ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Актуальные проблемы уголовного процесса

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД ПРИ РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
ЧЕЛОВЕКА ПО ВИДЕОИЗОБРАЖЕНИЯМ
Н.Н. ИЛЬИН,
адъюнкт кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований
учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
E-mail: Nick703@yandex.ru
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор А.М. Зинин
Аннотация. Статья посвящена комплексному подходу при решении проблемы криминалистической идентификации
человека по видеоизображениям. Автор рассматривает криминалистическую идентификацию человека по видеоизобра-
жениям по следующим направлениям: в рамках осуществления оперативно-разыскной деятельности, затрагивая вопрос о
необходимости формирования видеоучетов и их использования при проведении оперативно-разыскных мероприятий; путем
проведения предъявления для опознания человека по видеоизображениям, касаясь вопроса нормативного урегулирования,
тактических приемов и методических рекомендаций по проведению данного следственного действия; модернизации мето-
дики экспертной идентификации человека по признакам внешнего облика, отобразившимся на видеоизображениях.
Ключевые слова: портретная экспертиза, криминалистическая идентификация, видеоизображения, видеоучеты,
предъявление лица для опознания по видеоизображениям, анатомические и функциональные признаки внешнего облика
человека, полнота и достоверность отображения признаков.

COMPREHENSIVE APPROACH AT A SOLUTION

OF THE PROBLEM OF CRIMINALISTICS IDENTIFICATION
OF THE PERSON ACCORDING TO VIDEO IMAGES
N.N. ILYIN,
graduated in a military academy of chair of technical and criminalistic ensuring expert researches of an educational
and scientific complex of judicial examination of the Ministry of Internal Affairs Moscow university of Russia
Annotation. The article is devoted to a comprehensive approach at a solution of the problem of criminalistic identification of
the person according to video images. The author considers criminalistic identification of the person according to video images in
the following directions: within investigation and search operations implementation, mentioning a question of need of formation of
video accounts and their use at carrying out investigation and search operations; by carrying out presentation for an identification
of the person according to video images, concerning a question of standard settlement, tactical receptions and methodical recom-
mendations about carrying out this investigatory action; modernizations of a technique of expert identification of the person on the
signs of external shape displayed on video images.
Keywords: рortrait examination, criminalistic identification, video images, video accounts, presentation of the person for
an identification according to video images, anatomic and functional signs of external shape of the person, completeness and
reliability of display of signs.

Борьба с преступностью является одной из глав- гической, дактилоскопической, баллистической, экс-

ных и актуальных проблем на всех этапах становле-
ния и развития общества. Использование признаков
внешности в целях установления личности традици-
онно осуществлялось при раскрытии краж, грабежей
и разбойных нападений, мошенничеств и др. преступ-
лений, розыске и опознании лиц, их совершивших,
проведении отдельных оперативно-разыскных меро-
приятий и следственных действий. Анализ практики
раскрытия преступлений свидетельствует о том, что
портретная экспертиза имеет важное, а нередко и
определяющее значение при расследовании уголов-
ных дел [1, с. 83]. Портретная экспертиза относится к
так называемым традиционным криминалистическим
экспертизам наряду с технико-криминалистической
экспертизой документов, почерковедческой, трасоло-
пертизой холодного и метательного оружия.
В основном портретные экспертизы проводятся с
целью идентификации человека по признакам внеш-
ности, отобразившимся на фотографиях и других но-
сителях изображений, по результатам которых уста-
навливается тождество изображенных на фотогра-
фиях лиц, или же наоборот, устанавливается их разли-
чие [2, с. 107].
За последнее время в оперативных и следственных
подразделениях органов внутренних дел значительное
развитие получила криминалистическая идентифика-
ция человека по видеоизображениям. С развитием ви-
деотехники в качестве объектов портретной крими-
налистической экспертизы все чаще стали выступать
видеоизображения, полученные с уличных камер ви-

86 Вестник Московского университета МВД России № 7 / 2012

 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
деонаблюдения, камер видеонаблюдения из банкома-
тов, магазинов, метрополитена, подъездов жилых до-
мов, аэропортов, вокзалов. Такие видеоизображения
могут использоваться при раскрытии и расследования
преступлений, а также при их предупреждении и про-
филактике. Фиксация хода и результатов оперативно-
разыскных мероприятий с помощью видеозаписи яв-
ляется одним из главных средств получения информа-
ции о противоправной деятельности организованных
преступных групп и преступных сообществ [3, с. 27].
Необходимо отметить, что использование видео-
записи позволяет достичь большей полноты, всесто-
ронности и объективности при расследовании прес-
туплений в рамках проведения отдельных оперативно-
разыскных мероприятий и следственных действий, свя-
занных с установлением личности преступника по
признакам внешнего облика [4, с. 17]. В настоящий мо-
мент при решении этой задачи используются непроцес-
суальные методы криминалистической идентифика-
ции (проведение отождествления личности в рамках
оперативно-разыскных мероприятий в соответствии со
ст. 6 ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об опера-
тивно-розыскной деятельности») и процессуальные
(предъявление для опознания в соответствии со ст. 193
УПК России, получение образцов для сравнительного
исследования (ст. 202 УПК России), производство
портретной экспертизы (ст. 195 УПК России)).
В конце XX в. сотрудники оперативных подраз-
делений, проводя отождествление личности по при-
знакам внешнего облика, зачастую использовали
данные двух основных криминалистических учетов:
учетов субъективных портретов и видеоучетов. Наи-
более эффективную помощь при проведении данного
оперативно-разыскного мероприятия оказывали ви-
деоучеты, так как их важным достоинством являлась
не только возможность фиксации звуковой и зритель-
ной информации, включающей запечатление обще-
физических признаков внешнего облика человека
(антропологический тип, рост, пол, телосложение),
функциональных признаков внешнего облика чело-
века (походка, осанка, жестикуляция и др.), а также
облечение ее восприятия.
На сегодняшний момент видеоучеты потеряли
свою актуальность и не нашли тем самым норматив-
ного закрепления в приказе МВД от 10 февраля 2006 г.
№ 70, так как по использованной в то время методике
фиксации объектов учета не удавалось обеспечить
полноту и достоверность информации о лицах, совер-
№ 7 / 2012 Вестник Московского университета МВД России
шивших преступления (в частности, отсутствовал
комплекс анатомических и функциональных призна-
ков, позволяющий идентифицировать человека по ви-
деоизображению).
Следующим направлением по отождествлению
личности по признакам внешнего облика является
предъявление для опознания. Проблемы организации
и тактики предъявления для опознания до сих пор
остаются фактически не решенными в достаточной
мере. Они требуют дальнейшего осмысления, проду-
манных решений, связанных с усовершенствованием
процесса производства предъявления для опознания.
Вопросам предъявления для опознания посвящены
работы таких авторов, как Н.В. Терзиев, П.П. Цветков,
В.А. Снетков, Н.Н. Гапанович, А.Я. Гинзбург, В.В. Зо-
лотых, Ю.Г. Корухов, З.Г. Самошина, О.Я. Баев и др.
Большинство из них были написаны еще в период
действия УПК РСФСР, когда авторы ограничивались
описанием лишь обычной, стандартной процедуры
проведения данного следственного действия. Многие
их рекомендации устарели, другие были отвергнуты.
Современные достижения криминалистики, пси-
хологии, медицины и других наук позволяют, исполь-
зуя нововведения УПК России, значительно повысить
эффективность предъявления для опознания.
В работах отдельных авторов последних лет осу-
ществлена попытка учесть накопленный положитель-
ный опыт и критически осмыслить ошибки, пересмот-
реть некоторые традиционные вопросы предъявления
для опознания и выработать комплекс дополнитель-
ных рекомендаций. Например, Д.А. Бурыка, И.В. Шев-
чук, А.Р. Ратинов, Р.Г. Домбровский, Ю.Н. Михай-
лова предлагают ряд уточнений организационного,
технического и тактического характера.
Тактические и технические приемы по проведе-
нию предъявления для опознания, предлагаемые кри-
миналистикой, основываются на закономерностях,
проявляющихся в указанных психических процессах,
однако, в современных условиях не позволяют полу-
чить достаточно полную и объективную информа-
цию. Это связано с тем, что, во-первых, в УПК РФ не
закреплено положение предъявления для опознания
человека (предмета) по видеоизображению, а, во-вто-
рых, приемы и рекомендации по проведению предъ-
явления для опознания, разработанные криминалис-
тической тактикой, изначально создавались в опти-
мальных условиях получения фотоизображений, со-
держащих информацию, достаточную для идентифи-
87
 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
кации человека по признакам внешности: наличие
комплекса преимущественно идентификационных
анатомических признаков (общая конфигурация ли-
ца; высота и ширина лба; контур, положение, взаи-
морасположение, ширина, густота бровей; контур и
положение глазной щели; длина и ширина спинки
носа; высота, ширина и контур подбородка; величина
и оттопыренность ушных раковин и др.) и особых при-
мет (шрамы, бородавки, родинки, пигментные пятна,
татуировки, асимметрии элементов внешности). На
практике следователи при проведении предъявления
для опознания пытаются выйти из этой ситуации
путем получения статичных фотоснимков, обрабо-
танных в программных графических редакторах,
предъявляя их опознающему, что, на наш взгляд, не
совсем правомерно.
В настоящее время на предъявляемых для опозна-
ния видеоизображениях отображаются зачастую функ-
циональные (динамические) признаки внешнего обли-
ка человека (походка, жестикуляция, артикуляция,
мимика и др.), которые при объективной и достовер-
ной оценке помогут идентифицировать человека.
Криминалистическая идентификация человека по ви-
деоизображению возможна при условии решения за-
дачи видеосъемки для получения изображений, удов-
летворяющих требованиям идентификации человека
по признакам его внешнего облика.
В экспертной практике в настоящее время распро-
страненными объектами исследования становятся ви-
деоизображения, однако, в портретной экспертизе это
привело к проблеме ограниченной визуальной инфор-
мации, представляемой для проведения идентифика-
ции. Отсутствие у экспертов опыта и методики ра-
боты с видеоизображениями привело к тому, что наи-
более частыми выводами экспертов являются выводы
о невозможности решения вопроса по существу. Ме-
тодика портретной идентификации, созданная для ис-
следования фотоизображений, оказывается малопри-
годной к исследованию видеоизображений, так как
эксперты, в основном, с помощью программного обес-
печения получают статические изображения с видео-
записи, представленной на экспертизу, на которых
отобразились анатомические признаки внешнего об-
лика человека (динамические и общефизические при-
знаки при исследовании стараются опустить). Низкое
качество изображений не позволяет выявить индиви-
дуализирующие признаки объектов для их идентифи-
кации и является препятствием для дальнейшей об-
88 Вестник Московского университета МВД России
работки информации. Изображения с низким каче-
ством трудно использовать не только при проведении
экспертных исследований, но и в работе оперативных
и следственных подразделений. Многими специали-
стами высказывается мнение о необходимости, в про-
цессе проведения экспертизы, сначала улучшать изоб-
ражения, а затем проводить непосредственно эксперт-
ное исследование. Последние научные исследования
показывают, что даже при использовании современ-
ных методов цифровой обработки изображений, нель-
зя преодолеть порог разрешения, и, следовательно,
выявить после обработки новые признаки [5, с. 8].
В отдел портретных экспертиз ЭКЦ ГУ МВД
России по Московской области, а также отдел экс-
пертиз фото- и видеодокументов ЭКЦ МВД России
поступают обращения оперативных и следственных
подразделений с просьбой об оказании помощи в
улучшении изображений, полученных системами ви-
деонаблюдения банкоматов, магазинов, метрополи-
тена, аэропортов и вокзалов или в ходе проведения
оперативно-разыскных мероприятий.
Полнота и достоверность отображения призна-
ков внешнего облика человека на видеоизображе-
ниях зависит от следующих факторов:
¨ технических характеристик видеокамеры (формат,
параметры размещения видео- и звукового сигнала);
¨ условий съемки (освещение);
¨ масштаба изображения головы человека, рас-
положение ее на площади кадра (так, при размере го-
ловы менее 1/6 видеокадра элементы внешности при
последующем их увеличении будут искажаться, по-
этому для удовлетворительного воспроизведения раз-
мер головы должен быть равным 1/3 площади кадра);
¨ положения запечатлеваемого объекта относи-
тельно видеокамеры (ракурс видеосъемки и положе-
ние камеры относительно объекта съемки);
¨ способ выполнения видеосъемки.
При воспроизведении видеозаписи на полноту
отображения признаков внешности влияют техниче-
ские характеристики видеоаппаратуры и монитора, а
также способы получения твердой копии с кадра (на-
пример, с помощью видеопринтеров).
В настоящее время, в связи с необходимостью
проведения отдельных оперативно-разыскных меро-
приятий, следственных действий, связанных с приме-
нением специальных знаний, для отождествления
человека по признакам внешнего облика, отобразив-
шимся на видеозаписи, а также увеличением количе-
№ 7 / 2012
 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса

ства портретных экспертиз по видеоизображениям, видеоизображений при создании криминалистиче-

содержащих как полную, так и частичную информа- ских учетов; разработки критериев, позволяющих вы-
цию о внешнем облике человека, возникает потреб- являть, а также достоверно и объективно оценивать
ность в выявлении признаков внешнего облика чело- признаки внешнего облика человека с учетом факто-
века и их объективной достоверной оценке. ров, влияющих на их изменение, отвечающие требо-
В современных условиях производства предвари- ванию достаточности при проведении портретных
тельного расследования по уголовным делам, связан- экспертиз по видеоизображениям (поскольку на ви-
ным с совершением преступлений против собствен- деозаписях современного типа зачастую анатомиче-
ности (кражи, грабежи, разбои, мошенничества), про- ские признаки внешнего облика не отображаются или
блема криминалистической идентификации человека отображаются таким образом, что делает их непри-
по видеоизображениям является центральным звеном годными для идентификации, необходимо, на наш
при раскрытии и расследовании преступлений. взгляд, уделять внимание функциональным призна-
В криминалистике, уголовном процессе, теории кам: походке, жестикуляции, мимике и др. (рис. 1—4).
оперативно-разыскной деятельности, юридической
психологии применительно к рассматриваемой про-
блеме освещены лишь отдельные вопросы, касаю-
щиеся криминалистической идентификации человека
по видеоизображениям. Между тем, в криминалисти-
ческой литературе уделялось внимание таким общим
вопросам, как:
¨ некоторые особенности портретной кримина-
листической идентификации с использованием ви-
деоизображений [4];
¨ криминалистическое исследование динамиче-
ских признаков человека [6];
¨ исследование видеоизображений как объектов
криминалистических экспертиз методами цифровой
обработки изображения [7];
Кадр № 1
¨ особенности проведения комплексных экспер-
тиз по материалам видеозаписей [8];
¨ применение программных средств при про-
изводстве портретной экспертизы [9].
Вместе с тем, признавая несомненную теоретиче-
скую и практическую значимость вышеуказанных
научных работ, следует обратить внимание, что до
недавнего времени не было создано комплексного
структурированного материала, касающегося: нор-
мативно-правового регулирования предъявления для
опознания по видеоизображению, а также особенно-
стей получения образцов для сравнительного исследо-
вания и тактических приемов по проведению предъ-
явления для опознания по видеоизображениям, со-
держащим не только анатомические признаки внеш-
него облика человека, но и общефизические и функ-
циональные признаки, позволяющие объектив-но Кадр № 2
провести идентификацию; решения вопроса о сумми- Рис. 1. Изображение лица гр. Ивановой М.А. в спокойном
состоянии, полученное с камеры видеонаблюдения
ровании информации при одновременном исследо- из банкомата, расположенного по адресу: Московская область,
вании большого числа видеокадров; использования г. Подольск, ул. Некрасовская, д. 3 (кадр № 1—2)

№ 7 / 2012 Вестник Московского университета МВД России 89

 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса
Кадр № 3
Рис. 2. Изображение лица гр. Ивановой М.А. с измененной
Кадр № 4
мимикой, полученное с камеры видеонаблюдения из банкомата,
расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск,
ул. Некрасовская, д. 3 (кадр № 3—4)
С недавнего времени в ЭКЦ МВД РФ для прове-
дения экспертиз, связанных с отождествлением чело-
века на видеоизображениях, используются такие мето-
ды, как: изменение контраста между яркими и темными
областями, коррекция цвета, уменьшение шумов, вы-
званных условиями съемки или особенностями аппа-
ратуры, сглаживание неровных линий, очерчивание
смазанного контура, коррекция искажений, вызванных
оптическим или отображающим оборудованием (на-
пример, когда круг выглядит овальным из-за того, что
монитор имеет разный масштаб изображения по вы-
соте и ширине). Несмотря на то, что качество изобра-
жения определяется субъективно, имеются определен-
90 Вестник Московского университета МВД России
ные критерии качества, пригодные для изображения.
Под восстановлением понимается коррекция нелиней-
ных искажений, удаление постороннего объекта, за-
крывающего изображение, восстановление небольшо-
го фрагмента, отсутствующего на изображении. Про-
цесс восстановления может основываться на точном
копировании близких и симметричных областей, при-
менении фотографических методов (репродуцирова-
ние в УФ- и ИК-областях), геометрических расчетах.
Вышеизложенные обстоятельства обуславливают
потребность в разработке комплексного решения це-
лого ряда вопросов, касающихся:
1) особенностей формирования видеоучетов и их
использования при проведении оперативно-разыск-
ных мероприятий;
2) нормативного урегулирования предъявления
для опознания по видеоизображениям (внести в ч. 5
ст. 193 УПК России дополнение, дающее возможность
проведения опознания лица, при невозможности не-
посредственного его предъявления как по фотогра-
фии, так и по видеоизображениям);
3) тактических приемов и методических рекомен-
даций по проведению отождествления личности по
признакам внешнего облика, предъявления для опо-
знания по видеоизображениям, получения образцов
для сравнительного исследования; модернизации ме-
тодики экспертной идентификации человека по при-
знакам внешнего облика, отобразившимся на видео-
изображениях, включая предварительное исследова-
ние видеоизображений, представленных в качестве
объектов портретной экспертизы, особенности анали-
тического и сравнительного исследования, разработки
критериев, позволяющих выявлять, а также досто-
верно и объективно оценивать признаки внешнего
облика человека, отвечающие требованию достаточ-
ности, на стадии оценки результатов сравнительного
исследования и формулирования выводов.
В результате разработки подобного ряда вопро-
сов, может быть предложено решение проблемы про-
ведения криминалистической идентификации челове-
ка по видеоизображениям, что позволит оперативным
сотрудникам и следователям использовать информа-
цию, содержащуюся в видеоучетах, и проводить свое-
временное отождествление личности по признакам
внешнего облика с целью розыска преступников и
установления их личности, а экспертам при производ-
стве портретных экспертиз давать выводы в вероятной
или категорической форме.
№ 7 / 2012
 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Актуальные проблемы уголовного процесса

Кадр № 1 Кадр № 2
Рис. 3. Изображение лица гр. Ивановой М.А. в спокойном состоянии, полученное с видеокамеры
при проведении предъявления для опознания (кадр № 1—2)

Литература исследования динамических признаков человека / под

1. Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспер-
тиза: курс лекций. М., 2002.
2. Зинин А.М., Зотов А.Б., Снетков В.А. Особен-
ности портретной криминалистической идентифика-
ции с использованием видеоизображений. М., 1995.
3. Криминалистическое установление личности
человека с использованием фото-, видеоизображений
и субъективных портретов: метод. рекоменд. М., 1998.
4. Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград, 1979.
5. Рудометов Е.А. Цифровая видеокамера. М.-
СПб., 2006.
6. Булгаков В.Г. Основы криминалистического
ред. проф. А.М. Зинина. М., 2009.
7. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Ис-
следование объектов криминалистических экспертиз
методами цифровой обработки изображений: учеб.
пособие. М., 2000.
8. Блохин А.С., Зотов А.М., Каганов А.Ш., На-
зин Л.Ф. Концептуальные основы криминалистиче-
ской экспертизы видеозаписей: моногр. М., 2011.
9. Шухнин М.Н., Косыгин О.А., Яковлев А.Н., Яро-
вой С.П., Еремин С.Б. Применение цифровых техноло-
гий при производстве портретной экспертизы: учеб.-
практ. пособие. Саратов, 2010.

Кадр № 3 Кадр № 4
Рис. 4. Изображение лица гр. Ивановой М.А. с измененной мимикой, полученное с видеокамеры
при проведении предъявления для опознания (кадр № 3—4)

№ 7 / 2012 Вестник Московского университета МВД России 91