ЮРИДИЧЕСКИЕ науки

Актуальные проблемы уголовного процесса

ОСОБЕННОСТИ ОТОБРАЖЕНИЯ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА

ЧЕЛОВЕКА НА ВИДЕОЗАПИСИ
Н.Н. Ильин
адъюнкт кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований
учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор А.М. Зинин
E-mail: Nick703@yandex.ru

Аннотация. Рассматриваются особенности отображения внешнего облика человека, запечатленного на ви-

деоизображениях с учетом определенной специфики; анализируется вопрос о видеозаписи как носителе инфор-
мации о внешнем облике человека; предлагается собственная классификация факторов, влияющих на полноту и
достоверность отображения признаков внешности.
Ключевые слова: видеозапись, видеоизображения, признаки внешнего облика, полнота и достоверность
отображения признаков.

FEATURES OF DISPLAY OF APPEARANCE OF THE PERSON ON VIDEO

N.N. Ilyin
the post-graduated of chair technical criminalistic ensuring expert researches of an educational and scientific complex
of judicial examination of the Moscow university of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Annotation. Article is devoted to features of display of appearance of the person displayed on video images taking
into account certain features. The author considers a question of video as a data carrier about appearance of the person,
offering own classification of the factors influencing completeness and reliability of display of signs of appearance.
Key words: video, video images, appearance signs, completeness and reliability of display of signs.

Стремительное развитие технических средств тельных органов при раскрытии и расследовании

видеозаписи в последние годы, их относительная
доступность и простота применения, а также пере-
ход на цифровые средства регистрации видеоизо-
бражений привели к росту видеозаписей, активным
образом используемых в оперативно-разыскной и
следственной деятельности, а также поступающих
на исследования в рамках производства портретной
и криминалистической экспертизы видео- и звуко-
записей. Вместе с тем, обращаем внимание на то
обстоятельство, что вопрос о целесообразности ис-
пользования систем видеонаблюдения как одного из
средств предупреждения, раскрытия и расследова-
ния преступлений, до сих пор поднимается в сред-
ствах массовой информации [1], выражая не только
общественное мнение, но и мнения специалистов в
этой области, так как качество изображений, полу-
ченных с камер видеонаблюдения, остается на не-
высоком уровне. Тем не менее, видеограммы1 стали
одним из эффективных средств для правоохрани-
преступлений2, и, по нашему мнению, могут стать
хорошим методом профилактики преступных дея-
ний.
Как указывает А.Ш. Каганов, видеопортреты,
выполненные при проведении оперативно-разыск-
ных мероприятий, малопригодны для экспертного
идентификационного исследования по признакам
внешнего облика, осуществляемого в целях уста-
новления тождества или различия лиц. Это обу-
словлено невысоким качеством видеоизображения
и неполным отображением признаков внешности на
видеокадре [2].
Особенности идентификации лиц, изображенных
на видеопортретах, сводятся в основном к изучению
факторов отображения признаков внешности, обу-
словленных видеотехническими параметрами. Такое
исследование осуществляется в рамках общей мето-
дики портретной идентификации. При этом особен-
ности изучения присущи всем ее стадиям — предва-

№ 4 / 2013 Вестник Московского университета МВД России 101

 ЮРИДИЧЕСКИЕ науки
Актуальные проблемы уголовного процесса
рительному, раздельному, сравнительному исследо-
ваниям и оценке полученных результатов [3, с. 163].
Видеозаписи, применяемые в повседневной
практике обладают определенными техническими
параметрами, которые не обеспечивают должную
разрешающую способность и высокое качество
изображения, и именно по этой причине следует
обращать внимание на цифровое преобразование
сигнала, которое следует проводить без потери ин-
формации и без сжатия3.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что,
несмотря на распространенность и разнообразие
устройств цифровой видеозаписи, криминалистиче-
ское установление личности по признакам внешно-
сти, в том числе проведение оперативно-разыскных
мероприятий и следственных действий с использо-
ванием результатов видеосъемки, а также методика
проведения портретной экспертизы по видеоизобра-
жениям все еще находятся в затянувшейся стадии
становления. Об этом, в частности, свидетельству-
ют отсутствие нормативно-правовой базы в области
отождествления личности по признакам внешнего
облика запечатленного на видеокадрах, отсутствие
методики производства портретной экспертизы по
видеоизображениям, за исключением некоторых
методических рекомендаций [4, 5], в то время как
существующая методика производства портретных
экспертиз по фотоизображениям оказывается не в
полной мере пригодной для исследования видеои-
зображений. Данные обстоятельства в своей сово-
купности, на наш взгляд, не позволяют полноценно
и объективно осуществлять криминалистическую
идентификацию человека по признакам внешнего
облика, отобразившимся на видеозаписи.
Широкое применение криминалистической ви-
деозаписи в следственной практике объясняется
как несомненными достоинствами видеозаписи,
используемой в качестве метода фиксации крими-
налистически значимой информации, так и посто-
янным совершенствованием видеоаппаратуры, ее
миниатюризацией и повышением надежности.
К достоинствам видеозаписи относятся [6, с. 20]:
технизация (автоматизация) процесса фиксации,
его быстрота;
относительная полнота и объективность фиксации;
возможность по ходу фиксации изменять мас-
штаб изображения, а при просмотре и демонстра-
102 Вестник Московского университета МВД России
ции останавливать изображение (стоп-кадр) или за-
медлять движение кадра (стробоэффект).
Названные достоинства, на наш взгляд, по-
зволяют использовать видеозапись при фиксации
внешнего облика человека с целью его последую-
щей идентификации. В частности, могут быть реа-
лизованы следующие возможности:
может быть зафиксирован как отдельно взя-
тый человек, так и группа лиц; при этом возможна
сплошная (а не только избирательная) фиксация,
позволяющая запечатлеть объекты, важность кото-
рых может стать очевидной только в дальнейшем,
по мере расследования преступления;
могут быть объективно запечатлены в точном
соответствии с физическими законами оптики как
общие, так и частные признаки внешнего облика,
доступные визуальному наблюдению, причем как в
статике (комплексные и анатомические признаки),
так и динамике (функциональные признаки);
возможен переход по ходу видеозаписи с одного
увеличения на другое, что дает возможность с од-
ной точки съемки осуществлять фиксацию и более
детально в статике (стоп-кадр) или в замедленном
движении (стробоэффект) изучать наиболее важные
элементы и особенности внешнего облика человека.
Кроме того, мы считаем, что видеозапись об-
ладает ценными свойствами применительно к
фиксации отдельных следственных действий. Так,
видеозапись, примененная в ходе допроса, предъяв-
ления для опознания, проверки показаний на месте,
следственного эксперимента и других следствен-
ных действий, не только передает содержание со-
общаемых сведений, но и особенности их передачи,
состояние источника информации в этот момент,
окружающую обстановку [7, с. 779].
Трудно не согласиться с Э.Г. Мартиросовым,
Д.В. Николаевым, С.Г. Рудневым, которые полагают,
что «для получения объективных результатов антро-
пометрических измерений требуется хорошее знание
анатомии человека... Хорошей воспроизодимости
результатов измерений можно добиться лишь при
строгом соблюдении методических рекомендаций и
использовании специального оборудования. Наруше-
ние требований стандартизации при проведении ан-
тропометрического обследования приводит к несопо-
ставимым результатам» [8]. Ведь это применимо не
только к определению размерных характеристик че-
№ 4 / 2013
 ЮРИДИЧЕСКИЕ науки
Актуальные проблемы уголовного процесса
ловека (рост, размеры частей тела), но и к выявлению
анатомических элементов внешнего облика человека
и оценке достоверности выявленных признаков.
В зависимости от конкретного звуко- видеоза-
писывающего устройства данные могут быть за-
фиксированы с помощью:
камеры наружного и внутреннего наблюдения;
видеорегистратора4 (в том числе автомобильно-
го видеорегистратора5);
камеры мобильного телефона6;
любительской видеокамеры и др.
Но в самом универсальном представлении ви-
деоизображение может быть получено с помощью
двух основных типов устройств: видеокамер и пере-
дающих телевизионных камер.
Видеокамера — это портативная телевизионная
передающая камера, конструктивно объединенная
с кассетным видеомагнитофоном, предназначенная
для записи сигналов изображения и звука с помощью
магнитной ленты [9]. Позднее видеокамерами стали
называть также компактные телевизионные камеры,
не оснащенные записывающим устройством.
Передающая телевизионная камера — это элек-
тронное устройство, предназначенное для преоб-
разования оптического изображения, получаемого
при помощи объектива на мишени вакуумной пере-
дающей трубки или на светочувствительной матри-
це в телевизионный видеосигнал или цифровой по-
ток видеоданных, который в дальнейшем трансли-
руется на устройства обработки сигнала (мониторы,
записывающие устройства и т.д.) [10].
В настоящее время видеокамера, запись в кото-
рой осуществляется с помощью магнитной ленты,
в оперативно-следственной и экспертной практике
встречается крайне редко.
Все видеокамеры по цели их применения делят-
ся на три основные категории:
бытовые — обладают небольшим весом, ком-
пактностью и простым управлением, что позволяет
пользоваться ими любому человеку, не обладающе-
му профессиональными навыками съемки;
профессиональные — камеры для профессио-
нального использования на телевидении и в цифро-
вом кинематографе, обычно значительного веса, от
портативных, до устанавливаемых стационарно;
специальные — узкоспециализированные, на-
пример медицинские видеокамеры (используемые в
№ 4 / 2013 Вестник Московского университета МВД России
эндоскопии и других областях) или камеры видео-
наблюдения. Как правило, имеют предельно упро-
щенную конструкцию и миниатюрные габариты.
Видеозаписи, полученные с бытовых (камеры
мобильных телефонов, любительские видеокаме-
ры) и профессиональных видеокамер встречаются
реже в практике правоохранительных органов по
сравнению с камерами видеонаблюдения. Здесь сле-
дует иметь ввиду, что процесс запечатления инфор-
мации будь то на мобильные телефоны или любого
другого рода видеокамеры в общем смысле остает-
ся неизменным — на качество изображения влия-
ют технические характеристики камеры и условия
съемки (положение лица, подлежащего запечатле-
нию, ракурс, дистанция съемки, тип освещения и
др.). Видеоизображение, полученное мобильным
телефоном, до сих пор имеет определенные недо-
статки за очень редким исключением. Картинка на
экране разбивается на квадраты, изображение мут-
неет и теряет четкость. И все это является следстви-
ем исходно высокой степени сжатия при записи,
малого геометрического размера кадра, низкой ско-
рости потока и малой частоты кадров. Практически
все выпускаемые до недавнего времени телефоны и
смартфоны не имели мощных процессоров, поэто-
му удовлетворительное воспроизведение видеоизо-
бражения с точки зрения личного восприятия было
возможно только при изначальном совпадении мак-
симального геометрического размера кадра с разре-
шением экрана аппарата7.
Необходимо отметить, что в настоящее время
самыми распространенными объектами портрет-
ной экспертизы, некоторых следственных действий
и оперативно-разыскных мероприятий являются
видеоизображения, полученные с различного рода
камер видеонаблюдения (метрополитена, банко-
матов, торговых центров, магазинов и т.д.). На се-
годняшний день во многих городах России актив-
но используются такие системы видеонаблюдения
аппаратно-программного комплекса «Безопасный
город», как городская система интеллектуального
видеонаблюдения, охватывающая места массового
скопления людей, оживленные перекрестки, участ-
ки междугородних трасс, школы и больницы города,
а также включающая коммерческие системы видео-
наблюдения (торгово-развлекательные комплексы,
автозаправочные станции и др.); подсистема виде-
103
 ЮРИДИЧЕСКИЕ науки
Актуальные проблемы уголовного процесса

офиксации нарушений правил дорожного движения объективно оценивать признаки элементов внешнего
«административная практика». облика человека с учетом определенных факторов. До-
Видеоизображения, являясь объективными но- полняя классификацию, предложенную Т.Г. Шаовой и
сителями информации о внешнем облике челове- Т.И. Исматовой, мы предлагаем в свою очередь все вы-
ка, преобразуют внешность человека также, как и шеперечисленные факторы разделить на следующие:
фотоизображения, под действием целого комплекса 1) технические факторы (характеристики виде-
факторов, которые необходимо учитывать при ана- окамеры: разрешение, чувствительность, формат
лизе признаков внешности. ПЗС — либо КМОП-матрицы, наличие автодиаф-
Т.Г. Шаова и Т.И. Исматова предлагают их раз- рагмы, отношение сигнал/шум, система баланса бе-
делить на три группы [11, с. 35]. лого, угол обзора камеры);
Первая группа — это факторы, связанные с самим
процессом осуществления видеосъемки (характер
и вид освещения: естественное или искусственное,
направленное или рассеянное, верхнее или нижнее,
фронтальное или боковое, в условиях дневного или
ночного времени осуществлялась видеозапись; поло-
жение головы человека относительно исходной точки
видеосъемки; характеристики видеокамеры, исполь-
зуемой для запечатления внешнего облика человека).
Ко второй группе относятся состояние внеш-
Рис. 1. Рис. 2.
ности лица, запечатленного на видеозаписи (в том
Изображения лиц гражданина К. (рис. 1) и граждани-
числе выражение лица, например, спокойное или на А. (рис. 2), полученные с уличной камеры видеонаблюдения
удивленное), комплекс сопутствующих признаков из банкомата Егорьевского отделения № 2692 Сбербанка Рос-
сии (технические характеристики камеры сводятся к классу
внешнего облика (головные уборы, одежда).
среднего уровня: по месту установки — уличная; по цвету —
Третья группа — это факторы, обусловленные ч/б; тип корпуса — видеоглазок; разрешающая способность —
условиями использования и хранения материалов 380 ТВЛ; размер ПЗС-матрицы — 1/4; чувствительность —
4 лк (при сумеречном свете); наличие автодиафрагмы — да;
видеозаписи.
отношение сигнал/шум — да; система баланса белого — авто-
Полнота и достоверность отображения призна- матическая; угол обзора камеры — 3,6—97,2 мм).
ков внешности человека на видеозаписи зависят от 2) факторы, при которых осуществляется видеоза-
следующих основных факторов: пись (направление и характер освещения, расстояние
 
технических характеристик видеокамеры; до объекта съемки, ракурс, масштаб изображения го-
 
условий видеосъемки (освещенности объекта, ловы человека и размещения ее в кадре, положение за-
расстояния до объекта съемки и др.); печатлеваемого объекта относительно видеокамеры);
 
масштаба изображения головы человека, разме-
щения ее в кадре;
 
положения запечатлеваемого объекта относи-
тельно видеокамеры.
Разделяя точку зрения А.М. Зинина, А.Б. Зотова
и В.А. Снеткова о том, что низкое качество видеоза-
писи обусловливает значительную потерю информа-
ции о признаках внешнего облика устанавливаемого
лица, мы полагаем, что это обстоятельство должно
быть учтено при их полной и достоверной оценке.
Таким образом, в процессе исследования виде- Рис. 3. Рис. 4.
оизображений, а также получения статичных изо- Изображения лиц гражданина К. при ярком естествен-
ном источнике освещении слева (рис. 3) и гражданина А. спра-
бражений отдельных кадров, эксперт, следователь ва (рис. 4), полученные с уличной камеры видеонаблюдения из
(дознаватель) или оперативный сотрудник, должны банкомата Егорьевского отделения № 2692 Сбербанка России.

104 Вестник Московского университета МВД России № 4 / 2013

 ЮРИДИЧЕСКИЕ науки
Актуальные проблемы уголовного процесса
Рис. 5. Рис. 6.
Изображения лиц гражданина К. с наклоном головы
вправо (рис. 5) и гражданина А. влево (рис. 6), полученные с
уличной камеры видеонаблюдения из банкомата Егорьевско-
го отделения № 2692 Сбербанка России.
3) факторы, влияющие на воспроизведение
видеоизображений (вызванные процессом кодиро-
вания видеосигнала, оптические искажения, вы-
званные объективом видеокамеры, разрешение за-
писи, скорость записи и формат сжатия);
Рис. 7.
Изображение лица гражданина К. при сильной дистор-
сии по краям кадра (наблюдается «вытянутость» лица по
краям), полученное с уличной камеры видеонаблюдения из
банкомата Егорьевского отделения №2692 Сбербанка Рос-
сии.
Рис. 8.
Изображение гражданина К., скрывающего лицо шар-
фом, полученное с уличной камеры видеонаблюдения из бан-
комата Егорьевского отделения №2692 Сбербанка России.
№ 4 / 2013 Вестник Московского университета МВД России
Рис. 9. Рис. 10.
Изображения лиц с измененной мимикой: гражданина
К. — грустное выражение лица (рис. 9) и гражданина А. —
веселое выражение лица (рис. 10), полученные с уличной ка-
меры видеонаблюдения из банкомата Егорьевского отделе-
ния № 2692 Сбербанка России.
Оценка достоверности выявленных факторов,
на наш взгляд, будет способствовать объективному
процессу криминалистического установления чело-
века по признакам внешнего облика в процессе осу-
ществления оперативно-разыскных мероприятий и
следственных действий.
Наиболее сложной задачей при осуществлении
криминалистической идентификации человека по
признакам внешности, отобразившихся на видео-
изображениях, является оценка достоверности их
отображения. Это связано с тем, что на отображение
элементов внешнего облика и их признаков суще-
ственное влияние оказывают определенные группы
факторов. Для решения данной задачи необходимо
выявить, каким образом влияют те или иные усло-
вия видеозаписи на полноту и достоверность ото-
бразившихся на ней признаков.
По мнению А.М. Зинина, способность отобра-
жаться в различных носителях информации явля-
ется одним из важнейших свойств признаков внеш-
ности, обуславливающих возможность их использо-
вания в целях криминалистической идентификации
человека [12].
В отличие от фотоизображений, кадры, получен-
ные с камер видеонаблюдения, зачастую не совсем
полно, определенно и адекватно могут отобразить
внешний облик человека, в результате чего могут
возникать некоторые трудности при проведении
оперативно-разыскных мероприятий и следствен-
ных действий. На фотоснимках же признаки внеш-
него облика зачастую отображаются наглядно и в
комплексе, давая единое, целостное впечатление о
105
 ЮРИДИЧЕСКИЕ науки
Актуальные проблемы уголовного процесса
внешнем облике человека, хотя на объективный ха-
рактер запечатления внешности фотографируемого
человека, также как и при осуществлении видеоза-
писи, оказывает влияние ряд разнообразных факто-
ров, воздействующих на достоверность, полноту и
качество его изображения [13—14], к числу которых
относятся: положение фотографируемого, угол и
дистанция съемки, применявшаяся оптика, освеще-
ние при съемке, качество фотоматериалов, ретушь,
состояние внешности фотографируемого. Требо-
ваниям полноты, определенности и адекватности
удовлетворяют лишь сигналетические или опозна-
вательные фотоснимки, правила и условия получе-
ния которых были разработаны еще А. Бертильоном
[15, с. 50—57], однако, как указывает А.М. Зинин,
они применяются в основном при розыске преступ-
ников, скрывающихся от следствия, суда, ранее под-
вергавшихся уголовной регистрации [12].
Видеозапись при проведении оперативно-ра-
зыскных мероприятий выполняется чаще всего в
условиях, не обеспечивающих отображение при-
знаков, достаточных для последующего отождест-
вления личности. Даже те кадры, которые получе-
ны в результате обработки с помощью графических
редакторов, оказываются ограниченно пригодными
для идентификации человека по признакам внешне-
го облика, а зачастую и вовсе непригодными.
По полноте и достоверности отображаемых при-
знаков внешности видеоизображения, изготовленные
в ходе следственных действий (полученные с камер
видеонаблюдения в результате осмотра места про-
исшествия, обыска или выемки; предъявления для
опознания; следственного эксперимента; проверки
показаний на месте), а также в ходе любительской ви-
деосъемки, хотя и являются ограниченно пригодными
для установления личности из-за низкого качества, но
в некоторых случаях являются наиболее предпочти-
тельными по сравнению с видеокадрами, полученны-
ми посредством оперативно-разыскных мероприятий.
В связи с тем, что видеоизображения зачастую
невысокого качества, информация об объекте иссле-
дования носит ограниченный характер.
Таким образом, анализ полученной информа-
ции о признаках внешности заключается в изуче-
нии факторов, влияющих на отображение этих при-
знаков, результаты которого позволяют правильно
оценить достоверность полученной информации, а
106 Вестник Московского университета МВД России
также выяснить степень их воздействия на получае-
мое отображение внешнего облика.
Литература
1. http://www.newsmsk.com. По материалам РИА Но-
вости от 18 октября 2012 г.
2. Каганов А.Ш. Возможности и основы методики
криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей. //
Адвокат, 2006. № 6.
3. Абрамов С.С., Зинин А.М. и др. Судебно-портрет-
ная экспертиза: методич. пособие. М.: РФЦСЭ, 2003.
4. Зинин А.М., Зотов А.Б., Снетков В.А. Особенности
портретной криминалистической идентификации с исполь-
зованием видеоизображений. М., 1995.
5. Блохин А.С., Зотов А.М., Каганов А.Ш., На-
зин Л.Ф.: Концептуальные основы криминалистической
экспертизы видеозаписей (теория, практика, методология
исследования): монография. М.: Юрлитинформ, 2011.
6. Криминалистическая видеозапись: Учебное пособие
(курс лекций) / Газизов В.А., Душеин С.В., Проткин А.А. и др.
под общей ред. Трубицына Р.Ю. и Щеглова О.А. Саратов. 2004.
7. Судебная фотография и видеозапись: Учебник. –
Волгоград: ВА МВД России, 2006.
8. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Ан-
трометрические методы. // Технологии и методы определе-
ния состава тела человека. М.: Наука, 2006.
9. Энциклопедия «Техника». М: Росмэн, 2012.
10. Электронный словарь по видеонаблюдению ин-
формационного портала центра информационных техноло-
гий «ОРБИТА-СОЮЗ» за 2012 г.
11. Шаова Т.Г., Исматова Т.И. Система факторов, вли-
яющих на внешний облик изображенного на фотоснимке
лица // Использование современных технико-криминалисти-
ческих средств и специальных познаний в борьбе с преступ-
ностью. Саратов, 1998.
12. Зинин А.М. Теоретические и практические пробле-
мы криминалистического установления личности по при-
знакам внешности... доктора юрид. наук. М., 1997.
13. Криминалистическая фотопортретная экспертиза:
Учебное пособие. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
14. Влияние ретуши фотоснимков на отождествление
лиц по фотокарточкам: Пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1969.
15. Способы фиксации признаков внешности, исполь-
зуемые при розыске преступников (от А. Бертильона до на-
ших дней) вып. 38. // Экспертная практика. М.: ЭКЦ МВД
России, 1995.
№ 4 / 2013
 ЮРИДИЧЕСКИЕ науки
Актуальные проблемы уголовного процесса

1
  Видеограмма — сигналограмма, полученная в результа-
те видеозаписи, в соответствии с ГОСТ 13699-91 «Запись и
воспроизведение информации. Термины и определения».
2
  По материалам РИА Новости: в августе 2010 г. руководи-
тель Московского департамента региональной безопасно-
сти Валерий Кадацкий заявлял, что количество раскрытых
преступлений с использованием информации с видеокамер
в подъездах жилых домов увеличилось в Москве почти в
семь раз с 2008 г. По его словам, в 2008 г. было раскрыто
всего 384 преступления, а в 2009 г. — уже 2 564 тыс. пре-
ступлений. В октябре 2011 г. он сказал, что власти Москвы
намерены увеличить уровень раскрываемости преступлений
с помощью видеокамер на 30% к 2016 г. и довести его до
общеевропейского.
3
  В настоящее время для того, чтобы видеоизображение
воспроизводилось без снижения качества, используют мо-
ниторы с разрешением не ниже ХGA (разрешение экрана
1024х768 пикселей или соотношение сторон — 4:3).
4
  Видеорегистратор — это автономное устройство цифро-
вой обработки и записи видеосигнала, поступающего с камер
видеонаблюдения, и выводящее изображение на монитор.
5
  Автомобильный видеорегистратор — это устройство
предназначенное для непрерывной видеофиксации дорож-
ной ситуации с одного и более ракурсов во время движения
или стоянки автомобиля.
6
  В настоящее время существуют мобильные телефоны (на-
пример, Apple — iPhone), имеющие камеру с 8-мегапиксель-
ным разрешением, специальным объективом с увеличенной
диафрагмой ƒ/2.4, а также улучшенным датчиком освещенно-
сти на задней панели, автоматической настройкой баланса бе-
лого, улучшенной точности цветопередачи, функции распоз-
навания лиц и уменьшения размытости движущихся объектов.
7
 Данное условие успешным образом демонстрируют неко-
торые типы мобильных телефонов: например, смартфоны—
мобильные телефоны, сравнимые с карманным персональ-
ным компьютером.

НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

РЕАБИЛИТАЦИИ УМЕРШИХ
Л.И. Корчагина
адъюнкт заочной формы обучения кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Научный руководитель: заслуженный юрист России, кандидат юридических наук, профессор Ю.Н. Белозеров
Рецензент: кандидат юридических наук, В.Н. Парфенов
E-mail: Luba_Korchagina@mail.ru

Аннотация. Рассматриваются особенности возмещения вреда близким родственникам, родственникам,

близким лицам умершего реабилитированного. Исследуются вопросы наделения общественных организаций
правом ходатайствовать о восстановлении доброго имени и чести умершего реабилитированного. Сформулиро-
ваны предложения по внесению изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Ключевые слова: реабилитация, умершие подозреваемые (обвиняемые), близкие родственники, родствен-
ники, близкие лица, общественные организации, возмещение вреда.

SOME ACTUAL PROBLEMS

OF REHABILITATION OF THE DEAD
L.I. Korchagina
associate of part-time training of chair of criminal trial
of the Moscow university of the Ministry Internal of Russia

Annotation. Article concerns the peculiarities compensation of harm, close relatives, relatives, close persons of the
deceased rehabilitated. Investigate questions of granting public organizations the right to seek to restore the good name
and honor of the deceased rehabilitated. Formulated the proposals for amendments to the Criminal Procedure Code of
the Russian Federation.
Key words: rehabilitation, the dead suspect (accused), close relatives, relatives, close persons, public organizations,
compensation for harm.

Несмотря на тенденцию к усилению охраны институт реабилитации до сих пор не находится

прав и законных интересов личности в россий- в законченном состоянии. Несомненно, деятель-
ском уголовном процессе, представляется, что ность по реформированию данного института

№ 4 / 2013 Вестник Московского университета МВД России 107