Вы находитесь на странице: 1из 3

1.

Сегодня "Платформа DA" обвинила вашу компанию в попытке


монополизации рынка металлолома, цемента и бетона, добавив, что за вами
стоит бывший депутат Владимир Андронаке. Также вас обвинили в
устранении конкурентов за счет использования энергетических и денежных
ресурсов. Как вы можете это прокомментировать?

Хочется понять какие интересы преследуют те, кто делает эти заявления,
не утруждаясь проверить достоверность той информации, которую они
хотят выдать за скандальную сенсацию.
Мы работаем на рынке строительных материалов с 2006 года. И все
прошедшие годы мы не занимались металлоломом по объективным
причинам. Рынок принадлежал государственному монополисту, на
законодательном уровне ограничивая доступ на него другим инвесторам. 
Либерализация рынка металлолома, произошедшая совсем недавно
позволяет привлекать инвестиции в этот сегмент рынка и создает
предпосылки для здоровой конкуренции между закупщиками лома.
На сегодняшний день, помимо того, что закупка лома не является
эксклюзивной деятельностью какой-либо компании, также не существует
каких-либо ограничений на сдачу лома непосредственно
металлургическому заводу, напрямую.
В связи с этим, как минимум, вызывает недоумение, каким образом, наша
компания, которая не является на сегодняшний день опытным игроком на
рынке металлолома оказалась упомянутой именно в таком контексте.
Поэтому "монополия" нашей компании на этом рынке является даже не
преувеличением, а подготовленным искажением действительности.

Таким же искажением является информация о "монополии" нашей


компании на рынке бетона, который мы не производим и не продаем. На
сегодняшний день мы находимся в стадии подготовки запуска нового
завода по производству бетона по современной технологии, позволяющей
значительно снизить стоимость строительства сооружений. Это является
естественным продолжением развития бизнеса, направленого на
перепрофилирование деятельности от чистой коммерции к производству.
Мы планируем и дальше инвестировать в новые технологии и новые
рабочие места, чтобы предоставить молдавской строительной отрасли
полезный и конкурентноспособный продукт, который бы имел экспортный
потенциал для отечественного промышленного производства.

Что касается цемента, то очень странно говорить о монополии, когда на


рынке большая доля поставляется компанией Lafarge, а также активно
работают украинские производители, которые часто провоцируют
демпинговые ценовые войны на молдавском рынке, чтобы закрепиться на
нем. 

Хочется отметить, что молдавский рынок строительных материалов


характеризуется высокой конкуренцией, так как продукты разных
производителей легко заменяемы и однородны, их логистика легко
реализуется. Ни у одного игрока на рынке нет специальных преференций и
вся конкурентная борьба реализуется за счет качества менеджмента,
обслуживания, добросовестности коммерческих сделок, этического
поведения на рынке.
Обвинения в том, что мы конкурируем (или как утверждают авторы
“устраняем конкурентов”) за счет энергетических и денежных ресурсов,
также не отражают действительность. Компания использует кредиты
молдавских коммерческих банков, как и многие, кто работает в отрасли.
Эти кредиты составляют значительную долю используемых финансовых
ресурсов. В строительном бизнесе невозможно получить оплату при
отгрузке продукции, что создает постоянный дефицит свободных денежных
средств и необходимость привлекать кредиты.
Использование энергетических ресурсов в нашей деятельности
невозможно. Мы закупаем оптом продукцию производителей по ценам,
которые действуют для всех оптовых покупателей.
К сожалению, у нас последнее время наметилась устойчивая практика
очернять и обвинять кого-либо, бездоказательно, просто увязывая имя
человека или название компании с кем-то из представителей предыдущей
власти, как в нашем случае с бывшим депутатом Владимиром Андронаке
из окружения опального молдавского олигарха. По-видимому, действуя по
принципу "ложечки нашлись, а осадочек остался", рассчитывая на
скандальность и безусловную реакцию контролирующих органов,
натравливая их на неугодных. Такие люди, действуя в своих личных
интересах, даже не задумываются о том, что на такие действия
используются публичные ресурсы.

Наша коммерческая деятельность никогда не пересекалась с Владимиром


Андронаке и, во многих ситуациях, мы были в конкурентных ситуациях с
бизнесменами, близкими к власти. Мы работаем со многими
производителями, как на территории Молдовы, так и импортируя
продукцию из других стран, обеспечивая молдавских потребителей
необходимыми для их работы строительными материалами. 
Нас, безусловно, беспокоят попытки очернить деятельность нашей
компании, за которыми может быть как нелояльная конкуренция, так и
другие, неизвестные нам причины, которые мы бы хотели знать, чтобы
адекватно ответить на выдвинутые против нас обвинения.

2. Какова позиция вашей компании по факту запрета на импорт металлолома


из стран ЕС? 

Я бы не хотел рассуждать о том, в чем не имею достаточных знаний, опыта и


информации. Также как и многие граждане, мы следим за событиями через
СМИ и официальные источники информации публичных институтов власти.

Единственное, что можно предположить, исходя из опыта прошлых лет, что


запреты, ограничивающие доступ к рынкам, не всегда имеют положительный
эффект.
Закупочные цены на лом вышли на естественный рыночный уровень только
за счет снятия монополии на приемку и переработку лома. Если запрет
ограничивает конкуренцию на рынке - это плохо скажется на экономическом
развитии.
Я бы хотел поблагодарить вас за то, что вы обратились к нам за
комментариями. Это дает нам надежду, что в Молдове еще существует
журналистская этика, которая, в первую очередь, придерживается принципа
независимости, справедливого и всестороннего рассмотрения аргументов
всех сторон.

Вам также может понравиться