Вы находитесь на странице: 1из 5

Т.

84, № 5 ЖУРНАЛ ПРИКЛАДНОЙ СПЕКТРОСКОПИИ CЕНТЯБРЬ — ОКТЯБРЬ 2017


V. 84, N 5 JOURNAL OF APPLIED SPECTROSCOPY SEPTEMBER — OCTOBER 2017

ПОВЕРХНОСТНЫЕ ПЛАЗМОН-ПОЛЯРИТОНЫ И ПОПЕРЕЧНЫЙ СПИНОВЫЙ


УГЛОВОЙ МОМЕНТ НА ГРАНИЦЕ ГИПЕРБОЛИЧЕСКОГО МЕТАМАТЕРИАЛА
С ПРОИЗВОЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ОПТИЧЕСКОЙ ОСЬЮ

C. Н. Курилкина 1*, Нгуен Фам Куинь Ань 2


УДК 543.47
1
Институт физики им. Б. И. Степанова НАН Беларуси,
20072, Минск, просп. Независимости, 68, Беларусь; e-mail: s.kurilkina@ifanbel.bas-net.by
2
Белорусский государственный университет, Минск, 220030, Беларусь

(Поступила 6 февраля 2017)

Исследованы особенности плазмон-поляритонов, возбуждаемых на границе гиперболического


метаматериала и диэлектрика для случая, когда оптическая ось ориентирована под углом к границе
раздела. Показано, что в метаматериале фазовая скорость плазмон-поляритона направлена под
определенным углом к его границе. Установлена возможность и определены условия локализации
плазмон-поляритона на границе гиперболического метаматериала как I, так и II типа. Обосновано,
что локализованный у границы раздела изотропный диэлектрик—гиперболический метаматериал
поверхностный плазмон-поляритон обладает поперечным спином, величина которого зависит от
длины волны возбуждающего излучения, ориентации оптической оси гиперболического метамате-
риала, диэлектрических свойств граничащих сред.
Ключевые слова: локализованный плазмон-поляритон, спиновый момент, гиперболический ме-
таматериал.

The features of plasmon-polaritons (PPs) exited on the boundary of dielectric and a hyperbolic meta-
material are investigated for the case when the optical axis is oriented at an angle to the interface. It is
shown that the PP phase velocity in the metamaterial is directed under a certain angle towards the bound-
ary. The possibility is established and the conditions are found for localization of the plasmon-polaritons
near the boundaries of the hyperbolic metamaterials of both I and II types. It is grounded that the surface PP
localized near the isotropic dielectric–hyperbolic metamaterial boundary has the transverse spin moment
whose magnitude depends on the wavelength of the exiting radiation, the orientation of the optical axis of
the hyperbolic metamaterial, and the dielectric properties of the boundary media.
Keywords: localized plasmon-polariton, spin moment, hyperbolic metamaterial.

Введение. Распространяющийся в заданном направлении вихревой (например, лагер-гауссов,


бессель-гауссов) световой пучок, амплитуда электрической напряженности которого описывается
выражением E(, ) = E0()exp(im), где ,  — цилиндрические координаты, m — азимутальный
фазовый индекс (топологический заряд), обладает как спиновым угловым моментом (СУМ), связан-
ным с его поляризацией, так и орбитальным угловым моментом (ОУМ), зависящим от профиля вол-
нового фронта [1, 2]. Для таких вихревых пучков каждый фотон переносит ОУМ, равный mħ. При
взаимодействии вихревых пучков с микрообъектами происходит передача CУМ и ОУМ к частицам,
что позволяет управлять ими.
Принципиальным образом от распространяющихся пучков отличаются эванесцентные, возни-
кающие в условиях полного внутреннего отражения в оптически менее плотной среде. Их спиновый
момент оказывается отличным от нуля и перпендикулярным волновому вектору [3, 4]. Происхожде-
                                                            
SURFACE PLASMON-POLARITONS AND TRANSVERSE SPIN ANGULAR MOMENTUM ON
THE BOUNDARY OF THE HYPERBOLIC METAMATERIAL WITH AN ARBITRARILY
ORIENTED OPTICAL AXIS
S. N. Kurilkina 1*, Nguyen Pham Quynh Anh2 (1 B. I. Stepanov Institute of Physics, National Academy of
Sciences of Belarus, 68 Nezavisimosti Prosp., Minsk, 220072, Belarus; e-mail: s.kurilkina@ifanbel.bas-
net.by; 2Belarusian State University, Minsk, 20030, Belarus)
ПОВЕРХНОСТНЫЕ ПЛАЗМОН-ПОЛЯРИТОНЫ И ПОПЕРЕЧНЫЙ СПИНОВЫЙ МОМЕНТ 821

ние поперечного СУM вызвано вращением вектора электрического поля эванесцентной волны в пло-
скости распространения. Отметим, что особенности поведения поперечного СУM исследованы для
эванесцентных волн на границе изотропных сред [3, 4].
В работе [5] показана возможность существования поперечного спинового момента у плазмон-
поляритонных полей, возбуждаемых на границе гиперболического метаматериала (ГМ) II типа с оп-
тической осью, перпендикулярной его границе. В настоящей работе исследуется влияние изменения
ориентации оптической оси ГМ на условия существования на его границе плазмон-поляритонов
и связанного с ними поперечного спина. В качестве примера рассматриваются ГМ на основе много-
слойных металлодиэлектрических структур.
Поверхностный плазмон-поляритон на границе изотропный диэлектрик—гиперболичес-
кий (одноосный) метаматериал с произвольно ориентированной оптической осью. Рассмотрим
p-поляризованные поверхностные волны, распространяющиеся вдоль оси х в плоскости, разделяю-
щей две полубесконечные среды: изотропный диэлектрик с диэлектрической проницаемостью 1 и
ГМ с оптической осью, ориентированной под углом  к оси z, перпендикулярной границе раздела.

Можно показать, что ГМ характеризуется тензором диэлектрической проницаемости  , который
в используемой системе координат представим в виде:
ˆ   xx e x  e x    e y  e y   zz e z  e z   xz (e x  e z  e z  e x ) , (1)
где xx = cos2 + ||sin2, zz = ||cos2 + sin2, xz = (|| – )sin cos, || и  — продольная (вдоль
оси z) и поперечная (вдоль осей x, y, в плоскости границы раздела) главные диэлектрические прони-
цаемости; ex, ey и ez — орты используемой системы координат,  означает диадное произведение.
Представим вектор поля в диэлектрике (d) и метаматериале (m) в виде
 F d e d z iqx it , z  0,
F (2)
m  z  iqx it
F e m , z  0,
 E
где F    ; E, H — векторы электрической и магнитной напряженности (для p-поляризованных
H
волн E = (Ex, 0, Ez), H = (0, Hy, 0)); d,m > 0 и q — константа затухания и продольное волновое число
поверхностного плазмон-поляритона, причем d2 = q2 – k021, k0 = /c,  — циклическая частота элек-
тромагнитной волны, с — скорость света в вакууме. С учетом (2) из уравнений Максвелла следуют
выражения для векторов электрической и магнитной напряженности в диэлектрике и ГМ:
A   q 
E d   0  i d e x  e z  eiqx d z , H d  A0 e y eiqx d z . (3)
1  k0 k0 
Em = (A0/sk0)[imzz + qxz)ex – (qxx + imxz)ez]exp(iqx – mz), Hm = A0eyexp(iqx – mz). (4)
Здесь s = xxzz – xz2; А0 — амплитуда; фазовый множитель exp(–it) опущен. Подставляя (4) в урав-
нение Максвелла rotE = –(1/c)H/t, находим:
m2 = aq2 – bk02 + 2iqdm, (5)
где a = xx/zz, b = s/zz, d = xz/zz. Для малых или близких к 90 углов  величина xz (следовательно,
и d) мала, вследствие чего, как можно получить из (5), константа затухания m является комплексной
величиной и представима в виде:
m = m0 + im1 = (aq2 – bk02)1/2 + i(xz/zz)q. (6)
Из (4) и (6) видно, что постоянная распространения плазмон-поляритона в ГМ имеет компонен-
ту, нормальную к границе раздела. Это означает, что в ГМ фазовая скорость направлена под углом 
к границе ГМ:
tg = – xz/zz. (7)
Из (7) следует, что для ГМ как I, так и II типа за счет выбора ориентации оптической оси можно
реализовать условия, когда фазовая скорость плазмон-поляритона направлена: 1) от границы внутрь
ГМ, 2) по направлению к границе. Случай 1 имеет место для ГМ I типа ( > 0, || < 0) при  > 0 (поло-
жительная величина угла соответствует оптической оси, расположенной между осями z и х выбран-
ной системы координат) и для ГМ II типа ( < 0, || > 0) при  < 0. Случай 2 имеет место для ГМ I (II)
типа при  < 0 ( > 0). При 0 (оптическая ось (квази)ортогональна границе ГМ) либо /2 (оп-
тическая ось расположена под малым углом к граничной поверхности ГМ) поперечная составляющая
волнового вектора плазмон-поляритона исчезает.
822 КУРИЛКИНА С. Н., НГУЕН ФАМ КУИНЬ АНЬ

Из граничных условий для векторов (3), (4) с учетом (6) можно получить уравнение, опреде-
ляющее продольное волновое число плазмон-поляритона. В наиболее простом случае для малых d
имеем:
  (   )
q  k0 1 zz xx 2 1  k0 эф . (8)
 xx  zz  1
Проанализируем возможность существования полностью локализованной поверхностной волны
на границе изотропной среды и ГМ. Поскольку амплитуда такого поля экспоненциально уменьшает-
ся при удалении от границы раздела, волновое число q должно быть больше, чем модули волновых
векторов волн, распространяющихся в диэлектрике и ГМ:
эф > 0, эф > 1, m0 > 0. (9)
Из (8), (9) следуют условия локализации плазмон-поляритона на поверхности ГМ:
zz > 1, xx < 0. (10)
Для ГМ I типа из (10) получаем:
sin2 > Yгр1 = sin2гр1 = /(|||| + ), sin2 > Yгр2 = sin2гр2 = (|||| + 1)/(|||| + ). (11)
Из (11) следует условие существования локализованных плазмон-поляритонов на границе ГМ I типа
и изотропного диэлектрика:

|  | пр1  max arcsin Yгр1 , arcsin Yгр2 .  (12)
Для ГМ II типа, как следует из (10), возбуждаемый плазмон-поляритон является локализованным
при выполнении условий:
sin2 < Yгр3 = ||/(|| + ||), sin2 < Yгр4 = (|| – 1)/(|| + ||). (13)
Таким образом, как можно получить из (13), при выполнении условия

|  | пр2  min | arcsin Yгр3 |, | arcsin Yгр4 |  (14)
на границе ГМ II типа с изотропным диэлектриком возможно существование полностью локализо-
ванной поверхностной волны (поверхностного плазмон-поляритона), поле которой экспоненциально
затухает по обе стороны от границы.
В качестве примера рассмотрим ГМ на основе металлодиэлектрической слоистой структуры
Ti3O5/Ag. В приближении эффективной среды для главных диэлектрических проницаемостей данной
структуры имеем:
 = (1 – f)d + fm, || = [(1 – f)/d + f/m]–1. (15)
Здесь d и m — диэлектрические проницаемости диэлектрического и металлического слоя; f — фак-
тор заполнения (объемная доля металла в ячейке). Проницаемость металла m описывается модифи-
цированной формулой Друде:
m() =  – p2/(2 + i) =  – p2/(2 + 2) + ip2/[(2 + 2)], (16)
где  = 2/ — циклическая частота; p —плазменная частота;  — постоянная;  = VF/l — констан-
та затухания; VF — скорость Ферми; l — длина свободного пробега электронов в объемном металле.

пр1, град а пр2, град б


17.5
88

86
12.5

84 7.5

82 2.5
386 388 390 392 610 630 650 , нм

Рис. 1. Спектральные зависимости предельных углов пр1 (а) и пр2 (б), определяющих условие лока-
лизации плазмон-поляритона, возбуждаемого на границе металлодиэлектрической слоистой среды
Ti3O5/Ag и воды; толщина металлических слоев 20 нм, фактор заполнения f = 0.3; заштрихованная
область соответствует выполнению условий существования локализованных плазмон-поляритонов
ПОВЕРХНОСТНЫЕ ПЛАЗМОН-ПОЛЯРИТОНЫ И ПОПЕРЕЧНЫЙ СПИНОВЫЙ МОМЕНТ 823

Например, для серебра  = 5, p = 14  1015 c–1,  = 32  1012 c–1, VF = 1.4  106 мс–1 [6]. Как показывает
расчет, слоисто-периодическая среда Ti3O5/Ag, для которой f = 0.3, проявляет свойства ГМ I типа  
в спектральном диапазоне 361    392 нм. Пусть слои нанесены на подложку (например, плавленый
кварц с диэлектрической проницаемостью 1 = 2.1) таким образом, что ось периодичности (оптиче-
ская ось) структуры ориентирована под некоторым углом  к ее входной грани. Как показано на
рис. 1, а, условие (12) выполняется в данном случае при углах, близких к 90.
Расчет в соответствии с (15) показывает, что слоисто-периодическая среда Ti3O5/Ag, для которой
f = 0.3, проявляет свойства ГМ II типа  в спектральном диапазоне   > 600 нм. Как видно из рис. 1, б,
условие (14) выполняется в данном случае при небольшом отклонении оптической оси от нормали
к поверхности металлодиэлектрической структуры.
Поперечный спиновый момент поверхностного плазмон-поляритона на границе изотроп-
ный диэлектрик—гиперболический (одноосный) метаматериал с произвольно ориентирован-
ной оптической осью.  Как следует из (3) и (4), расположенный в плоскости распространения (хz)
вектор электрического поля локализованного в диэлектрике плазмон-поляритона имеет действитель-
ную поперечную и мнимую продольную компоненты: kd = qex + idez. Вследствие этого между ком-
понентами Exd и Ezd возникает разность фаз –/2, что обусловливает вращение вектора электрическо-
го поля в плоскости распространения (xz) и появление поперечной компоненты СУМ Sy [3, 4]:
S = (1/16)Im[–1(E*E) + –1(H*H). (16)
Учитывая (3), из (16) получаем выражение для поперечной компоненты СУМ в диэлектрике:
2
A0 d q
Sy  e 2 d z , z  0. (17)
812 k02
Принимая во внимание |A0|2 = 81k02W/q , где W = (1EE* + HH*)/16 — плотность усредненной по
2

времени энергии поля, из (17) следует:


W  d 2 d z
Sy  e , z  0. (18)
1 q
Выражение (18) применимо для расчета поперечного СУМ, переносимого пространственно ло-
кализованной поверхностной волной в непоглощающем диэлектрике. Как следует из (18), величина
Sy зависит от свойств граничащих сред. Для поглощающей изотропной диэлектрической среды в со-
ответствии с [7] ожидаемое значение Sy (в единицах ħ) задается выражением:
Re E x Im Ez  Im E x Re Ez
S y  2 2 2
, (19)
Ex  Ez
где Ex, Ez — компоненты вектора электрической напряженности Ed. Подставляя (3) в (19), для z = 0
получаем:
Sy = 2dq/(q2 + d2). (20)
Выражение (20) определяет вращающий момент, действующий в направлении оси y на частицы,
находящиеся вблизи поверхности ГМ.
На рис. 2 приведены спектральные зависимости величины поперечного спина (в единицах ħ) для
плазмон-поляритона, локализованного на границе слоисто-периодической среды Ti3O5/Ag и диэлек-
трика (воды, масла, стекла). Как видно, величина Sy с варьированием длины волны изменяется, что
свидетельствует о возможности управления поперечным спиновым моментом и, следовательно, си-
лой, действующей на микрочастицы, помещенные в диэлектрик вблизи его границы с ГМ, путем из-
менения длины световой волны, возбуждающей поверхностный плазмон-поляритон. Однако для
спектральных диапазонов, в которых указанная металлодиэлектрическая структура проявляет свой-
ства ГМ I и II типа, зависимости Sy() различаются. Так, при приближении со стороны коротковолно-
вой области спектра к длине волны, для которой  > 0, || < 0, ||0, Sy уменьшается (рис. 2, а, б), а со
стороны длинноволновой области к длине волны, для которой || > 0,   < 0, 0, Sy увеличивается
(рис. 2, в, г). Кроме того, величина поперечного спина оказывается зависящей от ориентации оптиче-
ской оси и диэлектрической проницаемости граничащей с ГМ среды. Однако вид данных зависимо-
стей различается в спектральных диапазонах, соответствующих ГМ I и II типов. В первом случае с
увеличением  крутизна кривой Sy() уменьшается (рис. 2, а), при увеличении 1 компонента Sy
уменьшается в рассматриваемом диапазоне длин волн (рис. 2, б). Во втором случае с возрастанием
824 КУРИЛКИНА С. Н., НГУЕН ФАМ КУИНЬ АНЬ

угла  поперечный спин Sy также возрастает (рис. 2, в), а при увеличении 1 крутизна кривой Sy()
уменьшается (рис. 2, г).

Sy а б
0.35 0.30
0.25
0.25
0.20
0.15 0.15
0.10
0.05 0.05
380 384 388 382 384 386 388 390
1.00 в
0.99 г
0.98

0.96 0.97

0.94 0.95

0.92 0.93
610 630 650 670 610 630 650 670 , нм

Рис. 2.  Спектральная зависимость поперечного спина (в единицах ħ) для локализованной волны,


формирующейся на границе металлодиэлектрической слоистой среды Ti3O5/Ag и диэлектрика:
а, в — воды; б, г — воды (сплошная линия), подсолнечного масла (штриховая линия), оптического
стекла BAF 10 (пунктир); толщина металлических слоев 20 нм, фактор заполнения f = 0.3; оптическая
ось ориентирована под углом: а —  = 87.8 (сплошная линия), 89 (штриховая линия), 90 (пунктир);
б — 87.8; в —  = 1 (сплошная линия), 3 (штриховая линия), 5 (пунктир); г — 3

Заключение. Исследованы особенности плазмон-поляритонов, возбуждаемых на границе гипер-


болического метаматериала и диэлектрика для случая, когда оптическая ось ориентирована под уг-
лом к границе раздела. Получены выражения для комплексных векторов электрического и магнитно-
го полей, а также коэффициентов затухания полей по обе границы раздела. Показано, что постоянная
распространения плазмон-поляритона в метаматериале имеет компоненту, нормальную к границе
раздела, следовательно, в метаматериале фазовая скорость направлена под некоторым углом к его
границе. Уставлено, что для гиперболического метаматериала как I, так и II типа за счет выбора ори-
ентации оптической оси можно реализовать условия, когда фазовая скорость плазмон-поляритона
направлена от границы внутрь метаматериала либо к границе. Показана возможность и определены
условия локализации плазмон-поляритона на границе гиперболического метаматериала I и II типов.
Обосновано, что локализованный у границы раздела изотропный диэлектрик—гиперболический ме-
таматериал поверхностный плазмон-поляритон обладает поперечным спином, величина которого
зависит от длины волны возбуждающего излучения, ориентации оптической оси гиперболического
метаматериала, диэлектрических свойств граничащих сред.

[1] L. Allen, M. W. Beijersbergen, R. J. C. Spreeuw, J. P. Woerdman. Phys. Rev. A, 45 (1992) 8185—8189


[2] M. Vasnetsov, K. Staliunas. Optical Vortices, Nova Science (1999)
[3] K. Y. Bliokh, F. Nori. Phys. Rev. A, 85 (2012) 061801
[4] K. Y. Bliokh, A. Y. Bekshaev, F. Nori. New J. Phys., 15 (2013) 033026
[5] С. Н. Курилкина, В. Н. Белый, Н. С. Казак. Журн. прикл. спектр., 83, № 6 (2016) 913—917
[S. N. Kurilkina, V. N. Belyi, N. S. Kazak. J. Appl. Specrosc., 83 (2017) 965—969]
[6] W. Cai, V. Shalaev. Optical Metamaterials. Fundamentals and Applications, New York, Springer (2010)
[7] A. Canaguier-Durand, C. Genet. Phys. Rev. A, 89 (2014) 033841

Вам также может понравиться