TN 2
T1 6000
N 2
LOG 0.85 -0.07058107428571
LOG 2 0.301029995663981
T2 5100
6000 100
TN 3
T1 6000
N 3
LOG 0.85 -0.0705810742857073
LOG 2 0.301029995663981
T3 4637.48902019001
3861.8
Horas acumuladas de trabajo
6000
Curva de aprend
11100
15737.49 6500
20072.49
24186.52 6000
28128.38
31930.32 5500 f(x) = − 893.339504532818 ln(x) + 5648.3516614547
35615.07
39199.45 5000
42696.38
46116.02 4500
49466.61
52754.90 4000
55986.54
Horas de trabajo
59166.34 3500
62298.37
65386.21 3000
68432.93
71441.28 2500
74413.66
77352.24 2000
80258.94
83135.50 1500
85983.49
88804.36 1000
91599.41
500
0
0 5 10 15
1500
1000
500
94369.83
97116.73
0
99841.13 0 5 10 15
102543.95
No de ca
105226.07
107888.31
Curva de aprendizaje en la construccion de canchas
16614547
Column F
Logarithmic (Column F)
15 20 25 30 35
15 20 25 30 35
No de cancha
Column F
Logarithmic (Column F)
CONCLUSIONES
Se evidencia como los dos métodos porporvionan información con respecto a los valores utilizados por cada uno
generales sobre el problema. Es asi como el metodo artimetico nos presetna un esquema con catidades muy dis
logaritmico el cual nos puede ilustrar un esquema con mas detalles y con cantidades que especifican mas valore
s valores utilizados por cada uno, el metodo artimetico emplea datos mas
esquema con catidades muy dispersas entre si, al contrario del metodo
ades que especifican mas valores de trabajo.
TN=T1N^(LOG L/LOG 2)
TN 2
T1 6000
N 2
LOG 0.85 -0.07058107428571
LOG 2 0.301029995663981
T2 5100
6000 100
TN 3
T1 6000
N 3
LOG 0.85 -0.0705810742857073
LOG 2 0.301029995663981
T3 4637.48902019001
3861.8
62298.37 60000
65386.21
68432.93
71441.28
74413.66 40000
77352.24
80258.94
83135.50
85983.49 20000
88804.36
91599.41
0
0 5 10
20000
94369.83
97116.73 0
0 5 10
99841.13
102543.95
105226.07
107888.31
3371.51
Horas acumuladas de trabajo
10 15 20 25
No de cancha
10 15 20 25
No de cancha
25 30 35
25 30 35
Años de uso Cosoto Anual $
1 100
2 90
3 110
4 145
500
5 210 f(x) = 1.89393939393
6 217
7 315
8 350
9 398
10 412
20 1204.387 400
300
Cosot Anual
200
100
0
0 2
0
0 2
Tasa de crecimiento de los costos de mantenim
2 4 6 8
Año de uso
2 4 6 8
Año de uso
costos de mantenimiento
Column C
Linear (Column C)
Polynomial (Column C)
8 10 12
8 10 12
Column C
Linear (Column C)
Polynomial (Column C)
CONCLUSIONES
Se evidencia como la relacion exponencial debida a la elevacion de los costos de los materiales anualmente pue
una ecuacion, la cual establecera un cosoto a futuro de los materiales teniendo en cuenta la diferencia de 12 me
medio de la ecuacion o por un metodo aproximado de medicion con elemtos graficos, se puede inducir que los v
correlacion bastante cercana por lo que es un metodo confiable para proyecciones futuristas.
los materiales anualmente puede facilmente determinar
en cuenta la diferencia de 12 meses cada vez. Sea por
aficos, se puede inducir que los valores tendran una
es futuristas.