ACTIVIDAD MICROBIANA EN UN SUELO DE TEPETLIXPA, ESTADO DE MÉXICO,

ENMENDADO CON COMPOSTA Y HARINA DE ROCAS

León Rojas R.1, Corlay Chee L.2, Cruz Rodríguez J.A.1, Robledo Santoyo E.2, Pineda
Pineda J.2, Hernández Tapia A.1, León Martínez G.3 y Pérez Godínez E.4
Departamentos de 1Agroecología, 2Suelos y 4Preparatoria Agrícola, Universidad Autónoma
Chapingo y 3Escuela Técnica 14 “Emiliano Zapata Salazar”
Email: lerojas24@gmail.com

Introducción
Recuperar la salud del suelo es ahora una de las principales metas que se plantean en la
producción sostenible, entendiendo como salud del suelo la capacidad de este recurso para
realizar sus funciones de forma sostenible (Garbisu et al., 2007). Por ello ha cobrado
importancia el estudio de las poblaciones microbianas existentes en el suelo, pues éstas se
consideran un indicador de la salud del suelo. Se propone la harina de rocas como
regenerador de suelos debido a que las rocas son el material de formación de éstos, Hensel
(2006) se refiere al harina de rocas como un suelo virgen, que ayuda a la recuperación de la
vitalidad del suelo en el que se apliquen. En este trabajo se determinó la actividad
microbiana de un suelo enmendado con harina de rocas, usando composta como patrón de
referencia, para generar información sobre los efectos que estas alternativas tienen en la
actividad biológica del suelo, ya que en el caso de la harina de rocas existe muy poca
información sobre sus efectos.

Materiales y Métodos
El suelo se colectó de una parcela del municipio de Tepetlixpa, Edo. de México; como harina
de roca se usó polvo de basalto (esquilmo de la laminación de rocas), adicionalmente se
empleó composta producida con estiércol de res y residuos de la producción de hongos. Se
instaló un experimento de 4 tratamientos: suelo enmendado con harina de rocas (3 ton ha-1),
suelo enmendado con una combinación de harina de rocas (3 ton ha-1) y composta (3 ton ha-
1
), suelo enmendado con composta (3 ton ha-1) y el testigo de suelo, por cuadruplicado, con
un diseño completamente al azar, en frascos de plástico con cierre hermético. En los cuales
se colocó el suelo y encima de éste un vasito conteniendo 5 ml de una solución de NaOH
0.5 N y una tira de papel filtro. Los frascos se taparon y mantuvieron a temperatura y
humedad constante. Se instalaron 20 unidades experimentales de cada tratamiento para ir
analizando cuatro de ellas en cada uno de los siguientes periodos o tiempos de incubación:
1, 7, 21, 35 y 49 días. La cantidad de CO2 se obtuvo mediante titulación del NaOH residual,
previa adición de 2 ml de BaCl2 (al 2%) y fenolftaleína (2 gotas al 1%), posteriormente se
tituló con HCl 0.1 N (Islas, 2001). A los resultados obtenidos se les practicó un análisis de
varianza con el programa PASW Statistics 18 para Windows y una comparación de medias
(Tukey, P <0.05).

Resultados
En la Figura 1 se aprecian las diferencias de los distintos tratamientos y a través del tiempo.
Los que presentaron un aumento en la actividad microbiana con significancia estadística en
relación al testigo (397 mg CO2 kg-1), son en los que se utilizó harina de rocas combinada
con composta (498 mg CO2 kg-1) y en el que se agregó composta (482 mg CO2 kg-1),
mientras que el tratamiento con harina de rocas (403 mg CO2 kg-1) no tiene diferencias
estadísticamente significativas con el testigo pero muestra un pequeño incremento de la
actividad microbiana en el suelo, solo a los 21 días de incubación. El incremento en la
actividad microbiana observado en los tratamientos en que se incorporó composta se
atribuye a las fuentes de carbono orgánico adicionadas (Ros et al., 2006 citado por Celis et
al., 2009). Con respecto al tiempo de incubación, en general los tratamientos tienen el
mismo comportamiento a través del tiempo, las diferencias comienzan a ser más
pronunciadas a partir de los 21 días de incubación.

Figura 1. Producción de CO2 en suelo enmendado con harina de roca, composta y harina de
roca combinada con composta.

Conclusiones
La utilización de harina de rocas como enmienda para el mejoramiento de las propiedades
biológicas del suelo no mostró diferencias estadísticamente significativas en relación al
testigo, lo que sugiere que se requiere de una forma diferente de estudiar esta enmienda
para poder decidir sobre su uso y las formas en que puede generar un beneficio al medio
ambiente y a la producción agrícola. En el caso de la composta hubo un aumento en la
actividad microbiana por la adición de materia orgánica.

Bibliografía
Celis J., Sandoval M., Zagal E. 2009. [Actividad respiratoria de microorganismos en un suelo
patagónico enmendado con lodos salmonícolas]. Arch. Med. Vet. 41: 275-279 (En línea)
http://www.scielo.cl/pdf/amv/v41n3/art13.pdf
Garbisu C., Becerril J., Epelde L., Alkorta L. 2007. [Bioindicadores de la calidad del suelo:
Herramienta metodológica para la evaluación de la eficacia de un proceso fitorremediador].
Ecosistemas, 2007/2: 1-6 (en linea)
http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/7667/1/ECO_16(2)_05.pdf
Islas L., A. 2001. Cinética microbiana en la biorremediación de suelo contaminado con
gasolina. Tesis de Licenciatura. Departamento de Suelos, Universidad Autónoma Chapingo.
Chapingo, Texcoco, Estado de México, México.
Restrepo J., Hensel J. 2006. Manual práctico “El A, B, C de la agricultura orgánica y panes
de piedra”. Ed. Ciudad de México. 251 pág.