Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Введение………………………………………………………………………..3
I. Понятие и виды иных участников арбитражного процесса…………4
3
I. Понятие и виды иных участников арбитражного процесса
4
Чаще всего эксперты приглашаются в процесс тогда, когда
обстоятельства спора требуют от судей и заседателей знаний, которыми они
не обладают. Эксперт, как независимое иное лицо процесса, не вправе
выступать на стороне какого-либо участника, руководствуясь при
проведении экспертизы исключительно материалами дела, на основании
которых заключается независимое мнение.
Специалисты, привлекаемые к процессу, могут быть приравнены к
экспертам в рассматриваемой области, поэтому наделяются их правами и
обязанностями при вступлении в арбитражный процесс в качестве иных лиц.
Свидетели, как независимые иные лица арбитражного процесса, вправе
всеми силами участвовать в процессе, представляя суду известные им
данные, относящиеся к делу. При этом такое участие позволяет наиболее
полно рассмотреть все обстоятельства, что уже способствует осуществлению
правосудия в законной и правомерной мере. К характерным чертам иных
лиц, содействующих правосудию в арбитражном процессе, правоведами
относятся:
вспомогательные действия в процессе (предоставление информации по
делу);
отсутствие заинтересованности в исходе арбитражного спора (иные
лица – независимые участники процесса, выступающие исключительно от
своего имени, не имеющие связи со сторонами процесса);
осуществление своих гражданских и процессуальных обязанностей и
прав.
Иные лица арбитражного судопроизводства привлекаются или могут
быть привлечены к ответственности за дачу заведомо ложных сведений по
делу, поскольку это действие является незаконным и неправомерным,
препятствующим осуществлению правосудия.
5
II. Правовой статус иных участников арбитражного процесса
6
предупреждает арбитражный суд и эксперт дает подписку. Отметим, что
ответственность является важнейшей составляющей правового положения
эксперта.
В качестве эксперта в арбитражном процессе может выступать любое
лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной сфере.
Действующее законодательство содержит норму, согласно которой судебным
экспертом может назначаться как сотрудник государственного экспертного
учреждения, так и любое иное лицо, которое обладает специальными
знаниями. Однако специальные требования к негосударственным экспертам
и судебно-экспертным организациям законодательно не предъявляются.
Аналогичная картина сложилась и на подзаконном уровне. Из-за отсутствия
нормативно-правовой регламентации в данной области, сложилась ситуация,
в которой фактически любое физическое или юридическое лицо, обладает
возможностью выступать в роли судебного эксперта или экспертной
организации. Законодательно, не установлен порядок подтверждения
квалификации экспертов. Для устранения указаного пробела в
законодательстве необходимо разработать механизм проведения такого
подтверждения. Министерство юстиции предлагает внести изменения в
законодательство о судебной экспертизе, им был разработан проект нового
закона, который предлагает ввести процедуру сертификации компетентности
судебных экспертов. Согласно новому проекту, государственные эксперты
будут сертифицированы экспертно-квалификационными комиссиями,
которые будут создаваться федеральными органами исполнительной власти.
8
В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной
консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами,
участвующими в деле.
10
Заключение
11
Список использованной литературы
12