ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

1.1. Введение
В рамках проекта модернизации и расширения золотодобывающего горно-
обогатительного комбината (ГОК) Райгородок была выполнена предварительная оценка
загрязнения атмосферного воздуха в строительный период и в период эксплуатации
ГОК.
Расчеты выбросов загрязняющих веществ строительной техникой, карьерной и другой
техникой на действующем и перспективном предприятии выполнены в соответствии с
действующими современными нормативно-методическими документами и приводятся в
Приложении 1.
Моделирование рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере и расчет
прогнозируемых уровней загрязнения атмосферного воздуха (максимальных разовых,
среднесуточных и среднегодовых концентраций) выполнялись с использованием
рекомендованной МФК известной модели AERMOD (см. Приложение 2).
На рисунке 1.1-1 демонстрируется расположение ГОК. Поблизости от него находятся
населенные пункты Райгородок и Николаевка. Поэтому в качестве реципиентов как в
период строительных работ, так и при эксплуатации ГОК рассматривалось местное
население, а также персонал действующего предприятия и строительные рабочие в
вахтовом поселке.
Рис.1.1-1 Схема расположения ГОК Райгородок

1.2. Используемые стандарты качества атмосферного воздуха

Для оценок воздействия при строительных работах и при эксплуатации ГОК

выполнялись расчеты часовых, суточных и годовых концентраций наиболее проблемных
загрязняющих веществ, где использовались нормативы качества воздуха Казахстана
(табл.1.2-1), РФ, МФК и ВОЗ, Европейского Союза (ЕС), U.S.EPA (табл.1.2-2).
Таблица 1.2-1. Казахские нормативы качества воздуха для загрязняющих веществ,
поступающих в атмосферный воздух при строительных и эксплуатационных работах
на ГОК «Райгородок»
Предельно допустимые
концетрации,
Класс
№ Наименование № САS
Код опасно- мг/м3
№ загрязняющего вещества регистра
сти
Максималь- Среднесу-
ные- точные
1 123 Оксиды железа 1309-37-1 3 - 0,04
2 143 Марганец и его соединения - 2 0,01 0,001
3 301 Азота диоксид 10102-44-0 2 0,2 0,04
4 304 Азота оксид 10102-43-9 3 0,4 0,06
317 Гидроцианид 7-90-8 2 - 0,01
6 328 Сажа 1333-86-4 3 0,15 0,05
7 330 Серы диоксид 7446-09-5 3 0,5 0,05
8 333 Сероводород 7783_06-4 2 0,008 -
9 337 Углерода оксид 630-08-0 4 5,0 3,0
10 342 Фториды плохо растворимые - 2 0,2 0,03
11 344 Фтористые газообразные - 2 0,02 0,005
12 616 соединения
Диметилбензол (ксилол) 1330-20-7 3 0,2 -
13 703 Бенз(а)пирен 50-32-8 1 - 10-6
14 1325 Формальдегид 50-00-0 2 0,05 0,01
15 2704 Бензин 8032-32-4 4 5,0 1,5
16 2732 Керосин (пары) 8008-20-6 - 1,2* -
17 2752 Уайт-спирит 8030-30-6 - 1,0* _
18 2754 Углеводороды предельные С12 -С19 - 4 1,2* -
19 2930 Пыль абразивная - - 0,04* -
20 2936 Пыль древесная - - 0,1* -
21 2980 Пыль неорганическая: SiO2 20-70% - - 0,3 0,1
22 5001 Частицы РМ 10 - - 0,3 0,06
23 5002 Частицы РМ 2,5 - - 0,16 0,035
Примечание: * - ОБУВ (мг/м3)

Для оценок воздействия при строительстве ЗИФ и эксплуатации выполнялись расчеты

часовых, суточных и годовых концентраций наиболее проблемных загрязняющих
веществ, где использовались нормативы качества воздуха Казахстана, РФ, МФК и ВОЗ,
Европейского Союза (ЕС), U.S.EPA (табл.1.2-2).
Таблица 1.2-2. Предельно допустимые концентрации (мг/м3) загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе населенных мест согласно современным требованиям

Период осреднения
Загрязняющие вещества
1 час 24 часа Год
Диоксид азота (NO2) 0,20* - 0,04*
Оксид азота (NO) 0,72**** - 0,06****
Оксид углерода (CO) 23**** 7,0* -
Диоксид серы (SO2) 0,35** 0,125** 0,05*
Твердые частицы PM10 0,30*** 0,05* 0,02*
Твердые частицы PM2,5 0,16*** 0,025* 0,01*
Гидроцианид 0,3**** 0,01*** 0,003****
*ВОЗ/МФК
Environmental, Health, and Safety General IFC Guidelines, April 30, 2007
World Health Organization (WHO). Air Quality Guidelines Global Update, 2005
WHO Expert Consultation: Available evidence for the future update of the WHO Global Air Quality Guidelines
(AQGs). Meeting report, Bonn, Germany, 29 September-1 October 2015
**Европейский Союз;
***Казахстан, Россия;
**** Референтные концентрации при остром (кратковременном) или хроническом воздействии.
Human Health Risk Assessment from Environmental Chemicals, Moscow, 2004;
IRIS (Интегрированная информационная система о рисках) U.S.EPA.

1.3. Методология оценки и определения значимости воздействий

Для оценки значимости воздействий были использованы базовые критерии,
установленные в Общем руководстве МФК. Согласно этому руководству, в проектах,
имеющих источники значительных выбросов загрязняющих веществ и потенциальное
значительное воздействие на атмосферный воздух, необходимо предусмотреть
мероприятия по снижению воздействия чтобы:
 в результате выбросов концентрация загрязняющих веществ не достигала и не
превышала соответствующих уровней, предусмотренных рекомендациями и
нормами по качеству окружающего воздуха, применяя нормы, установленные
национальным законодательством, а в отсутствие таковых – действующие
Рекомендации ВОЗ по качеству воздуха или положения иных признанных на
международном уровне источников;
 выбросы не влияли существенным образом на достижение уровней,
предусмотренных соответствующими рекомендациями и нормами по качеству
окружающего воздуха. Руководство МФК предлагает как общее правило
предельное значение в 25 процентов от применимых норм качества воздуха с тем,
чтобы сохранить на будущее возможность дальнейшего устойчивого развития в
исследуемом районе.
При этом источники значительных выбросов определены следующим образом:
«источниками значительных выбросов загрязняющих веществ принимаются те, валовый
выброс загрязняющих веществ от которых составляет: твердых частиц – 10 - 50 тонн /год,
NOX - 500 тонн/год, SO2 - 500 тонн/год или как установлено национальным
законодательством; топливосжигающие установки с тепловой мощностью более 50 МВт.
Значимость выбросов других органических и неорганических загрязняющих веществ
необходимо устанавливать в зависимости от проекта на основании их токсических и
других свойств».
Для проведения объективной оценки потенциального воздействия на атмосферный
воздух в настоящем разделе были использованы следующие критерии оценки
значимости воздействий (таблица 1.3-1).
Таблица 1.3-1. Критерии для определения уровня воздействия по качеству
атмосферного воздуха на различных реципиентов

Реципиенты в
Уровень воздействия Цветовая шкала
населенных пунктах
Отсутствующее/незначительное Менее 0,05 ПДК
Низкое, до нормативного значения 0,05-1,0 ПДК
Умеренное сверхнормативное 1,0-2,0 ПДК
Высокое сверхнормативное 2,0-5,0 ПДК
Экстремально высокое сверхнормативое (предполагает
Более 5,0 ПДК
оперативное информирование надзорных органов)

1.4. Оценка воздействия при проведении строительных работ

Планируемое строительство золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ) и необходимой
инфраструктуры (склады руды, ПРС, отвалы пустой породы, хвостохранилище и др.)
будет осуществляться в течение 2-х лет. При этом будет функционировать существующее
производство с годовой добычей руды в объеме 2 млн.т/год и с использованием
технологии кучного выщелачивания золота. В этот период в карьерах будут добываться
окисленные и смешанные руды в объемах, приведенных в таблице 1.4-1.
Таблица 1.4-1. Объемы добычи руды в период строительства ЗИФ

Добычная руда Вскрышные породы

Карьеры
тыс. т/год тыс.м3/год тыс. т/год тыс.м3/год
Северный 1700 1012 6700 3600
Южный 300 178 1800 968

Часть руды и вскрышных пород будет добываться с использованием взрывных работ.

Ниже в таблице 1.4-2 приводятся основные параметры взрывных работ в Северном и

Южном карьерах в период строительства ЗИФ и расширения инфраструктуры ГОК.
Кол-во взрывов в Расход ВВ, Добыча,
№№ ИЗА Участок
год т/год тыс.м3/год
6314 Северный карьер - вскрыша 15 150 200
6315 Северный карьер - руда 50 500 500
6316 Южный карьер - вскрыша 10 100 135
6317 Южный карьер - руда 10 100 100
Таблица 1.4-2. Расходы взрывчатых веществ (ВВ) и объемы добычи с использованием
взрывов.

Перечень источников выбросов вредных веществ в атмосферу от действующего

предприятия и от строительной техники приводится в таблице 1.4-3.
Таблица 1.4-3. Источники загрязнения атмосферы (ИЗА) в период строительства ЗИФ

№№ Наименование цеха, участка Характеристика источников

ИЗА
Существующее предприятие
78 Котельная ГМЦ Котел КП – 1,0 – 9 (3 ед.)
6001 ДАК №1,2,3 - дробление руды Дробилки, грохоты, конвейры, силосы цемента и
извести
65 ГМЦ №1 и №2 Участки подготовки и хранения цианистых растворов,
элюирования, электролиза, газоочистка
42 Печи прокаливания угля ГМЦ Расход дизельного топлива – 135 л/ч
6022 Колонны сорбции ГМЦ Эмиссия цианидов (6 линий)
6012 Склад щебня Самосвал, погрузчик
32 Аварийные ДЭС ГМЦ Дизельные электростанции 500 кВт (6 ед.)
6005 Резервуары дизтоплива ГМЦ Испарения топлив
6006 Склад ГСМ (Автозаправочная Испарения и утечки топлив
станция)
68 Ремонтно-механический цех (РМЦ) Станки, сварка, окраска и др.

81 Котельная РМЦ Котел КП – 1,0 – 9

20 Аварийная ДЭС РМЦ Дизельная электростанция 100 кВт
6034 Площадка кучного выщелачивания Орошение цианистым раствором штабелей руды,
№1 и №2 пыление при формировании штабелей
6601 Резервуары выщелачивающего и Резервуары 7 ед., эмиссия цианидов
продуктивного раствора
Северный карьер
6314 Вскрыша – участок буровых работ, Буровые, зарядные, забоечные машины,
экскавации и транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6314 Участок взрывных работ Производство взрывов вскрышных пород
6315 Руда - участок буровых работ, Буровые, зарядные, забоечные машины,
 экскавации и транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6315 Участок взрывных работ Производство взрывов рудных пород
6004 Рудный склад №1 Самосвал, погрузчик
6030 Рудные склады №2,3,3а,5 Самосвал, погрузчик
6035 Рудный склад №4 Самосвал, погрузчик
6010 Щебеночный карьер Гидромолот, самосвал, погрузчик,
Вахтовый городок
38 Аварийные ДЭС Дизельные электростанции 300 кВт (2 ед.)
45 Котельная Водогрейные котлы (7 ед.)
6083 Стоянка легковых автомобилей ДВС автомобилей
6009 Вертолетная площадка Двигатель вертолета
6007 Резервуары хранения дизтоплива Испарения топлива
Южный карьер
6316 Вскрыша - участок буровых работ, Буровые, зарядные, забоечные машины,
экскавации и транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6316 Участок взрывных работ Производство взрывов вскрышных пород
6317 Руда - участок буровых работ, Буровые, зарядные, забоечные машины,
экскавации и транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6317 Участок взрывных работ Производство взрывов рудных пород
6018 Отвал ПРС №1 Северный карьер Пыление
6002 Отвал ПРС №2 Северный карьер Самосвал, бульдозер
6024 Отвал ПРС №3 Южный карьер Самосвал, бульдозер
6011 Отвал ПРС №4 Южный карьер Пыление
6003 Отвал пустой породы №1 Сев.карьер Самосвал, бульдозер
6026 Отвал пустой породы №2 Пыление
Южн.карьер
6013 Отвал пустой породы №3 Самосвал, бульдозер
Южн.карьер
6071 Технологические дороги ДВС автомобилей: движение самосвалов и
вспомогательных машин
Строительные источники
6701 Площадка ЗИФ Бульдозер (2 ед.), экскаватор (2 ед.), кран (3 ед.), буровая
машина, бетоносмеситель (2 ед.), погрузчик (2 ед.),
грузовая машина (3 ед.), сварка, покраска
6702 Склад минеральных отходов Бульдозер, погрузчик, самосвал
6703 Отвал вскрышных пород Бульдозер, погрузчик, самосвал
6704 Склад ПРС Бульдозер, самосвал
6705 Склад руды Самосвал, погрузчик
6706 Склад ПРС Бульдозер, самосвал
6707 Отвал вскрышных пород Бульдозер (2 ед.), погрузчик (2 ед.), самосвал (2 ед.)
6708 Подпорная дамба Бульдозер, экскаватор, самосвал (2 ед.)
6709 Хвостохранилище Бульдозер, погрузчик, самосвал
6710 Хвостохранилище Бульдозер, погрузчик, самосвал
6711 Склад ПРС Бульдозер, самосвал
6712 Склад ПРС Бульдозер, самосвал
6713 Вахтовый поселок Бульдозер, экскаватор, кран, погрузчик, грузовые
машины (2 ед.), сварка, покраска
6714 Склад ПРС Бульдозер, самосвал

Расположение источников загрязнения атмосферы в строительный период демонстрируется на

рисунках 1.4-1 - 1.4-4.

Рис.1.4-1. Источники загрязнения атмосферы на действующем предприятии

Рис.1.4-2. Источники загрязнения атмосферы на территории вахтового поселка

Рис.1.4-3. Источники загрязнения атмосферы в районе гидрометаллургического

цеха (ГМЦ)

Рис.1.4-4. Источники загрязнения атмосферы в период строительства проектируемого

производства
Оценка выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
Суммарные (т/год) выбросы загрязняющих веществ на действующем предприятии и на
строительных площадках оценивались, исходя из 2-х сменной (по 12 ч) работы.
Для расчетов максимальных секундных выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
был выбран наиболее напряженный сценарий строительства, когда оказывается
наибольшее воздействие на состояние воздуха на прилегающей территории.
Рассматривалась одновременная работа существующего производства в обычном режиме
и строительной техники на всех строительных площадках:
- площадка ЗИФ;
- вахтовый поселок;
- 2 отвала вскрышной породы;
- склад руды;
- 5 складов почвенно-растительного слоя (ПРС);
- подпорная дамба хвостохранилища;
- 2 участка хвостохранилища.
Предполагалось, что на этих работах будет задействовано 65 единиц строительной
техники.
Ниже в таблице 1.4-4 приводятся значения суммарных ежегодных выбросов наиболее
массовых вредных веществ в период строительства ЗИФ. Суммарные выбросы
характеризуют масштабность негативного воздействия на атмосферу.
Таблица 1.4-4. Суммарные (т/год) выбросы загрязняющих веществ на действующем
предприятии и на строительных площадках
Суммарные выбросы загрязняющих веществ, т/год
Загрязняющие ДАК, ГМЦ, Карьерная Отвалы, склады, Строительные
вещества котельные, техника, вспомогательная площадки Всего
ДЭС самосвалы техника
Оксиды азота 27,1 178,3 18,8 88,3 312,5
Диоксид серы 23,4 5,24 2,43 7,8 38,9
Сажа 4,9 13,8 3,0 13,3 35,0
Оксид углерода 27,0 101,5 9,2 52,3 190,0
Неметановые 0,8 35,7 3,8 16,2 56,5
углеводороды*
Пыль 160,0 44,6 11,5 16,2 232,3
Гидроцианид 53,1 - - - 53,1**
*По казахским и российским нормативным документам неметановые углеводороды, выбрасываемые в
атмосферу дизельными двигателями, идентифицируются как пары керосина.
** По нашим предположениям выбросы HCN из-за неопределенностей с площадью одновременно
выщелачиваемых штабелей руды сильно занижены

Сумма всех выбросов вредных веществ в атмосферу составит примерно 930 т/год. При
этом вклад строительных источников загрязнения атмосферы не превысит 20%.
Наиболее массовые выбросы ожидаются для оксидов азота (312,5 т/год), оксида
углерода (190 т/год) и пыли (232,3 т/год). Выбросы предельных углеводородов С 12-С19,
формальдегида, ксилола, уайт-спирита, фторидов, соединений железа и марганца, паров
бензина, сероводорода, абразивной и древесной пыли – незначительны и не превышают
в сумме 2 т/год.
Значительные выбросы вредных веществ характерны для карьерной техники и
самосвалов, транспортирующих руду и пустую породу. Их вклад в общие выбросы NOx
составляет 57%, СО – 53%, сажи – 40%, пары керосина – 63%. До 60% выбросов SO2
обязаны котельным, 66% пыли выбрасывает дробильно-агломерационный комплекс
(ДАК). И, наконец, эмиссия самого опасного вещества - гидроцианида (синильной
кислоты) на 99,6% связана с функционированием участка кучного выщелачивания
золота (открытое орошение штабелей руды цианидным раствором).
Особое внимание было уделено расчетам выбросов мелкодисперсной фракции твердых
частиц (РМ10 и РМ2,5) в период строительства объектов ГОК. Выбросы твердых частиц
разной дисперсности получены из принятого* стандартного соотношения РМ10 = 0,55 х
TSP, PM2,5 = 0,33 x TSP, где TSP – сумма твердых частиц.
Размеры частиц в пылегазовом облаке при взрывах в карьерах принимаются по
исследованиям**: >30 мкм – 47%, 10 -20 мкм – 39% (10 мкм – 16%), 2,5 -5 мкм – 14% (2,5 мкм
- 4%).
(* - «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ,
загрязняющих окружающую среду» Р2.1.10.1920-04);
- Dockerry D.W., Pope C.A., Acute respiratory effects of particulate air pollution. Annu. Rev. Public Health.-
1994.-15. p.107-132;
- Wilson R., Spengler J., Particles in Our Air: Concentrations and Health Effects. Harvard School of Public
Health, 1996.
** - Blakebrook Quarry Expansion. Air Quality Assessment. Lismore City Council. July 2009)

Исходя из представленных в таблице 1.4-4 данных, можно заключить, что на этапе

строительства ЗИФ и необходимой инфраструктуры масса выбросов твердых частиц
(сажевые частицы, пыль) от всех строительных источников составит 257 т/год, а
количество выбросов NOx и SO2 – заметно меньше 500 т/год. По рекомендациям Общего
руководства МФК строительный период может быть оценен как период значительных
выбросов твердых частиц, выбросы оксидов азота можно считать умеренными, а
диоксида серы - незначительными.

Оценка загрязнения атмосферного воздуха в жилых зонах

При моделировании рассеивания выбросов вредных веществ выполнялись расчеты
часовых, суточных и среднегодовых концентраций этих веществ в атмосферном воздухе
в окрестностях ГОК. Для корректных оценок влияния ГОК на качество воздуха в жилой
застройке такие же расчеты проводились в расчетных точках РТ1-РТ3 (на границах
жилой застройки в Райгородке, Николаевке и вахтовом поселке).

Максимальные часовые концентрации

В таблице 1.4-5 приводятся ожидаемые наибольшие (максимальные) часовые
концентрации всех рассматриваемых загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в
расчетных точках (РТ), создаваемые выбросами строительных и действующих на
предприятии источников.
Для наиболее проблемных веществ (NO2, NO, SO2, HCN, сажа, пыль, ксилол, твердые
частицы РМ10 и РМ2,5) максимальные часовые концентрации демонстрируются в виде
карт (см. рисунки 1.4-5 – 1.4-12).
Таблица 1.4-5. Максимальные часовые концентрации (в долях ПДК) загрязняющих
веществ в атмосферном воздухе в жилой зоне (строительный период)

Максимальные часовые концентрации (доли ПДК)

Загрязняющие вещества
РТ1 - Райгородок РТ2 - Николаевка РТ3 - Вахтовый поселок
Диоксид азота 0,85 0,40 0,80
Оксид азота 0,30 0,028 0,61
Гидроцианид 0,33 0,18 1,01
Диоксид серы 0,075 0,032 0,088
Твердые частицы РМ10 0,53 0,14 1,0
Твердые частицы РМ2,5 2,9 0,60 4,4
Пыль 1,4 0,33 2,4
Сажа 0,23 0,10 0,31
Ксилол 0,17 0,08 0,60
Формальдегид 0,0044 0,0015 0,012
Оксид углерода 0,017 0,006 0,025
Пары бензина 0,00036 0,00003 0,002
Марганец и его соединения 0,0012 0,00075 0,0021
Фториды газообразные 0,00085 0,00055 0,0016
Фториды плохо растворимые 0,0001 0,000065 0,00019
Сероводород 0,016 0,0052 0,076
Пары керосина 0,038 0,012 0,042
Уайт-спирит 0,013 0,005 0,046
Углеводороды С12-С19 0,004 0,0013 0,018

Как показали расчеты рассеивания выбросов, максимальные часовые концентрации в

воздухе жилых зон будут пренебрежимо малы (менее 0,05 ПДК) для таких веществ, как
оксиды железа и марганца, фториды, сероводород, оксид углерода, пары керосина,
бенз(а)пирен, , пыль древесная и абразивная, уайт-спирит, предельные углеводороды С 12-
С19.
Уровни концентраций диоксида и оксида азота, диоксида серы, гидроцианида, сажевых
частиц, ксилола, частиц РМ10 не будут превышать 1 ПДК повсеместно.
В Николаевке гигиенические нормы всех рассматриваемых веществ в атмосферном
воздухе не будут нарушены.
Значительные превышения норм ожидаются для неорганической пыли и твердых
частиц РМ2,5 в составе пыли. В Райгородке максимальные часовые концентрации пыли в
воздухе могут достигать значений 1,4 ПДК, а частиц РМ2,5 – 2,9 ПДК. В вахтовом поселке
ситуация может быть еще хуже: уровни концентраций пыли составят 2,4 ПДК, а частиц
РМ2,5 – 4,4 ПДК.

Рисунок 1.4-5. Максимальные часовые концентрации сажевых частиц в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в строительный период
Рисунок 1.4-6. Максимальные часовые концентрации оксида азота в атмосферном
воздухе (в долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-7. Максимальные часовые концентрации диоксида азота в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-8. Максимальные часовые концентрации гидроцианида в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в строительный период
Рисунок 1.4-9. Максимальные часовые концентрации пыли в атмосферном воздухе (в
долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-10. Максимальные часовые концентрации твердых частиц PM10 в

атмосферном воздухе (в долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-11. Максимальные часовые концентрации твердых частиц PM2,5 в

атмосферном воздухе (в долях ПДК) в строительный период
Рисунок 1.4-12. Максимальные часовые концентрации ксилола в атмосферном воздухе
(в долях ПДК) в строительный период

Вклады в загрязнение атмосферного воздуха на селитебных территориях рассмотрены на

примере вахтового поселка, наиболее подверженного влиянию источников выбросов
вредных веществ ГОК. Это влияние зависит от метеорологических условий рассеивания
примесей в атмосфере (скорость и направление ветра, температура воздуха и влажность,
наличия инверсий и т.д.) и режима работы источников загрязнения атмосферы.
Максимальные оценки вкладов отдельных источников для различных веществ
приводятся ниже:
 NO2 - до 80% карьерная техника, до 15% взрывы горной породы в Северном карьере;
- до 30% карьерная техника в Южном карьере;
- до 25% строительная техника на строительстве нового вахтового поселка.
 Сажа – до 90% карьерная техника в Северном карьере;
до 50% карьерная техника в Южном карьере;
 HCN - около 100% участок кучного выщелачивания золота;
 Пыль – до 80% дробильно-агламерационный комплекс (ДАК);
взрывы породы до 40% в Северном карьере и до 5% в Южном карьере;
до 12% щебеночный карьер;
 РМ10 и РМ2,5 - до 95% ДАК, до 15% взрывы в Северном карьере, до 18% щебеночный
карьер.

Error: Reference source not found 1.4-13 приводится гистограмма, иллюстрирующая число
превышений часовой референтной концентрации HCN (0.3 мг/м3) в течение года. Есть
только одно превышение в точке РТ3 (вахтовый поселок).

Рисунок 1.4-13. Правая часть гистограмм почасовых концентраций HCN (этап

строительства) в точках РТ1 (красный), РТ2 (зеленый) и РТ3 (синий). Абсцисса:
концентрация, мг/м3, ордината: частота (повторяемость)

На территориях Райгородка и вахтового поселка отмечается лишь один случай за год

превышения часовых концентраций пыли и частиц РМ2,5.
Максимальные суточные концентрации
Значения максимальных суточных концентраций загрязняющих веществ в атмосферном
воздухе на территориях жилой застройки в период строительства ЗИФ приводятся в
таблице 1.4-6.
Пространственное распределение максимальных суточных концентраций наиболее
проблемных веществ (HCN, сажа, пыль, твердые частицы РМ10 и РМ2,5) иллюстрируется
на рисунках 1.4-17 – 1.4-21).

Таблица 1.4-6. Максимальные среднесуточные концентрации (в долях ПДК)

загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в жилой зоне (строительный период)
 Загрязняющие Среднесуточные концентрации (доли ПДК)
вещества РТ1 - Райгородок РТ2 - Николаевка РТ3 - Вахтовый поселок
Гидроцианид 1,5 0,9 3,3
Твердые частицы РМ10 0,64 0,18 1,3
Твердые частицы РМ2,5 3,4 0,64 4,8
Пыль 0,82 0,18 1,4
Сажа 0,18 0,11 0,34
Диоксид серы 0,06 0,03 0,1
Оксид углерода 0,009 0,004 0,016
Формальдегид 0,006 0,0015 0,016
Пары бензина 0,0002 0,000016 0,0013
Бенз(а)пирен 0,007 0,002 0,017
Оксиды железа 0,0009 0,0006 0,0014
Марганец и его соединения 0,002 0,0013 0,003
Фториды газообразные 0,0006 0,0004 0,0009
Фториды плохо растворим. 0,0001 0,00008 0,00018

На жилых территориях крайне низкими (менее 0,05 ПДК) будут суточные концентрации
в воздухе оксидов железа и марганца, фторидов, оксида углерода, паров бензина,
бенз(а)пирена, формальдегида. Значительно ниже ПДК ожидаются концентрации
диоксида серы и сажевых частиц.
Благополучная ситуация с загрязнением воздуха сохранится в Николаевке. Здесь ни для
одного вещества не будет превышений гигиенических норм.
Высокие уровни концентраций в воздухе гидроцианида, неорганической пыли и
твердых частиц характерны для Райгородка и вахтового поселка. Суточные
концентрации гидроцианида на территории Райгородка могут составить 1,5 ПДК, а
частиц РМ2,5 – 3,4 ПДК. В вахтовом поселке суточные концентрации в воздухе
гидроцианида могут превышать ПДК в 3,3 раза, а концентрации РМ2,5 достигать
значений 4,4 ПДК, пыли -1,4 ПДК, частиц РМ10 – 1,3 ПДК.
Значительное загрязнение атмосферного воздуха на территориях Райгородка и вахтового
поселка обязано главным образом действующему предприятию. Влияние строительной
техники – незначительно.
Рисунок 1.4-14. Максимальные суточные концентрации сажевых частиц в
атмосферном воздухе (в долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-15. Максимальные суточные концентрации гидроцианида в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в строительный период
Рисунок 1.4-16. Максимальные суточные концентрации пыли в атмосферном воздухе (в
долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-17. Максимальные суточные концентрации твердых частиц РМ10 в

атмосферном воздухе (в долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-18. Максимальные суточные концентрации твердых частиц РМ2,5 в

атмосферном воздухе (в долях ПДК) в строительный период
На рисунке 1.4-19 для территорий жилой застройки демонстрируется частота
превышений ПДК в воздухе гидроцианида.
Рисунок 1.4-19. Правая часть гистограмм среднесуточных концентраций HCN (этап
строительства) в точках РТ1 (красный), РТ2 (зеленый) и РТ3 (синий). Абсцисса:
концентрация, мг/м3; ордината: частота

Количество превышений суточной референтной концентрации HCN (0.01 мг/м3) за год

составляет в точке РТ1 = 15 (Райгородок), в точке РТ1=2 (Николаевка), в точке РТ3=21
(вахтовый поселок).
Суточные концентрации частиц РМ2,5 в Райгородке будут превышены 4 раза за год, а на
территории вахтового поселка – 6 раз.

Среднегодовые концентрации
В таблице 1.4-6 представлены результаты модельных расчетов среднегодовых
концентраций наиболее проблемных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на
жилых территориях в районе ГОК.
Карты среднегодовых концентраций в атмосфере NO2, HCN и твердых частиц РМ2,5 на
прилегающей к ГОК территории демонстрируются на рисунках 1.4-20 - 1.4-22.
Таблица 1.4-6. Среднегодовые концентрации (в долях ПДК) загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе в жилой зоне (строительный период)
 Загрязняющие Среднегодовые концентрации (доли ПДК)
вещества РТ1 - Райгородок РТ2 - Николаевка РТ - 3 Вахтовый поселок
Диоксид азота 0,06 0,02 0,12
Оксид азота 0,004 0,00015 0,077
Гидроцианид 0,15 0,043 0,22
Диоксид серы 0,008 0,0024 0.016
Твердые частицы РМ10 0,033 0,006 0,07
Твердые частицы РМ2,5 0,12 0,022 0,20

Оценка полученных данных свидетельствует, что среднегодовые концентрации всех

загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на близлежащих к ГОК жилых
территориях значительно ниже допустимых гигиенических норм. Наибольшие уровни
среднегодовых концентраций ожидаются в вахтовом поселке: HCN – 0,22 ПДК, частицы
РМ2,5 – 0,20 ПДК.
Рисунок 1.4-20. Среднегодовые концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе
(в долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-21. Среднегодовые концентрации гидроцианида в атмосферном воздухе (в

долях ПДК) в строительный период

Рисунок 1.4-22. Среднегодовые концентрации твердых частиц РМ2,5 в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в строительный период
Выводы о загрязнении атмосферного воздуха в строительный период
Согласно выполненным модельным расчетам, можно сделать следующие общие выводы
относительно характера и масштаба воздействия на атмосферный воздух в период
строительства ЗИФ.
Реципиентами в строительный период будут рабочие в вахтовом поселке и население
Райгородка и Николаевки.
Среднегодовые концентрации в воздухе всех рассматриваемых вредных веществ,
оказывающие хроническое воздействие на здоровье населения и персонал ГОК в
вахтовом поселке, будут низкими и не превысят 0,22 ПДК.
Кратковременные (часовые) концентрации большинства веществ не превысят
допустимые гигиенические нормы. Лишь 1 раз в году превысит ПДК часовая
концентрация в воздухе гидроцианида в вахтовом поселке, а также пыли и твердых
частиц РМ2,5 на территориях Райгородка и вахтового поселка.
Количество превышений суточной референтной концентрации HCN (0,01 мг/м3) за год –
значительно и составляет в точке РТ1 = 15 (Райгородок), в точке РТ1 = 2 (Николаевка), в
точке РТ3 = 21 (вахтовый поселок)*.
Суточные концентрации частиц РМ2,5 в Райгородке будут превышены 4 раза за год, а на
территориии вахтового поселка – 6 раз. Отмечен 1 случай превышения ПДК пыли и
частиц РМ10 в вахтовом поселке.
Значительное воздействие на загрязнение атмосферного воздуха в жилой застройке
связано в основном с функционированием существующего предприятия, где выбросы
гидроцианида обязаны участку кучного выщелачивания золота, а пыль и её фракции
поступают в атмосферу при взрывах породы в карьерах и при дроблении руды на ДАК.
Влияние строительной техники на загрязнение воздуха – невелико.
_____________________________________________________________________________________
* По нашим предположениям выбросы HCN из-за неопределенностей с площадью одновременно
выщелачиваемых штабелей руды сильно занижены (концентрации и частота превышения ПДК могут быть
выше)
В целом воздействие на качество атмосферного воздуха в строительный период можно
оценить как среднесрочное, обратимое, локальное и среднего уровня.
Оценка силы воздействия приводится ниже для расчетных точек с учетом типа
загрязняющих веществ (см. табл.1.4-7).
Таблица 1.4- 7. Сила воздействия в период строительства
Сила
Продолжи-
Воздействие Магнитуда Частота Масштаб воздействия,
тельность
баллы
 Загрязнение
атмосферного Средняя1 Малая
воздуха в Однократно Среднесрочная Локальный
расчетных точках (24 балла)
на границах
населенных
пунктов и Средняя
вахтового Сильная2 Периодически Среднесрочная Локальный
поселка (33 балла)

Примечание:
1
Выбросы пыли и твердых частиц РМ10;
2
Выбросы HCN и твердых частиц РМ2,5.

1.5. Оценка воздействия при эксплуатации проектируемого производства

Прогнозная оценка воздействия на атмосферный воздух модернизированного ГОК
выполнялась на период полного развития. А именно, на 5-й год эксплуатации, когда
добыча и переработка руды достигнет плановых показателей – 5 млн. т/год. При этом
предполагалось, что действующее производство с использованием кучного
выщелачивания золота будет закрыто.
В таблице 1.5-1 приводится перечень и краткие характеристики источников загрязнения
атмосферы на период эксплуатации проектируемого предприятия.
Таблица 1.5-1 Источники загрязнения атмосферы (ИЗА) в период эксплуатации ЗИФ

№№ Наименование цеха, участка Характеристика источников

ИЗА
6012 Склад щебня Самосвал, погрузчик
6006 Склад ГСМ (Автозаправочная станция) Испарения и утечки топлив
6071 Технологические дороги ДВС автомобилей: движение самосвалов и
вспомогательных машин
Северный карьер
6014 Вскрыша – участок буровых работ, Буровые, зарядные, забоечные машины,
экскавации и транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6014 Участок взрывных работ Производство взрывов вскрышных пород
6015 Руда - участок буровых работ, экскавации и Буровые, зарядные, забоечные машины,
транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6015 Участок взрывных работ Производство взрывов рудных пород
6010 Щебеночный карьер Гидромолот, самосвал, погрузчик,
Вахтовый поселок (действующие источники)
38 Аварийные ДЭС Дизельные электростанции 300 кВт (2 ед.)
45 Котельная Водогрейные котлы (7 ед.)
6083 Стоянка легковых автомобилей ДВС автомобилей
6009 Вертолетная площадка Двигатель вертолета
6007 Резервуары хранения дизтоплива Испарения топлива
Новый вахтовый поселок
16 Котельная Котлы 720 кВт, 2 ед.
17 Аварийная ДЭС ДЭС 300 кВт, 2 ед.
6604 Резервуары хранения дизтоплива Испарения топлива
Южный карьер
6016 Вскрыша - участок буровых работ, Буровые, зарядные, забоечные машины,
экскавации и транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6016 Участок взрывных работ Производство взрывов вскрышных пород
6017 Руда - участок буровых работ, экскавации и Буровые, зарядные, забоечные машины,
транспортировки топливозаправщики, экскаваторы, самосвалы
6017 Участок взрывных работ Производство взрывов рудных пород
Отвалы пустой породы, склады руды и ПРС
6003 Отвал пустой породы №1 Сев.карьер Пыление
6013 Отвал пустой породы №3 Южн.карьер Пыление
6048 Склад минеральных отходов Бульдозер, погрузчик, самосвал
 6046 Отвал вскрышных пород Бульдозер, погрузчик, самосвал
6041 Склад ПРС Бульдозер, самосвал
6050 Склад руды Самосвал, погрузчик, бульдозер, гидромолот
6072 Склад ПРС Бульдозер, самосвал
6047 Отвал вскрышных пород Бульдозер, самосвал
6044 Склад ПРС Пыление, бульдозер, самосвал
6042 Склад ПРС Пыление
6051 Склад ПРС Пыление, бульдозер, самосвал
6049 Склад низкосортной руды Самосвал, бульдозер
6040 Отвал ПРС Северный карьер Пыление, самосвал, бульдозер
Площадка ЗИФ
91 Котельная ЗИФ Котлы 720 кВт (3 ед.)
6091 Площадка техобслуживания ДВС мобильной техники
(Стоянка карьерной и вспомогательной
техники)
93 Аварийная ДЭС ЗИФ CAT 3612 (3200 кВт)
6081 Резервуары хранения дизтоплива (ЗИФ) Испарения и утечки топлив

92 Ремонтно-механическая мастерская ЗИФ Станки, сварка, окраска и др.

50 Участок дробления руды (1-ая стадия) ЗИФ Приемный бункер, дробилка, грохот, конвейр,
пылеудаление
51 Участок дробления руды (2-ая стадия) - Приемный бункер, дробилка, конвейры,
конусная дробилка ЗИФ пылеудаление
52 Участок дробления руды (2-ая стадия) – Приемный бункер, грохот, конвейр,
грохот ЗИФ пылеудаление
53 Участок дробления руды (3-я стадия) - Приемный бункер, дробилка, конвейры,
валковая дробилка ЗИФ пылеудаление
54 Участок дробления руды (3- я стадия) – Приемные бункеры, грохоты, конвейры,
грохот ЗИФ пылеудаление
60 Технологическое оборудование для 7 емкостей выщелачивания цианистым
выщелачивания золота цианистым раствором, аэрация, газоочистка
раствором Сборник цианистого раствора после
сгустителя хвостов, газоочистка
2 колонны элюирования, 2 электролизные
ванны, резервуар элюата, газоочистка
Реактор интенсивного выщелачивания,
сгуститель хвостов, резервуар обогащенного
цианистого раствора, газоочистка
Емкости исходного цианистого раствора,
емкости рабочего раствора, газоочистка
99 Нагреватели элюирования 2 ед. 1500 кВт на дизтопливе
6070 Сгуститель хвостов выщелачивания ЗИФ Открытый резервуар
6061 Промежуточный склад руды на 1-ом этапе Пыление, конвейер и реклаймер
дробления
6060 Конвейер 1-ой стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=200 м
6062 Конвейер 2-ой стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=60 м
6063 Конвейер 2-ой стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=140 м
6064 Конвейер 2-ой стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=140 м
6065 Конвейер 3-ей стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=150 м
6066 Конвейер 3-ей стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=207 м
6067 Конвейер 3-ей стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=207 м
6068 Конвейер 3-ей стадии дробления руды Ленточный конвейр, L=150 м

Расположение источников загрязнения атмосферы, действующих в период эксплуатации

проектируемого производства, представлено на рисунках 1.5-1 - 1.5-4.
Рис.1.5-1. Источники загрязнения атмосферы на проектируемом предприятии
Рис.1.5-2. Источники загрязнения атмосферы на территории вахтового поселка

Рис.1.5-3. Источники загрязнения атмосферы в районе ЗИФ

Рис.1.5-4. Источники загрязнения атмосферы проектируемого производства

на южной территории ГОК
Оценка выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
Расчеты выбросов загрязняющих веществ карьерной и вспомогательной техникой ГОК,
оборудованием ЗИФ выполнялись с учетом режимов и времени работы. В Приложении 1
приводятся результаты расчетов секундных (г/с) и годовых (т/год) выбросов вредных
веществ всеми источниками загрязнения атмосферы в период эксплуатации ГОК.
Ниже в таблице 1.5-2 приводятся значения суммарных ежегодных выбросов наиболее
массовых вредных веществ.
Таблица 1.5-2. Суммарные (т/год) выбросы загрязняющих веществ в период
эксплуатации ЗИФ и ГОК в целом

Суммарные выбросы загрязняющих веществ, т/год

Взрывы
Загрязняющие ЗИФ, Карьерная Отвалы, склады,
рудной и
вещества котельные, техника, вспомогательная Всего
вскрышной
ДЭС самосвалы техника
породы
Оксиды азота 20,4 420,2 19,8 68,3 528,7
Диоксид серы 12,3 8,7 - 6,9 27,9
Сажа 3,05 27,3 - 10,6 41,0
Оксид углерода 17,0 235,5 69,8 39,2 361,5
Неметановые 1,73 80,4 - 12,7 94,8
углеводороды*
Пыль 45,9 205,6 176,6 14,2 442,3**
Гидроцианид 9,38 - - - 9,38**
*По казахским и российским нормативным документам неметановые углеводороды, выбрасываемые в
атмосферу дизельными двигателями, идентифицируются как пары керосина.
**Не учитывалось влияние хвостохранилища (возможна значительная эмиссия гидроцианида и твердых
частиц РМ10 и РМ2,5 при наличии сухих пляжей)

Суммарный выброс вредных веществ в атмосферу для всего предприятия составит

примерно 1235,6 т/год. При этом основной вклад – 978 т/год (79%) будет обязан
функционированию карьерной техники и самосвалов, транспортирующих руду и
вскрышную породу из карьеров.
Выбросы ЗИФ включают пыль (45,9 т/год) и гидроцианид (9,38 т/год) и их вклад в
суммарный выброс будет около 4,5%.
Наибольшие выбросы ожидаются для оксидов азота - 528,7 т/год, оксида углерода (361,5
т/год и пыли - 442,3 т/год. Выбросы таких веществ, как предельные углеводороды С 12-С19,
формальдегид, ксилол, уайт-спирит, фториды, соединения железа и марганца, пары
бензина, сероводород, абразивная и древесная пыль, суммарно не превысят 3-х тонн в
год.
Полученные данные свидетельствуют, что при эксплуатации модернизированного ГОК
масса выбросов твердых частиц (сажевые частицы, пыль) от всех источников составит 442
т/год, количество выбросов NOx – 529 т/год, SO2 – 27,9 т/год (значительно меньше 500
т/год). Согласно Общего руководства МФК эксплуатационный период может быть
оценен как период значительных выбросов твердых частиц и оксидов азота, а выбросы
диоксида серы будут незначительными.
Оценка загрязнения атмосферного воздуха в жилых зонах
Для эксплуатационного периода также как и для строительного периода рассчитывались
часовые, суточные и среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в
атмосферном воздухе на прилегающей к ГОК территории.
Максимальные часовые концентрации
Максимальные часовые концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе на
селитебных территориях (в расчетных точках) демонстрируются в таблице 1.5-3.
Пространственное распределение уровней загрязнения воздуха наиболее проблемными
веществами (оксиды азота, сажевые частицы, гидроцианид, пыль, твердые частицы РМ10
и РМ2,5) представлено на рисунках 1.5-5 – 1.5-11.
Таблица 1.5-3. Максимальные часовые концентрации (в долях ПДК) загрязняющих
веществ в атмосферном воздухе в жилой зоне (эксплуатационный период)

Загрязняющие Максимальные часовые концентрации (доли ПДК)

вещества РТ1 - Райгородок РТ2 - Николаевка РТ3 - Вахтовый поселок
Диоксид азота 0,55 0,44 0,60
Оксид азота 0,30 0,15 0,74
Оксид углерода 0,038 0,018 0,083
Гидроцианид 0,15 0,07 0,19
Диоксид серы 0,079 0,077 0,21
Твердые частицы РМ10 0,83 0,36 1,8
Твердые частицы РМ2,5 1,0 0,46 1,75
Пыль 4,3 2,0 8,3
Сажа 0,19 0,15 0,33
Формальдегид 0,011 0,008 0,04
Пары бензина 0,0005 0,00004 0,002
Марганец и его соед. 0,001 0,0006 0,001
Фториды газообразные 0,0009 0,0005 0,0009
Фториды плохо расвор. 0,0001 0,00005 0,0001
Сероводород 0,041 0,0087 0,42
Ксилол 0,0026 0,0015 0,0027
Пары керосина 0,021 0,016 0,044
Уайт-спирит 0,00028 0,00016 0,00029
Углеводороды С12-С19 0,01 0,0021 0,11

Максимальные часовые концентрации в воздухе жилых зон будут крайне низки (менее
0,05 ПДК) повсеместно для таких веществ, как оксиды железа и марганца, фториды, пары
бензина и керосина, бенз(а)пирен, пыль древесная и абразивная, уайт-спирит,
предельные углеводороды С12-С19.
Низкими будут концентрации H2S и углеводородов С12-С19 в Райгородке и Николаевке.
Однако на территории вахтового поселка часовые концентрации этих веществ могут
достигать соответственно значений 0,42 ПДК и 0,11 ПДК. Причиной является нахождение
в поселке нескольких резервуаров с дизельным топливом.
Уровни концентраций диоксида и оксида азота, диоксида серы, гидроцианида, сажевых
частиц, оксида углерода будут заметно меньше 1 ПДК на всех жилых территориях.
На территории вахтового поселка могут быть значительные превышения в воздухе
допустимых норм неорганической пыли (до 8,3 ПДК) и твердых частиц РМ10 и РМ2,5 (до
1,8 ПДК). В Райгородке максимальные часовые концентрации пыли в воздухе могут
достигать значений 4,3 ПДК, а в Николаевке – 2 ПДК.
Повторяемость таких ситуаций – невысокая и не превышает 1 случая в год.
Вклады различных источников выбросов вредных веществ в загрязнение атмосферного
воздуха на селитебных территориях рассмотрены на примере вахтового поселка.
Максимальные оценки вкладов отдельных источников для различных веществ
приводятся ниже:
 NO2 и NO - до 60% карьерная техника, до 25% взрывы горной породы в карьерах;
 Сажа – до 95% карьерная техника в Северном карьере, до 60%карьерная техника в
Южном карьере;
 СО - 73% - 35% взрывы в карьерах;
 Пыль, РМ10 и РМ2,5 – взрывы породы до 77% в Северном карьере и до 38% в Южном
карьере.
Рисунок 1.5-5. Максимальные часовые концентрации диоксида азота в атмосферном
воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-6. Максимальные часовые концентрации оксида азота в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-7. Максимальные часовые концентрации гидроцианида в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период
Рисунок 1.5-8. Максимальные часовые концентрации сажевых частиц в атмосферном
воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-9. Максимальные часовые концентрации пыли в атмосферном воздухе (в

долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-10. Максимальные часовые концентрации твердых частиц РМ10 в

атмосферном воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период
Рисунок 1.5-11. Максимальные часовые концентрации твердых частиц РМ2,5 в
атмосферном воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период

Максимальные суточные концентрации

Оценки наибольших (максимальных) суточных концентраций наиболее проблемных
веществ в атмосферном воздухе на территориях жилой застройки приводятся в таблице
1.5-4 и на рисунках 1.5-13 - 1.5 – 17.
Таблица 1.5-4. Максимальные среднесуточные концентрации (в долях ПДК)
загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в жилой зоне (эксплуатационный период)

Загрязняющие Среднесуточные концентрации (доли ПДК)

вещества РТ1 - Райгородок РТ2 - Николаевка РТ3 - Вахтовый поселок
Оксид углерода 0,017 0,008 0,037
Гидроцианид 0.92 0,56 1,1
Диоксид серы 0,058 0,061 0,21
Твердые частицы РМ10 0,72 0,36 1,6
Твердые частицы РМ2,5 1,2 0,35 1,6
Пыль 1,9 0,74 3,4
Сажа 0,1 0,062 0,16

В Николаевке для всех вредных веществ не ожидается превышений гигиенических норм

качества воздуха .
На территории Райгородка возможны повышенные уровни суточных концентраций в
воздухе неорганической пыли (до 1,9 ПДК) и твердых частиц РМ2,5 (до 1,2 ПДК).
Вахтовый поселок подвержен наибольшему влиянию ГОК. Суточные концентрации
гидроцианида на его территории могут составить 1,1 ПДК, а частиц РМ10 и РМ2,5 – 1,6
ПДК. Суточные концентрации в воздухе пыли в поселке могут превышать ПДК в 3,4
раза.
Значительное запыление атмосферного воздуха на территориях Райгородка и вахтового
поселка обязано главным образом взрывам породы в карьерах.
Анализ результатов модельных расчетов показал, что повторяемость всех
вышерассмотренных неблагоприятных ситуаций – невысокая и не превышает 1 случая в
год.
На рисунке 1.5-12 приводится гистограмма, иллюстрирующая число превышений
суточной референтной концентрации HCN (0.01 мг/м3) за год. Ожидается только одно
превышение в точке РТ3 (вахтовый поселок).
Рисунок 1.5-12. Правая часть гистограмм среднесуточных концентраций HCN (этап
эксплуатации) в точках РТ1 (красный), РТ2 (зеленый) и РТ3 (синий). Абсцисса:
концентрация, мг/м3, ордината: частота

Рисунок 1.5-13. Максимальные суточные концентрации сажевых частиц в

атмосферном воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-14. Максимальные суточные концентрации гидроцианида в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период
Рисунок 1.5-15. Максимальные суточные концентрации пыли в атмосферном воздухе (в
долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-16. Максимальные суточные концентрации твердых частиц РМ10 в

атмосферном воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период
Рисунок 1.5-17. Максимальные суточные концентрации твердых частиц РМ2,5 в
атмосферном воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период

Среднегодовые концентрации

В таблице 1.5-5 представлены результаты модельных расчетов среднегодовых

концентраций наиболее проблемных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на
жилых территориях в районе ГОК.
Карты среднегодовых концентраций в атмосфере NO2, HCN и твердых частиц РМ10 и
РМ2,5 на прилегающей к ГОК территории демонстрируются на рисунках 1.5-18 - 1.4-21.

Таблица 1.5-5. Среднегодовые концентрации (в долях ПДК) загрязняющих веществ в

атмосферном воздухе в жилой зоне (эксплуатационный период)

Загрязняющие Среднегодовые концентрации (доли ПДК)

вещества РТ1 - Райгородок РТ2 - Николаевка РТ3 - Вахтовый поселок
Диоксид азота 0,05 0,04 0,072
Оксид азота 0,011 0,0027 0,025
Гидроцианид 0,04 0,014 0,04
Диоксид серы 0,006 0,0019 0,011
Твердые частицы РМ10 0,055 0,016 0,10
Твердые частицы РМ2,5 0,072 0,021 0,12

Результаты прогнозных оценок среднегодовых концентраций вредных веществ в

атмосферном воздухе на селитебных территориях в районе проектируемого
предприятия свидетельствуют, что долговременное воздействие ГОК невелико.
Наибольшие концентрации характерны для твердых частиц РМ10 и РМ2,5 – 0,1 – 0,12
ПДК.

Рисунок 1.5-18. Среднегодовые концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе (в

долях ПДК) в эксплуатационный период
Рисунок 1.5-19. Среднегодовые концентрации гидроцианида в атмосферном воздухе (в
долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-20. Среднегодовые концентрации твердых частиц РМ10 в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период

Рисунок 1.5-21. Среднегодовые концентрации твердых частиц РМ2,5 в атмосферном

воздухе (в долях ПДК) в эксплуатационный период
Выводы о загрязнении атмосферного воздуха при эксплуатации ГОК
На основании выполненных прогнозных оценок можно сделать следующие выводы о
воздействии ГОК на загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах
Райгородок, Николаевка и на территории вахтового поселка.
Среднегодовые концентрации в воздухе почти всех рассматриваемых вредных веществ,
будут крайне низкими (менее 0,05 ПДК). И лишь содержание в атмосфере твердых
частиц РМ10 и РМ2,5 составит 0,01- 0,12 ПДК.
За исключением пыли и частиц РМ10 и РМ2,5 максимальные часовые концентрации
остальных веществ в воздухе на селитебных территориях не превысят допустимые
гигиенические нормы. На территории вахтового поселка могут случиться значительные
превышения в воздухе допустимых норм неорганической пыли (до 8,3 ПДК) и твердых
частиц РМ10 и РМ2,5 (до 1,8 ПДК). В Райгородке максимальные часовые концентрации
пыли в воздухе могут достигать значений 4,3 ПДК, а в Николаевке – 2 ПДК.
Однако следует подчеркнуть, что повторяемость таких ситуаций – невысокая и не
превышает 1 случая в год.
Суточные концентрации всех веществ в воздухе на территории Николаевки будут менее
1 ПДК. В Райгородке возможны повышенные уровни суточных концентраций в воздухе
неорганической пыли (до 1,9 ПДК) и твердых частиц РМ2,5 (до 1,2 ПДК). Наибольшему
влиянию ГОК подвержен вахтовый поселок. Здесь суточные концентрации
гидроцианида могут составить 1,1 ПДК, а частиц РМ10 и РМ2,5 – 1,6 ПДК. Суточные
концентрации в воздухе пыли в поселке могут превышать ПДК в 3,4 раза.
Анализ результатов модельных расчетов показал, что повторяемость всех
вышерассмотренных неблагоприятных ситуаций – невысокая и не превышает 1 случая в
течение года.
Значительное запыление атмосферного воздуха на территориях Райгородка и вахтового
поселка обязано главным образом взрывам породы в карьерах.
В целом воздействие на качество атмосферного воздуха в эксплуатационный период
можно оценить как долгосрочное, обратимое, локальное и невысокого уровня, не
требующее дополнительных мер по смягчению*.
*Не учитывалось влияние хвостохранилища (возможна значительная эмиссия гидроцианида и твердых
частиц РМ10 и РМ2,5 при наличии сухих пляжей)
 Оценка силы воздействия приводится ниже для расчетных точек с учетом типа
загрязняющих веществ (см. табл.1.5-6).

Таблица 1.5- 6. Сила воздействия в период строительства

Продолжи- Сила воздействия,

Воздействие Магнитуда Частота Масштаб
тельность баллы

Загрязнение Малая
Средняя1 Однократно Долгосрочно Локальный
атмосферного
воздуха в е
(27 баллов)
расчетных точках
на границах Малая
населенных Сильная2 Долгосрочно
Однократно Локальный
пунктов и е (30 баллов)
вахтового
поселка

Примечание:
1
Выбросы твердых частиц РМ10 и РМ2,5;
2
Выбросы пыли.

1.6. Оценка риска негативного воздействия на растительность от загрязнения

атмосферного воздуха
В международной природоохранной практике существуют установленные стандарты
качества атмосферного воздуха по отношению к человеку и стандарты качества по
отношению к окружающей среде, Такие вторичные стандарты качества атмосферного
воздуха предназначены для защиты растительности, сельскохозяйственных культур,
домашних животных и т.д.
Для защиты растительности и естественных экосистем в международной практике
применятся понятие «критический уровень» (critical level, CLE) – концентрация в
атмосферном воздухе загрязняющего вещества, выше которой происходят
неблагоприятные воздействия на отдельные виды растений и экосистемы в целом.
Директивой 2008/50/ЕС Европейского парламента и Совета от 21 мая 2008 года о качестве
атмосферного воздуха и чистом воздухе для Европы установлены предельные значения
среднегодовых концентраций для диоксида серы на уровне 0,020 мг/м 3 и для оксидов
азота на уровне 0,030 мг/м3 для растительности, удаленной от городских зон.
Вышеупомянутые критические уровни были основаны на данных, рекомендованных
различными европейскими организациями. На конференциях UNECE (Европейская
экономическая комиссия ООН) после ряда пересмотров и дополнений были
рекомендованы среднегодовые значения концентраций диоксида серы и диоксида азота
на уровне 20 мкг/м3 и 29 мкг/м3 соответственно.
Критические уровни диоксида серы, диоксида азоты для различных типов
растительности были приняты во Всемирной Организации здравоохранения (WHO) в
2000 г. Для лишайников среднегодовой критический уровень диоксида серы равен 10
мкг/м3, для лесных экосистем –20 мкг/м 3, для сельскохозяйственных зерновых культур –
30 мкг/м3.
Среднегодовые концентрации диоксидов азота и серы в атмосферном воздухе,
обусловленные выбросами вредных веществ при эксплуатации ГОК, приводятся на
рисунках 1.6-1 и 1.6-2.
Рис.1.6-1. Среднегодовые концентрации (в мкг/м3) диоксида азота в воздухе на
прилегающей к ГОК территории
 Рис.1.6-2. Среднегодовые концентрации (в мкг/м 3) диоксида серы в воздухе на
прилегающей к ГОК территории

Согласно полученным расчетам в атмосферном воздухе на прилегающих к ГОК

сельскохозяйственных территориях, ожидаются следующие среднегодовые
концентрации:
 диоксида азота от 0,5 до 4 мкг/м3;
 диоксида серы от 0,1 до 1 мкг/м3.
Эти величины значительно ниже международных нормативов и в этой связи воздействие
на растительность выбросов SO2 и NO2 следует оценивать пренебрежимо малое.

1.7. Оценка воздействия взрывов рудной породы в карьерах на загрязнение почв

Для оценки масштабов загрязнения почв рудной пылью были выполнены отдельные
модельные расчеты среднегодовой концентрации пыли в атмосфере, обусловленной
выбросами при взрывах рудной породы.
Интенсивность выпадения рудной пыли из атмосферы на подстилающую поверхность
определяется концентрацией пыли и скоростью осаждения пыли. Исходя из дисперсного
состава пыли в пылегазовом облаке после взрывов в карьерах (см. Blakebrook Quarry
Expansion. Air Quality Assessment. Lismore City Council. July 2009), средняя скорость
осаждения твердых частиц была принята равной 0,5 см/с. Результаты оценок плотности
выпадения рудной пыли на почвы в окрестностях ГОК представлены на рисунке 1.7-1.
Рисунок 1.7-1. Интенсивность выпадения рудной пыли (г/м 2· год) из атмосферы на
подстилающую поверхность при проведении взрывов руной породы в карьерах
В таблице 1.7-1 приведены оценки возможного увеличения концентраций тяжелых
металлов в почвах около ГОК после 20 лет эксплуатации карьеров.
Современные запасы металлов в плодородном слое почвы глубиной 20 см и площадью 1
м2 определялись, исходя из плотности почвы 1,3 т/м 3 и концентраций металлов в
почвах в районе ГОК.
Интенсивность выпадения рудной пыли в окрестностях ГОК изменяется от 4-х до 0,1
г/м2· год). В расчетах суммарных выпадений металлов была принята интенсивность
выпадения пыли 1 г/м2· год.

Таблица 1.7-1. Оценки возможного загрязнения почв рудной пылью

ПДК Запас в Суммарное
Содержани Увеличение
Металл в почве, плодородном Содержание выпадение
е в почвах, концентрации
ы мг/кг слое почвы, в руде, мг/кг за 20 лет,
мг/кг в почве, %
мг/м2 мг/м2

V 150 38 9900 138 2,8 0,3

Mn 1500 460 1200000 736 14,7 0,012

Cu 23 17 4400 293 5,9 0,13

As 2 0,1 26 146 2,9 11

Ni 35 2,1 550 42 0,8 0,15

Pb 32 15 3900 41 0,8 0,02

Sb 4,5 0,1 26 11 0,22 1,0

Zn 110 18 4700 124 2,5 0,05

Полученные результаты свидетельствуют, что за исключением As увеличение

концентраций других металлов в почвах после завершения эксплуатации карьеров будет
практически незаметным.
При выбранной плотности выпадения рудной пыли ( 1 г/м2· год) содержание мышьяка в
почвах может увеличиться на 11%. В непосредственной близости от Южного карьера
(выпадение пыли - 4 г/м2· год) содержание As в почве вырастет на 45% и достигнет 0,15 мг/кг.
Эта концентрация будет безопасна, так как ПДК мышьяка в почве составляет 2 мг/кг.
1.8. Мероприятия по снижению негативного воздействия на атмосферный воздух
В период строительства ЗИФ и необходимой инфраструктуры основные мероприятия
по снижению воздействия на атмосферный воздух связаны, в первую очередь, с
уменьшением выбросов вредных веществ от строительной техники и автотранспорта.
При этом основной эффект снижения негативного воздействия достигается за счет
использования в ходе строительных работ современной техники с двигателями,
соответствующими экологическим требованиям ЕВРО IV - ЕВРО V. Применение такой
техники обеспечивает снижение выбросов оксидов азота, сажи, оксида углерода и
углеводородов в 2-3 раза.
Другие мероприятия по охране атмосферного воздуха можно назвать организационно-
технологическими, к ним относятся:
 рассредоточение во времени работы техники и оборудования, не участвующих в
едином непрерывном технологическом процессе;
 проведение профилактических работ и технического осмотра строительных
машин, механизмов и автотранспорта с контролем выхлопных газов ДВС
(двигателей внутреннего сгорания) не реже одного раза в год (плановый), а также
после каждого ремонта и регулирования двигателей;
 недопущение к работе машин, не прошедших технический осмотр с контролем
выхлопных газов ДВС;
 организация разъезда строительных машин и автотранспортных средств со
строительных площадок с минимальным совпадением по времени;
 укрытие кузова машин тентами при перевозке сильно пылящих грузов (щебня,
песка, ПРС);
 искусственное дождевание при разгрузке самосвалов с грунтом, песком и щебнем
на строительных площадках;
 эксплуатация дизельных электростанций и бойлеров в соответствии с
техническим руководством;
 запрещение сжигания строительных отходов (изоляция кабелей, отходы
лесоматериалов, промасленная ветошь и др.).
 обеспечение оптимальных режимов работы, позволяющих снизить расход топлива
на 10-15 % и соответствующе уменьшить выбросы вредных веществ;
 подвозка и заправка всех транспортных средств горюче-смазочными материалами
по «герметичным» схемам, исключающим попадание летучих компонентов в
окружающую среду;
 применение малосернистых видов топлива, обеспечивающих снижение выбросов
диоксида серы;
 наложение ограничения на режим работы строительной техники в периоды
неблагоприятных метеорологических условий.
Установлено, что при эксплуатации ГОК основная проблема загрязнения атмосферного
воздуха на жилых территориях вахтового поселка, Николаевки и Райгородка связана с
выбросами гидроцианида на участке кучного выщелачивания и эмиссией пыли на
участке дробления руды и при взрывах в карьерах.
Применение более совершенной технологии дробления руды и выщелачивания золота
позволит заметно уменьшить негативное воздействие на атмосферу.
Для снижения выбросов вредных веществ в атмосферу и уменьшения загрязнения
воздуха в жилых зонах предусмотрены следующие мероприятия.
 Отказ от технологий кучного выщелачивания золота и дробления руды на
открытой площадке. Использование современных технологий на ЗИФ.
Минимальное воздействие ЗИФ на загрязнение атмосферы обеспечивается в первую
очередь за счет применения наиболее прогрессивных технологий и современного
оборудования. Это достигается главным образом за счет следующих технических
решений:
 проектом предусмотрено размещение оборудования всех ступеней дробления
руды в зданиях, где применяется пылеподавление и очистка выбрасываемого в
атмосферу воздуха с помощью скрубберов. Эффективность очистки принята
равной 95%.
 на фабрике для извлечения золота используются опасные цианидные растворы и
для предотвращения проливов таких растворов и утечек гидроцианида
применяются технологические процессы непрерывного действия с
использованием герметичного оборудования и систем;
 в здании ЗИФ на всех участках применения цианидных растворов предусмотрена
вытяжная аспирационная система. Перед выбросом в атмосферу аспирационный
воздух очищают от гидроцианида с эффективностью 98 % в центробежно-
барботажном аппарате, орошаемом раствором натрия гидроксида;

 для исключения пыления хвостохранилища, планируется подводное хранение

отработанной пульпы с ЗИФ;
 отдельные участки ремонтно-механического цеха оборудованы рукавными и
рамочными фильтрами, обеспечивающими улавливание взвешенных частиц и
аэрозолей.
 Для борьбы с пылеобразованием на дорогах, при бурении взрывных скважин, при
массовых взрывах и в забоях экскаваторов предусмотрено интенсивное
использование орошения водой. Для орошения горной массы используют воду
карьерного водоотлива.
 В засушливые периоды для снижения пыления подлежат орошению водой склады
ПРС и отвалы пустой породы.
 В карьерах, на складах руды и ПРС, на отвалах пустой породы планируется
использовать современную технику с двигателями, соответствующими
экологическим требованиям ЕВРО IV и ЕВРО V с пониженными выбросами
вредных веществ. Этим же требованиям должны соответствовать бойлеры и
аварийные дизельные электрогенераторы.
 не менее важным являются организационные мероприятия, связанные с
распределенным по времени (неодновременным) регламентным пуском
(включением на 2-4 часа 1 раз в неделю) аварийных генераторов и приводов
пожарных насосов. Эти мероприятия позволяют заметно снизить на территории
вахтового поселка максимальные разовые концентрации одного из проблемных
загрязняющих веществ – NО2.
Для минимизации взрывов на загрязнение атмосферного воздуха в вахтовом поселке,
Николаевке и Райгородке целесообразно не проводить взрывы вскрышной породы и
добычной руды в периоды, когда возможен перенос пылегазового облака на жилые
территории. А, именно, при ветрах юго-восточных румбов.
1.9. Эмиссия парниковых газов
Эмиссия парниковых газов (ПГ) при строительных работах и эксплуатации ГОК
обусловлена сжиганием дизельного топлива котельными, электрогенераторами,
строительной, карьерной и вспомогательной техникой, нагревателями элюата. При
расчетах эмиссии учитывалось также потребление электроэнергии на производстве.
Оценки выбросов парниковых газов как в строительный, так и эксплуатационный
периоды выполнялись в соответствии с действующим международным методическим
документом: «Guideliens for National Greenhouse Gas Inventories. - IPCC, 2006».
Согласно этому руководству при сжигании дизельного топлива удельные выбросы
парниковых газов имеют следующие значения.
Эмиссия парниковых газов, т/ттоплива
Топливо
CO2 CH4 N2O
Дизельное топливо 3,13 0,000129 0,000026

Согласно последним рекомендациям, изложенным в AR5i, потенциал глобального

потепления в эквивалентных СО2 единицах для метана составляет 28 СО2-экв, а для закиси
азота – 265 СО2-экв.
В Казахстане фактор эмиссии ПГ при потреблении электроэнергии принят равным 0,985
кг СО2 экв/кВт· ч (см. Приказ №222 от 28.06.2017 г. Министра энергетики Республики
Казахстан).
i -AR5 values: https://www.ipcc.ch/pdf/assessmentreport/ar5/wg1/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf (p. 73-79)

Оценки потребления дизельного топлива в период строительства и реконструкции ГОК

приводятся в таблице 1.9-1.
Таблица 1.9-1. Объемы потребления дизельного топлива в строительный период
Потребление дизельного
Наименование техники, оборудования
топлива, т/год
Действующее предприятие
Котельные 4101
Техника в карьерах 3540
Самосвалы (транспортировка породы) 6100
Техника на отвалах 1445
Аварийные дизель-генераторы 684
Всего: 15870
Строительный период
Строительная техника 12490

В строительный период суммарный расход дизельного топлива мобильной техникой и

действующим оборудованием составит 28360 т/год и, соответственно, выбросы
парниковых газов – 89060 т СО2-экв/год.
Потребление электроэнергии оценено приблизительно – 21 млн. кВт· ч/год. Исходя из
этого, эмиссия ПГ может составить 20700 т СО2-экв/год.
Таким образом, временная (в течение не более 2-х лет) ежегодная эмиссия парниковых
газов при строительстве ЗИФ и необходимой инфраструктуры может достигать будет
109760 т СО2-экв/год и значительно превышать зафиксированный в Стандартах
Деятельности МФК уровень реагирования в 25 тысяч тонн СО2- эквивалента в год.
Оценки потребления дизельного топлива в период эксплуатации проектируемого
производства приводятся в таблице 1.9-2.
Таблица 1.9-2. Объемы потребления дизельного топлива в эксплуатационный период
Потребление дизельного
Наименование техники, оборудования
топлива, т/год
Котельные 4100
Нагреватели элюата 2380
Аварийные дизель-генераторы 340
Техника в карьерах 12250
Техника на отвалах 5410
Самосвалы (транспортировка породы) 18000
Всего: 42480

В эксплуатационный период суммарный расход дизельного топлива мобильной

техникой и оборудованием ГОК составит 42480 т/год и, соответственно, выбросы
парниковых газов – 133440 т СО2-экв/год.
Потребление электроэнергии по проектным данным – 148 млн. кВт· ч/год. Тогда
эмиссия ПГ может составить 279220 т СО2-экв/год.
С учетом потенциала глобального потепления для метана и закиси азота (28 и 265 СО2
экв. соответственно) суммарная эмиссия парниковых газов при эксплуатации
проектируемого предприятия после 2025 г. может составить 279,2 тыс.т СО2 экв./год.
Этот объем выбросов парниковых газов следует считать значительным.
Чтобы оценить значимость риска от этого воздействия необходимо сравнить полученное
значение эмиссии с общенациональной квотой. Согласно опубликованным
официальным данным1 базовая (на 1990 г.) величина эмиссии парниковых газов для
Казахстана зафиксирована на уровне 358,38 млн. т СО 2 экв./год. Прогнозные оценки
показывают, что к 2025 году суммарные выбросы парниковых газов в Казахстане
достигнут 310 млн.т СО2 экв./год. Тогда квота на свободные выбросы парниковых газов
составит всего лишь 48 млн. т СО2 экв./год.
1
– Первый двухгодичный доклад Республики Казахстан, представленный в соответствии с Решением 1/СР.16
конференции Сторон Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, Астана 2014.

Эмиссия парниковых газов от эксплуатации ГОК в 2025 г. может составить 0,279 млн. т
СО2 экв./год или 0,6% общенациональной квоты.
В целом можно сделать вывод о том, что, несмотря на постоянный в течение многих лет и
глобальный характер воздействия от дополнительной эмиссии парниковых газов от
мобильной техники и оборудования проектируемого ГОК, итоговая значимость риска от
этого вида воздействия может быть оценена как низкая (незначительная).