LIBERALISM (+NEO) 

В политике либерализм — это признание личности высшей ценностью с

учетом ее изоляции от связей с коллективной идентичностью. Свобода,
которую проповедуют политические либералы, — это прежде всего «свобода»
от (Дж. Милль). Конкретно определяя, от чего именно хотят избавиться
либералы, можно последовательно упомянуть государство, религию,
социальную, этническую и расовую идентичность, а в последнее время -
гражданство и фиксированную гендерную идентичность. Либерализм в
политике и экономике обычно идут рука об руку, но бывают случаи, когда два
вида движения могут существовать отдельно, например, современный Китай
объединяет либеральную экономику с нелиберальной (фактически анти-
либеральной) политикой (коммунизмом). МО теория либерализма
предполагает экспорт демократии как основное содержание внешней
политики, т.е. политический либерализм как норму угасания других
стран. Причем это должно сочетаться с расширением рыночной экономики и
заменой политико-экономических и рыночных отношений между
государствами. Одним из принципиальных авторов либеральной школы МО
является англичанин Джон Локк. Локк был первым, кто предложил ввести
принципы разделения властей, чтобы ограничить власть государства над
обществом и поставить ветви власти под взаимный контроль.
Все эти принципы составляют основу философии либерализма, начиная с
важнейшего положения о принципе «совершенства» человеческой природы,
т. е. способности человека и общества становиться лучше, миролюбивее и
разумнее. В то же время Локк соединяет общественный прогресс с
демократией и частной собственностью. Предметом либералов стал тезис об
инструментальном смысле государства.
Другим ключевым автором МО теории либерализма является Иммануил Кант
(1724-1804). Философия Канта вообще основана на создании особого
института «Чистого Разума», который является трансцендентальным, т.е.
характерным принципиально для всех.
Государство, по Канту, достигло своего апогея в республике, смысл которой в
том, что господствует не одна особая категория (не монархия, не
большинство: Кант был против демократии), а «само владычество». Это
принцип «Правового государства», где право выражает всю разумность, т. е.
выступает как непосредственная форма «трансцендентного разума». 

CASE: Colombia

«конкуренции»

Медленный союз из-за сильного союза США и Колумбии:

В 2015 года Колумбия и Китай приступили к технико-экономическому
обоснованию соглашения о свободной торговле.

Отношения между Китайской Народной Республикой и Республикой Колумбия

были довольно медленными с точки зрения того, насколько динамичным был
рост присутствия Китая в регионе за последние несколько лет. Все
южноамериканские страны поддерживают стабильные отношения с Китаем,
но Колумбия получила только один кредит на общую сумму 75 миллионов
долларов по сравнению со своими соседями, которые получили втрое больше
от Китая. Однако, Китай может быть активным партнером в развитии
экономики и инфраструктуры Колумбии, опираясь на свой богатый опыт в
других развивающихся регионах мира. Это дало бы Китаю одну из его самых
больших выгод в дипломатическом плане. Колумбия, которая так долго
находилась под зонтиком влияния США и которая пользуется растущим
экономическим и политическим присутствием в регионе, может оказать
давление на Китай.

«обучении»

С точки зрения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) Франция входит в

пятерку ведущих инвесторов Колумбии, имея по меньшей мере 156
французских дочерних компаний в стране. Франция также является ведущим
иностранным работодателем в Колумбии, на ее долю приходится более 100
000 прямых рабочих мест. С конца 2009 года деятельность Французского
агентства развития (AFD) в Колумбии осуществляется в соответствии с
мандатом, разработанным для развивающейся страны, в поддержку "зеленого
и инклюзивного роста". Отделение AFD в Колумбии разработало стратегию
действий на период 2014-2018 годов, в которой определены три тематические
цели:

(i) содействие сближению и устойчивому региональному развитию;

(ii) содействие политике смягчения последствий изменения климата;

(iii) поддержка политики социальной сплоченности, включая сокращение

неравенства.

CASE: Uzbekistan

Узбекистан сегодня активно формирует не только региональную, но и

глобальную повестку дня, выстраивая коллективные механизмы
противодействия различным вызовам и угрозам, напрямую влияющим на
безопасность, процветание и устойчивое развитие мирового сообщества.
Наглядным свидетельством этого является продуктивное участие Президента
Узбекистана в международных площадках. Так, во время первой вспышки
пандемии Президент Узбекистана, выступая на экстренном заседании
Тюркского совета, одним из первых лидеров стран мира призвал
международное сообщество к сплочению перед лицом общей угрозы .

Особого внимания также заслуживают важные инициативы, выдвинутые

главой государства в ходе заседания 75-й Генеральной Ассамблеи ООН,
которые стали солидным вкладом страны в развитие взаимовыгодного
международного сотрудничества. В этом контексте особое внимание
обращается на активизацию Узбекистана в рамках ШОС, принятие
председательства в СНГ и вхождение в качестве постоянного члена в
Тюркский совет.

Еще одним заметным событием в этом плане является получение

Узбекистаном статуса наблюдателя в ЕАЭС, что открывает перед страной
новые возможности в достижении целей поступательного экономического
развития.

Практическая реализация вышеизложенных принципов в короткие сроки

привела к урегулированию накопившихся в Центральной Азии проблем,
которые на протяжении многих лет считались системными раздражителями,
тормозящими развитие регионального сотрудничества.

Еще одним свидетельством изменения подходов и повышения

международного внимания к региону стал пересмотр ведущих государств
мира своих стратегий в отношении Центральной Азии. Так, США, ЕС и Индия
уже представили новые стратегии для региона; ключевое место Центральной
Азии выделено в китайской инициативе «Один пояс, один путь» и российском
проекте «Великое евразийское партнерство». Узбекистан неизменно
выступает за сопряжение всех этих стратегий для превращения региона в
пространство взаимовыгодного сотрудничества, а не в зону конкуренции.

Самое главное, благодаря использованию такого подхода значительно

укрепляется авторитет Узбекистана на мировой арене и растет его
международная субъектность. Страна зарекомендовала себя как
региональный актор, способный оказывать стабилизирующее влияние на
процессы, происходящие в регионе.

NOTION OF TRANSNATIONAL COSMOPOLITAN STATES

В большинстве литератур предполагается, что растущая транснациональная взаимосвязанность и
мобильность действуют как катализатор космополитических настроений. С жизненными мирами,
выходящими за пределы национального государства, и людьми, вовлекающимися в сеть
транснациональных контактов и практик, социальные и политические концепции, такие как идеи
непохожести и различия, коллективные судьбы и политическая ответственность, скорее всего,
изменится. В то время как национальное государство было единственным и неоспоримым
стержнем идентичности, принадлежности, политической лояльности и подотчетности в течение
своего "золотого века", распространение транснационального взаимодействия расширяет
когнитивные и нормативные горизонты людей. Рудометоф утверждал, что "степень, в которой
космополитизм связан с наличием или отсутствием транснационального опыта, является
отношением, которое можно считать открытым вопросом".

Учитывая существующие пробелы в исследованиях, наше исследование было первой попыткой

ответить на этот

вопрос эмпирически. Исследование Transnationalisierung в Германии проверили взаимосвязь

между транснационализацией

и космополитизмом, опираясь на репрезентативные данные опроса, проведенного в Германии.

Они рассматривались как показатели для измерения двух фундаментальных аспектов

космополитизма:

(1) придерживаясь мнения, что большая ответственность должна быть возложена на

наднациональный и/или глобальный уровень, и

(2) терпимость и уважение к иностранцам, их культуре и ценностям.

Таким образом, по очень конкретному вопросу о том, существует ли положительная корреляция

между Космополитические взгляды через транснациональные социальные практики?

Транснационализация жизненных миров и космополитизация взглядов и ценностей, наши

результаты в основном предполагают положительную ассоциацию.

Вывод, состоит в том, что социальные и культурные нормы и ожидания не вечно и неизменно
привязаны к национальному государству, а меняются в зависимости от участия индивида в
транснациональных взаимодействиях. Транснационализация таким образом, общество является
одним из процессов, лежащих в основе изменения концепций подотчетности и распределения
ответственности. Даже если многие проблемы, связанные с

нормативными основами наднациональной власти или демократического участия, все еще

остаются нерешенными, наши результаты показывают, что продолжающиеся социальные
преобразования способствуют расширению возможностей граждан осознавать проблемы,
возникающие в результате усиления транснациональной взаимосвязанности, будь то
экономическая, социальная или культурная.

CASE: Senegal
«подражание»

Страны Южной Африки, в том числе и Сенегал, всегда рассматривались как странные творения
западного колониализма и его последующей эпохи. Процесс деколонизации в Африке привел к
стремлению к политической, экономической и социальной свободе африканского народа.
Фактическая деколонизация во Франции влечет за собой необходимость в учебной программе,
связанной с опытом Франции. Таким образом, французские ученые принимали участие в
разработке многих теорий начиная с X X века.

Один конкретный пример восходит к 1950-м годам с идеей невмешательства, разработанной

государственными деятелями Азии и Африки. Эта идея, хотя и отличалась от концепции
нейтрализма на Западе, во многих отношениях была независимой концепцией. Результатом стало
движение неприсоединения, создавшее коалицию из более чем 100 государств из Азии, Африки,
Европы, арабского мира, Коста-Рики и Карибского бассейна.

Сегодня в мире государств, относительно слабых рыночной экономикой, в которой богатые

государства вступают в силу, стратегии правительства размыты и неясны. Тем не менее, вклад
американцев в теорию продолжает расти. На самом деле, мы знаем не только мнения или вклады
французских ученых, работающих как в Африке, так и за ее пределами; но также идеи и выводы
не-французских ученых, работающих над африканскими.

Но стоит отметит, что Сенегальская общественность в целом положительно относится к

Соединенным Штатам и американцам, хотя в последние годы благоприятное восприятие
снизилось. Сенегальские СМИ работают свободно, и многие международные средства массовой
информации имеют офисы в Сенегале. Ресурсы публичной дипломатии США продвигают и
укрепляют позитивный взгляд на Соединенные Штаты и внешнюю политику США, повышают
осведомленность о помощи США Сенегалу и расширяют возможности маргинализированных
групп.

CASE: Netherlands
«конкуренция»

В внешних отношениях Европа остается в центре международных отношений Нидерландов, но

США и Канада уступают позиции новым державам, особенно Китаю. Доля Европы в общей
релевантности остается стабильной на уровне около половины. Актуальность Великобритании,
Франции и Италии снизилась, а Бельгии, но особенно Германии, возросла. Подъем Китая
впечатляет, более чем удвоив свою долю значимости благодаря росту экономической,
политической и военной значимости. Вьетнам также заметно вырос, поскольку его актуальность
выросла почти в пять раз, что делает его теперь сопоставимым с европейскими государствами,
такими как Португалия или Греция. Несмотря на такую динамику, доминирующие партнеры
прошлого, США и Германия, остаются именно такими, хотя доминирование США значительно
уменьшилось за последнее десятилетие.

Прежде всего, Нидерланды находятся в относительно удачном положении. Он может

рассчитывать на близких союзников и партнеров в своем непосредственном географическом
окружении. Более того, количество сторонников значительно увеличилось, а количество
противников уменьшилось, что говорит о том, что у Нидерландов больше потенциальных
партнеров, а прямых противников у них меньше.

Прежде всего, Нидерланды находятся в относительно удачном положении. Он может

рассчитывать на близких союзников и партнеров в своем непосредственном географическом
окружении. Более того, количество сторонников значительно увеличилось, а количество
противников уменьшилось, что говорит о том, что у Нидерландов больше потенциальных
партнеров, а прямых противников у них меньше.

Во-вторых, несмотря на продолжающуюся нестабильность в ЕС и влияние Brexit, Европа

становится все более важным регионом для Нидерландов. Тем не менее, США остаются самой
важной страной в международных отношениях Нидерландов, наряду с Германией. Позиция США
подрывается относительным снижением их политического и военного влияния в мировой
политике. В совокупности значимость Европы затмевает всех конкурентов, подчеркивая жизненно
важное значение внутреннего рынка ЕС и его потенциальную силу как геополитического блока.

В-третьих, восхождение Китая в экономическом, военном и политическом плане в сочетании с

низкой совместимостью с точки зрения общих ценностей еще раз подчеркивает, что Китай
представляет собой как возможности, так и риски. Китай во всех отношениях является силой, с
которой нужно считаться при разработке будущей внешней политики Нидерландов.

В-четвертых, несколько состояний увеличились как по релевантности, так и по совместимости. Эти

перспективы, такие как Мексика, Южная Африка и Израиль, могут стать ценными партнерами для
сотрудничества Нидерландов в формировании международного регулирования по важным
темам.

Opportunities and limitations/advantages and disadvantages of cooperation within certain

Intergovernmental organization (case of IGO)
CASE: ILO
МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА

Преимущества и недостатки международных трудовых стандартов.

Преимущества:

1) Международные трудовые стандарты ориентированы на развитие людей как человеческих

существ. Труд признается не товаром, это неодушевленный продукт, который может быть
рассчитан по цене наименьшей или наибольшей прибыли.

2) Международные трудовые стандарты представляют собой глобальную правовую структуру,

направленную на достижение справедливой и стабильной глобализации. ILO создает эту
правовую структуру путем разработки и продвижения стандартов, которые позволяют достичь
целей экономического роста и развития в дополнение к созданию достойных условий труда.

3) Трудовые стандарты обеспечивают равные условия в международной экономике. В качестве

правовой основы МОТ помогает правительству и работодателям избегать соблазна унижения
трудовых стандартов. Трудовые стандарты поощряют распространение отраслей с высокой
заработной платой, высокой квалификацией и низкой текучестью кадров и препятствуют тому,
чтобы страна производила больше низкоквалифицированной рабочей силы.

4) Трудовые стандарты предоставляют возможность узнать о том, как можно смягчить

определенные трудовые проблемы, а также избежать их на международном уровне путем
применения опыта из разных стран.

Недостатки:

1) Обязательные трудовые стандарты в глобальной экономике также могут быть применены на

региональном уровне. Например, Северо-американские Соглашения о свободной торговле и
Североамериканское соглашение о сотрудничестве в области труда (NAALC) играют ту же роль,
что и ILO, и имеют общие трудовые стандарты.

2) Трудовые стандарты лишены правоприменительных полномочий или штрафных санкций.

Provide your answer with relevant data/examples/cases. Apply 'Stakeholder analysis

approach' (international actors’ approaches) while studying certain international
issue/case (cooperation or conflict, at different levels).
Actor’s preferences -- expectations -- patterns of behavior -- practice/strategies --
changes -- a new set of goals, purposes and values\
Key Questions:
What are relative power resources of actors?
What are absolute and relative gains of actors?
Actors of IR: states, groups of interest in IR, international intergovernmental organizations,
international non-governmental organizations, transnational corporations, international
funds, cities (mega), territories / regions, social movements and activists, universities,
international terrorist and extremist groups, global media (international media agencies),
Diaspora, «network communities», state, sub-state, non-state and supranational actors.
Case and Context: Development issues (cases of projects implementation in certain
country N)
Анализ заинтересованных сторон - это процесс систематического сбора и анализа качественной
информации для определения того, чьи интересы следует учитывать при разработке или
реализации политики или программы. Анализируются такие характеристики, как знание политики,
интересы, связанные с политикой, позиция за или против политики, потенциальные союзы с
другими заинтересованными сторонами и способность влиять на политический процесс.

Если рассматривать систему Митчела, здесь есть три основных аспекта :

• Наличие власти в организации, коррелирует с ранее рассмотренной категорией влияния

• Наличие интереса - далеко не всегда заинтересованность в результатах проекта может

быть подкреплена полномочиями и организационной властью организации

• Легитимность, интерес к тому, чтобы реализованы те или иные требования далеко не

всегда является легитимным (Соответствует нормам и правилам организации). Например когда
посторонние заинтересованные лица, предлагают для реализации нашего проекта
функциональность, которая не связана с целями и задачами проекта, и если мы с Вами не отдаем
себе отчет, что не все заинтересованные лица, которые могут прийти к нам в офис, и попросить
что-то реализовать, являются легитимными с точки зрения бюджета и сроков проектов, может
привести к неприятностям.

Как правило, наиболее обширная часть заинтересованных сторон, так называемые "дремлющие
заинтересованные лица" - это лица, обладающие властью, влияние которых на проект может быть
существенным, но у них нет ни интереса, ни легитимных требований.

Вторая наиболее распространенная категория - это заинтересованные лица, которые не

проявляют себя в рамках осуществления работ по проекту, и только в результате, когда мы
начинаем сдавать проект, вдруг оказывается, что есть некоторые люди, которым было, что
сказать, но в силу отсутствия интереса или невовлеченности, мы не получили информацию об их
требованиях.

Третья категория - это просящие, т.е. лица, обладающие интересом в отношении нашего проекта,
не обладающие властью, но тем не менее, у которых есть интерес в отношении нашего проекта.

Одна из основных проблем, связанных с этими категориями, состоит в том, что определяющая
группа заинтересованных лиц, люди, обладающие властью, как правило, обладают очень
небольшим временем, для вовлечения их в работу с требованиями требуются большие усилия.

В результате, мы получаем ситуацию, в которой группа аналитиков или команда разработчиков

основное время проводят и коммуницируют с зависимой группой заинтересованных лиц . А как
известно, интересы непосредственных пользователей и этой группы не всегда совпадают с
интересами определяющей группы, и тогда может возникнуть конфликт интересов, когда люди,
которые принимают решение о принятии системы в эксплуатацию.