Вы находитесь на странице: 1из 3

Критики о Чацком

Наговицина Дарья 9ф1


Александр Сергеевич Пушкин

Из письма А. А. Бестужеву, январь 1825 г.


Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову?
Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это
непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать,
с кем имеешь дело и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб.
Я не согласна с этим высказыванием. Несомненно, Чацкий говорит очень умные
вещи. Вернувшись из-за границы и увидев, как там живут, он хочет сделать жизнь
в Москве и в России лучше. И, возможно, это его искреннее желание сделать
жизнь лучше для себя и для всех, мешает ему заметить, что все свои идеи и мысли
он рассказывает и доказывает тем, кто не способен и не хочет понять его. Но я
считаю, что начинать изменения в мире и в людях нужно именно там, где ты
сейчас находишься, ведь если это произойдет с близкими тебе людьми, и они
примут твои идеи, то дальше все это будет распространяться в геометрической
прогрессии. Также всегда нужна давать людям шанс, возможно и Молчалин, и
Репетилов, и Фамусов смогут еще принести в этот мир что-то новое и нужное,
если услышат его.

Фрагменты из статьи Сергея Шаргунова «Космическая карета, или Один


день панка»

Чацкий действительно в своем роде сумасшедший. Софья, распустившая


слух, была недалека от правды.

Прочитав отрывок статьи Сергея Шаргунова, я поняла, что не задумывалась о


таких гранях образа Чацкого, которые позволяют окружающим считать его
сумасшедшим. Почему-то мне его всегда было жалко за то, что его просто
обозвали ни за что, ведь он хотел сделать как лучше. Чацкий просто был один
против фамусовского общества, и у него не было никаких шансов. Но после
прочтения этой статьи, я открыла для себя его с другой стороны. Ведь он правда
ничего не делал, чтобы быть вместе с Софьей, Чацкий только говорил ей и
Фамусову, как она похорошела и изменилась. Он сам заставил всех думать, что
является сумасшедшим и дал много причин невзлюбить его. Его прогрессивные
взгляды, привезенные из путешествий, не соответствовали затхлости московского
общества, оно оказалось не готово к ним и не приняло Чацкого. Объявление его
сумасшедшим, мне кажется, можно считать своего рода защитой консервативного
общества Фамусова и ему подобных от идей Чацкого.
Дмитрий Быков

И это - один из фундаментальнейших законов, на котором держится мир:


если бы злодеи были умны - о, в какой ад они давно превратили бы
захваченный ими мир! Но злодеи недалеки, как правило: способности к
пониманию и здравому анализу съедены тщеславием, мнительностью,
заботой об имидже, бабле, карьере. А ум дается таким, как Чацкий, каким
его, судя по мемуарам, играл у Мейерхольда Гарин: лирическим, пылким,
рассеянным, инфантильным, небрежно одетым.
Я согласна с этой цитатой. Все главные герои, за исключением Чацкого, думают
только о своем материальном положении и благах, которые они могли бы
получить. Так Фамусов и вправду думает только о том, какие выгоды ему
принесет, если он выдаст Софью замуж за Скалозуба, занимающего подходящий
пост, имеющего перспективы, что дает надежду улучшить и свое положение. А
Чацкий не такой, ему не нужны высокие звания, он не думает о своей карьере, а
только хочет изменить свою Родину в лучшую сторону, например, добиться
освобождения крестьян. Если бы Фамусов и его окружение стали бы умнее, то из-
за своих недостатков, жадности, алчности, они конечно натворили бы больше бед,
чем Чацкий и ему подобные, которые свои дарования готовы отдать на
бескорыстное служение своей стране, а не на улучшение своего положения.

Фрагменты из статьи Сергея Шаргунова «Космическая карета, или Один


день панка»

Чацкий — бесстрашный открыватель пустот. Обличая, он говорит правду.


Эта правда страшна. Эта правда заставляет человека разоблачиться
совершенно — снять перед зеркалом не только сюртук, но и кожу. Чтобы
эту правду оценить, надо так осмелеть, как способны не многие. Нужны
недюжинное интеллектуальное мужество и мощь самоотречения, чтобы
повторить полет Чацкого. Его карета — ракета. Он летит на отчужденной
высоте.

С этим высказыванием я тоже согласна. Чацкий показал себя очень смелым,


рассказывая людям правду. Но окружающие его оказались не такими храбрыми,
чтобы признать то насколько они полны различными недостатками, насколько
они лицемерны, завистливы, жадны. Поэтому они не поверили его словам,
мыслям, взглядам, им проще было признать его сумасшедшим, чем разоблачить
свои души и увидеть нелицеприятную правду о самих себе. А Чацкий понял, что
среди таких глупых и непонимающих ничего людей ему делать нечего, и поэтому
собрался уезжать, ведь это когда-то близкое ему общество оказалось не готовым
принять его взгляды, а просто объявило его больным, поэтому он требует свой
экипаж и покидает их, чтобы продолжить свой путь отдельно от них и возможно
найти себе других сотоварищей, которые будут иметь схожие с ним
представления о благе страны. Я вообще вижу в Чацком одного из будущих
декабристов.

Вам также может понравиться