цифровой трансформации
образования
Андрей Комиссаров
Руководитель дирекции сервисов: развитие человека на основе данных
Университет 20.35
Базовые составляющие подхода работы с
данными в сфере HR и Digital Decision making
Специфика деятельности
и поставленной задачи
Краткие описания (EdTech)
Дизайнер образовательных сред (instructional designer)
Бакалавр
Специалист по проектированию, дизайну, созданию, внедрению и адаптивному
Магистр
ДПО изменению образовательных сред, направленных на достижение поставленных
результатов конкретной группой учащихся с учетом их индивидуальных показателей.
Образовательный технолог
СПО
Бакалавр Специалист по технологическому сопровождению образовательных сред, маршрутов и
Магистр
траекторий. Занимается подборкой, настройкой и внедрением технологического
ДПО
инструментария, отладкой элементов интерактивных взаимодействий, обеспечивает
связность технологической и методической сторон образовательного процесса.
3,000,000+ сущностей/////////////
/
Наиболее часто выбираемые
пользователями обучающие
Ведущие компетентностные онлайн курсы по направлениям
фреймворки России и мира
6,000+ сущностей
Полный анализ 9 фреймворков
Пример анализа данных мировых трендов
ПОДДЕРЖКА
ЦИФРОВОЙ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ
КОМПОНЕНТ
ОПЫТ
КЛИМАТ КОНТЕНТ
В ГРУППЕ
СОБИРАЕМЫЕ
ДАННЫЕ
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
КОМПОНЕНТ
Garrison, D.Randy, Terry Anderson and Walter Archer @Critical inquiry in a text-based environment”
Базовые элементы освоения компетенций
Понимание
Смысловая связность компетенции в
межпредметном поле. Осознание границ
компетенции и способность перехода в
деятельность с применением знаний.
Умение
Понимание эффективно проявленное в
деятельности. Отрефлексированная,
развивающаяся способность к эффективной
деятельности в рамках компетенции.
Отношение
Собственная отрефлексированная позиция
по отношению к компетенции. Совокупность
ценностных ориентиров в рамках деятельности,
описываемой ею.
Пед дизайн – основные элементы
Определение образовательных
результатов, их разметка Разметка на рубрикаторах
Разметка, сбор
и анализ
Анализ целевой аудитории: Данных Настроить систему оценки, КИМ,
какие факторы рассматривам? взаимооценка, «аквариум»
Элементы мультимедиа
Направления сотрудничества
с 20.35 по мнению вузов
Сравнительный анализ модели компетенций КЛИК
и CDO 2019
Обработка данных 38%
Управление проектом 31%
Управление командой 24%
Разработка документации 21%
Визуализация данных 20%
Анализ данных 18%
Разработка проектной документации 12%
Разработка отчетности 11%
Пример сокращенного
Задача постановки цели 8%
компетентностного профиля,
Автоматизация бизнеса 8% выдаваемого по факту анализа
Разработка требований 7% данных цифрового следа CDO 2019
Разработка технического задания 7% + диагностики острова 10-22 под
Сбор данных 6%
кадровый запрос руководства
Формирование отчетности 6%
Техническая поддержка 6%
Анализ больших данных 6%
Внедрение информационных систем 5%
Организация работы 5%
Анализ качества данных 5%
Разработка стратегии 5%
Оптимизация бизнес-процессов 5%
Поддержка клиентов\пользователей 5%
ОТЛИЧИЕ ОБУЧЕНИЯ ОТ НАУЧЕНИЯ
Уникальная цифровая модель Соответствие командным ролям. Задача: подобрать команду для создания
компетенций университета 20.35, Достаточность командной компетентности мобильного приложения по мониторингу
построенная на анализе более Соответствие компетеностных стеков участников эффективности технологических проектов.
150 млн вакансий, данных сообществ Гармоничное сочетание личных качеств участников
Гармоничное сочетание поведенческих стилей 1. Подбор текстов описания задачи и построение
и диагностике 80,000+ человек.
Схожие ценностно-нормативные показатели функционального графа совместно с заказчиком
Сочетание ведущих мировых методик Соответствие «ожиданий и избеганий» участников в онлайн приложении интерактивных графов 2035.
(конфликтология, ролевая типология 2. На основе данных п.1. построение диагностики и
Белбина) и авторских разработок компетентностной модели проекта с помощью
методологов Университета 20.35 алгоритма ЦМК и релевантных данных рынка.
3. Выбор ролевой типологии и ключевых soft skills.
Интерактивные опросники, созданные 4. Отбор и анализ резюме пула кандидатов
лабораторией социологических 5. Прохождение кандидатами диагностики.
исследований Университета 2035 6. Алгоритм конструктора команд сопоставляет
наиболее подходящих кандидатов и выдает
Команда сервиса: кандидата
командный граф с резюме и полным отчетом.
социологических наук, социологов, 7. Мониторинг чатлогов и таск-трекеров команды.
методологов, аналитиков данных, 8. После нескольких рабочих сессий команде
образовательного онтолога и предлагаются опросники синергичности и
психодиагноста университета 2035. командности для мониторинга соц. процессов
Цифровой профиль команд
- Участие команды в образовательных активностях
- Специфика проекта
- Обзор проектной команды
- Уникальные термины проекта
- Оценки экспертов
- Семантическое ядро проекта
Алгоритм
анализа и интерпретации
цифрового следа
Что мы можем распознавать в цифровом следе?
Пример дэшборда цифрового следа онлайн школы shorturl.at/dhLW1
Вовлеченность как совокупный показатель Определяем роли участников в Определяем степень участия в общей Анализируя сентимент текстов, эмоджи,
активности, участия, инициативы, командой работе, выявляем вклад, коммуникации, оцениваем к кому интонации в индивидуальных аудио
использования инструментов, полезность, функционал в работе участники чаще обращаются, как дорожках и выражения лиц в зум, получаем
коммуникации, рефлексии, вопрошания и каждого участника и уровень доверия, задают вопросы, рефлексируют детальную картину эмоций и отношение
проявленных эмоций синергии, слаженности команды. проявляют эмоции, генерят инсайты. участников к конкретным темам.
Сравнение активности треков по ряду Распознаем авто-сгенерированный и Распознаем смысловое наполнение Сравнивая семантические ядра, определяем
показателей в реальном времени «чужой» текст в цифровом следе текстов, размечаем в рубрикаторах уровень, границы и погрешности понимания
360 оценка в деятельности
На основе цифрового следа команд
Автоматически создаются социальные графы
Позитив
Негатив
Сумма эмоционально
окрашенных высказываний
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Татьяна Герасимова
Анна Харжевская
Елена Мардаровская
Наталья Широбокова
Татьяна Белозерова
Светлана Залаутдинова
Марина Савинова
Екатерина Черкесова
Римма Гараева
Марина Иванова
Коммуникационный граф Функциональный граф
Граф показывает частоту упоминаний одного члена Граф показывает полезность участника команды с точки
команды другими (размер узла), кластеры общения зрения других (размер), кластеры совместной работы
(близость узлов), эмоциональность (размер (расстояние) и совместное выполнение задач (зеленые
внутреннего свечения) и настрой (цвет внутреннего стрелки). Цветным кодом дано понимание своей роли
свечения) высказываний в команде, а также Эмоциональная (центр) и роль с точки зрения других (пай чарт). Зеленое
количество рефлексий, инсайтов, своих идей и целей. выраженность в чатах свечение показывает совпадение понимания роли.
Анализ ЦС развития команд
Анализ ЦС развития команд
Спасибо за внимание!
Руководитель направления
«Развитие на основе данных»
Университета НТИ 20.35
Комиссаров Андрей
Тел.: +7 916 685 34 55,
e-mail: А.Komissarov@2035.university