Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Калужский филиал
федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения высшего образования
«Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
(национальный исследовательский университет)»
(КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана)

ФАКУЛЬТЕТ Информатики и Управления

КАФЕДРА «Общественных наук (ИУ8-КФ)»

РЕФЕРАТ

ДИСЦИПЛИНА: «История»

ТЕМА: «Холодная война: её причины, суть и последствия»

Выполнил: студент гр. ИТД.Б-22 Астахов И.В. ______________________

Проверил: Бирюкова Е.А. ______________________

Дата сдачи (защиты) реферата:

Результаты сдачи (защиты):

Количество рейтинговых баллов* ______________

Оценка ______________
*если предусмотрено программой дисциплины

Калуга, 2020 г.
 Оглавление

Введение ............................................................................................................ 3
Причины и предпосылки .................................................................................. 4
Периодизация Холодной Войны ...................................................................... 7
Начало холодной войны ................................................................................ 7
1946—1953: начало противостояния ............................................................ 9
1953—1962: оттепель ................................................................................... 10
1962—1979: «Разрядка» ............................................................................... 11
1979—1987: новый виток противостояния ................................................. 14
Завершение холодной войны. 1987—1991: «новое мышление» Горбачёва
и завершение противостояния ..................................................................... 16
Итоги/результаты Холодной войны ............................................................... 20
Распад СССР ................................................................................................ 20
Ядерная проблема ........................................................................................ 21
Глобальный контекст ................................................................................... 22
Уроки Холодной Войны .............................................................................. 23
Заключение ...................................................................................................... 25
Список использованных источников. ............................................................. 26

2
 Введение
Человеческая история полнится войнами – народы конфликтуют между
собой, в борьбе за ресурсы и территории.
Холодная война не стала исключением из правил.
Противостояние между США и Советским Союзом всколыхнуло мир,
разделив страны на два противоборствующих блока.
Стремящиеся к статусу “сверхдержавы” страны имели на своём счету
ядерное вооружение – не готовые к последствиям ядерные войны и не
желающие подобного исхода, страны-соперники вели своё противостояние
другими методами и ,порой, чужими руками.
Холодная война началась не на пустом месте – она родилась в огне
Второй Мировой Войны, и наложила на неё заметный отпечаток. Очень
многие в США и Англии восприняли взаимодействие с СССР в борьбе с
агрессорами как вынужденное, противное их привязанностям и интересам и
втайне, а кое-кто и явно мечтали о том, что сражения, наблюдателями
которых долго были Лондон и Вашингтон, истощат силы и Германии и
Советского Союза
Актуальность исследования в том, что «холодная война»
представляла собой резкое противоборство двух систем на мировой арене.
Особую остроту она приобрела в конце 40-х — 60-е годы. Было время, когда
острота несколько спадала, а затем вновь усиливалась. «Холодная война»
охватила все сферы международных отношений: политическую,
экономическую, военную и идеологическую.
Целью данного исследования является рассмотрение такого важного для
прошлого, настоящего и будущего нашего мира, как холодная война; изучение
основных моментов конфликта, его развития и окончания.

3
 Причины и предпосылки
Истоки холодной войны уходят достаточно глубокого, чтобы было трудно
определить момент, когда в «просвещенных странах Запада» родилась сама
её идея, пусть еще и не сформулированная в явном виде.
Существует множество примеров, свидетельствующих о ненависти и
недоверии, что возникали в умах Запада при мыслях о России. Одним из
таких являются карикатуры на А.В. Суворова, публиковавшиеся в
английских и французских газетах конца XVIII века. На них лучший русский
полководец представал в виде кровожадного людоеда.
После падения Российской империи и прихода к власти большевиков,
беспокойство западных стран возросло – они стали опасаться
“коммунистической заразы” и “экспорта революции”. Нельзя сказать, что
для появления подобных опасений не было поводов – ведь вначале
Советская Россия, а затем и СССР открыто поддерживали деятельность
Коминтерна и никогда в явном виде не отрекались от провозглашенной еще
Марксом идеи “мировой революции”.
Но проблема в том, что замыслы политической и отчасти интеллектуальной
элиты «стран капитализма» были довольно далеки от обороны. В качестве
примера можно привести планы нападения на СССР, составленные в 1939-
1940 годах в Великобритании и Франции.
Вторая Мировая Война внесла временные корректировки – в связи с
тяжёлым положением, политическому руководству Великобритании и США
на какое-то время пришлось забыть о своей неприязни к СССР. Но наиболее
дальновидные люди уже в то время понимали, что подобная ситуация
продлится не долго – после поражения “третьего рейха”, победители начнут
выяснять отношения между собой, делить сферы влияния
Именно это и произошло.
Над разбогатевшими во время войны Соединёнными штатами стояла угроза
перепроизводства – в то время как экономика европейских стран была
разрушена, их рынки были открыты для американских товаров, но платить

4
за эти товары было нечем. Вкладывать же капиталы в экономику этих стран
США опасались ввиду высокого влияния левых и, как следствие, возможные
вложения в экономику были рискованны.
Тогда, в США был разработан план, получивший название Маршалла.
Согласно ему, европейским странам была предложена помощь для
восстановления разрушенной экономики: им давались займы на покупку
американских товаров (для ликвидации американского перепроизводства) –
а вырученные деньги не вывозились из стран-заёмщиков, а вкладывались в
строительство предприятий.
Главным политическим условием оказания помощи было удаление
коммунистов из правительств. В 1947 году 16 государств Западной Европы
приняли этот план - коммунисты были выведены из правительств
западноевропейских стран. Также, план был предложен и
восточноевропейским странам – как Польша и Чехословакия – но они
отказались от помощи под давлением Советского Союза. Одновременно
США разорвали советско-американское соглашение о кредитах и приняли
закон о запрещении экспорта в СССР.
Идеологическим обоснованием «холодной войны» стала доктрина
Трумэна, выдвинутая президентом США в 1947 году. Согласно этой
доктрине конфликт западной демократии с коммунизмом непримирим.
Задачи США – борьба с коммунизмом во всем мире «сдерживание
коммунизма», «отбрасывание коммунизма в границы СССР».
Провозглашалась американская ответственность за события, происходящие
во всем мире, все эти события рассматривались через призму
противостояния коммунизма и западной демократии, СССР и США.
Широко известен факт переговоров, которые Германия вела в конце
войны с западными державами о сепаратном мире. В западной литературе
«дело Вольфа» нередко квалифицируют как первую операцию «холодной
войны». Можно отметить, что «дело Вольфа – Далласа», было наиболее

5
крупной операцией против Ф. Рузвельта и его курса, начатой еще при жизни
президента и призванной расстроить выполнение Ялтинских соглашений.
Преемником президента США Франклина Рузвельта – человека,
заложившего основы взаимопонимания с советским руководством - стал
Гарри Трумэн.
Спустя менее двух недель с занятия президентского поста,20 апреля
1945 года, на встрече с В.М.Молотовым, американский президент в
неприемлемой форме потребовал от СССР изменить свою внешнюю
политику в угодном США духе. Менее чем через месяц без каких-либо
объяснений были прекращены поставки в СССР по ленд-лизу. В сентябре
США поставили Советскому Союзу неприемлемые условия для получения
ранее обещанного займа. Как писал в одной из своих работ профессор Дж.
Геддис, от СССР требовали, чтобы «в обмен на американский заем он
изменил свою систему правления и отказался от сферы влияния в Восточной
Европе».
Немногим позднее, на совещании в Белом доме 23 апреля 1945 года,
новый президент поставил под сомнение всякое сотрудничество с Москвой.
«Это нужно ломать сейчас или никогда…»-говоря так о советско-
американском сотрудничестве, Трумэн перечёркивает годы работы своего
предшественника.
Как итог, нельзя доподлинно выяснить кто виноват в данном
конфликте – свой вклад внесли как Советский Союз, так и Соединённые
Штаты: стремящиеся к власти, страны-гиганты не желали уступать друг
другу.

6
 Периодизация Холодной Войны
Начало холодной войны
Установление по завершении Второй мировой войны советского контроля
над странами Восточной Европы, в особенности создание просоветского
правительства в Польше в противовес польскому эмигрантскому
правительству в Лондоне, привело к тому, что правящие
круги Великобритании и США стали воспринимать СССР как угрозу.
Весной 1945 года СССР предъявил территориальные претензии Турции и
потребовал изменения статуса черноморских проливов, включая признание
права СССР на создание военно-морской базы в Дарданеллах
В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон
Черчилль распорядился о подготовке плана вооружения немецко-
фашистских пленных их же трофейным оружием для войны против СССР.
Заданию предшествовали выводы, которые Черчилль представил в своих
мемуарах
24 июля 1945 года, в ходе работы Потсдамской конференции, Трумэн
уведомил Сталина, что США создали атомную бомбу, не говоря об этом
прямо. В своём потсдамском дневнике Трумэн писал: «Мы разработали
самое ужасное оружие в истории человечества… Это оружие будет
применено против Японии…». Выражаясь чрезвычайно нелестно о японцах –
как о людях диких, беспощадных и жестких – президент США, тем не менее,
не хотел бомбить мирное население, говоря об ударе только по армии и
военным объектам:” так, чтобы военные объекты, солдаты и моряки были
целями, а не женщины и дети”
6 и 9 августа 1945 произошло то, о чём писал Трумэн – первые (и
единственные) случаи боевого применения ядерного вооружения.
Первая бомба, “Малыш”, была сброшена на Хиросиму: эпицентром взрыва
был госпиталь Сима(ныне восстановленный её основателем, доктором Каору
Сима), а целями - второй Генеральный штаб Японии и генеральный штаб
Военно-Морских сил. Множество погибших от взрыва (около 70 тысяч), от
7
лучевой болезни, ожогов и ранений – в сумме, за первые полгода после
взрыва, умерло 140 тысяч человек.
9 августа 1945, атомная бомба «Толстяк» была сброшена на город Нагасаки:
было разрушено порядка 51 тысячи зданий, и около 70 тысяч людей погибли.
В октябре 1945 года штаб генерала Дуайта Эйзенхауэра по приказу
президента Гарри Трумэна начал разработку плана «Тоталити»
предполагавший сброс 20-30 ядерных бомб на 20 советских городов
(Впоследствии, этот план был обозначен как дезинформационная уловка; Он
внёс свой вклад, подстегнув гонку вооружений: В будущем будет
присутствовать ещё множество подобных планов).
К марту 1946 года обострение отношений между союзниками усилилось из-
за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана, оставшиеся там
после после войны, и приведшие к Иранскому кризису
5 марта 1946 года Уинстон Черчилль, будучи уже частным лицом – на тот
момент он уже не занимал пост премьер-министра Великобритании –
выступил в Фултоне(штат Миссури) с речью, заявив что “отношения СССР с
одной стороны и США и Великобритании с другой стороны должны
строиться на военном превосходстве стран, говорящих на английском
языке и выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для
борьбы с мировым коммунизмом”
Черчилль призвал не повторять ошибок 1930-х годов и последовательно
отстаивать ценности свободы, демократии и «Христианской цивилизации»
против тоталитаризма, для чего необходимо обеспечить тесное единение и
сплочение англосаксонских наций.
Черчилль прежде всего решил укреплять отношения с Соединёнными
Штатами, как с единственными обладателями ядерного оружия
Это заявление обострило противостояние между СССР и Западом – от него,
в основном, и ведут отсчёт холодной войны

8
 1946—1953: начало противостояния
12 марта 1947 года президент США Гарри Трумэн заявил о намерении
предоставить Греции и Турции военную и экономическую помощь в размере
400 млн долларов. Одновременно он сформулировал задачи политики США,
нацеленной на помощь «свободным народам, сопротивляющимся попыткам
закабаления со стороны вооружённого меньшинства и внешнему давлению».
Так появилась на свет доктрина Трумэна, ставшая началом перехода от
послевоенного сотрудничества СССР и США к соперничеству
В 1947 году, по настоянию СССР, страны, им контролируемые, отказались
от участия в плане Маршалла, согласно которому США предоставляли
экономическую помощь странам, пострадавшим от войны, в обмен на
исключение коммунистов из состава правительства.
С ещё большим охлаждением отношений между СССР и её бывшими
союзниками в Европе стала нарастать военная угроза, ЦРУ прогнозировало
начало войны к весне 1948 года.
В 1948 году США приняли «резолюцию Ванденберга» — официальный
отказ США от практики неприсоединения к военно-политическим блокам за
границами Западного полушария в мирное время.
Западные и Советские войска распространялись по Европе: по сообщениям
американской разведки, численность советских войск в Германии и Польше
составляла 485 тысяч человек(тогда как у Америки было лишь 140 тысяч в
Германии) – в сумме же, общая численность войск Союзов, занявших
Европу, составляла около 1,7 миллиона солдат.
Создание НАТО 4 апреля 1949 было ожидаемым шагом – объединение
европейских стран для противодействия СССР и её союзникам.
В конце 40-х годов, в США и СССР усиливаются меры по противодействию
оппонентам: сочувствующим коммунистам и “преклоняющихся перед
Западом” соответственно.

9
Хотя СССР теперь тоже располагал ядерным потенциалом, США были
далеко впереди как по количеству зарядов, так и по числу
бомбардировщиков. При любом конфликте США легко смогли бы нанести
бомбовый удар по СССР, тогда как СССР с трудом смог бы ответить на это.
СССР смогла немного изменить ситуацию в свою пользу - переход к
широкомасштабному использованию реактивных истребителей-
перехватчиков снизил потенциальную эффективность американской
бомбардировочной авиации.
В апреле 1950 года президенту США Гарри Трумэну был предоставлен
подготовленный Советом национальной безопасности США меморандум
NSC 68, в котором был изложен план противостояния СССР.
1953—1962: оттепель
С наступлением хрущёвской «оттепели» угроза мировой войны отступила.
В мае 1955 года был подписан Варшавский договор, документ, оформивший
создание военного союза европейских социалистических государств при
ведущей роли СССР. Заключение договора явилось ответной мерой на
присоединение ФРГ к НАТО.
18—23 июля 1955 году в Женеве состоялась встреча президента США Д.
Эйзенхауэра, председателя Совета министров СССР Н. А. Булганина,
Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущёва, премьер-министра
Франции Эдгара Фора и премьер-министра Великобритании Э. Идена,
посвящённая проблемам разрядки международной напряжённости.
На повестке встречи было несколько пунктов:
1) объединение Германии;
2) европейская безопасность;
3) разоружение;
4) развитие отношений Восток–Запад.
В целом, хотя совещание завершилось фактически безрезультатно, всё это
компенсируются одним достоинством тем, что она возобновила практику
встреч глав государств на высшем уровне. После этого, с более или менее

10
краткими интервалами, та же самая практика будет возобновляться, часто
принося конкретные результаты.
В ответ на численное увеличение советской бомбардировочной авиации
в 1950-е годы США создали вокруг крупных городов довольно крепкую
эшелонированную систему ПВО, предусматривающую использование
самолётов-перехватчиков, зенитной артиллерии и ракет «земля — воздух».
Но во главе угла всё же стояло строительство огромной армады ядерных
бомбардировщиков, которым было предназначено сокрушить
оборонительные рубежи СССР — поскольку считалось невозможным
обеспечить эффективную и надёжную защиту столь обширной территории.
Такой подход прочно укоренился в стратегических планах США —
считалось, что причин для особого беспокойства нет, пока стратегические
силы США своей мощью превосходят общий потенциал советских
вооружённых сил. Более того — по мнению американских стратегов,
советская экономика, разрушенная в годы войны, вряд ли была способна на
создание адекватного контрсилового потенциала.
С конца 50-х годов 20 века военные эксперты США признали, что ядерная
война между Соединёнными Штатами и Советским Союзом становится
невозможной – такой вывод был сделан в виду того, что на вооружении
СССР появились межконтинентальные баллистические ракеты.
Скандал с американским самолётом-шпионом U-2 (1960) привёл к новому
обострению отношений СССР и США, пиком которого явились Берлинский
кризис 1961 года и Карибский кризис (1962). Кроме того, в 1961 году в
СССР проходят показательные испытания термоядерной бомбы «Царь-
бомба». Использование таких бомб было бы неэффективно в реальных
боевых условиях, однако испытания были беспрецедентными по масштабу и
накалили международную обстановку.
1962—1979: «Разрядка»
Продолжавшаяся гонка ядерных вооружений, сосредоточение управления
ядерными силами Запада в руках США и ряд инцидентов с носителями

11
ядерного оружия вызвали усиливающуюся критику ядерной политики США.
Противоречия в принципах управления ядерным оружием в
командовании НАТО привели к выходу Франции в 1966 из участия в
формировании вооружённых сил этой организации. 17
января 1966 года произошёл один из крупнейших инцидентов с ядерным
оружием: авиакатастрофа американского стратегического бомбардировщика
B-52G с термоядерным оружием на борту столкнулся с самолётом-
топливозаправщиком KC-135 во время дозаправки в воздухе.
В ФРГ приход к власти социал-демократов во главе с Вилли
Брандтом ознаменовался новой «восточной политикой», результатом
которой стали Московский договор между СССР и ФРГ 1970 года,
зафиксировавший нерушимость границ, отказ от территориальных
претензий и декларировавший возможность объединения ФРГ и ГДР.
В 1968 году попытки демократических реформ в Чехословакии (Пражская
весна) вызвали военную интервенцию СССР и его союзников.
Однако Брежнев, в отличие от Хрущёва, не питал склонности ни к
рискованным авантюрам за пределами чётко очерченной советской сферы
влияния, ни к экстравагантным «мирным» акциям; 1970-е годы прошли под
знаком так называемой «разрядки международной напряжённости»,
проявлениями которой стали Совещание по безопасности и сотрудничеству
в Хельсинках и совместный советско-американский полёт в космос -
программа «Союз — Аполлон»; тогда же были подписаны договоры по
ограничению стратегических вооружений. Во многом это определялось
экономическими причинами, так как СССР уже тогда начал испытывать всё
более острую зависимость от закупок потребительских товаров и
продовольствия (для которых требовались валютные кредиты), Запад же в
годы нефтяного кризиса, вызванного арабо-израильским противостоянием,
был крайне заинтересован в советской нефти. В военном отношении базой
«разрядки» стал сложившийся к тому времени ракетно-ядерный паритет
блоков.

12
17 августа 1973 года министр обороны США Джеймс Шлезингер выдвинул
доктрину «обезглавливающего» удара: поражение командных пунктов и
узлов связи противника с помощью ракет средней и меньшей дальности,
крылатых ракет, обладающих лазерными, телевизионными и
инфракрасными системами наведения на цели. Такой подход предполагал
выигрыш в «подлётном времени» — поражение командных пунктов до того
момента, как противник успеет принять решение об ответно-встречном
ударе. Упор в средствах сдерживания смещался со стратегической триады на
средства средней и меньшей дальности. В 1974 году этот подход был
закреплён в ключевых документах по ядерной стратегии США. На этой
основе США и другие страны НАТО начали модернизацию средств
передового базирования— американского тактического ядерного оружия,
размещённого на территории Западной Европы или у её побережья.
Одновременно США начали создание нового поколения крылатых ракет,
способных максимально точно поражать заданные цели.
Эти шаги вызвали опасения в СССР, поскольку средства передового
базирования США, а также «независимые» ядерные потенциалы
Великобритании и Франции были способны поражать цели в европейской
части Советского Союза. В 1976 году министром обороны СССР
стал Дмитрий Устинов, который склонялся к жёсткому ответу на действия
США. Устинов выступал не столько за наращивание сухопутной
группировки обычных вооружённых сил, сколько за совершенствование
технического парка Советской Армии. Советский Союз начал модернизацию
средств доставки ядерного оружия средней и меньшей дальности на
европейском театре военных действий.
Под предлогом модернизации устаревших комплексов Р-12 и Р-14 (SS-4 и
SS-5) СССР приступил к развёртыванию ракет средней дальности РСД-
10 «Пионер» (SS-20). В декабре 1976 года ракетные системы были
развернуты, а в феврале 1977 года — поставлены на боевое дежурство в
европейской части СССР. Всего было развернуто около 300 ракет подобного

13
класса, каждая из которых была оснащена тремя боевыми разделяющимися
головными частями индивидуального наведения, имела большую точность,
более мобильна и большую дальность применения. Это позволяло СССР в
считанные минуты уничтожить военную инфраструктуру НАТО в Западной
Европе — центры управления, командные пункты и, особенно, порты, что в
случае войны делало невозможным высадку американских войск в Западной
Европе. Одновременно СССР модернизировал размещённые в Центральной
Европе силы общего назначения — в частности, модернизировал дальний
бомбардировщик Ту-22М до стратегического уровня.
12 декабря 1979 года было принято двойное решение НАТО —
развёртывание американских ракет средней дальности на территории стран
Западной Европы, которые имели меньшую дальность чем «Пионер» и одну
боеголовку, и одновременно начало переговоров с СССР по
проблеме евроракет по двухстороннему уничтожению ракет средней
дальности. Однако переговоры зашли в тупик.
1979—1987: новый виток противостояния
Новое обострение наступило в 1979 году в связи с вводом советских войск в
Афганистан, что на Западе восприняли как нарушение геополитического
равновесия и переход СССР к политике экспансии.
В 1981 году в США началось производство нейтронного оружия —
артиллерийских снарядов и боеголовок ракеты малой дальности «Ланс».
Аналитики предполагали, что это оружие может быть использовано для
отражения наступления войск Варшавского договора в Центральной Европе.
Летом 1982 года были проведены учения Щит-82 странами Варшавского
договора, с большим применением ракетного и противоракетного оружия со
стороны СССР. 8 марта 1983 года президент США Рональд Рейган в своём
выступлении назвал СССР «Империей зла», а 23 марта 1983 года
провозгласил Стратегическую оборонную инициативу (СОИ).

14
Обострение достигло пика осенью 1983 года, когда советскими
силами ПВО 1 сентября 1983 года был сбит южнокорейский гражданский
авиалайнер, на борту которого находилось 269 человек.
В ноябре 1983 года СССР вышел из проходивших в Женеве переговоров по
евроракетам. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что
СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-
носители ядерного оружия на территории ГДР и ЧССР и выдвинет советские
атомные подводные лодки ближе к побережью США. В 1983—
1986 годах советские ядерные силы и система предупреждения о ракетном
нападении находились в состоянии повышенной боевой готовности.
В декабре 1983 года США в соответствии с Двойным решением НАТО в
ответ на размещенные баллистические ракеты средней дальности «Пионер»
начал развертывать на территории ФРГ баллистические ракеты средней
дальности «Першинг-2», а также крылатые ракеты наземного
базирования BGM-109G «Томагавк» в
ФРГ, Великобритании, Италии, Нидерландах и Бельгии.
16 февраля 1985 года была провозглашена Доктрина Рейгана – оно являлось
заявлением открытой поддержки антикоммунистических и антисоветских
повстанческих движений в Азии, Африке и Латинской Америке.
Сопротивления, освобожденческие организации(и прочие другие) в разных
странах стали получать активную военно-техническую либо политико-
дипломатическую помощь.
Пришедший к власти в СССР в 1985 году М. С. Горбачёв с самого начала
взял курс на улучшение отношений с США и Западом, однако, поначалу он
действовал в духе «разрядки». В 1985—1986 гг. выдвигались новые громкие
мирные инициативы, но при этом внешняя политика СССР оставалась
довольно жёсткой. В частности, произошли несколько советско-
американских дипломатических скандалов, завершившихся высылкой
дипломатов с обеих сторон.

15
Первая встреча Горбачёва с президентом США Рональдом Рейганом в
Женеве осенью 1985 года завершилась Декларацией о недопустимости
ядерной войны. 15 января 1986 г. было опубликовано «Заявление Советского
правительства», содержавшее программу ядерного разоружения к 2000 году.
СССР призывал ведущие страны мира присоединиться к соблюдавшемуся
Советским Союзом с лета 1985 года мораторию на ядерные испытания и
поэтапно сократить различные виды ядерного оружия.
Несмотря на относительную жесткость советской внешней политики на
первом этапе перестройки, первые признаки уступчивости нового
руководства начали проявляться уже в тот период. Первым «звоночком»
можно считать американскую бомбардировку Ливии 15 апреля 1986 года, на
которую СССР отреагировал довольно вяло, хотя Джамахирия считалась
одним из основных советских союзников в арабском мире.
В октябре 1986 года состоялась встреча советского и американского лидеров
в Рейкьявике, которая обозначила начало нового внешнеполитического
курса СССР: Советский Союз впервые выразил готовность пойти на
серьёзные уступки своим оппонентам. Хотя Горбачёв по-прежнему жёстко
торговался по условиям договора и в конечном итоге встреча закончилась
ничем, советские инициативы имели большой международный резонанс.
Встреча в Рейкьявике во многом предопределила последующие события.
Завершение холодной войны. 1987—1991: «новое мышление»
Горбачёва и завершение противостояния
Уже с 1987 года ситуация начинает резко меняться. В этом году во внешней
политике СССР происходит коренной поворот к так называемому «новому
политическому мышлению», провозгласившему «социалистический
плюрализм» и «приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми». С
этого момента идеологическое и военно-политическое противостояние
начало быстро терять остроту.
Новая внешнеполитическая доктрина была обусловлена развитием
политического процесса в СССР в сторону отказа от коммунистической
16
идеологии, а также зависимостью экономики СССР от западных технологий
и кредитов. Резкое падение цен на нефть привело к тому[36], что СССР пошёл
на широкие уступки во внешнеполитической сфере. Распространено мнение
о том, что это было связано также с тем, что возросшие в результате гонки
вооружений военные расходы стали непосильными для советской
экономики, однако ряд исследователей доказывает, что относительный
уровень военных расходов в СССР не был чрезмерно высоким. В 1987 году
страны Варшавского договора выработали новую оборонительную военную
доктрину, предусматривающую сокращение в одностороннем порядке
вооружений до пределов «разумной достаточности». Сопротивление новому
курсу во внешней политике отдельных представителей военного
руководства было предотвращено чисткой в армии после
беспрепятственного приземления 28 мая 1987 года на Красной
площади самолёта гражданина ФРГ Матиаса Руста.
Основные идеи нового внешнеполитического курса были сформулированы
Горбачёвым в его книге «Перестройка и новое мышление для нашей страны
и для всего мира». Согласно Горбачёву, все идеологические и
экономические разногласия между мировыми системами социализма и
капитализма должны отступить перед необходимостью защиты
общечеловеческих ценностей. В этом процессе страны-лидеры должны
жертвовать своими интересами в пользу малых стран, общих целей мира и
разрядки в силу того, что для выживания в ядерный век нужна взаимная
добрая воля.
Помимо самого М. С. Горбачёва и министра иностранных дел
СССР Э. А. Шеварднадзе, большую роль в разработке и реализации
концепции «нового мышления» сыграл А. Н. Яковлев, с сентября 1988 года
занимавший должность председателя Комиссии ЦК КПСС по вопросам
международной политики.
С 1987 года накал противостояния США и СССР начал резко снижаться, и за
последующие 2-3 года конфронтация полностью сошла на нет. Однако

17
ослабление противостояния было достигнуто во многом за счёт
уступчивости советского руководства. М. С. Горбачёв и его окружение
пошли на значительные уступки при заключении Договора о ракетах
средней и меньшей дальности.
В 1988 году начинается вывод советских войск из Афганистана. В декабре
того же года Горбачёв, выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН с
«программой ослабления противостояния», заявил об одностороннем
сокращении советских вооружённых сил; 21 марта 1989 года вышло
постановление Президиума Верховного Совета СССР о сокращении армии и
начале конверсии (перехода на производство гражданской продукции)
оборонных предприятий. Однако этим советские уступки не ограничились.
Осенью 1989 года один за другим начали рушиться коммунистические
режимы в Центральной и Восточной Европе, на что СССР никак не
отреагировал. В октябре 1989 года был провозглашен официальный отказ от
«доктрины Брежнева». Запад до последнего момента не мог поверить в то,
что Горбачёв со своим «новым мышлением» зашёл так далеко. Смена власти
во всех странах-сателлитах СССР привела к ликвидации советского блока, а
вместе с ним и к фактическому прекращению холодной войны.
В ноябре 1989, граждане ГДР могли получить визы для посещения
Западного Берлина и ФРГ – этим то они и занялись, попутно стараясь унести
кусочек от Берлинской стены, некогда бывшей массивным и
могущественным сооружением(примерно через год произойдёт слияние ГДР
и ФРГ – тогда Берлинскую стену снесут)
21 ноября 1990 года в Париже была подписана так называемая Хартия для
новой Европы, провозгласившая фактический конец полувекового
противостояния двух систем и начало новой эры «демократии, мира и
единства».
Тем временем сам Советский Союз переживал глубокий кризис.
Центральные власти начали терять контроль над союзными республиками.

18
На окраинах страны вспыхивали межнациональные конфликты. В декабре
1991 года произошёл окончательный распад СССР.
В начале 1992 года президент России заявил о том, что ядерные ракеты
перенацелены с объектов США и других западных стран на незаселённые
территории Земли, а подписанная 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде
совместная декларация России и США официально положила конец
холодной войне.

19
 Итоги/результаты Холодной войны
Распад СССР
Результатом холодной войны стал распад не только одного СССР – рухнул
социалистический лагерь в целом.
Процесс, приведший один из блоков к поражению, начался с внутренних
преобразований Перестройки в СССР и изменением внешнеполитического
курса, что сделало возможным «бархатные революции» в Восточной Европе.
В границах сверхдержавы реформы Горбачёва привели к значительному
ухудшению экономического положения. Разрушительный процесс
дополнялся ростом центробежных сил в государстве, основными
проводниками которых были местные элиты.
Вопреки результатам референдума «О сохранении СССР», на котором
77,85% голосовавших высказались за сохранение страны, руководители трёх
союзных республик подписали Беловежский договор, прекращавший
существование СССР как «субъекта международного права
и геополитической реальности».
Таким образом, противник по Холодной войне прекратил существовать
как целостное государство, что в глазах стратегов НАТО выглядело
как очевидная победа.
Для Российской Федерации окончание Холодной войны означало новое
международное положение. Хотя именно Россия стала правопреемницей
СССР в Совете Безопасности ООН, её статус в 1991-2000 едва
ли был сопоставим со сверхдержавой.
С геополитической точки зрения, Россия утратила 23,8% территории и 48,5%
населения. По сравнению с СССР, страна теперь располагала лишь 59%
ВВП и 60% промышленного потенциала. В новых реалиях Россия,
стремившаяся к сближению с Западом, не могла рассчитывать
на равноправное партнёрство.

20
 Немедленно вспыхнули вооруженные конфликты, повлекшие
многочисленные жертвы. Наиболее известными из них стали:
1. Гражданская война в Югославии (точнее, серия войн). Не менее 180 тысяч
убитых;
2. Гражданская война в Таджикистане. По разным данным, от 60 до 150 тысяч
убитых;
3. Грузино-абхазская война (1992-1993). Около 10 тысяч погибших с обеих
сторон;
4. Две войны в Чечне. Не менее 30 тысяч убитых (минимальная оценка).

Наиболее же мрачной выглядит демографическая статистика – если на

протяжении всего существования СССР численность населения всех
советских республик постоянно росла, то после 1991 года она стала резко
убывать.
Тяжелейший ущерб был нанесен и экономике. Особенно сильное падение
довелось пережить Грузии – из самой богатой советской республики она
превратилась в нищую страну, лишенную всяких перспектив на улучшение
ситуации. Но и другим было не намного легче.
Подсчитано, что в результате событий 1989-1991 и раздела вооружённых
сил между четырьмя государствами (Россия, Украина, Белоруссия,
Казахстан), страна утратила 44,6% военного потенциала, то есть почти
половину.

Ядерная проблема
Первоочередной проблемой, как в глазах нового российского руководства,
так и США, был огромный ядерный арсенал, оставшийся после распада.
Так, на Украине и в Казахстане были развёрнуты базы стратегической
авиации, а во всех трёх республиках имелись стратегические и тактические
ядерные заряды. Относительно ядерного вооружения на территории

21
Украины, Белоруссии и Казахстана позиции США и России совпадали:
оно должно было быть выведено с территории этих государств.
С подобным подходом, в целом, были согласны и лидеры всех трёх
республик, прекрасно понимая невозможность получения статуса ядерной
державы. Однако каждый из новоиспеченных президентов имел свои взгляды
на сроки передачи ядерного оружия и цены, которую России предстояло
за него заплатить.
Наиболее взвешенную позицию заняло руководство Белоруссии, в 1992 году
уступил и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, до этого называвший
свою страну «временно ядерной державой». Самой несговорчивой оказалась
Украина, требовавшая в обмен на передачу не принадлежавшего ей оружия
гарантий безопасности, денежных выплат и даже скидок на углеводороды.
В результате, при активном участии США спор был улажен: боезаряды
и большая часть носителей передавались России. Получив также
всю собственность СССР за рубежом, Россия брала на себя обязательство
по выплате долгов республик по принципу континуитета.
С окончанием холодной войны расходы на ядерный арсенал стали резко
сокращаться. Темп разработки новых систем заметно уменьшился.
После окончания войны, огромные суммы, ранее вкладывающиеся в
разработку ядерного вооружения – стали тратиться на ликвидацию: были
запущены программы по утилизации ядерного оружия и восстановлении
экологического ущерба после его применения.
Также, стоит отметить символизм ситуации: заводы, ранее
специализировавшие на пополнении ядерного “запаса” – были
переоборудованы для его утилизации.
Глобальный контекст
С точки зрения мировой экономики, окончание Холодной войны оказалось
знаковым событием, придавшим дополнительный стимул глобализации.
Рынки стран бывшего СССР и Восточной Европы стали частью глобальной
экономики, активно участвуя в международном разделении труда.

22
 Для промышленно развитых государств это означало новый огромный рынок
сбыта и возможности для транснациональных корпораций.
Победу над коммунизмом Френсис Фукуяма назвал одной из предпосылок
наступления «конца истории», процветающего мира либеральной
демократии и рыночной экономики.
Однако с точки зрения мирового порядка, новое мироустройство не было
столь стабильным, как биполярная система. Отсутствие противовеса делало
политику нового гегемона, США, менее взвешенной, увеличивая желание
навязывать другим свои идеалы и волю.
Уроки Холодной Войны
Джозеф Най, профессор Гарвардского университета, выступая на
конференции «От Фултона до Мальты: как начиналась и как закончилась
холодная война» (Горбачёв-Фонд, март 2005 года), указал на уроки, которые
следует извлечь из холодной войны:
1. кровопролитие как средство урегулирования глобальных или региональных
конфликтов не является неизбежным;
2. существенную сдерживающую роль сыграло наличие у противоборствующих
сторон ядерного оружия и понимание того, каким может стать мир после
ядерного конфликта;
3. ход развития конфликтов тесно связан с личными качествами конкретных
лидеров (Сталин и Гарри Трумэн, Михаил Горбачёв и Рональд Рейган);
4. военная мощь имеет существенное, но не решающее значение (США не
достигли своих целей во Вьетнаме, а СССР — в Афганистане); в
эпоху национализма и третьей индустриальной (информационной)
революции управлять враждебно настроенным населением оккупированной
страны невозможно;
5. В этих условиях гораздо большую роль приобретает экономическая мощь
государства и способность экономической системы приспосабливаться к
требованиям современности, способность к постоянным инновациям.

23
6. значительную роль играет использование мягких форм влияния(soft power) –
иначе говоря, способности политика добиться от других желаемого, не
принуждая/запугивая/подкупая оппонента – а привлекая его на свою сторону.
Доктор политических наук, доцент факультета мировой политики
МГУ Алексей Фененко подчёркивает, что отношения СССР и США не имели
под собой непримиримой вражды и ненависти, представляя собой
политическое состязание двух сверхдержав, соперничество двух идеологий –
коммунизма и социализма.
Это состязание предусматривало определённые правила, включающие
уважительное отношение к противоположной стороне и признание наличия у
противника достоинств, которые следовало перенять или превзойти. Он
отмечает отсутствие в пропаганде обеих сторон ненависти к обычаям и
культуре противника или злорадства по поводу гибели его солдат в
региональных конфликтах.

24
 Заключение
“Холодная война была бескровной”-сказать так может лишь человек,
считающий за кровопролитие прямое столкновение – как Первая и Вторая
Мировые Войны.
Вооружённые конфликты гремели на протяжении всей войны: огненная
дуга советско-американского противостояния опоясала практически все
континенты планеты от Восточной Азии до Латинской Америки, от Южной
Африки до Центральной Европы.
Миллионы погибших в войнах, являвшихся следствием политического
противостояния Соединённых Штатов и Советского Союза: Афганистан,
Корея, Индокитай, Арабо-Израильский конфликт, Куба, страны
Африканского рога и др. – во всех этих конфликтах так или иначе можно
заметить невидимые нити, тянущиеся к “американскому кукловоду” -
инвестиции в виде денег, оружия, специалистов, ”добровольцев” и воинских
контингентов.
“В войнах нет правых, есть только виноватые”-так можно сказать и о
Холодной войне - за неё несут ответственность как политики Москвы, так и
Вашингтона. За гигантскую ошибку, стоившую миру огромных потерь, с
которыми он долгое время не мог оправиться.
Страх перед взаимным гарантированным уничтожением, стал с одной
стороны, катализатором морального прогресса в мире (проблема прав
человека, экология), а с другой, - причиной экономического и политического
краха общества так называемого реального социализма (непосильное бремя
гонки вооружений).
Есть надежда, что холодная война научила людей – достаточно, чтобы
не повторить ошибку.

25
 Список использованных источников.
1) Аникин В.И.“Мировая политика в фокусе современности” 2-е изд./
В.И.Аникин.— Москва: Издательско-торговая корпорация “Дашков и
К” , 2019.— 516 c
2) Афанасьева Н.Д. “История международных отношений” /
Н.Д. Афанасьева, С.С.Захарченко, И.Б. Могилёва ; Издательство
“Златоуст” – Санкт-Петербург : 2016. – 144 с.
3) Ачкасов В.А. ,”История Второй мировой войны : учебное пособие для
вузов” / В. А. Ачкасова, С. А. Ланцова. — Москва : Издательство
Юрайт, 2020. — 335 с.
4) Доброхотов, Л. Н. “Россия-Америка. Новая «холодная война». Джордж
Кеннан как ее пророк” / Л. Н. Доброхотов. — Москва : Академический
Проект, 2014. — 320 c.
5) Егорова Н. И. “История холодной войны, 1945-1991 гг : учебник для
вузов” / Н. И. Егорова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва :
Издательство Юрайт, 2020. — 219 с.
6) Калинин А.А. “На переднем рубеже холодной войны:США,СССР и
гражданская война в Греции(1944-1949 гг):Монография” /
А.А. Калинин;. – Киров : Вятский государственный университет, 2018.
– 616 с.
7) Островский А. В. “Кто поставил Горбачёва?”/ А.В.Островский — М.:
«Алгоритм-Эксмо», 2010. — 544 с
8) Рукавишников, В. О. “Рукавишников В. О. Холодная война, холодный
мир. Общественное мнение в США и Европе о СССР/России, внешней
политике и безопасности Запада” / В. О. Рукавишников. — Москва :
Академический Проект, 2005. — 864 c.
9) Шенин, С. Ю. “Помощь США слаборазвитым странам. Гарри Трумэн и
«пункт-4»” / С. Ю. Шенин. — Саратов : Издательство Саратовского
университета, 2017. — 227 c
10) Шубин, В. Г. “Горячая «холодная война» : юг Африки (1960-1990 гг.)” /
В. Г. Шубин. — Москва : Языки славянских культур, 2013. — 364 c.

26