Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
com/2015/01/20/accepted-for-value-a4v-best-
explanation-of-this-u-c-c-commercial-remedy/
комментариев
«Принято для ценности» (A4V) - ЛУЧШЕЕ Объяснение данного UCC Commercial REMEDY
A4V НЕ означает, что вам не нужно оплачивать свои законные долги, возникшие в результате КОНТРАКТОВ,
которые вы добровольно подписали - и любые статьи, в которых утверждается, что вы можете погасить все
свои долги, просто подписав заявление A4V на счете, ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМО.
ПРЕДИСЛОВИЕ:
« Принятие ценности» - это средство правовой защиты, доступное только в коммерческом праве
( Единый коммерческий кодекс или UCC ). К счастью или к сожалению, коммерческое право (договорное
право) является ЕДИНСТВЕННЫМ законом, признанным государственными органами (например,
СУДЫ). Кроме того, все законодательные акты (уставы) теперь являются «предложениями для заключения
договора». И, как и любое контрактное предложение, вы можете принять или отклонить это контрактное
предложение, ОДНАКО, в соответствии с UCC, КАК вы принимаете или отклоняете, определит,
являетесь ли вы ДОЛГОМ или КРЕДИТОРОМ. Можно «принять к стоимости» ТОЛЬКО инструмент,
который был «выпущен для оценки», то есть: 1.) инструмент был выпущен для создания
стоимости там, где ранее не было НЕТ; И 2.) инструмент (такой как счет, счет-фактура, штраф
за превышение скорости) не имеет подписанного контракта для его поддержки. Короче
говоря, инструмент, «выпущенный для оценки», является ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ДЛЯ КОНТРАКТА
от кого-либо ( ИЗДАТЕЛЬ ), без поддержки ранее существовавшего письменного контракта, в
котором это лицо пытается убедить ВАС оценить этот инструмент, предоставив вам ложно
верю, что вы должны деньги, когда вы на самом деле ничего не должны .То, как вы отвечаете,
определяет, несете ли вы или эмитент ответственность за истребуемую сумму. Если вы игнорируете
предложение (и, следовательно, «бесчестите» лицо, сделавшее предложение) или даете ему «пустое
одобрение» (только с вашей подписью), вы принимаете на себя ответственность за указанную
сумму. Однако, если вы дадите инструменту « квалифицированное одобрение » или «условное
принятие» (« принимая его за ценность »), вы фактически сделаете встречное предложение,
сохраняете «честь», отвечая на первоначальное предложение, и сохраняете ответственность на
Эмитента. В случае отправленного вам счета, ваше «квалифицированное одобрение» через
«принято к значению» удерживает Эмитента ответственным за запрошенные деньги, а не
вас!Вы сохраняете свой статус кредитора в сложившейся ситуации; И ВЫ сами решаете, станет ли этот
инструмент (полученный вами счет) оборотным инструментом (деньгами), с помощью которого вы можете
рассчитать счет. Вы можете либо «принять за ценность», возлагая всю ответственность за платеж
на первоначального эмитента; ИЛИ вы можете «принять за ценность», а затем указать, что
деньги будут выплачены с использованием денег, созданных вашей
государственной облигацией, созданной вашим свидетельством о рождении в соответствии с законами о
чрезвычайном положении, принятыми после банкротства США в 1933 году. (Примечание: в случае
банкротства 1933 года правительство США взяло на себя ответственность за все земли и имущество
американского народа, включая самих людей в качестве «поручителя»для дальнейших займов от
Федеральной резервной системы и международных банкиров. Согласно закону TRUST, созданному
Конституцией США, такое действие было бы мошенничеством и воровством, поэтому правительство должно
было предложить «средство правовой защиты» людям, как бенефициарам этого TRUST, для реализации их
прав, если они так что выбирай. Кроме того, договор о банкротстве 1933 года создал БОНД (стоимостью
неисчислимые миллионы долларов для каждого мужчины или женщины в Америке) в обмен на приобретение
их собственности и прав; и за использование их в качестве поручителя. ) Большое значение имеет то, что в
рамках этой новой системы только ЧЕЛОВЕК может создавать деньги и кредит, поскольку он один обладает
энергией для создания вещей. Правительство, банкиры, корпорации и т. Д. НУЖНО частному лицу, чтобы
создать этот кредит;
Они бросили тебе горячую картошку и ожидали, что ты заплатишь. Но поскольку у них НЕТ подписанного
письменного контракта, в котором вы согласились подчиняться этому конкретному закону, согласно
коммерческому законодательству UCC они должны были выпустить этот документ за ценность, то есть
выпустить его в надежде, что ВЫ оцените его И примете ответственность за его оплату, принимая его без
каких-либо оговорок. Тем не менее, с вашей квалифицированной поддержкой «принять к значению», вы
согласились с ценностью, но отказались принять ответственность за платеж. Затем, вернув инструмент
(обвинения против вас), вы возвращаете им горячий картофель - и держите ИХ ответственность за любые
платежи!
Эта система может звучать безумно, но именно так была создана финансовая и правовая система
после банкротства США в 1933 году.вместе с измененными расширениями национального "чрезвычайного
положения" 1917 и 1933 годов. Когда вы обращаетесь в суд, вы идете в "законодательно-статутный суд" -
по сути, Морской-Адмиралтейский суд - действующий в соответствии с кодексом о банкротстве UCC,
единственная цель которого заключается в финансировании государственного долга, а не в истинный
«судебный суд». Вы признаны «виновными» и подлежите «суммарному решению» без какого-либо
судебного разбирательства с участием присяжных заседателей , если только вы одновременно не
соберете свой СОБСТВЕННЫЙ «суд первой инстанции» в соответствии с Общим законом в этом
зале суда. И эта система все еще действует сегодня в США.
Следует помнить, что обвинение НЕ нужно вносить в Казначейство США. Фактически, вы можете поручить это
тому, кто его выдал. Эта сумма может быть взыскана с секретаря суда по делу № ____ или с
сотрудником полиции, выдавшим билет. Это может быть предъявлено комиссару Службы
внутренних доходов за счет № 123-45-6789, если это налоговая накладная . Электрические счета
имеют номера банковских маршрутов и количество ваучеров, напечатанных магнитными чернилами
прямо на дне банкнот. Коммунальные компании фактически отправляют вам ваучер для оплаты
счета с выпиской каждый месяц., Тем не менее, они могут решить отключить вашу услугу, если вы не
отправите им чек «спасибо» в дополнение к возврату ваучера с вашим надлежащим одобрением. IRS также
отправляет ваучер на окончательное требование до залога или сбора. Ваучер может быть
«письменным отчетом о расходах, расходах или завершенной транзакции, или это может быть
письменное разрешение или сертификат, особенно один, подлежащий обмену на наличные
деньги или представляющий кредит под будущие расходы». Это должно быть одобрено прежде, чем
представить это как кредит. «Бланковый индоссамент» (ваша подпись только) ставит ответственность
на индоссанте. Квалифицированное одобрение, встречное предложение с новыми условиями
вместе с вашей подписью, возвращает ответственность первоначальному эмитенту.
Вместо того, чтобы «заново изобрести колесо», я включил следующую статью, в которой (на мой взгляд) BEST
объясняет «принятие за ценность» в качестве средства правовой защиты в соответствии с законом UCC
(Uniform Commercial Code) , который подразумевает письменную версию веков. Старое
международное коммерческое право. (Обратите внимание, что воспроизведение здесь разрешено в
соответствии с авторским правом.)
ACCEPTED_FOR_VALUE_Explained__EDITS__TheAmericanConnection_2007_50_Pages
Я настоятельно рекомендую вам ЗАГРУЗИТЬ файл PDF или WORD, так как ТАБЛИЦЫ и т. Д.
Вышли полностью «перемешанными», когда документ был скопирован на этот веб-сайт.
Статью ниже также можно скачать со многих веб-сайтов. включая веб-сайт Билла
Торнтона www.1215.org, но он НЕ был написан им: www.1215.org/lawnotes/work-in-
progress/accepted-4-value-explained.rtf
Авторские права © 2007, The American Connection. Все права защищены, за исключением того, что
содержимое этой книги может быть воспроизведено, сохранено в поисковой системе и переписано в любой
форме или любым способом без явного разрешения, но не может быть продано.
Автор этой книги не дает юридических консультаций. Средства правовой защиты доступны, если вы знаете,
где их искать. Цель этой книги - раскрыть и обобщить источники некоторых из этих средств правовой защиты,
которые можно найти на миллионах страниц прецедентного права, статутов, кодексов, законов, правил и
положений. Эта книга предназначена для того, чтобы уменьшить время, необходимое для изучения
компонентов ваших средств и их применения. Читатели обязаны понимать их средства правовой защиты,
обращаться за помощью в случае необходимости и применять правильные и полные концепции для
успешного решения спора. Эта книга не исчерпывает информацию, которая может понадобиться для
успешного разрешения спора.
Содержание
(d) Должник / покупатель или кредитор / продавец оценивает (любое вознаграждение) права (интерес в
имуществе и средствах защиты), если он приобретает права (интерес в имуществе и средствах защиты) в обмен
на что-либо, имеющее ценность, достаточную для поддержки простой договор, требующий исполнения одной
или обеими сторонами.
Лицо придает
Любому лицу ценность прав в обмен на любое вознаграждение, интерес в имуществе, любое вознаграждение
Определение «стоимости» в 1-201 (44) фактически не определяет «стоимость». Это просто приводит примеры
того, какие обстоятельства могут включать ценность. Чтобы резюмировать вышеприведенные интерпретации,
ценность, по-видимому, представляет собой или подразумевает какое-то обещание предоставить что-либо или
сделать что-то: продление кредита, кредит частного человека посредством подписи на ноте, актив на книги,
обязательства на книги, обещание Соединенные Штаты, использование кредита, оплата, новый план
реорганизации для оплаты, утверждение нового плана реорганизации для продления срока оплаты, клятва по
статье VI, клятва по статье II, должность в федеральном правительстве, конституция, обещание или
фактический платеж, обещание или фактическая поставка, залог, гражданство, обеспечительный интерес в
имуществе, гражданская свобода, признание вины и подпись, продление кредита, любое возмещение,
достаточное для поддержки простого контракта. Все они выгодны кому-то или чему-то, и поэтому ценны. Этот
список ни в коем случае не является исчерпывающим.
Конституционные клятвы
Основополагающим соглашением, стоящим за каждым коммерческим и политическим событием в
Соединенных Штатах, является Конституция. Это в первую очередь предложение, сделанное штатами тем, кто
хочет стать частью федерального или национального правительства, и, во-вторых, предложение, сделанное
штатами тем, кто хочет вести бизнес с федеральным или национальным правительством. Это был очень
опасный документ. Это создало потенциально огромную коммерческую машину, способную нанести
неисчислимый вред людям. Он должен был предоставить средства для оплаты кредиторам, чтобы государства
могли быть признаны на международном уровне в коммерческих целях. В то же время, он должен был
защищать права людей, чтобы коммерческая машина не съела жизнь людей. Единственные предложения,
сделанные людям для защиты их прав, - это две клятвы, требуемые Конституцией. Эти две клятвы являются
условием, установленным в соглашении, ратифицированном штатами, чтобы гарантировать людям, которые
получают выгоду от Конституции, занимая должности, держать свою коммерческую машину подальше от
людей в нескольких штатах. Одним из них является клятва, требуемая в статье VI членов законодательных
органов, а также всех исполнительных и судебных должностных лиц Соединенных Штатов и нескольких
штатов.
Статья 6 Раздел 1, пункт 3
Упомянутые выше сенаторы и представители, а также члены нескольких законодательных собраний штатов, а
также все должностные и судебные должностные лица, как Соединенных Штатов, так и нескольких штатов,
обязаны присягой или подтверждением поддерживать эта Конституция; но никакой религиозный тест
никогда не требуется в качестве квалификации для любого ведомства или общественного фонда в
Соединенных Штатах.
Прием. Принятие молчанием. Принятие оферты не явными словами, а из-за отсутствия ответа оферента в
обстоятельствах, при которых отношения между оферентом и оферентом оправдывают как ожидание оферта
ответа, так и обоснованное заключение о том, что отсутствие одного означает принятие. * Обычно молчание
не приводит к принятию предложения, но это исключение возникает, когда адресат обязан говорить. 7-й
черный
Если нарушитель обязан говорить через существующие отношения, его молчание - принятие. Из-за
презумпции существования отношений, оферент имеет право ожидать ответа от адресата. Когда вы
отправляете сообщения должностным лицам Соединенных Штатов, вы основываете их на том, что они
обязаны отвечать. Они не отвечают на основании их предположения, что они не обязаны отвечать, потому что
вы, как предполагается, также являетесь сотрудником Соединенных Штатов. Когда они отправляют вам
сообщения, они основывают их на своем предположении, что вы обязаны отвечать, потому что именно вы
представляете этого сотрудника Соединенных Штатов. Как правило, вы не отвечаете должным образом на
основании вашего предположения, что вы не обязаны отвечать. Это все вопрос перспективы.
Если вы при отправке своих сообщений ведете себя как гражданин США, они не обязаны отвечать, и их
молчание не является принятием. Если вы действуете как один из людей, которые получают выгоду от
доверительных отношений, установленных Конституцией и президентом Рузвельтом, они обязаны ответить, и
их молчание заключается в принятии условий предложения, которое вы делаете в своем сообщении. Человек
может отказать в утверждении заявки на кредит, присущей инструментам, выпущенным для оценки
ценностью США, но это может означать, что он является врагом Соединенных Штатов. Это не хорошо. Для
человека может быть лучше одобрить эти кредитные заявки путем принятия стоимости и возврата
стоимости. Подписывая и обрабатывая их должным образом, человек может избежать торговли с вражеским
зарядом, и в то же время выполнить предполагаемое моральное обязательство оказывать помощь и
содействие Соединенным Штатам в их чрезвычайном положении. С 1933 года у людей есть средства, с
помощью которых они могут получить все, что хотят, в качестве бенефициаров доверия, созданного
президентом Рузвельтом. A4V - это средство, с помощью которого люди могут заработать эту выгодную
должность, если захотят. Они не обязаны это зарабатывать, но могут, если захотят. Это личный выбор.
Предложение и принятие и встречное предложение
Чтобы заключить с США обязательный договор посредством предложения и принятия, кто-то должен
инициировать переговоры. Либо они будут инициировать, либо вы будете. Тот, кто делает предложение,
унижает себя и уважает другую сторону посредством предложения чего-либо в качестве вознаграждения с
целью получения вознаграждения от другой стороны. Рассмотрение может быть деньгами, интересом к
собственности или производительностью (энергией), или чем-либо, что будет поддерживать простой
контракт. В современных коммерческих сделках золото, серебро и другие вещи не являются «ценностью», но
обещания могут быть ценностью. Интерес к вещам - это ценность. Соображения с обеих сторон должны быть
равными, чтобы транзакция была сбалансированной. Значение с одной стороны = значение с другой стороны.
Ваше общение может установить ваши действия (не ваши слова), что вы один из людей . Он должен
содержать документ, который был выпущен и передан вам для оценки после того, как вы приняли его к
оплате. В нем должно быть указано, какое вознаграждение вы предлагаете (инструмент A4V) и что вы
запрашиваете в качестве вознаграждения взамен ( setoff = распределение от траста)). Публичное и
частное не смешиваются, поэтому запрос на распространение из треста был бы похож на запрос
skdueodhs. Общественность ничего не знает о распределении из траста, но она знает о зачете, ценных бумагах,
держателях прав и т. Д. Ваше сообщение должно содержать условия соглашения, которое будет
беспроигрышным. Он должен попросить их сделать что - то в ответ на вас , как один из Peopl е , а не как
гражданина США; но он не может содержать слишком много правды. Он не должен содержать ничего, что
связывало бы вас с преимуществами, предоставляемыми Соединенными Штатами. Такими преимуществами
могут быть использование законов США, использование судов Соединенных Штатов, использование мнений
судей Соединенных Штатов, использование валюты Соединенных Штатов, использование лицензий
Соединенных Штатов, использование должностных лиц Соединенных Штатов, использование гражданских
прав Соединенных Штатов, использование правил и положений США, использования бланков США,
использования облигаций США или использования страхования Соединенных Штатов, и многое другое.
С 1933 года американское общее право не доступно людям через суд, но коммерческие средства правовой
защиты доступны через почтовое отделение. Ваше сообщение не должно содержать ничего, что основано на
средствах правовой защиты. Коммерческие средства защиты содержат принципы общего права, которые
необходимы для расчета по счету. Единственная доступная в настоящее время система коммерческих средств
правовой защиты - это законодательство наций, основанное на соглашении с использованием Law
Merchant. Суды Соединенных Штатов обеспечивают соблюдение соглашений с использованием Law
Merchant. Вы имеете право заключать соглашения, которые являются для вас преимуществами, или вы
можете позволить Соединенным Штатам устанавливать условия соглашений. Это личный выбор.
В вашем сообщении должны быть указаны условия соглашения, которое вы предлагаете другой стороне,
которая должна делегировать полномочия представлять Соединенные Штаты. Ваше сообщение должно быть
направлено кому-то, кто уполномочен связывать США. Работники корпорации низкого уровня обычно не
имеют права связывать корпорацию, которую они представляют; так же, как низкоуровневые сотрудники
Соединенных Штатов не имеют права связывать Соединенные Штаты. Президент может связать Соединенные
Штаты, и у него есть агенты первого уровня, которые имеют полномочия делать это от его имени. Это главы
как минимум трех исполнительных департаментов - Департамента внутренней безопасности
(законодательный), Министерства финансов (исполнительный) и Министерства юстиции (судебный). Это
мини-правительство в правительственной корпорации. В соответствии с военными правилами он регулирует
использование адмиралтейских судов, в которых применяется Законный торговец, для удовлетворения
требований кредиторов к должникам. Ищите флаг юрисдикции Министерства внутренней безопасности на
пунктах пересечения границы. У него темно-синий фон с круглой печатью этого отдела в центре.
Поскольку ни один из членов законодательных органов или исполнительных и судебных должностных лиц
Соединенных Штатов не имеет присяги, требуемой статьей VI Конституции, единственный способ, которым
они будут обязаны вам, - это присяга президента, исполнительного попечителя на доверие, созданное
Конституцией, и доверие, созданное президентом Рузвельтом. Его должность Президента (статья 2, раздел 1)
закреплена в Конституции до его должности Главнокомандующего (статья 2, статья 2). Его клятва требуется в
разделе 1, а не в разделе 2. Если вы действуете как поручитель США, а не как бенефициар траста, его офицеры
не обязаны говорить, и их молчание не является принятием. Если вы действуете как поручитель США, у вас
есть обязанность говорить, и ваше молчание считается принятием. Когда Соединенные Штаты нацелены на
то, чтобы вы дали им кредит, вы можете: 1) не отвечать немедленно и заплатить позже, 2) отказаться от
инструмента, потому что он неисправен, или 3) использовать ваш зачет в качестве распределения от
траста. Вы не можете использовать зачет, если вы держите свидетельство о рождении в картотеке. Если все,
что вы сделали, это взяли свидетельство о рождении и не заплатили (выполнили), когда вас попросили
заплатить, вы отказались от своего выгодного интереса в трасте и согласились нести ответственность в
качестве поручителя. Это личный выбор. и не заплатили (выполнили), когда вас попросили заплатить, вы
отказались от своего выгодного интереса в трасте и согласились нести ответственность в качестве
поручителя. Это личный выбор. и не заплатили (выполнили), когда вас попросили заплатить, вы отказались
от своего выгодного интереса в трасте и согласились нести ответственность в качестве поручителя. Это личный
выбор.
Принятие и Принятие ценности не одно и то же. Принятие инструмента без квалифицированного одобрения
отменяет все дефекты, которые могут иметься в инструменте, включая ценность или отсутствие стоимости,
которая сопровождает его. Помните, что в Официальных комментариях к 3-303 говорится: «Если инструмент
не выпущен для рассмотрения, у эмитента есть защита от обязательства по оплате инструмента». Обратная
сторона этого заявления: - Если инструмент выдается на рассмотрение эмитенту не имеет никакой защиты от
обязательства оплатить инструмент. Если нет никакой ценности, чтобы поддержать инструмент спроса, он
должен быть выпущен, чтобы получить ценность. Общее принятие такого инструмента успешно передает
ответственность, которую инструмент несет, акцептору. Даже если в приборе нет ценности для акцептора,
акцептор все равно несет ответственность. У него нет защиты. Он должен заплатить это сам. Собирается ли он
оплатить его чеком или оплатить его предоплаченным счетом?
Если акцептор видит, что значение является обязательством эмитента оплатить инструмент, то в инструменте
есть значение - пока инструмент принят для этого значения !! Принимая инструмент для оценки и возвращая
его, он уведомляет эмитента о том, что индоссант не предоставляет новую стоимость, а конвертирует
обязательство эмитента по оплате инструмента в стоимость, что делает инструмент оборотным. Инструмент
становится платежным.
В тот момент, когда инструмент выпущен для оценки, он не является оборотным инструментом. В этот момент
применяется определение «стоимости» в статье 1. После того как он получен целью, он становится предметом
переговоров. В этот момент определение стоимости изменяется в соответствии со статьей 3. Инструмент,
являющийся предметом переговоров, может применяться любой стороной в зависимости от того, что с ним
делает получатель. Если он просто держит это или спорит об этом, эмитент (Соединенные Штаты) имеет право
на принудительное применение инструмента. Если он A4V, он имеет право на принудительное применение
инструмента. Это личный выбор.
В свое время лучше быть держателем инструмента, чем ответственной стороной на инструменте. Владелец в
установленном порядке имеет право на принудительное применение инструмента. Можно быть держателем
инструмента (горячего картофеля), не будучи должным образом держателем. Ценный инструмент - это
горячая картошка для владельца. Владелец несет ответственность. Владелец в установленном порядке имеет
права, но не может приобрести эту позицию по инструменту, выпущенному и переданному для оценки, если
он «не берет инструмент для оценки», как указано в 3-302 (A) (2) (a) ниже, и не возвращает это для
ценности. Это все еще горячая картошка. Чтобы быть владельцем в установленном порядке, он должен
соответствовать всем элементам, перечисленным в 3-302.
обращаемость
Документ не обязательно подлежит обсуждению, когда он выпущен, и тот, кто его держит, не обязательно
является держателем в установленном порядке. Все шесть требований, перечисленных в 3-302 (A) (2), должны
быть выполнены для того, чтобы один из них был должным образом. Во-первых, инструмент «принимается за
ценность». Согласно делу Оклахомы, UCC 3-303 говорит, что держатель берет «за ценность», когда он
приобретает обеспечительный интерес в инструменте иначе, чем через судебное разбирательство. Запишите
это - это владелец, который приобретает обеспечительный интерес в инструменте, ЕСЛИ он берет инструмент
за стоимость. Это не эмитент, который имеет обеспечительный интерес; это держатель. Эмитент несет
ответственность. Владелец может отказаться от обеспечительного интереса с бланковым одобрением или
принять его с квалифицированным одобрением. С квалифицированным одобрением (принято к значению),
Судебные судебные приказы могут передавать права на имущество, создавая обеспечительный интерес в праве
собственности на объект, являющийся предметом, но это не то, как он работает с инструментом, выпущенным
для оценки. Распоряжение на обеспеченный судом обеспечительный интерес не является тем типом
инструмента, который получатель получит за стоимость; но распоряжение об обеспечении обеспеченного
интереса, созданного исполнительным судом, представляет собой тип инструмента, который получатель
получит за стоимость. Суды Соединенных Штатов не являются судебными судами; они являются
территориальными судами и были созданы в соответствии со статьей 1 раздела 8 пункта 9 властью,
предоставленной Конгрессу в качестве «трибуналов, подчиняющихся верховному суду». Их приказы не
приводят к обеспечению интересов посредством судебного разбирательства.
Чек является предметом переговоров, когда он передается получателю. Это примечание, потому что это
обещание Создателя заплатить Получателю. Это также заказ третьей стороне, так что это черновик,
подписанный Ящиком. Упомянутая третья сторона, Плательщик, на оборотном инструменте обязана оплатить
его, если он является стороной ранее существовавшего соглашения с Ящиком, чтобы сделать это. При
обычном чеке банк является плательщиком. Ящик - это сторона, заказывающая оплату по чеку. Получатель
платежа проверяет чек, одобряя его и представляя его банку для внесения депозита. Если Получатель и Банк
Ящика находятся в одном и том же банке, то Банком, в котором хранится чек, также может быть
Плательщик. Получатель обычно является держателем в установленном порядке. Если чек утерян, лицо,
которое обнаружит его, не является надлежащим образом и не имеет права на принудительное применение
инструмента. Тот, кто одобряет это, берет на себя ответственность, если банк, в котором он находится, не
может взыскать его. Он прибегает к помощи Ящика. Чек не является инструментом, который получатель
получит за стоимость, но банк, в котором он хранится, может принять его за стоимость, если он считает, что
при его получении могут возникнуть трудности с взысканием. Если вы подтверждаете чек «без права
регресса», вы уведомляете, что не согласны взять на себя обязательство, но вы не сможете убедить банк
принять его с таким квалифицированным одобрением. Если вы подтверждаете чек только своей подписью и
предъявляете его банку для внесения депозита, вы должным образом передаете свои права в качестве
держателя банку. Вы также соглашаетесь принять на себя обязательство по уплате налога на этот
инструмент. Он прибегает к помощи Ящика. Чек не является инструментом, который получатель получит за
стоимость, но банк, в котором он хранится, может принять его за стоимость, если он считает, что при его
получении могут возникнуть трудности с взысканием. Если вы подтверждаете чек «без права регресса», вы
уведомляете, что не согласны взять на себя обязательство, но вы не сможете убедить банк принять его с таким
квалифицированным одобрением. Если вы подтверждаете чек только своей подписью и предъявляете его
банку для внесения депозита, вы должным образом передаете свои права в качестве держателя банку. Вы
также соглашаетесь принять на себя обязательство по уплате налога на этот инструмент. Он прибегает к
помощи Ящика. Чек не является инструментом, который получатель получит за стоимость, но банк, в котором
он хранится, может принять его за стоимость, если он считает, что при его получении могут возникнуть
трудности с взысканием. Если вы подтверждаете чек «без права регресса», вы уведомляете, что не согласны
взять на себя обязательство, но вы не сможете убедить банк принять его с таким квалифицированным
одобрением. Если вы подтверждаете чек только своей подписью и предъявляете его банку для внесения
депозита, вы должным образом передаете свои права в качестве держателя банку. Вы также соглашаетесь
принять на себя обязательство по уплате налога на этот инструмент. в случае, если он считает, что может быть
трудно собрать его. Если вы подтверждаете чек «без права регресса», вы уведомляете, что не согласны взять на
себя обязательство, но вы не сможете убедить банк принять его с таким квалифицированным
одобрением. Если вы подтверждаете чек только своей подписью и предъявляете его банку для внесения
депозита, вы должным образом передаете свои права в качестве держателя банку. Вы также соглашаетесь
принять на себя обязательство по уплате налога на этот инструмент. в случае, если он считает, что может быть
трудно собрать его. Если вы подтверждаете чек «без права регресса», вы уведомляете, что не согласны взять на
себя обязательство, но вы не сможете убедить банк принять его с таким квалифицированным
одобрением. Если вы подтверждаете чек только своей подписью и предъявляете его банку для внесения
депозита, вы должным образом передаете свои права в качестве держателя банку. Вы также соглашаетесь
принять на себя обязательство по уплате налога на этот инструмент. Вы передаете свои права в качестве
владельца в должное время банку. Вы также соглашаетесь принять на себя обязательство по уплате налога на
этот инструмент. Вы передаете свои права в качестве владельца в должное время банку. Вы также
соглашаетесь принять на себя обязательство по уплате налога на этот инструмент.
Вексель не подлежит обсуждению, потому что нет третьей стороны. Вексель - это обещание заплатить, и он
подписывается Создателем. Владелец долгового обязательства может только представить его для сбора
Создателю. Другие инструменты, которые являются примечаниями (обещаниями), также не обязательно
подлежат обсуждению. Облигации Соединенных Штатов (обещания) изначально подлежали обсуждению,
поскольку держатель мог взять их в любой федеральный резервный банк (третье лицо) и обменять их на
золото или серебро. Ноты Федерального резерва являются обязательствами Соединенных Штатов, которые не
подлежат обсуждению. Они обещают заплатить. Это обязательства, которые не подлежат погашению. См. 12
USC 411 с поправками.
Облигации Федерального резерва считаются выгодой, которую граждане США могут использовать в
Соединенных Штатах. Обещание может быть ценным. Страдание может быть ценным. Преимущество может
быть достаточным для поддержки простого контракта. Использование Облигаций Федерального Резерва
считается получением выгоды (вознаграждения) в обмен на права, которые Соединенные Штаты должны
обеспечить соблюдение условий ранее существовавшего договора о гражданстве (залог). Это является
подразумеваемым основанием для его агентов выдавать счета (инструменты) для граждан США, но они
должны быть выпущены для стоимости. Условия этого залога являются скрытой основой для выпуска
инструментов для оценки стоимости. По умолчанию существует предположение, что каждый гражданин США
дал обещание Соединенным Штатам и их уставам. Кроме обязательства эмитента оплатить инструмент,
который выпущен для стоимости, в инструменте нет никакой ценности, когда он выпущен. Это не подлежит
обсуждению, когда это выпущено. Он ищет оборотный инструмент. Эмитент имеет защиту для выпуска
инструментов без рассмотрения, если они выпущены для оценки стоимости, и обещание, ранее сделанное
получателем (гражданином США), является обязательным и не было выполнено. Выплата по
государственному долгу всегда причитается и не была выполнена.
Если работник Соединенных Штатов переводит счет (инструмент) для оценки стоимости гражданину США,
человек, который его представляет, может признать, что счет был выдан за стоимость, поэтому он может
принять его за стоимость и вернуть его за стоимость, чтобы закрыть аккаунт от имени гражданина США. У
гражданина США есть законная обязанность оплатить счет, и у человека есть моральная обязанность закрыть
счет. Он может закрыть счет, если сначала примет за стоимость счет, выставленный за стоимость. Когда он
делает это, он предоставил достаточное вознаграждение, которое необходимо, чтобы сбалансировать
подразумеваемое вознаграждение, которое было предоставлено эмитентом. Это как для как. Он фактически
обеспечивает рассмотрение для обеих сторон сделки, т.е. система начисления.
Инструмент, выпущенный для оценки стоимости, является дебетовой стороной счета начисления, которая
ищет кредитную сторону. Все в обратном направлении. Обычно вы вносите депозит (кредит) на свой текущий
счет, прежде чем выписываете чек (дебет) на этот счет. Вы начинаете с кредита, а затем можете авторизовать
дебет, написав чек. В коммерческой системе, используемой в Соединенных Штатах, дебет, кажется, на первом
месте, и вы должны предоставить кредит, чтобы сделать дебет возможным. Инструмент является кредитом, и
ваше одобрение делает его дебетовым. Если вы примете этот кредит в качестве ценности и вернете его с
надлежащим одобрением, инструмент балансирует счет. Если вы даете ему подтверждение, просто удерживая
его, вы должны отправить эмитенту другой инструмент в качестве кредита. Быть в безопасности, тот, кто
получает инструмент, выпущенный для оценки, должен как можно скорее избавиться от него. Кто бы ни
держал это, несет ответственность за это. Это горячая картошка.
Если владелец не может распознать, что он был выпущен для оценки, и дает ему бланк-подтверждение, он
становится ответственной стороной, заменившей эмитента. Он становится эмитентом и переводчиком с
обязательством, а первоначальный эмитент становится получателем. Он должен предоставить возмещение,
чтобы пополнить инструмент и закрыть счет. Он может сделать это, выписав чек на открытый банковский счет
с достаточными средствами и отправив свой чек вместе со счетом эмитенту. Он может свести к минимуму или
устранить эту ответственность, предоставив инструменту квалифицированное одобрение (A4V) и уведомив,
что тот, кто забирает у него инструмент, не имеет права обратиться к нему, если инструмент окажется
безнадежным. Это не подлежит сбору, пока он не придает ему какую-то ценность. Он был выпущен для
стоимости, т.е. чтобы получить значение, и оно получает значение, когда оно должным образом
подтверждено. Вопрос в том, кто имеет право применять этот инструмент? - оригинальный переводчик или
первоначальный получатель? Это личный выбор.
Ипотечные компании без права регресса подтверждают векселя, выпущенные заемщиками, с надписью
«Без права регресса по поручению ИБК« ИБК »- выше подписи об одобрении». Это квалифицированная
поддержка. Если ABC может заставить третье лицо принять этот документ на условиях одобрения, третье лицо
не может обратиться в ABC для принудительного применения инструмента. Ипотечные компании почти
всегда связаны с банком, который примет этот вид бумаги. « Без права регресса» уведомляет о непринятии
ответственности по векселю .Если третья сторона хочет завладеть обеспечением, поддерживающим
инструмент, она должна пропустить ABC и обратиться к заемщику, который выдал инструмент ABC, который
добросовестно взял инструмент и передал его третьей стороне, которая также приняла его
добросовестно Безопасность, которая поддерживает инструмент, остается прикрепленной к инструменту. A4V
является квалифицированным одобрением. Добавление слов - без обращения - выводит вас из
состава ответственной стороны . Вы не являетесь гостеприимной стороной, если используете без
одобрения.
Когда инструмент выпущен для оценки стоимости и принят для оценки без права регресса и
возвращен для расчета и закрытия счета, третье лицо (Секретарь Казначейства = банкир) не
имеет права регресса против индоссанта.Можно подумать, что это хорошо, но есть еще одна вещь,
чтобы рассмотреть. Люди в нескольких штатах сформировали общество, построенное на службе. Если вы не
хотите участвовать в этом плане обслуживания, вы можете выйти из транзакции без одобрения. Если вы
хотите быть полезными Соединенным Штатам и рассматриваться как союзник, было бы неплохо согласиться
нести ответственность за оказание помощи и содействие Соединенным Штатам в получении средств для
погашения их задолженности. Это зависит от вас, но вы должны быть полностью информированы и точно
знать, кем вы хотите быть, прежде чем одобрить инструмент, который выпущен или передан для оценки. Это
личный выбор.
UCC 3-415. Обязательство индорсера
A. В соответствии с подразделами B, C, D и E этого раздела и подразделом D раздела 3-419, если инструмент
опозорен, индоссант обязан выплатить причитающуюся сумму по инструменту в соответствии с условиями
инструмента в то время, когда он был одобрен или если индоссант поддержал неполный инструмент, в
соответствии с его условиями, когда он будет завершен, в объеме, указанном в разделах 3-115 и 3-
407. Обязательство индорсера передается лицу, имеющему право на принудительное применение
инструмента, или последующему индоссанту, оплатившему инструмент в соответствии с настоящим разделом.
B. Если индоссамент заявляет, что он сделан «без права регресса» или иным образом отказывается от
ответственности индорсера, индорсер не несет ответственности в соответствии с подразделом А этого раздела
по оплате инструмента.
Действие закона. Фраза «в силу закона» является юридическим термином, который указывает на то, что право
или ответственность были созданы для стороны, независимо от намерения этой стороны, поскольку это
продиктовано существующими правовыми принципами. …
События, происходящие в силу закона, происходят потому, что суды со временем определили, что созданные
таким образом или переданные права представляют собой намерение партии, если бы они заранее подумали о
ситуации; или потому что результаты оправдали устоявшиеся ожидания сторон в отношении их
собственности; или потому что юридические документы о праве собственности предусматривают, что эти
передачи происходят автоматически при определенных названных непредвиденных обстоятельствах.
Права, возникающие в результате действия закона, часто возникают в результате определенных
обстоятельств, изложенных в правовом документе.
Права или обязательства, созданные в силу закона, также могут быть созданы невольно, поскольку возникает
непредвиденное обстоятельство, в отношении которого сторона не смогла спланировать (например,
неспособность написать завещание); или потому что определенное условие существует в течение
определенного периода времени (например, неблагоприятное владение имуществом или создание сервитута;
неспособность суда вынести решение по ходатайству в течение определенного периода, автоматически
побеждающего ходатайство; неспособность стороны действовать по подал жалобу в течение определенного
времени, что привело к прекращению дела); или потому что существующие правовые отношения признаны
недействительными, но стороны в этих отношениях все еще нуждаются в механизме для распределения своих
прав (например, в соответствии с Унифицированным коммерческим кодексом, когда договор, по которому обе
стороны выполнили частично, аннулирован,
Поскольку право собственности на имущество, возникающее в результате действия закона, обычно зависит от
доказательства определенных непредвиденных обстоятельств, а записи о праве собственности могут не
содержать доказательств этих непредвиденных обстоятельств, иногда требуются судебные разбирательства
для превращения права собственности, возникающего в результате действия закона, в рыночный титул.
Ваше распоряжение о депонировании свидетельства о рождении посредником по ценным бумагам делает его
безопасным. Похоже, что свидетельство о рождении не является действительной гарантией, пока оно не
переходит ко второму владельцу, т.е. от эмитента (штат Калифорния) в Министерство торговли
США. Соединенные Штаты используют сертификат, пока вы не решите, что хотите его использовать. Вы
имеете приоритетное право на это в качестве обеспечения обязательств, которые Соединенные Штаты несут
перед вами. Он был выдан вам.
UCC 8-102 (a) (15) «Обеспечение», если иное не предусмотрено в Разделе 8-103, означает обязательство
эмитента или долю, участие или иную долю в эмитенте, имуществе или предприятии компании. эмитента:
(i) который представлен сертификатом безопасности на предъявителя или в зарегистрированной форме, или
передача которого может быть зарегистрирована по книгам, которые ведутся для этой цели эмитентом или от
его имени;
(ii) который принадлежит к классу или серии или по своим условиям делится на класс или серию акций,
участия, интересов или обязательств; и
(iii) который:
(A) является или имеет тип, с которыми обращаются или торгуют на биржах или рынках ценных бумаг; или
(B) является средством для инвестиций и в соответствии с его условиями прямо предусматривает, что это
безопасность, регулируемая настоящей статьей.
Он держит что-то ценное (финансовый актив = свидетельство о рождении = безопасность) для вас на счете в
ценных бумагах.
UCC 8-501
(a) «Счет ценных бумаг» означает счет, на который финансовый актив зачисляется или может быть зачислен в
соответствии с соглашением, согласно которому лицо, обслуживающее счет, обязуется обращаться с лицом,
для которого ведется учетная запись, как имеющим право осуществлять права, которые составляют
финансовый актив.
(b) Если иное не предусмотрено в подразделах (d) и (e), лицо приобретает право обеспечения, если посредник
по ценным бумагам:
(1) указывает в бухгалтерской книге, что финансовый актив был зачислен на счет ценных бумаг лица;
(2) получает финансовый актив от лица или приобретает финансовый актив для лица и, в любом случае,
принимает его для зачисления на счет ценных бумаг этого лица; или
(3) становится обязанным в соответствии с другим законом, постановлением или правилом зачислять
финансовый актив на счет ценных бумаг данного лица.
Его принятие вашего финансового актива делает вас правообладателем с правом на ценные бумаги.
UCC 8-102 (a) (9) «Финансовый актив», если иное не предусмотрено в Разделе 8-103, означает:
(i) обеспечение;
(ii) обязательство лица или доли, участия или иного интереса в лице или имуществе или предприятии лица,
которое является или имеет тип, совершается на финансовых рынках или торгуется на них, или которое
является признается в любой области, в которой он выпущен или рассматривается в качестве средства для
инвестиций; или
(iii) любое имущество, которое хранится у посредника по ценным бумагам для другого лица на счете ценных
бумаг, если посредник по ценным бумагам прямо договорился с другим лицом о том, что это имущество
должно рассматриваться как финансовый актив в соответствии с настоящей статьей.
UCC 8-102 (a) (17) «Обеспечительное право» означает права и имущественный интерес держателя права в
отношении финансового актива, указанного в части 5.
UCC 8-102 (a) (7) «Держатель прав» означает лицо, указанное в записях посредника по ценным бумагам как
лицо, имеющее право обеспечения по отношению к посреднику по ценным бумагам.
Официальный комментарий
Поскольку многие правила части 5 налагают обязанности на посредников по ценным бумагам в пользу
правообладателей, определение правообладателя в большинстве случаев ограничивается лицом, специально
обозначенным в качестве такового в записях посредника. Последнее предложение определения охватывает
относительно необычные случаи, когда лицо может приобрести обеспечительное право в соответствии с
разделом 8-501, даже если это лицо не может быть конкретно назначено держателем прав в записях
посредника по ценным бумагам.
Вы можете дать ему еще одну облигацию, написанную против ценной бумаги (облигация = свидетельство о
рождении), которую он держит. Вексель может быть написан против облигации, которая написана против
безопасности. Такой простой вексель был бы приказом от правообладателя посреднику по ценным бумагам
использовать обеспеченность, которую он поддерживает для конкретной цели.
UCC 8-102 (a) (8) «Распоряжение о предоставлении прав» означает уведомление, направленное посреднику по
ценным бумагам, в котором указывается передача или выкуп финансового актива, на который
правообладатель имеет право обеспечения.
Since securities intermediaries have obligations to entitlement holders, the securities intermediaries must have
capacity to act. That is done under the premise that a securities intermediary is declared in the commercial code to be
a purchaser for value. The indirect holding system of the United States would not function as expected if the securities
intermediary did not have capacity to act. Without the rights of an owner or a purchaser, the securities intermediary
would be powerless to act in the intended manner.
UCC 8-116 Securities Intermediary as Purchaser For Value
A securities intermediary that receives a financial asset and establishes a security entitlement to the financial asset in
favor of an entitlement holder is a purchaser for value of the financial asset.
Official Comment
Этот раздел предназначен для того, чтобы четко указать два момента, которые, подразумеваемые в других
положениях, имеют достаточное значение для функционирования системы косвенного удержания, которую
они требуют явного утверждения.
Во-первых, ясно, что посредник по ценным бумагам, который получает финансовый актив и устанавливает
обеспечительное право в отношении его в пользу держателя прав, является «покупателем» финансового
актива, который получил посредник по ценным бумагам.
Во-вторых, ясно, что, устанавливая обеспечительное право в пользу держателя права, посредник по ценным
бумагам оценивает любой соответствующий финансовый актив, который посредник по ценным бумагам
получает или приобретает у другой стороны, независимо от того, владеет ли посредник прямо или косвенно.
...
Во многих случаях посредник по ценным бумагам, который получает финансовый актив, также будет
передавать стоимость лицу, от которого был получен финансовый актив.
Это, однако, не всегда так.
Оплата может происходить через систему, отличную от расчетов по стороне транзакции с ценными бумагами,
или ценные бумаги могут передаваться без соответствующего платежа, например, когда человек переводит
счет с одного посредника по ценным бумагам на другой.
Даже если посредник по ценным бумагам не присваивает стоимость передающему лицу, он придает ценность,
принимая на себя обязательства перед своим владельцем. Хотя общее определение значения в Разделе 1-201
(44) (d) следует интерпретировать, чтобы охватить этот вопрос, этот раздел включен, чтобы сделать этот пункт
явным.
Если получатель фактически является стороной ранее существовавшего контракта, он должен оплатить его
или отказаться от него по причине, связанной с каким-либо дефектом в процессе сбора. Даже если
предполагается, что он является стороной ранее существовавшего контракта, у него есть возможность
пересмотреть условия этого контракта или ввести новый контракт. Если он просто принимает инструмент и не
своевременно 1) платит или 2) отказывается от него по причине и возвращает его, он по умолчанию. Причина,
по которой он может отказаться от нее по причине и возврату, может заключаться в том, что существуют
некоторые сомнения относительно того, действительно ли получатель несет ответственность за
предшествующее требование по ранее существовавшему договору. Также есть некоторые сомнения в том, что
для передачи долга получателю были использованы надлежащие процедуры.
Вариант 1 требует, чтобы получатель расстался с имуществом, таким как наличные деньги, цифры на
банковском счете или право собственности на вещи. Вариант 2 требует, чтобы получатель понимал многое о
судебных процедурах и умении думать на ногах, если он участвует в судебном процессе. Вариант 2 очень
полезен для тех, кто изучил механику административных судов. Также полезно, если получатель начинает
немедленный диалог с эмитентом, как только инструмент доставлен. Внимание к этой опции должно быть
уделено надлежащему процессу. Он не может представить аргументы о существовании обязательства или
сумме обязательства, но может поставить вопросы о надлежащих процедурах взыскания. Вариант 3 требует
знания того, кто вы есть и как реализовать свои права.
Если инструмент выпущен для оценки стоимости, он может быть принят для оценки, поскольку в него встроен
обеспечительный интерес. Если получатель принимает инструмент для оценки и возвращает его для оценки,
он подтверждает, что инструмент был выпущен для оценки. Он сообщает эмитенту, что он намерен
пересмотреть условия подразумеваемого простого контракта (что он является поручителем) или ввести
условия для нового контракта. По новому контракту эмитент может быть признан ответственным за
выпущенный им инструмент. Если у эмитента есть защита, он будет в порядке. Защита эмитента, как правило,
будет отражать предшествующую претензию по ранее существовавшему договору, но ему, возможно, придется
ее предъявить. Поскольку это простой контракт, его будет сложно произвести. Доказательством этого простого
договора являются подписанные заявления на свидетельство о рождении, номер социального страхования,
лицензии, паспорта, разрешения, банковские счета и т. Д. Если ранее существовавшая претензия возникла в
результате подразумеваемого договора о том, что получатель является поручителем эмитент не захочет его
производить. Если Соединенные Штаты выпускают и передают инструмент для оценки стоимости, он рискует
вернуть его для оценки, возлагая ответственность на Соединенные Штаты, у которых нет другого выбора,
кроме как закрыть счет. У него нет фактической предшествующей претензии, основанной на ранее
существовавшем договоре. Если Соединенные Штаты выпускают и передают инструмент для оценки
стоимости, он рискует вернуть его для оценки, возлагая ответственность на Соединенные Штаты, у которых
нет другого выбора, кроме как закрыть счет. У него нет фактической предшествующей претензии, основанной
на ранее существовавшем договоре. Если Соединенные Штаты выпускают и передают инструмент для оценки
стоимости, он рискует вернуть его для оценки, возлагая ответственность на Соединенные Штаты, у которых
нет другого выбора, кроме как закрыть счет. У него нет фактической предшествующей претензии, основанной
на ранее существовавшем договоре.
Выдача инструмента, на котором ничто не может быть основано, обычно является нарушением коммерческих
принципов и является мошенничеством, но в соответствии со статьей 3 инструмент может быть выпущен по
стоимости, чтобы избежать обычного наказания за мошенничество. Выбор получателя относительно того, как
все это получится. Он определяет, является ли инструмент обещанием или распоряжением, является ли он
оборотным или необоротным, и является ли он платежом или обеспечением по иску предшествующего
уровня, который он предъявляет к эмитенту, или является ли он залогом по иску предшествующего уровня.
эмитент имеет против него Его одобрение сообщит эмитенту о том, что он намерен делать. У него есть
возможность принять его за ценность и рассчитать счет, чтобы закрыть книги. Он может даже отправить
дополнительную вексель с возвратом инструмента, который он принял за ценность. Ему не мешало бы это
сделать, поэтому Соединенные Штаты не страдают из-за действий одного из своих агентов. Если он откажется
от инструмента по причине и вернет его, вполне возможно, что один из этих агентов приведет к финансовым
потерям Соединенных Штатов. Возможно, было бы лучше видеть того, кто помогает и помогает Соединенным
Штатам в чрезвычайной ситуации, а не того, кто этого не делает.
Подраздел 3 из 3-303 касается опционов, которые имеет получатель, когда инструмент выпущен для оценки
стоимости и передан для оценки ему.
UCC 3-303. Стоимость и вознаграждение
A. Инструмент выпущен или передан для оценки стоимости, если:
3. Инструмент выпущен или передан в качестве оплаты или в качестве обеспечения предшествующего иска
против любого лица, независимо от того, является ли требование обязательным;
UCC 3-303 говорит, что инструмент выпущен или передан по стоимости, если он выпущен или передан 1) как
если бы он был платежом, или 2) как если бы он был гарантией, иском против предшествующего лица; и это
не имеет значения, если претензия подлежит оплате. «Предыдущий иск против любого лица» может быть и
обычно является иском международных кредиторов против Соединенных Штатов. Граждане США являются
гарантами этого долга, а Соединенные Штаты являются основным. Когда поручитель обязан выплатить долг
своего принципала, требование о выплате основного долга уже было предъявлено. По какой-то причине
директор не заплатил, когда было предъявлено требование, поэтому внимание обращается на
поручителей. Поручители должны платить немедленно. Поскольку граждане США прямо не подписались в
качестве поручителей для Соединенных Штатов, требование может быть предъявлено только за
ценность. Соединенные Штаты, выступающие за своих кредиторов, могут предъявлять требования к
стоимости, т. Е. для кредитов. Когда поручитель (получатель) получает спрос на стоимость, спрос требует
одобрения, чтобы сделать его оборотным. Эмитент ищет получателя для предоставления одобрения. Это
может быть пустое одобрение или квалифицированное одобрение. Выбор ваш.
Инструмент может быть выпущен или передан для оценки в качестве оплаты или в качестве
обеспечения. Индоссант решает, что это такое. Предыдущее требование может быть предъявлено любому
лицу, но не обязательно получателю. Этот «любой человек» может быть Соединенными Штатами по
государственному долгу, если получатель является поручительством Соединенных Штатов. Если получатель
соглашается быть поручителем, он обязан немедленно оплатить инструмент. Если получатель передает
инструмент человеку, который его представляет, он может использовать коммерческие правила для A4V
документа и вернуть его для оценки и для закрытия счета. В любом случае, получатель обязан что-то сделать с
инструментом.
«Присвоение стоимости» от 1–201 не совпадает с «переводом стоимости» из 3–303. Передающая сторона
(эмитент) в 303 обычно хочет получить ценное вознаграждение за инструмент, который он выпускает для
оценки, и он хочет новый договор, по которому он или лицо, которое он представляет, является
кредитором. Эмитент на стоимость не имеет ранее существовавшего контракта и не имеет предшествующей
претензии, которая разрешает ему выпускать инструмент, поэтому он выпускает его для оценки и передает его
кому-то (целевому объекту) в надежде, что получатель примет его без каких-либо условий. Тот, кто получает
инструмент, выпущенный для оценки, не должен принимать на себя ответственность, связанную с ним, если
только он не обязан принять ответственность. Если нет никаких обязательств, получатель может
рассматривать инструмент как платеж, и верните его с надлежащим одобрением, чтобы оплатить инструмент
и закрыть счет. Инструмент платит за инструмент! Эмитент платит эмитенту! Не так ли?
Инструмент также может быть предложением заключить договор, и никто не обязан заключать договор, если
он не решит это сделать. Предположение о том, что каждый обязан заключать эти контракты, основано на
подразумеваемом простом контракте. Это не очень сильная позиция.
Когда инструмент, выпущенный для оценки, получен и сохранен, он принимается так, как если бы получатель
дал ему бланк-подтверждение, и передача ответственности прошла успешно. Пустое подтверждение отменяет
все недостатки, и основной недостаток в инструменте, выпущенном для оценки, заключается в том, что к нему
не прикреплено никаких гарантий. Если бы не внутренняя безопасность, связанная с самим инструментом,
весь проект был бы мошенничеством. Эмитент не присваивает стоимость; он ищет ценность. Эмитент не
учитывает; он ищет рассмотрения. Эти отклонения могут быть устранены, если получатель предоставит ему
квалифицированное одобрение в качестве платежа и вернет платеж за закрытие счета. После акцепта
бланковым индоссаментом считается, что эмитент рассматривает вопрос, и индоссант несет ответственность
по данному инструменту. Обязательство (подразумеваемое или явное) получателя (взять на себя
ответственность) посредством общего принятия было бы ценным соображением с его стороны и привело бы к
заключению юридически обязательного контракта. Затем он обязан по инструменту произвести немедленную
оплату.
Подраздел 4 из 3-303 посвящен оборотным инструментам. Эмитент ищет оборотный инструмент в обмен на
инструмент, который он передает получателю. В большинстве случаев получатель не знает, что сам
инструмент станет предметом переговоров. Получатель является единственным, кто может решить, какое
одобрение будет на инструменте.
UCC 3-303. Стоимость и вознаграждение
A. Инструмент выпущен или передан для оценки, если:
4. Инструмент выпущен или передан в обмен на оборотный инструмент; или
UCC 3-303 (A) (4) говорит, что инструмент выпущен или передан по стоимости, если он выпущен или передан
в обмен на оборотный инструмент. Эмитент хочет обменять свой инструмент на оборотный инструмент. Вы
можете отправить ему чек, который является предметом переговоров. Вы можете сохранить его инструмент,
что является принятием отказа от дефектов и предоставления ему бланкового одобрения, что делает
инструмент оборотным. Вы можете вернуть его в качестве оплаты с надлежащим одобрением, что делает его
предметом переговоров. Эмитент получает то, что хочет, вроде.
В то время, когда инструмент выпущен для оценки, он не имеет ценности, пока получатель не
утвердит его. Когда вы подтверждаете это с пустым одобрением(только ваша подпись) простым
принятием вы превратили его в оборотный инструмент и стали новым эмитентом. Первоначальный эмитент
теперь имеет обеспечительный интерес в вашем оборотном инструменте, и он может договориться о нем для
оплаты. Он имеет право применять инструмент вместо вас. Когда инструмент только что выпущен (чек или
вексель), он имеет ценность, потому что он содержит заказ или обещание и подкреплен ценным бумагой,
своего рода обещанием. Чеки подкреплены цифрами в счете, представляющем банкноты Федерального
резерва, которые являются обязательствами Соединенных Штатов. Векселя подкреплены обещаниями
будущего труда. В случае чека значением является обещание со стороны эмитента и распоряжение третьей
стороне оплатить его. Если вы не можете сказать на лицевой стороне инструмента, является ли это обещание
или заказ, это можно рассматривать как либо. Когда получатель получает чек, это обещание. Когда он
договаривается об этом, одобряя и доставляя в банк, это заказ. Если чек согласовывается в банке, в котором он
написан, и на счете имеется достаточное количество цифр, чтобы покрыть чек, этот банк может взять
инструмент и не должен принимать его в качестве стоимости. Если чек согласовывается в другом банке, банк
может взять инструмент на оценку, потому что он не знает, является ли чек хорошим. Он не знает, может ли
он собирать чек. Если банк дает вкладчику наличные сразу после внесения депозита, банк может быть не в
состоянии получить деньги в банке производителя. Затем он должен будет получить стоимость чека от своего
вкладчика. Чтобы избежать таких проблем, банк обычно уведомляет о том, что средства не будут доступны его
вкладчику, пока банк не получит чек от банка производителя. В этом случае банк будет принимать инструмент
для оценки. Он будет искать ценность и не будет брать на себя обязательство безоговорочно соблюдать чек.
Если кто-то просто принимает инструмент, выпущенный агентом Соединенных Штатов, за
стоимость и не сразу его оплачивает, он по умолчанию. Если бы он принял его за ценность и
вернул его банкиру эмитента (секретарю казначейства) с квалифицированным одобрением (а
не пустым подтверждением), у эмитента не было бы права обратиться к тому, кто одобрил и
возвратил инструмент. Квалифицированное одобрение -
Принимается за ценность - без права регресса Освобождается
от подписи Леви ______________ Дата ____
Значение может быть отнесено к секретарю суда по делу № ____. Может быть отнесен на счет комиссара
налоговой службыдля счета № 123-45-6789, если это налоговая накладная. Электрические счета имеют
номера банковских маршрутов и количество ваучеров, напечатанных магнитными чернилами прямо на дне
банкнот. Коммунальные компании фактически отправляют вам ваучер для оплаты счета с выпиской каждый
месяц. Тем не менее, они могут решить отключить вашу услугу, если вы не отправите им чек «спасибо» в
дополнение к возврату ваучера с вашим надлежащим одобрением. IRS также отправляет ваучер на
окончательное требование до залога или сбора. Ваучер может быть «письменным отчетом о расходах,
выплатах или завершенных транзакциях, или это может быть письменное разрешение или сертификат,
особенно один, который можно обменять на наличные деньги или представляющий кредит под будущие
расходы». Это должно быть одобрено прежде, чем представить это как кредит. Пустое подтверждение
накладывает ответственность на индоссанта. Квалифицированное одобрение накладывает ответственность на
эмитента.
До тех пор, пока кто-то не даст одобрения, инструмент, выпущенный по стоимости, не подлежит
обсуждению. Если получатель делает вексель оборотным в качестве обеспечения с бланковым индоссаментом,
получатель должен его оплатить. Он может дать ему квалифицированное одобрение, приняв это за ценность,
чтобы сделать это платежом. Когда он впоследствии представляется третьей стороне (банкиру), это поручение
от производителя третьей стороне оплатить его. Инструмент, выпущенный по стоимости, становится самой
платой, которая его оплачивает. Если получатель дает пустое подтверждение (своим молчанием) и не
возвращает его со своим чеком, он делает инструмент своим обещанием, а также делает инструмент
оборотным в качестве обеспечения. Тот, кто имеет право применять его, может договориться об этом. Если
получатель понятия не имеет, что с ним делать, он может непреднамеренно сделать это залогом и взять на
себя обязательство заплатить. Это его выбор. Есть цена за невежество. Невежество не глупость; это недостаток
знаний. Если инструмент выпущен и передан для оценки, лицо, являющееся получателем, может сделать это
примечанием (обещанием) эмитента и черновиком (распоряжением) получателя. Получатель может быть тем,
кто имеет право на принудительное применение инструмента, если он дает ему надлежащее одобрение. Если
он этого не делает, лицо, передающее право, является лицом, имеющим право на принудительное применение
инструмента, и он будет применять его.
Дело, предназначенное для захвата имущества гражданина США, называется уголовным преследованием. Это
не гражданское и не преступное. Он основан на нарушении законов, которые были введены для облегчения
взысканий с граждан США для выплаты государственного долга. Информационные клеветы используются
для получения ордеров на арест у секретарей исполнительных судов, поэтому разбирательство может быть
начато. Это не случаи; это разбирательство. Книга 39 «Аргументы IRS, которые не работают и почему»
объясняет этот процесс гораздо более подробно. Его можно найти на http://www.lulu.com .
Когда Соединенные Штаты предъявляют гражданину США обвинительный акт (настоящий счет), который
фактически является клеветой на информацию, или другой счет, то обязательство по уже существующему иску
против Соединенных Штатов (государственный долг) передается получателю. (поручитель - ответчик или
должник). Счет выставлен на стоимость. Ожидается, что индоссант создаст «деньги», как для оплаты, так и
для обеспечения. Соединенные Штаты хотят, чтобы гражданин США предоставил стоимость. За этим нет
действительного обеспечения, предшествующей претензии или ранее существовавшего договора. Деньги не
нужны, если получатель рассматривает их как платеж и отправляет их банкиру эмитента с
квалифицированным одобрением. Это ставит индоссанта на место водителя и дает ему право на применение
инструмента. С другой стороны, деньги не требуются, если получатель рассматривает их как обеспечение,
предоставляя ему бланк-подтверждение и сохраняя (удерживая) его. Это ставит эмитента или его принципала
на место водителя и дает право принципалу применять инструмент.
С 1933 года единственные деньги в обращении - это денежные счета, которые создаются по требованию в то
время, когда они необходимы для удовлетворения насущных потребностей. Если вексель выдан с ничем,
чтобы обеспечить его, он должен быть выдан за ценность, потому что деньги для его оплаты (обещание
поддержать его) не были созданы. Если получатель получает счет и не оплачивает его немедленно, он по
умолчанию. Некоторые говорят, что причина, по которой он не может быть оплачен, заключается в том, что
чек для оплаты не был включен в счет. Инструмент - это проверка того, принят ли он в качестве платежа,
сделан ли он по договору с надлежащим одобрением и превращен в черновик (распоряжение эмитента). Если
получатель принимает его в качестве ценности и возвращает его банкиру эмитента (министру казначейства) в
качестве оплаты, чтобы уравновесить книги и закрыть счет, он не по умолчанию. Поскольку он был выпущен
для оценки и передан для оценки, это может быть принято за ценность. Чтобы быть держателем в
установленном порядке, индоссант должен принять (принять) инструмент для оценки. Смотрите 3-
302. Держатель со временем выше.
Согласно статье 3, если инструмент выпущен для оценки, он также выдается на рассмотрение. Эмитент либо
дает возмещение посредством инструмента, либо выдает инструмент для оценки, чтобы получить возмещение
от получателя. Когда инструмент принят (принят) к стоимости, он может быть возвращен для оплаты счета, и
операция завершена. Все необходимые учетные записи для системы учета по методу начисления могут быть
сделаны на основе предложения по стоимости и принятия к стоимости. Эта бухгалтерия не может быть
выполнена, если счет не был возвращен с соответствующим подтверждением, хотя. Если счет не возвращен,
бухгалтер имеет несбалансированный счет. Все счета должны быть закрыты в конце рабочего дня в системе
начисления. Несбалансированный счет требует записи в бухгалтерские книги кредиторской и кредиторской
задолженности. Если вы являетесь причиной кредиторской задолженности, вы также несете ответственность
за дебиторскую задолженность, поэтому ваше удержание инструмента считается пустым
подтверждением. Если вы не балансируете этот счет, исполнительный суд сделает это за вас. Это обычно
приводит к тому, что к вам будет применен законный штраф через гражданина США, которого вы
представляете.
Подраздел 5 из 3-303 посвящен безотзывным обязательствам. Ожидается, что получатель добровольно
вступит в это обязательство и возьмет на себя ответственность как по инструменту, так и по платежу,
необходимому по государственному долгу.
UCC 3-303. Стоимость и вознаграждение
A. Инструмент выпущен или передан для оценки, если:
5. Инструмент выпущен или передан в обмен на возникновение безотзывного обязательства перед третьим
лицом лицом, принимающим инструмент.
Инструмент может быть выпущен или передан в обмен на возникновение безотзывного обязательства перед
третьим лицом лицом, принимающим инструмент. Это очень простой для понимания раздел. Если эмитент
(Соединенные Штаты) выпускает или передает ценный инструмент от имени третьей стороны
(международные кредиторы), и если он (Соединенные Штаты) выполняет обещание (план реорганизации) по
иску-предшественнику (национальный долг), третий сторона (международные кредиторы) имеет отношение к
эмитенту (Соединенные Штаты), его (Соединенные Штаты) цель состоит в том, чтобы обменять инструмент на
безотзывное обязательство (граждан США) перед этой третьей стороной (международными кредиторами)
лицом, принимающим инструмент (США). гражданин).
Если получатель (гражданин США) имеет обязательства перед эмитентом (США), и эмитент (Соединенные
Штаты) может предоставить третьей стороне (международным кредиторам) безотзывное обязательство со
стороны получателя (гражданина США), эмитент (United) Штаты) имеет защиту в связи с передачей ценности
(безотзывное обязательство гражданина США) третьей стороне (международным кредиторам). Обязательство
(стоимость) получателя (гражданина США) перед эмитентом (США) передается третьей стороне
(международным кредиторам) в качестве стоимости (платеж по государственному долгу). Эмитент
(Соединенные Штаты) имеет право на принудительное исполнение инструмента (залога), который он
предположительно ранее получил от гражданина США. Получатель по инструменту, выпущенному и
переданному для оценки, является тем, кто решает, является ли инструмент платежом или обеспечением.
UCC 3-104. Оборотный инструмент
E. Инструмент - это «записка», если он является обещанием, и «черновик», если это заказ. Если документ
подпадает под определение как «примечание», так и «черновик», лицо, имеющее право на применение
инструмента, может рассматривать его как любое.
Когда эмитент оборотного инструмента доставляет его гражданину США в лице знающего человека, право на
принудительное применение инструмента имеет получатель (гражданин США). Поскольку его попросили
взять на себя ответственность, именно он решает, является ли инструмент обещанием (запиской) или
приказом (черновиком). Он тот, кто имеет право одобрить инструмент. Эмитент инструмента стоимости
играет в азартные игры, когда он доставляет инструмент получателю. Если он попадет в руки знающего
человека, эмитент может оказаться ответственной стороной, а не получателем. Поскольку агенты
Соединенных Штатов, которые имеют право выпускать и передавать инструменты для оценки стоимости,
связаны между собой, выдача этих счетов не повлияет на их личные активы; но если знающий человек
принимает это за ценность и возвращает его для закрытия и расчета по счету, а агент проявляет небрежность
или оскорбление, его облигация может не покрыть его преднамеренный дефолт. Его единственный выход -
попытаться заставить вас передумать и отказаться от своего урегулирования. Если вы на самом деле не знаете,
что сделали, ему будет легко помочь вам отказаться от вашего урегулирования и вернуться к ответственности
за инструмент, который вы превратили в оборотный инструмент. Этот инструмент (в качестве обеспечения)
может быть затем передан третьей стороне в качестве формы удовлетворения со стороны США, используя вас
в качестве ответственной стороны. Если вы на самом деле не знаете, что сделали, ему будет легко помочь вам
отказаться от вашего урегулирования и вернуться к ответственности за инструмент, который вы превратили в
оборотный инструмент. Этот инструмент (в качестве обеспечения) может быть затем передан третьей стороне
в качестве формы удовлетворения со стороны США, используя вас в качестве ответственной стороны. Если вы
на самом деле не знаете, что сделали, ему будет легко помочь вам отказаться от вашего урегулирования и
вернуться к ответственности за инструмент, который вы превратили в оборотный инструмент. Этот
инструмент (в качестве обеспечения) может быть затем передан третьей стороне в качестве формы
удовлетворения со стороны США, используя вас в качестве ответственной стороны.
Инструмент, являющийся обещанием или распоряжением, может быть выпущен для оценки агентством или
учреждением Соединенных Штатов, частным лицом или корпорацией и передан другому лицу, которое, как
предполагается, ранее приняло на себя обязательство нести ответственность за такое инструменты. Это не
инструмент, который определяет, является ли это обещание или заказ, а платеж или безопасность. Является
ли инструмент обещанием или заказом, зависит от того, кто его поддерживает. Будет ли он использоваться в
качестве платежа по ранее существовавшему требованию или в качестве обеспечения по ранее
существовавшему требованию, также зависит от того, кто его одобрит. Это будет предметом переговоров, но
когда он будет выпущен, неизвестно, кто станет ответственной стороной по нему, когда будут проведены
переговоры.
Подтверждение чека, выпущенного в качестве обещания и в качестве заказа, не выполняется для
стоимости. Только инструменты, которые выпущены и переданы для оценки, могут быть приняты для
оценки. Чек не попадает в эту категорию, но способ его подтверждения определяет, будет ли согласование
чека облагаемым событием для индоссанта или нет. Если он одобрен бланком и депонирован в любом месте в
Соединенных Штатах, налог подлежит уплате. Лицо, получающее его, создает запись о создании новой ценной
бумаги в банке, где она была депонирована. Что запись подтверждает лицо, делающее депозит реализовало
бесспорное восхождение к богатству, над которыми он имеет контроль, и эта сделка является облагаемым
событием. Пустое одобрение - это то, которое содержит только подпись индоссанта и не содержит
специальных условий. Инструмент с бланковым индоссаментом становится инструментом на предъявителя и
может применяться любым, кто его имеет. Если он передается банку посредством депозита, банк становится
лицом, уполномоченным на принудительное применение инструмента. Используя чек в качестве примера,
если он подтвержден в бланке и депонирован, его стоимость должна быть включена в качестве дохода в
налоговой декларации. Этот же чек может быть подтвержден квалифицированным индоссаментом,
указывающим, что чек обменивается на кредит на счете или обменивается на ноты Федеральной резервной
системы, которые не подлежат погашению в соответствии с 12 USC 411. Слова одобрения выбираются
индоссантом. Они могут быть - депонированы в качестве кредита на счете или обменены на ноты Федеральной
резервной системы без погашаемой стоимости. Если у банка есть проблема с этой формулировкой, оно может
быть изменено на - Депонировано в качестве кредита на счете или обменено на Банкноты Федерального
резерва в соответствии с 12 USC 411 с поправками. Важной поправкой является та, которая исключает
возможность погашения из устава.
Интерес к собственности
Поскольку денежная система Соединенных Штатов основана на интересе к собственности, а не на существе,
коммерческая цель состоит в том, чтобы получить обеспечительный интерес к чему-то, что имеет ценность; не
завладеть вещью. Собственность несет обязательства. Интерес к собственности не вызывает. Коммерчески
выгоднее иметь обеспечительный интерес в собственности, чем владеть ею. Обеспечительный интерес не
предоставляется, если нет обязательства, требующего такого действия. Это означает, что при наличии
интереса безопасности возникает задолженность. Когда кто-то обращается за кредитом, он одновременно дает
обеспечительный интерес в вещи, которая имеет ценность. Это может быть право собственности на землю или
автомобиль, право собственности на депозитный счет в банке, обещание будущих результатов или
обязательство по будущему труду. Обеспечение кредита может подразумеваться и представляет собой
рассмотрение. Это подразумевает существование договора, даже если это может быть простой договор, и вы,
возможно, не намеревались заключить договор. Дефолт по подразумеваемым контрактам может привести к
последствиям в любом месте: от изъятия заложенного имущества (прав собственности или даже тела) до
негативной информации в кредитном отчете.
Предполагается пустое одобрение получателя, который ничего не делает с инструментом, который был
выпущен или передан ему для оценки. В какой-то момент он является держателем и несет ответственность, но
это обязательство не подлежит исполнению до тех пор, пока не получит одобрение, которое может быть на
другом листе бумаги, который прикреплен сопроводительной запиской, или может быть просто
предположено в соответствии с коммерческим законодательством. Кто-то, кроме получателя, может даже
подписать его от имени получателя. Это не делается, если получатель не спорит или постоянно возражает
против выставления счета. Технически, получатель по умолчанию, поэтому его халатность или непослушание
могут быть вылечены кем-то другим, но обычно на этом этапе приходится платить дополнительную
цену. Фактическое подтверждение, которое соответствует коммерческим требованиям, может даже быть на
бумаге, используемой в производстве по уголовному делу, называется Условиями выпуска. Это особая связь,
используемая в судах по уголовным делам, когда ответчик по-прежнему отказывается брать на себя
ответственность за закрытие счета.
UCC 3-203 Передача инструмента; права, приобретенные в результате передачи
C. Если не оговорено иное, если инструмент передается в стоимостном выражении, и получатель не становится
держателем из-за отсутствия индоссации передающей стороной, получатель имеет специально
обеспечиваемое право на безоговорочную поддержку передающей стороны, но переговоры по инструменту не
происходят, пока не сделано одобрение.
Это запутанный раздел коммерческого кода. Положения переводчика и получателя переключаются, когда
исходный получатель не отвечает. Сам акт сохранения инструмента подразумевает его общее принятие и его
переиздание с бланковым одобрением. Это превращает таблицы. Это превращает первоначального
получателя в нового эмитента / переводчика и Создателя или Ящика на инструменте. Первоначальный
эмитент становится получателем. Например, в соответствии с 3-203, гражданин США, который получил
инструмент и был первоначально получателем с автоматическим интересом к инструменту, который был
выпущен и передан для оценки стоимости, становится новым эмитентом и передающей стороной, если он
только получает его и сохраняет Это. Агент Соединенных Штатов, который первоначально выпустил его для
оценки стоимости и был обязан оплатить его, становится новым получателем с обеспечительным интересом к
инструменту. Новый получатель имеет право на конкретное право на безоговорочное одобрение передающей
стороны. Все, что нужно сделать Соединенным Штатам, - это заставить гражданина США подписать что-либо,
что-либо связанное с этим инструментом. Это может быть грин-карта в заверенном почтовом конверте, или
соглашение об оплате с IRS, или Облигации условий выпуска в судебном процессе исполнительного суда.
Расчетная
обработка оборотных инструментов - это только первый шаг для расчета коммерческих счетов в Соединенных
Штатах. Статья 3 коммерческого кодекса является руководством по работе с оборотными инструментами всех
видов. Регистрация и установление связи через Секретаря Казначейства как вашего фидуциарного посредника
и посредника по ценным бумагам и зачисление коммерческих сборов необходимы для фактического расчета
по счетам. Руководство по регистрации обеспечительного интереса содержится в статье 9, а обязанности и
права сторон ценных бумаг рассматриваются в статье 8. Знание того, что означает A4V, - это только начало.
************************************************** ***************** Признание
A4V
Принятие стоимости является чисто коммерческим средством правовой защиты.
Это не единственное лекарство.
Принятие стоимости основано на договорном праве и международном праве.
Даже простые контракты должны быть рассмотрены с обеих сторон, чтобы быть действительными.
Закон о банкротстве и закон о несостоятельности затмевают все коммерческие долги в Соединенных Штатах.
Президент является единственным должностным лицом Соединенных Штатов, который имеет
конституционную обязательную присягу. [НЕ «клятва при исполнении служебных
обязанностей»]
Люди являются бенефициарами доверия, созданного Конституцией. Президент является
исполнительным попечителем этого доверия. Принятие стоимости отличается от принятия. Значение
может быть - 1) обязательство предоставить кредит 2) в качестве обеспечения для удовлетворения ранее
существовавшей претензии 3) принятие поставки по ранее существовавшему контракту
Лучшая статья на тему «Принимается за ценность» (50 страниц) - БЕСПЛАТНО СКАЧАТЬ ниже -
в Microsoft WORD
ACCEPTED_FOR_VALUE_Explained ___
by__The_American_Connection_2007__50_Pages__via_1215-орг
ACCEPTED_FOR_VALUE_Explained_A4V___by_The_
Поделись этим:
• щебет
контракта , средство правовой защиты , возврат стоимости , Рузвельт , Статуты и Акты - это Предложения к
Контракту , Статуты против Закона, трест , UCC , США , банкротство США 1933 , UCC , единый коммерческий кодекс
15 комментариев
1.
Прежде всего, я просто хочу сказать спасибо автору этого сайта! Я хорошо осведомлен о моем соломе в
процессе чтения книги «Вы знаете, что что-то не так, когда…» Анной Мари Ризингер, и
последние две недели я трачу все свое свободное время на обучение по UCC и юриспруденции.
за то, что избежали причастности, и по незнанию заплатили 10 долларов США за представление этих
документов. Docs.
Итак, мой вопрос. Есть ли еще возможность сделать Accepted for Value для устранения
этого случая или нет, какое средство правовой защиты доступно сейчас?
1.
1.) прибор был выпущен для генерации стоимости там, где не было предыдущей стоимости;
2.) the instrument (such as a bill, invoice, speeding ticket) has NO signed CONTRACT to back it up.
Если есть ПОДПИСАННЫЙ КОНТРАКТ, и этот счет соответствует спецификациям в этом контракте, то A4V
Перечитайте статью A4V ОЧЕНЬ БЛИЗКО. Обычно он используется, когда кто-то посылает вам
НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ счет или какое-то другое требование, чтобы вы им заплатили - когда на самом деле вы
ему НИЧЕГО. Подумайте о человеке, который ловит рыбу: он просто бросил свою приманку в воду и надеется,
Поскольку нет никакого поддерживающего контракта, чтобы поддержать его требование И, таким образом,
счет не имеет значения, он должен был отправить счет как «выданный за стоимость». (Если вы действительно
должны были ему деньги, и у него был контракт на его поддержку, то этот долг, который вы должны, был бы
предметом переговоров, то есть он мог бы по закону продать его кому-то другому (например, компании по
сбору платежей).
Но так как вы ничего не должны мужчине, он отправил счет, пытаясь заставить кого-то придать ему
ценность. Если вы отклоняете это предложение от договора, просто выбрасывая счет или просто отправляя его
обратно, то вы указали стоимость счета. Если вы подписываете счет без каких-либо ограничений, то вы снова
НО, если вы используете «принято за ценность» именно так, как сформулировано в статье, вы сделали
++++++++++++++++++++++++++++++++
(Стоимость инструмента может быть списана с JOHN H DOE 123-45-6789, если это свидетельство о рождении.)
+++++++++++++++
Следует помнить, что обвинение НЕ нужно вносить в Казначейство США. Фактически, вы можете поручить это
тому, кто его выдал. Эта сумма может быть взыскана с секретаря суда по делу № ____ или с сотрудником
полиции, выдавшим билет. Это может быть предъявлено комиссару Службы внутренних доходов за счет №
123-45-6789, если это налоговая накладная. Электрические счета имеют номера банковских маршрутов и
количество ваучеров, напечатанных магнитными чернилами прямо на дне банкнот. Коммунальные компании
фактически отправляют вам ваучер для оплаты счета с выпиской каждый месяц. Тем не менее, они могут
решить отключить вашу услугу, если вы не отправите им чек «спасибо» в дополнение к возврату ваучера с
вашим надлежащим одобрением. IRS также отправляет ваучер на окончательное требование до залога или
сбора. Ваучер может быть «письменным отчетом о расходах, выплатах или завершенных транзакциях, или это
может быть письменное разрешение или сертификат, особенно один, который можно обменять на наличные
деньги или представляющий кредит под будущие расходы». Это должно быть одобрено прежде, чем
представить это как кредит. «Пустое одобрение» (только ваша подпись) накладывает ответственность на
Рассматривая работу адвокатов без какой-либо лицензии, и они все время работают вне юрисдикции, кому
они нужны?
В Америке нет уголовного права. Живой человек не имеет никакого отношения к Свидетельству о рождении
или Свидетельству о живом рождении. Это BC / COLB выдается на Afterbirth, а не на ребенка, которого
привезли домой.
Большинство людей каким-то образом балуются претензиями к счету BC / COLB ... точно так же, как я читал
выше, когда на самом деле BC не имеет к нам никакого отношения. Он не был создан для нас, и если кто-то не
захочет стать пристрастием к телу в судебном деле, которое опять-таки не подпадает под юрисдикцию, то
имейте дело.
Единственный закон, который у нас есть, это договорное право. Требуется два, чтобы согласиться пойти в
суд. Распоряжение суда - это только предложение о заключении договора, от которого ВЫ можете
отказаться. Если вы хотите обратиться в суд, вы ставите себя в их ведение, а затем добровольно предлагаете
быть падшим парнем мертвых после рождения, для которого была создана БК.
Тысячи людей задерживаются в тюрьмах, потому что они не знали, что все, что им нужно было сделать, - это
Есть принципы Закона, но Живые не имеют ничего общего с мертвыми. Вы НИКОГДА не можете
Как вы думаете, почему вы до сих пор не выиграли эту игру? Почему вы думаете, что карты всегда сложены
против вас?
1.
теперь существует ТОЛЬКО «ЗАКОН О КОНТРАКТЕ». Морской адмиралтейский закон. Далее этот
конкретный контракт был создан Pres. Рузвельт после БАНКРОТСТВА правительства США 1933 года. Он
пообещал ВСЕ в Америке международным банкирам в качестве гарантии будущих займов правительству
США. Люди буквально НИЧЕГО не владеют - даже своими телами! На самом деле, если вы достаточно глупы,
чтобы войти в зал суда, вы вводите как ДОЛГ (в федеральный долг). И ДОЛГОР всегда проигрывает !!!!! Если
вы получите штраф за превышение скорости за 250 долларов, этот билет фактически является
Когда Рузвельт лишил нас наших прав и сделал всех нас должниками, он должен был включить СРЕДСТВО,
чтобы человек отказался от этого контрактного предложения (в данном случае, штраф за превышение
скорости в 250 долларов). Он также должен был создать ДОВЕРИЕ, в котором каждый мужчина или женщина
держит СВЯЗЬ - каждый из нас имеет невыразимые миллионы долларов в нашей облигации. Средство
правовой защиты находится под единообразным коммерческим кодом (UCC). СРЕДСТВО СРЕДСТВА должно
сделать "квалифицированное принятие" ускоряющего билета. Поскольку он был «выпущен для оценки» (он
не имеет собственной стоимости и был выпущен для получения денег или кредита от частного лица), частное
ЦЕННОСТИ»; «ВОЗВРАЩЕНО ДЛЯ ЦЕННОСТЕЙ». (Подробности см. В моем эссе). Государство, по сути,
пыталось обмануть вас, чтобы дать им что-то ценное, что раньше не имело значения. Используя «ПРИНЯТО
должник за этот штраф за превышение скорости !!! Вместо этого вы можете назначить секретаря суда или
сотрудника полиции должником. ИЛИ вы можете использовать свой СВЯЗЬ с правительством США, чтобы
погасить его. Это то, что я делаю - и делаю годами. И я никогда не был в суде или не был арестован (или даже
посещен) полицейскими! ПОЧЕМУ? Потому что в соответствии с существующей системой все уставы являются
предложениями для заключения договора. И люди (частный человек) имеют средства правовой защиты в
соответствии с UCC, чтобы отказаться от таких контрактных предложений, оставаясь при этом «оставаясь в
чести». Это то, что я делаю - и делаю годами. И я никогда не был в суде или не был арестован (или даже
посещен) полицейскими! ПОЧЕМУ? Потому что в соответствии с существующей системой все уставы являются
предложениями для заключения договора. И люди (частный человек) имеют средства правовой защиты в
соответствии с UCC, чтобы отказаться от таких контрактных предложений, оставаясь при этом «оставаясь в
чести». Это то, что я делаю - и делаю годами. И я никогда не был в суде или не был арестован (или даже
посещен) полицейскими! ПОЧЕМУ? Потому что в соответствии с существующей системой все уставы являются
предложениями для заключения договора. И люди (частный человек) имеют средства правовой защиты в
соответствии с UCC, чтобы отказаться от таких контрактных предложений, оставаясь при этом «оставаясь в
чести».
ОДНАКО ЧАСТНЫЙ мужчина все еще сохраняет свои конституционные права, поскольку он ОСТАЕТСЯ НА
ОБЩЕСТВЕННОЙ СТОРОНЕ - они НЕ РЕАЛЬНЫ; они являются вымыслом. И нельзя смешивать ЧАСТНОГО
с ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ.
Больше нет «денег»: только КРЕДИТ. НО вымысел НЕ может создать кредит, поскольку у него «нет
энергии». Только частный человек может создать кредит, потому что он реален и обладает
энергией. Правительство США и международные банкиры полагаются на частного человека (людей) для
создания кредита. Человек делает это, когда берет кредит, но ОБА - Кредитор и Должник. Человек по закону
может изменить условия кредита, чтобы он ничего не платил банку - но об этом мало кто знает, даже
банкиры. (Обратите внимание, как банки НИКОГДА не «дают кредит» или «кредитуют кредит». Они всегда
«предоставляют кредит». Это связано с тем, что банкам запрещено кредитовать деньги или кредитовать по
закону !!)
3.
У меня есть что-то для кредитной компании, отказывающейся от векселя и пытающейся закрыть после того,
как они продали кредит в дом несколько раз, и отказаться от производства первоначального, потому что «мы
не имеем его»
1.
Я могу вам сказать, что ТОЛЬКО «должный владелец» ОРИГИНАЛЬНОГО «ипотечного договора» с вашей
ОРИГИНАЛЬНОЙ ПОДПИСЬЮ имеет право отказаться от права выкупа. КОПИЯ любого рода НЕ
приемлема. Также остерегайтесь поддельных закладных, в которых ваше имя подделано. (Это случилось с
десятками тысяч американских домовладельцев с помощью коррумпированных судей, которые знали, что
Ваш (и ваш адвокат) постоянный рефрен должен звучать так: «Покажите мне ОРИГИНАЛЬНЫЙ« ипотечный
договор »с моей ОРИГИНАЛЬНОЙ ПОДПИСЬЮ». Если они этого не делают и не ДОКАЗЫВАЮТ, что
1.
1.
Если вы не знаете обычное право, международное коммерческое право, а также правила и процедуры для
Этот человек явно «не имеет ни малейшего понятия» о различных типах законов и о том, что уместно.
Ваша жесткая позиция по вопросу найма адвоката равносильна тому, что вы советуете всем НЕ нанимать
гидов, когда они идут по краю Гранд-Каньона, а затем дают тот же совет слепому человеку !!!!
4.
5.
Позвольте мне быть немного прямолинейным с вами и дать полное понимание, почему для меня стало так
трудно выполнять некоторые процессы, требуемые в AFV и CAFV ... Я специально ушел с определенного
слушания, которое не шло в мою пользу, и результат привел бы меня к месту на 10 с лишним лет! Я не в
хороших отношениях с судами здесь ... У меня есть люди и агенты каждый день, сопровождающие мою жену и
расспрашивающие ее о переписках, которые она рассылает от моего имени ... Я получаю незваных агентов,
которые стучат в нашу дверь, обыскивая наш дом и ищут меня, которого они никогда не смогу найти, но кроме
этого ... то, что я пытаюсь получить, это то, что мне трудно нотариально заверять определенные документы,
лично присутствовать в определенных местах и, наконец, даже предстать перед судом ... Я не знаю, что еще я
могу сделать или сказать, что помог бы мне. Мне не к кому по-настоящему обратиться из-за моей нынешней
ситуации ... Я даже не решался опубликовать это в своем блоге. Я не хочу казаться отчаявшимся или думать,
что я неправ ... Я прошу помочь, если можете ... Мне очень жаль вовлекать вас в эту информацию, но дошло до
того, что я не могу продолжать, не зная другого способ приступить к оформлению документов ...
С уважением,
Андрей
6.
Дорогой Джон-Генри,
Спасибо огромное! Я действительно ценю понимание ... Теперь я знаю, что в дни, когда вы не можете доверять
всем по достоинству, вы можете в любое время приветствовать меня в Google, поскольку вы можете видеть, что
мне нечего скрывать, и это мое настоящее настоящее имя ... Пожалуйста, примите мое слово о том, чего это
стоит, я всего лишь простой человек, пытающийся собрать как можно больше знаний, чтобы столкнуться с
очень несправедливой системой… Мне очень жаль слышать о вашем опыте с другими… Люди могут быть
очень обманчивы и использовать в своих интересах другие помогают. Они заканчивают тем, что разрушали
это для других, которые фактически хотят помощи или информации, чтобы помочь им в их жизненном
путешествии и узнать истинную правду! Это просто бесит меня бесконечно. Я очень стараюсь сдерживать свой
гнев по отношению к другим, которые наносят вред или портят репутацию моей или моей семьи… Моя жена
колледж общего бизнеса и компьютеров Информационные технологии. Используя то, на что я рассчитывал,
чтобы зарабатывать на честную жизнь ... Я просто пытаюсь улучшить себя в жизни и хочу прожить свою жизнь
в полной мере! Я действительно не думаю, что счастье и свобода существуют в Америке больше ...
Пожалуйста, поверьте моему «подлинному» слову на то, что оно стоит, потому что это все, что у меня есть, это
мое слово и мои самые искренние пожелания, чтобы я не причинил вреда ни вам, ни кому-либо еще… Спасибо
еще раз за все, и я надеюсь оставаться в некоторой связи с вами и мной Надеемся услышать от вас скоро…
С уважением,
Андрей
1.
Как часто говорил мой лучший друг и сосед по комнате в медицине: «Не позволяйте ублюдкам вас
расстраивать».
Я давно понял, что не имеет значения, что другие люди думают о вас; имеет значение только то, что вы
думаете о себе!
С уважением,
JHH
7.
Я недавно был обеспечен (Заявление о финансировании UCC-1), но очень усердно и усердно изучал, что такое
«настоящая» большая картина и как стал корпоративным американцем… Ваш блог AFV показал мне больше
знаний в одном абзаце, а затем большую часть моих лет учусь! Я так поражен тем, как ты разбиваешь все на
части и даешь читателю очень хорошее понимание правды ... Но я нахожусь в дорожном препятствии в моей
жизни, и я серьезно не знаю, как к нему приблизиться ... У меня есть ожидающее вынесение приговора по
кражам со стороны три года назад… мне стыдно, что я заключил договор с судами и наделил их юрисдикцией
в отношении меня… я находился под влиянием и большую часть времени не знал, что происходит… Как
Andrew-Уильям: Pankotai
Дата: 05-28-2016
1.
Возможно, вы заметили, что я не публиковал эссе в течение длительного времени. Как указано на странице
«Обо мне…» в этом БЛОГЕ ЗАКОНА, я начал свою взрослую карьеру сначала как врач и профессор; затем
медицинский исследователь; и наконец медицинский программист. Американская история для меня всегда
была хобби, которое я начал примерно в 10 лет. Лишь много лет назад я даже подумывал провести серьезное
исследование американской истории, в первую очередь Гражданской войны в США, так как некоторые
основные поля битвы длились всего 15–45 минут. ехать из моего дома в Вирджинии. Мой пациент (профессор
американской истории в университете в Вирджинии) убедил меня получить степень доктора философии,
поскольку мы часто обсуждали (или спорили) о битвах гражданской войны, причинах войны и т. Д.) Но я
слишком занят своей карьерой и семьей. Но я воспользовался его советом в одной области: путешествуя по
мог бы фотокопировать. Удивительно, но большинство людей, которые все еще обладали этими старыми
Позже я переехал в район Бостона, чтобы провести медицинские исследования в больнице и в частных
медицинских исследовательских компаниях, что я также сделал для некоторых компаний в Вашингтоне, округ
Колумбия. Тогда были изобретены персональные компьютеры. Тем не менее, программисты больницы и
различных компаний никогда не производят то, что я просил их запрограммировать для моих исследований -
поэтому я решил пройти курсы по программированию в свое «свободное время» и вскоре стал писать
программы для собственных исследований. Вскоре после этого другие медицинские исследователи начали
создал новую карьеру для себя. (И не делайте в этом никакой ошибки: любой успешный человек, который
говорит ПРАВДУ от своего сердца и души, скажет вам, что их успех был на 90% чистой удачей - и только 10%
ОДНАКО, я НЕ юрист. Я презираю адвокатов (адвокатов), хотя многие адвокаты все еще получают запросы о
помощи. Но по закону США я НЕ могу давать юридические консультации не юристам. Несмотря на то, что я
вышел на пенсию рано и прожил за пределами США (на Украине и в Крыму) почти 10 лет, у США есть
«большая досягаемость» - даже в Европу, откуда они высылают людей (обычно компьютерных «хакеров»),
принося их в США. для суда И если у вас есть реальное мое эссе о «Пончики и Таможенно-иммиграционная
служба США» (СНГ). Вы заметите, что я был в каком-то «списке» DHS в течение многих лет. Агенты DHS и
агенты ФБР «навещали» меня в моем офисе и даже в моем доме, чтобы задавать вопросы, но я всегда
отказывался даже разговаривать с ними! (Я бы позвонил в городскую полицию (очень маленький городок к
западу от Бостона, Массачусетс) и попросить некоторых полицейских прийти ко мне домой, чтобы убрать
нарушителей. Будучи очень маленьким городком, я знал всех полицейских и начальника полиции - поэтому, к
великому смятению этих федеральных агентов, полиция всегда приходила и говорила этим агентам:
«Убирайся отсюда, или ты будешь арестован.) Следовательно, я не хочу никаких будущих контактов с какими-
либо агентами DHS или другим государственным служащим США. И, насколько я знаю, ВЫ, возможно, на
самом деле являетесь федеральным агентом (DHS, ФБР и т. Д.), Пытающимся «заманить меня в ловушку» (как
это было до этого лично в Европе и через Интернет), но я отслеживаю интернет-контакт через их IP-адреса и т.
Д. Для получения их имен, домашних и рабочих адресов, профессий, работодателей и всех других данных о
них). Я знал всех полицейских и начальника полиции - поэтому, к великому смятению этих федеральных
агентов, полиция всегда приходила и говорила этим агентам: «Убирайся отсюда, а ты будешь арестован».
Следовательно, я не хотите никаких будущих контактов с какими-либо агентами DHS или другим
государственным служащим США. И, насколько я знаю, ВЫ, возможно, на самом деле являетесь федеральным
агентом (DHS, ФБР и т. Д.), Пытающимся «заманить меня в ловушку» (как это было до этого лично в Европе и
домашних и рабочих адресов, профессий, работодателей и всех других данных о них). Я знал всех полицейских
и начальника полиции - поэтому, к великому смятению этих федеральных агентов, полиция всегда приходила
и говорила этим агентам: «Убирайся отсюда, а ты будешь арестован». Следовательно, я не хотите никаких
будущих контактов с какими-либо агентами DHS или другим государственным служащим США. И, насколько
я знаю, ВЫ, возможно, на самом деле являетесь федеральным агентом (DHS, ФБР и т. Д.), Пытающимся
«заманить меня в ловушку» (как это было до этого лично в Европе и через Интернет), но я отслеживаю
интернет-контакт через их IP-адреса и т. Д. Для получения их имен, домашних и рабочих адресов, профессий,
работодателей и всех других данных о них). Я не хочу никаких будущих контактов с какими-либо агентами
DHS или другим государственным служащим США. И, насколько я знаю, ВЫ, возможно, на самом деле
являетесь федеральным агентом (DHS, ФБР и т. Д.), Пытающимся «заманить меня в ловушку» (как это было
до этого лично в Европе и через Интернет), но я отслеживаю интернет-контакт через их IP-адреса и т. Д. Для
получения их имен, домашних и рабочих адресов, профессий, работодателей и всех других данных о них). Я не
хочу никаких будущих контактов с какими-либо агентами DHS или другим государственным служащим
США. И, насколько я знаю, ВЫ, возможно, на самом деле являетесь федеральным агентом (DHS, ФБР и т. Д.),
Пытающимся «заманить меня в ловушку» (как это было до этого лично в Европе и через Интернет), но я
отслеживаю интернет-контакт через их IP-адреса и т. Д. Для получения их имен, домашних и рабочих адресов,
дискуссия между профессором права Вирджинии и полицейским (старший детектив, который в то время,
когда было снято видео, он также был студентом 3-го курса юридического факультета и, вероятно, уже
парнишки берут тысячи долларов в час! Но вы можете сделать это самостоятельно в течение нескольких часов,
а затем платить только за заверенные почтовые отправления каждому человеку, объявления / объявления о
залоговом удержании в местных газетах этого лица каждый день в течение примерно 3 недель, также
отправляя копию этого документа. газета с вашим объявлением / объявлением - и вы пишете на первой
странице КАЖДОГО экземпляра, отправленного по почте этому лицу «См. объявление на странице XX,
обведено красными чернилами», предполагая, что вы обвели это объявление / объявление красными
информацию для общественности; поэтому, если ЛЮБОЙ скажет вам, что это «преследование» или что-то
другое, ИЛИ если вы не остановитесь, вы попадете в тюрьму, то есть ПОЛНОСТЬЮ НЕДОРОГО и совершенно
неверно. Плюс вы можете добавить ЭТОГО мешающего человека в залог! Вам нужно будет зайти в СУД только
ОДИН РАЗ, чтобы подать оригинальное заверенное нотариально заверенное «Аффидевит о правде» - и если
секретарь суда отказывается его принять, вам нужно просто написать в Аффидевите о правде «ФАЙЛ ПО
ТРЕБОВАНИЮ» и Клерк по закону ДОЛЖЕН принять и подать его. Если клерк все еще отказывается, вы
просто добавляете имя клерка и то, что произошло на обратной стороне показаний под присягой, который
затем добавляет их в залоговое удержание на ту же сумму денег (обычно 50 миллионов долларов). И если кто-
то еще попытается помешать вам (например, адвокат, судья, полиция или кто-нибудь, вы просто повторите
процедуру, которую вы сделали для клерка), что затем добавит этих людей в залоговое удержание! (На самом
деле, большинство юристов и судей нижестоящих судов НИЧЕГО не знают о «Международных коммерческих
залогах», так что вы, вероятно, ВЫИГРАЕТЕ ПО УМОЛЧАНИЮ, если они не ответят за то время, которое вы
им дали (обычно 7 рабочих дней). И по закону, отсутствие ответа от них в течение 7 дней означает (согласно
закону), что они согласились со всем, что вы написали в своем нотариально заверенном аффидевите. И
никакой суд в мире не может вмешиваться или отклонять ваше залоговое удержание (я предлагаю 50
миллионов долларов на человека) по той простой причине, что, поскольку они «согласились», никаких споров
нет. И если нет споров, ни один суд не может вмешаться !!! нет никаких противоречий. И если нет споров, ни
один суд не может вмешаться !!! нет никаких противоречий. И если нет споров, ни один суд не может
вмешаться !!!
или претензии в этом аффидевите, которые оказались ложными». (Вы должны использовать эти слова точно
так же, как здесь написано.)
ПОЧЕМУ? Максимум
поданные без ответственности, являются недействительными». (Истец / истец - ВЫ - должны подвергать себя
претензии, которые оказались ложными. Обвиняемый ДОЛЖЕН поступить так же. в своем опровержении в
качестве своего «аффидевита правды»; если НЕТ, он теряет ВСЕ правдоподобие в соответствии с законом.
Предполагалось, что тот, кто подвергает риску все свои деньги, будет тем, кто говорит правду.)
Такие залоговые права действительны в течение 99 лет - или навсегда, если вы положите их в законный
TRUST. Кроме того, если вы хотите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО наказать их строго (я зашел так далеко только один
раз, вместо этого все остальные залоговые права урегулированы путем переговоров), вы можете
зарегистрировать залоговое удержание в SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам США - которая
автоматически преобразует это удержание в « оборотный инструмент »(то есть, как ДЕНЬГИ) - и вы можете
продать это право удержания любому инвестору, крупному банку, инвестиционной компании и т. д., - но они
обычно будут платить вам 1-3% от номинальной стоимости залога. для каждого человека, для которого вы
создаете залоговое удержание, 1-3 процента от 50 миллионов долларов составляют от 500 000 до 1 500 000
долларов, что является неплохой платой за 8-10 часов работы (включая написание вашего «аффидевита о
правде» (только 1-2 страницы). долго), поездки в почтовые отделения, сборы за рекламу / объявления и т. д. )
И если изначально было 3 человека, которые «причинили вам вред», вам потребуется отдельное нотариально
заверенное «Аффидевит о правде» для каждого из первоначальных людей. Это составляет 50 миллионов х 3
человека = 150 миллионов долларов; затем при продаже за 1-3% вы получаете от 4,5 до 13,5 млн долларов в
виде НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ (без налога, так как это для «убытков»; похоже на выплату страховой компании). И
тот, кто пытался вмешаться (юристы, судьи и т. Д.), Который прибавляется к каждому залоговому удержанию,
Мой лучший «Международный коммерческий залог» изначально был против 6 агентов СНГ, которые, по
возвращении из Европы, сделали ШУТКУ в «Паспортном контроле» в аэропорту Логан в Бостоне (об этом
написано в моем ЗАКОНЕ БЛОГ), шесть вооруженных, агенты СНГ в форме (пистолеты вытащили и указали
на меня в зоне получения багажа) отвели меня в комнату для допросов и допросили меня более 6
часов; отказался разрешить мне связаться с моим адвокатом; сделал все виды угроз и оскорблений; разорвал
мой багаж - даже накладки и стальные ручки для того, чтобы вытащить сумку с колесами; разобрали мой
мобильный телефон и ноутбук и т. д. Кроме просьбы позвонить адвокату, я отказался с ними разговаривать. Я
ничего не сказал после этого, пока они не освободили меня через 6 часов, когда я сказал им: «Спасибо,
господа. Никто не ответил своим «Аффидевитом об истине» в течение 7 дней, которые я им дал, поэтому они
проиграли по умолчанию. Затем я превратил его в коммерческое залоговое удержание, которое «заморозило»
все их текущие и будущие активы на 99 лет. Все их банковские счета, платежные чеки и т. Д. Были
«заморожены»; Кроме того, если бы они попытались продать автомобиль (чтобы купить новый), свой дом или
что-то еще, они не смогли бы этого сделать - поскольку ВСЕ эти активы также были «заморожены». Шесть (6)
разных адвокатов пытались вмешаться, затем 2 судьи и 4 других агента СНГ. 6 первоначальных залоговых
миллионов долларов каждая: всего 900 миллионов долларов. Я зарегистрировал их в SEC и мог продать их за
9–27 миллионов долларов наличными (Tax Free) любой крупной инвестиционной компании (и я сообщил
всем, что могу их продать), но примерно через 2 года они сдались, извинились передо мной лично и в письме
и оплатили все мои расходы за процесс, который я прошел. После этого меня больше никогда не беспокоили в
ЛЮБОМ аэропорту США! Я тогда отклонил мое залоговое удержание против всех этих людей.
для торговых споров вокруг Средиземного моря еще до того, как существовала Римская империя), но все еще
действует сегодня - получила название «Путь бедного человека к правосудию». И не беспокойтесь о юристах
или судьях нижестоящих судов. Процесс «Международный коммерческий залог» (CAP) является внесудебным
или несудебным, то есть он НЕ является частью какой-либо правовой системы. И если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
ответят на ваши первоначальные «аффидевит (ы) истины» своими собственными заверенными, нотариально
заверенными «аффидевит (ы) истины» в течение 7 дней, как вы заявили, вы НЕ пойдете в обычный суд. Вы
урегулируете это в суде общего права, в котором ВЫ действуете как судья, ни один адвокат не может
Как уже указывалось, поскольку ВЫ являетесь ЗАЯВИТЕЛЕМ (истцом), ответчики (оппоненты) МОГУТ
требовать, чтобы присяжные выступили в качестве ТРИБУНАЛА (решающего факта и закона - который
выносит вердикт и выносит любые штрафы в виде денег). Никакие адвокаты не допускаются в суде общего
права, если только они не являются также одним из обвиняемых (в этом случае они могут давать показания
ТОЛЬКО о себе). Таким образом, либо вы выступаете в качестве суда в вашем суде, либо присяжные
заседатели выступают в качестве трибунала в вашем суде - «судья» просто действует как клерк и не может
выносить никаких постановлений и не может принимать никаких решений. И наконец, решение суда
(если истец (ВЫ) по первичному иску (если он подает иск против вас) по встречному иску (в качестве присяги,
(ПРИМЕЧАНИЕ: ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗАЯВИТЕЛЕМ или ЗАСТИТЕЛЕМ в суде общего права, если вы
абсолютно хотите выиграть.) Лучше всего то, что решение ТРИБУНАЛА (ВАС или ЖЮРИ) не может быть
оспорено или опровергнуто каким-либо законом или любым другим суд в мире. Даже Верховный суд США
подтвердил высший авторитет настоящего «Регистрационного суда», то есть суда общего права. Будь то
апелляционный или верховный суд - включая Верховный суд США! - НИ ОДИН суд не может отменить
решение суда общей инстанции. имеется в виду суд общего права. Будь то апелляционный или верховный суд
- включая Верховный суд США! - НИ ОДИН суд не может отменить решение суда общей инстанции. имеется в
виду суд общего права. Будь то апелляционный или верховный суд - включая Верховный суд США! - НИ
«Постановление суда первой инстанции [суда, действующего только на основании общего права; НЕТ
законодательных актов], чья юрисдикция является окончательной, является столь же убедительным во всем
мире, как и решение этого суда [Верховного суда США]. В этом суде [Верховном суде США] он так же
убедителен, как и в других судах. Это положит конец расследованию по данному факту, приняв решение ».
Решение Верховного суда США в Ex parte Watkins, 3 Pet., 202-203. [цитируется по делу SCHNECKLOTH v.
Обратите внимание, что ГОД этого постановления Верховного суда США 1973 года, поэтому НЕ позволяйте
никому сообщать вам какую-либо чушь, например, что суды общего права больше не существуют или больше
не применяются.
Опять же, не беспокойтесь о юристах или судьях нижестоящих судов. Если адвокат выступает от имени другого
лица в суде общего права, скажите ему «Заткнись!», А затем удалите его из комнаты. Они понятия не имеют,
что вы делаете или о чем говорите! Судья попытается угрожать или обманывать вас. Но в конечном итоге он
может проконсультироваться с судьей Апелляционного суда США, который на самом деле знает это (как и
???? Поскольку Общее Право и Международный Процесс Коммерческого Залога ВНЕ ЗАКОНА ЗАКОНА
здесь. Достаточно сказать, что в законе есть две соответствующие древние максимы: «Если вы не возражаете,
вы согласились» и «Опровержение презумпции НЕ становится фактом закона». Для этого конкретного случая
в настоящее время на рассмотрении любого суда. Правильно, что кто-то может потребовать, чтобы его судили
в «суде первой инстанции», что по определению означает, что суд должен действовать в соответствии с общим
правом (НЕ установленным законом). Единственный способ, которым суд может приостановить это право, -
действовать в соответствии с законом, а не с общим правом. Единственный способ сделать это - получить
предварительное согласие сторон. Это основная (но скрытая) цель процедуры предъявления обвинения. Во
ходатайства о признании вины (виновный, а не виновный, nolo contendre). Но каждый из этих трех вариантов
выбора ведет к одной и той же юрисдикции, а именно к статутной юрисдикции, а не к юрисдикции общего
том, был ли нарушен статут; НЕ получил ли другой человек травму и нарушил ли общий закон. В настоящем
«суде записи» (суд общего права - настоящий судебный суд) человека, преданного суду, называют
обвиняемый является «невиновным до тех пор, пока присяжные его коллеги не докажут свою вину вне
разумных сомнений». Далее, подав встречный иск, оспаривающий юрисдикцию суда, «обвиняемый»
(которого административный суд называет «ответчиком»), обвиняемый может стать «истцом», а судья и
судебный персонал становятся «ответчиками». И в соответствии с общим правом истец, человек как суверен
может председательствовать в своем собственном суде, он становится ВАШИМ судом, в котором ВЫ (или если
судья, против которого вы выдвинули наши встречные требования, присяжные из 12 человек) выступают в
качестве Трибунала (решающий факт и закон, таким образом ОБА судья и жюри). Судья становится просто
администратором в ВАШЕМ суде, и ему НЕ разрешается выносить какие-либо решения или налагать санкции
(например, штрафы или задержание). Если судья решает издать постановления или санкции, ВЫ, как
трибунал, можете просто написать судебные приказы (так называемые «приказы») об аннулировании
действий судьи. Новый ответчик - судья и другие работники суда - единственная возможность состоит в том,
чтобы попросить присяжных выступить в качестве трибунала (решающего факт и закон). Таким образом, либо
вы действуете в качестве суда в вашем суде, либо присяжные заседатели действуют в качестве суда в вашем
суде. И, наконец, решение трибунала «Судебной палаты», действующего на основании общего права, является
абсолютно окончательным (если истец по встречному иску или присяжные заседатели выступают в качестве
трибунала) и не может быть подвергнуто сомнению или опровергнуто какими-либо законодательными или
конституционными в земле. Даже Верховный суд США подтвердил высший авторитет истинного
«Регистрационного суда». Будь то апелляционный или верховный суд - включая Верховный суд США! - НИ
ОДИН суд не может отменить решение трибунала «Суд записи». либо вы выступаете в качестве суда в вашем
суде, либо присяжные заседатели действуют в качестве суда в вашем суде. И, наконец, решение трибунала
«Судебной палаты», действующего на основании общего права, является абсолютно окончательным (если
истец по встречному иску или присяжные заседатели выступают в качестве трибунала) и не может быть
земле. Даже Верховный суд США подтвердил высший авторитет истинного «Регистрационного суда». Будь то
апелляционный или верховный суд - включая Верховный суд США! - НИ ОДИН суд не может отменить
решение трибунала «Суд записи». либо вы выступаете в качестве суда в вашем суде, либо присяжные
заседатели действуют в качестве суда в вашем суде. И, наконец, решение трибунала «Судебной палаты»,
действующего на основании общего права, является абсолютно окончательным (если истец по встречному
иску или присяжные заседатели выступают в качестве трибунала) и не может быть подвергнуто сомнению или
опровергнуто какими-либо законодательными или конституционными в земле. Даже Верховный суд США
подтвердил высший авторитет истинного «Регистрационного суда». Будь то апелляционный или верховный
суд - включая Верховный суд США! - НИ ОДИН суд не может отменить решение трибунала «Суд
записи». Решение трибунала «Судебной палаты», действующего на основании общего права, является
абсолютно окончательным (если истец по встречному иску или присяжные заседатели выступают в качестве
трибунала) и не может быть подвергнуто сомнению или опровергнуто каким-либо законом или
конституционным законом. земля. Даже Верховный суд США подтвердил высший авторитет истинного
«Регистрационного суда». Будь то апелляционный или верховный суд - включая Верховный суд США! - НИ
ОДИН суд не может отменить решение трибунала «Суд записи». Решение трибунала «Судебной палаты»,
действующего на основании общего права, является абсолютно окончательным (если истец по встречному
иску или присяжные заседатели выступают в качестве трибунала) и не может быть подвергнуто сомнению или
опровергнуто каким-либо законом или конституционным законом. земля. Даже Верховный суд США
подтвердил высший авторитет истинного «Регистрационного суда». Будь то апелляционный или верховный
суд - включая Верховный суд США! - НИ ОДИН суд не может отменить решение трибунала «Суд записи».
«Постановление суда первой инстанции [суда, действующего только на основании общего права; НЕТ
законодательных актов], чья юрисдикция является окончательной, является столь же убедительным во всем
мире, как и решение этого суда [Верховного суда США]. В этом суде [Верховном суде США] он так же
убедителен, как и в других судах. Это положит конец расследованию по данному факту, приняв решение ».
Решение Верховного суда США в Ex parte Watkins, 3 Pet., 202-203. [цитируется по делу SCHNECKLOTH v.
«Мы [Верховный суд и все нижестоящие суды] не имеем больше права отказаться от осуществления
предоставленной юрисдикции, чем узурпировать то, что не дано. То или другое будет изменой Конституции ».
(Коэн против Вирджинии, 6 Wheat 264, 5 L.Ed. 257 (1821); см. Также: США против Уилла, 449 US 200, 66
В соответствии с древним принципом права «претензии, поданные без учета ответственности, являются
недействительными».
(Для того, чтобы иметь какое-либо доверие, заявитель должен подвергнуть себя риску, приняв на себя полную
право и коммерческое право (в отличие от статутного права как законодательных актов), чем больше человек
подвергается риску по любому иску, тем больше презумпция того, что его требование правдиво.) Другими
словами, должны ли эти 6 человек быть в состоянии опровергнуть мои заявления их показаниями под
присягой, подкрепленными показаниями других свидетелей и такими доказательствами, как аудио- и / или
(Это причина того, что в соответствии с Общим правом в Америке и гарантированным 4-й Поправкой к
Конституции США, НИКАКОЙ ордер на арест или обыск не может быть выдан, если только подписанный
аффидевит не будет приведен к присяге в качестве истины под присягой (контрактом) вместе с какой-либо
целью Доказательство преступления («вероятная причина») передается в суд, после чего судья, также
действующий под присягой, может выдать ордер с подписью. Как представители правительства, как
Однако этот ограниченный иммунитет действует только до тех пор, пока они не превысят Полномочия на
Четвертая поправка: «Право людей быть защищенными в своих лицах, домах, бумагах и имуществе от
«В законе никто не зачисляется, если он не приведен к присяге. Все факты, если они установлены
« Они лжесвидетели, которые, сохраняя слова клятвы, обманывают уши тех, кто получить его. »
Пока битва продолжается, тот, кто первым покидает поле или отказывается бороться, проигрывает по
умолчанию. (Человек, который уходит первым, проигрывает; последний, кто стоит, побеждает.)
И самое главное
«Все равны перед законом» (судьи, полиция и т. Д., Так как мужчины не имеют никаких дополнительных
прав)
JHH
НЕ Д АВ НИ Е ПОСТ Ы
• Джордж Армстронг Кастер (карьера в Военной академии США - Вест-Пойнт почти закончился)
ПРОЧИТАТЬ»
• НЕРЕЗИДЕНТСКИЙ ЧУЖОЙ: Правовая основа для срока - д-р Джеральд Алан Браун - действительно
«должен читать».
ЗАГРУЗКИ)
• Кто на самом деле победил гитлеровскую Германию: США, Великобритания или Советский Союз?
• Все улучшится после этих выборов !!! НЕ! 11/24/2016
• Исправления к статье Шона Дж. Розенталя «Случайный гений коллегии выборщиков» (14.11.2016)
• Барак Обама: «внутренний враг» Соединенных Штатов Америки и предатель Соединенных Штатов
• АМЕРИКА: 18 600 000 вакантных домов в Соединенных Штатах - достаточно для каждого бездомного,
• НАСТОЯЩИЙ американский флаг - плюс другие флаги США, которые вы обычно видите в США - с PROOF
15.07.2017
договоров
• Если мы все равны перед законом, как правительства и суды могут иметь над нами какие-либо полномочия?
• Просто для удовольствия: давайте отправимся в путешествие по «Машине обратного пути» мультсериала
• «Принято для ценности» (A4V) - ЛУЧШЕЕ Объяснение данного UCC Commercial REMEDY
• Экзамен для восьмого класса, округ Буллит, штат Кентукки, ноябрь 1912 г.
АРХИ В
• Август 2018
• Декабрь 2017
• Сентябрь 2017
• Август 2017
• Июль 2017
• Июнь 2017
• Май 2017
• Апрель 2017
• Март 2017
• Январь 2017
• Ноябрь 2016
• Октябрь 2016
• Май 2016
• Январь 2016
• Декабрь 2015
• Август 2015
• Июль 2015
• Май 2015
• Апрель 2015
• Март 2015
• Февраль 2015
• Январь 2015
• Декабрь 2014
• Ноябрь 2014
• Сентябрь 2014
• Август 2014
• Июль 2014
• Июнь 2014
• Апрель 2014
• Март 2014
• Февраль 2014
• Январь 2014
• Ноябрь 2013
• Октябрь 2013
• август 2013
• Июль 2013
• Май 2013
К АТ Е Г ОРИИ
• Оригинальные статьи
МЕТА
• регистр
• Авторизоваться
• Фид записей
• Фид комментариев
• WordPress.com