Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Для ребенка постарше, который уже ползает, ходит или бегает, наоборот, рекомендуется
использовать вспышку. Импульсное освещение (вспышка) гарантирует точную и
качественную проработку сюжета, в особенности, снятого в движении (снижает шансы
размытия и «шевеленки»). Даже если вы являетесь обладателем цифровой мыльницы, при
работе с которой в условиях плохого освещения домашняя фотосъемка превращается в
неприятное приключение, включенная вспышка поможет спасти фотографии.
Отражатель из фольги спасал меня до тех пор, пока я не приобрела внешнюю вспышку
несколько лет назад. А посоветовал его местный фотограф и владелец местного онлайн-
фотоклуба NikLegaloff.
К сожалению, у него есть и недостатки. Мощность встроенной вспышки не так велика, как
у внешних вспышек, поэтому, для получения хорошо проработанной картинки вам
придется повышать значение светочувствительности, а также увеличивать компенсацию
вспышки до предела. Особенно это актуально при съемке на расстоянии более чем 3-4
метра.
Тем не менее, результат по своему качеству вас обрадует больше, чем прямая вспышка.
Если объект съемки (или его часть) находится в тени, заполняющая вспышка подсветит
слишком затененные его области. Например, если человек надел в шляпу в яркий
солнечный день, ее борты отбрасывают глубокие тени на лицо. Заполняющая вспышка
подсветит эти тени, при этом, не засветив яркие области сцены.
Если фон освещен ярче, чем объект съемки (например, человек стоит на фоне закатного
неба), одной правильной экспозицией тут не обойтись. Несмотря на то, что для зрения все
элементы сцены хорошо освещены, камера не может зарегистрировать достаточное
количество света. Если фон слишком яркий, объект съемки, скорее всего, будет
недостаточно освещен и даже недоэкспонирован, поэтому заполняющая вспышка может
стать лучшим решением.
Солнечный свет падает сзади. Фотограф умело подсветил лицо девочки вспышкой, не
засветив его
Тем не менее, даже если речь идет о двух выше описанных случаях, и ответ
положительный, нужно рассмотреть третий вопрос. Если фотограф находится далеко от
объекта съемки, заполняющая вспышка ему не поможет, особенно если речь идет о
вспышке, встроенной в камеру – у нее слишком маленькая мощность.
Когда не используется заполняющая вспышка?
Вопросы, на которые вам нужно ответить, прежде чем включать вспышку, одинаковы для
обоих случаев:
Если ответ на эти вопросы отрицательный, значит заполняющая вспышка вам не нужна.
Тем не менее, есть еще несколько случаев, в которых вспышку использовать не
рекомендуется.
Если объект съемки представляет собой менее интенсивный источник освещения, чем
заполняющая вспышка, например огонь или раскаленный уголь, вспышку также не стоит
использовать: она испортит представление об объекте. Следует также помнить, что
объект, снятый на ярком фоне и освещенный прямой вспышкой, теряет свой объем.
Заполняющая вспышка делает его плоским. В подобных случаях лучше использовать
отражатель света, или лайт-диск.
Какова мощность вспышки, и какой интенсивности свет она дает при разной
компенсации
Какой должна быть конечная фотография
Кроме того, нужно представить конечный результат. Будет ли фон в тени? Будет ли вся
фотография хорошо освещена? Будет ли свет падать под углом, или прямая вспышка вас
устроит? На эти вопросы нужно дать ответ еще до съемки, поскольку это определит вид
освещения, и как вы будете его использовать: возможно, вы предпочтете отражатель,
возможно – вспышку, снятую с камеры.
Как внешнюю, так и встроенную вспышку фотоаппарата можно контролировать. Для этой
цели в фототехнике предусмотрены режимы вспышки.
Автоматический режим
Автоматический режим не требует вмешательства фотографа и срабатывает в двух
случаях:
Этот режим используется для подавления эффекта красных глаз, который нередко
возникает при съемке со вспышкой. В этом режиме вспышка делает два световых
импульса: первый – для того, чтобы сузить зрачки модели, второй – для самой съемки.
Эта функция не гарантирует полного устранения эффекта, но снижает возможность его
появления.
У этого режима вспышки есть недостаток – многие люди моргают при предварительном
импульсе, в результате чего при самой съемке они закрывают глаза. Очень часто первый
импульс также воспринимается как спуск затвора, и при втором импульсе человек
расслабляется или отворачивается от камеры, полагая, что кадр уже сделан.
Без вспышки
Режимы вспышки подразумевают не только работу с ней, но и работу без вспышки. Для
этого в камере предусмотрена функция «Без вспышки». В этом режиме вспышка не
сработает, даже если камере не хватает света. Вместо вспышки можно использовать
длинную выдержку, чтобы зафиксировать естественный свет.
Заполняющая вспышка
В этом режиме вспышка срабатывает для каждого кадра, даже если естественного света
хватает для нормальной экспозиции. Как и остальные режимы вспышки, эту функцию
можно использовать для конкретных условий освещения, а именно – для заполнения
теней при ярком солнечном свете. При ярком солнце тени могут быть настолько
глубокими (темными), что в них потеряются все детали.
Заполняющая вспышка также используется при съемке объекта на ярком фоне. Если
включить вспышку, то на фотографии будут проработаны как детали фона, так и объект
съемки.
Скоростная синхронизация
Стробоскопическая вспышка
Этот режим характерен для внешних вспышек. Вспышка делает несколько импульсов,
чтобы зафиксировать фазы движения снимаемого объекта. Чаще всего, этот режим
применяется в спортивной фотографий, например, в гольфе: для фиксации размаха и
удара по мячу.
Ручной режим
В этом режиме фотограф сам указывает, какая мощность импульса ему нужна. Параметры
режима: полная мощность, 1/4, 1/16, 1/64. Остальные режимы вспышки определяют
мощность автоматически, а в этом режиме можно гибко определить уровень освещения
для любой сцены. Тем не менее, успех фотографии целиком и полностью зависит от
опыта фотографа.
Компенсация вспышки
Для начала ответим на вопрос, зачем фотографу нужна вспышка? Вот яркий портрет
маленькой девочки на руках у мамы:
Чтобы получить такой мягкий, направленный свет, вспышку нужно отразить. При
отражении площадь падающего света становится больше, и свет выглядит мягче. Одного
потолка над головой фотографа для таких целей не хватит. При отражении от потолка
получится плоский свет, который не подчеркнет форму и объем объекта съемки.
Посмотрите на портрет внимательно: правая сторона лица девочки освещена больше, чем
левая.
Таким образом, получить мягкий направленный свет, мне нужна вспышка, головка
которой будет вращаться как вверх, так и в разные стороны. Поэтому, размышляя над
тем, как выбрать вспышку, не берите в расчет фотовспышки, которые можно направить
только вверх, либо совсем невозможно развернуть. Любые ограничения – это лишняя
трата денег. Лучше подкопить больше денег на гибкую, функциональную вспышку.
Кроме того, при отражении вспышки теряется много света. Однако наша цель не
использовать свет эффективно, а получить мягкий и направленный его поток, поэтому,
чтобы получить свет достаточной яркости для освещения объекта, нужно выбрать
мощную вспышку. Таким образом, второе условие – это большая мощность вспышки.
Чем мощнее, тем лучше.
Вывод: я рекомендую каждому фотографу, даже тому, кто впервые покупает импульсный
свет, приобрести самую мощную и дорогую вспышку конкретного производителя. Даже
если вам кажется, что цена слишком высока по сравнению с камерой или объективом,
сочетание гибкости, мощности вспышки и ее интеграции с камерой – это лучший
аргумент в пользу дорогого продукта. Простая и нефункциональная вспышка малой
мощности только расстроит покупателя своим ограниченным потенциалом.
Полнофункциональная фотовспышка, наделенная лучшими характеристиками, упростит
жизнь фотографа и обеспечит ему свободу творчества.
Если у вас фотокамера Nikon, очевидный выбор – Nikon SB-910 Speedlight. Это
полнофункциональная мощная вспышка, которую можно развернуть на 180 градусов в
обе стороны, что обеспечивает ее гибкость при отражении света.
Если у вас фотокамера Canon, лучший выбор для этого бренда – фотовспышка Canon
580EX II Speedlite. Эту вспышку также можно развернуть на 180 градусов в обе стороны.
Такая функция доступна только в дорогих моделях.
Если у вас фотоаппарат другого производителя, то я рекомендую Pentax AF-540 FGZ P-
TTL для владельцев Pentax, Sony HVL-F58AM для владельцев Sony и Olympus FL-50R для
владельцев Olympus. Они дорогие, но не ограничивают творческий потенциал фотографа.
Чтобы снять этот портрет, я направил вспышку влево-вверх. Мой подход к съемке со
вспышкой в помещении – представить, что вспышка — это большой студийный софтбокс,
которым можно управлять. Поэтому я стараюсь не использовать потолок для отражения
света. Обычно это приводит к появлению тяжелых теней под глазами модели. Кроме того,
свет становится «плоским» из-за расположения камеры.
Если при съемке со вспышкой свет отразить от стены, находящейся сбоку или сзади от
фотографа, источник света станет больше относительно объекта съемки. По сравнению со
вспышкой, направленной прямо, это две огромных разницы.
Для сравнения я приведу пример фотографии, снятой без вспышки, чтобы мощность
использованного импульса света была очевидной. В полученной фотографии
естественного света очень мало из-за выбранных параметров. На верхней фотографии
видно, что практически весь свет получен от вспышки.
Откуда должен поступать свет? Где бы я расположил софтбокс при студийной съемке?
Эти вопросы я задаю себе, чтобы получить такой же отличный результат, как на первой
фотографии – по ней трудно сказать, какая вспышка была использована – накамерная или
портативная.
Отражая свет от стен и потолка, его можно сделать мягче, но только используя нужный
угол. Опять же хочу подчеркнуть, что съемка со вспышкой, направленной под углом 60
или 45 градусов в потолок над объектом – не лучший способ ее использования. Чтобы
добиться достойных результатов, нужно задумываться над тем, как вы используете
вспышку и куда вы направляете свет от нее. Следует также помнить, что в конечном
результате не должно быть жестких теней от вспышки – не должно быть признаков того,
что при съемке была использована накамерная вспышка.
Параметры: 1/100, f3.2, ISO 800, вспышка в режиме TTL, компенсация экспозиции
вспышки -1,3 EV
При внимательном анализе фотографии виден мягкий переход между светом и тенью на
лице модели. Вместо плоского света, который обычно получают при съемке со вспышкой,
отраженной от потолка над фотографом, мы получили свет, отраженный от поверхности
сзади-слева от фотографа. Подход такой же, как и для предыдущей фотографии – нужно
задать себе вопрос, где бы вы разместили софтбокс, если съемка проходила бы в студии.
Мы получили свет такого же высокого качества, как при съемке с портативными
вспышками. Да, это отраженная накамерная вспышка. Разница только в том, как она
отражена.
Важный момент, который я учел при съемке обеих фотографий – свет при съемке со
вспышкой НЕпрямой. Он отраженный. Я контролирую поток света с помощью фрагмента
плотного листа черной пены. О нем будет рассказано в следующей статье.
Я использую этот отражатель для вспышки в помещении, чтобы получить мягкий свет под
особым углом. Обычно, когда вспышка направлена на отражающую поверхность перед
фотографом, а не за его спиной, модель освещается прямым жестким светом, который
делает тени глубокими и оставляет на лице неприятные блики. Свет от прямой
накамерной вспышки редко смотрится хорошо.
При фотосъемке со вспышкой мне нужен свет, направленный под особым углом, который
был бы одновременно мягким. Нужное направление света удается получить потому, что я
отражаю его не в потолок или стену сзади меня, а направляю вспышку слегка вперед и
отражаю ее от стены. Такой способ позволяет получить лучший свет от установленной на
камеру вспышки. Пример:
На мой взгляд, для всего лишь одной накамерной вспышки и естественного света – это
хороший результат. С помощью такого отражателя для вспышки я пытаюсь имитировать
студийный импульсный свет.
Тем не менее, следует отметить, что, отражая вспышку в потолок или назад, фотограф
теряет много света. Это не самый эффективный способ использования вспышки, но он
хорошо работает. Благодаря черному отражателю для вспышки свет направляется вверх и
не мешает окружающим.
Я постоянно меняю форму отражателя. Я могу повернуть отражатель на верхнюю часть
головки вспышки или набок. Все зависит от условий съемки и результата, который я хочу
получить.
Однако следует помнить, что самое главное – не сам отражатель для вспышки, а техника
съемки с искусственным светом. Это не волшебное устройство на все случаи жизни,
которое решит все ваши проблемы, это приспособление, с помощью которого можно
усовершенствовать технику съемки.
Наконец, отвечу на вопрос, почему я использую отражатель для вспышки именно черного
цвета. Проще всего объяснить мой выбор на примере следующей фотографии:
Я хотел расположить источник света (т.е. поверхность, откуда отразится вспышка) справа,
сверху и спереди от себя. Только так я смог осветить лицо невесты и ее отражение в
зеркале, а не ее спину и руку. Вместо белого отражателя я использовал черный, чтобы
заблокировать прямой свет. Обычная белая карта привела бы к тому, что комната
осветилась бы слишком сильно. Мне был нужен не яркий свет, а мягкий переход между
светом и тенью, контраст.
Следует также отметить, что на улице, где нет отражающих поверхностей, нужно
использовать другие отражатели или прямую вспышку. Лучше всего применять
портативный свет. Однако в помещении черный отражатель для вспышки – лучший
выбор.
А вот видео, в котором Нил демонстрирует, как крепить отражатель, и, самое главное,
съемку с этим отражателем для вспышки в действии. Видео на английском, но все
показано понятно, поэтому можно понять и без звука:
Что касается вспышки, нужно всегда учитывать два режима – ручной и режим TTL.
Ручной режим и TTL мы рассмотрим отдельно, поскольку они по-разному себя ведут, и
настройка экспозиции для каждого режима разная.
Итак, важный принцип, который следует помнить, состоит в том, что выдержка не влияет
на экспозицию вспышки до определенного момента. Поэтому, контролируя выдержку, мы
можем смешивать искусственный свет с имеющимся. Выдержка не влияет на вспышку
потому, что вспышка моментальна, а естественный свет постоянен.
Посмотрим, как эта теория работает на конкретных примерах. В этой серии фотографий
модель освещена вспышкой в ручном режиме и стоит на фоне заката. Вспышка не
повлияла на освещенность фона.
Между этими кадрами разница состоит только в выдержке. Как вы уже заметили,
освещенность модели, подсвеченной вспышкой в ручном режиме, не изменилась. А фон,
напротив, стал ярче, из чего можно сделать вывод, что на естественный свет влияет
установка выдержки.
Что касается «правильной экспозиции» фона – это дело вкуса. Сделать фон темнее или
светлее в определенной ситуации – личное дело каждого, и «правильная экспозиция»
представляет собой целый ряд возможных параметров.
Сочетание естественного света со вспышкой в режиме TTL
Однако если вы решили изменить диафрагму при вспышке в режиме TTL, мощность
вспышки останется прежней, поскольку автоматика камеры позаботится о правильной
экспозиции. То же касается светочувствительности и расстояния. Эти параметры не
влияют на экспозицию вспышки в режиме TTL.
Итак, в режиме вспышки TTL для осветления фона (регистрации естественного света в
большем количестве), не нужно думать только над выдержкой. Можно менять и
диафрагму, и светочувствительность. Пример:
Параметры: 1/200th @ f1.6 @ 1600 ISO
Конкретные параметры
Движение
Вот пример съемки с длинной выдержкой. Я использовал длинную выдержку не только
для проявки естественного света, но и зуммировал объектив во время спуска затвора,
чтобы придать кадру эффект движения.
Мне повезло, что пара находилась в тени, что позволило полностью подсветить их
вспышкой. После спуска затвора я зуммировал объектив, получив блики от фонарей,
сходящихся к молодоженам.
Первый случай – фон светлее объекта, и экспозицию нужно настраивать так, чтобы
хорошо проэкспонировать фон. Поскольку объект темнее фона, он будет плохо освещен.
Чтобы хорошо осветить его, нужно использовать вспышку. Это самый простой случай.
Однако чаще всего встречаются ситуации, когда плохо освещены и объект, и фон – им
требуется одна и та же экспозиция. В этом случае нужно недоэкспонировать фон,
проявить естественный свет лишь слегка, а для верной экспозиции объекта использовать
вспышку.
Меня часто спрашивают, как удается получить такие резкие фотографии на длинной
выдержке.
Главная причина – стабильность камеры, но многое зависит от самого метода и от
практики. Я часто снимаю на выдержках длиннее 1/60 секунды. Вспышка – это
мгновенный импульс, который замораживает движение, поэтому зритель просто не
замечает размытия, хотя оно есть, особенно на фоне, который не освещен вспышкой.
Я очень часто размещаю людей в тени по отношению к фону. Затем я использую импульс
вспышки, чтобы заморозить любое размытие. Для этой фотографии я специально
попросил приятеля отойти в тень, а затем подсветил его отраженной вспышкой. В данном
случае выдержка была довольно короткой – 1/100, но метод сработает и для длинной
выдержки благодаря импульсу вспышки.
А эта фотография снята на длинной выдержке, но, зная, что естественный свет
практически не освещает людей, я использовал вспышку, которая заморозила всякое
движение (объектив со стабилизатором также оказал мне неоценимую помощь).
Объектив со стабилизатором – важное дополнение в любом комплекте. С его помощью
можно получить резкое изображение в очень сложных условиях съемки.
Для этой съемки я использовал длинную выдержку (1/20 @ f10), чтобы размыть движение
такси. Без стабилизатора таких результатов я не добился бы.
Таким образом, съемка на медленной выдержке – это не просто метод, а сочетание
нескольких методов, применяемых с умом.
При съемке на пленэре она для этого и нужна. Она нужна, чтобы улучшить качество
естественного света, а не перебить его. В этой статье мы рассмотрим примеры
фотографий, для которых свет вспышки совмещен с естественным светом.
Отразив вспышку за спину, я создал обширный источник света и получил мягкий свет.
Вспышка не нужна мне для освещения моделей, мне нужно немного света, чтобы
заполнить тени.
Крупнее:
Со вспышкой:
Вспышка отражена в пространство за моей спиной, поскольку я всегда отражаю вспышку
под углом, на котором хочу получить свет. Как видно на фотографии, стена и потолок
цветные, поэтому свет окрасился в паразитный оттенок. На этот случай нужно всегда
снимать в RAW, чтобы затем откорректировать оттенок.
2. Недоэкспонирование естественного света и возмещение экспозиции вспышкой
Для этой фотографии я отразил вспышку от стены церкви. Стена большая, и потолок
высокий, но из-за вертикального положения камеры мне все-таки удалось отразить
вспышку в стену слева. Я получил обширный источник света, который достаточно
осветил молодоженов.
Я также успел сделать несколько тестовых снимков родителей со вспышкой и без. Снимок
со вспышкой слегка отредактирован в Photoshop по цветовому балансу, а снимок без
вспышки не обработан вовсе. Параметры экспозиции остались прежними, при
конвертации я их не менял.
Обратите внимание, что вспышка не оставила жестких теней. Она смотрится ненавязчиво,
гораздо лучше, чем снимок с естественным светом. Используя вспышку, я улучшил
качество света, а не просто пожал плечами, сокрушаясь о том, что естественный свет был
неудачным.
Используя только естественный свет, я мог бы установить длинную выдержку, но тогда
движение людей было бы размыто. Или поднять ISO, но тогда пришлось бы давить шум.
Кроме того, естественный свет неидеален. В сочетании со вспышкой он смотрится гораздо
лучше. Это лучшее доказательство тому, что в использовании вспышки есть смысл.
Для этого снимка использовано значение диафрагмы f2, я отразил вспышку за спину, в
пространство комнаты, чтобы слегка подсветить тени. Никаких теней от вспышки здесь
нет. Я намеренно не надел на вспышку рассеиватель, поскольку свет от него получается
прямым. Выбор параметров продиктован естественным светом, а вспышка просто
отражена в комнату. При малой глубине резкости f2 мне совершенно не нужен был яркий
свет вспышки.
Для этого кадра вспышка направлена за плечо. Опять же не видно прямого жесткого света
и глубоких теней. Короткая выдержка использована для того, чтобы сохранить детали в
цветном стекле окна. При длинной выдержке окно было бы засвечено. Невеста полностью
освещена отраженным светом вспышки, поэтому, контролируя выдержку при нужном
значении диафрагмы и светочувствительности, я не засветил окно.
Вспышка отражена от стены песочного цвета, поэтому пострадал баланс белого, но,
поскольку я снимаю в RAW, при обработке я успешно устранил оттенок.
До этого снимка я сделал несколько тестовых, чтобы проверить, при каких параметрах
огни города не будут засвечены. Затем я разместил на балконе пару. Поскольку съемка
была подвижной, я использовал вспышку в режиме TTL, а не ручном режиме, но мне
пришлось подбирать экспозицию и использовать компенсацию вспышки.
Длинная выдержка использована для того, чтобы проявить огни города. Поскольку
вспышка и огни города отличаются по температуре, мне пришлось корректировать цвета
при обработке. Я создал две копии фотографии с разными настройками баланса белого, а
затем совместил два слоя в Photoshop.
Маленькие тонкости заполняющей вспышки для
больших результатов
Разница между двумя кадрами, опубликованными выше, состоит только в том, что я
использовал разную компенсацию вспышки, в первом случае для того, чтобы сильнее
проявить свет вспышки, а во втором – чтобы сделать ее менее заметной.
Поскольку при постановке моделей я следил за тем, чтобы яркий свет не падал на них
сверху, освещение получилось достаточно ровным. И, наконец, чтобы завершить кадр,
использован небольшой импульс заполняющей вспышки. Основным источником света
является естественное освещение, поэтому вспышка была просто заполняющей.
Но в первую очередь, если ваша камера корректирует экспозицию с шагом 1/2, горячо
рекомендую вам отключить этот параметр и вместо него установить шаг 1/3. Это очень
важно в ситуациях, когда экспозиция выставлена правильно, и нужно изменить все
параметры вместе. С шагом 1/3 для установки и выдержки, и светочувствительности, и
диафрагмы нужно просто считать повороты колесика. Например, если вам нужно
изменить выдержку на целый шаг (то есть, на три поворота), значит, для диафрагмы
колесико нужно повернуть два раза, а для светочувствительности – 1 раз. Тогда
экспозиция будет правильной.
В режиме TTL, если объект съемки находится в пределах действия мощности вспышки,
значения диафрагмы и светочувствительности на вспышку не влияют (перечитайте это
предложение еще раз, если с первого раза вы его не поняли).
Да, это так. Но при этом не следует забывать, что на естественный свет одинаково влияют
значения диафрагмы и светочувствительности. Чаще всего об этом не говорят в статьях о
совмещении естественного света и вспышки, что вводит в заблуждение начинающих
фотографов. И, как уже говорилось выше, выдержка оказывает неоспоримое влияние на
управление вспышкой.
2. Затем нужно понять, что естественный свет и вспышка – это два отдельных источника
со своей экспозицией. Есть импульс вспышки, и есть естественный свет.
4. Естественный свет непрерывен. Вспышка длится только момент. Это разные виды
света.
6. Поскольку вспышка мгновенна, выдержка на нее не влияет совсем (до тех пор, пока
вы не превысите выдержку синхронизации – но пока не задумывайтесь над этим
термином).
8. Итак, ручной режим и режим TTL различны в управлении. В ручном режиме свет
контролируют диафрагма и светочувствительность, а также расстояние до объекта
съемки. Наконец, еще один важный параметр управления вспышкой в ручном режиме –
это мощность вспышки. Другими словами, мощность, которую вы установите, повлияет
на яркость света и, таким образом, на его экспозицию.
Если экспозиция естественного света нас устраивает (свет ложится ровно, нет
глубоких теней на объекте, сам объект хорошо освещен), тогда вспышка должна
быть просто заполняющей. Она не должна быть мощной. Она должна просто
дополнить естественный свет, чтобы экспозиция стала правильной. Нельзя
использовать мощную вспышку для хорошего естественного света – у вас
получится пересвет.
Если естественного света недостаточно для правильной экспозиции (например, в
помещении или на улице темно для желаемой
выдержки/диафрагмы/светочувствительности), тогда нужно использовать
вспышку, как основной источник света (мощную вспышку). При вспышке
достаточной мощности, которая подсветит объект, можно выставить любую
диафрагму (4, 5.6, 8 и т.д.), и объект будет хорошо освещен.
Если нужен контроль над направлением и качеством света, значит, естественный
свет нужно недоэкспонировать и компенсировать недоэкспонирование вспышкой
достаточной мощности.
Если объект находится в тени, а фон освещен ярким светом, вспышку можно
использовать для того, чтобы осветить объект так же хорошо, как освещен фон.
Эта ситуация схожа с предыдущей. Очень часто экспозицию для фона можно
выбрать такую, как хочется фотографу (сделать фон темнее или светлее), и
добавить к ней вспышку, чтобы подсветить объект.
Таким образом, ситуаций может быть много, и все они достаточно гибкие. Последнюю
ситуацию мне хотелось бы рассмотреть подробно на практическом примере.
Почему именно такие параметры? Потому что именно такой была яркость естественного
света, и именно так должен выглядеть фон. Здесь важно увидеть, что в условиях съемки
было три плана освещенности (и, соответственно, экспозиции):
Пасмурное небо (очень светлое)
Здания (достаточно светлые)
Листва и камни (не очень хорошо освещенные, практически находятся в тени)
Кроме того, у нас есть модель, которая обращена спиной к главному источнику света –
пасмурному небу.
Таким образом, я принял решение, что фон будет выглядеть так, как он смотрится на
первой фотографии. При параметрах 1/250 @ f5.6 @ 400 ISO я получил то, что мне нужно.
Однако при таких настройках модель оказалась в глубоких тенях, и чтобы мне оставить
фон таким, как я хочу, модель придется подсветить вспышкой.
вспышка в режиме TTL, которой я воспользовался для этого кадра (вспышка снята
с камеры и установлена в софтбокс). Камера будет сама контролировать мощность
вспышки. Если она покажется мне слишком сильной или, наоборот, недостаточной,
я просто скорректирую импульс с помощью компенсации вспышки. Вспышку в
режиме TTL невозможно контролировать по-другому.
вспышка в ручном режиме. Для вспышки в ручном режиме нужно использовать
ручной экспонометр, который нужно поднести к модели максимально близко, для
того чтобы замерить свет, а затем подобрать мощность вспышки таким образом,
чтобы для нужного расстояния от модели получить параметры f5.6 и ISO 400.
Следует также помнить, что экспозиция света от вспышки не зависит от выдержки,
пока она длиннее выдержки синхронизации. Таким образом, как вы уже помните,
для контроля над ручным режимом у нас есть четыре параметра: диафрагма,
светочувствительность, расстояние и мощность.
Работая со вспышкой, каждый фотограф хочет, чтобы ее импульс достигал как можно
большего расстояния. Мы редко снимаем портреты впритык к человеку и чаще всего
хотим использовать вспышку на разных расстояниях и с разной мощностью. А значит, для
достаточной мощности вспышки, нам нужна открытая диафрагма.
На f22 вспышке будет крайне трудно сравняться с солнцем по яркости. На f16 ей будет
проще, а на f11 – еще проще. При этом значительно падает расход мощности.
«Какие здесь параметры съемки?» — этот вопрос мне регулярно задают о разных
фотографиях. И в большинстве случаев в этом вопросе нет смысла. Параметры съемки
не имеют значения, за исключением редких случаев. Важнее всего метод определения
параметров правильной экспозиции вспышки и естественного света.
Сами параметры съемки мало говорят о том, как была снята фотография. Метод гораздо
важнее каких-то цифр.
Давайте разберем опубликованную выше фотографию. Для начала поговорим об
экспозиции естественного света:
1. Небо было ярким, поэтому мне хватило ISO 100. Светочувствительность можно и
поднять, если нужна резкость фона и, соответственно, большое значение диафрагмы.
Поскольку светочувствительность влияет как на естественный свет, так и на вспышку,
подойдет любое значение, при котором можно подобрать нужную диафрагму.
2. При съемке на ярком фоне (в данном случае – на фоне заката), самая эффективная
выдержка – это максимальная выдержка синхронизации. Для большинства камер это
1/250.
Софтбокс можно перемещать ближе к объекту или дальше от него для нужной яркости
вспышки. Для этого кадра использовано две вспышки, по одной на каждую модель,
вспышки «зажглись» одновременно. Но метод определения экспозиции от этого не
меняется.
Любой фотограф, который снимает со вспышкой, должен это знать. В этой статье собрана
очень важная и ценная информация, которую нельзя игнорировать, и я могу сказать, что
это один из самых ценных советов по съемке со вспышкой, которые я вам дал.
Давайте разберем основные принципы. Представьте, что у вас есть объект, который
находится в тени, а фон очень яркий. Установим вспышку на камеру и разберем
возможные параметры.
Шаг 1.
Шаг 2:
Включите камеру и установите ручной режим съемки (М). Если у вас Nikon, не забудьте
также отключить компенсацию экспозиции в ноль.
Шаг 3:
Установите вспышку в режим TTL (или любую его вариацию, например, E-TTL или E-
TTL2 или i-TTL, или D-TTL, все они примерно одинаковы).
Шаг 4:
Шаг 5:
Шаг 6:
Шаг 7:
А теперь проверим, что показывает шкала расстояний для набора параметров, уже
указанного выше:
Установите параметры 1/60 @ f11 @ 200 ISO на вспышке и направьте ее головку вперед.
На шкале расстояний будет указан диапазон где-то до 6 метров. Это максимальное
расстояние, на котором вспышка может дать правильную экспозицию.
Шаг 8:
Теперь измените параметры съемки на 1/125 @ f8 и обратите внимание, что этот диапазон
увеличился из-за того, что вы сильнее открыли диафрагму.
Шаг 9:
Теперь установите параметры 1/250th @ f5.6 (на некоторых камерах выдержка будет
ограничена 1/200, например, на Canon 5D). Расстояние стало еще больше.
Шаг 10:
Шаг 11:
Итак, выдержка не может быть короче 1/250, а в студии умные фотографы снимают на
выдержках не короче 1/125, из-за задержки импульса при беспроводном управлении
источниками света.
Скоростная синхронизация
Все владельцы Canon (кроме Canon 5D): Включите режим скоростной синхронизации на
вспышке, нажав кнопку H на корпусе. Установите параметры съемки на камере 1/250 @
f5.6. Слегка прижмите кнопку спуска, чтобы активировать экспонометр камеры. А теперь,
наблюдая за диапазоном расстояний на вспышке, измените выдержку от 1/250 до 1/320.
При переходе в режим скоростной синхронизации вы сразу заметите, как сократилось
расстояние, на котором вспышка эффективна.
Все владельцы Nikon: Включите Auto-FP. В большинстве зеркальных камер Nikon это
пользовательская функция E1. Auto-FP – это обозначение режима скоростной
синхронизации для Nikon. В целях эксперимента, установите параметр Auto FP на 1/250.
Теперь установите параметры 1/250 @ f5.6 на камере. Слегка прижмите кнопку спуска,
чтобы активировать экспонометр камеры. А теперь, наблюдая за диапазоном расстояний
на вспышке, измените выдержку от 1/250 до 1/320. При переходе в режим скоростной
синхронизации вы сразу заметите, как сократилось расстояние, на котором вспышка
эффективна.
Путем эксперимента мы смогли выяснить, что переключение в режим скоростной
синхронизации значительно снижает эффективную мощность вспышки (вдвое и даже
больше).
Невеста здесь также снята на ярком фоне, поэтому я сразу установил максимальную
выдержку синхронизации. При подборе значений диафрагмы и светочувствительности я
отталкивался от этой выдержки.
Как и в предыдущем примере, при 1/125 @ f6.3 экспозиция была бы такой же правильной,
но вспышке пришлось бы выжать в два раза больше мощности для такой диафрагмы, и
мне бы просто не хватило этой мощности для такого большого помещения. Кроме того,
она заряжалась бы медленнее, и мне пришлось бы делать меньше кадров. Кроме того,
заряд вспышки при закрытой диафрагме расходуется гораздо быстрее.
Я направил вспышку влево и слегка за плечо, ее свет отразился от стены, что позволило
мне высветить все тени и выровнять освещение (для контроля над светом вспышки я
использовал черный отражатель):
Однако свет от вспышки, как он есть, не совпадает с лампой накаливания по температуре.
Как вы смогли заметить, некоторые участки кожи на лице модели стали голубыми, а
другие – остались желтыми.
Чтобы исправить это несовпадение, я использовал гель для вспышки оранжевого цвета
плотностью ½, прикрепив его к вспышке скотчем. С помощью геля мне удалось изменить
температуру вспышки, свет стал теплым и теперь совпадает по цвету с лампой
накаливания. Гель плотностью ½ изменяет температуру света до 3800К:
Температура лампы накаливания колеблется в пределах 2800К и, в теории, не совпадает с
температурой импульса вспышки, для которой использован гель. Однако свет от
вспышки, чем 3800К, поскольку вспышка отражена от цветных стен, что также повлияло
на цвет (небольшая коррекция цвета проведена в RAW-конвертере).
В других ситуациях я бы снял этот простенький портрет иначе – разместил бы модель так,
чтобы свет от лампы падал не сверху, а затем отразил бы вспышку, чтобы получить
направленный и мягкий свет на ее лице:
Направление света меняется в зависимости от того, куда вы отразите вспышку.
Дешевый синхронизатор для вспышки стоит, как правило, около 30 долларов, в отличие
от фирменных дорогих, стоимость которых стартует со 100 долларов. В этой статье
описаны функции, которыми вам придется пожертвовать при покупке дешевых
синхронизаторов ради их низкой стоимости. Не спешите передумывать! Во многих
ситуациях недорогие триггеры ничем не хуже фирменных.
Небо станет интересным, но как быть с моделью? В пасмурный день при балансе белого
для лампы накаливания и при использовании обычной вспышки человек станет похож на
синего гнома. Чтобы вернуть его коже здоровый цвет, нужно использовать более теплый
поток света. Сделать поток света вспышки теплым очень просто – достаточно
использовать для нее оранжевый гель плотностью ½.
Используя оранжевый гель, можно вернуть коже модели естественный свет, а небо по-
прежнему оставить интересным.
Эту же технику можно использовать для гелей другого цвета. Например, для яркого
закатного неба можно установить баланс белого «Пасмурно» или «Тень», а на вспышку
прикрепить гель голубого цвета, тогда и без того выразительное небо станет еще
выразительнее.
Внешняя вспышка без отражателя дает жесткий, некрасивый свет. Для рассеивания ее
импульса используются различные устройства – пластиковые отражатели, которые
меняют качество света. Их цель – сделать источник света больше, чтобы сам свет стал
мягче.
Существуют десятки (а может быть, и сотни) разных отражателей для вспышек самых
разнообразных форм и размеров. Большинство из них дороги при одинаковой
эффективности. Но в этой статье я поделюсь с вами «рецептом» отражателя для вспышки,
который можно сделать своими руками.
Шаг 2. Разрежьте ее так, чтобы нижней части хватило на отражатель нужного вам размера
(пример показан на фотографии).