Начало монголо-татарского ига

Первые столкновения между Золотой Ордой и Русью начались в начале XIII

века — вскоре после появления монголов на Восточно-Европейской
равнине. 

Ведомые внуком великого Чингисхана, хана Бату (или Батыя, как называли
его русские), монголы стремились захватить или уничтожить всё на своём
пути. Русские князья понимали, что рано или поздно придёт очередь их
земель, и решили нанести удар первыми.

В 1223 году русские войска вместе с половецкими кочевниками попытались

остановить Батыя в Приазовье, на реке Калка, но проиграли. Причём со
стороны монгольского войска это была лишь разведка. В последующие 14
лет монголы всё ближе подходили к русским границам, подчиняя соседние
народы.

Масштабное нашествие монголо-татар на Русь началось в 1237 году. Один за

другим пали русские города — Рязань, Коломна, Москва. Монголов не
остановили даже русские морозы: зимой 1328 года были захвачены
Владимир, Тверь и Торжок. 

Несколько княжеств объединились, чтобы дать отпор кочевникам, но были

разбиты на реке Сить. Весной того же года, после героического
семинедельного сопротивления пал город Козельск — он был полностью
разрушен, а жители убиты. 

В 1240 году пал Киев — столица русских земель и самый укреплённый

город. Большинство оставшихся в живых князей склонились перед Батыем и
обязались платить монголам дань. Вассальная зависимость Руси от Золотой
орды длилась более двух веков и вошла в историю под названием «монголо-
татарское иго».

Отношение Ига к князьям

Русские земли после покорения не вошли в состав Золотой орды. Они попали
в вассальную зависимость от нее. В 1242 году в северо-восточные княжества
были отправлены послы, потребовавшие от русских князей явки к Батыю с
изъявлением покорности.
В 1243 году в Сарай был вынужден поехать Владимирско-Суздальский князь
Ярослав Всеволодович, брат князя Юрия, убитого на реке Сити.

Батый, встретивший Ярослава “с великой честью”, назначил его старшим из

князей.

На Руси продолжали действовать древнерусские традиции наследования

княжеств, но ордынская власть поставила их под свой контроль. Князья
должны были ездить в Орду, чтобы получать там ханские утверждения на
свои княжества. Каждому князю выдавался ярлык - особая ханская грамота
на его владения. Самым привлекательным был ярлык на великое
Владимирское княжение, т.к. теперь не Киевский, а Владимирский князь
имел право на старшинство.

Поездки русских князей в Золотую Орду сопровождались унижениями , а

нередко заканчивались и смертью. Получение князем ханского ярлыка на
собственное княжество сопровождалось приездом ордынского посла, при
котором происходило торжественное возведение обладателя ярлыка на
княжеский престол. Эта процедура символизировала политическое
верховенство ханской власти.

Со временем выдача в Орде ярлыка на то или иное княжество стала

сопровождаться беззастенчивым требованием со стороны правящей
ордынской знати денежных выплат и подарков. Ордынские правители
зачастую произвольно изменяли границы княжеств Северо-Восточной Руси,
препятствуя усилению того или иного князя. Разжигали соперничество и
распри между русскими князьями. Нередко ханы посылали свои войска в
помощь одному русскому князю против другого, если они видели в
действиях этого другого угрозу своим интересам.

В русские города были посланы ханские наместники - баскаки, которые,

опираясь на вооруженные отряды, следили, чтобы население сохраняло
покорность монгольским ханам, платило дань. “Великий баскак” имел
резиденцию во Владимире.
Положительное и отрицательное
влияние татаро-монгольского ига
Сфера жизни общества Положительное влияние Отрицательное влияние
и государства Монгольского ига Монгольского ига

Культурная сфера  расширился  культура развивалась

жизни словарный запас, гораздо медленнее,
ведь русские люди чем раньше, а
стали использовать в грамотность и вовсе
постоянном обиходе упала до самых
иностранные слова из низких показателей
татарского языка за историю Древней
 монголы изменили и Руси
восприятие самой  тормозилось
культуры, внеся в нее архитектурное и
традиционные для градостроительное
себя аспекты развитие государства
 за время господства  все чаще
татаро-монгольского встречались
ига в Древней Руси проблемы с
увеличилось грамотностью,
количество летописи велись
монастырей, нестабильно
православных храмов

Политическая сфера  монгольское иго  были уничтожены

жизни государства защищало вечевые традиции,
территории Древней существовавшие в
Руси, предотвращая Новгороде и
войны с другими свидетельствующие о
государствами развитии демократии.
 несмотря на Страна предпочла
использующиеся равняться на
системы ярлыков, монгольский способ
монголы позволили устройства власти,
русским князьям склоняясь к ее
сохранить централизации.
наследственный  за время контроля
характер передачи татаро-монгольского
власти ига над территорией
Древней Руси, так и
не удалось добиться
выделения единой
правящей династии.
 монголы
искусственно
поддерживали
 раздробленность, и
Древняя Русь
застопорилась в
политическом
развитии, отстав от
других государств на
несколько десятков
лет
Экономическая сфера Отсутствует  больнее всего по
жизни государства экономике страны
ударила
необходимость
выплаты регулярной
дани
 после нашествия и
установления власти
татаро-монгольского
ига, было разорено 49
городов, и 14 из них
так и не смогли
восстановить
 застопорилось
развитие многих
ремесел, собственно
как и развитие
международной
торговли

Влияние на Ученые разделяются на два Карамзин наоборот считал,

общественное сознание лагеря в этом вопросе. что монгольское иго оказало
Ключевский и Соловьев огромное воздействие на
считают, что монголы не Древнюю Русь, добившись
оказали существенного полного экономического и
влияния на общественное социального торможения в
сознание. Все развитии государства.
экономические и
политические процессы, по
их мнению, вытекали из
тенденций предыдущих
периодов

За период ордынского ига Русь прошла долгий путь от разрозненности к

централизации государства и усилению Москвы. Установление татаро-
монгольского ига оказало, помимо крайне негативного и разрушительного
влияния, одновременно и положительное – дало толчок к объединению
русских земель. Усиление же Руси привело, в конце концов, к падению ига.
Русская внешняя политика в отношении Золотой Орды формировалось
длительное время и, в конечном итоге, достигла цели – освобождения от
зависимости. Там, где сильна дипломатия, заканчиваются войны.
Теории связанные с Игом
Стандартная теория

Многие ученые, и в первую очередь, Карамзин, считали, что татаро-

монгольское иго оказало отрицательно воздействие на историю Древней
Руси, затормозив развитие страны. Какие же факты свидетельствуют о
подтверждении этой гипотезы, выдвигаемой многим современными
учеными?

 В связи с господством татаро-монгольского ига, в стране

затормозилось развитие многих ремесел, практически полностью
застопорилось градостроительство.
 Ежегодные выплаты дани привели к огромной бреши в бюджете, что
сказывалось на экономическом и внешнеполитическом положении
страны.
 Татаро-монгольского иго уничтожило больше десятка крупных
русских городов, что заметно снизило уровень развития страны.
 Использование системы ярлыков привело к долговременному
подчинению ханам и полному отказу от демократии, которая начинала
зарождаться в Великом Новгороде.
 Нарушились связи во внешней торговле и международный авторитет
Древней Руси окончательно рухнул.

Все эти последствия господства татаро-монгольского ига свидетельствуют о

том, что перед нами классическое взаимодействие подчиненного народа и
общества победителей. Долгими десятилетиями, Орда жила за счет Древней
Руси, вынуждая князей снова и снова обращаться за ярлыками. Любое
неповиновение строго каралось, а те князья, которые выступали против
господства ханов и их наместником, могли легко попрощаться с жизнью.
Помимо экономического и политического влияния, иго оказывало и
культурное воздействие. Все чаще возникали смешанные браки, в обиход
русских людей входили татарские слова. Именно по этим многочисленным
причинам, гипотеза Карамзина о негативном влиянии татаро-монгольского
ига получила огромное распространение.

Альтернативная теория

Как ни странно, многие ученые во главе с Львом Гумилевом выдвигали

гипотезу о том, что татаро-монгольское иго взаимодействовало с русскими
князьями на равных, заключив договор о союзничестве. Изначально
Соловьев и Ключевский высказывали позицию о том, что иго не слишком
сильно повлияло на положение в стране. Несмотря на двухсотлетнее
подчинение монголам, русским людям удалось сохранить свою культуру,
веру и даже подобие политической независимости. Лев Гумилев в своем
знаменитом трактате «От Руси до России. Очерки по русской истории»,
выдвинул еще более противоречивую гипотезу о том, что русские князья
заключили с кочевниками своеобразный пакт о защите. Согласно этому
пакту, русские князья платили монголам за защиту территорий, а те, в свою
очередь, помогали избавиться от натиска литовцев и прочих враждебных
иноземцев. Какие факты можно назвать в числе подтверждений этой
гипотезы?

 Русские князья смогли сохранить православие, несмотря на то, что

монголы долгое время были мусульманами. Обычно на захваченных
территориях насаживается образ жизни, привычный оккупантам, но в
случае с Древней Русью, этого не произошло.
 За время господства татаро-монгольского ига над территориями
Древней Руси, местным князьям удалось отбить несколько серьезных
атак со стороны литовцев. Самый яркий пример — это противостояние
Александра Невского, где князя поддерживали и ордынцы.
 Несмотря на господство монголов, они сохраняли нейтралитет в
государственных делах, давая практически полную свободу воли
русским князьям.

Полюх А.В., известный современный ученый, высказывающийся в пользу

гипотезы о сотрудничестве ига и русских князей, даже провел исследования
этого исторического периода с медицинской точки зрения. Согласно
заключениям ученого, монголы не прибегали к насилию русских женщин,
поскольку в таком случае, наблюдалось бы сильное смешение кровей, но
смешанных браков, по гипотезе Полюха, было совсем немного.

Разумеется, исследования ученого подверглись критике, но это еще раз

доказывает, что данный вопрос остается актуальным и до конца
неизученным. Разумеется, ученые, высказывающиеся против существования
татаро-монгольского ига, отрицают не наличие самой народности, а
отсутствие именно экспансии со стороны ордынцев. По их мнению, русские
князья контролировали татаро-монголов, более удачно управляя с их
помощью, государством.
Моя позиция
Все эти гипотезы тщательно изучаются, но пока что, теория о давлении татаро-монголов на
Русской земле, считается наиболее точной и доказанной. Однако нельзя утверждать, что она
является истинной. Все же, для полноценного изучения самого явления, следует рассматривать
все существующие точки зрения. Я придерживаюсь изначальной теории, так как про нее больше
сведений и доказательств. Однако я не исключаю того, что в будущем все может измениться и
найдутся доказательства теории Полюхина.

Заключение
Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской
культуры - ремесленному производству. Так как разрушения городов
сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Золотую Орду.
Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя
15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство эмали. Беднее стал внешний вид
русских городов. Качество строительства в последствии также сильно
понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне,
сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны.
Страшным был ущерб, нанесенный монголо-татарами крестьянскому
хозяйству. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. После
установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "дани" и
"запросов". Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые
последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался
даже "серебряный голод". Монголо-татарские завоевания привело к
значительному ухудшению международного положения русских княжеств.
Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были
насильственно разорваны. Нашествие нанесло сильный разрушительный
удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий
погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры. Завоевания
привело к длительному упадку русского летописания, которое достигло
своего рассвета к началу Батыева нашествия.