Вы находитесь на странице: 1из 11

c c 



 
    

Para conocer el significado de la ciencia del Derecho es menester encontrar primero el significado de
Norma Jurídica.
La palabra  suele usarse en dos sentidos:
x 
 lato sensu) Regala de comportamiento obligatorio o no moral o religioso)
x    stricto sensu) Regla de conducta obligatoria confiere derechos y obligaciones)
Dentro de una norma intervienen dos sujetos:   
V exige) Facultado, pretensor, acreedor, derechohabiente.
—  cumple) Deudor u obligado.


   



! "   #

$%ë   


 

Juicio que nos muestra relaciones indefectibles que existen entre los fenómenos. Estos se dividen en:
falsos y verdaderos.
Se cumplen de manera necesaria si son verdaderos. Por eso los une un nexo de causalidad ³dada la
causa el efecto es fatal´
è%ë   
  
Nos define la distinción entre el ser y el deber ser. Estos juicios tienen un fin práctico; la finalidad de la
norma es provocar un comportamiento que sea lícito.
-ë   

Juicio cuyo comportamiento es potestativo, es un querer vinculado a un tener o como ser.
# A la regla técnica no le importa si el fin es valioso o no; o sea no le importa si es licito o no, nos
señala los medios que es forzoso seguir  iorgio Del Vec chio).

  

La distinción más importante entre ambas es que las normas de conducta pueden ser quebrantadas,
desobedecidas, en tanto que las leyes naturales son inviolables.


&  
 

„    
               
              1.
 

     

2.


  

3.

 

      


               
      
  

  

     


 
        
 
 


  „             
      
     

  '
  
 

Lo que quiere expresar cuando habla del deber es simplemente el carácter obligatorio de las
exigencias morales, de la observación de los hechos, no es correcto según Khan desprender
conclusiones normativas. La circunstancia de que algo ocurra en determinad a forma no nos autoriza
para declarar que así deba ocurrir.
Partiendo del estudio de un hecho es posible llegar al conocimiento de su causa y prever sus
consecuencias mas no desprender de tal estudio, juicios de valor.
³Que el pez grande devore al chico o que el pueblo fuerte so busque al débil´, no demuestra que así
deba suceder. Prueba de que esa experiencia no expresa algo necesario es la que en ocasiones
ocurre a la contraria, pues la historia cita cosas en que la alianza de débiles acaba por someter a los
poderosos.

c ()  

Clasifica los"    que postulan deberes


*%p    rdenan o prohíben incondicionalmente, aquellos que mandan una acción por si
misma. andatos de la moralidad porque mandan sin condición).
'*%›   rdenan condicionalmente y son aquellos que establecen los medios que hay de
agotar para lograr un fin determinado si quieres alcanzar tal o cual fin, debes agotar tal o cual medio).
$% !    )'  +  # procedimiento que es forzoso seguir para logra
cualquier propósito posible.
è% " +# Indican los caminos a la realización de un fin supremo.

 #Dice que el error de Khant radica en afirmar que sus imperativos contienen un deber
condicionado, para el contiene una necesidad condicionada si quieres tal o cual fin, tienes que agotar
tal o cual medio).

+,   ) , 

Los preceptos de orden técnico no estatuyen deberes, simplemente nos muestran los medios que es
necesario poner en practica para el logro de determinados fines, no son normas, sino enunciaciones
hipotéticas. Para la consecución de un fin, puede haber uno o varios procedimientos adecuados;
cuando estos son múltiples no es forzoso utilizar excluir alg uno; pero si se pretende realizar la
finalidad, resulta necesario echar mano de cualquiera de ellas.
La aplicación de una regla técnica es a veces obligatoria para un sujeto; en tal hipótesis el deber de
observarla no deriva de ella misma, sino de una norm a.

# La observancia de las reglas técnicas se da con frecuencia en las relaciones contractuales:
quien confía a un abogado la dirección de una causa, presupone que aquel a quien encomienda el
trabajo se obliga pro el mismo hecho de aceptarla, a observ ar las reglas de su profesión o arte y si
estas reglas correspondientes son violadas por culpa del profesional, la otra parte puede exigir con
toda justicia una reparación.
³  
  
 c 
    - c c    c.c

! c


 .c


 
c
 
c   

 
/
!
 
 0 !
1c c! cc2 3

0  '+    '+  

En el planteamiento y relación de fines existen según Nicolás Hartmann, Tres momentos di versos:
¦ 
 
  Tiene lugar cuando la persona en uso de su libertad, concibe determinado
propósito.
'*%x
  
    Habiendo varios para la obtención de la finalidad el sujeto puede
ejercer de su libre albedrío; puede optar por el que le parezca mas conveniente.
*%m 
 # Las primeras etapas representan sendas manifestaciones del arbitrio individual, la
tercera se desenvuelve de manera necesaria. La realización de los fines se producen
inexorablemente, siendo idóneos los medios.

 0c
 - c c &  - c c 
!

 c
!
 
 /


 

c ) ,    4'  '   

x    es la hipótesis de cuya realización depende el nacimiento de las


consecuencias previstas por la norma.
Los imperativos hipotéticos son normas que estatuyen un deber condicionado, es decir, que para que
se transformen en imperativos categóricos, es necesario que el sujeto realice todos los su puestos
jurídicos establecidos por el derecho.
Ejemplo: Para la persona que no tenga calidad de arrendador ni de arrendatario, el conjunto de leyes
que regulan los contratos de arrendamiento son únicamente imperativos hipotéticos.
La norma jurídica estatuye un deber condicionado, ya que los supuestos normativos una vez que se
realizan crean efectos jurídicos que la propia norma prevé.

 )

Con relación a la moral existe gran diferencia con el derecho, ya que la moral no solo se refiere a la
vida exterior, como el derecho, sino que reglamenta y fundamenta la vida interna del individuo, cuyos
actos íntimos y ocultos no escapan a sus mandatos.
³La moral considera esencialmente la intención que impulsa los actos, mientras que el derecho
considera preferentemente los resultados de los mismos.

5 "5   

cc 

Bilateral Unilateral

Coercitiva Incoercible

Heterónoma Autónoma
Externa Interna

 5# ³Expresión de un deber ser´ Regla de conducta que nos ordena actuar en
determinada forma, o abstenernos de ejecutar un acto cualquiera.

5 5


 
Impone deberes y a cambio nos concede derechos. ³Frente al obligado siempre hay una
persona facultada jurídicamente para exigirle el cumplimiento de su deber.
p  Fuerza que lleva implícita la norma, acatamiento forzoso aun en contra de mi voluntad a
una norma para que sea cumplida.
›   El estado a través del poder legisl ativo las crea y los particulares las cumplimos.
Sujeto mi interés particular a uno ajeno).
  Va de lo externo a lo interno, de afuera para dentro.

Ejemplo: A la ciencia jurídica si le interesa la conducta interior del hombre, porque eso le permit e
justipreciar la causa que motivó la conducta exterior.

5   la conciencia)

Y
 
Se cumple voluntariamente. Deber de conciencia. Frente al obligado no existe persona
alguna con derecho para exigirle el cumplimiento d e su deber.
 
No existe algo que nos obligue a cumplirlas.
V  Tiene su fuente en la voluntad de quienes deben acatarlas. Se rige por sus propios
principios).
  Va de lo interno hacia lo externo.

6 7 ) # Conjunto de normas bilaterales, coercibles, heterónomas y externas, que
regulan la conducta del hombre en la sociedad.

)       

p 
   
Formas habituales de comportamiento que son consideradas como
necesarias o convenientes, aun no perteneciendo al orden de Derecho positivo -vigente) al menos
para la armónica convivencia en un circulo social determinado. El Estado no les reconoce ni les niega
valides, se muestra indiferente ante ellos cuando no afecte la mora l y la sanción que su inobservancia
acarrea, coloca al infractor en entredicho y dificulta sus relaciones con la sociedad.

³c  


 
c.c3

Para Eduardo arcía aines además de los anteriores, también son usos sociales aquellos de origen
consuetudinario y estructura unilateral. Es notable el menosprecio común sobre el valor normativo de
estos preceptos.
arcía aines señala en forma breve, cuales son los atributos comu nes a las reglas del campo social.

4 4)6     "5


$%x
Deben ser diferenciados atendiendo a su diverso grado de pretensión de validez. La
norma de derecho vale de manera incondicional y absoluta independientemente de la voluntad y de
particulares. Los convencionalismos sociales que la colectividad dirige al individuo insistiéndole a que
se comporte en determinada forma.
³Si los usos sociales son imitaciones, no es posible atribuirles ca rácter obligatorio, pero si tienen tal
carácter resulta lógico desconocer su pretensión de validez´

è%ë       Una externa y otra interna. El derecho apoya su fuerza en el
poder coactivo del Estado; los usos en la acción sicoló gica en la sociedad.
-%
 x

 Deben ser distinguidas atendiendo a su diverso origen. Las normas jurídicas son
obra del Estado, los usos son creaciones de la sociedad.
Es falso que las normas de derecho deriven siempre de la actividad legislativa e statal.
X%Ê    #Su diferencia debe buscarse en la naturaleza de sus sanciones y sobre todo
en la finalidad que persiguen.

 cc

Considera al hombre en su Considera al conjunto de hombres


individualidad

Exige una conducta esencialmente Exige una conducta esencialmente


interna externa

Atiende valores ideales o espirituales Únicamente tiene vigencia social

Es autónoma Es heterónoma

4 4 ) 7     "5

$%|
   pina que la conducta del hombre solo puede ser objeto de regulación moral o
regulación jurídica. Los preceptos sociales no son independientes, bien imponen deberes únicamente
o conceden además facultades y entonces poseen carácter jurídico.
³Estas reglas o eran normas jurídicas que perdieron ese carácter y pasaron al campo de la moral, o
son preceptos que aspiran a convertirse en reglas de derecho.
è%Ê  Todos los productos de la cultura se caracterizan por constituir una serie de obr as
orientadas a la consecución de lo valioso. El fin que persigue el arte es la belleza, el derecho la
justicia y la moral la bondad.
Este jurista considera que los usos pueden ser una etapa embrionaria de los preceptos de derecho.
-%G   Señala que entre las reglas de trato social y los preceptos de derecho existen
atributos comunes:
a).- Ambas son de carácter social.
b).- Ambas son exteriores.
c).- Absoluta pretensión de validez: son exigencias que reclaman un sometimiento incondicional, sin
tomar en cuenta la esencia de los obligados.
Las normas jurídicas y las sociales constituyen un punto intermedio entre las normas jurídicas y las
normas morales, establece el siguiente cuadro de semejanzas y diferencias:

N RA  RAL N RA S CIAL N RA JURIDICA


Unilateral Unilateral Bilateral

Incoercible Incoercible Coercible

Interna Externa Externa

Autónoma Heterónoma Heterónoma

También establece la diferencia en cuanto a la sanción:


La sanción de la regla del trato social es independiente, no puede preverse en todo caso y su
intensidad como su forma de aplicación depende de circunstancias subjetivas.

  5# Poseen carácter objetivo, ya que son previsibles y deben aplicarse por órganos
especiales, de acuerdo con un procedimiento f ijado previamente.

!  ')

El   en su sentido   es un conjunto de normas, se trata de preceptos imperativo-


atributivo, es decir, imponen deberes, conceden derechos.

|    Permiso derivado de la norma hacer o no hacer algo). El derecho subjetivo no
puede ser opuesto al derecho objetivo, dado que solo existe porque ha sido creado por este.
Los dos conceptos se implican recíprocamente, no hay derecho objetivo que no conceda facultades ni
derecho subjetivo que no dependa de una norma.

|    Conjunto de normas jurídicas que en un lugar y épocas determinadas el Estado
impone como obligatorias.
La vigencia deriva siempre de una serie de supuestos, los cuales cambian con las diversas
legislaciones.
De acuerdo con nuestra constitución, son preceptos jurídicos y por ende obligatorios los aprobados
por ambas cámaras, sancionados por el ejecutivo y publicados por el diario oficial de la federación.

|    consuetudinario) Conjunto de normas jurídicas imperativas-atributivas que en un
lugar y épocas determinadas la sociedad acata como obligatorias. La diferencia entre el derecho
vigente y el derecho positivo es: el Estado impone como obligatorias vigente) y la sociedad las acata
como obligatorias positivo).
Las reglas del derecho positivo vienen de la costumbre, la cual no forma parte del derecho vigente
sino cuando es expresamente reconocida.
Tal aceptación puede ser: expresa o tacita.


8# Cuando aparece en los textos legales.



# Cuando los tribunales aplican la regla consuetudinaria a la solución de la controversia.
La positividad es un hecho que estriba en la observancia de cualquier precepto vigente o no vigente.
La circunstancia de que una ley no sea obedecida , no quita a esta su vigencia. Ejemplo: si un esposo
demanda ante un juez que prohíba a su esposa usar su apellido, el juzgador tendrá que darle la razón
con base al artículo 10 del código civil de B.C. por mas que la mujer demuestre que es una costumbre
nacional que todas las casadas utilicen el apellido de su marido en los actos jurídicos que se celebran.
Pero la costumbre sigue). Este precepto nos revela la posibilidad de que una disposición legal
conserve su vigencia a un cuando se dirige incluso en la hipótesis de que exista una practica opuesta
a lo que ordena.
Desde el punto de vista formal, el precepto que no se cumple sigue en vigor mientras otra ley no lo
derogue o abrogue.
 +# Acto por el cual se priva parcialmente a la ley por su fuerza.

' +# Privar totalmente de vigencia a una ley.

|   
Se le da esta denominación a un orden intrínsecamente justo, que existe al lado o
por encima del positivo. La diferencia entre ambos consiste en el distinto fundamento de su validez. El
natural vale por sí mismo, en cuanto intrínsecamente justo; el positi vo es caracterizado atendiendo a
su valor formal sin tomar en consideración la justicia o injusticia de su contenido.

# de los valores con el que todos nacemos, interior)



!  # costumbres

Los preceptos del derecho natural son normas cuyo valor no dependen de elementos extrínsecos. Por
eso se dice que el derecho natural es el único autentico, y que el vigente solo podrá justificarse en la
medida en que realice los dictados de aquel.
Sobre los preceptos en vigor legislados o consuetudinario s) se eleva el orden natural como un
modelo. Ese orden es el supremo 9!c c!c
 c.3 de tales preceptos.

*Justicia
* Paz
*Bien común Principios del Derecho Natural
* rden
*Seguridad

³Frente a una norma vigente con validez extrínseca, o frente a una norma positiva que es acatada por
la comunidad se eleva la norma jurídica que vale por si misma en su propio contenido porque tiene
valor intrínseco´

|   
Conjunto de normas imperativo-atributivas que rigen a la humanidad en cualquier
época en virtud de que vale por si mismo. ³llamado también derecho justo´
El derecho natural está compuesto por el conjunto de principios fundamentales de carácter moral o
axiológico que sirven de principios a las instituciones de todo derecho positivo.

!c c!c


   . cc c -

c &


:;


-

 

c

c

 -
/

-

! 

   
c
   c
 

  !cc. 
c




c
<




 

Î
 Solamente existe el derecho vigente, el impuesto y creado por el Estado, ni el positivo ni el
natural tienen cabida, la idea de un orden intrínsecamente justo es simplemente repudiada.
p

Entendió al derecho natural en sentido biológico. Para él, el derecho natural consiste en el
predominio de los fuertes sobre los débiles. Para él, siendo esto lo genuino porque concuerda con las
desigualdades y privilegios que la natu raleza ha creado. De esta manera, el fundamento del derecho
radica en el poder.
x  Las leyes del derecho natural tienen origen divino y son eternas he inmutables. Solo los
dioses son capaces de crear normas de conductas perfectas.
G  Las normas jurídicas deben valer por su propio contenido. Y que ese contenido debe
reflejar los valores jurídicos más apreciados como son: justicia, paz, orden común, seguridad. Es ahí
donde radica la esencia del derecho natural en su valor intrínseco.
 
p
!  El verdadero derecho tiene su fundamento en la naturaleza, por lo cual representa
un conjunto de principios eternos e inmutables. Para esta escuela la noción de naturaleza es referida
al ser humano fuente sico -social)
Ê
  La naturaleza en que el derecho se funda es la razón fuente sicológica).
bjetivo Derecho vigente: formalmente valido
Derecho positivo: positividad
Derecho natural: intrínsecamente valido

Costumbre bjetivo

Subjetivo

5   )'  =      ' 4 8  )    < +  

1.- Derecho formalmente válido, sin positividad ni valor intrínseco.
2.- Derecho intrínsecamente valioso, dotado además de vigencia o validez formal, pero carente de
positividad.
3.- Derecho intrínsecamente válido, no reconocido por la autoridad política y desprovisto de eficacia.
4.- Derecho formalmente válido, sin valor intrínseco, pero provisto de facticidad.
5.- Derecho positivo, formal e intrínsecamente valido.
6.- Derecho intrínsecamente válido, positivo, pero sin validez formal.
7.- Derecho positivo consuetudinario), sin vigencia formal ni validez intrínseca.

0 )

En términos jurídicos la palabra fuente tiene tres acepciones:


$%  Ê 
Elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. racias a ellas
podemos catalogar si un precepto corresponde a cierta forma del derecho.
è%   ›   Documentos que contienen las normas jurídicas que ya no están en vigor
pero que son antecedentes de una ley o regla vigente.
-%   
son los procesos de creación de las normas jurídicas.
Por proceso entendemos una sucesión de momentos; por ende, para crear una ley deberá seguirse
un proceso llamado legislación.

+7 #
Proceso por el cual uno o varios órganos del Estado formulan y promulgan determinadas reglas
abstractas y de observancia general llamadas leyes.

Proceso 1.- Iniciativa


Legislativo 2.- Discusión de origen.- discute
3.- Aprobación revisora.- califica
4.- Sanción
5.- Publicación
6.- Iniciación de la vigencia sucesiva sincrónica

 Acto por el cual determinados órganos del Estado someten a la consideración del
Congreso un proyecto de leyes.
Esta facultad compete: 1. - Presidente de La Republica. 2.- Diputados y Senadores. 3. - Legislatura de
los Estados.
Art. 71 Constitución)
|   Acto mediante el cual, la iniciativa se transforma en discusión entre los miembros de las
cámaras para determinar si se aprueba o no.
Cualquier cámara podrá conoc er un proyecto de ley.
V  Acto mediante el cual las Cámaras aceptan un proyecto de ley. Puede ser aprobado
total o parcialmente.
x Formalidad correspondiente al Ejecutivo Federal Presidente de La República). Esta
aceptación tácita y escrita de la iniciativa aprobada deberá ser posterior a la aprobación de las
Cámaras.
Publicación: Una vez que la ley es aprobada y sancionada, mediante esta formalidad se da a conocer
a quienes tienen la obligatoriedad coercitiva de cumplirla.
Iniciación de la vigencia: Existen dos sistemas para su iniciación:
^x   Las leyes o lo que derive de ellas o cualquier otra disposición de observancia general
obliga y surgen efectos tres días después de su publicación en el Diario ficial.
En otros lugares distintos a en donde se publica, además del plazo de los tres días se añadirá un DIA
más por cada 40kms. fracción que exceda de 20kms. Para que cause obligatoriedad.
"x  Si la ley o lo que se derive de ella o cualquier otra disposición de observa ncia general
fija el DIA en que debe de empezar a regir, obliga desde ese DIA siempre y cuando su publicación
haya sido anterior.

. +# Es el termino durante el cual racionalmente se supone que los destinatarios de una ley
estarán en condiciones de conocerla.
Las reglas generales para los actos de discusión, aprobación, sanción y publicación se hayan
contenidas en diferentes encisos del Art. 72 de la Constitución).
)    # sanción) Derecho que puede ejercer únicamente el Presidente de L a República
donde por única ocasión rechaza el proyecto de ley.

! +   

1.- Diez días hábiles a partir del día en que recibió el proyecto de ley.
2.- No cuentan días de descanso ni festivos.
3.- Si antes de concluir los 10 días hábiles se cierra el periodo de sesiones ordinarias del Congreso de
La Unión, el cual puede correr del primero de septiembre al 31 de diciembre puede haber proyectos
extraordinarios:
Si el proyecto de ley, se recibe el 26 de diciembre, se abre un compás de espera hasta el primer DIA
hábil del periodo de sesiones de la Cámara.
4.- El veto tiene que hacerse por escrito, especificando la razón por la cual se rechaza.
Cuando las Cámaras de origen y revisora insisten en el proyecto de la ley y la vot ación le favorece en
sus 2/3 partes, el Presidente está obligado a:
a).- Promulgar
b).- Sancionar
c).- Publicar

! +# Reconocimiento que el Presidente confiere a una ley que previamente aprobada por las
Cámaras respectivas siguiendo el correcto proce so legislativo.

  '# Uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurídicamente
obligatorio.
!4# Él dice que la costumbre está integrada por dos elementos:
$%   Está integrado por el conjunto de las reglas sociales derivadas de un uso más o menos
prolongado.
è%x   Tales reglas sociales se transforman en derecho positivo cuando los individuos que
componen ese grupo social le reconocen obligatoriedad como si fu ese ley.

 5   7 

Al igual que Du Pasquier esta teoría reconoce 2 elementos:


$%   inveterataconsuetudo) Costumbre suficientemente prolongada de un determinado
proceder habito).
è%x   Et pinio, Iuris, Seunessesitacis) Consiste en que el uso de la costumbre se
transforma en algo jurídico obligatorio ya se le da un valor jurídico).

0     # Es un uso existente en un grupo social que expresa al sentimiento jurídico de los
individuos que componen dicho grupo.
 ># Habla de lo que considera la fuerza normativa de los hechos. Es un constantemente repudio
que adquiere fuerza normativa, o sea, acaba por transformarse en ley.
()    # De la sola y simple repetición de un hecho, no pueden hacer una norma de
conducta, no es suficiente que un hecho se repita para crear normas jurídicas.
( # La costumbre hecha ley cuando el Estado la reconoce y la acepta a través de un acto
legislativo y judicial.
 )# Hizo un estudio comparativo de la costumbre y concluyo que hay tres tipos:
$%|
 Está por encima de la ley y se da cuando autoriza determinado proceder para crear
derecho escrito.
Se da cuando el propio derecho no escrito autoriza a determinada distancia a cierto órgano) para
crear derecho escrito, es la propia costumbre la que hace nacer la ley.
è%p    |
 Es la ley que autoriza a los juristas recurrir a la costumbre para dar
solución a algún problema jurídico, no previsto por el derecho escrito. En este caso la costumbre es
supletoria.
Esta costumbre se haya en un plano ante la ley sometida a esta ultima.
-%p    |   Una costumbre jurídica y una ley se enfrentan en situaciones
contradictorias de tal manera que una autoriza lo que la otra prohíbe y es el derecho no escrito el que
acaba por desplazar a la ley.

 #
Implica el conocimiento del derecho, y en este sentido, se ha tomado no para significar un
conocimiento cualquiera, sino un conocimiento más completo y fundado del mismo:
c
c0c
|  Conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales junto
con la legislación constituye derecho escrito).
Las resoluciones constituirán jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en 5
sentencias no interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14
ministros, si se tratan de jurisprudencia del pleno, o por 4 ministros en los casos de jurisprudencia de
las demás salas.
La ley no es siempre clara, ni responde a todas las exigenc ias de la vida, por defecto de previsión o
por falta de flexibilidad el juzgador no puede limitarse invariablemente a aplicar el texto claro y preciso,
debe hacer obra de interpretación en la acepción mas amplia de la palabra y determinar en sentido de
la ley, cuando es oscura, o llenar las lagunas del derecho positivo cuando es deficiente y no contiene
preceptos que resuelvan el caso controvertido.

   7

S.C.J.N. 1.- Civil


2.- Penal
4 m. 3.- Administrativa Salas
4.- Laboral

Ejecutorias de La Suprema Corte de Justicia de La Nación

Cuando la S.C.J.N. funcionando en pleno 21 ministros) y lo resuelto en ella se sustenta en 5


ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 4
ministros constituyen jurisprudencia.

" 


  Se refiere a que cuando una ejecutoria se resuelve de la misma forma en 5 ocasiones
consecutivas sin existir otra en contrario, automáticamente causa obligatoriedad en cuanto a las
resoluciones futuras.
 
  Cuando alguna tesis interpretativa es ejecutoria de la misma forma en 4 o menos
ocasiones, esa jurisprudencia no causa obligatoriedad alguna.
  Cuando alguna ley es confusa; a la sustentación de la tesis, se le da este carácter.
    Cuando la corte se ve obligada a crear ley ya que existe laguna legal en cuanto a la
posible solución. La tesis que la sustenta adquiere este adjetivo.

# La sustentación de un criterio jurídico.

" # La sentencia en si misma.


 # Es cuando se sigue un procedimiento obligatorio para la sustentación de un
ejecutoria.
 4  '+

1.- Suprema Corte de Justicia de La Nación


2.- Tribunales Unitario y Colegiad os de Circuito
3.- Juzgado de Distrito, Tribunales ilitares y Judiciales del rden Común de Los Estados y del D.F.
Fuero Federal), Tribunales Administrativos y del Trabajo.

     
 #  
p
 
|  
Cuando lo resuelto en ellas se sustente en 5 ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que
hayan sido aprobadas por unanimidad de votos de los magistrados que la entregan.

  # Estudios de carácter científico que los juristas realizan acerca del derecho, ya sea con el
propósito puramente teórico de sistematización de sus preceptos o con la finalidad de interpretar sus
normas y señalar las reglas de su obligación  arcía aines).
  5 # pinión autorizada y racional emitida por uno o varios jurista s sobre cuestión
controvertida de derecho.
?

Вам также может понравиться