Вы находитесь на странице: 1из 9

Известия I z v es t ia

Пензенского государственного Penzenskogo gosudarstvennogo


педагогического университета pedagogicheskogo universiteta
имени В. Г. Белинского imeni V. G. Belinskogo
ОБЩЕСТВЕНные науки pUBLIC SCIENCES
№ 16 (20) 2010 № 16 (20) 2010

УДК 025.17
КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА НАУЧНОГО ЖУРНАЛА
© И. Д. Котляров
Северо-Западный институт печати
Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна,
кафедра менеджмента и маркетинга в печатном деле
e-mail: ivan.kotliarov@mail.ru
Котляров И. Д. – Критерии качества научного журнала // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2010.
№ 16 (20). С. 7–15. – В статье выполнен анализ методики оценки качества научного журнала, используемой
Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации и предложенной Национальной библиотекой Украины
им. В. И. Вернадского методики расчета индекса интегрированности журнала в систему научных коммуникаций.
На их основе разработана новая методика расчета индекса научного качества журнала. Предложен механизм пре-
дотвращения компенсации при оценке научного журнала. Рассмотрена проблема взимания платы с авторов за пуб-
ликацию и предложены пути ее решения. Предложены способы использования индекса научного качества журнала
для оценки результативности научной деятельности профессорско-преподавательского состава.
Ключевые слова: качество научного журнала, индекс научного качества журнала, плата за публикацию.

Kotliarov I. D. – Criteria of the quality of a scientific journal // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo.
2010. № 16 (20). P. 7–15. – the article contains an analysis of the method of evaluation of scientific journals used
by the Higher Committee of Certification as well as an analysis of the index of integration of scientific journal in the system
of scientific communications, proposed by the Vernadsky National Library of Ukraine. A new method of calculation of index
of journal’s scientific quality is developed on the basis of these two methods. A method of prevention of compensation is
proposed. The problem of publication fee is analyzed and a possibility of its solution is described. An algorithm of application
of the index of journal’s scientific quality to the analysis of scientific output is proposed.
Key words: quality of scientific journal, index of journal’s scientific quality, publication fee.

ВВЕДЕНИЕ чальной задачей научных публикаций является обога-


Завершающей стадией научных исследований щение мировой науки собственными достижениями, а
является обнародование в той или иной форме (статья не карьерный рост.
в журнале, выступление на конференции, регистрация К сожалению, в России (и, полагаю, эти данные
патента и т. д.) их результатов. Благодаря этому науч- могут быть экстраполированы и на другие постсовет-
ное сообщество своевременно получает доступ к све- ские государства) средство (факт публикации для ре-
жим результатам и может проверить их корректность шения карьерных задач) подменило собой цель (полу-
и использовать их в собственной работе. чение научных результатов высокого уровня и уведом-
Наличие собственных научных публикаций слу- ление о них научного сообщества). Из-за этого боль-
жит подтверждением факта активного ведения науч- шое распространение получил формальный подход,
ной деятельности их автором и является важнейшим когда статьи публикуются за плату в малоизвестных
условием для успешного карьерного роста ученого журналах, распространяемых только среди авторов и
(получения ученых степеней и званий, приглашения по списку обязательной рассылки, а качество издава-
на работу в престижные вузы, получения грантов для емых статей не проверяется никем. При этом требова-
финансирования исследований). Речь идет в первую ние о ведении научной работы профессорско-препода-
очередь о публикациях в научных журналах, так как вательским составом вузом де юре выполняется.
они, с одной стороны, обеспечивают широкое распро- В связи с этим особую актуальность приобрета-
странение публикуемых в них материалов (благодаря ет разработка метода оценки качества научных жур-
тому, что на них подписаны библиотеки ведущих уни- налов, которая позволяла бы оценить, какие журналы
верситетов), а с другой – гарантируют высокое качест- полноценно выполняют функции распространения
во статей благодаря институту независимого рецензи- научной информации, то есть гарантируют широкий
рования. Однако следует помнить о том, что первона- охват целевой аудитории и высокое качество публику-


ÈÇÂÅÑÒÈß ÏÃÏÓ èì. Â. Ã. Áåëèíñêîãî Îáùåñòâåííûå íàóêè ¹ 16 (20) 2010 ã.
емых в них материалов, а какие всего лишь взимают 6. Строгая периодичность. Претендент должен
плату с авторов за сам факт публикации. Иными сло- представить не менее 2-х последних выпусков своего
вами, качественным следует считать журнал, который издания;
удовлетворяет следующим требованиям: 7. Наличие пристатейных библиографических
- доступность значительной части научного со- списков у всех статей в формате, установленном журна-
общества, работающего в той или иной отрасли науки; лом из числа предусмотренных действующим ГОСТом;
- жесткий отбор материалов для публикации, 8. Наличие ключевых слов для каждой публикации;
благодаря чему, с одной стороны, размещаемые статьи 9. Наличие и строгое соблюдение опубликован-
воспринимаются читателями как источники достовер- ных правил представления рукописей авторами;
ной информации, а с другой – авторы заинтересованы 10. Отсутствие платы за опубликование рукопи-
в публикации своих работ именно в этом журнале. сей аспирантов;
В данной работе произведен анализ предприня- 11. В случае отказа в публикации статьи редак-
тых в России и на Украине попыток создания форма- ция обязана направить автору мотивированный отказ;
лизованных методик оценки качества научных жур- 12. Наличие ISSN;
налов, а также предложены меры по их дальнейшему 13. Наличие подписного индекса ОАО «Роспе-
совершенствованию. Разумеется, задача разработки чать» и/или Объединенного каталога «Пресса России»
полноценной методики оценки качества научного и/или Каталога российской прессы «Почта России»
журнала не может быть решена в рамках одной жур- (не применяется для электронных изданий). Для элек-
нальной статьи. Однако автор надеется, что разрабо- тронных изданий обязательным является регистрация
танные им предложения могут послужить основой для издания в НТЦ «Информрегистр».
такой методики. Журналы, удовлетворяющие этим требованиям,
включаются в т. н. «список ВАК», размещенный на
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА сайте ВАК РФ, и периодически пересматриваемый.
НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ, Введение на официальном уровне требований к
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ВАК РФ качеству научных журналов, в которых должны быть
В соответствии с решениями ВАК РФ, соискате- опубликованы основные результаты диссертационных
ли ученой степени кандидата (доктора) наук должны исследований, на наш взгляд, следует всячески приветс-
опубликовать не менее одной (соответственно, семи) твовать, так как это способствует искоренению распло-
статьи в журналах, удовлетворяющих следующему на- дившихся в большом количестве платных псевдонауч-
бору достаточных и необходимых требований [4]: ных журналов, готовых опубликовать любые материалы.
Достаточное условие. Однако легко отметить, что список требований,
Включение текущих номеров научного периоди- предъявляемых к научному журналу, страдает опреде-
ческого издания или его переводной версии на иностран- ленными недостатками:
ном языке в хотя бы одну из систем цитирования Web 1. Эти требования имеют текстовую форму
of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, (т. е. количественная оценка степени соответствия им
PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris. журнала не предполагается – проверяется лишь факт
Необходимое условие. выполнения того или иного требования), тогда как, на
Выполнение научным периодическим изданием наш взгляд, можно было бы ввести степени соответс-
(как традиционным, так и существующим только в элек- твия журнала тому или иному критерию;
тронной форме) всех перечисленных ниже критериев: 2. Неочевидный выбор критериев оценки – на-
1. Наличие института рецензирования (для экс- пример, отсутствие взимания платы с аспирантов;
пертной оценки рукописей). Обязательное предостав- 3. Состав требований ВАК РФ говорит о том,
ление редакцией рецензий по запросам авторам руко- что в первую очередь они направлены на обеспечение
писей и экспертным советам в ВАК; высокого уровня научных публикаций (например, тре-
2. Информационная открытость издания. На- бования рецензирования). Хотя отдельные требования
личие сетевой версии в Интернете. Аннотации статей, и связаны с распространением журнала (например, не-
ключевые слова, информация об авторах должны на- обходимость включения в подписные каталоги), они
ходиться в свободном доступе в Интернете на русском носят подчиненный характер;
и английском языках, полнотекстовые версии статей в На наш взгляд, необходимо оценивать как до-
свободном доступе или доступными только для подпис- ступность и привлекательность журнала для научной
чиков не позднее чем через год после выхода журнала; общественности, так и его научный уровень. При этом
3. Регулярное предоставление информации об оценка должна иметь количественное выражение. Это,
опубликованных статьях по установленной форме в с одной стороны, позволит сделать процедуру более
систему Российского индекса научного цитирования; прозрачной и объективной, а с другой – создаст воз-
4. Обязательное указание состава редакцион- можность для построения рейтинга научных журналов.
ной коллегии или совета с указанием учёной степени И, как уже было сказано выше, не стоит полагать, что
и учёного звания на сайте научного периодического принятые в мире методики оценки качества журналов
издания; абсолютно объективны – безусловно, получаемые при
5. Обязательное указание мест работы всех авто- помощи этих методик оценки могут служить в качест-
ров, и контактной информации для переписки; ве ориентира, но не следует считать их идеальными.


ÑÎÖÈÎËÎÃÈ×Åñêèå íàóêè

МЕТОДИКА НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ привлекательности для потенциальных авторов).


УКРАИНЫ ИМЕНИ В. И. ВЕРНАДСКОГО Тем не менее, как очевидно из структуры этого ин-
Важный шаг в направлении разработки нацио- декса, он служит для измерения интегрального ка-
нального индекса качества научных изданий сделала чества журнала, а не только для уровня охвата целе-
Украина, где Национальная библиотека им. В. И. Вер- вой аудитории.
надского рассчитывает для каждого журнала, вклю- Предполагается, что чем выше значение этого
ченного в список ВАК Украины т. н. индекс интег- индекса, тем больше вероятность того, что с опубли-
рированности в систему научных коммуникаций кованными в нем материалами познакомится научное
(ИИСНК [1]). Как явствует из самого названия сообщество. Однако, насколько нам известно, этот ин-
этого показателя, он предназначен для измерения декс не используется для принятия решения о включе-
степени доступности журнала для научной обще- нии журнала в список ВАК Украины.
ственности (и, возможно, для оценки степени его Структура индекса отображена в табл. 1.

Таблица 1
Процедура расчета индекса интегрированности в систему научных коммуникаций [1]


Показатель для расчета рейтинга Значения
п/п
1 Продолжительность существования 10 и больше лет 1
издания менее 10 лет 0
2 Периодичность 4 и более раз в год 1
менее 4-х раз в год 0
3 Наличие ISSN У издания есть Международный стандартный номер серийных изда- 1
ний ISSN
4 Статус учредителя Центральный орган власти (министерство, государственный комитет 1
и т. д.), Национальная академия наук Украины, Академия медицин-
ских наук Украины, Украинская академия аграрных наук, Академия
педагогических наук Украины, Академия правовых наук Украины
Научное или образовательное учреждение и т. д. 0
5 Научный статус главного редактора Академик (член-корреспондент) национальной или государственной 1
отраслевой академии наук
доктор (кандидат) наук 0
6 Наличие переводной версии У издания есть переводная версия 1
7 Представленность в украинской Издание представлено постатейно в реферативной базе данных 1
системе реферирования научной “Україніка наукова”
литературы
8 Представленность в международ- Издание представлено в базах данных Scopus, ISI Web of Knowledge, 1
ных реферативных базах данных Inspec, MEDLINE и т. д.
9 Оперативность предоставления Электронная версия издания предоставляется в свободный доступ на 1
электронной версии в свободный сайте Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского
доступ без установленного издателем периода задержки
10 Соответствие требованиям распоря- Электронная копия издания соответствует требованиям распоряже- 1
жения ВАК Украины и НАН Укра- ния ВАК Украины и НАН Украины от 07.07.2008 № 436/311
ины от 07.07.2008 № 436/311 «Об утверждении Порядка передачи электронных копий периоди-
ческих печатных научных изданий на хранение в Национальную биб-
лиотеку Украины имени В. И. Вернадского»

ИИСНК рассчитывается как сумма баллов по оценки качества научного журнала, обладает рядом
всем критериям. Максимально возможное значение недостатков:
этого показателя – 10 (насколько можно судить, ни 1. Спорный выбор критериев оценки:
один журнал его не набрал [1]). Минимальное зна- • Логическая неоднородность индекса – в него
чение ИИСНК для научного журнала – 4 балла. Ин- включены как факторы, несомненно, определяющие
тересно отметить, что в списке ВАК Украины много интегрированность журнала в систему научных ком-
журналов со значением ИИСНК, меньшим 4 [1]. муникаций (например, пп. 7 и 8), так и факторы, ко-
Однако эта методика, представляя собой весь- торые, скорее, призваны определять уровень публика-
ма важную перспективную попытку количественной ций (пп. 4–5);


ÈÇÂÅÑÒÈß ÏÃÏÓ èì. Â. Ã. Áåëèíñêîãî Îáùåñòâåííûå íàóêè ¹ 16 (20) 2010 ã.
• Неоправданный (хотя и типичный для постсо- исследований – 30. Таким образом, величина «проход-
ветского пространства) приоритет административных ного балла» составляет порядка 66% от максимально
критериев (пп. 4–5). Очевидно, что научная степень ре- возможного балла, что представляется приемлемым
дактора не имеет никакого отношения к качеству жур- уровнем строгости требований.
нала. Кроме того, в случае смены редактора и прихода на Необходимые пояснения к табл. 2:
эту должность человека с более низкой ученой степенью 1. Входящие в исходную версию ИИСНК кри-
придется понижать индекс журнала, хотя на самом деле терии наличия ISSN, ранга учредителя и продолжи-
качество издания, скорее всего, останется неизменным; тельности существования журнала никак не влияют на
• Некоторые важные критерии, характеризую- качество журнала и были исключены. Отсутствие зна-
щие интегрированность издания в систему научных чимости этих критериев подтверждается, в частности,
коммуникаций (например, наличие сетевой версии тем, что они не учитываются при принятии решения о
журнала), в перечень включены не были. включения журнала в базу данных Web of Science;
2. Возможность компенсации, т. е. ситуации, 2. Из расчета ИНКЖ были исключены требова-
когда низкий балл по одному критерию компенсиру- ния к правилам для авторов. Это подкрепляется сущес-
ется в итоговом индексе высоким значением балла по твующей практикой – ряд ведущих научных журналов,
другому критерию; входящих в издательские концерны Elsevier, Springer и
3. Для каждого критерия предусмотрена только Wiley-Blackwell, предъявляют минимальные требова-
двухбалльная шкала оценки, которая для разных кри- ния к оформлению работ (статья оформляется в стиле
териев имеет различный смысл. Например, в случае журнала сотрудниками журнала после ее принятия к
критерия 3 речь идет просто о выполнении или невы- печати). Наличие строгих и неукоснительно соблюда-
полнении соответствующего требования, тогда как для емых правил для авторов, по сути дела, дает возмож-
критерия 5 предполагается ранжирование по наличию у ность журналу минимизировать собственные затраты
редактора журнала определенных научных регалий. Как на оформление и верстку статей, но ничего не говорит
нам кажется, было бы логичнее ввести (по крайней мере, о качестве журнала;
для отдельных критериев) более подробные шкалы. 3. Заявленная периодичность выпуска журнала, а
также частота выхода номеров имеют меньшее значение
ПРЕДЛАГАЕМАЯ МЕТОДИКА РАСЧЕТА по сравнению с фактической периодичностью, и по этой
ИНДЕКСА НАУЧНОГО КАЧЕСТВА ЖУРНАЛА причине в новую версию структуры ИИСНК включена
На наш взгляд, целесообразно разработать ме- не заявленная периодичность, а степень ее соблюдения
тодику расчета индекса научного качества журнала (так как именно от нее зависит скорость поступления
(ИНКЖ) на основе методики расчета ИИСНК, рас- опубликованной информации к читателям);
смотренной выше, однако с учетом выявленных недо- 4. Приоритет, уделяемый английскому языку,
статков, и с включением в итоговый показатель отде- объясняется тем, что он фактически стал международ-
льных критериев, учитываемых в методике ВАК РФ. ным языком научной коммуникации. При необходи-
Алгоритм разработки этой методики должен мости можно скорректировать требование об обяза-
иметь следующий вид: тельном сопровождении статьи информацией на ан-
- Составление списка критериев оценки научно- глийском языке (например, допустив использование
го журнала; других мировых языков);
- Разработка балльной шкалы оценки соответс- 5. Под краткой переводной версией понимается
твия данному критерию; специальный выпуск журнала на английском языке,
- Определение минимального значения оценки, издаваемый с меньшей периодичностью, чем основная
при котором соответствующий критерий считается версия, и включающий в себя не все материалы из ос-
соблюденным. Введение минимального значения не- новного журнала;
обходимо для предотвращения компенсации; 6. Для печатного журнала параллельная иноя-
- Итоговый индекс соответствия рассчитывается зычная версия может существовать только в электрон-
как сумма баллов, набранных журналом по отдельным ном виде;
критериям. Для него также очевидным образом задает- 7. Статус главного редактора имеет особое зна-
ся минимальное значение (как сумма минимально до- чение с учетом российской специфики: ученый высо-
пустимых баллов по каждому критерию). Этот индекс кого ранга не позволит использовать себя в качестве
позволяет составлять рейтинг научных журналов. номинального редактора некачественного журнала;
Очевидно при этом, что разрабатываемая мето- 8. Распространенные в настоящее время требова-
дика оценки должна быть направлена не на то, чтобы ния журналов о предоставлении рекомендации к пуб-
давать высокие значения показателей для уже сущес- ликации в виде соответствующей выписки из протоко-
твующих журналов, а на то, чтобы быть максимально ла заседания кафедры, а также экспертного заключения
объективной и задавать для научных журналов целевые о возможности публикации в открытой печати, нару-
значения показателей, к которым следует стремиться. шают право автора на публикацию его работ (не секрет,
Итоговая методика имеет следующий вид (табл. 2). что в ряде случаев такая рекомендация будет дана толь-
Максимально возможный балл для печатного ко если автор «впишет» в качестве соавтора заведующе-
журнала – 45, минимально допустимый для того, что- го кафедрой) и служат подтверждением неспособности
бы журнал включался в список рекомендованных для соответствующего журнала самостоятельно оценить
публикации основных результатов диссертационных качество поступающего в него материала.

10
ÑÎÖÈÎËÎÃÈ×Åñêèå íàóêè

Таблица 2
Предлагаемая структура индекса научного качества журнала

№ Описание критерия Градации Баллы Минимальный балл


1 2 3 4 5
1 Представленность Издание не представлено в базах научного цитирования 0 1
в базах научного Издание представлено в национальной базе Российский индекс 1
цитирования научного цитирования
Издание представлено в международных базах научного цитирования 2
2 Наличие сетевой Сетевая версия отсутствует 0 3
версии Сетевая версия содержит только контактную информацию журнала, 1
правила для авторов и данные о составе редакционной коллегии
Сетевая версия содержит в свободном доступе перечни опублико- 2
ванных статей, аннотации, данные об авторах и пристатейные библи-
ографические списка
Сетевая версия содержит архив журнала за прошлые периоды 3
(отстающие от текущего выпуска не более чем на полгода) в сво-
бодном доступе
Все материалы журнала размещены в свободном доступе на сайте 4
самого журнала
3 Наличие перевод- Материалы публикуются на русском языке без аннотаций на анг- 0 1
ной версии жур- лийском языке
нала Материалы публикуются на русском языке с аннотациями на анг- 1
лийском языке
Материалы публикуются на русском и других языках с аннотациями 2
на английском языке (к этой же группе относятся журналы, выходя-
щие только на английском языке)
Дополнительно к основной версии журнала регулярно издается его 3
краткая версия на английском языке
Издается параллельная версия журнала на английском языке 4
4 Регулярность У издания отсутствует график публикации 0 2
выпуска У издания есть график публикации, однако он не соблюдается 1
У издания есть график публикации, который жестко соблюдается 2
6 Распространение Журнал распространяется по списку обязательной рассылки и среди 0 1
журнала (для пе- авторов
чатного журнала) Журнал включен в подписные каталоги 1
Журнал поступает в продажу в основные книготорговые сети 2
и к распространителям прессы
7 Размещение жур- Журнал размещен на бесплатном хостинге (не обладает собствен- 0 1
нала (для элект- ным доменным именем второго уровня)
ронных изданий) Журнал размещен на сайте научного или образовательного учрежде- 1
ния высшего образования
Журнал обладает собственным доменным именем второго уровня 2
8 Наличие института Рецензирование отсутствует 0 3
рецензирования Автор статьи сам предоставляет рецензию на свою работу 1
Журнал готовит внутреннюю рецензию в свободной форме 2
Журнал запрашивает внешнюю рецензию в свободной форме 3
Журнал запрашивает внешнюю рецензию по определенной форме 4
(т. е. она должна быть составлена по требуемой журналом форме
и содержать количественную или вербальную оценку соответс-
твия статьи критериям, предъявляемым журналом к научной
публикации)
9 Сведения Указываются только ФИО авторов 0 2
об авторах Указываются места работы авторов 1
Указываются контактные данные авторов 2

11
ÈÇÂÅÑÒÈß ÏÃÏÓ èì. Â. Ã. Áåëèíñêîãî Îáùåñòâåííûå íàóêè ¹ 16 (20) 2010 ã.

1 2 3 4 5
10 Пристатейный Пристатейный аппарат отсутствует 0 3
аппарат Есть библиографический список на русском языке 1
Есть аннотация и библиографический список на русском языке 2
Есть аннотация, ключевые слова и библиографический список 3
на русском языке
Есть аннотация, ключевые слова и библиографический список 4
на русском и английском языке
11 Редакционная У журнала отсутствует редколлегия, или она состоит из лиц без уче- 0 2
коллегия ной степени
В редколлегии журнала число докторов наук по профилю журнала со- 1
ставляет не более 40% (у всех остальных есть степень кандидата наук)
В редколлегии журнала число докторов наук по профилю журнала 2
составляет более 40%
В редколлегии журнала есть действительные члены или члены-кор- 3
респонденты РАН или государственных отраслевых академий
12 Главный редактор Лицо без ученой степени 0 2
Кандидат наук 1
Доктор наук 2
Действительный член или член-корреспондент РАН или государс- 3
твенных отраслевых академий
13 Наличие междуна- Редакционная коллегия состоит из российских исследователей, пос- 0 2
родной редакцион- тоянно работающих в России
ной коллегии Редакционная коллегия состоит из исследователей, постоянно рабо- 1
тающих в России и странах СНГ
Редакционная коллегия включает в себя не менее 25% исследовате- 2
лей-граждан РФ, работающих на постоянной основе в научных
и образовательных учреждениях т. н. «дальнего зарубежья»
Редакционная коллегия состоит не менее, чем на 25%, из исследова- 3
телей, не являющихся гражданами России и стран СНГ, работающих
на постоянной основе в научных и образовательных учреждениях
т. н. «дальнего зарубежья»
14 Взимание платы Плата с автора взимается, статья в свободный доступ не помещается 0 1
с авторов Плата с автора взимается, статья с момента публикации соответству- 1
ющего номера журнала помещается в свободный доступ
Статья публикуется бесплатно или с выплатой автору гонорара, по- 2
мещается в свободный доступ по истечении определенного периода
15 Подтверждение Автор не получает оттисков и авторских экземпляров журнала 0 1
факта публикации Автор получает оттиски и/или авторские экземпляры за отдельную плату 1
Автор получает оттиски и/или авторские экземпляры бесплатно 2
16 Условия подачи Автор должен представить рекомендацию к публикации с заседания кафед- 0 2
материала ры и экспертное заключение о возможности публикации в открытой печати
Автор должен представить рекомендацию к публикации с заседания 1
кафедры
Автор не должен присылать никаких сопроводительных документов 2
17 Организация Обмен информацией с автором отсутствует (т. е. статья может быть опуб- 0 3
взаимодействия ликована без уведомления автора или же отклонена без предоставления
с автором мотивированного отказа; редакция не подтверждает получения статьи)
Редакция информирует автора о принятом решении, но не вступает 1
с ним в переписку
Редакция высылает автору мотивированное решение вместе с отзы- 2
вами рецензентов
Редакция подтверждает получение статьи и высылает автору моти- 3
вированное решение вместе с отзывами рецензентов
Редакция осуществляет полное сопровождение статьи (подтверж- 4
дение получения, присвоение регистрационного номера, отправка
решения и отзывов рецензентов по установленной форме, инфор-
мирование о дате выхода журнала, уведомление о высылке оттисков
статей или отправка ссылки на статью на сайте журнала)

12
ÑÎÖÈÎËÎÃÈ×Åñêèå íàóêè

Как явствует из табл. 2, предложенная методика пирантами в соавторстве с научными руководителями.


позволяет не только выявлять журналы, рекомендуе- Благодаря этому научные журналы продолжают тре-
мые для публикации основных результатов диссерта- бовать платы с этих категорий авторов, а также за ста-
ционных исследований, но также ранжировать журна- тьи, среди авторов которых есть не только аспиранты.
лы по критерию их научного качества. Поведение издателей журналов вполне понятно – они
ВАК РФ особое внимание уделяет проблеме взи- защищают свои экономические интересы. Досадно
мания платы за публикацию с соискателей ученых сте- лишь, что ВАК в своем решении не предусмотрел и не
пеней. Требование об отсутствии платы с аспирантов закрыл эту лазейку. Ведь должно быть очевидно, что
является обязательным для журналов, претендующих докторант (от которого требуется, в отличие от аспи-
на включение в «список ВАК» [2]. Однако эта проблема ранта, не одна, а семь статей в журнале из списка ВАК)
очень многопланова и заслуживает отдельного анализа. несет существенно большие материальные затраты на
публикацию своих работ, чем аспирант, тогда как ис-
ПЛАТНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ точников дохода у него меньше. Аспиранты обычно
И КАЧЕСТВО НАУЧНОГО ЖУРНАЛА успешно работают вне стен вуза, тогда как докторант,
Одной из важных проблем российской науки чаще всего, является сотрудником вуза или НИИ с
являются платные публикации – размещение за плату присущим этим категориям учреждений уровнем за-
псевдонаучных статей в журналах низкого качества, работной платы. Оплачивать расходы на публикацию
что позволяет авторам таких статей формально соот- своих статей для него может оказаться непосильным.
ветствовать квалификационным требованиям для по- На наш взгляд, проблема платных некачествен-
лучения ученой степени или ученого звания. Не стоит, ных публикаций может быть решена путем создания и
однако, забывать о том, что даже за рубежом ведущие утверждения прозрачной процедуры оплаты научных
журналы взимают плату с авторов – однако не за факт статей, а не запретом взимания платы с авторов в при-
публикации, а за услугу по распространению получен- нципе. Эта процедура должна содержать перечень ус-
ных ими научных результатов. Поэтому факт взима- луг, за которые журнал имеет право требовать оплаты,
ния платы с автора еще не означает, что применяющий а также условия предоставления таких услуг.
такую практику журнал является низкокачественным. Эта процедура может содержать следующие эле-
Научные журналы в нашей стране не являются высо- менты (основанные на практике работы ведущих ми-
кодоходным бизнесом, и зачастую плата с авторов яв- ровых издателей научных журналов, но учитывающие
ляется единственным способом окупить издание. российскую специфику):
Тем не менее, в сознании российского научного 1. Плата за статьи может взиматься только в том
сообщества возникло однозначное представление о случае, если журнал обязуется разместить эту статью
взимании платы с авторов как о недобросовестной из- в свободном доступе на своем сайте (одновременно с
дательской практике, из которой однозначно следует публикацией печатного варианта журнала). Это тре-
вывод о низком уровне журнала. Это представление в бование соответствует как рекомендациям ВАК о на-
определенной степени поддержано ВАК РФ, согласно личии у рецензируемых журналов полнотекстовой
которому ведущие рецензируемые научные журналы, интернет-версии, так и необходимости гарантировать
рекомендованные для публикации основных резуль- авторам широкое распространение их работ среди на-
татов диссертационных исследований, не имеют права учной аудитории. При несоблюдении этого требова-
взимать плату с аспирантов. Защита интересов аспи- ния статья публикуется бесплатно;
рантов выглядит абсолютно логичной, поскольку они 2. Редакция может взимать плату с автора за
должны иметь не менее одной публикации в журна- следующие услуги:
ле из «списка ВАК», и очевидно, что именно на этой • перевод аннотации и ключевых слов на анг-
категории авторов журналы, работающие по модели лийский язык;
«плата за факт публикации, а не за распространение • публикацию цветных иллюстраций (если
информации», наживаются сильнее всего. журнал выходит в черно-белом варианте);
Реакция издательского сообщества на это реше- • подписку на журнал (только после подтверж-
ние ВАК ярко показала, что проблема платных пуб- дения приема статьи к печати и только один раз в год;
ликаций лобовой атакой решена быть не может. Эта все прочие статьи, присылаемые автором в течение этого
реакция оказалась предельно простой – вместо платы года, публикуются без повторной подписки). Возможно,
за собственно публикацию от аспирантов стали требо- допустимо требовать оформления подписки каждым из
вать оплатить: соавторов. Однако в случае наличия платы за подписку
• подписку на журнал (как правило, годовую); как условия публикации необходимо, чтобы журнал вы-
• редакционно-издательские услуги; ходил достаточно большим тиражом и гарантированно
• добровольный взнос в поддержку журнала и т. д. поступал не только в библиотеки по списку обязатель-
Иными словами, плата за публикацию никуда не ной рассылки, но также в библиотеки всех вузов страны,
делась, а только приобрела скрытый характер. в которых проводится обучение по соответствующим
Кроме того, согласно требованиям ВАК, плату специальностям. Эта мера позволит пресечь распростра-
запрещено взимать за публикацию статей, написанных нение журнала только среди авторов;
аспирантами – о соискателях и докторантах не гово- • рассылку авторских экземпляров (электронные
рится ни слова, так же как и о статьях, написанных ас- оттиски статей должны предоставляться бесплатно);

13
ÈÇÂÅÑÒÈß ÏÃÏÓ èì. Â. Ã. Áåëèíñêîãî Îáùåñòâåííûå íàóêè ¹ 16 (20) 2010 ã.
3. В том случае, если журнал практикует взи- ются результаты диссертационных исследований, су-
мание платы с авторов за публикацию или за допол- ществуют не только в России, но также на Украине, в
нительные услуги, автор должен быть в обязательном Белоруссии, Казахстане и Узбекистане (в этот список
порядке оповещен об этом, и от него должно быть по- можно включить и Таджикистан, присуждение науч-
лучено согласие на оплату этих услуг. У автора есть ных степеней в котором подконтрольно ВАК РФ), то
право отказаться от платных услуг (например, он предложенная методика могла бы быть внедрена во
может подготовить английский вариант аннотации всех этих государствах. Это позволило бы унифициро-
самостоятельно или же разместить черно-белый ва- вать процедуру оценки качества научных журналов и
риант иллюстрации вместо цветной), при этом такой дало бы возможность диссертантам публиковать свои
отказ не может служить основанием для отклонения работы не только в стране, в которой планируется за-
статьи (при условии, что автор самостоятельно подго- щита, но во всех государствах, которые бы приняли
товил статью и сопроводительные материалы в виде, эту методику. Это, в свою очередь, стало бы важным
не требующем оказания журналом дополнительных шагом к построению единого научного и образователь-
платны услуг – скажем, сам перевел аннотацию на анг- ного пространства на территории СНГ;
лийский). Однако отказ от подписки на журнал – если 2. Установление уровня требований к публикаци-
правилами предусмотрена обязательная подписка на ям аспирантов, докторантов и соискателей ученой сте-
журнал для авторов – является достаточной причиной пени кандидата (доктора) наук. В настоящее время [3]
для отклонения статьи; от них требуется не менее одной (соответственно,
4. На сайте журнала должны быть размещены семи) публикаций в журналах, входящих в «список
подробные расценки за оказываемые услуги со срока- ВАК». На наш взгляд, было бы разумно потребовать
ми их действия; от диссертантов набрать определенное количество
5. Плата не может взиматься с автора за: баллов путем публикации статей в журналах, вошед-
• редактирование текста статьи; ших в «список ВАК». Балл, присуждаемый каждой
• оплату услуг рецензентов; статье (БС), может быть рассчитан как частное от де-
6. Если журнал практикует взимание платы за ления ИНКЖ, в котором была опубликована статья,
публикацию или за дополнительные услуги (перечис- на число соавторов. Минимально допустимый уровень
ленные в п. 5), то ни одна из категорий авторов (вклю- ИНКЖ – 26, максимально возможный – 40, поэтому
чая аспирантов и сотрудников вуза, где издается жур- в качестве ориентиров можно предложить суммарный
нал) от этой платы освобождена быть не может (авто- балл научных статей, равный 33 (среднее арифмети-
ры должны находиться в равных условиях); ческое от минимального и максимального возможно-
7. Плата за публикацию и за дополнительные ус- го значений баллов), для соискателей ученой степени
луги должна перечисляться на официальный расчет- кандидата наук, и 231 – для докторантов. С одной сто-
ный счет или вноситься в кассу журнала с указанием роны, эти требования ниже максимально возможного
действительной причины платежа (чтобы воспрепятс- уровня ИНКЖ (40), а с другой – мотивируют соиска-
твовать выплате «добровольных благотворительных телей ученой степени на публикацию своих статей в
взносов»). Выплаты, производимые автором журналу журналах более высокого уровня и без соавторов, то
иным способом, запрещаются. есть стимулируют их к самостоятельной и качествен-
На наш взгляд, принятие описанных выше ре- ной научной работе, и не позволят им ограничиться
комендаций позволит сделать процедуру взимания одной публикацией в журнале низшего эшелона из
платы с авторов более прозрачной и поможет воспре- «списка ВАК». Дополнительно уточним, что при рас-
пятствовать потоку недоброкачественных материалов чете баллов учитываются только статьи, опубликован-
(хотя, с учетом востребованности ученых степеней, ные в журналах, входящих в «список ВАК».
для получения которых необходимо определенное Возможно, аналогичные критерии модно было
число публикаций, полностью этот поток остановить бы использовать для оценки научной работы претен-
в ближайшее время вряд ли удастся). дентов на получение звания доцента и профессора.
Разработанный выше индекс научного качест-
ва журнала (табл. 2), как легко убедиться, учитывает ЗАКЛЮЧЕНИЕ
предлагаемую процедуру взимания платы с авторов. По мнению автора, предлагаемый индекс науч-
ного качества журнала позволяет не только адекват-
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНДЕКСА но оценить уровень журнала (что делает прозрачной
НАУЧНОГО КАЧЕСТВА ЖУРНАЛА процедуру отбора журналов для включения в «список
Предлагаемый индекс научного качества журна- ВАК»), но также и создать инструментарий для оцен-
ла может быть использован для следующих целей: ки научной деятельности соискателей ученых степе-
1. Формирование списка журналов, рекомендо- ней, претендентов на получение ученых званий и со-
ванных для публикации основных результатов диссер- трудников высших учебных заведений.
тационных исследований. Как уже отмечалось выше, Разумеется, предложенная процедура оценки
в этот список могут быть включены журналы, ИНКЖ качества журнала носит предварительный характер.
которых равен или превышает требуемое минималь- В частности, изменению может подвергнуться как пе-
ное значение. Отметим, что, поскольку официальные речень критериев оценки, так и рекомендуемые балль-
требования к уровню журналов, в которых публику- ные шкалы, а также минимальные проходные баллы.

14
ÑÎÖÈÎËÎÃÈ×Åñêèå íàóêè

Однако автор надеется, что структура метода расчета таций на соискание ученой степени доктора и канди-
и, прежде всего, выдвинутый механизм защиты от ком- дата наук. Доступно по адресу: http://vak.ed.gov.ru/
пенсации, останется неизменной. ru/list/infletter-29-06-2009/. Проверено 23.01.2010.
3. Положение о порядке присвоения ученых званий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Утверждено постановлением Правительства Россий-
ской Федерации №194 от 29.03.2002. Доступно по
1. Індекс інтегрованості періодичного видання в систему адресу: http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=153&i4=19.
наукових комунікацій (бета-версія 2009 р.). Доступно Проверено 20.04.2009.
по адресу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ink.html. 4. Положение о порядке присуждения ученых степеней.
Проверено 23.01.2010. Утверждено постановлением Правительства Российс-
2. О формировании Перечня ведущих рецензируемых кой Федерации №74 от 30.01.2002. Доступно по адре-
научных журналов и изданий, в которых должны быть су: http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=155&i4=4. Про-
опубликованы основные научные результаты диссер- верено 07.02.2010.

15

Вам также может понравиться