Исходным положением данной модели является идея, что центральная
нервная система человека представляет собой канал передачи информации
с ограниченной пропускной способностью (емкостью). После дополнений теории Бродбента процесс ранней фильтрации стал пониматься как полная сенсорная переработка релевантного, то есть обладающего ключевым признаком канала, и лишь частичный (по меньшему числу физических признаков) анализ нерелевантного канала.
В ходе эксперимента нам необходимо проверить положение о том, что в
большей степени будет перерабатываться информация, поступающая по релевантному каналу (отбираемая на основе физических признаков)
В качестве примера возьмем методику селективного чтения У. Найсера.
Испытуемым предъявляется довольно объемный многостраничный текст
юмористического содержания, напечатанный красным шрифтом. Время от времени в тексте появляются слова, набранные черным шрифтом. Испытуемым говорят, что вставки черного текста являются следствием дефекта перепечатки текста, и просят не обращать на них внимания. Постепенно, однако, вставок черного текста становится все больше. Среди прочего содержания в них попадается имя испытуемого. Далее в тексте несколько раз встречается слово "пятница", также напечатанное черным шрифтом.
шрифтом. Независимые переменные: инструкция по работе с текстом Дополнительные переменные: напечатанный разными цветами текст, род деятельности испытуемых (кто-то может иметь повышенную внимательность за счет своей профессии, например), физическое состояние испытуемых. В качестве контроля этих переменных можно сделать выборку из людей, работающих в одной сфере, либо студентов с одного направления. Также стоит проводить эксперимент днем, перед этим убедившись, что испытуемые не занимались утомляющей деятельностью, в момент, когда их внимание имеет наибольший потенциал.
По результатам эксперимента испытуемые не испытывали затруднений при
селективном чтении. При последующем опросе некоторые испытуемые отвечали, что черные строки "сливались просто в одну сплошную массу". При этом приблизительно 2/3 испытуемых заметили свое имя уже при первом предъявлении. Но только один испытуемый из сорока участвовавших в эксперименте, назвал слово "пятница" до того, как им подсказали, что это был день недели, и всего пять человек – после того, как этот намек был сделан. Таким образом, результаты этих исследований в целом вполне согласуются с результатами исследований слухового внимания и вполне могли бы быть интерпретированы в рамках моделей ранней или поздней селекции, равно как и в рамках теории аттенюатора.