Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
СОГЛАСОВАНО
Зав. кафедрой КАиМП
______А.А. Кондрашев
Юридический институт
кафедра
конституционного,
административного и
муниципального права
Направленность (профиль):
40.03.01.01 Международное и иностранное право
40.03.01.02 Гражданско-правовой
40.03.01.03 Уголовно-правовой
40.03.01.04 Конституционно-правовой
Красноярск 2017
Оглавление
Введение ................................................................................................................................................. 4
Часть 1. ................................................................................................................................................. 46
Часть 2. ................................................................................................................................................. 48
Семинар 14. Функции, методы и формы деятельности исполнительной власти (3 часа) ............ 56
Часть 1 .................................................................................................................................................. 61
Часть 2. ................................................................................................................................................. 65
Часть 3 .................................................................................................................................................. 67
Часть 1. ................................................................................................................................................. 78
Часть 2. ................................................................................................................................................. 80
Часть 3. ................................................................................................................................................. 81
Часть 1 .................................................................................................................................................. 84
Часть 2 .................................................................................................................................................. 87
План
1. Общее понятие управления. Понятие и виды систем.
2. Социальное управление. Закономерности социального управления.
3. Государственное управление как вид социального управления.
4. Исполнительная власть: понятие, характерные черты, место в
единой системе государственной власти.
1
В методических указаниях часы семинарских занятий указаны для очной формы обучения. Для заочной
формы обучения часы следует смотреть в соответствующей рабочей программе дисциплины.
9. Типы систем.
10. Примеры систем.
11. Природа социального управления.
Имитационная игра
Для проведения имитационной игры «Путешествие в машине
времени» группа делится на четыре равные по количеству студентов
подгруппы. Каждая подгруппа готовит сценку, отражающую характерные
черты социального управления на определенном этапе исторического
развития:
а) в условиях первобытного общества;
б) в Древнем Новгороде (XIII век);
в) в современной Великобритании (Германии);
г) на планете Земля (3001 год).
Продолжительность сценки не должна превышать 10 минут.
Литература
Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем:
(Синергетика и теория социальной самоорганизации). СПб.: Лань, 1999.
Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и
машине. М.: Наука, 1983.
Князева Е.Н. Курдюмов С.П. Синергетика как новое мироведение:
Диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. 1992. № 12.
Козлов Ю.М. Фролов Е.С. Научная организация управления и право.
М.: МГУ, 1986. Гл. I-III.
Экспресс-опрос
1. Понятие государственного управления в широком смысле.
2. Понятие государственного управления в узком смысле.
3. Соотношение понятий: «публичное управление»,
«государственное управление», «исполнительная власть»,
«администрирование».
4. Виды государственной деятельности: общие и отличительные
черты.
5. Характерные черты исполнительной власти.
6. Понятие относительной самостоятельности исполнительной
власти.
7. Внутриорганизационная управленческая деятельность органов
государства.
8. Внешненаправленная деятельность органов исполнительной
власти.
Литература
Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. М.:
Наука, 1987.
Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Государственное
управление и исполнительная власть: содержание и соотношение / под ред.
Л.Л. Попова. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 230 с.
Правовое обеспечение государственного управления и
исполнительная власть: учебник для магистров / Э.П. Андрюхина, И.В.
Ахрем, Н.Н. Бакурова и др.; под ред. С.А. Старостина. Москва: Проспект,
2017. 336 с.
План
1. Общественные отношения, регулируемые административным
правом.
2. Метод административного права.
3. Система административного права, её понятие, элементы.
4. Место административного права в правовой системе РФ.
Отграничение административного права от смежных отраслей.
Экспресс-опрос
1. Определение предмета административного права.
2. Императивный метод правового регулирования.
3. Диспозитивный метод правового регулирования.
4. Единый метод правового регулирования.
5. Соотношение административного права и иных отраслей:
а) конституционного права,
б) гражданского права,
в) уголовного права,
г) иных отраслей права.
6. Понятие и виды институтов административного права.
Задания
Определите, какой метод правового регулирования использован при
установлении следующих правил поведения:
1. К полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере
технического осмотра относится установление правил проведения
технического осмотра, в том числе установление параметров и требований,
предъявляемых к транспортным средствам при проведении технического
осмотра, формы и содержания диагностической карты (п. 2 ст. 7
Федерального закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре
транспортных средств и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации»).
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об
административном правонарушении, могут признать смягчающими
обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах
субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях
(ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ).
3. Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и
законные интересы гражданина, государственного и муниципального
органа, общественного объединения, религиозной и иной организации,
могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему
должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в
суд (ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).
4. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным
дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам (п. 4.1. Правил дорожного
движения, утв., постановлением Совета Министров-Правительства РФ от
23.10.1993 г. № 1090).
5. Основным принципом защиты прав юридических лиц,
индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного
контроля (надзора), муниципального контроля является недопустимость
взимания органами государственного контроля (надзора), органами
муниципального контроля с юридических лиц, индивидуальных
предпринимателей платы за проведение мероприятий по контролю (п. 8 ст.
3 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при
осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля»).
План
1. Понятие и особенности норм административного права.
2. Виды норм административного права.
3. Действие административно-правовых норм во времени и в
пространстве.
4. Реализация административно-правовых норм.
5. Источники административного права.
Экспресс-опрос
1. Особенности норм административного права.
2. Виды норм административного права.
3. Формы реализации норм административного права.
4. Иерархия федеральных нормативных правовых актов.
5. Иерархия нормативных правовых актов Красноярского края.
6. Международные нормы как источник административного права.
Международное административное право.
7. Постановления Европейского Суда по правам человека как
источник административного права.
9. Акты Конституционного Суда РФ как источник
административного права.
10. Аналогия закона в административном праве.
11. Аналогия права в административном праве.
12. Виды конкуренции норм административного права.
13. Способы толкования норм административного права.
14. Действие норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Задания
Литература
Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Конвенция о защите прав человека и
основных свобод в российском законодательстве и практике рассмотрения
административных дел // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 67 - 78.
Ломакина Л.А. Влияние правовых позиций Конституционного Суда
РФ на развитие законодательства об административной ответственности //
Журнал российского права. 2012. № 2. С. 61-68.
Побежимова Н.И. Перспективы формирования международного
административного права в современных условиях // Административное
право и процесс. 2016. № 8. С. 29 - 35.
Старилов Ю.Н. Реализация Конституции Российской Федерации и
современное административное право // Закон. 2013. № 12. С. 81 - 96.
Старилов Ю.Н. Значение стандартов конституционного
регулирования и конституционных гарантий для модернизации
российского административного права // Журнал конституционного
правосудия. 2013. № 6. С. 43 - 53.
Тихомиров Ю.А. Модернизация административного права: от
«наказательности» к «регулирующему обеспечению» // Административное
право и процесс. 2015. № 4. С. 5 - 11.
План
1. Понятие и основные черты административно-правовых
отношений.
2. Структура и содержание административных правоотношений.
3. Виды административных правоотношений.
Экспресс-опрос
Задача 1.
В университет поступило письмо за подписью начальника РУВД
следующего содержания: «Настоящим уведомляем, что 4 ноября с.г.
студент второго курса Юридического института Крутой Альберт
Терентьевич находился на пр. Мира в состоянии алкогольного опьянения,
оскорбляющем человеческое достоинство и общественную
нравственность, за что был привлечен к административной
ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Направляем материалы для
рассмотрения вопроса о привлечении Крутого А.Т. к дисциплинарной
ответственности, о чем просим сообщить в РУВД.».
Ректор университета рассмотрел поступившие материалы и принял
решение о привлечении студента Крутого А.Т. к дисциплинарной
ответственности, копия решения была направлена в РУВД.
Задача 2.
Министру здравоохранения края
В соответствии с государственным контрактом от 4 июня т.г.
направляем счет за поставленный комплект офисной мебели «Кабинет
руководителя».
Задача 3.
ООО «Магистраль» является аккредитованным оператором в сфере
технического осмотра транспортных средств. ООО «Магистраль»
осуществляет технический осмотр транспортных средств на основании
договора о проведении технического осмотра, заключенного между
владельцем транспортного средства или его представителем за плату.
Профессиональное объединение страховщиков в сфере технического
осмотра провело контрольные мероприятия в отношении ООО
«Магистраль» и выявило нарушения правил проведения технического
осмотра. В результате профессиональное объединение страховщиков
приняло решение о приостановлении действия аттестата аккредитации
ООО «Магистраль» до устранения выявленных нарушений.
При решении задачи руководствуйтесь положениями Федерального
закона от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных
средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (ст.ст. 10, 11, 14, 16, 17, 22), а также
рекомендованной литературой.
Задача 4.
Гражданин Б., состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом
помещении. Органом местного самоуправления принято решение о
предоставлении гражданину Б. жилого помещения по договору
социального найма. На основании указанного решения с гражданином Б.
был заключен договор социального найма жилого помещения. Для
решения задачи изучите ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
Литература
Васильева А. Ф. Теория правоотношений, складывающихся в сфере
предоставления публичных услуг // Государство и право. 2010. № 7. С. 90-
94.
Мицкевич Л. А. Классическая теория административных
правоотношений: современное наполнение // Труды института государства
и права РАН: Административные правоотношения: Вопросы теории и
практики. № 1. – M.: Институт государства и права, 2009. С. 3 – 8.
Лупарев Е.Б. Административные правоотношения. М., 2013.
План
1. Понятие административного правового статуса граждан.
2. Права и обязанности граждан в сфере государственного
управления.
3. Реализация прав и обязанностей в сфере государственного
управления.
Часть 1 (3 часа)
Экспресс-опрос
1. Элементы административно-правового статуса гражданина.
2. Понятие административной правоспособности.
3. Понятие административной дееспособности. Факторы, влияющие
на объем административной право- и дееспособности.
4. Деликтоспособность по административному праву.
5. Представительство в административном праве.
Задачи
Часть 2 (3 часа)
Экспресс-опрос
1. Виды правомочий, входящих в субъективное право.
2. Особенности субъективных публичных прав.
3. Примеры прав граждан в сфере государственного управления.
4. Примеры обязанностей граждан в сфере государственного
управления.
Задачи
Литература
Бахрах Д.Н. Система субъектов российского права // Бахрах Д.Н.
Очерки теории российского права. М., 2008. С.7-25.
Ионова Д.Ю. К вопросу об административной процессуальной
дееспособности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 5. С. 16
- 20.
Мицкевич Л.А. Субъективные публичные права граждан //
Административно-правовой статус гражданина / отв. ред. Н.Ю. Хаманева.
М.: ИГП РАН, 2004. С. 79-83.
Приходько Е.Г. К вопросу об административной дееспособности
граждан // Административно-правовой статус гражданина / отв. ред. Н.Ю.
Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. С. 74-79.
Синицын С.А. Субъективные публичные права: к разработке вопроса
о понятии и системе // Адвокат. 2016. № 7. С. 20 - 37.
Соколова М.А. Дефекты юридических документов: монография. М.:
Юриспруденция, 2016. 160 с. (раздел 3.1.).
Хазанов С.Д. Административная правосубъектность граждан:
теория, законодательство, правоприменение // Административно-правовой
статус гражданина / отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: ИГП РАН, 2004. С. 23-
46.
Экспресс-опрос
Задача 1
1. Министерство юстиции РФ обратилось в Верховный Суд РФ с
административным исковым заявлением о ликвидации Общероссийской
ассоциации общественных объединений «Ассоциация региональных
правозащитных организаций», ссылаясь на то, что в ходе плановой
документарной проверки ее деятельности были выявлены неоднократные и
грубые нарушения законодательства РФ, устава Ассоциации, которые до
настоящего времени не устранены. Из представленной Минюсту России
Ассоциацией информации следует, что ее единоличный исполнительный
орган не располагается по адресу, указанному в Едином государственном
реестре юридических лиц, поскольку в предоставленной документации
указан иной адрес места нахождения. Ассоциация также не
информировала Минюст России об объеме денежных средств и иного
имущества, полученных от иностранных источников; в нарушение
требований п.1ст.32 ФЗ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих
организациях» Ассоциация не предоставила отчеты о своей деятельности
за 2013 год в объеме сведений, представляемых в налоговые органы. 26
мая 2015 г. Минюстом России издано распоряжение о приостановлении
деятельности Ассоциации до 25 октября 2015 г. в связи с неустранением
выявленных нарушений в установленный срок.
Как должен поступить Верховный Суд? Чем отличаются такие меры,
как признание общественного объединения прекратившим деятельность,
ликвидация общественного объединения, исключение из ЕГРЮЛ,
приостановление деятельности общественного объединения?
При решении задачи руководствуйтесь положениями следующих
нормативных правовых актов:
Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О
некоммерческих организациях»
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. (с изм. и доп.) «Об
общественных объединениях» (ст.ст. 29, 37, 41-45)
Административный регламент предоставления Министерством
юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию
решения о государственной регистрации некоммерческих организаций,
утв. приказом Минюста РФ от 30.12.2011 № 455
Задача 2.
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве признало
фактически прекратившей деятельность местную религиозную
организацию «Л» как юридическое лицо и исключило из Единого
государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) как недействующее
юридическое лицо. Глава данной организации полагает, что исключение
религиозной организации из ЕГРЮЛ при наличии лишь формальных
признаков и без проведения процедуры ликвидации нарушает
конституционное право граждан на совместное исповедание религии и
права на объединение, а также означает лишение религиозной организации
ее имущества без решения суда.
Определите соотношение особого публично-правового статуса
религиозной организации и общего административно-правового статуса
юридического лица.
Для работы с данным заданием изучите:
Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ст.
21.1, п. 7 ст. 22)
Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о
религиозных объединениях» (ст. 3, 6, 8, 14)
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 № 26-П
«По делу о проверке конституционности положений статьи 21.1 и пункта 7
статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с
жалобой гражданина А.В. Федичкина»
Задача 3.
Общество с ограниченной ответственностью «Охрана» обратилось в
органы внутренних дел с заявлением о предоставлении лицензии на
осуществление частной охранной деятельности. В предоставлении
лицензии ООО «Охрана» было отказано, поскольку ООО «Охрана» ранее
привлекалось к административной ответственности за неисполнение
предписания об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического
законодательства.
Законно ли решение органа внутренних дел? Как законопослушность
организации влияет на объем административной дееспособности?
Закон РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и
охранной деятельности в Российской Федерации» (ст. 11.2, 11.3)
ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
Положение о лицензировании частной охранной деятельности, утв.
Постановлением Правительства РФ от 23.06.2011 г. № 498
Литература
Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995
г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 января
1996 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.
О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный
закон от 26 сентября 1997 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465.
О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора):
Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. (с изм. и доп.) // Российская
газета. 2008. 30 дек.
Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 (с изм., и доп.) «Вопросы
Министерства юстиции Российской Федерации» // СПС
КонсультантПлюс.
Бахрах Д.Н. Система субъектов российского права // Бахрах Д.Н.
Очерки теории российского права. М., 2008. С.7-25.
Ерохина Т.В. Некоторые вопросы административно-правового
статуса государственных учреждений // Административное право и
процесс. 2016. № 8. С. 62 - 66.
Усков О.Ю. Юридические лица публичного права: понятие и виды //
Журнал российского права. 2010. № 6. С. 101 - 111.
Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Юридические лица и субъекты
публичного права: в поисках правового баланса // Журнал российского
права. 2016. № 8. С. 125 - 140.
Ястребов О.А. Проблемы классификации публичных субъектов
административного права // Закон и право. 2010. № 3. С. 59-60.
Ястребов О.А. Критерии разграничения юридических лиц
публичного права и юридических лиц частного права. // Журнал
Российский судья. 2010. № 4. С. 33-36.
План
1. Административный порядок рассмотрения обращений граждан и
организаций.
2. Судебный порядок защиты прав граждан.
Экспресс-опрос
Задание 1.
Задача 3
Изучите Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (ред. от
28.07.2012) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля», найдите и систематизируйте
содержащиеся в нем способы защиты прав юридических лиц
(организаций). Особое внимание обратите на ст.ст. 5,16, 18, 20, 21-24
указанного закона. Сравните данные способы защиты прав организаций со
способами защиты прав граждан.
Задание 4.
Составьте две сравнительные таблицы. В качестве критериев
сравнения используйте:
– правоотношения, на которые распространяется действие указанных
законов;
– требования к письменному обращению или запросу,
– предусмотренные законами сроки регистрации, рассмотрения, а
также все иные сроки,
– основания отказа в рассмотрении обращения или запроса,
– иные критерии.
Задача 5.
Кандидат в депутаты краевого законодательного органа Ф. в рамках
проведения предвыборной агитации создал некоммерческую организацию
«Бюро жалоб» и разместил в средствах массовой информации сообщение о
том, что Бюро жалоб принимает от населения любые жалобы на
деятельность органов публичной власти и принимает меры по их
эффективному рассмотрению уполномоченными органами. В Бюро жалоб
поступило обращение гражданки Р. по поводу незаконности отказа
краевого министерства в предоставлении ей высококвалифицированной
медицинской помощи. Бюро жалоб за подписью руководителя направило в
краевое Правительство письмо с просьбой рассмотреть обращение
гражданки Р., приложив копию обращения. Краевое Правительство
направило в Бюро жалоб ответ, согласно которому Правительство не
вправе рассматривать жалобу гражданки Р., поскольку у Бюро жалоб
отсутствуют полномочия на представление интересов гражданки Р. при
реализации права на обращение.
Правомерно ли поступило краевое Правительство, не рассмотрев
обращение гражданки Р.?
Возможна ли реализация права на обращение через представителя?
Каким образом оформляются полномочия представителя в
административном праве?
При решении задачи руководствуйтесь:
Федеральным законом от 21.04.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Федеральным законом от 27.07.2010 «Об организации
предоставления государственных и муниципальных услуг»
Гражданским кодексом РФ (ст. ст. 182, 185).
.
Задание 6. Проведите ролевую игру на тему «Личный приём
граждан» (по желанию группы).
Условия:
– время игры –15 минут;
- предварительное изучение соответствующих положений
Федерального закона от 21 апреля 2006 г. (с изм. и доп.) «О порядке
рассмотрения обращений граждан РФ»;
– предварительная подготовка необходимых атрибутов: информации
о времени приёма, паспорта, карточки личного приёма и т.п.
Участники:
1. Гражданин. 2. Должностное лицо, рассматривающее обращение. 3.
Помощник лица, рассматривающего обращение (факультативно).
Сущность обращения и орган (организация), в которой
осуществляется личный приём, определяется участниками игры.
Навыки и умения, которые студенты должны приобрести в
результате игры:
– навык ведения устных формальных переговоров;
- умение обращающегося коротко и доходчиво изложить суть
вопроса;
- способность лица, рассматривающего обращение, принять верное
решение по существу поставленного вопроса;
– навык применения на практике положений закона об обращениях.
Критерии оценивания результатов игры:
– соответствие процедуры рассмотрения обращения закону;
– правильное определение вида обращения;
– соответствие поведения участников игры правилам проведения
формальных переговоров.
Экспресс-опрос
Задача 1.
Суд общей юрисдикции оставил без движения дело гр-на Я. об
оспаривании Правил землепользования и застройки Ч-ского городского
округа, поскольку в деле не было сведений о том, какие права, свободы и
законные интересы заявителя нарушены, или о причинах, которые могут
повлечь за собой их нарушение. Административный истец не исправил
полностью недостатки административного искового заявления в срок, а
потому заявление было ему возвращено. Гр-н Я. обратился в
Конституционный Суд РФ, оспаривая конституционность ч.1 ст.208 КАС
РФ, предусматривающей, что с административным исковым заявлением о
признании нормативного правового акта недействующим полностью или в
части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а
также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых
оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим
актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Заявитель полагает, что оспариваемые законоположения не соответствуют
статьям 15, 17, 18, 19, 42, 46 и 47 Конституции РФ, поскольку не
позволяют жителю муниципального образования обжаловать правила
землепользования и застройки этого муниципального образования.
Изучите определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 г. №
1145-О по данному делу, кратко сформулируйте мотивировочную часть и
основные выводы судебного решения.
Задача 2.
Начальнику отдела по работе с обращениями граждан министерства
здравоохранения субъекта №. администрации небольшого городка
поступила коллективная жалоба на ненадлежащее медицинское
обслуживание в стационаре городской больницы. Жалоба была подписана
следующим образом: «больные палаты № 5». Юрист министерства
объяснила, что, во-первых, данное обращение не является жалобой,
поскольку в федеральном законе о порядке рассмотрения обращений
граждан сказано, что жалоба – это просьба гражданина о восстановлении
или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо
прав, свобод или законных интересов других лиц, а абстрактное
«ненадлежащее обслуживание» не является нарушением права, а во-
вторых, анонимные жалобы вообще не подлежат рассмотрению, после
чего начальник отдела по работе с обращениями граждан министерства
здравоохранения субъекта №. направил жалобу в архив.
Через 1,5 месяца начальник отдела по работе с обращениями
граждан министерства здравоохранения субъекта №. получил повестку в
суд по делу об обжаловании (оспаривании) его неправомерного
бездействия. Одновременно с этим он был вызван к мировому судье по
делу о привлечении к административной ответственности за нарушение
порядка рассмотрения обращений граждан (ст.5.59 КоАП РФ),
возбужденному постановлением прокурора (ст.28.4 КоАП РФ).
Дайте юридический анализ ситуации:
Литература
О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее
оказании: Закон РФ от 2 июля 1992 г. (с изм. и доп.) // Ведомости …
РФ. 1993. № 33.
Кодекс административного судопроизводства РФ: Федеральный
закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008
N 294-ФЗ (ред. от 28.07.2012)// Российская газета. 2008. 30 дек.
План
1. Система субъектов, осуществляющих государственное
управление.
2. Понятие органа исполнительной власти. Компетенция органа
исполнительной власти.
3. Принципы организации и деятельности органов исполнительной
власти.
4. Система и структура органов исполнительной власти РФ.
5. Правительство РФ: административно-правовой статус.
6. Виды федеральных органов исполнительной власти.
7. Органы исполнительной власти субъектов РФ. Органы
исполнительной власти Красноярского края.
8. Административно-правовой статус органов местного
самоуправления, иных субъектов, осуществляющих отдельные
государственные полномочия.
Часть 1. (3 часа)
Пункты 1-4 плана.
Экспресс-опрос
1. Соотношение понятий «государственный орган», «орган
государственной власти», «орган исполнительной власти».
2. Характерные черты органа исполнительной власти.
3. Субъекты, осуществляющие государственное управление (понятие
органа исполнительной власти в институциональном/статусном и
функциональном смысле).
4. Делегирование государственно-властных полномочий.
5. Понятие юридического лица в публичном праве.
6. Государственные корпорации.
7. Публично-правовые компании.
8. Саморегулируемые организации.
9. Аутсорсинг управленческих процессов (на примере МФЦУ).
5. Принципы построения системы органов исполнительной власти.
6. Принципы деятельности органов исполнительной власти.
Задание 1.
Задание 2.
На основе анализа Указа Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 (с
изм. и доп.) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной
власти», Указа Президента от 21.05.2012 № 636 (с изм. и доп.) «О
структуре федеральных органов исполнительной власти» найдите
отражение следующих принципов организации и деятельности органов
исполнительной власти:
а) отраслевой принцип;
б) функциональный принцип;
в) линейный принцип;
г) территориальный принцип;
д) принцип единоначалия;
е) принцип коллегиальности.
Задание 3.
Изучите постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1999 г.
«По делу о толковании ст. 71 (п. «г»), 76 (ч. 1) и 112 (ч. 1) Конституции
РФ», Указ Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 (с изм. и доп.) «О системе
и структуре федеральных органов исполнительной власти», Указ
Президента от 21.05.2012 № 636 (с изм. и доп.) «О структуре федеральных
органов исполнительной власти».
Определите соотношение понятий «система органов исполнительной
власти» и «структура органов исполнительной власти».
Задание 4.
На примере Министерства внутренних дел РФ сопоставьте понятия
«система федерального органа исполнительной власти» и «структура
федерального органа исполнительной власти». Для выполнения задания
изучите Указ Президента РФ от 01.03.2011 № 248 (с изм. и доп.) «Вопросы
Министерства внутренних дел Российской Федерации», Указ Президента
РФ от 01.03.2011 № 249 (с изм. и доп.) «Об утверждении Типового
положения о территориальном органе Министерства внутренних дел
Российской Федерации по субъекту Российской Федерации».
Задание 5.
На основе анализа признаков органа исполнительной власти
определите, является ли указанные ниже комиссии по соблюдению
требований к служебному поведению государственных гражданских
служащих Красноярского края и урегулированию конфликта интересов в
органах исполнительной власти Красноярского края, Администрации
Губернатора Красноярского края органами исполнительной власти
(государственными органами). При решении задачи руководствуйтесь
Положением о комиссиях по соблюдению требований к служебному
поведению государственных гражданских служащих Красноярского края и
урегулированию конфликта интересов в органах исполнительной власти
Красноярского края, Администрации Губернатора Красноярского края,
утв. Указом Губернатора Красноярского края от от 26.12.2014 г. № 295-уг.
Задание 6.
Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» выдала
лицензию на осуществление деятельности по использованию ядерных
материалов ОАО «ЯдРо», передав в аренду указанному ОАО земельный
участок для строительства подъездных дорог. На основе Федерального
закона от 01.12.2007 № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по
атомной энергии «Росатом» определите правомерность данных действий, а
также установите, в каком качестве (орган исполнительной власти,
юридическое лицо, некоммерческая организация, иное) выступала
Госкорпорация «Росатом» в первом и во втором случае.
Часть 2. (3 часа)
Вопросы экспресс-опроса
1. Понятие компетенции органа исполнительной власти.
2. Виды федеральных органов исполнительной власти:
- по иерархии;
- по подведомственности Президенту РФ или Правительству РФ;
- по видам функций;
- по сферам деятельности;
- по характеру компетенции.
2. Правительство РФ: функции и полномочия в отношении
федеральных органов исполнительной власти.
3. Функции и полномочия Правительства РФ в отношении органов
исполнительной власти субъектов РФ.
4. Функции федеральных министерств.
5. Функции федеральных служб.
6. Функции федеральных агентств.
7. Федеральные службы и федеральные агентства, имеющие статус
коллегиального органа.
8. Понятие центрального аппарата органа.
9. Территориальные органы федеральных органов исполнительной
власти.
10. Правительство Красноярского края: функции и полномочия в
отношении краевых органов исполнительной власти.
10. Виды органов исполнительной власти Красноярского края.
11. Функции органов исполнительной власти Красноярского края.
Задания
1. Изучите Положение о Министерстве юстиции РФ, утв. Указом
Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции
Российской Федерации». Сопоставьте следующие понятия: задачи,
функции, компетенция, полномочия, сфера деятельности.
Литература:
О Правительстве РФ: Федеральный конституционный закон от 11
апреля 1997 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712.
Регламент Правительства РФ: утв. постановлением Правительства
РФ от 1 июня 2004 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 2004. 8 июня.
Типовой регламент взаимодействия федеральных органов
исполнительной власти: утв. постановлением Правительства РФ от 19
января 2005 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 2005. 25 янв.
Типовой регламент внутренней организации федеральных органов
исполнительной власти: утв. постановлением Правительства РФ от 28
июля 2005 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 2005. 5 авг.
Положение о взаимодействии и координации деятельности органов
исполнительной власти субъектов РФ и территориальных органов
федеральных органов исполнительной власти: утв. постановлением
Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. // Российская газета. 2005. 17 дек.
Устав Красноярского края: принят 5 июня 2008 г. (с изм. и доп.) //
Ведомости … края. 2008. № 29.
О Правительстве Красноярского края и иных органах
исполнительной власти Красноярского края: Закон Красноярского края от
10 июля 2008 г. // Ведомости … края. 2008. № 35.
Структура органов исполнительной власти Красноярского края: утв.
Указом Губернатора края от 13 октября 2014 г. (с изм. и доп.)// Ведомости
… края. 2014. № 40 (669).
Васильева А.Ф. Осуществление субъектами частного права
государственно-властных полномочий // Вестник С-ПбГУ. Серия 14.
Право. 2011. № 3. C. 81-88.
Васильева С.В. Передача государственных полномочий
организациям: правовой механизм // Сравнительное конституционное
обозрение. 2015. № 5.
План
Часть 1.
Пункты 1- 3 плана.
Экспресс-опрос
Задача 1
1.Определите, какие из названных характеристик охватываются
понятием «должность»:
а) начальник управления кадров,
б) государственный советник юстиции III класса,
в) майор,
г) юрисконсульт,
д) профессор,
е) директор,
ж) доктор юридических наук,
з) следователь,
и) судья,
к) специалист,
л) командир полка,
м) прокурор.
Литература
Об особенностях организации и правового регулирования
государственной гражданской службы Красноярского края: Закон
Красноярского края от 20 декабря 2005г. (с изм. и доп.) //
Ведомости…края. 2005. №50.
Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной
гражданской службы: учебный курс / А.А. Гришковец. М.: Изд-во «Дело и
сервис», 2003.
Комментарий к Федеральному закону «О государственной
гражданской службе РФ» / под ред. Кобаненко В.А.. – СПб.: Питер, 2008.
Часть 2.
Пункты 3, 4 плана.
Экспресс-опрос
Задача 1.
Руководитель отдела по рассмотрению обращений краевого
Министерства здравоохранения дал поручение служащему отдела Ф. не
рассматривать обращение, потому что оно подано гражданином
Узбекистана, а министерство в соответствии с Федеральным законом «О
порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обязано рассматривать
обращения только граждан РФ. В разговоре с руководителем служащий Ф.
выразил сомнение в законности поручения, но исполнил его, оставив
обращение без рассмотрения.
Подготовьте жалобу от имени гражданина Узбекистана. При
подготовке жалобы руководствуйтесь Федеральным законом от 21.04.2006
г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации», Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ (с изм. и доп.)
«О государственной гражданской службе Российской Федерации».
Задача 2
Гражданин А. является государственным гражданским служащим
территориального органа федерального органа исполнительной власти. А.
известил представителя нанимателя о том, что А. избран депутатом
поселкового совета депутатов, о чем выдано соответствующее
удостоверение. Руководитель территориального органа федерального
органа исполнительной власти предложил А. приостановить служебный
контракт. А. с этим не согласился, поскольку деятельность депутата на
непостоянной основе не является оплачиваемой, поэтому запрет о
совмещении должностей на него не распространяется.
Дайте юридический анализ ситуации.
Задача 3.
В комиссию по конфликту интересов поступило представление
прокуратуры о том, что госслужащая, находясь в отпуске по уходу за
ребенком, приобрела двухкомнатную квартиру. В декларации указала, что
квартира приобретена отцом ребенка, с которым они не состоят в браке.
Представить сведения об источнике его доходов она не может, поскольку,
во-первых, отец ее ребенка не является государственным гражданским
служащим и не обязан сдавать декларацию о доходах, во-вторых, сведения
о его доходах составляют коммерческую тайну. Комиссия по конфликту
интересов приняла решение о том, что в действиях служащей имеется
нарушение требований антикоррупционных норм о представлении
сведений об источниках доходов. Прокуратура обратилась в суд с
требованием принудительного прекращения права собственности (изъятия
у собственника его имущества) и обращения по решению суда в доход
Российской Федерации имущества, в отношении которого не
представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации
о противодействии коррупции доказательства его приобретения на
законные доходы.
Какое решение должен принять суд?
Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (с изм. и доп.) «О
государственной гражданской службе Российской Федерации»
Ст. 235 ГК РФ
Федеральный закон от 03.12.2012 № 230-ФЗ «О контроле за
соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и
иных лиц их доходам»
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 26-П
«По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235
Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального
закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих
государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом
Верховного суда Республики Башкортостан»
Рекомендуемая литература для решения задачи:
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции
(принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном
заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН); ратифицирована
Федеральным законом от 08.03.2006 N 40-ФЗ // Консультант плюс;
О противодействии коррупции: Федеральный закон от 19 декабря
2008 г. № 273-ФЗ // СЗ Российской Федерации. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.
Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным
категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные
денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за
пределами территории Российской Федерации, владеть и (или)
пользоваться иностранными финансовыми инструментами» // Консультант
плюс
Синицын С.А., Позднышева Е.В. Гражданско-правовые санкции за
совершение коррупционных правонарушений // Законодательство и
экономика. 2015. № 5. С. 7 - 10.
План
1. Виды дисциплинарной ответственности в административном
праве.
2. Основания и порядок привлечения к дисциплинарной
ответственности на государственной гражданской службе.
3. Основания и порядок дисциплинарной ответственности
обучающихся в образовательных организациях высшего образования.
Экспресс-опрос
Задача 1
Президент РФ своим указом объявил дисциплинарное взыскание в
виде выговора Министру образования и науки Л., Министру
регионального развития РФ Г., Министру труда и социальной защиты РФ
Т. за «неудовлетворительный» проект бюджета. Определите основания и
порядок привлечения к ответственности федеральных министров.
Задача 2
Министр Российской Федерации, участвуя в телепередаче, высказал
негативную оценку деятельности федерального агентства, не
подведомственного возглавляемому им министерству. В свою очередь
руководитель федерального агентства, не согласившись с мнением
министра, критически отозвался в его адрес по поводу данного заявления и
его методов руководства.
Определите, допустили ли министр и руководитель федерального
агентства нарушение требований к служебному поведению и могут ли они
быть привлечены за данные выступления к дисциплинарной
ответственности? Кто и в каком порядке может привлечь его к
дисциплинарной ответственности?
Задача 3.
В соответствии с проектами приказов по университету двум
студентам юридического факультета М. и Б. выносится дисциплинарное
взыскание в виде замечания. Основанием для вынесения дисциплинарного
взыскания в обоих случаях является несвоевременная оплата за
проживание в общежитиях.
Деканат юридического факультета представил возражения на данные
проекты приказов со следующей мотивировкой.
1. В соответствии с ч. 7 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 г.
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» при выборе меры
дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая
образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть
дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он
совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и
эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов
родителей.
В представленных к проектам приказов материалах отсутствуют
сведения о том, по каким причинам студенты не оплачивали проживание
в общежитии. Вместе с тем данный вопрос подлежит обязательному
исследованию, поскольку причины несвоевременной оплаты могут быть
уважительными (например, тяжелое финансовое положение семьи),
которые могут исключать вину лица во вменяемом ему дисциплинарном
проступке.
2. В соответствии с ч. 4 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 г.
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к обучающимся
могут быть применены меры дисциплинарного взыскания за неисполнение
или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную
деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в
общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по
вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.
Согласно п. 17 ст. 2 указанного закона образовательная деятельность -
деятельность по реализации образовательных программ.
Таким образом, студент может быть привлечен к дисциплинарной
ответственности не за всякое неисполнение или нарушение устава
организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил
внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и
иных локальных нормативных актов, а только за нарушения норм
указанных актов, регулирующих реализацию образовательных программ.
Литература
Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (с изм. и доп.) «О
государственной гражданской службе Российской Федерации»
Указ Президента РФ от 12.08.2002 № 885 «Об утверждении общих
принципов служебного поведения государственных служащих»
Бахрах Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской
Федерации // Государство и право. 2006. № 6.
Добробаба М.Б. Проблема совершенствования системы
дисциплинарных взысканий, применяемых в рамках служебно-деликтных
дисциплинарных правоотношений // Административное и муниципальное
право. 2016. № 1. С. 51 - 59.
План
1. Функции как направления деятельности исполнительной власти.
2. Понятие и виды форм государственно-управленческой
деятельности исполнительной власти.
3. Понятие и виды методов деятельности органов исполнительной
власти.
Экспресс-опрос
Задание 2.
Задание 3.
Материалами служебной проверки установлено, что в общественном
месте, на глазах прохожих и жителей рядом расположенных домов
сотрудники полиции задержали пьяного гражданина, который никакого
сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, в силу алкогольного
опьянения находился в беспомощном состоянии, ухудшившемся после
применения к нему электрошокера, самостоятельно передвигался с
трудом. Определите вид метода и правомерность его применения
сотрудниками полиции. При решении задачи руководствуйтесь ст.ст. 5, 19,
20 Федерального закона «О полиции».
Задание 4.
Изучите Федеральный закон от 24.07.2007 г № 209-ФЗ «О развитии
малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (ст.ст.
14-25) и определите методы государственного управления, а также формы
их реализации.
Литература
Указ Президента РФ от 07.05.2012 г. № 601 «Об основных
направлениях совершенствования системы государственного управления»
Концепция административной реформы: одобрена распоряжением
Правительства РФ от 25 октября 2005 г. // СЗ РФ. 2005. № 46. Ст. 4720.
Концепция снижения административных барьеров и повышения
доступности государственных и муниципальных услуг на 2011 - 2013
годы, утв. распоряжением Правительства РФ от 10.06.2011 г. № 1021-р
Постановление Правительства РФ от 15.10.2016 N 1050 "Об
организации проектной деятельности в Правительстве Российской
Федерации" (вместе с "Положением об организации проектной
деятельности в Правительстве Российской Федерации") //"Собрание
законодательства РФ", 24.10.2016, N 43, ст. 6028.
Бачило И.Л., Лапина М.А., Карпухин Д.В. Методология
систематизации функций и полномочий в системе федеральных органов
исполнительной власти // Государство и право. 2016. № 3. С. 12-22.
Мицкевич Л.А. Методы государственного управления: от классики к
современности // Административное право и процесс: история,
современность, перспективы развития: тезисы докладов международной
дистанционной научно-практической конференции, г. Москва-Запорожье,
21-22 мая 2014 г. – Москва-Запорожье: ЗНУ, 2014. С. 203-205.
Талапина, Э. В. Реформы государственного управления:
сравнительно-правовой анализ / Э. В. Талапина // Российский ежегодник
сравнительного права, 2007. № 1 / ред. кол. Д. В. Дождев и др. – СПб.:
Юридическая книга, 2008. – С. 272 – 289.
Штатина М. А. Зарубежный опыт проведения административной
реформы // Административная реформа в России: науч.-практич. пособие /
под ред. С. Е. Нарышкина, Т. Я. Хабриевой. М.: Инфра-М, 2006.
План
1. Понятие правовых актов государственного управления.
2. Классификация правовых актов государственного управления.
3. Порядок издания правовых актов государственного управления.
4. Требования, предъявляемые к правовым актам государственного
управления и последствия их несоблюдения.
Часть 1
п. 1-2 плана
Экспресс-опрос
Задание 1.
Выберите из любой правовой базы («Консультант Плюс», «Гарант»,
другие) по одному примеру нормативного, индивидуального и смешанного
правового акта государственного управления, распечатайте и принесите на
занятие.
Проанализируйте содержание выбранных актов и определите, какие
юридические свойства позволили вам отнести их к нормативным,
индивидуальным, смешанным.
Задача 3.
Каким правовым актом (нормативным или индивидуальным и
обязательным или рекомендательным) является акт, в котором
установлено:
а) запрещение, во избежание распространения эпидемии, ввоза мяса
птицы из какого-либо района;
б) правила движения по какой-либо улице в определённый
праздничный день;
в) закрытие всех театров в определённой местности на один день в
знак траура.
Какое правовое значение имеет отнесение акта к нормативному или
индивидуальному, обязательному или рекомендательному?
Задача 4.
Определите юридические свойства акта, в котором содержатся
следующие положения:
б) «Утвердить стоимость услуг, предоставляемых согласно
гарантированному перечню услуг по погребению, подлежащих
возмещению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации,
Фонда социального страхования Российской Федерации, в размере 4800
руб. согласно приложению № 1 к настоящему постановлению.
Контроль за выполнением постановления возложить на первого
заместителя главы администрации района [ФИО]»;
Установите, к какому из видов правовых актов государственного
управления относятся эти акты.
Задача 5.
Изучите решение Кировского областного суда от 21 июля 2010 года,
определение Верховного Суда РФ от 06.10.2010 № 10-Г10-12 по делу о
признании противоречащим федеральному законодательству и
недействующим решения правления региональной службы по тарифам
Кировской области от 18.12.2009 № 39/9 «О тарифах на транспортные
услуги ООО «Вятка-Промжелдортранс».
На основе юридических свойств правовых актов управления
определите, является ли оспариваемое решение правления региональной
службы по тарифам нормативным или индивидуальным актом. В чем
состоит значение в рассматриваемом деле деления актов на нормативные и
ненормативные.
Литература:
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных
правовых актов полностью или в части: постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 58 «О некоторых
вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении
арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов»
Спорные вопросы, касающиеся определения понятий нормативного
правового акта и ненормативного правового акта, а также о том, может ли
суд обязать орган, принявший оспариваемый акт, внести в него изменения
/ Справка к заседанию Научно-консультативного совета при Высшем
Арбитражном Суде Российской Федерации 27.06.2012 //
http://www.arbitr.ru/nks/meetings/54148.html
Кононов П.И. Административно-правовые акты: понятие, основные
черты, классификация, проблемы нормативного регулирования / П.И.
Кононов, И.М. Машаров // Административное право и административный
процесс: Актуальные проблемы / отв. ред. Л. Л. Попов, М.С. Студеникина.
М.: Юристъ, 2004.
Часть 2.
п. 3 плана
Экспресс-опрос
Задание 1.
Подготовьте заключение по результатам проведения
антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта края.
Заключение должно состоять из трех частей: 1) обоснование, что данный
акт является нормативным и подлежит антикоррупционной экспертизе, 2)
описание и классификация выявленных в тексте коррупциогенных
факторов, 3) определение способов преодоления коррупциогенных
факторов.
Для проведения экспертизы используйте Приказ агентства
транспорта, связи и дорожного хозяйства администрации Красноярского
края от 14.03.2008 №09/07 «Об ограничении движения транспортных
средств по автомобильным дорогам общего пользования Красноярского
края» // СПС Консультант Плюс.
При подготовке заключения руководствуйтесь следующими
нормативными правовыми актами:
Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной
экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных
правовых актов»
Правила проведения антикоррупционной экспертизы нормативных
правовых актов и проектов нормативных правовых актов, Методика
проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов
и проектов нормативных правовых актов, утв. постановлением
Правительства РФ от 26.02.2010 № 96
Приказ Министерства юстиции РФ от 21.10.2011 № 363 «Об
утверждении формы заключения по результатам независимой
антикоррупционной экспертизы»
Литература
Экспресс-опрос
Задание 1.
Изучите определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2017 г. №
56-КГ17-2, вынесенное по административному делу, в связи с
кассационной жалобой Скрынниковой Н.В. На основании материалов по
данному судебному делу подготовьте административное исковое
заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа
публичной власти. Соблюдайте требования к административному
исковому заявлению (ст. 218, 220 КАС РФ).
Задание 2.
В книге Н.П. Карадже-Искрова «Задачи по административному
праву» 1930 г. помещена задача: «Заведующий ЗАГСом уволен от
занимаемой должности. Уже отдан соответствующий приказ по
учреждению. Несмотря на это, он ещё целую неделю не сдаёт дел и
продолжает регистрировать акты гражданского состояния. Будут ли они
юридически действительны?»
Подготовьте ответ с позиций современной теории правовых актов.
Нормативно-правовая основа для решения задачи: Федеральный закон от
22 октября 1997 г. «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп.)
Литература
О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ,
Правительства РФ и нормативно-правовых актов федеральных органов
исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. (с изм. и
доп.) // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.
О разработке и утверждении административных регламентов
исполнения государственных функций и административных регламентов
предоставления государственных услуг: Постановление Правительства РФ
от 16.05.2011 № 373 (с изм.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 22.
Ст. 3169.
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных
органов исполнительной власти и их государственной регистрации: утв.
постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. (с изм. и доп.) //
СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895.
Закон Красноярского края от 18.12.2008 № 7-2627 «О порядке
опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов
Красноярского края» // СПС Консультант Плюс
О порядке издания приказов и иных актов органов исполнительной
власти края: Указ Губернатора Красноярского края от 1 марта 2006 г. //
Ведомости… края. 2006. № 9.
Постановление Правительства Красноярского края от 14.03.2012 №
93-п «Об утверждении Порядка разработки и утверждения
административных регламентов предоставления государственных услуг
исполнительными органами государственной власти Красноярского края»
// СПС Консультант Плюс
Андреев Д.С. Понятие дефектного административно-правового акта
// Административное право и процесс. 2010. № 6.
Лупарев Е.Б. Некоторые проблемные вопросы внесудебного
оспаривания государственных административных актов //
Административное право и процесс. 2015. N 9. С. 38 - 42.
План
Экспресс опрос
Задача 2.
ООО «Спецстоянка» заключило соглашение с органом внутренних
дел. В соответствии с соглашением ООО «Спецстоянка» обязалось на
основании протокола о задержании транспортного средства осуществлять
перемещение задержанных транспортных средств на специализированную
стоянку, а также их последующее хранение. На основании указанного
соглашения, а также протокола о задержании транспортного средства с
государственным регистрационным номером А359ВС, принадлежащего
Иванову И.И., ООО «Спецстоянка» поместило указанное транспортное
средство на специализированную стоянку, где оно хранилось в течение
семи дней. При возврате задержанного транспортного средства Иванову
И.И. выяснилось, что в процессе его перемещения на стоянку был
поврежден бампер. Кроме того, ООО «Спецстоянка» выставило Иванову
И.И. счет на оплату хранения.
Дайте юридическую оценку ситуации:
1. Является ли соглашение ООО «Спецстоянка» с органами
внутренних дел административным договором?
2. Определите правовую природу отношений, складывающихся
между ООО «Спецстоянка» и органами внутренних дел.
3. Какова природа отношений, складывающихся между ООО
«Спецстоянка» и Ивановым И.И.?
4. Кто обязан возместить Иванову И.И. ущерб, причиненный при
перемещении транспортного средства на стоянку? Вариант – кто обязан
возместить Иванову И.И. ущерб, причиненный при перемещении
транспортного средства на стоянку в случае ликвидации ООО
«Спецстоянка»?
Нормативные правовые акты, необходимые для решения задачи:
КоАП РФ, ст. 27.13.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая), главы 47, 59.
О порядке перемещения задержанных транспортных средств на
специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на
перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств //
Закон Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 // Ведомости высших
органов государственной власти Красноярского края. 09.07.2012. № 30
(542).
Литература
Белов С.А. Актуальность и перспективы кодификации
административного законодательства в России // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 12. С. 6-21.
Демин А.В. Административный договор. Красноярск. 1997. Манссен,
Г. Публично-правовой договор в Германии // Договор в публичном праве:
сб. науч. ст./ под ред. Е.В. Гриценко, Е.Г. Бабелюк. Wolters Kluwer Russia,
2009. С. 172 – 178 Мицкевич, Л. А. Административные договоры в
Германии и России // Договор в публичном праве. С. 178 – 199.
Старилов Ю.Н., Давыдов К.В. Административный договор в системе
государственного управления: назначение, правовые условия, виды //
Административное право и процесс. 2013. № 5.
Старилов Ю.Н., Давыдов К.В. Административный договор: порядок
заключения, прекращение и ответственность за нарушение //
Административное право и процесс. 2013. № 7. С. 36 - 41.
План
1. Сущность административного процесса.
2. Виды административных производств (процедур).
3. Административная юрисдикция.
4. Административное судопроизводство.
Экспресс-опрос
1. Особенности административного процесса.
2. Особенности терминологии (порядок, производство, процедура,
регламент и др.).
3. Административные процедуры.
4. Юрисдикционные административные производства.
5. Неюрисдикционные административные производства.
6. Контрольно-надзорное производство
7. Субъекты административного процесса.
8. Принципы отдельных видов производств.
9. Стадии административного процесса.
Задача 1.
В отношении ООО «А» контрольно-надзорным органом проведена
выездная внеплановая проверка соблюдения требований действующего
законодательства. При посещении должностным лицом контрольно-
надзорного органа в ходе проверки помещений, в которых осуществляется
деятельность ООО «А», директор ООО «А» отсутствовал. По результатам
проверки ООО «А» было привлечено к административной
ответственности. При оспаривании в судебном порядке постановления по
делу об административном правонарушении ООО «А» указало, что не
было надлежащим образом уведомлено о проведении проверки, в связи с
чем законный представитель при проведении осмотра не присутствовал,
что повлекло нарушение его прав на защиту при проведении
государственного контроля (надзора). Административный орган в своих
возражениях указал, что ООО «А» было извещено о проведении проверки
за три дня до ее фактического проведения, что подтверждается распиской
руководителя ООО «А» о получении копии распоряжения о проведении
проверки. В такой ситуации, по мнению административного органа,
отсутствие руководителя ООО «А» при проведении осмотра не нарушает
его прав.
Дайте юридическую оценку доводам ООО «А» и административного
органа.
При решении задачи руководствуйтесь нормами Федерального
закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного
контроля (надзора) и муниципального контроля».
Семинары 20-21. Административное принуждение (6 часов)
План
1. Понятие административного принуждения.
2. Виды мер административного принуждения.
3. Органы, применяющие меры административного принуждения.
Часть 1 (3 часа)
Экспресс-опрос
1. Понятие и признаки административного принуждения.
2. Виды мер административного принуждения.
3. Административно-предупредительные меры.
4. Меры административного пресечения.
5. Меры обеспечения производства по делу о правонарушении.
6. Меры административной ответственности.
7. Административно-восстановительные меры.
Задание 1.
1. Изучите гл. 27 КоАП РФ и составьте таблицу сравнительного
анализа следующих мер административного принуждения:
- доставление,
- административное задержание,
- административный арест.
Задание 2.
Задание 3.
Составьте таблицу порядка применения и ограничений при
применении физической силы, специальных средств и оружия
сотрудниками полиции по Федеральному закону от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ
«О полиции». Укажите, кто ещё, кроме сотрудников полиции, может
применять указанные меры?
Рекомендуемая литература: Харабуркина Е.С. Правовые основы
применения физической силы, специальных средств и огнестрельного
оружия сотрудниками полиции (сравнительно-правовой аспект) // Законы
России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3.
Часть 2. (3 часа)
Задача 1.
1. В крупных магазинах города вывешены объявления: «Уважаемые
покупатели! Большие сумки и пакеты необходимо оставлять в ячейках
хранения. В противном случае служба безопасности магазина оставляет за
собой право проводить досмотр ваших вещей».
Есть ли у подобных действий правовые основания?
Нормативные акты для решения задачи:
КоАП РФ;
О частной детективной и охранной деятельности в РФ: Закон РФ от
11 марта 1992 г. ( с изм. и доп.) // Ведомости …РФ. 1992. № 17. Ст. 888.
Задача 2.
Главный государственный санитарный врач района неоднократно
говорил директору студенческой столовой Д. о необходимости проведения
санитарных мероприятий на вверенном ему объекте общественного
питания. Поскольку Д. не выполнил данных ему указаний, санитарный
врач вынес предписание об устранении нарушений, ввёл временный запрет
эксплуатации столовой, а также составил протокол, на основании которого
судья в дальнейшем вынес постановление о назначении
административного штрафа.
Определите вид указанных мер принуждения. Соответствует ли их
применение требованиям законности?
Нормативные акты для решения задачи:
КоАП РФ
О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения:
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 14.
Ст. 1650.
Литература
План
1. Понятие и основные черты административной ответственности.
2. Законодательство об административных правонарушениях.
3. Административное правонарушение: юридические признаки,
состав.
4. Понятие и виды административных наказаний.
5. Правила назначения административных наказаний.
6. Органы, уполномоченные рассматривать дела об
административных правонарушениях.
Часть 1.
Пункты 1-3 плана.
Экспресс-опрос
1. Характерные черты административной ответственности.
2. Отличие административной ответственности от других видов
юридической ответственности.
3. Законодательство об административных правонарушениях.
4. Предметы ведения субъектов РФ по установлению
административной ответственности.
5. Принципы законодательства об административных
правонарушениях.
Задание 1
Задание 2
Наступает ли административная ответственность за покушение на
административное правонарушение, за соучастие, за рецидив? Обоснуйте
ответ ссылками на КоАП РФ.
Задание 3
Найдите в УК РФ статьи, отражающие преобразование
административных правонарушений в преступление. Изучите
постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 г. №20-П «По
делу о проверке конституционности ч.2 ст.1.7 и п.2.ст 31.7 КоАП РФ в
связи с запросом мирового судьи Выксунского судебного района
Нижегородской области. Определите сущность проблемы, возникающей
при криминализации составов административных правонарушений.
Задача 4.
За неподчинение сигналам регулирования дорожного движения
инспектор ГИБДД задержал нескольких пешеходов. Со студента Ложкина
и военнослужащего Гаврилова был взыскан административный штраф,
сотрудник полиции Волков был освобождён от административной
ответственности, ещё один пешеход спросил: «Вы и на краевых депутатов
налагаете штраф?».
Проанализируйте ситуацию с учетом правовой позиции
Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 12 апреля
2002 г. «По делу о проверке конституционности положений ст.ст. 13 и 14
ФЗ «Об общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов государственной власти
субъектов РФ».
Часть 2.
Пункты 3-4 плана.
Экспресс-опрос
1. Элементы и юридическое значение состава административного
правонарушения.
2. Отличие административного правонарушения от других видов
противоправных деяний.
3. Основания для освобождения от административной
ответственности.
4. Особенности административной ответственности
несовершеннолетних.
5. Особенности ответственности военнослужащих за
административные правонарушения.
6. Административная ответственность должностных лиц.
7. Административная ответственность юридических лиц.
8. Виды административных наказаний.
9. Административные наказания, применяемые судом.
10. Административные наказания, применяемые к юридическим
лицам.
Задача 1.
Заместитель начальника ГИБДД, рассматривая дела об
административных правонарушениях, установил, что 23 февраля Шестаков
управлял автомобилем «ВАЗ-2106» в состоянии алкогольного опьянения.
На перекрестке улиц Свердлова и Шевченко он проехал на красный сигнал
светофора, стремясь догнать следовавший перед ним автомобиль
«Тойота». Шестаков объезжал его справа и слева, препятствовал
движению на поворотах, нецензурно выражался в открытое окно в адрес
водителя «Тойоты».
В результате таких действий автомобиль «Тойота» выехал на
обочину дороги и сбил дорожный знак ограничения скорости. Водителю
автомобиля Ковальчуку был причинен легкий вред здоровью. Заместитель
начальника ГИБДД за совершенные правонарушения назначил Шестакову
административный штраф в размере тысячи рублей, но, посчитав
применение этих мер недостаточным, направил материалы о совершении
Шестаковым мелкого хулиганства, а также об управлении транспортным
средством в состоянии опьянения, мировому судье. Судья подверг
Шестакова административному аресту сроком на 10 суток и лишению
права управления транспортным средством на 1,5 года.
Какова юридическая оценка действий Шестакова?
Законны ли действия заместителя начальника ГИБДД и судьи?
Задача 2
Двое молодых людей оттолкнули стоявших у входа в ночной клуб
граждан, чтобы попасть в ночной клуб без очереди. На замечания
окружающих отвечали грубостью. Вызванный службой охраны клуба
сотрудник полиции призвал их к порядку и потребовал, чтобы они
предъявили документы. Нарушители извинились, сотрудник полиции
ограничился тем, что оштрафовал их на месте.
Как должен был поступить сотрудник полиции в данной ситуации?
Часть 3.
Пункты 5-6 плана.
Экспресс-опрос
1. Общие правила назначения административных наказаний.
2. Правила назначения административных наказаний при
совершении нескольких правонарушений.
3. Срок давности привлечения к административной
ответственности.
4. Срок административной наказанности.
5. Виды обстоятельств, смягчающих административную
ответственность.
6. Виды обстоятельств, отягчающих административную
ответственность.
7. Органы (должностные лица), рассматривающие дела об
административных правонарушениях.
Задача 1.
Гражданин Б. отдыхал на даче, топил баню. Решил съездить за пивом
в соседний магазин. На узкой дороге не разъехался с машиной соседа, в
результате обе машины получили легкие повреждения (царапины).
Конфликт с соседом урегулировать не удалось, сосед отказался взять
деньги на ремонт машины. Гражданин Б. уехал, поскольку торопился на
дачу. После бани он сидел на крыльце и пил пиво. В это время приехал
наряд ГИБДД, вызванный соседом, и сотрудники предложили ему пройти
медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Б. отказался, ссылаясь на то, что он не находится за рулем, пиво выпил
после бани, поэтому не должен проходить медицинское
освидетельствование. Мировой судья рассмотрел дело, подверг его
административному аресту на пять суток и лишил права управления ТС.
Б. возмущенный, что его дважды наказали за одно и то же, да еще и
без медицинского освидетельствования, доказывающего, что он управлял
ТС в состоянии алкогольного опьянения, обжаловал данное постановление
в вышестоящий суд.
Дайте юридический анализ ситуации.
Нормативные акты для решения задачи
КоАП РФ
Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 // ИПС КонсультантПлюс.
Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от
10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения
и оформления его результатов, направления указанного лица на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его
результатов и правил определения наличия наркотических средств или
психотропных веществ в организме человека при проведении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством» // КонсультантПлюс.
Постановление Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 (с изм., и доп.)
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной
части КоАП РФ»
Литература
Административная ответственность: вопросы теории и практики /
под ред. Н.Ю. Хаманевой. М.: ИГП РАН, 2005.
Бахрах Д.Н. Административная ответственность по российскому
законодательству / Д.Н. Бахрах, Э.Н. Ренов. М.: Норма, 2004.
Комментарий к КоАП РФ / ред. кол.: И.И. Веремеенко, Н.Г.
Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимов. М.: ТК Велби, 2005.
Головко В.В. О понятии и содержании административно-
юрисдикционной деятельности органов внутренних дел (полиции) //
Административное право и процесс. 2015. № 12. С. 4 - 13.
Максимов И.В. Система административных наказаний по
законодательству РФ / под ред. Н. М. Конина. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО
«Саратовская государственная академия права», 2005.
План
Часть 1
Экспресс-опрос
Задание 1.
Задача 2.
Быстров, управляя машиной с превышением скорости, проехал по
луже и намеренно обрызгал пешеходов. Инспектор ГИБДД назначил
Быстрову административный штраф за нарушение правил дорожного
движения и направил протокол судье для привлечения виновного к
ответственности за мелкое хулиганство. По постановлению судьи Быстров
был подвергнут аресту на трое суток. Считая себя несправедливо
наказанным, он написал начальнику РУВД жалобу. Однако сотрудники
полиции не взяли ее, ссылаясь на то, что жалоба подается в ту инстанцию,
которая вынесла постановление о наказании.
Правомерны ли действия всех указанных лиц?
Задача 3.
Инспектор ГИБДД, проверяя документы доцента университета М.,
заметил, что у водителя красные глаза, замедленная речь, осунувшееся
лицо. Он попросил его пройти к машине ГИБДД для освидетельствования
на состояние опьянения. Показания прибора одноразового тестирования не
обнаружили наличия алкоголя. Инспектор, усомнившись, предложил М.
проехать до наркологического диспансера для медицинского
освидетельствования. М. отказался, объяснив, что он просто устал,
поскольку идет сессия, и он ночью проверял студенческие работы.
Инспектор не стал настаивать, но отстранил М. от управления
транспортным средством, предложив ему самому добираться домой, а
машину поставил на обочину дороги недалеко от контрольного пункта
ГИБДД.
Проанализируйте ситуацию.
Нормативные акты:
КоАП РФ.
Правила освидетельствования лица, которое управляет
транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов, направления указанного лица на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его
результатов; Правила определения наличия наркотических средств или
психотропных веществ в организме человека при проведении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством: Утверждены Постановлением
Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. // СПС
Консультант Плюс
Правила направления на медицинское освидетельствование на
состояние опьянения лиц, совершивших административные
правонарушения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №
37
Задача 4.
Гр-н Джидаев на праздновании свадьбы своего племянника
произвёл из окна своего автомобиля, двигавшегося в составе свадебного
кортежа, несколько выстрелов в воздух из огнестрельного оружия.
Прибывшие по вызову испуганных прохожих сотрудники полиции
составили протокол об административном правонарушении и изъяли
оружие, из которого были произведены выстрелы. Кроме того, установив,
что гр-н Джидаев является коллекционером оружия, они изъяли из его
квартиры остальное оружие до окончания производства по делу об
административном правонарушении.
Адвокат Джидаева предложил ему обжаловать действия сотрудников
полиции со ссылкой на ч.3.ст.7 ФЗ «О полиции».
Прокомментируйте ситуацию.
Часть 2
Участники игры
1. Правонарушитель.
2. Свидетель (свидетели).
3. Сотрудники полиции.
4. Начальник РУВД.
5. Судья районного суда.
6. Прокурор
7. Защитник.
8. Родственники, знакомые, соседи (факультативно).
Задачи
Решение задач направлено на изучение и применение студентами
отдельных теорий, методов, принципов. Задачи имеют, как правило, одно
решение и один путь, приводящий к этому решению. Решение задач
осуществляется, как правило, в письменном виде и излагается по
определенной структуре. В основу схемы решения задачи положена
структура правоотношения.
КЕЙС
Кейс, предложенный студентам по той или иной теме
административного права, содержит не только описание реальных и
вымышленных обстоятельств, но и аргументы лиц, перечисленных в
тексте кейса. Кейсы могут быть построены на конкретной правовой
проблеме либо содержать комплекс правовых вопросов.
Обучение с помощью кейсов помогает студентам приобрести
широкий набор разнообразных навыков. Кейсы имеют много решений и
множество альтернативных путей, приводящих к нему.
Цели решения кейсов. Решение кейсов, с одной стороны, позволяет
освоить методику юридической работы с конкретными административно-
правовыми делами, с другой стороны, закрепить полученные на лекциях и
при самостоятельной подготовке знания теоретических положений,
действующего законодательства, судебной практики по
административному праву.
Структура решения кейса. Кейсы необходимо решать таким образом,
чтобы решение имело внутреннюю структуру и логику изложения
материала. С одной стороны, это позволит выработать определенные
алгоритмы работы с юридическими делами, с другой стороны, получить
системные знания по административному праву.
Традиционная структура решения кейса может состоять из двух
частей: процессуальной и материальной. В процессуальной части решения
анализируются процессуальные вопросы, если такие проблемы содержатся
в кейсе. Например, надлежащее ли лицо обратилось в суд с заявлением о
признании незаконными действий должностного лица органа
исполнительной власти, не пропущен ли срок на обращение в суд за
защитой нарушенного права. В материальной части решения исследуются
вопросы материального права. Например, вопрос о соответствии акта
государственного управления установленным требованиям, наличие
(отсутствие) состава административного правонарушения в действиях
конкретного лица.
В том случае, если кейс не содержит процессуальных вопросов,
структура решения кейса может строиться по каждому лицу, указанному в
задаче. Например, в первой части решения студент анализирует права и
обязанности гражданина, во второй части решения анализируются права и
обязанности организации государственного органа. Количество частей в
структуре решения кейса зависит от количества действующих лиц.
Главное правило при построении структуры решения состоит в том,
что в большинстве случаев структура решения задачи предопределяется
нормами действующего законодательства.
Для иллюстрации работы с кейсами в настоящих методических
указаниях приводятся два варианта структуры решения кейсов. Первый
вариант структуры может быть использован при решении кейса, где
ключевым моментом является акт государственного управления. Второй
вариант структуры может быть использован при решении кейсов по
административной ответственности. Общее правило заключается в том,
что при решении конкретного кейса нельзя слепо руководствоваться
предложенной структурой. Необходимо проверять только те пункты,
которые имеют значение для конкретных обстоятельств дела, изложенных
в кейсе. Другими словами, структура решения кейса должна быть
адаптирована к конкретным условиям, изложенным в кейсе.
В каждом случае, преподаватель, рассчитывает получить в качестве
вывода аргументированное мнение студента о том, какое решение в
данной ситуации примет правоприменитель (суд, орган исполнительной
власти).
Процессуальная часть решения:
1проверка допустимости заявления
2. Вид судопроизводства (подлежит ли дело рассмотрению в рамках
административного судопроизводства).
a) правовая природа спора (необходимо определить, к какому виду
публичного права относится спор – конституционное, административное,
уголовное; для этого необходимо проанализировать, какими нормами
права стороны аргументируют свои требования);
б) подведомственность и подсудность (какому из судов,
рассматривающих публично-правовые споры, подведомственно и
подсудно рассмотрение спора и на основании каких процессуальных
норм);
3. Предмет заявления (заявитель должен требовать признание акта
государственного управления недействительным).
4. Субъективное право на обжалование – заинтересованность
(обоснование возможности нарушения субъективных публичных прав
заявителя вследствие издания оспариваемого акта государственного
управления. Возможное нарушение субъективного публичного права
имеет место тогда, когда заявитель, например, является адресатом
оспариваемого акта, на заявителя возложены обязанности, он незаконно
привлечен к ответственности.).
5. Процессуальная правосубъектность (обладает ли заявитель
процессуальной право- и дееспособностью).
6. Соответствие заявления формальным требованиям
а) письменная форма;
б) соблюдение требований, предъявляемых к содержанию заявления;
в) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора;
г) сроки обращения в суд.
Вывод
2.. Материальная часть решения: проверка обоснованности
заявления
Заявитель и ответчик являются надлежащими, оспариваемый акт
государственного управления не соответствует закону и нарушает права
заявителя – в таком случае заявление признается обоснованным
1. Проверка являются ли заявитель и ответчик надлежащими
2. Законность акта государственного управления
а) Формальная законность
- предметная и территориальная подведомственность издания акта
(издан ли акт государственного управления в пределах компетенции
административного органа, должностного лица);
- соблюдение требований к форме акта государственного
управления;
- соблюдение процедуры издания акта государственного управления;
- наличие в акте указания на правовое основание для его издания;
- обнародование акта государственного управления (был ли акт
доведен до сведения заинтересованных лиц).
б) Материальная законность
- правовое основание для издания административного акта
(проверяем, является ли указанное в акте правовое основание надлежащим
правовым основанием);
- формальная и материальная законность правового основания для
издания административного акта (является ли законным основание,
послужившее для издания акта)
- соответствие акта государственного управления правовому
основанию
• выполнение предпосылок, установленных в законе;
• правильный адресат акта государственного управления;
• соблюдение принципа соразмерности;
• при наличии у административного органа усмотрения, проверка
правильности реализации усмотрения.
3. Вывод