Вы находитесь на странице: 1из 31

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИИ

И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ
ЖУРНАЛ
БЕТОН И ЖЕЛЕЗОБЕТОН
2 (515)________
Апрель 2002
Издается с апреля 1955 г. У ч р е д и те ли .
Н И И Ж Б , В Н И И ж е л е з о б ето н

СОДЕРЖАНИЕ

ЗВЕЗДОВА.И., ЗАЛЕСОВ А.С., МУХАМЕДИЕВ Т.А., ЧИСТЯКОВ Е.А.


О новых нормах проектирования железобетонных
и бетонных конструкций.......................................................................................................2

БЕТОНЫ
ДВОРКИН Л.И" ДВОРКИН О Л. Многопараметрические задачи
проектирования составов бетона.................................................................................... 6
ПИРАДОВ К А , МАМАЕВ Т.Л, КОЖАБЕКОВ ТА , МАРЧЕНКО С.М.
Физико-механические, силовые, энергетические
и структуроформирующие параметры бетона........................................................ 1О
ПОМАЗКИН В.А" МАКАЕВА А.А. Опыт использования
электроактивированной воды для затворения бетонных смесей...................1З
ЧЕРНЯВСКИЙ В.Л., КРУШЕДОЛЬСКАЯ В.Е. Об адаптационных
свойствах бетонов на шлакопортландцементе.........................................................15

КОНСТРУКЦИИ
МАИЛЯН Д.Р, МАИЛЯН Р.Л, ОСИПОВ М.В. Железобетонные балки
с предварительнымнапряжением на отдельныхучастках ..................................18

В ПОМОЩЬ ПРОЕКТИРОВЩИКУ
ЗВЕЗДОВ А.И" ЗАЛЕСОВ А.С, МУХАМЕДИЕВ Т А , ЧИСТЯКОВ Е.А.
Расчет прочности железобетонных конструкций при действии
изгибающих моментов и продольных сил по новым нормативным
документам............................................................................................................................ 21

ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА


БАХТИН Б.И, ЗЕЛЕНОВ И.Б, ЗЕЛЕНОВ К.И, УСОВ Б.А., ИВАШОВ А.И.
Газодинамическая ударно-волновая технология изготовления
бетонов.................................................................................................................................... 26

К 75-ЛЕТИЮ НИИЖБ
Лаборатория бетонов иограждающих конструкций.................................................. 30

Журнал зарегистрирован в Министерстве печати и информации РФ. Рег. N!l 07080


Москва Издательская лицензия № 065354 от 14.08.97
Издательство
"Ладья" © Издательство "Ладья", журнал “Бетон и железобетон”, 2002
А .И .З В Е З Д О В , А .С .З А Л Е С О В , Т.А .М У Х А М ЕД И ЕВ, Е.А .Ч И С ТЯ К О В , доктора техн. наук
(Н И И Ж Б)

О н о в ы х н о р м а х п р о е к ти р о в а н и я ж е л е зо б е то н н ы х
и б е то н н ы х к о н стр у к ц и й

По заданию Госстроя РФ специалистами НИИЖБ мативными документами по бетонным и железобетон­


разработана редакция нового СНиП 52-01 “Железобе­ ным конструкциям с учетом особенностей работы спе­
тонные и бетонные конструкции. Основные положения". циальных конструкций.
СНи^разработан взамен действующих нормативных Принятая структура нормативных документов име­
документов, относящихся к различным видам бетон­ ет целый ряд положительных качеств. Она, при нали­
ных и железобетонных конструкций, а также взамен чии общего СНиП, обеспечивает единый принципиаль­
комплексных нормативных документов - в части, от­ ный подход к назначению характеристик бетона и ар­
носящейся к бетонным и железобетонным конструк­ матуры, к расчету, конструированию, возведению и эк­
циям. сплуатации всех бетонных и железобетонных конструк­
Структура и содержание СНиП приняты в соответ­ ций. Отсутствие в СНиП жесткого конкретного норми­
ствии с положениями СНиП 10-01-94 и Техническим рования позволяет реализовать через Своды Правил
заданием на разработку СниП, согласованным с Уп­ последние достижения в области новых материалов и
равлением Технормирования Госстроя РФ. конструктивных решений, методов расчета и конструи­
Согласно новой системе нормативных документов рования.
в строительстве [1 ] основные нормативные документы В то же время такой подход обладает рядом дис­
для бетонных и железобетонных конструкций состоят куссионных моментов.
из Строительных Норм и Правил (СНиП) и Свода Пра­ Прежде всего это связано с установившейся тра­
вил (СП). дицией, по которой нормативные документы (СНиП)
СНиП распространяется на все виды бетонных и должны содержать подробно изложенные конкретные
железобетонных конструкций различного назначения и обязательные методы расчета и конструирования, вы­
содержит обязательные для выполнения требования к полнение которых обеспечивает юридическую защиту
бетонным и железобетонным конструкциям в целом, а инженеров от возможных последствий. Следует отме­
также к бетону и арматуре, расчету, конструированию, тить, что действующие нормативные документы дале­
изготовлению и эксплуатации конструкций. Эти требо­ ко не в полной мере отвечают этим требованиям, так
вания сформулированы в виде принципиальных поло­ как содержат лишь ограниченный перечень правил по
жений с указанием предельных показателей. проектированию и изготовлению бетонных и железобе­
Своды Правил разрабатываются для отдельных тонных конструкций. С другой стороны разрабатывае­
видов бетонных и железобетонных конструкций и вклю­ мые Своды Правил являются по статусу нормативны­
чают рекомендуемые для применения методы расчета ми документами и тем самым обеспечивают доста­
и конструирования, развивающие и конкретизирующие точную юридическую защиту инженеров.
положения СНиП и обеспечивающие их практическую Тем не менее, учитывая существующие традиции,
реализацию. было принято решениевключить в СНиП в виде При­
В целом комплекс СНиП и Сводов Правил создает ложений конкретные данные по основным характерис­
общую нормативную базу для проектирования, изго­ тикам бетона и арматуры, по основным расчетным
товления и эксплуатации всех бетонных и железобе­ зависимостям и по конструктивным требованиям для
тонных конструкций. наиболее массовых железобетонных конструкций.
Вопросы, связанные с конкретными типами бетон­ Практическое же проектирование должно произво­
ных и железобетонных конструкций и особыми видами диться по соответствующим Сводам Правил. В связи
воздействий, рассматриваются в специальных Строи­ с этим предполагается разработать комплекс Сводов
тельных Нормах и Правилах (СНиП), относящихся к Правил для промышленного и гражданского строитель­
зданиям и соружениям различного назначения (про­ ства, охватывающий железобетонные конструкции из
мышленным, гражданским, транспортным, гидротехни­ различных видов бетона (тяжелые, легкие, ячеистые.
ческим, энерготехническим и т.д.), к конструкциям осо­ напрягающие, жаростойкие и т.д.), различные типы
бого назначения (основания и фундаменты), а также к железобетонных конструкций (обычные, преднапряжен-
различным опасным воздействиям (пожары, сейсми- ные, сборно-монолитные, сталежелезобетонные, фиб­
ка, оползни, лавины, радиация и т.д.). робетонные, усиленные и т.д.), железобетонные конст­
В развитие этих нормативных документов также рукции, подвергающиеся различным нагрузкам и воз­
разрабатываются соответствующие Своды Правил на действиям (динамическим, повторным, сейсмическим
основе указанных выше принципов. При этом вопро­ нагрузкам, агрессивным, пониженным и повышенным
сы, связанные с бетонными и железобетонными конст­ температурным воздействиям и т.д.), различные конст­
рукциями. должны быть согласованы с основными нор­ руктивные системы (каркасные, стеновые,простран­

2
ственные и т. д.). Предполагается выпустить следу­ лого бетона без предварительного напряжения - с тем,
ющие Своды Правил: чтобы обеспечить практическую реализацию основных
1. СП "Бетонные и железобетонные конструкции" положений нового СНиП при проектировании. В даль­
2. СП “Бетонные и железобетонные конструкции нейшем будет последовательно осуществляться вы­
из легкого бетона" пуск и остальных Сводов Правил. При этом, до выпус­
3. СП “ Бетонные и железобетонные конструкции ка соответствующих Сводов Правил, проектирование
из ячеистого бетона” отдельных видов бетонных и железобетонных конст­
4. С П “ Бетонные и железобетонные конструкции рукций может осущ ествляться по действующим
из силикатного бетона” нормативным документам, но с соблюдением обя­
5. С П “ Бетонные и железобетонные конструкции зательных требований по новой редакции основ­
из напрягающего и безусадочного бетона" ного СНиП.
6 . СП "Железобетонные конструкции из высоко­ Следует отметить, что Своды Правил, являющие­
прочного высококачественного бетона” ся нормативными документами, не будут содержать
7. СП “Бетонные и железобетонные конструкции различные вспомогательные материалы (таблицы, гра­
из низкопрочного особо легкого бетона” фики, примеры расчета и т.п.). По своему содержанию
8 . СП "Бетонные и железобетонные конструкции они соответствуют действующим Строительным Нор­
из жаростойкого бетона" мам и Правилам (СНиП), только имеют не обязатель­
9. СП “Сборно-монолитные железобетонные кон­ ный, а рекомендательный характер. Что касается вспо­
струкции" могательных материалов, то в связи с массовым ис­
10. СП “Сталежелезобетонные конструкции" пользованием при проектировании компьютерных про­
11. СП “Фибробетонные конструкции" грамм они потеряли свое значение, но в случае необ­
12. СП “Бетонные и железобетонные конструкции в ходимости могут быть разработаны специально в соот­
агрессивных условиях" ветствии с требованиями проектных организаций.
13. СП “Бетонные и железобетонные конструкции Для обеспечения практической реализации основ­
при воздействии повышенных температур" ных положений новых СНиП и Свода Правил предус­
14. СП “Бетонные и железобетонные конструкции матривается также параллельная разработка соответ­
при воздействии пожара" ствующих компьютерных программ.
15. СП “Бетонные и железобетонные конструкции В новые СНиП и Свод Правил внесен ряд принци­
при воздействии пониженных температур" пиально новых методов расчета и конструирования, а
16. СП “Бетонные и железобетонные конструкции также произведено усовершенствование существую­
при воздействии динамических нагрузок” щих . Главная цель заключалась в том, чтобы эти ме­
17. СП "Бетонные и железобетонные конструкции тоды основывались на универсальных, физических и
при воздействии сейсмических нагрузок” теоретических, достаточно простых расчетных моде­
18. СП “Бетонные и железобетонные конструкции лях, освобожденных от излишнего эмпиризма, учиты­
при воздействии повторных нагрузок” вающих физический характер работы железобетонных
19. СП “Железобетонные несущие конструкции зда­ элементов и обеспечивающих необходимую надеж­
ний каркасной системы" ность и оптимальный расход материалов. Методы вклю­
20. СП “Железобетонные несущие конструкции зда­ чались после тщательного анализа и отбора методов
ний стеновой системы1' расчета и конструирования, содержащихся в действу­
21. СП “Железобетонные несущие конструкции зда­ ющих отечественных, международных и национальных
ний каркасно-стеновой системы” нормативных документах, а также в отечественных и
22. СП" Железобетонные пространственные конст­ зарубежных разработках.
рукции" • В первую очередь отметим, что за основу расчета
23. СП "Реконструкция, усиление и восстановление бетонных и железобетонных элементов на действие
бетонных и железобетонных конструкций" изгибающих моментов и продольных сил по всем пре­
24. СП “Железобетонные ограждающие конструк­ дельным состояниям принята новая деформационная
ции " модель, использующая помимо уравнений равновесия
25. СП “Закладные детали бетонных и железобе­ условие деформирования в виде гипотезы плоских се­
тонных конструкций” чений и полные диаграммы состояния (деформирова­
26. СП “Предварительно напряженные железобетон­ ния) бетона и арматуры.Такая модель позволяет вести
ные конструкции" расчет с единых методических позиций любых бетон­
27. СП "Самонапряженные железобетонные конст­ ных и железобетонных элементов с различной конфи­
рукции" гурацией поперечного сечения и расположением про­
28. СП “Бетонные и железобетонные конструкции дольной арматуры, и одновременно в полной мере
гидротехнических сооружений" учитывать упруго-пластические свойства бетона, ар­
29. СП “Бетонные и железобетонные конструкции матуры и напряженно- деформированное состояние
транспортных сооружений” железобетонного элемента. Деформационная модель
30. С п “Бетонные и железобетонные конструкции принята в международных, а также в большинстве на­
энергетических сооружений”. циональных норм (3].
В первую очередь предполагается выпуск одно­ В то же время для простых, но широко распростра­
временно со СНиП основного Свода Правил для наи­ ненных железобетонных элементов в новый СНиП и
более массовых железобетонных конструкций из тяже­ Свод Правил включены более пр<^ые методы расчета:
3
для расчета прочности - расчет по предельным и эксплуатации железобетонных и бетонных конструк­
усилиям, принятый в действующем СНиП, учитываю­ ций. Помимо общих принципов нормирования характе­
щий условно пластическую работу бетона и армату­ ристик материалов, методов расчета и конструирова­
ры [2 ]; ния железобетонных и бетонных конструкций в Прило­
для расчета по образованию трещин, раскрытию жениях к СНиП приведены конкретные данные, отно­
трещин и деформациям - расчет с применением об­ сящиеся к наиболее массовым типам железобетонных
щих правил строительной механики и сопротивления и бетонных конструкций и к основным методам их рас­
материалов для железобетонных конструкций. чета и конструирования. В качестве массовых рассмот­
При этом для оценки ширины раскрытия нормаль­ рены железобетонные конструкции без предваритель­
ных трещин принята физически более обоснованная ного напряжения с прямоугольной и тавровой (двутав­
расчетная модель, основанная на определении взаим­ ровой) формой поперечного сечения, из тяжелого бе­
ных смещений арматуры и бетона на длине участка тона классов В15-В60 и арматуры классов А240-А500
между трещинами, предложенная в свое время и В500, загруженные статической нагрузкой кратков­
В.И.Мурашевым [4] и принятая в настоящее время в ременного и длительного действия и эксплуатирующи­
ме^жД'ународных нормах [З]. Это позволило отказаться еся в нормальных температурно-влажностных услови­
от эмпирического подхода к расчету раскрытия нор­ ях. В качестве основных методов расчета приняты ме­
мальных трещин и деформаций, принятого в действу­ тоды расчета прочности по нормальным и наклонным
ющем СНиП [2]. сечениям по предельным усилиям на действие в плос­
Что касается расчета прочности железобетонных кости оси симметрии изгибающих моментов, продоль­
элементов при действии поперечных сил и крутящих ных и поперечных сил; метод расчета прочности по
моментов, то проведенный анализ показал, что много­ нормальным сечениям по деформационной (на основе
численные новые разработки в этой области еще не диаграмм деформирования бетона и арматуры) моде­
достигли такого уровня, чтобы могли быть приняты в ли; методы расчета деформаций железобетонных эле­
качестве нормативных методов расчета. Поэтому было ментов при действии изгибающих моментов и продоль­
принято решение включить в новые СНиП и Свод Пра­ ных сил; методы расчета по раскрытию нормальных и
вил расчетные модели по наклонным и пространствен­ наклонных трещин. Конструктивные требования приве­
ным сечениям, содержащиеся в действующем СНиП дены для железобетонных элементов из тяжелого бе­
и предложенные в свое время М.С.Боришанским и тона классов В15-В60 и арматуры классов А240-А500,
НН.Лессиг [5],но с рядом дополнений и усовершен­ В500 и включают требования по анкеровке арматуры,
ствований, позволяющих получить более универсаль­ минимальному проценту армирования, толщине защит­
ный подход к расчету. Для расчета по раскрытию на­ ного слоя и другие.
клонных трещин при действии поперечных сил приня­ Подготовленный проект СНиП 52-01 состоит из де­
та расчетная зависимость, более полно учитывающая вяти разделов:
влияние основных факторов и согласующаяся с мето­ Раздел 1. Область применения;
дикой, содержащейся в международных нормативных Раздел 2. Нормативные ссылки;
документах. Раздел 3. Определения;
В настоящее время в связи с широким применени­ раздел 4. Общие требования к бетонным и железо­
ем в отечественном строительстве монолитных много­ бетонным конструкциям;
этажных каркасных зданий с плоскими перекрытиями раздел 5. Требования к бетону и арматуре;
важное значение приобретает правильная оценка со­ раздел 6 . Требования к расчету бетонных и желе­
противления плит на продавливание. Поэтому в новые зобетонных конструкций;
СНиП и Свод Правил включена методика расчета на раздел 7. Конструктивныетребования;
продавливание,‘ принятая в международных норматив­ раздел 8 . Требования к изготовлению, возведению
ных документах и ряде национальных норм /37, позво­ и эксплуатации бетонных и железобетонных конструк­
ляющая с единых позиций оценивать сопротивление ций;
плит продавливанию с учетом совместного действия раздел 9. Требования к восстановлению и усиле­
сосредоточенных сил и моментов при различных схе­ нию железобетонных конструкций.
мах загружения и опирания плит. В разделе 4 впервые сформулированы основные
Другим важным вопросом, обусловленным широ­ требования к бетонным и железобетонным конструкци­
ким применением в строительстве вязаной арматуры ям, включающие требования по безопасности ( несу­
различного профиля, является расчет анкеровки и со­ щей способности, огнестойкости), эксплуатационной
единения арматуры внахлестку. В новые СНиП и Свод пригодности ( трещиностойкости, деформативности) и
Правил взамен эмпирической зависимости действую­ долговечности.
щего СНиП включена физически и теоретически более Установлено, что требования по трещиностойкости
обоснованная и более универсальная методика, при­ разделяются на две категории: по отсутствию трещин
нятая в международных нормативных документах. и ограничению ширины их раскрытия. Определен круг
Рассмотрим краткое содержание нового СНиП. конструкций, к которым относится то или иное требова­
Как уже отмечалось выше, разработанный проект ние. Исключено, как достаточно условное, ранее дей­
СНиП включает обязательные требования, относящие­ ствовавшее дополнительное требование по закрытию
ся ко всем типам бетонных и железобетонных конст­ трещин.
рукций различного назначения, ко всем видам бетона Принято, что требования к бетонным и железобе­
и арматуры, к расчету, конструированию, воздействию тонных конструкциям обеспечиваются выполнением
4
требований к материалам (бетону и арматуре), расче­ напряженно-деформированное состояние и прочность
ту, конструированию, изготовлению и эксплуатации. различного типа железобетонных элементов.
Сформулированы основные положения, обеспечи­ Для коротких железобетонных элементов (коротких
вающие надежность бетонных и железобетонных кон­ консолей и т.п.) предлагается использовать каркасно­
струкций при их расчете полувероятностным методом. стержневую модель, принятую в действующих нормах,
Указано о возможности применения полного вероят­ и позволяющую более точно оценивать особенности
ностного расчета для оценки надежности конструк­ работы таких элементов.
ций. Установлены основные принципы и приведены ос­
В разделе 5 приведен полный перечень видов бе­ . новные зависимости расчета железобетонных элемен­
тона и арматуры и их контролируемых показателей тов при действии поперечных сил. Расчет производит­
(классов и марок), которые применяются в бетонных ся на основе моделей наклонных сечений аналогично
и железобетонных конструкциях. При этом установле­ методам расчета, принятым в действующем СНиП. При
ны максимально широкие диапазоны классов и марок этом внесены усовершенствования в определение по­
бетона: классов по прочности на сжатие от В0,5 до В120, перечных усилий, воспринимаемых бетоном и попереч­
марок по плотности от D200 до D5000, марок по моро­ ной арматурой в наклонном сечении, что позволяет уни­
зостойкости от F15 до F500, марок по водонепроницае­ фицировать методику расчета при сохранении уровня
мости от W2 до W30. безопасности, принятой в действующих нормах.
Сформулированы основные принципы назначения Сформулированы основные принципы расчета же­
нормативных и расчетных, прочностных идеформатив- лезобетонных элементов на местное действие нагруз­
ных характеристик бетона и арматуры. Впервые вклю­ ки (на смятие и продавливание). При этом расчет на
чены указания по диаграммам состояния бетона и ар­ продавливание предлагаетсялроизводить на совмест­
матуры, необходимые для расчета бетонных и железо­ ное действие продавливающей силы и момента, что
бетонных конструкций по деформационной модели. обеспечивает безопасность плоских железобетонных
Характеристики тяжелого бетона классов В7 ,5 - В60 элементов при различных схемах нагружения и опира-
и арматуры классов А240 -А500, В500 представлены в ния.
Приложениях к СНиП. Установлены основные принципы расчета по обра­
В разделе 6 установлен полный перечень предель­ зованию нормальных и наклонных трещин Расчет по
ных состояний, по которым должен производиться рас­ образованию нормальных трещин предлагается про­
чет железобетонных конструкций, и основные принци­ изводить по предельным (при образовании трещин)
пы расчета по каждому предельному состоянию. усилиям и подеформационной модели с учетом неуп­
Приведены общие положения по расчету бетонных ругих деформаций бетона.
и железобетонных конструкций, устанавливающие тре­ Представлены основные принципы и зависимости
бования по учету неупругих свойств и образованию для расчета железобетонных элементов по раскрытию
трещин в конструкциях, по учету расчетных ситуаций, нормальных и наклонных трещин. Для расчета по рас­
характера действующих на конструкции нагрузок и воз­ крытию нормальных трещин предложена новая мето­
действий, стадий работы конструкций. дика, физически и теоретически более обоснованная
Представлены указания по расчету основных ви­ по сравнению с полуэмпирической зависимостью, со­
дов бетонных и железобетонных конструкций, в том держащейся в действующих нормах. Для расчета по
числе статически неопределимых, плоскостных, про­ раскрытию наклонных трещин принята более простая
странственных, объемных и массивных, предваритель­ зависимость, которая в прямом виде учитывает влия­
но напряженных, сборно-монолитных, сталежелезоб^ ние основных факторов (относительной величины
тонных и фибробетонных. шага и диаметра хомутов) на раскрытие наклонных
Установлены основные принципы расчета прочнос­ трещин. ■
ти бетонных и железобетонных элементов при действии Приведены предельно допустимые значения ши­
изгибающих моментов и продольных сил, поперечных рины раскрытия трещин.
сил, крутящих моментов и при местном действии на­ Установлены основные принципы и зависимости для
грузки (смятие, продавливание). расчета железобетонных элементов по деформациям.
Для расчета железобетонных элементов с простой Расчет по деформациям предлагается производить по
формой поперечного сечения (прямоугольной и тав­ деформационной модели и по новой методике опреде­
ровой) и с сосредоточенным расположением продоль­ ления жесткости железобетонных элементов, физичес­
ной арматуры на действие изгибающих моментов и ки и теоретически более обоснованной и универсаль­
продольных сил принят метод расчета по предельным ной по сравнению с методикой, принятой в действую­
усилиям, представленный в действующих нормах, но щих нормах. ,
с дополнительными усовершенствованиями в части оп­ Приведены указания по назначению предельно
ределения граничного значения высоты сжатой зоны и допустимых прогибов железобетонных элементов.
учета продольного изгиба. ' Основные расчетные зависимости для оценки проч­
Для общего случая расчета железобетонных кон­ ности железобетонных элементов по предельным уси­
струкций с различными формой поперечного сечения лиям и по деформационной модели, а также зависимо­
и расположением продольной арматуры, различным на­ сти для определения ширины раскрытия трещин и де­
правлением действующих усилий и т.д. принята де­ формаций представлены в Приложениях к СНиП.
формационная модель, позволяющая на единой мето­ В разделе 7 установлены принципиальные поло­
дологической основе более полно и точно оценивать жения по конструктивным требованиям, которые долж­

5
ны соблюдаться для бетонных и железобетонных эле­ бования к возведению монолитных конструкций и на­
ментов, и приведены граничные конструктивные пара­ значению прочности бетона при снятии опалубки.
метры и основные конструктивные требования по гео­ Установлены требования по контролю качества бе­
метрическим размерам, толщине защитного слоя бе­ тона, арматуры и конструкций в целом, в том числе
тона, продольному и поперечному армированию, ан- путем испытаний контрольных образцов неразрушаю­
керовке арматуры и ее соединениям. При этом введе­ щими методами, с применением и без применения ста­
ны изменения в части конструктивных требований для тистических методов контроля.
продольной и поперечной арматуры , а также в мето­ В разделе 9 приведены основные положения, кото­
дике расчета анкеровки арматуры, направленные на рые должны соблюдаться при восстановлении и уси­
более точное отражение физического характера рабо­ лении бетонных и железобетонных конструкций.
ты железобетонных элементов и обеспечение их на­ Установлены требования по обследованию конструк­
дежности. ций, по поверочным расчетам, конструированию и рас­
В разделе 8 приведены основные положения, кото­ чету усиленных элементов.
рые должны соблюдаться при изготовлении, возведе­
нии эксплуатации бетонных и железобетонных конст­ БиблиогРафический список
рукций. 1. СНиП 10.01-94. Система нормативных документов в
Установлены требования к подбору состава бето­ строительстве. Основные положения.
на, его приготовлению, транспортированию, укладке и 2. СНнП 2.0З.01-84*. Бетонные и железобетонные конст­
твердению; требования к условиям хранения армату­ рукции.
ры, ее установке и сварочным соединениям, требова­ 3. CEB-FIP MODEL CODE 1990. DESIGN CODE.
4. Мурашев В.И. Трещиностойкость, жесткость и прочность
ния к опалубке. железобетона. М., Стройиздат, 1950.
Установлены требования к изготовлению, транспор­ 5. Боришанский М.С. Расчет отогнутых стержней и хому­
тированию и монтажу сборных конструкций, назначе­ тов в изгибаемых железобетонных элементах по стадии раз­
нию отпускной и передаточной прочности бетона, тре­ рушения. М., Стройиздат. 1946.

БЕТО Н Ы

Л.И .ДВОРКИ Н, д-р техн. наук, проф., О.Л.ДВО РКИН, канд. т ехн. наук, доц. (Ровенский государ­
ст венный т ехнический университ ет , Украина)

М н о го п а Р а м е тР и ч е ск и е за д а ч и п Р о е к ти Р о в а н и я
с о с та в о в б е то н а

Задачи проектирования составов бетона мож­ зионностойкого и др. Их можно разделить на три
но классифицировать в зависимости от количества подгруппы:
нормируемых параметров. 1 . с нормируемыми параметрами, однозначно свя­
Наиболее разработанными и реализуемыми занными с прочностью бетона на сжатие.
на практике являются двухпараметрические задачи, 2 . с нормируемыми параметрами, неоднозначно
когда нормируемым свойством бетона является его связанными с прочностью на сжатие.
прочность на сжатие Ясж, а бетонной смеси - пока­ 3 . с нормируемыми параметрами,не связанными с
затель удобоукладываемости (подвижность или же­ прочностью на сжатие.
сткость). Для решения задач этого типа широко
применяются расчетно-экспериментальные методы,
В первую подгруппу входят, например, зада­
использующие ряд известных технологических за­
чи с нормируемыми показателями модуля упругос­
висимостей: прочности бетона от цементно-водного
ти, прочности бетона (на растяжение, изгиб и др).
отношения, правило постоянства водопотребности
При расчете состава таких бетонов сначала
бетонных смесей, правило оптимального содержа­
находится определяющий параметр из нормируе­
ния песка и др. [ 1 , 2 ].
мых свойств бетона, соответствующая ему проч­
Недостаточно разработанны многопарамет­ ность на сжатие и устанавливается минимально во­
рические задачи, которые возникают особенно час­ зможное Ц!В, обеспечивающее весь набор свойств.
то при проектировании различных специальных ви­ Под “ определяющим параметром’' мы понимаем
дов бетона: гидротехнического, дорожного, корро­ такой нормируемый параметр, достижение которо­
6
Rp.p. R p ^ . (М П а ) Параметры, нормируемые в многопараметри­
ческих задачах, могут формироваться мод влиянием
как одних и тех же, так и существенно различаю­
щихся технологических факторов . В вышеприве­
денном примере прочность на сжатие и ползучесть
определяются прежде всего цементно-водным от­
ношением. Аналогично цементно-водное отноше­
ние является основным влияющим фактором. если
нормируются прочность и морозостойкость (осо­
бенно при неиспользовании воздухововлекающей
добав ки). Однако, в отличие от задач первой подг­
руппы, здесь нормируемые параметры связаны ме­
нее жестко.
Для решения задач данной подгруппы, так же
как и предыдущей. устанавливается область Ц/В,
которая обеспечивает нормируемые параметры, ра­
ссматриваются технологические пути ее сужения и
Влияние Ц/В на прочность на окончательно необходимое значение нормируемого
сжатие (R™), растяжении при изгибе Ц/В. •
(Яр.и) 11 растяжении при раскалывании Регулирование необходимого Ц/В в этих за­
(Rp.p) дачах возможно. однако, за счет изменения других
факторов состава, в частности количества цемент­
ного теста, объема вовлеченного воздуха и др.
Например, нормируются средняя прочность
бетона Rc*-=65Mna (В50) и ползучесть C mx 106 =
го предполагает одновременно достижение и всех 3,5. Подвижность бетонной смеси на гранитном
других параметров. указанных в условии задачи. щебне и среднезернистом кварцевом песке принята
Например , из рис.1. следует. что если норми­ ОК=2 см. Активность цемента R u = 50 МПа. По ра­
руются: счетной формуле прочности бетона R 6 = АRц(Ц/В -
20 МПа, Rp„ 8 МПа, Rp.p > 8 МПа, 0,5) при А = 0,6, Ц/В = 2,63. При расходе воды
то, очевидно, определяющим параметром является В= 175 л/м3 и соответственно расходе цемента Ц =
Rpp и необходимое Ц/В, обеспечивающее все три 460 кг/м3, мера ползучести не обеспечивается (С 11х
показателя свойств,равно 2 . 1 . 1Of’ = 4.5). Для достижения нормируемого значения
Принципиальной особенностью таких задач С т х 106 необходимо увеличить значение Ц/В. Пра­
является существование области Ц/В. в пределах ктическое совпадение Ц/В из условий прочности и
которой находится Ц/В,обеспечивающее все нор­ ползучести можно достичь переходом на более же­
мируемые показатели. Чем уже эта область (рис. ) сткую смесь.
и чем в большей мере она сдвинута в сторону Мощным средством уменьшения ••ножниц’'
меньших значений Ц/В, тем ближе приближается по Ц/В в морозостойких бетон ах является вовлече­
состав к оптимальному и Ц ^ min. Для достижения ние воздуха. Характерно при этом. что значительно
этого условия могут использоваться различные уменьшая Ц/В для достижения заданной морозос­
технологические приемы: введение добавок - регу­ тойкости, вовлеченный воздух в то же время увели­
ляторов свойств. изменение условий твердения. чивает Ц/В из условия прочности. При этом общий
подбор исходных материалов и др. положительный эффект уменьшения расхода це­
Нормируемыми параметрами в задачах вто­ мента может быть весьма значительным особенно в
рой подгруппы, наряду с прочностью на сжатие. бетонах с высокими значениями морозостойкости
могут быть ползучесть, морозостойкость, тепловы­ при умеренном нормируемом значении прочности.
деление и т.д. Для ряда задач проектирования составов бе-
При постоянном Ц/В и, следовательно, проч­ тона(например, легких бетонов) Ц/В не является
ности бетона ползучесть его может существенно определяющим фактором, обеспечивающим ком­
различаться [3] в зависимости от количества цемен­ плекс нормируемых свойств. Для таких задач сле­
тного камня в бетоне. Аналогично. можно показать дует находить другой, существенный для всех нор­
неоднозначность зависимости прочности бетона на мируемых свойств фактор. Определение необходи­
сжатие с группой свойств. определяемых капилляр­ мого значения этого фактора становится главной
ной пористостью (водопоглощение, морозостой­ задачей расчета составов.
кость и др.). Разработка достаточно общего и доступного

7
расчетно-экспериментального метода проектирова­ гозатрат. уменьшение стоимости бетонной сме­
ния составов бетонных смесей с заданной удобоук- си.
ладываемостью и прочностью бетона стала воз­
можной благода ря использ ованию ряда допущений, При выборе количественных зави-симостей
сделанных на основе физических закономерностей, должны рассматриваться как целевая установка
обусловленных влиянием структуры бетона на его конкретной задачи. так и имеющаяся исходная
свойства. Данные закономерности могут быть ис­ информация. Например. для простейших задач,
пользованы и при многопараметрическом проекти­ включающих определение прочности тяжелого
ровании составов бетона. При этом общая схема бетона в условиях нормального твердения без
метода сл еду юща я: минеральных наполнителей. ьиздухо-вовлекающих
1. В тех случаях, когда нормируются свойства бе­ и других добавок могут бы ть использованы
тона, однозначно связанные с прочностью бе- наиболее известные формулы [ 1, 5]. При наличии
развернутой информации о качестве исходных
тоиа на сжатие ^.ж (прочность при растяжении. материалов коэффициент А уточняется согласно
изгибе, модуль упругости. условная ратяжи-
рекомендациям [2 ], в противном случае берется по
мость и др.), определяется значение 11оследней.
укрупненным рекомендациям [ 1 ] или вообще не
. обеспечивающее заданные свойст ва.
учитывается [4].
2. С учетом активности цемента. качественных
Для более сложных задач при введении в со­
особенностей заполнителей, условий твердения
став бетонных смесей минеральных наполнителей и
и других факторов определяется Ц/В. обеспечи­
добавок ПАВ при известных значениях Ku.3 и рА
вающее заданные свойства.
целесообразно использование обобщенной фор му­
3. Для достижения требуемого показателя удобо-
лы прочности [5]:
укладываемости и при необходимости других
свойств бетонной смеси и бетона (например. R™ pA R u Ц + к ц, д
- 0.5 ( 1)
усадки) при использовании данных исходных в + v.
материалов и добавок определяется расход во­ где Ц, В, Д - соответственно расходы цемента, во­
ды (В ). При этом в случае выхода за пределы ды и минеральной добавки, кг/м?; Кц,э - коэффици­
правила постоянства водопотребности расход ент "цементирующей эффективности" минеральной
воды корректируется с учетом Ц/В. добавки; V 8 - объем вовлеченного воздуха, л; рА -
4. При нормировании морозостойкости бетона мультипликативный коэффициент учитывающий
рассчитывается требуемый объем вовлеченного различные факторы.
воздуха и уточняется необходимое Ц/В. Разли чные количественные зави симости
5. При найденных значениях В и Ц/В проверяется можно использовать и для определени я расхода за­
возможность достижения нормируемых полнителей. При известных значениях удельной
свойств, которые определяются этими двумя поверхности и пустотности заполнителей можно
технологическими параметрами. В случае не­ воспользоваться для определения гш,т формулой,
достижения нормируемых параметров произво­ приведенной в работе [6 ]. Если качество заполните­
дится дополнительное корректирование В и Ц/В лей характеризуется модулем крупности песка и
с использованием при необходимости специ­ максимальной крупностью щебня или гравия при­
альных технологических приемов (введение до­ годны другие формулы [2]. В тех случаях. когда из­
бавок и др.). вестны наряду с расходом цемента и Ц/В лишь во-
6. Рассчитывается с учетом окончательно найден­ допотребность песка, расход щебня можно опреде­
ных Ц/В и В расход цемента и проверяется вы­ лить, рассчитав коэффициент раздвижки а по ре-
полнение ограничений, связанных с расходом ком ендациям [ 1]. Если заданы пустотность песка и
цемента (тепловыделение, стойкость к коррозии щебня (их можно легко вычислить, зная истинные и
и др.). насыпные плотности заполнителей) расчет а сл еду-
7. Рассчитывается состав мелкого и крупного за­ ет вести по завис имостям [2 ] с соответствующим и
полнителя при введении нескол ьких фракций. а поправками. Таким образом, имеющаяся в
затем их расходы. При выборе соотношения за­ современном бетоноведении эмпирическая база
полнителей наряду с достижением наилучшей позволяет создать банк количественных
удобоукладываемости и прочности принимают­ зависимостей, представляющих возможность
ся во внимание и другие условия (повышенная реализовать альтернатавный подход при расчетах
водонепроницаемость, толщина конструкции. составов бетона. Этот банк количественных
степень армирования и др.). зависимостей стремительно увеличивается в
8. Рассматривается возможность использования последние годы особенно за счет полиномиальных
различных технологических решений, направ­ уравнений регрессии - математических моделей,
ленных на экономию цемента, снижение энер­ адекватных в определенном “фа кторном

8
пространстве". Наиболее значительную часть этих воздуха V B , обеспечивающий при данной прочно­
моделей получают с помощью методов сти необходимую марку по морозостойкости. При­
планирования эксперимента. мем коэффициент k для заданных материалов рав­
Ниже приведен характерный пример ным 1 , коэффициенты А |, Ат для заданной подвиж­
многопараметрической задачи проекти-рования ности ОК=2см соответственно 0.91 и 1.47 [5]:
состава цементного бетона. ’
300
Пример. Рассчитать состав цементного бето­ In 111
1.47 1.47
на с классом по прочности на сжатие В 20 и на осе­ 0,91 R сж 0,91-31
J
вое растяжение В,1,2. Марка бетона по морозостой­ V .=
0,35 0,35
кости F300. Удобоукладываемость бетонной смеси
по осадке стандартного конуса (О К) составляет 2 4. Введение в бетонную смесь 2 .2 % воздуха
см. снижает прочность бетона на 11% [5]:
Исходные материалы: портландцемент М500, RC<K= 31-0.112,2 ■
31 = 27,6 МПа
нормальная густота НГ=25,5%; кварцевый песок с
5. Прочность бетона на сжатие необходимая
модулем крупности М.=2,2, содержанием отмучи­
для обеспечения требуемого среднего уровня:
ваемых примесей 2,5%, истинной плотностью
р„=2.67 кг/л, насыпной плотностью рн„=1,55 кг/л, R = 31 ■ - - - = 3 4 ,8 МПа
пустотностью 42%; гранитный щебень фракции 5­ 27.6
40 мм. истинной плотностью рш=2,7 кг/л, насыпной 6 . По формуле (3) уточним объем вовлечен­
плотностью Рн ш=М кг/л, пустотностью 48%. со­ ного воздуха V , . обеспечийаюший при рассчитан­
держанием отмучиваемых частиц 0 . 8%. ной прочности необходимую марку по морозостой­
В бетонную смесь вводится воздухововле­ кости:
кающая добавка. F ] 300
Расчетные зависимости, необходимые для 1п |П
( 0,91 ■R 1" , _ V0,91-34,8'
решения задачи следующие: V. = = 1, 7%
• Прочность бетона при осевом растяжение. R0Р 0,35 0,35
[3, 5]: Для дальнейшего расчета принимаем средний
R 0p = 0,046(10 R C* ) 213 (2) объем вовлеченного добавкой воздуха V „ =
(2.2+1,7)/2:: 2 %.
• Морозостойкость бетона, F [5]:
7. Рассчитаем Ц/В. расходы воды (В ), цемента
F = k - A r R LA,ii ■ехр0'35Ув, ( 3) (Ц), щебня (Щ ) и песка (П) по известным методи­
кам [ 1 , 2 ]:
где Ув - объем воздуха, вовлекаемый в бетонную Ц/В=1, 77; В= 180 л/м3; Ц=319 кг/м3;
смесь воздухововлекающей добавкой, %; k - коэф­ Щ=1216 кг/м3; П=658 кг/м\
фициент, зависящий от вида исходных материалов;
Аь А 2 - коэффициенты, определяемые удобоукла- Приведем расчетный состав бетона:
дываемостью смеси Ц=319 кг/м3; В= 180.кг/м3; Щ= 1216 кг/м3;
Решение. П=658 кг/м'; V ,=20 л/м3;
1. Определим средние уровни прочности бе­
тона на сжатие и при осевом растяжении. В соот­
ветствии с ГО СТ 18105-86: Библиографический список
1,1 - в 1,1 20
R сж = М2 = 1,12 = 31 МПа
О, 778 0,778 ' 1. Баженов Ю.М. Способы определения состава бето­
на различных видов. М.: Стройиздат. I975.
l,I- в , М ■1,2 2. Сизов В.П. Проектирование составов тяжелого бе­
R о.р - •1,12 = : ,12 = 1, 9 МПа
0,778 0,778 тона. М.: Стройиздат, I980.
2. По усредненной корреляционной формуле 3. Берг О.Я., Щербаков Е.Н., Писанко Г.Н. Высоко­
( 2 ) определим необходимую прочность при сжатии прочный бетон. М.: Стройиздат. 1971.
4. Кайсер Л.А., Чехова Р.С. Цементы и их рацио­
(ЯсЖ), обеспечивающую прочность при осевом рас­
нальное использование при производстве сборных
тяжении. железобетонных изделий. М.: Стройиздат. I972.
( RD V-5 / 5. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Проектирование со­
= ор
14 сж /10 = 26,5 МПа ставов бетона с заданными свойствами. Ровно:
0,046 РДТУ. I999.
Для дальнейшего расчета примем R,*-=31 6 . Дворкин Л.И. Оптимальное проектирование соста­
МПа. вов бетона. Львов: Вища школа. I98I.
3. По формуле (3) определим объем вовле­ 7. Рыбьев И.А. Строительные материалы на основе
ченного с помощью воздухововлекаюшей добавки вяжущих веществ. М.: Высшая школа, I978.

9
К.А . ПИРАД 0 В , д-Р техн. наук (Московский госудаРственньш откРыт ый унивеРс ит ет,
НИИЖБ), Т.Л.М АМ АЕВ, канд. техн. наУк, Т .А .К О Ш Б Е К О В , С.М .М АРЧЕНКО, инженеры (НИИЖБ)

Ф и зи к о -м е х а н и ч е с к и е , с и л о в ы е , э н е Р ге ти ч е ск и е
и с т ру к т у р о ф о р м и ру ю щ и е п а р а м е тр ы б е то н а

Исследование струотрных параметров бетона. то есть при изготовле^ш смеси приме^тся крупный
влдоние их на долговечность, физико-механические заполнитель только одной фракции.
характеристики и параметры трещиностойк^и удоб­ Структуроформирующие параметры исследо-
нее всего изуучнть при помощи планового эксперимен­ в ^ ^ ^ бетонов приведены в табл. 3.
та. Ч'ак как выбор плана - 'это всегда компромиссное Таблица 1
решение. то нами был выбран ^шн эксперимента для 11 Расход материалов. кг/м3
полиномиальных моделей второго пор^ядка. В качестве мм
параметров онтимизации бьыли выбраны следтощие §
и
цемент песок щебень вода
получаемые из экспериме^ характерист^ю: К/,-.. Ku,,
G Л,, Я»» Ль. Еь. ЯмИ«р“ Лмакро ( К.-- критический 1 10 350 1113 795 154
коэффициент интенсивности напряжений при 2 20 500 444 1033 260
деформациях норм^ного од>ьыва; К 11"- то же при 3 20 425 520 1033 255
поперечном сдвиге^,- удельные энергозатраты на 4 20 425 373 1272 221
статическое разрушение до момента начала движе^ы 5 30 425 61О 1033 221
магистральной тре^^ш:Я-пористость). Кроме того. по
подменным структурным хара^ рист^ м расс^^ада 6 30 350 466 1272 210
долговечность (теоретачес^) ^каждого из составов 7 30 500 312 1272 220
бетона при фиксированном перепаде температур (-20­ 8 30 500 575 795 300
+20 Т ) по мето^дике [lj. В качестве факторов 9 10 500 102 1272 300
варь^ю^^м были вы б ^ ^ 4 независимые
характери^^ки с^остава бетона: 1 ) количество цемента 10 30 350 613 1272 154
на 1м3- Ц: 2) водоцеме^ое отношение- В Ц : 3) 11 30 350 939 795 21О
количество запо-^^геля в е,^динице объема- Кш 4) 12 30 350 466 1272 210
максимальный размер крупного заполнили - dmax. 13 10 500 575 795 300
Нами выб^ш насыщенный тре:чровневый
14 10 500 312 1272 220
план [2 ] со следю^щими характеристики: число
независимых переме^ак (размерн^ь)- 4: число 15 10 500 786 795 220
неизвестных параметров- 15: число наб-тодении в
плане - 15: определитель нормированной Таб.^лица 2
ковариационной матрицы - 1,24x10°; приведенный Долго­
состав

о^юдслнтель нормированной ковариационной матрицы Rm. Яы. ъ. K,c. Кис- G., веч­
- 1.6 : эффективность плана по Д-ирнтитерию (Д- ^Па ^Па ^Па 1МН/М"'- 1МН/1И3'2 Н/м ность,
эффективн^Ц - 0.894: год
Составы бетонов. подобранных в с^ветствии 1 46.6 2.36 31.7 0,61 4,87 |27.6 145
с матрицей пла^нирования эксперимента. приведены в
2 30,7 2.13 23.8 0, 59 4.26 13.9 131
табл.1. Некоторые из составов были
«экстремальными»: в практике строительства такие 3 21,6 l , 77 19,2 0.52 3.02 11.0 100
составы не приме^^ся. Однако сужение ^интервдтов 4 29.0 1.74 21 . 1 0,53 4,00 11.5 103
варьировали привело бы к уменьше^нию области 5 33.1 1.76 22.4 0.61 3. 54 15.8 122
определения поЛ}"Ченных моделей. а проектирование 6 26. 5 1.70 18.2 0.57 3,78 14.0 118
эталонных составов с )"Четом всех тр^^^онных 7 37.3 2.21 22.9 0.60 5.44 24.2 112
техиологических требований и условностей вообще бы 8 24.9 1.33 16.2 0,60 3,73 13,9 120
сократило число наблюдений в плане до 1 : плановый
эксперимент это всегда жесткие и влитые бетонные 9 2 1.7 1.40 19.2 0.4 7 3,43 15,6 77
смеси.. 10 43.5 2,04 26.4 0,60 4.18 25,0 142
После реализации матрицы м^^ро^^м были 11 29,7 1.95 23.4 0.6 2 3.45 16.1 150
порчены физико-мега^меские и энерг^етические 12 27,3 1.20 19,4 0.53 3,32 16,3 109
характери^ки Стонов 15 с ^ ^ в . представле^ше в 13 27,5 1,37 22. 3 0,44 3,17 15,5 108
табл. 2. В последнем столбце таб.^лицы приведены 14 38.1 2,04 24.9 0.59 5,39 22,7 139
теоретические значе^ш долговечности всех составов
15 44.О 2.10 32,3 0.75 5,09 19,7 186
бетона. Использовался щебень ф^^^ш при: d^= 1Омм
- 5-1Омм. ^тш:=20мм - Ю-20мм и ^,,.и=30мм - 20-30мм.

10
Таблица 3

№ Макропоры(0.1-2.0 мм) Микропоры(0.01-0,1 мм)


состава Расстояние Среди. Расстояние Среди.
бетона Пмшсро Фактор П.ЧШро* Фактор
размер. ме^жду размер.
% формы % формы
порами.мм мм порами.мм мм
1 9.29 0.74 2,31 О.49 4.17 0 ,48 0.16 0.027
2 1.7 0.31 2,27 0.25 2.9 0.64 0.31 0.044
3 2.33 0,31 2,36 0,29 2.8 0.56 0.20 0.027
4 3,52 0.25 1,87 0.2 8 2.8 0.56 0.22 0.03
5 2.26 0.28 2.35 0.27 5.9 0.43 0.13 0.026
6 * 1,83 0.25 2.65 0.26 2.2 0,59 0.26 0.032
7 1.81 0,3 3,01 0.28 1.6 0.61 0.27 0.028
8 2.18 О,25 2,32 0,27 1.5 0.58 0.32 0.032
9 5. 61 0.3 2.04 0,36 7.2 0,43 0.11 0.025
10 2.36 0.4 1.86 0.25 4,1 0.57 • 0.21 0.035
11 1.26 0.7 2. 83 0.25 1,8 0,58 0,29 0.032
12 5,19 0,32 1.47 0.27 5,6 0.43 0,14 0.027
13 1,45 0.54 2.34 0.25 3,1 0.52 0.19 0.027
14 1,8 0.34 2,08 0,24 3.2 0,48 0,13 0.019
15 1,04 0,51 2,75 0.23 2,4 0.58 0, 25 0,032

D = -114.92 + 0.0032 //2 - 166800 dmflx 2 - 0.802 /.( +


Окончательно б^ш по.лучены следующие
полиноми^ные модели .хта исследуемых + 1082.8(В/Ц) + 54.89К,ш + 20420. 7 ^шахх. - (6 )
хар^ери^стик (пр^вдены некоторые из ^та): - 3.014Ц -(В!Я ) - 16.747 Ц ■d,nax - 13933К /а ■^
^ = 56,25 + 0.082Ц - 52,6l(B/ Ц ) - 131,9^ + Пр^иведем некоторые засдужюШОщие
+ l687,7dmax - 1,992Ц -dmax + 181,4(8/ Ц) ■
К;„ - (1 ) вш1маю^ вывода по результатам экспериме^:
-1617,5(B / Ц ) dmax • л'Величение кошгаества пор. мшсро- и
м^^^рещт ведет к ст^^нию парам^етров
тревдшостойк^та и при нормальном отрыве и при
К ,с = 1,644 + 0,ОООО0Щ2 - 0.003Ц - 0.767(8/ Ц) - поперечном сдате, а ^ючност*ные па^метры менее
- О,967А'1а +15,46blmax -0,00Щ •(В/Ц) + (2 ) Ч)^таительны к изменеишо количества пор в
+ 2 ,5В
( / Ц ). А'/а - 28,89Ка •dm
• yBe.wiemie округлости пор приводит к
увеличе^нию как силовых и энергоичес^тс паррам^етров.
Кпс = 22034+ 0.0000б<Ц2 + 37.16К/о2 - 0.04 Щ - так и ^ючности. ^ вполне оправдано. так как крртлые
=1,454(В/ Ц) - 29,73К/о = 206,22dmax - (3) поры имеют способного ^задерживвть развитие
-0,029Ц ■ (В/Ц)+О,153Ц ■ drnax + 27125(В/Ц) -dmax трещины и гаапь высок>то концеитрацшо напртаений
в верстал трещин;
- структуроформирлтощие характерист^м
G; = 269,14 + 0,000458Ц2 + 340.8(В/Ц)2 - бетона хорошо ко р ^ ^ ую т с парам^^ш его
- l64,3K,a2 + 37288dmax2 - О,545Ц - трещиностойкости К/.:о Кпс И плОХО - С ^ЮчнО^^^И
характеристиками (рис.1 и 2 ). ^ говорит о
- 450.8(8/ Ц) + 66,5KJfl -193 1 ,5 ^ , + (4 ) BO3MO)JQI^^i с помовдю констант мех^^вд
+ 0,112Ц •(В /Ц ) + О,153Ц -А-,0 + О,872Ц ■
dmax . разрушения ^интетр^ьно оце^шэть и стру^ктуру, и
тре^щиностойкоста бетона;
=122,17 -З1,276(В!Ц>2 +77,45К/в2 +
• ^югаоз долговечное ^тона может б^п»
5398Jdmax 2 =0,203Ц = I09.l(B !Ц) - 176.4К/а - осуще^^ген по вел^^е критического коэффициента
напр^яжений; связь мегвду прочностью
-1 0 0.^ d max +0,211 Ц .{В!Ц) +О.ШК1(1 + (5 )
^гона и домовечностью неустойч^ (рис.3), ито
+!367 Ц ■drtax +118-1З(В/ Ц )■К/й + 228-76(8 /Ц) ■
dma* говорит о том, прогноза додовечн^та
применнимы только парамэды меха^иихи разрушения.

11
К|С,
R,.
МН/м3/2 у =-0,0149х +0,6266 М1а
1 у О,0912х +23,205
40
• •
0,5 * - 20 г « ** *
о о
2 4 6 П¥И—, % 0 2 4 6 П °%
Рис. 1. Зависимость параметров Кк и ^ от микропористости

К*.
МПа у =О,3901х+21,759 МН/м3/2 у :: -0,0267х +0,6421
1
. 40

20 0,5
'П # -
0 о
о 4

Рис. 2. Зависим^ость парам^етров К 1с и Rt, от макропористОсти

К.С
^ м з12
1 40

0,5 20

о о
40 90 140 190 й,год 40 90 140 190 Цгод
Рис. 3. Зависимость долговечности от па^м^ров Kic и ^

Отм^етим. нто на бае швисиюстей (l ... 6) ные основы мехад^ш разрушены ^^она и
разработана методика подбора состава ^ о н а по его железобетона. -Тбилиси:<< Энергия >>.1998. -318с.
^требуемой долговечности. 2. Бродский В.З. . Бродский Л.И. . Го.^ова Т.И. и
зр. Таблицы ш^ов эксперимента фактора* и
Библиографический список полиномиальных моделей. -М.: «М ^вд^гия». 1982. -
1. Пирздов К.А Теоретические и экспериментнталь- 752с.

Б е то н и ж елезо б ето н в X X I веке

Подготовлена НИИЖБом и вышла из печати моно­ изготовление специальных конструкций, показаны про­
графия, посвященная современному состоянию и пер­ блемы повышения долговечности железобетона и др.
спективам развития железобетона в строительстве. Приведены примеры наиболее выдающихся железо­
Железобетон, 150-летие со дня изобретения кото­ бетонных сооружений отечественной и мировой строи­
рого отмечалось совсем недавно, стал в настоящее тельной практики. Каждая глава заканчивается оцен­
время строительным материалом номер один. По оцен­ кой перспектив развития того или иного направления.
кам, в мире ежегодно применяется свыше 3 млрд.м3 В подготовке монографии общим объемом 45 п.л.
бетона и железобетона. приняли участие все подразделения и ведущие науч­
В монографии, состоящей из 7 глав, на основе обоб­ ные сотрудники института.
щения отечественного и зарубежного опыта, отражены В редколлегию по подготовке монографии, возглав­
вопросы, связанные с изучением свойств бетонов на ляемую директором НИИЖБ А.И.Звездовым, вошли:
плотных заполнителях, легких бетонов, спецбетонов, К.В.Михайлов, В.Г.Батраков, Ю.С.Волков, Н.И.Карпен-
арматуры, в том числе неметаллической, изложена те­ ко, В.А.Клевцов, Б.А. Крылов, Л.А. Малинина, В.Ф.Сте-
ория сопротивления бетона и железобетона, бетонных панова, В.Р.Фаликман.
и железобетонных конструкций, в том числе конструк­
тивных систем гражданских и производственных зда­ Заявки на приобрет ение книги с л е д у е т на­
ний, пространственных конструкций. Описано производ­ правлять по адресу: 109428, Москва, 2-я Инсти­
ство бетонных и железобетонных работ, в том числе тутская ул., д. 6, НИИЖБ. Факс (095) 174-7724.

12
В.А.ПО М АЗКИН, канд. физ.-мат. наук, А .А .М А К А ЕВ А , канд. техн. наук (Оренбургский
государст венный ун-т)

О Пы т и с п о л ь з о в а н и я э л е к тр о а к ти в и р о в а н н о й в о д ы

д л я з а тв о р е н и я б е то н н ы х с м е с е й

Целесообразность использова­ активации хотя бы на феноменоло­ таллов, что сопровождается твер­


ния активации воды затворения бе- гическом уровне поддается логи­ дением системы и ростом её проч­
тоных смесей сегодня уже не вы­ ческой интерпретации. В данной ности.
зывает никакого сомнения. Активи­ работе мы пытаемся обобщить ре­ Следует отметить, что, как пра­
ровать воду возможно с помощью зультаты использования электроак­ вило, все три этапа накладываются
физических, механических или хи­ тивированной по нашей методике [7­ друг на друга, т.е. практически идут
мических методов. Наиболее эконо­ 8 ] воды затворения бетонов, прове­ одновременно. Механизм образова­
мически и экологически оправдан­ денные сотрудниками кафедр физи­ ния гидратных соединений зависит
ными являются методы физической ки и ТеСМИ Оренбургского госуни- от свойств исходных материалов и
активации. Особую популярность верситета в течение более чем двух условий, при которых идет реакция
среди них (особенно в Европе) по­ лет. между ними и водой [1 О].
лучил метод магнитной активации В настоящее время нет об­ Нами разработана методика об­
воды (МАВ) [1]. Опыт применения щепринятой научной теории, исчер­ работки воды электрическим полем,
МАВ, включая наш собственный [2­ пывающе раскрывающей механизм которую можно использовать для
3], доказывает высокую эффектив­ образования и твердения вяжущих затворения бетонных смесей, позво­
ность этих методик. Особенно це­ при их взаимодействии с водой. ляющая в широких пределах изме­
лесообразно использование в этих Разработанные теории ЛеШателье нять её физико-химические свой­
целях специально разработанного (1887г.) и коллоидная теория твер­ ства, насыщая её до нужной кон­
нами аппарата [4]. Все чаще МАВ дения В.Михаэлиса (1893г.) хотя и центрации электрическим зарядом
внедряется в технологические про­ не утратили до сих пор своей акту­ [7]. Разработан и запатентован спо­
цессы промышленных строительных альности, все же , даже несмотря соб контроля степени её электроак­
предприятий, где приносит реаль­ на блестящее обобщение этих тео­ тивации [8 ]. Это открывает для нас
ную пользу и экономию [5]. рий А.А.Байковым (1923г.), не по­ возможность, используя чисто КТД-
Существует опыт применения зволяют выявить тонкие механизмы подход [1 1 ], активно вмешиваться
электроактивированной воды, полу­ образования цементного камня. Се­ в процесс на любом из этапов фор­
ченной за счет разделения её в годня нет полной ясности в вопро­ мирования цементного камня.
электролизерах с помощью полу­ се о том, как физико-химические " Так, увеличение смачивающей
проницаемых мембран на анолит и свойства самой воды затворения способности, диссоциирующих
католит (“живую”-“мертвую’' воду) (вязкость, поверхностное натяже­ свойств воды и поверхностного
[6 ]. Однако возможность промыш­ ние, смачивающая и диссоциирую­ натяжения безусловно облегчат об­
ленного использования этих мето­ щие способности. коагуляционные разование насыщенного раствора
дик вызывает большие сомнения из- свойства и др.) влияют на процес­ на первом этапе. Обнаруженное
за достаточно неп^р<!СТойтехнологии сы твердения и созревания клин­ нами уменьшение вязкости и по­
получения используемого в техно­ керных минералов. верхностного натяжения облегчают
логических п р о ц е сс католита, зна­ По утверждению А.А.Байко- силам Ван-дер-Ваальса работу по
чительных энергетических, эксплу­ ва [9], процессы твердения мине­ образованию геля и “схватыванию
атационных и капитальных затрат, ральных вяжущих веществ, обра­ массы", а насыщение воды затво-
из-за необходимости утилизации зующих гидратные соединения, рения дополнительными центрами
более чем половины обрабатывае­ можно разделить натри этапа.Пер- кристаллизации стимулируют про­
мой воды и др. Поэтому нами раз­ вый этап (начинающийся с момен­ цесс кристаллообразования в пере­
работан способ электроактивации та смешивания связующего с во­ насыщенном растворе. Активизация
[7] и экспресс-анализ эффективно­ дой) - вяжущее растворяется в после электрообработки процессов
сти электроактивации (ЭЭА) воды воде и образуется его насыщенный коагуляции с п ^ ^ ^ у е т более интен­
[8], которые позволяют просто и не­ раствор. Второй этап - идет присо­ сивному укрупнению кри^^шов и т.д.
дорого готовить активированную единение воды к твердой фазе вя­ Водопотребность портландце-
воду для затворения бетонных сме­ жущего. В результате возникают ментов обычно 24-28% [1 О]. Прак­
сей, получая при этом 100 %-вос- гидратные соединения высокой кол­ тически же в нашем случае для
производимые результаты электро­ лоидной дисперсности, происходит получения теста нормальной густо­
активирования. Приоритет электро­ "схватывание” массы. Третий этап - ты водоцементное отношение со­
активации перед магнитной актива­ коллоидные частицы новообразова­ ставляет 0,39-0,56. С увеличением
цией следует признать ещё и пото­ ний перекристаллизовываются с количества воды затворения пори­
му, что механизм влияния электро­ образованием более крупных крис­ стость изделий, естественно, возра­

13
стает, а прочность уменьшается.
Приобретение после обработки
воды, по Помазкину, пластифициру­
ющих свойств [2 ] позволяет значи­ о
о
тельно уменьшить расход воды, т
о
необходимый для обеспечения нуж­ 8с.
ной при производстве изделий кон­ ф
систенции и удобоукладываемости ф
без применения для этих целей до­ с:
ш
ш
рогостоящих и ядовитых суперпла­ >
стификаторов.
Чтобы экспериментально оце­
нить эффективн^ость эле^рообработ-
ки во^ы затворения по разработан­
ной нами технологии, в лаборатори­
ях ТеСМИ Оренбургского госуни- Насыщенность электрическим зарядом ,к/л
верситета были проведены исследо­
Эффективность применения электроактивации в зави­
вания бетонных стандартных кубов. симости от жесткости и насыщения зарядом
Более чем на 400 образцах были 1—жесткость 7 с; 2 — жесткость 5 с; З — жесткость 4 с
исследованы подвижность бетонных
смесей, затворенных необработан­
ной и электроактивированной (ЭА)
приобретение водой пластифициру­ жесткостью 4с ведут себя иначе.
водой, и прочностные характерис­
ющих свойств. Для того, чтобы по­ Сначала прочность в зависимости
тики бетона. Подвижность бетонной
лучать смеси примерно одинаковой от НЭЗ растет (на 14%), а затем не­
смеси измеряли по осадке конуса
жесткости при их затворении про­ значительно (на 8 %) падает, при­
Абрамса, жесткость - в соответ­
стой и ЭА водой, как правило, при­ чем, хотя это падение статистичес­
ствии с ГОСТ 10181.1-81 (Смеси
ходилось брать ЭА воды на 12-20% ки достоверно, оно фактически на­
бетонные. Методы определения удо­
меньше. При одинаковых объемах ходится в пределах погрешности
боукладываемости ). Прочность оп­
воды осадка конуса, затворенного используемых экспериментальных
ределяли на образцах-кубах с реб­
ЭА водой, всегда была значитель­ методик. Оптимальной НЭЗ для об­
ром О, 1м по величине разрушающе­
но больше. разцов с жесткостью 5с и 7с следу­
го усилия на гидравлическом прес­
Результаты исследования зави­ ет считать 64-84 Км/ м3 , а для же­
се П-125. Плотность насыщения
симости прочности от электроакти­ сткости 4с - 84 -112 Ккл/ мЗ . При
воды электрическим зарядом (заряд
вации воды и для разных значений этом среднее значение упрочняю­
единицы массы) Q” вычисляли по
^ жесткости приведены на рисунке. щего эффекта для оптимального
формуле [7]
По вертикальной оси на рисун­ значения НЭЗ у образцов с жестко­
ке отложен процент увеличения стью 7с равно 31 %, с жесткостью
Q” = It / V0 , 5с - 27%, с жесткостью 4с - 23%.
прочности куба по отношению к кон­
где 1 - ток, текущий между электродами трольному образцу той же жесткос­ Таким образом, видно, что элек­
при электрообработке; t - время запол­ ти, затворенному обычной водопро­ троактивация воды затворения по
нения через прибор объема V0 . водной водой. По горизонтали -зна­ нашему способу улуишает характе­
• чение величины заряда единицы ристики бетонных изделий, в част­
Эффективность электроактива­ массы воды затворения, рассчитан­ ности их прочность. Следовательно,
ции (ЭЭА) воды определяли по ори­ ная по вышеприведенной формуле. соответственно скорректировав за­
гинальной методике [8 ] с помощью Видно, что прочность образцов, зат­ водские нормы, можно выйти на
прибора ТЛФП-579/67М. Рабочий воренных ЭА водой, по сравнению солидную экономию вяжущего.
состав бетонной смеси (кг/м3): це­ с контрольными образцами, выше.
мент (М400) - 312,3; щебень - Характер зависимости изменения ВывоДы
1211,8; песок -7 7 2 ,6 . Количество упрочняющего эффекта от насыще­
воды варьировали таким образом, ния воды затворения электрическим 1. Электроактивация воды зат­
чтобы получить примерно одинако­ зарядом в значительной степени ворения по нашему способу суще-
вую удобоукладываемость бетон­ определяется жесткостью бетонной ствено улучшает характеристики
ных смесей на обычной и ЭА воде. смеси. Так, у кривых для жесткос­ бетонных изделий.
Испытания проводили на трех режи­ ти 5с и 7с с увеличением насыщен­ 2. Эффективность упрочнения
мах жесткости, при этом в зависи­ ности электрическим зарядом (НЭЗ) изделий в значительной степени за ­
мости от плотности электроактива­ воды наблюдается явное уменьше­ висит от ж ^ ^ ^ ™ бетонной <^еси.
ции воды водоцементное отношение ние эффекта. В диапазоне НЭЗ 84­ 3. Поскольку ЭАВ обладает пла­
приходилось варьировать от 0,39 до 112 Ккл/м3 этот спад происходит стифицирующим эффектом, её при­
0,56. практически по линейному закону менение в производстве бетонных
Исследовано 5 режимов элект­ (жесткость 5с - DR/R = 0.43; жест­ и железобетонных конструкций мо­
роактивации. Чётко прослеживается кость 7с - DR/R = 0.34). Образцы с жет способствовать снижению ис­

14
пользования пластификаторов, а в композиционных строительных мате­ подпитки тепловых сетей", АС СССР
Зачастую позволит вообще отказать­ риалах”, Пенза, 1993. - 36с. №1122617, Бюлл. №41, 7.11.84.
3. Помазкин В.А" Макаева А.А. 7. Помазкин В.А. Способ подготов­
ся от их применения. Перспективы использования магнито-ак- ки воды для теплоэнергетики, Патент РФ
4. Корректировка заводскихтивировапнной воды для затворения бе­ RU №2096336 С1 , Бюлл. №32, 20.11.97.
норм расхода исходных компонен­ тонных смесей//Бетон и железобетон. — 8. Помазкин В.А. Экспресс-анализ
тов бетонной смеси позволит эконо­ №3. — 1998. -26с. физической активации жидкостей, Патент
мить цемент и воду, уменьшить 4. Помазкин В.А. Аппарат Помазки- РФ RU№2097659C1, Бюлл. №32, 20.11.97.
продолжительность тепловой обра­ на для магнитной активации воды, Па­ 9. Байков А.А. Сборник трудов, Т 5,
ботки изделий. тент РФ RU №2096339 С1, Бюлл. №32, Из-во АН СССР, М. - 1948.
20.11.97. 10.Волженский А.В. Минеральные
БиблиогРафический список 5. Свинухов В.Я., Парамонов Н.Д., вяжущие вещества. - М.: Стройиздат,
Афанасьева В.Ф.,Патрасенко В.С. Маг­ 1986. -464 с.
1. Vermeiren Т., Belg. Patent нитная обработка воды в производстве 11.Pomazkin V.A. The quasimolecular-
сборного железобетона. Доклады Меж­ kinetic апd quasithermodynamic сопсерйоп
№460560, 1945.
2. Помазкин В.А., Макаева А.А. Бе­ “Критическиенаучно-практической
дународной конф. of uпspecific physical iпflueпce, Sci. Rep. 3-
технологии в строитель­ d lпternatioпal Со^., St Petersburg-Oпega-
тонная сме<5ь на омагниченной воде зат­
ворения, Российская конф. “Теория и прак­ стве", М., Россия, 1998. С.104-106. Ladoga, 1999, page 68.
тика применения суперпластификаторов 6. “ Способ подготовки воды для

В.Л. ЧЕРН ЯВС КИ Й , д-р техн. наук, проф., В .Е.К Р У Ш ЕД О Л Ь С К А Я , канд. техн. наук (Харьковский
г0судар ственный т ехнический университ ет стр оительства и архитектуры)

О б ад а п та ц и о н н ы х с в о й с т в а х б е то н о в
н а ш л а к о п о р тл а н д ц е м е н те

^ ^ ^ ^ ем о сть бетона к экс- •тивной перестроим стр^уюуры бето­ ле^ше на бал^шейском марки М400
плуа-^тационной среде определяется: на в эксплуатацио^аш период за ^росиевском марки
возможн^гаю сохране^га (поддер- счет соотноше^м соз^щтетельньк и М300 (АН^^ ^жопортла^ще-
им потреб^льс^к характе- разр^^етель^^ процессов [2]. меетах и ^росиевском сулъфато-
ри^стик (прочн^ость, деформа^ш- ^Шлак^ортла^щемеет является: стойком порт^^даеме^тс марки
ность, про^ницаемость, сто^шсть) в именно тем в^^^^м, в составе ко­ М400 (СС^ГЩ) (табл. 1), в^^скае-
уготовленном диапазоне значе^ний в торого технологически ^гедусмотре- в настоящее время: ОАО «Бал­
период с^лужбы стро^ ль^ ^ конст- но присутствие медленно г^идрати- дею» и ОАО «Довдеме^» со^ет-
р ^ ^ й [1]. Необхо^^^^ условия­ рую^щихся ^^жовьк минералов, ственно.
ми цеме^Фого бетона которые с ^ ^ т эффективньш ис- Добавка доменного со­
^ ^ ^ ^ н о юме^няющейся: системы то^^ом стр^^фообра^зую^щих и став^ляла в и Б^^Щ ^^геет-
следует ^^гать, во-первых, присут­ ^ следствие, про­ ственно 60 и 50 % по массе. из­
ствие в нем матер^иаль^ных ре^сурсов цессов. После^ше до^^ш стать готовления бето^^к образцов - ку­
(пр^ежде всего, ре^ликтов в^^щего) предметом систематичес^га наблю­ бов с ребром 7 см использов^ш мел­
и, во-^рых, ^^^ме м е^ ^ ^ ов дений, особенно в связи с действием козернистый кварцевый песок Без-
их использов^ания: (поз^ше сульфатсодер^^^к сред разумного людовского месторежде^м и ^а-
^вда'^^т, р ^ ^ е ^^стади корре- происхожде^м. щебень Барвенковского ме-
3im). Мощность исто^чников В качестве объектов исследова- сторожде^га. Креме бетонов нор-
определяет степень конструк- ^w б^ыли выбр^аны бетоны, изготов- м^ного твердеем исследо^вали

Таб л и ц а 1

Вид и марка Содержание главных минералов в клинкере, %


цемента C,S 3-c2s СзА CxAyFz
Б^ Щ М 4 00 61,5 18,4 5,8 13,0
^ ^Щ М 300 45,2 20,8 6,4 23, 3
ССЩ М 400 48,3 28,2 4,3 14,3

15
Таб л и ц а 2

^Индекс Вид Марка по Норм^ное твердение Термовлажностная


^бетона цемента водонепро- обработка
^щаем^та Rc«(28), МПа pH R J 28>, МПа pH
Б1 АШПЦ W4 20,5 12,2 28,2 12,0
Б2 Б^Щ W4 22,5 12 ,3 28,1 12 , 1
Б3 БШПЦ W8 40,8 12,3 48,6 12,1
Б4 ССПЦ W4 23,6 12,6 27,4 12,5
Б5 ссщ W8 44,7 12,7 47,0 П,5

бетоны ан^о^таого состава, под­ ден на рис^тсе, позвони расширить снижение параметра E n во времени
вергавшая термовл^киостной об- пред^вление о взаимосвязи созвда- происхо,дит с торможением ли­
раб^отк (ввдер^^^нне при 20°С - т е л ь т к и разр^^етель^^ процес­ нейно и менее интенсивно, чем у
2ч, подъем температуры до 80°С - сов в бетоне при переменном воздей­ вторых,* у которых отмечалось неко­
8ч, ^^^мичес^кий прогрев - 6ч). ствии во^ лк растворов и повьшен- торое ускорение измене^м указан­
Лабораторные режимы состояли из ^ных температур, онис^шом ранее [2] ной хар^ери^^ш. ^алогичная,
чере,^то^ихся ^циклов N увл^ажне^м бетонов на портл^щс^к цемен­ но не так .ярко выраженная картина
(24ч.) образцов водопроводной водой тах. Так, при перио^гаеском увлаж- наб.аюдалась в режиме Iffi. Более
(200 мг/л ионов S O i ) и насрева не^га сульфатсодер^^^м раство­ четко эта с^^а^ция ^юсле^вается в
(24ч.) при температурах 40; 60; 90°С ром и нагреве при 40° С вид исполь­ результате анализа зависимостей
(ре^^ш IA, ПА, Ш А) увл^ажне- зованного цем е^ несущественно параметра ENот температуры. Так, в
5 %-^ным раствором сульфата в^лияет на относ^льнуо ^ючно^ режимах IA, НА, ША с ростом тем­
натрия (33800 мг/л ионов SO/ ) с бетонов. При этом снижение пара­ пературы E n бетонов изменяется не-
последующим ноевом при у^ ан - метра E n в первом случае происхо,дит зна^интельно. В режимах Ш, Ж , ПШ
ньк ранее температурах (ре^жимы Ш, пр^^гаески ^шейно, а во втором - с E n с^^етоя более ^интенсивно, ^
1Ш, ИШ). При этом сознательно вы- некотор^ торможением. При пе- бетонов на АН^Щ и ^ю-
по^^ли условия непотого увлаж­ рио^^еском ув^^же^ш раствором .являетоя в режимах 1Б и I I I .
нения и высых^™ бетона, т.к. в сульфата натрия и темпера^фах на­ В режимах IA, ИА, ША, 1Б ^бетоны,
зависимости от его про^щаемости, в грева 60 и 90° С вид и марка цемента подаерг^еся термовл^ажной обра-
массопереносе участвует раз^^ные оказывают ^существенное в^^ние на ^тае в р^^ий период твердеем на
по г^^иие слои образцов, ^ отве­ E n бетонов. В режиме воздействия всех исследов^гак цементах оказа­
чает р^еальному воздействшо среды, 1Ш бетонов на АН^Щ хар^актер- лись менее (на 10...15 %)
^например на конетр^^ни основ^ных ' на ^шейнав зависимость с^^е^м по сравне^юпо с нормально твердею­
цехов пре,^ф^^ий черной м^^^^- этого параметра, а бетонов на. щими бетонами. В ре^жимах I I , 111Б
[3]. Свой^ства бетонов к наччалу Б^^Щ и СС^Ц - не^ше^йна. с тор­ существенного b^^^w условий
лаборатор^ных воздействий пр^иведе- можением. Значе^ад En бетонов на твердеем на относнтель^ную проч­
ны в табл. 2 . Б^^Щ в 1 , 1 . .. 1,2 раза вьппе, чем ность бетонов на шлакопортла^ще-
В каче^ств параметров, опреде- бетонов на СС^Ц аналогичных ма­ менте не обнаружено. Здесь En бетог
^гощих свойства бетона ^как пер­ рок. ^Относительна прочность бето­ нов марки по водонепро^щаемости
вичной защ^ш оценив^ш значе­ нов на А ^ Щ и СС^Ц практически W4, независимо от вида цеме^ в
ния рН водной выт^^де из в^яжу- не от^^^шсь. 1,4 ... 1,6 раза ^ниже, чем бетонов мар­
щей состав^тощей бетона, ото- Раз^^ия в поведении исследо- ки W 8 .
бр^шой из образцов с г^дубины в^^ых бетонов в режиме If f i воз­ Сопоставление зависимостей E N-
3 ...3,5 см, по разработанной ранее росли: E n бетонов на и N и Mn-N по^казало, ^ одновремен­
методике [4], а также относитель- Б^^Ц соответственно в 1,6...1,7 и но с ростом значе^ний E n наб.аюдает-
прочность E N=R.:.(N)fRe.(28) и 2 , 1 ... 2,2 раза вьнне по сравне^ншо с ся с^нижение значений Mn и наобо­
относительное ккапиллярное водо- бетонами на СС^Ц независимо от рот. Срав^нительльш ан^ализ парамет­
поглощение M ^ W c^ tw ^ 28). Пр и условий их твердения и марки по ра Mn не вводил четкого в^^^ы
проведе^ш ис^^^^ий ссобда,^дали водонепроницаемости. Бетоны на ввда цемента на етр^уктурные свойст­
правота их стати^стического обеспе- более активном Б^^Ц М400 в этом ва бетонов в ре^жимах IA, ИА, 11ША,
че^ад. режиме хар^ ер^ ^ тся большими Ш. В процессе э^тих воздей^ий зна­
экспериме^^^^^ ре­ в 1,3 раза значе^^и E n, чем бето­ чения Mn ,для всех исследова^ахх
зультатов, фрагмеит которых приве- ны на A H ^ j М300. первых бетонов о^динаковой марки по водо-

16
непро^щаемости, 1как и значе^и EN период воздействия. ^Для бетонов, Т^аким образом, ^ д о ^ ^ е л ь -
оказ^ались близкими. В режимах 1Б, иснгсываемых в режимах НБ, ИШ н о ^ периода сохранения потреби­
ПШ ^интенсивность разуплотнения аналогичная оценка свойственна пе­ тел ьски свойств в условиях дейст­
бетонов намного вьыше и зависит от риоду снижения до значения EN:<:0,5. вия сульф атсодер^^их войтах рас­
ввда цеме^ и марки бетона по во- Непосредственные исследов^шя творов и пов^ш е^^л темпера^тур
донепро^щаемости так же, как ин- защитных свойств бетонов по отно- б е т о ^ ^ на ^^шопортл^щском и
тенсивн^ость изменения параметра ше^юпо к стальной арматуре по^каза- сульфатоетойком портл^щском це-
E n. В^део, что изменение MN в це­ ли, что вид цемента практически не м е^вд, н о р м ^ н о твердевших и
лом согласуется с изменением EN, влияет на время на^ступления депас­ подвергавшихся термадбраб^тсе,
однако, ч е т^ пропорцион^ная сивации ст^ш при всех ре^жимах гар^^пров^шо вде^ ^ ^ ы . Поду-
зависимость ме^жду ними не у^нов- воздействия. Повышение марки бе­ че^ш е экспериме^^^ные редуль-
лена. Так, не всегда совпададают по тона по водонепроницаемости с W4 таты мосут осно^ванием
времени их э^кстрем^ные значе^м, до W8 существенно в^мет на про- ^суще^ениого pac^^^^ra сферы
а при • зна^интельном до^^гельность периода сохране^м использов^ания ^ акопортл^ аце-
EN<1>,5 разброс абсо^^^ю значе- з^ащит-^^ свойств. Н^фимер, в ре- ме^га в качестве в^^щ его «для кор-
MN колеблется в пределах ^жиме ША защитная способность розионно ^ ,онов.
1,8. ..2,5. . бетона марки W8 на шлакопортл^щ-
Показано, ^ на^чальные значе- с^ к цеме^^ о^^шась примерно в
рН водной в о тя к и из бетонов 2 раза в^ше, чем у бетона W4, а в
на шлакопортлавдс^к цеме^го на режиме 1ПБ - в 2,5 раза со^стст- Библиографический список
0,3. ..0,5 е^^^ш ^же, чем при ис- венио.
пользова^ш портл^авдцеме^. В Н^аибольшее в^^ние на ^ ^ ^ -
процессе воздей^ий xapa^p сни- ные свойства по отноше^ншо к -
1. Чер^тский В.Л. О пр^^оте-
же^ад рН о^^^ся вде^^^^м ,для ной арматуре исследованных бетонов
ском исп^ользов^^
всех исследовании бетонов. Стати­ оказывает характер агрессивного
воздей^ия. Так, повышение темпе­ свойств бетона /1 Бетон и железобе­
стическая оце^Ф раз^^ия значе^ний
ратуры нагрева от 40 до 60°С при тон. - 1998. - №6. - С. 24-27.
рН показала, что ^интенсивность
увл^ажне^ш водой с ^ ^ е т за^ит- 2. Чер^ский В.Л. Повышение
с^ниже^м рН у бетонов на и
^ную способное бетонов примерно в антикоррозионных свойств бетона.
Б ^ ^ ^ отымается от таковой у бе­
2 раза, а при увл^ажне^ш раствором - Киев: Будивэль^нык, 1983. - 88 с.
тонов на СС^Ц и степень этого от-
сульфата натрия - в 1,2 раза. В^ю- 3. Заславс^кий И.Н., Флакс В.Я.,
л^ичия увел^ичивается с ростом кон-
ние ковдентра^ш сульфат-ионов на Чер^тс^кий В.Л. Долговечность
центра^ш сульфат-ионов в растворе
за^^гоые свойства бетонов проявля­ зданий и сооружений предприятий
и температурой нагрева. При этом
ется особенно заметно при темпера­ черной мет^алургии. - М.: Строй-
менее ^интенсивно ^юисхода- сни­
турах 40 и 90° С: з^^етная издат, 1979. - 72 с.
жение рН водной втяжкики из бето­
нов на пшакопортлавдс^к цемеитах, способность бетонов с переходом от 4. Алексеенио Л.Н., Чер^^^та
независимо от их со^ва и условий воды к сульфатсодержащему раство­ В.Л. К методике определения ве­
твердеем. ^Для всех бетонов одной ру сн^ижается в 3,3 раза, при темпе­ личины рН водных вытяжек из
марки по водонепро^щаемости в ратуре 60°С - в 1,7 раза. При этом цементных материалов // Изв. Ву­
режимах IA, НА, ША, 1Б вне зави­ вид цемента на отмече^ше зависи­ зов. ^имия и ^химотес^ техноло­
симости от вида цемента значения мое^ суще^ениого в^^^до не г и . - 1983. - т . ^ ^ , вьш.3. - с.335-
рН пр^-ичесюи оддинаковы за весь оказывает. 337.

Уважаемые читатели!

С 1 апреля с.г. началась подписка на журнал "БЕТОН И Ж ЕЛЕЗОБЕТОН" на второе полугодие 2002 г.
Сведения о подписке содержатся в Объединенном каталоге (он зеленого цвета) "Почта России” (АРЗИ).
Подписной индекс 70050.
Подписка принимается во всех отделениях связи без ограничений.
Тел. для справок 292-6205.

17
Д.Р.М АИЛЯН, Р.Л.М АИЛЯН, доктора техн. наук, проф ессора, М .В.О С И П О В, магистрант
(Р 0 ст0вский-На-Д 0ну государст венный ст роит елЬный ун-т)

Ж е л е зо б е то н н ы е б а л к и с п р е д в а р и те л ь н ы м
н а п р я ж е н и е м н а о т д е л ь н ы х у ч а с тк а х

8" изгибаемых свободно опер­ ки под воздействием внешней на­ речным силам. Это, как правило,
тых по концам железобетонных эле­ грузки закрываются, тем не менее не­ возможно лишь при натяжении ар­
ментах моменты достигают наиболь­ сколько снижают жесткость сечений. матуры на бетон, что требует устрой­
ших значений, как правило, на уча­ Закрытие трещин происходит ства каналов и их инъецирования
стках, расположенных посередине лишь в пролетных сечениях, в ко­ после натяжения арматуры.
пролета, в сечениях же приопорных торых отрицательные моменты по­ Арматуру сжатой зоны железо­
участков они существенно снижа­ гашаются положительными момен­ бетонных изгибаемых элементов,
ются. В изгибаемых элементах с тами от внешней нагрузки. В при- как известно, в ряде случаев (осо­
ненапрягаемой арматурой рабочая опорных же сечениях отрицатель­ бенно при 4 близком к £r ) целесооб­
продольная арматура, подобранная ные моменты, вызванные преднап- разно подвергать предварительно­
по максимальным значениям изги­ ряжением, также как и трещины, му сжатию. Это позволяет значи­
бающих моментов, в целях сокра­ вызванные ими, остаются непога­ тельно увеличить предельные сум­
щения ее расхода, в приопорных шенными. Кроме того, усилия пред- марные напряжения сжатия в арма­
сечениях в соответствии с эпюрой напряжения Р, приложенные к тор­ туре, достигаемые при разрушении
моментов может быть частично цам балки могут вызвать разруше­ бетона сжатой зоны. Сжимающие
оборвана, поскольку необходи­ ние бетона от местного сосредото­ напряжения в арматуре при этом
мость в ней на этих участках ченного сжатия. Во избежание это­ составляют R sc+cr'sp, где cr'Sp- зна­
уменьшается. го, приопорные участки балки при­ чение предварительного сжатия ар­
В балках с предварительно на­ ходится дополнительно армировать матуры. Открыв таким образом путь
пряженной арматурой при суще­ сетками, устанавливаемыми в плос­ к полной реализации механических
ствующих способах их изготовле­ костях сечений с определенным свойств высокопрочной арматуры в
ния обрыв преднапряженной арма­ шагом. Такие сетки необходимы так­ сжатой зоне, можно существенно
туры в пролете не представляется же для предотвращения образова­ сократить расход расчетной сжатой
возможным, ее приходится протяги­ ния трещин и раскола бетона при арматуры.
вать на всю длину элемента и заан- отпуске преднапряжения, сопровож­ При отпуске предварительно
керивать на торцах. Это приводит к дающегося увеличением диаметра сжатой арматуры при существую­
излишнему расходу стали, а также арматуры на длине зоны анкеровки щих способах изготовления желе­
к некоторым негативным явлениям, /ри связанного с ним радиального зобетонных конструкций проявляют­
рассматриваемым ниже. давления на бетон. ся те же недостатки, которые отме­
Предварительное растяжение При больших значениях усилия чены выше. Технологические тре­
арматуры растянутой зоны усилием преднапряжения Р в целях умень­ щины, образующиеся в зоне рас­
Р приводит к образованию момен­ шения раскрытия трещин на верх­ положения предварительно сжатой
тов Мр=Р (уц-а), где уц - расстоя­ ней грани предварительную растя­ арматуры, при воздействии внеш­
ние от линии действия усилия Р до нутую арматуру нередко располага- ней нагрузки закрываются только в
оси, проходящей через центр тяже­ юттаюке у верхней грани балки. Это, пролетных сечениях, так как на при­
сти приведенного сечения железо­ однако, при значениях преднапря­ опорных участках отрицательные
бетонной балки. Под действием этих жения ст'8р больше расчетного со­ моменты не погашаются. При суще­
моментов балка получает выгиб, противления арматуры сжатию R sc, ствующей технологии изготовлении
который уменьшает суммарный может привести к снижению несу­ преднапряженных балок предвари­
прогиб балки при приложении внеш­ щей способности балки. тельное сжатие арматуры, как и
ней нагрузки q, что весьма важно, Во избежание разрушения тор­ предварительное растяжение при­
особенно в большепролетных кон­ цов железобетонных балок и обра­ ходится осуществлять по всей дли­
струкциях. Однако при достаточно зования трещин на приопорных уча­ не балки - от одного торца до дру­
большом значении момента Мр на стках предварительно растянутую гого, хотя необходимости преднап-
верхней грани балки по всей длине арматуру на концевых участках ряжения на приопорных участках
возможно образование трещин. Эти иногда отгибают, что увеличивает свободно опертых элементов, как
трещины в пролетных сечениях бал­ также сопротивление балок попе­ правило, нет.

18
нировании элемента участки арма­
туры, которые следует подвергнуть
предварительному сжатию или ра­
стяжению оставляют открытами (см.
рисунок). Если класс арматуры по
длине балки не изменяется, то ар­
матурные стержни 1 растянутой
зоны и 2 сжатой зоны составляются
из двух отрезков, соединяемых
муфтами 4, имеющими внутреннюю
нарезку. После набора бетоном пе­
редаточной прочности вращением
муфты, снабженной съемным рыча­
гом 5, в каждом арматурном стерж­
не на участке длиной /^создается
предварительное напряжение тре­
буемого значения и знака. Устойчи­
вость стержней 2 при предваритель­
ном сжатии обеспечивается их при-
вязкои вязал'ьнои проволокой к зам­
кнутым хомутам, располагаемым с
шагом принятым в нормах.
Затем обнаженные участки 8
арматуры бетонируются, при этом
оставляются открытыми окна 7 око­
ло муфт только на предварительно
растянутой арматуре 1. Совмест­
ность работы набетонки с ранее уло­
женным бетоном обеспечивается
поперечной арматурой, пересекаю­
Предлагаемый способ изготовления железобетонных балок с предваритель­ щей поверхность сцепления слоев
ным напряжением на ограниченном участке бетона. По достижении набетонкой
а - при арматуре одного класса по длине балки; 6 - при арматуре разных классов; достаточной прочности вращением
в - эпюра изгибающих моментов от совместного действия усилий првднапряжений и муфты на предварительно растяну­
внешней нагрузки
1 - высокопрочная арматура, подвергаемая предварительному растяжению; 2 - то той арматуре в обратном направле­
же, подвергаемая предварительному сжатию; З - невысокопрочная арматура; нии производится передача прднап-
4 - муфта; 5 - съемный рычаг муфты; б - сварной стык; 7 - окна в набвтонке; ряжений на набетонку, подвергаю­
8 - набетонка
щуюся обжатию. После этого окна
7 закрываются бетоном. В резуль­
тате достигается поставленная цель
- в высокопрочной арматуре 2 сжа­
При комбинированном преднап- ной арматуры на ограниченных уча­ той зоны на участке длиной /1 со­
ряжении, когда арматура растянутой стках - только на тех, где это необ­ здается предварительное сжатие, а
зоны подвергается предварительно­ ходимо для улучшения характери­ в высокопрочной арматуре 1 растя­
му растяжению, а арматура сжатой стик конструкций. За пределами та­ нутой зоны - предварительное рас­
- предварительному сжатию, отме­ ких участков следует отказаться от тяжение. При этом предварительное
ченные недостатки усугубляются, предварительного напряжения и растяжение бетона и образование
так как ширина раскрытия техноло­ переходить на обычную не высоко­ трещин в набетонке с п|редваритель-
гических трещин возрастает и непо­ прочную арматуру. Реализация этой но сжатой арматурой исключаются,
гашенные отрицательные моменты идеи позволит не только снизить а набетонка с предварительно рас­
на приопорных участках увеличива­ расход дефицитной стали, но и по­ тянутой арматурой подвергается
ются. высить технические характеристики обжатию, что повышает трещинос-
В целях устранения указанных конструкции. тойкость.
недостатков и повышения технико­ Для осуществления этого пред­ Предложенная технология по­
экономических показателей железо­ ложения авторами разработана спе­ зволяет не только создавать пред-
бетонных изгибаемых элементов с циальная технология изготовления напряжения на ограниченных учас­
комбинированным преднапряжени- железобетонных конструкций с пе­ тках, но и изменять класс и диаметр
ем предлагается создавать предва­ ременным вдоль элемента предва­ арматуры на слабо нагруженных
рительное напряжение высокопроч­ рительным напряжением. При бето­ участках. С этой целью арматурные

19
стержни составляются из трех отрез­ на бетон при отпуске предваритель­ ние требуемого преднапряжения в
ков - к средним из высокопрочной но сжатой арматуры, что вызывает арматурных стержнях с помощью
арматуры 1 или 2 с одного конца образование начальных технологи­ вращения муфт может осуществ­
привариваются встык стержни 3 из ческих трещин. В предложенном ляться вручную. Так, при диаметре
невысокопрочной стали, а на дру­ способе набетонка 8 верхнего уча­ высокопрочной арматуры, равном 14
гом конце такие же стержни 3 со­ стка балки укладывается после со­ мм,для создания преднапряжения
единяются со средним с помощью здания предварительного сжатия 600". 800 МПа при муфте с углом
муфт 4 (позиция б на рисунке). арматуры, заанкеренной в бетоне на наклона резьбы 2, 1 ° и шаге 1,5 мм
При воздействии на железобе­ концевых участках балки, поэтому требуемый крутящий момент со­
тонных элемент предварительных в на^гонке 8 ]:>ещины не с^^^ются. ставляет всего 6 ... 8 кНсм.
напряжений на ограниченном учас­ При создании преднапряжений Следует отметить, что устрой­
тке длиной /1 вдоль последнего об­ традиционными способами с помо­ ство резьбы на концах арматурных
разуются моменты Мр=Р(Уц-а) и щью домкратов если натяжение стержней снижает площадь их се­
Mc=Pc(h- Уц-а'} соответственно от стержней производится не одновре­ чений, что однако не влияет на не­
усилия предварительного растяже­ менно в арматурных стержнях, на­ сущую способность балки, так как
ния арматуры растянутой зоны и тянутых ранее, преднапряжение ослабление сечений приходится на
предварительного сжатия арматуры уменьшается из-за дополнительно­ участки с пониженным значением
сжатой зоны. Эти моменты на учас­ го обжатия бетона, что снижает тех­ изгибающих моментов.
тке 11 частично погашают моменты нические характеристики и учитыва­ Предложенное решение защи­
Mq от внешней нагрузки (позиция в ется при проектировании и расчете щено Патентом России на изобре­
на рисунке). Поскольку на концевых конструкций. При изготовлении же тение №2170312.
участках балки моменты Мр и Мс железобетонных конструкций пред­ Железобетонные балки с пред-
равны нулю, то образование трещин ложенным способом в случае не напряжением на отдельных участ­
на верхней грани балок на этих уча­ одновременного натяжения арма­ ках наиболее рациональны, т.к. по­
стках исключается. турных стержней падение преднап­ зволяют снизить расход высоко­
При таком решении ликвидиру­ ряжения в ранее натянутых стерж­ прочной стали, отказаться от усиле­
ется также основной недостаток нях легко ликвидировать путем до­ ния торцевых участков поперечны­
железобетонных элементов с пред­ полнительного поворота натяжных ми сетками, упростить технологию
варительно сжатой арматурой - пе­ муфт. преднапряжения и повысить техни­
редача растягивающих напряжений Расчеты показывают, что соэда- ческие характеристики балок.

1 -й к о н г р е с с Ф И Б
О с а к а , 1 2 - 2 0 о к т я б р я 2 0 0 2 г.

Известны# российской строительной общественно­ • нелинейный анализ и предельные состояния


сти Международная федерация по железобетону - ФИП • надежность железобетонных конструкций
и Европейский комитет по бетону - ЕКБ после более • сейсмостойкость
чем 40-летнего сотрудничества объединились в 1998 г. • новые материалы
в единую организацию - Международную федерацию • долговечность
по бетону и железобетону (ФИБ). • высококачественный бетон
Первый конгресс новой объединенной организации • эстетика
пройдет в Японии, в городе Осака, в октябре 2002 г. • эксплуатационный цикл железобетонных конст­
Основные темы, которые составят предмет рассмот­ рукций
рения на пленарных и секционных заседаниях конгрес­
са, следующие: Конгресс будет сопровождаться выставкой мате­
• крупные строительные объекты и новые риалов и оборудования. Предусмотрены обширная
конструктивные решения зданий культурная программа и экскурсии.
и сооружений из железобетона
• тоннели и подземные сооружения Зарегистрироваться в качестве делегата и по­
• морские сооружения лучить необходимую информацию об условиях учас­
• составные (композитные) конструкции тия в первом конгрессе ФИБ можно в Интернете на
• расчет и проектирование сайте: http://^/w. fib2002. com

20
В ПОМ ОЩ Ь П РО ЕКТИ РО ВЩ И КУ

А И.З В Е ЗД ОВ, А .С .З А П Е С О В , Т .А .М У Х А М Е д И Е В Е .А .ЧИС ТЯ К О В , доктора техн. наук


(Н И И Ж Б)

Р а с ч е т п р о ч н о сти ж е л е зо б е то н н ы х к о н стр у к ц и й
п р и д е й с тв и и и зги б а ю щ и х м о м е н то в и п р о д о л ь н ы х с и л
п о н о в ы м н о р м а ти в н ы м д о к у м е н та м

Расчет прочности по нормальным сечениям же­ бетона, напряжение и деформация на уровне его цент­
лезобетонных конструкций при действии изгибающих ра тяжести; •
моментов и продольных сил в общем случае предла­ Asj, ZSXj, Zsyj, crsj, eSj - площадь, координаты цент ра
гается производить на основе деформационной моде­ тяжести J-го стержня арматуры, напряжение и дефор­
ли. мация в нем;
Деформационная модель для расчета прочности е0 - относительная деформация волокна, располо­
включает: женного на пересечении выбранных осей Х и У;
- уравнения равновесия внешних и внутренних сил
1 1
в нормальном сечении
кривизны в плоскости действия моментов
гх гу
Мх = L а > .' A , 'Z ,,, + Мх Му

- V Z » ,;
(1 )
j
Му— а ь, 'Аы ■ +
I

+ 'Asj ■Zsyj .
(2 )
j
N = Е а 'ы • А , + -As (3)
-уравнения, устанавливающие распределение де­
формаций в бетоне и арматуре по нормальному сече­
нию исходя из условия плоского поворота и плоского
смещения сечения, гипотезы плоских сечений)

1 7 1 V
£ bi —6 о + Z bxi + Z byi ■ (4)

Рис. 1. Расчетная схема нормального сечения железобе­


(5) тонного элемента

- уравнения, определяющие связь между напря­


жениями и относительными деформациями бетона и За расчетные диаграммы состояния сжатого бето­
арматуры на принимают криволинейную диаграмму с ниспадаю­
щей ветвью (рис.2 ,а) или более простые диаграммы -
аы = f(£ b i); (6) трехлинейную и двухлинейную - типа диаграммы
Прандтля (рис.2,б, в).
а sj —f ( £ sj ) . (7)
Аналитическая зависимость для описания криво­
линейной диаграммы с ниспадающей ветвью при­
В уравнениях ( 1 ) . . . (7) (рис. 1): нята согласно рекомендациям международных норм*
Мх,Му, N - изгибающие моменты в плоскостях XOZ в виде
и YOZ и продольная сила от внешней нагрузки;
Аы, Zbxj, Zbyi, а ы и еы _ площадь, координаты цент­
ра тяжести i-го элементарного участка сжатой зоны ' CEB-FIP MODEL CODE, 1990.

21
Зависимости для описания трехлинейной диаграм­
мы приняты в виде
при о < s ь $ &ы ;
стЬ = Е Ь ' s b' (tO)

при &ы < &ь $ £ ь0 ;


/
ст Ы t: ь &61 + ст ы
ст ь = 1­ ■R ь ; (1 1 )
v Rb ' £ Ьо s Ы1 R,

при s b o < e b < s b2\

° Ь = К Ь- ( 12 )

Граничные значения напряжений а Ь1 и деформа­


ций еы упругого участка диаграммы принимают рав­
ными:
сты
а ь\ ~ ^ Еь ■
Максимальные значения деформации на границе
условно-пластического участка принимают равным
е^ =0,0035.
Двухлинейную диаграмму описывают зависимос­
тями:
при О $& ь $ :t 6 1,red.
СТЬ = Е b,red '&Ь ; (13)

при &b,red < Вь $ &Ы .


сть _ R , . (14)
Рис. 2. Диаграммы состояния сжатого бетона
а — криволинейная; б — трехлинейная; в — двухлинейная
Значения относительных деформаций
еы -red^ отвечающих границе условно упругой ра­
боты бетона, принимают равными еы red=0.0015, а
соответствующий приведенный модуль упругости
ст _ k •П - П2 D
(8 )
Ь 1 + ( к - 2 )-и Ь; EF b.red - ---------
Rb .
&b\,red
при этом £ ь %£ ы ;
Приведенные параметры диаграмм относятся к тя­
Е Ь '&Ьо желому бетону класса по прочности на сжатие до В60
k _ ■ включительно при кратковременном статическом дей­
Я,
ствии нагрузки и нормальных условиях окружающей
среды. Для других случаев производят соответствую­

п= щие корректировки параметров базовых точек диаг­
&Ьо рамм.
Значения максимальных относительных деформа­ В качестве расчетной диаграммы состояния стер­
ций бетона еЬ2 определяют по формуле жневой арматуры средней прочности класса до А500
включительно принимают двухлинейную диаграмму
'Ьо по типу диаграммы Прандтля (рис.З), которую описы­
£ьг ~ ' •+ 1 + , ■
+1 -2
(9) вают зависимостями:

Эти значения деформаций соответствуют напряже­ при О< & &so ,


ниям ст ь _ 0,5 •R ь в области ниспадающей ветви СТs = E s ' £ s , (15)
диаграммы.
Значения относительных деформаций еЬо, отвеча­ при
ющих максимальным напряжениям R b, принимают &So < 8 s < &s2 ;
равными еЬо=0 ,002 . CTs = R S . (16)

22
1 1
N — + D 23 — + D 33 f 0 . (2 1 )
'x 'y
где Djj (i,j=1,2,3) - жесткостные характеристики, опре­
деляемые по формулам

D 11 = L A bi •Z bxi ’ E b ‘ Vb; +
/

+L Asj •Z 'Jxj •E sj • Vsj _


(2 2 )
j ’
Рис. З. Диаграмма состояния растянутой арматуры D 22 = ' Z s y i ' E b ' v bi +
i

Значение максимальной относительной деформа­ +S ‘ Z s y l ' E V ' v sj . (23)


ции eS2, определяющей границу пластического уча­
стка диаграммы, принимают равной £s2=0,025.
Значение относительной деформации Е50 опре­ D 12 —^ ] A b i ' Z bxi ' Z by1"'E b ' v bi +
деляющей границу упругого участка диаграммы, при­ 1

нимают равно-- ** so = Е^ • +L As/' ' Z sxj ' Z syj ' E s/ ■ . (24)


^s }' '
Для высокопрочных арматурных сталей принима­
ют криволинейную, трехлинейную или двухлинейную D 13 = L A bi •Z b xi ' Е b • +
диаграммы. i
Расчет прочности по нормальным сечениям желе­
зобетонных конструкций производят путем решения +L A •Z sxj • Vsj .
1 (25)
приведенной выше системы уравнений. При этом проч­ j
ность сечения проверяют из условий
^23 = A bi ‘ Z b y i ' E b bi
|sb,max |5 &b,u/( ’ (17) i
+L ^s/' •Z syj •E j • V j
(18) (26)
' s,max | 5 &s,ult • j '

где еь •maX, £5 max" максимальные относительные де­ D 33 = : L А ы •Е ь • V b +


формации в сжатом бетоне и растянутой арматуре от
действия внешней нагрузки;
еь ult- &s ult - предельные относительные деформа­ +L As/' E'sj
j ' v sj
(27)
ции сжатого бетона и"астянутой арматуры. j
Коэффициенты упругости i-го участка бетона vbi
Предельные относительные деформации сжатого и j-го стержня арматуры Vsj определяют по формулам:
бетона при двузначной эпюре деформаций в нормаль­
ном сечении принимают равными &ь,и/; =& ы ,при v -—т : стыI .» (28)
однозначной равномерной' эпюре деформаций - Е Ь •8 bi
&b,u/t = &Ьо, при однозначной неравномерной эпю­
ре - по линейной интерполяции. °sj
Предельные относительные деформации растяну­ Vsj= -------- > (29)
той арматуры принимают равными &s,u/t —&s2 . 'sj sj
Для общего случая система уравнений для рас­ а напряжения и относительные деформации сжатого
чета прочности по деформационной модели имеет вид бетона и арматуры аы, еы, а51, esj определяют из при­
веденных выше зависи мостеи для диаграмм состоя­
1 1
М х = D u — + D 12 — + D 13 8 0 ния бетона и арматуры.
(19) Для железобетонных элементов, на которые дей­
ствуют только изгибающие моменты двух направлений
(косой изгиб), в уравнении ( 2 1 ) принимают N=0 .
М у = D j2 +D 22 — + D 23 •e 0 ■ (20 ) Для внецентренно сжатых в плоскости симметрии
поперечного сечения железобетонных элементов и при
расположении оси Х в этой плоскости Му=О и

23
D12=D22=D23=0. В этом случае уравнения для расчета
прочности имеют вид:

м х = D u — + D i3 в о; (30) ( 34)

где площадь бетона сжатой зоны ^ определяют из


N = D 13---- + D 33 *В о . (31) уравнения

N - R-Ь 'Аь + ^ sc -As R s -As , (35)


Для изгибаемых в плоскости симметрии попереч­
ного сечения железобетонных элементов и при распо-
ложени и оси Х в этой плоскости N=0, Му =О и эдесь Zb, Zs, z s - расстояние от точек приложения
D12=D22=D23=0. В этом случае уравнения равновесия усилий соответственно в бетоне сжатой зоны, растяну­
имеют вид: той и сжатой арматуры до центра тяжести поперечного
сечения элемента; г\ - коэффициент, учитывающий вли­
яние продольного изгиба.
М х =D\\ — + &\Ъ ' £ о> (32) При высоте сжатой зоны х большей граничной xR
предельное состояние в сечении характеризуется до­
стижением предельных усилий в сжатом бетоне и сжа­
0 = D |3 — + D 33 В о ■ (33) той арматуре при напряжениях в растянутой арматуре
меньших расчетных сопротивлений растяжению.
Система расчетных уравнений может также быть В этом случае расчет'1роизводят, заменяя расчет­
представлена и в матричной форме. ные сопротивления арматуры растяжению Rs напряже­
Расчет по деформационной модели производят с ниями 05 .
помощью вычислительной техники. Значение напряжений crs опредепяют приближенно
Деформационная модель позволяет производить по линейной интерполяции в зависимости от высоты
расчет на единой методической основе любых желе­ сжатой зоны х в пределах от стs = R s при х = х r
зобетонных элементов с различной формой попереч­
А° CTs = -R s c при х = h0 .
ного сечения, с различным расположением арматуры Значение граничной. высоты сжатой зоны опреде­
в сечении, с составными и комбинированными сечени­ ляют исходя из линейного распределения деформаций
ями, включающими различные виды и классы бетона по высоте сечения при предельных деформациях бе­
и арматуры, с учетом начальных (предварительных) тона сжатой' грани еь uU и деформациях растянутой
напряжений и деформаций в предварительно напряжен­ арматуры es1, отвечающих напряжениям, равным
ных, сборно-монолитных, сталежелезобетонных и уси­ расчетным сопротивлениям арматуры растяжению Rs:
ленных конструкциях, при различном характере вне­
шних нагрузок и воздействий.
*Bs1 -= тт ■
Деформационная модель широко используется в
Es
зарубежной нормативной практике и включена в пос­
ледние международные нормативные документы. Она При этом принимается во внимание, что предель­
позволяет наиболее полно учитывать упругопластичес­ ное усилие в бетоне определяют исходя из прямоу­
кие свойства бетона и арматуры и оценивать фактичес­ гольной эпюры напряжений в сжатой зоне бетона. По­
кие напряженно-деформированные состояния сечения. этому полученное значение высоты сжатой зоны кор­
Для желе316 етонных элементов прямоугольного, ректируют с помощью коэффициента эквивалентнос­
таврового и двутаврового сечений, с арматурой, со­ ти, равного 0 ,8 .
средоточенной у сжатой и растянутой граней элемен­ В результате граничную высоту сжатой зоны бето­
та, при действии внешних усилий в плоскости симмет­ на определяют по формуле
рии сечения расчет по прочности до пускается произ­ 0,8
водить с использованием более простой методики по хR = ho
предельным усилиям, принятой в действующем СНиП. ВЛ
1+ (36)
Предельное усилие в бетоне сжатой зоны опреде­ В b,ult
ляется напряжениями, равными расчетным сопротив­
лениям бетона сжатию R b, равномерно распределен­
ным по площади сжатой зоны (прямоугольная эпюра Для тяжелого бетона и арматуры класса А500 при
напряжений).
Предельное усилие в арматуре растянутой зоны оп­ е sl = 4 50 = 2 ,25 1О-3
5
ределяется напряжениями, равными расчетным сопро­ 210
тивлениям арматуры растяжению R 5, а в сжатой зоне -
»-3
расчетным сопротивлениям арматуры сжатию Rgc. и £ ь ult = 3 ,5 -1 О- " , значение граничной высоты сжа­
Предельное состояние в сечении в общем случае той зоны равно х r = 0,5 •h0 .
характеризуется одновременным достижением в бето­ При x>xR расчет изгибаемых элементов в запас
не и арматуре предельных усилий. прочности можно производить, принимая в расчетных
Расчет производят из условия зависимостях(34) и (35)x=xR.

24
Коэффициент 11. учитывающий влияние продоль­ Расчетную длину /0 внецентренно сжатого элемен­
ного изгиба при действии продольной сжимающей силы та в общем случае определяют по общим правилам
N, определяют по известной формуле с использовани­ строительной механики какдля элементов рамной кон­
ем условной критической продольной силы Ncr струкции с учетом ее деформированного состояния при
наиболее невыгодном для данного элемента располо­
1 жении нагрузки, принимая во внимание неупругие де­
Т] =
N формации бетона, арматуры и наличие трещин в эле­
1- (37)
менте..
N cr Допускается принимать приближенные значения
Условную критическую продольную силу опреде­ относительной расчетной длины /0 / / (где/-фактичес­
ляют по формуле Л.Эйлера кая длина элемента) для внецентренно сжатых эле­
ментов постоянного сечения в зависимости от сопро­
tr2 D тивления повороту и смещению его опор по с л е д я ­
(38) щим правилам.
i2
Для элементов с шарнирным опиранием на двух
где D и /0 _ жесткость и расчетная длина железобе­
тонного элемента. концах - у =1,0.
Для элементов с жесткой заделкой (исключающей
Жесткость железобетонного элемента следует оп­ поворот опорного сечения) на одном конце и незакреп-
ределять по общим правилам, изложенным в соответ­
ствующих разделах нормативных документов, с уче­ • /
том неупругих деформаций и наличия трещин. Для уп­ ленным другим концом (консоль) — = 2 ,0 .
рощения расчета условную критическую продольную Для элементов с шарнирным несмещаемым опи­
силу допускается определять по приближенной эмпи­ ранием на одном конце, а на другом конце: с жесткой
рической зависимости

N cr =
tr
2
0,1 - Eb I
+E s Л
(без поворота) заделкой - f= 0 ,7 ; с податливой (до­
(39)
12 <РГ$е пускающей ограниченный поворот) заделкой -

где /, /5 - моменты инерции сечений бетона и армату­ !.о_=0 ,9


1
ры относительно центра тяжести сечения элемента;
Для элементов с податливым шарнирным опира­
О ео - нием (допускающим ограниченное смещение опоры)
д е —— , но не менее 0 ,3; на одном конце, а на другом конце: с жесткой (без

<р,- коэффициент, учитывающий влияние длитель­ поворота) заделкой - у —1,5; с податливой (с ограни­
ности действия нагрузки.
Формула (39) получена путем некоторого упроще­
ния аналогичной формулы действующего СНиП. ченным поворотом)заделкой - - у =2 ,0 .
При небольших эксцентриситетах продольной силы
Для элементов с несмещаемыми заделками на двух

( е о ^ — ) и небольшой гибкости элемента ( ^ 20)


концах: жесткими (без поворота) - у = 0 ,5 ; податли­
расчет прямоугольных сечений с симметричной арма­
турой допускается производить как центрально сжато­
го элемента из условия выми (с ограниченным поворотом) - - у =0,8.
Для элементов с ограниченно смещаемыми задел­
jV < (р[я (40) ками на двух концах: жесткими (без поворота)

где А и А5 tot - соответственно, площадь бетонного -у =0,8 ; податливыми (с ограниченным поворотом -


сечения и площадь всей продольной арматуры в се­
чении; - коэффициент, учитывающий влияние 'про­
дольного изгиба и принимаемый изменяющимся от 1 — 1,2.
/
В общем случае влияние продольного изгиба учи­
Ф = 0,9 до = 0,7 при изменении гибкости о т = 6 тывают расчетом железобетонной конструктивной сис­
п
темы по деформированной схеме, определяя дефор­
мации железобетонных элементов с учетом их неупру­
д о - = 20. гой работы и наличия трещин.
h

25
ВО ПРО СЫ ЭФ Ф ЕКТИ ВН О СТИ И КАЧ ЕСТВА

Б.И .БАХТИ Н , канд.т ехн наук (М ЭИ); И .Б .З Е Л Е Н О В , канд.техн. наук, проф., К .И .З Е Л ЕН О В ,


инж., Б .А .У С О В , канд.техн. наук (М ГО У); А.И .И ВАШ О В, канд.техн. наук ( М П У им.Баумана)

Г а зо д и н а м и ч е с к а я у д а Р н о -в о л н о в а я те х н о л о ги я
и зго то в л е н и я б е то н о в

Пр.1-1 изготовлении бетонных и ных смесей. На всех стадиях про­ перспективности перехода к ультра­
железобетонных изделий в заводс­ цесса необходимо обеспечить усло­ звуковому частотному диапазону.
ких условиях, а таюке в монолитном вия виброожижения смеси, заклю­ Однако верхняя допустимая грани­
строительстве широко применяют чающееся в том, что период коле­ ца частотного диапазона вряд ли
динамические воздействия на бе­ баний должен быть меньше време­ может выходить за пределы 1..5
тонную смесь с использованием ни ее релаксации, которое возрас­ кГц из-за сильного затухания высою-
гармонических колебаний или удар­ тает с увеличением ж е то сти обра­ ч^ ^ ^ ы х ^ н в Сгонной смеси.
но-волновых процессов [1—4]. Прак­ батываемой среды. Для подвижных На третьей стадии уплотнения
тическая реализация таких воздей­ смесей этому условию отвечает ми­ (компреёсия смеси) динамическую
ствий чаще всего осуществляется нимальная частота вибровоздей­ и статическую составляющие амп­
с помощью различных типов элект­ ствия на уровне нескольких герц, литуды давления целесообразно
ромеханических вибраторов. Как для жестких смесей (90" .100 с) ча­ довести примерно до 1 МПа (даль­
правило, они работают при неизмен­ стота может возрасти до 40" .50 Гц. нейшее увеличение заметного эф­
ных (либо слабо изменяемых) амп­ На первой стадии уплотнения фекта практически не дает). Требо­
литудно-частотных характеристи­ (переукладка составляющих смеси, вания по частоте динамического воз­
ках, не обеспечивающих оптималь­ вытеснение газовых пузырей) вне­ действия должны ограничиваться,
ных условий формования и уплот­ шнюю статическую нагрузку приме­ по-видимому, из условия обеспече­
нения бетонных смесей. нять не рекомендуется. Оптималь­ ния виброожижения смеси.
Предлагаемая [5-8] принципи­ ная частота гармонической динами­ С учетом изложенных законо­
ально новая газодинамическая ческой нагрузки составляет для под­ мерностей можно представить воз­
ударно-волновая технология (ГУВТ), вижной бетонной смеси 15...25 Гц, можный характер изменения по вре­
не использовавшаяся ранее в стро­ что связывают с резонансной час­ мени параметров воздействий при
ительной технике, позволяет регули­ тотой крупных частиц заполнителя. виброуплотнении, например, жест­
ровать динамическое воздействие Опыт показывает; что переход от гар­ ких бетонных смесей (рис.1 ) с ис­
в заданных пределах на различных монических колебаний к импульс­ пользованием гипотетического
этапах и стадиях обработки бетон­ ным (ударным) и от моночастотных ударно-волнового устройства, име­
ной смеси. Технология основана на к поличастотным повышает эффек­ ющего регулируемый уровень соб­
преобразовании тепловой энергии, тивность уплотнения смеси. Это ственной частоты (fc) и амплитуды
выделяющейся при быстром сгора­ может быть объяснено выходом на давления (Р), а также частоты сле­
нии (детонации) порций газовой или резонансные ч а сто т мелких частиц дования импульсов. или частоты
аэрозольной твпливной смеси в заполнителя и пузырьков воздуха циклов (f4). Величина (f^mjn соответ­
ударно-волновых газодинамичес­ (сотни герц и более), что сопостави­ ствует нижнему пределу частотно­
ких устройствах (УВГУ). Реализация мо с собственными частотатми им­ го диапазона, при котором обеспе­
ГУВТ дает возможность, в частно­ пульсов (fc) ударных вибраторов. чивается условие виброожижения
сти, уплотнения жестких бетонных Амплитуда динамического давления смеси. Статическое напряжение
смесей, что является практически должна быть выше некоторого ми­ в начальный момент времени опре­
неразрешимой проблемой при при­ нимального уровня (предположи­ деляется собственным давлением в
менении традиционных технологий. тельно порядка О, 1 МПа). слое бетонной смеси (на графике
Этап уплотнения бетонных сме­ На второй стадии уплотнения принято условное значение - 0,02
сей принято подразделять на три (сближение составляющих) требуе­ МПа). Возрастание напряжения со
стадии [2, З]. На каждой из этих ста­ мый эффект достигается главным временем создается с помощью
дий требования по уровню ампли­ образом путем увеличения ампли­ внешней нагрузки.
тудно-частотных характеристик ди­ туды динамического давления (при­ Ни одна из существующих тех­
намических воздействий, а таюке по мерно до 0,3 МПа), а также стати­ нологий не в состоянии обеспечить
величине статических нагрузок мо­ ческого давления (примерно до О, 1 необходимое регулируемое измене­
гут заметно отличаться. Судя по ли­ МПа) за счет дополнительной внеш­ ние режимов обработки бетонной
тературным данным, уточнение оп­ ней нагрузки. Для удаления мелких смеси, как показано на рис.1. Боль­
тимальных значений указанных па­ пузырьков воздуха желательно так­ шинство устройств работает при
раметров продолжается до настоя­ же дальнейшее повышение часто­ неизменных, фиксированных ампли­
щего времени. Обобщение данных ты динамического воздействия. тудно-частотных характеристиках и
позволяет выделить ряд закономер­ Высказывались даже предположе­ предназначено для выполнения оп­
ностей процесса уплотнения бетон­ ния (не проверенные на практике) о ределенных операций с конкретны­
26
f \ц P(cr,), МПа с различными амплитудно-частот­
ными характеристиками.
В качестве примера на рис.2 по­
казана схема одного из возможных
вариантов установки детонационно­
го типа, работающего с непрерыв­
ной подачей газовых компонентов
топлива в камеру сгорания.
Это устройство работает на га­
зообразном топливе с частотой цик­
лов до 100 Гц. Горючее и окисли­
тель подаются по коллекторам 1-4,
проходящим через холодильники
12 в форкамеру 5, переходник 6 ,
конус 7 и в камеру сгорания 8 . Пос­
ле заполнения их горючей смесью
датчик 9 с помощью блока синхро­
низации 10 подает сигнал на под­
жиг горючей смеси в форкамере 5,
осуществляемой свечой поджига
11. Горючая смесь воспламеняется,
дефлаграци&нный режим горения
Рис. 1. Характер изменения по времени параметров воздействий при переходит в детонационный с воз­
виброуплотнении жестких бетонных смесей никновением скачка давления, пре­
вышающего давление газов в кол­
лекторах, что приводит к прерыва­
нию подачи топливных компонентов.
ми изделиями. Виброустройства с можность подключения к источни­ После истечения продуктов сгора­
синусоидальной формой волны ку энергоснабжения. Таким обра­ ния из камеры давление в ней и в
обычно функционируют на одной из зом, качественный скачок в техно­ коллекторах падает, и процесс по­
дискретных частот в типичном диа­ логии создания бетонных и железо­ вторяется.
пазоне 50...100 Гц и не генерируют бетонных изделий возможен лишь Характер изменения по време­
волн требуемого высококачествен­ при разработке принципиально но­ ни давления в волне детонации по­
ного уровня (сотни Гц — единицы вых конструкций, предназначенных казан на рис.3.
кГц). Импульсные (ударные) устрой­ для обработки бетонных смесей. Давление на фронте волны со­
ства имеют собственную частоту Аналитические и расчетно-экс­ ставляет Рф=2 рОД 1(у+-1 ), где р0 —
импульса порядка 300...500 Гц, ко­ периментальные проработки, прово­ исходная плотность газовой смеси;
торую практически невозможно из­ дившиеся авторами данной статьи Д— скорость детонации; у— пока­
менять. на протяжении нескольких лет, по­ затель адиабаты.
Частота следования импульсов зволяют предполагать, что рассмат­ Величина Рф для газовых сме-
таюке обычно неизменна. Известны риваемые задачи могут быть успеш­ сеи лежит в пределах примерно 1...5
способы формирования в бетонной но решены с помощью газодина- МПа'. Химические реакции заканчи­
смеси поличастотного спектра волн м и^ ^ ^ ударн^о-вапн^овойтех1^гогои. ваются за время т1, составляющее
путем использован^ группы ло­ В основе ГУВТ лежит воздей­ несколько микросекунд. За это вре­
кально действующих генераторов с ствие от ударно-волновых газодина­ мя давление падает в два раза (точ­
относительным смещением фазы мических устройств с возможностью ка Чепмена-Жуге): Рчж=Рф/2. Если
волн. Кинематическая сложность регламентированного рассеяния расширения продуктов детонации
таких систем служит препятствием волновой энергии в материале и не происходит, то через время t2,
для их широкого использования, создании в материалах и средах зна­ равное примерно 3 . ..5 мс, давление!
несмотря на положительные резуль­ копеременных напряжений сжатия- падает до некоторого остаточного
таты, полученные в экспериментах. растяжения в импульсном режиме (среднего) уровня, составляющего
Повышение качества уплотнения
смеси наблюдается также при при­
менении виброустройств с так назы­
ваемыми угловыми колебаниями,
однако регулируемое изменение их
характеристик в широком диапазо­
не представляет собой невыполни­
мую задачу.
Проблемы, связанные с вибро­
уплотнением бетонной смеси, воз­
растают при выполнении этих опе­
раций на строительной площадке,
так как устройства должны быть пе­ Рис. 2. Схема УВГУ детонационного типа с непрерывной подачей топливных
редвижными v: при этом иметь воз­ компонентов

27
максимальная— достигать уровня
200. ..250 Гц (при малых объемах ка­
меры сгорания).
Гораздо более сложной задачей
является изменение режимов воз­
действия в т^^уемых пределах при
уплотнении смеси. Как следует из
представленных выше материалов,
для смесей средней жесткости ча­
стота циклов должна изменяться
примерно от 50 до 200 Гц, собствен­
ная частота от 500 Гц до 2,5 кГц, ам­
плитуда давления — от О, 1 МПа до
1 МПа.
Указанная выше задача суще­
ственно упрощается, если УВГУ вы­
Рис. 3. Характер изменения давления в волне детонации полнять в виде группы взрывных ка­
мер с возможностью регулируемо­
го управления их работой. Переход
половину давления в точке Чемпе- лишь малую часть тепловой энер­ от одной камеры к группе много­
на-Жуге: РСр=Р4. J 2- гии продуктов детонации. Основная кратно увеличивает вариации вы­
В случае столкновения детона­ часть энергии продуктов детонации ходных жзрактеристик УВГУ. Как из­
ционной волны с жесткой поверхно­ может быть реализована в волнах вестно, при синхронизации связан­
стью в обратную сторону начнет рас­ давления с амплитудой в пределах ных колебательных систем, имею­
пространяться отраженная волна, около 1 МПа. щих одинаковые или кратные час­
давление в которой (Р0т) возраста­ Частотные характеристики удар­ тоты, возможно деление или умно­
ет по сравнению с давлением (Рчж) но-волновых газодинамических ус­ жение, изменение амплитуды и фор­
в падающей волне примерно в 2,5 тройств зависят от их конструктив­ мы суммарного сигнала.
раза. ных особенностей, состава топлив­ Не касаясь пока технической
При выходе детонационной вол­ ной смеси, ее единичного объема. стороны синхронизации колебатель­
ны на свободную границу с возду­ Потенциальные возможности УВГУ ных систем, рассмотрим в качестве
хом по воздуху пойдет ударная вол­ позволяют обеспечить любую час­ иллюстрации некоторые возможные
на, а по продуктам детонации в про­ тоту и амплитуду давления из ука­ результаты сложения сигналов двух
тивоположном направлении со ско­ занного выше диапазона идеально­ одинаковых импульсных систем
ростью звука будет двигаться вол­ го технологического цикла уплотне­ (рис.4). При синфазном наложении
на разряжения. Ударная волна, ско­ ния жестких бетонных смесей и их сигналов (рис.4,а) амплитуда им­
рость которой при перепаде давле­ дополнительной обработки. Высоко­ пульса удваивается, а характерные
ний на ее фронте, равном 1О, состав­ частотная составляющая импульса периоды импульса (тс) и цикла (тц)
ляет примерно 1ООО м/с, на некото­ (на уровне 1. ..5 кГц и более) дости­ остаются неизменными, а следова­
ром расстоянии от взрывной зоны гается путем прямого удара дето­ тельно, не изменяются собственная
перейдет в упругую (акустическую) национной волны по твердой повер­ частота (f.) и частота цикла f сум­
волну. Давление в этой зоне падает хности, либо за счет преобразова­ марного сигнала.
по мере расширения продуктов де­ ния кинетической энергии струи в Смещение по времени одного
тонации вплоть до уровня ниже дав­ акустическую энергию с помощью, сигнала относительно другого на по­
ления невозмущенной окружающей например, резонаторов Гартмана. В ловину периода цикла (рис.4,в) при­
среды. В таблице представлены па­ последнем случае открывается воз­ водит к удвоению частоты циклов
раметры волны детонации для не­ можность модулирования колеба­ суммарного сигнала. При смещении
которых газовых смесей. ний (наложение высококачествен­ сигналов в пределах периода им­
Таким образом, при детонации ных пульсаций на основную кривую пульса изменяются форма и частот­
газовых смесей возможно появле­ импульса давления), недоступная ный спектр суммарного импульса
ние коротких (микросекундных) им­ для механических виброустройств. (рис.4,с).
пульсов давления с максимальной Минимальная частота следования Относительное смещение фазы
амплитудой примерно 5 МПа, одна­ импульсов (частота циклов) может при работе взрывных камер неслож­
ко их энергия будет составлять составлять доли герц, а расчетная но обеспечить, управляя моментом

Газовая смесь СтехиомстрическиЙ Скорость Давление вточке Давление в от­ Тепловой "Эффект ре­
состав смеси д^нацни D, м/с Чепмена-Жуге раженной вол­ акции Q, кДж/кг
Р..,., МПа не Рот, МПа
Ацетилен+воздук CjH2+2,502+9,4N2 2030 2,05 5,3 3400
Пропан+воздух С3Н8+5О2+l 8,8N2 1850 1,9 5,0 2800
Метан+воздух СИ4+202+7,5N2 1750 1,6 4,0 3230
Водород+воздух Ki+02+7,5N2 1770 1,5 3,8 3030
Водород+кислород 2 H2+O2 2800 1,8 4,8 13380

28
Рис. 5. Этапы комплексной обработки бетонной смеси на базе взрывных генера­
торов импульсов

Сложное волновое поле с ши­ сти жестких) на всех ее этапах


роким поличастотным спектром мо­ (рис.5) как в условиях заводского
жет быть создано в объеме бетон­ изготовления изделий, так и на стро­
ной смеси при работе генератора ительной площадке.
импульсов с группой взрывных ка­ В соответствии с предваритель­
мер, разнесенных по поверхности ными расчетными оценками, вне­
изделия. При этом создается мно­ дрение ГУВТ в строительную инду­
жество комбинаций их совместной стрию может дать существенный
в) работы с одновременным или пос­ технический и экономический эф­
ледовательным инициированием фект. Так, например, только за счет
детонации топлива в камерах (во обработки с помощью ГУВТ бетон­
втором случае возникает “блужда­ ных смесей повышенной жесткости
ющий” источник колебаний), с раз­ можно обеспечить снижение расхо­
делением всех камер на синхронно да цемента на 10 . . .30%, увеличение
действующие подгруппы. прочности бетона на 30... 70% или
УВГУ может быть использовано уменьшение расхода бетона при
таюке на этапах обработки бетонной создании изделий и конструкций на
смеси до ее уплотнения и после. Ре­ 25” . 50%.
жимы вибровоздействия на этих эта­
пах существенно проще, чем при Более подробные сведения
уплотнении смеси. Не исключен ва­ можно получить по тел. (095)
риант применения одного и того же 219-7070 (Зеленов Иван Борисо­
генератора импульсов на всех эта­ вич).
пах обработки смеси. Кроме того,
Рис. 4. Характер изменения импульсов образующиеся при работе взрыв­ БиблиогРафический список
при сложении волн ных камер продукты сгорания име­
а — синфазное наложение сигналов; ют высокую температуру и содер­ 1. Гусев Б.В. и др. Ударно-вибраци­
в — удвоение частоты циклов суммарно­ жат пары воды. Их целесообразно онная технология уплотнения бетонных
го сигнала; с — изменение формы и час­ использовать для дополнительной смесей. — М.: Стройиздат, 1982.
тотного спектра суммарного импульса 2. Стефанов Б.В., Русанова Н.Г., Во-
1 — первый сигнал: 2 — второй сигнал; тепловлажностной обработки смеси
после уплотнения, что может быть лянский А.А. Технология бетонных и же­
З — суммарный сигнал лезобетонных изделий. Киев: Вища шко­
особенно важным при монолитном ла. Головное изд-во, 1982.
строительстве в холодное время 3. Афанасьев А.А. Технология им­
поджига смеси, подобно тому, как года. Автономность УВГУ дает нео­ пульсного уплотнения бетонных смесей.
это выполняется с помощью систе­ споримые преимущества технологи­ М.: Стройиздат, 1997. •
мы зажигания в двигателях внут­ ям на их основе (по сравнению с 4. Савинов О.А., Лавринович Е.В.
реннего сгорания. Не представляет традиционными технологиями) в Вибрационная техника уплотнения и фор­
сложности таюке изменение в не­ условиях проведения работ непос­ мования бетонных смесей. Л.: Стройиз­
сколько раз частоты циклов в каж­ редственно на строительной пло­ дат, Ленинградское атд-ние, 1986.
дой отдельной камере. Варьируя щадке или на полигоне. 5. Зеленов И.Б., Усов Б.А., Зеле­
степень заполнения объема камеры Таким образом, на базе УВГУ нов К.И., Бахтин Б.И. Технология импуль­
топливной смесью, можно в неко­ может быть создана комплексная, сно-частотной ударно-волновой обра­
торых пределах независимо изме­ более совершенная газодинамичес­ ботки и уплотнения бетонных смесей.
нять частоту циклов и среднюю кая ударно-волновая технология об­ Сборник статей МГОУ Механика разруше­
мощность выделения энергии в ней. работки бетонных смесей (в частно­ ний. — М.: Изд-во Исток, 1999.
6. Бахтин Б.И., Зеленов И.Б., Зеле- нов К.И" Ивашов А.И., Усов Б.А. Клино­ пустотами. Заявка на изобретение №
нов К.И., Ивашов А.И., Усов Б.А. Удар­ вая ударно-волновая газодинамическая 99117759/03 о т 16.08.99.
но-волновой способ обработки конгломе­ установка. Заявка на изобретение № 9. Бахт ин Б.И., Зеленов И.Б., Зеле­
ратных сред при формовании искусствен­ 99117760/03 о т 16.08.99. нов К.И., Ивашов А.И., Усов Б.А. Повер­
ных строительных материалов. Заявка 8. хностная ударно-волновая газодинами­
Бахтин Б.И" Зеленов И.Б., Зеле­
на изобретение № 99112982/03 от нов К.И., Ивашов А.И., Усов Б.А. Удар­ ческая установка. Заявка на изобрете­
22.06.99. но-волновая газодинамическая установ­ ние N!! 99117579103 от 16.08.99.
7. Бахтин Б.И., Зеленов И.Б., Зеле­ ка для формования бетонных объектов с 10. А.С.СССР № 2492193.

К 7 5 -Л ЕТ И Ю Н И И Ж Б

В этом году исполняется 75 лет со дня основания одного из ведущих институтов строительного комплекса
НИИЖБ.
Институт ведет свою историю от сектора бетона, железобетона и каменных конструкций Гэсударственного
института сооружений — ГИС, преобразованного в 1932 г. в Центральный институт промышленных сооруже­
ний — ЦНИПС. Последний в 1957 г. разделился на три института: ЦНИИСК. НИИЖБ и НИИСФ.
Идя навстречу этой знаменательной дате, редколлегия журнала планирует опубликовать ряд статей об
основных подразделениях современного НИИЖБ.
Ниже представляем лабораторию бетонов и ограждающих конструкций.

Л а б о Р а то Р и я б е то н о в и о гр а ж д аю щ и х ко н стр укц и й

Актуальнейшей проблемой современного строительства изоляционных легких бетонов, особо легких теплоизоляцион­
является повышение тепловой защиты зданий с целью эконо­ ных бетонов или новых видов плитного утеплителя.
мии энергозатрат на их отопление. Одним из эффективных пу­ Исследовательские работы по вышеназванным на­
тей решения этой проблемы является создание и внедрение в правлениям выполнялись в основном по госбюджетной те­
практику строительства ограждающих конструкций с повышен­ матике.
ными теплозащитными свойствами и характеризующихся при В результате этой деятельности были разработаны. исследо­
этом достаточной долговечностью и надежностью в эксплуа­ ваны и внедрены в практику строительства:
тации. Математические и физические модели теплопроводности ка­
Для достижения этой цели в лаборатории легких бетонов и пиллярно-пористых строительных материалов, основанные на ре­
конструкций (преобразованной в лабораторию бетонов и ог­ шении системы дифференциальных уравнений Лапласа с их ком­
раждающих конструкций в 1990-2000 г.) выполнены исследо­ пьютерной реализацией. Работоспособность моделей подтвержде­
вательские работы по следующим основным приоритетным на­ на численными экспериментами при определении теплопроводнос­
правлениям: ти различных видов легких бетонов. В результате разработаны “Ре­
• разработка теоретических основ технологий получения ка­ комендации поаналитическому определениюкоэффициента тепло­
пиллярно-пористых строительных материалов (в частности, порис­ проводности легких бетонов, поего регулированию ипрогнозирова­
тых заполнителей илегких бетонов) с улучшенными показателями ниюс помощью математических моделей с их компьютерной реали­
теплотехнического качества; зацией".
• разработка теологии получения новых видов пористых Экологически безопасная и низкоэнергоемкая технология
заполнителейдля легких бетонов, преимущественно на базе отхо­ производства гравиеподобных пористых заполнителей из до­
дов или побочных продуктов промышленности: менных или электротермофосфорных шлаков текущего выхо­
• создание принципиально новой номенклатуры бесклинкер- да. Такие заполнители не уступают керамзитовому гравию по
ных и малоклинкерных низкотеплопроводных композиционных вя­ теплотехническим показателям, но превосходят его по проч­
жущих, изготовляемых на базе рационального использования про­ ности на 25-50% и при этом энергозатраты на их производство
дуктов переработки отходов илипобочных продуктов промышленно­ ниже в 5 раз, а себестоимость меньше в 3 раза. Технология
сти для теплоизоляционных и конструкционно-теплоизоляционных внедрена на Новолипецком металлургическом комбинате.
легких бетонов: Универсальная экологически безопасная технология производ­
• разработка активных дисперсных минеральных добавок в ства гравия из металлургических шлаков текущего выхода (домен­
легкие бетоны, производимых на основе продуктов переработки от­ ных иферросплавных). Универсальность технологии состоит втом,
ходов промышленности испособствующих экономии цемента иулуч­ что, легко меняя режим поризации и диспергирования шлаковых
шениютеплофизических свойств легких бетонов: расплавов, можно получать пористый шлаковый гравий двух клас­
• разработка нового поколения конструкционно-теплоизоля­ сов: класс А—для конструкционно-теплоизоляционных легких бе­
ционных легких бетонов на основе новых видов пористых заполни­ тонов (по технологическим показателям он превосходит ке­
телей. композиционных бетонов, отличающихся пониженной плот­ рамзитовый гравий); класс Б — для конструкций легких бето­
ностью (марки Д300 и ниже) итеплопроводностью, высокой конку­ нов (в том числе высокопрочных, классов В30-В50, по прочно­
рентоспособностью в сравнении с традиционными плитными утеп­ стным показателям он превосходит керамзитовый гравий на
лителями: 30-60%). Энергозатраты на производство такого пористого
• разработка новых видов плитных утеплителей на основе шлакового гравия классов А и Б почти в 1О раз меньше по
легко вспучиваемых обжигаемых глинистых пород, продуктов сравнению с соответствующими показателями керамзита, а
переработки шлаков ТЭС, перлитового сырья и др.; себестоимость в 3-5 раз ниже. Технология внедрена на Кара­
• разработка технических решений итехнологийизготовления гандинском и Новолипецком металлургических комбинатах
(в сборномварианте) или возведения (в монолитном варианте) од­ (НЛМК). Производительность 1-й технологической линии на
нослойных или слоистых ограждающих конструкций на базе исполь­ НЛМК — 100 тыс.м3 пористого заполнителя в год. Принято ре­
зования разработанных новых видов конструкционно-тепло­ шение о строительстве в 2002 г. 2-й технологической линии
30
такой же производительности. Имеются запросы на эту техно­ топластиковых связей взамен традиционных железобетонных
логию от крупных металлургических фирм мира. “шпонок" или дискретных связей из нержавеющей стали увели­
Номенклатура различных видов низкотеплопроводных чивает теплотехническую однородность стеновых панелей, по­
композиционных бесклинкерных и малоклинкерных вяжущих на вышает надежность ее в эксплуатации и снижает трудоем­
базе использования побочных продуктов промышленности чер­ кость изготовления.
ной и цветной металлургии. Композиционные вяжущие разра­ Технические решения и технология изготовления трех­
ботанных видов в затвердевшем виде характеризуются коэф­ слойных наружных стеновых панелей и плит покрытий типа
фициентом теплопроводности на 25-40% ниже. чем соответ­ “сэндвич-бетон" со средним слоем из модифицированного теп­
ствующий показатель портландцементного камня; при этом лоизоляционного полистиролбетона марок по плотности Д300-
сорбционная влажность в 1,25-1,5 раза меньше. Себестоимость Д400 наружными слоями из конструктивного керамзитобето-
таких вяжущих на 15-20% ниже в сравнении с равномарочным на. Такие ограждающие конструкции, в которых все три слоя
портландцементом. Вяжущие используются при производстве работают совместно единым монолитным сечением, выгодно
конструкционно-теплоизоляционных легких бетонов на заво­ отличаются от традиционных с плитным утеплителем и связя­
дах стройиндустрии Запорожья, Череповца, Павлодара. ми различных видов: они существенно более пожаростойки,
А|ктивные минеральныедобавки, изготовленные на основе бок­ долговечны и надежны в эксплуатации. При этом трудоемкость
ситовых и метизных шламов. молотых металлургических шла­ их изготовления на 20-25% ниже. Для этих конструкций разра­
ков. Добавки применены при производстве легких бетонов на ботаны предложения по расчету трещиностойкости и дефор-
предприят^х стройиндустрии Череповца, Липецка, Челябинс­ мативности, а также по обеспечению прочности на действие
ка. Павлодара и Запорожья. поперечных сил. Проверена возможность увеличения прочно­
Конструкционно-теплоизоляцирнные легкие бетоны, изго­ сти их приопорных зон за счет установки наклонной попереч­
товленные наоснове низкотеплопроводных пористых заполн^ителей ной арматуры. Проведены испытания стеновых панелей гори-
новых видов икомпозиционных вяжущих с использованием актив­ зонтальной разрезки для промзданий. Разработаны альбомы ра­
ных минеральных добавок ибез них. У таких бетонов, в сравнении с бочих чертежей панелей для стен отапливаемых производ­
традиционными керамзитобетономравной плотности, коэффициент ственных зданий. Для жилых зданий до 5 этажей разработаны
теплопроводности ниже на 15-25%, а сорбционная влажность мень­ несущие трехслойные стены из мелких двухслойных блоков
ше на 15-30%. Разработанные бетоны использованы при производ­ стандартных размеров из керамзи^бетона и полистиролбето­
стве сборных стеновых изделий иконструкций более чем на 20 пред­ на. Опытно-промышленные партии наружных стеновых пане­
приятиях стройиндустрии, а таюке в монолитном строительстведля лей типа “сэндвич-бетон” изготовлены на предприятиях строй­
возведения стен зданий. индустрии Москвы, Челябинска и Липецкой области.
Особо легкие теплоизоляционные бетоны, в частности моди­ Были выполнены и внедрены в практику строительства
фицированныйтемоизоляционный полистиролбетон марок посред­ следующие разработки:
ней плотности Д150-Д250. Такой бетон имеет коэффициент тепло­ Исследование цементов с различными минеральными добав­
проводности на 30-35% ниже посравнению с этимже показателем ками итонкостью помола иопределение области их применения.
для традиционного полистиролбетона, сорбционная влажность его Разработка производственныхсоставов товарного бетона для
приодинаковых условиях также ниже. Этотбетон предназначен для строительства дорожных конструкций (В25-В40) W5-W12 и F200-
устрой^а монолитнойтеплоизоляции в составе ограждающих кон­ F300 (2 метод).
струкций. Разработка рекомендаций позамене цемента ПЦ-400-Д20-Б
Технология приготовления, транспортирования иукладки в опа­ на цемент ПЦ400-Д5для изготовления сборных трехслойных пане­
лубку полистиролбетонной смеси с помощью бетононасосов геро- лей (конвейерная технология).
терного типа. Композиционный состав таких смесей и их структура Экспертиза технологии изготовления многопустотных плит пе­
таковы. что даже при высокой поризации (до 30%) цементной со­ рекрытий методом экструзии на заводе ЖБК №17; изучение воз­
ставляющей они не расслаиваются в процессе указанных тех­ можных причин проскальзывания напрягаемой канатной арматуры:
нологических операций. Разработанные теплоизоляционный по­ выдача рекомендацийпопредотвращениюпроскальзывания; опред^
листиролбетон и соответствующая технология применяются ление^эфективн^оститакихконструукцийиобластейихприменения.
при возведении различных строительных объектов в Москве, Экспертиза технологии изготовления>железобетонных конструк­
Екатеринбурге и Московской области. ций на заводах ЖБК.
Технические решения итехнология возведения наружных стен Разработка системы контроля качества бетона на строитель­
зданий с монолитной теплоизоляцией из особо легких бетонов (мар­ ных объектах.
кипоплотности Д200-Д250). Такие решения применены при возве­ Изучение новых видов водоредуцирующихдобавок, позволяю­
дении однослойных стен ряда офисных зданий в Москве. При этом щих обеспечитьтребуемуюудобоукладываемостьтоварных смесей
была использована мобильная установка производительностью 2 и при этом повысить основные показатели качества бетонов (преж­
м3/чпоизготовлению, транспортированию иукладке вопалубку особо де всего. прочность —до класса 840 и показатели долговечности:
легких бетонов. При тол^не 0,35 мстена удовлетворяет требова­ водонепроницаемость до марки W12 и морозостойкость до марки
ниям посопротивлениютеплопередаче, содержащимся в новой ре­ F300), разработка технических условий на новые видыдобавок.
дакции СНиП 11-3-79* “Строительная теплотехника". Разработка энергосберегающихтехнологий изготовления сбор­
Модифицированный конструкционно-теплоизоляционный по- ныхжелезобетонных конструкций изтяжелых бетонов, позволяющих
листиролбетон марок поплотности Д300-Д400. Потехнологическим за счет использования соответствующих цементов идобавок сни­
показателямтакой бетон превосходит традиционный полистиролбе­ зить притепловлажностной обработке температуру изотермическо­
тон: коэффициент теплопроводности ниже на 24-30%, сорбционная го прогрева изделий до 30оС.
влажность при равных условиях меньше на 25-30%. Разработаны Указанные разработки внедреныболеечем на 20 предприятиях
технологии производства из таких бетонов стеновых блоков с фак­ стройиндустрии истроительных объектах Москвыи Московской об­
турным слоем полной заводской готовности, плит для теплоизоля­ ласти.
ции покрытий и перекрытий зданий, сборных сегментов теплоизо­ Лабораторией получено 32 авторских свидетельства на изобре­
ляции металлических трубопроводов теплотрасс, трехслойных тения и патентов. Разработан ряд нормативных рекоменда­
панелей наружных стен со средним слоем из теплоизоляцион­ тельных документов, в том числе:
ного полистиролбетона. Технологии внедрены на предприятиях • Рекомендации по подбору составов легких бетонов (ГОСТ
стройиндустрии Калуги, Екатеринбурга, Иваново. Рязани, в Туль­ 27006-86) ■
ской области. •ГОСТ 25820-93 "Бетоны легкие. Технические условия"
Технология плитного утеплителя из легковспучиваемого об­ •ГОСТ 5578-94 “Щебень и песок из шлаков черной и цвет­
жигаемого глинистого сырья (пенокерамика). Такой утеплитель от­ ной металлургии для бетонов”
личается от традиционного (пенополистирольного или минера­ •ГОСТ 7473-94 “Смеси бетонные. Технические условия”
ловатного) тем, что он не горюч, не токсичен, долговечен и • Рекомендации по технологии и проектированию конструк­
надежен в эксплуатации. Технология внедрена на Новочеркас­ ций из легких бетонов (в качестве дополнения к международ­
ском заводе строительных материалов. ным рекомендациям ФИП-ЕКБ “Модель код 90").
Технические решения и технологии изготовления трех­ Зав.лабораторией
слойных наружных стеновых панелей с эффективным утепли­ В.Н.Ярмаковский, канд.техн. наук:
телем и гибкими композитными (базальтопластиковыми) свя­ Ведущий научный сотрудник
зями. Использование стойких в щелочной среде бетона базаль­ С.А.Подмазова. канд.техн. наук
31

Вам также может понравиться