Вы находитесь на странице: 1из 16

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение


высшего образования

«Саратовский государственный технический университет


имени Гагарина Ю.А.»

Кафедра: «Техническая механика и мехатроника» (ТММ)

Расчетно-графическая работа
По дисциплине «Сопротивление материалов»

Выполнил студент группы:


Б1-ттпр-21
Корсунцев Р.В.
Шифр: 201732

Проверил: ст.
преподаватель каф. ТММ:
Пименов Д.А.

Саратов 2022
Содержание

Содержание...........................................................................................................................2
Лист задания........................................................................................................................3
1. Положение декартовой системы координат...............................................................4
2. Статическая определимость балочной конструкции..................................................4
3. Основные геометрические характеристики поперечного сечения.............................5
4. Определение реактивных сил согласно уравнениям статики.....................................7
5. Корректировка поперечного сечения балки из условия прочности.............................8
6. Корректировка поперечного сечения балки из условия устойчивости.....................12
Эпюры..................................................................................................................................16
7. Заключение по работе...................................................................................................17
8. Список литературы.......................................................................................................17

2
Лист задания
Индивидуальное задание выбиралось исходя из задания на расчет
балочной конструкции и номера зачетной книжки студента.
Шифр зачетной книжки: 201732
№п/п Материал Устойчивость Снег Шаг балок
1 2 3 4 5
7 ель l/300 III 2
Шаг балок принимается 2м, тк длинна балки 4м
Согласно шифру номера зачетной книжки примем следующие
значения:
P1 [кг] P2 P3 [кг]
L1 [м] L2 [м] L3 [м] L4 [м]
[кг]
1 2 3 4 5 6 7
1 1 1 1 12 8 4
Расчетный коэффициент для сосредоточенной силы принимаем равным
1.4, для собственного веса принимаем равным 1.2, для снеговой нагрузки 1.3
Согласно нормативам климатического распределения, при III снеговом
районе нормативная нагрузка на квадратный метр будет равной 180 [кг/м 2],
соответственно погонная нагрузка от снега будет равной произведению шага
балочной конструкции на интенсивность распределения нагрузки,
соответственно:
q сн=180∗2=360
[ ] [ ]
кг
м
=3.6
кг
см
.

Так как нам необходимо для расчета как нормативные нагрузки, так и
расчетные, то:
q сн=3.6 [ кг / см ] ;
н

q сн=3,6∗1,3=4,68 [ кг/см ] .
р

Тогда сосредоточенные силы будут равными:


P1 =12 ∙ 1.4=16,8 [ кг ] ;
р

P2 =8∙ 1.4=11,2 [ кг ];
р

P3 =4 ∙ 1.4=5,6 [ кг ]
р

Расчетное сопротивление примем равным 500 [кг/см2], коэффициенты


снижения расчетных сопротивлений и модуля упругости древесины по
заданию не заданы. Объемный вес при влажности 15% для породы Ель
примем равным 0.0044 [кг/см3]; модуль упругости при статическом изгибе
примем 142000 [кг/см2]. Тогда погонная нагрузка от собственного веса равна:
q нс .в .=0.0044 ∙ 12=0.0528 [ кг / см ];

3
q ср.в .=0.0528∗1.2=0,063 [ кг / см ]
1. Положение декартовой системы координат
Выбор декартовой системы координат крайне важен, при расчете
изгибаемых элементов конструкции. В первом приближении решения
логичнее и правильнее принять начало прямоугольной декартовой системы
координат в точке, известной по своим координатам в пространстве расчета.
Так как предлагаемое сечение конструкции прямоугольное, то для начала
примем начало прямоугольной декартовой системы координат в левом
нижнем углу прямоугольного поперечного сечения балки.

Рис.1 Начальная точка системы координат


После того, как будут определены основные геометрические
характеристики прямоугольного поперечного сечения балки, прямоугольную
декартовую систему координат необходимо будет совместить с центром
тяжести представленного поперечного сечения с целью уменьшения
расчетных характеристик и получении более верного оценочного суждения
жесткостных параметров.

2. Статическая определимость балочной конструкции


Статическая определимость балочной конструкции должна быть
определена еще до стадии расчета и определения внутренних напряженных
состояний. Статическая определимость влияет на методику расчета и
определения неизвестных параметров реактивных сил конструкции.
Определение данной характеристики зависит от степени свободы,
наведенной на отдельную конструкции балочной единицы. По условию
задачи, балочная конструкция закреплена по обоим концам шарнирным
закреплением. Причем, левый конец будет шарнирно не подвижной опорой, а
правый станет шарнирно подвижной. Балка однопролетная. В таком случае
конструкция является статической определимой, так как наложено всего три
ограничения на балку. Формула определения статической определимости:
С=N−3=3−3=0 ,

4
здесь N – количество неизвестных реактивных сил; 0 в результате расчета
говорит о том, что задача статически определима.
V1 V2

H1

Рис.2 Статическая определимость балки

3. Основные геометрические характеристики поперечного сечения


Основной геометрической характеристикой поперечного сечения
является статический момент инерции. Он необходим из многих
соображений – первое, определения центра тяжести поперечного сечения,
второе, расположение относительно центра тяжести остальных
геометрических характеристик с целью уменьшения реакции на основную
часть решения и получения заниженных характеристик, в дальнейшем
которые зададут некоторый запас как прочности, так и устойчивости.
Статический момент инерции сечения задается следующей формулой:

|
h 2 2
by h bh
S =∫ ybdy=
0 3
x = =24 [см ];
0 2 0 2

|
b
hx 2 b hb2
S y =∫ xhdx =
0 3
= =18[см ].
0 2 0 2
В выше представленных формулах по нахождению статического
момента поперечного сечения была применена схема, показанная на рисунке
1. Высота и ширина балочной конструкции в первом приближении по
условию равна соответственно 4 и 3 сантиметра.
Так как статический момент поперечного сечения балки отличен от
нуля, то начало координат не располагается в нижней левой точке на
периметре поперечного сечения, как показано на рисунке 1. Найдем центр
тяжести поперечного сечения. Для этого воспользуемся следующей
формулой:
h

Sx
∫ ybdy 2
0 bh h
y 0= = = = =2[см];
A bh 2bh 2
b

∫ xhdx
Sy 0 hb 2 b
х 0= = = = =1,5[см ].
A bh 2 bh 2
Согласно данным по нахождению центра тяжести, перенесем начало
прямоугольной декартовой системы координат, получим рисунок 3.

5
Рис.3 Определение центра тяжести
Относительно нового расположения прямоугольной декартовой
системы координат построим осевой момент инерции сечения. При
совмещении центра тяжести и начала координат получим минимальное
значение центра тяжести, соответственно получим заниженное значение
жесткости поперечного сечения. Тогда согласно формулам:

( ) |
h /2 3 3 3 3
by h/2 bh −bh bh
I x = ∫ y bdy =
2 4
= − = =16 [см ];
−h/ 2 3 −h/2 24 24 12

−( ) |
b/ 2 3 3 3 3
hx b /2 hb −hb hb
I = ∫ x hdx=
y
2
= = =9 [см ]. 4

−b / 2 3 −b /2 24 24 12
Жесткостной параметр для определения устойчивости по второй
группе предельных состояний в совокупности найденных параметров будет
определен следующим образом:
J x =E ∙ I x =87000∙ 16=1,392∙ 10 [ кг ∙ см ] ;
0 6 2

J y =E ∙ I y =87000 ∙ 9=0,783∙ 10 [ кг ∙ см ] .
0 6 2

Жесткость конструкции принимается из условия изотропности


материала по всем возможным направлениям.
Далее определим момент сопротивления сечения балочной
конструкции. Момент сопротивления необходим для характеристики
возможного сопротивления при прямом изгибе конструкции при расчете
данной балки на первую группу предельных состояний. Оговорим
следующее условие – прямоугольное поперечное сечение видоизменяться не
будет, и расположение начала декартовой прямоугольной системы координат
изменяться не будет. Также условимся, что сжатые и растянутые
максимально возможные напряжения градироваться не будут и
рассматривать их будем при значении абсолютного равенства.
Воспользуемся следующей рекуррентной формулой:
I x 2 I x 2 ∙ 16
=8 [ см ] ;
c р 3
W x =W x = = =
y max h 4
I y 2 I y 2∙ 9
=4,5 [ см ] .
c р 3
W y =W y = = =
x max b 4
Определим центробежный момент инерции сечения. Он позволит
оценить сечения, согласно расположению осей симметрии, в том, или ином
направлении. Согласно рекуррентной формуле, имеем:

6
|
h /2 2 2 2
xby h /2 xbh xbh
I xy = ∫ xybdy=
4
= − =0 [см ];
−h /2 2 −h /2 8 8

|
b /2
yhx2 b/2 yhb 2 yhb 2
I yx= ∫ yxhdx=
4
= − =0[см ].
−b/ 2 2 −b /2 8 8
Нулевые значения центробежного момента инерции сечения говорят о
наличии осей симметрии в прямоугольном поперечном сечении балочной
конструкции

4. Определение реактивных сил согласно уравнениям статики


Так как задача является плоской, а также статически определимой, то
для нахождения неизвестных сил реакции опоры необходимо записать три
уравнения статики и раскрыть неизвестные постоянные. Направление
главных осей поперечного сечения примем согласно рисунку 3. Направление
продольных осей балки примем согласно рисунку 4. Согласно рисунку 4,
определяем следующие уравнения с неизвестными реактивными силами:
сумма всех горизонтальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oz=0 ,⟹−H 1=0 ;
сумма всех вертикальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oy =0 , ⟹ V 1−( P1 + P2 + P3 )−L0 ( q сн +q с. в. ) +V 2=0 ⟹
⟹ V 1=( P1 + P2 + P3 ) + L0 ( qсн + qс . в. ) −V 2 ;
неизвестный параметр интенсивности реакции правой опоры найдем из
третьего уравнения статики, а именно из суммы моментов относительно
любой точки на конструкции, обнулим левую опорную реакцию, тогда -
L0 2
∑ М 1=0 ,⟹ Р1 L1 + Р2 ( L1+ L2 ) + P3 ( L1 + L2 + L3)+ 2 ( q сн +q с. в. ) −V 2 L0 =0 ; ⟹
2
L0
Р1 L1+ Р2 ( L1 + L2 ) + P3 (L1 + L2 + L3)+ ( q +q )
2 сн с. в.
⟹ ¿V2
L0

Рис.4 Расчетная схема к определению сил реакции опор


Согласно вышеизложенным формулам, опорные реакции равны:

7
L 02
Р1 L1 + Р2 ( L1+ L2 ) + P3 (L1 + L2+ L3 )+ ( q + q ) V н=17,325[ кг ]
V 2=
L0
2 сн с . в.
= 2р
{
V 2 =23,511[кг]
,

V 1=( P 1+ P2 + P3 ) + L0 ( q сн +q с. в. )−V 2=
{
V н1=21,326 [кг]
V 1р =29,109[кг]
5. Корректировка поперечного сечения балки из условия прочности
Для корректировки поперечного сечения балочной конструкции,
находящейся под прямым чистым изгибом, необходимо внутренние
напряжения сравнить с нормативными значениями той или иной породы
древесины, а далее предлагать тот или иной метод снижения или завышения
расчетных параметров. Для начала необходимо найти максимальный
изгибающий момент. Также в качестве профилактики определить
необходимо и перерезывающие силы, данное полное определения
внутренних статических характеристик позволит более реально и
качественно предлагать способы по решению проблемы перенапряжения или
недонапряжения. Для этого разобьём балку на столько участков, сколько
новых сосредоточенных сил присутствует в качестве полезной нагрузки.
Принимаем только расчетные нагрузки, так как данный параметр
необходимо определять по первой группе предельных состояний. Тогда,
составляя уравнения для каждого участка получим следующие равенства.
Участок №1. Это участок при параметре L1. Переменная z будет
изменяться в пределах значения от нуля до параметра L1. Уравнение статики
примет вид:
сумма всех горизонтальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oz=0 ,⟹−H 1=0 ;
сумма всех вертикальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oy =0 , ⟹ V 1−z ∙ ( q сн +q с .в .) +Q( z )=0 ⟹
⟹ Q( z)=−V 1+ z ∙ ( q сн +q с. в. )=
{ Q0р=−29,109[кг]
QLр 1=−24,354 [кг]
сумма всех моментов относительно вырезанной части равна нулю -
z2
∑ М 1=0 ,⟹ V 1 z − 2 ( q сн +q с .в .) −M (z)=0; ⟹

{
2 р
z M 0 =0[кг ∙ см]
⟹ M (z)=V 1 z− ( q сн+ qс . в. )= р
2 M L1 =26,732[кг∙ см ]
Участок №2. Это участок при параметре L1+L2. Переменная z будет
изменять в пределах значения от нуля до параметра L2. Уравнение статики
примет вид:
сумма всех горизонтальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oz=0 ,⟹−H 1=0 ;
сумма всех вертикальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oy =0 , ⟹ V 1−( z + L 1) ( q сн +q с. в. )−P1 +Q( z )=0 ⟹

8
{
р
Q0 =−7,554 [кг ]
⟹ Q( z)=−V 1+( z + L1) ( q сн +q с. в. ) + P1= р
QL 2=−2,799[кг]
сумма всех моментов относительно вырезанной части равна нулю -
( z + L 1)2
∑ М 2=0 ,⟹ V 1 (z + L1)− 2
( qсн + qс .в . ) −P1 z−M (z )=0 ; ⟹

⟹ M (z)=V 1(z + L 1)−


(z+ L1)2
2
( сн с. в. ) 1
q +q −P z= р
M L2 {
M 0р =−2,378[кг ∙ см]
=31,98[ кг ∙ см]
Участок №3. Это участок при параметре L1+L2+L3. Переменная z
будет изменять в пределах значения от нуля до параметра L3. Уравнение
статики примет вид:
сумма всех горизонтальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oz=0 ,⟹−H 1=0 ;
сумма всех вертикальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oy =0 , ⟹ V 1−(z + L 1+ L2)( qсн + qс .в .) −P1−P2 +Q(z )=0 ⟹
{
р
Q0 =8,401[кг]
⟹ Q( z)=−V 1+( z + L1+ L 2) ( qсн +q с .в . ) + P1 + P2= р
Q L2=13,156 [кг ]
сумма всех моментов относительно вырезанной части равна нулю -
2
( z + L1+ L 2)
∑ М 3=0 ,⟹ V 1 (z + L1+ L 2)− 2
( qсн + qс .в .) −P1 ( z+ L2)−P2 z−M (z)=0 ;⟹

⟹ M (z)=V 1(z + L 1+ L2)−


(z + L 1+ L2)2
2
( q сн +q с. в. )−P1 ( z + L 2)−P 2 z= р {
M 0р=31,908[кг ∙ см ]
M L 3=21,129[ кг ∙ см]
Участок №4. Это участок при параметре L1+L2+L3+L4. Переменная z
будет изменять в пределах значения от нуля до параметра L4. Уравнение
статики примет вид:
сумма всех горизонтальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oz=0 ,⟹−H 1=0 ;
сумма всех вертикальных сил должна быть равна нулю -
∑ F oy =0 , ⟹ V 1−( z+ L1+ L 2+ L3 ) ( q сн +q с .в .)−P 1−P2−P3 +Q( z )=0 ⟹
⟹ Q ( z )=−V 1+ ( z + L 1+ L2+ L 3 ) ( q сн +q с. в. ) + P1+ P 2+ P3 =
{ Q0р=18,756 [кг]
Q рL2=23,511[кг]
сумма всех моментов относительно вырезанной части равна нулю -
( z + L1+ L 2+ L3 )2
∑ М 3=0 ,⟹ V 1 ( z+ L 1+ L2+ L 3 )− 2
( q сн+ qс . в. )−P1 ( z + L 2+ L3 )−P2 ( z + L 3 )−P3 z−M ( z

⟹ M ( z )=V 1 ( z+ L 1+ L 2+ L3 ) −
( z + L 1+ L 2+ L 3 )2
2 {
( q сн +q с. в. )−P1 ( z+ L 2+ L 3 )−P2 ( z+ L 3 )−P3 z=

В табличном виде запишется следующим образом:


Участок 1 (кг) Участок 2 (кг) Участок 3 (кг) Участок 4 (кг)
Q0 29.109 7,554 -8,401 -18,756
Q1 24,354 2,799 -13,156 -23,511
Участок 1 Участок 2 Участок 3 Участок 4
(кг/см) (кг/см) (кг/см) (кг/см)
9
М0 0 2,378 31,908 21,13
М1 26,732 31,98 21,129 0

Для дальнейшего расчета нам необходимо узнать величину по модулю


максимального изгибающего момента в точке в продольном направлении.
Данная точка характеризует максимально возможные изгибные силы по
конструкции. Исходя из вышесказанного, максимальный изгибающий
момент получился равным 31,98 [кг см], находящийся под 2ой
сосредоточенной нагрузкой. Воспользуемся рекуррентной формулой для
сравнения максимального изгибающего момента балки и нормальных
напряжений нормативных, заданных по условию задания, тогда:
|M max|
< m∙ γ f ∙ Ru ,
W cx
здесь, m – коэффициент условий работы для элементов на изгиб, принимаем
равным 1.0, так как сторона поперечного сечения менее 15 см; γ f –
коэффициент условия работы, примем равным 1.2; тогда
31,98[кг ∙см ] кг
3
<1,0 ∙1,2 ∙ 2[ 2 ].
8[см ] см
кг кг
3,9975[ 2 ]<2,4 [ 2 ].
см см
Определим возможность изменения высоты балки.
Пересчет с новым максимальным изгибающим моментом будет определять
иначе высоту сечения балки, тогда:

√ 6 ∙|M max|
b∙ m ∙ γ f ∙ Ru
< h ⟹ h>19,657 ≅ 20[см ] ,

данное значение при изменении коэффициент m на значение 1.2; значение


максимального изгибающего момента на 31,98[кг см]. Дальнейшее
приближение решения не требуется, так как достигнута необходимая
точность результата. Принимаем сечение равное 20х3 см.

У0

200 мм
Х0

30 мм

Рис.5 Поперечное сечение элемента

10
6. Корректировка поперечного сечения балки из условия устойчивости

Перед тем, как корректировать поперечное сечение из условия


устойчивости по второй группе предельных состояний, необходимо
скорректировать некоторые геометрические характеристики балки.
Соответственно, получим:

( ) |
h /2
by 3 h/2 bh3 −bh3 bh3
I x = ∫ y bdy =
2 4
= − = =16 [см ];
−h/ 2 3 −h/2 24 24 12

−( )|
b/ 2 3 3 3 3
hx b /2 hb −hb hb
I = ∫ x hdx=
2 4
y = = =9 [см ].
3 −b /2 24
−b / 2 24 12
Жесткостной параметр для определения устойчивости по второй
группе предельных состояний в совокупности найденных параметров будет
определен следующим образом:
J x =E ∙ I x =87000∙ 16=1,392∙ 10 [ кг ∙ см ] ;
0 6 2

J y =E ∙ I y =87000 ∙ 3=0,261 ∙10 [ кг∙ см ] .


0 6 2

I 2 I 2 ∙ 16
W cx =W рx = x = x = =8 [ см 3 ] ;
y max h 4
I 2 I 2∙ 3
=1,5 [ см ] .
c р y y 3
W y =W y = = =
x max b 4
Для определения значений углов перемещений и линейных
вертикальных перемещений, воспользуемся методом начальных параметров.
Данный метод позволит исследовать балочную конструкцию секционно и
описать функционально каждую из секций. Так как метод начальных
параметров завязан на начальных параметрах угла поворота конструкции и
линейного перемещения в начальной точке, то определим их.
Прямоугольную декартову систему координат расположим на левой опоре
конструкции, так как показано на рисунке 4. Так как левая опора является
шарнирно неподвижной, то начальное перемещение в ней будет
отсутствовать. Начальный угол поворота будет определен и условия функции
на правом краю конструкции, где также известно перемещение. Тогда
воспользуемся рекуррентной формулой и получим следующее значение
начального угла поворота:
y ( z )= y 0 +φ 0 z +
1
0
Jx [ ∑M
z2
2
z3
+∑ P +∑ Q
6
z4
24
⟹ ]
[
3 3 3 3
1 V 1 ( z + L 1+ L 2+ L 3 ) P1 ( z+ L 2+ L3 ) P2 ( z+ L 3 ) P 3 ( z ) ( z + L1+ L
⟹ y ( L 0)=φ0 L 0+ − − − −( q сн +q с. в. )
0
Jx 6 6 6 6 24

[ ]
3 3 3 3
−1 V 1 ( L0 ) P1 ( z + L 2+ L3 ) P2 ( z + L 3 ) P3 ( z ) ( L 0 )4
⟹ φ0 = 0 − − − ( q сн +q с. в. )
Jx L0 6 6 6 6 24

φ 0=−0.011 [ рад ] =−0,63 [ град ]

11
Участок №1. Это участок при параметре L1. Переменная z будет
изменять в пределах значения от нуля до параметра L1. Уравнение
начального параметра примет вид:
линейные перемещения примут следующие значения -

y ( z )= y 0 +φ 0 z +
1
0
Jx [ ∑M
z2
2
z3
+∑ P +∑ Q
6
z4
24
⟹ ]
[ ]{
3
1 V 1( z ) ( z )4 н
y 0 =0[см ]
⟹ y ( z )=φ0 z+ 0 −( q сн+ q с. в. ) = н
Jx 6 24 y L1=−0.427 [см]

угловые повороты примут следующие значения -

φ (z)=φ0 +
1
0
Jx [ ∑M
z1
1
z2
+∑ P +∑ Q
2
z3
6
⟹ ]
[ ]{
2
1 V 1( z ) ( z )3 н
φ0=−10,512[ рад ]
−3
⟹ φ(z )=φ 0+ 0 −( q сн +q с. в. ) = н
Jx 2 6 −3
φ L1=−4,364 [ рад ]
Участок №2. Это участок при параметре L2+L1. Переменная z будет
изменять в пределах значения от нуля до параметра L2. Уравнение
начального параметра примет вид:
линейные перемещения примут следующие значения -

y ( z )= y 0 +φ 0 z +
1
0
Jx [ ∑M
z2
2
z3
+∑ P +∑ Q
6
z4
24
⟹ ]
[ ]{
3 3
1 V 1 ( L 1+ z ) ( L1+ z )4 P1 ( z ) н
y 0=−0,852[см ]
⟹ y ( z )=φ0 ( L1+ z ) + 0 −( qсн + qс . в. ) − = н
Jx 6 24 6 y L2=−0,897 [ см]

угловые повороты примут следующие значения -

φ (z)=φ0 +
1
0
Jx [ ∑M
z1
1
z2
+∑ P +∑ Q
2
z3
6
⟹ ]
[ ]{
2 2
1 V 1 ( L 1+ z ) ( L 1+ z )3 P1 ( z ) н −3
φ 0=−5,476 [ рад ]
⟹ φ(z )=φ 0+ 0 −( qсн + qс .в . ) − = н
Jx 2 6 2 −3
φ L2 =5,325[ рад ]
Участок №3. Это участок при параметре L3+L2+L1. Переменная z
будет изменять в пределах значения от нуля до параметра L3. Уравнение
начального параметра примет вид:
линейные перемещения примут следующие значения -

y ( z )= y 0 +φ 0 z +
1
0
Jx [ ∑M
z2
2
z3
+∑ P +∑ Q
6
z4
24
⟹ ]
[ ]{
3 3 3
1 V 1 ( L1+ L 2+ z ) ( L1+ L 2+ z )4 P 1 ( L 2+ z ) P2 ( z ) y
⟹ y ( z )=φ0 ( L1+ L 2+ z )+ 0 − ( qсн + qс . в. ) − − =
Jx 6 24 6 6 y

угловые повороты примут следующие значения -


12
φ (z)=φ0 +
1
J 0x [ ∑M
z1
1
z2
+∑ P +∑ Q
2
z3
6 ]

[ ]{
2 2 2
1 V 1 ( L 1+ L2+ z ) ( L 1+ L 2+ z )3 P1 ( L2+ z ) P2 ( z ) н
φ0=4,817 [ р
⟹ φ(z )=φ 0+ 0 −( q сн +q с. в. ) − − = н
Jx 2 6 2 2 φL 3=11,154 [
Участок №4. Это участок при параметре L4+L3+L2+L1. Переменная z
будет изменять в пределах значения от нуля до параметра L3. Уравнение
начального параметра примет вид:
линейные перемещения примут следующие значения -

y ( z )= y 0 +φ 0 z +
1
J 0x [ ∑M
z2
2
z3
+∑ P +∑ Q
6
z4
24 ]

[
3 3
1 V 1 ( L1+ L 2+ L3+ z ) ( L 1+ L2+ L 3+ z )4 P1 ( L 3+ z )
⟹ y ( z )=φ0 ( L1+ L 2+ L3+ z ) + 0 −( q сн +q с .в . ) −
Jx 6 24 6

угловые повороты примут следующие значения -

φ (z)=φ0 +
1
J 0x [ ∑M
z1
1
z2
+∑ P +∑ Q
2
z3
6 ]

[ ]{
2 2 2
1 V 1 ( L 1+ L2+ z ) ( L 1+ L 2+ z )3 P1 ( L2+ z ) P2 ( z ) н
φ0=6,117[ р
⟹ φ( z )=φ 0+ 0 −( q сн +q с. в. ) − − = н
Jx 2 6 2 2 φL 3=11,931[
В виде графика получится следующий результат по второй группе
предельных состояний:

Участок 1 Участок 2 Участок 3 Участок 4


Y00 Y0 −0,852 Y0−0,985 Y0−0,415
Y1 −0.427 Y1 −0,897 Y1−0.862 Y10
𝜑0−10,512 𝜑0−5,476 𝜑04,817 𝜑06,117
𝜑1 −4,364 𝜑1 5,325 𝜑1−0.862 𝜑1 11,931

13
Эпюры

1- Эпюра перерезывающих сил [кг]:


2- Эпюра изгибающего момента [кг см]:
3- Эпюра углов поворота
4- Эпюра вертикальных перемещений [см]:

14
7. Заключение по работе

В процессе выполнения задания освоил следующие разделы: расчет и выбор


геометрических характеристик прямоугольного сечения конструкции;
анализируются методы расчета изгибаемых элементов по группам
предельных состояний, а именно расчет по первой расчетной группе и по
второй нормативной группе; проанализированы различные методы
оптимизации расчетов и упрощения сложных задач, связанных с технико-
экономическими показателями.
В ходе расчета было рассмотрено несколько вариантов изменения
механических характеристик конструкции и предложены оптимальные пути
решения поставленных задач.

8. Список литературы

1. Сборник задач по  сопротивлению материалов : учеб. пособие для вузов


/ А. В. Александров [и др.] ; ред. А. В. Александров. - Москва : Стройиздат,
1977. - 336 с. : ил., табл. ; 22 см. - Гриф: допущено М-вом высш. и сред. спец.
образования СССР в качестве учеб. пособия для студентов строит. спец.
вузов. - 0.84 р.

2.   Избранные задачи и вопросы по сопротивлению материалов : учеб.


пособие / В. И. Феодосьев. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Наука, 1967. -
376 с. : ил. ; 20 см. - Гриф: допущено М-вом высш. и сред. спец. образования
СССР в качестве учеб. пособия для студ. втузов. - 0.68 р.

3. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций / В. Д.


Райзер ; ред. И. Я. Драчевская. - Москва : Стройиздат, 1995. - 352 с. : ил. ;
21см. - (Надежность и качество). - Табл. 24, список лит. 184 назв. - ISBN 5-
274-01627-8 : 30000р.,150.00 р., 150.00 р.

4. Сборник задач по  сопротивлению материалов [Текст] : Учеб. пособие


для вузов / Н. М. Беляев, Л. К. Паршин, Б. Е. Мельников и др.; под ред. Л. К.
Паршина. - СПб. : Изд-во "Иван Федоров", 2003. - 432 с. : ил. ; 21 см.
- ISBN 5-93051-028-8 : 190.00,198.00 р.

15
1

Вам также может понравиться