Íîâàÿ Ýíåðãåòèêà. Æóðíàë. Новости Науки в Области Альтернативной Энергетики и Передовых Аэрокосмических Систем. #4 Июль - Август 2003.

Íîâàÿ Ýíåðãåòèêà
Æóðíàë
Новости науки в области альтернативной энергетики и передовых аэрокосмических систем
#4 Июль - Август 2003

Содержание
Однопроводная и беспроводная передача энергии. Косинов Н.В. и др. (Украина) .................. 2
Преобразование тепловой энергии в механическую. Дунаевский С.Н. (Россия) ....................... 7
Клуб изобретателей России. Обзор. ............................................................................................................. 12
Двигатель векторной тяги (Электромагнитный вариант). Туканов А.С. (Россия) ........................ 13
Инерционно%динамический генератор. Шмидт С.Н. (Россия) ......................................................... 14
Скрытая потенциальная энергия электрического поля. Дудышев В.Д. (Россия) ......................... 20
Энергия воздуха. Бешок М.П. (Россия) .................................................................................................... 31
Парад гравилетов. Чернобров В.А. (Россия) ......................................................................................... 33
Энергия из вакуума. Обзор. ............................................................................................................................ 37
Встреча Нобелевских лауреатов в Санкт%Петербурге. ............................................................................. 38
Вечный двигатель с магнитными управляющими элементами. Обзор. .............................................. 40
Кому нужен Управляемый Термоядерный Синтез? Калугин И.Б. (Россия) .................................... 43
Водородный топливный элемент. Эдвин Картлидж (США) ............................................................. 45
Свободная энергия. Томас Ф. Валон (США) ........................................................................................... 46
Секреты экспериментов Николы Тесла. Макухин С.С. (Россия) ....................................................... 54
Альтернативный холод. Обзор ...................................................................................................................... 58
Высокоэффективная технология магнитного охлаждения. Тишина Е.Н. (Россия) .................... 62
Дисковый генератор%прерыватель магнитного потока. Алан Л. Франкер (Канада) .................. 64
Мотор Говарда Джонса. Обзор. ...................................................................................................................... 65
Центробежный генератор Богомолова. Богомолов В.И. (Россия) .................................................. 67
Магнитный двигатель ИВА. Выдрин А.И. (Россия) .............................................................................. 69
Аномальный гидроводородный реактор «Омега». ................................................................................... 70
Экранирование гравитации. Харальд Кмела (Австрия) .................................................................... 73
Концепция магнитного газа. Обзор. ............................................................................................................ 74
Издатель журнала: ООО “Лаборатория Новых Технологий Фарадей”

Главный редактор А.В. Фролов, Научный редактор К.П. Бутусов, Редактор О.О. Леонтьева,
Дизайнер Е.М. Померанцева, Корреспондент А. В. Пашова, Переводчик В.М. Бреславская.
Журнал “Новая Энергетика” издается 6 раз в год

Адрес редакции: ул. Льва Толстого, д. 7, 197376, Санкт%Петербург, Россия,
Тел./факс: 7%812%380%3844,
net@faraday.ru, www.faraday.ru
Стоимость подписки на 1 год 756 руб., включая доставку по России.

Напечатано в России © 2003 ООО “ЛНТФ”, Тираж: 500 экз.
Позиция редакции не всегда совпадает с мнением авторов. Во многих случаях публикуемая

информация не может быть проверена, однако мы стараемся передавать факты настолько
точно, насколько возможно.
1 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Украина
E%mail: kosinov@unitron.com.ua
Однопроводная передача энергии величины емкости С, величины напряжения,

частоты пульсации и размера зазора Р. Вклю%
Идея однопроводной передачи электроэнер% чение в линию передачи L резистора номина%
гии стала интересовать многих исследовате% лом 2%5 МОм не вызывает существенных изме%
лей особенно после того, как в московском нений в работе схемы [1]. В статье [2] ее авто%
научно%исследовательском электротехничес% ры предполагают, что эффективность устрой%
ком институте С.В. Авраменко была продемон% ства зависит от материала обмоток генерато%
стрирована возможность передачи перемен% ра М, поэтому считают необходимым прове%
ного тока по одному проводу [1]. Редактор: Мы рить целесообразность изготовления обмоток
уже писали о подобных исследованиях в пре из проводов медных, никелевых, железных,
дыдущих номерах нашего журнала. Исто свинцовых и т. д. При этом один из авторов
рия началась более 100 лет назад с опытов статьи [2] считает, что их линия является сверх%
Н. Тесла. проводящей [3, 4].
Наши эксперименты по
однопроводной передаче энергии
Авторы настоящей статьи провели серию экс%

периментов по передаче электроэнергии по
Рис.1 одному проводу. Для этой цели мы разработа%
Однопроводная передача энергии по схеме ли новую схему однопроводной передачи
С.В. Авраменко [1] энергии. В нашей схеме не использовалась
«вилка Авраменко». Вместо «вилки Авраменко»
Основу устройства для однопроводной пере% мы использовали обычную мостовую схему. В
дачи энергии составляла «вилка Авраменко», наших экспериментах мостовая схема оказа%
которая представляет собой два последова% лась значительно эффективней, чем «вилка
тельно включенных полупроводниковых дио% Авраменко». Кроме этого, мы внесли и другие
да (Рис.1). Если вилку присоединить к прово% изменения в схему Авраменко. Наша схема
ду, находящемуся под переменным напряже% приведена на Рис.2. В состав передающего узла
нием, то через некоторое время в разряднике входят генератор и трансформатор. Схема
Р наблюдается серия искр. Временной ин% приемного узла показана на Рис.2 справа от
тервал от подключения до разряда зависит от трансформатора.
Рис.2
Однопроводная передача энергии по новой схеме
Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 2

На схеме, изображенной на Рис.2, цифрами конденсатора. Включение в линию передачи
обозначены: 1 % генератор, 2 % расширитель резистора или использование в качестве ли%
спектра, 3 % «антенна». Общий вид устройства нии передачи проводника с большим удель%
показан на Рис.3. ным сопротивлением существенно не влияет
на степень накала спирали лампы. В нашей схе%
ме однопроводной передачи энергии имеется
два самостоятельных контура, спектры частот
в которых различные. В первом контуре узко%
полосный спектр частот, во втором % широко%
полосный. В первом контуре цепь замыкается
на свободный конец вторичной обмотки
трансформатора через антенну 3 (Рис.2). Вто%
Рис. 3 рой контур образован конденсатором, расши%
Общий вид устройства для демонстрации одно% рителем спектра и лампой накаливания.
проводной передачи энергии
Эксперименты с перегоревшими
Устройство обеспечивает энергией источник лампами накаливания
питания постоянного тока Б5%47, который по%
зволяет получать напряжение 0 – 30 В. Нагруз% В описанных выше экспериментах по одно%
кой служит лампа накаливания 220 В, 25 Вт. проводной передаче энергии горят как ис%
Генератор и трансформатор размещены в правные лампы, так и перегоревшие. Ниже
корпусе из диэлектрика. Диоды, конденсатор, приведены результаты экспериментов с пере%
лампа, элементы 2 и 3, составляющие прием% горевшими лампами накаливания.
ник энергии, размещены в пластмассовом
корпусе под лампой (Рис.3). Приемный узел На Рис.5 виден разрыв спирали лампы накали%
соединен с трансформатором одним прово% вания. Эта фотография сделана при выключен%
дом. ном устройстве.
Яркость свечения лампы зависит от мощнос%
ти генератора. При повышенном напряжении
на выходе источника питания Б5%47 в преде%
лах 16 – 18 вольт лампа 220В, 25Вт горит по%
чти полным накалом (Рис.4).
Рис. 5
Перегоревшая лампа 220В, 60 Вт перед началом
эксперимента
Рис. 4 На Рис.6 представлена фотография, сделанная

Свечение лампы в однопроводной линии переда% при проведении эксперимента. Видна раска%
чи при повышенном напряжении от ленная спираль и яркая искра в месте разрыва
источника Б5%47 спирали. Включение в линию передачи резис%
тора или использование в качестве линии пе%
Ключевыми моментами в повышении эффек% редачи проводника с большим удельным со%
тивности нашей схемы, по сравнению со схе% противлением существенно не уменьшало сте%
мой Авраменко, является использование стан% пени накала спирали лампы. Степень накала
дартной мостовой схемы, а не ее половины, а спирали лампы в значительной мере зависит
также наличие расширителя спектра. Наличие от длины зазора в месте разрыва спирали. При
в схеме расширителя спектра приводит к тому, проведении экспериментов выявлено, что су%
что нагрузка не препятствует полному заряду ществует оптимальная длина перегоревшего

участка, при котором накал оставшейся нити одновременного перегорания нити лампы в
накаливания максимален. нескольких местах очень мала. Это значит, что
лампа, утратив целостность спирали, продол%
жала светить, пока цепь не разорвалась еще в
одном месте. Этот феномен возникает в боль%
шинстве случаев при перегорании ламп нака%
ливания, включенных в сеть 220 В, 50 Гц.
Мы провели эксперимент, в котором подклю%

чали стандартные лампы накаливания 220 В,
60 Вт к вторичной обмотке повышающего
трансформатора. На холостом ходу трансфор%
матор выдавал напряжение около 300 В. В экс%
перименте было использовано 20 ламп нака%
ливания. Оказалось, что чаще всего лампы на%
каливания перегорали в двух и более местах,
Рис. 6 причем перегорала не только спираль, но и то%
Свечение перегоревшей лампы накаливания 220В, коподводящие проводники внутри лампы. При
60 Вт этом после первого разрыва цепи лампы про%
должали длительное время светить даже более
Со свечением перегоревших ламп накалива% ярко, чем до перегорания. Лампа светилась до
ния, не подозревая того, сталкивается практи% тех пор, пока не перегорал другой участок
чески каждый из нас. Для этого достаточно цепи. Внутренняя цепь одной лампы в нашем
внимательно присмотреться к перегоревшим эксперименте перегорела в четырех местах!
электрическим лампам. Довольно часто мож% При этом спираль перегорела в двух местах и,
но заметить, что внутренняя цепь лампы нака% кроме спирали, перегорели оба электрода
ливания перегорает не в одном месте, а в не% внутри лампы. Результаты эксперимента при%
скольких местах. Понятно, что вероятность ведены в Таблице 1.
Таблица 1
Количество Количество Количество Количество Количество Количество

ламп, ламп с одним ламп с двумя ламп с тремя ламп с ламп
использованных перегоревшим перегоревшими перегоревшими четырьмя с пятью
в эксперименте участком участками участками перегоревшими перегоревшими
участками участками
20 8 8 3 1 0
Эксперименты по беспроводной энергии, содержащий электронный узел и

передаче энергии электродвигатель постоянного тока ИДР%6. На
Рис. 7 показан общий вид устройства для бес%
Над решением проблемы беспроводной пере% проводной передачи энергии.
дачи энергии работают ученые в разных стра%
нах мира. В основном исследуются СВЧ%поля
для беспроводной передачи энергии. Однако
применяемые СВЧ%системы не являются безо%
пасными для человека [5]. Приводим сведения
о проведенных нами экспериментах по осуще%
ствлению беспроводной передачи электро%
энергии без применения СВЧ%поля. Нами ис%
следовалась возможность передачи энергии на
электродвигатель без использования проводов.
В наших экспериментах передающим устрой%

ством служил комплекс, состоящий из блока
питания Б5%47, генератора и трансформатора. Рис. 7
В качестве приемника выступал специальный Общий вид устройства для демонстрации беспро%
приемный узел для беспроводной передачи водной передачи энергии

Электродвигатель установлен на электропро% далось увеличение скорости вращения элект%
водящей платформе, которая, в свою очередь, родвигателя. На Рис.10 показан фрагмент экс%
установлена на корпусе из изоляционного ма% перимента, когда частота вращения электро%
териала (Рис. 8). Внутри этого корпуса нахо% двигателя резко увеличивалась в том случае,
дится электронный узел. если электродвигатель находился в руках двух
человек.
Рис. 10
Рис. 8 Увеличение скорости вращения
Приемник для демонстрации беспроводной электродвигателя, находящегося в руках двух
передачи энергии человек
Электронный узел занимает незначительный Демонстрация свечения лампы нака

объем внутри корпуса приемника и выполнен ливания в руке экспериментатора
на печатной плате. Внутренняя часть приемни%
ка, предназначенная для беспроводной пере% При использовании переменного электромаг%
дачи энергии, показана на Рис.9. нитного поля свечение газоразрядной лампы,
которая находится в руке экспериментатора –
обычное явление. Необычным является свече%
ние лампы накаливания, которая находится в
руке исследователя и к которой подведен толь%
ко один провод. Несомненно, раскаленная
спираль лампы, находящейся в руках экспери%
ментатора, представляет определенный инте%
рес в том случае, когда к лампе не подведены
два провода. Известно, что Никола Тесла де%
монстрировал светящуюся лампу, которую он
держал в руке. Нам не удалось найти описания
этого эксперимента, поэтому мы разработали
свои схемы устройств. Ниже представлены ре%
зультаты проведенных нами экспериментов, в
ходе которых наблюдалось свечение лампы
накаливания, находившейся в руке экспери%
ментатора. На Рис.11а и Рис.11б представлены
варианты устройства для демонстрации свече%
Рис. 9 ния лампы накаливания 220 В.
Внутренняя часть приемного узла для демонстра%
ции беспроводной передачи энергии
При включении передающего устройства на%

блюдалось вращение электродвигателя, кото%
рый находился в руках экспериментатора. При
этом ни электродвигатель, ни платформа не
подключались к передающему устройству. В
корпусе, на котором расположена платформа
с двигателем, отсутствовали источники пита%
ния. При уменьшении расстояния между при%
емником и передающим устройством наблю% Рис.11 а

Рис. 11 б
В экспериментах, демонстрирующих свечение

лампы накаливания, находящейся в руке иссле%
дователя, не используется «вилка Авраменко»
Рис. 13
и не используются приемные узлы, применяе% Свечение лампы накаливания 220 В, 25 Вт
мые для демонстрации однопроводной и бес%
проводной передачи энергии. Свечение лам% На фотографиях (Рис.12 и Рис.13) в нижней
пы, находящейся в руке экспериментатора, части виден проводник, который подключен
обеспечивается за счет электронных узлов и за одним проводом к генератору. К проводнику
счет конструктивных особенностей устройств. подносится только один контакт цоколя лам%
пы. Другой контакт лампы остается неподклю%
На Рис.12 и Рис.13 крупным планом представ% ченным. Таким образом, к лампе подключен
лены фотографии, на которых показано све% один провод, идущий от генератора.
чение находящихся в руке экспериментатора
ламп накаливания 220 В, 15 Вт и 220 В, 25 Вт.
При этом лампы не включены в замкнутую
цепь. Яркость свечения была тем большей, чем
более высоким был уровень напряжения, по%
даваемого на генератор. В целях безопаснос%
ти эксперимента на генератор подавалось на%
пряжение, обеспечивающее горение ламп
примерно в половину накала.
Рис. 14
Авторы при подготовке эксперимента по одно%
проводной передаче энергии
Рис. 15
Рис. 12 Авторы при подготовке эксперимента по беспро%
Свечение лампы накаливания 220В, 15Вт водной передаче энергии

Возможно, опыты Николы Теслы по передаче Литература
энергии были в чем%то похожи на проведен%
ные нами эксперименты. По крайней мере, 1. «Резонанс Авраменко»
эксперименты показывают, что беспроводная http://www.skif.biz/energy/arhiv1%3.shtml
и однопроводная передача энергии имеют ре% 2. Заев Н.Е., Авраменко С.В., Лисин В.Н.,
альные перспективы. «Измерение тока проводимости, возбуж%
даемого поляризационным током». Жур%
На Рис.14 приведена фотография авторов при нал русской физической мысли №2,
подготовке эксперимента по однопроводной 1991.
передаче энергии. 3. ИР N10/94, стр.8%9.
4. http://ufo.knet.ru/proekt/00500/00100.htm
На Рис.15 приведена фотография авторов при 5. Косинов Н.В. Энергия вакуума. Жур%
подготовке эксперимента по беспроводной нал «Энергия будущего века», №1, 1998, с.
передаче энергии. 28 – 31.
Дунаевский С.Н., Россия
Email: sn_doonaevsky@mail.ru
В статье описан термодинамический цикл теп% жающей среды. Поэтому совершение полез%
ловой машины с гетерогенным рабочим те% ной работы известными способами возможно
лом, позволяющий полностью преобразовы% только в результате преобразования высоко%
вать тепловую энергию в механическую. Дока% температурного тепла, создаваемого сжигани%
зательства существования цикла и его свойств ем топлива.
являются логическими следствиями первого
закона термодинамики. Использование цикла Известные термодинамические процессы, ис%
позволит создать новые виды тепловых двига% пользуемые для преобразования тепла в дру%
телей, которые будут обладать качественными гие виды энергии, характеризуются тем, что их
преимуществами по сравнению с уже извест% КПД меньше КПД цикла Карно для используе%
ными двигателями. Этими преимуществами мого интервала температур и тем, что они не
будут возможности или практически полнос% могут быть применены для преобразования в
тью преобразовывать в полезную работу высо% работу дарового тепла, содержащегося в веще%
котемпературное тепло, создаваемое сжигани% стве окружающей среды.
ем топлива, или совершать такую работу, пре%
образуя в нее даровое тепло, отбираемое от Изобретением по российскому патенту [1]
вещества окружающей среды. предложен процесс преобразования тепла в
работу (этот спсоб свободен от указанных ог%
раничений). Федеральный институт промыш%
Введение
ленной собственности (ФИПС) включил изоб%
ретение в список перспективных российских
Основным способом преобразования тепло%
разработок [2].
вой энергии в энергию других видов является
использование тепловых машин (двигателей), Предложен способ совершения полезной ра%
реализующих какой%либо из замкнутых термо% боты посредством реализации замкнутого тер%
динамических процессов (циклов). Для функ% модинамического цикла, в котором вещество
ционирования таких двигателей необходимо рабочего тела меняет свое агрегатное состоя%
наличие двух тепловых резервуаров с разны% ние, образуя на отдельных этапах цикла гете%
ми температурами (нагревателя и холодильни% рогенную систему из равновесных фаз жидко%
ка рабочего тела теплового двигателя). сти и насыщенного пара.
Во всех известных тепловых двигателях функ% В предложенном способе рабочее тело совер%
ции холодильника выполняет вещество окру% шает полезную работу в процессе адиабати%

ческого расширения из начального состояния обнаруживая этим логическую несовмести%
в цикле при температуре нагревателя до дос% мость между обоими законами и необходи%
тижения состояния с минимальной темпера% мость ее объяснения. Поскольку первый закон
турой цикла, при которой плотность жидкой термодинамики, являясь законом сохранения
фазы рабочего тела равна начальной. Процес% энергии, не должен подвергаться сомнению
сы возвращения частей рабочего тела в исход% (так же, как все его следствия), то возникает
ное термодинамическое состояние различны вывод о необходимости уточнения некото%
для вещества каждой фазы: рых формулировок второго закона и призна%
ния того, что эти формулировки имеют огра%
% Вещество жидкой фазы возвращают в исход% ниченную область применимости. Вопрос о
ное состояние путем изохорного нагрева, пе% том, как обнаруженное противоречие будет
редавая нагреваемому веществу тепло от на% разрешено, остается открытым и к сущности
гревателя; изобретения (предложенного способа) не
% Вещество газообразной фазы рабочего тела относится.
возвращают в исходное состояние адиабати%
ческим сжатием до достижения начальной Существование других процессов, свойства
температуры, восстановлением теплообмена которых противоречат некоторым общепри%
между сжатым веществом и нагревателем, изо% нятым формулировкам второго закона под%
термическим сжатием до начальной плотнос% тверждено в [3%6]. Устройство, предлагаемое
ти при передаче нагревателю тепла, отводимо% для реализации способа, является аналогом
го в процессе сжатия. двигателей с внутренним сгоранием топлива.
Данное устройство представляет собой новую
Такая организация цикла исключает контакт комбинацию известных конструктивных эле%
рабочего тела с холодильником (окружающей ментов: рабочих цилиндров, поршней, клапа%
средой) и передачу ему тепла от рабочего тела. нов, общего коленчатого вала, маховика и т. д.
Благодаря этому обстоятельству, полное коли% Если это устройство будет использовано для
чество тепла, получаемое в описанном цикле преобразования высокотемпературного теп%
рабочим телом от нагревателя, равно совер% ла, то основное преимущество перед анало%
шенной работе и отлично от нуля. Таким об% гами будет состоять в сокращении расхода
разом, реализация предложенного цикла обес% топлива вследствие увеличения достижимо%
печит преобразование тепла в работу с теоре% го КПД процесса до значений близких к 1.
тическим КПД, равным 1.
Реализация возможности создания устройства,
Предложенный цикл может быть реализован совершающего полезную работу посредством
в температурном интервале, верхняя граница использования (преобразования) тепла, отби%
которого будет расположена в области темпе% раемого от вещества окружающей среды, при%
ратур, меньших, чем температура вещества ок% ведет к появлению нового вида источников да%
ружающей среды. Это произойдет, если в ка% ровой механической энергии, оптимальных по
честве рабочего тела будет использовано ве% экономичности и по экологической чистоте.
щество с низкой критической температурой.
В этом случае вещество окружающей среды Преимущества таких устройств перед другими
может выполнять функции нагревателя и яв% известными источниками даровой энергии
ляться источником тепла, преобразуемого в (гидравлическими, ветровыми, солнечными,
полезную работу. геотермальными и т.д.) заключаются в большей
удельной (на единицу объема) мощности, а
Возможность преобразовать тепло в работу с также в том, что работоспособность не будет
высоким КПД и возможность использовать зависеть от внешних условий (географичес%
для совершения работы тепло, отбираемое от ких, погодных, временных и т.д.).
вещества окружающей среды – это качествен%
но новые результаты, которые будут обеспе% Полученные оценки достижимой полезной
чены использованием изобретения по указан% мощности дают основание полагать возмож%
ному патенту. Доказательство возможностей ным и целесообразным широкое использова%
изобретения является следствием первого за% ние предложенных устройств в разных облас%
кона термодинамики. Следует отметить, что тях техники. Каждый пользователь, применив
факт существования этого доказательства вы% эти устройства для удовлетворения своих по%
являет наличие противоречия между первым требностей в энергии или в тепле, получит воз%
законом термодинамики и некоторыми изве% можность либо в 2%3 раза сократить расход
стными формулировками ее второго закона, потребляемых энергоносителей, либо полно%

стью ликвидировать такой расход, воспользо% и неэкологичности основных используемых
вавшись предложенными автономными ис% источников тепла.
точниками даровой энергии.
Далее представлено описание конструкции и
Массовое внедрение изобретенных устройств функционирования тепловой машины, реали%
может в несколько раз сократить потребность зующей процесс практически полного преоб%
экономики в природных энергоносителях и разования тепловой энергии в механическую.
создать этим возможности радикального ре%
шения проблем, возникающих из%за ограни% Конструктивная схема простейшего образца
ченности топливно%энергетических ресурсов такой машины представлена на Рис.1.
Рис. 1
1 и 2 % рабочие цилиндры, в которых находят% вещество рабочего тела с начальными значе%

ся подвижные поршни 14. Поршни соединены ниями термодинамических параметров. Ре%
кривошипно%шатунными механизмами с ко% зервуар 7 содержит гомогенное вещество ра%
ленчатым валом 3, на котором находится ма% бочего тела, имеющее температуру нагревате%
ховик 4; 5, 6, 7 % резервуары, заполненные ве% ля и промежуточную плотность.
ществом рабочего тела; 8 % резервуар, запол%
ненный веществом нагревателя; 9 % теплопро% Вещество в рабочем объеме цилиндра 2 нахо%
вод, передающий тепло от нагревателя к веще% дится в тепловом равновесии с веществом на%
ству рабочего тела, находящемуся в резервуа% гревателя, содержащимся в резервуаре 8.
ре 6; 10 % насос, приводимый в движение от вала
3 и служащий для перекачки вещества жидкой Все части описываемого устройства имеют
фазы рабочего тела из резервуара 5 в резерву% адиабатическую тепловую изоляцию, обеспе%
ар 6; 11 – трубопроводы; 12 % клапаны (поме% чивающую поддержание необходимых темпе%
чены на рисунке буквами латинского алфави% ратурных режимов.
та), обеспечивающие одностороннее движе%
ние вещества рабочего тела по трубопроводам; Реализуемый термодинамический цикл начи%
13 % вентиль, регулирующий величину потока нается, когда поршень цилиндра 1 находится
тепла по теплопроводу 9. в крайней верхней точке. В этот момент откры%
вается клапан А, и начинается заполнение ра%
бочего объема цилиндра веществом рабочего
Резервуар 5 содержит гетерогенное вещество тела из резервуара 6.
рабочего тела при выбранной минимальной
температуре реализуемого термодинамичес% Некоторое время спустя клапан А закрывает%
кого цикла. Резервуар 6 содержит гомогенное ся, и с этого момента в цилиндре происходит

процесс адиабатического расширения рабоче% поршня вниз вещество всасывается в рабочий
го тела из начального термодинамического объем из резервуара 7. Всасывание заканчива%
состояния, что приводит к разделению расши% ется при нижнем положении поршня, клапан
ряющегося вещества на равновесные фазы Е закрывается и обратный ход поршня сопро%
жидкости и насыщенного пара. Процесс закан% вождается изотермическим сжатием вещества
чивается, когда поршень достигает крайнего в рабочем объеме. В момент, когда плотность
нижнего положения. В этот момент открыва% сжимаемого вещества становится равна на%
ется клапан В, и гетерогенное вещество с ми% чальной, открывается клапан F, и сжатое веще%
нимальной температурой в цикле вытесняет% ство вытесняется в резервуар 6. Вытеснение
ся в резервуар 5 при обратном движении пор% заканчивается по достижении поршнем край%
шня. Вытеснение заканчивается по достиже% ней верхней точки, после чего клапан F закры%
нии поршнем крайнего верхнего положения вается, и цикл процессов в цилиндре 2 повто%
и закрытия в этот момент клапана В. При по% ряется.
вторном движении поршня от крайней верх%
ней точки в рабочий объем всасывается насы% Стабильность работы описанного устройства
щенный пар из резервуара 5 через открывший% обеспечивается перекачкой вещества жидкой
ся клапан С. Когда поршень достигает нижне% фазы рабочего тела из резервуара 5 в резерву%
го положения, клапан С закрывается, и при ар 6 с помощью насоса 10 и клапанов G и H.
обратном ходе поршня в рабочем объеме про% Движение поршня насоса от крайней верхней
исходит адиабатическое сжатие вещества точки заполняет через клапан G его рабочий
фазы пара. объем жидкостью из резервуара 5, а при обрат%
ном ходе поршня жидкость через клапан H
Когда температура сжимаемого вещества ста% вытесняется в резервуар 6.
новится равной температуре нагревателя, от%
крывается клапан D и сжатое вещество вытес% Начальная температура рабочего тела в рабо%
няется в резервуар 7. Вытеснение заканчива% чем цикле описанного устройства может быть
ется при крайнем верхнем положении порш% выбрана большей или меньшей, по сравнению
ня, клапан D закрывается, и в цилиндре 1 на% с температурой вещества окружающей среды.
чинается повторение цикла рабочих процес% Если реализован выбор по первому варианту,
сов. необходимо поддерживать температуру веще%
ства нагревателя на достаточно высоком уров%
Цикл рабочих процессов в цилиндре 2 орга% не, что достигается посредством использова%
низован аналогичным образом: заполнение ния высокотемпературного тепла, создаваемо%
рабочего объема происходит через клапан Е и го сжиганием топлива и передаваемого нагре%
начинается, когда поршень цилиндра находит% вателю с помощью какой%либо известной на%
ся в крайней верхней точке. При движении гревательной аппаратуры.
Рис. 2

Главное качественное преимущество описан% Приняв для этих величин значения, равные
ного устройства будет в этом случае заклю% S = 0.25 м2 и “Т = 10о C, получают оценку мощ%
чаться в большей эффективности (достижи% ности ~ 107 кВт.
мом КПД), которая не может быть обеспечена
в процессах функционирования известных Выводы
тепловых двигателей.
1. Полученные оценки достижимой по%
Реализация второго варианта, в котором на% лезной мощности устройств, предложен%
чальная температура рабочего тела меньше ных для эффективного преобразования
(или равна) температуре вещества окружаю% тепла в работу, дают основание предпола%
щей среды, позволит использовать само веще% гать возможным и целесообразным их ши%
ство среды в качестве нагревателя и преобра% рокое использование в различных облас%
зовывать в полезную работу отбираемое от тях техники.
него тепло. Описанное устройство будет в 2. Каждый пользователь, применяя эти
этом случае представлять источник даровой устройства для удовлетворения собствен%
механической энергии неизвестного ранее ных потребностей в энергии или в тепле,
вида. Возможный вид такого источника пока% будет иметь возможность или снизить в
зан на Рис.2. 2%3 раза расход потребляемого топлива,
или полностью ликвидировать такой рас%
Нагреватель 8 выполнен как теплообменник, ход, используя предложенные автономные
соединенный с концом теплопровода 9. Веще% источники даровой энергии.
ство среды прокачивается через теплообмен% 3. Экономия, которая будет получена
ник с помощью пропеллера 12. Цилиндр 2 и пользователями в результате снижения си%
резервуар 7 могут находиться в тепловом рав% стематических расходов на покупку топли%
новесии с веществом среды. ва, быстро, окупит разовые расходы на
приобретение предложенных устройств.
Далее даны некоторые оценки параметров 4. Потребительские качества устройств
конкретного варианта предложенного термо% (экономичность, автономность, экологи%
динамического цикла, иллюстрирующие тех% ческая чистота) обеспечат получение вы%
нические возможности описанной тепловой сокого и устойчивого дохода тем предпри%
машины: нимателям, которые организуют их изго%
товление и продажу в достаточно больших
· в качестве вещества рабочего тела взят азот (N2); объемах.
· минимальная и начальная температуры рабо%
чего тела в цикле выбраны равными; Приглашаются инвесторы для участия в ре%
· 173о С и % 123 о С (100 и 150 о К); ализации изложенных выше возможнос%
· начальное давление рабочего тела равно ~500 тей, а также в их коммерческом использо%
бар; вании.
· температура нагревателя взята равной 7оС
(значение, близкое к средней температуре Литература
среды);
· удельное количество тепла, получаемое в цик% 1. Патент Российской Федерации
ле рабочим телом от вещества среды и преоб% N 2101521 (МПК. 6F02B 75/02). Официаль%
разуемое в полезную работу, равно ~ 63 кал/ ный бюллетень российского агентства по
моль; патентам и товарным знакам (Роспатент).
· если рабочий объем цилиндра 1 и длитель% М., 1998 г., N 1, с. 337.
ность цикла выбраны равными V ~ 1 литр и 2. «Перспективные изобретения», N1, М.,
t ~ 0,02 сек., то достижимая мощность устрой% 2000г., ИНИЦ Роспатента.
ства составит ~130 квт. 3. Б. Шумилин. Журнал «Изобретатель и
рационализатор» N1, 2001г., стр. 10.
Достижимая мощность устройства, изобра% 4. А.И. Вейник «Термодинамика реальных
женного на Рис. 2, определяется двумя пара% процессов», Минск, Наука и техника, 1991г.
метрами: 5. N.E. Zaev “New energy technologies”
%площадью поперечного сечения теплообмен% N 2(5), 2002, p.6.
ника, через который прокачивается вещество 6. Е.Г. Опарин «Физические основы бес%
окружающей среды; топливной энергетики. Ограниченность
%перепадом температур в потоке вещества на второго начала термодинамики» М., 2003г.,
входе и выходе устройства. Издательство «Урсс».

Обзор подготовила корреспондент Алла Пашова
Изобретатели – люди интересные. С этим ут% работки, но отсутствовала возможность их

верждением согласятся обыватели, под ним внедрения. В таком случае большую пользу
подпишутся журналисты, для которых совре% изобретателям приносит виртуальный мага%
менные кулибины – верный источник сенса% зин интеллектуальной собственности, суще%
ционной информации. Да и сами изобретате% ствующий на сайте Клуба. «Российский вирту%
ли подтвердят: мол, и в самом деле разработки альный рынок интеллектуальной собственно%
наши аналогов не имеют, и сами мы достойны сти фактически не существует, % утверждает
внимания. Однако, как сказал Марк Твен, «че% Туканов. – Его развитию мешает крайнее несо%
ловек с новой идеей – всего лишь чудак, пока вершенство отечественного Интернета. Аме%
его идея не победит». Чтобы добиться победы риканцы пытались с ним работать, но ничего
своей идеи, то есть ее практического воплоще% не получилось. Если в Москве, например, Ин%
ния, российским изобретателям необходимы тернет работает с пристойной скоростью, то
инвестиции. Внимание инвесторов, естествен% страница, созданная где%нибудь в Иркутске,
но, легче привлечь, если объединиться и общи% грузится минут по двадцать. Поэтому можно
ми силами начать продвижение своих идей на сказать, что магазин совершенно уникален.
рынок. Размещенные в нем предложения взывают не%
малый интерес. К примеру, на предложение о
Одним из таких объединений является Клуб строительстве магнитного мотора%генератора
изобретателей России, расположенный в Крон% откликнулось около пятидесяти человек. Сре%
штадте (http://zavclub.chat.ru/zcp.html). В ди них есть даже священник, отец Сергий».
этот тихий город, на домашний компьютер
А.С. Туканова, руководителя клуба, стекается Александр Сергеевич считает разумной систе%
информация со всей России, а также из сопре% му внедрения изобретений, существующую в
дельных государств – Белоруссии и Молдовы. США: «Вы знаете об американской фирме «Ар%
тур де Литтл», в свое время внедрившей пени%
В свое время Александр Сергеевич окончил циллин? У них есть более 200 отделений в раз%
Машиностроительный институт в Кургане, но личных странах. Действует «Артур де Литтл» по
мало работал по специальности. Еще в советс% следующей схеме. Сначала с изобретателем
кую эпоху, вместо того чтобы заниматься трак% заключают договор на один год и берут у него
торами и грузовиками, он увлекся компьютер% полное описание устройства. После этого про%
ными технологиями. В 1996 году Александр изводится патентный поиск, изобретение па%
Сергеевич переехал из Набережных Челнов в тентуют, находят фирму, которая делает опыт%
Кронштадт. Всю жизнь занимаясь изобрета% ный образец и проводит практические иссле%
тельством, он, конечно же, хотел, чтобы о его дования. Из ста внедренных таким образом
разработках узнали заинтересованные люди. изобретений восемь дают прибыль, а два –
Для этого в конце 1998 года Туканов создал сверхприбыль, покрывающую все расходы.
собственный сайт в сети Интернет и пригла% Кроме того, финансовые риски, которым «Ар%
сил всех желающих присоединиться. Первым тур де Литтл» подвергается во время внедрения
членом Клуба стал Ю.А. Нечаев, специалист% каждой новации, полностью страхуются. По%
электронщик. В те годы совместно с Тукано% добный бизнес считается настолько выгод%
вым он развивал идею подключения телефон% ным, что государственный пенсионный фонд
ной линии и выхода в Интернет через обыч% США помещает в инновации свои капиталы».
ную электрическую сеть в 220 Вольт. Задумку
эту Туканов до сих пор считает перспективной, «Единственное, что смущает в этой системе, %
однако в то время она развития не получила: добавляет Александр Сергеевич,% это отсут%
не было материальной базы, не было инвесто% ствие предоплаты». Впрочем, и российские
ров. инвесторы предоплаты не обещают. «У нас
каждый инвестор считает себя экспертом, тре%
Постепенно к Клубу присоединялись все но% бует, чтобы ему все подробно объяснили, как
вые и новые люди. У них были интересные раз% патентному поверенному. Многие инвесторы

в России имеют темное прошлое в бизнесе. Та% нальна. В России прибыль в 250% не привле%
ким нужно иметь сверхприбыль – яблочко на кает инвестиций! Требуют еще ноль пририсо%
тарелочке с золотой каемочкой. Однако, преж% вать». В конце нашей беседы Александр Серге%
де чем яблочко созреет, нужно за 5%8 лет выра% евич Туканов высказался о том, что: «... однако,
стить дерево. Яблоня рождает из ста цветков 4% за деньги не заставишь изобретать: творческий
6 яблок, остальное – пустоцвет. Но ведь он тоже процесс не покупная вещь».
нужен! На него тратится жизненная энергия
дерева. В природе нет бесполезных действий. Редактор: Далее мы публикуем описание экспе
Идея собирать только вершки не нова и кон% риментального устройства, разработанного
чается провалом или кризисом. По Марксу, А.С. Тукановым, а также статью одного из посто
янных членов клуба С.Н. Шмидта.
любая прибыль, превышающая 25%, крими%
Двигатель векторной тяги

(электромагнитный вариант)
Туканов А.С., Россия
Email: sandr@mail.spbnit.ru
http://zavclub.chat.ru/zcp.html
Данное устройство, предназначено для создания однонаправленной силы, дей%

ствующей на всю конструкцию. В конструкции используется принцип полу%
чения дисбаланса на круговой траектории движения массы грузика, которая
ограничена сектором, расположенным между двумя полюсами электромагни%
та (ЭМ). Создание центробежной силы производится двумя электромоторами,
вращающимися в разные стороны. Груз G выполнен из магнитомягкого метал%
ла. Он устанавливается между двумя фрикционными дисками. Груз G соверша%
ет колебательные движения от одного полюса магнита до другого по круговой
траектории. Образующаяся центробежная сила обладает циклическим харак%
тером и создает силу тяги для всей конструкции. Ее регулировка возможна за
счет увеличения числа оборотов двигателей. Направление движения можно менять за счет по%
ворота электромагнита относительно всей конструкции совместно с грузом.
Рис. 1
Центробежная сила меняется от нуля до максимума и обратно до нуля. Ее направление остается

неизменным, несмотря на изменение направления движения груза.
Задавая массу груза, число оборотов двигателя и магнитодвижущую силу магнита можно ме%
нять силу тяги как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

ÈÍÅÐÖÈÎÍÍÎ-ÄÈÍÀÌÈ×ÅÑÊÈÉ
ÃÅÍÅÐÀÒÎÐ
Шмидт С.Н., Россия
http://invent.by.ru
Email: mehanik@kmtn.ru
Основой экспериментальной установки «карусель» является система «двигатель неурав

новешенный маховик – генератор». В ходе эксперимента, проведенного С.Н. Шмидтом,
показано возникновение в системе дополнительной энергии или дополнительного момента,
ускоряющего ротор электрических машин и маховика. Кроме того, во время проведения экс
перимента в системе наблюдалось увеличение генерируемой мощности при уменьшении мощ
ности, потребляемой двигателем. «Карусель» есть ни что иное, как упрощенная модель про
мышленного инерционнодинамического генератора (ИДГ) будущего. ИДГ позволяет преобра
зовывать и использовать для совершения полезной работы кинетическую энергию движения
Земли.
Действующая модель ИДГ Мощность, потребляемая от источника пита%

ния: W0 = 1,55·14=21,7W.
Данное устройство является простейшей мо%
делью инерционно%динамического генерато% Далее будем подключать к генератору лампоч%
ра. Устройство состоит из двигателя и генера% ки. Максимальное количество лампочек в дан%
тора постоянного тока без обмоток возбужде% ной модели – 7. При этом сопротивление в
ния, расположенных соосно. На валу системы цепи генератора возрастает, что приводит к
«двигатель%генератор» установлен неуравнове% уменьшению тока и момента сопротивления.
шенный маховик, который и преобразует Двигатель начинает увеличивать обороты, что,
энергию вращения Земли. При этом возника% в свою очередь, приводит к увеличению напря%
ет дополнительный момент, раскручивающий жения на клеммах генератора, повышению
систему, состоящую из роторов электрических тока и генерируемой мощности.
машин и маховика.
При подключении всех семи лампочек вели%
Двигатель устройства подключен к стабилизи% чина входного напряжения, как и в первом слу%
рованному источнику питания, напряжением чае, будет равна 14V. Зафиксированы следую%
14V. Для обеспечения безопасных режимов ра% щие параметры для этого режима:
боты последовательно с двигателем включает%
ся балластное сопротивление. К генератору Мощность в цепи генератора:
подключается нагрузка из последовательно со% Wg1= 0,17·11,66=1,98W
единенных лампочек.
Мощность двигателя: Wd1 = 1,21·9,81=11,87W

Для режима работы устройства с одной лам%
почкой в цепи генератора зафиксированы сле%
Мощность, потребляемая от источника пита%
дующие параметры:
ния: W1 = 1,21·14=16,94W.
Мощность в цепи генератора:
Как видим, увеличение генерируемой мощнос
Wg0 = 0,34·2,51=0,85W
ти привело к уменьшению потребляемой. И
мощность двигателя, и мощность, потребляе%
Мощность двигателя: Wd0 = 1,55·7,69=13,47W мая от источника питания, не только не увели%

чились, но значительно снизились. Баланс и М3, приводимых во вращение двигателями
энергии системы нарушился. Однозначно D1, D2, D3. На маховиках М1 и М2 установле%
можно отметить, что система получает до ны маятниковые рычаги MR, снабженные уп%
полнительную энергию. ругими элементами Ue. Двигатели D1, D2 ус%
тановлены на плечах Pk1, Pk2, которые шар%
Некоторые пессимисты попытаются рассмот% нирно соединены с маховиком М3 и снабже%
реть процесс с учетом перераспределения по% ны упругими элементами Ue. В начальный
терь энергии в источнике питания. Однако, момент времени маятниковые рычаги непод%
автором проведены эксперименты со многи% вижны, а их качание вокруг шарниров огра%
ми источниками питания, включая химичес% ничивается упругими элементами (пружина%
кие, и везде наблюдается разгон неуравнове% ми). Представленная модель является систе%
шенного маховика. мой вынужденных колебаний, способной
входить в «резонанс» при определенном со%
Перспективы использования четании скоростей вращения маховиков. Для
«неуравновешенного импульса»: исследования «неуравновешенного импуль%
от модели к промышленному са» резонанс является крайне нежелатель%
генератору ным процессом, но мы обязаны его предус%
мотреть.
Если мы неопровержимо докажем, что поведе%
ние элементов замкнутой системы тесно свя%
зано с параметрами ее движения, то получим
возможность управлять этими процессами.
Это открывает путь к созданию двигателей и
генераторов нового типа, независимых нави%
гационных систем и многого другого.
Я утверждаю, что во всех этих случаях в замк%

нутой механической системе возникает «не%
уравновешенный импульс», приводящий к из%
менению скорости вращения несбалансиро%
ванного маховика, движущегося с постоянной
скоростью относительно гравитационного
объекта (Земля, Марс и т.д.).
Рис. 1
Идея использования «неуравновешенного им%
пульса» для преобразования кинетической Если к одному из двигателей, например D1,
энергии Земли возникла сразу после проведе% подводить переменный вращающий момент,
ния первых экспериментов и была «спровоци% то плечи «карусели» Pk1, Pk2 придут в колеба%
рована» массовыми авариями и отключения% тельное движение.
ми энергосистем на Дальнем Востоке. Нельзя
безучастно смотреть, как замерзают целые го% Система очень чувствительна к изменению
рода. Все это привело к тому, что задача созда% параметров, на чем и основан способ регист%
ния принципиально нового источника энер%
рации «неуравновешенного импульса».
гии вышла на первое место.
Маховики физической модели раскручивают%

Для исследования этих процессов мною была ся двигателями при постоянной скорости их
разработана экспериментальная установка вращения, что контролируется соответствую%
под названием «карусель», которая способна щими приборами. Магнитные муфты позволя%
продемонстрировать все возможности приме% ют маховикам вращаться с «реальной» скоро%
нения «неуравновешенного импульса», вклю% стью, обусловленной влиянием «неуравнове%
чая двигательный и генераторный режимы, на% шенного импульса». При этом маятниковые
вигацию и регистрацию геотектонических рычаги придут в движение, которое мы можем
процессов. зарегистрировать соответствующей аппарату%
рой. Плечи «карусели» также начнут совершать
На Рис. 1 представлена математическая модель колебательные движения, которые регистри%
устройства, состоящего из маховиков М1, М2, руются приборами.

При определенном сочетании парамет введение «цикличности» режима отбора гене%
ров вращения, моментов инерции и жес раторной мощности. Сначала маховик разго%
ткости упругих элементов мы можем няется «неуравновешенным импульсом» до
наблюдать «саморазгон» маховиков, что критической скорости вращения, допускае%
и будет означать переход устройства в мой конструкционными свойствами матери%
генераторный режим. При этом достаточ% алов, затем соединяется с электродинамичес%
но только зафиксировать уменьшение мощно% ким генератором и тормозится до минималь%
сти электрического тока, потребляемого элек% ного значения скорости в режиме «саморазго%
тродвигателями. Выход на полный генератор% на». После этого электродинамический гене%
ный режим связан с определенными трудно% ратор отключается, а маховик вновь раскручи%
стями технического характера, главная из ко% вается до максимальной скорости.
торых – снижение коэффициента трения в
опорах до величины менее 0,001. Вероятнее всего, конструкция промышлен
ного генератора должна состоять из не%
Предварительные расчеты дают более высо% скольких маховиков, вращающихся на одном
кое значение коэффициента трения, но необ% валу и имеющих с ним управляемую связь
ходимо учитывать и «непредвиденные обсто% (муфты сцепления). Муфты сцепления будут
ятельства». Так, например, можно рассмотреть являться регуляторами предельной скорости
зависимость механического КПД устройства, разгона маховиков и снимаемой мощности.
предназначенного для обеспечения генера% Необходимо разработать схему автоматичес%
торного режима, от широты местности, кото% кого регулирования в зависимости от нагруз%
рая представлена линейной скоростью дви% ки.
жения точек поверхности Земли. Высокоточ%
ные подшипники уже обеспечивают необхо%
Конструкция, таким образом, начинает похо%
димые условия, но нужно учесть еще ряд осо%
дить на «винчестер» компьютера, только в от%
бенностей работы устройства. «Неуравнове%
личие от последнего, диски генератора имеют
шенный импульс» вызывает появление знако%
дисбаланс. Если мы достигнем такой же скоро%
переменных нагрузок на подшипниковые
сти вращения дисков и при этом сумеем раз%
узлы, что вызывает повышение коэффициен%
работать соответствующий подшипниковый
та трения. Необходимо разработать магнит%
узел, то удельная мощность генераторов на
ные опоры, способные воспринимать как ра%
единицу массы может достигать очень боль%
диальные, так и осевые нагрузки. В этом слу%
чае коэффициент трения можно снизить во шой величины!
много раз.
Интересен вопрос, можно ли создать генера%
тор с показателями 5 кВт/кг, то есть размером
Работу устройства в режиме двигателя можно
с обыкновенный винчестер? (Имеется в виду
зарегистрировать по величине отклонения
только разгонный блок.) Для этого нужно рас%
плеч «карусели». Установив пьезоэлектричес%
крутить маятник массой 1 кг, длиной 0,1 м до
кие динамометры между плечом и неподвиж%
скорости 10000 об/мин и затормозить его в
ной конструкцией «карусели», мы узнаем вели%
течение одной секунды:
чину силы «тяги».
В основе генераторного режима лежит раска% E=V2/2=(2π·0,1·10000/60)2/2= 4,93 [кДж/кг]

чивание маятниковых рычагов в шарнирных
соединениях (подшипниках). Представляется Редактор: Автором также предлагается ус
перспективным преобразование механичес% тройство, в котором совмещаются неуравно
кой энергии качения маятниковых рычагов вешенные диски с нелинейной динамикой и
непосредственно в электрическую энергию с электрическая машина.
помощью пьезоэлементов.
Физическая модель инерционно
«Щекотливым» моментом преобразования ме% динамического генератора
ханической энергии маятниковых рычагов
является довольно низкий КПД обычных элек%
тродинамических генераторов, применяемых Привод «карусели» и маховика осуществляет%
для этих целей. Одним из возможных вариан% ся электродвигателями постоянного тока
тов преодоления этого препятствия является мощностью 20%30 Вт, напряжением 12 Вольт.

Скорость вращения должна плавно регулиро% Длина плеча составляет 0,2%0,4 м. Необходимо
ваться в пределах от 0 до 1500 об/мин. Соеди% контролировать радиальные напряжения, воз%
нение валов маховика и электродвигателя никающие в шарнире, а также тангенциальные
осуществляется управляемой электромагнит% силы (момент действия) каждого плеча на ве%
ной муфтой (можно постоянными магнита% домый диск «карусели». Контроль осуществля%
ми). Соединение валов «карусели» и электро% ется пьезоэлектрическими датчиками в теку%
двигателя осуществляется через понижаю% щем режиме времени с учетом пространствен%
щую передачу с электромагнитной муфтой ной ориентации плеча относительно опорной
сцепления (можно ременной передачей). Тре% платформы «карусели» (см. Рис. 2, 3, а также
буется точный контроль всех параметров ра% цветные фото устройства на обложке).
боты электродвигателей: ток, напряжение,
потребляемая мощность, скорость вращения. На каждом маховике устанавливается 6 кача%
ющихся рычагов. Между рычагами устанавли%
ваются регулируемые упругие элементы (пру%
жины) с пьезоэлектрическим контролем уси%
лий. Необходимо также осуществлять очень
точный контроль углового смещения рычагов
относительно радиального направления. Ме%
тоды контроля углового смещения не регла%
ментируются. Это может быть оптическая или
контактная электрическая система с контро%
лем сопротивления. В последнем случае необ%
ходимо учитывать температурные изменения,
возникающие в месте контакта при длитель%
ной работе. В то же время контактная элект%
рическая система намного проще и позволя%
ет вводить смещение диапазонов сопротивле%
ния при контроле положения каждого рыча%
га. Таким образом, можно одновременно вы%
вести на экран монитора все графики коле%
Рис. 2 баний рычагов. Также не составляет труда вы%
вести эти данные в табличной форме через
дискретный промежуток времени. Требуется
контроль в интервале 1%100 мкс. Мы должны
получить табличные данные контроля смеще%
ния рычагов относительно радиального на%
правления в текущий момент времени. Необ%
ходимо также ввести метки ориентации махо%
вика относительно плеча и опорной платфор%
мы.
Блок питания содержит отдельные каналы пи%

тания электродвигателей и электроники. Ноль
электродвигателей может быть общим. Ноль
электроники выделен самостоятельной лини%
ей. Напряжение питания электродвигателей
маховиков составляет 12 Вольт, электроники –
5%6 Вольт. Напряжение электродвигателя кару%
сели не регламентируется.
Рис. 3 Блок электроники: для каждого рычага махо%

вика идет канал с переменного щеточного ре%
зистора и парный канал с пьезоэлектрических
Карусель состоит из двухплечевого коромыс%
датчиков. Для каждого маховика необходима
ла, на концах которого закрепляются махови%
20%ти проводная линия. Пока можно исклю%
ки с приводами. Плечи коромысла шарнирно
чить пьезоэлектрические датчики, в таком слу%
соединяются с ведомым диском «карусели».
чае останется 8%ми проводная линия (Рис. 4).

Рис. 4
Энергия и безопасность 4. Фотоэлементы

5. Ядерные источники энергии: АЭС, изо%
Насколько безопасны существующие на дан% топные элементы
ный момент способы получения энергии? Рас% 6. Водо%водородные преобразователи
смотрим и сравним все известные устройства энергии
и технологии, снабжающие человечество элек% 7. Нелинейные динамические генераторы
троэнергией:
Сравнительную оценку можно провести по
1. Устройства преобразования энергии следующим показателям:
ветра: ветряной двигатель в сочетании с
электрогенератором 1. Воздействие на окружающую среду
2. Устройства преобразования энергии 2. Надежность
падающей воды: ГЭС, приливные ГЭС 3. Долговечность
3. Устройства, использующие тепловую 4. Эффективность
энергию, выделяющуюся в процессе горе% 5. Вероятность катастрофических по%
ния: ТЭЦ, ГРЭС следствий.
Устройство Относительные показатели

1 2 3 4 5
1. Ветровые Нет средняя средняя низкая нет
2. Водяные высокая (%) высокая высокая высокая ч. высокая
3. Тепловые высокая (%) средняя средняя средняя средняя
4. Солнечные Нет низкая низкая низкая нет
5. Атомные высокая (%) средняя низкая низкая максимальная
6. Водородные низкая средняя средняя высокая средняя
7. Нелинейные динамическое (+) высокая средняя высокая нет
По общему уровню безопасности нелинейные динамические генераторы выходят на первое

место. За ними следуют ветровые и солнечные установки. Наиболее опасными являются АЭС и
ГЭС. Возможные катастрофические последствия атомного взрыва, землетрясения или разру%

шения плотины сводят на нет все заверения в ки и отказаться от строительства «сомнитель%
их безопасности. Человечество уже сталкива% ных» объектов.
лось с подобными катастрофами.
Появление персональных компьютеров не
Катастрофические последствия работы ГЭС привело к массовым увольнениям среди инже%
включают в себя не только возможные разру% нерно%технического персонала. Так и внедре%
шения плотин, но и активизацию геотектони% ние инерционно%динамических генераторов
ческих процессов в результате работы гидро% не повлечет за собой массовой безработицы.
агрегатов в инфразвуковом режиме колебаний. Наоборот, в сфере производства и обслужива%
ния инерционно%динамических генераторов
Нелинейные динамические генераторы спо% будут задействованы многие предприятия и
собны оказывать на окружающую среду непос% сотни тысяч людей. Дешевая энергия даст воз%
редственное положительное влияние, создавая можность развить многие отрасли производ%
колебания определенной частоты. Появляется ства, что, в свою очередь, даст работу милли%
реальная возможность перевода радиоактив% онам людей.
ных изотопов в стабильное состояние без на%
рушения энергетического баланса. Кроме Особо необходимо отметить, что новая техно%
того, нелинейные колебания способны разгру% логия поможет науке и технике выйти из «зас%
зить геотектонические напряжения и предот% тоя», а это, естественно, приведет к появлению
вратить катастрофические землетрясения. новых рабочих мест.
Конечно, нелинейные колебания могут быть

использованы и для разрушений, но найти ал%
горитм управления такими процессами очень
непросто, а изготовить соответствующее уст%
ройство еще сложнее. Поэтому можно смело
утверждать, что эффективный контроль над
подобными попытками вполне осуществим.
Кроме того, массовое применение нелиней%
ных генераторов небольшой мощности прак%
тически исключает возможность недобросо%
вестного использования этой технологии. Си%
стема входит в режим автоматического регу%
лирования безопасности, подавляя опасные
воздействия.
Новые технологии и занятость

населения Рис. 5
Внедрение инерционно%динамических гене%

раторов не привлечет к массовой безработи%
це в сфере добычи и переработки природных
энергоресурсов. Необходимо понимать, что
инерционно%динамические генераторы пока
не могут решить проблему использования
нефтепродуктов на транспорте. Немедленной
остановки ТЭЦ и ГРЭС также не произойдет.
Процесс перехода на инерционно%динамичес%
кий генератор займет не менее 10 лет и поро%
дит конкуренцию, которая заставит владель%
цев тепловых станций снизить цены, а также
обратить внимание на безопасность и эколо%
гичность ТЭС. Можно сказать, что инерцион%
но%динамические генераторы просто оптими%
зируют режим производства и потребления
энергоресурсов. Это позволит постепенно от%
ключить наиболее опасные объекты энергети% Рис. 6

Новые методы извлечения и преобразования скрытой
потенциальной энергии электрического поля
в кинетическую энергию и электроэнергию
Дудышев В.Д., Россия
ecolog@samaramail.ru
http://www.dud%epd.narod.ru
В данной статье пред этого несовершенства напрямую зависит их

принята попытка реше прибыль. Чем менее эффективна энергетика,
ния многих острейших тем дороже энергия, и чем менее совершенна
проблем Энергетики и техника, тем больше энергии она потребляет.
Механики. Предложено и
всесторонне обосновано
Потребность цивилизации в чистой и неисся%
новое перспективное на
каемой энергии огромна, ведь, по сути, чело%
правление в Энергети
вечество уже вступило в полосу глобального
ческой науке, а именно
энергетического и экологического кризиса.
Электрополевая Энерге
Однако ученые и техники до сих пор толком
тика и Механика. Пред
не знают что такое Энергия, и определяют ее
лагаемая автором новая малозатратная
пока упрощенно просто как способность
технология получения кинетической энер
материи совершать работу. В настоящее
гии и электроэнергии из потенциальной
время наука оперирует законами сохранения
энергии электрического поля проиллюстри
только известных видов энергии. На этом зыб%
рована на примерах конкретных изобрете
ком теоретическом основании официальной
ний автора. Автор надеется, что данная
наукой зачастую отсекаются любые идеи уст%
статья вызовет живой интерес широких
ройств с высокоэффективным использовани%
кругов читателей и послужит прогрессу в
ем скрытой энергии материи (с к.п.д. больше
энергетике и экологии
100%). В то же время наука терпимо относится
к тепловому насосу с его крайне высоким энер%
Социальноэнергетические гетическим показателем. Тепловой насос ис%
парадоксы пользует и преобразует низкопотенциальное
тепло окружающей среды, как известно, с к.п.д.
В процессе развития мировой энергетики сло% 200%300% и выше [8].
жилась достаточно парадоксальная и противо%
речивая ситуация: с одной стороны, современ%
Так есть ли выход из психологического и энер%
ная цивилизация крайне нуждается в чистой и
гетического тупика цивилизации, и в чем кон%
дешевой энергии, с другой стороны, нараста%
кретно он может заключаться? Самый простой
ющий энергетический и экологический кри%
ответ такой: нужно вернуться к истокам, к ос%
зисы грозят уничтожить саму природу и циви%
новам наших знаний об энергетике и технике,
лизацию. Поэтому уже сейчас надо искать вы%
к их принципам и переосмыслить их заново.
ход из энергетического тупика, и многие даль%
Для этого сначала нужно ответить на несколь%
новидные и грамотные люди это хорошо по%
нимают. Но так ли старательно мы ищем его? ко, казалось бы, простых вопросов.
Ученым и специалистам хорошо известно, что
в мире уже накоплена ценная информация по Что такое энергия?
новым энергетическим технологиям и энерго%
сбережению, однако зачастую данная инфор% Энергию определяют как способность форм
мация практически не используется. Это свя% материи к совершению работы, а также как
зано с тем, что многим мировым монополиям, общую меру движения материи [10]. Однако
вероятно, невыгоден радикальный и быстрый Энергия – это намного более широкое и пока
прогресс в энергетике и технике ее потребле% еще не познанное понятие и явление нашего
ния. Выгоду представляет именно затратная и мира, ведь что такое материя, науке тоже пока
неэффективная энергетика и техника, ведь от далеко еще не ясно. Основой науки являются

опытные данные, однако прежние неточные Правильно. Тогда следующий вопрос: а можно
опыты устаревают и на смену им приходят ли все эти вторичные виды энергии получить
новые необычные сенсационные экспери% вообще без сжигания топлива? Вы сразу вспом%
менты ученых [1, 3, 7, 8, 9]. Таким образом, все ните об энергии Солнца, ветра, рек и морей,
известные законы сохранения энергии, сфор% однако, потом все же ответите – нет, так как все
мулированные на основании прежних опыт% эти нетрадиционные энергетические техно%
ных данных, весьма ограничены в своем при% логии пока несовершенны и далеко еще не
менении и требуют корректировки. Кроме покрывают дефицит требуемой нам мощнос%
того, многие новейшие эксперименты пока% ти. Но в таком случае существует ли вообще
зывают нарушение существующих известных эффективный путь и простой выход из Энер%
законов сохранения энергии, а значит, наста% гетического тупика?! Такой выход существует,
ло время расширить понятие Энергии и фор% и состоит он в следующем:
мулировки законов ее сохранения. Все боль%
ше серьезных и объективных ученых, под дав% а) на первом этапе необходимо радикально
лением неопровержимых результатов многих усовершенствовать все преобразователи энер%
опытов и экспериментов, становятся сторон% гии и тем самым резко уменьшить потребле%
никами теории эфира (например, опытов по ние топлива и электроэнергии на совершение
холодному термоядерному синтезу, вихревой полезной работы;
теплогенерации в воде и др. [8, 9]). Опыты
Н. Тесла и его последователей, в частности, по б) необходимо научиться эффективно и про%
однопроводным линиям электропередач, по% сто получать, преобразовывать и использовать
казывают, что Эфир (как более тонкая мате% скрытую энергию материи и возобновляемую
рия, по сравнению с известным нам матери% Энергию окружающей нас среды.
альным миром) тоже полон энергии и готов
нам ее подарить [10]. Но готовы ли мы эту Куда и на что тратится сейчас выработан
энергию взять, и каким образом это проще ная энергия, и почему все энергопотребители
сделать? С учетом новых экспериментальных так несовершенны?
фактов, на мой взгляд, назрела необходимость
корректировки фундаментальных понятий Простой ответ таков: в настоящее время бо%
современной науки, а именно понятия Энер% лее половины всей химической энергии не%
гии и Закона сохранения Энергии. Ниже пред% возобновляемых энергоносителей, напри%
ставлена первая попытка корректировки этих мер, различных топлив, тратится на тепловые
базовых понятий физики. потери и токсичные выбросы. Это связано с
тем, что энергопреобразователи и энергопот%
Энергия – это взаимное движение всех из% ребители пока крайне несовершенны, так как
вестных частиц материи относительно друг они весьма неэффективно используют и рас%
друга, а также движение, которое представля% ходуют первичное топливо и (или) электро%
ет собой превращение этих частиц (элемен% энергию для преобразования ее в работу (на%
тарных кирпичиков материи) из одной фор% пример, в автотранспорте) и в иные виды по%
мы материи в другую, а также вращение эле% лезной энергии (например для получения ос%
ментарных частиц материи. вещения).
Всеобщий Закон Сохранения Энергии Если под коэффициентом полезного дей%

(ЗСЭ) следует понимать как константу этого ствия (к.п.д.) энергетической установки пони%
суммарного количества движения. Важным мать отношение полезной работы к затрачен%
практическим следствием этого закона ной первичной энергии (химической энер%
ЗСЭ является принципиальная возможность гии топлива и энергоносителя), то становит%
использования и перевода скрытой энергии ся ясно, что реально существующая энергети%
электрических полей, в реальную полезную ка крайне невыгодна. Например, реальный
Энергию. Но как же это практически сделать? к.п.д. современных тепловых машин, включая
Об этом ниже. и ДВС, составляет не более 30 %. Приведенный
к.п.д. теплоэлектростанций при выработке
Зачем вообще нужны энергоносители? электроэнергии составляет не более 40%.
К.п.д. устройств систем электроосвещения
Вопрос кажется простым только на первый тоже крайне низок, например у лампочки на%
взгляд – для получения иных видов полезной каливания он всего 5%7%! К.п.д. централизо%
энергии: кинетической энергии, электроэнер% ванной системы подачи выработки и распре%
гии, а также тепла, холода, света, % ответите Вы. деления тепла в городах – не более 50 % при

крайне низкой надежности и т.д. Поэтому для Физическое обоснование реализуемо
того, чтобы значительно облегчить проблему сти и эффективности новой элект
энергетического кризиса цивилизации необ% ропотенциальной Энергетики
ходимо срочно и эффективно заняться усо%
вершенствованием самих энергетических Оценка величин
преобразователей и потребителей энергии. электрических сил Кулона
Но как это сделать? В этом могут помочь мои
При электрическим токе в 1 А по проводу, на%
изобретения в сфере преобразования энер%
пример, через лампы накаливания, за 1 сек.
гии, а также новые методы использования
проходит 1 Кулон. Даже в электросети кварти%
скрытой энергии материи и, в частности, но%
ры эти Кулоны электричества имеются в изо%
вая потенциальная электрополевая энергети%
билии. А какова величина силы отталкивания
ка.
двух электрических зарядов величиной по
1 Кулон каждый? Два одинаковых тела, облада%
ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ющих зарядами в 1 Кулон и размещенные ис%
ЭНЕРГЕТИКИ ходно на расстоянии 1 м, отталкиваются друг
от друга с силой 1010 Ньютонов (формула за%
Для совершения полезной работы нужна энер% кона Кулона есть в любом элементарном спра%
гия и сила. С энергией мы немного разобра% вочнике по физике). Парадокс состоит в сле%
лись. А что такое сила? Сила – это мера воздей% дующем: хорошо известен тот факт, что силы
ствия поля (например, механического, элект% Кулона непостижимо огромны, однако до на%
рического и прочих полей). В данном случае стоящего времени они фактически не исполь%
важно то, что любая сила способна совершить зуются в Энергетике. Эти силы являются самы%
работу. Понятие поля и силы в науке пока точ% ми мощными в Природе после ядерных сил.
но вообще не определено. Однако совершен% Кулоновские силы возникают везде, где есть
но точно известно, как создать электрическое электрические заряды, главное – суметь выде%
поле и как получить электрическую силу Куло% лить эти заряды на телах и заставить их рабо%
на. Остается понять, как можно полезно ис% тать на человека.
пользовать эту силу.
Энергозатраты на создание мощных сил
Таинственная электрическая сила Кулона могут быть минимальными. Уди%
Кулона и полезная работа, вительно то, что для создания этих огромных
создаваемая электрическим полем сил не потребуется больших величин зарядов
и больших энергозатрат. Таким образом, для
В живой Природе независимо от нас существу% создания требуемых величин электрических
ют электрические заряды и мощные электриH зарядов практически не требуется электро%
ческие силы взаимодействия электрических энергии и, тем более, больших электрических
зарядов (вспомним, например, грозовые явле% токов. В данном случае мы имеем дело с элект%
ния). Электрические силы создают электри% ростатикой, вот почему использование элект%
ческие заряды и электрические поля, причем, рических сил Кулона на практике представля%
силы эти огромны. Со школы нам хорошо из% ется таким выгодным. С помощью регулирова%
вестен Закон Кулона. Согласно этому фунда% ния величины электрических зарядов можно
ментальному закону физики, величина этой изменять силы Кулона.
силы зависит только от величины зарядов и Особенно перспективным и ценным для но%
расстояния между ними и не зависит от массы вой потенциальной энергетики является свой%
тела. ство силового отталкивания одноименно элек%
трически заряженных тел. Это связано с тем,
Для совершения работы без использования что в этом случае полностью исключается эф%
топлива и при минимуме затрат электро фект электрического пробоя между этими за%
энергии можно предложить использование ряженными телами, и не возникнет стекание
потенциальной Энергии электрического зарядов с их поверхностей.
поля, а также огромных электрических сил
Кулона. В данном случае для совершения ра
Механическое движение и
боты возможно использование только одно
механическая работа, создаваемые
го электрического потенциала, таким обра силами отталкивания Кулона
зом, предлагаемый метод может рассмат
риваться как новая электропотенциальная Из школьного курса физики всем известно,
Энергетика. что работа есть произведение силы на рассто%

яние, а разноименные электрические заряды преобразования потенциальной энергии
отталкиваются. Эффект силового взаимодей% электрического поля в иные виды энергии, а
ствия электрических зарядов традиционно также разработка на этой основе простых
определяется знакомым законом Кулона. Эти электропотенциальных двигателей с эффек%
факты всем известны, однако не все догады% тивностью выше 90 % [1]. В их состав входит
ваются, что электрические силы Кулона мо% источник электрического поля, например,
гут быть огромными при наличии определен% высоковольтный преобразователь напряже%
ных условий. Эти силы вполне способны со% ния, или бестоковый источник электрическо%
вершать полезную работу при минимуме рас% го поля – электрет, а также колебательный
хода электроэнергии, так как они в состоянии контур (разных типов) и хотя бы один нако%
обеспечить движение заряженных тел. Пояс% питель энергии [1].
ним это на примере. Совершенно ясно, что
если на два исходно соприкасающихся тела Простейший электропотенциальный мотор
по одному проводу подать скачком высокий колебательного типа с возвратной пружиной
электрический потенциал, то они мгновенно показан на Рис. 1. Эта установка реализует прин%
зарядятся электричеством и начнут отталки% цип превращения потенциальной энергии
ваться. Эти мощные силы электрического от% электрического поля в работу посредством ку%
талкивания порождают движение заряжен% лоновских электрических сил отталкивания. На
ных тел в разные стороны. Следовательно, плотно соединенные пластины (Рис.1), от ис%
силы Кулона (например, силы отталкивания) точника электрического поля 1 подают скачком
одноименно заряженных тел, преобразовав высокий электрический потенциал (порядка
энергию электрического поля одного потен% 20кВ). Пластины 3, 4 практически мгновенно
циала в кинетическую энергию движения заряжаются одноименным по знаку электри%
этих тел, способны совершить полезную ра% ческим зарядом и далее отталкиваются друг от
боту, причем, практически без затрат электро% друга силами Кулона. Затем пластины начина%
энергии. Еще раз подчеркнем, что для такого ют интенсивно двигаться в противоположных
преобразования потенциальной энергии направлениях до момента их касания с заря%
электрического поля и зарядов в кинетичес% досъемными иглами 9. При этом пружины 5, 6
кую работу движения тел необходим всего сжимаются и приобретают потенциальную
один электрический потенциал, поэтому та% энергию сжатия. В момент электрической раз%
кая энергетика и называется Потенциаль рядки пластин на острия 9, размещенные на
ной Энергетикой. заземляющей платформе 10, силы Кулона исче%
зают. Ранее сжатые пружины возвращают пла%
ПРИМЕРЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ стины с точек возврата (3%1, 4%1) в исходное
ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ состояние до момента их касания. Далее про%
ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В КИНЕТИ цедуру повторяем. Заметим, что этот малозат%
ЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ДВИЖЕНИЯ ратный возвратно%поступательный электромо%
тор, работает всего от одного электрического
Высокоэкономичные потенциала. В нем нужно постоянно воспол%
электропотенциальные двигатели нять электрический заряд на пластинах 3, 4,
хотя кулоновские силы достаточно велики даже
Традиционно считается, что для совершения при минимальном электрическом токе заряд%
полезной работы требуется много энергии, в ки пластин 3, 4. Однако, возможны и еще более
частности, все современные двигатели (и теп% экономичные варианты конструкции. Для это%
ловые, и электрические) остаются весьма го нужно либо рекуперировать (возвращать)
энергозатратными (потребляют много тепло% вновь на пластины данный суммарный элект%
вой и электроэнергии с к.п.д., не превышаю% рический заряд, либо сохранять (экранировать
щим 30%). Проблема накопителей энергии – заряды) в процессе их возвратного движения.
это ключевая и до настоящего времена не ре% Например, можно сделать пластины 3, 4 из элек%
шенная проблема, которая имеет прямое от% третов и экранировать их на обратном ходе
ношение, например, к созданию полноцен% пластин. Таким образом при возврате этих пла%
ных электромобилей с высоким ресурсом стин в исходное положение, например, под дей%
пробега без частой подзарядки аккумулято% ствием энергии сжатой ранее пружины, эти за%
ров. Однако, возможно и иное решение для экранированные заряды не препятствуют их
двигателей, которое заключается в использо% возврату. Далее по мере сближения данных тел
вании потенциальной энергии электрическо% нужно еще раз снять защитный экран с этих тел
го поля и мощных кулоновских сил. Автором и вновь осуществить электрическое отталкива%
данной статьи предлагаются новые способы ние одноименно заряженных тел.

Электромотор (см. Рис.2) состоит из корпуса 1,
с укрепленными по его краям двумя неподвиж%
ными статорными электретами 2, 4, а также из
подвижного электретного ротора 3, дополнен%
ного механизмом подъема (8%10) и двух экра%
нирующих шторок 5, 6. Электретный ротор 3
совершает колебательные движения между
неподвижными электретами 2, 4.
На Рис.2 показано, что электрет 3 под воздей%

ствием электрических сил отталкивания дви%
жется от электрета 2 к закрытому шторкой не%
подвижному электрету 4. При этом шторка 5
начинает посредством системы шестерен 8, 9,
Рис.1 10 опускаться на коромысле 7, и при этом эк%
Простейший электропотенциальный возвратный ранирует собою электрет 2. Экранирующая
электродвигатель
шторка 6, напротив, поднимается и открывает
второй неподвижный электрет 4. Электретный
1– источник высокого напряжения; 2 – элект%
ротор 3 останавливается и, вследствие возник%
ропроводящий токосъем (острие); 3 – элект%
новения электрических сил отталкивания
ропроводящая пластина (3%1 точка возврата);
электретов 3 и 4, начинает свое повторное воз%
4 – электропроводящая пластина (4%1 точка
вратное движение к электрету 2. Далее процесс
возврата); 5 – пружина (электроизолирована
движения ротора 3 автоматически повторяет%
от пластины); 6 – пружина (электроизолиро%
ся. По сути, это «вечный» колебательный элек%
вана от пластины); 7 – левый упор пружины;
тродвигатель, в котором используется потен%
8 – правый упор пружины; 9 – зарядосъемные
циальная энергия электрического поля элект%
устройства (иглы); 10 – заземление
ретов 2, 3, 4 и который работает на электри%
ческих силах отталкивания одноименных за%
Эти однократно наведенные на данных телах
рядов, т.е. на силах Кулона.
электрические заряды далее могут быть ис%
пользованы для многократного возвратного
движения тел, поэтому такая электрополевая «Вечный» возвратно
механика весьма экономична. поступательный электретный
мотор с автоколебательным
Полностью бестоковый «вечный» электромагнитным контуром
электромотор электретно
механического типа со шторками
Рис. 3
Конструкция электромотора
Рис.2 Конструкция такого мотора показана на Рис.3.

Вечный двигатель с использованием Устройство мотора состоит из свободно%ходо%
потенциальной энергии электрического поля вого поршня%ротора, выполненного из заря%

женного моноэлектрета. Внутри полой каме% тоте (инвертора напряжения). Параллельно
ры, размещены пластины электрического кон% выводам этих пластин присоединена электри%
денсатора. Камера представляет собой полый ческая индуктивность (Рис.4). Электрический
цилиндр с размещенными на ее внутренних конденсатор (емкость) внутри мотора и дан%
торцах пластинами воздушного электрическо% ная индуктивность образуют электромагнит%
го конденсатора (Рис.3). Эти токопроводящие ный колебательный контур. Конструктивно%
пластины электрически присоединены к вы% генераторная индуктивность может быть на%
ходам высоковольтного преобразователя на% мотана снаружи на данную цилиндрическую
пряжения, регулируемого по амплитуде и час% магнитопроницаемую камеру.
Рис. 4
По сути предлагается оригинальная комбини% и частота его колебаний между пластинами

рованная электромеханическая колебательная внутреннего конденсатора зависит от заряда
система, соединяющая в себе резонансный электретного ротора, от величины изначаль%
электромагнитный колебательный контур и но подводимого на пластины высоковольтно%
колебательный электретно%механический го напряжения, а также от параметров колеба%
контур. Принцип действия этого возвратно% тельного контура. Так как электрические токи
поступательного (колебательного) двигателя в контуре малы и в связи с тем, что между кон%
состоит в циклическом изменении полярнос% денсатором и индуктивностью происходит
ти электрического заряда на пластинах этого обмен энергией, потери энергии также весь%
внутреннего конденсатора. В результате воз% ма невелики, а к.п.д. такого электромеханичес%
никновения мощных кулоновских сил элект% кого преобразователя энергии электрическо%
ретный ротор получает ускорение и движется го поля в тягу и электроэнергию близок к 1.
в камере к пластине с противоположным элек% К.п.д также вполне может превышать 1, если
трическим зарядом. После переключения по% понимать под потребляемой энергией только
лярности напряжения и знаков заряда на пла% электроэнергию в сети, а не энергию электри%
стинах конденсатора он начинает двигаться с ческого поля .
ускорением к противоположному электроду.
Отметим, что по мере ускорения электрета в Комбинированные электростати
камере в катушке индуктивности возникает ческие моторгенераторы (Рис. 5, 6)
эдс, которая начинает автоматически изме%
нять заряд на пластинах конденсатора. Благо% Удивительно то, что посредством потенциаль%
даря этому при подходе к электроду с проти% ной энергии электрического поля можно од%
воположным электрическим зарядом элект% новременно получать оба вида энергии (и ки%
ретный ротор вначале притормаживается, а нетическую энергию движения, например,
затем, в тот момент, когда знак заряда на этом энергию вращения, и одновременно электро%
электроде меняется на противоположный, на% энергию). Регулирование величины кинети%
чинает двигаться к противоположному элект% ческой энергии и электроэнергии, вырабаты%
роду, находящемуся внутри камеры. Сила от% ваемой в нагрузке из потенциальной энергии
талкивания (ускорения) электретного ротора электрического поля, достигают изменением

величины напряженности исходного или на% вижном плоском электроде 3 и индуцирует на
веденного электрического поля или величины нем э.д.с. электрической индукции. Скорость
электрического заряда. Рассмотрим некото% вращения определяется соотношением конст%
рые из таких устройств. руктивных параметров установки и парамет%
рами электретов. Э.д.с генерируемого напря%
Электретный мотор генератор жения пропорциональна скорости вращения
вращательного типа этих дисков и числу сегментов электретов. В
результате вращения данных дисков и измене%
ния напряженности электрического поля на
электроде 3 циклично индуцируются электри%
ческие заряды разных знаков, а в нагрузке 4
выделяется электроэнергия переменного тока.
На Рис. 5 показана электрическая нагрузка в
виде светящейся электролампочки 4, включен%
ной в цепь «электрод 3 % электрическая нагруз%
ка % земля».
Комбинированный мотор
генератор поступательно
вращательного типа
Рис. .5
Еще более оригинальный вариант созданного

автором данной статьи «вечного» электретно%
го мотор%генератора вращения показан на
Рис.5. Устройство такого необычного генера%
тора содержит два (и более) парных сегмент%
ных электретных диска свободного вращения
1, 2 и две (и более) зарядосборные пластины 3,
размещенные на минимальном зазоре, парал%
лельно этим дискам. Для начала работы гене%
ратора достаточно начать вращение этих дис%
ков в противоположные стороны. Для упроще%
ния рисунка вторая зарядосборная пластина с
электрической нагрузкой не показана. Анало%
гичное устройство уже работает во Франции
и описано в статье [6]. В отличие от аналога [6],
в моем электростатическом генераторе при%
менены более высокоэффективные электрет%
ные материалы, а конструкция существенно
доработана. Благодаря высокой электричес% Рис. 6
кой напряженности и плотности зарядов элек%
третов во много раз повышается мощность та% На Рис.6 показан простейший многофункци%
кого генератора при одинаковой с [6] скорос% ональный «вечный» мотор%генератор. Он со%
ти вращения, а также при тех же габаритах ус% стоит из вращающегося сегментного электрет%
тройства. ного диска 8, 10 и двух электретов 3, 4, разме%
щенных в вертикальной колонне 1. Подвиж%
После того как произведена вынужденная рас% ный электрет 3 при его отталкивании от не%
крутка дисков 1, 2 в разные стороны, эти сег% подвижного электрета 4 совершает возвратно%
ментные электретные диски продолжают са% поступательные движения, которые и обеспе%
мопроизвольно вращаться, что объясняется чивают непрерывное вращение сегментного
наличием между ними силового взаимодей% электретного диска 8, 10 через передаточный
ствия электрических зарядов электретов. При механизм 9, выполненный по подобию детс%
этом электрическое поле наводится на непод% кой игрушки юлы. В результате вращательно%

го движения электретного диска возникает ных электродвигателях, а изменением величи%
э.д.с. электрической индукции и генерация ны напряжения источника и как следствие,
электроэнергии. Генераторная цепь устрой% изменением величины электрического заряда
ства аналогична приведенной на Рис. 5 и по% на пластинах знакопостоянного электричес%
этому не показана. Параметры генерируемых кого конденсатора. Для повышения диэлектри%
электрическим полем подвижных электретов ческой прочности рабочую камеру такого ма%
электроэнергии и величину кинетической лозатратного электропотенциального мотора
энергии движения этих тел можно регулиро% заполняют элегазом, обладающим предельно
вать с помощью изменения параметров уст% низкой вязкостью.
ройства и параметров первичного электричес%
кого поля. Устройства (см. Рис.5, 6) апробиро% Работу данного оригинального малозатрат%
ваны на действующих моделях и доказали ного электрического мотора (Рис.7) можно
свою работоспособность. посмотреть в виде анимации на сайте
http://www.dud%epd.narod.ru.
Конструктивная проработка малозатратных
электрополевых двигателей применительно к ПРИМЕРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНЫХ
электромобилям показана на Рис. 7. Кинети% ПОЛЕЗНЫХ УСТРОЙСТВ
ческая энергия возвратно%поступательного МАЛОЗАТРАТНОЙ ЭЛЕКТРОПОЛЕВОЙ
движения электрического (или электретного)
ЭНЕРГЕТИКИ
ротора этого необычного малозатратного
электрополевого двигателя посредством кри%
В предыдущих моих статях [3%5] уже были
вошипно%шатуннного механизма преобразу%
предложены и описаны новые технологии ис%
ется в привычное вращение распределитель%
пользования потенциальной энергии электри%
ного колен%вала электромобиля.
ческого поля, в частности, в установках эколо%
гически чистого горении, в бестопливной ор%
битальной космонавтике и для малозатратно%
го получения водорода из воды. Выше в этой
статье уже был приведен ряд полезных спосо%
бов и устройств, предназначенных для получе%
ния кинетической энергии движения и для
получения электроэнергии.
Приведем другие примеры простейших полез%

ных устройств этой новой электрополевой
механики. Мощные Кулоновские силы оттал%
кивания одноименно заряженных тел могут
быть уже в ближайшее время с успехом исполь%
зованы, например, в подшипниках.
Бесконтактные вечные
электретные подшипники
Подшипники % основа и подвижная опора всех

движущихся и вращающихся конструкций,
однако механические подшипники подверже%
ны относительно быстрому износу, поэтому
Рис. 7 они недостаточно надежны, требуют постоян%
Электрополевой двигатель ного профилактического осмотра и ухода
(смазывания) и, кроме того, имеют ограничен%
Рабочая камера и соприкасающиеся детали ный срок службы.
механики, например, шток электроизолиру%
ются специальной металлокерамикой. Для Левитация тел
того чтобы предотвратить стекание электри% в электростатическом поле
ческих зарядов с рабочих пластин электричес%
кого конденсатора тяга, момент на валу и обо% Силы Кулоновского отталкивания одноимен%
роты такого электромотора регулируются не ных электрических зарядов вполне можно ис%
увеличением электрического тока, как в обыч% пользовать и в подшипниках нового поколе%

ния. В данной статье предлагается новый тип электретным напылением. Благодаря специ%
бесконтактного подшипника, который создан альной желобообразной конструкции элект%
на основе электростатического (электретно% ретных подшипников и малым зазорам дости%
го) подвеса внутреннего и внешнего колец% гается их высокая устойчивость к динамичес%
ободов подшипника. Вариантов осуществле% ким нагрузкам. Конструкция такого подшип%
ния такой бесконтактной левитации (подвеса) ника вращения весьма проста: для обеспече%
на силах Кулона может быть много, причем ния такой электростатической левитации под%
наиболее простым способом осуществления шипниковых колец друг в друге достаточно
этого бесконтактного электростатического надежно обклеить его рабочие поверхности
подвеса является либо трибоэлектрический этой электретной пленкой. В результате при
эффект, либо использование новых полимер% наличии таких электретных пленок, которые
ных материалов–моноэлектретов [3]. Техни% наклеены на внутреннюю поверхность жело%
ческий серийный выпуск электретов уже дав% ба внешнего кольца подшипника и на вне%
но освоен в промышленности. Электреты про% шнюю поверхность внутреннего кольца при
изводятся в виде тонкой полимерной пленки зазоре всего 1 мм, такой бесконтактный под%
с «вмороженным» в нее электрическим заря% шипник вращения (БПВ) может выдержать
дом определенной плотности, который сохра% динамическое усилие до 2%3 тонн. Электроме%
няется в ней сколь угодно долго. Сейчас элект% ханические расчеты БПВ на специальной РС%
ретную пленку широко используют в микро% программе и проведенные опыты показывают,
фонах и телефонах. Но эту же электретную что применение современных электретных
пленку вполне можно использовать для элект% материалов в БПВ при габаритах типовых под%
ростатического подвеса тел. В частности, це% шипников обеспечивает их надежную работу
лесообразно использовать ее и в новом типе при намного более высоких динамических
«вечных» бесконтактных электростатических нагрузках, по сравнению с их механическими
подшипников. Сила электрического отталки% аналогами.
вания в таком подшипнике при тех же габари%
тах и массах носителей зарядов в миллионы
раз больше силы магнитного отталкивания в
магнитном подшипнике, поэтому будущее за
такими бесконтактными электретными под%
шипниками. На Рис. 8 показана бесконтактная
опорная электродинамическая подвеска тел,
основанная на принципе отталкивания двух
бестоковых источников электрического поля
(электретов), надежно соединенных с левити%
руемыми телами.
Рис. 9
Бесконтактный электретный подшипник
Рис. 8 Электростатические ускорители

тел и жидкостей
На Рис. 9 показан бесконтактный вечный элек%
третный подшипник вращения. Рабочие по% При помощи мощных Кулоновских сил впол%
верхности желобов 3, 5 и шариков 4 покрыты не можно эффективно однонаправленно уско%

рять тела и жидкости. Эти физические эффек% щью двух электродов от маломощного высо%
ты малозатратного процесса электрического ковольтного преобразователя напряжения со%
ускорения тел в электрическом поле уже про% здают электрическое поле в столбе исходно
верены мной на практике. неподвижной жидкости. Электрическое поле
создается в определенном направлении, что
На Рис. 10 приведена простая эксперименталь% зависит от полярности электрического потен%
ная установка, предназначенная для создания циала, помещенного в жидкость. Эффект уско%
электрически заряженной струи от потенци% рения жидкости наиболее ощутим (выражен)
альной энергии электрического поля. Энергозат% при подведении одного из высоких электри%
раты на создание электрической струи составля% ческих потенциалов в саму жидкость, налитую
ют всего 5%10 Ватт при скорости 50%100 м/с. Опи% в изогнутую трубку, в то время как другой элек%
сание опыта приведено ниже. трический потенциал находится на некотором
расстоянии от среза трубки. Сущность и прин%
цип действия такого жидкостного электричес%
кого ускорителя достаточно понятны. Под дей%
ствием даже одного потенциала электрическо%
го поля в диэлектрической жидкости, вся жид%
кость приобретает электрический заряд опре%
деленного знака, ее молекулы и кластеры по%
ляризуются и выстраиваются в длинные цепи
взаимосвязанных поляризованных молекул.
При подаче второго потенциала на срез труб%
ки возникает мощная электростатическая сила
притяжения этих молекулярных цепей к дан%
ному внешнему электрическому потенциалу
(кольцевому электроду). Для повышения дав%
ления в стволе (трубке) электрическое поле
лучше подавать на жидкость именно скачком,
через переключатель в момент выстрела. Для
повышения интенсивности ускорения струи
жидкости целесообразно снимать потенциалы
Рис. 10 поля сразу же в момент вылета этой струи из
Электро%водяной фонтан
трубки.
1 – положительный электрод; 2 – стеклянная
Измерения давления жидкости показали, что
трубочка; 3 – резиновая пробка; 4 – стеклян%
при таком способе, когда происходит скачко%
ный сосуд; 5 – воздух; 6 – вода или другая жид%
образное приложение электрического поля к
кость; 7 – отрицательный электрод; 8 – преоб%
жидкости, удается достичь высокого давления
разователь высокого напряжения; 9 – аккуму%
на срезе трубки в момент отрыва струи (поряд%
ляторная батарея
ка 10%50 атмосфер), а также скорости порядка
100 м/с, в зависимости от приложенного вы%
Опыты по электрическому сокого напряжения (10%35 кВ). При этом элек%
ускорению жидкости в капиллярах с трозатраты на поляризацию и ускорение жид%
помощью импульса кости ничтожно малы. Это легко объясняется
тем фактом, что в данном случае отсутствует
Автором данной статьи обнаружен и экспери% токовая цепь разрядки источника напряжения.
ментально изучен эффект мощного электри% (Данный способ, по нашему мнению, может
ческого ускорения (метания) жидкостей диэ% быть с успехом применен, при работе про
лектрической природы в капиллярах под дей% стых бесконтактных топливных электро
ствием кулоновских сил в сильном электри% статических насосов высокого давления, на
ческом поле (порядка 10%20 кВ). Техническая пример, в инжекторных моторах автотран
реализация способа достаточно проста и мо% спорта.)
жет быть осуществлена следующим образом. В
трубку малого диаметра (порядка 1%3 мм) на% Подобные примеры полезных электрополе%
ливают диэлектрическую жидкость, например, вых устройств, которые могут быть созданы на
дизельное топливо. Скачком подводят к жид% основе изобретений автора, можно продол%
кости сильное электрическое поле. Жидкость жить, однако ограниченные рамки одной ста%
с ускорением выстреливает из трубки. С помо% тьи не позволяют это сделать. Конструктивные

отклики на данную публикацию будут с благо% 4. Дудышев В.Д. Новый эффект «холодно%
дарностью приняты. Автор также заинтересо% го» испарения и диссоциации жидкостей на
ван во всестороннем творческом обсуждении основе капиллярного электроосмоса //
данной статьи и во взаимовыгодном сотрудни% Журнал «Новая Энергетика» №1/2003 г.
честве с фирмами по внедрению предлагае% 5. Dudyshev V.D. New Fuelless Space Power
мых многочисленных новых технологий и ус% Engineering // New Energy Technologies
тройств на практике. November%December №6/2002
6. Г.А. Лущейкин Полимерные электреты
Литература М., Химия 1986 г.
7. Тестатика. Электростатический генера%
1. Дудышев В.Д. Способ электромехани% тор энергии// Журнал «Новая Энергетика»
ческого преобразования энергии Патент №1/2003 г
РФ Полож. Решение ФИПС о выдаче патен% 8. Ю. Потапов Энергия вращения М., 2000 г.
та по заявке №98122340 от 1998 г. 9. Ф.М. Канарев, Т. Мизуно (Япония) Хо%
2. Журнал «New Energy News» May 1994 лодный синтез при плазменном электроли%
(p.1%4) зе воды // Журнал «Новая энергетика»
3. Дудышев В.Д. Новая электроогневая тех% №1/2003 г.
нология экологически чистого горения // 10. Большой Энциклопедический словарь,
Журнал «Новая Энергетика», №1/2003 г. М., т.2, с. 699
Îáçîð Íîâîñòåé
ТНК вкладывают средства в нетрадиционную энергетику
http://www.eco.com.ua/cgi%bin/index.cgi?id=1577
http://www.shell.com/home/Framework?siteId=hydrogen%en
Британо%голландский нефтяной гигант Royal Dutch/Shell заявил о своем намерении ежегодно

инвестировать от 500 млн. до 1 млрд. долларов в нетрадиционную энергетику. Группа Shell уже
создала самостоятельную компанию, занимающуюся водородными технологиями. Как и ряд
других нефтегигантов, Shell заблаговременно готовится к тем временам, когда разработка и
добыча углеводородного сырья перестанет быть коммерчески выгодной. Одним из проектов
Shell в сфере водородной энергетики стало открытие первой в Токио заправочной станции,
обеспечивающей специальный транспорт жидким водородом. Непосредственное осуществле%
ние проекта принадлежит компании Showa Shell Seikyu KK (Showa Shell), которая наполовину
принадлежит Royal Dutch/Shell Group of Companies (Shell).
Проблемы альтернативной энергетики интересуют и концерн British Petroleum, лондонского

конкурента Shell. Уже к 2007 году BP рассчитывает получать не менее 1 млрд. долларов от про%
дажи электроэнергии, вырабатываемой солнечными батареями. Свои наработки в этой облас%
ти есть и у компаний, специализирующихся на производстве автомобилей. Так, японская фир%
ма Honda Motor в 2003г. начинает серийное производство водородной модели автомобиля
FCX%V4. При этом компания предпочитает не вступать в партнерские отношения с другими фир%
мами, заинтересованными в промышленном использовании водородного топлива, и намерена
начать массовое производство экологичной автотехники не ранее 2015г., так как стоимость
новой технологии еще очень высока.
Очевидно, что транснациональные корпорации не желают выпускать мировую энергетику из%

под своего контроля. Предвидя крах традиционной системы энергоносителей и переход на
альтернативные источники энергии, топливные и автомобильные гиганты заблаговременно
развивают перспективные разработки, собирают в своих лабораториях нужных специалистов
и формируют пакеты патентов по ключевым технологиям. Можно ожидать, что благодаря этим
аспектам развитие нетрадиционной энергетики значительно ускорится.

Бешок М.П., Россия
пр. Луначарского д. 110 кв. 388, 195265, Санкт%Петербург

Тел.: 532%38%03, 311%39%31
E%mail: beshok@rambler.ru
Воздух считается одним из альтернативных но, количество ударов, которым подвергается

источников энергии. Как правило, в данном сторона 1 возросло. Однако равенство сил F1
контексте имеется в виду энергия воздушных и F2 при этом не нарушается. Для прояснения
потоков. Между тем, как известно из молеку% этого обстоятельства разобьем пластину на
лярно%кинетической теории газов, молекулы множество одинаковых элементов и рассмот%
воздуха (вне зависимости от скорости потока) рим один из них (Рис. 1в). Здесь и в дальней%
движутся со скоростью 500м/с. Масса одного шем для простоты изложения будут использо%
кубического метра воздуха составляет более ваны некоторые термины, применяемые в гео%
1 кг. Нетрудно сосчитать, что в атмосфере Зем% дезии.
ли содержится огромное количество энергии.
Вопрос об использовании этой энергии обыч%
но не рассматривается. Движение молекул ха%
отично, и принято считать, что энергия в та%
кой среде может только поглощаться и рассе%
иваться, и процесс этот необратимый. Дей%
ствительно, в привычных мерках простран%
ства и времени молекулы движутся совершен%
но беспорядочно, количество их огромно, и
процесс, сопровождающийся увеличением
энтропии, в этом случае наиболее вероятен.
Между тем, движение молекулы в промежутке
времени между столкновениями предстает как
упорядоченное и предсказуемое. Среднее рас%
стояние, которое преодолевает молекула за это
время, составляет десятки нанометров. По%
явившиеся в последние годы нанотехнологии Рис. 1а
позволяют осуществлять манипуляции мате%
рией на таком уровне. Попробуем этим вос%
пользоваться.
Рассмотрим пластину, обе стороны которой

представляют собой абсолютно ровные повер%
хности и имеют площади S1 и S2 (Рис. 1а). На
обе стороны пластины действуют силы, нор%
мально направленные к пластине и численно
равные суммарным импульсам. Эти импульсы
передаются каждой из сторон ударяющимися
молекулами воздуха. Так как суммарные им%
пульсы пропорциональны площадям сторон,
a S1=S2, то F1=F2.
Предположим, что сторона 1 пластины не Рис. 1б

представляет собой абсолютно ровную повер%
хность. Пусть она будет покрыта каким%либо Со стороны 1 обозначим крутизну скатов – a,
рельефом, например, выполнена рифленой расстояние между их вершинами – d, их пло%
(Рис. 16). Площадь контакта пластины с возду% щади – S’1 и S”1, а со стороны 2 площадь по%
хом со стороны 1 увеличилась и, соответствен% верхности элемента – S2. Как видно из рисун%

ка и приведенных соотношений, с увеличени% появляется фактор, нарушающий установлен%
ем площади поверхности пластины со сторо% ный выше баланс сил (Рис. 1 г).
ны 1 и по мере роста количества ударов, кото%
рым подвергается эта сторона, увеличивается Если при d>l свободного пробега, каждая из
абсолютное значение суммы сил, действую% молекул после удара о пластину возвращается
щих со стороны 1. Однако векторная сумма в собственную среду, то при d ≤ l свободного
этих сил остается направленной нормально к пробега, часть из них ударится о пластину бо%
пластине (в дальнейшем к «фоновой» поверх% лее чем один раз, прежде чем вернуться в соб%
ности) и равной силе, действующей со сторо% ственную среду. Таким образом пластине пере%
ны 2. даются дополнительные импульсы, суммар%
ный вектор которых при разложении имеет
составляющую, нормальную к фоновой повер%
хности, отличную от нуля. Таким образом, воз%
никает дополнительная сила со стороны 1, и
баланс сил нарушается.
Эффект возникает на тех участках рельефа, где

профиль поверхности по какому%либо направ%
лению представляет собой впадину с расстоя%
нием между скатами ≤ 1 свободного пробега.
Эффект максимален там, где профиль имеет
сходные параметры по всем направлениям, то
есть в воронке или кратере. Пластина, одна из
сторон которой «усеяна» такими воронками,
могла бы быть использована в установках для
получения энергии. Нормальное атмосферное
давление равно 105н/м2, и разница давлений в
один процент уже довольно значительна.
Предварительные, весьма приблизительные
расчеты показывают, что разница давлений
может составлять десятки процентов.
Рис. 1 в
Если бы столкновения молекул с пластиной

представляли собой абсолютно неупругие уда%
ры, то приведенное равенство сохранилось бы
при любых формах и размерах рельефа, так
как любая из элементарных площадок, состав%
ляющих рельеф, будучи направленной под ка%
ким%либо углом к фоновой поверхности, ис%
пытывает в направлении, нормальном к фоно%
вой поверхности, ту же силу, что и ее проек%
ция на фоновую поверхность. Однако из%за
того, что столкновения молекул с пластиной
являются упругими, при достаточно малых
размерах рельефа поверхности (в нашем слу%
чае, когда d меньше чем средняя длина свобод%
ного пробега молекулы 1 свободного пробега),
Рис. 1 г

Чернобров В.А., Россия
115533, Москва, ул.Нагатинская, 19%а, «Космопоиск».

E%mail: chernobrov@kosmopoisk.org.
Гравилеты представляют собой летательные расчетов были опубликованы ученым, причем

аппараты, использующие для перемещения в эти расчеты не вызывают нареканий у специ%
пространстве силы гравитации и состоящие алистов. Г.Р. Успенский создал теорию и про%
из двух взаимопритягивающихся масс. Это оп% ект собственного гравилета. Во время полета
ределение отражает устоявшееся в науке солнечного зонда вблизи Солнца исследова%
представление об этих аппаратах, однако в тель планировал уточнить некоторые поло%
публикациях термин «гравилеты» обычно по% жения теории гравитации для проверки рабо%
нимается более обобщенно, а именно как ап тоспособности гравитационных движителей.
парат, управляющий гравитацией любым По его словам, в конце 2001 года были полу%
способом. чены самые обнадеживающие результаты!..
Имеется два взаимодополняющих, но не пол% Инженер%механик, член Академии изобре%

ностью совместимых основных объяснения тателей, творческих и научных работников
гравитации, плюс множество альтернативных Валерий Акинин предлагает развитие так на%
и малоизвестных объяснений, которые мы зываемого «гантельного» гравилета. Допус%
пока не будем рассматривать. Исаак Ньютон, тим, имеется система из двух одинаковых гру%
первый физик, описывал гравитацию как зов, между которыми существует горизон%
притяжение между двумя массами. Принцип тально ориентированная жесткая связь. Если
относительности общей теории Альберта развести грузы на расстояние, которое будет
Эйнштейна предполагает, что масса фактичес% превышать первоначальное, то вес конструк%
ки вызывает пространственно%временную де% ции... уменьшится! Этот факт был известен и
формацию вокруг себя. Обе теории объясня% раньше.
ют, почему предметы падают на Землю.
Акинин предложил не раздвигать грузы, а вра%
Ученые рассматривают теорию Эйнштейна щать конструкцию вокруг горизонтальной
как более полную, так как она также объясня% оси, которая расположена перпендикулярно
ет, почему свет (который не имеет массы) от% связке. При этом проекции отдельных грави%
клоняется в сильных гравитационных полях. тационных сил на ось системы будут меняться
Подобный взгляд на гравитацию делает из это% нужным образом, что, собственно, и требует%
го нечто большее, чем характеристику Вселен% ся. Теоретически в качестве грузов можно
ной. По этой причине многие ученые рассмат% представить опять%таки атомные ядра, элект%
ривают как нелепость идею создания любых роны и так далее...
антигравитационных устройств. Многие, но не
все! Однако помимо классического «двумассового»
гравилета, известно огромное количество дру%
Гравитационные движители гих проектов: от аппаратов, «генерирующих с
помощью теплового потока гравитационные
волны» (А. Щеглов) до черных дыр, запряжен%
Если плотности двух притягивающихся тел ных в особую «тороидальную» узду (Казыкин
будут значительно отличаться друг от друга, (Калуга), И. Иванченко).
то вся система из двух механически связан%
ных между собой масс придет в движение в
сторону более плотного из них. Г.Р. Успенско% Магнитные гравилеты
му (ЦНИИмаш, факультет космонавтики МАИ)
удалось наиболее точно рассчитать возника% Магнитогравилеты – это аппараты, в которых,
ющие при этом эффекты. Результаты этих по представлениям авторов, получение тяги

или управление гравитацией достигается за собственный отчет о физическом происхож%
счет особых манипуляций с магнитным по% дении тяги.
лем. Такие проекты, к примеру, предложили
американцы Г. Баугон, Г. Джонсон, британцы
И.М. Шахпаронов (бывший сотрудник Инсти%
Роберт Адамс совместно с Г. Аспденом. Гене%
тута им. Курчатова) также занимается подго%
ральный директор ТОО «Новая цивилизация»
товкой подобных опытов. Ученым уже изго%
В.В. Миронов работает над созданием грави%
товлен генератор излучений Козырева%Дира%
тационного двигателя из разнородных метал%
ка, кроме того, было проведено исследование
лов на основе «кольца Вейника». Целью явля%
последствия действия этого генератора на ве%
ется получение возможности управлять гра%
щество, а также возможность генерации им
витационным полем возле Земли или других
гравитационных волн.
космических тел.
Американский исследователь Беннет предло% Экранный гравилет

жил получать тягу за счет взаимодействия
электромагнитного и гравитационного по% Защитный экран, не пропускающий или час%
лей, и хотя идея на первый взгляд и кажется тично пропускающий гравитационные вол%
нереализуемой, тем не менее автор получил ны, по мнению некоторых физиков, мог бы
на эту разработку сразу два патента. Из успеш% способствовать получению нескомпенсиро%
ных экспериментов известны опыты по «вы% ванного момента и создания тяги для полета.
явлению аномальной потери массы у магни% Корпускулярные и некоторые другие теории
тов во время падения», проведенные физиком предполагают возможность создания спосо%
Келли. бов экранирования гравитации или измене%
ния ее знака (отталкивание вместо притяже%
Электрогравилеты ния). Не вызывает сомнений предположение,
что если полностью экранироваться от одно%
Электрогравилеты представляют собой аппа% го направления, то притяжение даже далеких
раты, в которых, по представлениям авторов, звезд неуклонно заставит корабль лететь в
создание тяги или управление гравитацией противоположном направлении. Среди по%
осуществляется за счет каких%либо особых добных проектов можно выделить работы
манипуляций с электромагнитным полем. следующих изобретателей.
Физики В.В. Васильев и В.Я. Васильев (Обнин% В 1996 году инженеры А.В. Мурлыкин и
ский институт ядерной энергетики) считают, С.А. Михалев (МАИ, фирма «Амур») предло%
что гравитацией можно управлять с помощью жили идею, якобы обеспечивающую экрани%
резонансных взаимодействий миллиметро% зацию части веса конструкции. Предполага%
вых электромагнитных волн. Занимался про% лось, что материал определенной плотности
ектированием электрогравитационных дви% способен экранировать часть веса материала
гателей и один из основоположников космо% другой плотности. Для проверки эффекта ме%
навтики, доктор Роберт Хатчингс Годдарт, ко% ханик Н. Сорокин (МАИ) изготовил два метал%
торый даже получил приоритет на один из та% лических изделия, каждое из которых облада%
ких двигателей в 1920 году. ло высокой плотностью и весом в 1 грамм.
Изделия представляли собой оболочку с хо%
Из успешных экспериментов известны опы% рошо подогнанными стенками и вкладывае%
ты японского физика Иономата, проводивши%
мый внутрь нее шарик.
еся по «аномальному обезвешиванию элект%
ромагнитных катушек». Несколько заслужи%
вающих доверие экспериментов, на кото% На первых же научных чтениях им. Зигеля в
рых присутствовал и автор обзора, провели Москве С. Михалев объявил, что продемонст%
Е.Д. Пронин (бывший сотрудник НПО «Энер% рирует «доказательство полета летающей та%
гия»), а также физики С.М. Поляков и О.С.Поляков релки», прочитал доклад и только затем про%
(Фрязино, Московская область). демонстрировал два шарика, пообещав, что
при точном взвешивании каждого из шариков
В опытах был получен небольшой по величи% порознь и шариков, вложенных один в дру%
не уровень тяги. Автор этого обзора участво% гой, обязательно обнаружится разница... Од%
вал в экспериментах, сделал соответствующие нако, проведенный эксперимент не показал
приборные замеры и видеозапись и составил убедительного эффекта.

Особой популярностью среди теоретиков тальная установка для изучения антигравита%
гравилетов пользуется не теория всемирного ционных явлений». Э. Линевич не раскрыл ка%
притяжения, а теория отталкивания, соглас% ких%либо подробностей своего изобретения.
но которой тела прижимаются к планетам по% К сожалению, строительство эксперимен%
средством суммарной силы отталкивания, тальной установки не было закончено, сам
действующей от той части Вселенной, кото% автор в 1999 году эмигрировал в США.
рая не экранирована планетой или иным эк%
раном. С начала 90%х годов над проектированием ан%
тигравитационного излучателя работал ин%
Антигравилеты женер Евгений Дмитриевич Пронин, бывший
конструктор радиосистем в НПО «Энергия»,
Наиболее удачное описание принципа дей% ставший мастером по изготовлению музы%
ствия антигравилетов было представлено в кальных скрипичных инструментов. Е.Д. Пронин
1991 году американцем Р. Форвардом (проект имеет богатейший опыт в конструировании
«Nullor»). Представьте себе два огромных мас% сложнейших радиосистем. Именно он когда%
сивных кольца диаметром от 97 до 970 м, а то собирал один из первых в Москве телеви%
также находящийся между ними в открытом зоров, но с 80%х годов стал идеологическим
космосе отсек полезной нагрузки. Верхнее противником использования радиоволн «из
кольцо, изготовленное из обычной сверх% экологических соображений» и именно по%
плотной материи, притягивает к себе этот от% этому занялся работами в области гравита%
сек и нижнее кольцо, в то время как нижнее ции. По словам Пронина, ему удалось создать
отталкивает и отсек, и верхнее кольцо. При собственный проект гравидвигателя%излуча%
этом вся система должна ускоряться в одном теля, некий «пистолет», способный на рассто%
направлении, регулировка ускорения произ% янии уменьшить вес предметов.
водится простым изменением расстояния
между кольцами.
Присутствовавший при испытаниях антигра%
витационного излучателя эксперт «Космопо%
Существует одно важное обстоятельство: ниж% иска» А. Доброгаев подтвердил, что облучен%
нее кольцо должно состоять из гипотетичес% ные тела действительно становились ненам%
кой антиматерии. Неясно, как произвести ог% ного легче, но сам Доброгаев сомневался в чи%
ромное кольцо из антивещества. Большую
стоте эксперимента.
проблему представляет опасность соприкос%
новения колец, которое может привести к
мощнейшему взрыву или (если аннигиляция В 1993 году стало известно об успешном ис%
твердых тел будет далеко не столь катастро% пытании антигравитационного движителя
фичной, как, например, газовых облаков) к B.C. Гребенникова (Краснообск, Новосибир%
микровзрывам на поверхности соприкоснове% ская область), который являлся членом
ния, которые разрушат и растолкнут кольца. Французского энтомологического общества
им. Фарба. Согласно многим публикациям, ис%
следователь неоднократно совершал само%
Существуют и более безопасные проекты, ко%
стоятельный пилотируемый полет на левити%
торые, однако, представляются еще более ги%
рующей платформе (Редактор: Мы также
потетическими. В начале 90%х годов изобре%
неоднократно писали об исследовании это
татель Э. Линевич, бывший сотрудник авиаре%
монтного предприятия, подал около 50 заявок го ученого).
на изобретения, в том числе на гравиинерци%
онный двигатель. По всем заявкам был полу% Энтомолог вел работу по изучению секретов
чен отказ «по причине нарушения известных устройства тела насекомых и открыл у них
законов природы». В 1991 году в работе «Яв% эффект полостных структур (ЭПС). С 1988
ление антигравитации физических тел» Лине% года проводя работу по разгадке принципа
вич предложил проект магнитоэлектричес% полета майского жука, он обратил внимание
кой ДУ для космических аппаратов, способ% на то, что многие хитиновые покровы обла%
ной работать на отходах ядерной промыш% дают ритмичной микроструктурой и объем%
ленности. ным микроузором, которые, по мысли Гре%
бенникова, благодаря эффекту форм прида%
В 1992%1993 годах на заводе «Аскольд» в Арсе% вали телу насекомого левитационные свой%
ньеве по его проекту строилась «эксперимен% ства.

Позже он выдвинул идею постройки грави% ров. Материалом для этих экранов служил
тодвигателя на основе знания секретов жука металл или дерево. Додонов даже запатенто%
и соорудил деревянную платформу размером вал идею создания такого двигателя (патент
примерно 0,5x0,5 м с подложкой из «матери% № 2005505 от 1991 на «двигатель, использую%
ала жука», с управляющей блок%панелью и ру% щий космическую энергию»).
кояткой. В ночь на 18 марта 1990 года, по сло%
вам Гребенникова, он успешно испытал анти% После его смерти в 1998 году продолжатели и
гравитационную платформу с движителем и коллеги стали довольно успешно эксплуати%
сумел осуществить самостоятельный пилоти% ровать установки Додонова под названием
руемый полет на левитирующей платформе «Корбио» для лечебных целей.
по маршруту Краснообск%Академгородок, да%
лее до Северо%Чемского жилмассива и через
Затулинку – аэропорт Толмачево вернулся в В подготовке экспериментов Б. Додонова ав%
Краснообск. Его статья «Ночной полет на гра% тору этого обзора неоднократно приходи%
витолете» в местной газете позже была пере% лось лично участвовать и убедиться в том, что
печатана «Техникой%молодежи» и многократ% роторы на подвеске внутри додоновских ста%
торов хоть и медленно, но начинают вращать%
но цитировалась в других изданиях.
ся. Что касается объяснения эффекта (Додо%
нов считал, что его опыты со спиралевидным
После того как автор этого обзора связался с экраном%статором служат для демонстрации
изобретателем, эти сведения не подтверди% «всемирного отталкивания»), то истинная его
лись. В. Гребенников с момента публикации причина до сих пор неочевидна. Более понят%
1993 года в течение нескольких лет проявлял на пока лишь возможная сфера применения
крайнюю подозрительность ко всем, кто ин% эффекта. Для создания тяги в летательных ап%
тересовался его изобретениями. На сотрудни% паратах данный эффект малопригоден из%за
чество с производителями и спонсорами уче% большой массы статора (легкие статоры не%
ный не шел под тем предлогом, что обнару% эффективны), однако он способен «работать»
женные им антигравитационные свойства на% в энергоустановках (из%за большого веса это
блюдались только у одного вида насекомых, могли бы быть стационарные установки). О
находящихся на грани исчезновения. В связи данном проекте можно было бы сказать, что
с этим, по словам Гребенникова, его очень они используют силы отталкивания (напри%
волновала судьба этого вида насекомых, в слу% мер, силы отталкивания эфирного ветра), но
чае если их тайна будет раскрыта. В целом об никак не силы антигравитации.
изобретении Гребенникова у меня сложилось
впечатление как о не очень качественной де%
зинформации.
Между тем над практическим решением лабо%

раторного подтверждения явления антигра%
витации в настоящее время работают инженер
М. Холверда и японские физики Т. Хашида и
X. Танака совместно с X. Хайясаки.
Гравитоотталкивающие экраны
Еще один класс устройств получает тягу путем

экранирования по некоторым направлениям
сил давления. В начале 90%х над этой пробле%
мой работал А.К. Титатренко (МАИ). Работа
осталась незаконченной, А.К. Титаренко был
убит в 1993 году.
В 80%90%х годах экспериментами по созданию

спиралевидных статоров занимался физик%
изобретатель Б.П. Додонов, которому удалось
создать несколько установок со спиралевид%
но%прямыми экранами, диаметром до 6 мет%

Эксперимент Р.Е. Соломянного
Обзор подготовила редактор Ольга Леонтьева
Редактор: С Романом Евгеньевичем Соломянным, Выходная мощность устройства после раскачки

автором данного изобретения, можно связаться составляла около 20 Вт ± 2%3 Вт.
по Email: evantarian@fct.ru.
Устройство работало без сбоев в течение 3 меся%
В основе изобретения лежит теория, согласно ко% цев в начальном режиме (мощность отводилась
торой все окружающее нас пространство запол% не до конца). При высокой мощности работа ус%
нено виртуальными частицами, которые рожда% тановки составляла несколько минут, после чего
ются и сразу же исчезают. Известно, что для рож% происходило разрушение кристалла. Разруше%
дения пары частиц (частица%античастица) тре% ние кристалла объяснялось тем, что для его из%
буется некоторая энергия. Согласно вышеизло% готовления использовался гипс (использование
женной теории, все пространство заполнено других более перспективных материалов, напри%
энергией, подтверждением чему могут служить мер, горного природного хрусталя или гипса вы%
следующие явления: реликтовое излучение, прак% сокой очистки позволяют добиться достаточно
тическая невозможность достижения абсолют% высокого выхода мощности). Разрушение рабо%
ного нуля температуры. чего тела происходило вследствие того, что его
механические колебания превышают предел
Идея создания подобного устройства возникла у прочности.
автора еще в 2000 году, но для ее воплощения по%
требовалось время, так как отсутствовал необхо% В процессе работы устройства наблюдались сле%
димый материал. Поэтому эксперимент был осу% дующие побочные эффекты: самоохлаждение
ществлен только летом 2002 года. (вследствие чего рабочее тело становится хруп%
ким); очень сильное ВЧ излучение (в процессе
Устройство представляет собой две серебряные работы устройства загорались неоновые лампы,
пластины (возможно также использование посе% находившиеся на расстоянии приблизительно
ребренной меди), с помощью которых осуществ% 1 метра).
ляется подвод энергии к резонатору и отвод по%
лученных излишков энергии. Между пластина% В процессе сборки устройства возникли сложно%
ми расположена кварцевая пластинка, которая сти с изготовлением пластин, так как для успеш%
является активным телом резонатора. Материа% ной работы необходима их точная подгонка, что
лом для изготовления пластины служил природ% приводило к удорожанию проекта. Неточности
ный (имеет более упорядоченную структуру) при изготовле%
или горный хрусталь. Для обеспечения наиболее нии пластин
чистого вакуума использовалась цилиндричес% приводят к по% 3
кая вакуумная камера с соском для вакуум%насо% явлению лиш% 1
са. В конструкции также использовалось два по% них гармоник.
стоянных Fe%Nb%B магнита (для небольшой по% Поэтому для по%
ляризации активного тела) и крепеж для актив% вторения экспе%
ного тела резонатора. Успешным оказался экспе% римента и усо%
римент, в котором использовалась конструкция вершенствова% 4
ния устройства
6
с одной пластиной (см. рисунок). Это объясня%
ется тем, что для создания устройства с несколь% необходимо из% 5
кими пластинами требуется очень высокая точ% готовление от%
ность подгонки частей, кроме того, их достаточ% дельных компо%
но сложно закрепить. нентов установ% 2
ки на заказ, а 1
Устройство запускается с помощью простейше% также использо%
го генератора импульсов ВЧ и усилителя мощно% вание подходя% 1-ïëàñòèíû èç ñåðåáðà
2-êðèñòàëë-ðåçîíàòîð
сти. Обязательным условием является наличие щих материа% 3-êàìåðà èç ñòåêëà òîëùèíà 3 ñì
нагрузки в цепи при работе устройства. Изна% лов для изготов% 4-òî÷êà çàïàéêè êðèñòàëëà
чальным режимом работы являлся режим рас% ления кристал% 5-îòâîä ê âàêóóì íàñîñó
лов. 6-êîíòàêòû ïîäâîäà-îòâîäà ýíåðãèè
качки (ему предшествовал режим калибровки).

Репортаж подготовила корреспондент Алла Пашова
С 16 по 21 июня в Петербурге проходила встреча лауреатов Нобелевской премии «Наука и про%

гресс человечества». В ней приняли участие известные ученые из Бельгии, Великобритании,
Германии, США, Италии, Китая, Швейцарии и Японии. В течение недели торжественные цере%
монии сменялись научными конференциями и круглыми столами, читались публичные лек%
ции. Все это дало повод еще раз вспомнить об огромном вкладе российских ученых в мировую
науку, огласить внушительный список имен от Михайлы Ломоносова до Петра Леонидовича
Капицы.
ленные на становление Петербурга как инно%

вационной столицы России». «Петербург от%
крыт для новых передовых идей», % в заклю%
чение своего выступления отметила Вален%
тина Степановна.
17 июня в рамках встречи состоялся круглый

стол «Проблемы энергетики», посвященный
новым методам коммутации, трансформации
и генерирования энергии. Первое выступле%
ние напомнило о недавнем вручении премии
«Глобальная энергия», которое освещалось в
предыдущем номере нашего журнала. Лауре%
ат премии Г.А. Месяц, специализирующийся в
области мощной импульсной энергетики,
Ж.И. Алферов рассказал, каким образом российским уче%
ным удалось решить проблему коммутации
Безусловно, фундаментальная наука нуждает% больших токов.
ся в столь же фундаментальном пиаре, кото%
рый бы привлек в эту область необходимые Любопытный способ аккумуляции электро%
инвестиции. Однако нельзя забывать и о том, магнитной энергии представил академик
что самые блестящие заслуги прошлых лет не В.Е. Фортов. Оказывается, если окружить ксе%
являются индульгенцией, отпускающей грех нон или водород сильным магнитным полем,
научного догматизма. Впрочем, власть (и сжав их до твердого состояния, то можно ак%
власть федеральная!) пытается делать акцент кумулировать огромное количество энергии.
именно на новизне, инновациях, не желая те% Сконструированный на основе этого принци%
рять возможные экономические выгоды из%за па взрывомагнитный генератор позволяет
конформизма традиционной науки. Дремлю% воспроизвести удар молнии в линии электро%
щую мысль нужно будить. Поэтому, выступая передач, стимулировать добычу полезных ис%
на открытии встречи, Ж.И. Алферов выразил копаемых, а также проверять, насколько слож%
сожаление о том, что не существует больше ные системы управления защищены от элек%
той здоровой научной конкуренции на меж% тромагнитного терроризма.
дународном уровне, которая порождалась хо%
лодной войной между СССР и США. Профессор Ф.Г. Рутберг (Институт проблем
электрофизики РАН) описал разработанную
Полпред Валентина Матвиенко надеется, что специалистами института технологию полу%
Россия будет выставлять на мировой рынок не чения энергии путем сжигания высокоток%
нефть и газ, а идеи, изобретения, технологии. сичных, в том числе медицинских, отходов.
Более того, Матвиенко обратилась к аспиран% Созданная установка позволяет получать от 1 до
там и академикам, инженерам и конструкто% 5 кВт/ч электроэнергии от сжигания 1 кг отхо%
рам с призывом «объединить усилия, направ% дов.

Выступление Ж.И. Алферова было посвящено днем и выдает ночью, а также в плохую по
перспективам использования возобновляе% году. Разумно было бы перенести солнечные
мых источников энергии. Нобелевский лауре% электростанции в пустынную местность,
ат видит будущее мировой энергетики исклю% для чего потребуются огромные амортиза
чительно в аккумулировании энергии Солн% ционные отчисления. Кроме того, следует по
ца. Запасы полезных ископаемых – угля, не% мнить, что мировые ресурсы полезных иско
фти, газа – истощатся через пару сотен лет. паемых ограничены. Добывающая промыш
Ядерная энергетика дает слишком много ленность не сможет обеспечить производ
опасных отходов, да и урана в недрах Земли ство фотоэлементов достаточным количе
осталось не больше, чем на сто лет. Алферов ством галлия и мышьяка для синтеза арсени
предлагает не ждать очередного энергетичес% да галлия.
кого кризиса, а уже сейчас начать реализацию
отечественного аналога германской програм% Полагают, если на каждом доме установить
мы «1000 крыш»(1990%1995). Напомним, что, ветряк, на каждую крышу поставить солнеч
согласно этой программе, в ФРГ на крышах ные батареи (в подвале поместится батарея
частных зданий были установлены фотоэлек% аккумуляторов), а также расходовать элек
трические системы. В настоящее время, отме% троэнергию с немецкой аккуратностью, то
тил Алферов, использование многокаскадных в 2030 году можно будет рассматривать воп
гетероструктурных фотоэлементов (MGSC) рос о дальнейшем лицензировании немецких
позволяет создать солнечные батареи с КПД, АЭС. Однако германские атомные электро
приблизительно равным 78%. А уж если раз% станции как работали, так и будут рабо
местить их не в дождливом Петербурге, а на тать. ФРГ расходует на изготовление фото
солнечном юге, то Россия будет обеспечена элементов 505 тонн монокристаллического
дешевой электроэнергией в огромных коли% кремния в год, скупая его у всех мировых про
чествах. Тогда, возможно, солнечная энерге% изводителей. Через 25 лет они намерены по
тика из увлечения стареющих академиков лучать треть необходимой энергии из возоб
превратится в одно из основных направлений новляемых источников. Несмотря на все уси
современной энергетики. лия, базовая электроэнергетика попрежне
му будет вырабатываться на тепловых элек
Ведущий специалист Петербургского инсти тростанциях с выбросом углекислого газа в
тута ядерной физики (ПИЯФ) А.И. Егоров, к атмосферу. Я считаю, что использование
которому мы обратились за комментариями, таких возобновляемых источников энергии
скептически отнесся к идеям Ж.И. Алферова, как солнечный свет или ветер не решит про
ссылаясь на мнение основателя ПИЯФ блему энергообеспечения человечества».
Б.П. Константинова:
Журналу
«Новая энергетика»
требуются партнерыH
дистрибьюторы для
распространения
издания в регионах РФ
и странах СНГ
А.И. Егоров Наш тел./факс: (812) 380-3844

Email: office@faraday.ru
«Солнечная энергия очень рассеянная. Чтобы
ее собрать, нужны концентраты (хотя бы Ольга Леонтьева, Редактор
параболические зеркала), кроме того, необ
ходимо устройство, которое поворачивает
зеркала за Солнцем, а также аккумулирую
щее устройство, которое запасает энергию

Вечный двигатель с магнитными
управляющими элементами
Обзор по материалам патента №2830575, Франция
В обзоре представлено описание и принципы работы устройства, созданного и запатентован%

ного Михаилом Смеречанским (Франция). Принцип работы подобных гравитационных дви%
гателей позволяет получить значительную полезную мощность (например, в виде электроэнер%
гии), без использования топлива. Главными преимуществами подобных источников энергии
являются их абсолютная экологическая безопасность, а также широкая область их применения
(от автономного обеспечения светом и теплом индивидуальных жилых домов и поселков до
полного обеспечения энергией фабрик
Класс F03В%017/04, и заводов). Существует также возмож%
номер публикации 2 830 575, ность полного обеспечения электро%
№01 11357 от 03.09.01
энергией отдаленных районов, где зат%
руднено централизованное электро%
Автор: М. Смеречанский снабжение, и приходится использовать
автономные электростанции. Кроме
того, к достоинствам данных двигате%
лей, безусловно, можно отнести воз%
можность их совершенствования и до%
ступная для исполнения конструкция.
Движение в конструкции происходит за

счет разности сил выталкивания, дей%
ствующих на противоположные ветви
(плечи) двигающихся элементов. Разни%
ца достигается за счет целенаправлен%
ного управляемого или принудительно
организованного изменения объемов
рабочего тела поплавковых механиз%
мов.
Описание устройства
Настоящее механическое устройство

демонстрирует возможность получения
энергии на основании действия вытал%
кивающей силы (закон Архимеда) на
тело, погруженное в жидкость. Это изоб%
ретение можно отнести к устройствам,
которые позволяют механическим пу%
тем производить энергию при исполь%
зовании элементов переменного объе%
ма под действием гравитации и силы
Архимеда. Объем элементов изменяет%
ся в зависимости от вторичных пара%
метров (расположения масс).
Устройство состоит из двух колес (1) и

(2) (см. Рис. 1) и элементов переменно%
го объема, которые погружены в жид%
кость и зафиксированы при помощи
звеньев цепи (8), при этом образуется
разность (∆F) между силами Архимеда
Рис. 1 (F1) и (F2). Таким образом, цепь приво%

дится в движение, направление которого по%
казано с помощью стрелок (9), а колеса (1) и
(2) начинают вращаться. Все устройство по%
гружено в жидкость вертикально.
Изменение объема элементов зависит от рас%

пределения масс внутри устройства. Под дей%
ствием гравитации массы будут изменять
объем элементов, и сила Архимеда будет вы%
зывать вращение колес (1) и (2) в соответствии
с расположением элементов по отношению к
осям колес (см. Рис. 1). Дополнительные изоб%
ражения разрезов поплавковых элементов
представлены на Рис. 2 – 5. Рис. 5
При перевороте магнитного поплавка проис%

ходит изменение положения управляющего
магнитного элемента относительно статора
(происходит поворот статора на 180°). Под
действием противоположного направления
сил происходит изменение рабочего объема.
Подвижный магнитный ротор поддерживает%
ся в определенном постоянном положении за
счет внешних поплавков.
Метод расчета движка с массами

Рис. 2
В устройстве используются газовые пружины
(газовые цилиндры, которые под давлением
заполняются азотом). По принципу действия
эти пружины идентичны деталям, применяе%
мым в автомобилях для открытия и поддерж%
ки задней дверцы машины. Допустим, что ниж%
няя ось колеса находится на глубине 5,5 м
(имеется в виду расстояние между осями вер%
хнего и нижнего колеса, так как глубина, на
которой находится верхняя ось и весь двига%
тель, существенного значения не имеет). Газо%
вые пружины необходимо подобрать, исходя
Рис. 3 из разницы глубин осей колес.
Допустим, что ось верхнего колеса находится

на глубине 3 м. Давление воды на этой глубине
составляет приблизительно 0,3 кг/см2. Если вес
массы равен 100 кг, то площадь поршня соста%
вит 100 кг х 8 (коэф.) = 800 см2. Добавляем 10 кг
веса для преодоления трения. Таким образом,
рабочий вес массы составит 110 кг. Площадь
поршня поплавка составляет 800 см2. Давле%
ние на поршень на глубине 3 м составляет
800 х 0,3 = 240 кг. Поршень давит на рычаг, пе%
редавая на его конец силу, равную 240 : 2 = 120 кг.
Таким образом, на конце рычага, то есть на га%
зовых пружинах, мы получаем 120 кг (Рис.1,
точка В), добавляем вес массы % 110 кг, откуда
120 + 110 =230 кг, направленных вертикально
вниз. Таким образом, необходимо подобрать
Рис. 4 газовые пружины (в примере их 2) силой по

115 кг каждая. Масса, перемещаясь вниз под ми. Рабочая модель была изготовлена по более
действием веса (силы гравитации) и давления упрощенной схеме.
от поршня, «сожмет» газовые пружины, при
этом потенциальная энергия будет накапли% Испытания модели показали принципиH
ваться в сжатых пружинах в виде толкающей альную возможность получения вечного
силы. движения. Наблюдалось устойчивое враH
щение данного механизма, несмотря на
Путь (длина) перемещения массы равна достаточную примитивность изготовH
50 см, следовательно, ход поршня состав% ленной модели. По словам М. Смеречанс%
ляет 25 см, откуда: площадь поршня со% кого, он убедился в том, что закон сохранения
ставляет 800см 2 х 25см = 20000 см/куб, энергии, не «работает» в случае, если нет пол%
что равняется 20 литрам. Эта работа про% ного представления о природе и взаимодей%
изойдет между точками А и В (Рис. 1). Объем ствии внешних электромагнитных, гравитаци%
элемента уменьшится на 20 литров. Когда тот онных или других допустимых полей и пото%
же элемент, с которого мы начинали наш при% ков частиц с существующей материей или ра%
мер, в процессе перемещения (погружения) бочей средой. Таким образом, закон необходи%
окажется на уровне (или почти на уровне) оси мо «закрыть», по крайней мере, в его современ%
нижнего колеса с левой стороны (Рис.1, точ% ном широком понимании получения энергии.
ка D) на глубине 8,5 м (5,5 м + 3 м = 8,5 м), на Возможно предложить другую формулировку:
поршень будет действовать давление воды «Любую силу (или силы) можно использовать
(примерно 0,85 кг/cm2). Таким образом, давление для производства энергии», % или другими сло%
воды на поршень составит 680 кг (площадь порш% вами, % «Можно использовать любые силы,
ня 800 см2 х 0,85 =680 кг). При этом поплавок, об% включая силы потенциальных полей, для вы%
ходя нижнее колесо, развернется на 180°. Для полнения полезной работы».
того, чтобы противостоять этому давлению в каж%
дой пружине есть 110 кг (вес массы) + 115 кг, откуда: Более подробную информацию можно найти на
115х2 + 110 = 340 кг, направленных вертикально сайте http://ingenrw.narod.ru/Andv1/Opi2_1.html.
вниз. Учитывая, что середина рычага
толкает поршень, на него будет действо%
вать сила, равная 340х2 = 680 кг. Таким
образом, с двух сторон действуют силы,
одинаковые по величине. В данном слу%
чае вверху справа поршень опустится
чуть ниже глубины 3 м (возрастет дав%
ление воды), а внизу слева он опустится
чуть выше (уменьшится давление воды).
При увеличении массы на 5 или 10 кг
внизу (между точками С и D, Рис. 1) под
действием веса массы и силы пружин
поршень переместится вниз, увеличи%
вая объем элемента на те же 20 литров.
Конечно, для выделения энергии необ%

ходимо замедлить скорость вращения
механизма, для того чтобы уменьшить
потери на трение в воде (известно, что
потери на трение при перемещении в
воде пропорциональны скорости дви%
жения).
Испытания модели
данного двигателя
С целью проверки этого принципа веч%

ного движения автором изобретения
была изготовлена модель данного двигателя.
На Рис. 6 представлена модель вечного двига% Рис. 6
теля с магнитными управляющими элемента% Рисунок модели

Калугин И.Б., Россия
Email: Zainullin@fromru.com, slon105@pisem.net
Получение энергии волновало человека с не% тоннам тротила. А в случае повреждения маг%
запамятных времен. В последнее время этот нитной обмотки может произойти взрыв!
вопрос становится все острее и актуальнее, так
как энергетические потребности человечества Несмотря на все эти технические трудности,
растут, а существующие запасы топлива огра% УТС все же представляется перспективным на%
ничены в пределах 100%300 лет (в зависимос% правлением, так как в одном литре воды содер%
ти от вида топлива). жится такое количество дейтерия, которое мо%
жет заменить 300 тонн бензина. Вот почему до
Все энергетические проблемы человечества сих пор не прекращаются поиски в этой облас%
могут быть решены, если удастся получить УТС ти в разных странах и по разным направлени%
(управляемый термоядерный синтез) изото% ям с использованием различных принципов.
пов водорода.
В последнее время развивается новый способ,
История УТС начинается с 1945 года, когда на который позволяет:
Сахалине неизвестный научной общественно%
1. Получить из 1 литра воды такое коли%
сти учащийся вечерней школы Олег Андреевич
чество энергии, которое заменит 30 000
Лаврентьев (он в это время служил сержантом)
тонн бензина, то есть в 100 раз больше, чем
предложил использовать принцип тепловой
в классическом УТС.
изоляции электрическим полем полностью
2. Применяемое топливо получается в не%
ионизированного газа с целью промышленной
сколько раз проще, быстрее и дешевле, а его
утилизации термоядерных реакций. Позднее в
подача в зону реакции осуществляется не%
1952 году сходные предложения были выдви%
прерывно и безопасными дозами.
нуты и в США (Л. Спитцер). С тех пор ведущие
3. Необходимое количество меди – не бо%
страны мира провели множество опытов, ис%
лее 5%10 кг (вместо 100 000 тонн).
пользуя установки различных конструкций.
4. Постепенный разогрев топлива до лю%
Несмотря на то, что за эти годы на проведение
бой заданной температуры и поддержание
исследований было истрачено в общей слож%
разогрева в течение любого периода време%
ности свыше 30 млрд. долларов, намеченные
ни (в настоящее время – не более 100 млн. оС
сроки промышленного использования УТС по%
и 0,01 сек.).
стоянно отодвигаются, а конечная цель УТС –
5. Свыше 7 степеней управления процес%
получение энергии хотя бы на эксперименталь%
сом реакции (по классической схеме – не
ной установке – до сих пор не достигнута. Даже
более двух).
если предположить, что УТС уже сейчас готов к
6. Размер и вес установки могут быть лю%
промышленному использованию, то и в этом
быми и будут зависеть только от желания за%
случае существует множество препятствий:
казчика и применяемой мощности.
1. У коммерческого реактора вес медного 7. Стоимость экспериментальной уста%
соленоида может достигать 100 тыс. тонн. А новки, которая изготавливается по уже
сколько потребуется таких реакторов? Воз% готовым рабочим эскизам, не превышает
можно, «медный голод» заставит вообще от% 10 тыс. долларов. Отметим, что самый де%
казаться от магнитного термояда. шевый термояд оценивается от 10 до 100
2. Классический УТС требует для своей ра% млн. долларов. (Международный проект эк%
боты тритий и дейтерий. Дейтерий получа% спериментальной установки УТС будет сто%
ют из обычной воды путем электролиза (на ить около 9 млрд. долларов).
6 литров воды – 1 грамм дейтерия). Тритий – 8. Промышленный вариант установки бу%
это очень дорогой изотоп (настолько доро% дет изготавливаться из обычных и недоро%
гой, что стоимостью дейтерия можно про% гих промышленных материалов, а его сто%
сто пренебречь). имость будет в 3%4 раза меньше стоимости
3. В обмотке промышленного УТС будет экспериментальной установки той же мощ%
запасаться магнитная энергия, равная 15%20 ности (примерно 100 кВт).

Сравнительный анализ двух
будущих установок УТС
Сравнивается установка академика Велихова (Еженедельник «Итоги», февраль 2003 года, Тер%
моядерный ITER национал) и установка Калугина И.Б., г. Набережные Челны, Россия.
УТС Велихова УТС Калугина

Для реализации проекта необходимо 5 млрд. дол% Стоимость проекта составляет 100%200 долларов
ларов (первоначальная сумма – 9 млрд. долларов)
Для начала осуществления проекта требуется реше% Из семи блоков будущего устройства уже изготов%
ние президентов «Большой восьмерки» лены пять, и работа продолжается
С момента официального подписания контракта до Сроки изготовления:
получения плазмы должно пройти 108 месяцев 30.05.2003 – изготовление оставшихся двух блоков;
(9 лет). Еще 5 лет экспериментов и 10 лет – проек% до 15.06.2003 – сборка и наладка;
тирование и изготовление до 30.06.2003 % проведение испытаний
Требуется коалиция нескольких ведущих держав Работающее устройство может быть изготовлено
силами авторов
Капитальные затраты велики. Атомные электростан%
ции значительно проще, чем УТС. Распределение зат%
рат в стоимости электроэнергии: Затраты ничтожно малы:
ТЭЦ: 25% капитальные затраты, 75% топливо 1% капитальные затраты и 0,001% топливо
АЭС: 80% капитальные затраты, 20% топливо
УТС: 98% капитальные затраты, 2% топливо
Стоимость электроэнергии сопоставима с продук% Стоимость электроэнергии будет в десятки и сот%
цией АЭС ни раз ниже
Заменит ли УТС атомный реактор в кораблях и под% Любые размеры и мощности. Материалы самые не%
водных лодках? Величина реактора определяется дорогие и доступные
возможностями современных материалов
Режим работы циклический: работа%остановка и т.д. Режим работы любой
Условно из одного литра воды можно получить Из одного литра воды можно получить энергии, как
энергии, как при использовании 300 т бензина при использовании 30 000 т бензина
В случае повреждения магнитных сверхпроводя% Опасность взрыва полностью исключена. Авария
щих обмоток происходит взрыв, равный взрыву устройства немногим отличается от выхода из
10%15 т тротила строя электродвигателя
Эра термоядерной энергетики начинается как ми% Уже в 2003 году можно будет начать массовый вы%
нимум через 24%30 лет (в лучшем случае) пуск дешевых реакторов УТС с любой мощностью
и размерами
Топливо для УТС (дейтерий) получают путем элек% Затраты на получение исходного топлива практи%
тролиза воды. Для получения 1 л дейтерия необхо% чески равны нулю
димо разложить 6000 л воды
Управление по восьми и более параметрам, поэтому
Управление происходит по двум параметрам возможна полная автоматизация процесса термоядер%
ной реакции в любой стадии и при любых режимах
Предлагается проработка конструкции УТС на дейте%
риево%тритиевом цикле с выходом 80% электроэнер%
В настоящее время никто не предлагает термоядер% гии и 20% тепла. (В классических ТЭЦ, АЭС выход элек%
ного автомобиля троэнергии 25%). Данная технология позволит исполь%
зовать в автомобилях электродвигатель вместо ДВС
Отопление мегаполисов с расположением УТС Отопление в любом автономном доме. Полная не%
станций вблизи городов зависимость от системы центрального отопления.

Несмотря на то, что УТС является таким деше% мышленности, что будет обусловлено ростом
вым источником тепловой и электрической потребностей человечества.
энергии, он не будет создавать конкуренцию
для газа, нефти и угля, значение которых даже Редактор: В настоящее время авторы ведут рабо
возрастет. Однако они будут использоваться ту над устранением некоторых недостатков экс
как источники сырья для химической про% периментальной установки УТС, после чего предпо
лагается подача патентной заявки на изобретение.
Водородный топливный элемент:

друг или враг окружающей среды?
Эдвин Картлидж, США
редактор раздела новостей журнала «Physics World»

Institute of Physics Publishing, Dirac House,
Temple Back, Bristol BS1 6BE, UK
Tel. +44 117 930 1002, Fax +44 117 925 1942
http://physicsweb.org, Email: pwld@iop.org
Редактор: Эта статья впервые была опубликована в журнале Physics World (см. также сайт
http://physicsweb.org/article/news/7/6/10).
Водородные топливные элементы широко рекламируются как экологически приемлемая аль%

тернатива обычному ископаемому топливу. В результате окисления молекулярного водорода в
топливных элементах единственным непосредственным побочным продуктом, возникающим
при выработке энергии, является вода. Это означает, что их использование может значительно
снизить загрязнение окружающей среды, а также сократить антропогенные выбросы газов, со%
здающих парниковый эффект. Однако, группа исследователей из Соединенных Штатов пола%
гает, что сами по себе топливные элементы могут оказывать вредное воздействие на окружаю%
щую среду. Трэйси Тромп (Tracey Tromp) и ее коллеги из Калифорнийского Технологического
Института попытались с помощью образцов газовой среды продемонстрировать, что неизбеж%
ные выбросы, производимые топливными элементами, могут нанести существенный ущерб
озоновому слою Земли (T. Tromp et al. 2003 Science 300 1740).
Вполне эффективная система производства, хранения и транспортировки водорода, в прин%

ципе, не должна привести к нежелательным выбросам газов. Но ученые Калифорнийского Тех%
нического Института обращают внимание на то, что такая система будет дорогостоящей, и что
в действительности около 10%20 % водорода будет уходить в атмосферу. Они утверждают, что
если водородные топливные элементы заменят все современные технологии, основанные на
сгорании нефти и газа, то такие потери удвоят или даже утроят слой водорода, залегающий в
атмосфере у поверхности Земли. «Можно предположить как более, так и менее драматическое
развитие ситуации, однако, остается очевидным, что потенциальное влияние на водородный
цикл огромно», % считают исследователи.
Тромп и ее коллеги заявляют, что по достижению стратосферы водород будет окисляться, что
приведет к охлаждению стратосферы и созданию большего количества облаков. Произойдет
замедление рассеивания полярного вихря на северном и южном полюсах, в результате чего
произойдет еще большее увеличение дыр в озоновом слое Земли. По приблизительным под%
счетам дополнительная концентрация водорода увеличит истощение озонового слоя на 5%8%
на северном полюсе и на 3%7 % на южном.
Точная степень такого дополнительного истощения озонового слоя, однако, зависит от ряда
неизвестных характеристик. В дополнение к неопределенности в отношении увеличения буду%
щих выбросов водорода, еще мало изучено, каким образом почва абсорбирует водород из ат%
мосферы. Ученые говорят, что этот процесс, возможно, сможет компенсировать все новые ан%
тропогенные выбросы.

Беспроводное ионосферное электричество Тесла
Томас Ф. Валон, США
Integrity Research Institute

120 L St. NW, Suite 100%232, Washington DC 20005
Email: iri@erols.com
Столетие Башни Ворденклиф (19032003) ким кризисом. В данный момент это обходит%
прекрасная возможность воздать должное ге% ся потребителям в сотни миллионов долларов
нию провидца Николы Тесла. С недавнего вре% ежегодно, поскольку межрегиональные линии
мени среди известных физиков возродился передач перегружены. В настоящее время
интерес к нестандартному способу генериро% больше не существует ни экономических сти%
вания импульсов в широкополосной катушке мулов, ни права FERC на отчуждение террито%
Тесла, установленной в колебания с частотой рии штатов для прокладки через них линий
повторения 8 Гц для резонанса с земной Впа% электропередачи. Кроме того, федеральной
диной Шумана [1]. Никола Тесла, первооткры% компенсации, выплачиваемой объектам энер%
ватель переменного электричества, установил, госнабжения, недостаточно для строительства
что в любой точке планеты существует уже на% новых линий.
копленная атмосферная и земная энергия, ко%
торая может быть использована на благо чело%
вечества. Возможно, это и есть та самая энер%
гия окружающего пространства («wheelwork of
nature» или движущий механизм природы), о
которой упоминал Тесла: «…это всего лишь воп%
рос времени, как скоро человечеству удастся
подключить свои машины к самому источни%
ку энергии окружающего пространства» (из
доклада Тесла в Американском институте элек%
троинженеров, 1891г.). Спустя век лишь не%
большое количество дальновидных ученых
признает существование этого нетронутого
возобновляемого ресурса электрической
энергии в несколько тераватт (3000 гигаватт),
который покоится над нашими головами в
ожидании, когда его используют.
История проблемы
В 2001 г. по поручению Джорджа Буша был раз%

работан Проект анализа национальной энер%
госистемы (Проект NTGS 2001) с целью выяв%
ления нехватки линий электропередачи на
территории Соединенных Штатов и нахожде%
ния технических и экономических путей ре%
шения проблем, связанных с ограничениями Рис.1
в энергоснабжении. Сокращение объема вме% 187%футовая Башня Ворденклиф (1903 год),
шательства государства в управление энерго% которая оставалась недостроенной в течение
системой и ограничение полномочий Феде% следующих 14 лет.
ральной Комиссии по регулированию энерго%
снабжения (FERC) привели к тому, что Соеди% Исторически строительство линий электро%
ненные Штаты борются сейчас с энергетичес% передачи всегда сопровождалось скандалами.

В качестве примера можно привести шести% та Миллениум». Совместно с Национальной
летнее слушание в Конгрессе, начавшееся в Научной Организацией (NSF), NASA и Научно%
1928 году, где «тысячи страниц свидетельских исследовательским Институтом Энергетики
показаний выявили систематические, завуали% (EPRI) направленная передача энергии микро%
рованные попытки изменить общественное волн и необходимость создания всемирной
мнение в пользу частных объектов электро% энергетической организации были названы в
снабжения. Являясь наполовину правдивыми, числе проблем мировой энергетики, которые
а временами откровенно ложными, они пред% резко обострятся к 2020 году, особенно в зо%
ставляли муниципальные власти в абсолютно нах концентрации крупных городов [4].
неприглядном свете [2]». Сегодня Агентство
Международного Развития США (US AID) вы% В 1940 году «Соединенные Штаты гордились
деляет Энергетической Ассоциации Соеди% тем, что потребляют половину вырабатывае%
ненных Штатов средства на обучение предста% мой в мире электроэнергии [5]». Начиная же с
вителей коммунальных служб стран бывшего 1980 года, зависимость США от импортируе%
Советского Союза тому, как эффективно кон% мой нефти возросла в два раза, и одновремен%
тролировать использование электроэнергии и но в два раза снизилась эффективность сети
собирать деньги с ее потребителей, в то время линий электропередачи. Из 31 квадриллионов
как люди в этих странах преодолевают эконо% вырабатываемых BTU (британских тепловых
мические трудности и борются за получение единиц) «потери преобразования энергии»
достойной оплаты своего труда. составляли целых две трети, и только 11 квад%
риллионов (3,7 триллионов кВт/ч) от общей
Автор данной статьи принимал участие в кон% выработки доставлялось конечному пользова%
ференции «Стратегия развития национальной телю [6].» Вместо того чтобы строить по 2 элек%
энергетики: разрушение барьеров», проходив% тростанции в неделю (по 300 Мегаватт каждая)
шей в г. Вашингтон и финансировавшейся в течение следующих 20 лет (только для того,
Энергетической Ассоциацией Соединенных чтобы к 2020 году получить дополнительно 6
Штатов (декабрь 2001). Обсуждались исклю% триллионов киловатт), что намерена делать
чительно неутешительные новости, касавши% Администрация Буша%Чейни, нужно всего
еся неразрешенных проблем энергетики США. лишь устранить 7 триллионов киловатт по
Редактор ежедневника «Энерджи Дэйли терь на преобразование, которые существуют
(Energy Daily)» Хльюэлин Кинг в заключение при современном способе производства элек%
своего выступления отметил: «Мы до сих пор троэнергии.
используем технологии 19 века для передачи
электроэнергии». Он заявил о необходимости История беспроводной
кардинального перехода на новые техноло% энергии Тесла
гии, а также упомянул о тех «чудовищных про%
блемах инфраструктуры», которые существу% Судьбоносное решение закрыть проект Тесла
ют в США по сравнению с развивающимися «Башня Ворденклиф» на Лонг%Айленде было
странами. Годом позже (июнь 2003) Министер% принято Дж. П. Морганом в 1905 г. (после того,
ство Энергетики Соединенных Штатов прове% как в этот проект было вложено 150 тысяч дол%
ло экстренное совещание с главами отраслей ларов), когда он узнал, что башня будет скон%
энергетики по поводу намечающегося кризи% струирована в основном для беспроводной пе
са газовой промышленности, который может редачи электрической энергии, а не для теле%
возникнуть вследствие недостаточного разви% графа. На начатый Морганом проект больше
тия новых мощностей для производства элек% не выделялось никаких средств, несмотря даже
трической энергии. «Для улучшения экологи% на то, что одно только оборудование обошлось
ческой обстановки и удовлетворения растуще% примерно в 200 тысяч долларов. Морган счи%
го спроса необходимы долгосрочные иннова% тал, что ему «не удастся продать ничего, кроме
ции в поисках новых технологий и возобнов% антенн, и поэтому он отказывается участвовать
ляемых источников энергии», % подвел итог в этом благотворительном проекте [7].” Из года
редактор ежедневника «Инвесторз Бизнес Дэй% в год Тесла продолжал свои попытки, пока в
ли (Investors Business Daily)» [3]. 1917 году американское правительство не
взорвало заброшенную Башню Ворденклифа,
В ноябре 2002 года Американский Совет пред% поскольку якобы было замечено, что вокруг
ложил Университету Объединенных Наций нее «рыскают» немецкие шпионы. Более того,
использовать беспроводную передачу энергии Морган при активной поддержке Эдисона пуб%
с целью разрешения проблемы развития сети лично дискредитировал имя Теслы, в результа%
электропередачи, что явилось частью «Проек% те чего все пять издательств школьных учебни%

ков того времени изъяли любое упоминание о пределах резонатора Земля%Ионосфера. Рас%
нем. Стоит ли удивляться тому, что сейчас даже смотрим пару патентов 1900 года за номера%
спустя сто лет немногие знают имя Н. Теслы? ми №645.576 и №649.621, на первых страни%
цах которых изображена одинаковая схема. Из
Далее в статье будут представлены физические первого патента мы узнаем, что Тесла разрабо%
и электротехнические аргументы в пользу не% тал четвертьволновую антенну (50 миль про%
заслуженно забытой альтернативной техноло% волоки вторичной обмотки для волны длиной
гии выработки и передачи энергии. 200 миль). Еще более важным представляется
то, что на вершине антенны имеется сфера,
которая задумывалась как токопроводящая
поверхность аэростата, поднятого на доста%
точную высоту, для того чтобы производить
излучение в «разряженном воздухе». (Между%
народные патенты, а также американские па%
тенты теперь имеются в открытом доступе на
http://gb.espacenet.com/espacenet/).
По утверждению Тесла «такая беспроводная

связь с любой точкой земного шара с исполь%
зованием подобного аппарата возможна, и
для этого не требуется демонстрация, доста%
точно сделанного мной открытия, которое
позволило мне достичь абсолютной уверен%
ности. Популярно объяснить это явление
можно следующим образом: когда мы повы%
шаем голос и слышим в ответ эхо, мы знаем,
что это звук нашего голоса достиг какой%то
удаленной стены или преграды, в результате
чего получился идентичный отраженный
звук. Электрическая волна отражается подоб%
но звуку, так же как в случае с эхо. Это обеспе%
чивается таким электрическим явлением, как
«постоянная» волна, или волна с фиксирован%
ным узловым и вентральным диапазоном.
Рис.2 Вместо передачи звуковых волн к удаленной
преграде, я послал электрические колебания
В 1899 году во время проведения эксперимен% к дальним пределам Земли, и вместо стены их
тов над системой в 1,5 Мегаватт Тесла с удив% отразила сама планета. Вместо эхо я получил
лением обнаружил, что электрические импуль% постоянную электрическую волну % волну, от%
сы, которые были посланы вокруг всего зем% раженную издалека [9].»
ного шара, вернувшись, обладали «прежней
силой». По его словам, «результат был настоль% Открытая Николой Тесла импульсная переда%
ко невероятным, что открытие поначалу про% ча энергии не похожа на стандартный способ
сто ошеломило» [8]. Этим была доказана высо% распространения электромагнитных волн,
кая эффективность его необычного метода который так знаком всем электротехникам.
закачивания электрического тока в сферичес% Многие инженеры и физики отвергают теслов%
кий шар с целью зарядить его перед тем, как скую беспроводную передачу энергии как ан%
он разрядится электрическим импульсом, ко% тинаучную, даже не рассматривая необычные
торый по природе является скорее «продоль характеристики и преимущества продольных
ной» волной сжатия акустического типа, не% волн, которые являются z%компонентой реше%
жели поперечной электромагнитной волной. ния уравнений Максвелла.
Следовательно, данное явление имело большее
сходство с электростатическим разрядом, чем Тесла писал: «Электрическая энергия может
с волновой механикой. экономично передаваться без проводов на
любое земное расстояние, я безошибочно ус%
Тесла также планировал включить в проект по тановил это с помощью многочисленных на%
глобальной беспроводной передаче энергии блюдений, экспериментов и измерений, как
создание стационарной резонансной волны в качественно, так и количественно. Тем самым

была продемонстрирована возможность пере% доктором Элизабет Раушер были проведены
дачи энергии в неограниченных количествах новые современные физические подсчеты.
от центральной станции, при незначительных Например, профессор Раушер обнаружила,
потерях, которые не превышают одного про% что в ионосфере и магнитосфере Земли содер%
цента от передаваемой энергии. Передача жится достаточное количество потенциаль%
энергии может осуществляться даже на такие ной энергии, по крайней мере, 3 миллиарда
огромные расстояния как двенадцать тысяч киловатт (3 тераватта) соответственно. Таким
миль – в противоположный конец земного образом, достаточно правдоподобно звучит
шара [10].» идея о резонансном возбуждении ионосфер%
ного слоя Земли с целью увеличения амплиту%
С помощью открытого им переменного тока ды колебания естественных «шумановских»
гениальный ученый совершил такую техни% частот, что должно способствовать эффектив%
ческую революцию, которой бы мир никогда ному использованию электрической энергии.
не достиг при условии использования посто% Тесла знал, что Землю можно использовать в
янного тока, поскольку сопротивление линий качестве одного большого сферического про%
электропередачи (за исключением, возможно, водника, а ионосферу – в качестве другого, еще
сверхпроводящих линий) недопустимо высо% большего сферического проводника, таким
ко для постоянного тока. Тесла заслуживал го% образом, они имеют параллельные пласты, что
раздо лучшего обращения со стороны про% приводит к образованию «сферического кон%
мышленных магнатов того времени, чем про% денсатора [13]». По подсчетам Раушер, мощ%
вести последние сорок лет своей жизни в уни% ность всего резонаторного конденсатора
зительной нищете. Однако он был слишком Земля%Ионосфера составит около 15000 мик%
интеллигентным человеком, чтобы таить на рофарад. В 1952 году В.О. Шуман спрогнозиро%
кого%либо злобу. Напротив, в своей автобиог% вал «автоколебания» проводящей сферы Земли,
рафии Тесла написал о своем усиливающем которая окружена слоем воздуха и ионосферой,
передатчике: «Я не хочу уничтожать свои тру% не зная, что Тесла открыл собственную частоту
ды, идя на поводу у недалеких и завистливых Земли еще пятьдесят лет назад [14].
личностей. Эти люди значат для меня не боль%
ше, чем опасные болезнетворные микробы. «Все, что необходимо, % говорит доктор
Осуществление моего проекта отложено зако% Джеймс Корум, % это чтобы энергия передат%
нами самой природы. Мир не был готов к нему. чика Тесла и несущая частота могли переда%
Я слишком опередил свое время. Но, в конеч ваться вокруг Земли». Сам Тесла утверждал, что:
ном счете, эти же самые законы природы во «с помощью моего передатчика мне действи%
сторжествуют, и это будет триумфом [11].» тельно удалось послать электрические колеба%
ния вокруг всей планеты и принять их снова.
Общемировая Система Тесла Затем я продолжил совершенствование своей
установки» (опубликовано в L.A. Times, декабрь
Концепция общемировой системы Тесла осно% 1904г.). В статье, посвященной тесловскому
вывалась на его трех изобретениях: генератору СВЧ (генератор сверхнизких час%
тот), доктор Корум отмечает, что резонансный
1. Трансформатор Тесла (катушка Тесла) контур усиливающего передатчика Тесла соот%
2. Усиливающий передатчик (трансфор% ветствовал параметрам резонанса Земля%
матор, специально предназначенный для Ионосфера [15].
возбуждения Земли)
3. Беспроводная энергосистема (эффек% Корум считает, что механический аналог ка%
тивная беспроводная передача электричес% тушки Тесла, обладающей контуром с сосредо%
кой энергии). точенными параметрами, представляет собой
достаточно простую для понимания модель
По утверждению Тесла, «первая электростан% [16]. С точки зрения машиностроения, «усили%
ция Общемировой Системы может быть вве% вающий фактор» может быть с успехом при%
дена в действие за девять месяцев. С помощью менен в подобной схеме. «Контур ограничен
этой электростанции можно будет вырабаты% только сопротивлением цепи. При резонансе
вать до 10 миллионов лошадиных сил (7,5 мил% ток в контуре возрастает до тех пор, пока на%
лиардов ватт) электрической энергии, что воз% пряжение на нагрузке не становится равным
можно без серьезных затрат использовать для напряжению источника. Эта схема послужила
как можно большего числа технических дос% причиной сильного разочарования Эдисона,
тижений [12]». Рассчитанный Тесла уровень поскольку показания вольтметра, сделанные
мощности признан заниженным, и недавно вокруг контура, противоречили законам

Кирхгофа!» В результате Эдисон объявил, что Тесла (патент ‘576) и набор для демонстра
такая схема годится только для электрическо% ции беспроводной передачи продольной вол
го стула. ны, которые можно приобрести на сайте
http://www.kmeyl.de/DemoSet/body_demoset.html.
Возобновляемые источники Для перевода странички на английский
энергии Земли воспользуетесь следующей ссылкой:
www.freetranslation.com). Знания Тесла в обла%
Общемировая система Тесла активирует во% сти преобразования атмосферного электриче%
зобновляемую аккумуляторную батарею Зем% ства были настолько обширными и достовер%
ли, которая обычно находится в состоянии ными, что Джим Корум, которому были выде%
покоя, за исключением случаев разрядов мол% лены средства на продолжение трудов Тесла,
ний. Что касается способности ионосферы недавно признался мне, что «нужно лишь в
накапливать электростатическую энергию, точности повторять то, что делал Тесла для
доктор Олег Ефименко, автор электростати% того, чтобы получить аналогичные результаты
ческих двигателей, считает, что во время каж% [20]». В 1900 году, вернувшись с проведения
дой грозы электрическое поле атмосферы ра% экспериментов в Колорадо%Спрингс, Никола
страчивает не менее 0,2 тераватт (миллиардов Тесла констатировал, что «при условии исполь%
киловатт), что говорит о том, что Земля долж% зования топлива для получения энергии мы
на иметь еще больший общий запас доступной будем жить за счет собственных ресурсов и
энергии [17]. быстро исчерпаем их. Такой способ является
варварским и безрассудно расточительным,
поэтому от него необходимо отказаться в ин%
Кроме того, что касается потери мощности тересах будущих поколений [21]». Ввиду гло%
при экспериментах Тесла по генерированию бального потепления, произошедшего в ре%
импульсов, в режиме электростатического раз% зультате использования ископаемого топлива,
ряда они составили менее чем 5% при переда% слова Тесла кажутся в большой мере пророчес%
че на расстояние свыше 25 000 миль. Доктор кими, особенно если учесть то, что они были
Ван Вурхайс утверждает, что «потери при пе%
произнесены столетие назад.
редаче составляют 0,25 дБ/мегаметр при час%
тоте 10 Гц.» В это зачатую трудно поверить ин%
женерам, которые привыкли к тому, что при Снижение потерь
передаче поперечных волн в резистивной сре% при передаче энергии
де в пределах прямой видимости теряется
10 дБ/км при 5 Гц [18]. Емкостный купол Баш% Тесла заявляет: «Что касается передачи энергии
ни Ворденклиф, напоминающий токопрово% в пространстве, я был абсолютно уверен, что в
дящий аэростат Тесла (патент ‘576), является далеком будущем этот проект обречен на ус%
ключом к пониманию природы продольных пех. Уже много лет назад мне было известно,
волн. Доктор Раушер приводит следующее выс% каким образом можно передавать энергию на
казывание Тесла, относительно назначения любые расстояния без использования прово%
башни Ворденклифа (позднее он сравнил ее с дов, в отличие от способа передачи энергии,
генератором Ван де Графа): «не нужно быть ограниченного только физическими измере%
экспертом, чтобы понять, что устройство дан% ниями, существующими на земном шаре. В
ного типа не есть генератор, который произ% моей системе расстояние не имеет значения.
водит электроэнергию подобно динамо%ма% Эффективность передачи может достигать 96
шине. Это устройство является приемником процентов, и при этом практически не про%
или коллектором, обладающим свойствами исходит потерь, за исключением энергии, не%
усилителя [19]». избежно затрачиваемой на работу оборудова%
ния. Там, где нет приемного устройства,
Лишь несколько видных ученых%физиков, та% энергия никуда не расходуется. Туда же, где
ких, как доктора Элизабет Раушер, Джеймс установлен приемник, затягивается энергия.
Корум и Константин Мэйль признали, что Это прямо противоположно системе радио
Тесла исходил из большого практического волн. В случае если у Вас имеется некий агре%
опыта, когда предложил резонансное генери% гат в 1000 лошадиных сил (750 кВт), то он по%
рование и беспроводную передачу полезной стоянно будет излучать энергию, независимо
электроэнергии. (Профессор Константин от того, поступает она к нему или нет; а в моей
Мэйл занимается продажей демонстрацион системе энергия не теряется. Там, где нет при%
ного прибора “Demo Set”, который напомина емного устройства, машина потребляет лишь
ет миниатюрную копию двойного купола небольшое количество энергии (в несколько

лошадиных сил), необходимую для поддержа% тах циркуляции реактивной мощности Корумом
ния вибрации; она работает без нагрузки, по% и Спэйнол была выведена плотность мощнос%
добно приборам Эдисона, когда все лампочки ти 1 микровар на кубический метр при часто%
и моторы выключены [22]». те 7,8 Гц, что очень немного, к тому же всем из%
вестно, что такая частота обладает хорошей
Корум и Спэйнол объясняют эти поразитель% биосовместимостью [25]. Кроме того авторы
ные факты следующим образом: «…необходи% рассматривают существующее поле Земля%
мо четко видеть разницу между системой Тес% Ионосфера (100В/м) и опять же обнаружива%
ла и ‘радиоволнами’. Тесла и его современни% ют, что его увеличение в 4%10 раз не приведет к
ки подразумевали под термином ‘радиоволны’ пагубным последствиям. (Это происходит вся%
то, что мы называем сегодня передачей энер% кий раз во время грозы в разных точках мира).
гии посредством беспроводного поперечного
электромагнитного излучения …ни у кого нет С точки зрения экономической теории, мно%
желания стоять напротив радиолокационной гие страны выиграли бы от применения такой
антенны высокой мощности. Когда при этом системы. Понадобились бы только частные,
вектора напряженности E и H являются син% географически разбросанные приемные под%
фазными, поток энергии становится очень станции. Подобно радио или телевидению,
мощным (в противоположность реактивной необходим только один резонансный прием%
энергии), а поверхностный интеграл E x H ник энергии, который может, в конце концов,
(вектор Умова%Пойнтинга) не равен нулю. быть встроенным и в сами приборы, так что
Сложнее дело обстоит в случае использования необходимость в проводах питания отпадет!
энергосистем без нагрузки, где имеется ВЧ Только представьте себе: ежемесячные счета за
трансформатор с резонансной вторичной об% пользование энергией устаревших, использу%
моткой или объемным резонатором. В подоб% ющих ископаемое топливо и убыточных рас%
ном случае происходит сдвиг полей по фазе на пределительных электросетей станут необяза%
90 градусов, циркулирующая энергия являет% тельными, подобно сегодняшним счетам за ка%
ся реактивной и среднее значение потока Умо% бельное телевидение. В качестве примера мож%
ва%Пойнтинга равен нулю – до тех пор, пока к но привести кабельное или «прямое» телеви%
системе не будет применена нагрузка. Без ак% дение, которое в 21 веке стало очень популяр%
тивной нагрузки не происходит отдачи энер% ным, а «прямое электричество» Тесла является
гии. Именно такие системы создавал Тесла. его точной аналогией.
Система полифазного электроснабжения была
сконструирована им в 80%х годах 19 века и вве% Давайте же сделаем так, чтобы пророчество
дена в действие на Ниагарском Водопаде в Тесла сбылось, поддержим филантропическую
1895 году. Высокочастотный трансформатор идею создания общемировой беспроводной
был разработан и запатентован им в 90%х го% электростанции. Установленная где%нибудь на
дах 19 века. В конце того же века он экспери% далеком острове, она будет снабжать электри%
ментальным путем открыл земной резонанс. В чеством весь мир. Преимуществ того, что пря%
течение следующих 40 лет ученый пытался мая электрическая энергия мгновенно станет
преодолеть препятствия, создаваемые коммер% доступна в любой точке Земли, слишком мно%
ческой действительностью на пути внедрения го, чтобы их перечислять. (По случайному со%
его общемировой системы энергоснабжения. впадению, в тот день, когда книга «Запрячь
Сегодня миллионы из нас используют ее энергию Вселенной» (Harnessing the Wheelwork
уменьшенную модель у себя на кухне, в то вре% of Nature) была выслана издателю, на родине
мя как ее полномасштабная версия остается в Тесла Сербская Компания Электроснабжения
бездействии [23]». Заметим, что для сферичес% повысила ежемесячный тариф на электриче%
кого электростатического импульсного разря% ство на 50 %, тогда как в Калифорнии плата
да вектор напряженности Е является радиаль% составляет 15 центов за киловатт, что в два раза
ным, а Н % спиральным, поскольку вектор тока выше, чем в среднем по США.)
смещения J является радиальным (продоль%
ный или безвихревой ток) [24]. Читайте об открытии способа беспровод%
н о й п е р е д а ч и э н е р г и и Те с л а н а с а й т е
Влияние на экологию и экономику http://users.erols.com/iri/tesla.html. Также
приглашаем принять участие в празднова%
Другая распространенная критическая точка нии столетия Башни Ворденклиф на Кон%
зрения, принятая по отношению к системе ференции, повещенной Науке об Энергии
беспроводной передачи Тесла, касается ее воз% Тесла (www.IntegrityResearchInstitute.org),
можного воздействия на биосферу. При расче% которая состоится 8%9 ноября 2003 года.

Tesla’s Science of Energy, p. 233
14. W.O. Schumann, Z. Naturforsch, 72, p. 149%
154, 250%252, 1952. (See also Jackson, J.D.,
Classical Electrodynamics, New York, J. Wiley,
1975, p. 363)
15. Corum, James, and Ken Corum, “Tesla’s ELF
Oscillator for Wireless Transmission,” in
Harnessing the Wheelwork of Nature: Tesla’s
Science of Energy, p. 219
16. Corum, James, «Tesla & the Magnifying
Transmitter: A Popular Study for Engineers,» in
Harnessing the Wheelwork of Nature: Tesla’s
Science of Energy, p. 198
17. Jefimenko, Oleg “Original Electrostatic
Energy Resources, Electrostatic Generators, and
Electrostatic Motors” Future Energy:
Proceedings of the Conference on Future Energy,
May 1, 1999, p. 70
Литература
18. VanVoorhies, Kurt, “Prospects of
Worldwide Wireless Power,” in Harnessing the
1. Valone, Thomas, Harnessing the
Wheelwork of Nature: Tesla’s Science of Energy,
Wheelwork of Nature: Tesla’s Science of Energy,
p. 151
Kempton, Adventures Unlimited Press, 2002
19. Rauscher, p. 236
2. Utility Corporations, Document 92, U.S.
20. Corum, James, private conversation, June
Senate, 70 th Congress, 1 st Session, 1928. See
15, 2003.
summary by Ernest Gruening, The Public Pays:
21. Nikola Tesla, 1900, as quoted in “Great
A Study of Power Propaganda, New York,
Scientist, Forgotten Genius, Nikola Tesla” by
Vanguard Press, 1931
Chris Bird and Oliver Nichelson, New Age, #21,
3. Stavropoulos, William “Natural Gas Woes
Feb. 1977, p. 42
Won’t Disappear Unless Government Acts”
22. Nikola Tesla, “Minutes of the Annual
Investors Business Daily, Perspective, June 2,
Meeting of the AIEE,” May 18, 1917.
2003
23. Corum, James, and M. Spaniol, K. Corum
4. “Wireless Transmission in Earth’s Energy
“Concerning Cavity Q,” Proceedings of the
Future” Environment News Service, Nov. 19,
International Tesla Symposium, 1988, p. 3%15
2002, http://ens%news.com/ens/nov2002/
24. Jackson, J.D., p. 222 (See also Section 7.6
2002%11%19%01.asp
and 7.9 for pulse propagation through a highly
5. Nye, David Electrifying America, Social
dispersive medium like the ionosphere or
Meanings of a New Technology, Boston, MIT
magnetosphere.)
Press, 1997, p. 38
25. Там же., p. 3%16.
6. “National Energy Security Post 9/11” U.S.
Energy Association, June, 2002, p. 34
Об авторе
7. H.W. Jones, “Nikola Tesla, Generator of
Social Change,” Proc. of the Inter. Tesla Symp.,
Томас Валон получил степень магистра физи%
1986, p.1%89
ки в Нью%Йоркском Государственном Универ%
8. Nikola Tesla, “World System of Wireless
ситете г. Буффало (1984) и степень доктора
Transmission of Energy,” Telegraph and
общетехнических наук в Западном Универси%
Telephone Age, Oct. 16, 1927, p. 457.
тете Кеннеди (2003). Он преподавал физику,
9. Nikola Tesla, “The Problem of Increasing
переменное электричество, микропроцессо%
Human Energy,” Century, June, 1900
ры, цифровые логические системы и науку об
10. Nikola Tesla, “The Transmission of
окружающей среде в колледже г. Эри, штат
Electrical Energy Without Wires as a Means for
Нью%Йорк (1982%1987 гг.), является автором
Furthering Peace,” Electrical World and
нескольких книг и около 100 статей и докла%
Engineer. Jan. 7, 1905, p. 21
дов. В настоящее время доктор Валон является
11. Nikola Tesla, My Inventions, p. 91
президентом научно%исследовательского ин%
12. Bird and Nichelson, p.74
ститута (Intergrity Research Institute) % неком%
13. Rauscher, Elizabeth, and W. Bise,
мерческой организации, занимающейся ис%
“Harnessing the Earth%Ionosphere Resonant
следованиями в области энергетики и государ%
Cavity,” in Harnessing the Wheelwork of Nature:
ственным образованием.

Êîíôåðåíöèÿ è
âûñòàâêà
«Òåñëîâñêàÿ
Ýíåðãåòèêà»
Вашингтон, США
8, 9 ноября 2003г.
Sheraton College Park
Hotel
4095 Powder Mill Road, Beltsville MD
301-937-4422
*в районе станции метро
Washington DC*
Празднование столетия Башни Ворденклиф (1903-2003)

Беспроводная передача энергии и другие
изобретения Тесла
Конференция проходит при участии всемирно известных

исследователей тесловской энергетики: Dr. James Corum,
Kenneth Corum, Dr. Elizabeth Raucher, Dr. Konstantin Meyl,
Dr. Gary Johnson, Keith Tutt (английский писатель), Gary
Peterson, Ralph Suddath, Bill Terbo (потомок Тесла),
Dr. Julianna Brooks, Bill Wysock, Tom Valone и Dr. Marc Seifer
(автор исследований, посвященных Тесла)
Скидки при предварительной регистрации

Integrity Research Institute
1220 L St. NW #100%232,
Washington DC 20005
800%295%7674, 202%452%7674, Fax: 301%513%5728
email: iri@erols.com
www.IntegrityResearchInstitute.org

Макухин С.С., Россия
Email: makss59@mail.ru
В конце прошлого сто% будет двигаться именно так, как это нам необ%
летия великий ученый ходимо, поэтому попробуем, предварительно
Никола Тесла проде% вынув пробки, приделать по емкости к обоим
монстриро вал всему концам шланга (пусть эти емкости будут
миру передачу электро% иметь форму цилиндров). Если мы установим
энергии по одному незам% поршень в одной емкости, то, двигая его вниз,
кнутому и незаземленно% мы заставим воду из первой емкости перете%
му проводу, однако суть кать по шлангу в отдаленную емкость (сооб%
этого явления остается не% щающиеся сосуды). Если теперь мы будем
ясной и в наши дни. Изве% поднимать поршень вверх, то вследствие сма%
стно также, что инженер чивания (прилипания) поршня и воды, из от%
Станислав Авраменко небезуспешно пытался даленного объема вода будет передвигаться
повторить знаменитый эксперимент. Но вот о по шлангу обратно в емкость с насосом.
физической сути этого явления, насколько из%
вестно, нигде не упоминается. В настоящей ра% Если описанную манипуляцию продолжать,
боте мы попытаемся разобраться, как «это» то в шланге возникнет переменный по на%
может быть устроено. правлению ток жидкости. Если мы умудрим%
ся поставить в шланге (в любом его месте)
Еще на заре развития науки об электриче% вертушку с лопастями (винт), то она начнет
стве возникло представление о существова% крутиться то в одну, то в другую сторону, тем
нии электрической жидкости, которая мо% самым подтверждая тот факт, что движущая%
жет перетекать от тела к телу при опреде% ся жидкость переносит в себе энергию. При
ленных условиях, быть в избытке и недо% использовании провода происходит анало%
статке. Б. Франклин в свое время ввел пред% гичный процесс.
ставление о положительном и отрицатель%
ном электричестве. Д.К. Максвелл в своих Известно, что электроскоп – это элементар%
теоретических изысканиях пользовался ный прибор, применяемый для обнаружения
прямой аналогией между движением жидко% заряда. В простом виде он представляет собой
сти и движением электричества. стеклянную банку с пластмассовой крышкой
(изолятор). Через крышку посередине проде%
Известно, что электрический ток – это движе% вается металлический стержень, а наверху над
ние электронов (в данном случае в металле), крышкой помещается шарик из того же мате%
которое происходит, когда возникает раз% риала, что и стержень. На другой стороне
ность потенциалов. Как же можно объяснить стержня, которая располагается в банке, про%
движение электронов в одном проводе? тивоположно друг другу висят легкие лепест%
ки, изготовленные из фольги. Эти лепестки
Для примера возьмем всем известный садовый могут свободно двигаться по направлению
шланг, внутри которого находится вода, а кон% друг к другу и обратно. Вспомним, что если
цы заткнуты пробками. Как же сделать так, что% потереть куском шерсти эбонитовую палоч%
бы жидкость двигалась? Единственный способ – ку, то она зарядится. Если затем поднести ее к
начать вращение жидкости с одного конца верхней части электроскопа (к шарику), то
шланга таким образом, чтобы ее вращение при листочки электроскопа в банке тут же разой%
этом передалось на другой конец шланга. Что% дутся на некоторый угол, подтверждая то, что
бы заставить воду «двигаться» необходимо со% электроскоп зарядился.
здать переменный ток жидкости в шланге, дви%
гая ее попеременно то в одну, то в другую сто% После этой процедуры поставим второй неза%
рону. Но даже в этом случае вода в шланге не ряженный (с обвисшими лепестками) элект%

роскоп на расстояние трех метров от перво% В принципе ничего не изменится, если мы бу%
го. Соединим оба электроскопа голой прово% дем вращать (например, с помощью мотор%
локой, держась пальцами за ее среднюю изо% чика) два диаметрально расположенных
лированную часть. В то мгновение, когда про% электретных шарика противоположного за%
волока коснется верхних шариков обоих ряда около близлежащих сферы и шарика.
электроскопов, мы увидим, что второй неза% Ток будет бегать по проводнику от нашего
ряженный электроскоп тут же «оживет» – его шарика к удаленному шарику–емкости и об%
листочки разойдутся (на угол меньший, чем ратно. Возможно использование электро%
был первоначально у первого), а в исходном форной машины (при ее помощи можно раз%
электроскопе они слегка опадут. Теперь оба делять и накапливать заряды противополож%
электроскопа показывают наличие зарядов, ного знака) или работающего от сети элект%
которые перетекли с шарика%емкости перво% ростатического генератора, который играет
го электроскопа на шарик%емкость второго ту же роль. Если на близко расположенный
электроскопа. Заряды обоих электроскопов шар попеременно подавать с электростати%
стали равны друг другу. Понятно, что в данном ческого генератора то плюс, то минус (мож%
случае перетекли электроны, и в проволоке но организовать переключение с помощью
возник мгновенный ток. Если теперь органи% двух реле или полупроводниковых ключей),
зовать зарядку, а потом разрядку первого элек% то при подключении плюса с удаленного
троскопа с одного края в постоянном режи% шарика%емкости по проводу будут прибегать
ме, то станет очевидным, что между электро% электроны, а при подключении минуса к той
скопами по проводу будет течь электричес% же емкости%шарику электроны убегут назад.
кий переменный по направлению ток. Доба% Необходимо отметить, что когда в проводни%
вим, что первый электроскоп нужно заряжать ке возникает разность потенциала, то напря%
одним знаком, а разряжать другим. женность электрического поля в нашем про%
цессе становится величиной постоянной.
Описание этого процесса можно найти в лю% Теперь, когда электронам есть куда стекать (в
бом подробном курсе физики. Однако нигде емкости%шары), для возбуждения перемен%
нет упоминания о том, что такой процесс ного тока можно применять способ электро%
можно сделать постоянным, а также о том, как магнитной индукции. То есть если в каком%
его можно применять. Это кажется довольно либо месте проводника из него же свита спи%
странным, так как такая задача ставит многих раль, то, попеременно динамически воздей%
исследователей в тупик. ствуя на нее магнитом, получим тот же ре%
зультат. Таким образом, для данной цели
В продолжение темы отметим, что хорошо из% можно использовать и трансформатор. Ток
вестным методом электростатической индук% может возникнуть и от поочередного влия%
ции (влияние через поле) можно добиться та% ния на противоположные шарики%емкости,
кого же непрерывного процесса, то есть воз% то есть с обоих концов. Для того чтобы со%
буждения переменного электрического тока здать большой потенциал шарика%емкости
по одному проводнику. Для этого нужно с од% (через непосредственное его заряжение или
ного края действовать заряженным телом на методом электростатической индукции)
близлежащий шарик или сферу, например, на% можно применить известный принцип гене%
тертой эбонитовой палочкой. Это воздей% ратора Ван дер Граафа. При помощи такого
ствие должно производиться переменным генератора можно создавать потенциал в
образом не касаясь палочки, то приближая ее миллионы вольт, а, следовательно, сравни%
к сфере%шарику, то удаляя. тельно большое напряжение.
Рис. 1

Рис. 2
Рис. 3
В добавление можно вспомнить, что иногда и к однопроводной связи. Следует отметить,

молния бьет из туч (сверху), а иногда с земли что передачу энергии и информации в «дру%
вверх, иногда между грозовыми тучами. Это гую» точку Земного шара можно осуществить,
является еще одним косвенным подтвержде% если влиять индукционно на магнитное поле
нием того, что передача переменного тока в планеты из «нашей» точки.
проводнике возможна. Стоит также отметить,
что из переменного тока всегда можно сделать Мы не будем останавливаться на «торсион%
постоянный по направлению ток. ном» принципе передачи электроэнергии по
одному проводу (в данном случае электричес%
Теперь если установить соответствующие (но% кое поле, а соответственно, и электроны вра%
вые) генераторы на электростанциях, то по щаются с одного края для того, чтобы враще%
старым ЛЭП можно будет передавать больше ние передалось в проводе на другой край).
мощности, чем в настоящее время, поскольку Максимальная длина провода зависит от по%
ту же мощность можно будет передавать по тенциала на шаре%емкости. Сама же емкость
меньшему количеству проводов (остальные зависит от собственного радиуса.
провода высвободятся).
Обратимся к исследованиям, которыми
Упомянутым методом электростатической Н. Тесла, возможно, не занимался. Далее выд%
индукции можно передавать электроэнергию вигается гипотеза, которая может оказаться
в виде возмущения электрического поля с «на% рабочей, то есть соответствовать реальности.
шей» стороны в противоположную точку пла% Автором был проделал следующий экспери%
неты. Это становится возможным в связи с тем, мент. На нити подвешивался постоянный ци%
что Земля представляет собой большой про% линдрический магнит. После того как магнит
водящий (и к тому же заряженный) шар, и за% успокоился, к нему на расстоянии был подне%
ряды могут разделяться – поляризоваться на сен другой такой же магнит, повернутый об%
противоположные. Принимая исходный сиг% ратным полюсом. При этом происходило
нал соответственным приемником антипод% некоторое отклонение первого магнита. Что%
ной точки, мы в целом получили способ для бы подвешенный (первый) магнит не повора%
передачи не только энергии, но и информа% чивался на нити, по его сторонам были нало%
ции. Так как в одной точке мы модулируем сиг% жены две плоские связи, таким образом, что%
нал, то в другой он демодулируется. Кстати, бы он мог перемещаться в одной плоскости
принцип модуляции%демодуляции применим строго по дуге, зависящей от радиуса подвеса.

Итак, когда все это было выполнено, экспери% варительно с одного его конца резким им%
ментатор резко ударил полем третьего магни% пульсом магнитного поля, пропустить энер%
та по полю второго промежуточного непод% гию, то ее можно принять на другом конце
вижного магнита (все магниты были ориенти% провода с помощью приемника магнитного
рованы друг к другу противоположными полю% поля. Если взять сплошной железный провод
сами). В результате первый магнит, располо% и намагнитить его таким образом, чтобы ори%
женный с другой стороны от промежуточного ентация линий поля была параллельна его
неподвижного магнита, также резко отлетал в оси, то и в этом случае мы получим новый
сторону. Вероятнее всего, импульс передавал% провод, который также сможет осуществлять
ся по магнитному полю взаимодействующих упомянутую функцию, то есть передавать им%
магнитов. Это напоминает другое известное пульс через магнитное поле «провода» с од%
явление: если расположить в одну линию десять ной стороны на другую. То же можно сказать
соприкасающихся одинаковых шаров на глад% и об одноименно заряженных шариках или
кой горизонтальной поверхности и ударить по точнее об электретных (одноименных) шари%
одному крайнему шару, то девять остаются на ках, или об электретном (сплошном) прово%
месте, а последний на противоположном кон% де. Только в этом случае нужно «ударять» элек%
це отскакивает. трическим полем с одного конца, с тем, что%
бы импульс передавался на другой.
Если такое возможно с шарами, то почему не%
возможно с рядом противоположно ориенти% Автор уверен, что реализация данной идеи
рованных магнитов (частный случай), кото% повлечет за собой создание нового поколе%
рые находятся на расстоянии друг от друга и ния техники, а передача немеханической
жестко прикреплены к гибкой трубке. Если по энергии новыми средствами по одному про%
такому новому «проводу», подействовав пред% воду реальна.

Обзор подготовила корреспондент Алла Пашова
Энергетика и производство холода неразрыв% зор магнита, в котором сконцентрировано

но связаны между собой. Искусственное охлаж% магнитное поле. При вхождении сегмента с
дение может производиться только с затратой гадолинием в магнитное поле возникает маг%
энергии, расходуемой на привод холодильной нитокалорический эффект, в результате кото%
машины. Потребляемая мощность современ% рого сегмент нагревается. Это тепло отводит%
ных холодильных машин колеблется от не% ся теплообменником, охлаждаемым водой.
скольких десятков ватт до тысяч киловатт. Хо% Когда гадолиний выходит из зоны магнитно%
лодопроизводительность крупных холодиль% го поля, возникает магнитокалорический эф%
ных установок составляет от сотен тысяч до фект противоположного знака, и материал
нескольких миллионов кДж в час. Соответ% дополнительно охлаждается. Таким образом
ственно, и затраты электроэнергии значитель% охлаждается и теплообменник с циркулиру%
ны. Но что вы скажете о холодильнике, кото% ющим в нем вторым потоком воды. Этот по%
рому не требуется подвод электроэнергии? ток собственно и используется для охлажде%
Фантастика? Нет, реальность! ния холодильной камеры магнитного холо%
дильника. Компактное устройство работает
Достижения зарубежных фактически бесшумно и без вибраций, что
исследователей выгодно отличает его от использующихся се%
годня холодильников с парогазовым циклом.
Магнитный холодильник (МХ) был разрабо%
тан и сконструирован совместными усилиями «Постоянный магнит и рабочее тело в виде га%
ученых Astronautics Corporation of America долиния не требуют подвода энергии, % утвер%
(http://www.astronautics.com) и Ames ждает профессор Карл Гшнайднер, сотрудник
Laboratory (http://www.ameslab.gov). Холодиль% Ames Laboratory. % Энергия необходима для
ник представляет собой вращающуюся конст% вращения колеса и обеспечения работы водя%
рукцию, которая состоит из колеса, содержа% ных насосов».
щего сегменты с порошком гадолиния, а так%
же мощного постоянного магнита (Рис. 1). Магнитокалорический эффект (МКЭ), кото%
рый лежит в основе работы магнитного холо%
дильника, был открыт еще в 1881 году. Суть его
состоит в способности веществ нагреваться и
охлаждаться под действием магнитного поля.
Изменение температуры является результа%
том перераспределения внутренней энергии
вещества между системой магнитных момен%
тов атомов и системой магнитных моментов
кристаллической решетки.
Аналогом хладагента (фреона или углекисло%

го газа) в магнитном холодильнике служит
твердое магнитное рабочее тело. Намагничи%
вание и размагничивание выступают аналога%
ми циклов сжатия и расширения. Изменение
энтропии на единицу объема в твердых маг%
нитных материалах в семь раз выше, чем в
Рис. 1 газе. Теоретически магнитные холодильники
должны быть во столько же раз и компактнее.
Благодаря особенностям конструкции устрой% Но для осуществления этой возможности
ства, колесо прокручивается через рабочий за% нужны особые материалы: сильные магниты

и восприимчивые рабочие тела, поисками ко% магнитокалорического эффекта в соединени%
торых и заняты ученые Ames Laboratory. Недав% ях гадолиния проделан большой путь».
но ими были осуществлены разработки, кото%
рые могут существенно расширить возможно% Чтобы отметить окончание очередного эта%
сти установки. Карл Гшнайднер и сотрудники па большого пути, на конференции «Большой
Ames Laboratory А. Печарская и В. Печарский Восьмерки» в Детройте ученые Ames
разработали технологический процесс полу% Laboratory при помощи магнитного холо%
чения значительных объемов соединения дильника продемонстрировали публике ох%
Gd 5(Si 2Ge 2) из коммерческих марок гадоли% лаждение бутылки шампанского. По описани%
ния. Использование в качестве рабочего тела ям очевидцев, агрегат этот еще не побывал в
Gd 5(Si 2Ge2) вместо гадолиния позволяет со% руках промышленных дизайнеров. Холодиль%
здать гигантский МКЭ, который дает возмож% ник выглядит как ящик примерно полметра в
ность для получения значительно лучших ха% высоту и столько же в ширину, от которого
рактеристик магнитного охлаждающего уст% отходят трубки и провода, подключенные к
ройства. шестивольтной батарейке. Стенки ящика про%
зрачные, что позволяет наблюдать за враще%
Когда в 1996 году гигантский магнитокалори% нием конструкции. Присоединенный к про%
ческий эффект в соединении Gd5(Si2Ge2) был тотипу электронный термометр показывает
впервые обнаружен, технологический про% скорость охлаждения: примерно два градуса
цесс его получения требовал высокочистого в минуту.
гадолиния и позволял получать только не%
большие количества вещества % до 50 граммов. Министерство энергетики США и NASA вот
В коммерческом гадолинии присутствовало уже 20 лет финансируют исследования в об%
большое количество примесей, в особеннос% ласти магнитного охлаждения. Продемонст%
ти углерода, что вызывало значительное рированный бытовой магнитный холодиль%
уменьшение магнитокалорического эффекта. ник уже назван наиболее серьезным достиже%
В новом технологическом процессе этот
нием в энергетике США за последнее время.
вредный эффект преодолен, поэтому возмож%
но использование значительно более дешево%
го коммерческого гадолиния, при этом вели% Российские разработки
чина магнитокалорического эффекта сохра%
няется на том же уровне, что и при примене% Россия, кажется, не спешит включаться в кон%
нии высокочистого вещества. структорскую гонку. Соревнование «кто быс%
трее построит бытовой холодильник на маг%
Одновременно сотрудники Ames Laboratory нитах» не вызывает энтузиазма у отечествен%
Давид Джайлс и Сенг Джа Ли вместе с Карлом ного министра энергетики. (Его американс%
Гшнайднером и Виталием Печарским сконст% кий коллега, напротив, был в восторге от ра%
руировали постоянный магнит, способный ботающего агрегата.) Однако, отставание не
создавать сильное магнитное поле. Новый так велико, как можно было бы ожидать. Дело
магнит генерирует поле в два раза большее, в том, что наши специалисты принимали не%
чем магнит, использующийся в предшествую% посредственное участие в разработке бытово%
щей конструкции магнитного холодильника. го МХ. Вместе с Ames Laboratory они прово%
Усиление магнитного поля является весьма дили исследования, пользуясь средствами од%
важным достижением, так как величина поля них и тех же научных грантов. Физфак МГУ до
определяет эффективность и выходную мощ% сих пор лидирует по части фундаментальных
ность холодильника. На процесс получения изысканий в данной области. Специалисты
соединения Gd5(Si2Ge2) и конструкцию посто% физфака намного раньше американских кол%
янного магнита поданы патентные заявки. лег нашли эффективные сплавы для рабочих
тел магнитных холодильников.
«Несомненно, все эти достижения важны, од%
нако необходимы дополнительные испыта% Кроме того, свои исследования ведут незави%
ния, чтобы определить, насколько они улуч% симые экспериментаторы. Заслуженный
шают характеристики магнитного холодиль% изобретатель Г.М. Кузнецов и кандидат техни%
ника, % говорит профессор Гшнайднер. % Про% ческих наук А.Н. Загнетов работают вместе
гресс в этой области происходит постепенно, около восьми лет. Ими предложен ряд техни%
и это всего лишь один из шагов. Однако, надо ческих решений в сфере энергетики, транс%
сказать, что с момента открытия гигантского порта, добычи и переработки сырья. На сайте

http://re%energy%tran.narod.ru они представля% дильная установка с КПД > 100%, работающая
ют вниманию инвесторов «те технологические без подвода электроэнергии. «В настоящее
решения, на разработку которых страны мира время имеются все предпосылки на теорети%
тратят десятки лет и десятки миллиардов дол% ческом и практическом уровнях, позволяющие
ларов, используя техническую базу сотен и решить задачу преобразования низкотемпера%
тысяч институтов и их высококвалифициро% турного рассеянного тепла в электрическую
ванный персонал. Авторы делали это практи% энергию», % утверждают авторы. В приведен%
чески на «коленках» без федерального, облас% ной ниже таблице холодильник ЗИЛ сравни%
тного и спонсорского финансирования». Сре% вается с новой моделью холодильной установ%
ди разработок есть и «альтернативная» холо% ки по нескольким показателям:
№ п.п. Основные Параметры Тип модели

ЗИЛ Новая модель
1. Коэффициент холодопроизводительности 1,0 100,0 и более
2. Потребляемая мощность, Вт 150,0 6,0
3. Вес холодильного агрегата, кг 18,0 26,0
Из таблицы видно, что альтернативный холо% Еще в 1978 году д.т.н. В.А. Зысиным получено
дильник весьма легок, практически не потреб% авторское свидетельство № 591667. В нем
ляет энергии от сети. Электроэнергия нужна описывается бесприводный холодильник,
лишь для пуска установки. Авторы обещают: производящий холод за счет тепла охлаждае%
если вложить в разработку агрегата миллион мых тел. Холодильники Зысина работали по
долларов, то в течение года проект будет реа% изобретенным им «треугольным циклам». С
лизован, а затраты окупятся за восемь месяцев. 1962 года их выпускали мелкосерийными
Что же касается магнитокалорического эф% партиями. При своей работе они не требова%
фекта, то в России приоритет в его изучении ли внешнего подвода энергии.
принадлежит компании «Перспективные
магнитные технологии и консультации» Традиционные охладительные циклы включа%
(http://www.ndfeb.ru). Ее возглавляет доктор ют расширение жидкого хладагента с получе%
физико%математических наук, заведующий ла% нием работы расширения и сжатие образую%
бораторией физфака МГУ Александр Тишин. щихся паров с последующей их конденсаци%
Сотрудники компании – соавторы более 70 на% ей. Подобные циклы требуют затрат энергии,
учных работ в данной области, обладатели причем в итоге затраченная энергия вместе с
пяти авторских свидетельств и патентов. избыточной внутренней энергией рабочего
(Редактор: Более подробно о разработках тела полностью отдается окружающей среде.
компании «Перспективные магнитные тех Этот недостаток частично отсутствует, если
нологии» читайте в статье Тишиной Е.Н.). рабочее тело охлаждается с помощью усовер%
шенствованного цикла, включающего следу%
Параллельные исследования или ющие процессы:
оригинальные разработки?
· расширение жидкого хладагента с полу%
Если российским физикам все же не удастся чением работы расширения,
достичь международного уровня применения · сжатие образующихся паров с последу%
магнитокалорического эффекта и создать ющей их конденсацией,
отечественный аналог МХ, то, может быть, · повышение давления оставшейся жид%
стоит вспомнить хорошо забытые разработ% кой фазы до давления конденсации,
ки советской эпохи? Традиционные установ% · отбор ею тепла от охлаждаемого тела
ки, использующие хладагенты, позволяют при при одновременном нагреве этой жидкой
определенных технических усовершенство% фазы до температуры конденсации
ваниях (проделанных, кстати, давным%давно) · смешение жидкой фазы с жидкостью,
исключить подвод энергии извне. Получает% полученной при конденсации паров.
ся автономный холодильник, альтернативный
МХ, не требующий дорогих и экзотических В.А. Зысин предложил усовершенствовать дан%
материалов. ный достаточно неэкономичный способ.

Оказалось, что необходимо обеспечить более вышающей температуру окружающей среды.
полное использование тепла охлаждаемого От полученной парожидкостной смеси отде%
тела для производства работы. Перед охлаж% ляют в сепараторе 2 паровую фазу, которую
дением в охладительном цикле температуру конденсируют в конденсаторе 3. Затем ее со%
рабочего тела снижают до температуры, ко% единяют с оставшейся жидкой фазой, перека%
торая превышает температуру окружающей чивают насосом 4 и нагревают в теплообмен%
среды. Выделившееся тепло используют во нике 5 без изменения агрегатного состояния.
вспомогательном расширительном цикле с
получением работы. При этом нижнюю тем% Хладагент охладительного цикла расширяют
пературу вспомогательного расширительно% в детандере 6. Полученную парожидкостную
го цикла и верхнюю температуру охладитель% смесь разделяют в сепараторе 7. Выделенную
ного цикла поддерживают на таком уровне, паровую фазу сжимают компрессором 8 и
чтобы сумма получаемых в обоих циклах ра% конденсируют в конденсаторе 9. Выделенную
бот была больше суммы затрачиваемых работ жидкую фазу перекачивают насосом 10 и на%
в этих же циклах. гревают в теплообменнике 11 без изменения
агрегатного состояния до тех пор, пока ее
Холодильная установка В.А. Зысина состоит температура не превысит температуру окру%
из двух частей – охладительной и расшири% жающей среды. Нагретую жидкую фазу сме%
тельной. Расширительная часть установки со% шивают со сконденсированными парами и
держит детандер 1, выход которого подклю% охладительный цикл повторяют снова.
чен к сепаратору 2. Паровая линия сепарато%
ра 2 присоединена к входу в конденсатор 3. Охладительное действие производят с помо%
Жидкостная линия подключена к выходу из щью хладагентов в теплообменниках 5 и 11.
конденсатора 3 и к перекачивающему насосу 4. Энергия для привода всех нагнетательных ма%
Выход из насоса 4 подключен к теплообмен% шин цикла (насосы 4,6, компрессор 8) выра%
нику 5. Охладительная часть установки со% батываются детандерами 1 и 6. Для упрощения
держит детандер 6, подключенный к сепара% установки детандер 6 может быть заменен
тору 7. Паровая линия сепаратора 7 присое% дросселем.
динена через компрессор 8 к конденсатору
9. Жидкостная линия сепаратора 7 через пе% Охлаждение рабочего тела без затраты внеш%
рекачивающий насос 10 подключена к теп% ней работы возможно при соблюдении сле%
лообменнику 11. дующих условий. КПД детандера расшири%
тельного цикла составляет 0,65, КПД насоса
0,80 и КПД компрессора 0,85. Детандер в ох%
ладительном цикле заменяется дросселем.
Внешнее рабочее тело охлаждается от темпе%
ратуры 363° К до температуры 283° К (при тем%
пературе окружающей среды 293° К). Если
нижнюю температуру расширительного цик%
ла и верхнюю температуру охладительного
цикла поддерживать на уровне 301° К, то по%
лучаемая в расширительном цикле работа
превысит сумму работ, затрачиваемых в обо%
их циклах.
Таким образом, схема, предложенная еще в

1978 году В.А. Зысиным и его коллегами из
Политехнического института, позволяла со%
здавать холодильные установки, работающие
без подвода энергии извне. Если в настоящий
момент производители холодильной техни%
ки побоятся рисковать, финансируя внедре%
ние МХ, то почему бы им не начать серийное
Рис.2 производство автономных холодильников по
схеме В.А. Зысина? Это позволит значительно
Установка работает следующим образом. уменьшить количество энергии, затрачивае%
Жидкий хладагент расширяют в детандере 1 мой на искусственное охлаждение в быту и
расширительного цикла до температуры, пре% промышленности.

Будет ли Россия самостоятельно развивать
высокоэффективную технологию магнитного охлаждения?
Тишина Е.Н., Россия
ООО “Перспективные магнитные технологии и консультации”

Дебреневская наб., 7/1, офис 303, 115114, Москва
Тел.: (095)799%56%14, Факс: (095)787%81%78
http://www.ndfeb.ru
Email: entishina@ndfeb.ru, magnet@ndfeb.ru
В нашей стране до настоящего времени про% верситетов и национальных лабораторий

блема магнитного охлаждения существует США, а также Европы и Китая. В настоящий
только на уровне научных лабораторий, хотя момент компания располагает одним из круп%
именно российские ученые в начале 90%х го% нейших собраний литературы по данной теме
дов выполнили первые работы по теории и (более 500 копий статей, сообщений и т.д.).
практике применения МКЭ для создания маг% Сотрудники компании являются соавторами
нитных холодильных машин. В частности, на более 70 научных работ и обладателями 5 ав%
физическом факультете МГУ под руководством торских свидетельств и патентов Российской
д.ф.%м.н. А.М. Тишина уже много лет ведется Федерации по данной тематике. Ими опубли%
поиск оптимальных материалов для магнитно% кован ряд фундаментальных обзоров в книгах
го охлаждения в различных температурных и энциклопедиях, изданных за рубежом, по
диапазонах. Проведена большая работа по ана% МКЭ и магнитному охлаждению, а также под%
лизу характеристик многочисленных комби% готовлена к печати монография «Магнитока%
наций редкоземельных и магнитных металлов лорический эффект и его применения», кото%
и других материалов. Установлено, что сплав рая будет издана Institute of Physics, Oxford в
родия с железом Fe49Rh51 обладает максималь% 2003 году.
ным известным удельным МКЭ, в несколько раз
превышающим МКЭ материалов, обычно ис% Компания также занимается разработкой и из%
пользуемых в исследованиях по магнитному готовлением экспериментального оборудова%
охлаждению. ния для измерения магнитокалорических
свойств в интервале температур от 5 до 500 К
и выше, было подано 8 заявок на патенты РФ.
В декабре 2001 года компанией получен патент

РФ на изобретение «Рабочее тело магнит
ной холодильной машины на основе маг
нитных полиядерных комплексов».
Изобретение относится к холодильной техни%

ке и может быть использовано в магнитных
холодильных машинах, работающих в облас%
ти температур ниже 20 %50 K. Предложено ра%
Рис. 1 бочее тело магнитной холодильной машины,
Схема работы магнитного холодильника представляющее собой суперпарамагнитный
http://www.ndfeb.ru материал на основе магнитных полиядерных
комплексов переходных металлов. Такой мате%
Одним из основных направлений исследова% риал характеризуется высоким значением из%
ний компании “Перспективные магнитные менения магнитной части энтропии под дей%
технологии и консультации” является поиск и ствием магнитного поля, что необходимо для
создание новых магнитных материалов, кото% повышения эффективности работы магнит%
рые могут быть использованы в качестве рабо% ных холодильных машин в области темпера%
чих тел магнитных холодильных машин. В тур ниже 20 % 50 К. Рабочее тело представляет
данном направлении компания поддерживает собой магнитный порошкообразный матери%
тесные научные контакты с учеными ряда уни% ал, отличающийся тем, что с целью повышения

эффективности в качестве магнитного мате% тации” и физического факультета МГУ уже
риала используются суперпарамагнитные по% многие годы трудятся создатели рабочего про%
лиядерные комплексы переходных металлов. тотипа магнитного холодильника, о котором
Эти полиядерные комплексы содержат 3d пе% шла речь выше. К сожалению, в России такие
реходные металлы, такие как Fe, Ni, Mn, Cr, 4f разработки ведутся на недостаточном уровне
переходные металлы, такие как редкоземель% из%за отсутствия необходимых средств. Не вы%
ные металлы Nd, Gd, Tb, Tm или их смеси. Упо% зывает сомнения, что при соответствующей
мянутые полиядерные комплексы переходных финансовой поддержке государственных или
металлов используются в свободном виде и коммерческих структур разработка техноло%
нанесены на немагнитный высокопористый гии и производство магнитных холодильни%
носитель типа Al2O3 или SiO2. ков в России безусловно возможны. По наше%
му мнению необходимо в самое ближайшее
В соавторстве с сотрудниками компании “Пер% время привлечь к работам в данном направле%
спективные магнитные технологии и консуль% нии все заинтересованные стороны.
Получение электроэнергии с использованием атмосферного кислорода и

раствора поваренной соли
http://www.regnum.ru/expnews/95069.html, http://www.cktvvc.ru/start_ie1m.asp
На заводе «Уралэлемент» (г. Уфалей, Россия) В отличие от гальванических элементов, ис%

разработан новый вид химического электро% пользуемых однократно, и различных аккуму%
питания % металло%воздушные источники тока ляторов, требующих подзарядки от электричес%
(МВИТ). Основное преимущество новинки кой сети, МВИТ%батареи являются принципи%
заключается в том, что в ней нет электродов с ально новыми экологически чистыми источни%
окислителями, определяющих электрическую ками тока, не требующими подзарядки от элек%
емкость большинства батарей. В качестве трической сети. Их перезарядка осуществляет%
окислителя используется кислород обычного ся путем механической замены анодных плас%
атмосферного воздуха, а в качестве электроли% тин и одновременной смены солевого электро%
та % раствор поваренной соли, что обеспечи% лита, который при разряжении расходует воду
вает экологическую безопасность изделия. и загущается продуктами реакции, получаемы%
Данные источники тока не требуют подзаH ми при расходовании анодов. Электролитом в
рядки от электросети, а ресурс их работы них служит водный раствор поваренной соли,
достигает 5 тысяч часов. По оценке специали% концентрация которой составляет 120%170 г/литр.
стов, это изобретение открывает новое на% Вода может быть взята из любого водоема, мож%
правление в автономной энергетике и имеет но использовать и морскую воду.
большие перспективы.
Положительный электрод (катод) % газодиффу%
зионный, он является не расходуемым и позво%
ляет использовать в качестве окислителя атмос%
ферный кислород. Отрицательный электрод
(анод) представляет собой пластину из магни%
евого или специального алюминиевого сплава.
В настоящее время московский «Центр коммер%

циализации технологий» предлагает своим
клиентам разнообразные электробатареи, со%
стоящие из МВИТ. Такие электробатареи мож%
но использовать в быту, в качестве домашних
электростанций или автономных источников
Рис.1 энергии

Алан Л. Франкер, Канада
Email: al.f@shaw.ca
http://www.fortunecity.com/greenfield/bp/16/interference2.htm
Редактор: Подробней об устройстве и экспериментах Алана Л. Франкера читайте в следую

щем выпуске нашего журнала.
Дисковый электрогенератор%прерыватель магнитного потока (цветные фото устройства см. на

обложке) является усовершенствованной версией генераторов Эклина. Автор пришел к выво%
ду, что для более высокой производительности электричества необходимо внести определен%
ные изменения в конструкцию генератора, что позволило бы приводить во вращение меньшую
внутреннюю массу с помощью сбалансированного диска ротора. В то же время необходимо
учитывать, что магнитное поле внутри катушек прерывается, в то время как вращение магнитов
или катушек отсутствует.
При работе над созданием генератора использовались более мощные неодимовые магниты и
катушки с аморфными сердечниками, а система была сконструирована таким образом, чтобы
поток мог циркулировать в магнитном контуре при наличии магнитного экранирования. Было
проведено несколько простейших экспериментов с магнитным экранированием, при этом ис%
пользовались железные пластины, керамические магниты и небольшие трансформаторы. Маг%
ниты и трансформатор были неподвижно закреплены друг напротив друга, причем между маг%
нитом и трансформатором существовал воздушный зазор.
Когда устройство было собрано, автор вводил и выводил железные пластины в воздушный за%
зор между магнитом и трансформатором, что приводило к возникновению импульса перемен%
ного тока в неподвижно закрепленной катушке. Применение этого принципа и усовершенство%
вание конструкции генератора позволило создать механическое устройство, в которм осуще%
ствлялось магнитное экранирование. Устройство получило название дискового электрогене%
ратора%прерывателя магнитного потока (для прерывания магнитного поля в воздушном зазо%
ре или «нейтральной зоне» между катушками и магнитами использовался тонкий металличес%
кий диск).
Уникальность данного метода состоит в том, что выход электрической энергии может быть
получен при неподвижных магнитах и катушках, при этом отпадает необходимость в щетках и
переключателе, а для запуска требуется очень небольшой вращающий момент.

Мотор Говарда Джонсона
Обзор подготовила корреспондент Алла Пашова, Россия
В апреле 1979 года Говард Джонсон, США, за% Соотношение размеров магнитов и расстоя%
патентовал мотор на постоянных магнитах ния между ними, с учетом допустимого разме%
(№ 4,151,431). Целью этого изобретения было ра воздушного зазора между магнитами якоря
использование явления магнитного враще% и статора, приводит к возникновению силы,
ния непарных электронов, происходящего в которая действует на магнит якоря и переме%
ферромагнитном веществе, для приведения щает его вдоль статора по направлению пути
материального тела в однонаправленное дви% его движения.
жение. Использование данного явления по%
зволяет мотору работать исключительно за Изобретение Джонсона позволило продемон%
счет магнитных сил, возникающих в постоян% стрировать на практике тот факт, что движе%
ных магнитах. С практической точки зрения, ние магнита якоря относительно магнитов
на основе этого открытия могут быть сконст% статора происходит под действием комбина%
руированы моторы либо линейного, либо ции сил притяжения и отталкивания, возника%
роторного типа. Цель изобретения – создать ющих между магнитами статора и якоря. При
оптимальную комбинацию, в которой бы учи% концентрации магнитных полей магнитов ста%
тывались материалы, конфигурация и магнит% тора и якоря, движущая сила, действующая на
ная концентрация. Подобная комбинация магнит якоря, увеличивается. Открытый спо%
позволяет использовать силу, генерируемую соб концентрации магнитного поля заключа%
спинами непарных электронов, существую% ется в использовании пластины с высокой маг%
щих в постоянных магнитах, для питания мо% нитной проницаемостью, примыкающей к
тора. Независимо от того, имеет ли мотор ли% одной стороне магнитов статора и крепко
нейную или роторную конструкцию, в каж% сцепленной с ними.
дом случае «статор» состоит из множества
постоянных магнитов. Эти магниты закрепле% Предпочтительным является использование
ны относительно друг друга в пространстве большого количества магнитов якоря, которые
таким образом, что траектория их движения могут располагаться в шахматном порядке от%
будет линейной для моторов с линейной кон% носительно друг друга (в направлении движе%
струкцией или круговой для моторов с ротор% ния магнита якоря). Такое смещение или рас%
ной конструкцией. Электромагнит якоря на% положение магнитов якоря в шахматном по%
ходится в пространственной зависимости от рядке распределяет импульсы силы, действую%
траектории движения, заданной магнитами щей на эти магниты, что приводит к более мяг%
статора, между которыми существует воздуш% кому воздействию сил на них, а движение де%
ный зазор. талей якоря становится более равномерным и
плавным.
Магниты статора установлены таким образом,
что их одноименные полюса повернуты в на% В роторном варианте конструкции постоян%
правлении магнита якоря. Поскольку магнит ного магнитного мотора магниты статора рас%
якоря тоже имеет полюса, которые одновре% положены по кругу, и магниты якоря вращают%
менно притягиваются и отталкиваются от ся вокруг магнитов статора. Отрытый Джон%
смежных полюсов магнитов статора, то при соном способ позволяет создавать относи%
этом на магнит якоря действуют как силы тельное смещение магнитов статора и якоря
притяжения, так и силы отталкивания, в ре% по оси, а также регулировать интенсивность
зультате чего происходит взаимное смещение действия магнитных сил на магниты якоря.
магнитов якоря и статора. Таким способом можно контролировать ско%

рость вращения роторной конструкции. В ус% ройство для создания магнитной силы»
тройстве применяются специальные магниты (31.10.1989)
изогнутой формы, показанные на Рис.1. Векто% · Патент США № 5,402,021 «Магнитная
ры силы каждого магнита направлены таким движительная система» (28.03.1995)
образом, что создается постоянный крутящий
момент. Мощность работающего прототиH В наши дни в Интернет можно найти нема%
па составляет 5 кВт. ло публикаций, авторы которых рассказыва%
ют о своих попытках воспроизвести мотор
Говарда Джонсона. Например, Стивен Уолкер
Патент США 24. 04. 1979 №4, 151,431 собрал устройство, которое работало в тече%
ние двух месяцев. Некий американский инже%
нер (к сожалению, известно лишь его имя –
Ричард) собрал команду единомышленников
для того, чтобы воспроизвести данное устрой%
ство из стандартных компонентов. Наиболее
подробно данная тема рассмотрена на страни%
це, посвященной исследованиям Тома Берде%
на: http://www.greaterthings.com/News/
FreeEnergy/Directory/Howard_Johnson_Motor/
TomBearden/index.html. Не так давно исследо%
вателем Дугласом Манном были опубликова%
ны оригинальные чертежи мотора (http://
www.greaterthings.com/News/FreeEnergy/
Directory/Howard_Johnson_Motor/
Douglas_Mann/index.html).
Рис. 2
Этот рисунок мотора был опубликован в амери%
канском журнале Science & Mechanics в 1980 году
вместе с заметкой об этом удивительном моторе,
Рис. 1 вырабатывающем энергию только при помощи
постоянных магнитов.
Патенты Говарда Джонсона содержат подроб%
ное описание его разработок: Редакция журнала «Новая энергетика» будет
рада получить отклики на эту публикацию
· Патент США № 4,151,431 «Мотор на по% от российских авторов, которые пытаются
стоянных магнитах» (24.04.1979) воспроизвести или уже воспроизвели мотор
· Патент США № 4,877,983 «Метод и уст% Говарда Джонсона.

Богомолов В.И., Россия
В данной статье автора Богомолова В.И. рассмотрен физический принцип получения избыточ
ной механической энергии. Ротор данного генератора способен ускорятся за счет особеннос
тей конструкции без внешнего источника энергии. Мы занимаемся реализацией данной идеи.
Свои комментарии Вы можете направить нам по адресу ООО «ЛНТФ» ул. Льва Толстого, 7 – 601,
СанктПетербург, 197376, Россия.
Схема центробежного генератора изображе% щающий момент вала генератора. Поясним

на на Рис. 1: На валу обратимой электрической это на примере: Аналогично ускорению вра%
машины (мотор%генератор) установлен цент% щения фигуриста, руки которого подтянуты к
робежный регулятор скорости Уатта. При до% туловищу, в силу закона сохранения момента
стижении определенной угловой скорости ω1 импульса (момент количества движения
вращающихся на валу грузов с общей массой L=mR2ω1=const), работа взведенной в первом
m возникает центробежная сила инерции акте пружины, по перемещению масс грузов m
F цб = m ω1 2R 1, которая совершает работу на радиусе кривизны R1HR2 против центробеж%
центробежных сил Aцб=FR1, то есть разво% ных сил Fцб, приведет к росту кинетической
дит рычаги с грузами на максимальную вели% энергии
чину радиуса кривизны траектории вращения
R1 и при этом сжимает пружину. При этом W=1/2mR12ω 12H1/2mR22ω22 (1)
электрическая машина работает в режиме “мо%
тор” и, затрачивая некоторую небольшую и росту угловой скорости этих грузов
мощность от батарей, превращает электричес%
кую энергию в кинетическую. Разумеется, ре% ω2=mR12 / mR22 (2)
альные моторы всегда требуют затрат на созда%
ние вращения, но величина потребляемой Это и есть та энергия, которую пользователь
энергии может быть очень небольшой по срав% получает “даром”. При этом также ожидаются
нению с результатом (сжатие пружины). некоторые потери, в соответствии с характе%
ристиками реальной применяемой электри%
ческой машины.
В результате действия устройства за два такта,

мы получим в конце второго такта прираH
щение к возвращенной энергии, затрачен%
ной в первом такте, то есть приращение мощ%
ности устройства за счет свободной энергии
среды физического вакуума (ФВ, эфира). Тео%
ретически, согласно гипотезе автора [2], искус%
ственная система вращения грузов формиру%
ет в структуре элементов среды физического
вакуума подсистему, которой дано название
«потенциального поля центробежных сил
инерции» ПЦСИ (или организационная фор%
ма материи ОФМ по Иванову Б.П. [1]). Приро%
да этого искусственного поля аналогична при%
Рис. 1 роде гравитационного, электростатического и
магнитного полей. То есть ПЦСИ есть потен
Во втором такте действия этой схемы, маши% циальная яма энергии. В нее грузы “падают” так
на работает как генератор. Уменьшение скоро% же “бесплатно” как человек в колодец, а чтобы
сти вращения грузов ω1 приводит к расшире% выкарабкаться из нее необходимо совершить
нию пружины и возвращению аккумулирован% работу. Источник приращения мощности уст%
ной энергии Eк, которая преобразуется во вра% ройства это “бесплатно” взведенная в первом

акте пружина во время «падения» грузов в по% ства – это подсистема физического вакуума,
тенциальную яму энергии ПЦСИ. представляющая собой вихрь организацион%
ной формы материи локально концентриро%
Если обратимая электрическая машина за два ванных элементов субстанции эфира, можно
такта действия возвращает нам (за вычетом сказать «аккумулированную энергию структуры
потерь) первоначальную энергию, то откуда среды». Данная энергия и является причиной
же берется сила и энергетический потенциал дополнительной деформации структуры физи%
искусственной ОФМ для взведения пружины? ческого вакуума и образования энергетическо%
Кинетическая энергия вращения по инерции го потенциала искусственного поля инерции
системы масс грузов накапливается (превра% центробежных сил вокруг вещества грузов.
щается из электрической) благодаря работе,
совершаемой силами упругости рычагов по Литература
изменению прямолинейных тангенциальных
векторов импульса (мгновенной орбитальной 1. Иванов Б.П. «Физическая модель Вселен%
скорости) массы грузов на радиусе их инерци% ной».% СПб.: Политехника, 2000
ального движения. 2. Богомолов В.И. «Парадигма физической
картины мира «матрешка». Принципиаль%
Источник мощности действия сил струк% ная схема утилизации энергии консерва%
турной целостности вещества рычагов тивных полей», сборник МАИСУ (Между%
(сил Кулона, Ван Дер Вальса) находится в той народной Академии «Информация, связь,
же окружающей нас, вечно движущейся мате% управление в технике, природе, обществе»)
риальной субстанции, среде физического ва% «Проблемы космической безопасности»,
куума. Как показано в [1], каждая частица веще% СПб., 2002.
Сенсационное открытие американских ученых
Фотонный вольфрамовый кристалл способен вырабатывать больше энергии для

электрических приборов
http://www.sandia.gov/news%center/news%releases/2003/other/planck%lin.html
Исследователи из Национальной Лаборатории Поскольку длина волны ближнего инфракрас%

Сандия (Sandia National Laboratories, USA) про% ного излучения ближе всего по частоте к диа%
демонстрировали, что нити накаливания, об% пазону видимого света, возможно, не далек тот
разованные вольфрамовыми кристаллически% день, когда излучение вольфрамовых решеток
ми решетками, при нагревании излучают в не% при длине волн оптического диапазона будет
которых диапазонах ближних инфракрасных использоваться для создания более эффектив%
частот значительно больше энергии, чем ного освещения – это первое значительное
сплошные вольфрамовые нити. изменение устройства электрической лампы
Эдисона с момента ее изобретения.
Такая увеличенная мощность дает возмож%
ность создать высокоэффективный источник
энергии для увеличения КПД гибридных элек%
тромобилей, электрооборудования на кораб%
лях и промышленных генераторов. Энергия
излучений решеток сообщает дополнитель%
ную энергию длинам волн, которые использу%
ются фотоэлектрическими элементами, с це%
лью преобразования света в электроэнергию
для осуществления работы двигателей.
Рис. 1

Выдрин А.И., Россия
Ул. Ипатова, 31, кв.3, 355008, Ставрополь

Тел.: (8652) 269470
Предлагаемый двигатель ных ярусов определяют и разность сил, с ко%

(МПК F 03 G, 7/00) преоб% торыми они действуют в противоположных
разует энергию постоян% направлениях. Суммарная разница сил, дей%
ных магнитов в механи% ствующих в противоположных направлеH
ческую работу, при этом ниях всех ярусов конструкции, составляет
создается прямая тяговая общую прямую тяговую силу. Поскольку маг%
сила, вызывающая не нитные ярусы неподвижны, в направлении
вращательное, а поступа% действия их сил устремляется вся жестко
тельное движение. Двига% скрепленная конструкция, которая и представ%
тель собирается из по% ляет собой магнитный двигатель.
стоянных магнитов в
корпусе из диамагнитных или парамагнитных Другим вариантом двигателя является устрой%
материалов. Эти материалы не влияют на силы ство с расположением магнитов в круговых
взаимодействия магнитных полюсов, так как ярусах (Рис. 1), при этом меняется форма и га%
сами не намагничиваются, а магнитные поля бариты устройства, а конструкция приобрета%
пронизывают их практически так же легко, как ет форму цилиндра, однако общая схема рабо%
воздух. ты двигателя не меняется.
Магнитны располагаются ярусами таким обра% Технико%экономическая эффективность маг%

зом, что в каждом ярусе они обращены друг к нитного двигателя обусловлена его основны%
другу разноименными полюсами. За счет вза% ми свойствами. Он прост в эксплуатации, на%
имопритяжения магнитов в ярусах конструк% дежен и долговечен. При изготовлении посто%
ция находится в нейтральном положении. За% янных магнитов потребуются определенные
тем в ярусах через один помещаются магнит% затраты электроэнергии, но ресурсы двигате%
ные вкладыши, обращенные к основным маг% ля будут вырабатываться до размагничивания
нитам разноименными полюсами. Ярусы с магнитно%твердого материала, что займет де%
вкладышами перемежаются ярусами без вкла% сятки лет.
дышей. Для создания тяговой силы магнитные
вкладыши одновременно перемещаются в со%
седние ярусы, где они оказываются обращен%
ными к основным магнитам одноименными
полюсами. При этом взаимопритяжение маг%
нитов в этих ярусах прерывается. Каждый маг%
нитный полюс этого яруса находится между
одноименными и разноименными полюсами
соседних ярусов, которые за счет взаимопри%
тяжения магнитных полей представляют со%
бой сбалансированные силовые цепи. Одно%
именные магнитные поля основного магнита
и вкладыша, сталкиваясь между собой, оттал%
киваются от одноименного и притягиваются
к разноименному полюсу сбалансированных
ярусов.
Разные направления векторов при взаимо%

оталкивании и взаимопритяжении магнитных
полей ярусов с вкладышами и сбалансирован%
Рис. 1

Способ и устройство для высвобождения
энергии из воды
Редактор: Автор просил не указывать его имя зали, что выделившаяся тепловая энергия пре%
в данной публикации, с ним можно связаться вышает кинетическую энергию ударника. Та%
по Email: energyomega@mail. ким образом, доказывается зависимость эф%
фекта от кинетической энергии вещества
Изобретение относится к области производ% (ударника снаряда).
ства энергии, в частности тепловой, которая
выделяется из воды (например, из раствора К ранее известному аналогу, принятому за про%
диссоциированного электролита или тяже% тотип, относится «Способ выделения энергии
лой воды). Данный вид энергии ∑ эквивален% связи из электропроводящих материалов», ав%
тен энергии связи атомов в жидкости при торы: М. Марахтанов и А. Марахтанов (Роспа%
инерционном (термоэлектронном) взрыве тент, реферат №2145147), запатентованный в
последней. Техническим результатом изобре% 2000 году. Однако этот способ применим к ма%
тения является получение энергии (в виде ки% териалам, имеющим твердую кристаллическую
нетической энергии продуктов взрыва), кото% решетку. В исследовании также применены сле%
рое происходит в результате инерционного дующие известные способы и эффекты: Способ
(термоэлектронного) взрыва подготовленной получения высоких и сверхвысоких давлений
жидкости. Использование предлагаемого в жидкости или ЭГЭ (Л.А. Юткин а.с. № 105011,
изобретения позволяет получать энергию ∑ , с приоритетом от 15.04.1950г.); Формирование
которая во много раз превышает электричес% пластических тел при помощи гидравлическо%
кую энергию w, затраченную на ее получение. го удара высокой энергии (патент США N
Выделенная энергия легко генерируется в по% 3566447), по которому скорость струи, направ%
лезные виды энергии (электрическую и вра% ляемой на заготовку, составляет от 100 до 10000
щательную). м/с; Светогидравлический удар (А.М. Прохоров,
Г.А. Аскарьян и Г.П. Шапиро), (открытие N65);
Сущностью изобретения является высвобож% Способ получения водорода (Роспатент рефе%
дение внутренней энергии воды за счет при% рат №97116916), и «электроводородный гене%
ведения жидкости в состояние готовности к ратор (ЭВГ)» (международная заявка RU98/
детонации с помощью искусственно вызыва% 00190 от 07.10.97г., российский патент
емых аномальных физических явлений для №2174162 от 27.09.2001 г.).
последующего взрыва. Согласно квантовой те%
ории, если облако электронов каким%то обра% Способ выделения энергии из воды без про%
зом упорядочить, кинетическая энергия этих межуточных звеньев заключается в формиро%
электронов возрастет. Иными словами, стоит вании направленного потока жидкости с це%
хотя бы часть свободных электронов сгруппи% лью сгруппирования в потоке свободных
ровать, собрав их, например, в направленный электронов. Этот способ характеризуется сле%
поток, как одноименно заряженные ионы дующим:
мгновенно покинут узлы решетки, отталкива%
ясь друг от друга. В этом и кроется постоян% 1. Потоки жидкости, разгоняются до ско%
ная готовность молекулярной решетки к взры% рости сгруппирования части свободных
ву. Взорвать молекулярную решетку в жидко% электронов, при мгновенной остановке
сти можно с помощью одной из трех сил: элек% выделяют газы, а значит и энергию, сопро%
трической, квантовой или механической, воз% вождаемую взрывом;
действуя ими только на свободные электроны. 2. Встречные потоки жидкости, разог%
Наблюдения и опыты доктора технических нанные до скорости сгруппирования час%
наук, академика Российской академии ракет% ти свободных электронов, перед столкно%
но%артиллерийских наук В. Яворского, дока% вением друг с другом проходят через кон%

тактные жиклеры, к которым подведен вы% скорости сгруппирования части свобод%
соковольтный электрический потенциал. В ных электронов и находящаяся в про%
результате при столкновении в струе про% странственном движении (создается отре%
исходит электрический разряд, который зок проводника). На эту струю периодичес%
сопровождается образованием плазмы и ки воздействует детонационная сила, вы%
мощным выделением энергии (взрывом); зывающая ее взрыв;
3. В потоке жидкости формируется струя, 3. Для осуществления электрических раз%
разогнанная до скорости сгруппирования рядов используется электроэнергия кон%
части свободных электронов, находящая% денсаторного типа, вырабатываемая за
ся в движении (создается как бы отрезок счет разности потенциалов окружностей
проводника, в любой момент готовый к тора жидкости;
взрыву). Периодически на эту струю воз% 4. Разгон и вращение жидкости, а также
действует детонационный импульс, вызы% дополнительная детонация сформирован%
вающий ее взрыв; ной струи, осуществляется с помощью
4. Разгон потока жидкости до скорости взрыва отобранной топливной смеси, об%
сгруппирования части свободных электро% разующейся в устройстве;
нов может осуществляться с помощью: ме% 5. Внешнее кольцо «Омега» может рабо%
ханического приема, или взрывчатого ве% тать как самостоятельный генератор энер%
щества, или электрогидравлического уда% гии. Благодаря сопутствующим эффектам
ра, или квантового импульса; устройство может быть применено в каче%
5. Детонационная сила, воздействующая стве генератора водорода и электроэнер%
на струю, осуществляется с помощью: гии.
взрывчатого вещества, или электрическо%
го разряда, или квантового или магнитно%
го импульса;
6. При пропускании через сформирован%
ную струю электрического тока или под%
ключении нагрузочного сопротивления
выделяются водород и кислород;
7. Циркулирующий поток жидкости,
формирующий струю, создается, и/или с
помощью гидротурбины, и/или с помо%
щью гидронасоса, и/или с помощью реак%
тивного привода.
Аномальный гидроводородный реактор

«Омега» содержит круглую емкость с разнопо%
лярными токопроводящими элементами,
контактирующими со сторонами окружнос%
тей вращающегося тора из жидкости. Устрой%
ство отличается по следующим характеристи%
кам:
1. Разгон и вращение жидкости осуще%

ствляется с помощью реактивного приво%
да, использующего энергию, вырабатыва%
емую в устройстве омегообразной формы.
Это происходит за счет разгона жидкости
до скорости сгруппирования части свобод%
ных электронов, которые при столкнове%
нии выделяют энергию, сопровождаемую
взрывом;
2. Разгон и вращение жидкости осуще%
ствляется с помощью реактивного приво% Рис. 1
да, использующего энергию, вырабатыва%
емую за счет разгона основным потоком Для пояснения данного способа приводится
периферийного потока. В периферийном рисунок с изображением упрощенной прин%
потоке формируется струя, разогнанная до ципиальной схемы устройства (Рис. 1). Уст%

ройство состоит из статической тороидаль% струя, находящаяся в пространственном дви%
ной или доскообразной конструкции, запол% жении и проходящая через жиклерные кон%
ненной жидкостью (направление вращения такторы 14 (создается отрезок проводника).
жидкости обозначено стрелкой%указателем), В эту же разряженную камеру по каналу 15 по%
например, раствором диссоциированного ступает горючая смесь. С конденсатора 19, на%
электролита. Стороны окружностей жидко% копившего заряд с токового коллектора 16
сти (при вращении) контактируют с разнопо% (либо от другого источника), через формиру%
лярными токопроводящими элементами (на% ющий промежуток 20 и через жиклерные кон%
пример, с лопастями турбины 13 и внутрен% такторы 14 на струю воздействует электрораз%
ней периферией емкости). При замыкании ряд. В результате струя взрывается, воспламе%
электрической цепи, через аккумулятор 5 или няется с уже находящейся в камере горючей
через внешний источник питания в жидкости смесью и через сопла 18 и 15 сообщает энер%
начинает протекать ток, а выделяемый при гию вращения тору жидкости. В устройстве
этом гремучий газ, по каналу 6 через инер% жидкость может приводиться в движение как
ционный клапан 1 поступает в камеру «Омеги» 2. обоими, так и одним из колец «Омега». При
При подаче высоковольтного напряжения с этом внешнее кольцо «Омега» может работать
накопителя на электрод 3 через формирую% как самостоятельный генератор энергии (на%
щий промежуток 4 (или какой%либо другой пример, для создания газопаровой смеси в
коммутатор) происходит поджег газов. Рас% камерах сгорания двигателя или генератора
ширяющиеся газы через сопло 11, разгоняют энергии, используемого для тепловых турбин,
жидкость по кругу. По достижении жидкостью вместо перегретого пара и т.д.).
необходимого центробежного значения она
начинает поступать в камеру 2 (клапаны 7 на% Описываемое устройство может быть приме%
строены на максимальное центробежное дав% нено в качестве генератора водорода и элект%
ление). За счет минимального расчетного раз% роэнергии (в этом случае канал 15 или не ис%
ряда, существующего в жидкости, выстрели% пользуется, или оснащается гасящим запор%
ваемые встречные потоки из камеры 2 по ка% ным клапаном). Этот процесс подробно отра%
налам «Омеги» с огромной скоростью «летят» жен в изобретении «Способ получения водо%
навстречу друг другу. При смыкании жидко% рода» (Роспатент реферат №97116916) и
сти с уже ослабленной молекулярной связью «Электроводородный генератор (ЭВГ)» (меж%
в камере 8 через жиклерные контакторы 9 с дународная заявка RU98/00190 от 07.10.97 г.,
предварительно заряженного конденсатора российский патент №2174162 от 27.09.2001 г.).
10 протекает высоковольтный разряд (разряд
также может протекать через «смесительный»
электрод с отверстием 21).
В результате внезапного столкновения жидко%

стей, возникновения электрического разряда,
воздействия плазмы, ультразвуковых и кави%
тационных процессов жидкость взрывается и
полностью либо частично (в зависимости от
разгона и мощности разряда) распадается на
водород и кислород. Затем жидкость окисля%
ется (сгорает). В обоих случаях производит% an online and published
ся большое количество энергии (то есть для magazine about Electric,
выделения водорода за период, равный мик% Hybrid, Fuel Cell Vehicles,
росекундам, задействуются практически все advanced batteries, ultra capacitors,
современные технологии). Для усиления эф% fuel cells, microturbines, free energy
фекта камера 8 (как и камера 17) перед взры% systems, events and exhibitions worldwide
вом может заполняться гремучим газом. Вой%
63600 Deschutes Mkt Rd,
дя в цикл, тор жидкости разгоняется до ульт%
Bend Oregon, 97701
развуковых скоростей, и к работе присоединя%
541%388%1908 fax 541%388%2750
ется второе кольцо «Омега». Вращающееся коль%
etimes@teleport.com
цо жидкости через прорезь (минус камера 17),
www.electrifyingtimes.com
либо другим способом, раскручивает жид%
Subscription $13/3 issues
кость в радиальном периферийном кольце. В
результате этого в камере 17, работающей по
принципу струйного насоса, образуется

Харальд Кмела, Австрия
http://www.hcrs.at/liquidn2.htm
9 сентября 1992 г. в Университете Тампере риментальную установку (см. Рис. 1). Установ%
(Финляндия) Евгений Подклетнов провел экс% ка представляет собой существенным обра%
перимент по экранированию гравитации с по% зом модифицированные весы, в которых ле%
мощью сверхпроводников. Сверхпроводник вая гиря заменена стальным цилиндром диа%
двигается над магнитом и, кроме того, приве% метром 2,5 см. Выбор такой конструкции
ден во вращение. Сила тяжести, действующая обуславливается тем, что изменение гравита%
на сверхпроводник, снижается на несколько ции должно возникать только непосредствен%
процентов, в зависимости от его вращения или но над сверхпроводником, диаметр которого
ускорения. С момента проведения экспери% составляет уже 2,54 см. Масса цилиндра урав%
мента в Интернете появились отчеты о том, что новешивается различными по весу гирями на
некоторым исследователям удалось достичь правой чаше весов, в результате чего перекла%
такого же эффекта за счет использования не% дина весов находится в горизонтальном по%
больших сверхпроводников, которые приме% ложении. Прямо под стальным цилиндром
няются для демонстрации физических опытов. располагаются сверхпроводник (класса 2) и
магнитный диск. Для смещения сверхпровод%
Большинство из этих установок автор данной ника, он помещается в азот над магнитом. Чув%
статьи счел несовершенными, поскольку в од% ствительность таких весов была проверена и
них азот и сверхпроводник взвешивались вме% оказалась достаточной, для того чтобы фик%
сте, и таким образом измерялись различия в сировать изменение в весе, равное 0,5 %. Для
объеме испарений, а в других катушка и сверх% того, чтобы исключить эффект магнитного
проводник подвешивались в азоте, что повы% притяжения, в основание весов были вставле%
шало характеристики кипящего азота при на% ны толстые стальные пластины, которые дей%
гревании катушки с помощью тока. ствовали как экран для магнитного поля. Не%
обходимо заметить, что это приводит к иска%
жению поля, поскольку возникает сверхпро%
водимость, и это может также послужить при%
чиной нарушения равновесия напряженнос%
ти магнитного поля.
Результаты эксперимента
Ожидаемые результаты проявились не при

всех возможных условиях испытания. Когда
весы находятся в равновесии, азот наливается
в контейнер и никакого сдвига не наблюдает%
ся. После каждой попытки (сверхпроводник
перемещается над магнитом) производилась
проверка на сверхпроводимость, и всякий раз
отмечалось ее присутствие. Движение или вра%
щение сверхпроводника также не приводило
к нарушению равновесия.
Конечно же, невозможно вручную заставить

сверхпроводник вращаться очень быстро, что,
Рис. 1 вероятно, необходимо для возникновения та%
Экспериментальная установка кого эффекта. В любом случае, это явление не
так легко доказать, как хотят нас убедить неко%
В качестве доказательства выдвинутого поло% торые экспериментаторы. Излишняя эйфория
жения, автор разработал следующую экспе% здесь неуместна.

Концепция магнитного газа
Подготовила корреспондент Алла Пашова
Редактор: Мы публикуем интервью о фантастических заявлениях изобретателя

В.Н. Дубчака. Маловероятно, что ктото из наших читателей всерьез воспримет эти
заявления. Особенно странной представляется методика проведения экспериментов.
Причина публикации данного интервью заключается в том, что мы находим прямые
аналогии между заявлениями изобретателя о том, что ему удалось получить неме
таллические вещества с магнитными свойствами, и известными работами Вале
риана Соболева. Если вращение вещества в магнитном поле без подвода внешней энер
гии, о котором пишет Дубчак, соответствует реальности, то многие из наших чи
тателей будут заинтересованы в повторении его опасных экспериментов с азотной
кислотой и стекловатой. Немало лет прошло с тех пор, как российский исследова
тель В.Н. Дубчак опытным путем впервые обнаружил явление неметаллического маг
нетизма и разработал концепцию магнитного газа (МГ). Сделанное им открытие так
и не удостоилось внимания со стороны представителей официальной науки, несмотря
на то, что результаты проведенных исследований могли бы стать ценным вкладом в
развитие физики высоких энергий.
% В 1960%х годах в журнале «Техника % молодежи» я результате реакции горения приобретают особые
наткнулся на статью «Пульсирующий шар из испор% свойства, о чем я узнал в ходе ряда простых опы%
ченной розетки», % рассказывает Виктор Николае% тов.
вич. % В статье описывался метод получения шаро%
вой молнии. У меня появилось ощущение, что я сам Смоченную в азотной кислоте хлопчатобумажную
смогу воспроизвести описанный процесс. После и синтетическую вату я наматывал на керамичес%
девяти месяцев экспериментов мне удалось добить% кую палочку и помещал в нижнюю часть пламени
ся положительных результатов. Смачивая карболи% газовой горелки. (Можно также использовать газе%
товую розетку серной кислотой, я в конце концов ту). Полученный таким образом пепел начинал…
получил не пламя, а красноватый шарик, который притягиваться к магниту, а выделившийся молочH
тут же ушел обратно в розетку. ноHбелый МГ притягивался к магниту и медH
ленно вращался у его плоскости.
Я попытался рассказать о проделанных опытах в
печати, но мои письма в журнал «Техника молоде% Неметаллический магнетизм проявляется также,
жи» остались без ответа. Документы, поданные на если сжечь смоченную кислотой стекловату и под%
оформление авторского свидетельства, были воз% нести к образовавшемуся коричневому комку на%
вращены. Никто не проявил интереса. электризованную палочку. Комок начинает «под%
прыгивать» от пола.
Какое отношение опыты по созданию шаровой
молнии имеют к концепции магнитного газа? Какое применение концепция МГ может найти в
энергетике?
Благодаря молочно%белому магнитному газу мол%
ния как раз и принимает форму шара. МГ выступа% % МГ поможет усовершенствовать ТОКАМАКи. Вме%
ет в роли цемента, соединяющего вещества, так как сте с нейтральным газом, используемым сейчас в
при электромагнитном возбуждении его молекулы подобных установках, нужно впрыснуть в «топку»
легко образуют «диполи», которые в сильном элек% МГ. Он послужит вяжущим средством и «бублик»
тромагнитном поле линейной молнии упорядочи% плазмы, устойчивости которого добиваются уче%
ваются и соединяются в одну гигантскую молекулу. ные, будет существовать намного дольше.
Могу предположить, как именно образуется шаро% Возможно ли извлекать энергию непосредствен
вая молния в естественных условиях. При электри% но из шаровой молнии? Что для этого необходимо?
ческом разряде кислород и азот, содержащиеся в
воздухе, соединяются с водой. Так образуется азот% % Скорее всего, понадобится сферическая полость
ная кислота. Смоченные в ней частицы твердого и нейтральный газ, который не позволял бы шаро%
вещества, например древесины или минералов, в вой молнии касаться стенок полости. Хотя зачем

искать пути использования шаровой молнии, ког% ствовать действующие энергетические установки
да есть готовые ТОКАМАКи? В них уже вложены типа ТОКАМАК. Тогда не нужно будет увеличивать
немало сил и средств. размеры ТОКАМАКов, тратить средства и материалы.
Даже небольшая установка позволит получить устой%
Имеет ли концепция МГ отношение к так назы чивую плазму в необходимых количествах.
ваемому «магнитному монополю»?
% Нет, не имеет. «Магнитный монополь» % это лишь

гипотеза, предположение ученых. В действитель%
ности он не существует. Неспособность объяснить,
что происходит в природе, заставляет измышлять
подобные нелепицы. Например, в журнале «Ломо% Infinite Energy Magazine
носов» в одной из статей говорилось, что «магнит%
ный монополь» стал причиной аварии на Черно%
* Cold Fusion * New Energy
быльской АЭС.
Вам так и не удалось добиться признания своих * New Science and

достижений? Technology
% Об одном из своих опытов я написал в Академию Subscriptions, 6 Issues Per

наук. Мне ответили: «Больше не пишите». Позднее Year
выяснилось, что эта видимая незаинтересован% $49.95 Foreign
ность была сплошным лицемерием. В РАН уже ве%
лись исследования в этом направлении, и лишний
Single Sample Copy
человек был им не нужен.
$10.00 Foreign
Сейчас Вы продолжаете эксперименты?
P.O. Box 2816%FV
% Нет, в настоящий момент у меня просто нет доступа Concord, NH 03302%2816
к необходимым материалам. Кроме того, я считаю, Phone: 603%228%4516 Fax: 603%224%5975
что уже добился положительного результата. Пра% http://www.infinite%energy.com
вильное применение существующей концепции маг%
нитного газа позволит в течение суток усовершен%
Новая Энергетика
РАСЦЕНКИ НА РАЗМЕЩЕНИЕ РЕКЛАМЫ
В ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ ЖУРНАЛА
ПоловиH Четверть
Рекламное
на полосы
объявление на
целую полосу полосы
журнала
Ч/Б %
$200
Ч/Б % $400 Цветное
% $400
Цветное % $800
Ч/Б %$100
Цветное%$200
ООО “Лаборатория Новых Т ехнологий Фарадей”

Технологий
Тел./факс 78123803844
http://www .farada
.faradayy.ru
http://www.farada
office@farada
office@faradayy.ru

ÏÎÄÏÈÑÊÀ ÍÀ ÆÓÐÍÀË «ÍÎÂÀß ÝÍÅÐÃÅÒÈÊÀ»
Для оформления подписки достаточно оплатить ее через Сбербанк так же,
как оплачиваются коммунальные платежи.
Стоимость подписки — 756 рублей, включая доставку по России
Образец заполнения квитанции (Форма № ПД%4):
На обратной стороне укажите Ваш почтовый адрес.
Просим отправить нам квитанцию или ее копию по адресу:

ООО «ЛНТФ» 197376, СанктHПетербург,
ул. Льва Толстого, дом 7.
Юридические лица могут получить у нас реквизиты для оплаты по безналичному расчету.
http://www.faraday.ru, eHmail: office@faraday.ru

Тел/факс: 7(812) 380H38H44

Íîâàÿ Ýíåðãåòèêà. Æóðíàë. Новости Науки в Области Альтернативной Энергетики и Передовых Аэрокосмических Систем. #4 Июль - Август 2003.

Загружено:

Сведения о документе

Описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

Íîâàÿ Ýíåðãåòèêà. Æóðíàë. Новости Науки в Области Альтернативной Энергетики и Передовых Аэрокосмических Систем. #4 Июль - Август 2003.

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

Íîâàÿ Ýíåðãåòèêà

#4 Июль - Август 2003

Издатель журнала: ООО “Лаборатория Новых Технологий Фарадей”

Журнал “Новая Энергетика” издается 6 раз в год

Стоимость подписки на 1 год 756 руб., включая доставку по России.

Позиция редакции не всегда совпадает с мнением авторов. Во многих случаях публикуемая

1 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Однопроводная передача энергии величины емкости С, величины напряжения,

Авторы настоящей статьи провели серию экс%

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 2

Рис. 4 На Рис.6 представлена фотография, сделанная

3 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Мы провели эксперимент, в котором подклю%

Количество Количество Количество Количество Количество Количество

Эксперименты по беспроводной энергии, содержащий электронный узел и

В наших экспериментах передающим устрой%

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 4

Электронный узел занимает незначительный Демонстрация свечения лампы нака

При включении передающего устройства на%

5 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

В экспериментах, демонстрирующих свечение

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 6

Дунаевский С.Н., Россия

7 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 8

1 и 2 % рабочие цилиндры, в которых находят% вещество рабочего тела с начальными значе%

9 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 10

11 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Изобретатели – люди интересные. С этим ут% работки, но отсутствовала возможность их

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 12

Двигатель векторной тяги

Данное устройство, предназначено для создания однонаправленной силы, дей%

Центробежная сила меняется от нуля до максимума и обратно до нуля. Ее направление остается

13 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Основой экспериментальной установки «карусель» является система «двигатель  неурав

Действующая модель ИДГ Мощность, потребляемая от источника пита%

Мощность двигателя: Wd1 = 1,21·9,81=11,87W

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 14

Я утверждаю, что во всех этих случаях в замк%

Маховики физической модели раскручивают%

15 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

В основе генераторного режима лежит раска% E=V2/2=(2π·0,1·10000/60)2/2= 4,93 [кДж/кг]

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 16

Блок питания содержит отдельные каналы пи%

Рис. 3 Блок электроники: для каждого рычага махо%

17 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Энергия и безопасность 4. Фотоэлементы

Устройство Относительные показатели

По общему уровню безопасности нелинейные динамические генераторы выходят на первое

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 18

Конечно, нелинейные колебания могут быть

Новые технологии и занятость

Внедрение инерционно%динамических гене%

19 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

В данной статье пред этого несовершенства напрямую зависит их

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 20

Всеобщий Закон Сохранения Энергии Если под коэффициентом полезного дей%

21 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 22

23 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

1 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 2

3 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 4

Электронный узел занимает незначительный Демонстрация свечения лампы нака

5 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 6

7 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 8

9 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 10

11 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 12

13 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Основой экспериментальной установки «карусель» является система «двигатель неурав

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 14

15 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 16

17 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 18

19 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

В данной статье пред этого несовершенства напрямую зависит их

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 20

21 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 22

23 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 24

25 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 26

27 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 28

29 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 30

31 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 32

33 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 34

35 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 36

37 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 38

39 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 40

41 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 42

43 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003

Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003 44

45 Новая Энергетика №4, ИюльАвгуст 2003