ВТОРАЯ МИРОВАЯ

1939-1945
 Никояай Шефов

ВТОРАЯ МИРОВАЯ
1939-1945
История вевикой войнь1

Москва
се Вече»
УДК 355/359
ББК 63.3(0 ) 6 2
Ш53

Шефов, И.А.
Ш53 Вторая м ировая. 1939-1945. История великой во й н ы / Николай Ше-
фов. - М. : Вече , 2010. - 408 с . : ил.
ISBN 978-5-9533-4632-0
Обобщающее исследование известного военного историка Н . А . Шефова по­
священо предпосылкам , ходу и итогам Второй мировой вой ны 1939-1945 rr. Автор
подробно и во многом по-новому осветил крах Версальской системы, процесс форми­
рования двух блоков (стран «ОСИ» и держав антигитлеровской коалиции) , нацистские
планы передела мира и порабощения народов оккупированных стран . Большое вни­
мание уделено вооруженному противоборству двух коалици й на всех театрах во й ны
(от Арктики до Юго- Восточной Аз ии) , де й ствия м как партизан, так и коллаборацио­
нистов, решению проблем послевоенного устро йства мира. Затронуты и дискуссион­
ные проблемы (причины и виновники во й ны, людские потери , цена победы , роль
ленд-лиза, обоснованность решени й политиков и военачальников в ряде острых си­
туаций) .

УДК355/359
ББК 63.3(0)62

ISBN 978-5-9533-4632-0 © Н . А . Шефов , 2010

©ООО «Издательски й дом «Вече» , 2010
 Тhава 1

СТУПЕН И К П Р ОПАСТ И

Долой Версаль

<сЭто не мир , это перемирие на двадцать лет» . Так охарактеризовал

маршал Фош подписанный в Версале мирный договор ( 1 9 1 9) . Полково­
дец, победно завершивший Первую мировую войну, оказался редким про­
видцем. Спустя двадцать лет после Версаля мир погрузился в пучину бед
и страданий, еще невиданных в истории человечества. Инициатором раз­
вязывания Второй мировой войны вновь стала Германия , попытавшаяся
«железом и кровью» подмять под себя остальной мир.
Основы германского милитаризма :ХХ столетия бьmи заложены во вто­
рой половине XIX века, когда в результате победоносных войн Пруссии про­
тив Дании, Австрии и Франции бьша образована Германская империя ( 1 87 1 ) .
С тех пор в центре Европы появилась могущественная, прекрасно вооружен­
ная держава. С образованием Германской империи ее геополитические ин­
тересы расширяются. Доминантой внешней стратегии Германии стала борьба
за расширение <сжизненного пространства» немецкой нации. Эrу задачу пред­
полагалось осуществить за счет земель и эксплуатации других народов. «Про­
шли уже времена, когда другие народы делили между собой земли и воды, а
мы, немцы, довольствовались лишь голубым небом . . . Мы требуем и для себя
места под солнцем», - заявлял канцлер фон Бюлов.
Причины назревавшего мирового конфликта коренились в стремле­
нии Германии получить дополнительные источники сырья и рынки сбы­
та, которые в то время контролировали Англия , Франция и Россия. Для
достижения этих целей Германия стремилась нанести поражение этим
державам и захватить - колонии у Англии с Францией и западные земли
у России (Польша, Прибалтика, Украина, Белоруссия).
Однако развязанная Германией Первая мировая война ( 1 9 1 4- 1 9 1 8)
окончилась поражением германских вооруженных сил, которые не смогли
выполнить поставленные перед ними задачи. Разбитая на поле сражений,
ограниченная рамками Версальского мира Германия была предоставлена
своей судьбе и с трудом приходила в себя после военных потрясений.
К тому времени <сжизненное пространство» Германии сократилось, а ее
основные соперники по Первой мировой войне - Англия и Франция кон­
тролировали почти две трети мира. В ближайшем будущем увеличения зе-

стр. № (5 )
мель и ресурсов Д1IЯ немцев не предвиделось, что ограничивало возможно­
сти роста их и так надорвавшейся за годы войны экономики . Отсутствие
завораживающих перспектив, горечь поражения и национального униже­
ния- стали питательной почвой Д1IЯ рождения иллюзий и идей реванша.
Новым ударом для едва оправившейся от войны Германии стал разра­
зившийся спустя 1 0 лет после Версаля мировой экономический кризис ,
который вверг страну в бездну новых испытаний. Сокращение производ­
ства, падение жизненного уровня , 6-миллионная безработица, демора­
лизация работоспособной молодежи, вынужденной слоняться без дела,
рост преступности- таковы бьши последствия кризиса для Германии.
Беспомощность лидеров Веймарской республики в борьбе с кризисом
1 929 года, от которого Германия пострадала больше других держав, лишь
усилила тягу немецкого населения к авторитарному правлению. Таковы
бьши важнейшие причины радикализации населения Германии и прихода
к власти лидера национал-социалистической партии Германии Адольфа
Гитлера, обещавшего решительными мерами вывести страну из кризиса.
Вступивший в политику из солдатской массы и смотревший на мир из
глубины окопа Первой мировой войны, Гитлер бьш понятен и близок
миллионам простых униженных поражением немцев. С другой стороны,
он бьш неадекватен Д1IЯ западных лидеров- выходцев из другой среды.
Фюрер бьш прост, парадоксален, злобен , искренен и в то же время бес­
принципен по отношению к противникам. Его фигура бьша неожиданна
Д1IЯ англо-французской дипломатии , воспитанной в иных традициях. Он
привык к простым, эффектным ходам , и там, где его оппоненты строили
многоходовые комбинации между двумя точками , Гитлер сразу проводил
прямую линию. Цепкость, решительность, циничность и фанатичный
азарт дали фюреру хороший стартовый задел.
С 1 933 года национал-социалистическое руководство во главе с Гитле­
ром делает ставку на возрождение Германии в качестве ведущей военной
державы и подготовку к борьбе за передел мира. Результатом подобной
политики становится отличавшая беспрецедентными темпами и размахом
милитаризация экономки. Так, за три года капиталовложения в военную
экономику выросли (по сравнению с 1 932 годом) более чем в восемь раз (с
620 млн до 5150 млн марок). Подобный скачок привел к резкому увеличе­
нию доли инвестиций в военное производство, которые к 1 935 году дос­
тигли 57 % от всех капиталовложений в германскую экономику.
Денежный дождь благотворно повлиял на выпуск военной продук­
ции , объемы которого стали расти как на дрожжах. Об этом можно судить
по данным выпуска самолетов. Если в 1 93 1 году их бьшо произведено все­
го 1 3 штук, то в 1933-м - уже 368 , а спустя два года- 3183. Таких темпов
затрат и выпуска не знала в то время ни одна держава мира.
Усиливается концентрация экономики. Для ее управления был со­
здан Генеральный совет немецкого хозяйства. В него вошли 18 крупней­
ших хозяйственников страны. Во главе каждой отрасли промышленнос­
ти стоял свой «фюрер». Хозяева производства бьши наделены полномо-

стр. № (6 )
чиями представителей государственной власти. Владельца предприятия
объявляли <(фюрером», а рабочих - «командой фюрера». Всякое сопро­
тивление произволу капиталиста рассматривалось как выступление про­
тив государства и жестоко подавлял ось.
Власти ликвидировали все компании с капиталом менее 1 00 тыс. ма­
рок. Ограничивая снабжение мелких предприятий сырьем, рабочей си­
лой и оборудованием, они добились того, что сотни тысяч мелких буржуа
разорились. Вскоре после прихода Гитлера к власти 29 сентября 1 933 го­
да был также издан закон <(0 наследственных дворах» . По этому закону
хозяйства размером 7 ,5 гектара и выше разделу не подлежали. Они пере­
ходили по наследству к старшему сыну. Эта политика привела к отрыву от
земли значительной части немецкого крестьянства. Так создавалось «Из­
быточное население» , которое было вынуждено пополнять ряды воору­
женных сил и полиции. Их дальнейшее благополучие бьшо связано с зах­
ватом и ограблением чужих территорий. Пожизненной профессией для
этих выброшенных из привычной среды людей становилась война.
Для обеспечения военной подготовки молодежи руководство Герма­
нии ввело двухгодичную трудовую повинность для юношей и девушек в
возрасте от 1 8 до 25 лет. Молодые люди жили в специальных лагерях, где
работали и одновременно проходили военное обучение. Таким образом,
в короткий срок в Германии бьша создана готовая к войне многомилли­
онная армия молодых резервистов.
2 1 мая 1 935 года в Германии бьш принят закон <(Об обороне империи» .
Он устанавливал должность уполномоченного по военной экономике, на
которого возлагалась подготовка хозяйства страны к войне. НарЯдУ с раз­
витием военной промышленности она предусматривала: автаркию в снаб­
жении сырьем, равномерное распределение промышленных объектов по
территории страны, увеличение мощностей оборонных предприятий,
техническую реконструкцию и рационализацию военного производства.
Для усиления плановых начал в подготовке к войне в 1 935- 1 936 годах
был разработан четырехлетний план развертывания военного производ­
ства. Он предусматривал окончательную подготовку экономики Герма­
нии к войне не позднее 1 940 года.
Нацистские лидеры продемонстрировали волю, творческий подход и
решительность. Они готовили к войне не только экономику страны, но и
общество. После прихода нацистов к власти их пропаганда приобрела
тотальный характер, проникая во все сферы жизни общества. В Герма­
нии образуется специальное министерство пропаганды во главе с И. Геб­
бельсом . Оно взяло под свой контроль и поставило на службу идеям на­
ционал-социализма все средства духовной культуры - народное образо­
вание, печать, кино, радио, библиотеки, музеи, театры и т.д. Характерной
чертой нацистской пропаганды было ее монопольное положение в стра­
не и опора на государственный аппарат. Инакомыслие преследовалось
вплоть до заключения в концентрационный лагерь.
В общественной жизни происходит энергичное возрождение темы о
«зе млях и водах». Немецкий народ вновь объя влялся незаслуженно обде-

стр. № (7 )
ленным «жизненным пространством». Этим нацисты объясняли эконо­
мические трудности текущего периода. Тем самым население страны под­
талкивалось на захват чужих территорий и порабощение других народов.
Всячески возвеличивалась война и насилие как движущие силы в исто­
рии человечества. Идея борьбы за «жизненное пространство» стала ду­
ховным обоснованием сути проводимых реформ.
Особое место в обосновании перевооружения Германии после прихо­
да Гитлера к масти занимала антиверсальская тема. Лозунгом дня стано­
вится клич «Долой версальские оковы!». Он находил отклик в сердцах
миллионов отчаявшихся немцев , которые бьши готовы верить в любое
чудо, способное быстро изменить их жизнь к лучшему. Пропаганда ве­
лась под лозунгами «свободы» и «равноправия» для немцев, их «права на
самоопределение». Под этим подразумевалось освобождение Германии
от стеснительных статей Версальского мирного договора.
Однако идеологи нацизма сумели примечь людей, не только играя на
струнах национальной гордости, но и конкретными делами, которые
позволили улучшить жизнь простого человека. Важнейшим средством
привлечения народных масс стала социальная политика Гитлера и его
окружения. Придя к масти, они начали проводить в жизнь широкие со­
циальные программы, призванные улучшить положение широких слоев
населения. В стране ликвидируется массовая безработица, ведется актив­
ное жилищное строительство, повышаются зарплаты, создаются деше­
вые марки автомобилей для народа, формируется широко разветменная
сфера обслуживания населения.
Гитлер сумел зажечь немецкое общество новыми идеями и примечь к
своей работе людей, объединенных стремлением переустройства привыч­
ного мира. Настойчивая социальная политика нацистов пронизывала
практически все стороны жизни немецкого населения, что вкупе с по­
стоянным высвечиванием пропагандой успехов и достижений, создава­
ло у людей стойкое чувство улучшения их положения. Своими действия­
ми Гитлер убедил население Германии, что только нацистское государ­
ство способно эффективно решить социальные проблемы трудящихся.
Укрепление национальной гордости вместе с завораживающими идеями
справедливого социального переустрой ства давали мощны й импульс
всплеску энергии немецкого народа и его веры в фюрера.
Стоит отметить, что идеи фашизма и национал-социализма пользо­
вались определенной популярностью и имели сторонников во многих
странах Европы. Симпатии к нацизму среди части миятельных кругов в
государствах Запада стали одной из причин успехов немцев на междуна­
родной арене*.

* В
дальне й шем во всех оккупированных немцам и странах существовала т.н . «Пятая
колонна» из люде й , разделя вших идеи национал -социализма или желавши х тесного со ­
трудн ич ества с преуспевающе й Герман ие й . Это существенно о бле гч ал о немцам задачи
зах вата страны и проведения в не й оккупационно й полити ки .

стр. No (8 )
 Нацистский милитаризм активно притягивал к себе «Людей войны»
со всей Европы. Не случайно в вермахте служили представители многих
европейских народов, для которых склонность к авторитаризму и само
участие в войне были своего рода жизненнЬiм кредо. По образному выра­
жению американского экономиста Дж. Кейнса, новая военная сила, имев­
шая свой духовный центр в Бранденбурге (Пруссия), привлекала к себе
все военные таланты и всех воинственных искателей приключений, всех
тех, кто с любовью вспоминал императоров и ненавидел демократию.
Успешная социально-экономическая политика во многом объясня­
лась тем, что нацистам удалось привлечь на свою сторону крупный наци­
ональный капитал, который финансировал их деятельность. Собствен­
но, приход Гитлера к власти был обеспечен дене жной поддержкой не­
мецких капиталистов, которые видели в национал-социалистическо й
партии единственную в стране реальную силу, способную обеспечить их
интересы. Между нацистами и капиталистами был достигнут определен­
ный компромисс. Новая вл асть давала промышленникам крупные воен­
ные заказы и обещала возрождение экономической м ощи за счет буду­
щих военных побед. Капиталисты давали власти деньги и соблюдали со­
циаль н ые правила н ародного государства. Предприятия ста н овились
«народными», но во главе с прежними владельцами, которые не выпячи­
вали напоказ свои богатства. Так, во времена Гитлера ведущ ий немецкий
промышленник Крупп все время ходил в одном костюме, знал имена всех
мастеров и здоровался с ними за руку.
Между тем одновременный рост социальных благ и военного произ­
водства требовал огромных затрат. Такое долгое напряжение было не под
силу экономике провозглашенного Гитлером Третьего рейха. Нацистское
экономическое чудо не могло продолжаться долго. В ближайшей перс­
пективе Германию ждали горы наштампованного стареющего оружия,
пустая казна и крах созданного Гитлером общества иллюзий. Выход из
этой ситуации нацистский лидер видел в развязывании войны и ограбле­
нии других стран, что должно было обеспечить процветание Германии.
Захватнические цели маскировались не только стремлением восстанов­
ления исторической справедливости, но и задачей социального переуст­
ройства Старого Света на идеях национал-социализма и строительства
новой Европы во главе с Германией.
Идеологи национал-социализма открыто пропага ндировали войну,
видя в ней основное средство достижения поставленных целей. Вот харак­
терные рассуждения одного из авторов многочисленных статей о тоталь­
ной войне Э. Вальтера: «Двадцатый век будет назван грядущим историком
веком войны... Если раньше мир хотел придать войне свой собственный
порядок, втиснуть ее в правовые нормы, принудить к соблюдению своих
законов и ценностей, то ныне, наоборот, он должен подчиняться требова­
ниям войны, которая стала негласной госпожой века и отодвинула мир на
положение перемирия. Эта эмансипация войны, которая является самым
главным событием и чертой эпохи, требует завершающего этапа: упразд-

стр. № (9 )
пения социального порядка, основанного на предпосьmках мира, и заме­
ны его таким, который соответствует требованиям войны. Создание по­
добной социальной конституции войны - специфическая задача нынеш­
него времени... »
Делая ставку на войну как средство достижения своих целей, Гитлер
уделил особое внимание созданию массовой армии. Так, с 1932 по 1935 год
количество дивизий германской армии выросло с 1О до 31, т.е. в три раза.
Решающий шаг на пути развертывания вооруженных сил был сделан
16 марта 1935 года, когда в Германии вышел закон о создании вермахта и
вводилась всеобщая воинская повинность. В связи с введением всеобщей
воинской повинности германское руководство официально заявило, что
не считает больше себя связанным версальскими договоренностями в
вопросах вооружения. Так Гитлер подарил Германии свободу вооружать­
ся. В 1935 году численность вооруженных сил Германии достигла 900 тыс.
чел. Это многократно превосходило ту 100-тысячную армию, которую
Германия должная была иметь в соответствии с Версальским мирным
договором.
Вермахт имел принципиально иную форму подчиненности. Если при­
сяга Веймарской республики требовала от военных служения германско­
му государству и конституции, то воины Третьего рейха приносили при­
сягу лично фюреру - Адольфу Гитлеру, который становился также и вер­
ховным главнокомандующим. Таким образом, руководитель государства
получал абсолютную. власть над вооруженными силами страны, которые
становились беспрекословным орудием в осуществлении его агрессив­
ных планов.
Вот как описывал обстановку в Германии вскоре после прихода к вла­
сти гитлеровцев бывший офицер немецкого Генерального штаба С. Эрк­
нер: «Образ жизни армии выступает в качестве всеобщей социальной фор­
мы существования общества, силы которого полностью мобилизованы
на подготовку войны. Все безраздельно подчиняется армии... В гитлеров­
ской Германии все, абсолютно все - люди и вещи существуют отныне,
лишь находясь в зависимости от войны, то есть применительно к услови­
ям военного времени».
Итак, в 1933-1935 годах в Германии было создано государство вой­
ны, подготовке к которой б ыли подчинены экономика, идеология и
жизнь общества. Национал-социализм сумел мобилизовать имевшиеся в
стране ресурсы и централизованно направить их на нужды вооружавше­
гося государства. Решительность в следовании выбранному курсу, актив­
ная идеологическая обработка общества, жестокая социальная и трудо­
вая дисциплина, умелая перекачка рабочих рук из аграрного сектора в
армию, сравнительно высокий уровень образования - вот важнейшие
причины успехов Германии на данном пути.
Сюда стоит добавить умелое использование германским руководством
противоречий ведущих держав с целью эрозии «версальского лагеря» и
невмешательства западных держав в агрессивную политику рейха. Этому

стр. No (10 )
способствовало серьезное изменение международных отношений после
Первой мировой войны. Прежде всего, на карте мира появилась жесткая
и непримиримая к Западу Советская Россия. Западный мир не просто
лишился на востоке лояльного и могущественного союзника в противо­
стоянии германскому милитаризму, а получил взамен грозного идеоло­
гического противника, стремившегося к ликвидации капиталистической
системы. Общность интересов, на которой основывалась прежняя Ан­
танта, канула в Лету.
Да и среди творцов Версаля больше не наблюдалось бьvюго единоду­
шия. Так, например, интересы Соединенных Штатов Америки в Европе
резко сталкивались с французскими. Поэтому США были не против воз­
рождения германского могущества в противовес послевоенным амбици­
ям Франции - признанного лидера версальской системы на европейс­
ком континенте.
Сама же Франция оказалась неспособна удержать в руках созданный в
Европе миропорядок. Ослабленная войной (1914-1918), мировым кри­
зисом, раздираемая внутриполитическими и социальными противоре­
чиями она не смогла дать адекватный ответ германскому рывку в области
вооружений. Более того, французы, отдавшие на алтарь победы 1, 3 млн
жизней своих мужчин (восьмая часть мужского населения страны), боль­
ше не хотели нести такие катастрофические жертвы. Схожие настроения
превалировали и у их союзников - англичан.
Ни те ни другие не желали отстаивать с оружием в руках созданную
ими систему, уповая на мирные дипломатические методы разрешения
возникающих противоречий. Им и в голову не могло прийти, что после
такой невиданной бойни в Германии найдется политик, способный по­
ставить Европу на грань уничтожения. В западном обществе преоблада­
ло убеждение, что разрушительная сила современного оружия служит
важнейшим фактором, сдерживающим развязывание войны.
Таким образом, военные принципы, которых придерживались новые
германские вожди, были полной противоположностью оборонческо й
стратегии ведущих западных демократий, которые считали, что войны
можно избежать. В то же время сами борцы против Версаля - Гитлер и
его окружение - отнюдь не выступали на мировой арене с угрозами по
отношению к Западу. Во внешней политике они в полной мере использо­
вали новый фактор международных отношений - противоречия СССР
и западного мира.
Берлинские политики весьма эффективно разыгрывали «советскую
карту». Выступая с ан тикоммун истических позиций , Гитлер всячески
стремился изобразить Германию в качестве бастиона западного мира про­
тив набирающей индустриальную мощь Советской России. Фашистские
руководители и дипломаты уверяли, что Германия вооружается только
ради обеспечения своей безопасности и ограждения других европейских
государств от «угрозы большевизма». Так, 18 декабря 1935 года Гитлер за­
явил польскому послу в Берлине, что единственное его желание - пре-

стр. № (1 1 )
пятствовать «продвижению России на Запад», что он «за солидарность
стран Европы, но она не должна идти дальше польско-советской грани­
цы". Как можно связать себя с Советской Россией, которая проповедует
мировую революцию?».
В то же время своим приближенным он говорил иное: «Мне придется
играть в мяч с капитализмом и сдерживать версальские державы при по­
мощи призрака большевизма, заставляя их верить, что Германия - пос­
ледний оплот против красного потопа. Для нас это единственный способ
пережить критический период, разделаться с Версалем и снова воору­
житься». По мнению английского социолога Зимана, нехитрые уловки
фюрера обеспечили ему полный успех, ибо тот, кто хотел быть обману­
тым, оказался обманутым. Антикоммунистическая пропаганда убедила
европейцев в приемлемости диктатуры Гитлера и в том, что Германии -
оплоту против большевизма - следует разрешить усиливать свою мощь.
Важным шагом на пути дезинформации мировой общественности ста­
ла польско-германская Декларация о неприменении силы от 26 января
1934 года. Германо-польское сближение было выгодно Берлину для нару­
шения системы французских союзов в Европе. Оно отдаляло Польшу от ее
традиционной покровительницы Франции и втягивало польское руковод­
ство в фарватер агрессивной антисоветской политики гитлеровской Гер­
мании. Не случайно фашистские лидеры не раз обсуждали с польскими
руководителями планы совместного нападения на СССР. Например, во
время визита Геринга в Польшу в 1935 году, тот предложил польскому дик­
татору Пилсудскому возглавить объединенные польско-германские силы
в войне против СССР. Предложение было встречено с восторгом.
Ан тисоветская риторика вождей Третьего рейха была направлена,
прежде всего, для воздействия на Англию. Гитлер, считавший Британию
«естественным союзником», исходил из того, что Англия хочет видеть
сильную Германию в противовес быстрому усилению России. Заигрывая
с Велико б ритание й, фюрер стремился расшатать англо-французски й
союз - важнейшую потенциальную силу, способную пресечь милитари­
стский курс Германии.
Гитлер не просчитался, когда, введя в марте 1935 года всеобщую во­
инскую обязанность, он не встретил противодействия Великобритании.
Прибывшему в Берлин английскому министру иностранных дел А. Иде­
ну Гитлер заявил, что, вооружаясь, Германия оказывает огромную услугу
Европе, защищая ее от зла большевизма. Более того, Англия фактически
пошла по пути поощрения милитаристских устремлений Германии. Уже
18 июня 1935 года английское правительство, возглавляемое Болдуином,
подписало англо-германское морское соглашение. Оно открывало для
Германии возможности значительного увеличения военно-морских сил.
Лондон сделал этот шаг без согласования со своей главной союзницей по
Первой мировой войне - Францией.
По воспоминаниям Риббентропа, «Гитлер бьm счастлив, как никог­
да». Еще бы, это соглашение фактически легализовало бесконтрольное

стр. № (12 )
перевооружение Третьего рейха и поощряло его руководство на дальней­
шее нарушение международных обязательств.
В отличие от Великобритании, Франция и Чехословакия были менее
склонны верить защитнику Европы от «зла большевизма». После введе­
ния в Германии всеобщей воинской обязанности они стали искать новых
союзников и подписали в том же году договоры о взаимопомощи с СССР.
Тексты этих двух договоров почти идентичны. Исключение представля­
ла лишь ст. 2 протокола о подписании советско-чехословацкого догово­
ра, в которой отмечалось, что участники договора окажут помощь друг
другу только в том случае, если Франция придёт на помощь государству,
ставшему жертвой агрессии. Эта оговорка бьmа сделана для того, чтобы
не оставить советскую страну один на один с агрессором. Советский Союз
взял обязательство прийти на помощь и оказать всяческую поддержку
Чехословакии при условии, если ей окажет помощь Франция. Тем самым
выполнение условий советско-чехословацкого договора ставилось в за­
висимость от поведения Франции.
Эти договоры стали первым шагом на пути создания антигитлеровской
коалиции в Европе и реальным подтверждением приверженности СССР
провозглашенной им в 1933 году концепции коллективной безопасности.
Эта концепция исходила из неделимости мира и необходимости кОJШектив­
ных усилий государств в противостоянии агрессии. СССР призывал к со­
трудничеству государств по поддержанию международного мира и, в случае
необходимости, подавлению актов агрессии. Концепция кОJШективной бе­
зопасности была альтернативой политике «умиротворения», которая в тот
момент способствовала реализации агрессивных планов Гитлера.
Добившись фактического признания и даже поощрения милитарист­
ского курса Германии со стороны ведущих держав Запада, Гитлер пере­
шел к практической реализации своих территориальных претензий. Пер­
вым шагом стало присоединение к Германии Саарской области путем
плебисцита, организованного 13 января 1935 года. 1 марта Саарская об­
ласть бьmа присоединена к рейху, получившему в свое распоряжение этот
важнейший угольно-металлургический район.
Следующим, рубежным шагом стала оккупация 7 марта 1936 года гер­
манскими войсками демилитаризированной Рейнской зоны. Этот шаг был
сделан Гитлером при серьезном противодействии немецких генералов,
которые испытывали серьезные сомнения в успехе данной акции. В дан­
ном отношении Гитлер шел по лезвию бритвы. Германия была не готова к
вооруженному конфликту с Францией из-за Р ейнской области, и вся эта
акция носила густой налет авантюризма. Достаточно сказать, что общая
численность вошедших в Рейнскую демилитаризированную зону герман­
ских войск не превышала двадцати тысяч, а постоянная французская ар­
мия насчитывала без всякой мобилизации пятьсот тысяч.
Переводчик Гитлера П. Шмидт вспоминает, как тот говорил: «Сорок
восемь часов после вступления войск в Рейнланд были временем самого
большого напряжения для моих нервов во всей моей жизни. Если бы фран-

стр. No (1 3 )
цузы двинулись в Рейнскую область, мы должны бьmи бы отступить, под­
жав хвост, поскольку военные ресурсы, имевшиеся в нашем распоряже­
нии, были абсолютно недостаточны даже для слабого сопротивления»>.
Впоследствии выяснилось, что, примени Франция силу, немецкие гене­
ралы низложили бы Гитлера и вывели войска из Рейнской зоны.
Министр иностранных дел Франции П. Фланден 11 марта просил бри­
танское правительство поддержать Францию в военном противодействии
немцам в Рейнской области. Но британское правительство отказало в под­
держке. И Франция решила не вмешиваться. Теперь Гитлеру стало ясно,
что Париж и Лондон не готовы к серьезному противодействию Германии.
Возврашение немецких войск в Рейнскую область изменило баланс
сил в Европе, став своеобразным триумфом трехлетнего правления наци­
стского режима. Успех этого силового акта резко повысил позиции и пре­
стиж Гитлера внутри страны, дав ему уверенность в правильности прово­
димого курса. Серьезно задумались и руководители стран «Малой Антан­
ты»>. Р умынский министр иностранных дел Титулеску прямо заявил
своему французскому коллеге: «Каким же образом Франция будет защи­
щать своих отдаленных союзников... Она не может защитить сама себя!»
После разрешения рейнского кризиса вспыхнула Гражданская война
в Испании. Она сблизила фашистские режимы Италии и Германии, ко­
торые выступили в поддержку режима Франко. В Испании немцы опро­
бовали свое оружие, испытали своих пилотов. Все это помогало Герма­
нии продолжать перевооружение и готовить военные кадры.
Дальнейшие милитаристские планы Германии получили развитие в
ходе исторического совещания Гитлера с высшими военачальниками рей­
ха 5 ноября 1937 года. Протокол, оставленный адъютантом фюрера пол­
ковником Хосбахом, проливает свет на цели Гитлера. По мнению фюре­
ра, 85 миллионов немцев скучены на узком пространстве, страдая более,
чем какой-либо другой народ. «Цель германской политики - обеспечить
и сохранить расовое сообщество, расширить сферу его действия. Поэто­
му встает вопрос о жизненном пространстве. Немцы имеют право жить
на большем жизненном пространстве, чем другие народы... Будущее Гер­
мании полностью зависит от разрешения проблемы ее жизненного про­
странства... Единственное средство - приобрести большее жизненное
пространство. История всех времен, в частности история Римской и Бри­
танской империй, показала, что экспансия может осуществляться лишь
путем борьбы с окружающим миром и при условии готовности к риску...
Никогда еще не бьmо владения без хозяина, и нет такового сегодня; напа­
дающий всегда выступает против владельца»>. Главными объектами в по­
литических устремлениях Германии являются Британия, Франция и Рос­
сия. «Проблема Германии может быть решена лишь обращением к ору­
жию, а это всегда сопровождается наличием риска... Остается ответить
на вопросы «где» и «когда».
По мнению Гитлера, жизненное пространство нужно было искать в
Европе, а не за морем. Оснащение армии, флота и воздушных сил почти

стр. No ( 1 4 ) ·
завершено. Оружие и техника отвечают требованиям сегодняшнего дня;
в дальнейшем возникает опасность их устаревания... Внешний мир будет
крепить свою оборону, и мы должны предпринять наступление заранее...
Наша первая задача заключается в одновременном захвате Чехословакии
и Австрии с целью уничтожения угрозы нашему флангу в любых возмож­
ных операциях против Запада. Границы станут короче и более удобны
для обороны. Аннексия этих двух государств будет означать «приобрете­
ние продуктов питания для 5-6 млн человек, учитывая тот факт, что впол­
не предсказуема принудительная эмиграция 2 млн человек из Чехослова­
кии и одного миллиона из Австрии».
К марту 1938 года германские вооруженные силы насчитывали в сво­
их рядах 4 млн солдат и офицеров. Наступало время реализации постав­
ленных целей. Первой на пути гитлеровских планов лежала Австрия.

Аншлюс Австрии

Строительство великой германской империи Гитлер начал с Австрии,

как с наиболее легкого участка. Будучи уроженцем Австрии, фюрер пола­
гал, что этнически и культурно близкая Германии страна вряд ли будет
упорно сопротивляться поглощению ее более могущественным северным
соседом. Тем более Австро-Венгрия была верным союзником Германии
по Первой мировой войне. В самой Австрии бьmо немало сторонников
сближения с фашистской Германией. Об этом свидетельствовал нацист­
ский путч в Вене 1934 года.
Испытывая ностальгию по временам державы Габсбургов, немалая
часть австрийского общества грезила былым величием и считала себя об­
деленной после поражения в мировой войне. Будучи не в силах взять ре­
ванш самостоятельно, австрийские реваншисты тяготели к совместным
действиям с делающим быстрые успехи Гитлером.
Тот же оказывал им самую широкую поддержку. Благодаря ей к
1938 году сторонники объединения с фашистской Германией имели силь­
ное влияние в австрийском обществе, в том числе и в системе государ­
ственного аппарата.
Гораздо больше беспокоило Гитлера отношение западных держав к
проблеме аншлюса. Первой среди них была Англия. Поэтому накануне
немцы провели с английской стороной необходимые консультации. Ее
позиция обнадежила лидеров Третьего рейха. 19 ноября 1937 года во вре­
мя встречи с Гитлером в Оберзальцберге лорд Галифакс заявил, что Анг­
лия заинтересована в решении проблемы Австрии путем мирной эволю­
ции. Тем самым Англия устами своего официального представителя фак­
тически заявила, что не будет воевать с Германией в случае аншлюса.
Это подтолкнуло Гитлера к активным действиям. 7 февраля 1 938 года
он пригласил австрийского канцлера Шушнига прибыть в свою резиден­
цию Берхтесгаден. На состоявшейся 12 февраля встрече германский фю-

стр. № (15 )
рер в ультимативной форме потребовал от австрийского канцлера снять
запрет на деятельность в Австрии нацистской партии, амнистировать зак­
люченных в тюрьмы нацистов, назначить на ведущие посты в государ­
стве нацистских лидеров. Гитлеровский ультиматум предполагал, что гер­
манская и австрийская армии должн ы были установить тесные отноше­
ния, включая обмен офицерами, а Австрия включалась в герм анскую
«экономическую систему». Под давлением Гитлера Шушнинг подписал
этот «смертный приговор своей стране».
Подписанный документ фактически развязал руки австрийским наци­
стам. Провоцируемые выступлениями Гитлера в Германии, они устраива­
ли массовые демонстрации, срывали австрийские национальные флаги,
водружая нацистские полотнища со свастикой. Полиция, руководимая
назначенным министром внутренних дел нацистом Зейсс-Инквартом, не
препятствовала бесчинствам. Для разрешения назревавшего кризиса кан­
цлер Шушнинг решил провести общенациональный плебисцит. Ставился
вопрос: «Выступаете ли вы за свободную, независимую, социальную, хри­
стианскую и единую Австрию? Да или нет». Назначенный на 13 марта пле­
бисцит так и не состоялся.
12 марта 8-я немецкая армия генерала Федора фон Бока в соответствии с
гитлеровским планом «0по» пересекла границу Австрии. Немцы нигде не
встретили сопротивления. Главным препятствием для них стали собствен­
ные танки, которые то и дело ломались по дороге. Одновременно немецкие
самолеты разбрасывали листовки над Веной и другими городами Австрии.
По воспоминаниям генерала Гудериана, рисующего идиллические кар­
тины, встреча германских войск проходила мирно и даже радостно. «Насе­
ление видело, что мы идем, имея мирные намерения, и повсюду радостно
нас встречало. На дорогах стояли старые солдаты - участники Первой ми­
ровой войны с боевыми орденами на груди и приветствовали нас. На каж­
дой остановке жители украшали наши автомашины, а солдат снабжали про­
дуктами. Повсюду можно было видеть рукопожатия, объятия, слезы радо­
сти. Не было никаких конфликтов при осуществлении этого давно ожи­
даемого и не раз срывавшегося аншлюса. Дети одного народа, которые в
течение многих десятилетий были разобщены из-за злополучной полити­
ки, ликовали, встретившись, наконец, друг с другом». Гитлер прибыл в род­
ной город Линц, а 14 марта 1938 года подписал документ о полном аншлю­
се Австрии. Австрия становилась «провинцией германского рейха».
Момент для аншлюса бьm выбран удачный. Франция находилась в то
время в состоянии очередного правительственного кризиса. Бывший га­
рант австрийской независимости - Италия, втянутая в войну в Эфио­
пии, все больше зависела от политики Германии и не стала препятство­
вать аншлюсу Австрии. 11 марта итальянский лидер Муссолини передал
Гитлеру, что Австрия была для него «несущественна». С Англией сумел
договориться Риббентроп. 9 марта он прибьm в Лондон и встретился с
премьер-министром Чемберленом, лордом Галифаксом, королем Геор­
гом VI и архиепископом Кентерберийским. 10 марта он сообщил в Бер-

стр. № (16 )
лин, что «Англия ничего не сделает в отношении Австрии». В результате
попытки австрийского правительства заручиться поддержкой Англии
натолкнулись на отказ.
Не шелохнулась и соседняя Чехословакия. 11 марта маршал Геринг
разыскал в Государственной опере посла Чехословакии доктора Масны и
дал ему слово чести, что Чехословакии нечего опасаться Германии. Ввод
немецких войск в Австрию «семейное дело», а Гитлер желает улучшения
отношений с Прагой. Позвонив в свое министерство иностранных дел,
Масны вскоре дал ответ, что чехословацкая армия не мобилизуется. Ос­
тавленная соседями и гарантами своей целостности, Австрия была мгно­
венно поглощена Германией. Так была перечеркнута еще одна опора Вер­
сальской системы, провозглашавшей независимость Австрии.
В сложившейся ситуации лишь Советский Союз выступил 17 марта
за проведение международной конференции с целью определения мето­
да предотвращения дальнейшей германской агрессии. По словам нарко­
ма иностранных дел М.М. Литвинова, «На этот раз насилие совершено в
центре Европы, создав несомненную опасность не только для ныне гра­
ничащих с агрессором 11 стран, но и для всех европейских государств, и
не только европейских...». Однако советский призыв не был поддержан
западными державами.
На апрельском референдуме, проведенном после аншлюса, 99, 7 %
участвовавших в нем австрийцев высказались в его поддержку. Скорее все­
го, эта цифра завышена. Однако австрийские историки подтверждают -
большинство населения голосовало за союз с Гитлером. Тому бьmи свои
причины. За месяц, прошедший от ввода войск до референдума, нацисты
активно старались завоевать симпатии австрийцев. Детей стали отправ­
лять в образцовые немецкие санатории, безработных обеспечили рабо­
той на военных объектах.
В результате аншлюса территория рейха увеличилась на 17 процен­
тов, население - на 10 процентов., т.е. на 6,7 млн человек. 50-тысячная
австрийская армия влилась в ряды вермахта. Спустя три месяца после
анпшюса на австрийцев стала распространяться всеобщая воинская по­
винность, действующая в Германии. Овладев Веной, немцы получили
центр всех коммуникаций бывшей Австрийской империи, что значитель­
но усиливало их влияние в Юго-Восточной Европе.
Высокоразвитая австрийская промышленность усиливала экономи­
ческий потенциал Германии. В 1937 г. в Австрии было выплавлено
385 ООО т чугуна и 690 ООО т стали. В стране имелась машиностроитель­
ная, электротехническая и текстильная промыпшенность.
Германия получила высококачественную железную руду месторожде­
ний Штирии. К тому же Австрия занимала 1-е место в мире по запасам
магнезита, который наряду с графитом является важнейшим видом сырья
для металлургической промыпшенности. Собственное производство маг­
незита в Германии было незначительным, и по снабжению этим важней­
шим стратегическим сырьем Германия полностью зависела от Австрии.

стр. № (17 )
В Австрии добывались также такие ценные полезные ископаемые, как
цинковые, свинцовые руды, серебро, но что самое важн ое - нефть, кото­
рую обнаружили там лишь в 30-х rr. ХХ века, незадолго до аншлюса. Пос­
леднее обстоятельство особенно привлекало Гитлера. В 1937 г. добыча не­
фти составила 33 ООО т. Германия захватила и австрийский золотой запас,
который вместе с иностранной валютой составлял около 300 млн немец­
ких марок.
Присоединение Австрии значительно улучшило военно-стратегичес­
кое положение Германии, что было особенно важно для подготовки аг­
рессии против Чехословакии.

Мюнхенский договор. Оккупация Чехословакии

Сговорчивость, с которой западные державы пошли на аншлюс Авст­

рии, еще больше ободрила Гитлера. Он не стал откладывать дел в долгий
ящик. Буквально спустя два месяца после ввода немецких войск в Авст­
рию вектор его экспансии получает новое направление - Чехословакию.
Поводом к вмешательству послужила активность проживающих в Че­
хословакии (в пограничной с Германией Судетской области) немцев, ко­
торые при прямой поддержке германского руководства выступали за объе­
динение с исторической родиной. Они составляли около четвертой час­
ти населения Чехословакии и постоянно громогласно заявляли о
дискриминационных мерах по отношению к ним. Эти претензии были
отчасти обоснованны - почти половину из 1 млн безработных в стране
составлял и судетские немцы.
Одна из наиболее процветающих стран Центральной Европы - Чехос­
ловакия представляла для Германии весьма лакомый кусок. На чехословац­
кой территории располагались многие важнейшие промышленные предпри­
ятия, в том числе сталелитейные заводы Шкода и военные заводы.
Начало чехословацкому кризису положили события в пограничном
городе Хеб 21 мая 1938 года, когда при столкновении с чешскими поли­
цейскими погибло два судетских немца. Это событие дало повод развер­
нуть в Германии открытую античешскую кампанию. Гитлер вьщвинул гер­
манские войска к границе с Чехословакией. Но когда Советский Союз и
Франция предупредили Германию, что исполнят свои обязательства по
отношению к Чехословакии, Гитлер был вынужден отвести войска от гра­
ницы. Он откладывает на время силовой вариант и делает попытку дого­
вориться о судьбе Чехословакии с ведущими западными державами. Од­
новременно германское руководство усиливает сепаратистское движение
судетских немцев внутри страны.
Все лето чехословацкий кризис вызревал усилиями дипломатов. В дан­
ное время достаточно четко вырисовывается позиция Великобритании,
которая в вопросе о Чехословакии все больше отдалялась от своей союз­
ницы по Первой мировой войне и шла на поводу у гитлеровской Герма­
нии. В Лондоне крепло мнение, что пора отдалиться от охваченной со-

стр. № (18 )
циалистическим брожением, слабеющей Франции и соединить усилия с
Германией для создания единого фронта против набирающего мощь Со­
ветского Союза. В данном отношении британским лидерам более импо­
нировала прогерманская Чехословакия - отличный щит против СССР.
Еще одной существенной причиной потворства германской агрессии
была неготовность западных держав к серьезной войне. Так в обширной
записке Имперского комитета начальников штабов, поданной на имя
премьер-министра Чемберлена в сентябре 1938 года, давались рекомен­
дации ни при каких обстоятельствах не вступать в войну с Германией,
поскольку это может привести только к одному - полному поражению.
Имперский комитет начальников штабов допускал в будущем наступа­
тельную войну, но лишь с завершением программы по перевооружению.
Пока же, по словам военного министра Великобритании Хор-Белиша,
воевать против Германии «всё равно, что выйти охотиться на тигра с неза­
ряженным ружьём».
Тогдашний премьер-министр Великобритании Невиль Чемберлен
считал нормальным, что Германия должна господствовать над Централь­
ной Европой: «Мы должны позволить ей это, иначе у нас будет война
каждые 15-20 лет». С такими мыслями и настроениями английское ру­
ководство фактически вымостило Гитлеру прямую дорогу к его диплома­
тическому триумфу 1938 года.
Планируя захват Чехословакии, германская дипломатия провела так­
же активную внешнеполитическую подготовку среди ее соседей. Гитлеру
фактически удалось сколотить против Чехословакии коалицию из
Польши и Венгрии, которые имели к своей соседке территориальные
претензии. Польша стремилась получить у Чехословакии Тешинский ок­
руг, Венгрия - южные районы Словакии и закарпатскую Русь.
Прощупав летом позицию западных держав, которые фактически не
собирались воевать за спасение Чехословакии, Гитлер ускорил решение воп­
роса. По его указанию разворачивается интенсивная деятельность по под­
рыву внугренней стабильности Чехословакии. 12 сентября в Судетах вспых­
нул спровоцированный им мятеж сепаратистов. Подавленный правитель­
ственными войсками, этот мятеж привел лишь к обострению обстановки.
15 сентября 1938 года в Берхтесгадене состоялась встреча Чемберлена
и Гитлера. На ней британский премьер фактически согласился с требова­
нием фюрера о передаче Германии пограничных чехословацких террито­
рий. Франция, также опасавшаяся войны, последовала в этом вопросе за
Англией. 18 сентября последовал англо- французский ультиматум о пере­
даче Германии части чехословацкой территории. Эrот документ гласил от
том, что «необходимо уступить Германии районы, населенные преимуще­
ственно судетскими немцами, чтобы избежать общеевропейской войны».
Тем временем для вторжения в Чехословакию были подготовлены
36 немецких дивизий. Гитлер планировал начать его 1 октября 1938 года.
22 сентября к границам Чехословакии подошли также польские и вен­
герские войска, нацеленные на захват требуемых ими территорий.

стр. № (19 )
 Лишь СССР, для которого захват Гитлером Чехословакии означал со­
здание непосредственной угрозы западным границам, продолжал актив­
но выступать против германских требований. Нарком иностранных дел
СССР Литвинов 21 сентября официально объявил, что его страна остает­
ся верной договору с Чехословакией и готова прийти на помощь своей
союзнице в случае германской агрессии. Правда, помощь СССР бьmа обус­
ловлена одновременной поддержкой Чехословакии со стороны Франции.
Но СССР дал понять чешскому руководству, что готов прийти на помощь
даже в случае отказа Франции выступить против Германии.
В сентябре для помощи Чехословакии в боевую готовность бьmи при­
ведены более 40 советских дивизий (стрелковых и кавалерийских). Всего
же СССР мог выставить до 90 дивизий. С 45 мобилизованными чехосло­
вацкими дивизиями это бьmа внушительная сила, способная дать отпор
германской агрессии. В случае вступления в конфликт Франции шансы
на успех Германии и ее союзников бьmи крайне невелики.
Однако призыв СССР остался гласом вопиющего в пустыне. Франция
и Англия открыто игнорировали советские инициативы. Чехословацкое
же правительство, верившее западным державам больше, чем СССР, не
пошло навстречу советским предложениям о помощи.
В этот момент итальянский лидер Муссолини посоветовал Гитлеру
созвать четырехстороннее совещание с целью уладить все возникшие про­
блемы. Согласившись на это предложение, Гитлер выступил 26 сентября
на массовом митинге во Дворце спорта в Берлине с речью. Он заверил
Чемберлена и весь мир, что если проблема судетских немцев будет реше­
на, то он не станет выдвигать дальнейших территориальных претензий в
Европе: «Мы подходим сейчас к последней проблеме, требующей своего
разрешения. Это последнее территориальное требование, которое я выд­
вигаю перед Европой». Этот миролюбивый жест бьm быстро оценен анг­
лийской стороной. 28 сентября британское правительство выступило с
предложением Муссолини стать посредником в судетском вопросе. Гит­
лер охотно согласился на проведение конференции, итоги которой бьmи
фактически уже согласованы им с Францией и Англией.
29 сентября в Мюнхене открьшась конференция четырех держав -
Германии, Италии. Англии и Франции. Советский Союз и Чехословакия
не бьmи допущены на переговоры. Чемберлен и французский премьер­
министр Даладье приняли условия Гитлера. Чехословацкое правитель­
ство лишь информировали о том, что если Мюнхенское соглашение бу­
дет отвергнуто, Чехословакия останется наедине с Германией.
Мюнхенское соглашение четырех держав предусматривало передачу
Германии в срок с 1 по 10 октября 1938 года Судетской области Чехосло­
вакии (со всеми сооружениями и укреплениями, фабриками, заводами,
запасами сырья, путями сообщения и др.). Соглашение также учитывало
территориальные притязания к Чехословакии ее соседей - Польши и
Венгрии. Эти притязания подлежали удовлетворению в течение трех ме­
сяцев. Участники соглашения гарантировали новые границы Чехослова-

стр. № (20 )
кии. 30 сентября чехословацкое правительство, брошенное сговоривши­
мися с Гитлером западными державами и не желавшее попасть в объятия
СССР, приняло мюнхенский диктат.
На другой день Чемберлен попросил Гитлера подписать британско-гер­
манскую декларацию, в которой стороны заявляли о намерении никогда
не воевать друг с другом и решать все проблемы методом консультаций.
Гитлер охотно подписал заявление, которое, как оказалось, ничего для него
не значило. Чемберлен был в восторге и заявил, что <сэто мир для целого
поколения». Впрочем, не все в Англии разделяли подобный оптимизм. По
словам бывшего в оппозиции политике Чемберлена У. Черчилля, <снет ни­
каких оснований надеяться, что этим все закончится. Эrо только первый
глоток из горькой чаши, которая будет предложена нам со дня на день».
В ночь на 1 октября 1938 года немецкие войска вступили в Судетскую
область. Лишь после ее оккупации выяснились в полной мере весь авантю­
ризм Гитлера и близорукость его западных покровителей. После осмотра
чешских укреплений в Судетах фюрер признался: «То, что мы узнали о во­
енной мощи Чехословакии после Мюнхена, ужаснуло. Мы подвергали себя
большой опасности. Чешские генералы подготовили серьезный план. Толь­
ко тогда я понял, почему мои генералы меня удерживали». Позднее фельд­
маршал Манштейн на Нюрнбергском процессе свидетельствовал: <сНе вы­
зывает сомнений, если бы Чехословакия решилась защищаться, ее укреп­
ления устояли бы, так как у нас не бьuю средств для их прорыва».
Мюнхенское соглашение стало кульминацией политики «умиротво­
рения» агрессора, с помощью которой западные державы пытались уста­
новить новый международный порядок с участием гитлеровской Герма­
нии. Итоги этой политики подвел Уинстон Черчилль: «Оглянемся назад
и посмотрим, с чем мы последовательно мирились или от чего отказа­
лись: разоружение Германии на основании торжественно заключенного
договора; перевооружение Германии в нарушение торжественно заклю­
ченного договора; ликвидация превосходства или даже равенства сил в
воздухе; насильственная оккупация Рейнской области и строительство
или начало строительства линии Зигфрида; создание оси Берлин-Рим;
растерзанная и поглощенная рейхом Австрия; покинутая и загубленная
мюнхенским сговором Чехословакия; переход ее линии крепостей в руки
Германии; ее мощный арсенал "Шкода" выпускает отныне вооружение
для германских армий; с одной стороны, отвергнутая попытка президен­
та Рузвельта стабилизировать положение в Европе вмешательством США,
а с другой - игнорирование несомненного желания Советской России
присоединиться к западным державам и принять любые меры для спасе­
ния Чехословакии; отказ от помощи 35 чехословацких дивизий против
еще не созревшей немецкой армии, когда сама Великобритания для ук­
репления фронта во Франции могла послать только две дивизии».
Для Советского Союза, не допущенного на переговоры, Мюнхенс­
кий договор стал отрезвляющей пощечиной. Он означал крушение ил­
люзий на проведение политики коллективной безопасности и фактичес-

стр. № ( 21 )
кую изоляцию СССР, отстраненного от принятия кардинальных реше­
ний в международной политике. С другой стороны, это был крупный
внешнеполитический успех Гитлера, в полной мере использовавшего «со­
ветскую карту» в игре с Англией и Францией. Так, советский лидер И.
Сталин оценил Мюнхенский договор и отдачу немцам районов Чехосло­
вакии «как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом».
В отличие от Деладье и Чемберлена, вьщававших желаемое за действи­
тельное, в Москве Мюнхенское соглашение оценили как катастрофу для
всего мира. По мнению наркома иностранных дел СССР Максима Лит­
винова, давшего прогноз послемюнхенских сценариев, «либо Англия и
Франция будут продолжать исполнять все требования Гитлера, и он в
конце концов добьется господства в Европе и над колониями, а затем на
какое-то время успокоится, чтобы переварить то, что проглотил, либо
Англия и Франция увидят опасность и начнут искать способы противо­
действия гитлеровскому динамизму. В этом случае они неизбежно обра­
тятся к нам, но с ними будут уже разговаривать иначе».
В Мюнхене Гитлеру бьmа отдана наиболее высокоразвитая промыш­
ленная часть Чехословакии. На нее приходилось 40 процентов экспорта
оружия. Там находились ведушие предприятия военной промышленнос­
ти. В результате гитлеровская Германия получила мощный импульс к ро­
сту производства вооружений и превысила военно-экономический по­
тенциал Великобритании и Франции. За счет вхождения в состав рейха
новых территорий увеличился и его мобилизационный потенциал. Гер­
мания получила важнейшую стратегическую территорию в центре Евро­
пы, откуда могла угрожать целому ряду стран.
Подписанный в Мюнхене документ имел тяжелейшие внешнеполи­
тические последствия. С заключением Мюнхенского соглашения фак­
тически рухнул советско-чехословацко-французский договор, а вместе с
ним и вся система коллективной безопасности в Европе. Вскоре после
Мюнхена (в октябре-ноябре 1938 r.) при активной поддержке Германии
удовлетворили свои территориальные претензии к Чехословакии и
Польша с Венгрией. Первая получила индустриально развитый Тешинс­
кий округ, вторая - южные районы Словакии и закарпатскую Русь.
Рассчитывая ценой территориальных уступок Чехословакии умиротво­
рить Берлин, Англия и Франция грубо просчитались. В их глазах Мюнхен
знаменовал начало нового мирного этапа в истории Европы. Для Гитлера же
это была лишь умелая оттяжка грядушей войны со стороны еще недостаточ­
но готовой к ней Германии. Мюнхен стал промежуrочным этапом ступенча­
того плана развала и захвата всего чехословацкого государства.
Помимо очевидных экономических и психологических выгод это да­
вало Германии очевидное геополитическое преимущество в Восточной
Европе, позволяя ударить по Польше с юга и по Балканам с севера. В дан­
ном отношении Гитлер стал прямым продолжателем геополитики Бис­
марка, который в свое время отмечал: «Кто властвует над Чехией, вла­
ствует над Европой».

стр. № (22 )
 Ослаблением единого чехословацкого государства воспользовались
словацкие сепаратисты. 6 октября 1938 года они выдвинули требование
об автономии Словакии. 19 ноября чехословацкая палата депутатов ут­
вердила закон об автономии Словакии. Так готовился выгодный Герма­
нии раскол страны.
Германское руководство активно поощряло словацкий сепаратизм,
чтобы ускорить развал Чехословакии. После того как лидер сепаратистов
Тисо 12 марта 1939 года посетил Гитлера в Берлине, Словакия объявила о
своей независимости. Этот акт поддержала соседняя Польша, связанная
с Германией узами раздела Чехословакии.
Раскол Чехословакии фактически аннулировал мюнхенские гарантии
этому государству, которое перестало существовать. После этого остав­
шаяся от раскола Чехия как спелый плод угодила в лапы Гитлера. Подоб­
ный поворот событий снимал с мюнхенских гарантов (Великобритании
и Франции) обязательство защищать уже несуществующее государство.
Этим тут же воспользовался Гитлер. Под угрозой военного вмешатель­
ства фюрер заставил прибывшего в Берлин президента Чехии Гаха согла­
ситься на германский протекторат над Богемией.
15 марта 1939 года немецкие войска оккупировали чешские земли.
Гитлер заявил, что Богемия и Моравия на протяжении тысячелетий бьmи
частью немецкого жизненного пространства и отныне будут принадле­
жать рейху. 16 марта протекторат Германии признала и провозгласившая
накануне свою независимость Словакия. Бывшие гаранты целостности
Чехословакии даже не пошевелили пальцем. Единственной державой,
активно осудившей захват Чехословакии, бьm Советский Союз.
В результате захвата Чехословакии фашистская Германия получила
1582 самолета, 50 1 зенитное орудие, 2 175 пушек, 469 танков, свыше 1 млн
винтовок, 1 млрд патронов, 3 млн снарядов. Без боя из рядов противников
фашистской Германии была также выведена более чем миллионная чехос­
ловацкая армия. Захватив военные предприятия и снаряжение Чехослова­
кии, гитлеровская Германия превысила уровень производства вооружений,
достигнутый Англией и Францией к марту 1939 года. Таким образом, зах­
ват Чехословакии изменил стратегическое равновесие в Европе.
Вдохновленная примером Германии фашистская Италия 7 апреля
1939 года захватила Албанию, а спустя пять дней включила это государ­
ство в свой состав. В связи с этой агрессией Англия выступила с заявлени­
ем о готовности защищать свои интересы в Средиземноморье. Но дело
ограничилось лишь приведением в боевую готовность английской эскад­
ры в Средиземном море.
Гитлер же не собирался останавливаться на достигнутом. 22 марта был
предъявлен ультиматум Литве, и она безропотно отдала Германии Ме­
мель с прилегающими территориями. 23 марта Гитлер торжественно при­
был в «освобожденный» город.
Это был очень неприятный «звонок» для Польши. Ведь почти одно­
временно министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп в бе-

стр. № (23 )
седе с польским послом предъявил претензии Германии на Данциг. Его
захват соединил бы основную часть Германии с Восточной Пруссией.
Риббентроп также потребовал права Германии на строительство экстер­
риториальной железной дороги и автострады, которые связали бы Гер­
манию и Восточную Пруссию. В ответ Германия обещала Польше гаран­
тию ее границ и приглашала своего партнера по разделу Чехословакии
присоединиться к Антикоментерновскому пакту, направленному своим
острием против СССР. Фактически полякам делался намек, что в случае
решения проблемы Данцига их могут ждать крупные территориальные
приращения на востоке.
Итак, оказалось, что Судеты далеко не последний пункт в территори­
альных устремлениях Германии. Мюнхен не умерил, а лишь раздразнил
аппетиты фюрера. Политика «умиротворения» оказалась недейственной.
Иллюзии Запада наконец рассеялись. В конце марта 1 939 года Чембер­
лен резко меняет свой внешнеполитический курс. Главный умиротвориrель
заявляет в палате общин о том, что Англия и Франция «предоставят польскому
правительству всю возможную помощь, какую в силах оказать, если Польша
подвергнется нападению». В отличие от Чехословакии, Польша, получив­
шая подобные заверения, не желала уступать ни пяди своей территории и
заняла непримиримую позицию по отношению к Германии.
Гарантии, данные Польше, свидетельствовали о конце политики «уми­
ротворения». Начинается новый внешнеполитический курс западных
держав, получивший название «политики гарантий». Он означал предос­
тавление ведущими державами гарантий безопасности странам Европы,
ставшим объектами гитлеровского давления.
Но джинн был уже выпущен из бутьшки. В отличие от Первой миро­
вой войны, предопределенной всеобщим вооружением, шансы избежать
Второй мировой бьши значительно выше. Однако годы безнаказанности
и попустительства позволили вырастить в центре Европы огромного во­
енного монстра, который к 1 939 году вырвался из-под контроля и уже не
обращал ни на кого внимания.
Дипломатическая игра Гитлера с западными демократиями была в
целом окончена. Его флирт с Лондоном терял к тому времени всякий
смысл. В ответ на британские гарантии Польше немецкие генералы 3 ап­
реля 1939 года по приказу фюрера начали отработку плана нападения на
Польшу (план «Вайс») к 1 сентября того же года. Недавняя союзница
Люцифера теперь уже сама оказалась перед его открытой пастью.

Токио бросает вы зов

Если в Европе первой половины ХХ века энергия милитаризма скон­

центрировалась в Германии, то в Азии эта «честь» выпала на долю Японии.
Несмотря на определенные различия, путь обеих стран ко Второй миро­
вой войне бьш весьма схожим. Оба государства, «опоздавшие» в XIX веке
ко времени дележа «мирового пирога», стремились наверстать упущенное.

стр. № (24 )
Стоит отметить, что обе страны почти одновременно встали на пугь мили­
таризации как средства расширения территорий и ресурсной базы.
Старт японской модернизации, создавшей военное могущество стра­
ны, дала революция Мэйдзи ( 1867- 1868), после которой в Японии бьmо
создано централизованное государство во главе с императором Муцухи­
то. Период его правления получил название «Мэйдзи», что в переводе с
японского означает «просвещенное правление».
В ходе реформ Мэйдзи в Японии были упразднены феодальные кла­
ны, а феодалы лишились земельных владений. В деревне произошло ос­
вобождение крестьян от крепостного права. Они стали свободны от про­
извола хозяев, но остались при своих мизерных земельных наделах. Зем­
ли феодалов выкупили те, у кого имелись деньги. Образовался класс
«новых помещиков». Постепенное разорение мелкого крестьянства и дво­
рянства, концентрация земель у фермеров-«кулаков» высвободили для
промышленности колоссальные и очень дешевые трудовые ресурсы, а
для армии - целых корпус безземельных дворян-офицеров.
Эпоха Мэйдзи открыла страну для международного опыта. В Япо­
нию были приглашены сотни инженеров и десятки ученых. Они возгла­
вили новые предприятия и научные учреждения. Впервые японцы по­
ехали учиться в Европу и Америку. Систематическое и настойчивое ис­
пользование западного опыта стало одним из краеугольных камней
японской модели развития. В то же время этот опыт стал для Японии не
фетишем, а удобным инструментом достижения мирового лидерства.
Джеймс Фаллоус, автор бестселлера о Японии «Глядя на Солнце», так
объяснял японское «западничество»: «Япония в эру Мэйдзи была, веро­
ятно, уникальной в своей систематической попытке научиться всему тому,
что достиг остальной мир к этому времени, и применить это как можно
быстрее и возможнее в Японии... Чтобы избежать иностранного домини­
рования, японское руководство начало натиск систематического изуче­
ния достижений остального мира».
Несмотря на активное копирование зарубежных моделей, японская мо­
дернизация по сути своей была глубоко национальным явлением. Ее глав­
ный побудительный мотив можно выразить следующими словами - Япо­
ния должна изменитьс я, если желает выжить. Идея борьбы за националь­
ное выживание стала духовным обоснованием сути проводимых реформ.
Лидеры эпохи Мэйдзи обосновали идеологию выживания нации («ко­
кутай» ) , что привело к поднятию духа и сплоченности людей, аккумули­
руя их энергию к усердному труду с целью победить. Таким способом япон­
скому руководству удалось мобилизовать общество против потенциаль­
ного «иностранного вторжения». В глазах японцев такой курс придал
необходимость проводимым преобразованиям. Можно сказать, что на­
ция бьmа сплочена на «образе врага» через активную учебу у последнего.
Важнейшей составляющей японской модернизации стала милитариза­
ция жизни страны. Реформирование страны имело целью создание эффек­
тивной социально-экономической системы, служащей прежде всего росту

стр. № (25 )
военного могущества. Так, за семь лет с 1 893 по 1 900 год военный бюджет
Японии вырос с 20 до 1 33 млн иен (иена в то время примерно равнялась
1 рублю) , т.е. в шесть с половиною раз. Такого резкого роста за такой корот­
кий срок не знала в то время ни одна из ведущих стран мира. Подобные сум­
мы, сопоставимые с расходами на оборону крупнейших военных держав,
позволили Японии создать сильные современные вооруженные силы.
Именно военное могущество позволяло лидерам «просвещенного прав­
ления» наиболее быстрым пуrем достичь возможности проводить незави­
симую от Запада политику и получить в свои руки крупные ресурсы за счет
ограбления соседних стран . Собственно, и здесь Япония стала достойным
учеником Запада, заставив в конце концов содрогнугься своего учителя.
Не случайно , что , следуя милитаристскому курсу, японцы останови­
ли свой выбор главным образом на копировании германской модели эко­
номического и политического развития второй половины XIX века. Ар­
мия была реорганизована по прусскому образцу и получила более совер­
шенные виды вооружения . Для ее обучения были приглашены немецкие
инструктора. Удалось создать также сильный военно- морской флот. По
немецкому образцу была введена всеобщая воинская повинность. Созда­
нию положительного образа армии активно служили японская литерату­
ра, пресса, школа, общественные организации .
Во второй половине XIX века в Японии сложилось жестко централи­
зованное и милитаризированное государство. В результате этой стране ,
в отличие от других азиатских государств, удалось не только избежать ев­
ропейской экспансии, но и стать агрессором, проводящим активную ко­
лониальную политику.
Необходимость создания мощной армии и флота породила потреб­
ность в огромных военные заказах. Из-за отсутствия развитого класса ка­
питалистов поначалу эти заказы обеспечивало прежде всего государство.
Оно начало за свой счет строить заводы тяжелой и военной промышлен­
ности . В то же время военные заказы постепенно помогли подняться и
нарождающимся частным промышленным корпорациям . Превосходно
организованная промышленная разведка обеспечила японскую индуст­
рию самыми передовыми западными технологиями. Трудолюбие япон­
цев и его беспощадная эксплуатация позволили Я понии уже к концу
XIX века стать сильной региональной державой .
Авторитарный национализм сумел мобилизовать имевшиеся в стране
ресурсы и централизованно направить их на нужды вооружавшегося го­
сударства. Решительность в следовании выбранному курсу, единство и
патриотизм общества, жестокая социальная и трудовая дисциплина, уме­
лая перекачка рабочих рук из аграрного сектора в промышленный , срав­
нительно высокий уровень образования - вот важнейшие причины ус­
пехов Японии на данном пути. Сюда стоит добавить умелое использова­
ние японски м руководством противореч ий ведущих держав с целью
получения кредитов и поддержки проведению своей агрессивной поли­
тики . Япония Мэйдзи дала красноречивый пример , каких успехов может

стр. № (26 )
добиться общество, обладающее решимостью и настойчивостью в дос­
тижении поставленных целей.
Первый крупный успех милитаристских устремлений Японии был до­
стигнут в Японо-китайской войне ( 1 894- 1 895) . В результате победы над
Китаем Япония вступила в рлды колониальных империй. Из 365 млн иен
контрибуции, полученной от Китая, 325 млн пошло на выплату займа,
выпущенного для покрытия военных расходов на увеличение вооруже­
ний. Причем 200 млн иен ушло непосредственно на нужды армии и фло­
та. Некогда выдвинутый в ходе преобразований Мэйдзи призыв «Богатая
страна - сильная армия» превратился из лозунга в реальность. Эта война
положила начало созданию японской колониальной империи и обостре­
нию борьбы великих держав за раздел Китая.
Следующим военным успехом Японии стала ее победа над Россией в
войне 1 904- 1 905 годов. Эта война возвестила миру о появлении нового
претендента на господство в азиатско-тихоокеанском регионе. Спустя
1 0 лет Япония как союзник Великобритании воспользовалась Первой
мировой войной для захвата германских концессий в Китае, Маршалло­
вых, Каролинских и Марианских островов в Тихом океане. Эти приобре­
тения Японии были закреплены Версальским мирным договором, сде­
лавшим ее доминирующей державой в западной части Тихого океана.
В то же время японская экспансия натолкнулась на сильное проти­
водействие других держав, особенно Соединенных Ш татов Америки,
имевших в тихоокеанском регионе свои интересы. Так, из-за протестов
США японцам не удалось установить свой контроль над Китаем. Японо­
американские противоречия резко усугубились в результате Вашинпон­
ского договора 1 92 1 года об ограничении морских вооружений. Япония
бьша вынуждена согласиться на ограничение боевых возможностей свое­
го флота как в количественном, так и в качественном отношении. Другим
поводом для недовольства японцев стало подписание Договора девяти
держав, гарантирующих целостность Китая ( 1 922). В результате Японии
пришлось вернуть Китаю провинцию Шаньдун, захваченную в годы Пер­
вой мировой войны и бывшую до этого германской концессией.
После этого руководство военно-морских сил, проводящее имперс­
кую политику, стало рассматривать США как основного потенциального
противника. В то же время командованию сухопутных войск в этом об­
разе больше импонировал СССР. Изжить раздвоения внимания между
Югом (колонии Великобритания и С ША) и Севером (Китай и Советс­
кий Союз) Японии так и не удалось. В результате все последующие годы
флот готовился к одной войне, а армия - к другой.
Мировой экономический кризис 1 929 года подорвал позиции либераль­
ных кругов Японии. Рост недовольства в стране использовали милитарис­
ты, утверждавшие, что только возобновление экспансии позволит преодо­
леть трудности и дать Японии новые возможности для процветания. С этих
пор Япония становится на путь агрессии, настойчиво расширяя свои плац­
дармы в Азии за счет охваченного гражданской войной Китая.

стр. No (27 )
 В 193 1 году японские войска захватывают Маньчжурию и создают на
ее территории своего сатетшта - марионеточное государство Маньчжоу­
Го. Это государство стало плаццармом потенциальной японской агрес­
сии, направленной против Китая и СССР. В этот период «северное» на­
правление становится доминантой в планах японских милитаристов .
В этот период Япония тесно сближается с гитлеровской Германие й .
В 1 936 году эти страны заключают между собой Антикоминтерновский
пакт, направленный своим острием против СССР.
7 июля 1 937 года произошел так называемый «Китайский инцидент».
Проводя ночные маневры неподалеку от Пекина, японские войска на мо­
сту Лугоуцяо (мост Марко Поло) якобы столкнулись с китайскими. Дело
дошло до применения не только стрелкового оружия, но и артиллерии.
Это послужило предлогом для полномасштабного вторжения в Китай .
В известном смысле это событие можно считать фактическим началом
Второй мировой войны.
К моменту агрессии китайская армия гоминьдановского правитель­
ства генералиссимуса Чан Кайши насчитывала приблизительно два мил­
лиона плохо обученных и экипированных солдат. Кроме того, в борьбе
против японцев Чан Кайши поддерживали коммунисты , имевшие в севе­
ро-западном Китае партизанскую армию численностью приблизитель­
но в 1 50 тысяч человек. Из 45 тысяч этих партизан гоминьдановское
правительство сформировало новую 8-ю походную армию под командо­
ванием Чжу Дэ.
Слабым местом китайских вооруженных сил бьmо их техническое ос­
нащение. Военно-морского флота у Китая не бьmо. К началу войны с Япо­
нией Китай располагал 500 самолетами, 70 танками, 1 000 орудий разных
калибров. Обученные резервы вовсе отсутствовали. Китайская промыш­
ленность не в состоянии бьmа обеспечить ведения крупной войны.
Я понская армия , действовавшая против Китая , насчитывала около
300 тысяч человек , вооруженн ы х п о последнему слову техн и ки , до
1 300 самолетов, около 1 000 танков и бронемашин, 1 , 5 тыс. орудий. Кро­
ме того, имелось еще около 1 50 тысяч неплохо обученных маньчжурских
и монгольских солдат, служивших под началом японских офицеров. В са­
мой Японии имелся обученный двухмилл и онный резерв. Япония бьmа
мощной индустриальной державой , способной производить большое ко­
личество военной техники.
Я понские войска быстро захватили Пекин (28 июля) и Тяньцзинь
(29 июль) . Затем их войска двинулись на юг, встречая довольно слабое
сопротивление. Тем временем 8 августа 7-тысячный японский десант вы­
садился в районе Шанхая . Однако взять его сразу не удалось. Китайские
войска ( 1 0 тыс. чел . ) в районе Шанхая упорно сопротивлялись. Лишь к
концу третьего месяца боев японцы , увеличив экспедиционный корпус
до 1 1 5 тыс. чел . , 1 00 танков и 1 40 самолетов, смогли овладеть городом.
Единственной страной, оказавшей в тот момент поддержку Китаю,
стал Советский Союз. 2 1 августа 1 93 7 года между СССР и Китаем был

стр. № (28 )
заключен договор о ненападении. Это договор заложил основы военной
помощи Китаю со стороны СССР. Всего с октября 1 937-го по сентябрь
1 939 года Советский Союз поставил Китаю 985 самолетов, 82 танка, бо­
лее 1 300 орудий , свыше 14 тыс. пулеметов, а также боеприпасы, обору­
дование и снаряжение. Кроме того, с конца 1 937 года в Китай начали при­
бывать советские военные советники и специалисты. К середине февра­
ля 1.939 года в Китае работало и воевало 3665 советских специалистов.
В Синцяне (провинция на северо-западе Китая) работали созданные с
помощью СССР военно-воздушная школа и завод по сборке самолетов.
С ноября 1 93 7 года советские летчики-добровольцы в составе китайс­
кой армии участвовали в боях, защищая небо Китая .
Захватив Шанхай , японская армия двинулась на Нанкин - резиден­
цию правительства Гоминьдана. Для обороны города правительство Ки­
тая стянуло в данный район наиболее боеспособные части . Бои за Нан­
кин носили крайне ожесточенный характер. Только после мощной, раз­
рушившей город бомбардировки 7 декабря 1 9 3 7 года японские войска
сумели через пять дней ворваться в Нанкин. Они устроили там кровавую
резню, в которой погибло 50 тыс. жителей.
В боях за свою столицу китайские войска потеряли все танки, само­
леты и артиллерию. Тем не менее гоминьдановская армия не прекратила
сопротивления. Более того, в апреле 1938 года китайские войска сумели
временно остановить натиск с севера и нанести японцам поражение при
Тайэрчжуане. 200-тысячная китайская армия окружила в данном районе
60-тысячную японскую группировку. Лишь после тяжелых боев японцам,
потерявшим убитыми треть личного состава и значительную часть тех­
ники , удалось пробиться из окружения и отступить на север. Однако эта
первая крупная победа китайской армии не остановила японского на­
ступления. В конце июня 1938 года северная и южная японские группи­
ровки соединились, добившись полного контроля над железной дорогой
Пекин - Нанкин.
Теперь японцы двинулись на запад, вдоль реки Хуанхэ. Для отражения
этого натиска китайцы затопили на сотни километров долину реки Хуанхэ,
сорвав тем самым наступление японских войск, которые потеряли в воде
множество танков и другой техники. Тогда японское командование измени­
ло направление главного удара, направив его в сторону города Ханькоу, быв­
шего в то время резиденцией Чан Кайши. Б итва за Ханькоу стала одной из
самых кровопролитных за время японо-китайской войны. Решающую роль
в ней сыграла имевшая безусловное превосходство в воздухе японская авиа­
ция. Благодаря ее ударам японские войска 25 октября 1 938 года сумели зах­
ватить город. Правительство Чан Кайши перебралось в Чунцин.
В это же время японский морской десант захватил порт Гуанджоу -
южные ворота Китая. Кроме того, на китайском побережье были захва­
чены основные порты, что исключало снабжение этой страны со сторо­
ны моря. В результате Китай был блокирован с моря. Однако продолжа­
ли существовать три канала снабжения войск Чан Кайши: через Бирму,

стр. No (29 )
Индокитай и советскую Среднюю Азию. С помощью этих каналов ки­
тайская армия снабжалась вооружениями и боеприпасами, что не позво­
лило японцам одержать над ней верх.
Под контролем японцев к концу 1 94 1 года находилась территория с
населением в 2 1 5 млн чел. Для ослабления Китая японское руководство
стремилось к его расчленению. На оккупированных территориях действо­
вали марионеточные власти: в Северо- Восточном Китае - правительство
бывшего китайского императора Пу И , в Нанкине - правительство Ван
Цзинвея, во Внешней Монголии - правительство князя Дэвана, в Пеки­
не - политический совет во главе с Ван Итаном. Впрочем, и противосто­
ящие Японии силы не отличались единством. Часть неоккупированной
территории подчинялась правительству Гоминьдана, часть - коммунис­
там, а ряд районов вообще никому не подчинялись.
Хотя китайцы потеряли крупнейшие порты, важнейшие промышлен­
ные и сельскохозяйственные районы, их армия не бьша разгромлена. Ос­
новная стратегическая цель японского командования - уничтожение ки­
тайской армии - не бьmа достигнута. Китайские войска отошли на новые
рубежи обороны, сохранив материальную часть. В то же время положение
японской армии в Китае ухудшилось. Фронт растянулся, войска оторва­
лись от баз снабжения, возросла угроза тьшам со стороны партизан.
Дальнейшие наступательные операции японцев в 1 939- 1 94 1 годах не
принесли существенных результатов. Китайское командование весьма ус­
пешно применяло тактику, рассчитанную на действия в условиях больших
расстояний и бездорожья против небольшой, но хорошо вооруженной ар­
мии. Полыуясь своим численным превосходством, китайские войска кон­
центрировались на основных путях продвижения японских сил, создавая
своего рода «пробки� из живой силы. Японский натиск наталкивался на
сопротивление огромной человеческой массы. Поскольку японская армия
имела военно-техническое превосходство, китайские войска в конце кон­
цов, отступали. Однако за это время они разрушали мосты и дороги, что
приводило к невозможности дальнейшего использования противником
своей техники. Силы японцев изматывались, а темпы их наступления за­
медлялись. В этот момент китайские войска наносили контрудар и, как
правило, вынуждали японцев, коммуникации которых плохо работали или
вовсе перерезались, к отходу. Например, с помощью такой тактики китай­
ская армия одержала победу при Чанше ( 1 939) .
Китайская армия стойко оборонялась и сумела отразить японский на­
тиск, нанеся захватчикам ряд поражений. В частности, в сентябре 1 939 года
под Чаншей. Месяцем раньше японские войска, пытавшиеся развить агрес­
сию в северном направлении, против СССР, бьmи разгромлены при Халхин­
Голе. Война на материке затягивалась, истощая ресурсы Японии.
Агрессия не привела к достижению цели: японцы завязли в огромной
стране. Лишь один большой плацдарм, охватывавший северные провин­
ции громадного государства от Пекина до Шанхая, где бьша установлена
власть коллаборационистского режима Ван Цзинвэя со столицей в Нан-

стр. No (30 )
кине , находился в японских руках. Да и то не полностью, так как многие
его районы контролировались партизанами.
Чан Кайши, отказываясь от переговоров с японцами, следовал стра­
тегии пассивного сопротивления захватчикам. Он не предпринимал про­
тив японских войск крупных наступательных операций. Его стратегия
состояла в изматывании экономических и людских ресурсов Японии,
чтобы затем нанести ей решающее поражение при помощи Запада, а при
возможности и Советского Союза. Между тем Франция и Англия вступи­
ли в борьбу с Германией, а США и СССР оставались пока нейтральны­
ми. Таким образом, в Китае к 1 940 году создалась патовая ситуация, гро­
зящая затянуться на длительный срок.

Россия между мировы ми войнами

Подписанный в 1 9 1 9 году без участия России Версальский мирный

договор завершил Первую мировую войну. Он стал триумфом западной
англо-романской цивилизации. В Версале она единолично вершила судь­
бы мира, оставив за бортом таких крупнейших игроков, как Германия и
Россия . Впрочем , «стратегия эгоизма» западных союзников по отноше­
нию к царской России оказалась близорукой. Экономя на своих усилиях
по отношению к восточному партнеру, Англия и Франция получили вза­
мен жесткую и непримиримую Советскую Россию, сумевшую нарушить
гегемонию западного мира. Униженные и восставшие из руин два испо­
лина - Германия и СССР - взорвали старый миропорядок в момент,
когда, казалось, ему уже ничто не угрожало.
В Первую мировую войну русская армия потеряла погибшими 1 , 7 млн
чел. (убитые, умершие от ран, газов, в плену и т.д.) . Общие же ее потери
составили 7 ,036 млн человек. Война стоила России 25 млрд долларов. На­
ряду с материальными потерями была нанесена глубокая моральная трав­
ма нации, впервые за многие столетия потерпевшей столь жестокое по­
ражение . Боль о растраченных впустую жизнях, мужестве , преданности
долгу и идеалам вызвала сильную национальную трагедию. Она стала од­
ной из причин мощных внутренних потрясений России и отчаянных по­
пыток населения страны устроить свою жизнь заново.
После Первой мировой войны Россия и Германия оказались отбро­
шенными в разряд второстепенных держав. Страны-изгои, оказавшиеся
за бортом Версальской системы, нуждались друг в друге не только по при­
чине общего несчастья. СССР испытывал нужду в немецкой технике. Гер­
мания нуждалась в советских рынках сбыта, сырье , а также территориях
для закрытых испытаний своей новой военной техники, на производство
которой накладывал ограничения Версальский договор.
Период тесного германо - советского сотрудничества прервался в
1 933 году, когда к власти в Берлине пришел Гитлер с его резко антиком­
мунистической позицией . При нем начинается стремительное открытое
наращивание военного потенциала Германии. С 1 934 по 1 940 год воен-

стр. № (31 )
ное производство увеличилось там в 22 раза, а численность вооруженных
сил более чем в 3 5 раз (с 1 00 тыс. до 3,7 млн чел . ) .
В Москве с беспокойством взирали н а рост германской военной мощи
и пытались максимально использовать этот период для укрепления обо­
роноспособности. Впрочем , задача резкого наращивания советского во­
енного потенциала была не нова. Ее появление совпало по времени с на­
чалом мирового экономического кризиса ( 1 929) , давшего старт новой гон­
ке вооружений в Европе.
В этот период Советский Союз практически не имел реальных союз­
ников, за исключением Монголии. После крушения надежд на мировую
революцию большевики оказались один на один с враждебным миром. Им
пришлось опираться в своей деятельности на ресурсы России и ее народа.
Опора на собственные силы в условиях далеко не дружественного окру­
жения возрождала в советском государстве тех лет элементы давно ушедшей
эпохи Московского военного лагеря с ее первостепенными задачами нацио­
нальной обороны, которым подчинялась жизнь всех слоев общества. Этой
цели - выстоять вопреки всему - служила и господствующая коммунисти­
ческая идеология. Ее мессианство было явно сродни теории «Третьего
Рима» - быть в окружении враждебного мира и нести праведную идею.
При враждебных отношениях с миром капитала экономическая сла­
бость СССР могла обернуться консервацией технико-экономической от­
сталости и возможной потерей независимости. Поэтому стремление боль­
шевиков поскорее сделать свою страну промышленно развитой диктова­
лось не только марксистскими догмами, но и конкретной обстановкой
того периода. Подчинив жизнь страны суровой логике борьбы за в ыжи ­
вание , сталинский СССР вступает на путь не только идеологического, но
и экономического соревнования с капиталистическим Западом.
Большевизм, захвативший власть в экстремальных условиях войны и
разрухи, воссоздал в новых исторических условиях мобилизационную мо­
дель экономики . Логическим завершением этой системы стал сталинс­
кий строй 30-х годов, в котором зримо проступают черты петровской Рос­
сии. Характерными чертами этого строя были: ставка на техническую мо­
дернизацию, милитаризация хозяйства и подчинение всех слоев общества
нуждам государства. Именно эта система позволила в конечном итоге пе­
реломить начавшийся с Крымской войны период военных неудач России
и вывести страну в разряд сверхдержав.
Суть советской индустриализации 30-х годов сжато выразили слова
Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50- 1 00 лет. Мы должны
пробежать это расстояние в 1 О лет. Либо мы сделаем это , либо нас со­
мнут» . Этот лозунг безотказно действовал на глубинные инстинкты на­
ционального самосохранения , выработанные многими столетиями тя­
желой борьбы России за независимое существование.
Индустриализация стала средством преодоления не только техничес­
кого отставания, но и чувства национального унижения, вызванного пора­
жением страны в мировой войне. По мнению политэмигранта С. Дмитри­
евского, советские руководители той эпохи «боролись не столько за отвле-

стр. № (3 2 )
ченные принципы, сколько за родную землю, за ее независимость, богат­
ство, мощь . . . Коммунизм бьm для них не столько целью, сколько орудием
национальной борьбы . . . » .
В 30-е годы ценой невиданного напряжения сил и лишений Советс­
кий Союз резко увеличил свой экономический и военный потенциал .
СССР придал русскому могуществу новое измерение. Теперь во главе го­
сударства стоял не мягкий Николай 1 1 , а жесткая, прагматическая власть,
сумевшая путем террора и новой идеологии обеспечить единство обще­
ства и модернизацию страны.
По глубине изменений 30-е годы не имеют себе равных в российской
истории. <(Это бьmи дни, когда возвращавшиеся не узнавали покинутых
улиц, насиженных мест. Так быстро менялся облик земли» , - такими ви­
дел эти годы писатель Иван Катаев. За десять лет в СССР появились целые
новые отрасли , оснащенные передовой (в основном импортной) техни­
кой. Они производили станки, автомобили, самолеты, трактора, комбай­
ны. Только в Первую пятил етку бьmо введено в строй 1 500 индустриаль­
ных объектов. Днепрогэс , Магнитогорский и Кузнецкий металлургичес­
кий комбинаты , Сталинградский и Харьковский тракторные заводы,
Горьковский и Московский автозаводы - таков перечень важн ых строек.
За две пятилетки национальный доход страны увеличился почти в три
раза. Еще быстрее росли показатели промышленного производства. Так,
выплавка стали поднялась с 4 до 1 7 , 7 млн т, добыча угля - с 3 5 , 4 до
1 28 млн т. Бьша ликвидирована неграмотность. В результате окончившие
школу новобранцы начала 40-годов могли быстрее и увереннее овладеть
военной техникой, чем их сверстники времен Первой мировой войны* .

Темпы экономического развития СССР в 1928- 19 4 0 rr. (1928 - 100 %)

1932 1937 1940

Нацио н альн ы й доход 180 390 510
Валовая продукция про м ы шленн ости 200 440 650
Производительность труда в пром ьшm енности 140 260 340
Валовая продукция сел ьского хозяй ства 90 110 110

В течение одного десятилетия Советский Союз совершил то, что не

могла сделать Россия за предшествующие столетия - обошел Францию,
Германию и Великобританию по основным экономическим показателям .
Преодоление серьезного технического отставания от Запада позволило

* П равда, быстрая ли квидация не грамотности имела зачастую формальны й характе р (осо­

бенно в сельской местности) и не мо гла дать всем знания , необходимые для современно й
армии . Стремительны й переход в новое состояние целых слоев общества и цел ых покол ений ,
конечно, не обеспечивал сразу прочн ых результатов . В любом случае , темпы технического
прогресса в то время оказал ись существенно выше измене ний в массовом сознании .

стр. № (33 )
СССР устранить традиционную « ахилл есову пяту» русской армии со вре­
мен Крымской войны.

Развитие промышленною производства в некоторых странах Европы

в 1929- 19 3 7 rr. ( 1929 r. 100 % )
-

1931 1 934 1937 Доля в мировом

промышленном
производстве
в 1937 r. (%)

Ге р м ания 72 83 1 16 1 1 ,4

Фран ция 89 78 83 4,5

Великобри тания 84 99 1 24 9,4

СССР 161 238 424 14, 1

Заложенная в те годы индустриальная база во многом обслуживала

рост военного могущества СССР, став его материальной основой . Пожа­
луй , никогда еще со времен Петра Великого жизнь страны не была так
подчинена нуждам вооруженных сил и военной индустрии . Фактически
в тот период страна жила в режиме мобилизационной экономики , при­
званной ускорить развитие оборонной промышленности .
Подобный приоритет обеспечил значительный рост производства во­
оружений. Например, если перед Первой мировой войной Россия усту­
пала передовым странам в развитии самолетостроения , то к концу 30-х
СССР пятикратно увеличил выпуск самолетов и занял первое место в мире
по их производству ( 1 0 тыс. в 1 939 r.). Особенно быстро рос выпуск воен­
ной продукции в 1 939- 1 94 1 годах. Так, в 1 940 году ее объем увеличился
по сравнению с 1 939 годом более чем на одну треть. За тот же период
численность армии выросла в 2 , 8 раза и достигла 5 , 3 млн человек.
В этоr же период нарком обороны СССР С.К. Тимошенко и начальник
Генштаба РККА Б.М. Шапошников направили Сталину записку по осно­
вам стратегического развертывания советских вооруженных сил на 1 940-
1 94 1 rr. В ней прямо говорилось о возможной в данный период оборони­
тельной войне на два фронта. Против Германии (поддержанной Италией,
Финляндией и Румынией) - на западе и Японии - на востоке. Таким обра­
зом, советская военная доктрина предусматривала вариант двустороннего
удара по СССР на западных и дальневосточных границах. Эrо сушественно
отличало положение страны от ситуации накануне Первой мировой войны.
В целом , советское руководство достаточно серьезно учло негатив­
ный опыт Первой мировой войны . Введение жесткого государственного
регулирования и контроля над экономикой исключало возникновение в
массовом масштабе безнаказанных хищений , коррупции , спекуляции и
других язв, которыми страдал тыл царской России времен Первой миро­
вой . В стране была проведена и широкая моральная подготовка обще-

стр. № (34 )
ства к войне , чего не делалось перед 1 9 1 4 годом. Подобная задача облег­
чалась тем , что , в отличие от дореволюционного общества, население
СССР, дважды испытавшее агрессию с Запада (в период Первой мировой
и Гражданской войн), не питало миролюбых чувств к Европе.
Военное производство в Германии и СССР в первой половине 19 4 1 r.

Германия СССР

Автоматы 120 89 1 3110

Орудия 9809 7913
Тан ки и САУ 1621 1 848

Самолеты 5470 * 5958

М инометы 7876 10 480

Наращивая мощь вооруженных сил , СССР сумел добиться значитель­

ных количественных показателей. По оснащенности армии техникой (за
исключением автомобилей, автоматического оружия и др. ) он в целом не
уступал Германии. Но немалую часть советской военной техники (тан­
ков, самолетов) составили устаревшие образцы. Новые конструкции толь­
ко начинали поступать на вооружение. Слабым местом военной промыш­
ленности СССР было отставание в выпуске боеприпасов, без достаточ­
ного количества которых впечатляющее число «стволов» остается лишь
«бумажным тигром». По некоторым данным, к июню 1 94 1 года Красная
Армия имела почти вдвое меньше боеприпасов, чем германские войска.
Существенно отставала Красная Армия от немецкой по уровню под­
готовки войск, штабов и комсостава. Проблема подготовки военных кад­
ров была, пожалуй, одной из самых острых.
Серьезный удар по ним нанесли чистки в армии, которые отчасти сни­
зили уровень командного звена и оказал и на него деморализующее воздей­
ствие. Падению качества комсостава способствовал и установившийся пос­
ле революции разрыв в традициях воспитания профессиональных воен­
ных, над которыми к тому же тяготел во многом бесполезный и даже вредный
опыт Гражданской войны. Ослабляла подготовку армии и введенная в 20-е
годы смешанная система комплектования. Наряду с небольшой кадровой
армией существовали и территориальные войска. В них рядовой и часть
командного состава привлекались к военному обучению лишь периоди­
чески (на военных сборах и т.д.). Уровень подготовки там был на порядок
ниже, чем в кадровых частях. Многие не имели ни представления о совре­
менном бое, ни опыта взаимодействия с танками и артиллерией.
От территориальной системы комплектования СССР полностью ото­
шел лишь к 1 939 году. В том же году был принят Закон «0 всеобщей воин­
ской обязанности» . Он закрепил кадровый принцип формирования воо­
руженных сил и отменил классовые ограничения при призыве на военную

* Р асс читано по среднемесячному пр ои з водству.

стр. No (35 )
службу. Однако успешно подготовить кадровую армию к овладению новой
техникой и ведению современной войны советское руководство не успело.
Эффективное соединение человека с техникой приобретало в тот пе­
риод решающее значение. 30-е годы стали переломным периодом в раз­
витии военного дела, когда новые технические средства (танки , автома­
шины, авиация) революционизировали войну, придав ей невиданные
ранее скорости и возможности.
Подвижн ые танковые и авиационные соединения , оснащенные мощ­
ным вооружением (пушками, пулеметами , бомбами) , могли осуществ­
лять быстрые глубокие прорывы неприятельской обороны и наносить
удары по основному нерву массовых армий - тыловым коммуникациям.
Активное использование авиации позволило войне заполнить воздушное
пространство, сделав уязвимым уже и глубокий тьш. Разгром коммуника­
ций и баз снабжения дезорганизовал армию противника, парализуя ее
действия и волю к сопротивлению.
Немцы сумели успешно применить теорию молниеносной механизи­
рованной войны. Они первыми мере воспользовались преимуществами
новой техники, успешно отработав на практике ее ошеломляющее воз­
действие. Это дало вермахту неоспоримое преимущество на первых эта­
пах Второй мировой войны.
Наличие такого превосходства позволяло Гитлеру с должн ым основа­
нием заявлять : «Наши танковые войска и военно-воздушные силы" . дос­
тигли в настоящее время такого технического совершенства, какого нет
ни в одной стране мира. Их стратегический потенциал в боевых действи­
ях обеспечивается должной организацией и опытным руководством, ка­
ких не имеет никакая другая страна» . Большое значение германское ру­
ководство уделяло пропаганде, которая играла огромную роль в дезорга­
низации противника и подавлении его воли к сопротивлению. Кроме того,
Германия имела довольно развитую сеть агентуры , а также своих агентов
влияния в странах, на которые собиралась нападать.
Германское руководство эффективно внедрило в жизнь новую воен­
ную стратегию , предполагавшую достижение успеха за счет маневрен­
ных механизированных соединений и четкого взаимодействия пехоты ,
танков и авиации. В целом по степени оснащенности современным ору­
жием и особенно по уровню подготовки германские вооруженные силы в
начале Великой Отечественной войны превосходили Красную Армию.
В данный период основной практический боевой опыт советские во­
оруженные силы получали на Дальнем Востоке , где им пришлось вое­
вать, защищая свои границы.

П роба сил в Маньчжурии, на Хасане и Халхин- Голе

1 929-й известен в советской истории , как год великого перелома. Это

бъшо время сворачивания нэпа, начала коллективизации и индустриали­
зации. В международной жизни этот год ознаменовался советско-китай­
ским вооруженным столкновением на Дальнем Востоке.

стр. № ( 36 )
 В середине 20-х годов в Китае uma гражданская война, что усилило
сепаратизм окраинных территорий этой страны. В Маньчжурии в тот
период фактически независимо от центральной власти правил Чжан Сю­
элян, располагавший крупными вооруженными силами. В его распоря­
жении находилась так называемая Мукденская армия численностью око­
ло 3 0 0 тыс . человек. Маньчжурское правител ьство Чжан Сюэляна
п редъя вляло прете н з и и на Китайско - Восточную железную дорогу
( КВЖД) , которая по советско-китайскому договору 1 924 года находилась
в совместном пользовании СССР и Китая. Агрессивность маньчжурского
руководства имела под собой и финансовую подоплеку. За 5 лет китайс­
кая сторона задолжала дороге более 20 млн золотых рублей.
Важную роль в разжигании конфликта вокруг КВЖД сыграло руко­
водство Гоминьдана во главе с Чан Кайши. 20 июля 1 929 года Чан Кайши
обратился к китайской армии с призывом к борьбе против СССР. В ре­
зультате провокации китайских частей на дальневосточной границе при­
няли систематический характер. Всего с июля до начала ноября 1 929 года
было отмечено 245 обстрелов и совершено 42 нападения на территорию
СССР. В результате вооруженных столкновений было убито 56 и ранено
1 1 8 советских граждан.
Вот как характеризовал причины конфликта участник тех событий ,
будуший маршал Советского Союза В . И . Чуйков: «Военное выступление
Чан Кайши осуществлялось под нажимом империалистических держав,
которые бьши заинтересованы прощупать мощь Красной Армии штыка­
ми китайцев. Нельзя бьшо исключить и попытку самого Чан Кайши ис­
пытать наши силы на Дальнем Востоке. Способна ли наша Дальневос­
точная армия отразить вторжение , или мы пойдем немедленно на круп­
ные уступки? Не расчистит ли эта «разведка боем » дорогу для более
серьезного вторжения , не двинет ли в случае удачи китайских войск свои
силы и Япония? Это очень устроило бы Чан Кайши: втянуть Японию в
длительную войну на советском Дальнем Востоке и, опираясь на ее под­
держку, решить внутренние проблемы борьбы с КПК. Думается , нема­
лую роль в решимости Чан Кайши пойти на вооруженный конфликт с
Советской Россией сыграли русские белоэмигранты, которые убеждали
Чана в слабости Страны Советов и ее Красной Армии» .
1 0 июля 1 929 года отряды китайских войск и белогвардейцев захвати­
ли КВЖД вместе с подвижн ым составом и арестовали более 200 советс­
ких граждан. Одновременно войска Чжан Сюэляна стали сосредоточи­
ваться у границы , обстреливать пограничные заставы и населенные пун­
кты . Н е однократные протесты советской стор о н ы не остан овили
агрессивную деятельность маньчжурских властей .
Тогда СССР применил силу. И з Сибирского военного округа было пе­
реброшено два стрелковых корпуса (один - в Забайкалье, другой - в При­
морье). Из них 7 августа 1 929 года была образована Особая Дальневос­
точная армия под командованием В . К. Блюхера.
К концу октября 1 929 года основные силы правительства Чжан Сю­
эляна были сосредоточены на четырех приграничных направлениях:

стр. № (37 )
 Забайкальском (ст. Маньчжурия, Хайлар, Цицикар) - около 59 тыс. чел. ,
1 07 пулеметов, 7 0 орудий, 1 00 бомбометов, 2 бронепоезда и 3 самолета;
Благовещенском - до 5 тыс. чел . ;
Сунгарийском - 5 , 5 тыс. чел. , 26 пулеметов, 20 орудий и 16 бомбометов;
Приморском - 63 тыс . чел . , 200 пулеметов, 1 20 орудий.
Группировка советских войск на Дальнем Востоке к началу боевых дей-
ствий состояла из 1 8 , 5 тыс . человек. По численности она значительно
уступала китайской группировке , дислоцированной в приграничных рай­
онах. Однако Особая Дальневосточная армия имела превосходство в тех­
ническом оснащении и степени боевой подготовки.
Основные военные действия с советской стороны развернулись в но­
ябре месяце . Они представлял и собой двойной удар со стороны Забайка­
лья и Приморья. Разгром группировки Чжан Сюэляна бьш осуществлен
Особой Дальневосточной армией в трех последовательных наступатель­
ных операциях: Фугдинской ( 3 0 октября - 2 ноября) , Мишаньфуской
( 1 7- 1 8 ноября) и Маньчжуро-Чжалайнорской ( 1 7-20 ноября).
Начало боевым действиям положила Амурская военная флотилия
(8 кораблей и 14 судов с десантом) , которая, совместно с войсками Осо­
бой Дальневосточной армии, провела операцию на реке Сунгари , в райо­
не города Фугдин. 30 октября Амурская флотилия вonma в устье Сунгари
и на следующий день уничтожила при поддержке авиации части Сунга­
рийской флотилии китайцев. В то же время высаженный на берег десант
с боем овладел Фугдином.
В ходе операции китайские войска потеряли 7 боевых кораблей , око­
ло 500 солдат и офицеров убитыми и несколько тысяч пленными. 2 но­
ября , выполнив поставленную задачу, корабли Амурской флотилии с де­
сантом покинули Фугдин. Поражение китайской группировки в фугдин­
ском районе устранило непосредственную угрозу Хабаровску.
Спустя две недели в бой вступили основные силы Дальневосточной
армии. 1 7 ноября 1 929 года, в ответ на систематические нарушения со­
ветской границы в районе озера Ханка, пepenma в наступление группа
под командованием А.Я. Лапина ( 1 -я стрелковая дивизия , 9-я отд. кава­
лерийская бригада и авиагруппа) . Она атаковала расположенные в райо­
не города Мишаньфу (Мишань) китайские части ( 1 -я Мукденская диви­
зия , 1 -я кавалерийская бригада и 42-й пехотный полк) и отбросила их к
1 8 ноября до реки Мулинхэ (приток Уссури) .
Одновременно 1 7-20 ноября 1 929 года расположенная в Забайкалье
советская группировка провела Маньчжуро-Чжалайнорскую операцию.
Главный удар бьш нанесен в районе станций Маньчжурия и Чжалайнор
( КВЖД) . Там находилась основная ударная группировка маньчжурских
войск под командованием Лян Чжуцзяна (около 59 тыс . чел . ) .
Решающую роль в Маньчжуро-Чжалайнорской операции сыграла За­
байкальская группа под командованием С.С. Вострецова (8 тыс. чел . ) . Она
рассекла и окружила передовую китайскую группировку (свыше 1 5 тыс.
чел.) в районе станций Маньчжурия и Чжалайнор, а затем заставила ка-

стр. № (38 )
питулировать гарнизоны этих опорных пунктов. Потери китайских войск
составили 2,5 тыс. убитыми и ранеными, свыше 8 тыс. пленными (в том
числе в плен попал командующий генерал Лян Чжуцзян со своим шта­
бом). После этой победы части Красной Армии двинулись вдоль КВЖД и
овладели городом Хайлар. Советские войска потеряли в обеих операциях
около 1 тыс. чел. (в том числе 143 убитых) .
Результатом этих трех операций стал полный разгром войск Чжан Сю­
эляна. Несмотря на значительное численное превосходство, они оказались
не в состоянии серьезно противостоять регулярным частям Красной Ар­
мии. Советско-китайский конфликт 1 929 года значительно обогатил опыт
проведения вооруженными силами СССР масштабных военных операций
на Дальнем Востоке. Эrот опыт затем бьm успешно использован советским
командованием при проведении Маньчжурской операции 1 945 года.
Потерпев полное поражение, маньчжурское руководство вступило в
переговоры о перемирии. Тем не менее Чан Кайши еще надеялся на за­
падную помощь. 26 ноября представитель гоминьдановского правитель­
ства в Лиге Наций пытался поднять вопрос об «агрессии» СССР. Однако
ожидаемой поддержки он не получил. Даже представитель Англии , за­
нимавший в целом враждебную СССР позицию, высказался против вы­
несения данного предложения на рассмотрение Лиги Наций.
Неудачей окончилась и попытка Чан Кайши создать «смешанную ко­
миссию» по расследованию обстоятельств конфликта с председателем -
«гражданином нейтральной страны». Не сумев втянуть в разрешение кон­
фликта представителей западных держав, руководство Китая было вы­
нуждено пойти с СССР на мировую.
22 декабря 1 929 года в Хабаровске советская и китайская стороны под­
писали специальный Протокол. Он предусматривал восстановление прав
С С С Р на КВЖД в соответствии с советско- китайским договором
1 924 года. Китайские власти обязались разоружить находящиеся на тер­
ритории Маньчжурии белоэмигрантские формирования. Протокол так­
же предусматривал восстановление нормального положения на советс­
ко-китайской границе.
После этого Красная Армия покинула территорию Маньчжурии. Пос­
ледний эшелон с советскими бойцами вернулся в СССР в ночь на 25 де­
кабря 1 929 года. Это была первая со времен Гражданской войны победа
Красной Армии над армией крупного иностранного государства. Советс­
кий Союз зримо показал всему миру, что может успешно защитить свои
дальневосточные рубежи.
Впрочем , этот успех Красной Армии не привел к укреплению пози­
ций СССР в Маньчжурии. Советское присутствие на КВЖД оказалось
недолгим. Убедившись в росте советской военной мощи на Дальнем Вос­
токе, в спор за влияние в Северо- Восточном Китае вступила Япония.
В 193 1 году японские войска оккупировали Маньчжурию, и КВЖД вновь
стала объектом провокаций. Не желая вступать в конфликт с Японией,
СССР продал в 1 93 5 году КВЖД маньчжурскому правительству.

стр. № (39 )
 После захвата Японией Маньчжурии ( 1 93 1 - 1 93 3 ) у восточных гра­
ниц СССР возник серьезный очаг военной напряженности. Однако даль­
нейшая японская экспансия стала распространяться в район Централь­
ного Китая. Тем не менее руководство Японии проверило обороноспо­
собность северного соседа, которого считало одним из своих основных
противников. Во многом с целью нейтрализации СССР Япония пошла
на заключение Антикоминтерновского пакта с Германией ( 1 936). В ре­
зультате японо-германского альянса Советский Союз оказался зажат с
запада и востока между двумя мощными враждебными державами , име­
ющими виды на его территории. Антикоминтерновский пакт значитель­
но усилил для СССР угрозу войны на два фронта.
Заключив пакт, Япония начала проверку прочности советских рубе­
жей . В 1 936- 1 937 годах на дальневосточных границах СССР произошел
ряд вооруженных инцидентов с участием японских военнослужащих.
В мае - июне 1938 года в японской прессе началась широкая пропаган­
дистская кампания по поводу так называемых «спорных территорий» на
границе Маньчжурии с советским Приморьем.
В середине и юля 1 9 3 8 года японский посол в Москве Сигэмицу
предъявил советскому правительству категорическое требование о пере­
даче Японии «спорных территорий» в Приморье. Отвергнув это требова­
ние , советские власти представили японцам официальные документы
царского правительства с четким обозначением принадлежности России
данных территорий.
Японцы документов представить не смогли и попытались решить про­
блему силой. 22 июля на совещании министров японского правительства
был одобрен план нападения на советскую территорию в районе озера
Хасан, чтобы успешными военными действиями поддержать усилия сво­
их дипломатов. Озеро Хасан располагалось в самой южной части советс­
кого Приморья на стыке границ Маньчжурии, Кореи и СССР. По завере­
нию военного министра Японии Итагаки, этот район бьm наиболее «сла­
бо подготовлен Советами к обороне» .
Действительно, с советской стороны этот стратегически важный рай­
он не бьm серьезно подготовлен для действий войск. Инженерные соору­
жения вдоль границы отсутствовали. Лишь после прибытия японских
войск в район озера Хасан советские пограничники начали рыть окопы и
ставить проволочные заграждения . Началась переброска туда и регуляр­
ных частей. Но они не успели своевременно занять позиции , как японцы
нанесли удар . Для него практически было все подготовлен о . Еще в
1 9 3 3 году японцы начали топографическую подготовку пограничной с
Хасаном местности. Сюда бьmи проведены железные и шоссейные доро­
ги , а к июлю 1 93 8 года проложена и телефонная связь.
29 июля японские войска силами до двух рот вторглись на советскую
территорию. Объектом натиска стала господствующая над местностью
высота Безымянная. В тот момент там находилось всего 1 1 погранични­
ков во главе с лейтенантом Алексеем Махалиным. Несмотря на неравен-

стр. No (40 )
ство сил , они приняли бой с регулярными частями императорской ар­
мии и в течение нескольких часов удерживали занятые позиции. Потеряв
пять человек (в том числе геройски погибшего в рукопашной схватке лей­
тенанта Махалина) , защитники Безымянной оставили высоту.
Тем временем на помощь товарищам уже спешили бойцы соседней
погранзаставы и рота поддержки лейтенанта Левченко с взводом танков.
Под прикрытием бронированных машин советские бойцы поднялись на
высоту и к шести вечера выбили захватчиков с Безымянной. На следую­
щий день в район боев прибыл стрелковый батальон, занявший позиции
на западном берегу озера.
Но на этом инцидент не был исчерпан. Атака 29 июля оказалась лишь
первой пробой сил. Спустя два дня японцы возобновили натиск уже бо­
лее крупными соединениями (3 пехотные дивизии , кавалерийский полк
и механизированная бригада) . После сильной артподготовки два японс­
ких батальона в два часа ночи 3 1 июля атаковали высоту Заозерная, а еще
один батальон - Безымянную. Большую поддержку атакующим оказала
артиллерия, которая вела непрерывный огонь. Советским же артиллери­
стам было запрещено стрелять по чужой территории. В конце концов
под натиском превосходящих сил советские войска оставили занимае­
мые высоты и стали отходить к северному и южному берегу озера, где
заняли новую линию обороны.
Ответ из Кремля на развязывание Японией военных действий после­
довал незамедлительный. 1 августа 1 9 3 8 года советские войска получили
приказ наркома обороны К. Е. Ворошилова «смести и уничтожить интер­
вентов, занявших высоты Заозерная и Безымянная» .
Однако предпринятые 2-3 августа попытки выбить оттуда японские
войска силами лишь одной прибывшей к Хасану 40- й дивизии потерпели
неудачу. Японцы, заранее готовившие операцию, успели всего за двое су­
ток превратить высоты в мощные опорные пункты. Кроме того, опасаясь
обострять внешнеполитический конфликт, советские войска не обстре­
ливали маньчжурскую территорию. Это давало возможность японцам бес­
препятственно подтягивать к захваченным высотам резервы. Приказ Во­
рошилова вести огонь по японским войскам на маньчжурской террито­
рии был дан лишь 4 августа.
Пока шли бои, к Хасану выдвигались все новые силы. К 5 августа, со­
вершив 200-километровый марш по российскому бездорожью, в район
боев прибыла 32-я дивизия. В результате численность советских войск
превысила 1 5 тыс . чел. (две стрелковые дивизии и одна механизирован­
ная бригада) . Для поддержки сухопутных частей были выделены 250 са­
молетов, в том числе 1 80 бомбардировщиков и 70 истребителей. Войска
и мели 2 3 7 орудий и 2 8 5 танков. Руководить боевыми действиями был
назначен начальник штаба Дальневосточного фронта комкор Г. М. Штерн.
6 августа 32-я и 40-я дивизии при поддержке артиллерии, танков и
авиации перешли в новое наступление. Из-за неблагоприятной погоды
(сильный утренний туман) план артиллерийско-авиационной подготов-

стр. № (41 )
ки был сорван. Авиацию удалось задействовать лишь во второй половине
дня. Был сделан один массированный налет. Несмотря на высокую плот­
ность бомбометания , его результаты оказались не впечатляющими. Фу­
гасные бомбы большого калибра, разрываясь в песчаном грунте, не дава­
ли большого поражения. Не смог подавить большинство огневых точек и
артиллерийский огонь.
Основная тяжесть сражения легла на пехоту. Жестокие бои на ограни­
ченном участке территории развернулись буквально за каждый метр.
Японцы ср ажал ись отчаянно, встречая атакующих лавиной огня. Лишь
после двух дней упорных атак советским войскам удалось отбить высоту
Черная, что дало возможность осуществить фланговый маневр и обойти
Безымянную. Днем 8 августа части 40-й дивизии совместно с 96-м пол­
ком 32-й дивизии овладели высотой Заозерная. Водрузив на ней знамя,
они приступили к инженерному оборудованию позиций.
К 9 августа японские войска были полностью изгнаны с советской
территории. Не смирившись с поражением, они попытались 10 августа
отбить Заозерную. Но тщетно. После провала военной акции японская
сторона быстро проявила миролюбие . Уже 1 0 августа на переговорах в
Москве дипломаты достигли договоренности о прекращении огня и вос­
становлении на границе статуса-кво. 1 1 августа Красная Армия получила
приказ о прекращении огня.
Однако после того как советские орудия были разряжены, с японской
стороны в 1 2 . 30 вновь начался обстрел территории СССР. Тогда по при­
казу комкора Штерна был произведен пятиминутный огненный налет из
70 орудий разных калибров. Подобная демонстрация силы заставила
японцев окончательно прекратить огонь. Через несколько часов состоя­
лась встреча представителей обеих сторон , где они оговорили условия
перемирия . В дальнейшем при демаркации границы использовались
документы , предоставленные исключительно советской стороной.
Значение боев у Хасана гораздо шире, чем возврат нескольких сопок.
Здесь впервые японцы получили серьезный адекватный контрудар на со­
ветской границе и смогли реально почувствовать возросшую военную мощь
СССР. В этом сражении Красная Армия получила первый боевой опыт
взаимодействия пехоты, артиллерии, танков и авиации в столкновении с
регулярными частями крупной державы. Потери японцев у Хасана, по их
данным, составили 500 чел. убить1ми и 900 чел. ранеными. Урон Красной
Армии составил 792 чел. убитыми и 2752 чел. ранеными. Участники боев у
озера Хасан стали первыми обладателями учрежденной в октябре 1938 года
медали «За отвагу». 26 воинов получили звания Героев Советского Союза.
Более крупный пограничный конфликт разгорелся в мае 1 939 года в
районе Халхи н-Гола, на востоке Монголии. Японцы захватили часть тер­
ритории МНР до реки Халхи н-Гол с целью создать там укрепленный ру­
беж, который прикрывал проектируемую западнее КВЖД стратегичес­
кую железную дорогу к границам советского Забайкалья. СССР пришел
на помощь своей союзнице - Монголии.

стр. No (42 )
 Конфликт на Халхин- Голе начался 1 1 мая 1 939 года. В этот день япон­
ские войска атаковали позиции монгольских пограничников и оттесни­
ли их к Халхин- Голу. Эта река, по утверждению японцев, должна бьша
стать границей между Монголией и созданным Японией на территории
Маньчжурии государством Маньчжоу- Го.
Вскоре монгольские войска изгнали японцев со своей территории. Тог­
да японская группировка численностью до 2 , 5 тыс. чел . при поддержке
танков, авиации и артиллерии возобновила наступление и отбросила мон­
гольские части на западный берег Халхин- Гола. Тогда на помощь друже­
ственной Монголии ( в соответствии с Протоколом о взаимопомощи
1 936 года) пришел Советский Союз.
В связи с расширением масштаба конфликта японцы увеличили чис­
ленность своей группировки , которая к концу июня возросла до 38 тыс.
чел" 1 35 танков и 225 самолетов. Имея опыт боев в Китае, японцы преж­
де всего стремились завоевать господство в воздухе, чтобы парализовать
растянутые коммуникации советско-монгольских войск. Так, расстояние
от ближайшей станции снабжения союзников до реки Халхин- Гол со­
ставляло 65 0 км по голой степной местности . Внезапными налетами
японская авиация разгромила известные ей аэродромы на территории
Монголии , уничтожив там немалое число советских самолетов. В воз­
душных боях в мае - июне японские истребители новых конструкций
сумели превзойти советские И- 1 6 и завоевать господство в воздухе.
Проиграв первую фазу боев на Халхин-Голе , советское командование
принимает решительные и кардинальные меры, чтобы переломить ситуа­
цию в свою пользу. В район конфликта срочно перебрасываются советс­
кие истребители новых конструкций (И- 1 5 3 ) , а также летчики, имевшие
опыт боев в Испании во главе с известным асом - комкором Я . В . Смушке­
вичем. В июне командующим советско-монгольской группировкой у Хал­
хин- Гола ( 1 2 , 5 тыс. чел. , 1 35 танков и 225 самолетов) бьш назначен ком­
див [ К. Жуков.
Ободренная успехами , Япония решила расширить зону своего влия­
ния в данном районе. В начале июля ее войска перешли в новое наступ­
ление с целью закрепиться уже на западном берегу Халхин-Гола. Им уда­
лось захватить там плацдарм , но в сражении 4-5 июля они потерпели
поражение и бьши отброшены обратно за реку. В этих боях японцам при­
шлось столкнуться уже с опытными советскими танкистами и летчика­
ми. Так, в ликвидации плацдарма отличилась 1 1 -я танковая бригада (ком­
бриг М . П . Я ковлев) . В целом японские танки проигрывали советским
машинам аналогичных типов. Немалую помощь наземным войскам ока­
зала авиаэскадрилья комкора Смушкевича. После нескольких крупных
боев (22-26 июня) она нанесла японской авиации жестокое поражение
и с тех пор завоевала господство в воздухе.
По воспоминаниям Жукова, даже в годы Великой Оrечественной войны
он не видел такого количества одновременно участвовавших в воздушном
бою самолетов. Так, в сражении 22 июня участвовало одновременно 2 1 5 са-

стр. No (43 )
молетов (95 советских и 1 20 японских) . За эти четыре дня боев, масштабы
которых превзошли все прежде проводимые японцами, их авиация потеря­
ла 64 самолета. Кстати, на Халхин-Голе советская авиация впервые приме­
нила боевые ракеты. Победа советских летчиков имела решающее значение.
Она позволила осущесТR11ЯТЬ бесперебойное снабжение войск, которые на­
ходились в пустынной местности , за сотни километров от своих баз.
В августе японцы, не смирившись с поражением, подтянули к Хал­
хин-Голу лучшие ударные силы своей материковой Квантунской армии.
В этом районе была сосредоточена 6-я армия под командованием генера­
ла Риппо (75 тыс. чел . , 1 82 танка и 300 самолетов) . Ее костяк составили
наиболее опытные японские соединения , прошедшие школу войны в
Китае. Наступление планировалось развернуть к началу предполагаемо­
го развязывания Германией войны в Европе.
Советско-монгольские войска также получили подкрепление и были
сведены в 1 -ю армейскую группу под командованием комкора Жукова
(57 тыс. чел . , 498 танков и 5 1 5 самолетов) . Он планировал упредить япон­
ское наступление и нанести фланговые удары по армии О. Риппо с целью
ее окружения . Операция готовилась тщательно и скрытно. Накануне, с
помощью воздушной и наземной разведки, была проведена большая ра­
бота по сбору данных о расположении японских войск. Условия подго­
товки операции отличались большой сложностью, особенно в области
материально-технической поддержки. Ее участникам приходилось пре­
одолевать огромные расстояния по грунтовым дорогам автомобильным
транспортом в условиях изнуряющей жары и сильных ветров.
20 августа в воскресенье (многие старшие японские офицеры получили в
тот день воскресные отпуска) советско-монгольские войска неожиданно для
японцев перешли в наступление. Ему предшествовали трехчасовая артпод­
готовка и бомбовые удары авиации. Эrот огненный шквал оказался настоль­
ко силен и эффективен, что в первые полтора часа японцы не могли открыть
ответный огонь. Выиграв после упорных боев борьбу за фланги, советские
бронетанковые и механизированные части прорвали фронт и к 26 августа
завершили окружение 6-й армии. Далее она была расчленена на отдельные
группировки и к 3 1 августа, несмотря на их ожесточенное сопротивление,
полностью ликвидирована, так и не успев получить подкрепления. 4 и 8 сен­
тября подошедшая к монгольской границе японская пехотная дивизия пы­
талась нанести ответный удар, но была с потерями отброшена.
Почти одновременно с победой у Халхин-Гола был заключен совет­
ско-германский Пакт о ненападении (23 августа 1939 года) , который не
оставил Японии надежд на возможную помощь со стороны Германии.
Вера Страны восходящего солнца в своего союзника по Антикоминтер­
новскому пакту была серьезно поколеблена. Втягиваться же в одиночку
в более серьезный конфликт с СССР Япония после Халхин- Гола не ре­
ш илась . 1 6 сентября по просьбе японской стороны боевые действия
были прекращены. В боях с мая по сентябрь японцы потеряли 6 1 тыс.
чел . (в том числе 25 тыс. убитыми). Потери советско-монгольских войск

стр. № (44 )
составили 1 8 , 5 тыс. человек. За победу на Халхин- Голе Жуков был удос­
тоен звания Героя Советского Союза.
Халхин-гольский разгром потряс непобедимую доселе Квантунскую ар­
мию. Ее избалованному прежними победами командованию приumось в
полном составе уйти в отставку. На этот раз северный сосед окончательно
убедил Японию в своем военном превосходстве. Достаточно сказать, что
на маленьком халхин-гольском пятачке японские войска потеряли больше
людей и техники, чем за весь первый год войны в огромном Китае.
Сокрушительное поражение у Халхин - Гола серьезно повлияло на
внешнеполитическую стратегию Японии , удержав ее от дальнейшей эк­
спансии в северном направлении. После халхин-гольского урока Япония
меняет свои приоритеты и направляет энергию на завоевание Юго-Вос­
точной Азии и бассейна Тихого океана, где ее основными соперниками
становятся США и Великобритания.
С другой стороны , победа на Халхин-Голе снизила опасность круп­
ного конфликта на востоке страны . Это позволило СССР проводить бо­
лее активную политику на своих западных рубежах.
Вскоре советской дипломатии удалось достичь важного успеха на ази­
атском направлении. 1 3 апреля 1 94 1 года между Советским Союзом и Япо­
нией бьш заключен пакт о нейтрал итете. Одновременно была подписана и
советско-японская декларация о взаимном уважении и территориальной
целостности и неприкосновенности границ Монголии и Маньчжоу- Го.
Этот документ фиксировал частичный раздел сфер влияния СССР и Япо­
нии на Дальнем Востоке. Монголия относилась к советской сфере, а Мань­
чжоу-Го - к японской. Япония, решившая к тому времени начать экспан­
сию в южном направлении, нуждалась в нейтралитете СССР.
Для Советского Союза договор с Японией снижал вероятность войны
на два фронта и позволял высвободить силы для их концентрации для
возможных военных действий на европейском театре (хотя определен­
ная часть сил Красной Армии продолжал а оставаться на Дальнем Восто­
ке в течение всей войны). Договор бьш рассчитан на пять лет (до апреля
1 946 г. ) с возможностью автоматического продления на следующие пять
лет, если одна из сторон не объявит за год до истечения срока действия
договора о своем намерении его денонсировать. Одновременно с подпи­
санием советско-японских документов бьш проведен обмен письмами, в
которых содержалось обязательство Японии ликвидировать все сохра­
нявшиеся в ее руках концессии на Северном Сахалине.

Советско-германское сближение

С приходом Гитлера к власти , который вызвал обострение отноше­

ний СССР с Германией, советское руководство поито на сближение с
Англией и Францией ради создания системы коллективной безопаснос­
ти против новой германской угрозы. Так, в 1 93 5 году СССР и Франция
подписали договор о взаимопомощи. Однако он не стал прообразом рус-

стр. № (45 )
ско-французского союза начала ХХ столетия и так и не сыграл своей по­
тенциально важной роли в деле ликвидации зарождавшейся фашистской
угрозы. Дело в том, что ни Лондон, ни Париж не испытывали симпатий к
Москве. Их больше беспокоил рост советского могущества, которое вку­
пе с наступательной коммунистической идеологией представлял о угрозу
миру капитала.
В этой ситуации более приемлемой для западных лидеров стала по­
литика подталкивания Германии на восток, чтобы устроить там смертель­
ную схватку двух поднявшихся с колен гигантов, которые уже не вписы­
вались в рамки выгодной победителям Первой мировой войны Версаль­
ской системы. Так родилась знаменитая политика «умиротворения» , когда
ведушие европейские страны фактически потворствовали росту герман­
ского военного могущества и агрессивной стратегии Гитлера. Жертвами
политики «умиротворения» стали республиканская Испания, Австрия ,
Чехословакия. Фактически СССР бьm исключен из процесса диалога за­
падных держав с Гитлером , что особенно ярко проявилось в период че­
хословацкого кризиса 1 938 года.
Потворствуя фашистской агрессии, английское правительство выра­
жало удовлетворение тем , что Гитлер превратил Германию «В бастион
Запада против большевизма» . Есть также версия, что укреплявшая гер­
манскую мощь политика англо-французской дипломатии бьmа в нема­
лой степени связана с влиянием США. В развязывании новой мировой
войны американское руководство видело прекрасную возможность ос­
лабления стран-конкурентов и восстановления мирового лидерства, по­
колебленного экономическим кризисом 1 929 года. Новый мировой кон­
фликт мог дать экономике США крупные военные заказы и помочь ей
преодолеть тяжелые последствия кризиса.
Оккупация Германией Чехословакии и Мемеля вызвала резкую смену
внешнеполитического курса Великобритании к гитлеровской Германии
и конец политики «умиротворения». Между тем гарантии , данные анг­
лийским правительством Польше, могли быть реально выполнены лишь
при условии поддержки их Советским Союзом - державы , имевшей с
поляками общую границу и способной оказать им непосредственную
помощь.
Стали сбываться прогнозы Литвинова. 2 1 марта 1 939 года посол Анг­
лии в СССР Сиде вручил Наркоминделу СССР проект декларации Анг­
лии , СССР, Франции и Польши о совместном сопротивлении этих стран
возможной агрессии против них. Это послужило началом советско-анг­
ло-французских переговоров о возможных совместных действиях против
агрессора. Однако попытки наркома иностранных дел Литвинова в мар­
те - апреле добиться союзнических отношений с Западом потерпели
неудачу. В связи с этим Литвинов был снят с занимаемой должности, а на
его место назначен В . М . Молотов.
Стремление Англии и Франции вовлечь Советский Союз в создание
совместного антигитлеровского фронта было вялым и неискренним. Их

стр. № (46 )
предложения в конце апреля - начале мая сводились либо к оказанию
СССР помощи Великобритании и Франции в связи с выполнением ими
своих гарантий третьим странам, либо к односторонним обязательствам
СССР в поддержку этих гарантий. Кроме того, желая спасти Польшу с
советской помощью, Англия и Франция не хотели в то же время брать на
себя обязательства помочь СССР в случае агрессии против него. Помимо
весьма двусмысленной и нечеткой англо-французской позиции серьезно
мешала созданию антигитлеровской коалиции позиция самой Польши ,
которая вообще выступала против военной помощи СССР и считала, что
может обойтись и без нее.
Небезынтересна оценка тогдашних руководителей СССР этих пере­
говоров. По мнению нового советского наркома иностранных дел Вячес­
лава Молотова, «англичане и французы требуют от нас односторонней и
даровой помощи , не берясь оказать нам эквивалентную помощь». Более
образно и кратко выразился Иосиф Сталин: «Англичане и французы хо­
тели иметь нас в батраках и при этом ничего не платить» . Мюнхенский
урок бьш достаточно крепко усвоен советскими руководителями, кото­
рые серьезно сомневались в готовности и решимости западных держав
противостоять Гитлеру.
Кстати, далеко не все английские политики разделяли позицию офи­
циального Лондона. Так, выступая 19 мая в английском парламенте по
вопросу о соглашении с СССР, У. Черчилль заявил: «Предложения, выд­
винугые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройствен­
ный союз между Англией , Францией и Россией . . . Единственная цель со­
юза - оказать сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить
жертвы агрессии. Я не вижу, что в этом предосудительного? . .
Ясно, что Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не
будуг относиться как к равной и, кроме того, если она не будет уверена,
что методы, используемые союзниками . . . могуг привести к успеху. . .
Перед нами предложение - справедливое, и, по-моему, более выгод­
ное , чем те условия , которых хочет добиться наше правительство. Это
предложение проще, прямее и более действенно. Нельзя допускать, что­
бы его отложили в сторону, чтобы оно ни к чему не привело».
Однако правительство Чемберлена не разделяло позицию Черчилля .
Так, в секретном меморандуме Форин офиса от 22 мая отмечалось, что
если будет заключен подобный договор, то может сложиться впечатле­
ние , что «правительство его величества окончательно отказалось от вся­
кой надежды добиться урегулирования с Германией». Таким образом, ведя
переговоры с Кремлем , Лондон продолжал надеяться на возможность
договориться с Гитлером за спиной СССР.
Москва же не оставлял а надежды на полноценный союз с Западом в
противостоянии гитлеровскому экспансионизму. 2 июня Молотов вру­
чил представителям Англии и Франции советский проект тройственного
соглашения . Он предусматривал «немедленную, всестороннюю, эффек­
тивную помощь» друг другу в случае, если одно из договаривающихся го-

стр. № (47 )
сударств оказалось втянутым в военные действия в результате прямой аг­
рессии, либо в результате агрессии против Бельгии, Румынии, Польши,
Латвии, Эстонии, Финляндии, которых участники соглашения обязались
защищать. Однако британское правительство оказалось не готово при­
нять советские пожелания , в том числе признавать СССР гарантом безо­
пасности Латвии, Эстонии и Финляндии. Фактически это бьm отказ при­
знавать интересы СССР в Восточной Европе.
Вялотекущие контакты оживились в августе, когда в Москву прибыли
военные миссии Англии и Франции. Члены английской и французской
делегаций не занимали ответственных постов и, по сути дела, не облада­
ли реальными полномочиями. На состоявшихся с 1 2 по 2 1 августа пере­
говорах советская сторона представила конкретный план развертывания
своих войск на западных границах. В случае агрессии Германии СССР бьm
готов выставить 1 20 пехотных и 1 6 кавалерийских дивизий , 5 тысяч тя­
желых орудий, 9- 1 0 тысяч танков, от 5 до 5 , 5 тысячи боевых самолетов.
Сосредоточение армий производилось в течение восьми-двадцати дней.
Однако в ходе переговоров выяснилось, что английская и французс­
кая делегации не имеют планов совместных действий. Они не могли со­
общить, какие силы с их стороны и в какие сроки могут быть вьщелены
для ведения боевых действий . Более того , оказалось, что председатель
британской военной миссии адмирал Драке вообще не имел формально­
го мандата на ведение переговоров и полномочий подписывать итоговые
документы .
Одним из важнейших вопросов на переговорах стала проблема про­
пуска советских войск через территорию Польши и Румынии в случае на­
чала германской агрессии. Польша категорически отвергала подобный
сценарий. Английская и французская делегации сказали, что запросят об
этом свои правительства. Но ответа на этот вопрос так и не поступило.
18 августа переговоры были прерваны, а 2 1 августа прекращены.
В известном смысле, переговоры с Москвой бьmи нужны Лондону как
средство давления на Берлин, чтобы сделать Гитлера более сговорчивым
в деле подписания англо-германского договора о разделе сфер влияния.
Интересно, что с 1 8 по 2 1 июля, в разгар московских переговоров, в Лон­
доне шли неофициальные консультации. Они велись сотрудником гер­
манского ведомства по осуществлению четырехлетнего плана К. Вольта­
том с доверенным советником Чемберлена Вильсоном и министром внеш­
ней торговли Хадсоно м . Обсуждался вопрос о разграничении сфер
интересов Германии и империи. Причем инициатива переговоров исхо­
дила именно от англичан. У Вильсона имелся заготовленный проект со­
глашения , целью которого, как разъяснил сэр Гораций, является «широ­
чайшая англо-германская договоренность по всем важным вопросам».
При этом «Вильсон определенно сказал г. Вольтату, что заключение пак­
та о ненападении дало бы Англии возможность освободиться от обяза­
тельств в отношении Польши» , - докладывал в Берлин германский по­
сол Дирксен. Он же уточнял: «сэр Вильсон дал совершенно ясно по нять ,

стр. № (48 )
что Чемберлен одобряет эту программу; Вильсон предложил Вольтату
немедленно переговорить с Чемберленом - для того, чтобы Вольтат по­
лучил от него подтверждение сказанного Вильсоном . Однако Вольтат,
ввиду неофициального характера своих переговоров, счел неуместной для
себя такую беседу с Чемберленом» . Переговоры Вольтата с Хадсоном и
Вильсоном прервались, поскольку их конфиденциальность была нару­
шена журналистами .
Двойственная политика Лондона исходила и з неверной оценки стра­
тегических планов Гитлера. Политика лидера Третьего рейха, одинаково
враждебная и Востоку и Западу, была лишь более беспринципной фор­
мой борьбы за «жизненное пространство» , провозглашенной германски­
ми идеологами в XIX столетии. Ловко играя на антисоветских убеждени­
ях лидеров западного мира, он неизменно разъединял своих противни­
ков и настойчиво продвигался к своей цели. «Официально, - говорил
один из гитлеровских идеологов, И. Риббентроп , раскрывая политику
своего фюрера, - в качестве врага будет названа Россия , но в действи­
тельности все будет направлено против Англии и Франции . Выступле­
ние одновременно против Англии, Франции и России бьmо ошибкой, и
она не должна быть повторена» .
Если Лондон не торопился сближаться с Москвой, то совершенно по­
иному действовал Гитлер, и до этого ловко игравший на советско-запад­
ных противоречиях. Он энергично использовал тот шанс , который пре­
доставляли ему недальновидные руководители европейских держав.
Ведь причиной новой мировой войны были те же неразрешимые про­
тиворечия между Германией и англо-романскими странами, которые кон­
тролировали к тому времени две трети мира. Планируя начать войну за
передел мира и господство над ним, Гитлер нуждался в обеспечении вос­
точного тьmа в Европе. Для этого германский лидер воспользовался фак­
тической изоляцией Советского Союза, который так и не смог найти вза­
имопонимания у западных стран в деле коллективного отпора фашистс­
кой угрозе.
Пробные шаги к заключению советско-германского союза были пред­
приняты еще в апреле 1 939 года. Переговоры двух идеологических анта­
гонистов проходили в атмосфере взаимного недоверия и сдержанности.
Каждая из сторон подозревала другую в стремлении совершить закулис­
ную сделку с Западом. Тем не менее застой в советско-англо-французских
переговорах, самоуверенная , неуступчивая и фактически враждебная по
отношению к СССР позиция Польши все более повышали шансы немцев
в успехе сделки с Москвой.
В конце концов, так и не поддержанный Западом в ходе советско-ан­
гло-французских переговоров летом 1 939 года, СССР повернулся лицом
к Германии, которая настойчиво добивалась соглашения с Советами .
Поскольку н и в Москве , н и в Берлине решительно н е принимали Вер­
сальской системы, существовала основа для сближения двух стран. Анг­
ло-французско- польская политика по отношению к СССР убедила на-

стр. № (49 )
конец Сталина в деструктивной позиции Парижа и Лондона. В тот неста­
бильный период, когда союзники менялись «как перчатки» , а бал прави­
ли политическая беспринципность и двуличие , советский лидер бьm вы­
нужден искать альтернативные решения и начал играть свою игру.
23 августа 1 939 года в Москве был подписан советско-германский пакт
о ненападении. Для немцев договор устранял угрозу войны на два фрон­
та. Благожелательный нейтралитет Москвы позволил немцам (как и во
времена Бисмарка) одержать крупные победы в Европе и сокрушить свою
главную западную противницу на континенте - Францию. Советско-гер­
манский пакт поворачивал агрессию Гитлера в сторону тех, кто чуть рань­
ше путем «умиротворения» подталкивал фюрера к походу на Восток.
Таков в конечном итоге стал ответ Москвы на многолетнюю полити­
ку Чемберлена, направленную на столкновение Германии с СССР.
Подписав пакт, Сталин сталкивал лбами западные страны и Герма­
нию, что ослабляло их и могло обеспечить СССР доминирующее поло­
жение в послевоенном мире. Свою внешнеполитическую позицию после
подписания советско-германского пакта Сталин сформулировал 7 сен­
тября 1 939 года в беседе с руководством Коминтерна: « Война идет меж­
ду двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отно­
шении колоний, сырья и т.д. ) за передел мира, за господство над миром!
Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.
Неплохо , если руками Германии будет расшатано положение богатей ­
ших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого
не понимая и не желая , расстраивает, подрывает капиталистическую
систему. . . Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону про­
тив другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой
степени помогает Германии. Следующий момент- подталкивать дру­
гую сторону» .
Подобный расчет строился на сценарии затяжного конфликта на За­
паде по аналогии с опытом Первой мировой войны. В Кремле переоце­
нивали обороноспособность западных стран и недооценили силу Герма­
нии. Тем не менее пакт дал стране почти два мирных года подготовки к
решающему столкновению.
В целом, начало Второй мировой войны в Европе и раскол Запада на
две делящие мир враждебные группировки повышали международный
вес Советского Союза, который, сохраняя нейтралитет, обеспечивал бе­
зопасный восточный тьm для Германии. В известной степени , подобный
поворот событий повторял с итуаци ю Тридцатилетней войны ( 1 6 1 8 -
1 648), когда Россия, благодаря расколу Европы, попыталась вернуть ут­
раченные в годы Смутного времени территории. Тогда Москва не смогла
в силу ряда причин воспользоваться предоставившимся шансом . СССР
же максимально использовал редкую историческую ситуацию . « Если
политика русских и была холодно-расчетливой, то она была также в тот
момент в высокой степени реалистичной» , - так оценил значение пакта
1 939 года Уинстон Черчилль.

стр. No (50 )
 Получая гарантии СССР на невмешательство, Германия в свою оче­
редь соглашалась на расширение сферы советского влияния в Европе. Эrо
касалось, прежде всего , территорий Западной Украины и Белоруссии ,
Прибалтийских республик, Финляндии и Бессарабии ( Молдавии ) , т.е .
речь преимушественно шла о территориях в рамках границ бывшей Рос­
сийской империи.
В той исторической ситуации Сталин защищал национально-государ­
ственные интересы своей страны . Он старался обеспечить ее безопасность
в условиях роста агрессивности Германии, пассивности западных стран и
потенциальных угроз, в том числе со стороны Польши, которая в свое
время вела переговоры с Гитлером о разделе СССР.
Благодаря пакту с Германией Советский Союз смог в 1 939- 1 940 го­
дах отодвинуть свои рубежи на 300-400 км к западу, включив в свой
состав западные части Украины и Белоруссии, Прибалтику, Молдавию,
а также территорию бывшей Выборгской губернии. Западные части Ук­
раины и Белоруссии, а также территория бывшей Выборгской губернии
были включены в состав СССР в результате похода в Польшу и войны с
Финляндией. Следом, уже без военных действий , к СССР бьmи присо­
единены Прибалтика (территории Литвы , Латвии и Эстонии) и Молда­
вия (в основном территория бывшей Бессараби и , находившейся под
властью Румынии). Туда по договоренности с местными правительства­
ми бьmи введены части Красной Армии, а затем установлена советская
власть.
В результате население СССР увеличилось на 23 млн чел . , а его грани­
цы уперлись в Балтийское море , Карпаты и устье Дуная, что существенно
улучшало геостратегическое положение страны . Присоединение Карель­
ского перешейка и восточного побережья Балтики обеспечивало безо­
пасность Ленинграда. Рубежи Немана, Буга и Карпат препятствовали
прямому вторжению в страну на центральном направлении. На юго-за­
паде крупные водные преграды - Прут и Днестр прикрывали степные
пространства. Фактически Сталин воссоздавал геополитические рубежи
страны на западе , которые в течение столетия формировались российс­
кими правителями, начиная с Петра Великого до Александра 1 .
Советско-германский пакт имел и важную восточную составляющую.
Он ослабил напряженность на дальневосточных рубежах страны, отрезв­
ляюще подействовав на Японию, которая накануне Второй мировой вой­
ны настойчиво нагнетала нестабильность у границ СССР в надежде на
совместный германо-японский удар по советской державе . Сближение
Москвы и Берлина оказалось для Токио полной неожиданностью. Это
усилило недоверие и сдержанность японского руководства по отноше­
нию к политике Германии. На следующий день после подписания пакта
японское правительство выразило протест германскому руководству и
заявило в своей ноте, что этот документ «является серьезным нарушени­
ем сепаратного соглашения , связанного с Антикоминтерновским пактом,
между Японией и Германией». В ноте отмечалось, что японское прави-

стр. No (51 )
тельство отменяет ранее выработанный курс по отношению к Европе и
будет проводить новую, независимую политику.
Ответом Токио на пренебрежение Берлином интересами Японии ста­
ло изменение вектора ее агрессии с северного направления на южное .
Там уже сталкивались японские и англо-американские интересы. Тем са­
мым Сталину удалось развести во времени советско-германское и советс­
ко-японское столкновения , избежав губительной для СССР войны на два
фронта и сделав США своим потенциальным союзником на востоке.
Факrически пакr 1 939 года означал крушение Версальской системы и
ликвидацию последствий Брестского мира, на смену которым приходи­
ли новые геополитические реалии . В 1 939- 1 940 годах западные грани­
цы СССР вернулись к прежним имперским рубежам (кроме территорий
Польши и Финляндии). Советско-германский договор и одновременный
разгром японцев на Халхин-Голе обеспечили в тот момент безопасность
границ СССР на западе и востоке.
Сближение с Германией имело важное экономическое значение для
СССР. 1 9 августа, накануне пакrа, в Берлине было подписано торгово­
кредитное советско-германское соглашение . Оно давало советской сто­
роне столь необходимый Москве доступ к закупкам и изучению германс­
ких передовых (в том числе военных) технологий. В свою очередь, Герма­
ния получала дополнительную возможность закупок сырьевых ресурсов
на востоке.
Благодаря пакту Советский Союз впервые в своей истории добился
признания своих интересов в Восточной Европе со стороны великой ев­
ропейской державы. В 1 939- 1 940 годах уже не создатели Версальской си­
стемы, а новые державы - СССР и Германия меняли карту Европы. Так,
в 1 940 году Германия присоединила к себе от поверженной Франции Эль­
зас и Лотарингию, а с помощью Венских арбитражей передала Венгрии
Северную Трансильванию, присоединенную к Румынии после Первой
мировой войны.
Однако дальнейшая советская внешнеполитическая акrивность встре­
тила возрастающее противодействие Германии. Попытки Кремля дого­
вориться с Гитлером по обеспечению позиций СССР в Юго- Восточной
Европе и в зоне черноморских проливов успеха не имели. После включе­
ния в состав СССР Прибалтийских стран и Молдавии Германия всячески
препятствовала действиям советской дипломатии в этой части Европы.
В сентяQl>е 1 940 года Германия , Япония и Италия заключили Трехсто­
ронний пакт, направленный против Британской импери и . В ноябре
1 940 года к Тройственному пакту присоединились Венгрия , Румыния и
Словакия. Стремясь к международной изоляции Англии, Гитлер предло­
жил Сталину также присоединиться к пакту.
Зондаж позиции двух держав произошел во время визита в Берлин
министра иностранных дел СССР В . М . Молотова. Гитлер предложил со­
ветской стороне полномасштабный союз на основе раздела на сферы вли­
яния теперь уже не Восточной Европы, а всей Евразии с целью совмест-

стр. № (52 )
ного раздела владений Британской империи. Для расширения сфер вли­
яния Советскому Союзу рекомендовалось обратить свои взоры на юг, в
сторону Персидского залива и Индийского океана. Для начала Москве
предлагалось приобрести выход к Аравийскому морю и Персидскому за­
ливу. Гитлер всячески стремился увлечь советское руководство южным
направлением и максимально отвести внимание СССР от Европы.
Имелось в виду, что все четыре державы - Германия , СССР, Италия и
Япония - развернут свое продвижение в южном направлении. Япония
направлял а свою активность в сторону к югу от Японских островов, но ее
позиция еще подлежала уточнению. Италия планировала приобрести
новые владения в Северной и Восточной Африке, а Германия после окон­
чательного упрочения нового порядка в Западной Европе намеревалась
возвратить себе утраченные центральноафриканские колонии.
Молотов, однако, не высказал прямой заинтересованности СССР в
совместной с Германией глобальной борьбе против Англии. Его больше
волновали вопросы о традиционных сферах российских интересов -
Польше , Балтике, Балканах и черноморских проливах. То есть тех терри­
торий, откуда уже не раз в истории исходила военная угроза России и
Советскому Союзу. В целом Молотова интересовала судьба всего пояса
стран между Германией и Советским Союзом. Особую озабоченность со­
ветской стороны вызывал, в частности , ввод немецких войск в гранича­
щие с СССР государства - Финляндию и Румынию.
Германская же сторона уклонялась от обсуждения конкретных вопро­
сов, интересовавших Молотова. В частности, Берлин избегал конкретизи­
ровать решение проблемы пересмотра режима черноморских проливов, в
котором бьm заинтересован СССР. Этот вопрос предполагалось рассмот­
реть уже в рамках нового союза, который, по мнению немецкой стороны,
открывал благоприятные возможности для воздействия на Турцию.
Со своей стороны, Гитлер ясно обозначил желание закрепиться в Ру­
мынии и не торопился уступать СССР в вопросе о нахождении немецких
войск в Финляндии, которая бьmа отнесена к сфере советских интересов.
Попытка Молотова «компенсироватм это согласием Германии на при­
знание советских интересов в Болгарии также бьmа решительно отклоне­
на Берлином. Таким образом , новых договоренностей по советско-гер­
манскому разделу сфер влияния в Европе достигнуть не удалось.
Кроме того , Молотов так и не получил от немецкой стороны четких
разъяснений о конкретных границах сфер влияния Японии в Азии. Это
также прямо задевало интересы СССР. Например, признание Берлином
японского лидерства в «великом восточно-азиатском пространстве» мог­
ло, в частности, подразумевать как дальневосточные территории СССР,
так и те районы , на влияние в которых претендовал Советский Союз
( Монголия , Синьцзян) .
В результате конструктивного советско-германского диалога не полу­
чилось. Выяснив советскую позицию, Гитлер уже больше ничего не соби­
рался уступать Сталину. Нового разграничения сфер влияния достичь не

стр. № (53 )
удалось. Исход берлинских переговоров в ноябре 1 940 года подтолкнул
фюрера к походу против СССР. Спустя месяц родился план «Барбаросса».
После окончания советско-германских переговоров последовало при­
соединение к Тройственному пакту Венгрии , Румынии и Словакии (20,
23 и 24 ноября 1 940 г. ) . Тем самым СССР оказывался на западе в окруже­
нии Германии и ее союзников. 25 ноября 1 940 года Сталин сделал еще
одну попытку договориться с германским руководством . СССР офици­
ально сообщил германской стороне об условиях своего присоединения к
Тройственному пакту:
- Германские войска выводятся из ФиЮIЯндии.
- В течение ближайших нескольких месяцев безопасность Советско-
го Союза в черноморских проливах закрепляется заключением пакта о
взаимной помощи между СССР и Болгарией, а также созданием базы для
наземных и военно-морских сил Советского Союза в районе Босфора и
Дарданелл на основе долгосрочной аренды.
- Территория к югу от линии Баку - Батуми в сторону Персидского
залива признается центром интересов Советского Союза.
- Япония отказывается от своих прав на угольные и нефтяные кон­
цессии на Северном Сахалине.
В тот же день, не дожидаясь германской реакции, СССР предложил
правительству Болгарии заключить пакт о взаимопомощи . Советское
предложение бьшо отвергнуто. Несмотря на неоднократные напомина­
ния Москвы, Сталин так и не дождался от Гитлера ответа на свои предло­
жения об условиях присоединения к Тройственному пакту. В Берлине уже
вовсю готовились к нападению на СССР и не стремились возобновлять
прерванный диалог. Руководство 1 1 1 рейха больше не учитывало интере­
сы своего партнера по пакту 1 939 года.
Так, в феврале 1 94 1 года к Тройственному пакту присоединилась Бол­
гария. Несмотря на протесты Москвы , в Болгарию бьши введены немец­
кие войска. Подписанный 5 апреля 1 94 1 года СССР и Югославией Дого­
вор о дружбе и ненападении на следующий день бьш перечеркнут втор­
же н и е м н е мецких войск на ее территори ю . Советс кая политика в
Юго-Восточной Европе потерпела фиаско . Все это свидетельствовало,
что Германия более не намерена считаться с интересами СССР, который
после разгрома Франции и распада англо-французского блока уже не имел,
в отличие от 1 939 года, возможности внешнеполитического маневра.
В условиях фактической внешнеполитической изоляции, без союз­
ников, перед лицом мощного гитлеровского блока Сталин начинает пе­
дантично проводить политику непровоцирования Гитлера с целью оття­
нуть возможное нападение Германии. Подводя итоги визита Молотова в
Берлин , Сталин, в частности, дал свое видение политики Гитлера и зна­
чения советско-германского пакта для СССР: «Гитлеровцы не связывают
себя никакими нравственными нормами, правилами . У них все средства
хороши для достижения поставленной цели. Главным принципом их по­
литики является вероломство. Гитлер постоянно твердит о своем миро-

стр. № (54 )
любии. Он был связан договорами с Австрией, Польшей, Чехословакией,
Бельгией и Голландией. И не одному из них он не придавал значения и не
собирался соблюдать и при первой необходимости их нарушил. И такую
же участь готовит Гитлер договору с нами, но, заключив договор о нена­
падении с Германией, мы уже выиграли больше года для подготовки ре­
шительной и смертельной схватки с гитлеризмом» .
Итак, проводя беспринципную политику, разделяя своих противни­
ков и поднимаясь по ступенькам их просчетов, Гитлер уверенно шел к
заветной цели - установления мировой гегемонии Германии. Но в ко­
нечном счете просчитался именно он. Правда, миру за все эти просчеты
пришлось заплатить слишком дорогую цену.
Предвоенное пятилетие красноречиво продемонстрировало, что вой­
ны, которой многие не хотели, можно бьmо избежать. В отличие от Пер­
вой мировой, народы и руководители не питали накануне нового миро­
вого конфликта особого воодушевления начать все сначала. Потребова­
лись безум ная энергия и фанатич н ы й авантюр изм Гитлера , чтобы
раскачать ситуацию. Сила лидера 1 1 1 рейха во многом определялась бес­
силием его западных оппонентов.
Попустительство и нежелание объединяться перед нарастающей во­
енной угрозой - вот важнейшие причины , которые породили возмож­
ность начала Второй мировой войны. Политики той поры предали забве­
нию ту истину, что войну легко начать, но трудно закончить. Забываю­
щие историю были обязаны ее повторить.
 Тh:ава 11

ЗАР Я БЛ И Ц КРИ ГА

Трагедия Польши

1 сентября 1 939 года в 4 часа 4 минуты германские войска вторглись

на территорию Польши. Так началась Вторая мировая война. Яблоком
раздора между двумя странами был так называемый «ДанцигсIQJй кори­
дор » . Созданный Версальским договором для того , чтобы обес'h ечить
Польше выход к морю, район Данцига отрезал территорию Германии от
Восточной Пруссии.
Причиной нападения немцев на Польшу стал отказ польского прави­
тельства передать Германии вольный город Данциг и предоставить ей пра­
во построить экстерриториальные магистрали в Восточную Пруссию .
В более широком смысле агрессия против Польши стала лишь новым
этапом выполнения программы Гитлера по захвату «жизненного про­
странства» . Если в случае с Австрией и Чехословакией нацистскому ли­
деру удавалось достигать своих целей с помощью дипломатической игры,
угроз и шантажа, то теперь наступал новый этап реализации его програм­
мы - силовой.
«Я завершил политические приготовления, теперь дорога открыта для
солдата» , - заявил Гитлер перед началом вторжения . Заручившись под­
держ-кой Советского Союза, Германия больше не нуждалась в заигрыва­
нии с Западом. Гитлеру уже не нужен был берхтесгаденский визит Чембер­
лена. <сПусть только посмеет явиться ко мне в Берхтесгаден этот "человек с
зонтиком" , - говорил фюрер о Чемберлене в кругу своих единомышлен­
ников. - Я спущу его с лестницы пинком в зад. И я позабочусь, чтобы
при этой сцене присутствовало как можно больше журналистов» .
Состав вооруженных сил Германии и Польши
в rермано-польской войне 19 39 r.

Германия Польша

Ч и сленность вооруженных сил , млн ч ел. 1,6 1

Танки 2800 870 (с танкетками)
Орудия и м и нометы 6000 4300
Боевые самолеты 2000 407

стр. № (56 )
 Против Польши Гитлер сосредоточил две трети всех своих дивизий, а
также все имеющиеся у Германии танки и самолеты. На западной грани­
це для отражения возможного удара Франции он оставил тридцать три
дивизии . Против них французы имели 70 дивизий и 3 тысячи танков.
Однако, несмотря на объяаление Францией и Англией 3 сентября войны
Германии, эти силы так и не были активно задействованы. Риск Гитлера в
данном случае полностью оправдался. Пассивность Франции и Англии
позволили Германии не беспокоиться за свои западные границы, что во
многом обусловило конечный успех вермахта на востоке.
Ранним утром 1 сентября немецкие войска двинулись вперед, насту­
пая на обоих флангах той широкой дуги , которую представляла собой
польская граница. В первом эшелоне действовало до 40 дивизий, в том
числе все имевшиеся механизированные и моторизованные соединения,
следом за ними продвигалось еще 1 3 дивизий резерва.
Нападение на Польшу дало германскому командованию возможность
проверить на практике свои теории применения крупных танковых и авиа­
ционных соединений. Массированное применение танковых и мотори­
зованных сил при активной поддержке крупных сил авиации позволило
немцам осуществить в Польше операцию блицкрига. Пока бомбардиров­
щики дезорганизовали тылы, немецкие танки осуществляли прорыв в
четко устаноаленном месте. Впервые танки действовали массированно
для выполнения стратегической задачи .
Полякам нечего бьmо противопоставить шести немецким танковым
дивизиям. Тем более их страна наилучшим образом подходила для де­
монстрации блицкрига. Протяженность ее границ была весьма значитель­
ной и составляла в общей сложности около 3 5 00 миль, из которых
1 250 миль приходилось на германо-польскую границу (после оккупации
Ч ехословакии протяжен ность этого уч астка грани ц ы возросла до
1 750 миль) . Миллионная польская армия довольно равномерно рассре­
доточилась вдоль границ, не имевших сильных оборонительных рубежей.
Это давало немцам удобную возможность создавать на отдельных участ­
ках прорыва значительное превосходство.
Равнинная местность обеспечивала