Вы находитесь на странице: 1из 441

ВТОРАЯ МИРОВАЯ

1939-1945
Никояай Шефов

ВТОРАЯ МИРОВАЯ
1939-1945
История вевикой войнь1

Москва
се Вече»
УДК 355/359
ББК 63.3(0 ) 6 2
Ш53

Шефов, И.А.
Ш53 Вторая м ировая. 1939-1945. История великой во й н ы / Николай Ше-
фов. - М. : Вече , 2010. - 408 с . : ил.
ISBN 978-5-9533-4632-0
Обобщающее исследование известного военного историка Н . А . Шефова по­
священо предпосылкам , ходу и итогам Второй мировой вой ны 1939-1945 rr. Автор
подробно и во многом по-новому осветил крах Версальской системы, процесс форми­
рования двух блоков (стран «ОСИ» и держав антигитлеровской коалиции) , нацистские
планы передела мира и порабощения народов оккупированных стран . Большое вни­
мание уделено вооруженному противоборству двух коалици й на всех театрах во й ны
(от Арктики до Юго- Восточной Аз ии) , де й ствия м как партизан, так и коллаборацио­
нистов, решению проблем послевоенного устро йства мира. Затронуты и дискуссион­
ные проблемы (причины и виновники во й ны, людские потери , цена победы , роль
ленд-лиза, обоснованность решени й политиков и военачальников в ряде острых си­
туаций) .

УДК355/359
ББК 63.3(0)62

ISBN 978-5-9533-4632-0 © Н . А . Шефов , 2010


©ООО «Издательски й дом «Вече» , 2010
Тhава 1

СТУПЕН И К П Р ОПАСТ И

Долой Версаль

<сЭто не мир , это перемирие на двадцать лет» . Так охарактеризовал


маршал Фош подписанный в Версале мирный договор ( 1 9 1 9) . Полково­
дец, победно завершивший Первую мировую войну, оказался редким про­
видцем. Спустя двадцать лет после Версаля мир погрузился в пучину бед
и страданий, еще невиданных в истории человечества. Инициатором раз­
вязывания Второй мировой войны вновь стала Германия , попытавшаяся
«железом и кровью» подмять под себя остальной мир.
Основы германского милитаризма :ХХ столетия бьmи заложены во вто­
рой половине XIX века, когда в результате победоносных войн Пруссии про­
тив Дании, Австрии и Франции бьша образована Германская империя ( 1 87 1 ) .
С тех пор в центре Европы появилась могущественная, прекрасно вооружен­
ная держава. С образованием Германской империи ее геополитические ин­
тересы расширяются. Доминантой внешней стратегии Германии стала борьба
за расширение <сжизненного пространства» немецкой нации. Эrу задачу пред­
полагалось осуществить за счет земель и эксплуатации других народов. «Про­
шли уже времена, когда другие народы делили между собой земли и воды, а
мы, немцы, довольствовались лишь голубым небом . . . Мы требуем и для себя
места под солнцем», - заявлял канцлер фон Бюлов.
Причины назревавшего мирового конфликта коренились в стремле­
нии Германии получить дополнительные источники сырья и рынки сбы­
та, которые в то время контролировали Англия , Франция и Россия. Для
достижения этих целей Германия стремилась нанести поражение этим
державам и захватить - колонии у Англии с Францией и западные земли
у России (Польша, Прибалтика, Украина, Белоруссия).
Однако развязанная Германией Первая мировая война ( 1 9 1 4- 1 9 1 8)
окончилась поражением германских вооруженных сил, которые не смогли
выполнить поставленные перед ними задачи. Разбитая на поле сражений,
ограниченная рамками Версальского мира Германия была предоставлена
своей судьбе и с трудом приходила в себя после военных потрясений.
К тому времени <сжизненное пространство» Германии сократилось, а ее
основные соперники по Первой мировой войне - Англия и Франция кон­
тролировали почти две трети мира. В ближайшем будущем увеличения зе-

стр. № (5 )
мель и ресурсов Д1IЯ немцев не предвиделось, что ограничивало возможно­
сти роста их и так надорвавшейся за годы войны экономики . Отсутствие
завораживающих перспектив, горечь поражения и национального униже­
ния- стали питательной почвой Д1IЯ рождения иллюзий и идей реванша.
Новым ударом для едва оправившейся от войны Германии стал разра­
зившийся спустя 1 0 лет после Версаля мировой экономический кризис ,
который вверг страну в бездну новых испытаний. Сокращение производ­
ства, падение жизненного уровня , 6-миллионная безработица, демора­
лизация работоспособной молодежи, вынужденной слоняться без дела,
рост преступности- таковы бьши последствия кризиса для Германии.
Беспомощность лидеров Веймарской республики в борьбе с кризисом
1 929 года, от которого Германия пострадала больше других держав, лишь
усилила тягу немецкого населения к авторитарному правлению. Таковы
бьши важнейшие причины радикализации населения Германии и прихода
к власти лидера национал-социалистической партии Германии Адольфа
Гитлера, обещавшего решительными мерами вывести страну из кризиса.
Вступивший в политику из солдатской массы и смотревший на мир из
глубины окопа Первой мировой войны, Гитлер бьш понятен и близок
миллионам простых униженных поражением немцев. С другой стороны,
он бьш неадекватен Д1IЯ западных лидеров- выходцев из другой среды.
Фюрер бьш прост, парадоксален, злобен , искренен и в то же время бес­
принципен по отношению к противникам. Его фигура бьша неожиданна
Д1IЯ англо-французской дипломатии , воспитанной в иных традициях. Он
привык к простым, эффектным ходам , и там, где его оппоненты строили
многоходовые комбинации между двумя точками , Гитлер сразу проводил
прямую линию. Цепкость, решительность, циничность и фанатичный
азарт дали фюреру хороший стартовый задел.
С 1 933 года национал-социалистическое руководство во главе с Гитле­
ром делает ставку на возрождение Германии в качестве ведущей военной
державы и подготовку к борьбе за передел мира. Результатом подобной
политики становится отличавшая беспрецедентными темпами и размахом
милитаризация экономки. Так, за три года капиталовложения в военную
экономику выросли (по сравнению с 1 932 годом) более чем в восемь раз (с
620 млн до 5150 млн марок). Подобный скачок привел к резкому увеличе­
нию доли инвестиций в военное производство, которые к 1 935 году дос­
тигли 57 % от всех капиталовложений в германскую экономику.
Денежный дождь благотворно повлиял на выпуск военной продук­
ции , объемы которого стали расти как на дрожжах. Об этом можно судить
по данным выпуска самолетов. Если в 1 93 1 году их бьшо произведено все­
го 1 3 штук, то в 1933-м - уже 368 , а спустя два года- 3183. Таких темпов
затрат и выпуска не знала в то время ни одна держава мира.
Усиливается концентрация экономики. Для ее управления был со­
здан Генеральный совет немецкого хозяйства. В него вошли 18 крупней­
ших хозяйственников страны. Во главе каждой отрасли промышленнос­
ти стоял свой «фюрер». Хозяева производства бьши наделены полномо-

стр. № (6 )
чиями представителей государственной власти. Владельца предприятия
объявляли <(фюрером», а рабочих - «командой фюрера». Всякое сопро­
тивление произволу капиталиста рассматривалось как выступление про­
тив государства и жестоко подавлял ось.
Власти ликвидировали все компании с капиталом менее 1 00 тыс. ма­
рок. Ограничивая снабжение мелких предприятий сырьем, рабочей си­
лой и оборудованием, они добились того, что сотни тысяч мелких буржуа
разорились. Вскоре после прихода Гитлера к власти 29 сентября 1 933 го­
да был также издан закон <(0 наследственных дворах» . По этому закону
хозяйства размером 7 ,5 гектара и выше разделу не подлежали. Они пере­
ходили по наследству к старшему сыну. Эта политика привела к отрыву от
земли значительной части немецкого крестьянства. Так создавалось «Из­
быточное население» , которое было вынуждено пополнять ряды воору­
женных сил и полиции. Их дальнейшее благополучие бьшо связано с зах­
ватом и ограблением чужих территорий. Пожизненной профессией для
этих выброшенных из привычной среды людей становилась война.
Для обеспечения военной подготовки молодежи руководство Герма­
нии ввело двухгодичную трудовую повинность для юношей и девушек в
возрасте от 1 8 до 25 лет. Молодые люди жили в специальных лагерях, где
работали и одновременно проходили военное обучение. Таким образом,
в короткий срок в Германии бьша создана готовая к войне многомилли­
онная армия молодых резервистов.
2 1 мая 1 935 года в Германии бьш принят закон <(Об обороне империи» .
Он устанавливал должность уполномоченного по военной экономике, на
которого возлагалась подготовка хозяйства страны к войне. НарЯдУ с раз­
витием военной промышленности она предусматривала: автаркию в снаб­
жении сырьем, равномерное распределение промышленных объектов по
территории страны, увеличение мощностей оборонных предприятий,
техническую реконструкцию и рационализацию военного производства.
Для усиления плановых начал в подготовке к войне в 1 935- 1 936 годах
был разработан четырехлетний план развертывания военного производ­
ства. Он предусматривал окончательную подготовку экономики Герма­
нии к войне не позднее 1 940 года.
Нацистские лидеры продемонстрировали волю, творческий подход и
решительность. Они готовили к войне не только экономику страны, но и
общество. После прихода нацистов к власти их пропаганда приобрела
тотальный характер, проникая во все сферы жизни общества. В Герма­
нии образуется специальное министерство пропаганды во главе с И. Геб­
бельсом . Оно взяло под свой контроль и поставило на службу идеям на­
ционал-социализма все средства духовной культуры - народное образо­
вание, печать, кино, радио, библиотеки, музеи, театры и т.д. Характерной
чертой нацистской пропаганды было ее монопольное положение в стра­
не и опора на государственный аппарат. Инакомыслие преследовалось
вплоть до заключения в концентрационный лагерь.
В общественной жизни происходит энергичное возрождение темы о
«зе млях и водах». Немецкий народ вновь объя влялся незаслуженно обде-

стр. № (7 )
ленным «жизненным пространством». Этим нацисты объясняли эконо­
мические трудности текущего периода. Тем самым население страны под­
талкивалось на захват чужих территорий и порабощение других народов.
Всячески возвеличивалась война и насилие как движущие силы в исто­
рии человечества. Идея борьбы за «жизненное пространство» стала ду­
ховным обоснованием сути проводимых реформ.
Особое место в обосновании перевооружения Германии после прихо­
да Гитлера к масти занимала антиверсальская тема. Лозунгом дня стано­
вится клич «Долой версальские оковы!». Он находил отклик в сердцах
миллионов отчаявшихся немцев , которые бьши готовы верить в любое
чудо, способное быстро изменить их жизнь к лучшему. Пропаганда ве­
лась под лозунгами «свободы» и «равноправия» для немцев, их «права на
самоопределение». Под этим подразумевалось освобождение Германии
от стеснительных статей Версальского мирного договора.
Однако идеологи нацизма сумели примечь людей, не только играя на
струнах национальной гордости, но и конкретными делами, которые
позволили улучшить жизнь простого человека. Важнейшим средством
привлечения народных масс стала социальная политика Гитлера и его
окружения. Придя к масти, они начали проводить в жизнь широкие со­
циальные программы, призванные улучшить положение широких слоев
населения. В стране ликвидируется массовая безработица, ведется актив­
ное жилищное строительство, повышаются зарплаты, создаются деше­
вые марки автомобилей для народа, формируется широко разветменная
сфера обслуживания населения.
Гитлер сумел зажечь немецкое общество новыми идеями и примечь к
своей работе людей, объединенных стремлением переустройства привыч­
ного мира. Настойчивая социальная политика нацистов пронизывала
практически все стороны жизни немецкого населения, что вкупе с по­
стоянным высвечиванием пропагандой успехов и достижений, создава­
ло у людей стойкое чувство улучшения их положения. Своими действия­
ми Гитлер убедил население Германии, что только нацистское государ­
ство способно эффективно решить социальные проблемы трудящихся.
Укрепление национальной гордости вместе с завораживающими идеями
справедливого социального переустрой ства давали мощны й импульс
всплеску энергии немецкого народа и его веры в фюрера.
Стоит отметить, что идеи фашизма и национал-социализма пользо­
вались определенной популярностью и имели сторонников во многих
странах Европы. Симпатии к нацизму среди части миятельных кругов в
государствах Запада стали одной из причин успехов немцев на междуна­
родной арене*.

* В
дальне й шем во всех оккупированных немцам и странах существовала т.н . «Пятая
колонна» из люде й , разделя вших идеи национал -социализма или желавши х тесного со ­
трудн ич ества с преуспевающе й Герман ие й . Это существенно о бле гч ал о немцам задачи
зах вата страны и проведения в не й оккупационно й полити ки .

стр. No (8 )
Нацистский милитаризм активно притягивал к себе «Людей войны»
со всей Европы. Не случайно в вермахте служили представители многих
европейских народов, для которых склонность к авторитаризму и само
участие в войне были своего рода жизненнЬiм кредо. По образному выра­
жению американского экономиста Дж. Кейнса, новая военная сила, имев­
шая свой духовный центр в Бранденбурге (Пруссия), привлекала к себе
все военные таланты и всех воинственных искателей приключений, всех
тех, кто с любовью вспоминал императоров и ненавидел демократию.
Успешная социально-экономическая политика во многом объясня­
лась тем, что нацистам удалось привлечь на свою сторону крупный наци­
ональный капитал, который финансировал их деятельность. Собствен­
но, приход Гитлера к власти был обеспечен дене жной поддержкой не­
мецких капиталистов, которые видели в национал-социалистическо й
партии единственную в стране реальную силу, способную обеспечить их
интересы. Между нацистами и капиталистами был достигнут определен­
ный компромисс. Новая вл асть давала промышленникам крупные воен­
ные заказы и обещала возрождение экономической м ощи за счет буду­
щих военных побед. Капиталисты давали власти деньги и соблюдали со­
циаль н ые правила н ародного государства. Предприятия ста н овились
«народными», но во главе с прежними владельцами, которые не выпячи­
вали напоказ свои богатства. Так, во времена Гитлера ведущ ий немецкий
промышленник Крупп все время ходил в одном костюме, знал имена всех
мастеров и здоровался с ними за руку.
Между тем одновременный рост социальных благ и военного произ­
водства требовал огромных затрат. Такое долгое напряжение было не под
силу экономике провозглашенного Гитлером Третьего рейха. Нацистское
экономическое чудо не могло продолжаться долго. В ближайшей перс­
пективе Германию ждали горы наштампованного стареющего оружия,
пустая казна и крах созданного Гитлером общества иллюзий. Выход из
этой ситуации нацистский лидер видел в развязывании войны и ограбле­
нии других стран, что должно было обеспечить процветание Германии.
Захватнические цели маскировались не только стремлением восстанов­
ления исторической справедливости, но и задачей социального переуст­
ройства Старого Света на идеях национал-социализма и строительства
новой Европы во главе с Германией.
Идеологи национал-социализма открыто пропага ндировали войну,
видя в ней основное средство достижения поставленных целей. Вот харак­
терные рассуждения одного из авторов многочисленных статей о тоталь­
ной войне Э. Вальтера: «Двадцатый век будет назван грядущим историком
веком войны... Если раньше мир хотел придать войне свой собственный
порядок, втиснуть ее в правовые нормы, принудить к соблюдению своих
законов и ценностей, то ныне, наоборот, он должен подчиняться требова­
ниям войны, которая стала негласной госпожой века и отодвинула мир на
положение перемирия. Эта эмансипация войны, которая является самым
главным событием и чертой эпохи, требует завершающего этапа: упразд-

стр. № (9 )
пения социального порядка, основанного на предпосьmках мира, и заме­
ны его таким, который соответствует требованиям войны. Создание по­
добной социальной конституции войны - специфическая задача нынеш­
него времени... »
Делая ставку на войну как средство достижения своих целей, Гитлер
уделил особое внимание созданию массовой армии. Так, с 1932 по 1935 год
количество дивизий германской армии выросло с 1О до 31, т.е. в три раза.
Решающий шаг на пути развертывания вооруженных сил был сделан
16 марта 1935 года, когда в Германии вышел закон о создании вермахта и
вводилась всеобщая воинская повинность. В связи с введением всеобщей
воинской повинности германское руководство официально заявило, что
не считает больше себя связанным версальскими договоренностями в
вопросах вооружения. Так Гитлер подарил Германии свободу вооружать­
ся. В 1935 году численность вооруженных сил Германии достигла 900 тыс.
чел. Это многократно превосходило ту 100-тысячную армию, которую
Германия должная была иметь в соответствии с Версальским мирным
договором.
Вермахт имел принципиально иную форму подчиненности. Если при­
сяга Веймарской республики требовала от военных служения германско­
му государству и конституции, то воины Третьего рейха приносили при­
сягу лично фюреру - Адольфу Гитлеру, который становился также и вер­
ховным главнокомандующим. Таким образом, руководитель государства
получал абсолютную. власть над вооруженными силами страны, которые
становились беспрекословным орудием в осуществлении его агрессив­
ных планов.
Вот как описывал обстановку в Германии вскоре после прихода к вла­
сти гитлеровцев бывший офицер немецкого Генерального штаба С. Эрк­
нер: «Образ жизни армии выступает в качестве всеобщей социальной фор­
мы существования общества, силы которого полностью мобилизованы
на подготовку войны. Все безраздельно подчиняется армии... В гитлеров­
ской Германии все, абсолютно все - люди и вещи существуют отныне,
лишь находясь в зависимости от войны, то есть применительно к услови­
ям военного времени».
Итак, в 1933-1935 годах в Германии было создано государство вой­
ны, подготовке к которой б ыли подчинены экономика, идеология и
жизнь общества. Национал-социализм сумел мобилизовать имевшиеся в
стране ресурсы и централизованно направить их на нужды вооружавше­
гося государства. Решительность в следовании выбранному курсу, актив­
ная идеологическая обработка общества, жестокая социальная и трудо­
вая дисциплина, умелая перекачка рабочих рук из аграрного сектора в
армию, сравнительно высокий уровень образования - вот важнейшие
причины успехов Германии на данном пути.
Сюда стоит добавить умелое использование германским руководством
противоречий ведущих держав с целью эрозии «версальского лагеря» и
невмешательства западных держав в агрессивную политику рейха. Этому

стр. No (10 )
способствовало серьезное изменение международных отношений после
Первой мировой войны. Прежде всего, на карте мира появилась жесткая
и непримиримая к Западу Советская Россия. Западный мир не просто
лишился на востоке лояльного и могущественного союзника в противо­
стоянии германскому милитаризму, а получил взамен грозного идеоло­
гического противника, стремившегося к ликвидации капиталистической
системы. Общность интересов, на которой основывалась прежняя Ан­
танта, канула в Лету.
Да и среди творцов Версаля больше не наблюдалось бьvюго единоду­
шия. Так, например, интересы Соединенных Штатов Америки в Европе
резко сталкивались с французскими. Поэтому США были не против воз­
рождения германского могущества в противовес послевоенным амбици­
ям Франции - признанного лидера версальской системы на европейс­
ком континенте.
Сама же Франция оказалась неспособна удержать в руках созданный в
Европе миропорядок. Ослабленная войной (1914-1918), мировым кри­
зисом, раздираемая внутриполитическими и социальными противоре­
чиями она не смогла дать адекватный ответ германскому рывку в области
вооружений. Более того, французы, отдавшие на алтарь победы 1, 3 млн
жизней своих мужчин (восьмая часть мужского населения страны), боль­
ше не хотели нести такие катастрофические жертвы. Схожие настроения
превалировали и у их союзников - англичан.
Ни те ни другие не желали отстаивать с оружием в руках созданную
ими систему, уповая на мирные дипломатические методы разрешения
возникающих противоречий. Им и в голову не могло прийти, что после
такой невиданной бойни в Германии найдется политик, способный по­
ставить Европу на грань уничтожения. В западном обществе преоблада­
ло убеждение, что разрушительная сила современного оружия служит
важнейшим фактором, сдерживающим развязывание войны.
Таким образом, военные принципы, которых придерживались новые
германские вожди, были полной противоположностью оборонческо й
стратегии ведущих западных демократий, которые считали, что войны
можно избежать. В то же время сами борцы против Версаля - Гитлер и
его окружение - отнюдь не выступали на мировой арене с угрозами по
отношению к Западу. Во внешней политике они в полной мере использо­
вали новый фактор международных отношений - противоречия СССР
и западного мира.
Берлинские политики весьма эффективно разыгрывали «советскую
карту». Выступая с ан тикоммун истических позиций , Гитлер всячески
стремился изобразить Германию в качестве бастиона западного мира про­
тив набирающей индустриальную мощь Советской России. Фашистские
руководители и дипломаты уверяли, что Германия вооружается только
ради обеспечения своей безопасности и ограждения других европейских
государств от «угрозы большевизма». Так, 18 декабря 1935 года Гитлер за­
явил польскому послу в Берлине, что единственное его желание - пре-

стр. № (1 1 )
пятствовать «продвижению России на Запад», что он «за солидарность
стран Европы, но она не должна идти дальше польско-советской грани­
цы". Как можно связать себя с Советской Россией, которая проповедует
мировую революцию?».
В то же время своим приближенным он говорил иное: «Мне придется
играть в мяч с капитализмом и сдерживать версальские державы при по­
мощи призрака большевизма, заставляя их верить, что Германия - пос­
ледний оплот против красного потопа. Для нас это единственный способ
пережить критический период, разделаться с Версалем и снова воору­
житься». По мнению английского социолога Зимана, нехитрые уловки
фюрера обеспечили ему полный успех, ибо тот, кто хотел быть обману­
тым, оказался обманутым. Антикоммунистическая пропаганда убедила
европейцев в приемлемости диктатуры Гитлера и в том, что Германии -
оплоту против большевизма - следует разрешить усиливать свою мощь.
Важным шагом на пути дезинформации мировой общественности ста­
ла польско-германская Декларация о неприменении силы от 26 января
1934 года. Германо-польское сближение было выгодно Берлину для нару­
шения системы французских союзов в Европе. Оно отдаляло Польшу от ее
традиционной покровительницы Франции и втягивало польское руковод­
ство в фарватер агрессивной антисоветской политики гитлеровской Гер­
мании. Не случайно фашистские лидеры не раз обсуждали с польскими
руководителями планы совместного нападения на СССР. Например, во
время визита Геринга в Польшу в 1935 году, тот предложил польскому дик­
татору Пилсудскому возглавить объединенные польско-германские силы
в войне против СССР. Предложение было встречено с восторгом.
Ан тисоветская риторика вождей Третьего рейха была направлена,
прежде всего, для воздействия на Англию. Гитлер, считавший Британию
«естественным союзником», исходил из того, что Англия хочет видеть
сильную Германию в противовес быстрому усилению России. Заигрывая
с Велико б ритание й, фюрер стремился расшатать англо-французски й
союз - важнейшую потенциальную силу, способную пресечь милитари­
стский курс Германии.
Гитлер не просчитался, когда, введя в марте 1935 года всеобщую во­
инскую обязанность, он не встретил противодействия Великобритании.
Прибывшему в Берлин английскому министру иностранных дел А. Иде­
ну Гитлер заявил, что, вооружаясь, Германия оказывает огромную услугу
Европе, защищая ее от зла большевизма. Более того, Англия фактически
пошла по пути поощрения милитаристских устремлений Германии. Уже
18 июня 1935 года английское правительство, возглавляемое Болдуином,
подписало англо-германское морское соглашение. Оно открывало для
Германии возможности значительного увеличения военно-морских сил.
Лондон сделал этот шаг без согласования со своей главной союзницей по
Первой мировой войне - Францией.
По воспоминаниям Риббентропа, «Гитлер бьm счастлив, как никог­
да». Еще бы, это соглашение фактически легализовало бесконтрольное

стр. № (12 )
перевооружение Третьего рейха и поощряло его руководство на дальней­
шее нарушение международных обязательств.
В отличие от Великобритании, Франция и Чехословакия были менее
склонны верить защитнику Европы от «зла большевизма». После введе­
ния в Германии всеобщей воинской обязанности они стали искать новых
союзников и подписали в том же году договоры о взаимопомощи с СССР.
Тексты этих двух договоров почти идентичны. Исключение представля­
ла лишь ст. 2 протокола о подписании советско-чехословацкого догово­
ра, в которой отмечалось, что участники договора окажут помощь друг
другу только в том случае, если Франция придёт на помощь государству,
ставшему жертвой агрессии. Эта оговорка бьmа сделана для того, чтобы
не оставить советскую страну один на один с агрессором. Советский Союз
взял обязательство прийти на помощь и оказать всяческую поддержку
Чехословакии при условии, если ей окажет помощь Франция. Тем самым
выполнение условий советско-чехословацкого договора ставилось в за­
висимость от поведения Франции.
Эти договоры стали первым шагом на пути создания антигитлеровской
коалиции в Европе и реальным подтверждением приверженности СССР
провозглашенной им в 1933 году концепции коллективной безопасности.
Эта концепция исходила из неделимости мира и необходимости кОJШектив­
ных усилий государств в противостоянии агрессии. СССР призывал к со­
трудничеству государств по поддержанию международного мира и, в случае
необходимости, подавлению актов агрессии. Концепция кОJШективной бе­
зопасности была альтернативой политике «умиротворения», которая в тот
момент способствовала реализации агрессивных планов Гитлера.
Добившись фактического признания и даже поощрения милитарист­
ского курса Германии со стороны ведущих держав Запада, Гитлер пере­
шел к практической реализации своих территориальных претензий. Пер­
вым шагом стало присоединение к Германии Саарской области путем
плебисцита, организованного 13 января 1935 года. 1 марта Саарская об­
ласть бьmа присоединена к рейху, получившему в свое распоряжение этот
важнейший угольно-металлургический район.
Следующим, рубежным шагом стала оккупация 7 марта 1936 года гер­
манскими войсками демилитаризированной Рейнской зоны. Этот шаг был
сделан Гитлером при серьезном противодействии немецких генералов,
которые испытывали серьезные сомнения в успехе данной акции. В дан­
ном отношении Гитлер шел по лезвию бритвы. Германия была не готова к
вооруженному конфликту с Францией из-за Р ейнской области, и вся эта
акция носила густой налет авантюризма. Достаточно сказать, что общая
численность вошедших в Рейнскую демилитаризированную зону герман­
ских войск не превышала двадцати тысяч, а постоянная французская ар­
мия насчитывала без всякой мобилизации пятьсот тысяч.
Переводчик Гитлера П. Шмидт вспоминает, как тот говорил: «Сорок
восемь часов после вступления войск в Рейнланд были временем самого
большого напряжения для моих нервов во всей моей жизни. Если бы фран-

стр. No (1 3 )
цузы двинулись в Рейнскую область, мы должны бьmи бы отступить, под­
жав хвост, поскольку военные ресурсы, имевшиеся в нашем распоряже­
нии, были абсолютно недостаточны даже для слабого сопротивления»>.
Впоследствии выяснилось, что, примени Франция силу, немецкие гене­
ралы низложили бы Гитлера и вывели войска из Рейнской зоны.
Министр иностранных дел Франции П. Фланден 11 марта просил бри­
танское правительство поддержать Францию в военном противодействии
немцам в Рейнской области. Но британское правительство отказало в под­
держке. И Франция решила не вмешиваться. Теперь Гитлеру стало ясно,
что Париж и Лондон не готовы к серьезному противодействию Германии.
Возврашение немецких войск в Рейнскую область изменило баланс
сил в Европе, став своеобразным триумфом трехлетнего правления наци­
стского режима. Успех этого силового акта резко повысил позиции и пре­
стиж Гитлера внутри страны, дав ему уверенность в правильности прово­
димого курса. Серьезно задумались и руководители стран «Малой Антан­
ты»>. Р умынский министр иностранных дел Титулеску прямо заявил
своему французскому коллеге: «Каким же образом Франция будет защи­
щать своих отдаленных союзников... Она не может защитить сама себя!»
После разрешения рейнского кризиса вспыхнула Гражданская война
в Испании. Она сблизила фашистские режимы Италии и Германии, ко­
торые выступили в поддержку режима Франко. В Испании немцы опро­
бовали свое оружие, испытали своих пилотов. Все это помогало Герма­
нии продолжать перевооружение и готовить военные кадры.
Дальнейшие милитаристские планы Германии получили развитие в
ходе исторического совещания Гитлера с высшими военачальниками рей­
ха 5 ноября 1937 года. Протокол, оставленный адъютантом фюрера пол­
ковником Хосбахом, проливает свет на цели Гитлера. По мнению фюре­
ра, 85 миллионов немцев скучены на узком пространстве, страдая более,
чем какой-либо другой народ. «Цель германской политики - обеспечить
и сохранить расовое сообщество, расширить сферу его действия. Поэто­
му встает вопрос о жизненном пространстве. Немцы имеют право жить
на большем жизненном пространстве, чем другие народы... Будущее Гер­
мании полностью зависит от разрешения проблемы ее жизненного про­
странства... Единственное средство - приобрести большее жизненное
пространство. История всех времен, в частности история Римской и Бри­
танской империй, показала, что экспансия может осуществляться лишь
путем борьбы с окружающим миром и при условии готовности к риску...
Никогда еще не бьmо владения без хозяина, и нет такового сегодня; напа­
дающий всегда выступает против владельца»>. Главными объектами в по­
литических устремлениях Германии являются Британия, Франция и Рос­
сия. «Проблема Германии может быть решена лишь обращением к ору­
жию, а это всегда сопровождается наличием риска... Остается ответить
на вопросы «где» и «когда».
По мнению Гитлера, жизненное пространство нужно было искать в
Европе, а не за морем. Оснащение армии, флота и воздушных сил почти

стр. No ( 1 4 ) ·
завершено. Оружие и техника отвечают требованиям сегодняшнего дня;
в дальнейшем возникает опасность их устаревания... Внешний мир будет
крепить свою оборону, и мы должны предпринять наступление заранее...
Наша первая задача заключается в одновременном захвате Чехословакии
и Австрии с целью уничтожения угрозы нашему флангу в любых возмож­
ных операциях против Запада. Границы станут короче и более удобны
для обороны. Аннексия этих двух государств будет означать «приобрете­
ние продуктов питания для 5-6 млн человек, учитывая тот факт, что впол­
не предсказуема принудительная эмиграция 2 млн человек из Чехослова­
кии и одного миллиона из Австрии».
К марту 1938 года германские вооруженные силы насчитывали в сво­
их рядах 4 млн солдат и офицеров. Наступало время реализации постав­
ленных целей. Первой на пути гитлеровских планов лежала Австрия.

Аншлюс Австрии

Строительство великой германской империи Гитлер начал с Австрии,


как с наиболее легкого участка. Будучи уроженцем Австрии, фюрер пола­
гал, что этнически и культурно близкая Германии страна вряд ли будет
упорно сопротивляться поглощению ее более могущественным северным
соседом. Тем более Австро-Венгрия была верным союзником Германии
по Первой мировой войне. В самой Австрии бьmо немало сторонников
сближения с фашистской Германией. Об этом свидетельствовал нацист­
ский путч в Вене 1934 года.
Испытывая ностальгию по временам державы Габсбургов, немалая
часть австрийского общества грезила былым величием и считала себя об­
деленной после поражения в мировой войне. Будучи не в силах взять ре­
ванш самостоятельно, австрийские реваншисты тяготели к совместным
действиям с делающим быстрые успехи Гитлером.
Тот же оказывал им самую широкую поддержку. Благодаря ей к
1938 году сторонники объединения с фашистской Германией имели силь­
ное влияние в австрийском обществе, в том числе и в системе государ­
ственного аппарата.
Гораздо больше беспокоило Гитлера отношение западных держав к
проблеме аншлюса. Первой среди них была Англия. Поэтому накануне
немцы провели с английской стороной необходимые консультации. Ее
позиция обнадежила лидеров Третьего рейха. 19 ноября 1937 года во вре­
мя встречи с Гитлером в Оберзальцберге лорд Галифакс заявил, что Анг­
лия заинтересована в решении проблемы Австрии путем мирной эволю­
ции. Тем самым Англия устами своего официального представителя фак­
тически заявила, что не будет воевать с Германией в случае аншлюса.
Это подтолкнуло Гитлера к активным действиям. 7 февраля 1 938 года
он пригласил австрийского канцлера Шушнига прибыть в свою резиден­
цию Берхтесгаден. На состоявшейся 12 февраля встрече германский фю-

стр. № (15 )
рер в ультимативной форме потребовал от австрийского канцлера снять
запрет на деятельность в Австрии нацистской партии, амнистировать зак­
люченных в тюрьмы нацистов, назначить на ведущие посты в государ­
стве нацистских лидеров. Гитлеровский ультиматум предполагал, что гер­
манская и австрийская армии должн ы были установить тесные отноше­
ния, включая обмен офицерами, а Австрия включалась в герм анскую
«экономическую систему». Под давлением Гитлера Шушнинг подписал
этот «смертный приговор своей стране».
Подписанный документ фактически развязал руки австрийским наци­
стам. Провоцируемые выступлениями Гитлера в Германии, они устраива­
ли массовые демонстрации, срывали австрийские национальные флаги,
водружая нацистские полотнища со свастикой. Полиция, руководимая
назначенным министром внутренних дел нацистом Зейсс-Инквартом, не
препятствовала бесчинствам. Для разрешения назревавшего кризиса кан­
цлер Шушнинг решил провести общенациональный плебисцит. Ставился
вопрос: «Выступаете ли вы за свободную, независимую, социальную, хри­
стианскую и единую Австрию? Да или нет». Назначенный на 13 марта пле­
бисцит так и не состоялся.
12 марта 8-я немецкая армия генерала Федора фон Бока в соответствии с
гитлеровским планом «0по» пересекла границу Австрии. Немцы нигде не
встретили сопротивления. Главным препятствием для них стали собствен­
ные танки, которые то и дело ломались по дороге. Одновременно немецкие
самолеты разбрасывали листовки над Веной и другими городами Австрии.
По воспоминаниям генерала Гудериана, рисующего идиллические кар­
тины, встреча германских войск проходила мирно и даже радостно. «Насе­
ление видело, что мы идем, имея мирные намерения, и повсюду радостно
нас встречало. На дорогах стояли старые солдаты - участники Первой ми­
ровой войны с боевыми орденами на груди и приветствовали нас. На каж­
дой остановке жители украшали наши автомашины, а солдат снабжали про­
дуктами. Повсюду можно было видеть рукопожатия, объятия, слезы радо­
сти. Не было никаких конфликтов при осуществлении этого давно ожи­
даемого и не раз срывавшегося аншлюса. Дети одного народа, которые в
течение многих десятилетий были разобщены из-за злополучной полити­
ки, ликовали, встретившись, наконец, друг с другом». Гитлер прибыл в род­
ной город Линц, а 14 марта 1938 года подписал документ о полном аншлю­
се Австрии. Австрия становилась «провинцией германского рейха».
Момент для аншлюса бьm выбран удачный. Франция находилась в то
время в состоянии очередного правительственного кризиса. Бывший га­
рант австрийской независимости - Италия, втянутая в войну в Эфио­
пии, все больше зависела от политики Германии и не стала препятство­
вать аншлюсу Австрии. 11 марта итальянский лидер Муссолини передал
Гитлеру, что Австрия была для него «несущественна». С Англией сумел
договориться Риббентроп. 9 марта он прибьm в Лондон и встретился с
премьер-министром Чемберленом, лордом Галифаксом, королем Геор­
гом VI и архиепископом Кентерберийским. 10 марта он сообщил в Бер-

стр. № (16 )
лин, что «Англия ничего не сделает в отношении Австрии». В результате
попытки австрийского правительства заручиться поддержкой Англии
натолкнулись на отказ.
Не шелохнулась и соседняя Чехословакия. 11 марта маршал Геринг
разыскал в Государственной опере посла Чехословакии доктора Масны и
дал ему слово чести, что Чехословакии нечего опасаться Германии. Ввод
немецких войск в Австрию «семейное дело», а Гитлер желает улучшения
отношений с Прагой. Позвонив в свое министерство иностранных дел,
Масны вскоре дал ответ, что чехословацкая армия не мобилизуется. Ос­
тавленная соседями и гарантами своей целостности, Австрия была мгно­
венно поглощена Германией. Так была перечеркнута еще одна опора Вер­
сальской системы, провозглашавшей независимость Австрии.
В сложившейся ситуации лишь Советский Союз выступил 17 марта
за проведение международной конференции с целью определения мето­
да предотвращения дальнейшей германской агрессии. По словам нарко­
ма иностранных дел М.М. Литвинова, «На этот раз насилие совершено в
центре Европы, создав несомненную опасность не только для ныне гра­
ничащих с агрессором 11 стран, но и для всех европейских государств, и
не только европейских...». Однако советский призыв не был поддержан
западными державами.
На апрельском референдуме, проведенном после аншлюса, 99, 7 %
участвовавших в нем австрийцев высказались в его поддержку. Скорее все­
го, эта цифра завышена. Однако австрийские историки подтверждают -
большинство населения голосовало за союз с Гитлером. Тому бьmи свои
причины. За месяц, прошедший от ввода войск до референдума, нацисты
активно старались завоевать симпатии австрийцев. Детей стали отправ­
лять в образцовые немецкие санатории, безработных обеспечили рабо­
той на военных объектах.
В результате аншлюса территория рейха увеличилась на 17 процен­
тов, население - на 10 процентов., т.е. на 6,7 млн человек. 50-тысячная
австрийская армия влилась в ряды вермахта. Спустя три месяца после
анпшюса на австрийцев стала распространяться всеобщая воинская по­
винность, действующая в Германии. Овладев Веной, немцы получили
центр всех коммуникаций бывшей Австрийской империи, что значитель­
но усиливало их влияние в Юго-Восточной Европе.
Высокоразвитая австрийская промышленность усиливала экономи­
ческий потенциал Германии. В 1937 г. в Австрии было выплавлено
385 ООО т чугуна и 690 ООО т стали. В стране имелась машиностроитель­
ная, электротехническая и текстильная промыпшенность.
Германия получила высококачественную железную руду месторожде­
ний Штирии. К тому же Австрия занимала 1-е место в мире по запасам
магнезита, который наряду с графитом является важнейшим видом сырья
для металлургической промыпшенности. Собственное производство маг­
незита в Германии было незначительным, и по снабжению этим важней­
шим стратегическим сырьем Германия полностью зависела от Австрии.

стр. № (17 )
В Австрии добывались также такие ценные полезные ископаемые, как
цинковые, свинцовые руды, серебро, но что самое важн ое - нефть, кото­
рую обнаружили там лишь в 30-х rr. ХХ века, незадолго до аншлюса. Пос­
леднее обстоятельство особенно привлекало Гитлера. В 1937 г. добыча не­
фти составила 33 ООО т. Германия захватила и австрийский золотой запас,
который вместе с иностранной валютой составлял около 300 млн немец­
ких марок.
Присоединение Австрии значительно улучшило военно-стратегичес­
кое положение Германии, что было особенно важно для подготовки аг­
рессии против Чехословакии.

Мюнхенский договор. Оккупация Чехословакии

Сговорчивость, с которой западные державы пошли на аншлюс Авст­


рии, еще больше ободрила Гитлера. Он не стал откладывать дел в долгий
ящик. Буквально спустя два месяца после ввода немецких войск в Авст­
рию вектор его экспансии получает новое направление - Чехословакию.
Поводом к вмешательству послужила активность проживающих в Че­
хословакии (в пограничной с Германией Судетской области) немцев, ко­
торые при прямой поддержке германского руководства выступали за объе­
динение с исторической родиной. Они составляли около четвертой час­
ти населения Чехословакии и постоянно громогласно заявляли о
дискриминационных мерах по отношению к ним. Эти претензии были
отчасти обоснованны - почти половину из 1 млн безработных в стране
составлял и судетские немцы.
Одна из наиболее процветающих стран Центральной Европы - Чехос­
ловакия представляла для Германии весьма лакомый кусок. На чехословац­
кой территории располагались многие важнейшие промышленные предпри­
ятия, в том числе сталелитейные заводы Шкода и военные заводы.
Начало чехословацкому кризису положили события в пограничном
городе Хеб 21 мая 1938 года, когда при столкновении с чешскими поли­
цейскими погибло два судетских немца. Это событие дало повод развер­
нуть в Германии открытую античешскую кампанию. Гитлер вьщвинул гер­
манские войска к границе с Чехословакией. Но когда Советский Союз и
Франция предупредили Германию, что исполнят свои обязательства по
отношению к Чехословакии, Гитлер был вынужден отвести войска от гра­
ницы. Он откладывает на время силовой вариант и делает попытку дого­
вориться о судьбе Чехословакии с ведущими западными державами. Од­
новременно германское руководство усиливает сепаратистское движение
судетских немцев внутри страны.
Все лето чехословацкий кризис вызревал усилиями дипломатов. В дан­
ное время достаточно четко вырисовывается позиция Великобритании,
которая в вопросе о Чехословакии все больше отдалялась от своей союз­
ницы по Первой мировой войне и шла на поводу у гитлеровской Герма­
нии. В Лондоне крепло мнение, что пора отдалиться от охваченной со-

стр. № (18 )
циалистическим брожением, слабеющей Франции и соединить усилия с
Германией для создания единого фронта против набирающего мощь Со­
ветского Союза. В данном отношении британским лидерам более импо­
нировала прогерманская Чехословакия - отличный щит против СССР.
Еще одной существенной причиной потворства германской агрессии
была неготовность западных держав к серьезной войне. Так в обширной
записке Имперского комитета начальников штабов, поданной на имя
премьер-министра Чемберлена в сентябре 1938 года, давались рекомен­
дации ни при каких обстоятельствах не вступать в войну с Германией,
поскольку это может привести только к одному - полному поражению.
Имперский комитет начальников штабов допускал в будущем наступа­
тельную войну, но лишь с завершением программы по перевооружению.
Пока же, по словам военного министра Великобритании Хор-Белиша,
воевать против Германии «всё равно, что выйти охотиться на тигра с неза­
ряженным ружьём».
Тогдашний премьер-министр Великобритании Невиль Чемберлен
считал нормальным, что Германия должна господствовать над Централь­
ной Европой: «Мы должны позволить ей это, иначе у нас будет война
каждые 15-20 лет». С такими мыслями и настроениями английское ру­
ководство фактически вымостило Гитлеру прямую дорогу к его диплома­
тическому триумфу 1938 года.
Планируя захват Чехословакии, германская дипломатия провела так­
же активную внешнеполитическую подготовку среди ее соседей. Гитлеру
фактически удалось сколотить против Чехословакии коалицию из
Польши и Венгрии, которые имели к своей соседке территориальные
претензии. Польша стремилась получить у Чехословакии Тешинский ок­
руг, Венгрия - южные районы Словакии и закарпатскую Русь.
Прощупав летом позицию западных держав, которые фактически не
собирались воевать за спасение Чехословакии, Гитлер ускорил решение воп­
роса. По его указанию разворачивается интенсивная деятельность по под­
рыву внугренней стабильности Чехословакии. 12 сентября в Судетах вспых­
нул спровоцированный им мятеж сепаратистов. Подавленный правитель­
ственными войсками, этот мятеж привел лишь к обострению обстановки.
15 сентября 1938 года в Берхтесгадене состоялась встреча Чемберлена
и Гитлера. На ней британский премьер фактически согласился с требова­
нием фюрера о передаче Германии пограничных чехословацких террито­
рий. Франция, также опасавшаяся войны, последовала в этом вопросе за
Англией. 18 сентября последовал англо- французский ультиматум о пере­
даче Германии части чехословацкой территории. Эrот документ гласил от
том, что «необходимо уступить Германии районы, населенные преимуще­
ственно судетскими немцами, чтобы избежать общеевропейской войны».
Тем временем для вторжения в Чехословакию были подготовлены
36 немецких дивизий. Гитлер планировал начать его 1 октября 1938 года.
22 сентября к границам Чехословакии подошли также польские и вен­
герские войска, нацеленные на захват требуемых ими территорий.

стр. № (19 )
Лишь СССР, для которого захват Гитлером Чехословакии означал со­
здание непосредственной угрозы западным границам, продолжал актив­
но выступать против германских требований. Нарком иностранных дел
СССР Литвинов 21 сентября официально объявил, что его страна остает­
ся верной договору с Чехословакией и готова прийти на помощь своей
союзнице в случае германской агрессии. Правда, помощь СССР бьmа обус­
ловлена одновременной поддержкой Чехословакии со стороны Франции.
Но СССР дал понять чешскому руководству, что готов прийти на помощь
даже в случае отказа Франции выступить против Германии.
В сентябре для помощи Чехословакии в боевую готовность бьmи при­
ведены более 40 советских дивизий (стрелковых и кавалерийских). Всего
же СССР мог выставить до 90 дивизий. С 45 мобилизованными чехосло­
вацкими дивизиями это бьmа внушительная сила, способная дать отпор
германской агрессии. В случае вступления в конфликт Франции шансы
на успех Германии и ее союзников бьmи крайне невелики.
Однако призыв СССР остался гласом вопиющего в пустыне. Франция
и Англия открыто игнорировали советские инициативы. Чехословацкое
же правительство, верившее западным державам больше, чем СССР, не
пошло навстречу советским предложениям о помощи.
В этот момент итальянский лидер Муссолини посоветовал Гитлеру
созвать четырехстороннее совещание с целью уладить все возникшие про­
блемы. Согласившись на это предложение, Гитлер выступил 26 сентября
на массовом митинге во Дворце спорта в Берлине с речью. Он заверил
Чемберлена и весь мир, что если проблема судетских немцев будет реше­
на, то он не станет выдвигать дальнейших территориальных претензий в
Европе: «Мы подходим сейчас к последней проблеме, требующей своего
разрешения. Это последнее территориальное требование, которое я выд­
вигаю перед Европой». Этот миролюбивый жест бьm быстро оценен анг­
лийской стороной. 28 сентября британское правительство выступило с
предложением Муссолини стать посредником в судетском вопросе. Гит­
лер охотно согласился на проведение конференции, итоги которой бьmи
фактически уже согласованы им с Францией и Англией.
29 сентября в Мюнхене открьшась конференция четырех держав -
Германии, Италии. Англии и Франции. Советский Союз и Чехословакия
не бьmи допущены на переговоры. Чемберлен и французский премьер­
министр Даладье приняли условия Гитлера. Чехословацкое правитель­
ство лишь информировали о том, что если Мюнхенское соглашение бу­
дет отвергнуто, Чехословакия останется наедине с Германией.
Мюнхенское соглашение четырех держав предусматривало передачу
Германии в срок с 1 по 10 октября 1938 года Судетской области Чехосло­
вакии (со всеми сооружениями и укреплениями, фабриками, заводами,
запасами сырья, путями сообщения и др.). Соглашение также учитывало
территориальные притязания к Чехословакии ее соседей - Польши и
Венгрии. Эти притязания подлежали удовлетворению в течение трех ме­
сяцев. Участники соглашения гарантировали новые границы Чехослова-

стр. № (20 )
кии. 30 сентября чехословацкое правительство, брошенное сговоривши­
мися с Гитлером западными державами и не желавшее попасть в объятия
СССР, приняло мюнхенский диктат.
На другой день Чемберлен попросил Гитлера подписать британско-гер­
манскую декларацию, в которой стороны заявляли о намерении никогда
не воевать друг с другом и решать все проблемы методом консультаций.
Гитлер охотно подписал заявление, которое, как оказалось, ничего для него
не значило. Чемберлен был в восторге и заявил, что <сэто мир для целого
поколения». Впрочем, не все в Англии разделяли подобный оптимизм. По
словам бывшего в оппозиции политике Чемберлена У. Черчилля, <снет ни­
каких оснований надеяться, что этим все закончится. Эrо только первый
глоток из горькой чаши, которая будет предложена нам со дня на день».
В ночь на 1 октября 1938 года немецкие войска вступили в Судетскую
область. Лишь после ее оккупации выяснились в полной мере весь авантю­
ризм Гитлера и близорукость его западных покровителей. После осмотра
чешских укреплений в Судетах фюрер признался: «То, что мы узнали о во­
енной мощи Чехословакии после Мюнхена, ужаснуло. Мы подвергали себя
большой опасности. Чешские генералы подготовили серьезный план. Толь­
ко тогда я понял, почему мои генералы меня удерживали». Позднее фельд­
маршал Манштейн на Нюрнбергском процессе свидетельствовал: <сНе вы­
зывает сомнений, если бы Чехословакия решилась защищаться, ее укреп­
ления устояли бы, так как у нас не бьuю средств для их прорыва».
Мюнхенское соглашение стало кульминацией политики «умиротво­
рения» агрессора, с помощью которой западные державы пытались уста­
новить новый международный порядок с участием гитлеровской Герма­
нии. Итоги этой политики подвел Уинстон Черчилль: «Оглянемся назад
и посмотрим, с чем мы последовательно мирились или от чего отказа­
лись: разоружение Германии на основании торжественно заключенного
договора; перевооружение Германии в нарушение торжественно заклю­
ченного договора; ликвидация превосходства или даже равенства сил в
воздухе; насильственная оккупация Рейнской области и строительство
или начало строительства линии Зигфрида; создание оси Берлин-Рим;
растерзанная и поглощенная рейхом Австрия; покинутая и загубленная
мюнхенским сговором Чехословакия; переход ее линии крепостей в руки
Германии; ее мощный арсенал "Шкода" выпускает отныне вооружение
для германских армий; с одной стороны, отвергнутая попытка президен­
та Рузвельта стабилизировать положение в Европе вмешательством США,
а с другой - игнорирование несомненного желания Советской России
присоединиться к западным державам и принять любые меры для спасе­
ния Чехословакии; отказ от помощи 35 чехословацких дивизий против
еще не созревшей немецкой армии, когда сама Великобритания для ук­
репления фронта во Франции могла послать только две дивизии».
Для Советского Союза, не допущенного на переговоры, Мюнхенс­
кий договор стал отрезвляющей пощечиной. Он означал крушение ил­
люзий на проведение политики коллективной безопасности и фактичес-

стр. № ( 21 )
кую изоляцию СССР, отстраненного от принятия кардинальных реше­
ний в международной политике. С другой стороны, это был крупный
внешнеполитический успех Гитлера, в полной мере использовавшего «со­
ветскую карту» в игре с Англией и Францией. Так, советский лидер И.
Сталин оценил Мюнхенский договор и отдачу немцам районов Чехосло­
вакии «как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом».
В отличие от Деладье и Чемберлена, вьщававших желаемое за действи­
тельное, в Москве Мюнхенское соглашение оценили как катастрофу для
всего мира. По мнению наркома иностранных дел СССР Максима Лит­
винова, давшего прогноз послемюнхенских сценариев, «либо Англия и
Франция будут продолжать исполнять все требования Гитлера, и он в
конце концов добьется господства в Европе и над колониями, а затем на
какое-то время успокоится, чтобы переварить то, что проглотил, либо
Англия и Франция увидят опасность и начнут искать способы противо­
действия гитлеровскому динамизму. В этом случае они неизбежно обра­
тятся к нам, но с ними будут уже разговаривать иначе».
В Мюнхене Гитлеру бьmа отдана наиболее высокоразвитая промыш­
ленная часть Чехословакии. На нее приходилось 40 процентов экспорта
оружия. Там находились ведушие предприятия военной промышленнос­
ти. В результате гитлеровская Германия получила мощный импульс к ро­
сту производства вооружений и превысила военно-экономический по­
тенциал Великобритании и Франции. За счет вхождения в состав рейха
новых территорий увеличился и его мобилизационный потенциал. Гер­
мания получила важнейшую стратегическую территорию в центре Евро­
пы, откуда могла угрожать целому ряду стран.
Подписанный в Мюнхене документ имел тяжелейшие внешнеполи­
тические последствия. С заключением Мюнхенского соглашения фак­
тически рухнул советско-чехословацко-французский договор, а вместе с
ним и вся система коллективной безопасности в Европе. Вскоре после
Мюнхена (в октябре-ноябре 1938 r.) при активной поддержке Германии
удовлетворили свои территориальные претензии к Чехословакии и
Польша с Венгрией. Первая получила индустриально развитый Тешинс­
кий округ, вторая - южные районы Словакии и закарпатскую Русь.
Рассчитывая ценой территориальных уступок Чехословакии умиротво­
рить Берлин, Англия и Франция грубо просчитались. В их глазах Мюнхен
знаменовал начало нового мирного этапа в истории Европы. Для Гитлера же
это была лишь умелая оттяжка грядушей войны со стороны еще недостаточ­
но готовой к ней Германии. Мюнхен стал промежуrочным этапом ступенча­
того плана развала и захвата всего чехословацкого государства.
Помимо очевидных экономических и психологических выгод это да­
вало Германии очевидное геополитическое преимущество в Восточной
Европе, позволяя ударить по Польше с юга и по Балканам с севера. В дан­
ном отношении Гитлер стал прямым продолжателем геополитики Бис­
марка, который в свое время отмечал: «Кто властвует над Чехией, вла­
ствует над Европой».

стр. № (22 )
Ослаблением единого чехословацкого государства воспользовались
словацкие сепаратисты. 6 октября 1938 года они выдвинули требование
об автономии Словакии. 19 ноября чехословацкая палата депутатов ут­
вердила закон об автономии Словакии. Так готовился выгодный Герма­
нии раскол страны.
Германское руководство активно поощряло словацкий сепаратизм,
чтобы ускорить развал Чехословакии. После того как лидер сепаратистов
Тисо 12 марта 1939 года посетил Гитлера в Берлине, Словакия объявила о
своей независимости. Этот акт поддержала соседняя Польша, связанная
с Германией узами раздела Чехословакии.
Раскол Чехословакии фактически аннулировал мюнхенские гарантии
этому государству, которое перестало существовать. После этого остав­
шаяся от раскола Чехия как спелый плод угодила в лапы Гитлера. Подоб­
ный поворот событий снимал с мюнхенских гарантов (Великобритании
и Франции) обязательство защищать уже несуществующее государство.
Этим тут же воспользовался Гитлер. Под угрозой военного вмешатель­
ства фюрер заставил прибывшего в Берлин президента Чехии Гаха согла­
ситься на германский протекторат над Богемией.
15 марта 1939 года немецкие войска оккупировали чешские земли.
Гитлер заявил, что Богемия и Моравия на протяжении тысячелетий бьmи
частью немецкого жизненного пространства и отныне будут принадле­
жать рейху. 16 марта протекторат Германии признала и провозгласившая
накануне свою независимость Словакия. Бывшие гаранты целостности
Чехословакии даже не пошевелили пальцем. Единственной державой,
активно осудившей захват Чехословакии, бьm Советский Союз.
В результате захвата Чехословакии фашистская Германия получила
1582 самолета, 50 1 зенитное орудие, 2 175 пушек, 469 танков, свыше 1 млн
винтовок, 1 млрд патронов, 3 млн снарядов. Без боя из рядов противников
фашистской Германии была также выведена более чем миллионная чехос­
ловацкая армия. Захватив военные предприятия и снаряжение Чехослова­
кии, гитлеровская Германия превысила уровень производства вооружений,
достигнутый Англией и Францией к марту 1939 года. Таким образом, зах­
ват Чехословакии изменил стратегическое равновесие в Европе.
Вдохновленная примером Германии фашистская Италия 7 апреля
1939 года захватила Албанию, а спустя пять дней включила это государ­
ство в свой состав. В связи с этой агрессией Англия выступила с заявлени­
ем о готовности защищать свои интересы в Средиземноморье. Но дело
ограничилось лишь приведением в боевую готовность английской эскад­
ры в Средиземном море.
Гитлер же не собирался останавливаться на достигнутом. 22 марта был
предъявлен ультиматум Литве, и она безропотно отдала Германии Ме­
мель с прилегающими территориями. 23 марта Гитлер торжественно при­
был в «освобожденный» город.
Это был очень неприятный «звонок» для Польши. Ведь почти одно­
временно министр иностранных дел Германии И. фон Риббентроп в бе-

стр. № (23 )
седе с польским послом предъявил претензии Германии на Данциг. Его
захват соединил бы основную часть Германии с Восточной Пруссией.
Риббентроп также потребовал права Германии на строительство экстер­
риториальной железной дороги и автострады, которые связали бы Гер­
манию и Восточную Пруссию. В ответ Германия обещала Польше гаран­
тию ее границ и приглашала своего партнера по разделу Чехословакии
присоединиться к Антикоментерновскому пакту, направленному своим
острием против СССР. Фактически полякам делался намек, что в случае
решения проблемы Данцига их могут ждать крупные территориальные
приращения на востоке.
Итак, оказалось, что Судеты далеко не последний пункт в территори­
альных устремлениях Германии. Мюнхен не умерил, а лишь раздразнил
аппетиты фюрера. Политика «умиротворения» оказалась недейственной.
Иллюзии Запада наконец рассеялись. В конце марта 1 939 года Чембер­
лен резко меняет свой внешнеполитический курс. Главный умиротвориrель
заявляет в палате общин о том, что Англия и Франция «предоставят польскому
правительству всю возможную помощь, какую в силах оказать, если Польша
подвергнется нападению». В отличие от Чехословакии, Польша, получив­
шая подобные заверения, не желала уступать ни пяди своей территории и
заняла непримиримую позицию по отношению к Германии.
Гарантии, данные Польше, свидетельствовали о конце политики «уми­
ротворения». Начинается новый внешнеполитический курс западных
держав, получивший название «политики гарантий». Он означал предос­
тавление ведущими державами гарантий безопасности странам Европы,
ставшим объектами гитлеровского давления.
Но джинн был уже выпущен из бутьшки. В отличие от Первой миро­
вой войны, предопределенной всеобщим вооружением, шансы избежать
Второй мировой бьши значительно выше. Однако годы безнаказанности
и попустительства позволили вырастить в центре Европы огромного во­
енного монстра, который к 1 939 году вырвался из-под контроля и уже не
обращал ни на кого внимания.
Дипломатическая игра Гитлера с западными демократиями была в
целом окончена. Его флирт с Лондоном терял к тому времени всякий
смысл. В ответ на британские гарантии Польше немецкие генералы 3 ап­
реля 1939 года по приказу фюрера начали отработку плана нападения на
Польшу (план «Вайс») к 1 сентября того же года. Недавняя союзница
Люцифера теперь уже сама оказалась перед его открытой пастью.

Токио бросает вы зов

Если в Европе первой половины ХХ века энергия милитаризма скон­


центрировалась в Германии, то в Азии эта «честь» выпала на долю Японии.
Несмотря на определенные различия, путь обеих стран ко Второй миро­
вой войне бьш весьма схожим. Оба государства, «опоздавшие» в XIX веке
ко времени дележа «мирового пирога», стремились наверстать упущенное.

стр. № (24 )
Стоит отметить, что обе страны почти одновременно встали на пугь мили­
таризации как средства расширения территорий и ресурсной базы.
Старт японской модернизации, создавшей военное могущество стра­
ны, дала революция Мэйдзи ( 1867- 1868), после которой в Японии бьmо
создано централизованное государство во главе с императором Муцухи­
то. Период его правления получил название «Мэйдзи», что в переводе с
японского означает «просвещенное правление».
В ходе реформ Мэйдзи в Японии были упразднены феодальные кла­
ны, а феодалы лишились земельных владений. В деревне произошло ос­
вобождение крестьян от крепостного права. Они стали свободны от про­
извола хозяев, но остались при своих мизерных земельных наделах. Зем­
ли феодалов выкупили те, у кого имелись деньги. Образовался класс
«новых помещиков». Постепенное разорение мелкого крестьянства и дво­
рянства, концентрация земель у фермеров-«кулаков» высвободили для
промышленности колоссальные и очень дешевые трудовые ресурсы, а
для армии - целых корпус безземельных дворян-офицеров.
Эпоха Мэйдзи открыла страну для международного опыта. В Япо­
нию были приглашены сотни инженеров и десятки ученых. Они возгла­
вили новые предприятия и научные учреждения. Впервые японцы по­
ехали учиться в Европу и Америку. Систематическое и настойчивое ис­
пользование западного опыта стало одним из краеугольных камней
японской модели развития. В то же время этот опыт стал для Японии не
фетишем, а удобным инструментом достижения мирового лидерства.
Джеймс Фаллоус, автор бестселлера о Японии «Глядя на Солнце», так
объяснял японское «западничество»: «Япония в эру Мэйдзи была, веро­
ятно, уникальной в своей систематической попытке научиться всему тому,
что достиг остальной мир к этому времени, и применить это как можно
быстрее и возможнее в Японии... Чтобы избежать иностранного домини­
рования, японское руководство начало натиск систематического изуче­
ния достижений остального мира».
Несмотря на активное копирование зарубежных моделей, японская мо­
дернизация по сути своей была глубоко национальным явлением. Ее глав­
ный побудительный мотив можно выразить следующими словами - Япо­
ния должна изменитьс я, если желает выжить. Идея борьбы за националь­
ное выживание стала духовным обоснованием сути проводимых реформ.
Лидеры эпохи Мэйдзи обосновали идеологию выживания нации («ко­
кутай» ) , что привело к поднятию духа и сплоченности людей, аккумули­
руя их энергию к усердному труду с целью победить. Таким способом япон­
скому руководству удалось мобилизовать общество против потенциаль­
ного «иностранного вторжения». В глазах японцев такой курс придал
необходимость проводимым преобразованиям. Можно сказать, что на­
ция бьmа сплочена на «образе врага» через активную учебу у последнего.
Важнейшей составляющей японской модернизации стала милитариза­
ция жизни страны. Реформирование страны имело целью создание эффек­
тивной социально-экономической системы, служащей прежде всего росту

стр. № (25 )
военного могущества. Так, за семь лет с 1 893 по 1 900 год военный бюджет
Японии вырос с 20 до 1 33 млн иен (иена в то время примерно равнялась
1 рублю) , т.е. в шесть с половиною раз. Такого резкого роста за такой корот­
кий срок не знала в то время ни одна из ведущих стран мира. Подобные сум­
мы, сопоставимые с расходами на оборону крупнейших военных держав,
позволили Японии создать сильные современные вооруженные силы.
Именно военное могущество позволяло лидерам «просвещенного прав­
ления» наиболее быстрым пуrем достичь возможности проводить незави­
симую от Запада политику и получить в свои руки крупные ресурсы за счет
ограбления соседних стран . Собственно, и здесь Япония стала достойным
учеником Запада, заставив в конце концов содрогнугься своего учителя.
Не случайно , что , следуя милитаристскому курсу, японцы останови­
ли свой выбор главным образом на копировании германской модели эко­
номического и политического развития второй половины XIX века. Ар­
мия была реорганизована по прусскому образцу и получила более совер­
шенные виды вооружения . Для ее обучения были приглашены немецкие
инструктора. Удалось создать также сильный военно- морской флот. По
немецкому образцу была введена всеобщая воинская повинность. Созда­
нию положительного образа армии активно служили японская литерату­
ра, пресса, школа, общественные организации .
Во второй половине XIX века в Японии сложилось жестко централи­
зованное и милитаризированное государство. В результате этой стране ,
в отличие от других азиатских государств, удалось не только избежать ев­
ропейской экспансии, но и стать агрессором, проводящим активную ко­
лониальную политику.
Необходимость создания мощной армии и флота породила потреб­
ность в огромных военные заказах. Из-за отсутствия развитого класса ка­
питалистов поначалу эти заказы обеспечивало прежде всего государство.
Оно начало за свой счет строить заводы тяжелой и военной промышлен­
ности . В то же время военные заказы постепенно помогли подняться и
нарождающимся частным промышленным корпорациям . Превосходно
организованная промышленная разведка обеспечила японскую индуст­
рию самыми передовыми западными технологиями. Трудолюбие япон­
цев и его беспощадная эксплуатация позволили Я понии уже к концу
XIX века стать сильной региональной державой .
Авторитарный национализм сумел мобилизовать имевшиеся в стране
ресурсы и централизованно направить их на нужды вооружавшегося го­
сударства. Решительность в следовании выбранному курсу, единство и
патриотизм общества, жестокая социальная и трудовая дисциплина, уме­
лая перекачка рабочих рук из аграрного сектора в промышленный , срав­
нительно высокий уровень образования - вот важнейшие причины ус­
пехов Японии на данном пути. Сюда стоит добавить умелое использова­
ние японски м руководством противореч ий ведущих держав с целью
получения кредитов и поддержки проведению своей агрессивной поли­
тики . Япония Мэйдзи дала красноречивый пример , каких успехов может

стр. № (26 )
добиться общество, обладающее решимостью и настойчивостью в дос­
тижении поставленных целей.
Первый крупный успех милитаристских устремлений Японии был до­
стигнут в Японо-китайской войне ( 1 894- 1 895) . В результате победы над
Китаем Япония вступила в рлды колониальных империй. Из 365 млн иен
контрибуции, полученной от Китая, 325 млн пошло на выплату займа,
выпущенного для покрытия военных расходов на увеличение вооруже­
ний. Причем 200 млн иен ушло непосредственно на нужды армии и фло­
та. Некогда выдвинутый в ходе преобразований Мэйдзи призыв «Богатая
страна - сильная армия» превратился из лозунга в реальность. Эта война
положила начало созданию японской колониальной империи и обостре­
нию борьбы великих держав за раздел Китая.
Следующим военным успехом Японии стала ее победа над Россией в
войне 1 904- 1 905 годов. Эта война возвестила миру о появлении нового
претендента на господство в азиатско-тихоокеанском регионе. Спустя
1 0 лет Япония как союзник Великобритании воспользовалась Первой
мировой войной для захвата германских концессий в Китае, Маршалло­
вых, Каролинских и Марианских островов в Тихом океане. Эти приобре­
тения Японии были закреплены Версальским мирным договором, сде­
лавшим ее доминирующей державой в западной части Тихого океана.
В то же время японская экспансия натолкнулась на сильное проти­
водействие других держав, особенно Соединенных Ш татов Америки,
имевших в тихоокеанском регионе свои интересы. Так, из-за протестов
США японцам не удалось установить свой контроль над Китаем. Японо­
американские противоречия резко усугубились в результате Вашинпон­
ского договора 1 92 1 года об ограничении морских вооружений. Япония
бьша вынуждена согласиться на ограничение боевых возможностей свое­
го флота как в количественном, так и в качественном отношении. Другим
поводом для недовольства японцев стало подписание Договора девяти
держав, гарантирующих целостность Китая ( 1 922). В результате Японии
пришлось вернуть Китаю провинцию Шаньдун, захваченную в годы Пер­
вой мировой войны и бывшую до этого германской концессией.
После этого руководство военно-морских сил, проводящее имперс­
кую политику, стало рассматривать США как основного потенциального
противника. В то же время командованию сухопутных войск в этом об­
разе больше импонировал СССР. Изжить раздвоения внимания между
Югом (колонии Великобритания и С ША) и Севером (Китай и Советс­
кий Союз) Японии так и не удалось. В результате все последующие годы
флот готовился к одной войне, а армия - к другой.
Мировой экономический кризис 1 929 года подорвал позиции либераль­
ных кругов Японии. Рост недовольства в стране использовали милитарис­
ты, утверждавшие, что только возобновление экспансии позволит преодо­
леть трудности и дать Японии новые возможности для процветания. С этих
пор Япония становится на путь агрессии, настойчиво расширяя свои плац­
дармы в Азии за счет охваченного гражданской войной Китая.

стр. No (27 )
В 193 1 году японские войска захватывают Маньчжурию и создают на
ее территории своего сатетшта - марионеточное государство Маньчжоу­
Го. Это государство стало плаццармом потенциальной японской агрес­
сии, направленной против Китая и СССР. В этот период «северное» на­
правление становится доминантой в планах японских милитаристов .
В этот период Япония тесно сближается с гитлеровской Германие й .
В 1 936 году эти страны заключают между собой Антикоминтерновский
пакт, направленный своим острием против СССР.
7 июля 1 937 года произошел так называемый «Китайский инцидент».
Проводя ночные маневры неподалеку от Пекина, японские войска на мо­
сту Лугоуцяо (мост Марко Поло) якобы столкнулись с китайскими. Дело
дошло до применения не только стрелкового оружия, но и артиллерии.
Это послужило предлогом для полномасштабного вторжения в Китай .
В известном смысле это событие можно считать фактическим началом
Второй мировой войны.
К моменту агрессии китайская армия гоминьдановского правитель­
ства генералиссимуса Чан Кайши насчитывала приблизительно два мил­
лиона плохо обученных и экипированных солдат. Кроме того, в борьбе
против японцев Чан Кайши поддерживали коммунисты , имевшие в севе­
ро-западном Китае партизанскую армию численностью приблизитель­
но в 1 50 тысяч человек. Из 45 тысяч этих партизан гоминьдановское
правительство сформировало новую 8-ю походную армию под командо­
ванием Чжу Дэ.
Слабым местом китайских вооруженных сил бьmо их техническое ос­
нащение. Военно-морского флота у Китая не бьmо. К началу войны с Япо­
нией Китай располагал 500 самолетами, 70 танками, 1 000 орудий разных
калибров. Обученные резервы вовсе отсутствовали. Китайская промыш­
ленность не в состоянии бьmа обеспечить ведения крупной войны.
Я понская армия , действовавшая против Китая , насчитывала около
300 тысяч человек , вооруженн ы х п о последнему слову техн и ки , до
1 300 самолетов, около 1 000 танков и бронемашин, 1 , 5 тыс. орудий. Кро­
ме того, имелось еще около 1 50 тысяч неплохо обученных маньчжурских
и монгольских солдат, служивших под началом японских офицеров. В са­
мой Японии имелся обученный двухмилл и онный резерв. Япония бьmа
мощной индустриальной державой , способной производить большое ко­
личество военной техники.
Я понские войска быстро захватили Пекин (28 июля) и Тяньцзинь
(29 июль) . Затем их войска двинулись на юг, встречая довольно слабое
сопротивление. Тем временем 8 августа 7-тысячный японский десант вы­
садился в районе Шанхая . Однако взять его сразу не удалось. Китайские
войска ( 1 0 тыс. чел . ) в районе Шанхая упорно сопротивлялись. Лишь к
концу третьего месяца боев японцы , увеличив экспедиционный корпус
до 1 1 5 тыс. чел . , 1 00 танков и 1 40 самолетов, смогли овладеть городом.
Единственной страной, оказавшей в тот момент поддержку Китаю,
стал Советский Союз. 2 1 августа 1 93 7 года между СССР и Китаем был

стр. № (28 )
заключен договор о ненападении. Это договор заложил основы военной
помощи Китаю со стороны СССР. Всего с октября 1 937-го по сентябрь
1 939 года Советский Союз поставил Китаю 985 самолетов, 82 танка, бо­
лее 1 300 орудий , свыше 14 тыс. пулеметов, а также боеприпасы, обору­
дование и снаряжение. Кроме того, с конца 1 937 года в Китай начали при­
бывать советские военные советники и специалисты. К середине февра­
ля 1.939 года в Китае работало и воевало 3665 советских специалистов.
В Синцяне (провинция на северо-западе Китая) работали созданные с
помощью СССР военно-воздушная школа и завод по сборке самолетов.
С ноября 1 93 7 года советские летчики-добровольцы в составе китайс­
кой армии участвовали в боях, защищая небо Китая .
Захватив Шанхай , японская армия двинулась на Нанкин - резиден­
цию правительства Гоминьдана. Для обороны города правительство Ки­
тая стянуло в данный район наиболее боеспособные части . Бои за Нан­
кин носили крайне ожесточенный характер. Только после мощной, раз­
рушившей город бомбардировки 7 декабря 1 9 3 7 года японские войска
сумели через пять дней ворваться в Нанкин. Они устроили там кровавую
резню, в которой погибло 50 тыс. жителей.
В боях за свою столицу китайские войска потеряли все танки, само­
леты и артиллерию. Тем не менее гоминьдановская армия не прекратила
сопротивления. Более того, в апреле 1938 года китайские войска сумели
временно остановить натиск с севера и нанести японцам поражение при
Тайэрчжуане. 200-тысячная китайская армия окружила в данном районе
60-тысячную японскую группировку. Лишь после тяжелых боев японцам,
потерявшим убитыми треть личного состава и значительную часть тех­
ники , удалось пробиться из окружения и отступить на север. Однако эта
первая крупная победа китайской армии не остановила японского на­
ступления. В конце июня 1938 года северная и южная японские группи­
ровки соединились, добившись полного контроля над железной дорогой
Пекин - Нанкин.
Теперь японцы двинулись на запад, вдоль реки Хуанхэ. Для отражения
этого натиска китайцы затопили на сотни километров долину реки Хуанхэ,
сорвав тем самым наступление японских войск, которые потеряли в воде
множество танков и другой техники. Тогда японское командование измени­
ло направление главного удара, направив его в сторону города Ханькоу, быв­
шего в то время резиденцией Чан Кайши. Б итва за Ханькоу стала одной из
самых кровопролитных за время японо-китайской войны. Решающую роль
в ней сыграла имевшая безусловное превосходство в воздухе японская авиа­
ция. Благодаря ее ударам японские войска 25 октября 1 938 года сумели зах­
ватить город. Правительство Чан Кайши перебралось в Чунцин.
В это же время японский морской десант захватил порт Гуанджоу -
южные ворота Китая. Кроме того, на китайском побережье были захва­
чены основные порты, что исключало снабжение этой страны со сторо­
ны моря. В результате Китай был блокирован с моря. Однако продолжа­
ли существовать три канала снабжения войск Чан Кайши: через Бирму,

стр. No (29 )
Индокитай и советскую Среднюю Азию. С помощью этих каналов ки­
тайская армия снабжалась вооружениями и боеприпасами, что не позво­
лило японцам одержать над ней верх.
Под контролем японцев к концу 1 94 1 года находилась территория с
населением в 2 1 5 млн чел. Для ослабления Китая японское руководство
стремилось к его расчленению. На оккупированных территориях действо­
вали марионеточные власти: в Северо- Восточном Китае - правительство
бывшего китайского императора Пу И , в Нанкине - правительство Ван
Цзинвея, во Внешней Монголии - правительство князя Дэвана, в Пеки­
не - политический совет во главе с Ван Итаном. Впрочем, и противосто­
ящие Японии силы не отличались единством. Часть неоккупированной
территории подчинялась правительству Гоминьдана, часть - коммунис­
там, а ряд районов вообще никому не подчинялись.
Хотя китайцы потеряли крупнейшие порты, важнейшие промышлен­
ные и сельскохозяйственные районы, их армия не бьша разгромлена. Ос­
новная стратегическая цель японского командования - уничтожение ки­
тайской армии - не бьmа достигнута. Китайские войска отошли на новые
рубежи обороны, сохранив материальную часть. В то же время положение
японской армии в Китае ухудшилось. Фронт растянулся, войска оторва­
лись от баз снабжения, возросла угроза тьшам со стороны партизан.
Дальнейшие наступательные операции японцев в 1 939- 1 94 1 годах не
принесли существенных результатов. Китайское командование весьма ус­
пешно применяло тактику, рассчитанную на действия в условиях больших
расстояний и бездорожья против небольшой, но хорошо вооруженной ар­
мии. Полыуясь своим численным превосходством, китайские войска кон­
центрировались на основных путях продвижения японских сил, создавая
своего рода «пробки� из живой силы. Японский натиск наталкивался на
сопротивление огромной человеческой массы. Поскольку японская армия
имела военно-техническое превосходство, китайские войска в конце кон­
цов, отступали. Однако за это время они разрушали мосты и дороги, что
приводило к невозможности дальнейшего использования противником
своей техники. Силы японцев изматывались, а темпы их наступления за­
медлялись. В этот момент китайские войска наносили контрудар и, как
правило, вынуждали японцев, коммуникации которых плохо работали или
вовсе перерезались, к отходу. Например, с помощью такой тактики китай­
ская армия одержала победу при Чанше ( 1 939) .
Китайская армия стойко оборонялась и сумела отразить японский на­
тиск, нанеся захватчикам ряд поражений. В частности, в сентябре 1 939 года
под Чаншей. Месяцем раньше японские войска, пытавшиеся развить агрес­
сию в северном направлении, против СССР, бьmи разгромлены при Халхин­
Голе. Война на материке затягивалась, истощая ресурсы Японии.
Агрессия не привела к достижению цели: японцы завязли в огромной
стране. Лишь один большой плацдарм, охватывавший северные провин­
ции громадного государства от Пекина до Шанхая, где бьша установлена
власть коллаборационистского режима Ван Цзинвэя со столицей в Нан-

стр. No (30 )
кине , находился в японских руках. Да и то не полностью, так как многие
его районы контролировались партизанами.
Чан Кайши, отказываясь от переговоров с японцами, следовал стра­
тегии пассивного сопротивления захватчикам. Он не предпринимал про­
тив японских войск крупных наступательных операций. Его стратегия
состояла в изматывании экономических и людских ресурсов Японии,
чтобы затем нанести ей решающее поражение при помощи Запада, а при
возможности и Советского Союза. Между тем Франция и Англия вступи­
ли в борьбу с Германией, а США и СССР оставались пока нейтральны­
ми. Таким образом, в Китае к 1 940 году создалась патовая ситуация, гро­
зящая затянуться на длительный срок.

Россия между мировы ми войнами

Подписанный в 1 9 1 9 году без участия России Версальский мирный


договор завершил Первую мировую войну. Он стал триумфом западной
англо-романской цивилизации. В Версале она единолично вершила судь­
бы мира, оставив за бортом таких крупнейших игроков, как Германия и
Россия . Впрочем , «стратегия эгоизма» западных союзников по отноше­
нию к царской России оказалась близорукой. Экономя на своих усилиях
по отношению к восточному партнеру, Англия и Франция получили вза­
мен жесткую и непримиримую Советскую Россию, сумевшую нарушить
гегемонию западного мира. Униженные и восставшие из руин два испо­
лина - Германия и СССР - взорвали старый миропорядок в момент,
когда, казалось, ему уже ничто не угрожало.
В Первую мировую войну русская армия потеряла погибшими 1 , 7 млн
чел. (убитые, умершие от ран, газов, в плену и т.д.) . Общие же ее потери
составили 7 ,036 млн человек. Война стоила России 25 млрд долларов. На­
ряду с материальными потерями была нанесена глубокая моральная трав­
ма нации, впервые за многие столетия потерпевшей столь жестокое по­
ражение . Боль о растраченных впустую жизнях, мужестве , преданности
долгу и идеалам вызвала сильную национальную трагедию. Она стала од­
ной из причин мощных внутренних потрясений России и отчаянных по­
пыток населения страны устроить свою жизнь заново.
После Первой мировой войны Россия и Германия оказались отбро­
шенными в разряд второстепенных держав. Страны-изгои, оказавшиеся
за бортом Версальской системы, нуждались друг в друге не только по при­
чине общего несчастья. СССР испытывал нужду в немецкой технике. Гер­
мания нуждалась в советских рынках сбыта, сырье , а также территориях
для закрытых испытаний своей новой военной техники, на производство
которой накладывал ограничения Версальский договор.
Период тесного германо - советского сотрудничества прервался в
1 933 году, когда к власти в Берлине пришел Гитлер с его резко антиком­
мунистической позицией . При нем начинается стремительное открытое
наращивание военного потенциала Германии. С 1 934 по 1 940 год воен-

стр. № (31 )
ное производство увеличилось там в 22 раза, а численность вооруженных
сил более чем в 3 5 раз (с 1 00 тыс. до 3,7 млн чел . ) .
В Москве с беспокойством взирали н а рост германской военной мощи
и пытались максимально использовать этот период для укрепления обо­
роноспособности. Впрочем , задача резкого наращивания советского во­
енного потенциала была не нова. Ее появление совпало по времени с на­
чалом мирового экономического кризиса ( 1 929) , давшего старт новой гон­
ке вооружений в Европе.
В этот период Советский Союз практически не имел реальных союз­
ников, за исключением Монголии. После крушения надежд на мировую
революцию большевики оказались один на один с враждебным миром. Им
пришлось опираться в своей деятельности на ресурсы России и ее народа.
Опора на собственные силы в условиях далеко не дружественного окру­
жения возрождала в советском государстве тех лет элементы давно ушедшей
эпохи Московского военного лагеря с ее первостепенными задачами нацио­
нальной обороны, которым подчинялась жизнь всех слоев общества. Этой
цели - выстоять вопреки всему - служила и господствующая коммунисти­
ческая идеология. Ее мессианство было явно сродни теории «Третьего
Рима» - быть в окружении враждебного мира и нести праведную идею.
При враждебных отношениях с миром капитала экономическая сла­
бость СССР могла обернуться консервацией технико-экономической от­
сталости и возможной потерей независимости. Поэтому стремление боль­
шевиков поскорее сделать свою страну промышленно развитой диктова­
лось не только марксистскими догмами, но и конкретной обстановкой
того периода. Подчинив жизнь страны суровой логике борьбы за в ыжи ­
вание , сталинский СССР вступает на путь не только идеологического, но
и экономического соревнования с капиталистическим Западом.
Большевизм, захвативший власть в экстремальных условиях войны и
разрухи, воссоздал в новых исторических условиях мобилизационную мо­
дель экономики . Логическим завершением этой системы стал сталинс­
кий строй 30-х годов, в котором зримо проступают черты петровской Рос­
сии. Характерными чертами этого строя были: ставка на техническую мо­
дернизацию, милитаризация хозяйства и подчинение всех слоев общества
нуждам государства. Именно эта система позволила в конечном итоге пе­
реломить начавшийся с Крымской войны период военных неудач России
и вывести страну в разряд сверхдержав.
Суть советской индустриализации 30-х годов сжато выразили слова
Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50- 1 00 лет. Мы должны
пробежать это расстояние в 1 О лет. Либо мы сделаем это , либо нас со­
мнут» . Этот лозунг безотказно действовал на глубинные инстинкты на­
ционального самосохранения , выработанные многими столетиями тя­
желой борьбы России за независимое существование.
Индустриализация стала средством преодоления не только техничес­
кого отставания, но и чувства национального унижения, вызванного пора­
жением страны в мировой войне. По мнению политэмигранта С. Дмитри­
евского, советские руководители той эпохи «боролись не столько за отвле-

стр. № (3 2 )
ченные принципы, сколько за родную землю, за ее независимость, богат­
ство, мощь . . . Коммунизм бьm для них не столько целью, сколько орудием
национальной борьбы . . . » .
В 30-е годы ценой невиданного напряжения сил и лишений Советс­
кий Союз резко увеличил свой экономический и военный потенциал .
СССР придал русскому могуществу новое измерение. Теперь во главе го­
сударства стоял не мягкий Николай 1 1 , а жесткая, прагматическая власть,
сумевшая путем террора и новой идеологии обеспечить единство обще­
ства и модернизацию страны.
По глубине изменений 30-е годы не имеют себе равных в российской
истории. <(Это бьmи дни, когда возвращавшиеся не узнавали покинутых
улиц, насиженных мест. Так быстро менялся облик земли» , - такими ви­
дел эти годы писатель Иван Катаев. За десять лет в СССР появились целые
новые отрасли , оснащенные передовой (в основном импортной) техни­
кой. Они производили станки, автомобили, самолеты, трактора, комбай­
ны. Только в Первую пятил етку бьmо введено в строй 1 500 индустриаль­
ных объектов. Днепрогэс , Магнитогорский и Кузнецкий металлургичес­
кий комбинаты , Сталинградский и Харьковский тракторные заводы,
Горьковский и Московский автозаводы - таков перечень важн ых строек.
За две пятилетки национальный доход страны увеличился почти в три
раза. Еще быстрее росли показатели промышленного производства. Так,
выплавка стали поднялась с 4 до 1 7 , 7 млн т, добыча угля - с 3 5 , 4 до
1 28 млн т. Бьша ликвидирована неграмотность. В результате окончившие
школу новобранцы начала 40-годов могли быстрее и увереннее овладеть
военной техникой, чем их сверстники времен Первой мировой войны* .

Темпы экономического развития СССР в 1928- 19 4 0 rr. (1928 - 100 %)

1932 1937 1940


Нацио н альн ы й доход 180 390 510
Валовая продукция про м ы шленн ости 200 440 650
Производительность труда в пром ьшm енности 140 260 340
Валовая продукция сел ьского хозяй ства 90 110 110

В течение одного десятилетия Советский Союз совершил то, что не


могла сделать Россия за предшествующие столетия - обошел Францию,
Германию и Великобританию по основным экономическим показателям .
Преодоление серьезного технического отставания от Запада позволило

* П равда, быстрая ли квидация не грамотности имела зачастую формальны й характе р (осо­


бенно в сельской местности) и не мо гла дать всем знания , необходимые для современно й
армии . Стремительны й переход в новое состояние целых слоев общества и цел ых покол ений ,
конечно, не обеспечивал сразу прочн ых результатов . В любом случае , темпы технического
прогресса в то время оказал ись существенно выше измене ний в массовом сознании .

стр. № (33 )
СССР устранить традиционную « ахилл есову пяту» русской армии со вре­
мен Крымской войны.

Развитие промышленною производства в некоторых странах Европы


в 1929- 19 3 7 rr. ( 1929 r. 100 % )
-

1931 1 934 1937 Доля в мировом


промышленном
производстве
в 1937 r. (%)

Ге р м ания 72 83 1 16 1 1 ,4

Фран ция 89 78 83 4,5

Великобри тания 84 99 1 24 9,4


СССР 161 238 424 14, 1

Заложенная в те годы индустриальная база во многом обслуживала


рост военного могущества СССР, став его материальной основой . Пожа­
луй , никогда еще со времен Петра Великого жизнь страны не была так
подчинена нуждам вооруженных сил и военной индустрии . Фактически
в тот период страна жила в режиме мобилизационной экономики , при­
званной ускорить развитие оборонной промышленности .
Подобный приоритет обеспечил значительный рост производства во­
оружений. Например, если перед Первой мировой войной Россия усту­
пала передовым странам в развитии самолетостроения , то к концу 30-х
СССР пятикратно увеличил выпуск самолетов и занял первое место в мире
по их производству ( 1 0 тыс. в 1 939 r.). Особенно быстро рос выпуск воен­
ной продукции в 1 939- 1 94 1 годах. Так, в 1 940 году ее объем увеличился
по сравнению с 1 939 годом более чем на одну треть. За тот же период
численность армии выросла в 2 , 8 раза и достигла 5 , 3 млн человек.
В этоr же период нарком обороны СССР С.К. Тимошенко и начальник
Генштаба РККА Б.М. Шапошников направили Сталину записку по осно­
вам стратегического развертывания советских вооруженных сил на 1 940-
1 94 1 rr. В ней прямо говорилось о возможной в данный период оборони­
тельной войне на два фронта. Против Германии (поддержанной Италией,
Финляндией и Румынией) - на западе и Японии - на востоке. Таким обра­
зом, советская военная доктрина предусматривала вариант двустороннего
удара по СССР на западных и дальневосточных границах. Эrо сушественно
отличало положение страны от ситуации накануне Первой мировой войны.
В целом , советское руководство достаточно серьезно учло негатив­
ный опыт Первой мировой войны . Введение жесткого государственного
регулирования и контроля над экономикой исключало возникновение в
массовом масштабе безнаказанных хищений , коррупции , спекуляции и
других язв, которыми страдал тыл царской России времен Первой миро­
вой . В стране была проведена и широкая моральная подготовка обще-

стр. № (34 )
ства к войне , чего не делалось перед 1 9 1 4 годом. Подобная задача облег­
чалась тем , что , в отличие от дореволюционного общества, население
СССР, дважды испытавшее агрессию с Запада (в период Первой мировой
и Гражданской войн), не питало миролюбых чувств к Европе.
Военное производство в Германии и СССР в первой половине 19 4 1 r.

Германия СССР

Автоматы 120 89 1 3110


Орудия 9809 7913
Тан ки и САУ 1621 1 848

Самолеты 5470 * 5958


М инометы 7876 10 480

Наращивая мощь вооруженных сил , СССР сумел добиться значитель­


ных количественных показателей. По оснащенности армии техникой (за
исключением автомобилей, автоматического оружия и др. ) он в целом не
уступал Германии. Но немалую часть советской военной техники (тан­
ков, самолетов) составили устаревшие образцы. Новые конструкции толь­
ко начинали поступать на вооружение. Слабым местом военной промыш­
ленности СССР было отставание в выпуске боеприпасов, без достаточ­
ного количества которых впечатляющее число «стволов» остается лишь
«бумажным тигром». По некоторым данным, к июню 1 94 1 года Красная
Армия имела почти вдвое меньше боеприпасов, чем германские войска.
Существенно отставала Красная Армия от немецкой по уровню под­
готовки войск, штабов и комсостава. Проблема подготовки военных кад­
ров была, пожалуй, одной из самых острых.
Серьезный удар по ним нанесли чистки в армии, которые отчасти сни­
зили уровень командного звена и оказал и на него деморализующее воздей­
ствие. Падению качества комсостава способствовал и установившийся пос­
ле революции разрыв в традициях воспитания профессиональных воен­
ных, над которыми к тому же тяготел во многом бесполезный и даже вредный
опыт Гражданской войны. Ослабляла подготовку армии и введенная в 20-е
годы смешанная система комплектования. Наряду с небольшой кадровой
армией существовали и территориальные войска. В них рядовой и часть
командного состава привлекались к военному обучению лишь периоди­
чески (на военных сборах и т.д.). Уровень подготовки там был на порядок
ниже, чем в кадровых частях. Многие не имели ни представления о совре­
менном бое, ни опыта взаимодействия с танками и артиллерией.
От территориальной системы комплектования СССР полностью ото­
шел лишь к 1 939 году. В том же году был принят Закон «0 всеобщей воин­
ской обязанности» . Он закрепил кадровый принцип формирования воо­
руженных сил и отменил классовые ограничения при призыве на военную

* Р асс читано по среднемесячному пр ои з водству.

стр. No (35 )
службу. Однако успешно подготовить кадровую армию к овладению новой
техникой и ведению современной войны советское руководство не успело.
Эффективное соединение человека с техникой приобретало в тот пе­
риод решающее значение. 30-е годы стали переломным периодом в раз­
витии военного дела, когда новые технические средства (танки , автома­
шины, авиация) революционизировали войну, придав ей невиданные
ранее скорости и возможности.
Подвижн ые танковые и авиационные соединения , оснащенные мощ­
ным вооружением (пушками, пулеметами , бомбами) , могли осуществ­
лять быстрые глубокие прорывы неприятельской обороны и наносить
удары по основному нерву массовых армий - тыловым коммуникациям.
Активное использование авиации позволило войне заполнить воздушное
пространство, сделав уязвимым уже и глубокий тьш. Разгром коммуника­
ций и баз снабжения дезорганизовал армию противника, парализуя ее
действия и волю к сопротивлению.
Немцы сумели успешно применить теорию молниеносной механизи­
рованной войны. Они первыми мере воспользовались преимуществами
новой техники, успешно отработав на практике ее ошеломляющее воз­
действие. Это дало вермахту неоспоримое преимущество на первых эта­
пах Второй мировой войны.
Наличие такого превосходства позволяло Гитлеру с должн ым основа­
нием заявлять : «Наши танковые войска и военно-воздушные силы" . дос­
тигли в настоящее время такого технического совершенства, какого нет
ни в одной стране мира. Их стратегический потенциал в боевых действи­
ях обеспечивается должной организацией и опытным руководством, ка­
ких не имеет никакая другая страна» . Большое значение германское ру­
ководство уделяло пропаганде, которая играла огромную роль в дезорга­
низации противника и подавлении его воли к сопротивлению. Кроме того,
Германия имела довольно развитую сеть агентуры , а также своих агентов
влияния в странах, на которые собиралась нападать.
Германское руководство эффективно внедрило в жизнь новую воен­
ную стратегию , предполагавшую достижение успеха за счет маневрен­
ных механизированных соединений и четкого взаимодействия пехоты ,
танков и авиации. В целом по степени оснащенности современным ору­
жием и особенно по уровню подготовки германские вооруженные силы в
начале Великой Отечественной войны превосходили Красную Армию.
В данный период основной практический боевой опыт советские во­
оруженные силы получали на Дальнем Востоке , где им пришлось вое­
вать, защищая свои границы.

П роба сил в Маньчжурии, на Хасане и Халхин- Голе

1 929-й известен в советской истории , как год великого перелома. Это


бъшо время сворачивания нэпа, начала коллективизации и индустриали­
зации. В международной жизни этот год ознаменовался советско-китай­
ским вооруженным столкновением на Дальнем Востоке.

стр. № ( 36 )
В середине 20-х годов в Китае uma гражданская война, что усилило
сепаратизм окраинных территорий этой страны. В Маньчжурии в тот
период фактически независимо от центральной власти правил Чжан Сю­
элян, располагавший крупными вооруженными силами. В его распоря­
жении находилась так называемая Мукденская армия численностью око­
ло 3 0 0 тыс . человек. Маньчжурское правител ьство Чжан Сюэляна
п редъя вляло прете н з и и на Китайско - Восточную железную дорогу
( КВЖД) , которая по советско-китайскому договору 1 924 года находилась
в совместном пользовании СССР и Китая. Агрессивность маньчжурского
руководства имела под собой и финансовую подоплеку. За 5 лет китайс­
кая сторона задолжала дороге более 20 млн золотых рублей.
Важную роль в разжигании конфликта вокруг КВЖД сыграло руко­
водство Гоминьдана во главе с Чан Кайши. 20 июля 1 929 года Чан Кайши
обратился к китайской армии с призывом к борьбе против СССР. В ре­
зультате провокации китайских частей на дальневосточной границе при­
няли систематический характер. Всего с июля до начала ноября 1 929 года
было отмечено 245 обстрелов и совершено 42 нападения на территорию
СССР. В результате вооруженных столкновений было убито 56 и ранено
1 1 8 советских граждан.
Вот как характеризовал причины конфликта участник тех событий ,
будуший маршал Советского Союза В . И . Чуйков: «Военное выступление
Чан Кайши осуществлялось под нажимом империалистических держав,
которые бьши заинтересованы прощупать мощь Красной Армии штыка­
ми китайцев. Нельзя бьшо исключить и попытку самого Чан Кайши ис­
пытать наши силы на Дальнем Востоке. Способна ли наша Дальневос­
точная армия отразить вторжение , или мы пойдем немедленно на круп­
ные уступки? Не расчистит ли эта «разведка боем » дорогу для более
серьезного вторжения , не двинет ли в случае удачи китайских войск свои
силы и Япония? Это очень устроило бы Чан Кайши: втянуть Японию в
длительную войну на советском Дальнем Востоке и, опираясь на ее под­
держку, решить внутренние проблемы борьбы с КПК. Думается , нема­
лую роль в решимости Чан Кайши пойти на вооруженный конфликт с
Советской Россией сыграли русские белоэмигранты, которые убеждали
Чана в слабости Страны Советов и ее Красной Армии» .
1 0 июля 1 929 года отряды китайских войск и белогвардейцев захвати­
ли КВЖД вместе с подвижн ым составом и арестовали более 200 советс­
ких граждан. Одновременно войска Чжан Сюэляна стали сосредоточи­
ваться у границы , обстреливать пограничные заставы и населенные пун­
кты . Н е однократные протесты советской стор о н ы не остан овили
агрессивную деятельность маньчжурских властей .
Тогда СССР применил силу. И з Сибирского военного округа было пе­
реброшено два стрелковых корпуса (один - в Забайкалье, другой - в При­
морье). Из них 7 августа 1 929 года была образована Особая Дальневос­
точная армия под командованием В . К. Блюхера.
К концу октября 1 929 года основные силы правительства Чжан Сю­
эляна были сосредоточены на четырех приграничных направлениях:

стр. № (37 )
Забайкальском (ст. Маньчжурия, Хайлар, Цицикар) - около 59 тыс. чел. ,
1 07 пулеметов, 7 0 орудий, 1 00 бомбометов, 2 бронепоезда и 3 самолета;
Благовещенском - до 5 тыс. чел . ;
Сунгарийском - 5 , 5 тыс. чел. , 26 пулеметов, 20 орудий и 16 бомбометов;
Приморском - 63 тыс . чел . , 200 пулеметов, 1 20 орудий.
Группировка советских войск на Дальнем Востоке к началу боевых дей-
ствий состояла из 1 8 , 5 тыс . человек. По численности она значительно
уступала китайской группировке , дислоцированной в приграничных рай­
онах. Однако Особая Дальневосточная армия имела превосходство в тех­
ническом оснащении и степени боевой подготовки.
Основные военные действия с советской стороны развернулись в но­
ябре месяце . Они представлял и собой двойной удар со стороны Забайка­
лья и Приморья. Разгром группировки Чжан Сюэляна бьш осуществлен
Особой Дальневосточной армией в трех последовательных наступатель­
ных операциях: Фугдинской ( 3 0 октября - 2 ноября) , Мишаньфуской
( 1 7- 1 8 ноября) и Маньчжуро-Чжалайнорской ( 1 7-20 ноября).
Начало боевым действиям положила Амурская военная флотилия
(8 кораблей и 14 судов с десантом) , которая, совместно с войсками Осо­
бой Дальневосточной армии, провела операцию на реке Сунгари , в райо­
не города Фугдин. 30 октября Амурская флотилия вonma в устье Сунгари
и на следующий день уничтожила при поддержке авиации части Сунга­
рийской флотилии китайцев. В то же время высаженный на берег десант
с боем овладел Фугдином.
В ходе операции китайские войска потеряли 7 боевых кораблей , око­
ло 500 солдат и офицеров убитыми и несколько тысяч пленными. 2 но­
ября , выполнив поставленную задачу, корабли Амурской флотилии с де­
сантом покинули Фугдин. Поражение китайской группировки в фугдин­
ском районе устранило непосредственную угрозу Хабаровску.
Спустя две недели в бой вступили основные силы Дальневосточной
армии. 1 7 ноября 1 929 года, в ответ на систематические нарушения со­
ветской границы в районе озера Ханка, пepenma в наступление группа
под командованием А.Я. Лапина ( 1 -я стрелковая дивизия , 9-я отд. кава­
лерийская бригада и авиагруппа) . Она атаковала расположенные в райо­
не города Мишаньфу (Мишань) китайские части ( 1 -я Мукденская диви­
зия , 1 -я кавалерийская бригада и 42-й пехотный полк) и отбросила их к
1 8 ноября до реки Мулинхэ (приток Уссури) .
Одновременно 1 7-20 ноября 1 929 года расположенная в Забайкалье
советская группировка провела Маньчжуро-Чжалайнорскую операцию.
Главный удар бьш нанесен в районе станций Маньчжурия и Чжалайнор
( КВЖД) . Там находилась основная ударная группировка маньчжурских
войск под командованием Лян Чжуцзяна (около 59 тыс . чел . ) .
Решающую роль в Маньчжуро-Чжалайнорской операции сыграла За­
байкальская группа под командованием С.С. Вострецова (8 тыс. чел . ) . Она
рассекла и окружила передовую китайскую группировку (свыше 1 5 тыс.
чел.) в районе станций Маньчжурия и Чжалайнор, а затем заставила ка-

стр. № (38 )
питулировать гарнизоны этих опорных пунктов. Потери китайских войск
составили 2,5 тыс. убитыми и ранеными, свыше 8 тыс. пленными (в том
числе в плен попал командующий генерал Лян Чжуцзян со своим шта­
бом). После этой победы части Красной Армии двинулись вдоль КВЖД и
овладели городом Хайлар. Советские войска потеряли в обеих операциях
около 1 тыс. чел. (в том числе 143 убитых) .
Результатом этих трех операций стал полный разгром войск Чжан Сю­
эляна. Несмотря на значительное численное превосходство, они оказались
не в состоянии серьезно противостоять регулярным частям Красной Ар­
мии. Советско-китайский конфликт 1 929 года значительно обогатил опыт
проведения вооруженными силами СССР масштабных военных операций
на Дальнем Востоке. Эrот опыт затем бьm успешно использован советским
командованием при проведении Маньчжурской операции 1 945 года.
Потерпев полное поражение, маньчжурское руководство вступило в
переговоры о перемирии. Тем не менее Чан Кайши еще надеялся на за­
падную помощь. 26 ноября представитель гоминьдановского правитель­
ства в Лиге Наций пытался поднять вопрос об «агрессии» СССР. Однако
ожидаемой поддержки он не получил. Даже представитель Англии , за­
нимавший в целом враждебную СССР позицию, высказался против вы­
несения данного предложения на рассмотрение Лиги Наций.
Неудачей окончилась и попытка Чан Кайши создать «смешанную ко­
миссию» по расследованию обстоятельств конфликта с председателем -
«гражданином нейтральной страны». Не сумев втянуть в разрешение кон­
фликта представителей западных держав, руководство Китая было вы­
нуждено пойти с СССР на мировую.
22 декабря 1 929 года в Хабаровске советская и китайская стороны под­
писали специальный Протокол. Он предусматривал восстановление прав
С С С Р на КВЖД в соответствии с советско- китайским договором
1 924 года. Китайские власти обязались разоружить находящиеся на тер­
ритории Маньчжурии белоэмигрантские формирования. Протокол так­
же предусматривал восстановление нормального положения на советс­
ко-китайской границе.
После этого Красная Армия покинула территорию Маньчжурии. Пос­
ледний эшелон с советскими бойцами вернулся в СССР в ночь на 25 де­
кабря 1 929 года. Это была первая со времен Гражданской войны победа
Красной Армии над армией крупного иностранного государства. Советс­
кий Союз зримо показал всему миру, что может успешно защитить свои
дальневосточные рубежи.
Впрочем , этот успех Красной Армии не привел к укреплению пози­
ций СССР в Маньчжурии. Советское присутствие на КВЖД оказалось
недолгим. Убедившись в росте советской военной мощи на Дальнем Вос­
токе, в спор за влияние в Северо- Восточном Китае вступила Япония.
В 193 1 году японские войска оккупировали Маньчжурию, и КВЖД вновь
стала объектом провокаций. Не желая вступать в конфликт с Японией,
СССР продал в 1 93 5 году КВЖД маньчжурскому правительству.

стр. № (39 )
После захвата Японией Маньчжурии ( 1 93 1 - 1 93 3 ) у восточных гра­
ниц СССР возник серьезный очаг военной напряженности. Однако даль­
нейшая японская экспансия стала распространяться в район Централь­
ного Китая. Тем не менее руководство Японии проверило обороноспо­
собность северного соседа, которого считало одним из своих основных
противников. Во многом с целью нейтрализации СССР Япония пошла
на заключение Антикоминтерновского пакта с Германией ( 1 936). В ре­
зультате японо-германского альянса Советский Союз оказался зажат с
запада и востока между двумя мощными враждебными державами , име­
ющими виды на его территории. Антикоминтерновский пакт значитель­
но усилил для СССР угрозу войны на два фронта.
Заключив пакт, Япония начала проверку прочности советских рубе­
жей . В 1 936- 1 937 годах на дальневосточных границах СССР произошел
ряд вооруженных инцидентов с участием японских военнослужащих.
В мае - июне 1938 года в японской прессе началась широкая пропаган­
дистская кампания по поводу так называемых «спорных территорий» на
границе Маньчжурии с советским Приморьем.
В середине и юля 1 9 3 8 года японский посол в Москве Сигэмицу
предъявил советскому правительству категорическое требование о пере­
даче Японии «спорных территорий» в Приморье. Отвергнув это требова­
ние , советские власти представили японцам официальные документы
царского правительства с четким обозначением принадлежности России
данных территорий.
Японцы документов представить не смогли и попытались решить про­
блему силой. 22 июля на совещании министров японского правительства
был одобрен план нападения на советскую территорию в районе озера
Хасан, чтобы успешными военными действиями поддержать усилия сво­
их дипломатов. Озеро Хасан располагалось в самой южной части советс­
кого Приморья на стыке границ Маньчжурии, Кореи и СССР. По завере­
нию военного министра Японии Итагаки, этот район бьm наиболее «сла­
бо подготовлен Советами к обороне» .
Действительно, с советской стороны этот стратегически важный рай­
он не бьm серьезно подготовлен для действий войск. Инженерные соору­
жения вдоль границы отсутствовали. Лишь после прибытия японских
войск в район озера Хасан советские пограничники начали рыть окопы и
ставить проволочные заграждения . Началась переброска туда и регуляр­
ных частей. Но они не успели своевременно занять позиции , как японцы
нанесли удар . Для него практически было все подготовлен о . Еще в
1 9 3 3 году японцы начали топографическую подготовку пограничной с
Хасаном местности. Сюда бьmи проведены железные и шоссейные доро­
ги , а к июлю 1 93 8 года проложена и телефонная связь.
29 июля японские войска силами до двух рот вторглись на советскую
территорию. Объектом натиска стала господствующая над местностью
высота Безымянная. В тот момент там находилось всего 1 1 погранични­
ков во главе с лейтенантом Алексеем Махалиным. Несмотря на неравен-

стр. No (40 )
ство сил , они приняли бой с регулярными частями императорской ар­
мии и в течение нескольких часов удерживали занятые позиции. Потеряв
пять человек (в том числе геройски погибшего в рукопашной схватке лей­
тенанта Махалина) , защитники Безымянной оставили высоту.
Тем временем на помощь товарищам уже спешили бойцы соседней
погранзаставы и рота поддержки лейтенанта Левченко с взводом танков.
Под прикрытием бронированных машин советские бойцы поднялись на
высоту и к шести вечера выбили захватчиков с Безымянной. На следую­
щий день в район боев прибыл стрелковый батальон, занявший позиции
на западном берегу озера.
Но на этом инцидент не был исчерпан. Атака 29 июля оказалась лишь
первой пробой сил. Спустя два дня японцы возобновили натиск уже бо­
лее крупными соединениями (3 пехотные дивизии , кавалерийский полк
и механизированная бригада) . После сильной артподготовки два японс­
ких батальона в два часа ночи 3 1 июля атаковали высоту Заозерная, а еще
один батальон - Безымянную. Большую поддержку атакующим оказала
артиллерия, которая вела непрерывный огонь. Советским же артиллери­
стам было запрещено стрелять по чужой территории. В конце концов
под натиском превосходящих сил советские войска оставили занимае­
мые высоты и стали отходить к северному и южному берегу озера, где
заняли новую линию обороны.
Ответ из Кремля на развязывание Японией военных действий после­
довал незамедлительный. 1 августа 1 9 3 8 года советские войска получили
приказ наркома обороны К. Е. Ворошилова «смести и уничтожить интер­
вентов, занявших высоты Заозерная и Безымянная» .
Однако предпринятые 2-3 августа попытки выбить оттуда японские
войска силами лишь одной прибывшей к Хасану 40- й дивизии потерпели
неудачу. Японцы, заранее готовившие операцию, успели всего за двое су­
ток превратить высоты в мощные опорные пункты. Кроме того, опасаясь
обострять внешнеполитический конфликт, советские войска не обстре­
ливали маньчжурскую территорию. Это давало возможность японцам бес­
препятственно подтягивать к захваченным высотам резервы. Приказ Во­
рошилова вести огонь по японским войскам на маньчжурской террито­
рии был дан лишь 4 августа.
Пока шли бои, к Хасану выдвигались все новые силы. К 5 августа, со­
вершив 200-километровый марш по российскому бездорожью, в район
боев прибыла 32-я дивизия. В результате численность советских войск
превысила 1 5 тыс . чел. (две стрелковые дивизии и одна механизирован­
ная бригада) . Для поддержки сухопутных частей были выделены 250 са­
молетов, в том числе 1 80 бомбардировщиков и 70 истребителей. Войска
и мели 2 3 7 орудий и 2 8 5 танков. Руководить боевыми действиями был
назначен начальник штаба Дальневосточного фронта комкор Г. М. Штерн.
6 августа 32-я и 40-я дивизии при поддержке артиллерии, танков и
авиации перешли в новое наступление. Из-за неблагоприятной погоды
(сильный утренний туман) план артиллерийско-авиационной подготов-

стр. № (41 )
ки был сорван. Авиацию удалось задействовать лишь во второй половине
дня. Был сделан один массированный налет. Несмотря на высокую плот­
ность бомбометания , его результаты оказались не впечатляющими. Фу­
гасные бомбы большого калибра, разрываясь в песчаном грунте, не дава­
ли большого поражения. Не смог подавить большинство огневых точек и
артиллерийский огонь.
Основная тяжесть сражения легла на пехоту. Жестокие бои на ограни­
ченном участке территории развернулись буквально за каждый метр.
Японцы ср ажал ись отчаянно, встречая атакующих лавиной огня. Лишь
после двух дней упорных атак советским войскам удалось отбить высоту
Черная, что дало возможность осуществить фланговый маневр и обойти
Безымянную. Днем 8 августа части 40-й дивизии совместно с 96-м пол­
ком 32-й дивизии овладели высотой Заозерная. Водрузив на ней знамя,
они приступили к инженерному оборудованию позиций.
К 9 августа японские войска были полностью изгнаны с советской
территории. Не смирившись с поражением, они попытались 10 августа
отбить Заозерную. Но тщетно. После провала военной акции японская
сторона быстро проявила миролюбие . Уже 1 0 августа на переговорах в
Москве дипломаты достигли договоренности о прекращении огня и вос­
становлении на границе статуса-кво. 1 1 августа Красная Армия получила
приказ о прекращении огня.
Однако после того как советские орудия были разряжены, с японской
стороны в 1 2 . 30 вновь начался обстрел территории СССР. Тогда по при­
казу комкора Штерна был произведен пятиминутный огненный налет из
70 орудий разных калибров. Подобная демонстрация силы заставила
японцев окончательно прекратить огонь. Через несколько часов состоя­
лась встреча представителей обеих сторон , где они оговорили условия
перемирия . В дальнейшем при демаркации границы использовались
документы , предоставленные исключительно советской стороной.
Значение боев у Хасана гораздо шире, чем возврат нескольких сопок.
Здесь впервые японцы получили серьезный адекватный контрудар на со­
ветской границе и смогли реально почувствовать возросшую военную мощь
СССР. В этом сражении Красная Армия получила первый боевой опыт
взаимодействия пехоты, артиллерии, танков и авиации в столкновении с
регулярными частями крупной державы. Потери японцев у Хасана, по их
данным, составили 500 чел. убить1ми и 900 чел. ранеными. Урон Красной
Армии составил 792 чел. убитыми и 2752 чел. ранеными. Участники боев у
озера Хасан стали первыми обладателями учрежденной в октябре 1938 года
медали «За отвагу». 26 воинов получили звания Героев Советского Союза.
Более крупный пограничный конфликт разгорелся в мае 1 939 года в
районе Халхи н-Гола, на востоке Монголии. Японцы захватили часть тер­
ритории МНР до реки Халхи н-Гол с целью создать там укрепленный ру­
беж, который прикрывал проектируемую западнее КВЖД стратегичес­
кую железную дорогу к границам советского Забайкалья. СССР пришел
на помощь своей союзнице - Монголии.

стр. No (42 )
Конфликт на Халхин- Голе начался 1 1 мая 1 939 года. В этот день япон­
ские войска атаковали позиции монгольских пограничников и оттесни­
ли их к Халхин- Голу. Эта река, по утверждению японцев, должна бьша
стать границей между Монголией и созданным Японией на территории
Маньчжурии государством Маньчжоу- Го.
Вскоре монгольские войска изгнали японцев со своей территории. Тог­
да японская группировка численностью до 2 , 5 тыс. чел . при поддержке
танков, авиации и артиллерии возобновила наступление и отбросила мон­
гольские части на западный берег Халхин- Гола. Тогда на помощь друже­
ственной Монголии ( в соответствии с Протоколом о взаимопомощи
1 936 года) пришел Советский Союз.
В связи с расширением масштаба конфликта японцы увеличили чис­
ленность своей группировки , которая к концу июня возросла до 38 тыс.
чел" 1 35 танков и 225 самолетов. Имея опыт боев в Китае, японцы преж­
де всего стремились завоевать господство в воздухе, чтобы парализовать
растянутые коммуникации советско-монгольских войск. Так, расстояние
от ближайшей станции снабжения союзников до реки Халхин- Гол со­
ставляло 65 0 км по голой степной местности . Внезапными налетами
японская авиация разгромила известные ей аэродромы на территории
Монголии , уничтожив там немалое число советских самолетов. В воз­
душных боях в мае - июне японские истребители новых конструкций
сумели превзойти советские И- 1 6 и завоевать господство в воздухе.
Проиграв первую фазу боев на Халхин-Голе , советское командование
принимает решительные и кардинальные меры, чтобы переломить ситуа­
цию в свою пользу. В район конфликта срочно перебрасываются советс­
кие истребители новых конструкций (И- 1 5 3 ) , а также летчики, имевшие
опыт боев в Испании во главе с известным асом - комкором Я . В . Смушке­
вичем. В июне командующим советско-монгольской группировкой у Хал­
хин- Гола ( 1 2 , 5 тыс. чел. , 1 35 танков и 225 самолетов) бьш назначен ком­
див [ К. Жуков.
Ободренная успехами , Япония решила расширить зону своего влия­
ния в данном районе. В начале июля ее войска перешли в новое наступ­
ление с целью закрепиться уже на западном берегу Халхин-Гола. Им уда­
лось захватить там плацдарм , но в сражении 4-5 июля они потерпели
поражение и бьши отброшены обратно за реку. В этих боях японцам при­
шлось столкнуться уже с опытными советскими танкистами и летчика­
ми. Так, в ликвидации плацдарма отличилась 1 1 -я танковая бригада (ком­
бриг М . П . Я ковлев) . В целом японские танки проигрывали советским
машинам аналогичных типов. Немалую помощь наземным войскам ока­
зала авиаэскадрилья комкора Смушкевича. После нескольких крупных
боев (22-26 июня) она нанесла японской авиации жестокое поражение
и с тех пор завоевала господство в воздухе.
По воспоминаниям Жукова, даже в годы Великой Оrечественной войны
он не видел такого количества одновременно участвовавших в воздушном
бою самолетов. Так, в сражении 22 июня участвовало одновременно 2 1 5 са-

стр. No (43 )
молетов (95 советских и 1 20 японских) . За эти четыре дня боев, масштабы
которых превзошли все прежде проводимые японцами, их авиация потеря­
ла 64 самолета. Кстати, на Халхин-Голе советская авиация впервые приме­
нила боевые ракеты. Победа советских летчиков имела решающее значение.
Она позволила осущесТR11ЯТЬ бесперебойное снабжение войск, которые на­
ходились в пустынной местности , за сотни километров от своих баз.
В августе японцы, не смирившись с поражением, подтянули к Хал­
хин-Голу лучшие ударные силы своей материковой Квантунской армии.
В этом районе была сосредоточена 6-я армия под командованием генера­
ла Риппо (75 тыс. чел . , 1 82 танка и 300 самолетов) . Ее костяк составили
наиболее опытные японские соединения , прошедшие школу войны в
Китае. Наступление планировалось развернуть к началу предполагаемо­
го развязывания Германией войны в Европе.
Советско-монгольские войска также получили подкрепление и были
сведены в 1 -ю армейскую группу под командованием комкора Жукова
(57 тыс. чел . , 498 танков и 5 1 5 самолетов) . Он планировал упредить япон­
ское наступление и нанести фланговые удары по армии О. Риппо с целью
ее окружения . Операция готовилась тщательно и скрытно. Накануне, с
помощью воздушной и наземной разведки, была проведена большая ра­
бота по сбору данных о расположении японских войск. Условия подго­
товки операции отличались большой сложностью, особенно в области
материально-технической поддержки. Ее участникам приходилось пре­
одолевать огромные расстояния по грунтовым дорогам автомобильным
транспортом в условиях изнуряющей жары и сильных ветров.
20 августа в воскресенье (многие старшие японские офицеры получили в
тот день воскресные отпуска) советско-монгольские войска неожиданно для
японцев перешли в наступление. Ему предшествовали трехчасовая артпод­
готовка и бомбовые удары авиации. Эrот огненный шквал оказался настоль­
ко силен и эффективен, что в первые полтора часа японцы не могли открыть
ответный огонь. Выиграв после упорных боев борьбу за фланги, советские
бронетанковые и механизированные части прорвали фронт и к 26 августа
завершили окружение 6-й армии. Далее она была расчленена на отдельные
группировки и к 3 1 августа, несмотря на их ожесточенное сопротивление,
полностью ликвидирована, так и не успев получить подкрепления. 4 и 8 сен­
тября подошедшая к монгольской границе японская пехотная дивизия пы­
талась нанести ответный удар, но была с потерями отброшена.
Почти одновременно с победой у Халхин-Гола был заключен совет­
ско-германский Пакт о ненападении (23 августа 1939 года) , который не
оставил Японии надежд на возможную помощь со стороны Германии.
Вера Страны восходящего солнца в своего союзника по Антикоминтер­
новскому пакту была серьезно поколеблена. Втягиваться же в одиночку
в более серьезный конфликт с СССР Япония после Халхин- Гола не ре­
ш илась . 1 6 сентября по просьбе японской стороны боевые действия
были прекращены. В боях с мая по сентябрь японцы потеряли 6 1 тыс.
чел . (в том числе 25 тыс. убитыми). Потери советско-монгольских войск

стр. № (44 )
составили 1 8 , 5 тыс. человек. За победу на Халхин- Голе Жуков был удос­
тоен звания Героя Советского Союза.
Халхин-гольский разгром потряс непобедимую доселе Квантунскую ар­
мию. Ее избалованному прежними победами командованию приumось в
полном составе уйти в отставку. На этот раз северный сосед окончательно
убедил Японию в своем военном превосходстве. Достаточно сказать, что
на маленьком халхин-гольском пятачке японские войска потеряли больше
людей и техники, чем за весь первый год войны в огромном Китае.
Сокрушительное поражение у Халхин - Гола серьезно повлияло на
внешнеполитическую стратегию Японии , удержав ее от дальнейшей эк­
спансии в северном направлении. После халхин-гольского урока Япония
меняет свои приоритеты и направляет энергию на завоевание Юго-Вос­
точной Азии и бассейна Тихого океана, где ее основными соперниками
становятся США и Великобритания.
С другой стороны , победа на Халхин-Голе снизила опасность круп­
ного конфликта на востоке страны . Это позволило СССР проводить бо­
лее активную политику на своих западных рубежах.
Вскоре советской дипломатии удалось достичь важного успеха на ази­
атском направлении. 1 3 апреля 1 94 1 года между Советским Союзом и Япо­
нией бьш заключен пакт о нейтрал итете. Одновременно была подписана и
советско-японская декларация о взаимном уважении и территориальной
целостности и неприкосновенности границ Монголии и Маньчжоу- Го.
Этот документ фиксировал частичный раздел сфер влияния СССР и Япо­
нии на Дальнем Востоке. Монголия относилась к советской сфере, а Мань­
чжоу-Го - к японской. Япония, решившая к тому времени начать экспан­
сию в южном направлении, нуждалась в нейтралитете СССР.
Для Советского Союза договор с Японией снижал вероятность войны
на два фронта и позволял высвободить силы для их концентрации для
возможных военных действий на европейском театре (хотя определен­
ная часть сил Красной Армии продолжал а оставаться на Дальнем Восто­
ке в течение всей войны). Договор бьш рассчитан на пять лет (до апреля
1 946 г. ) с возможностью автоматического продления на следующие пять
лет, если одна из сторон не объявит за год до истечения срока действия
договора о своем намерении его денонсировать. Одновременно с подпи­
санием советско-японских документов бьш проведен обмен письмами, в
которых содержалось обязательство Японии ликвидировать все сохра­
нявшиеся в ее руках концессии на Северном Сахалине.

Советско-германское сближение

С приходом Гитлера к власти , который вызвал обострение отноше­


ний СССР с Германией, советское руководство поито на сближение с
Англией и Францией ради создания системы коллективной безопаснос­
ти против новой германской угрозы. Так, в 1 93 5 году СССР и Франция
подписали договор о взаимопомощи. Однако он не стал прообразом рус-

стр. № (45 )
ско-французского союза начала ХХ столетия и так и не сыграл своей по­
тенциально важной роли в деле ликвидации зарождавшейся фашистской
угрозы. Дело в том, что ни Лондон, ни Париж не испытывали симпатий к
Москве. Их больше беспокоил рост советского могущества, которое вку­
пе с наступательной коммунистической идеологией представлял о угрозу
миру капитала.
В этой ситуации более приемлемой для западных лидеров стала по­
литика подталкивания Германии на восток, чтобы устроить там смертель­
ную схватку двух поднявшихся с колен гигантов, которые уже не вписы­
вались в рамки выгодной победителям Первой мировой войны Версаль­
ской системы. Так родилась знаменитая политика «умиротворения» , когда
ведушие европейские страны фактически потворствовали росту герман­
ского военного могущества и агрессивной стратегии Гитлера. Жертвами
политики «умиротворения» стали республиканская Испания, Австрия ,
Чехословакия. Фактически СССР бьm исключен из процесса диалога за­
падных держав с Гитлером , что особенно ярко проявилось в период че­
хословацкого кризиса 1 938 года.
Потворствуя фашистской агрессии, английское правительство выра­
жало удовлетворение тем , что Гитлер превратил Германию «В бастион
Запада против большевизма» . Есть также версия, что укреплявшая гер­
манскую мощь политика англо-французской дипломатии бьmа в нема­
лой степени связана с влиянием США. В развязывании новой мировой
войны американское руководство видело прекрасную возможность ос­
лабления стран-конкурентов и восстановления мирового лидерства, по­
колебленного экономическим кризисом 1 929 года. Новый мировой кон­
фликт мог дать экономике США крупные военные заказы и помочь ей
преодолеть тяжелые последствия кризиса.
Оккупация Германией Чехословакии и Мемеля вызвала резкую смену
внешнеполитического курса Великобритании к гитлеровской Германии
и конец политики «умиротворения». Между тем гарантии , данные анг­
лийским правительством Польше, могли быть реально выполнены лишь
при условии поддержки их Советским Союзом - державы , имевшей с
поляками общую границу и способной оказать им непосредственную
помощь.
Стали сбываться прогнозы Литвинова. 2 1 марта 1 939 года посол Анг­
лии в СССР Сиде вручил Наркоминделу СССР проект декларации Анг­
лии , СССР, Франции и Польши о совместном сопротивлении этих стран
возможной агрессии против них. Это послужило началом советско-анг­
ло-французских переговоров о возможных совместных действиях против
агрессора. Однако попытки наркома иностранных дел Литвинова в мар­
те - апреле добиться союзнических отношений с Западом потерпели
неудачу. В связи с этим Литвинов был снят с занимаемой должности, а на
его место назначен В . М . Молотов.
Стремление Англии и Франции вовлечь Советский Союз в создание
совместного антигитлеровского фронта было вялым и неискренним. Их

стр. № (46 )
предложения в конце апреля - начале мая сводились либо к оказанию
СССР помощи Великобритании и Франции в связи с выполнением ими
своих гарантий третьим странам, либо к односторонним обязательствам
СССР в поддержку этих гарантий. Кроме того, желая спасти Польшу с
советской помощью, Англия и Франция не хотели в то же время брать на
себя обязательства помочь СССР в случае агрессии против него. Помимо
весьма двусмысленной и нечеткой англо-французской позиции серьезно
мешала созданию антигитлеровской коалиции позиция самой Польши ,
которая вообще выступала против военной помощи СССР и считала, что
может обойтись и без нее.
Небезынтересна оценка тогдашних руководителей СССР этих пере­
говоров. По мнению нового советского наркома иностранных дел Вячес­
лава Молотова, «англичане и французы требуют от нас односторонней и
даровой помощи , не берясь оказать нам эквивалентную помощь». Более
образно и кратко выразился Иосиф Сталин: «Англичане и французы хо­
тели иметь нас в батраках и при этом ничего не платить» . Мюнхенский
урок бьш достаточно крепко усвоен советскими руководителями, кото­
рые серьезно сомневались в готовности и решимости западных держав
противостоять Гитлеру.
Кстати, далеко не все английские политики разделяли позицию офи­
циального Лондона. Так, выступая 19 мая в английском парламенте по
вопросу о соглашении с СССР, У. Черчилль заявил: «Предложения, выд­
винугые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройствен­
ный союз между Англией , Францией и Россией . . . Единственная цель со­
юза - оказать сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить
жертвы агрессии. Я не вижу, что в этом предосудительного? . .
Ясно, что Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не
будуг относиться как к равной и, кроме того, если она не будет уверена,
что методы, используемые союзниками . . . могуг привести к успеху. . .
Перед нами предложение - справедливое, и, по-моему, более выгод­
ное , чем те условия , которых хочет добиться наше правительство. Это
предложение проще, прямее и более действенно. Нельзя допускать, что­
бы его отложили в сторону, чтобы оно ни к чему не привело».
Однако правительство Чемберлена не разделяло позицию Черчилля .
Так, в секретном меморандуме Форин офиса от 22 мая отмечалось, что
если будет заключен подобный договор, то может сложиться впечатле­
ние , что «правительство его величества окончательно отказалось от вся­
кой надежды добиться урегулирования с Германией». Таким образом, ведя
переговоры с Кремлем , Лондон продолжал надеяться на возможность
договориться с Гитлером за спиной СССР.
Москва же не оставлял а надежды на полноценный союз с Западом в
противостоянии гитлеровскому экспансионизму. 2 июня Молотов вру­
чил представителям Англии и Франции советский проект тройственного
соглашения . Он предусматривал «немедленную, всестороннюю, эффек­
тивную помощь» друг другу в случае, если одно из договаривающихся го-

стр. № (47 )
сударств оказалось втянутым в военные действия в результате прямой аг­
рессии, либо в результате агрессии против Бельгии, Румынии, Польши,
Латвии, Эстонии, Финляндии, которых участники соглашения обязались
защищать. Однако британское правительство оказалось не готово при­
нять советские пожелания , в том числе признавать СССР гарантом безо­
пасности Латвии, Эстонии и Финляндии. Фактически это бьm отказ при­
знавать интересы СССР в Восточной Европе.
Вялотекущие контакты оживились в августе, когда в Москву прибыли
военные миссии Англии и Франции. Члены английской и французской
делегаций не занимали ответственных постов и, по сути дела, не облада­
ли реальными полномочиями. На состоявшихся с 1 2 по 2 1 августа пере­
говорах советская сторона представила конкретный план развертывания
своих войск на западных границах. В случае агрессии Германии СССР бьm
готов выставить 1 20 пехотных и 1 6 кавалерийских дивизий , 5 тысяч тя­
желых орудий, 9- 1 0 тысяч танков, от 5 до 5 , 5 тысячи боевых самолетов.
Сосредоточение армий производилось в течение восьми-двадцати дней.
Однако в ходе переговоров выяснилось, что английская и французс­
кая делегации не имеют планов совместных действий. Они не могли со­
общить, какие силы с их стороны и в какие сроки могут быть вьщелены
для ведения боевых действий . Более того , оказалось, что председатель
британской военной миссии адмирал Драке вообще не имел формально­
го мандата на ведение переговоров и полномочий подписывать итоговые
документы .
Одним из важнейших вопросов на переговорах стала проблема про­
пуска советских войск через территорию Польши и Румынии в случае на­
чала германской агрессии. Польша категорически отвергала подобный
сценарий. Английская и французская делегации сказали, что запросят об
этом свои правительства. Но ответа на этот вопрос так и не поступило.
18 августа переговоры были прерваны, а 2 1 августа прекращены.
В известном смысле, переговоры с Москвой бьmи нужны Лондону как
средство давления на Берлин, чтобы сделать Гитлера более сговорчивым
в деле подписания англо-германского договора о разделе сфер влияния.
Интересно, что с 1 8 по 2 1 июля, в разгар московских переговоров, в Лон­
доне шли неофициальные консультации. Они велись сотрудником гер­
манского ведомства по осуществлению четырехлетнего плана К. Вольта­
том с доверенным советником Чемберлена Вильсоном и министром внеш­
ней торговли Хадсоно м . Обсуждался вопрос о разграничении сфер
интересов Германии и империи. Причем инициатива переговоров исхо­
дила именно от англичан. У Вильсона имелся заготовленный проект со­
глашения , целью которого, как разъяснил сэр Гораций, является «широ­
чайшая англо-германская договоренность по всем важным вопросам».
При этом «Вильсон определенно сказал г. Вольтату, что заключение пак­
та о ненападении дало бы Англии возможность освободиться от обяза­
тельств в отношении Польши» , - докладывал в Берлин германский по­
сол Дирксен. Он же уточнял: «сэр Вильсон дал совершенно ясно по нять ,

стр. № (48 )
что Чемберлен одобряет эту программу; Вильсон предложил Вольтату
немедленно переговорить с Чемберленом - для того, чтобы Вольтат по­
лучил от него подтверждение сказанного Вильсоном . Однако Вольтат,
ввиду неофициального характера своих переговоров, счел неуместной для
себя такую беседу с Чемберленом» . Переговоры Вольтата с Хадсоном и
Вильсоном прервались, поскольку их конфиденциальность была нару­
шена журналистами .
Двойственная политика Лондона исходила и з неверной оценки стра­
тегических планов Гитлера. Политика лидера Третьего рейха, одинаково
враждебная и Востоку и Западу, была лишь более беспринципной фор­
мой борьбы за «жизненное пространство» , провозглашенной германски­
ми идеологами в XIX столетии. Ловко играя на антисоветских убеждени­
ях лидеров западного мира, он неизменно разъединял своих противни­
ков и настойчиво продвигался к своей цели. «Официально, - говорил
один из гитлеровских идеологов, И. Риббентроп , раскрывая политику
своего фюрера, - в качестве врага будет названа Россия , но в действи­
тельности все будет направлено против Англии и Франции . Выступле­
ние одновременно против Англии, Франции и России бьmо ошибкой, и
она не должна быть повторена» .
Если Лондон не торопился сближаться с Москвой, то совершенно по­
иному действовал Гитлер, и до этого ловко игравший на советско-запад­
ных противоречиях. Он энергично использовал тот шанс , который пре­
доставляли ему недальновидные руководители европейских держав.
Ведь причиной новой мировой войны были те же неразрешимые про­
тиворечия между Германией и англо-романскими странами, которые кон­
тролировали к тому времени две трети мира. Планируя начать войну за
передел мира и господство над ним, Гитлер нуждался в обеспечении вос­
точного тьmа в Европе. Для этого германский лидер воспользовался фак­
тической изоляцией Советского Союза, который так и не смог найти вза­
имопонимания у западных стран в деле коллективного отпора фашистс­
кой угрозе.
Пробные шаги к заключению советско-германского союза были пред­
приняты еще в апреле 1 939 года. Переговоры двух идеологических анта­
гонистов проходили в атмосфере взаимного недоверия и сдержанности.
Каждая из сторон подозревала другую в стремлении совершить закулис­
ную сделку с Западом. Тем не менее застой в советско-англо-французских
переговорах, самоуверенная , неуступчивая и фактически враждебная по
отношению к СССР позиция Польши все более повышали шансы немцев
в успехе сделки с Москвой.
В конце концов, так и не поддержанный Западом в ходе советско-ан­
гло-французских переговоров летом 1 939 года, СССР повернулся лицом
к Германии, которая настойчиво добивалась соглашения с Советами .
Поскольку н и в Москве , н и в Берлине решительно н е принимали Вер­
сальской системы, существовала основа для сближения двух стран. Анг­
ло-французско- польская политика по отношению к СССР убедила на-

стр. № (49 )
конец Сталина в деструктивной позиции Парижа и Лондона. В тот неста­
бильный период, когда союзники менялись «как перчатки» , а бал прави­
ли политическая беспринципность и двуличие , советский лидер бьm вы­
нужден искать альтернативные решения и начал играть свою игру.
23 августа 1 939 года в Москве был подписан советско-германский пакт
о ненападении. Для немцев договор устранял угрозу войны на два фрон­
та. Благожелательный нейтралитет Москвы позволил немцам (как и во
времена Бисмарка) одержать крупные победы в Европе и сокрушить свою
главную западную противницу на континенте - Францию. Советско-гер­
манский пакт поворачивал агрессию Гитлера в сторону тех, кто чуть рань­
ше путем «умиротворения» подталкивал фюрера к походу на Восток.
Таков в конечном итоге стал ответ Москвы на многолетнюю полити­
ку Чемберлена, направленную на столкновение Германии с СССР.
Подписав пакт, Сталин сталкивал лбами западные страны и Герма­
нию, что ослабляло их и могло обеспечить СССР доминирующее поло­
жение в послевоенном мире. Свою внешнеполитическую позицию после
подписания советско-германского пакта Сталин сформулировал 7 сен­
тября 1 939 года в беседе с руководством Коминтерна: « Война идет меж­
ду двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отно­
шении колоний, сырья и т.д. ) за передел мира, за господство над миром!
Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга.
Неплохо , если руками Германии будет расшатано положение богатей ­
ших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого
не понимая и не желая , расстраивает, подрывает капиталистическую
систему. . . Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону про­
тив другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой
степени помогает Германии. Следующий момент- подталкивать дру­
гую сторону» .
Подобный расчет строился на сценарии затяжного конфликта на За­
паде по аналогии с опытом Первой мировой войны. В Кремле переоце­
нивали обороноспособность западных стран и недооценили силу Герма­
нии. Тем не менее пакт дал стране почти два мирных года подготовки к
решающему столкновению.
В целом, начало Второй мировой войны в Европе и раскол Запада на
две делящие мир враждебные группировки повышали международный
вес Советского Союза, который, сохраняя нейтралитет, обеспечивал бе­
зопасный восточный тьm для Германии. В известной степени , подобный
поворот событий повторял с итуаци ю Тридцатилетней войны ( 1 6 1 8 -
1 648), когда Россия, благодаря расколу Европы, попыталась вернуть ут­
раченные в годы Смутного времени территории. Тогда Москва не смогла
в силу ряда причин воспользоваться предоставившимся шансом . СССР
же максимально использовал редкую историческую ситуацию . « Если
политика русских и была холодно-расчетливой, то она была также в тот
момент в высокой степени реалистичной» , - так оценил значение пакта
1 939 года Уинстон Черчилль.

стр. No (50 )
Получая гарантии СССР на невмешательство, Германия в свою оче­
редь соглашалась на расширение сферы советского влияния в Европе. Эrо
касалось, прежде всего , территорий Западной Украины и Белоруссии ,
Прибалтийских республик, Финляндии и Бессарабии ( Молдавии ) , т.е .
речь преимушественно шла о территориях в рамках границ бывшей Рос­
сийской империи.
В той исторической ситуации Сталин защищал национально-государ­
ственные интересы своей страны . Он старался обеспечить ее безопасность
в условиях роста агрессивности Германии, пассивности западных стран и
потенциальных угроз, в том числе со стороны Польши, которая в свое
время вела переговоры с Гитлером о разделе СССР.
Благодаря пакту с Германией Советский Союз смог в 1 939- 1 940 го­
дах отодвинуть свои рубежи на 300-400 км к западу, включив в свой
состав западные части Украины и Белоруссии, Прибалтику, Молдавию,
а также территорию бывшей Выборгской губернии. Западные части Ук­
раины и Белоруссии, а также территория бывшей Выборгской губернии
были включены в состав СССР в результате похода в Польшу и войны с
Финляндией. Следом, уже без военных действий , к СССР бьmи присо­
единены Прибалтика (территории Литвы , Латвии и Эстонии) и Молда­
вия (в основном территория бывшей Бессараби и , находившейся под
властью Румынии). Туда по договоренности с местными правительства­
ми бьmи введены части Красной Армии, а затем установлена советская
власть.
В результате население СССР увеличилось на 23 млн чел . , а его грани­
цы уперлись в Балтийское море , Карпаты и устье Дуная, что существенно
улучшало геостратегическое положение страны . Присоединение Карель­
ского перешейка и восточного побережья Балтики обеспечивало безо­
пасность Ленинграда. Рубежи Немана, Буга и Карпат препятствовали
прямому вторжению в страну на центральном направлении. На юго-за­
паде крупные водные преграды - Прут и Днестр прикрывали степные
пространства. Фактически Сталин воссоздавал геополитические рубежи
страны на западе , которые в течение столетия формировались российс­
кими правителями, начиная с Петра Великого до Александра 1 .
Советско-германский пакт имел и важную восточную составляющую.
Он ослабил напряженность на дальневосточных рубежах страны, отрезв­
ляюще подействовав на Японию, которая накануне Второй мировой вой­
ны настойчиво нагнетала нестабильность у границ СССР в надежде на
совместный германо-японский удар по советской державе . Сближение
Москвы и Берлина оказалось для Токио полной неожиданностью. Это
усилило недоверие и сдержанность японского руководства по отноше­
нию к политике Германии. На следующий день после подписания пакта
японское правительство выразило протест германскому руководству и
заявило в своей ноте, что этот документ «является серьезным нарушени­
ем сепаратного соглашения , связанного с Антикоминтерновским пактом,
между Японией и Германией». В ноте отмечалось, что японское прави-

стр. No (51 )
тельство отменяет ранее выработанный курс по отношению к Европе и
будет проводить новую, независимую политику.
Ответом Токио на пренебрежение Берлином интересами Японии ста­
ло изменение вектора ее агрессии с северного направления на южное .
Там уже сталкивались японские и англо-американские интересы. Тем са­
мым Сталину удалось развести во времени советско-германское и советс­
ко-японское столкновения , избежав губительной для СССР войны на два
фронта и сделав США своим потенциальным союзником на востоке.
Факrически пакr 1 939 года означал крушение Версальской системы и
ликвидацию последствий Брестского мира, на смену которым приходи­
ли новые геополитические реалии . В 1 939- 1 940 годах западные грани­
цы СССР вернулись к прежним имперским рубежам (кроме территорий
Польши и Финляндии). Советско-германский договор и одновременный
разгром японцев на Халхин-Голе обеспечили в тот момент безопасность
границ СССР на западе и востоке.
Сближение с Германией имело важное экономическое значение для
СССР. 1 9 августа, накануне пакrа, в Берлине было подписано торгово­
кредитное советско-германское соглашение . Оно давало советской сто­
роне столь необходимый Москве доступ к закупкам и изучению германс­
ких передовых (в том числе военных) технологий. В свою очередь, Герма­
ния получала дополнительную возможность закупок сырьевых ресурсов
на востоке.
Благодаря пакту Советский Союз впервые в своей истории добился
признания своих интересов в Восточной Европе со стороны великой ев­
ропейской державы. В 1 939- 1 940 годах уже не создатели Версальской си­
стемы, а новые державы - СССР и Германия меняли карту Европы. Так,
в 1 940 году Германия присоединила к себе от поверженной Франции Эль­
зас и Лотарингию, а с помощью Венских арбитражей передала Венгрии
Северную Трансильванию, присоединенную к Румынии после Первой
мировой войны.
Однако дальнейшая советская внешнеполитическая акrивность встре­
тила возрастающее противодействие Германии. Попытки Кремля дого­
вориться с Гитлером по обеспечению позиций СССР в Юго- Восточной
Европе и в зоне черноморских проливов успеха не имели. После включе­
ния в состав СССР Прибалтийских стран и Молдавии Германия всячески
препятствовала действиям советской дипломатии в этой части Европы.
В сентяQl>е 1 940 года Германия , Япония и Италия заключили Трехсто­
ронний пакт, направленный против Британской импери и . В ноябре
1 940 года к Тройственному пакту присоединились Венгрия , Румыния и
Словакия. Стремясь к международной изоляции Англии, Гитлер предло­
жил Сталину также присоединиться к пакту.
Зондаж позиции двух держав произошел во время визита в Берлин
министра иностранных дел СССР В . М . Молотова. Гитлер предложил со­
ветской стороне полномасштабный союз на основе раздела на сферы вли­
яния теперь уже не Восточной Европы, а всей Евразии с целью совмест-

стр. № (52 )
ного раздела владений Британской империи. Для расширения сфер вли­
яния Советскому Союзу рекомендовалось обратить свои взоры на юг, в
сторону Персидского залива и Индийского океана. Для начала Москве
предлагалось приобрести выход к Аравийскому морю и Персидскому за­
ливу. Гитлер всячески стремился увлечь советское руководство южным
направлением и максимально отвести внимание СССР от Европы.
Имелось в виду, что все четыре державы - Германия , СССР, Италия и
Япония - развернут свое продвижение в южном направлении. Япония
направлял а свою активность в сторону к югу от Японских островов, но ее
позиция еще подлежала уточнению. Италия планировала приобрести
новые владения в Северной и Восточной Африке, а Германия после окон­
чательного упрочения нового порядка в Западной Европе намеревалась
возвратить себе утраченные центральноафриканские колонии.
Молотов, однако, не высказал прямой заинтересованности СССР в
совместной с Германией глобальной борьбе против Англии. Его больше
волновали вопросы о традиционных сферах российских интересов -
Польше , Балтике, Балканах и черноморских проливах. То есть тех терри­
торий, откуда уже не раз в истории исходила военная угроза России и
Советскому Союзу. В целом Молотова интересовала судьба всего пояса
стран между Германией и Советским Союзом. Особую озабоченность со­
ветской стороны вызывал, в частности , ввод немецких войск в гранича­
щие с СССР государства - Финляндию и Румынию.
Германская же сторона уклонялась от обсуждения конкретных вопро­
сов, интересовавших Молотова. В частности, Берлин избегал конкретизи­
ровать решение проблемы пересмотра режима черноморских проливов, в
котором бьm заинтересован СССР. Этот вопрос предполагалось рассмот­
реть уже в рамках нового союза, который, по мнению немецкой стороны,
открывал благоприятные возможности для воздействия на Турцию.
Со своей стороны, Гитлер ясно обозначил желание закрепиться в Ру­
мынии и не торопился уступать СССР в вопросе о нахождении немецких
войск в Финляндии, которая бьmа отнесена к сфере советских интересов.
Попытка Молотова «компенсироватм это согласием Германии на при­
знание советских интересов в Болгарии также бьmа решительно отклоне­
на Берлином. Таким образом , новых договоренностей по советско-гер­
манскому разделу сфер влияния в Европе достигнуть не удалось.
Кроме того , Молотов так и не получил от немецкой стороны четких
разъяснений о конкретных границах сфер влияния Японии в Азии. Это
также прямо задевало интересы СССР. Например, признание Берлином
японского лидерства в «великом восточно-азиатском пространстве» мог­
ло, в частности, подразумевать как дальневосточные территории СССР,
так и те районы , на влияние в которых претендовал Советский Союз
( Монголия , Синьцзян) .
В результате конструктивного советско-германского диалога не полу­
чилось. Выяснив советскую позицию, Гитлер уже больше ничего не соби­
рался уступать Сталину. Нового разграничения сфер влияния достичь не

стр. № (53 )
удалось. Исход берлинских переговоров в ноябре 1 940 года подтолкнул
фюрера к походу против СССР. Спустя месяц родился план «Барбаросса».
После окончания советско-германских переговоров последовало при­
соединение к Тройственному пакту Венгрии , Румынии и Словакии (20,
23 и 24 ноября 1 940 г. ) . Тем самым СССР оказывался на западе в окруже­
нии Германии и ее союзников. 25 ноября 1 940 года Сталин сделал еще
одну попытку договориться с германским руководством . СССР офици­
ально сообщил германской стороне об условиях своего присоединения к
Тройственному пакту:
- Германские войска выводятся из ФиЮIЯндии.
- В течение ближайших нескольких месяцев безопасность Советско-
го Союза в черноморских проливах закрепляется заключением пакта о
взаимной помощи между СССР и Болгарией, а также созданием базы для
наземных и военно-морских сил Советского Союза в районе Босфора и
Дарданелл на основе долгосрочной аренды.
- Территория к югу от линии Баку - Батуми в сторону Персидского
залива признается центром интересов Советского Союза.
- Япония отказывается от своих прав на угольные и нефтяные кон­
цессии на Северном Сахалине.
В тот же день, не дожидаясь германской реакции, СССР предложил
правительству Болгарии заключить пакт о взаимопомощи . Советское
предложение бьшо отвергнуто. Несмотря на неоднократные напомина­
ния Москвы, Сталин так и не дождался от Гитлера ответа на свои предло­
жения об условиях присоединения к Тройственному пакту. В Берлине уже
вовсю готовились к нападению на СССР и не стремились возобновлять
прерванный диалог. Руководство 1 1 1 рейха больше не учитывало интере­
сы своего партнера по пакту 1 939 года.
Так, в феврале 1 94 1 года к Тройственному пакту присоединилась Бол­
гария. Несмотря на протесты Москвы , в Болгарию бьши введены немец­
кие войска. Подписанный 5 апреля 1 94 1 года СССР и Югославией Дого­
вор о дружбе и ненападении на следующий день бьш перечеркнут втор­
же н и е м н е мецких войск на ее территори ю . Советс кая политика в
Юго-Восточной Европе потерпела фиаско . Все это свидетельствовало,
что Германия более не намерена считаться с интересами СССР, который
после разгрома Франции и распада англо-французского блока уже не имел,
в отличие от 1 939 года, возможности внешнеполитического маневра.
В условиях фактической внешнеполитической изоляции, без союз­
ников, перед лицом мощного гитлеровского блока Сталин начинает пе­
дантично проводить политику непровоцирования Гитлера с целью оття­
нуть возможное нападение Германии. Подводя итоги визита Молотова в
Берлин , Сталин, в частности, дал свое видение политики Гитлера и зна­
чения советско-германского пакта для СССР: «Гитлеровцы не связывают
себя никакими нравственными нормами, правилами . У них все средства
хороши для достижения поставленной цели. Главным принципом их по­
литики является вероломство. Гитлер постоянно твердит о своем миро-

стр. № (54 )
любии. Он был связан договорами с Австрией, Польшей, Чехословакией,
Бельгией и Голландией. И не одному из них он не придавал значения и не
собирался соблюдать и при первой необходимости их нарушил. И такую
же участь готовит Гитлер договору с нами, но, заключив договор о нена­
падении с Германией, мы уже выиграли больше года для подготовки ре­
шительной и смертельной схватки с гитлеризмом» .
Итак, проводя беспринципную политику, разделяя своих противни­
ков и поднимаясь по ступенькам их просчетов, Гитлер уверенно шел к
заветной цели - установления мировой гегемонии Германии. Но в ко­
нечном счете просчитался именно он. Правда, миру за все эти просчеты
пришлось заплатить слишком дорогую цену.
Предвоенное пятилетие красноречиво продемонстрировало, что вой­
ны, которой многие не хотели, можно бьmо избежать. В отличие от Пер­
вой мировой, народы и руководители не питали накануне нового миро­
вого конфликта особого воодушевления начать все сначала. Потребова­
лись безум ная энергия и фанатич н ы й авантюр изм Гитлера , чтобы
раскачать ситуацию. Сила лидера 1 1 1 рейха во многом определялась бес­
силием его западных оппонентов.
Попустительство и нежелание объединяться перед нарастающей во­
енной угрозой - вот важнейшие причины , которые породили возмож­
ность начала Второй мировой войны. Политики той поры предали забве­
нию ту истину, что войну легко начать, но трудно закончить. Забываю­
щие историю были обязаны ее повторить.
Тh:ава 11

ЗАР Я БЛ И Ц КРИ ГА

Трагедия Польши

1 сентября 1 939 года в 4 часа 4 минуты германские войска вторглись


на территорию Польши. Так началась Вторая мировая война. Яблоком
раздора между двумя странами был так называемый «ДанцигсIQJй кори­
дор » . Созданный Версальским договором для того , чтобы обес'h ечить
Польше выход к морю, район Данцига отрезал территорию Германии от
Восточной Пруссии.
Причиной нападения немцев на Польшу стал отказ польского прави­
тельства передать Германии вольный город Данциг и предоставить ей пра­
во построить экстерриториальные магистрали в Восточную Пруссию .
В более широком смысле агрессия против Польши стала лишь новым
этапом выполнения программы Гитлера по захвату «жизненного про­
странства» . Если в случае с Австрией и Чехословакией нацистскому ли­
деру удавалось достигать своих целей с помощью дипломатической игры,
угроз и шантажа, то теперь наступал новый этап реализации его програм­
мы - силовой.
«Я завершил политические приготовления, теперь дорога открыта для
солдата» , - заявил Гитлер перед началом вторжения . Заручившись под­
держ-кой Советского Союза, Германия больше не нуждалась в заигрыва­
нии с Западом. Гитлеру уже не нужен был берхтесгаденский визит Чембер­
лена. <сПусть только посмеет явиться ко мне в Берхтесгаден этот "человек с
зонтиком" , - говорил фюрер о Чемберлене в кругу своих единомышлен­
ников. - Я спущу его с лестницы пинком в зад. И я позабочусь, чтобы
при этой сцене присутствовало как можно больше журналистов» .
Состав вооруженных сил Германии и Польши
в rермано-польской войне 19 39 r.

Германия Польша

Ч и сленность вооруженных сил , млн ч ел. 1,6 1


Танки 2800 870 (с танкетками)
Орудия и м и нометы 6000 4300
Боевые самолеты 2000 407

стр. № (56 )
Против Польши Гитлер сосредоточил две трети всех своих дивизий, а
также все имеющиеся у Германии танки и самолеты. На западной грани­
це для отражения возможного удара Франции он оставил тридцать три
дивизии . Против них французы имели 70 дивизий и 3 тысячи танков.
Однако, несмотря на объяаление Францией и Англией 3 сентября войны
Германии, эти силы так и не были активно задействованы. Риск Гитлера в
данном случае полностью оправдался. Пассивность Франции и Англии
позволили Германии не беспокоиться за свои западные границы, что во
многом обусловило конечный успех вермахта на востоке.
Ранним утром 1 сентября немецкие войска двинулись вперед, насту­
пая на обоих флангах той широкой дуги , которую представляла собой
польская граница. В первом эшелоне действовало до 40 дивизий, в том
числе все имевшиеся механизированные и моторизованные соединения,
следом за ними продвигалось еще 1 3 дивизий резерва.
Нападение на Польшу дало германскому командованию возможность
проверить на практике свои теории применения крупных танковых и авиа­
ционных соединений. Массированное применение танковых и мотори­
зованных сил при активной поддержке крупных сил авиации позволило
немцам осуществить в Польше операцию блицкрига. Пока бомбардиров­
щики дезорганизовали тылы, немецкие танки осуществляли прорыв в
четко устаноаленном месте. Впервые танки действовали массированно
для выполнения стратегической задачи .
Полякам нечего бьmо противопоставить шести немецким танковым
дивизиям. Тем более их страна наилучшим образом подходила для де­
монстрации блицкрига. Протяженность ее границ была весьма значитель­
ной и составляла в общей сложности около 3 5 00 миль, из которых
1 250 миль приходилось на германо-польскую границу (после оккупации
Ч ехословакии протяжен ность этого уч астка грани ц ы возросла до
1 750 миль) . Миллионная польская армия довольно равномерно рассре­
доточилась вдоль границ, не имевших сильных оборонительных рубежей.
Это давало немцам удобную возможность создавать на отдельных участ­
ках прорыва значительное превосходство.
Равнинная местность обеспечивала высокие темпы продвижения мо­
бильным войскам агрессора. Используя линию границы, охватывающую
польскую территорию с запада и севера, а также превосходство в авиации
и танках, германское командование провело крупную операцию на окру­
жение и уничтожение польских войск.
Немецкие войска действовали в составе двух групп армий: Северная
под командованием генерала фон Бока (3-я и 4-я армии - всего 25 диви­
зий) и Южная под командованием генерала фон Рундштедта (8-я, 10-я и
1 4-я армии - всего 35 дивизий) . Им противостояли 6 польских армий и
группа «Нарев» под общим командованием маршала Э . Рыдз-Смиглы.
Успеху немецких войск в Польше способствовали и просчеты ее воен­
ного руководства. Оно считало, что союзники нанесут удар по Германии с
запада, а польские вооруженные силы осуществят наступление на берлин-

стр. № (57 )
ском направлении. Наступательная доктрина польской армии привела к
тому, что войска не имели серьезной линии обороны. Вот что, к примеру,
пишет об этих заблуждениях американский исследователь Хенсон Болду­
ин, работавший в годы войны военным редактором «Нью- Й орк тайме» :
«Поляки были горды и слишком самоуверенны, живя прошлым. Многие
польские солдаты, пропитанные военным духом своего народа и своей тра­
диционной ненавистью к немцам, говорили и мечтали о "марше на Бер­
лин " . Их надежды хорошо отражают слова одной из песен: " " .одетые в
сталь и броню, ведомые Рыдзом-Смиглы, мы маршем пойдем на Рейн" . " »
Польский главный штаб недооценил силы вермахта, и в особенности
возможности танковых войск и авиации. Серьезную ошибку допустило
польское командование в развертывании своих вооруженных сил. Стре­
мясь прикрыть территорию страны от вторжения и расположив войска
вдоль границ, польский главный штаб отказался от идеи создания оборо­
ны на таких сильных естественных рубежах, как реки Наре � Висла и Сан.
Организация обороны на этих рубежах значительно сократила бы фронт
борьбы и обеспечила создание крупных оперативных резервов.
Военные действия в Польше можно разделить на два основных этапа:
первый ( 1 -6 сентября) - прорыв польского фронта; второй (7- 1 8 сен­
тября) - уничтожение польских войск к западу от Вислы и обход оборо­
нительной линии Нарев - Висла - Дунаец. В дальнейшем, до начала
октября, шла ликвидация отдельных очагов сопротивления .
На рассвете 1 сентября немецкие войска пошли в наступление. Их под­
держивала мощная авиация, которая быстро обеспечила себе господство
в воздухе . С 1 по 6 сентября немцы добились следующих результатов .
3 - я армия, после того как она прорвала польскую оборону н а границе с
Восточной Пруссией, вышла к реке Нарев и форсировала ее у Ружана.
Правее наступала 4-я армия , которая ударом из Померании прошла «дан­
цигский коридор и начала продвигаться на юг по обоим берегам Вислы.
В центре наступали 8-я и 1 0-я армии. Первая - на Лодзь, вторая - на
Варшаву. Очутившись в треугольнике Лодзь - Кутно - Модлин , три
польские армии («Торунь» , «Познань» , «Лодзь») безуспешно пытались
пробиться на юго-восток или к столице. Таков был первый этап опера­
ции на окружение.
Уже первые дни кампании в Польше показали миру, что наступает эпо­
ха новой войны. Многие ждали повторения варианта Первой мировой с
ее окопами, позиционным сидением и мучительно длительными проры­
вами. Получилось все с точностью до наоборот. Нападение, благодаря
мотору, оказалось сильнее обороны. По оценкам французского командо­
вания, Польша должн а была продержаться до весны 1 940 года. Немцам
же хватило буквально пяти дней, чтобы сокрушить основной костяк
польской армии, которая оказалась не готова к ведению современной вой­
ны с массированным применением танков и авиации.
Слабые места и прорехи в польской обороне тут же прорывались мо­
бильными танковыми соединениями, которые особенно не пеклись о за-

стр. № (58 )
щите своих флангов. Вслед за танками порыв заполняли механизирован­
ные пехотные соединения. Темпы наступления измерялись десятками
километров в день. Всему миру стало теперь понятно, что такое блицк­
риг. В известной степени успех немцев был обеспечен еще и тем , что
польские войска не имели глубокоэшелонированной обороны. Основные
их силы располагались вдоль границ и приняли на себя всю нерастрачен­
ную мощь первоначального удара вермахта.
Гитлер лично контролировал действия немецких войск. Командир тан­
кового корпуса генерал Гудериан вспоминал об этих днях: «5 сентября
корпус неожиданно посетил Адольф Гитлер. Я встретил его у Плевно на
шоссе, идущем из Тухель (Тухоля) на Шветц (Свеце), сел в его машину и
по шоссе , по которому велось преследование противника, провез его мимо
разгромленной польской артиллерии в Шветц (Свеце), а оттуда вдоль на­
шего переднего края кольца окружения в Грауденц ( Грудзендз), где он
остановился на некоторое время у взорванного моста через Вислу. Глядя
на уничтоженную артиллерию, Гитлер спросил : " Это сделали , наверно,
наши пикирующие бомбардировщики ? " Мой ответ " Нет, наши танки! " ,
видимо , удивил Гитлера» .
Фюрера интересовали также потери на этом участке фронта. Гудери­
ан продолжает: <сВо время поездки мы сначала беседовали о боевой об­
становке на участке моего корпуса. Гитлер осведомился о потерях. Я наз­
вал ему известные мне цифры: 1 50 убитых и 700 раненых в четырех под­
чиненных мне на время сражения в " коридоре " дивизиях. Он бьm очень
удивлен такими незначительными потерями и назвал мне для сравнения
цифры потерь его полка "Листа" во время первой мировой войны после
первого дня боевых действий ; они достигали 2000 убитых и раненых в
одном полку. Я мог указать на то, что незначительные потери в этих боях
против храброго и упорного противника следует объяснить главным об­
разом эффективностью танков» .
Тем не менее значительной части польских войск удалось на первом
этапе избежать окружения и отойти на восток. Перед польским коман­
дованием на северном участке фронта теперь возникла задача создать
новый оборонительный рубеж за Наревом , Бугом, Вислой и попытать­
ся задержать немцев. Для создания нового фронта использовались ото­
шедшие части , вновь прибывающие войска, а также гарнизоны распо­
ложенных вблизи городов. Оборонительный рубеж на южных берегах
Нарева и Буга оказался слабым. Многие части, прибывшие после боев,
были настолько истощенными , что не могло быть и речи об использо­
вании их в дальнейших боях, а новые соединения еще не успели полно­
стью сосредоточиться .
Для ликвидации польских войск за Вислой немецкое командование
увеличило охватывающие фланговые удары своих армий. Группа армий
«Север» получила приказ прорвать оборону на реке Нарев и обойти Вар­
шаву с востока. 3-я немецкая армия, усиленная переброшенным в полосу
ее наступления 1 9-м танковым корпусом Гудериана, 9 сентября прорвала

стр. № (59 )
оборону на реке Нарев в районе Ло мжи и своими подв ижн ыми частями
устремилась на юго-восток. 10 сентября ее части форсировали Буг и выш­
ли на железную дорогу Варшава - Брест. 4-я немецкая армия продвига­
лась тем временем вперед в направлении Модлин , Варшава.
Группа армий «ЮГ» , продолжая операцию по уничтожению польских
войск между Саном и Вислой, получила задачу своей правофланговой 1 4-й
армией нанести удар на Люблин-Холмском направлении и наступать на
соединение с войсками группы армий «Север». В то же время правое кры­
ло 14-й армии форсировало Сан и начало наступление на Львов. 1 0-я не­
мецкая армия продолжала наступать на Варшаву с юга. 8-я армия вела на­
ступление на Варшаву на центральном направлении, через Лодзь.
Таким образом, и на втором этапе польские войска почти на всех уча­
стках фронта бьши вынуждены отступать. Тем не менее, несмотря на от­
ход значительной части польских войск на восток, за Вислу, на западе еще
продолжались упорные бои . 9 сентября специально созданная группа в
составе трех польских дивизий нанесла из района Кутно внезапный кон­
трудар по открытому флангу 8-й немецкой армии. Впервые с начала вой­
ны поляки имели успех. Форсировав реку Бзура, наступавшие создали
угрозу немецким тыловым коммуникациям и резервам. По свидетельству
генерала Манштейна, «обстановка для немецких войск в этом районе
приняла характер кризиса». Но контрудар польской группировки на Бзу­
ре не оказал решающего влияния на исход сражения . Не испытывая зат­
руднений на других участках фронта, немецкое командование сумело
быстро осуществить перегруппировку войск и нанести концентрические
удары по наступающей польской группировке, которая была окружена и
в конечном итоге разгромлена.
Тем временем упорные бои развернулись в северных пригородах
польской столицы, куда 1 0 сентября вышли соединения 3 - й немецкой
армии. Танковый корпус Гудериана вел наступление восточнее Варшавы
в южном направлении и 1 5 сентября вышел к Бресту. К югу от Варшавы
части 1 0-й армии 1 3 сентября закончили разгром окруженной польской
группировки в районе Радома. 1 5 сентября немецкие войска, действовав­
шие за Вислой, взяли Люблин. 1 6 сентября соединения 3 - й армии, на­
ступающие с севера, соединились в районе Влодавы с частями 1 0-й ар­
мии. Таким образом, группы армий «Север» и «Юг» соединились за Вис­
лой, и кольцо окружения польских сил восточнее Варшавы окончательно
сомкнулось. Немецкие войска вышли на линию Львов - Владимир- Во­
лынский - Брест - Белосток. Так закончился второй этап боевых дей­
ствий в Польше. На этом этапе организованное сопротивление польской
армии фактически завершилось.
16 сентября польское правительстве бежало в Румынию, не разделив
со своим народом тяжесть борьбы и горечь поражений. На третьем этапе
борьбу вели лишь отдельные очаги сопротивления. Отчаянная оборона
Варшавы , которая длилась до 28 сентября, стала агонией Польши, бро­
шенной собственным правительством на произвол судьбы в тяжелый час

стр. № (60 )
испытаний. С 22 по 27 сентября немцы вели обстрел и бомбардировки
города. В них участвовало 1 1 50 самолетов люфтваффе. Это был первый
пример массовой бомбардировки жилого города. В результате число по­
гибших в городе мирных жителей в 5 раз превысило число убитых во вре­
мя его обороны .
Последнее крупное соединение польских войск сложило оружие под
Коцком 5 октября. Быстрота действий немецкой армии, ее современное
вооружение , фактор внезапности и отсутствие фронта на западе - спо­
собствовали разгрому Польши в течение месяца.
После вторжения в Польшу немцы неоднократно предлагали Совет
скому Союзу вмешаться в начавшийся конфликт для занятия своей сферы
влияния , обусловленной секретным протоколом к Пакту от 23 августа.
Однако советское руководство заняло выжидательную позицию. И лишь
когда стало достаточно очевидно, что немцы сокрушили польскую армию,
а реальной помощи от союзников Польши - Англии и Франции - не пред­
видится, сосредоточенная у западных границ СССР мощная советская груп­
пировка получила приказ перейти к решительным действиям. Так начался
Польский поход Красной Армии.
После того как польское правительство покинуло свою страну и бежа­
ло в Румынию, Красная Армия 1 7 сентября перешла советско-польскую
границу. Этот акт бьm мотивирован советской стороной необходимос­
тью защиты белорусского и украинского народов в условиях крушения
польского государства, безвластия и разразившейся войны*.
Послав войска в восточные районы Польши, советское руководство ста­
вило цель ликвидации последствий Рижского договора 1 92 1 года, возврата
территорий , захваченных польской армией в ходе войны против Советс­
кой России 1 920 года, и воссоединения разделенных народов (украинцев и
белорусов). В походе участвовали Белорусский (командарм 2-го ранга
М.П. Ковалев) и Украинский (командарм 1 -го ранга С.К. Тимошенко) фрон­
ты. Их численность к началу операции составляла свыше 6 1 7 тыс. человек.
Вмешательство СССР лишило поляков последней надежды органи­
зовать оборону на востоке. Оно оказалось для польских властей полной
неожиданностью. Поляки оказали упорное сопротивление лишь в отдель­
ных местах (Сарненский укрепрайон , Тарнопольский и Пинский райо­
ны, г. Гродно). Это точечное сопротивление (в основном частей жандар­
мерии и военных поселенцев) было быстро подавлено. Основные же силы
польских войск, деморализованных быстрым разгромом немцами, в стол­
кновениях на востоке не участвовали, а сдавались в плен. Общее число
взятых в плен превысило 450 тыс. чел. (для сравнения: немецкой армии
сдалось 420 тыс . чел . ) .

* До это го ССС Р отн юдь не планировал вторжение . Напротив, советское руководство


неоднократно (в апреле , мае и даже в августе 1939 года) предлагало П ольше оказать е й воен­
ную помощь для отражения германской агрессии . Все зги предложения п ол ьское правитель­
ство фактически отвергло, опасаясь советской помощи больше , чем нападения Германии.

стр. № (61 )
В известной степени советское вмешательство, ограничивавшее гер­
манскую зону оккупации в Польше , предоставлял о шанс тем, кто по тем
или иным причинам не хотел попасть к немцам. Этим отчасти объясня­
ется большее число пленных, сдавшихся Красной Армии, а также приказ
главнокомандующего польской армией Рыдз-Смиглы воздерживаться от
боевых действий с Советами.
1 9-20 сентября 1 939 года передовые советские части ВОIШIИ в сопри­
косновение с германскими войсками на линии Львов - Владимир-Во­
лынский - Брест - Белосток. 20 сентября между Германией и СССР
начались переговоры о проведении демаркационной линии. Они завер­
шились в Москве 28 сентября 1 939 года подписанием советско-германс­
кого договора о дружбе и границе между СССР и Германией. Новая совет­
ская граница прошла в основном по так называемой «линии Керзона»
(рекомендованная Верховным советом Антанты в 1 9 1 9 году восточная
граница Польши) . По достигнутым договоренностям немецкие войска
отоIШiи к западу от ранее занятых рубежей (в районе Львова, Бреста и
др. ) . На переговорах в Москве Сталин отказался от первоначальных пре­
тензий на этнически польские земли между Вислой и Бугом. Взамен он
потребовал отказа немцев от притязаний на Литву. Германская сторона
согласилась с таким предложением. Литва была отнесена к сфере интере­
сов Советского Союза. Взамен чего СССР согласился на переход в зону
германских интересов Люблинского и части Варшавского воеводств.
После заключения договора о дружбе Советский Союз включился в
интенсивный экономический обмен с Германией, поставляя ей продо­
вольствие и стратегические материалы - нефть, хлопок, хром, другие
цветные металлы, платину и иное сырье , получая взамен антрацит, сталь­
ной прокат, машины , оборудование и готовые изделия. Поставки сырья
из СССР во многом сводили на нет эффективность экономической бло­
кады , введенной с началом войны против Германии западными страна­
ми. Об активности внешнеэкономических связей свидетельствовал рост
доли Германии во внешней торговле СССР. Эта доля с 1 939 по 1 940 г. вы­
росла с 7 ,4 до 40 ,4 процента.
Во время Польского похода 1 939 года урон Красной Армии составил
7 1 5 чел . убитыми и 1 876 чел. ранеными. Поляки потеряли в боях с ней
3 , 5 тыс. чел. убитыми , 20 тыс . ранеными и свыше 450 тыс. чел. пленны­
ми (из них основная часть, прежде всего рядовой состав из украинцев и
белорусов, была распущена по домам).
Осуществив Польский поход, Советский Союз фактически вступил
во Вторую мировую войну в качестве третьей силы, которая стояла над
коалициями и преследовала свои узкоконкретные цели. Независимость
от союзов давала СССР (в отличие от царской России перед Первой ми­
ровой войной) возможность внешнеполитического маневра, прежде все­
го в игре на германо-английских противоречиях.
Каждая из вступивших во Вторую мировую войну сторон была заин­
тересована в привлечении на свою сторону СССР, который обладал дос-

стр. № (62 )
таточным военным могуществом и обеспечивал восточный тыл общеев­
ропейского конфликта. И Советский Союз, соблюдая дистанцию по от­
ношению к ведущим державам, умело извлек выгоду из своего «привиле­
гированного» положения . Власти СССР использовали редкий историче­
ский шанс и без особого труда реализовали за год свои территориальные
интересы на Западе .
Впрочем, легкость, с которой был осуществлен Польский поход, ока­
зала расхолаживающее влияние на военно-политическое руководство
СССР. В частности , этот успех, достигнутый прежде всего за счет разгро­
ма Польши силами вермахта, советская пропаганда представила в каче­
стве подтверждения тезиса «о непобедимости Красной Армии» . Подоб­
ные завышенные самооценки усилили шапкозакидательские настроения ,
которые сыграли отрицательную роль в советско-финляндской войне
( 1 939- 1 940) и при подготовке к отражению германской агрессии.
П отери немцев в ходе германо-польской войны 1 9 3 9 г. составили
44 тыс. чел . (из них убитыми- 1 0 , 5 тыс. чел . ) . Поляки потеряли в боях с
немцами 66, 3 тыс. чел. убитыми и пропавшими без вести, 1 33 , 7 тыс. чел.
ранеными, а также 420 тыс. пленными. После разгрома Польши ее запад­
ные районы бьmи присоединены к Третьему рейху, а на территории в тре­
угольнике Варшава - Люблин - Краков бьmо создано генерал-губерна­
торство, оккупированное германскими войсками.
Так рухнуло очередное детище Версаля . Польша, которой устроители
Версальской системы отвоДили роль «санитарного кордона» против Со­
ветской России, перестала существовать, уничтоженная другим взлелеян­
ным Западом «бастионом против коммунизма» - фашистской Германией.
В результате Польского похода 1 939 r. произошло воссоединение раз­
деленных народов - украинцев и белорусов. К СССР бьmи присоедине­
ны не этнические польские земли, а территории, населенные в основном
восточными славянами (украинцами и белорусами) . В ноябре 1 939 года
они вошли в состав Украинской ССР и Белорусской ССР. Территория
СССР увеличилась на 1 96 тыс. кв. км, а население - на 1 3 млн чел. Со­
ветские рубежи отодвинулись на 300-400 км к западу.
Ввод советских войск за западные районы Польской Республики со­
провождался интенсивными попытками СССР добиться от трех прибал­
тийских государств - Эстонии, Латвии и Литвы - согласия на размеще­
ние на их территории советских военных гарнизонов.
Одновременно СССР занялся обеспечением своих интересов в При­
балтике . В сентябре - начале октября 1 9 3 9 г. правительство С С С Р
предъявило прибалтийским странам серию требований, смысл которых
состоял в создании юридической базы для размещения на их территории
советских войск. Прежде всего, Москве важн о было установить свое вли­
яние в Эстонии. От эстонского правительства СССР добивался предос­
тавления военно-морской базы на Балтике и базы ВВС на эстонских ос­
тровах. Все это должно бьmо сопровождаться заключением советско-эс­
тонского военного союза. Попытки эстонской стороны противиться

стр. No (63 )
подписанию договора и добиться дипломатической поддержки со сто­
роны Германии не дали результатов.
Пакт о взаимопомощи между СССР и Эстонией бьш подписан в один
день с советско-германским договором о дружбе и границах - 28 сентяб­
ря 1 939 г. 5 октября такой же договор был подписан Советским Союзом
с Латвией, а 10 - с Литвой. Согласно этим договорам в каждую из трех
республик вводился ограниченный контингент советских войск (от 20 до
25 тыс. чел . ) . Кроме того, СССР передал Литве Вильнюсский округ, преж­
де оккупированный Польшей .
Второй этап присоединения Прибалтики начался летом 1 940 года. Вос­
пользовавшись разгромом Франции и изоляцией Англии, советское руко­
водство активизировало свою политику в Прибалтике. В середине июня
1 940 г. в СССР началась пропагандистская кампания в связи со случаями
нападения литовского населения на советских военнослужащих в Литве.
Как утверждала советская сторона, это свидетельствовало о неспособнос­
ти литовского правительства справляться со своими обязанностями.
1 5 и 1 6 июня 1 940 г. СССР предъявил правительствам Литвы, Латвии и
Эстонии требования относительно размещения на их территории допол­
нительных контингентов советских войск. Эти требования были приняты.
После ввода советских войск в Прибалтике бьши проведены новые выборы
и установлены лояльные Москве режимы. Местные воинские формирова­
ния включались в состав Красной Армии. В июле 1 940 года высшие зако­
нодательные органы Эстонии, Латвии и Литвы обратились с просьбой к
Верховному Совету СССР о включении их в состав Советского Союза. Они
были туда при няты в августе 1 940 года в качестве союзных республик. Дей­
ствия Советского Союза в Прибалтике были с пониманием встречены в
Берлине. Однако США и Великобритания не признали их законности.

Н езнаменитая война

С началом Второй мировой войны стратегическое значение Сканди­


навского полуострова как северного фланга общеевропейского конфликта
резко возросло. Например, англо-французское командование разрабаты ­
вало план удара по Германии со стороны Скандинавии. В свою очередь
немцы готовились высадиться в Норвегии, чтобы парализовать подобные
действия, а также сузить зону действия британского флота в Норвежском и
Северном морях. В то же время, контролируя данный полуостров, и анг­
ло-французские союзники, и немцы могли непосредственно угрожать се­
веро-западным границам СССР, а также контролировать выход советского
флота в Атлантику. Таким образом , данный регион имел стратегическое
значение для безопасности советских северо-западных рубежей.
Первым в борьбу в данном регионе вступил СССР, который стремил­
ся обеспечить здесь свои интересы. Они касались прежде всего районов
соседней Финляндии, к которой у советского руководства имелись тер­
риториальные претензии. Речь прежде всего шла о претензиях на фин-

стр. № (64 )
скую часть Карельского перешейка для обеспечения безопасности Ле­
нинграда. В то время советско-финляндская граница находилась от быв­
шей столицы лишь в 32 км (на расстоянии выстрела дальнобойного ору­
дия ) . В Ленинграде же , по словам Сталина, размещалось тогда до трети
оборонной промышленности страны . Сталин мотивировал необходи­
мость переноса границы не опасностью финской агрессии, а возможнос­
тью в той грозной международной ситуации использования территории
Финляндии другими державами для нападения на СССР.
Правда, на этот раз речь не шла о полном включении Финляндии в
состав СССР (подобные документы до сих пор не обнаружены). Советс­
кий Союз претендовал в основном на земли бывшей Выборгской губер­
нии . Она вошла в состав России по Ништадтскому миру ( 1 72 1 ) и была, по
словам Петра 1, «подушкой для Петербурга» . Однако в 1 8 1 1 году, спустя
два года после включения Финляндии в состав Российской империи им­
ператор Александр 1 присоединил Выборгскую губернию к Великому
княжеству Финляндскому. Пока Финляндия находилась в составе Рос­
сии, особых проблем по этому поводу не возникало. Они появились поз­
же , когда Финляндия получила в 1 9 1 7 году государственную независи­
мость. Разойдясь с Россией , она прихватила с собой и «александровский
подарок» - Выборгскую губернию.
В августе - сентябре 1 939 года произошли события , предопределив­
шие дальнейшую судьбу Финляндии. 23 августа 1 939 года был подписан
советско-германский договор о ненападении, означавший раздел сфер
влияния между Германией и СССР. 1 сентября 1 939 года началась Вторая
мировая война, отвлекшая западные страны от дел на Востоке. Эти два
события дали Сталину редкий исторический шанс вернуть утерянные
Россией земли на северо-западе . Присоединение Западной Украины и
Белоруссии , заключение договоров с Прибалтийскими государствами
улучшили стратегическое положение СССР на Западе и позволили ему
приступить к решению проблем северо-западных рубежей .
Силовой вариант е е решения в о многом предопределила неуступчи­
вость финской стороны , отвергшей советские предложения территори­
ального обмена. Так, 1 4 октября 1 939 года советская сторона предложи­
ла финской обменять требуемые СССР земли (аренда полуострова Хан­
ко , передача СССР части полуостровов Рыбачий и Средни й , а также
земель на Карельском перешейке - всего 276 1 кв . км ) на часть террито­
рии советской Карелии (5528 кв. км ) .
Несмотря н а крупные территориальные уступки с о стороны СССР,
Финляндии предлагалось отдать значительно более освоенные и страте­
гически важные земли, где , в частности, находился ее главный комплекс
оборонительных сооружений - «Линия Маннергейма» . Поэтому неуступ­
чивость финской стороны имела серьезные основания. Кроме того, Фин­
ляндия рассчитывала на военную помощь западных держав, чтобы вмес­
те с ними перейти в наступление и добиться отторжения от СССР Вос­
точной Карелии и Кольского полуострова.

стр. № (65 )
Война началась 30 ноября 1 939 года после ряда пограничных инци­
дентов, в которых каждая из сторон винила другую. Фактически же ини­
циатором военного конфликта был СССР, стремившийся реализовать свои
стратегические цели на северо-западе. За счет массовой мобилизации во­
оруженные силы Финляндии выросли до 600 тыс. чел. (около 1 7 % насе­
ления) . Подобного военного напряжения сил народа не знала в тот мо­
мент ни одна из страна в Европе. Красная Армия превосходила финскую
в 1 ,6 раза по личному составу и в 5 раз по артиллерии. Подавляющим было
превосходство в танках и авиации . Соотношение сил сторон накануне
войны приведено в таблице:

Советские войска Финские войска

Л ич н ый состав (ты с . чел . ) 42 5 , 6 265 , 5

Орудия и м ино м еты 2876 534

Танки 2289 26
Самолеты 2446 270

Но эффективно использовать данные преимущества советские войс­


ка не смогли по целому ряду причин. На ход войны существенно повлия­
ли географические и климатические условия данной местности . Густая
сеть озер и лесов, а также лежащая на Крайнем Севере покрытая скалами
тундра создавали идеальные условия для обороны , препятствуя наступ­
лению значительных масс войск с применением танков и тяжелой артил­
лерии . Преимущество в данных условиях получал одиночный , хорошо
знавший местность боец, вооруженный стрелковым оружием и гранатой .
Кроме того, эта война велась в зимнее время при 40-45-градусных моро­
зах (мир до этого не знал активных военных действий при такой темпера­
туре) . Глубокие снега также сковывали наступательную активность, ис­
ключая движение вне дорог.
Все эти сложности не были учтены советским командованием, кото­
рое не готовило армию к серьезной войне на северо-западе. Достаточно
сказать, что ни разведка, ни войска Ленинградского военного округа как
следует не изучали финскую систему обороны и предполагаемый театр
военных действий . Главная ставка делалась на подавляющее превосход­
ство сил и средств. А в результате Красная Армия поначалу уподобилась
неповоротливому слепому циклопу, который то и дело напарывался на
препятствия, нанося при этом удары по пустому месту.
Фактически война с Финляндией стала первым за последние 20 лет
серьезным военным столкновением СССР с иностранным государством.
Между тем войска имели туманные представления о финской армии. Они
были дезориентированы советской пропагандой , убеждавшей их, что
финский народ ждет Красную Армию как свою освободительницу от вла­
сти «помещиков и капиталистов» . В данном случае расхолаживающе

стр. № (66 )
повлиял на войска завораживающий успех Польского похода 1 939 г. Крас­
ноармейцы оказались морально не готовы к стойкому сопротивлению
финнов, сражавшихся за свою землю.
В результате от «шапкозакидательских» настроений советские сол­
даты впали в другую крайность - «финнобоязнм. Например, среди сол­
дат распространялись дикие легенды о финских резиновых дотах, от ко­
торых отскакивают любые снаряды, о взрывающейся кругом земле и т.п.
Впрочем , что говорить о простых бойцах, если само военное руководство
страны , как признал затем нарком обороны К.Е. Ворошилов, «вначале
совершенно не представляло себе всех особенностей и трудностей, свя­
занных с этой войной» .
Низким оказался уровень боевой подготовки. В частности, это н е по­
зволило наладить должное взаимодействие пехоты, артиллерии, авиации
и танков. Отсутствовал опыт по прорыву мощных оборонительных рубе­
жей. «Танки того времени, не имея мощного орудия, не могли сами пода­
вить доты и в лучшем случае закрывали их амбразуры своим корпусом.
Выяснилось также , что нельзя начинать атаку издали: требовалось, не­
смотря на глубокий снег, приблизить к дотам исходное положение для
атаки. Из-за малого количества проходов в инженерных заграждениях
танки скучивались и становились хорошей мишенью» , - вспоминал ко­
мандующий советскими войсками командарм 2-го ранга К.А. Мерецков.
Красная Армия не имела современных средств ведения боя. Например,
она понесла большие потери от мин. Миноискатели пришлось срочно
разрабатывать и запускать в производство уже после начала войны.
Серьезно снизили боеспособность чистки командного состава армии,
которые проводились во второй половине 30-х годов. Быстрый и массо­
вый приток на освободившиеся должн ости недостаточно опытных ко­
мандиров низшего звена ухудшил качество управления войсками. Напри­
мер, лишь 1 7 % командиров знали компас, карту, умели ходить по азиму­
ту. Кроме того, чистки оказали деморализующее влияние на командный
состав, который больше волновался за свое политическое, а не профес­
сиональное соответствие занимаемой должности.
В целом почти все свидетели этой войны отмечали низкий уровень
младшего и среднего комсостава, что в значительной степени предопре­
делило слабую дисциплину и плохую индивидуальную подготовку рядо­
вых бойцов пехоты . И тем и другим пришлось переучиваться уже под
огнем противника.
Советско-финская война шла на огромном фронте длиной 1 , 5 тыс. км
(от Финского залива до Баренцева моря). Главные бои развернулись на
Карельском перешейке , где находилась «линия Маннергейма» .
С ней финны связывали свои главные надежды. Это была мощная
система из трех полос долговременных укреплений глубиной в 90 км Они
.

тянулись в ширину от Финского залива до западного берега Ладожского


озера. Из общего числа оборонительных сооружений 350 были железо­
бетонными, 2400 - деревянно-земляными, отлично замаскированными.

стр. № (67 )
Проволочные заграждения имели в среднем по 30 рядов каждое. На воз­
можных участках прорыва бьши выкопаны гигантские волчьи ямы глу­
биной 7- 10 м и диаметром 10- 1 5 м. На каждый погонный километр ста­
вилось по 200 мин. «Линию Маннергейма» защищала финская Карельс­
кая армия во главе с генералом Х.В. Эстерманом ( 1 35 тыс. чел . ) . Против
нее действовала 7-я армия (командарм 2-го ранга В . Ф . Яковлев, с 9 де­
кабря - командарм 2-го ранга К.А. Мерецков) численностью до 200 тыс.
человек. Таким образом, на Карельском перешейке находились 45-50 %
сил двух противоборствующих сторон .
С самого начала боевые действия на Карельском перешейке приняли
крайне ожесточенный характер. Наступавшим здесь частям лишь 1 2 де­
кабря удалось подойти к самой линии (советское руководство считало, что
война закончится в 1 2-дневный срок) . Первоначальное полуторное пре­
восходство советских войск в живой силе оказалось явно недостаточным
для прорыва столь мощных укреплений. Несмотря на мощные удары со­
ветской артиллерии и авиации, укрепления финнов выстояли. Предпри­
нять1е в декабре без должной разведки неоднократные попытки прорвать
главную полосу финской обороны не принесли желаемого результата и сто­
или больших жертв.
Солдаты подрывались на минах и отступали, боясь идти дальше. К борьбе
с минными полями в таких масштабах Красная Армия оказалась неподго­
товленной. Когда танки прорывались вперед, пехота обычно отсекалась пу­
леметным огнем из дотов. Лишенные ее поддержки бронированные маши­
ны имели слабые пушки, неспособные пробивать железобетонные укрепле­
ния . Они становились беззащитны против финской обороны и
расстреливались из орудий. Понеся большие потери, советские войска 29 де­
кабря прекратили наступление. Положение могло стать и хуже, имей фин­
ны достаточное количество артиллерии и авиации. Слабое обеспечение фин­
ских войск этими видами техники позволило Красной Армии иметь по край­
ней мере прочный, неуязвимый от огня и бомбовых ударов тьш.
Лишь кровавым методом проб и ошибок советское командование на­
конец разобралось в том , что из себя представляет «линия Маннергей­
ма». 7 января 1 940 года Ленинградский военный округ бьш преобразован
в Северо-Западный фронт, который возглавил командарм 1 -го ранга Се­
мен Тимошенко. На Карельском перешейке к 7-й была добавлена 1 3 -я
армия (комкор В.Д. Грендаль) . За месяц подготовки к наступлению бьша
обстоятельно разведана система укреплений. Обнаружено множество
скрытых дотов и дзотов, по которым бьш открыт методический артилле­
рийский огонь. Улучшено питание и обмундирование бойцов. Например,
вместо традиционных буденновок, шинелей и сапог солдаты получили
шапки-ушанки, полушубки и валенки. В бл ижн ем тылу войска отраба­
тывали методы штурма. Подтягивались новые резервы, оружие и боеп­
рипасы. К началу февраля численность советских войск на Карельском
перешейке превысила 400 тыс . человек. Она имела более чем тройное
превосходство в людях и абсолютное - в танках и авиации .

стр. № (68 )
Однако ограниченный фронт наступления в условиях зимнего бездо­
рожья пре пятствовал маневренным действиям и получению выгод от чис­
ленного превосходства. Советскому командованию приходилось вести ло­
бовой, фронтальный натиск без использования флангового маневра. По­
добная тактика требовала огромных затрат физических сил и материальных
ресурсов атакующих, а также грозила им большими потерями.
Кстати , мировая практика еще не знала примера столь масштабного
прорыва такой мощной системы долговременных укреплений, к тому же
в условиях необычайно суровой зимы. К примеру, ни немцы, ни францу­
зы ни разу не рискнули штурмовать воздвигнутые ими линии Мажино и
Зигфрида. Так, немецкая армия и в Первую, и во Вторую мировые войны
предпочла фронтальному удару обход французских оборонительных по­
зиций через Бельгию.
Наступление предполагалось вести на широком фронте, чтобы «рас­
тащить» резервы финнов. Генеральный штурм всей «линии Маннергей­
ма» начался 1 1 февраля 1 940 года после мощной более чем 2-часовой ар­
тилл е рийской подготовки , которая оказалась весьма эффективной. Толь­
ко в полосе наступления 7-й армии в день прорыва по финскими позициям
было выпущено около 1 50 тыс. снарядов. Примерно такое же количество
залпов дала 1 3-я армия. Сигналом к началу наступления стали специаль­
ные ракеты и перенос артиллерийского огня в глубину финской оборо­
ны. Вслед за огненным валом в бой двинулась советская пехота. Ей уда­
лось без особого труда овладеть перепаханной снарядами первой линией
укреплений. Но затем продвижение вперед застопорилось, перейдя в ста­
дию «прогрызания» финской обороны.
Особенно тяжелой оказалась борьба с железобетонными, толстостен­
ными (до 2 м) дотами , огонь которых мешал движению вперед пехоты.
Только разрушив бетон, по словам Мерецкова, можно бьmо обеспечить
необходимое взаимодействие танков и пехоты. «Разрушение бетона» да­
лось крайне нелегко. Только для уничтожения одного дота No 006 подве­
зенная танками на санях штурмовая группа израсходовала до 1 тонны
взрывчатки. В разных ситуациях боя уничтожавшим доты мужественным
саперам приходилось прилагать немыслимые , титанические усилия -
сотни метров тащить взрывчатку по снегу на руках, перебираться под ог­
нем через надолбы и завалы, расчищать минные поля, засыпать стреляю­
щие амбразуры тяжелыми камнями.
Лишь после разрушения линии дотов были созданы условия для глу­
бокого прорыва финской обороны. Только в полосе наступления 1 23-й
стрелковой дивизии за три дня наступления было уничтожено 1 О дотов
и 30 дзотов. За успешные действия эта дивизия уже 1 3 февраля 1 940 года
первой была награждена высшей по тем временам правительственной на­
градой - орденом Ленина.
В районе наступления находилось немало густых, покрытых глубо­
ким снегом лесов, что крайне затрудняло движение техники. Советским
бойцам приходилось бороться не только с финской армией, но и с самой

стр. № (69 )
природой - разгребать снежные заносы, прорубать просеки и т.д. Мно­
гочисленная сеть речек и озер также создавала дополнительные препят­
ствия для наступающих.
К 14 февраля в обороне финнов была пробита брешь длиной 4 км по
фронту и 8-10 км в глубину. В ночь на 17 февраля финское командование,
опасаясь выхода Красной Армии в тьш обороняющимся войскам, начало
отводить их на вторую ли нию обороны, к которой передовые советские час­
ти вышли 2 1 февраля. Прорвать ее сходу не удалось. Сказалась, в частности,
недостаточная подготовленность бойцов к перегрузкам зимнего наступле­
ния. Как вспоминал участник прорыва майор Рослый, «больной вопрос, ко­
торый выявился во всех боях - это то, что наши бойцы и командиры мешко­
ваты, неповоротливы, плохие физкультурники, быстро выдыхаются . . . ».
На второй линии фронт временно стабилизировался. 26 февраля фин­
ские войска попытались перейти в контрнаступление, но были с потерями
отражены. Оказалось, что финская армия плохо подготовлена к проведе­
нию энергичных контратак и более приспособлена к пассивной обороне.
Советское наступление возобновилось 28 февраля. 2 марта наступавшие ,
несмотря на ожесточенное сопротивление финнов, прорвали большую
часть линий обороны. Здесь был использован фланговый маневр. Советс­
кие воины совершили поход по льду Выборгского залива, что позволило
им к 5 марта окружить Выборг - второй по значению политический, эко­
номический и военный центр Финляндии.
7-9 марта наступавшие части пробились к окраинами города. 12 марта
в Выборге еще шли ожесточенные бои, когда советская и финская сторо­
ны подписали в Москве мирный договор, который прекратил эту войну.
1 3 марта военные действия завершились. В ходе штурма «линии Ман­
нергейма» Красная Армия понесла большие потери , которые составили
1 90 тыс. человек. Урон финнов - свыше 50 тыс. человек. За прорыв «ли­
нии Маннергейма» Тимошенко получил звание маршала.
Помимо борьбы за Карельский перешеек военные действия против
Финляндии охватывали огромную территорию, протянувшуюся на ты­
сячу километров от Ладожского озера до Баренцева моря. Здесь можно
вьщелить три основных участка - северный, центральный и южный. Се­
верный участок в основном ограничился районом Петсамо (ныне Печен­
га) в Заполярье, где действовала 1 4-я армия (комдив Фролов) . Ей проти­
востояла Лапландская группа генерала Валениуса.
Наиболее протяженным был центральный участок, протянувшийся
более чем на 400 км от Кандалакши до района населенного пункта Реболы.
Здесь действовала 9-я армия (комкоры М . П . Духанов, затем В.И. Чуйков).
Им противостояла северофинляндская группа генерала Туомпо. Далее от
Реболы до Ладожского озера шел южный участок, где располагалась 8-я
армия (комдив И.Н. Хабаров, затем командарм 2-го ранга Г.М. Штерн). На
данном участке действовали Карельская группа генерала Талвела и IV кор­
пус генерала Хегглунда. Общая среднемесячная численность советских
армий севернее Ладожского озера превышала 350 тыс. человек.

стр. № (70 )
Общая задача всех трех перечисленных советских армий заключалась
в оттягивании части финских сил с Карельского перешейка за счет их
рассредоточения по всему периметру границы. Имелись и более конк­
ретные стратегические цели. Речь прежде всего идет о южном и цент­
ральном участках. Так, советские войска, наступавшие на южном участ­
ке, могли прорваться севернее Ладожского озера и выйти в тыл находив­
шейся на Карельском перешейке «Линии Маннергейма». Не менее ценным
в стратегическом отношении был центральный участок, прежде всего рай­
он Ухты. На данной параллели находилось самое узкое место финской
территории. Наступая из района Ухты, Красная Армия выходила в район
Ботнического залива и разрезала Финляндию пополам.
Однако из-за слабого взаимодействия войск, их неподготовленности
к действиям в специфических условиях зимнего продвижения и незна­
ния местности реализация наступательных задач на центральном и юж­
ном участках закончилась неудачей. Малая заселенность этих районов,
недостаточно развитая сеть дорог, болотисто-лесистая местность и боль­
шая протяженность территорий усиливали отрицательное влияние зимы
на данных участках военных действий. В ходе боев севернее Ладоги в де­
кабре - феврале 1 939- 1 940 гг. обладавшие меньшей численностью фин­
ны последовательно нанесли поражение нескольким советским дивизи­
ям, часть из которых навеки исчезла в заснеженных лесах.
Схема проведения операций с обеих сторон во всех случаях была при­
мерно одинаковой. В условиях зимнего и лесного бездорожья (глубокий
снежный покров и густые леса) советские дивизии наступали только по
основным магистралям. В промежутках между ними господствовали хо­
рошо знакомые с местностью финские л ыжн ые соединения, величиной
до полка. Советская дивизия , растянутая лентой вдоль дороги , обычно
упиралась в укрепленный населенный пункт и не имела возможности вос­
пользоваться численным преимуществом из-за своего построения .
Тем временем небольшие и мобильные финские части , вооружен ­
н ы е автоматическим стрелковым оружием, активно использовали эле­
мент внезапности . Финские солдаты оказались мастерами боя в лесу.
Они неожиданно (часто в ночное время) проводили фланговые атаки в
стыки отдельных советских колонн и групп , отсекая их друг от друга и
перерезая им коммуникации. Лес и глубокий снег препятствовали при­
менению техники (танков и артиллерии) , которая в сложившихся усло­
виях становилась не средством поддержки, а обузой для советской пе­
хоты. Хвойный лес , скрывавший финские соединения , мешал также и
работе авиации.
Таким образом, перегруженные техникой и привязанные к дороге со­
ветские войска (к тому же обычно и не имевшие специальных л ыжн ых
частей) оказывались малоподвижными и неспособными вести эффектив­
ный маневренный бой. Крайне неповоротливая на узкой полосе дороги,
наступавшая дивизия имела незащищенные фланги и сковывалась уда­
рами значительно меньших по численности финских отрядов. В лучшем

стр. No (71 )
случае , испытав сложности со снабжением, она с потерями отступала, в
худшем - попадала в окружение и по частям уничтожалась.
На южном участке 8-я армии в декабре 1 939 года начала продвижение
вперед по нескольким изолированным друг от друга дорогам. На правом
фланге наступала 1 39-я дивизия. К 8 декабря она продвинулась на 50-
85 км вглубь финской территории. Однако, растянувшись вдоль дороги,
советская дивизия попала под фланговые удары финских л ыжн ых частей
в районе Толваярви. Посланная ей на помощь 75-я дивизия потерпела
поражение . Обе дивизии бьmи вынуждены отступить обратно , потеряв
до 5 тыс. погибшими и 1 тыс. пленными.
На левом фланге 8-й армии в обход Ладожского озера, грозя выйти в
тьm «линии Маннергейма» , наступал 56-й корпус комдива Черепанова
(до 30 тыс. чел . ) . Войска двигались по заснеженной, лесистой местности
и бьmи жестко привязаны к немногочисленным дорогам. 27-28 декабря
1 939 r. части 56-го корпуса ( 1 8-я и 1 68-я дивизии) попали в окружение в
районе Леметти. Против них действовала финская группа под командо­
ванием генерала Ю . В . Хеглунда (до 1 5 тыс. чел . ) .
Финское командование , имея ограниченные силы, умело использо­
вало местность и систему заграждений. Обладая превосходством в лыж­
ной подготовке , небольшие и мобильные финские части стали прони­
кать в тыл советских дивизий, перерезая им коммуникации и создавая
минированные завалы на дорогах. К концу декабря финнам удалось пол­
ностью прекратить движение по магистралям , которые связывали насту­
павшие войска с тыловым обеспечением. Попытки пробиться к окружен­
ным дивизиям в январе 1 940 r. успеха не имели. Финны, создав на участ­
ках дорог сильную оборону, отразили натиск.
К началу советского наступления на Карельском перешейке действия
на южном участке активизировались. 1 1 февраля в дополнение к 8-й ар­
мии здесь была создана 1 5-я армия (командарм 2-го ранга М . П . Ковалев)
численностью в 1 1 7 тыс. человек. Она получила задачу наступать вдоль
северного берега Ладоги в тьm «Линии Маннергейма» .
Однако проведенная 1 5-й армией во второй половине февраля 1 940 года
Лоймолловская операция (между населенным пунктом Лоймолла и Ладож­
ским озером) окончилась провалом. Командарм Ковалев вмешивался в дей­
ствия отдельных соединений, вплоть до батальонов, не сумев в то же время
наладить общее руководство армией. Войска вводились в бой по частям, по
мере их подхода к фронту, без накапливания сил и создания ударной груп­
пировки. В результате операция свелась к разрозненным действиям на­
ступавших без тесной связи друг с другом дивизий, которые стали жертва­
ми фланговых ударов Карельской группы Талвела.
Провал Лоймолловской операции ухудшил положение окруженных
1 68-й и 1 8-й дивизий. 1 68-я дивизия смогла удержать свои позиции и обес­
печить связь с тылом по льду Ладожского озера. Эта дорога, которую фин­
ны так и не смогли перерезать, позволила дивизии выстоять двухмесяч­
ную осаду и удержать позиции.

стр. № (72 )
Хуже сложилась ситуация у 1 8-й дивизии, окруженной севернее, вдоль
дороги от Уома до Леметти. Она бьша переброшена на фронт из украинс­
ких степей без обучения бойцов войне в лесистой местности и снегах. Ее
части бьши полностью блокированы финнами в отрезанных друг от друга
1 3 гарнизонах. Их снабжение осуществлялось по воздуху и отличалось
крайней нерегулярностью. Ко второй половине февраля окруженные гар­
низоны бьши частично уничтожены , остальные понесли большие поте­
ри . Бойцы страдали от холода и недостатка продовольствия . Они бьши
истощены и деморализованы.
В ночь с 28 на 29 февраля 1 940 г. остатки 1 8-й дивизии, получив раз­
решение Ставки, начали выход из окружения . Бросив технику и тяжело­
раненых, бойцы дивизии с большими потерями прорвались через линию
фронта. Тяжело раненного командира дивизии Кондрашева солдаты вы­
несли на руках (уже в госпитале он бьш арестован и вскоре расстрелян по
приговору трибунала) . Знамя 1 8-й дивизии досталось финнам. Как утра­
тившую знамя эту дивизию расформировали. Командир 56-го корпуса Че­
репанов 8 марта застрелился. Потери 1 68-й дивизии составили 7 тыс. чел. ,
1 8-й дивизии - 14 тыс. человек.
Субъективным фактором поражения 1 8 -й дивизии, по мнению на­
чальника артиллерии Красной Армии Н . Н . Воронова, стали царившие в
ней «шапкозакидательские настроения» и недооценка финской армии.
Таким образом, использовать части 1 5-й армии для выхода в тьш «линии
Маннергейма» на Карельском перешейке советскому командованию не
удалось. Общие потери 1 5-й армии составили около 50 тыс. человек.
Неудачей окончились и попытки наступления на центральном участ­
ке 9-й армии. Наиболее тяжелое поражение ее войска потерпели в райо­
не финского поселка Суомуссалми. Наступавшая на данном направле­
нии 1 63-я дивизия к 7 декабря проникла вглубь Финляндии на 60-70 км .

Подойдя к Суомуссалми, советская дивизия попала в озерный район и в


течение 4 дней (7- 1 1 декабря) стояла, чтобы определиться на местнос­
ти. Тем временем подошедшая в данный район 9-я финская дивизия ок­
ружила советские части и перерезала им коммуникации.
Посланная на помощь 44-я моторизованная дивизия бьша остановле­
на финскими войсками в межозерном дефиле и окопалась в 8 км от Суо­
муссалми, где ей перерезали коммуникации финские л ыжн ые соедине­
ния , в том числе за счет создания лесных завалов на дороге. Имея незащи­
щенные фланги , эта дивизии вела себя довольно беспечно: почти не
занималась оборудованием по пути своего движения опорных пунктов,
не вела должной разведки, что позволило финским частям действовать
активно и почти безнаказанно.
Обе советские дивизии остались без снабжения и поддержки на 40-гра­
дусном морозе. К концу декабря положение 1 63-й дивизии стало угро­
жающим и она, с разрешения Ставки, отошла в северном направлении к
границе , потеряв до 5 тыс. чел. погибшими и 500 чел. пленными. С от­
ходом 1 63-й дивизии перед финскими войсками осталась лишь застыв-

стр. № (73 )
шая на дороге 44-я дивизия. Ее командир - комбриг Виноградов вместе с
начальником штаба и комиссаром бежали, бросив солдат на произвол
судьбы (за это они были 1 1 января расстреляны перед строем дивизии).
С 3 по 7 января 1940 года лишенные единого командования деморали­
зованные части 44-й дивизии группами пытались выйти из окружения,
потеряв основную часть состава (в том числе 1,3 тыс. чел. пленными) и
почти всю технику (в том числе 37 танков, 7 1 пушку, 150 автомашин ,
280 пулеметов). Финны потеряли 900 убитыми и 1700 ранеными.
После этого основные силы 9-й финской дивизии были брошены про­
тив 54-й советской дивизии (комдив Гусевский), наступавшей из района
Реболы на Нурмес (восточная часть центральной Финляндии). 29-30 ян­
варя 1940 г. она была окружена в районе Кухмо. В начале февраля для ее
спасения бьша сформирована лыжная бригада (3 лыжных батальона). Од­
нако в боях 13- 14 февраля она бьша разбита финскими лыжными подраз­
делениями. Несмотря на интенсивный артиллерийский обстрел позиций
54-й дивизии, атаки финнов бьши отбиты. Командование дивизии сумело
запастись продовольствием, которого вместе со сбрасываемыми с самоле­
тов припасами, хватило до конца блокады. Она завершилась с окончанием
военных действий 12 марта 1940 г. Потери дивизии составили 6423 чело­
век.
Наиболее успешно действовала на центральном участке 122-я дивизия,
наступавшая из района Кандалакши на Куолаярви. Ей удалось продвинуrься
вглубь территории Финляндии на 140 км и при этом отразить настойчи­
вые попытки финских частей перерезать ей коммуникации. 1 1- 16 января
1940 года 122-я дивизия, из-за опасности оторваться от тылов, отошла к
озеру Меркаярви. Ведя маневренную войну против финских лыжных со­
единений, эта дивизия сумела избежать окружения и закрепиться на фин­
ской территории в районе Куолаярви.
Успешными стали и наступательные действия 14-й армии на северном
участке, в Заполярье. На данном направлении финны отступили на 100-
130 км В том числе они оставили свой северный порт Петсамо (Печенга).
.

Но условия тундры ограничили здесь возможность широкомасштабного и


глубокого наступления. Поэтому данный успех имел локальное значение.
По приказу Ставки 14-я армия прекратила наступление и прочно удер­
живала занятые позиции до конца войны. Общие потери Красной Армии в
боевых действиях к северу от Ладоги составили примерно 90 тыс. человек.
Советско-финляндский конфликт ( 1939- 1940) протекал в сложной
международной обстановке начала Второй мировой войны. Он вызвал
резкое обострение отношений СССР с Францией и Англией, которые
оказывали Финляндии существенную материальную поддержку. За пе­
риод войны Англия, Франция и Швеция поставили Финляндии 19 1 са­
молет, 28 танков и тракторов, 223 полевых и морских орудия, 100 мино­
метов, 166 зениток и т.д. Ожиданиями западной помощи во многом и
объяснялась неуступчивость финской стороны, что способствовало раз­
жиганию конфликта.

стр. No (74 )
В ходе советско-финляндской войны Англия и Франция планирова­
ли нападение на советское Закавказье, прежде всего район бакинских неф­
тепромыслов. Вот что пишет об операции английский исследователь Лен
Дейтон: «Было решено просто нанести бомбовый удар по нефтяным ме­
сторождениям России (нейтральной) , не заботясь о таких мелочах, как
объявление войны. Французская воздушная армия выделила пять эскад­
рилий бомбардировщиков " Мартин Мериленд" , которым предстояло вы­
лететь с баз в северо-восточной части Сирии и нанести удары по Батуми и
Грозному" . Королевским [британским] ВВС предстояло задействовать
четыре эскадрильи бомбардировщиков " Бристоль Бленхейм" и эскадри­
лью допотопных одномоторных " Виккерс Уэллсли " , базировавшихся на
аэродроме Мосул в Ираке. Для подготовки к ночному налету предстояло
произвести аэрофотосъемку целей. 30 марта 1 940 года гражданский "Лок­
хид 14 Супер-электра" с опознавательными знаками пассажирской авиа­
ции взлетел с аэродрома Королевских ВВС в Хаббании в Ираке. Экипаж
был одет в гражданскую одежду и имел при себе фальшивые документы.
Это бьmи летчики 224-й эскадрильи Королевских ВВС, на вооружении
которых стояли самолеты "Локхид Гудзон " , военная версия " Электры" .
Англичане без труда сфотографировали Баку, н о когда 5 апреля развед­
чики направились, чтобы заснять нефтяные причалы в районе Батуми ,
советские зенитчики были готовы к встрече. «Электра» вернулась, имея
на негативах лишь три четверти потенциальных целей. Все снимки бьmи
переправлены в Генеральный штаб сил на Бл ижнем Востоке в Каире , что­
бы составить полетные карты с обозначением целей . "Локхид Электра"
возвратился в Великобританию и приземлился на базе Королевских
ВВС Хестон 9 мая 1 940 г. , накануне немецкого наступления на Запад.
Вторжение немецких войск во Францию, последовавшие за этим пере­
мирие и общее смятение положили конец планам бомбардировки Совет­
ского Союза» .
Однако непосредственные соседи Финляндии - Скандинавские стра­
ны (Норвегия и Швеция ) , напуганные перспективой втягивания в миро­
вой конфликт, заняли твердую позицию отстаивания своего нейтралите­
та. Так, Норвегия и Швеция неоднократно отвергали предложения Анг­
лии и Франции о транзите через их территории англо-французских войск
для помощи Финляндии .
Тем н е менее англо-французская сторона все же решила в конце кон­
цов, начать высадку своих войск в Скандинавии. Для этого предназначал­
ся район норвежского порта Нарвик, связанный со Швецией и Финлянди­
ей прямым железнодорожным сообщением. Высадку планировалось осу­
ществить 20 марта. Лишь успешный прорыв «линии Маннергейма» и
подписание мира сорвало этот план, грозящий затягиванием советско­
финского конфликта.
После прорыва «Линии Маннергейма» в финском руководстве нача­
лись дебаты о заключении мира. Одни стояли за продолжение войны, на­
деялись на весеннюю распутицу и прибытие морем англо-французского

стр. No (75 )
1 50-тысячного экспедиционного корпуса. Но главнокомандующий финс­
кой армией маршал Маннергейм скептически относился к помощи союз­
ных войск в условиях неуступчивой позиции Скандинавских стран по воп­
росу о транзите и намечавшегося немецкого наступления на Западе.
Без реальной англо-французской поддержки Финляндия была не в
состоянии продолжать борьбу. Финские войска потеряли основные ук­
репления , понесли относительно крупные потери , был и утомлены тя­
желыми боями и не имели достаточных резервов. Более того , падение
«линии Маннергейма» , в неприступности которой финские солдаты и
офицеры были почти абсолютно уверены, оказало на них деморализую­
щее воздействие. Да и экономика страны не могла долго выдержать столь
сильное мобилизационное напряжение.
Все это вынудило Финляндию 12 марта 1 940 года согласиться на зак­
лючение с СССР Московского мирного договора. Со своей стороны СССР
также не был заинтересован в затягивании войны, которая могла перера­
сти в масштабное столкновение с Западом. Для Советского Союза, умело
использовавшего выгоды от вооруженной борьбы Германии с Англией и
Францией , нейтральная позиция в мировом конфликте представлял а оп­
тимальный вариант.
Согласно условиям Московского мирного договора, Советский Союз
получал весь Карельский перешеек с Выборгом, район севернее Ладожс­
кого озера, плюс территорию в районе Куолаярви и западную часть полуос­
трова Рыбачий. Еще СССР приобрел в аренду сроком на 30 лет полуостров
Ханко (Гангут) у входа в Финский залив. Расстояние от Ленинграда до но­
вой государственной границы выросло до 1 50 км. «Линия Маннергейма»
была разрушена.
Все это значительно улучшило стратегическое положение СССР, ко­
торый , по оценке начальников штабов английских вооруженных сил, по­
лучил возможность «доминировать в Финском заливе». Получение Со­
ветским Союзом баз в Выборге и Ханко ( Гангуте) позволило ему контро­
лировать Финский зал и в , создавая при этом двустороннюю угрозу
жизненным центрам Финляндии, прежде всего Хельсинки. Московский
договор имел также большое международное значение, поскольку лишал
Англию и Францию удобного повода для вмешательства в дела Сканди­
навского региона.
Несмотря на видимый успех для СССР, советско-финская война рез­
ко снизила престиж Красной Армии. О ней стали говорить как о «колос­
се на глиняных ногах» . Так, в своей речи по радио 20 января 1 940 года
Черчилль заявил , что Финляндия «открьша всему миру слабость Крас­
ной Армии». Подобная поверхностная точка зрения, не учитывавшая всех
сложностей той войны и имевшая во многом пропагандистский харак­
тер, получила широкое распространение. В конечном итоге это привело
к недооценке общего потенциала советских вооруженных сил. Ей оказа­
лось роковым образом подвержено и германское руководство. « Русские
проявили в течение всей войны такую тактическую неповоротливость и

стр. № (76 )
такое ruюxoe командование , - писал немецкий генерал Типпельскирх, -
что во всем мире сложилось неблагоприятное мнение о боеспособности
Красной Армии». Это стало одной из причин, подтолкнувших Гитлера
напасть на СССР.
Советско-финляндская война стала серьезным практическим уроком
для советских вооруженных сил . Войска получили в ней необходимый
опыт современных боев. По словам Сталина, «хорошо, что наша армия
имела возможность получить этот опыт не у германской авиации, а в Фин­
ляндии с Божьей помощью». Особенно ценными стали приобретенные
навыки прорыва сильных укрепленных районов, а также ведения зимней
войны. В частности, уже во время финской кампании началось форми­
рование специальных лыжных соединений , которые в период Великой
Отечественной войны очень пригодились в зимних наступательных опе­
рациях Красной Армии.
Советское руководство сделало определенные выводы из этой войны.
Было критически пересмотрено отношение к опыту Гражданской вой­
ны, решительно отвергнута точка зрения об «экономии боеприпасов» ,
тормозившая внедрение автоматического оружия и минометов. В стра­
не значительно ускорился выпуск новых видов вооружений: автоматов,
минометов, самолетов и танков. Стало больше уделяться внимания под­
готовке офицерских кадров. Началось активное создание механизирован­
ных корпусов.
Новые территории не обеспечили безопасность северо-западных гра­
ниц СССР. Напротив, Московский мир подтолкнул финское правитель­
ство на союз с Гитлером . Воспользовавшись нападением Германии на
СССР, финны в 1 94 1 году отбросили советские войска на довоенные ру­
бежи и захватили часть советской Карелии. Впрочем, сейчас трудно су­
дить, осталась бы Финляндия нейтральной после 22 июня 1 94 1 года, не
случись войны 1 939- 1 940 rr. В этой стране и до 1 939 года имелись влия­
тельные силы, грезившие о создании Великой Финляндии, которая вклю­
чала бы и территорию Карелии. В любом случае конфликт 1 939- 1 940 rr.
усилил их позиции.
Общие потери Красной Армии в ходе советско-финляндской войны
( 1 939- 1 940) составили 3 3 3 084 человек. Из них:

Убито и умерло от ран - 65 384


Пропало без вести - 1 9 690
(из них св. 5 , 5 тыс. пленных)
Ранено, контужено, обожжено - 1 86 584
Обморожено - 96 1 4
Заболело - 5 1 892

Финны уничтожили 450 самолетов, 653 танка, 422 орудия и миноме­


та. Урон финской стороны - около 70 тыс. чел. (из них 23 тыс. убиты­
ми), 62 самолета, 500 орудий. Эту войну в СССР старались не вспоми-

стр. № (77 )
нать. И не только из-за крупных тактических промахов, которые обер­
нулись большими жертвами . « Незнаменитой» , по выражению поэта
А. Твардовского, она стала и по моральным соображениям, которые час­
то отходят на второй план, когда в дело вступает право сильного.

Страсти по Н орвегии

Во время советско-финляндской войны Скандинавский полуостров


стал местом пристального внимания гитлеровской Германии и англо­
французского блока. Прежде всего обе стороны интересовала Норвегия .
Для англичан с французами контроль над ней давал серьезные преиму­
щества в борьбе с Германией как стратегического, так и экономического
характера.
Роль Норвегии в стратегических планах Парижа и Лондона определя­
лась тем, что, владея этой страной, союзники запирали для немцев выход
из Балтийского моря. В то же время это давало возможность английско­
му флоту постоянно угрожать побережью Германии. Имелись и серьез­
ные экономические причины. Так, через норвежский порт Нарвик шел в
Германию основной поток высококачественной шведской руды - стра­
тегического сырья для германской военной промышленности* .
Для Германии захват Норвегии давал возможность широкого выхода
ее флота в океан (прежде всего для подводных лодок) , блокировал вход
англичан в Балтийское море , а также делал стабильными поставки же­
лезной руды из Швеции. Все это существенно ухудшало стратегическое
положение Англии. Тем не менее Гитлер не стремился к обязательному
захвату Норвегии, поскольку подобная операция существенно растяги­
вала коммуникации германских войск. Особенно в преддверии войны с
Францией. Вначале он желал оставить Норвегию нейтральной . Однако
явное стремление англо-французской стороны получить контроль над
этой страной подтолкнуло фюрера к решительным действиям.
Толчок к военным приготовлениям против Норвегии дал инцидент с
немецким судном «Альтмарк» , произошедший 1 6 февраля 1 940 года. На
борту этого судна находилось 229 английских пленных, захваченных нем­
цами на торговых судах. Атакованный в море английским эсминцем «Кос­
сак», стремящимся спасти пленных, «Альтмарк» вошел в нейтральные воды
Норвегии. Однако это не остановило англичан. Несмотря на протесты нор­
вежцев, «Коссак» взял «Альтмарк» на абордаж и освободил пленников. Лег­
кость, с которой англичане нарушили нейтралитет Норвегии, подтолкну­
ла Гитлера начать разработку операции по вторжению в Норвегию.
В дальнейшем обе противоборствующие стороны шли примерно с
одинаковой скоростью по пути - от разработки плана вторжения в Нор­
вегию до его реализации. Союзники планировали начать свои действия в

• Достаточно сказать, что в годы во й ны в каждом немецком танке или орудии содер­
жалось до 30 процентов шведского металла .

стр. № (78 )
Норвегии в начале апреля. Однако отложили их до восьмого числа. Это
сыграло роковую роль в судьбе Норвегии. 8 апреля англичане начали ми­
нирование норвежских территориальных вод. Хотя английская сторона
стартовала раньше, немцы действовали решительнее и опередили «нако­
ротке» своих противников.
9 апреля 1 940 года немецкие войска приступили к одновременному
захвату Дании и Норвегии. Операция предусматривала внезапное втор­
жение с моря и воздуха на широком фронте с целью овладения важн ей­
шими норвежскими и датскими центрами (портами и аэродромами) .
В задачу флота входила переброска и высадка десантов с последующим
быстрым отходом в базы . Для этого было создано одиннадцать корабель­
ных групп . Каждой из них предстояло обеспечить захват определенного
порта.
Силы, задействованные немецкой стороной для норвежской опера­
ции, были сравнительно невелики. В их состав входили 2 линейных крей­
сера, «карманный» линкор, 7 крейсеров, 1 4 эсминцев, 28 подводных ло­
док, ряд вспомогательных судов и около 1 О тыс. чел. личного состава из
передовых подразделений трех дивизий, использованных для вторжения.
Ни в одном месте численность первого эшелона десанта не превышала
2 тыс. человек. В захвате аэродромов в Осло и Ставангере участвовал все­
го один парашютно-десантный батальон. Кстати, это был первый случай
использования парашютных войск в войне, и они показали себя весьма
эффективным средством.
Впрочем , и противостоящие немцам силы были немногочисленны.
Так, к моменту нападения вооруженные силы Норвегии были неотмоби­
лизованы и составляли всего 1 5 тыс . человек. Это были милиционные
войска, которые не шли ни в какое сравнение с кадровыми германскими
частями. Поэтому к моменту вторжения немцам серьезно никто и не про­
тивостоял. Это позволило им добиться быстрого успеха. Однако решаю­
щую роль в конечном итоге сыграли воздушные силы Германии. В опе­
рации против Норвегии участвовало 800 боевых и 250 транспортных са­
молетов. Авиация буквально ошеломила норвежское население, а затем
сумела парализовать контрмеры союзников.
Немецкие десанты были высажены 9 апреля одновременно в ключе­
вых портах Норвегии - Осло, Бергене, Тронхейме и Нарвике. Высадка
прошла, как правило, без особых затруднений. Застигнутые врасплох ми­
лиционные части норвежской армии не оказали сильного сопротивле­
ния. С 9 по 1 4 апреля немцы установили контроль над всеми районами
своей высадки. Оккупация Дании была осуществлена вообще без сопро­
тивления .
Быстрота и одновременность захвата немцами ключевых норвежских
пунктов потрясла англо-французское руководство. Особенно невероят­
ным казался захват северного Нарвика, который находился от границ Гер­
мании на расстоянии 1 600 км по прямой. Тем не менее союзное командо­
вание решило поскорее исправить ситуацию. С 14 по 1 8 апреля к северу

стр. № (79 )
и югу от Тронхейма (центр Норвегии) и в районе Нарвика (север Норве­
гии) бьши высажены англо-французские десанты. Благодаря господству
на море английского флота немецкие десантные отряды в данных райо­
нах были фактически блокированы.
Но если открытое западное побережье Норвегии было почти безза­
щитно против сил английского флота, то южная часть страны была дос­
таточно тесно связана с материком через пролив, и ничто не мешало гер­
манскому командованию наращивать там свои силы. Оттуда, с юга, в сто­
рону Тронхейма и Бергена бьши двинуты немецкие войска. На данных
направлениях наступали дивизии генералов Пелленгара (на Тронхейм) и
Энгельбрехта (на Берген) . Задачей наступавших бьшо соединить изоли­
рованные немецкие гарнизоны в южной и центральной частях Норвегии
в единое целое.
Преодолевая упорное сопротивление норвежских отрядов под коман­
дованием генерала Рюге (5 тыс. чел.), немецкие войска с трудом продвига­
лись по горным дорогам. Если учесть, что от Осло до Тронхейма по прямой
более 400 км, то можно представить те трудности, с которыми пришлось
столкнуться наступавшим в незнакомой, горной местности. Применитель­
но к ее условиям, немцы наступали небольшими мобильными группами.
23 апреля во встречном бою у Треттена немецкие войска нанесли пораже­
ние английскому передовому отряду, который бежал с поля боя.
Если в море англичане имели существенное преимущество, то в воз­
духе господствовали немцы. Это парализовало успешные действия союз­
ных десантов в районе Тронхейма. В конце концов английское командо­
вание 28 апреля решило эвакуировать из района Тронхейма свой 1 3 -ты­
сячный десант, который не был никак защищен с воздуха и подвергался
постоянным ударам немецкой авиации. 1 -2 мая английские войска эва­
куировались из центральной части Норвегии. Оставшись один на один с
превосходящими силами немцев, норвежцы подняли руки. Утром 3 мая
бьш подписал акт о капитуляции норвежских войск в Центральной Нор­
вегии, которая окончательно попала под контроль германской армии.
Гораздо более упорные и затяжные бои развернулись в северной Нор­
вегии, районе Нарвика. Туда отступили остатки норвежских войск и пе­
ребралось правительство страны во главе с королем Хаконом VII . Герман­
ское командование не могло оказать действенной помощи находящемуся
в данном районе десантному отряду под командованием генерала Дитля
(5 тыс. чел . ) , и он бьш блокирован превосходящими силами противника
(английским десантом и норвежскими войсками) .
В помощь Дитлю была направлена 2-я горноегерская дивизия гене­
рала Фейерштейна. Но ей предстояло пройти огромное расстояние (от
Тронхейма до Нарвика по прямой 650 км) по гористой местности , где
шло интенсивное таяние снегов. Двигаясь по единственной горной доро­
ге, наполненной снегом и водой, немецкие солдаты медленно продвига­
лись на север, преодолевая сопротивление не только природы, но и мест­
ных отрядов.

стр. № (80 )
Тем временем блокированный гарнизон Нарви.ка продолжал упорное
сопротивление. На 24 апреля англичане назначили штурм города. Нахо­
дившиеся в этом районе крейсеры, эсминцы и линкор « Уорспайт» подго­
товились к артилл е рийскому обстрелу немецких позиций в Нарвике , где
затем должен бьm высадиться десантный отряд шотландских стрелков.
Однако сама природа ополчилась на англичан. В день штурма разразил­
ся снежный шторм. Трехчасовая артиллерийская подготовка проводилась
в условиях плохой видимости и оказалась почти безрезультатной. Огне­
вые точки немцев уничтожены не бьmи. От атаки Нарви.ка пришлось от­
казаться .
Несмотря на провал штурма, положение блокированного гарнизона
ухудшилось. Он получал эпизодическую помощь лишь по воздуху. Диви­
зия Фейерштейна находилась еще далеко. Войска же союзников продол­
жали прибывать в Северную Норвегию. Сюда прибьmи 27-я французс­
кая альпийская полубригада и два батальона французского иностранно­
го легиона. 8 мая здесь также высадилась польская бригада, доставленная
из Фран uии. К 10 мая количество союзных войск в районе Нарвика дос­
тигло 25 тыс. человек. Здесь же бьmи сосредоточены значительные силы
флота, в том числе авианосец «Арк Ройал».
Но, несмотря на подавляющее численное превосходство, союзникам
удалось далеко не сразу сломить стойкость защитников Нарвика, возглав­
ляемых энергичным Дитлем. В ходе общего наступления , предпринято­
го 1 2 мая, союзным и норвежским войскам удалось лишь несколько по­
теснить немцев. Цепляясь за господствующие высоты, отрывая окопы и
траншеи прямо в снегу, солдаты Дитля продолжали еще две недели упор­
но удерживать свои рубежи.
Новый штурм состоялся 28 мая и завершился взятием Нарви.ка. Поте­
ряв свою базу, немецкие войска тем не менее не капитулировали, а про­
должал и сражаться в условиях полного окружения. Они с боем отошли к
шведской границе, где заняли последнюю линию обороны. У них конча­
лись боеприпасы, и они находились на грани истощения.
Но неожиданно ситуация в корне изменилась - и победители пре­
вратились в побеЖденных. К тому времени эхо немецких побед во Фран­
ции докатилось и до Нар вика. Начавшееся там 1 О мая наступление гер­
манских войск и их стремительные успехи круто изменили ход собьпий .
Теперь английское и французское командование думало уже не столько о
Нарвике , сколько о спешном выводе войск из Норвегии для обороны сво­
их стран.
20 мая занявший пост Чемберлена новый премьер-министр Англии
У. Черчилль высказал мысль, что «может быть, бьmо бы правильно после
овладения Нарвиком оставить его». Черчилль обосновывал эту точку зре­
ния, ссьmаясь на необходимость укрепления обороны самой Англии. На­
чальники штабов английских вооруженных сил считали, что в сложившихся
условиях Норвегия как плацдарм борьбы с Германией уже не представляет
серьезной ценности. Взятие Нарвика предоставило англо-французским

стр. № (81 )
экспедиционным войскам лишь удобный морской порт для эвакуации и
более ничего. В это время их боевые товарищи во Франции уже начали
эвакуацию из Дюнкерка.
В июне англо-французские войска приступили к эвакуации из На­
рвика. Она завершилась в ночь на 8 июня. К тому времени двигавшаяся с
юга дивизия Фейерштейна еще только достигла Буде , находясь в 200 км
от Нарвика. Брошенные своими союзниками норвежские войска, у кото­
рых кончались боеприпасы, были вынуждены капитулировать перед уже
самими готовыми к капитуляции егерями Дитля. 1 0 июня немецкие сол­
даты , не веря своим глазам, вновь вступали в покинутый ими две недели
назад, казалось, уже навсегда потерянный Нарвик.
Так завершилась длившаяся два месяца борьба немцев за Норвегию.
По затраченным силам , быстроте , масштабам и результатам - это была
одна из самых красивых и эффектных операций вермахта во Второй ми­
ровой войне. Данная операция резко контрастирует с тяжелой и крова­
вой советско-финляндской войной. При этом стоит учесть, что населе­
ние и территории Норвегии и Финляндии примерно одинаковы.
За время норвежской кампании потери сторон были сравнительно не­
большими. Норвежская армия потеряла примерно 1 700 чел . , англичане -
около 4400 чел . , французские и польские части - 530 человек. Немцам
захват Норвегии обошелся в 1 3 1 7 чел . убиты м и , 1 604 ране н ы м и и
2375 пропавшими без вести. За время боев немцы потеряли 1 27 самоле­
тов, а западные союзники - 1 1 2.
Более значительным оказался урон военно-морских флотов. Англи­
чане потеряли 1 авианосец, 1 крейсер, 1 крейсер противовоздушной обо­
роны , 7 миноносцев и 4 подводные лодки. Немцы - 3 крейсера, 10 эс­
минцев, 4 подводные лодки, 1 артиллерийское учебное судно и 1 0 малых
судов. Тяжелые повреждения получили линейные корабли «Шарнхорст»
и «Гнейзенау». К концу июня 1 940 года у Германии оставался только один
тяжелый крейсер, два легких крейсера и четыре эсминца, которые могли
быть использованы для ведения боевых действий на море. Таким обра­
зом, в борьбе за Норвегию больше всего пострадали военно-морские силы
Германии, что существенно снизило ее шансы на успех в предстоящей
битве за Англию.
Захват Норвегии и Дании улучшил стратегическое положение Герма­
нии. Фактически он означал победу Гитлера в борьбе за контроль над
Северной Европой. Наряду с разгромом Франции успех немцев в Норве­
гии оказал должное воздействие на руководство Финляндии , которое
меняет свою внешеполитическую ориентацию и заключает союз с Герма­
нией. В 1 940 году в Финляндию вводятся немецкие войска. В результа­
те Норвегия и Финляндия попадают в сферу германского влияния. Меж­
ду ними оказывается зажата нейтральная Швеция, которая соглашается
на пропуск германских войск через свою территорию. Шведский транзит
почти до самого конца Второй мировой войны в Европе оставался надеж­
ным источником связей Германии с внешним миром.

стр. № (82 )
Крушение Франции

Расправившись с Польшей, Гитлер 6 октября 1 939 года протянул сво­


им противникам оливковую ветвь мира. Он предложил западным союз­
никам мир в обмен на признание ими «естественности судьбы польского
государства)) . Впрочем, этот жест бьm рассчитан прежде всего на немец­
кий народ, которому внушалось миролюбие фюрера. Противоборствую­
щие стороны уже не питали иллюзий относительно друг друга. Еще до
своей мирной инициативы Гитлер 27 сентября 1 939 года велел немец­
ким генералам готовить наступление на западе , которое получило назва­
ние план « Гельб)) .
Гитлер считал , что длительная война с Францией и Англией истощит
ресурсы Германии и поставит ее под угрозу смертельного удара со сторо­
ны СССР. Он полагал , что Францию необходимо принудить к миру на­
ступательными действиями. По мнению фюрера, выход Франция из игры
подтолкнет Англию принять его условия. Хотя Гитлер признавал превос­
ходство Франции в оружии старого типа (особенно в тяжелой артилле­
рии) , он утверждал , что в <сманевренной войне это оружие вообще не име­
ет сколько-нибудь существенного значения)). Поэтому фюрер предлагал
делать упор на новые виды вооружений - танки и самолеты , которые
дадут Германии необходимое превосходство.
Наступление предполагалось начать уже в середине ноября 1 939 года.
И на этот раз Гитлер стремился сыграть на опережение. Правда, сроки
нападения вызвали серьезные сомнения у германского генералитета. Ру­
ководство вооруженными силами считало выступление преждевремен­
ным из-за недостаточной подготовки. После польской кампании немец­
кие войска нуждались в отдыхе и пополнении. Так, в начале октября вер­
махт располагал боеприпасами всего на 28 дней боев. Танковые части не
получили новой техники. Значительная часть транспортных средств выш­
ла из строя на польских дорогах. Эти проблемы , а также установившаяся
с ноября ненастная погода, парализовавшая деятельность авиации (важ­
нейший наступательный козырь Германии) вынудили Гитлера постоян­
но откладывать готовящееся наступление . Достаточно сказать, что с осе­
ни 1 939 по весну 1 940 г. оно переносилось под разными предлогами 29 раз.
В данный период в Европе наступила стратегическая пауза. Она актив­
но использовалась Германией для подготовки к предстоящим сражениям.
За это время в ее войска поступило 680 новых танков, 1 368 полевых ору­
дий, 1 500 самолетов. Численность армии выросла до 3 , 3 млн человек.
Пока к востоку от Рейна шла настойчивая подготовка к наступлению,
союзники не проя влял и особой активности. Они больше уповали на мощь
своей обороны и прежде всего расположенную на франко-германской
границе оборонительную «линию Мажино)) , считавшуюся неприступ­
ной. Вместо боевой подготовки союзные войска играли в карты, футбол.
Потакая подобному времяпрепровождению, французское правительство
даже выпустило 29 февраля 1 940 года декрет об отмене налога на играль-

стр. № (83 )
ные карты , «предназначенные для действующей армии». Через некото­
рое время планировалось закупить для солдат на позициях до 1 О тысяч
футбольных мячей. Словом , власти и армия, как могли, заполняли ваку­
ум бездействия.
Так протекал этот период, получивший в литературе название «стран­
ная война» . Немцы не тревожили покой своих противников, которые явно
не желали воевать. Новая война была непопулярна во Франции. Ее на­
род, потерявший в 1 9 1 4- 1 9 1 8 rr. 27 процентов молодежи от 1 8 до 27 лет,
не хотел вновь платить такую страшную цену. Тем более у французов и
англичан не бьmо серьезных причин воевать. Они не горели боевым пы­
лом и надеялись отсидеться за железобетоном своей «линии Мажино» .
Несмотря на очевидность польского урока 1 939 года, идеи Первой миро­
вой войны о превосходстве обороны над нападением продолжал и царить
в головах англо-французских военных теоретиков.
Впрочем , нельзя сказать, что союзники не планировали удара по Гер­
мании . Такие планы бьmи. Так, в течение зимы союзное командование
обдумывало планы самых различных операций. По Германии планиро­
валось нанести удары через Норвегию, Швецию и Финляндию , через
Бельгию, через Грецию и Балканы. Разрабатывался также план удара по
советским нефтеносным районам на Кавказе с целью отрезать Германию
от источников снабжения нефтью. Весь этот набор геополитических хи­
мер рассыпался под германским ударом 1 О мая 1 940 года.
Немецкие планы нападения на Францию бьmи не столь обширны,
зато более конкретны . Существовало два основных варианта вторжения.
Первый из них фактически повторял старый план Шлиффена, который
предполагал нанесение главного удара по Франции через Голландию и
Бельгию правым флангом немецких армий. Именно его и предполагало
использовать вначале немецкое военное руководство.
Второй план принадлежал генералу Манштейну. Он считал, что шлиф­
. феновский вариант слишком очевиден, и союзное командование к нему
готово. Более того, наступление через Бельгию и Голландию с большим
числом речек и оборонительных сооружений не позволит немцам успеш­
но использовать свой главный козырь - танковые соединения. В резуль­
тате реализация этого плана могла привести к тяжелому фронтальному
сражению без решающего успеха для обеих сторон.
Манштейн предложил нанести главный удар южнее , в Арденнах, где
союзники будут захвачены врасплох. После проработки своего плана Ман­
штейн пришел к выводу, что гористо-лесистая местность Арденн не мо­
жет стать препятствием для движения танковых соединений. Зато она
благоприятна для их скрытного передвижения и достижения фактора
внезапности.
Таким образом, план Манштейна предполагал не фланговый обход
противника, а прорыв его позиций в центре. В случае прорыва фронт
противника рассекался надвое с последующим уничтожением рассечен­
ных частей. Этот план страдал высокой степенью риска, прежде всего от

стр. № (84 )
возможного двустороннего контрудара союзников по прорвавшимся из
Арденн соединениям, что грозило немцам общим провалом наступления.
Зато в случае успешной реализации манштейновский план сулил быст­
рую и кардинальную победу. В штабе сухопутных войск, где придержи­
вались шлиффеновского варианта, план Манштейна поначалу отвергли.
Возможно, разработка Манштейна так и осталась бы нереализованной,
не вмешайся случай. 1 0 января из Мюнстера в Бонн вылетел офицер связи,
имевший при себе полный оперативный план наступления на Западе. Из­
за морозной погоды и сильного ветра над Рейном самолет сбился с курса и
залетел на территорию Бельгии, где совершил вынужденную посадку. Офи­
цер не сумел сжечь важный документ. В результате общее содержание не­
мецкого плана досталось бельгийцам и стало в конце концов достоянием
союзников. Это подтолкнуло Гитлера полностью отменить первоначаль­
ный план и вместо него принять манштейновский вариант, который им­
понировал фюреру быстротой и кардинальностью решения вопроса.
К началу мая 1 940 года свыше 3 млн немецких солдат были сконцент­
рированы на западных границах Германии. Они бьmи разделены на три
группы армий. Самая северная - группа армий «В» (командующий - ге­
нерал Федор фон Бок) - состояла из двух армий, располагавшихся от Се­
верного моря до Аахена. Группа армий <сА» (командующий - генерал-фель­
дмаршал Герд фон Рундштедт) состояла из четырех армий и мощной бро­
нетанковой группы, располагавшихся в сравнительно узкой зоне между
Аахеном и Саарбургом. Здесь бьmа сосредоточена большая часть германс­
ких танков. Группа армий <сС» (командующий - генерал-фельдмаршал
Вильгельм Й озеф фон Лееб)_ состояла из двух армий, дислоцированных
прямо напротив французских оборонительных сооружений, расположен­
ных в восточной Лотарингии и вдоль Рейна.
Наземные войска поддерживались двумя воздушными флотами, в ко­
торых насчитывалось 3824 боевых самолета. Общее командование осуще­
ствлял сам Гитлер, а начальником штаба являлся генерал Вильгельм Кей­
тель. Непосредственное командование осуществлял генерал Генрих Альф­
ред Вальтер фон Браухич, до этого руководивший вторжением в Польшу.
Этой армии вторжения противостояли англо-французские войска (око­
ло 3 млн чел. - преимущественно французов) . Они бьmи также разбиты
на три группы армий. Первая под командованием генерала Густава Байота
состояла из пяти армий, занимавших участок от Ла- Манша до Монмеди.
Вторая группа под командованием генерала Гастона Претелаа имела три
армии, располагавшиеся вдоль линии Мажино. Третья группа, состояв­
шая всего из одной армии, занимала под командованием генерала Безан­
сона непосредственно укрепления линии Мажино. Общее командование
союзными армиями осуществлял генерала Морис Гюстав Гамелен.
Союзное командование , имевшее у себя шлиффеновский вариант гер­
манского плана, собиралось действовать именно против него, т.е. отра­
жать главный удар немецких войск в Голландии и Бельгии. Согласно сво­
ему плану, союзные армии с началом военных действий выдвигались на

стр. № (85 )
территорию Бельгии, где вместе с бельгийскими войсками занимали обо­
ронительный рубеж на реке Диль. Вступление англо-французских войск
на территорию Бельгии предполагалось лишь в случае нападения на нее
Германии , поскольку бельгийское правительство строго придерживалось
нейтралитета своей страны. Это не позволяло союзникам создать более
прочную оборону на бельгийской территории.
Соотношение сил перед началом немецкого наступления
на Рападе 10 мая 1940 r.

Франция Англия БельПIЯ ГОJJJiандия Bcero y fермания


СОЮЗНИКОll

Л и чны й состав 2440 395 600 350 3785 3 3 00


(тыс. ч ел . )
Танки 2789 310 - -
3099 2580

Самолеты 1 648 1 837 1 86 1 20 379 1 3 8 94


Оруд ия 1 1 200 1 3 50 1 338 656 1 4 544 7378

В целом соотношение сил (за исключением самолетов) было в пользу


противостоящих Германии союзных армий. Наземные войска союзников
превосходили немцев в силах и средствах. Но за этим численным преиму­
ществом скрывались серьезные качественные недостатки. Немцам проти­
востояли армии стран, руководство и народы которых бьmи не готовы дать
эффективный omop агрессору. К западу от Рейна царило нежелание вое­
вать. Подобный моральный настрой таил в себе опасность поражения при
любом сколько-нибудь существенном первоначальном успехе немцев.
Отсутствие интереса к новым формам ведения войны сказалось и на
структуре военного производства. Так, французская промышленность не
уделяла внимания выпуску достаточного количества противотанковых
средств. В конце концов это самым роковым образом сказалось во время
немецкого танкового броска от Арденн к морю.
Кроме того, германское командование обладало неизвестным союзни­
кам наступательным планом, что давало немецкой армии преимущества
фактора внезапности. Имея меньшую численность войск, немцы сосредо­
точили их так, чтобы добиться подавляющего превосходства на направле­
нии главного удара. На северном участке фронта они имели 29 дивизий
против 58 (французских, английских, бельгийских и голландских) . При
этом первоначальный удар здесь наносился по голландским и бельгийс­
ким войскам. Поэтому к моменту подхода англо-французских частей фон
Бок имел возможность продвинуться вглубь Бельгии и Голландии.
На Арденнском же участке, на довольно узком фронте в 80 км, сосре­
доточилось 45 немецких дивизий (в том числе семь танковых) . Здесь им
противостояли 16 французских дивизий. А вот в Эльзас-Лотарингии для

стр. № (86 )
обороны «линии Мажино» союзники сосредоточили целых 50 дивизий .
Против них немцы поставили 1 9 дивизий фон Лееба. Такая расстановка
сил стала роковой для союзников.
В развертывании германской армии преобладала идея наступления.
На направлении главного удара в Арденнах немцы создали трехкратное
превосходство, прежде всего в мобильных танковых соединениях. В их
использовании немцы обладали серьезным тактическим преимуществом.
Немецкие танки были сведены в крупные самостоятельные соединения
(дивизии) , что обеспечивало возможность их массированного примене­
ния. Танки союзников, хотя зачастую и превосходили немецкие по уров­
ню бронезащиты и вооружения, обычно использовались как средство под­
держки пехоты и не имели самостоятельных тактических задач . Да и в
целом немецкие войска уже имели опыт современной войны.
Немцам, в отличие от французов и англичан, бьmо за что воевать. Они
любили свой строй, при котором наконец стали получать труднодоступ­
ные ранее блага, и стремились выиграть войну, чтобы зажить еще лучше.
Они четко знали свои задачи и бьmи нацелены на победу.
На рассвете 1 О мая немецкие войска пересекли границы Голландии и
Бельгии. Это наступление началось с ошеломляющих успехов воздушно­
десантных войск, которые продемонстрировали свою эффективность.
Парашютные десанты , выброшенные в окрестностях Роттердама, Гааги,
Мурдейка (расположенного южнее Роттердама, близ стратегически важ­
ного моста через Холландс-Дип) и Дортрехта быстро парализовали внут­
ренние районы Голландии. Захват центров коммуникаций обеспечил
быстрое продвижение немецких войск.
Особенно фантастический успех выпал на долю немцев в бельгийс­
ком форте Эбен-Эмаэль. В начале дня небольшой отряд из 8 5 десантни­
ков высадился на планерах в этом ключевом пункте бельгийской оборо­
ны, который защищал гарнизон в 1 200 человек. Используя внезапность
нападения , десантникам удалось захватить основные точки форта и дож­
даться подхода основных сил . Таким образом, практически без потерь
немцы пробили в бельгийской обороне существенную брешь.
Одновременно немецкие самолеты нанесли мощные бомбовые удары
по французским аэродромам, парализовав тем самым союзную авиацию и
завоевав господство в воздухе. Мощный натиск на фронте в сочетании с
бомбардировками внутренних областей обеих стран привели население в
состояние паники и смятения. 1 4 мая голландское командование, учиты­
вая бесполезность дальнейшего сопротивления , решило начать перегово­
ры о капитуляции. Уже в тот же день в 2 1 час 30 мин огонь бьm прекращен.
Несмотря на первоначальный ошеломляющий успех, удар в Бельгии
и Голландии не играл решающей роли. Однако он оказал большое влия­
ние на ход кампании. Видя энергичное выполнение немцами шлиффе­
новского плана, англо-французское командование спешно начало выд­
вижение своих основных сил на рубеж реки Диль. Хотя Голландия к тому
времени бьmа фактически уже потеряна, в Бельгии французы имели воз-

стр. № (87 )
можность успешно защищаться. Тем более союзники имели на данном
участке двукратное превосходство над немцами в численности войск.
Об этом свидетельствовали уже первые фронтальные столкновения
противоборствующих армий. Так, 1 3 мая 1 6-й танковый корпус генерала
Гепнера, наступавший в первом эшелоне 6- й немецкой армии, завязал
бои с передовыми французскими танковыми частями корпуса генерала
Р. Приу. Стороны понесли тяжелые потери. 3-я французская легкая ме­
ханизированная дивизия лишилась 1 05 танков. Немцы же , по данным
западных историков, потеряли 1 64 танка. Это бьши первые крупные тан­
ковые бои Второй мировой войны. Борьба на данном участке приобрета­
ла упорный позиционный характер.
Однако чем дальше углублялись в Бельгию и растягивали свои комму­
никации франко-английские части , тем больше возрастала уязвимость
их тьша от удара войск группы армии Рундштедта из района Арденн. Пока
французы и англичане стремились спасти Бельгию, на небольшом участ­
ке у границы Люксембурга немцы сконцентрировали невиданное еще в
истории количество танков. Здесь расположилось три танковых корпуса.
В первом и втором эшелонах должны были наступать танковые диви­
зии, а в третьем - моторизованные.
Первоначальному продвижению немцев в Арденнах препятствовал
труднодоступный характер местности. Однако эта задержка оказалась весь­
ма кстати, чтобы дать время основным силам союзников выдвинуться в
Бельгию. Лишь к 1 2 мая немецкие войска достигли реки Маас. Французы
не допускали, что немцы нанесут основной удар через лесистые Арденны.
Поэтому на основном участке прорыва немецким танкам противостояли
небольшие франко-бельгийские силы. Их оказалось недостаточно, чтобы
сдержать напор превосходящих танковых сил немцев.
1 3- 1 5 мая немецкие войска под прикрытием ударов авиации сумели
форсировать Маас и, разгромив брошенные против них французские со­
единения, вырвали сь на оперативный простор. Прикрыв свой левый фланг
рекой Сомма, лавина танковых дивизий вермахта стремительно продвига­
лась к морю, отсекая с юга англо-французскую группировку в Бельгии.
Немецкие танки проходили в день до 50 км . Следом за ними двигалась мо­
торизованная пехота, заполняя образовавшийся прорыв и укрепляя его
фланги. Стоит отметить, что в период прорыва немецкие сухопутные силы
имели постоянную подцержку с воздуха. Жесткая связка самолета и танка
позволила достигнуть мощного наступательного эффекта.
Удар немцев через Арденны и их обход с юга северной группировки
союзников в Бельгии делал бессмысленной оборону по реке Диль. Для
северной группировки союзников создалась угроза быть отрезанной с юга.
Столь стремительное изменение ситуации деморализовало французские
войска. Союзное командование , привыкшее к медлительным методам
времен Первой мировой войны, оказалось морально не готово быстро от­
ветить на немецкий вызов. Оно упустило момент своевременного манев­
ра резервами, способного парализовать танковый удар, и теперь вдогон­
ку событиям лихорадочно искало пути выхода из создавшейся ситуации.

стр. № (88 )
У армий союзников оставалась единственная возможность вырваться
из окружения и избежать катастрофы - оторваться от войск Бока, насе­
давших с фронта, и нанести удар в юЖном направлении, чтобы пробить­
ся через немецкий танковый коридор в долине Соммы. По существу, к
этому и сводился приказ Гамелена, отданный им утром 1 9 мая. Но в тот
же день он был замещен генералом Максимом Вейганом, который тут же
отменил этот приказ. Пока новый командующий входил в курс дела, фран­
цузская армия потеряла драгоценные дни для организации контрмер.
Пока французское руководство размышляло, что делать, немецкие
танки , пройдя долину Соммы, вышли 20 мая к морю в районе Па-де-Кале.
Итак, за 10 дней стальные машины вермахта прошли по прямой более
300 км, завершив бросок от Арденн к морю. В результате коммуникации
союзных армий в Бельгии оказались полностью отрезанными.
В конце концов Вейган пришел к решению осуществить прорыв из
окружения , которое чуть раньше уже принял его предшественник. Но эта
роковая задержка дорого обошлась союзникам . Немцы уже достаточно
плотно заполнили коридор прорыва. 2 1 мая войска союзников в Бельгии
попытались прорвать кольцо окружения, нанеся контрудар в районе Ар­
раса. Однако, испытывая давления с фронта войск Бока, союзное коман­
дование выделило для прорыва ограниченные силы. В результате кон­
трудар под Аррасом, который мог создать для прорвавшихся к морю не­
мецких войск критическую ситуацию, не изменил ситуации. Он был
отражен, похоронив надежды союзников на успех. Запоздалое наступле­
ние с юга, предпринятое Вейганом для оказания помощи северной груп­
пировке , также разбилось о заслон из немецких моторизованных диви­
зий на реке Сомма.
План Манштейна удался вполне. После этого Гитлер поставил перед
своими войсками новые задачи - уничтожить северную группировку со­
юзников в Бельгии и начать подготовку к вторжению в Центральную
Францию. Тем временем английское командование, видя надвигавший­
ся хаос, приняло решение об эвакуации своих войск.
Итак, в результате прорыва немецких танковых соединений к морю
войска союзников в Бельгии ( 1 О английских, 1 8 французских и 1 2 бель­
гийских дивизий) оказались отрезанными и прижатыми к морю в районе
Гравлин , Аррас , Брюгге. С запада и юго-запада против них наступал и
войска группы армий «Аь , с востока и юго-востока - группа армий «В»
( 1 8-я и 6-я армии).
22 мая немецкие войска, двигаясь вдоль моря в северном направле­
нии, отрезали пути отступления союзников к Булони, а на следующий
день - к Кале. Далее немцы вышли к Гравлину. За ним в 1 О милях нахо­
дился Дюнкерк - последний порт, остававшийся в руках англичан. И вот
здесь продвижение танков было остановлено по приказу Гитлера. Это была
первая во Второй мировой войне крупная ошибка немецкого верховного
командования , ставшая предметом острейших споров не только для не­
мецких генералов, но и для военных историков.

стр. № (89 )
Не исключено, что Гитлер рассчитывал допустить возвращение в Анг­
лию деморализованных английских солдат и этим жестом доброй воли
побудить правительство Великобр:И:тании к заключению мира. Вместе с
тем германское командование о казалось также не готово к столь ошеломи­
тельному успеху. Гитлер никак не мог поверить, что у французов нет серьез­
ных резервов. Поэтому, останавливая наступление на Дюнкерк, он стре­
мился избежать потерь в танках, чтобы сохранить их для действий против
главных сил французской армии. Большую же часть эвакуирующихся анг­
лийских войск Гитлер рассчитывал уничтожить силами авиации.
Однако наступление немецкой пехоты натолкнулось на упорное со­
противление союзников и не имело успеха. Тогда 27 мая немецкое ко­
мандование снова бросило в бой танковые группы. Но танки уже не смог­
ли преодолеть усилившуюся оборону англичан, которые в дни Дюнкерка
убедительно доказали, на что они способны, если им угрожает смертель­
ная опасность. В этой крупнейшей операции по спасению союзных войск
участвовало 860 кораблей английских и французских ВМФ, рыболовных,
транспортных и спортивных судов.
Целый флот моторных катеров, баркасов, парусных судов, спасатель­
ных лодок, пассажирских пароходов с Темзы, лихтеров и яхт, напоминав­
ший огромный рой ос, все время держался неподалеку от побережья. Са­
мые мелкие суда подходили к берегу, погружали людей и доставлял и их
на многочисленные военные корабли, начиная от торпедных катеров и
кончая эскадренными миноносцами, на которых они добирались до спа­
сительного побережья Англии . Войска сохраняли исключительную дис­
циплину, что способствовало успешной погрузке на суда.
В течение всего этого времени над районом погрузки шли ожесто­
ченные воЗдУШные бои , в которых прикрывавшая ее английская истре­
бительная авиация показала образцы самоотверженности и мужества.
С 27 мая по 4 июня английские летчики совершили 2739 самолето-вы­
летов и сбили 1 40 немецких самолетов. При этом английские потери в
боях под Дюнкерком составили 1 06 самолетов. Из судов, участвующих в
эвакуации, 224 было потоплено и примерно столько же повреждено. Ан­
гличане потеряли также свыше 68 тыс. человек, всю боевую технику и
вооружение. Основной же массе союзных войск - свыше 338 тыс. чело­
век (из них 1 1 2 тыс. французов и бельгийцев) удалось к 4 июня эвакуиро­
ваться из Дюнкерка. 28 мая бельгийская армия капитулировала. 4 июня
сдались в плен около 40 тыс. французов, прикрывавших эвакуацию и ос­
тавшихся без боеприпасов.
Так завершилась Дюнкеркская операция , благодаря которой англи­
чанам удалось спасти костяк своей армии. Главная стратегическая задача
плана « Гельб» - окружение и пленение англо-французских войск во
Фландрии - не была выполнена. Британскому командованию удалось
эвакуировать основные свои экспедиционные сил ы , а также свыше
1 00 тыс. солдат и офицеров союзников. Это была единственная крупная
удача союзников в данной войне .

. стр. № (90 )
В целом же за месяц боев союзники потерпели жестокое поражение в
Бельгии и Голландии, лишившись там половины всех своих войск. Отны­
не соотношение сил резко изменилось в пользу вермахта. Теперь у Вейга­
на оставалось всего 7 1 дивизия с личным составом , деморализованным
предшествующим разгромом. Против французской армии сосредоточи­
лось почти 1 40 немецких дивизий, воодушевленных успехом и готовых к
новым победам. Моральный подъем у немецких солдат бьm очень высок.
Немецкой авиации , которая почти полностью сохранила свою боевую
мощь, французы могли противопоставить лишь 400 истребителей, каче­
ственно уступавших немецким, и 70 бомбардировщиков.
С 5 июня , после того как смолкли последние выстрелы в Дюнкерке ,
немцы приступили ко второму этапу битвы за Францию. Он получил на­
звание план «Рот» и предусматривал окончательный разгром вооруженных
сил Франции. Согласно плану «Рот» группа армий «В» под командованием
фон Бока располагалась вдоль Соммы, доходя на востоке до Буржа. Группа
армий <сА» фон Рундштедта тянулась дальше на восток, до Мозеля, а груп­
па армий «С» фон Лееба растянулась оттуда до швейцарской границы.
Напротив, за реками Сомма, Эна и «линией Мажино» , занимали обо­
рону французские войска. 3-я группа армий под командованием генерала
Бессона располагалась от моря на восток до Реймса. 4-я группа армий
(командующий - генерал Шарль Юнциrер) тянулась до Меза ( Мааса) и
дальше до Монмеди. 2-я группа армий генерала Претелаа располагалась
за <слинией Мажино» . При этом на «линии Мажино» оставили 1 7 диви­
зий , главным образом крепостных, 22 дивизии выделили для создания
резервов армий и главного командования . Таким образом, только 27 ди­
визий непосредственно вели боевые действия , так что каждая дивизия
оборонялась на фронте от 1 2 до 14 км . Нехватка сил на «nинии Вейгана»
мешала создать глубоко эшелонированную оборону.
Немецкое наступление началось 5 июня на западном участке фронта
между Лаоном и морем. Французы упорно сопротивлялись лишь в тече­
ние первых двух дней. Но 7 июня немецкие танковые корпуса, совершив
фланговый охват, вырвались на дорогу к Руану.
Французское командование исчерпало резервы и вело бои одними и
теми же соединениями. Французские войска целый день сражались, а
ночью отходили на новые позиции, так продолжалось уже несколько су­
ток. Войска были крайне измотаны . В некоторых дивизиях оставалось
по два-три батальона, в то время как другие состояли, по существу, уже
только из артиллерийского полка со слабым пехотным прикрытием. Ко­
личество истребительной авиации сократилось до 1 70- 1 80 самолетов.
После прорыва у Руана оборона французских войск распалась, и 9 июня
при форсировании Сены немцы уже не встретили серьезного сопротивле­
ния. 9 июня началось немецкое наступление в Шампани. Здесь сопротив­
ление французов было быстро сломлено, и немецкие танки устремились к
Шалону-на-Марне, а затем на восток. К 1 1 июня немецкие войска форси­
ровали реку Марна у Шато-Тьерри. Продвижение шло быстрыми темпами

стр. № (91 )
по плато Лангр к Безансону и швейцарской границе. В результате все фран­
цузские войска, занимавшие оборону на «Линии Мажино» , были обойде­
ны с запада. Они оказались отрезанными от остальных сил армии, так и не
сумев воспользоваться мощью своих дорогостоящих укреплений, ставших
печальным символом французского «колосса на глиняных ногах» . Уже
8 июня Вейган заявил, что «битва за Сомму проиграна» . На следующий
день правительство покинуло Париж и выехало в Тур.
1 О июня в войну против фактически уже поверженной Франции всту­
пила Италия. Однако наступление итальянских войск бьшо задержано сла­
быми французскими силами. 1 2 июня Вейган в своем докладе правитель­
ству заявил, что война проиграна. Действительно, к тому времени фран­
цузская армия практич ески прекратила организованное сопротивление и
безостановочно откатывалась на юг, смешавшись с колоннами беженцев.
В перепутавшихся друг с другом соединениях усиливалась неразбериха.
Их снабжение прекратилось. Правительство переехало в Бордо.
14 июня немцы вошли в Париж, а их фланговые группировки продол­
жали продвигаться на юг. 1 6 июня они достигли долины реки Рона. В это
время новый премьер министр Великобритании У. Черчилль, стремясь
реанимировать англо- французский союз , предложил создать единое
франко-английское государство и продолжить сопротивление в Север­
ной Африке. Но французское правительство отвергло его предложение,
готовясь к капитуляции.
Для общего настроения тех дней бьш весьма характерным следующий
факт. Когда 1 1 июня , после вступления в войну Италии , на одном из аэро­
дромов Южной Франции английские бомбардировщики хотели старто­
вать для налета на итальянские аэродромы, население устроило на взлет­
ных дорожках баррикады. Французы не хотели больше воздушных нале­
тов, которые могли привести только к ответным действиям и разрушению
их страны.
Передовые отряды немцев приближались к Луаре. 1 6 июня премьер­
министр Франции Рейно, не желая брать на себя ответственность, подал
в отставку. Среди французского руководства были сильны пораженчес­
кие настроения. 17 июня премьер-министром Франции стал лидер «по­
раженцев» маршал Петэн, который предложил немцам перемирие . Его
условия были переданы французским парламентерам 20 июня в Компь­
енском лесу в том же историческом железнодорожном вагоне, в котором
немецкие парламентеры подписали перемирие в 1 9 1 8 году.
Известие о том , что правительство предложило заключить переми­
рие , парализовало стремление французской армии продолжать, по ее
мнению, бесполезное сопротивление. С 18 июня серьезных боев не было.
Солдаты обеих сторон были убеждены в бесцельности дальнейшего кро­
вопролития. Там, где французы добровольно складывали оружие, их бра­
ли в плен; если они еще не хотели сдаваться, то войска отходили на неко­
торое расстояние друг от друга, как на маневрах, и затем полагались на
будущее, которое уже не вызывало сомнений.

стр. № (92 )
22 июня условия перемирия были приняты , и оно вступило в силу
25 июня. Согласно условиям перемирия, французское правительство пре­
кращало военные действия против Германии, которая оккупировала при­
мерно 2/3 французской территории. Оккупация распространялась на се­
верные, наиболее развитые и богатые районы страны, а также на Атланти­
ческое побережье Франции. В оккупацию попали районы, где находились
наиболее крупные промышленные предприятия страны, выплавлялось до
войны 97 процентов французского чугуна, 94 процента стали, добывалось
79 процентов угля и 100 процентов железной руды. В оккупированной зоне
вся власть передавалась германскому командованию. Кроме того, от Фран­
ции отторгались районы Эльзаса и Лотаринmи, которые входили в состав
Третьего рейха.
В южных районах Франции сохранялась национальная власть и дей­
ствовало правительство во главе с Петэном, выбравшего себе резиденци­
ей город Виши. Это правительство оставлял о за собой также власть над
французскими колониями. Тем не менее в своих действиях правитель­
ство Петэна полностью зависело от Германии . Сохранение французского
государства не давало Англии законной возможности начать захват за­
морских колоний Франции. Германия , не имевшая мощного флота, не
могла их беспрепятственно заполучить в любом случае . Поэтому суще­
ствование вишистской Франции давало немцам до поры до времени нуж­
ного хранителя колониального наследия Французской республики .
По условиям перемирия французская армия подлежала демобилизации
и разоружению. Французский военно-морской флот (7 линкоров, 1 8 крей­
серов, 1 авианосец, 1 авиатранспорт, 48 эсминцев, 1 1 миноносцев, 7 1 под­
водная лодка) должен быть сосредоточен во французских портах и разору­
жен под контролем Германии и Италии . Французское правительство обязы­
валось нести расходы по содержанию германских оккупационных войск.
Правительство Петэна получило право иметь армию для поддержания внуr­
реннего порядка в размере не более 7 дивизий. Французские военноплен­
ные оставались в Германии до подписания мирного договора.
Кампания против Франции продолжалась всего 44 дня . За это время
немецкие войска разгромили вооруженные силы Франции , Бельгии и
Голландии . Французская армия потеряла 84 тыс . чел . убитыми, свыше
1 , 5 млн чел . попало в плен. Немцы потеряли 27 тыс . убитыми , 1 8 тыс .
чел. пропали без вести, 1 1 1 тыс. чел. получили ранения. Это был феноме­
нальный успех. За 1 , 5 месяца фашистские войска добились того, чего кай­
зеровской Германии не удалось сделать за четыре тяжелых, кровавых года
Первой мировой войны. За победу над Францией все командующие не­
мецкими группами армий получили фельдмаршальские жезлы.
Пассивность в сдерживании агрессии и неспособность защитить свою
родину обернулись для французского народа жестокими испытаниями.
« . . . На французов бьmи возложены новые обязательства. Франция долж­

на бьmа поставлять, поставлять, поставлять . . . А французы должны были


работать, работать и снова работать . . . Грузовые маршруты и поезда с от-

стр. No (93 )
пускниками направлялись в Германию . Солдаты посылали на родину
посьmочки , офицеры - посьmки, а генералы - целые товарные вагоны . . .
Потом покатили в Германию поезда с французскими рабочими в о всё
большем и большем количестве.
Наконец появились британские бомбардировщики. Они были броше­
ны против нас , но при этом неизбежно превращались в развалины фран­
цузские фабрики, города и деревни; испепелялись церкви, замки и музеи;
сгорали дома и деревенские дворы; погибло множество невинных людей.
Перемирие, которое французы отчасти со вздохом облегчения, отчасти в
унынии приветствовали, вовсе не было концом, оно бьmо началом новой
поры чудовищных страданий, через которые, однако, нацо было пройти для
того, чтобы освободить Францию от фашистской оккупации» , - вспоми­
нал о тех событиях их участник немецкий офицер Бруно Винцер.
Сокрушительное поражение Франции вывело из войны одну из .круп­
нейших военных держав, способных противостоять нацистскому режиму
в Европе. Гегемония Германии в этой части мира стала неоспоримой. Ве­
ликобритания, понеся .крупные потери , должна бьmа сосредоточить все
силы на обороне собственной территории. Малые страны Европы были
полностью запуганы происшедшим. Что касается США, то они по-пре­
жнему считали вмешательство в европейский конфликт преждевременным.
В отличие от Великобритании, не признавшей режим Виши, США сох­
ранили дипотношения с правительством Петэна и даже добились от него
привилегий для американской торговли во французских колониях.
Великобритания , с приходом У. Черчилля , стала уделять главное вни­
мание повышению своей способности противостоять нацистской угрозе
военными методами. Она резко активизировала попытки вступить в во­
енно-политический союз с США. Одновременно Лондону бьmо чрезвы­
чайно важно содействовать тому, чтобы взаимная настороженность СССР
и Германии , которая не могла не возникнуть после повсеместного шока
от поражения Франции, переросла в открытый конфликт. Только воен­
ное столкновение Советского Союза с нацистским режимом могло обес­
печить соотношение сил, при котором победа над Германией могла ока­
заться реальной.
Со своей стороны Сталин был серьезно обеспокоен быстротой, с кото­
рой была одержана победа над Францией. Москва с самого начала рассчи­
тывала на затяжную войну Германии с евроатлантическим блоком, кото­
рая бы позволила СССР провести мероприятия по укреплению своей обо­
роноспособности и одновременно ослабила бы Германию - союзника,
который становился в глазах советского руководства слишком сильным.
Теперь все побережье Атлантического океана от Нарвика до франко­
испанской границы находилось в руках немцев. Власть Гитлера прости­
ралась от Бреста на западе до Бреста на востоке. Это бьm апогей его вели­
чия . Все прежние противники Гитлера, за исключением Англии , были
разгромлены. Теперь надо заставить покориться и эту «опоясанную мо­
рем скалу» .

стр. № (94 )
Альбион не сдается

Крушение Франции оставило Великобританию один на один с Гер­


манией, которая теперь безраздельно господствовала в Центральной и
Западной Европе. Хотя большей части английских войск во Франции уда­
лось избежать уничтожения и эвакуироваться обратно в Англию, воору­
женные силы страны к июлю 1 940 года находилась в плачевном состоя­
нии по сравнению с мощью вермахта. На территории страны находилось
в строю всего 2 1 7 танков, 446 истребителей и 49 1 бомбардировщик. Для
защиты метрополии английское командование могло выставить всего
26 дивизий. Единственной силой, обладавшей превосходством над нем­
цами, бьm британский военно-морской флот.
М ногие считали положение Англии безнадежным. Того же мнения
придерживался и Гитлер, ожидавший, подобно Наполеону у стен Моск­
вы, «поклонной» делегации от смирившегося со своей участью против­
ника. Однако этого не произошло. Гордый Альбион не склонил головы.
Английское правительство , возглавляемое энергичным У. Черчиллем ,
отклонило идею мирных переговоров с Гитлером и провозгласило про­
должение войны с ним вопреки всему.
В своей речи 4 июля Черчилль заявил всему миру: «Мы пойдем до
конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться на морях и
океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой
в воздухе , мы будем защищать наш остров, чего бы это нам ни стоило, мы
будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться в местах высадки, мы
будем сражаться в полях, на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы
никогда не сдадимся».
Эта решительная патриотическая позиция получила поддержку на­
рода Англии, готового дать отпор агрессору. Нависшая над страной опас­
ность всколыхнула англичан, удвоив их энергию. Летом, казалось бы по­
битая и брошенная всеми Англия , словно обрела второе дыхание . Анг­
лийская промышленность резко наращивает объе м ы производства
вооружений. Так, в июле - августе 1 940 года выпуск истребителей выра­
стает в полтора раза, достигнув цифры 1 4 1 8 штук.
При этом правительство Черчилля не ушло в глухую оборону. Оно начи­
нает проводить активную военную политику с целью лишить немцев дос­
тигнутьrх преимуществ. Наиболее крупной акцией в июле 1 940 года стано­
вится захват и уничтожение англичанами кораблей французского флота,
который мог бьпь использован немцами против Англии. После подписания
соглашения о перемирии французский флот был сосредоточен в Тулоне, в
Северной Африке и Дакаре (Западная Африка) . 2 французских линкора,
12 эсминцев и несколько подводных лодок оказались в английских портах.
Черчилль принял решение о захвате французских военных кораблей,
поскольку их использование немцами могло изменить баланс военно­
морских сил в пользу Германии. Англичане разрабатывают операцию под
кодовым названием « Катапульта» , которая была проведена 3-4 июля

стр. № (95 )
1 940 года. Если в Англии французские моряки перешли на сторону анг­
личан практически без сопротивления , то в Северной Африке британс­
кий флот применил силу. 3 июля в Оране (Алжир) после отказа францу­
зов принять английский ультиматум английские корабли открыли огонь
по стоящей там на рейде французской эскадре . В ходе обстрела были
потоплены три французских линкора, четвертому удалось уйти , а пять
эсминцев направились в Тулон. Англичане почти не получили поврежде­
ний. В тот же день французская эскадра в Александрии (линкор, четыре
крейсера и три эсминца) разоружилась по приказу адмирала Каннинге­
ма, командующего британским флотом Восточного Средиземноморья .
В результате англичанам удалось парализовать или захватить значи­
тельную часть французского флота. Этот конфликт ожесточил многих
французов. Правительство Петэна в Виши разорвало дипломатические
отношения с Англией (5 июля). В ответ самолеты подконтрольной Пе­
тэну авиации даже бомбили британскую военную базу в Гибралтаре с аэро­
дромов в Северной Африке.
В свою очередь на территории Англии было создано движение «Сво­
бодная Франция» (с 1 942 г. - «Сражающаяся Франция»). Его возглавил ге­
нерал Шарль де ГOJDIЬ , занимавший до этого пост заместителя министра обо­
роны в последнем правительстве независимой Франции. Эта организация
объединяла тех французов, которые не подчинились условиям капитуля­
ции , не признали правительство Петэна и продолжили борьбу с немцами на
стороне англичан. Своей целью она провозгласила борьбу против нацизма и
освобождение Франции. Не имея возможности действовать на территории,
оккупированной немцами, и в зоне Виши, власти которого объявили де Гол­
ля мятежником, «Свободная Франция» перенесла центр своей деятельнос­
ти во французские колонии - главным образом в Африке.
Действия же нового английского руководства резко контрастировали с
прежней соглашательской политикой Чемберлена. На призыв Гитлера зак­
лючить мир с Британией, озвученный в речи 1 9 июля 1940 года, английское
правительство явно дало понять , что сдаваться не собирается. Фактический
отказ Англии от переговоров и энергичная антифашистская позиция Чер­
чилля стали для Гитлера неприятным сюрпризом. Уповая на то, что англи­
чане признают после разгрома Франции «свое безнадежное положение» ,
лидер нацистов не разработал н икакого плана борьбы против Англии. По­
этому ему пришлось в срочном порядке изучать вопрос о вторжении в Анг­
лию. 16 июля он отдал приказ о подготовке к вторжению на Британские ос­
трова. Операция получила кодовое наименование «Морской лев».
Подобная операция свалилась на немецких военных, как снег на голо­
ву. К моменту падения Франции немецкая армия не готовилась к вторже­
нию в Англию и не обучалась действиям в морских десантных операциях.
В штабе сухопутных войск даже не рассматривали подобную возможность.
Поэтому неожиданно возникший в мозгу Гитлера «Морской лев» во мно­
гом носил характер импровизации. Подробности и трудности этой опера­
ции стали выявляться только в ходе подготовки к ее проведению.

стр. No (96 )
Основная роль в операции отводилась группе армий «А» под коман­
дованием фельдмаршала фон Рундштедта. В ее состав входили 1 6-я и 9-я
армии. Войска десанта планировалось погрузить на суда в различных пор­
тах между устьями рек Шельда и Сена, а затем высадить на юго-восточ­
ном побережье Англии между Фолкстоном и Брайтоном. Ширина вы­
садки по прямой превышала 1 50 км. Район Дувр - Фолкстон должен бьm
захватить воздушный десант.
В первой волне десанта предполагалось за четыре дня высадить де­
сять дивизий. Им предстояло создать широкий плацдарм. Через неделю
после высадки планировалось начать наступление с плацдарма вглубь
страньl с ближайшей задачей овладеть районами по дуге от устья реки
Темза до Портсмута. На следующем этапе намечалось отрезать Лондон с
запада. Проведение отвлекающего удара возлагалось на 6-ю армия фель­
дмаршала Рейхенау. Она перебрасывалась море из Шербура в район Пор­
тленд-Билл а (залив Лайм). Затем ее части должн ы бьmи продвигаться на
север к устью реки Северн.
Общая численность войск Первой волны составлял а 250 тыс. человек.
В первом эшелоне намечалось высадить 90 тыс. чел. , т.е. около трети сил
вторжения. Для переброски войск первой волны к пунктам высадки тре­
бовалось 1 5 5 транспортов общим водоизмещением 700 тыс . т и свыше
3 тыс . мелких судов: 1 722 парома, 47 1 буксир и 1 1 6 1 моторный катер .
К 4 сентября это количество бьmо перекрыто. В распоряжении немцев
имелось 1 68 судов, 1 9 1 0 паромов, 4 1 9 буксиров, 1 600 катеров.
Во второй волне десанта планировалось высадить мобильные силы в
составе шести танковых и трех моторизованных дивизий , сведенных в
три корпуса. Затем должны были последовать третья волна в составе де­
вяти пехотных дивизий и четвертая - в составе восьми пехотных диви­
зий. Эти масштабные приготовления начались в конце июля. Завершить
их планировалось не раньше середины сентября. «Я лично убежден , -
писал уже после войны генерал Ф . Гальдер , - что при правильном ис­
пользовании сил мы прочно закрепились бы на острове, несмотря на пре­
восходство Англии на море».
Командование сухопутных сил верило в то, что их войска одержат верх
над англичанами. Однако оно серьезно сомневалось в способности воен­
но-морского флота и авиации успешно прикрыть переброску сухопутных
войск. Еще большие сомнения испытывало руководство немецких ВМС,
которое опасалось энергичного противодействия английского флота .
И те и другие настаивали на необходимости предварительного завоева­
ния господства в воздухе как непременном условии достижения успеха
высадки на островах.
Выполнение этой задачи было возложено на руководство германских
ВВС во главе с Германом Герингом. В отличие от пехотинцев и моряков
он не испытывал сомнений в успехе своих подопечных. Им предстояло
одержать победу в битве в воздухе, которая стала первой и решающей ста­
дией схватки за Англию.

стр. № (97 )
Немецкое авиационное наступление осуществлялось силами 2-го и
3-го воздушных флотов под командованием фельдмаршалов Кессельринга
и Шперля. 2-й флот базировался на северо-востоке Франции и в Нидер­
ландах. 3-й - на севере и северо-западе Франции. К началу авиацион­
ного наступления 1 О августа они насчитываи 1 1 9 1 бомбардировщик и
929 истребителей .
Кроме того, базировавшийся в Норвегии и Дании 5-й воздушный флот
под командованием генерала Штумпфа имел в своем составе 1 2 3 бомбар­
дировщика. Однако этот флот принимал участие в боях всего один день -
1 5 августа. От его услуг пришлось отказаться из-за больших потерь. И все
же своим существованием он вынудил англичан держать часть сил истре­
бительного авиационного командования на северо- востоке страны .
В конце августа и з состава этого флота было выделено около 100 бомбар­
дировщиков, чтобы возместить потери 2-го и 3-го воздушных флотов.
Битва за небо Англии началась 8 августа. Ежедневные массированные
налеты люфтваффе - от 1485 вьmетов (в первый день) до 1 786 вылетов ( 15 ав­
густа) - сразу наткнулись на упорное сопротивление английских ВВС. До
1 8 августа немецкие ВВС потеряли 367 самолетов, английские - 2 1 3.
Воздушные бои сразу выявили существенные недостатки германских
ВВС. Немецкие самолеты создавались преЖде всего как средство поддер­
жки наземных сил. Радиус их действия бьm ограничен. Они могли доле­
теть до наземных целей в Англии, но для боя у них оставалось уже не так
много времени. Для дальних полетов и решения крупных задач стратеги­
ческой авиации немецкие самолеты были мало приспособлены. Кроме
того, они обладали недостаточной бомбовой нагрузкой и слабым воору­
жением. Англичане, сражавшиеся близ своих баз, обладали в данном слу­
чае преимуществом. Тем более, благодаря изобретению радара, они все­
гда знали о приближении немецких самолетов и могли сосредоточивать
основные силы против нападавших. Да и в самих воздушных боях анг­
лийские истребители «Спитфайер» превосходили в скорости и манев­
ренности немецкие «мессершмитты» .
Помимо летчиков истребителей, люфтваффе в своих налетах н а Анг­
лию пришлось столкнуться и с активным противодействием зенитной
артилл е рии противовоздушной обороны Англии. И хотя зенитная ар­
тилл е рия сбила относительно немного немецких бомбардировщиков, ее
действия в значительной степени затрудняли точность бомбовых ударов
немецкой авиации .
С 2 4 августа п о 5 сентября немцы сосредоточили главные удары на
бомбардировках основных баз ВВС Англии. В этот период германская
авиация как никогда бьmа близка к завоеванию господства в воздухе. За
две недели, с 24 августа по 6 сентября , англичане потеряли 295 истреби­
телей. 1 7 1 истребитель получил серьезные повреЖдения . За этот же срок
в Англии было выпущено и отремонтировано 269 самолетов. Потери не­
мецкой авиации в истребителях Ме- 109 бьmи вдвое меньше потерь анг­
личан. Но зато немцы потеряли больше сотни бомбардировщиков.

стр. № (98 )
В ответ англичане с 24 по 29 августа силами 80 бомбардировщиков
осуществили две крупные бомбардировки Берлина. В итоге город под­
вергся разрушению, многие его жители бьши убиты или получили ране­
ния . Состоялись налеты и на другие города Германии (Дюссельдорф,
Эссен) . После этого взбешенный этим фактом Гитлер отдал приказ пре­
кратить бомбардировки британских аэродромов и сосредоточить удары
по Лондону и другим городам. Такой поворот событий дал понесшим тя­
желые потери английским ВВС необходимую передышку.
Тем временем началось военное сотрудничество между Англией и
США. Первое соглашение бьшо подписано 2 сентября 1 940 г. Оно пре­
дусматривало поставки для британской армии американских вооруже­
ний и 50 боевых кораблей . Взамен Британия передала в аренду США
сроком на 99 лет восемь своих военно-морских и военно-воздушных баз
в Северной и Южной Америке.
При этом администрация президента С ША Рузвельта не скрывала,
что ее целью бьшо избежать прямого вовлечения страны в войну и бо­
роться против нацизма путем оказания поддержки всем борющимся про­
тив него силам. В январе 1 94 1 г. в конгресс бьш представлен, а в марте
1 94 1 г. утвержден закон о ленд-лизе. Он разрешал администрации за счет
государственного бюджета оказывать помощь государствам , сопротив­
ление которых агрессии имело жизненно важное значение для обороны
США. В то время речь шла главным образом о Великобритании, о фор­
мировании ее союза с США.
7 сентября 1 940 года началась новая фаза воздушного наступления
немцев, когда главными их целями стали крупные города. В этот день
воздушная армада в составе почти 1 000 самолетов 2-го воздушного флота
(около 300 бомбардировщиков, сопровождаемых 648 истребителями)
взяла курс на Лондон. На город бьшо сброшено 300 тонн фугасных и 13 тыс.
зажигательных бомб. Столица Англии оказалась слабо подготовленной к
отражению налетов.
Но постепенно сопротивление англичан росло. Когда 1 5 сентября
1 000 немецких самолетов в очередной раз совершили налет на Лондон,
над городом развернулось настоящее воздушное сражение. Зенитная ар­
тиллерия и истребительная авиация дали нападавшим серьезный отпор.
В этом налете немцы потеряли 60 самолетов. Англичане - 26. Такой уро­
вень потерь люфтваффе могло выдержать недолго.
Но самое главное, что бомбардировки не сломили население Англии,
которое достойно встретило удары судьбы. Вот как описывал в своей книге
«Ко всему и против всего» Лондон той поры Ж. Сустель: «Трудно себе пред­
ставить нечто более высокопарное, чем Лондон в эти месяцы. Большим уте­
шением бьшо оказаться в тяжелую пору среди людей, воздерживающихся от
каких-либо проявлений чувств. Вместо разбитых вдребезги витрин магази­
нов вывешивали табличку "Открыто как обычно" . Я вспоминаю парикма­
хера, который после того, как у него бомбой снесло витрину, сделал надпись:
" Более открыто, чем обычно" . Каждый делал свое дело, и работы хватало

стр. № (99 )
всем: светские дамы рабоrали на заводе, и никто не заставлял их это делать.
По вечерам, устав после тяжелого трудового дня, мноmе мужчины и женщи­
ны надевали на голову ruюс кую каску и шли бороться с пожарами».
В то же время английская авиация сама вела активные наступатель­
ные действия. 1 4- 1 5 сентября она нанесла сильный ответный удар по
портам Франции, где были сосредоточены переправочные средства. В хо­
де налета было уничтожено 200 барж - десятая часть того, что предпо­
лагалось использовать для перевозки сил вторжения.
Расчеты Геринга на скорое подавление английских ВВС не оправда­
лись. Прошел целый месяц напряженной воздушной битвы, стоившей
немцам крупных потерь, а английская сторона не проявлял а признаков
ослабления. В середине месяца, когда стало очевидно, что блицкриг в
воздухе не удался и борьба затяmвается, Гитлер отложил операцию «Мор­
ской лев», назначенную на 27 сентября. 1 2 октября начало операции бьmо
перенесено на весну 1 94 1 года.
В начале ноября 1 940 года немцы, которые понесли большие потери
в дневных бомбардировках, меняют методы авиационного наступления.
Главная роль они теперь отводят ночным налетам. Наиболее успешным
был налет в ночь на 14 ноября на Ковентри. Однако последовавшие за·
этим бомбовые удары по Бирмингему, Бристолю, Плимуту и Ливерпулю
уже не имели такого эффекта. Накануне Нового года, 29 декабря, немец­
кие бомбардировщики причинили сильный ущерб центральной части
Лондона. Затем до марта из-за неблагоприятной погоды интенсивность
налетов уменьшилась.
В этот период Англия резко нарастила свою военную мощь. Так, к кон­
цу 1940 года английские заводы выпустили 1 5 049 самолетов всех видов.
Объем их выпуска в полтора раза превысил аналогичные показатели гер­
манской авиапромышленности. Кроме того, 578 истребителей Англия по­
лучила из США В 1 940 году английская промышленность произвела так­
же 1 773 танка, 1 359 полевых орудий, 80 763 винтовки и 30 1 79 пулеметов.
Резко возросло и число боевых кораблей. В 1 940 году бьmо построено:
1 линкор, 2 авианосца, 7 крейсеров, 27 эсминцев. Таким образом, период
военной слабости был преодолен, и Англия была готова во всеоружии встре­
тить агрессора.
Совершен был прорыв и на интеллектуальном фронте. 27 октября
1940 года в поместье Блечли британские специалисты с помощью разра­
боток польских ученых смогли понять принципы работы лучшей в мире
немецкой шифровальной машины «Энигма». Они создали свою систему
«Ультра», способную расшифровывать немецкие радиопередачи. Благода­
ря созданию «Ультры» мноmе замыслы германского командования стано­
вились известны противнику. «Ультра» открыла англичанам глаза и уши, в
то время как немцы до конца войны пребывали в твердой уверенности, что
их «Эниrму» воспроизвести, а тем более расшифровать не сможет никто.
В январе 1 941 года Гитлер велел прекратить приготовления к втор­
жению. К тому времени уже был составлен план «Барбаросса», и помыс-

стр. No (100 )
лы нацистского лидера были теперь устремлены на восток, в сторону
СССР. Последний крупный разрушительный налет на Лондон состоялся
в ночь на 1 0 мая, в первую годовщину начала блицкрига на Западе. Одна­
ко этот всплеск активности имел прежде всего цель замаскировать приго­
товления немцев на востоке. 1 6 мая основные силы люфтваффе были пе­
реброшены к границам СССР. Битва в английском небе завершилась.
Накануне вторжения немцы сделали экстравагантный политический
ход. 1 0 мая 1 94 1 года заместитель Гитлера по руководству нацистской пар­
тией Р. Гесс приземлился с парашютом в Англии. По распространенной
версии Гесс от имени Гитлера должен бьm предложить английскому ру­
ководству заключить мир с Германией и начать совместную войну против
СССР. Однако времена, когда немцам удавалось водить за нос английс­
ких политиков, канули в Лету. Миссия Гесса окончилась провалом. Он
был арестован и посажен в тюрьму. Пережившая бомбардировки люфт­
ваффе Англия Черчилля уже не шла на компромиссы.
В ходе битвы за Англию, с июля по октябрь 1 940 года, немцы потеря­
ли 1 73 3 самолета и 1 000 пилотов. Английская авиация лишилась 9 1 5 ис­
требителей и 450 летчиков. Это позволило У. Черчиллю заявить: «Никог­
да еще за всю историю человеческих конфликтов столь многие были так
обязаны столь немногим». Гораздо более тяжелыми оказались потери
мирного населения от бомбардировок. К середине мая 1 94 1 года на Бри­
танских островах насчитывалось 40 тысяч погибших, из них 25 тыс. - в
Лондоне. 46 тыс. человек получили ранения. Но эти жертвы не снизили,
а лишь усилили волю англичан к борьбе против агрессора. Р асчет герман­
ского командования сломить воздушным наступлением сопротивление
английского народа оказался несостоятельным.

Н а атланти ческих п росторах

Важнейшим районом германо-английского противоборства были про­


сторы Атлантического океана. Война в Атлантике имела жизненно важ­
ное значение для Великобритании, поскольку она не могла полностью
обеспечивать себя продовольствием, топливом и вооружениями. Огром­
ную роль в снабжении страны играли внешние поставки: импорт и ввоз
из колоний. Их же поток шел через Атлантический океан. Немецкая мор­
ская стратегия борьбы с торговыми судами союзников включала три ба­
зовых элемента - подводные лодки, надводные суда и бомбардировоч­
ная авиация наземного базирования.
Уже в первые дни Второй мировой войны немецкие подводные лодки
вышли в Атлантический океан, чтобы топить корабли союзников и бло­
кировать их морские коммуникации. Поначалу этих лодок было всего 27.
Проблемой немцев бьmо не только малое количество лодок (все силы были
брошены на постройку крейсеров и линкоров), но и неудачное положе­
ние Германии как морской державы. Немецким подлодкам приходилось
идти в Атлантику либо через тщательно охраняемый союзниками Ла-

стр. No (101 )
Манш, либо через Северное море , также полное английских военных ко­
раблей , самолетов и минных полей.
Однако победы вермахта 1 940 года в корне изменили ситуацию. Сна­
чала немцы захватили Норвегию, получив прекрасные базы для подло­
док в Ставангере, Тронхейме , Бергене и других портах норвежского побе­
режья. Весной - летом 1 940 года немцы оккупировали побережье Фран­
ц и и . Особое значение для подл одок и м ели п орты на побережье
Бискайского залива. В Бресте , Бордо , Сен-Назере стремительно возво­
дились бетонированные доки и верфи для подлодок - немцы готови­
лись к настоящей морской войне против не желающей сдаваться Англии.
Немецкие подлодки теперь выходили в море , сократив до минимума
свой путь в Атлантику. В 1 940 году количество ежедневно находящихся в
море лодок было невелико - 1 0- 1 3 . Но они стали использовать тактику
«волчьих стай» - совместных действий нескольких подводных лодок вме­
сто одиночных атак. Эта тактика значительно повысила эффективность
действий подводного флота Германии.
Тоннаж потопленных судов союзников начал стремительно расти - в
июне 1 940 года он достиг 500 тыс. т. К концу 1 940 года общий объем их
тоннажа составил 2,2 млн т. На счету некоторых подлодок рекордсменов.
бьuю по 3-4 десятка потопленных судов. Период 1 940- 1 94 1 годов, когда
немцы ценой сравн ительно небольших потерь добились в подводной вой­
не поразительных успехов, они впоследствии назвали «жирными годами» .
Наряду с подлодками борьбу с торговым флотом вели немецкие над­
водные силы. Сначала надводная война шла на равных. В январе 1 94 1 года
линкоры «Шарнхорст» и « Гнейзенау» вышли из Киля в двухмесячный кру­
из, в ходе которого они потопили и захватили 22 корабля ( 1 1 5 600 тонн).
Аналогичные губительные набеги успешно совершали карманный лин­
кор «Адмирал Шеер» и тяжелый крейсер «Хиппер» . Например , в ходе
круиза в октябре 1 940 - марте 1 94 1 года, который дезорганизовал все су­
доходство через Атлантику, «Адмирал Шеер» потопил 1 9 судов , а 2 тан­
кера отослал на родину в качестве призов. Всего немецкие надводные суда
потопили в 1 94 1 году 1 1 3 судов союзных и нейтральных государств.
В мае 1 94 1 года к надводному флоту присоединился вступивший в строй
линкор <(Бисмарк» - самый крупный в то время в мире линейный корабль.
С верфей Гданьска он отправился в Атлантику в сопровождении тяжелого
крейсера <(Принц Евгений» . Попытки английских кораблей - линкора
<(Принц Уэльский�> и крейсера «Худ» - преградить путь «Бисмарку» в Дат­
ском проливе окончилась плачевно. В сражении 24 мая 1 94 1 года <(Худ»
был потоплен , а «Принц Уэльский» получил тяжелые повреждения.
Однако англичане не отступили . 27 мая в 1 300 км к западу от Бреста
«Бисмарк» был атакован английскими самолетами с авианосца <(Арк Рой­
ал». Одно попадание пришлось в броневой пояс, другое угодило в корму и
повредило систему управления. Потерявший упр авляемость гигант был
настигнут 27 мая двумя английскими линкорами <(Кинг Джордж V» и
« Родней» , которые в течение полутора часов расстреливали его из тяже-

стр. № (102 )
лых орудий. Кроме того, «Бисмарк» был окружен флотилией английских
эсминцев. Вскоре к месту боя подоспел английский крейсер «Дорсетшир»,
которому выпала честь прикончить тремя торпедами охваченного пла­
менем и уже тонушего исполина.
Гибель «Бисмарка» развеяла надежды германского руководства выиграть
битву за Атлантику с помощью надводных кораблей. Потопив «Бисмарк»,
англичане стали предпринимать систематические налеты на французские
порты, чтобы вывести из строя остававшиеся там крупные немецкие воен­
ные корабли. Все новые и новые повреждения линкоров «Шарнгорст» и
«Гнейзенау», к которым по окончании крейсерства в Атлантике присоеди­
нился также и «Принц Евгений», побудили немцев в феврале 1 942 года пе­
ребросить все эти три корабля через Па-де-Кале в немецкие порть�. В даль­
нейшем основным местом действий немецкого надводного флота становит­
ся район Норвеmи, где они вели борьбу с конвоями союзников.
Хотя прорыв немецких кораблей через Ла-Манш и удался, но страте­
гический успех был на стороне англичан. Они сделали невозможным пре­
бывание немецких кораблей во французских портах и устранили серьез­
ную угрозу их главным коммуникациям в Атлантике. Кроме того, вскоре
после прихода в Киль линкора «Гнейзенау» английской авиации удалось
причинить ему такие тяжелые повреждения, что он уже до конца войны
не принимал участия в боевых действиях. Несколько позже был повреж­
ден и «Принц Евгений». При входе в Тронхейм он был торпедирован анг­
лийской подводной лодкой и на пять месяцев вышел из строя.
С началом войны против СССР Германия полностью сосредотачи­
вается на сухопутной стратегии и резко сокращает программы строитель­
ства надводного флота. За всю войну немцы так и не спустили на воду ни
одного авианосца. Приоритет в строительстве военно-морских сил отда­
ется подводному флоту, с помощью которого Германия пыталась решить
проблему морской блокады Англии.
В 1 942 году союзники потеряли 1 664 корабля ( 7 , 79 млн т), из них
1 1 60 были потоплены подводными лодками. Немало пострадал танкер­
ный флот, что привело к перебоям в снабжении топливом Великобрита­
нии. Основная часть подводных операций падала на трансатлантические
линии, но были и другие жизненно важные районы: Индийский океан,
маршрут конвоев на Мальту, а также путь на Мурманск и Архангельск.
Война на море начала складываться в пользу союзников с осени
1 942 года. Главным фактором здесь послужила воздушная мощь. Начи­
ная с осени 1 942 г. береговая авиация получила в свое распоряжение боль­
ше самолетов, способных осуществлять патрулирование до 1 ООО км от
берега, была также задействована авиация, базировавшаяся на сопровож­
давших конвои авианосцах. Дальнейшему оживлению деятельности со­
юзных флотов послужили коротковолновые радары, обнаруживавшие на­
ходившиеся поблизости подводные лодки.
Отчаянная борьба продолжалась всю зиму 1 942- 1 943 гг. В это время
немцы держали в море уже до 1 00 подводных лодок. В марте 1 943 года

стр. No (103 )
союзники потеряли примерно 108 судов. В тот момент немцы бьши близ­
ки к нарушению коммуникаций между Америкой и Европой. Но это бьш
их последний крупный успех.
В апреле 1943 года в море вышли американские и английские проти­
володочные ударные группы во главе с эскортными авианосцами. К то­
му времени уже вступили в строй новые типы самолетов большого радиу­
са действия, а также мощные радары. Новая система начала приносить
результаты. В мае конвой «ЗС-130», следовавший из Канады и поддер­
жанный авиацией из Исландии, пробился невредимым, выдержав бой,
стоивший немцам 5 подводных лодок. К концу мая были подведены
страшные для Германии итоги. Всего за месяц в море погибла 41 немец­
кая подлодка, а потери союзного торгового флота резко упали.
Теперь все резко изменилось. Самолеты союзников стали постоянно
летать над Бискайским заливом, который превратился в настоящее клад­
бище немецких подлодок. Отлично оборудованные французские порты
стали теперь ловушками, поскольку вырваться из них удавалось немно­
гим. Так, в июле 1942 года в Бискайском заливе из 86 подводных лодок,
пытавшихся пересечь залив, 55 бЬUiо обнаружено, а 17 сразу потоплено.
В открытом море подлодки преследовались самолетами и кораблями,
ЛШIIь изредка получая шанс атаковать хорошо защищенные конвои. Патру­
лирование авиации вынуждало немецкие подлодки постоянно находиться в
погруженном положении, что снижало их маневренность и препятствовало
нападениям на конвои. Превосходство союзников на море и в воздухе пара­
лизовало героизм немецких подводников, погибавших в неравных схватках.
К концу 1944 года немцы окончательно проиграли «Битву за Атлан­
тику». Тем не менее подводные лодки не прекращали своих операций, и
абсолютных средств их уничтожения так и не бьшо найдено. Немцы по­
стоянно наращивали выпуск своего подводного флота, и на место потоп­
ленных подлодок в строй вступали новые. В январе 1945 года бьши вве­
дены в строй 30 новых подводных лодок, а в последнем квартале 1944 года
строились в среднем по 18 подлодок в месяц. В марте 1945 года подвод­
ный флот Германии достиг максимальной численности - 463 единицы.
Более того, к концу войны немцы изобрели новые легкие подводные
лодки с электродвигателями. Они развивали скорость в два раза быстрее
прежних, а также могли плавать на более дальние расстояния. Имея улуч­
шенное навигационное оборудование, они могли выпускать торпеды, не
нуждаясь в зрительном наблюдении. Их бьшо крайне трудно обнаружить.
Массовое появление таких лодок могло бы в корне изменить характер
подводной войны. Однако бЬUiо уже поздно.
Всего до конца войны немцы потеряли 785 из 1162 подводных лодок.
В целом, немецкие подводные лодки потопили 3000 судов общим тон­
нажем 14, 6 млн тонн, что составило почти 70 процентов от общего тон­
нажа, потопленного немцами в годы Второй мировой войны. Остальные
жертвы поделили между собой авиация, минные заграждения и надвод­
ные корабли.

стр. № (104 )
Немецкие подлодки потопили также 178 военных кораблей союзни­
ков. В то же время строительство судов странами антигитлеровской коа­
лиции в целом значительно превосходило их потери. Так, в ходе войны
тоннаж флота США увеличился с 9, 2 до 40, 2 млн т. С другой стороны,
тоннаж флота Англии, наоборот, уменьшался с 2 1, 5 до 14, 5 т.

Аф ри ка нс кая ос ь

Когда с началом второго этапа битвы за Францию поражение францу­


зов стало очевидным, в войну 10 июня 1940 года вступила Италия, стре­
мившаяся получить свою долю пирога. Сферой ее интересов бьm прежде
всего Средиземноморский регион, где лидер итальянских фашистов
Б. Муссолини грезил воссоздать «великую Римскую империю».
27 сентября 1940 года Германия, Италия и Япония заключили Трой­
ственный пакт, согласно которому каждый из союзников обязывался ока­
зывать помощь любому из остальных. Создание оси «Рим - Берлин -
Токио» сразу же отозвалось на средиземноморских берегах. Заручившись
поддержкой Германии, Муссолини приступил к реализации своих им­
перских планов.
С разгромом Франции единственной страной, способной реально про­
тивостоять захватническим планам стран «ОСИ», оставалась Великобрита­
ния. Для нее Средиземноморский регион бьm своего рода «линией жизни».
Именно через Средиземное море шел кратчайший морской пуrь , связываю­
щий Англию с Индией, Австралией и Новой Зеландией. Ключевыми стра­
тегическими точками средиземноморского пуги Англии были: Суэцкий ка­
нал, Мальта и Гибралтар. Конгроль стран «ОСИ» над данным регионом резко
ухудшал связь Англии с ресурсной базой в ее колониях. К примеру, пуrь из
Индии в Европу вокруг Африки был на 8 тыс. км длиннее, чем через Суэц­
кий канал. Из Средиземноморья также открывался прямой пуrь к крупней­
шим мировым запасам нефти в Иране, Ираке и Саудовской Аравии.
Поражение Франции и начало битвы за Англию серьезно поколебало
английские позиции в Средиземноморье и на Бл ижн ем Востоке. У анг­
личан совершенно не было возможностей усилить войска, охраняющие
данные регионы. Тем не менее Черчилль, несмотря на прямую угрозу Ан­
глии, все же направил в Египет бронетанковую дивизию. И все же сил
для охраны огромных территорий у Англии бьmо немного. На обширной
территории от Палестины до Кении англичане имели летом 1940 года
только 100 тыс. человек, из которых 36 тыс. находились в Египте и
27 тыс. - в Палестине. Для использования Восточной Африки имелось
9 тыс. человек в Судане, 5500 - в Кении, 1470 - Британском Сомали и
2500 - в Адене. Общее командование этими силами осуществлял фельд­
маршал А. Уэйвелл.
Превосходство итальянцев в данном регионе бьmо подавляющим. В Ли­
вии под командованием маршала Бальбо находились около 250 тыс. чело­
век. В Итальянской Восточной Африке, которая наряду со старыми коло-

стр. № (105 )
ниями Эритреей и Сомали включала завоеванную в 1936 году Абиссинию,
было 350 тыс. человек под командованием герцога Аоста. После развала
англо-французского союза итальянский военно-морской флот (4 линко­
ра, 22 крейсера, 128 эсминцев и миноносцев, 1 15 подводных лодок) чис­
ленно превосходил английский средиземноморский флот, имевший к на­
чалу июня в своем составе 5 линкоров, 2 авианосца, 13 крейсеров, 40 эс­
минцев и миноносцев, 18 подводных лодок. Количество военно-воздушных
сил, которым противостояла вся итальянская авиация, было очень неболь­
шим и не могло быть серьезно увеличено до тех пор, пока существовала
прямая угроза немецкого вторжения на Британские острова. Таким обра­
зом, сложившееся летом 1940 года соотношение сил в Средиземноморье
сулило Италии многообещающие перспективы.
Первые воздушные удары итальянской авиации 1 1 июня 1940 года
принял на себя остров Мальта - промежуточная английская база на пути
Суэц - Гибралтар. Без ее захвата итальянцы не могли обеспечить себе
нормальные коммуникации с Северной Африкой. Однако попытки сло­
мить английский гарнизон на Мальте оказались тщетными.
В июле 1940 года итальянцы начали наступление в Восточной Афри­
ке. Их усилия бьши направлены на Британское Сомали, расположенное у
Аденского залива, близ южного входа в Красное море. Гарнизон этой коло­
нии, едва насчитывающий 1500 человек, не мог воспрепятствовать захвату
ее итальянцами. 20 августа итальянцы оккупировали столицу Британско­
го Сомали - порт Берберу. Однако морской путь через Красное море в Алек­
сандрию итальянцы не могли перерезать, пока в руках англичан находился
порт Аден, расположенный по другую сторону Аденского залива.
Добившись некоторого успеха в Восточной Африке, итальянское ко­
мандование решило потревожить англичан на главном направлении. Оно
планировало ударом из Ливии захватить Суэцкий канал. 13 сентября
1940 года, в разгар битвы за Англию, итальянские войска под командова­
нием маршала Р. Грациани пересекли ливийско-египетскую границу и
двинулись вдоль побережья в сторону Суэца. Они имели в своем составе
236 тыс. солдат и офицеров, 1800 орудий и 3 15 самолетов. Противостоя­
щие им войска насчитывали 60 тыс. человек (из них 50% составляли егип­
тяне) и 168 самолетов.
Британцы начали отход перед численно превосходящими силами,
предоставляя работу своим артиллеристам и летчикам. Таким образом,
они пытались нанести итальянцам максимальный урон, без потерь со
своей стороны. 16 сентября итальянцы, пройдя 90 км, заняли Сиди-Бар­
рани. Там они и закончили свое наступление в Египте. В данном районе
итальянские войска создали цепь укрепленных лагерей, которые, одна­
ко, оказались слишком удаленными друг от друга, чтобы вовремя оказать
поддержку соседу. Англичане отошли за 130 км от итальянских позиций,
на укрепленный рубеж у города Мерса-Матрух.
После трех дней итальянского продвижения наступило длительное
затишье. Разделенные 130-километровой ничейной зоной, стороны не

стр. No (106 )
беспокоили друг друга. Два с половиной месяца «потомки римских леги­
онеров» стояли на месте, дав возможность британцам подготовиться к
своему контрнаступлению. В то время как итальянцы строили Виа делла
Виттория («Дороги Победы»), в Египет прибывали войска из Британс­
кой империи.
Причина осторожности итальянского командования крылась скорее
всего в недостаточной подготовке и оснащенности их армии, состоявшей
по большей части из местных жителей. Известно, что Грациани не питал
иллюзий относительно неготовности своих войск и просил руководство
страны отложить нападение как минимум на месяц. Однако Муссолини,
уверенный, что фашизм сделал из итальянского солдата героя, способного
на любые подвиги, не пожелал прислушаться к доводам своего маршала.
Англичане хорошо использовали предоставленное им время. Помимо
переброски подкреплений ( 1 танковую дивизию из Англии и 1 дивизию
из Индии), они обеспечили себе перевес на море, нанеся 1 1 ноября авиа­
удар по итальянской военно-морской базе в Таранто. В результате не­
скольких налетов пикирующих бомбардировщиков из шести, находящих­
ся в порту линейных кораблей, три вышли из строя (один получил силь­
ный крен, другой затонул, третий наскочил на мель). Два крейсера также
получили серьезные повреждения. Англичане потеряли всего 2 из 21 са­
молета, участвовавшего в налетах. Эта успешная акция восстановила анг­
лийское превосходство на Средиземном море. В последующие месяцы
английские конвои спокойно проходили из Гибралтара через Средизем­
ное море. После тяжелого удара, полученного 1 1 ноября, итальянский
флот так и не смог оправиться.
Получив подкрепления, фельдмаршал Уэйвелл намеревался закончить
подготовку к наступлению, когда вспыхнула итало-греческая война, ко­
торая заставила англичан временно отложить осуществление своего пла­
на. Вторжение в Грецию стало очередным звеном в имперских замыслах
Муссолини. Диктатор Италии болезненно реагировал на успехи своего
более удачливого партнера по «оси» и стремился пока не поздно отхва­
тить новые территории.
28 октября 1940 года Муссолини бодро сообщил прибывшему во Фло­
ренцию Гитлеру: «Фюрер, мы на марше! Победоносные итальянские войс­
ка пересекли албано-греческую границу сегодня на рассвете». Против Гре­
ции была направлена с территории Албании 9-я итальянская армия под
командованием генерала Висконти Праска. Она насчитывала в своих ря­
дах до 200 тыс. человек, 250 танков, 700 орудий, 400 самолетов. Греция
имела на границе части Эпирской армии генерала Папагоса, в которых на­
считывалось 27 тыс. человек, 20 танков, 70 орудий и 36 самолетов.
Уверенное в быстром разгроме противника итальянское командование
развернуло широкое наступление на Касторию и Флорину, планируя захва­
тить Эпир, затем оккупировать всю Грецию. Однако греческая армия, умело
используя горную местность, оказала упорное сопротивление и 14 ноября
остановила итальянское наступление, а затем, увеличив свои силы до 12 пе-

стр. № (107 )
2 кавалерийских дивизий и 3 пехотных бригад, пepeuma в контрна­
ХО'IНЬIХ,
ступление. 21 ноября греческие войска, преследуя отступавшего противни­
ка, вступили на территорию Албании, где бьmи поддержаны албанскими
партизанами. Греки продвинулись на албанскую территорию от 25 до 60 км.
Итальянское командование спешно подтянуло подкрепления и создало 11-ю
армию, обьединенную с 9-й в группу армий «Албания» (27 дивизий, коман­
дующий генерал Содду). Но этих сил хватило лишь для обороны.
Итальянские солдаты в горной Албании, в снегах и л�ах, без налажен­
ного снабжения и с ограниченными боевыми средствами, испьпывали се­
рьезные трудности. Правда, и греческая армия тоже была вооружена отно­
сительно слабым и устаревшим оружием, что несколько уравнивало шан­
сы воюющих сторон. В противном случае итальянцам не удалось бы
избежать катастрофы. Бои отличались ожесточением. Так как современ­
ной техники не хватало, обе стороны прибегали к кровопролитным руко­
пашным схваткам. Борьба приняла упорный позиционный характер.
Итак, через четыре недели греческая кампания закончилась полным
провалом. Эrо был первый пример провала наступления стран «ОСИ» в Ев­
ропе. Аппетиты и желания Италии явно не соответствовали ее возможно­
стям. Муссолини переоценил возможности своей страны. Итальянские во­
оруженные силы, действующие на трех разных направлениях (в Греции,
Египте и Сомали), были неспособны выполнить такой объем задач и ока­
зались на пороге кризиса. Эrим незамедлительно воспользовалась англий­
ская сторона.
Фел�маршал Уэйвелл решил, что, поскольку итальянцы не проявля­
ют активности, нужно нанести им неожиданный удар. Получив попол­
нение в две дивизии (в том числе 1 танковая) английская армия «Нил»
пepeuma 9 декабря 1940 года в наступление. За время своего стояния ита­
льянцы не оборудовали ни одной сильной оборонительной позиции или
хотя бы цепи опорных пунктов. Они располагались в нескольких боль­
ших лагерях, очень удаленных друг от друга и потому не имевших между
собой никакой тактической связи.
Противники находились за сотню верст друг от друга, что отчасти
объясняет столь неосторожное поведение итальянских войск. Чтобы не
быть обнаруженными, англичане выводили свои силы на исходные по­
зиции в течение двух ночных переходов. Днем эти войска отдыхали в пу­
стыне, лишенной всяких укрытий. Но беспечность итальянцев прояви­
лась и в отсутствии воздушной разведки, поэтому армия «Нил» добилась
внезапности нападения.
Англичане располагали для наступления следующими силами: 7-й
танковой и 4-й индийской пехотной дивизией, одним усиленным пол­
ком, одним полком пехотных танков. Главная заслуга в успехе операции
принадлежала командиру отряда «Западная Пустыня» генералу О'Кон­
нору. В его распоряжении бьmо 30 тыс. человек, а у противника - 80 тыс.
Но зато англичане имели 275 танков против 120. Особенно грозную силу
представляли 50 новых танков «Матильда». Они были неуязвимыми для

стр. № (108 )
противотанковых орудий противника, сыграли решающую роль в этом и
последующих боях.
Утром 9 декабря пехотные части индийской 4-й дивизии атаковали
с тыла лагерь «Нибейва». Впереди атакующих подразделений шел 7-й тан­
ковый полк. Итальянцы были застигнуты врасплох и потеряли 4 тыс. че­
ловек. Затем танки «Матильда» двинулись на север и во второй половине
дня штурмом овладели лагерем «Туммар Вест» , а к ночи захватили лагерь
«Туммар Ист». На следующий день индийская 4-я дивизия двинулась на
север, к группе итальянских укрепленных лагерей вокруг Сиди-Баррани
и к вечеру овладела большей их частью.
На третий день одна из бригад 7-й бронетанковой дивизии, выпол­
нявшая задачу охвата позиций противника с запада, вышла к побережью
в районе Бук-Бук и разгромила колонну отступавших итальянских войск.
Бьто захвачено 1 4 тыс. пленных и 88 орудий. Таким образом , общее чис­
ло пленных достигло 40 тыс. человек, а захваченных орудий - 400.
Разгромленные итальянские войска в панике отступали на запад. 5 ян­
варя 1 94 1 года англичане взяли штурмом Бардию. Во взятии этой крепо­
сти отличились 22 танка « Матильда» . Гарнизон , насчитывавший около
45 тыс . человек, 462 орудия и 1 29 танков, сдался . 2 1 января англичане
атаковали Тобрук и на следующий день овладели городом , захватив
30 тыс. пленных, 236 орудий и 7 танков. Во взятии города решающая роль
вновь принадлежала танкам «Матильда».
Спустя несколько дней английские танки вступили в Киренаику. Пе­
редовые танковые соединения быстро пересекли пустыню. 6 февраля они
взяли Бенгази, отрезав пути отхода остальным итальянским войскам в
восточной Ливии. За два месяца наступления английские войска продви­
нулись вперед более чем на 800 км Они захватили восточную часть Ли­
.

вии, разгромив здесь превосходящие силы итальянской армии. Она поте­


ряла 1 30 тыс . человек пленными, около 400 танков и 1 290 орудий. Анг­
личане при этом понесли минимальные потери: 475 человек убитыми,
1 225 ранеными и 43 пропавшими без вести.
Основная причина катастрофы итальянских войск, не выдержавших
военных испытаний, коренилась в их недостаточной технической осна­
щенности и слабой боевой выучке по сравнению с англичанами. Главную
роль в успехе армии «Нил» сыграли танковые войска, перед которыми ита­
льянская армия оказалась беспомощной. О слабости военной промыш­
ленности Италии свидетельствовал, например, тот факт, что она могла во­
оружить только половину подлежащих призыву людских ресурсов страны.
В январе 1 94 1 года английские колониальные войска численностью
до 1 50 тыс. человек начали наступление в Восточной Африке против на­
ходившейся там 1 1 О-тысячной итальянской группировки. Значительную
помощь англичанам оказали эфиопские повстанцы, общая численность
которых колебалась от 1 00 до 500 тыс. человек.
4 апреля 1 94 1 года английские войска, преодолев за время своего на­
ступления в общей сложности 1 600 км в трудных условиях горной мест-

стр. № (109 )
ности , взяли столицу Эфиопии Адцис-Абебу. Итальянская группировка,
измотанная налетами партизан , не смогла оказать англичанам сильного
сопротивления . 1 8 мая 1 94 1 года остатки итальянских войск в Восточной
Африке , отступивших на север Эфиопии к Амба-Алаrе , капитулировали.
Отныне угроза с юга Суэцкому каналу и Красному морю бьmа оконча­
тельно ликвидирована. В результате Британская империя высвободила
значительные силы для борьбы в Северной Африке .
Это бьmи первые крупные победы англичан во Второй мировой вой­
не. После поражения в Греции , Северной и Восточной Африке итальян­
ские вооруженные силы уже не смогли оправиться. Если они после этого
и вели боевые действия, то только при поддержке немецких соединений ,
которые играли первостепенную роль. Сокрушительный разгром Граци­
ани имел и важные международные последствия для Великобритании .
После столь явной демонстрации английской силы испанский диктатор
Франко занял выжидательную позицию и ответил отказом на предложе­
ние Гитлера о совместном захвате британской базы в Гибралтаре.
Однако завершить столь успешно начатую операцию полным изгна­
нием итальянцев из Ливии не удалось. 1 1 февраля 1 94 1 года английский
комитет обороны принял решение остановить наступающие войска в
Ливии на позициях у Эль-Аrейлы. Вместо того чтобы довершить разгром
деморализованных итальянских войск и полностью овладеть Ливией , ан­
глийское правительство решило перебросить наиболее боеспособные
части из Ливии в Грецию.
Переброска войск общей численностью до 62 тыс . чел . бьmа осуще­
ствлена в марте и прошла удачно. Пытавшийся помешать ей итальянский
флот потерпел поражение у мыса Матапан. В этом бою англичане пото­
пили 3 итальянских крейсера и 2 эсминца. Англичане потеряли 1 само­
лет. После этого сражения итальянские надводные корабли перестали
играть активную роль и укрьmись в портах.
Черчилль , вдохновленный успехами в Ливии, а также упорной обороной
греческих войск, вынашивал идею союза Б алканских стран (Греции, Юго­
славии и Турции) против Германии. Английский лидер стремился зацепить­
ся за Балканы, чтобы открыть здесь новую линию антифашистского фрон­
та. Это сулило Великобритании существенные стратегические выгоды.
Закрепившись в Греции , англичане прикрывали Суэц и свои ближн е­
восточные владения , а также получали возможность оказывать давление
на Турцию. Балканский фронт мог создать реальную угрозу флангового
удара по рейху во время его будущей агрессии против СССР. С террито­
рии Греции английская авиация бьmа способна бомбить нефтяные райо­
ны Плоешти - главный источник снабжения топливом механизирован­
ных частей вермахта.
Однако заманчивая идея о балканском фронте, почерпнутая из успеш­
ного опыта Первой мировой войны, была в тех условиях нереальна. Слабые
армии Балканских стран не могли противостоять мощи вермахта, а Англия
бьmа тогда еще не в состоянии оказать им существенную помощь. В резуль-

стр. No (110 )
тате реальный шанс захвата Ливии англичанами был упущен. Крупный стра­
тегический успех был отдан в жертву явной политической химере.
Разгром итальянских войск в Египте стал ДJIЯ Гитлера полной неожидан­
ностью. Еще в ноябре он считал положение итальянцев настолько благо­
приятным, что рассчитывал на их дальнейшее наступление в ближайшее
время. Планировалось, что после захвата итальянцами Мерса-Матруха к их
наступлению подключится немецкая авиация, а затем и танковая дивизия.
Однако неожиданное поражение в декабре коренным образом изме­
нило обстановку. Помощь Германии , запланированная для развития ус­
пешного наступления , которое могло решить судьбу Суэца, служила те­
перь лишь средством предотвращения катастрофы. В январе 1 94 1 года
для помощи своему союзнику Гитлер перебросил из Норвегии в Сици­
лию 10-й немецкий авиационный корпус (500 самолетов) .
В первую очередь появление сил люфтваффе почувствовала на себе
британская эскадра, которая до сих пор беспрепятственно оказывала с
моря существенную поддержку продвижению своих войск. Немецкие са­
молеты атаковали на бреющем полете английские военные корабли и
суда, осуществлявшие снабжение войск Вдоль побережья. Проводку кон­
воев через Средиземное море пришлось прекратить после того, как не­
мецкой авиацией был тяжело поврежден авианосец <(Илластриес», а крей­
сер «Саутгэмптон» потоплен.
Кроме того, порт и остров Мальта были заминированы поставленны­
ми немецкой авиацией магнитными и акустическими минами. Такой же
участи подвергся и Суэцкий канал. В конце января 1 94 1 года германские
самолеты так активно забросали его магнитными минами, что судоход­
ство по каналу пришлось закрыть на 1 4 дней. До конца июня движение
по Суэцкому каналу прекращалось в общей сложности на 66 суток. Это
значительно ограничило темпы и объемы перевозок. Действия люфтваф­
фе создали благоприятные условия для обеспечения коммуникаций и
усиления германо-италъянской группировки в Северной Африке.
Гитлер, планирующий в 1 94 1 году вторжение в Россию, не придавал
североафриканскому театру военных действий важного значения. И все
же , ради поддержки итальянских союзников, он бьш вынужден отпра­
вить часть своих сил в Северную Африку. Командующим немецким «Аф­
риканским корпусом» ( 1 танковая и 1 пехотная дивизии) бьш назначен
генерал Э. Роммель, который отличился до этого на войне во Франции.
Итальянскими силами вместо смещенного маршала Грациани было по­
ручено командовать генералу Гарибальди.
Видя, что англичане не намерены наступать, а их коммуникации силь­
но растянуты , Роммель решил нанести удар теми силами, которые были
у него в распоряжении - две танковые и одна пехотная дивизии. В кон­
це марта 1 94 1 года они перешли в наступление , которое оказалось для
англичан полностью неожиданным. Прежде всего, Роммель планировал
захватить дефиле у Эль-Агейлы. 3 1 марта немцы легко выполнили эту за­
дачу, и Роммель решил двигаться дальше.

стр. № (111 )
кон­
Немец кий командующий хорошо рассчитал удар по времен и. В
отправ лена в
це февраля англий ская 7-я бронет анковая дивизи я была
ей бо­
Египет для отдыха и пополн ения. Ее место заняли части не имевш
готова к
евого опыта 2-й бронетанковой дивизи и. Она не была полностью
ы)
боям, ее танки (частич но это были трофей ные италья нские машин
недост атки. Наибол ее боеспо собные части
имели больши е технич еские
плохо
отправ или в Грецию . Смени вшая их 9-я пехотн ая дивизия была
того, немцы имели пре­
обучена и имела некомплект вооружения. Кроме
англий ского коман­
имущество в воздухе , и это позволило им скрыть от
жаркое
дования слабость их сухопутных сил . Да и само наступление в
время года казалось англий скому командованию безуми ем.
успе­
Когда вечером 31 марта немецкое наступление привело к полному
лся, не мог устоять перед искуше нием ис­
ху, Роммель, как он сам вырази
решил наступа ть дальше . Эrот удар так­
пользовать благоприятный случай и
явное
же был успешн ым, англичане отошли в направлении на Бенгази. Их
боя подтол кнуло Роммел я
стремление уклониться от всякого решающего
уже был в руках немцев .
захватить всю Киренаику. 4 апреля порт Бенгази
После этого Ромме ль предпр инял смелый маневр . Его план заклю­
войска в
чался в том , чтобы броском через пустын ю отрезать англий ские
впер­
Северн ой Кирена ике. Это был риск, поскольку немецким танкам
300-ки лометр овое безвод ное простр анство
вые пришл ось бы преодолеть
ом
пустын и. И все же Роммел ь решилс я на этот шаг, которы й в конечн
итоге принес ему победу.
е
Италья нцы наступали с фронта вдоль прибрежного шоссе. Немецки
а. Они нередк о
же войска двинулись в обход по пустыне в сторону Тобрук
ые бури
сбивал ись с пути, нехватка горючего замедляла движен ие, песчан
я ока­
разъединяли колонн ы. Но все же эффект от дерзкого удара Роммел
угрозы окруже ния англич ане начали поспеш но
зался потрясающим . Из-за
О панике и неразб ерихе, царивш ей в
отходить из Северной Кирена ики.
в плен срочно вызван ного из
английских частях, свидетельствовал захват
нора.
отпуска героя прошл ого англий ского наступления генерал а О'Кон
ими авангар д­
6 апреля он был пленен вместе с генералом Нимом немецк
ными частями во время изучения местности в районе Барка- Дерна.
завер­
Бои продолжались в Северной Киренаике до 8 апреля. После их
прибреж­
шения основным силам австралийской дивизии удалось уйти по
е. Более печальн ая участь п остиг ла 2-ю бро­
ному шоссе и укрьпься в Тобрук
. Они бьши окруже ны в районе
нетанковую дивизию и индийскую бригаду
ться, ун жены. 9 апреля
Эль-М е кили и, после тщетных попыток прорва ичто
к ливийс ко-егип ет­
войска Роммеля заняли Бардию, а еще через день в ышли
наступл ения Ром­
ской границе. Таким образом, за две недели энергичного
террито­
мель сумел отвое вать все захваченные англичанами за два месяца
е все сна­
рии. Теперь англичанам приходилось начинать в Северной Африк
я.
чала, но в более трудных условиях, связанных с появлением Роммел
сложил ась критич еская ситуац ия. Кро­
Для фельдм аршала Уэйвелла
ливийс ко-еги петско й границ ы, у
ме спешн о собран ных небольших сил у

стр. № (112 )
англичан имелись только окруженная в Тобруке австралийская дивизия
и стоявшая в Египте 7-я бронетанковая дивизия. И все же, несмотря на
столь быстрый и решительный успех, итало-германских войск было не­
достаточно не только для дальнейшего наступления и выхода к Каиру, но
захвата Тобрука. Нахождение в тылу итало-германских войск этой крепо­
сти парализовало любое дальнейшее движение вперед. Для продолже­
ния натиска Роммель нуждался в подкреплениях.
Однако германское руководство, начавшее в то время кампанию на
Балканах и планировавшее в ближайшее время напасть на СССР, не стало
посьmать в Африку дополнительные силы. Оно вполне удовлетворилось
неожиданным успехом Роммеля, и бьmо радо, что не надо больше посы­
лать силы на этот театр военных действий. Вернуться к нему предполага­
лось не раньше осени. Так бьmа упушена реальная возможность выхода
немецких войск к Суэцу.
Упушен бьm и шанс закрепиться на Бл ижн ем Востоке, где успехи не­
мецких войск создали угрозу британскому влиянию. Победы Роммеля в
Северной Африке гулко отозвались на берегах Евфрата. 3 апреля в Ираке
произошел государственный переворот. К власти там пришло правитель­
ство Решида-Али , настроенное враждебно к Англии и дружественно по
отношению к державам «ОСИ». Новые власти Ирака запретили проход ан­
глийских войск через свою территорию и обратились за помощью к Гер­
мании. В Мосуле бьmа создана итало-германская военно-воздушная база.
Однако эта помощь была недостаточна, чтобы сделать иракские воору­
женные силы способными противостоять регулярным английским войс­
кам. Те же действовали быстро и решительно. 30 мая они захватили Баг­
дад и поставили у власти лояльное им правительство.
Борьба в Ираке имела серьезные последствия для соседних француз­
ских владений в Ливане и Сирии, подконтрольных правительству Виши.
Придравшись к посадке на этих территориях немецких самолетов, кото­
рые следовали в Ирак, англичане начали 8 июня военные действия про­
тив 30-тысячной группировки французских войск в Сирии и Ливии. Бо­
лее 4 недель английские соединения общей численностью 20 тыс. чело­
век (англичане , австралийцы , индийцы ) , а также части «Свободной
Франции» вели тяжелые бои против вишистов. 2 1 июня союзники взяли
Дамаск. 1 4 июля бьmо заключено перемирие , по которому Англия полу­
чила право на военный контроль над Сирией и Ливаном. Большинство
вишистских войск влились в состав «Свободной Франции» . Путь держа­
вам «ОСИ» на Бл ижн ий Восток был перекрыт.

Балка нс ки й блицкриг

Апрель 1 94 1 года открыл для Британской империи новый этап тяже­


лых испытаний. В то время как победоносные войска Роммеля стреми­
тельно теснили англичан в Северной Африке , Гитлер приступил к разру­
шению «воздушных замков» Черчилля на Балканах. Собственно, дип-

стр. № (1 13 )
ломатическая борьба в данном регионе началась уже давно и протекала
весьма успешно для Германии. К началу 1 94 1 года Гитлеру удалось при­
влечь к своей «ОСИ»> Венгрию, Румынию и Болгарию. В эту кампанию
предполагалось завлечь и Югославию с Грецией. Юго-Восточная Европа
интересовала Германию прежде всего как источник ценного сырья , в ча­
стности нефти и цветных металлов.
Военное же решение балканских проблем было вызвано прежде всего
неуклюжим вторжением Италии на территорию Греции, которой , соглас­
но планам Муссолини , также предстояло попасть в сферу влияния «Ве­
ликой Римской империи» . Агрессия Италии толкнула Грецию в ряды не­
примиримых врагов держав «оси».
Неудачи итальянских войск на греческом фронте открыли дверь по­
пыткам Англии сколотить на Балканах свой блок. Это вынудило Гитлера
заняться проработкой вопроса об оказании военной помощи своему со­
юзнику с целью разгрома Греции как основного канала британского вли­
яния в данном регионе. К концу 1 940 года немецкий генеральный штаб
разработал план «Марита» , который предполагал участие Германии в вой­
не против Греции. Для проведения данной операции планировалось за­
действовать до 24 немецких дивизий .
Ни Германии, ни Англии н е удалось привлечь н а свою сторону Тур­
цию, которая твердо заявила о своем нейтралитете. Последней балканс­
кой страной , не определившейся в своих внешнеполитических симпати­
ях и продолжавшей лавировать между двумя силами, оставалась Югосла­
вия . Но в конечном итоге германской дипломатии удалось и здес ь
добиться серьезного успеха. 2 5 марта 1 94 1 года в Вене б ыл подписан про­
токол о присоединении этой страны к Тройственному пакту. В качестве
подарка Югославии немцы обещали передать ей после войны греческий
порт Салоники.
Но далеко не все в Югославии приветствовали данный акт. Напротив,
его подписание вызвало в стране массовые выражения протеста. Надеж­
ды противников германской ориентации серьезно подогревал ввод анг­
лийских экспедиционных сил (всего свыше 60 тыс. чел . ) в Грецию в мар­
те 194 1 года. 27 марта в Югославии произошел государственный перево­
рот. Генерал Симович и его сторонники свергли правительство, которое
только что заключило пакт со странами «ОСИ» . Новое югославское прави­
тельство почти немедленно (5 апреля) заключило с СССР договор о друж­
бе. Подобный поворот событий заставил немцев опасаться , что Советс­
кий Союз и Англия могут объединить свои усилия для недопущения гер­
манской агрессии на Балканах.
Гитлера настолько разгневало известие о перевороте в Белграде , что
он в тот же день принял решение начать наступление против Югославии.
Для этого требовалась коренная переработка всего плана «Марита» , ко­
торый теперь рассматривался как единая военная операция против Юго­
славии и Греции. Число немецких сил , задействованных в предстоящей
войне на Балканах, бьmо увеличено.

стр. No (114 )
План «Марита» удалось переделать буквально за считанные дни , что
стало ярким примером поразительной оперативности немецкого гене­
рального штаба. Помимо Германии , в агрессии против Югославии и Гре­
ции так или иначе приняли участие все сопредельные страны - союзни­
ки по «ОСИ» ( Италия , Венгрия , Румыния , Болгария). Итальянцы и венг­
ры непосредственно сражались вместе с немцами. Румыния и Болгария
предоставили свои территории для развертывания войск агрессора.
Для войны на Балканах были привлечены 1 2-я и 2-я армии, а также
1 -я танковая группа вермахта (32 дивизии, из них - 1 О танковых). На вспо­
могательных направлениях действовали итальянские (43 дивизии) и вен­
герские (свыше 8 дивизий) войска. Армии агрессоров (прежде всего не­
мецкие) располагали более 2 тыс. самолетов и до 2 тыс. танков.
Югославия могла противопоставить силам вторжения 28 пехотных и
3 кавалерийские дивизии, а также 32 отдельных. полка. Югославская ар­
мия находилась в стадии первоначального развертывания (официальная
мобилизация намечалась на 9 апреля) и бьша слабо технически оснаще­
на. Она имела на вооружении всего 1 1 О танков и 4 1 6 самолетов устарев­
ших конструкций . Противотанкового и зенитного оружия было очень
мало. Кроме того, в стране имелись сильные национальные противоре­
чия (прежде всего между сербами и хорватами) , что серьезно ослабляло
обороноспособность страны. Греция располагала 2 1 пехотной дивизией
и переброшенным из Северной Африки британским экспедиционным
корпусом (австралийская и новозеландская пехотные дивизии , а также
танковая бригада) . Вопросы о тесном взаимодействии трех союзных сил
находились лишь в стадии согласования.
6 апреля германское правительство объявило, что немецкие войска
вынуждены вступить в Грецию и Югославию, чтобы окончательно изгнать
Англию из Европы. Главный удар по Югославии немцы нанесли частью
сил 1 2-й армии из Болгарии в район Македонии. Тем самым они стреми­
лись отсечь югославские войска от греческих и не допустить создания ими
совместного фронта. Одновременно для срыва стратегического разверты­
вания югославских вооруженных сил немецкая авиация начала наносить
удары по путям сообщения противника и особенно по Белграду.
Успех удара в Македонии бьш обусловлен прежде всего превосход­
ством германской технической мощи. 500 немецким танкам , наступав­
шим на данном направлении, югославы могли противопоставить менее
30 противотанковых орудий. Прорыв стальных машин активно поддер­
жала авиация , которая сразу завоевала господство в воздухе . К исходу
второго дня боев югославские войска в данном районе бьши разбиты.
Югославские вооруженные силы бьmи отрезаны от англо-греческих войск
и оказались один на один с силами агрессоров.
8 апреля из района Софии в направлении на Ниш нанесла удар 1-я не­
мецкая танковая группа. Она быстро прорвала фронт сильно растянутой
вдоль границы 5-й югославской армии и начала стремительное продвиже­
ние на северо-запад. За три дня немцы прошли почти 200 км, захватив Ниш,

стр. № (115 )
Парачин, Ягодину и создав угрозу с юга Белграду. Югославские войска на
данном направлении бьmи настолько ошеломлены и дезорганизованы, что
у них не нашлось сил перерезать еще пока слабые немецкие коммуникации
на 200-километровом участке между Нишем и Белградом. 12 апреля не­
мецкие танки уже стояли на высотах южнее Белграда.
С запада на Югославию из Австрии двинулась 2-я германская армия.
Хотя она начала наступление с запозданием (10 апреля), но зато быстро
прорвалась через линии приграничной обороны. Ее успеху способство­
вал тот факт, что находившиеся здесь части югославской армии состояли
в основном из хорватов, которые выказывали сепаратистские настрое­
ния и не желали сражаться за единое государство. Уже на следующий день
немецкие войска заняли столицу Хорватии Загреб, где было провозгла­
шено создание независимого Хорватского государства. Этот акт означал
политический развал Югославии.
1 1 апреля в войну вступила Венгрия. Ее правительство мотивировало свои
действия необходимостью защиты венгерского населения в Воеводине пос­
ле развала единого югославского государства. Разгромленные югославские
войска тем временем отступали к центру страны - в Сербию, а их командо­
вание уже фактически утратило возможность оперативного руководства.
В отчаянии от создавшегося положения генерал Симович подал 14 ап­
реля в отставку с поста главнокомандующего сухопутной армией. 17 ап­
реля был подписан акт о безоговорочной капитуляции югославских воо­
руженных сил. К тому времени король и правительство Югославии уже
покинули страну.
Югославское государство бьuю тут же растащено по кускам победите­
лями. На ее территории было создано «независимое» государство Хорва­
тия, оккупированное германо-итальянскими войсками. Италия и Герма­
ния поделили земли Словении. Венгрии достался кусок Воеводины. Бол­
гарии - значительная часть Македонии. Остальная территория Югославии
(в основном сербские земли и др.) попала под власть немецкой военной
администрации.
Чуть дольше сопроти влялась Греция. Ее основные силы (армии Эпир
и Западная Македония) бьmи связаны на западе, в Албании, итальянски­
ми войсками. Основной же удар по грекам немцы нанесли с севера, с тер­
ритории Болгарии. Входивший в состав 12-й армии 18-й корпус атаковал
находящуюся на северо-востоке Греции армию «Восточная Македония».
Она опиралась на линию укреплений «Метаксаса» и выгодный для обо­
роны горный рельеф местности. Несмотря на применение немцами боль­
шого количества пикирующих бомбардировщиков, тяжелой артиллерии
и танков, греки в течение трех дней успешно сдерживали натиск.
Судьбу этого сражения решил успех немцев в Македонии. 2-я танко­
вая дивизия немцев броском через югославскую территорию обошла ли­
нию «Метаксаса» с запада. 9 апреля немцы вошли в Салоники, отрезав
«Восточной Македонии» пути отхода на запад. На следующий день окру­
женная греческая армия сложила оружие.

стр. № (1 16 )
Теперь 12-я немецкая армия направила свои усилия против армии
«Центральная Македония» и английского экспедиционного корпуса.
Главный удар был нанесен району Битоль (Монастир).
10-12 апреля на данном направлении шли тяжелые бои, в которых
греки неоднократно переходили в контратаки. 12 апреля немцы при эф­
фективной поддержке своей авиации прорвали во многих местах гречес­
кую оборону и начали стремительно продвигаться на юго-восток.
Данный прорыв поставил под удар тылы греческих армий в Албании.
Эrи непобедимые соединения были вынуждены начать отход с завоеван­
ньIХ кровью позиций. Отступавшие с разнЪIХ сторон войска создавали боль­
шие пробки на дорогах. В гонке к югу немцы опередили своих противни­
ков, отрезав шестнадцати греческим дивизиям отход в центральные рай­
оны страны. 21 апреля эта греческая группировка, скопившаяся в районе
Янины, капитулировала.
От англичан помощи уже ждать не приходилось. С 14 апреля они на­
чали спешный отход к портам, огрызаясь от наседавших немцев оборо­
ной своих арьергардов. 20 апреля англичане заняли позиции у Фермо­
пил. Спустя 4 дня она была взята немецкими горными стрелками. 27 ап­
реля немцы вступили в Афины. Тем временем в портах страны шла погрузка
английских войск на суда. Она велась при абсолютном господстве немец­
кой авиации. Эвакуация войск продолжалась подряд пять ночей с 24 по
29 апреля. Английский флот выделил для обеспечения эвакуации все лег­
кие силы, в том числе шесть крейсеров и девятнадцать эскадреннЪIХ ми­
ноносцев. В общей сложности из 62 тыс. англичан погрузились на суда
50 тыс., около 12 тыс. человек поmбли или попали в плен. Было потеря­
но 20 судов, а также все тяжелое вооружение.
Балканская кампания стала наиболее ярким проявлением теории
блицкрига. Всего за 24 дня (с 6 по 29 апреля) Германия с минимальными
потерями установила господство на Балканах. В ходе боевых действий
германская армия потеряла примерно 2,5 тыс. убитыми, 3 тыс. пропав­
шими без вести и около 6 тыс. ранеными. Потери Югославии и Греции
бьmи во много раз больше. Только пленными югославская армия потеря­
ла 375 тыс. человек, греческая - 225 тыс. человек. Англичане в ходе бал­
канской кампании потеряли убитыми, ранеными и пленными около
12 тыс. человек.
Заключительной операцией этой войны стал захват немецко-италь­
янскими войсками острова Крит. Владея этим островом, можно бьmо бло­
кировать вход в Эгейское море и контролировать подступы к восточной
части Средиземного моря, Египту, Суэцкому каналу и Ближнему Восто­
ку. Захват планировалось осуществить главным образом с воздуха.
Эrо бьmа крупнейшая воздушно-десантная операция, к которой бьmи
привлечены 15 тыс. стрелков-парашютистов и 8,5 тыс. горнЪIХ егерей. Для
прикрытия десанта с воздуха, подавления английского флота и поддерж­
ки на поле боя был выделен 8-й авиационный корпус в составе 280 бом­
бардировщиков, 150 пикирующих бомбардировщиков и 180 истребите-

стр. № (117 )
лей. Расстояния от Крита до немецких воздушных баз, созданных на ма­
терике и островах, колебались от 120 до 240 км, что не превышало ради­
уса действия немецких самолетов.
Нападение на остров бьuю произведено 20 мая, когда на Крит бьmо сбро­
шено около 3 тыс. немецких парашютистов. Остров обороняли английс­
кие войска численностью около 30 тыс. человек, а также 14 тыс. греческих
солдат. К исходу первого дня численность немецких войск на острове бо­
лее чем удвоилась, поскольку выброска парашютистов продолжалась. Де­
сант высаживался с планеров и доставлялся на транспортных самолетах.
Немцы несли большие потери убитыми и ранеными при авариях пла­
неров во время приземления и от упорной обороны англо-греческих войск.
В районе аэропорта Малеме один батальон, сброшенный восточнее аэро­
дрома, попал на заняты е противником позиции на командующих высотах
и был почти полностью уничтожен. Парашютисты другого батальона, при­
землившиеся западнее аэродрома, были вынуждены с пистолетами и гра­
натами в руках пробиваться через пулеметные позиции к сброшенным кон­
тейнерам с оружием. Только резервный батальон, сброшенный в район,
где не было противника, смог начать наступление для захвата аэродрома.
К концу дня немцам удалось взять штурмом аэропорт в Малеме, куда
стали приземляться транспортные самолеты. Это и решило исход опера­
ции. Общая численность немецких солдат, переброшенных по воздуху,
достигла примерно 22 тыс. человек. Действия же десантов против аэро­
дромов в Ретимноне и Гераклионе не имели успеха.
Провалом окончилась и попытка осуществления немцами высадки
морских десантов. 21-22 апреля они были разгромлены кораблями анг­
лийского флота на подходе к острову. Большая часть судов пошла ко дну
вместе со своим грузом. Остальные были вынуждены повернуть обратно.
Успешно прошла лишь высадка итальянского десанта на востоке острова.
Но и английские корабли понесли большие потери от непрерывных атак
немецкой авиации. Два крейсера и два эскадренных миноносца были по­
топлены, один линкор и два крейсера тяжело повреждены. Такие потери
бьши для англичан слишком тяжелыми. Английский флот бьш вынуж­
ден отойти от Крита.
Лишь полное господство в воздухе немецкой авиации дало возмож­
ность в последующие дни перебросить новые части горно-стрелковой
дивизии, которые очистили от упорно оборонявшихся новозеландцев
район вокруг аэродрома Малеме радиусом до 3,5 км .
Теперь немцы могли подвезти п о морю вооружение и организовать
снабжение войск. Силы, переброшенные на транспортных самолетах в
Малеме, были достаточны, чтобы перейти к постепенному захвату ост­
рова. К 27 мая немецкие войска взяли Канию и очистили западную часть
Крита.
После этого командующий английскими войсками на Крите генерал
Фрейберг был вынужден в ночь на 28 мая начать эвакуацию войск, закон­
чившуюся ночью 31 мая. Она сопровождалась постоянными налетами не-

стр. № (118 )
мецкой авиации. В целом удалось эвакуировать 16,5 тыс. чел., в том чис­
ле около 2 тыс. греков. Остальные попали в плен или были убиты. Поте­
ри флота составили свыше 2 тыс. человек. Бьmи потоплены 4 крейсера и
6 эсминцев, серьезные повреждения получили 13 других кораблей, в том
числе 4 линкора и единственный имевшийся тогда в составе английского
Средиземноморского флота авианосец.
Немцы лишились около 4 тыс. человек убитыми и около 2 тыс. ране­
ными. Число убитых значительно превышало показатели балканской кам­
пании. При этом немцы потеряли в основном элитных воинов единствен­
ной тогда у них парашютной дивизии. Известие о таком высоком уроне
потерь крайне расстроило Гитлера, и он больше не прибегал к подобным
крупным воздушно-десантным операциям. Отчасти благодаря этому впос­
ледствии не бьm взят остров Мальта.
Несмотря на крупные потери, взятие Крита стало крупным стратеги­
ческим успехом стран «оси». Действия британского флота в Средизем­
ном море были еще больше стеснены, связь с островом Мальта затрудне­
на, а нефтяные районы Румынии оказались вне досягаемости английс­
ких бомбардировщиков. Крит вместе с итальянским островом Родосом
образовывал удобную позицию для ведения дальнейших операций в вос­
точной части Средиземного моря.
Правда, британцы по праву могли себя утешить победой в Атлантике,
где они в тот момент потопили лучший германский линкор «Бисмарк» .
Это, кстати, отрезвляющее подействовало на Турцию, которую немцы
пытались привлечь на сторону «оси». Турки трезво оценили два эти собы­
тия и подвели неутешительный для рейха итог : «У англичан еще много
островов, а второго " Бисмарка" у немцев нет».
Если же говорить о возможностях, которые давал захват Крита, как,
впрочем, и победы в Ливии, то они так до конца и остались неиспользо­
ванными. Балканская и североафриканская кампании первой половины
1941 года были лишь ступенями в борьбе за Средиземноморье и их успех
имел промежуточный характер. Окончательная победа в борьбе за дан­
ный регион могла наступить только в случае переброски сюда более круп­
ных германских сил.
Кстати, подобный вариант рассматривался в ноябре 1940 года в док­
ладной записке адмирала Редера. После провала воздушной битвы за Ан­
глию он изложил Гитлеру южный план удушения Британской империи с
помощью захвата Средиземноморья. Данный проект бьm более реально
выполним и менее затратен, чем, к примеру, план «Барбаросса» .
При привлечении дополнительных немецких сил Германия и Италия
были вполне в состоянии захватить Египет, установить контроль над
Ближним Востоком. Задача облегчалась еще и тем, что среди местного
арабского населения были сильны антианглийские настроения. За счет
своих успехов в данном регионе Германия вполне могла заполучить себе в
союзники Испанию, вишистскую Францию, Иран и Турцию. Подобный
сценарий сулил странам «ОСИ» полное изгнание из Средиземного моря

стр. № (119 )
английского флота , контроль над нефтяными богатствами Арабского
Востока и создавал прямую угрозу британским колониям в Индии .
К броску н а ю г предполагалось привлечь и Советский Союз. Ведь од­
новременно с рассмотрением южного сценария в Берлине шли перегово­
ры между Молотовым и высшим германским руководством ( Гитлером и
Риббе нтропом ) . В ходе бесед со ветскому м и н истру и ностранных дел
было прямо предложено рассмотреть вопрос о возможном распростране­
нии сферы влияния СССР в районе Персидского залива и Аравийского
моря . Выход советских войск к Индийскому океану как нельзя лучше впи­
сывался в план Редера. По мнению Риббентропа, основной вопрос зак­
лючался в том , готов ли Советский Союз сотрудничать с Германией в деле
ликвидации Британской империи . Стороны не пришли тогда к однознач­
ному взаимопониманию по данной проблеме .
Возможно, в тот момент германское руководство стояло на перепутье
между двумя направлениями - восточным и южным. В конечном итоге
Гитлер отбросил вариант броска на юг и твердо склонился к более масштаб­
ной задаче - походу против СССР. В результате Средиземноморье превра­
тилось для Германии в периферийный театр военных действий . Предпри­
нимаемые там полумеры лишь истощали ресурсы Германии без достижения
крупного стратегического результата. На Балканах и в Северной Африке нем­
цам приходилось держать более 10 дивизий , которые вели постоянную и
бесперспективную борьбу с англичанами и партизанами. Эrот фронт так и
остался в тени великой битвы на востоке, которая решила судьбу мира.

П ла н сс &а рбаросса >>

План нападения на СССР появился у Гитлера после победы над Фран­


цие й . Расправившись со своей главной континентальной противницей
на западе , германский лидер обратил взоры на восток. Теперь Германия , в
отличие от Первой мировой войны, имела свободный тыл для удара по
советской державе. Следующий этап вызревания этой идеи начался пос­
ле провала операции «Морской лев» , который утвердил Гитлера в мысли
о необходимости прежде расправиться с СССР. Окончательное же реше­
ние фюрер , скорее всего , принял после завершения советско-германских
переговоров в ноябре 1940 года в Берлине.
Пакт с СССР был для Гитлера лишь временным инструментом, облег­
чающим Германии реализацию ее ближайших военно-политических це­
лей. Партнерство двух могущественных держав оказалось недолговечным.
Добившись власти почти над всей континентальной Европой, глава Треть­
его рейха готовился начать новый этап борьбы за мировое господство. И Со­
ветский Союз становился уже преградой для экспансионистских планов
германского руководства.
С разгромом СССР Гитлер решал для себя две основные задачи.
Во- первых, он уничтожал советскую мощь , добивался гегемонии в
континентальной Европе и мог уже без оглядки на восток бросить все

стр. № (120 )
силы на Англию, которую он не смог одолеть в ходе во многом импрови­
зированной операции «Морской лев». Отбросив «морской» способ дос­
тижения победы во Второй мировой войне, Гитлер отдал предпочтение
более близкому для него - «континентальному» варианту. Вторжение в
Англию откладывалось до завершения Восточной кампании.
Смертельный же удар <(гордому Альбиону» Гитлер реш ил нанести не
прямым нападением, а с помощью тактики «подрезания корней». «Мы
не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Ан­
глии волю к сопротивлению... Надежда Англии - Россия и Америка. Если
рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как
разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в
Восточной Азии... Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет вся­
кую надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Герма­
ния», - так выразил он суть своей новой внешней стратегии высшему
командованию вермахта 15 сентября 1940 года.
Во-вторых, и это главное, Гитлер получал земли и ресурсы на востоке,
без которых Германия не могла достичь мирового господства. Первая
мировая война ясно показала , что, обладая лучшей армией , Германия
проиграла противоборство с союзниками прежде всего от недостатка ре­
сурсов. Учитывая этот опыт, Гитлер стремился максимально обеспечить
Третий рейх ресурсной базой.
Более того, начав борьбу за мировое господство, Германия вновь не
смогла завершить ее в кратчайшие сроки и бьmа поставлена перед перс­
пективой затяжного противоборства в условиях нехватки ресурсов. Бер­
лину было накладно в течение длительного времени оплачивать остро
необходимый импорт продовольствия и сырья из СССР. В этих условиях
нацистское руководство предпочитало установить непосредственный
контроль над советскими ресурсами. Получив в полное распоряжение
неисчерпаемые богатства на востоке, немцы значительно повышали свои
шансы на успех в мировой войне.
Достаточно заглянуть в «Майи Кампф», где раскрывается смысл аг­
рессии против СССР. «Германия либо станет мировой державой, - пи­
сал Гитлер, - либо перестанет существовать. Но чтобы стать мировой дер­
жавой, ей нужны такие размеры, которые в нынешнее время дадут ей не­
обходимую значимость, а ее гражданам - жизнь ... Когда сейчас в Европе
мы говорим о новых землях, мы в первую очередь можем думать только о
России... » Таким образом, восточный вектор немецкой агрессии бьm по­
стоянен независимо от того, находилась ли Россия в антигерманской
коалиции (Первая мировая война) или бьmа (в случае с СССР) партне­
ром Германии (в начале Второй мировой войны).
План войны против Советского Союза (план «Барбаросса») был изло­
жен в директиве Гитлера No 21 от 18 декабря 1940 года. Она предполагала
нанести поражение Советскому Союзу в быстротечной, <(молниеносной»
кампании, опыт проведения которых был отработан в войнах 1939-
1940 годов. Директива начиналась словами: <( Германские вооруженные

стр. No (121 )
кратковре­
силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе
Англии » .
менной кампании еще до того, как будет закончена война против
военная
По свидете льству генерал а Гудериа на, предпол агалось , что
ена еще до наступл ения осенней распути цы.
мощь России будет уничтож
ывал огранич иться создани ем в России
Исходя из этого , Гитлер рассчит
этого обратно
только одной линии опорных пунктов и думал отвести после
сь к подготовке
на родину до 60-80 дивизи й. Все пригото вления сводили
привест и к поли­
исключител ьно летней кампани и, которая должна была
России
тическому разложе нию большевистского государства и к разделу
ого деления .
на мелкие государства, организованные по принци пу областн
а СССР
Уверенность Гитлера в возможности «молние носного» разгром
ческих выводо в о междун ародном и внут­
основы валась на ряде аналити
реннем положе нии Советского государ ства.
у запад­
Руководство рейха делало ставку на антисов етскую политик
и с Советск им Со­
ных держав. Оно считало , что в начале войны Германи
результа те СССР
юзом западные демократии не придут ему на помощь . В
полити ческой
окажется в изоляци и и не сможет ниоткуда получить ни
поддержки , ни эконом ической и военно й помощи .
ость
Больши е надежды правите ли Германи и возлагал и и на непрочн
считал и , что при первых же неудача х на
социального строя СССР. Они
кой системы неизбеж но приве­
фронте скрыты е противо речия сталинс
го аппарата,
дут к междоусобной борьбе , дезорганизации государственно
В планиро вании
вспышке национальной розни и крушен ию государства.
ая роль.
войны против СССР этому фактору отводилась решающ
Замысел блицкри га строилс я также на оценке низкой боеспос обнос­
нных сил , которы е находил ись в стадии реорган и­
ти советских вооруже
. Однако руковод ители Герман ии считали эту
зации и перевооружени я
Они признав али , что «ш ирокая пере ­
слабост ь времен ным фактор о м .
аты , поэтом у торопил ись с
стройка армии» даст положительные результ
сильно беспо­
нанесением удара. Наращивание советской военной мощи
хотя и пред­
коило лидера Третьего рейха. « Русские вооруженные силы
ставля ют собой глиняны й колосс без головы, но их дальней
шее развитие
быть разбита,
нельзя точно предвидеть. Так как Россия все равно должна
силы не имеют
то лучше это сделать сейчас , когда русские вооруженные
- так обосно вывал он необход имость ско­
вождей и плохо вооружены» ,
генерал а Типпел ьскирха , к
рейшего нападен ия на С С С Р. По мнению
роста как ч исленн ости
1 943 году можно было ожидать сущест венного
Красной Армии , так и ее боевых возможностей .
во внимание
Тем не менее руководство рейха не могло не приним ать
и обширн ость
огромную протяженность советско- германс кого фронта
ость активно го
террито рии СССР. Оно учитыв ало и реальну ю возможн
Поэтом у германс кое команд ование пла­
сопротивления Красной Армии.
кампан ии в течение трех этапов.
нировало достичь конечных целей
х группир о­
На первом , решающем этапе войны с помощью танковы
главны е силы Красной
вок немцы планир овали окружи ть и разгромить

стр. № (122 )
Армии в приграничной зоне и не допустить их отхода за реки Западная
Двина и Днепр. Начальник Генерального штаба сухопутных войск гене­
рал Гальдер в докладе Гитлеру указывал : « " . Замысел немцев должен сво­
диться к тому, чтобы с помощью танковых клиньев не допустить созда­
ния русскими сплошного оборонительного фронта западнее этих двух
рек». Наступление велось по трем расходящимся линиям: на Ленинград,
Москву и Киев. В ходе этого этапа предполагалось овладеть Прибалти­
кой и Ленинградом. В основу замысла начальных операций была поло­
жена идея внезапного применения крупных масс авиации и танков.
На втором этапе намечалось развернуть преследование остатков раз­
громленных войск и сломить разрозненное сопротивление ограничен­
ных резервов, выдвигающихся из глубины страны. К концу этапа плани­
ровалось овладеть Москвой и Донбассом. На третьем, завершающем эта­
пе предусматривался выход немецкой армии на линию Архангельск -
Волга - Астрахань. Промышленный район на Урале предполагалось вы­
вести из строя с помощью бомбовых ударов авиации.
Однако этот масштабный, грандиозный план страдал слабой прора­
боткой . Наиболее четко бьmи отработаны задачи первого этапа . Далее
ставились лишь общие стратегические цели, но не прописывались дета­
ли и подробности их осуществления. Важнейшей причиной недостаточ­
ной проработки деталей была твердая уверенность руководства Герма­
нии в том, что при первом же мощном ударе советский колосс рухнет и
развалится на куски. На этой слепой убежденности бьmа густо замешана
вся немецкая стратегия относительно войны с СССР*.
С другой стороны, серьезный, глубокий анализ предстоящего столк­
новения привел бы лидеров Третьего рейха к неутешительным выводам
относительно бесперспективности успешной борьбы с великой страной
и ее народом. А вот этого как раз и не хотел видеть Гитлер. Ведь трезвый,
объективный расчет полностью перечеркивал амбициозные устремления
фюрера. В данном случае Гитлер и его окружение уподобились азартным
игрокам, которые стремились сорвать огромный куш вопреки здравому
смыслу. Так что составленный заведомыми авантюристами план «Барба­
росса» изначально носил в себе отличительные черты своих создателей.
Возможно, именно подспудный страх перед невозможностью осуще­
ствления поставленных задач обусловил особую жестокость вождей фа­
шизма по отношению к населению советской державы. Особенностью
предстоящей войны был ее «истребительный» характер. На Восточно­
Европейской равнине Гитлер планировал уничтожить значительную часть
славянского населения и заселить эти пространства немецкими колони­
стами, которые ставились в положение господ по отношению к сохра-

• Интересно , что 29 ноября , 3 и 7 декабря немцы провели три штабных игры . В ходе
этих игр стало ясно , что наличных сил для решения поставленных задач будет недостаточ­
но. Успешное развитие операций станет возможным ли ш ь в случае , когда «удастся нане­
сти решающее поражение русским до линии Киев - Минск - Чудское озеро• . Данный
тезис и был принят как аксиома.

стр. № (123 )
нившимся туземцам. «Русский должен умереть, чтобы мы жили)) , - та­
ков бьш один из фашистских лозунгов той войны.
В начале марта 1941 года Гитлер обратился к военной верхушке рейха с
такими словами: «Война против России будет такой, что ее не следует вес­
ти с элементами рьщарственности. Это будет битва идеологий и расовых
различий, и она должна проводиться с беспрецедентной безжалостной и
неослабеваемой жестокостью. Все офицеры должны избавиться от уста­
ревших идеологий . . . Я абсолютно настаиваю на том, чтобы мои приказы
выполнялись беспрекословно. Комиссары являются носителями идеоло­
гии, прямо противоположной национал-социализму. Поэтому комиссары
должны быть ликвидированы. Германские солдаты, виновные в наруше­
нии международных законов, будут прощены. Россия не участвовала в Га­
агской конвенции и поэтому не имеет соответствующих прав)).
По воле фюрера германская армия освобождалась на востоке от вся­
ческих морально-этических норм и могла совершать там преступления
любой тяжести. Подобные преступления даже культивировались. Доста­
точно заглянуть в памятку немецкого солдата, где прямо указывалось:
«Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не ос­
танавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или маль­
чик . . . )). Фактически это была война на уничтожение государства, лежа­
щего к востоку от Бреста.
План «Барбаросса)) не предусматривал ничего, кроме полного исчез­
новения СССР с карты земного шара. У разработчиков этого плана даже
не возник вопрос о новых границах побежденной страны, о выплате ею
контрибуции или каких-либо других параметрах мирного договора в слу­
чае победы Германии. Стране с тысячелетней историей было вообще от­
казало в существовании. По замыслу Гитлера, Советский Союз расчле­
нялся на отдельные оккупированные территории, эксплуатация которых
необходима для жизнеобеспечения Германии. Высказывания других выс­
ших должностных лиц Третьего рейха не оставлял и сомнений в том, что
подобные планы будут неукоснительно выполняться.
Вот, к примеру, каким видел основное назначение оккупированный стра­
ны назначенный в апреле 194 1 года ее главным управляющим А. Розенберг.
В выступлении перед будущими администраторами восточных территорий
рейха он с казал : «Задача обеспечения продовольствием германского народа
стоит во главе списка требований Германии на востоке . . . Мы не видим абсо­
лютно никакого смысла во взятии на себя обязательств по предоставлению
продовольствия, выращиваемого на этих дополнительных территориях, рус­
скому народу. Мы знаем, что такова жесткая необходимосТЬ».
Постепенно Гитлер пришел к идее уничтожения Москвы. «Я разрушу
этот город до основания и создам на его месте искусственное озеро, кото­
рое будет давать воду элеIСГростанции. Имя " Москва" исчезнет навсегда)).
Подобная судьба была уготована и Ленинграду. В меморандуме штаба во­
енно-морских сил говорилось: «Фюрер полон решимости уничтожить Пе­
тербург до основания. Нет никакого смысла в существовании этого боль-

стр. № (124 )
шого населенного пункта после поражения Советской России. Финлян­
дия тоже объявила, что не заинтересована в сохранении этого большого
города, находящегося так близко к ее новым границам... Следует окружить
город и затем уничтожить его посредством артиллерийского обстрела и
продолжительной бомбардировки с воздуха. Взятие пленных неприемле­
мо, поскольку мы не можем и не желаем разрешать проблему квартирова­
ния и питания населения. Мы не заинтересованы в том, чтобы сохранить
какую-либо часть населения в ходе этой борьбы Германии за выживание».
На Украине фюрер мечтал создать систему крепостей наподобие сред­
невековых замков Ливонского ордена. Они располагались бы в стратеги­
ческих пунктах. В крепостях находились войска СС, предполагалось на­
личие аэродрома и радиостанции. В случае малейшего неповиновения
местных жителей из крепостей на них выдвигались бы танки.
Позднее в одном из своих выступлений Гитлер поведал окружающим
о будущей роли России для новой Европы: «Территория России будет для
нас тем, чем является Индия для англичан. Только бы я смог заставить
немецкий народ понять, что эти пространства означают для нашего бу­
дущего! .. Мы не должны более позволять немцам эмигрировать в Амери­
ку. Более того, мы должны привлечь норвежцев, шведов, датчан и гол­
ландцев на наши новые восточные территории. Они станут жителями гер­
манского рейха ... Германский колонист должен жить на красивой,
большой ферме. Германские официальные учреждения будут размеще­
ны в прекрасных зданиях, губернаторы будут жить во дворцах... Вокруг
города, в радиусе от тридцати до сорока километров, мы создадим пояс
привлекательных деревень, связанных между собой прекрасными доро­
гами. За пределами этих поясов будет находиться другой мир, в котором
мы намерены позволить русским жить так, как они хотят. Простая необ­
ходимость диктует, чтобы мы управляли ими».
Таким образом, за ужасами безначалия следовали ужасы угнетения.
Гитлер фактически освобождал свой народ от всяких сдерживающих норм.
Для расы господ не существовало никаких моральных преград. С захва­
том «жизненного пространства» на восточных территориях угнетаемый
жизнью и начальством обычный немец, благодаря политике своего фю­
рера, превращался в существо высшего порядка.
В некоторых чертах планы Гитлера воспроизводили средневековую
модель государства германских крестоносцев в Прибалтике, где корен­
ные народы превратились в людей «второго сорта». Хозяевами (высши­
ми классами) там стали захватчики. На низах же социальной лестницы
оказались местные жители, испытавшие на себе не только ограничение
прав, но и политику национального истребления.
В целом можно выделить следующие основные политические и со­
циально-экономические цели Германии в войне против СССР:
1. Уничтожение государства и его руководства.
2. Подавление советского общества путем частичного уничтожения и
низведения оставшейся в живых части до уровня примитивной социаль­
ной организации.

стр. № (125 )
3. Эксплуатация материальных и трудовых ресурсов захваченных тер­
риторий , их частичное заселение колонистами из Европы в качестве но­
вых хозяев.
Вначале нападение на СССР планировалось на середину мая 1941 года.
Затем сроки пришлось перенести на вторую половину июня . Это про­
изошло по нескольким причинам . Первая бьmа связана с погодными ус­
ловиями. Немецкий генералитет сомневался , достаточно ли сухим будет
rрунт, если начать вторжение в мае . Влажная почва могла сковать быст­
рое продвижение и широту маневра ударной силы вермахта - механизи­
рованных соединений. Кстати , по мнению начальника Генерального шта­
ба сухопутных войск Германии генерала Ф. Гальдера, погодные условия
до второй половины июня 1941 года действительно не благоприятство­
вали вторжению.
Вторая , более глобальная причина заключалась в стремлении Гитле­
ра предварить нападение на СССР балканской кампанией против нахо­
дившихся в антигерманском лагере Югославии и Греции, которые могли
стать плацдармом удара по Германии со стороны Англии и СССР (в слу­
чае советско-германской войны) . Получив контроль над Балканами, нем­
цы надежн о обеспечивали юго - восточный фланг своего вторже ния на
советскую территори ю .
Еще одна причина, н а которую указал английский историк А. Тейлор ,
была связана с незавершенностью к 15 мая немецких мобилизационных пла­
нов на востоке . В войсках, развернугых вдоль советской границы, еще не хва­
тало к тому моменту боевой техники , в особенности колесных машин.

Н акану не ре ш а ющей схват к и

К середине 1941 года Третий рейх пребывал на вершине успехов. Под


его контролем находились Западная , Центральная , Юго- Восточная Ев­
ропа и часть Северной Африки. Все страны Европы, за исключением ве­
дущей войну Великобритании, бьmи лояльны к Германии или зависимы
от нее . К тому времени руководство рейха отбросило два возможных ва­
рианта будущих основных ударов: против Великобритании или в Среди­
земноморье . Главный удар планировалось нанести против СССР.
За три года Германия сумела одержать верх над всеми своими сопер­
никами и оккупировать площадь в четыре раза больше, чем своя террито­
рия . Однако феноменальные успехи вермахта коренились не столько в
силе Германии , сколько в слабости ее соперников. Несмотря на захват
большого числа стран и увеличения ресурсной базы, экономика Герма­
нии , «подсевшая на иглу» ускоренной милитаризации, испытывала серь­
езные трудности. Она бьmа способна обеспечить успех Германии в воен­
ной гонке на короткие дистанции . Но на длительный забег ее возможно­
сти бьmи оrраничен ы . Для Гитлера бьти необходимы быстрые победы ,
дававшие новую добычу для поддержания хромающего хозяйства. Задер­
жка «допинга» бьта чревата сбоями во всей системе .

стр. № (126 )
Пока Германия воевала лишь с Англией, возможн ости их экономических
потенциалов (с учетом американской помощи Альбиону) были примерно
равны. Однако со вступлением в войну СССР, бывшего в то время крупным
поставщиком сырья ДJIЯ 111 рейха, баланс сил нарушался. В случае затягива­
ния войны, а тем более при вступлении в нее Соединенных Штатов, разница
потенциалов приобретала ДJIЯ Германии смертельный характер.
Готовясь к войне против Советского Союза, германская сторона тща­
тельно изучала предполагаемый театр военных действий. Об этом кос­
венно свидетельствуют масштабы активности Абвера (немецкой воен­
ной разведки) накануне вторжения. Так, только контрразведка Петро­
заводско-Ленинградского военного округа в начале 1941 года вскрыла
на своей территории 66 резидентур и разоблачила свыше 1600 немец-
ких агентов.
Однако, несмотря на высокую активность Абвера, немцам не удалось
достичь сколько-нибудь крупных успехов на невидимом фронте. В стране не
нашлось предателей, готовых поставлять Абверу ценную информацию. Не­
мецкие оценки советского общества и военного потенциала СССР страдали
схематизмом и явной заниженностью (примерно в два раза). Не случайно
вожди Третьего рейха впоследствии не раз сетовали на то, что начали воевать
со страной, которую фактически толком не знали. Не смогли немцы (на про­
тяжении всей войны) узнать и шифры командования Красной Армии. Со­
ветское военное планирование так и осталось ДJIЯ них тайной за семью печа­
тями, что стало причиной многих ошибок и просчетов вермахта.
Большинство немецких оценок Советского Союза носили оттенок
национального превосходства и самоуверенности. Подобный подход был
не нов для завоевателей с Запада. Самоуверенность, презрение к России,
авантюризм отличали и знаменитых предшественников Гитлера - На­
полеона и Карла XII . Конец у них всех был один.
Можно привести одно из немногих аналитических обобщений стра­
тегического порядка от германского агента: «Когда дело дойдет до конф­
ликта Советского Союза с сильным противником, коммунистическая
партия развалится исключительно быстро и не сможет более владеть си­
туацией. Советский Союз распадется и превратится в гряду независимых
государств». На документе аналитики Абвера сделали специальную от­
метку: «Особо точная оценка». Вышло же все с точностью до наоборот.
Впрочем, оптимистическими иллюзиями отличалась и противопо­
ложная сторона. Планы советского командования относительно будущей
войны исходили из господствовавшей тогда наступательной доктрины.
Проект Полевого устава Красной Армии 1939 года утверждал : «Если враг
навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой
нападающей из всех когда-либо нападавших армий».
Идея «ответного удара» стала стержнем советской военной доктрины.
Она не исключала и оборону, но ставила ее в подчиненное положение по
отношению к наступлению. Выдвигая широкомасштабные наступательные
задачи, советское руководство в то же время не уделяло должного внимания

стр. № (127 )
отработке конкретных способов взаимодействия фронтов и различных ро­
дов войск. Подобные вопросы рассматривались лишь в общих чертах.
Считая свою рабоче-крестьянскую армию <(самой нападающей», во­
енное руководство СССР, видимо, не допускало, что такими же реши­
тельными качествами может обладать и ее потенциальный противник.
Возможность глубокого прорыва советской обороны мощными механи­
зированными соединениями считалась маловероятной . Серьезная про­
работка подобного сценария не велась. Советский маршал Иван Багра­
мян вспоминал по этому поводу: <(Мы перед войной" . главным образом
учились наступать. А такому важному маневру, как отступление, не при­
давали должного значения». В результате советские солдаты не приуча­
лись серьезно окапываться и неохотно брались за лопату, считая, что по­
беда достается лишь тем , кто смело наступает.
Видимо , намного реалистичней оценивали дело советские хозяйствен­
ники. Об этом косвенно свидетельствует блестяще проведенная в 1 94 1 году
эвакуация промышленности и стремительное развертывание на востоке
страны эвакуируемых предприятий.
При разработке стратегических планов Красной Армии в 1 940- 1 94 1 го­
дах всегда четко проступала линия на подготовку армии к наступательной
войне, вплоть до нанесения превентивного удара по вермахту ( <(Соображе­
ния по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на слу­
чай войны с Германией и ее союзниками» , подготовленные в мае 1 94 1 r. ) .
В данном отношении советский Генштаб действовал в русле общей тен­
денции. Акцент на наступательные действия, от которых в конечном итоге
зависит победа, отличал профессиональное военное планирование прак­
тически всех основных участников мировых войн. Другой вопрос, могла ли
Красная Армия в тот момент успешно наступать против вермахта?
Несмотря на грозную риторику, развертывание советских войск на за­
паде страны в 1 94 1 году не имело выраженного наступательного характе­
ра. «После перехода границы немецкие генералы убедились, насколько
далеки бьmи русские от агрессивных намерений" . » - таково мнение из­
вестного английского военного теоретика Б. Лиддел Гарта.
Об этом свидетельствовала и сама нападавшая сторона. Вот, к приме­
ру, что писал по данному вопросу один из наиболее авторитетных гер­
манских полководцев - фельдмаршал Э. Манштейн: <(Более всего будет
соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских
войск, уже начавшееся с развертывания крупных сил еще в период заня­
тия Восточной Польши , Бессарабии и Прибалтики, бьmо "развертыва­
нием на всякий случай" . К 22 июня 1 94 1 года советские войска бьmи, бес­
спорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении
они были готовы только для ведения обороны» .
Красная Армия образца 1 94 1 года не имела объективных возможностей
для успешной реализации стратегии наступления против вермахта - луч­
шей на тот момент военной организации Европы. Прежде всего по причи­
не неготовности к ведению в массовом масштабе войны современного типа.
Одной из самых насущных проблем Красной Армии стала задача эффек-

стр. № (128 )
Жуко в Георги й Константи но вич

Ро ко ссо вс ки й
Константи н Константи но ви ч

Конев И ван Степано в ич


Кузнецо в Н и колай Гераси мо в и ч Голо в ко Арсен и й Гри горье в и ч

Трибуц Вл ад и м и р Ф ил и n n о в и ч Октябрьс ки й ( И в ано в) Фил и n n Се ргее ви LI


Ш ап о ш н и ков Б орис М и хайлович

Вас илевски й Алекса ндр М и хайлов и ч


Ка рл Д е н и ц

Ад ольф Гитлер

В ал ьтер Ве н к
Вал ьтер М одел ь Эр и х Фри ц фон М ан ш те й н

Й озеф Ди тр их
Эрв и н И оган н О й ген фон Ром мель Хай н ц В ил ьгел ьм Гудериан

В ил ь гел ьм Й озеф Фран ц Риттер ф о н Л ееб Ган с Гюнтер фон Кл юге


Родол ьфо Грациан и

П ье тр о Бадол ьо Б ен и то Мусс ол и н и
М и клош Хорти Карл Густав Эм ил ь фон М ан нерге й м

И о н Анто неску
Я масита То мюки Я мамото И с оро ку

Н агумо Тю и т и Тодзио Хиде ки


Харолд Руп ерт Леофрик Джордж
Алекса ндер Тунисский

Эндрю Браун Кэн н и н гхе м


Бернард Л оу М он тгомери Аламе й н с к и й

Л у и с Ф рэ н с и с Альберт В и ктор Н и к ола


М аунтбетте н
Дуайт Дэвид Эйзе нхауэр

Дутлас М а картур
Джордж Кэтлетт Маршалл Честер Уил ья м Н и м и ц

Джордж С м ит П аттон - младш и й (сле в а )


Ш арл ь де Голл ь

Жан М ар и Габриел ь де Л атр де Тасси н ь и


Владисла в Ан дерс И ос и п Б роз Ти то

Др ажа М иха йло ви ч


У. Чер ч илль , Ф . Д . Руз в ел ьт, И . В . С тал и н
в о в рем я Кр ы мс кой ( Ялти н ской ) конфер е н ц и и
(4- 1 1 фе в рал я 1 943 года )

К . Р. Эттл и , Г. Трумен , И . В . Стал и н


н а Б ерл и н с к ой ( П отсдамс к ой) ко н ф ере н ци и
( 17 и юл я - 2 а в густа 1 945 года)
тивного соединения передовой военной техники с мужеством солдата.
Быстрый, почти трехкратный, предвоенный рост советских вооруженных
сил со всей остротой поставил вопрос об освоении и умелом использова­
нии прибывавшими пополнениями новой техники , которая стала тогда в
больших масштабах поступать в армию. Призванные на службу (по боль­
шей части вчерашние крестьяне) оказались просто не в состоянии в сжа­
тые сроки свыкнуться с новой техникой, обучиться методам современного
боя и четкому взаимодействию разных видов оружия.
«Делали все спешно. И спешно все переделывали . Без головы . . . Матери­
альная часть совершенно новая стала поступать: принципиально новая и
везде. И тылы новые. И командиры новые. Вот и сам подумай: одновремен­
но все новое делали и всего за полгода-год до нападения. Мыслимо ли все это
освоить, да еще в этом совсем новом механизме успеть все звенышки-шесте­
реночки отладить? Повторяю: все это происходило во всех родах войск, во
всех округах!» - вспоминал о том времени старшина Семен Матвеев.
Более того, сам процесс обучения носил весьма поверхностный , не­
достаточный характер. Например, советские танкисты в первой полови­
не 1941 года имели, в среднем, двухчасовой опыт вождения танков, а ос­
новные занятия проводили на тренажерах. Из пушек не стреляли вообще
(из-за экономии снарядов) , а рациями пользоваться не умели . Да и учить
новобранцев по большому счету было особенно некому. К подобным нов­
шествам оказался не подготовлен и командный состав, имевший в луч­
шем случае практику Гражданской войны или Финской кампании.
Оrставание массового сознания от технического проrресса, характерное
для царской России и СССР периода ускоренной индустриализации, стало
одним из важнейших недостатков предвоенной армии. Нехватка боевой вы­
учки, неумение пользоваться новой техникой, низкий, в целом, уровень ко­
мандного состава - именно эти слабые звенья и сыrрали роковую роль в
разрыве цепи, позволив германской армии достичь блистательных результа­
тов при нападении на Советский Союз. Его войска были слабо обучены ме­
тодам современной войны и плохо организованы. На низком уровне находи­
лась радиосвязь, разведка, управление , взаимодействие частей, тактика.
Словом, те компоненты военного ремесла, без которых ни одна армия не
может эффективно реализовать свой людской и технический потенциал. Как
в Первую, так и во Вторую мировую войну немцы успели опередить в подго­
товке русских, которые традиционно «долго запрягалисЬ»*.
*
Здесь уместно пр ивести слова Сталина , сказанные н а одной и з встреч с конструкто ­
ром А.С. Я ковлевым: « М ногие у нас кичатся своей смелостью , одна смелость без отлично­
го овладения боевой техникой ничего не дает. Одной смелости , одной ненависти к врагу
недостаточно. Как известно , американ ские индейцы были очень храбрыми , но они ниче ­
го не могли сделать со своими луками и стрелами п р отив белых , вооруженных ружьями .

Нынешняя война резко отличается от всех прошлых вой н . Это война машин . Для того
чтобы командовать массами людей , владеющих сложными боевыми машинами , нуж но
хорошо их знать и уметь организовать» . П о свидетельству того же Я ковл ева , Сталин счи ­
тал , что СССР не хватило для но рмальной подготовки к войне одного - полутора лет.

стр. № (129 )
К июню 1 94 1 года немцы сумели подчинить основную часть конти­
нентальной Европы, заставив работать на них ее потенциал. К примеру,
за счет союзников и оккупированных стран Германия увеличила к сере­
дине 1 94 1 года свои ресурсы по стали в 2 , 2 раза, по железной руде - в
7 , 7 раза, по нефти - в 20 раз, алюминию - в 1 , 7 раза, автомобилям - в
2 раза. Германская промышленность, объединив европейскую индустри­
альную мощь, превосходила советскую по производству чугуна, стали,
электроэнергии , алюминия , станков.
Ос новные показ атели военно-экономического потенциала Германии
к середине 1 94 1 г. (годовое производство)

Iермания Европейские Оккупирован- Всего


с Австрией союзники ные Германией
Германии C'lpaRЬI

Электроэнергия 52 15 43 1 10
( млрд к/ч)
Кам енн ый угол ь 185 2 161 348
( млн т )
Желе зная руда 3,4 0,5 22,4 26 , 3
( млн т)
Нефть ( млн т) 0, 5 8,7 0,8 10

Сталь ( млн т) 20 3,2 20 ,4 43,6

Алюминий 131 23 64 218


(тыс . т)
Автомоб ил и 333 75 268 676
(тыс . шт. )
Зерновые ( млн ц) 1 36 1 48 264 548

Крупный рогатый 22 , 9 1 5,3 45,4 83,6


с кот ( млн голов)

С 1 940-го по май 1 94 1 года состав вооруженных сил Германии вырос


почти в два раза и достиг 7 ,3 млн чел. Немецкая армия располагала от­
личным оружием и богатым опытом боевых действий. Ее состав был в
основном укомплектован индустриальными рабочими - методичными,
дисциплинированными, хорошо знакомыми с техникой. Они бьmи пси­
хологически подготовлены к войне и нацелены на победу.
Для нападения на Советский Союз немцы сформировали три основ­
ные группы армий: «Север» (фельдмаршал В. Лееб) , «Центр» (фельдмар­
шал Ф. Бок) и « Юг» (фельдмаршал [ Рундштедт) . Они располагались на
фронте в 2 тыс. км от Мемеля до Дуная.

стр. No (130 )
Наиболее сильной бьmа группа армий «Центр» ( 4-я и 9-я полевые ар­
мии, 2-я и 3-я танковые группы) . Она наступала из района восточнее Вар­
шавы на Минск и далее на Москву. На этом направлении , по мнению
немецкого командования , Красная Армия должна была сосредоточить
свои главные силы как в начале войны, так и на последующих ее этапах,
когда возникнет угроза Москве.
Группа армий «Центр» имела задачу, сосредоточив главные усилия на
флангах, окружить и уничтожить группировку советских войск в Бело­
руссии. Действовавшие на флангах танковые группы должн ы были, раз­
вивая наступление по сходящимся направлениям, соединиться в районе
Минска, затем продолжать наступление к Днепру, форсировать его с ходу
и выйти в район Смоленска.
Группа армий «Юг» ( 1 1 , 1 7 , 6-я полевые армии, 1 -я танковая группа)
наступала южнее реки Припять в общем направлении на Киев. Перед ней
была поставлена задача уничтожить советские войска в Галиции и Запад­
ной Украине к западу от реки Днепр. В ходе наступления требовалось сво­
евременно захватить переправы на Днепре в районе Киева и южнее его,
создав тем самым предпосылки для продолжения операций восточнее
Днепра. Танковая группа должн а бьmа стремительными действиями про­
рваться в район Киева, а затем наступлением вдоль Днепра не допустить
отхода советских войск на левый берег реки.
Группа армий «Север» ( 1 6-я и 1 8-я полевые армии, 4-я танковая груп­
па) получила задачу наступать из района Восточной Пруссии в общем
направлении на Двинск (Даугавпилс ) , Псков , Ленинград , уничтожить
советские войска в Прибалтике , захватить порты на Балтийском море .
При этом войска группы не должн ы были допустить отхода боеспособ­
ных советских войск из Прибалтики на восток, с тем чтобы получить бла­
гоприятные условия для успешного продвижения на Ленинград.
Для действий на флангах советско-германского фронта привлекались
вооруженные силы союзников Германии - Финляндии и Румынии. Они
должн ы бьmи выполнять частные задачи , предпринимая наступление на
отдельных операционных направлениях и сковывая советские войска в
полосе своих действий. Численность войск Германии и ее союзников у
границ СССР составлял а 4,2 млн чел.
Первые стратегические операции планировались на глубину 500-
600 км . Решающую роль в окружении советских войск в Белоруссии, При­
балтике и на Украине должны были сыграть танковые группы. Они име­
ли мощную авиационную поддержку. Группу армий «Север» поддержи­
вал 1 -й воздушный флот. Группу армий «Центр» - 2-й воздушный флот.
Группу армий «Юг» - 4-й воздушный флот.
К войне привлекались также и ВМС Германии. Им ставилась задача
обеспечить немецкие коммуникации на Балтийском и Баренцевом мо­
рях и блокировать Финский залив. Главная роль в борьбе против ВМФ
СССР отводилась авиации и сухопутным войскам, которые должны были
захватить порты и военно-морские базы с суши.

стр. № (131 )
Этим грозным силам вторжения , состоящим из прошедших «огонь и
воду» кадровых соединений , противостояли войска западных округов
общей численностью 3 , 2 млн чел. (свыше 50 % состава советских воору­
женных сил). Непосредственно на границе находилось 1 00 тыс. чел. (по­
граничные и оперативные части , подразделения внутренних войск) .
Данные по обеспечению советских и германских войск танками, са­
молетами и др. сильно разнятся. Можно сказать, что по общему числу
танков и самолетов советские войска обладали превосходством. Однако
оно зачастую сводилось на нет недостатками организационного и техни­
ческого характера. Так, советские танковые корпуса не имели достаточ­
ного количества поддерживающей пехоты , артиллерии , автомашин, ра­
диосвязи для успешного ведения боя . Полностью исправные машины
среди танков старых марок составляли примерно 27 % .
Помимо богатого опыта ведения современной войны, германская ар­
мия существенно превосходила советскую по количеству средств механи­
зации. Так, уже в 1 940 году вермахт имел в своем составе 420 тысяч машин
(каждый 1 0-й человек в действующей армии бьm водителем), что делало
его подразделения высокоманевренными и повышало их успех на поле боя.
Среди решающих преимуществ вермахта бьmа его полная отмобили­
зованность и готовность к нападению. У Красной Армии такого преиму­
щества не бьmо. Она находилась лишь в стадии развертывания и ожида­
ния. Во Второй мировой войне Гитлер применил новый для международ­
ных отношений метод внезапного нападения , отбросив традиционные
правовые нормы , которые давали противоборствующим сторонам про­
вести необходимую подготовку (обмен нотами , ультиматумами, объяв­
ление войны) . Нанесение неожиданного удара давало немцам возмож­
ность захватить инициативу и получить фору в самом начале войны.

Соотношение сил в приграничн ых окруrах


накануне нападения Германии на СССР

СССР fермаиия и ее союзники

Лич н ый состав (млн чел. ) 3,2 4,2 ( 3 , 5 ) *

Орудия и минометы 59 787 42 60 1


Тан ки 1 5 687 4171
Самолеты 1 0 743 4846

Германское военное руководство достаточно объективно оценивало


способности Красной Армии к ведению войны нового типа. Согласно его
стратегическим разработкам советские войска были неспособны на про­
ведение масштабных наступательных операций против вермахта. В луч-

* В скобках дана численность немецких войск .

стр. № (132 )
шем случае прогнозировалась возможность частной наступательной опе­
рации ограниченных масштабов против Румынии и Финляндии. Наибо­
лее вероятным сценарием немцы считали попытку СССР отстоять свои
западные рубежи с отходом в глубь страны при неблагоприятном для рус­
ских развитии событий.
Для немцев, которые стремились поскорее разгромить как можно боль­
ше советских войск, превентивный удар Красной Армии был даже жела­
телен. В этом случае на территории Румынии и Польши вступили бы пе­
редовые советские войска, а к границе выдвинулись резервы второго эше­
лона. Это позволяло вермахту подтянуть к себе наибольшее число
советских дивизий и прочно «связатЪ» их в нужном ему районе, к западу
от линии Днепра и Западной Двины.
Но, несмотря на неоднократные провокации у границы (с октября
1 939 г. до начала войны немецкие самолеты более 500 раз вторгались в
воздушное пространство СССР) и поступавшие сведения о дате нападе­
ния , Сталин стоически не реагировал на эти факты. Не исключено, что
он учел о п ыт Первой мировой во й н ы , когда германский кайзер
Вильгельмll сумел придраться к начатой Николаем 11 мобилизации, спро­
воцированной нападением Австро- Венгрии на Сербию.
Да и сама обстановка бьша достаточно неопределенной. Так, по доне­
сению разведуправления Генштаба Красной Армии, распределение не­
мецких войск к июню 1 94 1 года бьшо следующим:

- против Англии (на всех фронтах) - 1 22- 1 26 дивизий


- против СССР - 1 20- 1 22 дивизии
- резервов - 44-48 дивизий

Таким образом, распределение сил вермахта далеко неочевидно сви­


детельствовало о его ближайших наступательных планах. Возможно, в
Кремле надеялись, что обстановку прояснит традиционное для начала
агрессии дипломатическое давление , угрозы, требования, что давало вре­
мя на подготовку развертывания Красной Армии.
Но Гитлер, отбросивший в войне с СССР нормы морали и права, из­
брал другой, вероломный путь. Встав на него, лидер 111 рейха лишился
шансов упрекнуть СССР в агрессии и заманить Красную Армию в пасть
вермахта. «Русский сфинкс» не шелохнулся, и злодеяние Германии стало
непреложным фактом. Как с сожалением констатировал немецкий гене­
рал Эрих Макс, «русские не оказали нам любезность своим нападением».
В известном смысле , во взаимоотношениях с СССР Гитлер повторял
сценарий, разыгранный им в 1 938- 1 939 годах с Польшей: разграниче­
ние сфер интересов и получение за счет этого двумя сторонами террито­
риальных выигрышей. Затем переориентация Германии на силовое ре­
шение - быстрое и внезапное нападение на партнера. С началом агрес­
сии Германии против СССР завершался первый этап Второй мировой
войны .

стр. № (133 )
IЛава 111

ЗЕНИТ ((оси�

Н ападени е Герм ани и на ССС Р.


Приграничнь 1 е сражен ия

22 июня 1 94 1 года началась Великая Отечественная война. В этот день,


в 3 часа 30 минут, немецкие войска без объявления войны вторглись на
территорию СССР. На стороне Германии выступили Румыния, Финлян­
дия , Словакия , Венгрия и Италия*.
В германских войсках находились также подразделения французов,
бельгийцев, голландцев, испанцев, датчан , хорватов и других европейс­
ких народов. Даже традиционно мирная Швейцария и та послала на Во­
сточный фронт 46 своих добровольцев. Как и в 1 8 1 2 году Россия оказа­
лась один на один с силами объединенной Европы. Менялись полковод­
цы и их идеи, неизменным оставался лишь восточный вектор европейских
нашествий, главной целью которых была борьба за земли и ресурсы.
Как и в предыдущих кампаниях Второй мировой войны, германской
армии удалось добиться внезапности нападения. Создав на направлени­
ях главных ударов 3-4-кратное превосходство в живой силе и технике ,
немцы уже в первый день наступления продвинулись вперед от 1 0 до
50 км . Как установлено по военным архивам, первый эшелон прикр ытия
советских войск, встретивший 22 июня натиск немецкой мощи, состоял
всего из 56 дивизий. К началу войны выдвинуться к границе смогли лишь
4 дивизии из 32 намеченных.
Удар же германских вооруженных сил осуществили 1 03 дивизии (при­
чем, их штатная численность, в среднем , на 25 % превосходила совет­
ские ) . Особо стоит выделить успех германской авиации . Уже в первые
часы вторжения она бомбила пять советских городов - Каунас , Ровно,
Минск, Одессу и Севастополь. В нападении были задействованы 2500 са­
молетов люфтваффе (60 процентов всей военной авиации Германии) .
Основной удар немецкие бомбардировщики нанесли по шестидесяти

• Население Германии и ее союзников , объявивших СССР войну в июне 1 94 1 года,


составляло 1 54 млн чел . Население Советского Союза
- 1 94 млн чел .

стр. No (1 34 )
шести основным советским аэродромам. Только в первые сугки они суме­
ли уничтожить 1 200 советских самолетов (в значительной части на аэро­
дромах). За первую же неделю войны советские ВВС лишились 4000 са­
молетов. В итоге немцы завоевали господство в воздухе. Сыграв роль даль­
нобойной артиллерии, немецкая авиация расчистила путь ударным
группировкам вермахта.
Наряду с авиацией большую роль в первоначальном успехе наступав­
ших сыграли диверсионные группы и десанты. Они захватывали мосты,
уничтожали линии электропередачи, железнодорожные развязки, нару­
шая снабжение Красной Армии и сея панику среди ее бойцов.
С началом войны советские военные округа на западной границе бьmи
преобразованы во фронты: Северо- Западный (генерал Ф.И. Кузнецов),
Западный (генерал Д.Г. Павлов), Юго-Западный (генерал М.П. Кирпо­
нос). Их схватка с войсками вермахта в начале войны включала в себя три
стратегические оборонительные операции: Прибалтийскую (22 июня -

9 июля), Белорусскую ( 2 2 июня - 9 июля), Западноукраинскую или


Львовско-Черновицкую (22 июня - 6 июля).
Несмотря на стойкость и героизм отдельных пограничных отрядов
(Августовский, Брестский, Перемышльский, Рава-Русский, Владимир­
Волынский и др.), Красная Армия не смогла, в целом, успешно противо­
стоять силам вторжения. Прежде всего сказалась профессиональная и
психологическая неподготовленность к войне. Командование и штабы
фронтов многих армий оказались неспособны организовать эффектив­
ное управление войсками. Почти полностью отсутствовало взаимодей­
ствие пехоты, танков, артиллерии и авиации. Не поддерживалась долж­
ная связь и на уровне отдельных подразделений.
Поражению способствовала нехватка некоторых современных средств
вооруженной борьбы. Так, недостаточное обеспечение радиосвязью при­
вело к нарушению управления войсками и их взаимодействия, даже на
уровне соседних частей. Серьезной проблемой стала слабая механизация
советских пехотных соединений. Она не позволяла своевременно выво­
дить части из-под удара, перебрасывать их на другие участки, вовремя
подтягивать резервы. Все это способствовало быстрому достижению нем­
цами решительного успеха.
Благодаря глубоким танковым прорывам и ударам авиации немцам
удалось уже в первые дни нарушить снабжение и управление, что парали­
зовало возможности эффективного сопротивления. Танки, пикирующие
бомбардировщики и выброшенные десанты парашютистов нарушали
коммуникации советских войск, создавали беспорядок в тылу, сея там
панику и неразбериху. «Огромной силы внезапный удар, стремительное
продвижение врага в глубь нашей территории ошеломили многих. Нелег­
ко было избавиться от этого шока», - вспоминал участник тех событий
генерал Константин Рокоссовский.
Большая протяженность фронта и незначительное число естествен­
ных препятствий давали немцам большие возможности для проведения

стр. № (135 )
маневра и просачивания на неприкрытых участках. Успеху вторжения
способствовало и то , что господствовавшие в Красной Армии наступа­
тельные доктрины не позволили ей должным образом подготовиться к
умелой обороне. В частности , это сказалось в недостаточном внимании к
строительству оборонительных сооружений в районах дислокаuии войск.
Кроме того, немuы имели больше боеприпасов и могли обеспечить высо­
кую интенсивность огня.
Если говорить о главных слабых сторонах Красной Армии, которые
позволили вермахту достигнуть быстрых успехов, то их было несколько.
К ним можно отнести отсутствие опыта ведения современной войны, а
также низкий уровень боевой выучки и владения техникой. В пригранич­
ной полосе не было развитой системы укреплений. У советского коман­
дования отсутствовала четкая стратегия ведения оборонительной вой­
ны. Большинство войск находилось в неразвернутом состоянии и, как
следствие , бьmо неспособно отразить неожиданный удар.
На стороне же германской армии были такие важнейшие в военном
деле преимушества, как фактор внезапности, полная боеготовность, бо­
гатый опыт современной войны , налаженное взаимодействие родов
войск, умение воевать, высокий боевой дух и нацеленность на победу.
Советское командование уже на второй день войны приняло решение
о контрударе силами механизированных корпусов. Однако предназначен­
ные для этого силы либо уже оказались втянуты в оборонительные бои ,
либо находились в 200-400 км от рубежей развертывания. Механизиро­
ванные корпуса вступали в бой по частям (по мере подхода к фронту) , без
авиационного прикрытия и должного взаимодействия с пехотой, а также
при нарушенной системе снабжения горючим и боеприпасами.
Проведенные в июне контрудары на разных участках фронта (под
Гродно, Шауляем, Луцком и др. ) привели к серьезным потерям у атакую­
щих (значительное число танков бьmо брошено своими экипажами из-за
отсутствия топлива и боеприпасов) .
Тем не менее эти контрудары создали для немцев напряженную ситу­
ацию. Наиболее сильное сопротивление немецкие войска встретили на
Украине . Здесь находилась самая боеспособная советская группировка,
поскольку именно на данном направлении руководство СССР ожидало
нанесение главного удара. Подобные расчеты строились на опьпе Пер­
вой мировой войны , когда немцы в 1 9 1 8 году бросили главные силы на
Украину для эксплуатации ее продовольственных и сырьевых ресурсов.
С другой стороны, войска Юго-Западного фронта, которые планирова­
лось использовать для наступательных действий (прежде всего против
нефтяных районов Румынии ) , в наибольшей степени были оснащены
моторизованными соединениями. Однако этим соединениям пришлось
сыграть в начале войны совсем иную роль.
Уже 23 июня 1 94 1 года в районе Луцка - Дубно - Ровно произошло
крупнейшее на тот момент шестидневное танковое сражение . С обеих
сторон в нем участвовало свыше 1 , 5 тыс. танков. Советское командова-

стр. № (136 )
ние пыталось фланговыми ударами (с севера и юга) четырех механизиро­
ванных корпусов (генералы И . И . Карпезо , К. К. Рокоссовский, Д . И . Ря­
бышев, А. В . Фекленко) отрезать и разгромить вырвавшиеся вперед под­
разделения 1 - й танковой группы генерала Э. Клейста (два моторизиро­
ванных и два армейских корпуса) .
В боях, которые происходили по фронту до 200 км и в глубину 1 50 км ,
участвовало с обеих сторон д о 2 , 5 тыс . танков. Это было крупнейшее тан­
ковое сражение Второй мировой войны. На 22 июня 1 94 1 года в пяти со­
ветских мехкорпусах насчитывалось около 3 тыс. танков (среди них име­
лись новые танки Т-34 и КВ) . Однако непосредственно в боевых действиях
участвовало немногим более половины машин (из-за поломок по дороге
во время маршей , нехватки горючего , запчастей и т.д. ) . С немецкой сто­
роны в сражении участвовало около 700 танков.
23-24 июня части 1 5 -го и 22-го мехкорпусов контратаковали из райо­
нов Брод и Луцка вторгшиеся на территорию СССР немецкие войска. Эти
атаки не имели успеха. Советские мехкорпуса понесли большие потери не
только от противотанковой обороны и авиации немцев, но и собственных
просчетов. Например , 4 1 -я танковая дивизия (полковник П . П . Павлов) ,
вьщвигаясь к северо-западу от Луцка, угодила из-за отсутствия подробных
карт в болото, где застряла значительная часть танков.
25 июня части 1 -й танковой группы с помощью флангового маневра
занял и Луцк. В это время в район битвы выдвигались 9-й, 1 9-й и 8-й мех­
корпуса, которые 26 июня нанесли фланговые контрудары по прорвав­
шимся на восток частям 1 -й танковой группы. Ударами с севера из района
Луцка (9-й и 1 9-й) и юга из района Брод (8-й и 1 5-й) советское командо­
вание пыталось отрезать и разгромить вырвавшиеся вперед немецкие со­
единения . В этом крупнейшем танковом сражении советским войскам
удалось перерезать дорогу Луцк - Ровно , а также занять Дубно (к юго­
востоку от Луцка) .
Тем не менее Красная Армия , имевшая значительное танковое пре­
восходство , не смогла нанести поражение группе Клейста. Мощного и
одновременного удара не получилось. Войска вводились в бой разрознен­
но, без единого командования , после длительных 200-400- километро­
вых маршей (одни части заканчивали атаку, другие начинали , третьи лишь
подходили к месту боя). Рекорд побил 8-й мехкорпус , который из-за про­
тиворечивых приказов вышестоящих и нстанций неоднократно менял
места дислокации и вышел в район сражения , пройдя путь в 500 км (пос­
ле такой интенсивной эксплуатации свыше 50% машин вышли из строя
по дороге , а оставшиеся испьпывали нехватку в горючем) . Недостаточ­
ное обеспечение радиосвязью препятствовало взаимодействию войск
даже на уровне соседних частей. Почти не велась разведка. Танки не име­
ли своевременной поддержки пехоты и тыловых служб обеспечения .
В результате беспорядочных передвижений и атак многие машины
получили серьезные поломки , лишились боезапаса и горючего (для но­
вых образцов Т-34 дизельное топливо часто вообще отсутствовало). Боль-

стр. No (137 )
шую роль в срыве контрнаступления сыграло господство в воздухе не­
мецкой авиации , уничтожавшей бомбовыми ударами идущие на прорыв
танки.
27-29 июня немцы , имевшие в целом превосходство в уровне боевой
подготовки и упрамения войсками, с помощью умелого маневра в соче­
тании с противотанковой обороной отбили разрозненные контрудары .
Введя в бой дополнительные силы (9-я танковая дивизия ) , они нанесли
советским войскам тяжелое поражение . 28 июня немецкие танки ворва­
лись в Ровно, грозя охватом с севера сражавшимся на Западной Украине
войскам Юго-Западного фронта (генерал М . П . Кирпонос) . Спустя 2 дня
они бьmи вынуждены начать отход.
В районе Луцк - Брод - Дубно - Ровно Красная Армия лишилась
более 2 , 5 тыс. танков. При этом в боевых действиях было потеряно при­
мерно треть машин. Основная часть вышла из строя по дороге из-за от­
сутствия горючего, была брошена или уничтожена экипажами при отхо­
де . Гибель советской танковой армады ярко продемонстрировала, что
никакое техническое превосходство не спасет войска, если они не суме­
ют им должным образом воспользоваться. Урон немцев - свыше 200 тан­
ков, что составило почти две трети всех танковых потерь вермахта в при­
граничных сражениях.
Хотя советские танковые удары не увенчались успехом, они на неде­
лю задержали группу армий «Юг» . Это позволило основным силам Юго­
Западного фронта отойти в укрепленный район на старой государствен­
ной границе и занять там оборону. Быстрый захват немцами Киева и про­
мышленных районов Украины в намеченные сроки не состоялся.
Брошенные в бой на западных рубежах СССР огромные массы техни­
ки стали своеобразным «стальным щитом» , позволившим советским вой­
скам избежать жестокого разгрома и окружения . Сохранив основной со­
став, части Юго-Западного , а также Северо- Западного фронтов доста­
точно организованно отошли на новые рубежи: к Киеву и Западной Двине.
Гораздо в меньшей степени повезло Западному фронту, который по­
терпел сокрушительное поражение в Белоруссии. Прекрасные профес­
сионалы боя - немецкие солдаты действовали дерзко, напористо и энер­
гично. Они в полной мере реализовали здесь свою (шлиффеновскую) док­
трину фланговых охватов . Прорвав советскую оборону, германские
механизированные соединения окружили в районе Белостока значитель­
ную часть войск у западной границы . Организованный 23-24 июня из
района Гродно контрудар двух механизированных корпусов провалился.
Немецкие части вновь перешли в наступление. Его вели 2-я и 3-я танко­
вые группы по двум сходящимся напрамениям на Минск (с юга и с севе­
ра) . Немецкие танковые потоки пронеслись в обход громоздких скопле­
ний советских войск и 27 июня встретились под Минском, завершив двой­
ное окружение основных сил Западного фронта.
Такому успеху в значительной степени способствовало отсутствие у со­
ветских войск серьезной системы противотанковой обороны. Паника и

стр. No (138 )
с мятение от стремительного танкового удара бьши увеличены массирован­
ными действиями авиации. В котел западнее белорусской столицы попа­
ли 1 1 советских дивизий , которые оказались не в состоянии разомкнуть
клещи. Войска не имели опыта борьбы в окружении. Более того, в уставах
Красной Армии подобная ситуация рассматривалась вскользь, лишь в рам­
ках боя отдельных пехотных подразделений. О действии в окружении це­
лых армий речи не шло. В результате окруженные в Белоруссии войска не
сумели создать сплошного фронта обороны с единым командованием. Они
оказались децентрализованы, рассечены и разгромлены.
Несмотря на это, на уровне отдельных соединений советские воины
продолжали отчаянно защищаться. Ликвидация окруженных войск за­
вершились лишь к 9 июля. В плен попало свыше 300 тыс. чел . , более 3 тыс.
танков и 2 тыс. орудий. В целом, в Белорусской оборонительной опера­
ции Красная Армия понесла больше половины всех людских потерь в сра­
жениях вермахта с войсками приграничных округов (св. 4 1 7 тыс . чел . ) .
Катастрофа в Белоруссии стала первым поражением Красной Армии та­
кого масштаба. Вина за нее бьmа возложена на командование Западного
фронта во главе с генералом Павловым. Его отдали под суд и расстреляли.
Схватка вермахта с войсками советских пограничных округов - наибо­
лее грандиозное по масштабам и результатам сражение Великой Отече­
ственной войны . За 2 , 5 недели после начала войны (до 9 июля) Красная
Армия потеряла в трех стратегических оборонительных операциях около
750 тыс. чел. (из них безвозвратные потери составили около 590 тыс. чел . , в
основном пленными) , 1 1 703 танка, 1 8 794 орудия и миномета, 3985 само­
летов. Советские потери в первые недели войны резко контрастировали с
германскими - 79 тыс. чел" 1 000 орудий, 350 танков, 826 самолетов. Это
бьш самое тяжелое за все время войны поражение советских войск.
Столь ошеломляющий успех на начальном этапе придал германскому
руководству уверенность и оптимизм. 4 июля Гитлер заявил: «Я все время
стараюсь поставить себя на место противника. Практически он войну уже
проиграл». Нацистский лидер считал, что советская военная мощь подо­
рвана настолько, что никакое ее восстановление , ввиду невероятных по­
терь в технике, уже не сможет спасти СССР от гибели.
Подобная точка зрения имела серьезные основания. Последствия круп­
ных потерь в технике имели долговременный характер, поскольку из-за сда­
чи важн ых индустриальных районов и эвакуации промышленности восста­
новить утраченный технический потенциал удалось далеко не сразу. В ре­
зультате кампания 1 94 1 года отличалась принципиально разным уровнем
возможностей ведения операций у вермахта и у Красной Армии.
Разгром и фактическое исчезновение механизированных корпусов
делали советские войска статичными и неспособными осуществлять ма­
невренную, наступательную войну. Немецкая же сторона, напротив, по­
лучила широкую свободу выбора нанесения безнаказанных танковых уда­
ров на разных участках фронта. Эффективно парировать эти удары Крас­
ной Армии бьmо практически нечем. Передвигавшаяся пешком пехота

стр. № (139 )
не могла успешно противостоять маневренным танковым клиньям вер­
махта, способным на быстрые перемещения и нахождения брешей в со­
ветской обороне.
Не имея грозного оружия в виде крупных механизированных соеди­
нений, советское командование отдало инициативу вермахту. Владение
ей позволяло немцам концентрировать на выбранном направлении круп­
ные маневренные силы (прежде всего танки и авиацию) для проведения
успешных операций на окружение. Это стало важнейшей причиной круп­
нейших окружений и гибели советских армий в т. н. «котлах 1 94 1 года».
Победа в приграничных сражениях позволила немцам за короткий срок
захватить значительные территории: основную часть Прибалтики и Бело­
руссии, часть Правобережной Украины и Молдавии, что соответствовало
выполнению первоначальных задач плана «Барбаросса». Тем не менее вы­
вести из строя основную живую силу советских войск вермахту не удалось.
В целом они избежали полного разгрома и сохранили 75 % личного соста­
ва, отошедшего на новые позиции. Лишь в Белоруссии немцы смогли окру­
жить и уничтожить значительное число подразделений и техники. В При­
балтике и на Украине немецкие войска не нанесли решающего поражения
советским войскам, которые бьmи лишь оттеснены в глубь страны.
Первые дни войны выявили слабую управляемость и плохое взаимо­
действие советских войск. Вермахт превзошел их в основных компонен­
тах военного ремесла. Особенно в слаженной работе всех звеньев военной
машины и тактической выучке командного звена. Опыт приграничных
сражений красноречиво показал, что само по себе техническое обеспече­
ние без соответствующей подготовки личного состава неэффективно .
Никакая техника не спасет войска, если те не умеют ею должным обра­
зом пользоваться .
Но в одном немцам не удалось добиться решительного успеха - пода­
вить волю советских бойцов к сопротивлению. Это бьm вынужден при­
знать и противник. «Солдатские качества русского воина, особенно его
дисциплина, способность действовать не обращая внимания на огонь
противника и собственные потери, его стойкость в перенесении лише­
ний и тягот войны были, вне всякого сомнения, очень высокими» , - пи­
сал генерал фон Бутлар . Это стало одной из важнейших причин срыва
планов молниеносной войны.
Хотя внешне все, и даже в более крупных масштабах, напоминало гер­
манскую кампанию во Франции, немцы сразу прочувствовали принци­
пиальную разницу. Вот что записал в своем дневнике капитан 1 8-й танко­
вой дивизии: «Несмотря на огромные пройденные расстояния , не бьmо
чувства, что мы входим в побежденную страну. Напротив - здесь бьmо
сопротивление, всегда сопротивление , каким бы безнадежным оно ни
было». Об этом свидетельствует и начальник Генерального штаба сухо­
путных войск Германии генерал Ф. Гальдер, который 29 июня отметил в
своем дневнике : «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду
сражаются до последнего человека . . . » .

стр. № (140 )
О доблести и самоотверженности советских воинов в тех боях ярко
свидетельствует, например, подвиг капитана Н . Ф . Гастелло, направив­
шего свой подбитый и объятый пламенем самолет на танковую колонну
немцев. За этот подвиг мужественный летчик удостоен звания Героя Со­
ветского Союза. На уровне отдельных гарнизонов и подразделений со­
ветские воины оказывали немцам ожесточенное и упорное сопротивле­
ние. Об этом свидетельствует героизм защитников Брестской крепости,
Перемышля, Лиепаи и др.
В результате личный состав и техника немецких войск уже в первые дни
войны стали нести серьезные потери. Несмотря на ничтожность по срав­
нению с убьmью Красной Армии, они оказал ись на порядок выше, чем в
предыдуЩих кампаниях. Например, завоевание господства в воздухе дос­
талось немцам дорогой ценой. За первые две недели войны среднесуточ­
ные потери люфтваффе составили 57 самолетов. Таких потерь немцы еще
не несли. К примеру, в воздушной «Битве за Англию» - самой интенсив­
ной операции германских ВВС - среднесуточные потери люфтваффе
(с августа по октябрь 1 940 r.) находились примерно на уровне 1 9-20 само­
летов. Да и победа в шестинедельной кампании Германии против Фран­
ции (май-июнь 1 940 r.) обошлась вермахту в 1 38 тыс. убитых и раненых.
Здесь же война еще только начиналась.
Иными оказались и масштабы сражений. Проводя операцию на глу­
бину в сотни километров при упорном сопротивлении оборонявшихся,
немцы столкнулись с нехваткой пехоты, которая не поспевала за своими
танками. Так, на Западном фронте ее основные силы (до 25 дивизий) ока­
зались втянутыми в борьбу с окруженной западнее Минска советской груп­
пировкой. Это не дало германской армии возможности закрепить свои
глубокие танковые прорывы и добиться в дальнейшем столь же внуши­
тельных результатов.
Да и сами бескрайние территории гасили эффект блицкрига, давая
Красной Армии некоторый срок, чтобы прийти в себя. « Пьmьные , не­
благоустроенные дороги быстро выводили из строя машины, портили
автоматическое оружие. Особенно сильным был износ моторов. Значи­
тельно снизилась мощность танков и тягачей. Пополнение прибывало
лишь в ограниченном до минимума количестве. Обмундирование и в осо­
бенности обувь пехотинцев износились . . . Паразиты и мухи вызывали са­
мые разнообразные болезни. Никто не захотел заранее подумать о тех труд­
ностях, с которыми, как показал опыт Карла XII и Наполеона 1 , могли
столкнуться наступающие в этой стране» , - отмечал о трудностях наступ­
ления германской армии генерал Гудериан.
29 июня вышла Директива партии и правительства СССР, содержав­
шая программу мобилизации всех сил страны на отпор агрессору. «Война
радикально изменила всю ситуацию, наша родина находится под страш­
ной угрозой , и мы должны быстро и решительно перевести всю нашу ра­
боту на военные рельсы» , - отмечалось в Директиве. Теперь речь пошла
о борьбе за выживание. Руководство страны призвало «не оставлять врагу

стр. № (141 )
ни единого локомотива, ни грузовика, ни килограмма хлеба, ни литра
горючего. Колхозы должн ы уводить свой скот. . . вся имеющая ценность
собственность, включая металл, хлеб и горючее , которые не могут быть
взяты с собой, должны быть все без исключения уничтожены» . Эго было
первое указание на то, что борьба предстоит длительная и беспощадная.
Немцев ждали упорное сопротивление и выжженная земля.
30 июня был создан Государственный комитет обороны (ГКО) . В не­
го вошли всего восемь высших руководителей государства, но его функ­
ции стояли над всеми законами. Члены ГКО имели право заседать в став­
ке. Председателем ГКО стал И . В . Сталин. 3 июля он обратился к народу.
Вот слова из этого обращения: «Враг жесток и неумолим. Он ставит своей
целью захват наших земель . . захват нашего хлеба и нашей нефти. Он ста­
вит своей целью разрушение национальной культуры и национальной
государственности свободных народов Советского Союза, их онемече­
ние, их превращение в рабов . . . Речь идет, таким образом, о жизни и смер­
ти народов СССР, о том - быть народам Советского Союза свободными
или впасть в порабощение�> .
Собственно речь Сталина стала прямым ответом н а план «Барбаросса».
Она давала ясную характеристику целям захватчиков и намечала основные
направления борьбы с агрессором. Сталин предлагал: перестроить эконо­
мику на военный лад, обороняться «до последней капли крови», приме­
нять тактику выжженной земли, создавать партизанские отряды, безжало­
стно пресекать панические настроения и дезертирство, обеспечить всена­
родную помощь фронту, создать антифашистскую коалицию.
Фактически германский блицкриг показал эффективность на рассто­
янии до 500-600 км . Но на данном пространстве вся вооруженная мощь
СССР не была уничтожена. К тому времени в боевые действия начали
втягиваться советские войска второго стратегического эшелона.
Подобный поворот событий стал для командования вермахта весьма
неприятной неожиданностью, поскольку оно считало, что главная часть
работы в приграничных сражениях уже выполнена. Если угрожающие
последствия советских потерь в технике руководство вермахта оценило
достаточно объективно , то советские мобилизационные возможности
бьmи им явно занижены.
На деле оказалось, что основные силы Красной Армии вовсе не раз­
громлены. Отныне немецкие войска теряют единое операционное про­
странство и приступают к проведению отдельных самостоятельных опе­
раций . Ближайшими из них стали битвы за Киев, Смоленск и Ленинград.

Огненная дуга : Киев - С моп енс к - Л ени нград

На киевском направлении действовала группа армий « Юг» под ко­


мандованием фельдмаршала Г. Рундштедта (св. 1 ,2 млн чел . ) . Им проти­
востояли войска Юго-Западного фронта генерала М . П . Кирпоноса (око­
ло 700 тыс. чел . ) . 1 1 июля немцы прорвали фронт у Житомира и вышли

стр. No (142 )
на ближайшие подступы к Киеву. Но в 1 5 -20 км от столицы Украины
германские войска были остановлены жесткой обороной защитников го­
рода и фланговыми ударами советских частей.
Тогда Рундштедт прекратил фронтальный натиск на Киев и решил
надежно обеспечить свой правый фланг. Нанеся удар в южном направле­
нии, 1 -я немецкая танковая группа совершила мощный прорыв западнее
Умани. Одновременно у Винницы прорвалась 1 7-я немецкая армия. 2 ав­
густа обе эти группировки сомкнули свои клещи южнее Умани, окружив в
ее районе основные силы 6-й (генерал И . Н . Музыченко) и 1 2-й (генерал
П . Г. Понеделин) советских армий. Попытки прорвать фронт окружения
извне (силами 5-го кавалерийского корпуса) бьmи пресечены господство­
вавшей в небе германской авиацией, которая буквально рассеяла идущую
на прорыв конницу. Обезумевшие от взрывов бомб лошади были переби­
ты и разогнаны.
7 августа обе окруженные и деморализованные советские армии пре­
кратили организованное сопротивление. В сводке германского командо­
вания сообщалось, что немцы взяли в плен 1 03 тыс. чел. (в том числе обо­
их командармов) , 3 1 7 танков и 858 орудий. Этот успех позволил немец­
ким войскам к концу августа выйти на линию Днепра от Черкасс до
Херсона и фактически овладеть всей Правобережной Украиной.
Однако гибель 6-й и 1 2-й армий не сломила волю защитников Киева к
сопротивлению. Красная Армия не покинула город. В начале августа сра­
жение за него разгорелось с новой силой. Группа армий «ЮГ» получила
приказ Гитлера взять столицу Украины 8 августа (в этот день на Крещати­
ке планировалось провести немецкий военный парад). Но в упорных боях
защитники города отбили все атаки. 1 1 августа германское командование
было вынуждено прекратить штурм. « Измученная немецкая пехота не
может более вести наступательные бои» , - записал в своем дневнике по
поводу прекращения этого наступления генерал Гальдер.
Помимо политической, это была серьезная военная неудача. Без взя­
тия Киева немцы не могли организовать надежное взаимодействие групп
армий «Юг» и «Центр», которые были до сих пор разобщены Пинскими
болотами. Для восстановления связи между южной и центральной груп­
пировками Гитлер впервые с начала войны вносит существенные коррек­
тивы в план «Барбаросса». Своей директивой от 2 1 августа глава Третьего
рейха поставил задачу прекратить наступление на Москву.
Не разгромив Красную Армию на Украине , наступавшие на советс­
кую столицу немецкие войска имели постоянную угрозу флангового уда­
ра с юга. В известной степени Гитлер столкнулся с той же проблемой, что
и Карл XII во время похода на Россию. И тот и другой не могли успешно
наступать на Москву, не обеспечив безопасности своего южного фланга.
Кстати, недооценка данной проблемы Наполеоном привела французскую
армию к катастрофе на Березине.
Кроме того, германских руководителей , которые стали испытывать
сомнения в реальности блицкрига, начинает больше интересовать борь-

стр. № (143 )
ба за ресурсы , дающие преимущество в затяжной войне. Поэтому Гитлер
приостановил наступление на Москву. Он отдает приоритет быстрому
захвату Украины, чтобы воспользоваться ее богатым урожаем текущего
года, а также ресурсами угольных и железнорудных бассейнов. В войне с
Советским Союзом Гитлер впервые попытался внести серьезные измене­
ния в военную стратегию , сместив акцент борьбы на экономические
объекты .
По новому гитлеровскому плану часть сил группы армий «Центр» (2-й
армии и 2-й танковой группы) , действовавших на московском направле­
нии, должна бьmа повернуть на юг с целью окружения на Левобережной
Украине войск Юго- Западного фронта. Для проведения подобной опе­
рации уже созрели благоприятные предпосьmки. К тому времени Лево­
бережной Украине угрожал нависший над ней с севера Смоленский выс­
туп , где действовала группа армий «Центр».
Для устранения опасности прорыва немцев со Смоленского выступа
на Украину Ставка создала Брянский фронт (генерал Еременко) , кото­
рый с севера прикрьm Левобережье . Но он не смог сдержать танковые
соединения генерала Х. Гудериана. Прорвав позиции Брянского фронта,
танки Гудериана с ревом устремились на просторы Левобережной Украи­
ны. Тем временем части группы армий « Юr» захватили в районе Кремен­
чуга плацдарм на левом берегу Днепра. Здесь бьmа сосредоточена удар­
ная группировка ( 1 -я танковая группа и 1 7 -я армия) , которая двинулась с
Кременчугского плацдарма навстречу наступавшим с севера войскам Гу­
дериана. 1 5 сентября обе немецкие группы соединились у Лохвиц, осу­
ществив крупнейшее на тот момент окружение в истории войн. В <скотел»
попали четыре армии Юго-Западного фронта (5-я, 2 1 -я , 26-я и 37-я) об­
щей численностью свыше 600 тыс . чел.
1 9 сентября войска Юго-Западного фронта оставили древний центр
восточного славянства - Киев. Их отход сопровождался большими поте­
рями (в частности, погиб главком Кирпонос) . Это было одно из крупней­
ших поражений Красной Армии в Великой Отечественной войне. Но
столь крупный успех обернулся для немцев серьезными издержками стра­
тегического характера. Для разгрома советских сил на Украине, угрожав­
ших южному флангу группы армий «Центр» , германскому командованию
не хватило войск Рундштедта и пришлось снять части с центрального на­
правления . Из-за этого немцам пришлось на несколько недель задержать
наступление на Москву, что способствовало его неуспеху. Тем самым му­
жественная борьба войск Юго-Западного фронта оказала существенное
влияние на дальнейший ход войны.
Несмотря на победу в Киевской операции , ее триумфатор - команду­
ющий группой армий <с Юг» фельдмаршал Рундштедт весьма пессимис­
тично оценивал дальнейшие шансы Германии на успех. Он стал одним из
первых немецких военачальников, предлагавших Гитлеру пока не поздно
отвести войска назад к границам СССР. Столкнувшись на деле с великой
страной и ее армией, Рундштедт сделал следующее признание: «Я понял

стр. № (144 )
вскоре после нападения , что все , что было написано о России, является
глупостью » .
Советские потери в Киевской оборонительной операции превысили
700 тыс. чел. (прежде всего пленными). Огромным оказался урон орудий
и минометов - свыше 28 тыс . единиц. Ни в одной из боевых операций
Красная Армия не теряла такого количества артиллерии . Что касается
танков и самолетов, то их потери для 1 94 1 года были весьма скромны­
ми - 4 1 1 танков и 343 самолета. Для защитников столицы Украины вы­
пущена медаль «За оборону Киева» .
Примерно в одно время с началом Киевской операции разгорелось
ожесточенное встречное сражение на смоленском направлении. 1 О июля
группа армий «Центр» (фельдмаршал Ф. Бок) , разгромившая в Белорус­
сии войска Западного фронта, начала наступление на Смоленск с линии
Могилев - Орша - Витебск. Советское командование срочно перебро­
сило на данный участок войска второго стратегического эшелона и бук­
вально воссоздало Западный фронт, который возглавил маршал Тимо­
шенко. Тем не менее возместить огромные потери первых двух недель боев
в Белоруссии не удалось. На смоленском направлении немцы имели дву­
кратное превосходство в живой силе и четырехкратное в танках.
Применив танковые клещи , германское командование добилось ново­
го крупного успеха. К 16 июля 2-я танковая группа немцев (генерал Х. Гуде­
риан), продвинувшись вперед на 1 00- 1 50 км , ворвалась с юга в Смоленск.
Одновременно 3-я танковая группа (генерал Г. Гот) продвинулась на вос­
ток до Ярцева и, повернув на юг, соединилась западнее Смоленска с пере­
довыми частями 2-й танковой группы. В результате севернее города попа­
ли в окружение 1 6-я (генерал М.Ф. Лукин) и 20-я (генерал П .А. Курочкин)
армии. В «мешке» оказалось, по немецким данным, 1 80 тыс. чел. Однако
окруженные войска не сложили оружия и продолжал и сражаться , в том
числе и в самом Смоленске. В результате прорыва немцев образовался Смо­
ленский выступ, направленный своим острием на Москву.
Интересно, что в те дни германское командование фактически попы­
талось повторить маневр Наполеона по захвату Соловьевой переправы.
И вот спустя 1 29 лет в этом районе подвиг солдат генерала Тучкова повто­
рили воины сводного отряда полковника Александра Лизюкова, которые
в течение длительного времени стойко отражали попытки немцев захва­
тить переправу и затянуть горловину «Смоленского мешка» . Тем самым
отряд Лизюкова обеспечивал снабжение и пути отхода борющимся под
Смоленском войскам . У Красной Армии стало появляться новое оружие.
Так, 1 4 июля в боях под Оршей советские войска впервые применили зна­
менитые реактивные пусковые установки Б М - 1 3 , известные под назва­
нием « Катюши» .
На втором этапе Смоленского сражения , с 2 1 июля по 7 августа, со­
ветское командование предприняло ряд сильных контрударов из райо­
нов Белого , Ярцева и Рославля по сходящимся направлениям на Смо­
ленск с целью освобождения окруженных войск. В южной части Смо-

стр. № (145 )
ленского выступа, в районе Гомеля и Бобруйска, наступательные. дей ­
ствия вела 2 1 -я армия (генерал В . И . Кузнецов) , сковавшая силы трех гер­
манских корпусов. Для укрепления смоленского направления в конце
июля были сформированы Центральный (генерал Ф . И . Кузнецов) и Ре­
зервный (генерал Г. К. Жуков) фронты.
Немцы ценой огромных усилий удержали фронт и не допустили про­
рыва советских войск к Смоленску. И все же некоторым подразделениям
удалось пробиться из окружения . Потеряв в этих боях 250 тыс. чел . , груп­
па армий «Центр» не смогла продолжить наступление. К концу июля она
лишилась до 20% личного состава пехотных и до 50% техники танковых
соединений. 30 июля , впервые с начала войны против СССР, немецкие
войска получили приказ перейти на смоленском направлении к обороне.
Ликвидация окруженных под Смоленском войск завершилась 5 августа.
В этот период впервые возникают серьезные разногласия в высшем ру­
ководстве Германии. Так, командующий группой армий «Центр» генерал­
фельдмаршал фон Бок заявил 4 августа Гитлеру, прибывшему на Восточ­
ный фронт: «Дальнейшее наступление группы армий " Центр" я считаю,
мой фюрер, опасным и предлагаю в сложившейся обстановке занять проч­
ные позиции, чтобы переждать русскую зиму» . Кстати, подобные мысли
высказывал и Наполеон сразу после взятия Смоленска в августе 1 8 1 2 года.
Другая часть германских военачальников выступала за продолжение на­
ступления на столицу СССР.
В сложившейся ситуации Гитлер, не добившийся быстрого прорыва к
Москве через Смоленск, решил остановить наступление на центральном
направлении и повернуть часть сил группы армий « Центр» на Левобе­
режную Украину. Он, видимо, уже тогда начал сомневаться в успехе мол­
ниеносной войны и посчитал, что скорейший захват ресурсов - украин­
ского хлеба и донбасского угля важнее, чем военная победа под Москвой.
Кроме того, без ликвидации советской группировки под Киевом немец­
кие войска, наступавшие на Москву со Смоленского выступа, оставались
с открытым южным флангом. Это полностью нарушало взаимодействие
между группами армий «Центр» и «Юг» , что ставило наступавшие на со­
ветскую столицу немецкие войска и их коммуникации в крайне риско­
ванное положение.
После войны это решение Гитлера нередко подвергалось критике со
стороны немецких военных. Между тем наступление на Москву со Смо­
ленского выступа при той конфигурации фронта могло иметь успех лишь
при полной дезорганизации советских войск и потере их воли к сопротив­
лению. А это было не так. Прорыва к Москве, как «нож в масло», произой­
ти не могло. В данном случае, напротив, проявилось стратегическое мыш­
ление Гитлера, который проанализировал все аспекты ситуации и выбрал,
как представляется, наиболее оптимальное в той обстановке решение.
Стоит отметить, что немецкие военные нередко рассматривали бое­
вые операции с узкопрофессиональной точки зрения, не обращая долж­
ного внимания на экономические, политические , психологические и

стр. № (146 )
прочие факторы . Здесь можно привести слова их коллеги - генерала
Л. Бека, который еще в 1 93 8 году писал: «Многие из нас и по сей день
считают, что большую войну можно решить в свою пользу лишь одними
победами на поле брани. Это ложное и роковое заблуждение , и просто
необъяснимо, почему оно бытует в наше время, когда везде и всюду толь­
ко и говорят что о "тотальной войне " . Нелишне добавить, что в критике
решений Гитлера со стороны его военных отчасти присутствует стремле­
ние снять с себя ответственность за поражения и объяснить их некомпе­
тентностью главы Третьего рейха.
Преимущество Смоленского выступа для немцев заключалось в том,
что он находился в центре всего фронта и давал возможность их войскам
действовать в любом направлении , создавая одновременно угрозу не­
скольким объектам. Это вынуждало советское командование распылять
силы , ожидая главного удара на любом из направлений.
8 августа 1 94 1 года Сталин занимает пост Верховного Главнокоманду­
ющего, соединив в своих руках политическую и военную власть в стране.
В это время начинается третий этап Смоленского сражения (8-2 1 авгус­
та) , когда основные бои переместились к югу от Смоленска. Там нахо­
дился Центральный фронт, которому пришлось сдерживать натиск нем­
цев на Украину. В ходе недельных боев (8- 1 6 августа) Центральный фронт
потерпел поражение от наступавшей с севера мощной немецкой группи­
ровки (свыше 25 дивизий) . На его месте Ставка 16 августа создала Брянс­
кий фронт (генерал А. И . Еременко) . Но и он не смог вьщержать удар 2-й
танковой группы генерала Гудериана, которая к 2 1 августа продвинулась
вперед на 1 20- 1 40 км и вышла к границе Украины. Этому не помешали
удары Западного и Резервного фронтов, которые были проведены с 8 по
2 1 августа в районе Духовщины и Ельни.
22 августа начался заключительный этап Смоленского сражения. В этот
период развернулись упорные бои на всем 600-километровом протяжении
фронта от Торопца до Новгород-Северского. На севере немцы захватили
Торопец и Великие Луки. Но их дальнейший натиск бьш остановлен. На
центральном участке, напротив, атаковали войска Западного фронта ( 1 6-я,
1 9-я, 20-я армии) , которые 1 сентября перешли в наступление на Смоленск.
Продвинувшись за 9 дней всего на несколько километров, они прекратили
натиск. На южном участке Брянский фронт вел бои с рвущейся на Левобе­
режную Украину группой Гудериана. Против нее впервые за войну была
проведена крупная воздушная операция силами авиации Брянского и Ре­
зервного фронтов (460 самолетов) . Но остановить 2-ю танковую группу не
удалось. 1 0 сентября ее танки форсировали Десну, создав угрозу тылам Юго­
Западного фронта.
Лишь на участке Резервного фронта, под Ельней, советские войска су­
мели нанести немцам поражение. 6 сентября 24-я армия (генерал К. И . Ра­
кутин) освободила Ельню. Это была одна из первых успешных наступа­
тельных операций советских войск. В ходе операции советские войска про­
двинулись вперед на 24 км и ликвидировали угрожавший Москве

стр. No (147 )
Ельнинский выступ. За бои под Ельней 4 советские стрелковые дивизии
первыми удостоились звания гвардейских. Но развить успех и ударить в
тьт немецким частям, наступавшим с севера на Украину, Красной Армии
не удалось. 10 сентября войска ЗападНого, Резервного и Брянского фрон­
тов перешли на смоленском направлении к обороне.
Встречное Смоленское сражение закончилось. В нем немцам не уда­
лось повторить триумфа первых двух недель «русской кампании». На смо­
ленском направлении блицкриг захлебнулся, и план «Барбаросса» впер­
вые дал серьезный сбой. В целом, в упорных боях июля-августа немцы
понесли большой урон в живой силе и технике. Генерал Гот отмечал, что
«потери в танках составляют теперь 60-70% состава» .
Битва за Смоленск резко контрастировала с июньской катастрофой в
Белоруссии. Если за первые две недели войны группа армий «Центр» про­
двинулась на 500-600 км, то за последующие два месяца - лишь на 1 50-
200 км. «В ходе Смоленского сражения войска Красной Армии, жители
города и его окрестностей проявили величайшую стойкость. Ожесточен­
ная борьба шла за каждый дом и улицу, за каждый населенный пункт.
Задержка вражеского наступления под Смоленском явилась крупным
стратегическим успехом» , - вспоминал [ К. Жуков.
Смоленское сражение лишний раз продемонстрировало, что окружить
и уничтожить основные советские силы западнее Днепра, в соответствии
с планом «Барбаросса» , немцам не удалось. Это кардинально изменило
планы германского командования. Ему пришлось отказаться от быстро­
го захвата Москвы и искать новые решения . «Стало совершенно очевид­
ным, что способ ведения боевых действий и боевой дух противника, рав­
но как и географические условия данной страны, бьmи совсем непохожи­
ми на те , с которыми немцы встретились в предьщущих "молниеносных
войнах" , приведших к успехам , изумивших весь мир» , - писал началь­
ник Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал Ф. Гальдер.
По мнению ряда немецких военачальников, задержка под Смоленском
отрицательно повлияла на весь дальнейший ход борьбы Германии против
СССР. В некоторых исследованиях Смоленская битва рассматривается как
генеральное сражение, от результатов которого зависела судьба всей войны.
Советские потери в Смоленском сражении составили около 760 тыс. чел.
(из них более трети пленными) , 1 348 танков, 9290 орудий, 903 самолета.
Одновременно со Смоленским сражением началась Ленинградская
битва. На Ленинград наступала немецкая группа армий «Север» (фельд­
маршал Лееб) , до этого овладевшая большей частью Прибалтики. Дей ­
ствовавшие на данном направлении войска Северо-Западного фронта
довольно успешно сумели отойти к старой российской границе , не дав
германскому командованию возможности нанести им сколько-нибудь
крупное поражение. Это бьmо единственное направление , где немцам не
удалось окружить ни одной советской армии.
Ленинградская оборонительная операция ( 1 О июля - 30 сентября
1 94 1 г. ) началась с наступления группы армий «Север» на Ленинград из

стр. № (148 )
района Пскова. Одновременно с ней в районе Карелии перешли в наступ­
ление две финские армии (Юго- Восточная и Карельская) . Наступавшим
противостояли войска Северного (генерал М . М . Попов) и Северо-Запад­
ного (генерал П . П . Собенников) фронтов.
Немцам пришлось столкнуться с резко возросшим сопротивлением.
Так, с 14 по 18 июля под Сольцами (к западу от озера Ильмень) 1 1 -я армия
(генерал В.И. Морозов) фланговыми ударами рассекла надвое вырвавшийся
вперед 56-й немецкий корпус (генерал Э. Манштейн), часть которого по­
пала в окружение. Для спасения 56-го корпуса германское командование
бьmо вынуждено направить ему подкрепления (соединения 1 -го армейс­
кого корпуса) и приостановить наступление на Ленинград.
Если за первые три недели войны армии Лееба прошли более 500 км ,
то до конца июля и м удалось продвинуться лишь на 1 00 км . К началу ав­
густа немецкое наступление было остановлено на реке Луга, где немцам
пришлось временно перейти к обороне , чтобы произвести перегруппи­
ровку сил. В тьту немецких войск оставался не взятый Таллин, защитни­
ки которого стойко удерживали город до 28 августа.
8 августа Лееб возобновил наступление на участке Кингисепп - Сабск
в направлении на Красногвардейск. К 22 августа передовые части 1 8 не­
мецкой армии (генерал Г. Кюхлер) вышли к Красногвардейскому укреп­
ленному району и попытались обойти его с юго-востока. Но эти попытки
были отражены упорным сопротивлением советских войск. 23 августа
Ставка разделила Северный фронт на Карельский (генерал В.А. Фролов)
для обороны петрозаводского направления и Ленинградский (генерал
М . М . Попов, с 5 сентября маршал К . Е . Ворошилов) .
На другом крыле наступления немцы заняли 1 9 августа Новгород.
Стремясь не допустить прорыва немцев на данном направлении , советс­
кое командование силами Северо-Западного фронта провело с 1 2 по 25 ав­
густа ряд мощных контрударов южнее озера Ильмень (из района Старой
Руссы и Холма) . Этот натиск бьm отражен, и выйти в тьm новгородской
группировке немцев советским войскам не удалось.
Тем временем, германское командование , воспользовавшись широ­
кими возможностями маневра механизированными соединениями, пе­
ребросило в район Чудова 3 9 - й моторизированный корпус ( генерал
Р. Шмидт) , который перешел в наступление на север, к Ладожскому озе­
ру. Прикрывая свой правый фланг рекой Волхов, эта группировка уже
20 августа заняла Чудово, откуда нанесла стремительный и мощный удар
на север, в сторону Ладожского озера. Советское командование не сумело
своевременно парировать эту угрозу. 8 сентября немцы вышли с юга к
Ладожскому озеру, захватили Шлиссельбург и отрезали Ленинград с суши.
Город попал в блокаду.
После этого 9 сентября войска Лееба возобновили наступление на
Ленинград из района Красногвардейска. Город защищали 42-я (генерал
И . И . Федюнинский) и 55-я (генерал И . Г. Лазарев) армии. Стороны бро­
сили в бой все силы. В частности, для обороны города советское коман-

стр. № (149 )
дование сняло войска с Карельского перешейка, которые действовали
против финнов. 12 сентября командующим Ленинградским фронтом вме­
сто маршала Ворошилова бьш назначен генерал Жуков, сыгравший важ­
ную роль в организации обороны города. Немецкое командование спе­
шило поскорее овладеть Ленинградом, чтобы перебросить часть сил груп­
пы армий «Север» для наступления на Москву.
На ближн их подступах к Ленинграду у войск Лееба почти не осталось
пространства для маневра. Им пришлось вести ограниченными силами
(в середине сентября из их состава на московское направление бьша пе­
реброшена 4-я танковая группа) фронтальный натиск через районы плот­
ной пригородной застройки уже в радиусе действия мощной корабель­
ной артиллерии Балтийского флота.
Ценой больших потерь немцы продвинулись за 1 0 дней на 30 км .
Они вышли к Пулковским высотам , где разгорелось ожесточенное сра­
жение , ставшее кульминацией германского наступления . На этом ру­
беже оно бьшо остановлено яростным сопротивлением и отчаянными
контратаками защитников города. В отдельных местах немецкие час­
ти были остановлены почти у черты города (у последних остановок
трамваев) .
В середине сентября немцам удалось прорваться у Стрельны к Финс­
кому заливу. В результате от Ленинграда оказались отрезанными войска,
которые находились на побережье к западу от города, в районе Ораниен­
баума. Зажатые на Ораниенбаумском плаuдарме , они продержались на
своих позициях до полной ликвидации блокады Ленинграда.
Советские же войска не ограничились обороной. Стремясь прорвать
блокаду Ленинграда, они нанесли с 1 0 по 26 сентября удары южнее Ла­
дожского озера. Двусторонний натиск со стороны Ленинграда и Волхова
бьш направлен на населенный пункт Синявино. Хотя 1 -я Синявинская
операция не достигла цели, она сковала часть сил Лееба (39-й моторизи­
рованный корпус и др. ) , не позволив им принять участие в сентябрьском
наступлении на Ленинград. Это оказало существенное влияние на исход
сражения в районе Пулковских высот. 25 сентября Лееб, исчерпавший
свои резервы, доложил в Берлин, что не может продолжать наступление
имеющимися силами.
Не сумев взять город лобовым ударом, немецкие войска перешли на
данном направлении к обороне. Это было первое стратегического харак­
тера поражение вермахта в войне против СССР. Одновременно бьшо ос­
тановлено наступление финских войск на Карельском перешейке (район
старой советско-финляндской границы) и восточнее Ладожского озера
(на реке Свирь) .
Героическая оборона Ленинграда продолжалась 872 дня. Руководство
фашисткой Германии планировало полное разрушение Ленинграда, что­
бы стереть с лица земли плоды вековых усилий России по выходу к Бал­
тийскому морю. Связь с Ленинградом поддерживалась по Ладожскому
озеру, путь через которое получил название «Дорога жизни». Однако снаб-

стр. № (150 )
жение по ней было далеко не достаточным. Наиболее критическая ситу­
ация сложилась зимой 1 94 1 - 1 942 годов. С 20 ноября по 25 декабря про­
довольственный паек бЬUI наименьшим (250 г хлеба рабочим , 1 25 г слу­
жащим , иждивенцам и детям).
Не взяв Ленинград фронтальным натиском , Лееб применил тактику
«Подрезания корней». Он решился на глубокий обходной маневр и нанес
фланговый удар в направлении Тихвин - Лодейное Поле. Этим коман­
дующий группы армий «Север» стремился достигнуть двух стратегичес­
ких задач: соединиться с финскими войсками у реки Свирь и осуществить
полную блокаду Ленинграда. Для наступления вьщелялись два корпуса.
Им противостояли 52-я (генерал Н . К. Клыков) и 4-я (генерал В.Ф. Яков­
лев) армии ослабленного состава. В районе Волхова находилась также 54-я
армия (генерал М . С . Хозин) . Она предназначалась советским командо­
ванием для прорыва блокады Ленинграда.
16 октября немцы перешли в наступление и к 8 ноября заняли Тих­
вин, пройдя половину пути до соединения с финской армией. Но им не
удалось расширить позиции на своих флангах - у Волхова и восточнее
Малой Вишеры. В результате образовался Тихвинский выступ. В период
немецкого наступления на Тихвин советские войска предприняли 2-ю
Синявинскую операцию (20-28 октября) с целью прорыва блокады Ле­
нинграда. Но ее пришлось прекратить из-за переброски части войск на
тихвинское направление.
Несмотря на тяжелое положение под Москвой, советское командова­
ние , обеспокоенное мрачными перспективами германо-финской встре­
чи на Свири и полной блокады Ленинграда, перебросило на тихвинское
направление дополнительные силы. Это позволило достичь численного
превосходства над наступавшими германскими войсками (кроме танков).
Первой 1 2 ноября перешла в контрнаступление под Малой Вишерой 52-я
армия. Она нанесла удар во фланг занявшим Тихвин немецким частям,
грозя тем самым сузить основание Тихвинского выступа. Это вынудило
Лееба прекратить наступление и перейти к обороне . Упорные бои дли­
лись три недели. В начале декабря советские войска прорвались южнее
Тихвина. Из-за угрозы окружения германское командование начало об­
щий отход.
К концу месяца вьщавливание немцев из тихвинской «Подковы» за­
вершилось, и они отступили на исходные октябрьские рубежи. Потерпев
поражение под Тихвином, германское командование не смогло перебро­
сить с северного фронта части для сдерживания советского наступления
под Москвой. Неудача немцев под Тихвином имела важное международ­
ное значение. Она заставила власти Финляндии серьезно усомниться в
возможностях Германии. Отныне финны заняли выжидательную пози­
цию на Восточном фронте. За провал наступления под Ленинградом и
Тихвином, а также за разногласия с Гитлером фельдмаршал Лееб бЬUI снят
с должности командующего группой армий «Север» и заменен генералом
Кюхлером .

стр. № (151 )
К северу от 60 - й параллел и

Рассчитывая на быстрый успех в войне с Советским Союзом, герман­


ское руководство недооценило значение Кольского полуострова и мур­
манской железной дороги. Между тем этот регион в течение всей войны
оставался главными морскими воротами, через которые осуществлял ась
связь Советского Союза с западными союзниками.
К началу нападения Германии на СССР на севере Норвегии и Фин­
ляндии была развернута немецкая группировка «Норвегия», переимено­
ванная затем в «Лапландию» , затем в 20-ю горную армию (генералы
Н . Фалькенхорст, затем Э. Дитль, затем Л . Рендулич) . Основной целью
немцев в Заполярье был захват мурманской железной дороги, которая со­
единяла незамерзающий порт Мурманск с остальными районами стра­
ны. От Каяни до Котки вдоль границ СССР были сосредоточены войска
трех армейских корпусов Карельской и Юго-Восточной финских армий.
В их задачу входил захват Карельского перешейка и Карелии.

Соотн ошение сторон к 29 июня 194 1 r.

Силы и средства Советские войс ка Немецкие и финские войска

Личны й состав (ты с . чел. ) 402 530


Орудия и м ино меты 7750 4300
Тан ки 1 543 206
Сам олеты 1 794 604
Боевые корабли 32 65
Подводные лодки 15 6

Этим силам противостояли войска Северного (с 23 августа - Карель­


ского) фронта (генерал-лейтенант М . М . Попов ) , 7-й отдельной армии,
Северного флота (контр-адмирал, с 16 сентября 1 94 1 года - вице-адми­
рал А. Г. Головко) и Беломорской военной флотилии ( М . М . Долинин ) .
С 29 июня п о 1 0 октября они провели (от Кольского полуострова д о Ка­
релии) оборонительную операцию с целью не допустить захвата немец­
кими и финскими войсками советского Заполярья и Карелии.
29 июня 1 94 1 года ударные группировки немецких и финских войск
перешли в наступление, нанося главный удар на мурманском направле­
нии силами двух дивизий горнострелкового корпуса с задачей овладеть
Мурманском. Одновременно 36-й армейский корпус развернул наступ­
ление на Кандалакшу, стремясь выйти к Белому морю и отрезать Кольс­
кий полуостров от страны. 3-й финский армейский корпус наступал на
лоухском направлении с задачей перерезать мурманскую железную доро­
гу в районе Лоухи.

стр. № (152 )
Особенно тяжелые бои развернулись на мурманском направлении .
На данном участке сражались 14-я и 52-я стрелковые дивизии 14-й армии,
коrорые остановили немцев на рубеже в 50 км от Мурманска. В окончатель­
ном срыве наступления немцев на мурманском направлении существенную
роль сыграли удары, нанесенные 7 и 14 июля силами морских десантов во
фланг наступавшим немецким частям. На кандалакшском и лоухском на­
правлениях к середине июля советские войска также остановили натиск гер­
мано-финских частей и сорвали их планы выйти к Белому морю.
Наибольшего успеха добились войска Карельской армии финнов. На­
ступая на петрозаводском и олонецком направлениях, которые защища­
ли части 7-й армии, финны вышли к реке Свирь. 5 сентября Карельская
армия захватила Олонец, 2 октября - Петрозаводск. Однако дальнейшее
ее продвижение к 1 О октября бьmо остановлено на рубеже Ухта, Рогозе­
ро, ст. Масельская, Онежское озеро, р. Свирь. Фронт на данном участке
стабилизировался до 1 944 года.
3 1 июля перешла в наступление финская Юго - Восточная армия на
Карельском перешейке. К 1 сентября она продвинулась до линии госу­
дарственной границы 1 939 года. На этом рубеже финский натиск бьm ос­
тановлен частями 23-й армии, которая прочно закрепилась на рубеже Ка­
рельского укрепрайона. Фронт на данном участке стабилизировался до
июня 1 944 года. Хотя на данном участке финнам удалось перерезать мур­
манскую железную дорогу, советские строители в 1 942 году проложили
от станции Беломорск до Архангельской железной дороги отдельную вет­
ку. Она вновь связала мурманскую железную дорогу с общей железнодо­
рожной сетью страны.
23 августа 1 94 1 года Северный фронт был разделен на Ленинградский
(в его состав вошла 23-я армия , генерал-лейтенант М . М . Попов) и Ка­
рельский ( 14-я и 7-я армия, генерал-лейтенант В .А. Фролов) фронты. 23-я
армия защищалась на Карельском перешейке. Карельский же фронт за­
нял оборону от Ладожского озера до Баренцева моря.
В Заполярье неме цкое н аступл е н и е возобновилось 8 сентября
1 94 1 года, где армия «Норвегия» вновь попыталась взять Мурманск. Для
наступления германское командование перебросило на данный участок
около 300 боевых самолетов. Однако северная группа немцев, наступав­
шая на Полярный, смогла продвинуться за 9 дней всего на 4 км Южной
.

группе войск горнострелкового корпуса при поддержке авиации удалось


к 1 5 сентября продвинуться на 16 км по дороге к Мурманску, где она была
остановлена войсками 14-й армии.
В эти дни в Мурманске была сформирована Полярная дивизия , во­
шедшая затем в состав 14-й армии как 1 86-я дивизия. 23 сентября 1 86-я и
1 4-я дивизии при поддержке авиации и артилле рии Северного флота на­
несли контрудар по вклинившимся частям, разгромили 3-ю горноегерс­
кую дивизию и вынудили немцев перейти к обороне. Фронт, удерживае­
мый 1 4-й армией, стабилизировался на рубеже р. Западная Лица, по сис­
теме рек и озер в 90 км западнее Кандалакши и 40 км западнее Лоухи.

стр. № (153 )
В результате к концу стратегической оборонительной операции в За­
полярье и Карелии немецкие и финские войска были обескровлены и
окончательно остановлены на всех направлениях.
В ходе проведенных боев советские армия и флот не позволили изоли­
ровать СССР от внешних связей через северные порты и перерезать Север­
ный морской путь на Дальний Восток, обеспечили бесперебойную работу
сухопутных и морских внутренних коммуникаций на севере страны. Для
страны был сохранен северный участок мурманской железной дороги. Со­
ветские войска не позволили финским и немецким войскам соединиться
на Карельском перешейке и создать второе кольцо блокады Ленинграда.
Ширина фронта боевых действий составила более 800 км, глубина от­
хода советских войск - 50- 1 50 км. Безвозвратные потери советских войск
в ходе оборонительной операции в Карелии и Заполярье составили
67 ,2 тыс . человек. Для участников боевых действий в данном регионе
была учреждена медаль «За оборону Советского Заполярья».
Осенью 1 94 1 года фронт на данном направлении стабилизировался ,
и центр тяжести борьбы переместился на море , где действовала основная
морская коммуникация, связывающая СССР с союзниками. Срыв блиц­
крига, увеличение помощи СССР северным маршрутом , обусловившие
активизацию военно-морских сил в Арктике, заставили Гитлера пересмот­
реть свое отношение к Северу. В одной из своих бесед в начале 1 942 года
он назвал северный регион «зоной судьбы».
Оборону советских морских просторов на Арктике обеспечивал Се­
верный флот под командованием контр-адмирала А. Г. Головко, который
не позволил немцам перерезать морские коммуникации союзников. За
время войны в СССР прибьmо 738 транспортов в составе 4 1 конвоя . Од­
новременно Северный флот вел активные боевые действия на немецких
морских коммуникациях у побережья северной Норвегии, по которым
осуществлялось снабжение Германии стратегическим сырье м , прежде
всего никелевой рудой из Киркенеса. За время войны немцы потеряли от
действий Северного флота свыше 200 боевых кораблей , более 400 транс­
портов, около 1 300 самолетов.

Битва за М ос к ву

Овладев Киевом и разгромив юго-западную группировку Красной


Армии , германское командование ликвидировало последнее препят­
ствие для похода на Москву. Спустя две недели после взятия «матери
городов Русских» войска Третьего рейха двинулись на «Третий Рим» .
Его падение должн о было стать венцом блистательных кампаний вер­
махта 1 94 1 года. Это уже потом английский фельдмаршал Б. Монтго­
мери выведет одну из первых заповедей войны - не ходи на Москву.
А пока в конце се нтября 1 94 1 года солдаты вермахта , подгоняемые
энергией недавних успехов, отправились покорять древнюю российс­
кую столицу.

стр. № (154 )
М осковская битва включала в себя три стратегические операции:
Московскую оборонительную, Московскую наступательную и Ржевско­
Вяземскую операции. Московская оборонительная операция (30 сентяб­
ря - 5 декабря) началась с наступления на Москву силами группы армий
«Центр)) (фельдмаршал Ф. Бок) . Ей противостояли войска Западного (ге­
нерал И.С. Конев) , Брянского (генерал А. И . Еременко) и Резервного (мар­
шал С . М . Буденный) фронтов. Соотношение сил к началу операции при­
ведено в таблице:

Советские войска Немецкие войска

Личны й состав (тыс . чел . ) 800 1 000


Орудия и м ино м еты 6800 1 4 ООО
Танки 780 1 700
Самолеты 545 950

Никогда ранее немцы не использовали столь огромных сил в составе


одной группы армий и не развертывали на одном стратегическом направ­
лении три танковые группы (из четырех имеющихся на советско-герман­
ском фронте). Ставка не разгадала замысел германского командования :
районы сосредоточения основных сил фронтов оказались в стороне от
направлений главных ударов.
Советское командование предполагало, что немцы нанесут таранный
удар силами 3-й танковой группы в центре - вдоль Минского шоссе, по
линии Смоленск - Ярцево - Вязьма. Исходя из данного предположения,
на этом направлении была создана сильная, эшелонированная оборона.
Однако германское командование провело перегруппировку войск и
принципиально изменило предполагаемый Ставкой характер операции.
За счет переброски еще двух танковых групп - 2-й (с Украины) и 4-й (из­
под Ленинграда) немцы значительно увеличили маневренность своих
соединений и возможность прорыва в разных местах. Это позволило им
совершить фланговые охваты по сходящимся направлениям основных
советских группировок. Переброска была осуществлена скрытно , что
обеспечило столь необходимый для успеха фактор неожиданности.
Используя асимметричное построение, немцы нанесли главные удары
там, где плотности советских войск не могли создать устойчивую оборону. Так,
30-я армия, на когорую были нацелены основные силы 3-й танковой rруппы ,
вообще не имела танков. Создав на направлениях прорыва 5- 1 2-кратное пре­
имущество , немцы без труда взломали советскую оборону.
Обойдя малоподвижные соединения Красной Армии, немецкие танки
выиграли темп наступления и вышли на оперативный простор. Они перере­
зали коммуникации и преградили путь к отступлению многим советским
соединениям , которые не смогли вовремя отойти на восток. В районе Вязь-

стр. № (155 )
мы (7 октября) и Брянска ( 1 4 октября) в окружении оказались 6 советских
армий. По немецким данным, в IUieн попало 663 тыс. чел.
Итак, буквально через пару недель после убедительной победы в Ки­
евской операции , немцы добились не менее впечатляющего успеха. Од­
ной из важных причин этого крупнейшего поражения Красной Армии
стала потеря управления войсками, которые действовали неорганизован­
но и без должной связи друг с другом.
За две недели настуIUiения немцы блокировали свыше 80 % состава
защищавшей Москву группировки . Их механизированные соединения
продвинулись вперед на 200-250 км и вышли на линию Калинин - Мо­
жайск - Калуга. К 12 октября в составе Западного фронта, защищавшего
данный рубеж, имелось лишь 90 тыс . бойцов. В то же время значитель­
ной части немецкой пехоты пришлось вести упорные бои с окруженны­
ми советскими войсками, что не позволило германскому командованию
быстро подтянуть силы для решающего удара по столице СССР.
В Москве вспыхнула паника. 17 октября 1 94 1 года правительство эва­
куировалось в Куйбышев. Однако руководитель страны И . В . Сталин ос­
тался в столице, что положительно повлияло на моральный дух ее защит­
ников. 1 9 октября в Москве было введено осадное положение , и пани­
ческие настроения удалось пресечь.
Советское командование , не имея в октябре крупных резервов, при­
крыло наиболее угрожающие направления , оставляя на других участках
лишь слабые прикрытия. Западный и Резервный фронты объединяются
в Западный фронт под руководством генерала Г. К. Жукова, которому по­
ручается руководить обороной столицы. На правом крьmе создается Ка­
лининский фронт под руководством генерала Конева. Перед Москвой на
расстоянии 20-60 км начинается строительство новых линий обороны,
для сооружения которых привлекается 450 тыс. жителей столицы (из них
75 % женщин) . Тем временем из глубины России подтягивались крупные
резервы.
В ходе двухнедельных боев немцам удалось к концу октября прорвать
Можайскую линию обороны. К 30 октября они вышли на линию Калинин
(Тверь) - Тула. На этом первый этап их наступления завершился. Растяну­
тость коммуникаций, осенняя распуrица, а главное, доблестное сопротив­
ление советских воинов у стен Москвы и в районе Вяземского котла не
позволили группе армий «Центр» успешно продолжить наступление.
В известном смысле здесь повторилась ситуация первых двух недель
войны, когда немецкие механизированные соединения ушли далеко впе­
ред и оторвались от основных масс пехоты. Ей же пришлось вести упор­
ные бои с окруженными группировками, которые не капитулировали и
продолжали сопротивление. Здесь немцы были вынуждены сражаться в
незнакомой лесистой местности, где они не имели возможности исполь­
зовать массированное применение танков и авиации. Немецкая пехота
столкнулась с элементами бл ижн его боя, в котором советские бойцы вы­
казывали большую доблесть.

стр. No (156 )
Это во многом не позволило немцам закрепить первоначальный так­
тический успех. Кроме того , бронетанковые части немцев сократились
до 50% , да и пехотные дивизии были не в лучшем состоянии. Блицкриг
вновь не состоялся. Несмотря на два жестоких поражения подряд, Крас­
ная Армия не развалилась как карточный домик, а продолжала стойко
сражаться . « Когда мы вплотную подошли к Москве , настроение наших
командиров и войск вдруг резко изменилось, - свидетельствовал немец­
кий генерал Блюментрит. - С удивлением и разочарованием мы обнару­
жили в октябре - начале ноября , что разгромленные русские вовсе не
перестали суmествовать как военная сила . . . Все это было для нас полной
неожиданностью» .
Германское командование начало подтягивание резервов и перегруп­
пировку сил. Оно планировало нанесение фланговых ударов танковыми
клиньями с целью окружения Москвы. На левом фланге, от Калинина до
Можайска, сосредоточились 3-я (генерал Г. Гот, затем Г. РейнгардТ) и 4-я
(генерал Э. Гёпнер) танковые группы. На правом, южнее Тулы, наносила
удар 2-я танковая армия (генерал Х. Гудериан ) . В центре позици и , от
Можайска до Калуги , располагалась 4-я армия (Х. Г. Клюге). Советское
командование использовало передышку: войска получили пополнения,
бьmи созданы новые оборонительные рубежи.
Значение Москвы в 1 94 1 - м было намного выше , чем в 1 8 1 2-м. Она
представлял а крупнейший политический, военно-промышленный и ком­
муникационный центр страны. Захват немцами советской столицы на­
нес бы тяжелейший удар по моральному духу населения и ослабил эконо­
мический потенциал СССР. В военном отношении Москва была класси­
ческим <с центром позиции» . Взяв Москву, через которую проходили
основные радиальные магистрали, немцы фактически рассекали советс­
кий фронт надвое . Это нарушало единое операционное пространство ,
ослабляло устойчивость обороны и крайне затруднило бы советскому
командованию проведение операции по всему фронту. Сохранение со­
ветского стратегического центра в значительной степени обесценивало
фланговую победу Гитлера на юге.
Немцы начали новое наступление 1 6 ноября (из районов Тулы и Во­
локоламска) . Время бьmо выбрано удачное. Раскисшую от осенних дож­
дей почву сковали первые морозы, но еще не засыпало обильными снега­
ми. В данный момент местность становилась проходимой для танков и
их маневров. Наступавшие имели почти в два раза больше солдат и офи­
церов, в 2 , 5 раза больше артиллерии и в 1 ,5 раза больше танков. Но теперь
фронт их наступления значительно сузился , а сопротивление Красной
Армии резко возросло.
Мужество и стойкость советских воинов не позволили немцам эффек­
тивно использовать короткий погодный промежуток, благоприятный для
танкового блицкрига. Так, уже в первый день немецкого натиска юго-вос­
точнее Волоколамска 28 пехотинцев из 3 1 6-й дивизии генерала И.В. Пан­
филова, возглавля емые политруком В.Г. Клочковым, в течение 4 часов му-

стр. № (157 )
жественно сдерживали у разьезда Дубосеково танковые атаки немцев, под­
бив 1 8 машин. Герои почти все погибли (в том числе и их командир Клоч­
ков), но не допустили прорыва немецких танков к Москве. За этот подвиг
воины удостоены звания Герой Советского Союза. Согласно советским
средствам массовой информации, участник боя - политрук Клочков про­
изнес в тот день слова, которые воnmи в историю: «Велика Россия, а отсту­
пать некуда, позади Москва!».
Самое главное - подобные подвиги совершались повсеместно. Уси­
лиями героев-панфиловцев и многих тысяч других мужественных совет­
ских солдат была одержана выдающаяся победа над лучшими соедине­
ниями германской армии. По воспоминаниям современников, это бьmо
время массового героизма, когда в войсках постоянно присутствовало
чувство великой ответственности. Так, буквально через месяц после не­
бывалого разгрома Красной Армии , немцы столкнулись с беззаветным
сопротивлением, преодолеть которое они уже не смогли.
Война всколыхнула страну, став мощным средством роста националь­
ного самосознания . На первый план власти СССР выдвигают идеи пат­
риотизма, близкие и понятные миллионам людей. Впервые это в полной
мере проявилось в критические дни битвы под Москвой. Своеобразным
рубежом стал традиционный военный парад 7 ноября на Красной пло­
щади, когда Сталин, обращаясь к бойцам, призвал их быть достойными
славы предков: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ
наших великих предков - Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузь­
мы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Ку­
тузова!» . Так в роковой час истории России появились из глуби веков и
встали рядом со своим народом бессмертные образы его героев* .
Масштабы военных действий вермахта со всей очевидностью де­
монстрировали, что страну, которая встала на ноги после тяжелейших
испытаний Первой мировой и Гражданской войн, пытаются вновь от­
бросить на 20 лет назад. У людей , видевших, как разрушается создан­
ный их тяжелым , самоотверженным трудом фундамент для достой­
ной жизни , появлялось все большее ожесточение и ненависть к зах­
ватчикам. Подобные настроения нашли отражение и в строках песни
защитников Москвы .

• Первой же к патриотическим ч у вствам людей об ратил ась Русс кая православная


церковь. 22 июня 1 9 4 1 г. Патриарший местоблюститель - митрополит Сергий об ратился с
посланием к пастве. Б ьmи в нем и такие слова: «Повторяются в ремена Батыя , немецких
р ыцарей , Карла Шведского , Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христи­
анства хотят еще раз попытаться поставить наш народ на колени . . . Но не первый раз
приходится выдерживать русскому народу такие испытания. С Божьей помощью и на сей
раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. . . Наши предки не падали духом и при
худшем положении , потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священ­
ном долге своем пред родиной и ве рой , и выход или победителями . . . Православная наша
церковь всегда разделяла судьбу народа . . . Не оставит она народа своего и теперь . . . Благо­
словляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг• .

стр. № (158 )
Для счастья своими руками
Мы строили город родной.
За каждый расколотый камень
Отплатим мы стр ашной ценой.

Второй этап немецкого наступления на Москву резко контрастировал с


первым. Если в сентябре-октябре немцы наступали с темпом 20-50 км в
сутки, то в ноябре темп их сугочного наступления упал до 2-3 км За три
.

недели ожесточенных боев части вермахта продвинулись вперед всего на


50-80 км без достижения решительного успеха. Ближе всего немцы подо­
шли к Москве в районе деревни Крюкова (23 км северо-западней столи­
цы). Это был их последний успех.
К тому времени к беспощадным врагам вермахта в России прибавился
и Дедушка Мороз. Надо отметить, что германская армия под Москвой
впервые в таком масштабе столкнулась с боевыми действиями в суровых
зимних условиях. Например, рост снежного покрова и лесистая местность
вынудили немцев сузить фронт наступления и продвигаться вперед прак­
тически только вдоль основных дорог, что давало оборонявшимся допол­
нительные преимущества. Не бьm заранее продуман вопрос снабжения
вермахта зимней одеждой. Ведь германское руководство планировало за­
кончить победоносную кампанию до зимних холодов.
Упорное сопротивление советских воинов у стен столицы обескрови­
ло наступавших. С 16 ноября по 5 декабря они потеряли 1 53 тыс. чел. уби­
тыми , ранеными и обмороженными, около 800 танков и 1 500 самолетов.
Такой урон немецкие войска уже не могли быстро восполнить. В целом
же с начала войны немцы, даже по их данным, потеряли около 800 тыс. ,
чел . , или 2 5 % состава той блестящей кадровой армии, которая соверши­
ла с июня по ноябрь 1 94 1 года самое грандиозное в военной истории на­
ступление . Равноценной замены ветеранам летней кампании не бьmо.
Потери же советских войск в Московской битве, напротив, резко сокра­
тились. Если в начале октября они составлял и в сутки 83 тыс . чел. (преж­
де всего за счет попавших в плен) , то во второй половине ноября - всего
4-5 тыс . чел .
В конце ноября - начале декабря советские войска провели ряд кон­
трударов под Москвой (в районе Дмитрова, Апрелевки , Каширы) , в том
числе силами прибывших с востока страны резервов. К этому времени
изменилась и обстановка на других фронтах. На севере началось совет­
ское наступление под Тихвином. На юге войска Южного фронта (генерал
Я.Т. Черевиченко) провели успешную Ростовскую операцию, в ходе ко­
торой 29 ноября был освобожден Ростов-на-Дону. Это бьmо первое круп­
ное поражение германских войск на Восточном фронте.
Уже 1 декабря фельдмаршал фон Бок записал в своем дневнике , что
дальнейшее наступление под Москвой «не имеет ни цели, ни смысла,
поскольку очень близко придвинулся тот момент, когда силы группы бу­
дут исчерпаны полностью» . Видя , что ресурсы немцев иссякают, совет-

стр. № (159 )
ское командование принимает в начале декабря решение о переходе в
контрнаступление под Москвой.
Для наступления бьши привлечены силы Калининского, Западного и
правого крыла Юго-Западного (с 24 декабря - Брянского) фронтов. Со­
отношение сил накануне контрнаступления приведено в таблице :

Советские войска Немецкие войска

Л ичны й состав (тыс. чел. ) 1 1 00 1 708


Орудия и мином еты 7652 1 3500
Устан овки реактивн ой артиллерии 450 -

Танки 774 1 1 70
Самолеты 1 000 615

Н е имея численного перевеса, советские воины обладали более высо­


ким боевым духом, твердым желанием защитить свою столицу и разгро­
мить захватчиков. По воспоминаниям участника тех событий - гвардии
младшего лейтенанта Григория Архипова, у бойцов тогда словно откры­
лось второе дыхание. Немцы же испытывали кризис, связанный с круше­
нием надежд на легкие победы, борьбой в непривычных, суровых усло­
виях. Кроме того, немецкие войска под Москвой, растянутые на фронте в
1 000 км , фактически не имели за спиной подготовленной линии оборо­
ны и достаточных резервов. Директива о переходе к обороне бьша подпи­
сана Гитлером только 8 декабря.
Московская наступательная операция (5 декабря 1 94 1 г. - 7 января
1 942 r. ) началась без оперативной паузы, что позволило обеспечить фак­
тор внезапности. К 7 января советские войска продвинулась вперед на
1 50-200 км. Бьши разбиты 1 1 танковых, 4 моторизованные и 23 пехот­
ные дивизии вермахта.
Важнейшим следствием этого неожиданного и стремительного натис­
ка стали огромные потери техники ударных немецких группировок, кото­
рая бьша брошена в ходе отступления. Просторы Подмосковья бьmи бук­
вально завалены припорошенными снегом танками, тягачами, грузовика­
ми, мотоциклами, бронеавтомобилями и т.д. Только в полосе наступления
1 -й ударной армии бьшо захвачено 363 танка, 1 882 автомобиля, 349 мото­
циклов и т.п. Группа армий «Центр» лишилась в тот момент самых эффек­
тивных средств ведения войны. Крупные механизированные соединения
отсутствовали тогда и в резерве верховного командования вермахта. Его
ближайшей целью становится сохранение захваченных ранее рубежей.
Но полностью разгромить немцев под Москвой не удалось. Сказались
нехватка сил (особенно танков, артиллерии и боеприпасов) и те же про­
блемы зимнего наступления , с которыми прежде столкнулись немцы .
Кроме того, германское командование приняло решительные меры по
укреплению дисциплины и боеспособности войск, для которых Гитлер

стр. № (160 )
впервые ввел безжалостные наказания за сдачу позиций (смертная казнь,
перевод в штрафной батальон и т.д. ) . В этот период немецкими военно­
полевыми судами за дезертирство и самовольный отход было осуждено
62 тыс. солдат и офицеров - почти каждый десятый от числа находив­
шихся на подмосковной передовой войск.
Данные меры оказали должн ое воздействие на немецкие части, пре­
кратив их паническое отступление (для сравнения можно отметить, что
подобные жесткие меры были введены в Красной Армии лишь в июле
1 942 г. ) . Оборона германских войск, срочно пополненная резервами , об­
рела устойчивость. 1 7 декабря 1 94 1 года командующим группой армий
« Центр» вместо фон Бока был назначен фельдмаршал Г. Клюге.
В отличие от многих немецких генералов, считавших, что в сложившей­
ся ситуации логичен быстрый отход подальше на запад к выгодным оборо­
нительным рубежам, Гитлер выдвинул идею упорной обороны. Ее суть сво­
дилась к лозунгу «Ни шагу назад!». Гитлер, сам возглавивший в то время
сухопутные силы, придерживался тактики упорного удержания коммуни­
каций и превращения их центров в крепости, которые должны были удер­
живаться до последней возможности. Эта тактика, которая затем станет
для немцев традиционной, бьmа в то время новой и неожиданной для со­
ветских войск. При упорной обороне немцев нехватка личного состава у
советских частей сказалась в полной степени. В той обстановке, когда чаша
весов успеха постоянно колебалась, подобная тактика себя оправдала.
Советское командование, окрыленное первыми успехами, переоцени­
ло свои возможности. Вместо концентрации всех сил для продолжения ус­
пешного наступления под Москвой Ставка приняла решение о наступле­
нии на всем советско-германском фронте: под Ленинградом, Демянском,
Москвой, Харьковом, в Донбассе и Крыму. Этот амбициозный план пре­
следовал цель ударами по сходящимся направлениям окружить немецкие
войска на ключевых участках и переломить ход войны в свою пользу.
Однако реализация столь масштабной задачи привела к распылению
сил при примерно равной общей численности противостоящих друг дру­
гу войск. На 1 января 1 942 года войска Германии и ее союзников, воюю­
щих против СССР, составлял и 3909 тыс. чел. Красная Армия насчитыва­
ла в своих рядах 4 1 99 тыс. чел. Под Москвой же немцы, за счет переброс­
ки подкреплений , продолжали сохранять численное преимущество.
Советское наступление под Москвой возобновилось с началом Ржев­
ско-Вяземской операции (8 января - 20 апреля) . Она преследовала цель
фланговыми ударами окружить основные силы группы армий «Центр» .
Наступление велось с севера Калининским (генерал И.С. Конев) и с юго­
востока Западным (генерал Г. К. Жуков) фронтами по сходящимся направ­
лениям на Вязьму - важнейший железнодорожный узел, через который
шло снабжение оборонявшихся на московском направлении войск. К на­
ступлению были также подключены силы Северо-Западного фронта (ге­
нерал Курочкин) . Им (4-я ударная армия) ставилась задача глубокого ох­
вата с севера группы армий «Центр».
)
<

стр. № (161 )
К началу второго этапа наступления советские войска испытывали
серьезную нехватку в резервах и средствах наступления. Они продолжал и
уступать в численности группе армий «Центр». Так, на 1 января 1 942 года
в войсках Калининского, Западного и Брянского фронтов насчитывалось
1 ,2 млн чел. , около 8 , 7 тыс. орудий и минометов, 57 1 танк. Противостоя­
щая им группа армий «Центр имела в своем составе 1 , 5 млн чел . , около
1 3 тыс. орудий и минометов, 1 1 О танков.
В начале операции наибольший успех выпал на долю 4-й ударной ар­
мии (генерала Еременко). Скрытно сосредоточенная в заснеженных ле­
сах у озера Селигер, она нанесла удар на стыке групп армий <(Север�> и
«Центр». Наступая по пояс в снегу, в 40-градусный мороз, бойцы Еремен­
ко совершили за две недели 250-километровый бросок и вышли с севера
на подступы к Смоленску. В результате северный фланг советского на­
ступления навис тяжелой глыбой над магистралью Москва - Минск -
главной артерией снабжения немецких войск. Это бьmо самая успешная
наступательная операция советских войск начала 1 942 гг.
Однако успешно завершить прорыв и перерезать магистраль 4-й ар­
мии не удалось. Ее силы бьmи на исходе. В частях закончились боеприпа­
сы, горючее и продовольствие. К Смоленску подошли остатки измучен­
ной зимним переходом армии без достаточного количества патрон , сна­
рядов и еды . Для завершающего удара сил у солдат Еременко уже не
хватило. Тем не менее глубокий прорыв 4-й ударной армии вынудил гер­
манское командование отвести в центре свои войска на новую линию обо­
роны Ржев - Гжатск - Юхнов.
К 1 февраля части Калининского фронта продвинулись на 250 км, За­
падного - на 80- 1 00 км В результате их наступления образовался так
.

называемый Ржевско- Вяземский выступ , где сосредоточились 4-я тан­


ковая (генерал Р. Руоф) и 9-я (генерал В . Модель) немецкие армии. На
этом рубеже зимний прорыв Красной Армии был остановлен. Ее настой­
чивые поп ытки в феврале - марте ударами с севера и юго-востока окру­
жить ржевско-вяземскую группировку, замкнув кольцо у Вязьмы , окон­
чились неудачей. Прорыв в район Вязьмы передовых частей Западного
фронта ( 3 3 -я армия , 1 -й гв. кавалерийский корпус) вылился в упорные
позиционные бои и не принес успеха. Для его развития в данный район
были высажены крупнейшие за годы войны советские воздушные десан­
ты (свыше 10 тыс. чел . ) , но они не смогли переломить ситуацию. Сбро­
шенные в глубокий снег, в лесистой местности, десантники часто не на­
ходили друг друга и не могли быстро образовать боеспособные части.
Для такой гигантской операции на окружение на фронте длиной бо­
лее 1 тыс. км Красная Армия не располагала необходимыми ресурсами .
Прежде всего танковыми и моторизованными соединениями. В услови­
ях их недостатка советское командование пыталось широко использо­
вать для выполнения задач окружения конницу (кавалерийские корпу­
са) , которая не обладала достаточными ударными и скоростными воз­
можностями .

стр. No (162 )
Кстати , крупнейшая операция немцев на окружение на Левобереж­
ной Украине в сентябре 1 94 1 года имела несколько меньшие масштабы.
Но там роль охватывающих «клешней» играли крупные моторизованные
соединения , имевшие высокую скорость передвижения и мощные удар­
ные возможности. Советские кавалерийские корпуса, несмотря на их му­
жество и героизм, не могли заменить собой танковые дивизии.
К тому же советские войска испытывали сильную нехватку боеприпасов.
По свидетельству [К. Жукова, их норма расхода сократилась до 1 -2 выстре­
лов в сутки. В таких условиях двух немецких пулеметчиков оказывалось дос­
таточно, чтобы остановить продвижение целого батальона. Тем более, усло­
вия зимнего наступления по бездорожью вынуждали войска вести в основ­
ном прямой натиск на ограниченном пространстве. При упорной обороне и
недостатке мощных средств прорыва подобное наступление оборачивалось
большими потерями и не приносило существенных результатов.
Немцы же , получив подкрепления ( 1 2 дивизий из Западной Европы) ,
вновь обрели уверенность и стойкость. Зимой-весной 1 942 года застьшшие
от холода, заснеженные леса между Ржевом и Вязьмой стали немыми свиде­
телями титанического противоборства советских и германских воинов, драв­
шихся зачастую за пределами человеческих возможностей. Невероятными
усилиями солдаты вермахта смогли сохранить свою жизненную артерию -
магистраль Москва - Минск, нанося контрудары буквально с вокзалов.
1 8 1 2 год не повторился. В отличие от наполеоновской армии, вермахт
устоял на позициях и избежал катастрофы зимнего отступления . В фев­
рале боеспособность германских войск восстанавливается . В февральс­
ко-мартовских боях немцы не только удержали ключевые опорные пунк­
ты ржевско-вяземского рубежа (Ржев, Сычевка, Вязьма, Оленино) , но и с
помощью контрударов окружили вышедшие к Вязьме советские соеди­
нения. Те находились в окружении до лета 1 942 года, пока не были лик­
видированы в ходе июльского контрнаступления немцев.
Отстояв Ржевско- Вяземский выступ, германское командование по­
лучало, по крайней мере , две важные тактические выгоды. Оно сохраня­
ло удобный трамплин для нового наступления на Москву и угрожало глу­
боким охватом с юга району дислокации советских войск между озером
Селигер и Великими Луками.
Эго оказалась наиболее кровавая фаза Московской битвы. В Ржевско­
Вяземской операции советские войска потеряли 774 тыс. чел. Немцы -
333 тыс. чел. Не сумев в ходе долгих и упорных боев ликвидировать Ржевс­
ко-Вяземский выступ, наступавшие исчерпали силы и перешли 20 апреля
к обороне. На этом Московская битва завершилась. В целом немцы поте­
ряли в ней 772 тыс. чел. Красная Армия - 2 млн чел. (из них более трети
пленными) . Московская битва отличалась высокими потерями советской
боевой техники. Они составили - 4 1 7 1 танк (из них две трети в оборони­
тельный период) , 24 478 орудий и минометов, 983 самолета.
Несмотря на незавершенность наступательных задач , победа под
Москвой имела огромное значение. Она стала первым крупным пораже­
нием вермахта во Второй мировой войне. Отныне немецкая армия лиши-

стр. № (163 )
лась ореола непобедимости . Поражение под Москвой означало оконча­
тельный провал плана «молниеносной войны» и срыв всей внешнеполи­
тической программы Гитлера. Фактор внезапности себя исчерпал. Перед
Германией со всей очевидностью замаячила мрачная перспектива затяж­
ной войны, выиграть которую немцам оказалось не по силам . Эта победа
дала народам СССР «энергию надежды» и значительно повысила авто­
ритет Советского Союза в мире. Для участников Московской битвы вы­
пущена специальная медаль «За оборону Москвы» .

З и мне- весеннее п роти воборство 1 942 года

В ходе советского зимне-весеннего наступления 1 942 года не менее


ожесточенные бои развернулись к северу от наступавших под Москвой
войск, между озерами Ильмень и Селигер. Здесь рвались вперед войска
Северо-Западного фронта (генерал П .А. Курочкин) , которые с 7 января
по 25 мая 1 942 года провели Демянскую наступательную операцию. В ходе
наступления 25 февраля в районе Демянска было окружено 6 немецких
дивизий, общей численностью до 1 00 тыс. чел.
Окруженные подразделения во главе с обергруппенфюрером СС
Т. Эйком и генералом Брокдорф-Алефельдтом не сдались и 2 месяца стой­
ко оборонялись в Демянском котле . Успех демянской обороны бьm во
многом обусловлен примененным немцами новым методом снабжения
окруженных с помощью «воздушного моста». Это бьmа одна из наиболее
масштабных и успешных немецких воздушно-транспортных операций в
годы Великой Отечественной войны . Немецкие самолеты (транспорт­
ные и бомбардировочные) сделали в общей сложности 14 445 вылетов.
Ежедневно в Демянский котел прибывало по 1 00- 1 50 самолетов, пере­
возивших в среднем около 265 т грузов в день. Это позволяло окружен­
ным не испытывать серьезных затруднений . Подобному успеху способ­
ствовало и слабое противодействие советской стороны. Немецкие поте­
ри от огня с земли и атак авиации составили лишь 1 9 самолетов.
27 марта специально созданная корпусная группа «Зейдлиц» под ко­
мандованием генерала В. Зейдлица (5 дивизий) перешла в наступление
для прорыва извне кольца окружения. В ходе напряженных месячных боев
немцам встречными ударами (группы «Зейдлиц» с запада, а окруженной
группировки с востока) удалось 23 апреля прорвать фронт в районе насе­
ленного пункта Рамушево и пробить к Демянску т. н. Рамушевский кори­
дор, который просуществовал весь 1 942 год. Потери немцев за время боев
в Демянском котле составили свыше 1 3 тыс. чел.
Несмотря на высокий риск повторного окружения , германское ко­
мандование продолжало упорно держаться за район Демянска. Подоб­
ная настойчивость имела свои тактические причины. Владея Демянским
и Ржевско- Вяземским выступами, немцы угрожали глубоким охватом с
севера и юга району дислокации советских войск между озером Селигер и
Великими Луками .

стр. № (164 )
Неоднократные попытки уничтожить в 1 942 году Демянский выступ,
грозно нависавший над правым флангом Калининского фронта, успеха
не принесли. Тем не менее находившаяся в данном районе 1 6-я немецкая
армия , понеся большие потери , оказалась не в состоянии провести на­
ступательную операцию совместно с ржевско-вяземской группировкой
по ликвидации позиций советских войск между Селигером и Великими
Луками. Бои в районе Демянска отличались чрезвычайным упорством и
напряжением. Немцы называли Демянск «уменьшенным Верденом». Для
защитников Демянского котла учрежден почетный знак - нарукавный
щит с надписью «Демянск 1 942».
Не менее жаркие бои в январе - мае 1 942 года развернулись за город
Холм на реке Ловать. 2 1 января 1 942 года туда ворвалась 3 3 -я дивизия
полковника Макарьева, которая овладела частью города. Но его защит­
ники во главе с генералом Шерером выбили атакующих из города, кото­
рый, тем не менее , бьm окружен. Гарнизон Холма, который снабжался по
воздуху, вьщержал более 1 00 дней блокады. Упорство защитников Холма
поддерживало обещание Гитлера вызволить их из окружения.
В начале мая 1 942 года части 1 6-й немецкой армии прорвали блокаду
Холма. Он бьm освобожден лишь 2 1 февраля 1 944 года. Если оборона Де­
мянска имела свои тактические выгоды , то битва за Холм велась герман­
ским руководством почти исключительно в пропагандистских целях для
демонстрации «безграничных» возможностей солдат вермахта. В Герма­
нии бьmа даже выпущена специальная медаль «За Холм». Широко осве­
щаемая германской пропагандой 1 00-дневная успешная холмская оборо­
на (наряду с демянской) сыграла заметную роль в укреплении морально­
го состояния немецких войск после поражения под Москвой.
Холм и Демянск - наиболее удачные примеры действий окружен ­
ных немецких соединений в Великой Отечественной войне. С другой сто­
роны , спасение Холмской и Демянской группировок ударами извне по­
мешало в дальнейшем руководству Германии более трезво оценивать воз­
можности своих войск. В частности , после окружения 6-й немецкой
армии под Сталинградом.
Начало 1 942 года ознаменовалось масштабным замыслом советского
командования по прорыву блокады Ленинграда. Сходящимися ударами
Ленинградского (генерал М . С . Хозин) и Волховского (генерал К.А. Ме­
рецков) фронтов планировалось овладеть станциями Любань и Тосно,
окружив немецкую группировку, которая занимала оборону по реке Вол­
хов. Далее предполагался прорыв к Ленинграду вдоль Октябрьской же­
лезной дороги с отсечением немецких войск южнее Ладожского озера.
С этой целью в январе - марте 1 942 года бьmа проведена Любанская на­
ступательная операция .
С северо-востока в сторону Октябрьской железной дороги наступала
54-я армия (Ленинградский фронт) . Она продвинулась на 1 5 км, но на
подступах к Любани ее натиск бьm остановлен. С юго-востока на Любань
и Тосно наступала 2-я ударная армия (Волховский фронт) . Глубина ее

стр. № (165 )
прорыва составила 50 км, но ширина наступления оказалась значитель­
но уже. Так, коридор у основания прорыва (на линии Спасская Полнеть -
Мясной Бор) составил лишь 1 2 км . Воспользовавшись этим , германс­
кое командование сосредоточило в данном районе до 5 дивизий, кото­
рые 1 5-20 марта ударами с севера и юга перерезали коридор. К середи­
не апреля войска Волховского фронта частично восстановили коридор,
но наступление на любанском направлении пришлось прекратить.
На южном участке фронта зимой-весной 1 942 года советское коман­
дование провело ряд наступательных операций в районе Курска, Харько­
ва и Донбасса. Все эти операции существенных территориальных резуль­
татов не дали, за исключением полученного в ходе Барвенковско-Лозов­
ской операцией ( 1 8-3 1 января 1 942 r.) выступа в районе Изюма.
Итак, в ходе зимне- весеннего наступления 1 94 1 - 1 942 годов совет­
ские войска продвинулись вперед на отдельных участках фронта на
1 50 -400 км и разгромили 50 германских дивизи й . Для восполнения
потерь немцам срочно пришлось перебросить из Западной Европы на
советско- германский фронт 39 дивизий. Тем не менее это зимнее на­
ступление не внесло перелома в ход войны. К апрелю 1 942 года совет­
ский натиск выдохся . Немцам удалось удержать основные территории ,
занятые в 1 94 1 году.
Тактика ударов по всему фронту при нехватке сил и средств (особенно
танков, артиллерии и боеприпасов) себя не оправдала. Наступление час­
то велось фронтальными ударами , которые в случае неудачи повторялись
в том же месте. Это давало возможность германскому командованию сво­
евременно подтягивать резервы.
Недооценена бьmа и способность немецких солдат к упорному сопро­
тивлению. В ходе зимы 1 942 года германской армии удалось создать пози­
ционный фронт, постепенно насытив его эффективными средствами обо­
роны. Сложности с его прорывом, устойчивость и твердость немцев в обо­
ронительных боях, в том числе в условиях окружения , эффективное
снабжение германских войск (в т. ч. с помощью воздушных мостов) стали
неожиданностью для советского командования . Опыт зимних боев был
учтен Ставкой. С осени 1 942 года Красная Армия переходит к тактике мас­
сированного сосредоточения сил на направлении главного удара, что наи­
более ярко проявилось во время контрнаступления под Сталинградом.
С июня 1 94 1 года по апрель 1 942 года Советский Союз потерял по­
гибшими и пленными свыше 4 млн человек (из них примерно две трети
приходилась на попавших в плен). В боях этой трагической поры была
фактически уничтожена кадровая армия, и основная тяжесть войны лег­
ла на плечи резервистов. К тому времени немцы оккупировали 1 4 1 2 кв.
км советских земель (6,4 % площади СССР) - большую часть Украины,
всю Прибалтику, Белоруссию и Молдавию, почти весь Крым , часть Ка­
релии и западных областей России. Под контролем Германии оказались
огромные ресурсы - в захваченных районах до войны проживало около
40 % населения , производилось 68 % чугуна, 58 % стали, 60 % алюми-

стр. No (166 )
ния , 3 8 % зерна, добывалось 63 % угля . За этот успех немцы заплатили
достаточно дорогую цену. Их потери с июня 1 94 1 года по май 1 942 года
составили 1 , 1 млн чел.
Утрата Советским Союзом важнейших индустриальных и сельскохо­
зяйственных районов привела к снижению военно-экономического по­
тенциала страны и резкому падению производства основных видов про­
мышленной и аграрной продукции. Только за период с июня по декабрь
1 94 1 года объем валовой продукции уменьшился в 1 ,9 раза, выпуск прока­
та черных металл о в, основы военной промышленности в 1 , 3 раза. За это
время практически прекратился выпуск проката цветных металлов.
Особенно опасным было подобное сокращение в условиях крупных по­
терь военной техники в первые месяцы войны. Сокращение ее поставок про­
мышленностью (из-за эвакуации многих предприятий из европейской час­
ти СССР) привело к значительному снижению технической оснащенности
Красной Армии. Эвакуированная промышленность еще не вышла на дово­
енные уровни производства и пока не могла в достаточном количестве снаб­
жать фронт вооружением и боеприпасами. Так, на 1 января 1 942 года в дей­
ствующей армии имелось, например, лишь 15 % танков, 58 % самолетов, 65 %
артиллерийских орудий от их количества в войсках на начало войны. На ми­
нимуме находились и запасы боеприпасов, что привело к «снарядному голо­
ду» в войсках. Слабость средств прорыва стала одной из важнейших причин
неудач советского зимнего наступления 1 94 1 - 1 942 годов.
В целом поражения 1 94 1 года стали своеобразной гигантской Нарвой,
после которой стране пришлось воссоздавать армию и техническую базу
вооруженных сил. Правда, на этот раз передышки не вышло. Если после
Нарвы Карл ХП временно оставил Россию в покое, то Гитлер, напротив, не
снизил в 1 942 году темп натиска, стремясь поскорее свалить пошатнувше­
гося гиганта. Времени на раскачку у страны не оставалось. Восстанавли­
вать прежнюю мощь пришлось в неимоверно трудных условиях, каких еще
не знала военная история. Фактически до 1 944 года включительно Герма­
ния обладала экономическим преимуществом над Советским Союзом.

Производство основных видов промышленной продукции в СССР


и Германии в 1 940 - 1 944 rr.

Продукция СССР Германия * Уровень произ-


водства СССР
к Германии

Электроэнергия , млрд квт/ч 1 95 , 9 3 52,7 •• 55 %


Уголь , мл н т 607 ,4 2924 21 %
Сталь , мл н т 63 , 7 1 62 , 6 39 %

• С учетом ввоза из оккупи рованных стран , присоединенных территорий и импорта.


• • В границах Германии 1 937 r.

стр. № (167 )
Однако существенные потери первого года войны не потрясли совет­
скую экономику, во многом благодаря успешно проведенной эвакуации
промышленности. Ее масштабы поистине грандиозны. С июля по ноябрь
1 94 1 года в восточные районы страны были эвакуированы миллионы
людей и 1 5 2 3 промышленных предприяти я . 1 200 из них уже к весне
1 942 года давали продукцию. Кроме того, бьmа эвакуирована значитель­
ная часть населения , способная носить оружие.
Образно говоря , на восток за несколько месяцев бьmа пере м ещена
целая индустриальная страна. Все это обеспечило возроЖдение военного
могущества СССР и его дальнейшие победы. Четкая и своевременная эва­
куация позволила в кратчайшие сроки создать за Волгой новую экономи­
ческую базу. Это делало советскую военную мощь неуязвимой, что пере­
черкивало значение большинства германских побед. Это бьm , пожалуй,
главный успех советского народа в первый год Великой Отечественной
войны .

Форми рование антигитлеровской коал и ци и

Нападение Германии н е привело к полной изоляции Советского Со­


юза. Уже вечером 22 июня Черчилль выступил по радио, предложив объе­
динить усилия в борьбе с Гитлером. Это разрушило расчеты немцев на то,
что Великобритания не станет союзником СССР, которому придется во­
евать один на один с Гитлером. Черчилль проявил свойственный ему праг­
матизм, отбросив свою традиционную неприязнь к коммунизму. «У меня
только одна цель - разбить Гитлера. Если бы Гитлер вторгся в ад, то я
нашел бы как защитить дьявола в палате общин», - заявил британский
премьер вечером 22 июня 1 94 1 года перед своим радиовыступлением в
поддержку Советского Союза.
8 июля 1 94 1 года посол Великобритании С. Криппс передал Сталину
послание Черчилля , в котором британский премьер обещал сделать все
возможное для помощи СССР. Сталин выдвинул свои предложения : дек­
ларировать сотрудничество и не заключать сепаратного мира. Лондон со­
гласился , и 1 2 июля в Москве бьmо подписано соответствующее совет­
ско-британское соглашение . Оно создало основу для советско-британс­
кого союза против гитлеровской Германии.
Стремление к сближению с СССР проявили и Соединенные Штаты
Америки . 26 июня Вашингтон заявил , что его закон о нейтралитете не
распространяется на помощь Советскому Союзу. В ответ советское пра­
вительство представило американской и британской стороне перечень
необходимых поставок. 30 июля 1 94 1 года в Москву прибьm Гарри Гоп­
кинс , доверенное лицо президента Рузвельта. Он убедился , что Совет­
ский Союз готов сражаться с Германией до победы, и дал в высшей степе­
ни позитивный отчет о своих переговорах. 2 августа 1 94 1 года меЖду СССР
и США состоялся обмен нотами. Американская сторона заявила о реше­
нии правительства США оказать все возможное экономическое содей-

стр. № (168 )
ствие СССР. Американский президент Ф. Рузвельт считал, что нападение
Германии на Советский Союз резко увеличило шанс поражения Гитлера.
«А чтобы этого добиться, я пожму руку самому дьяволу» , - резюмиро­
вал он в беседе с лордом Галифаксом.
После переговоров, проходивших на борту военных кораблей в Атланти ­
ческом океане, близ Ньюфаундленда, 1 4 августа 1 94 1 года была подписана
декларация глав правительств США и Великобритании - Атлантическая
хартия. Она состояла из 8 пункrов, в которых говорилось о целях войны и
послевоенном устройстве мира. В декларации США и Англия высказали
основные принципы своей национальной политики по отношению к миро­
вому конфликту. Обе державы заявляли, что « . . . не стремятся к территори­
альным или другим приобретениям» ; «" .не согласятся ни на какие террито­
риальные изменения, не находящиеся в согласии со свободно выраженным
желанием заинтересованных народов» ; « " .уважают право всех народов из­
бирать себе форму правления " . » . Одновременно президент Рузвельт сооб­
щил, что американские вое нные корабли будуг сопровождать все североат­
лантические караван ы западнее Исландии, где месяц назад для поддержки
англичан высадились войска США
В августе Рузвельт и Черчилль предложили Сталину созвать конферен­
цию в Москве, чтобы обсудить проблемы помощи СССР. Сталин видел
основную форму помощи в открытии англичанами второго фронта в Евро­
пе. 4 сентября советский лидер направил послание Черчиллю о необходи­
мости создания второго фронта на Балканах или во Франции, который от­
тянул бы на себя 30-40 германских дивизий. Получив отказ , Сталин про­
сил послать 25-30 дивизий в Архангельск или перебросить их через Иран.
Необходимость создания второго фронта в Европе, способного оттянуть
часть сил вермахта от СССР, оставалась главной практической целью Ста­
лина во взаимоотношениях с западными партнерами.
28 сентября 1 94 1 года британская и американская делегации прибьши
в Москву. Британцев возглавлял лорд Бивербрук, американцев - Гарри­
ман. Московская конференция проходила с 29 сентября по 1 октября. Она
выработала договоренности о поставках Советскому Союзу. Согласно дос­
тигнутому соглашению, СССР ежемесячно поставлялось 400 самолетов, в
том числе 1 00 бомбардировщиков, 500 танков, значительное количество
автомобилей, зенитных и противотанковых орудий, телефонное оборудо­
вание, алюминий, никель, медь, сталь, нефть, медикаменты и т.д.
Основные каналы англо-американских поставок шли через Мурманск
и Иран. Значительная помощь бьша получена СССР от США по ленд­
лизу, который начал действовать в отношении Советского Союза с 7 но­
ября 1 94 1 года * .

• Ленд-лиз (англ . lend -lease , от lend - давать взаймы и lease - сдавать в аренду) -
система пе р едачи Соед и ненными Штатами Америки взаймы или в аренду воо ружения ,
боеп рипасов , стратегического сырья , продовольствия , разли чных товаров и услуг стра­
нам - союзникам по антигитлеровской коалиции в период Второй мировой войны ( 1 939-
1 945) . З акон о л енд-лизе был принят конгрессом С ША 1 1 марта 1 94 1 года.

стр. № (169 )
Общий объем внешних поставок в СССР составил 1 1 млрд 260 млн
344 тыс. долларов, в том числе 9,8 млрд долл. из США. Эта сумма соста­
вила пятую часть американских расходов по ленд-лизу. Четверть всех гру­
зов, поставляемых в СССР, составило продовольствие. В свою очередь, в
виде так называемого обратного ленд-лиза СССР поставил в США това­
ров на сумму 7 , 3 млрд долларов.
Вот список некоторых грузов, поставленных СССР в 1 94 1 - 1 945 rr.
1 . Из Великобритании: 7400 самолетов; 4292 танка; 5000 противотан­
ковых орудий ; 472 млн снарядов ; 1 800 комплектов радиолокационного
оборудования ; 4000 радиостанци й ; 5 5 тыс . км телефонного кабеля ;
1 2 тральщиков.
Кроме того, продовольствия, медикаментов и заводского оборудова­
ния на 1 20 млн фунтов стерлингов.
2 . Из Канады: 1 1 8 8 танков. Автомобили, промышленное оборудова­
ние , продовольствие.
3 . Из США: 14 795 самолетов; около 7 500 танков; 376 тыс. грузовых
автомобилей; 5 1 тыс. джипов; 8 тыс . тягачей; 35 тыс. мотоциклов; 8 тыс.
зенитных орудий ; 1 3 2 тыс . пулеметов; 345 тыс . т взрывчатых веществ ;
1 5 млн пар солдатской обуви; 69 млн кв. м шерстяных тканей; 198 1 локо­
мотив; 1 1 1 56 железнодорожных вагонов; 96 торговых судов; 28 фрегатов;
77 тральщиков; 78 больших охотников за подводными лодками ; 1 66 тор­
педных катеров; 60 сторожевых катеров; 43 десантных судна; 3 , 8 млн ав­
томобильных шин ; 2 млн км телефонного кабеля ; 2, 7 млн т бензина;
842 тыс . т различного химического сырья.
Кроме того , продовольствия на 1 , 3 млрд долл . , а также станки , ди­
зель-генераторы , радиостанции , шинный завод, обмундирование , меди­
каменты , различное оборудование и запасные части.
В целом общий объем внешней помощи не превысил 4 % от произве­
денной в СССР за годы войны промышленной продукции. По некоторым
видам вооружений поставки от союзников составили: по авиации - 16,7 % ,
по танкам - 1 0 , 5 % , п о артиллерии - 2 % , автоматам - 1 ,7 % , снарядам и
минам - менее 1 % от советского объема производства за годы войны.
Хотя