Министерство науки и высшего образования РФ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования
«Омский государственный технический университет»

Энергетический институт
кафедра: «Электроснабжение промышленных предприятий»

Л а б о р а т о р н ая р а б о т а № 2

по дисциплине «Переходные процессы в электроэнергетических системах»

на тему МОДЕЛИРОВАНИЕ НА ЭВМ ПРОЦЕССА ВНЕЗАПНОГО

МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ТРЕХФАЗНОГО КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ

Вариант 2

Студента Елецкого Евгения Павловича

Фамилия, имя отчество полностью

Курс 3 Группа _ЗЭ-193

Направление (специальность) 13.03.02

«Электроэнергетика и электротехника»
код, наименование

Проверил: ст. преподаватель

ученая степень, звание, должность
Шепелева Е.Ю.
Фамилия, инициалы

Омск 2022
 Цель работы: исследовать процесс внезапного металлического
трехфазного короткого замыкания в активно-индуктивной цепи.

Для этого поставлены следующие задачи:

- исследовать процесс внезапного металлического трехфазного

короткого замыкания в активно-индуктивной цепи и найти максимально
возможный ток короткого замыкания;

- определить фазу включения цепи, при которой переходного процесса

не возникает, т.е. k=Imax/Inm=1.

Процесс трехфазного металлического короткого замыкания

рассмотрим в простейшей электрической системе (рис.1). Пусть питание
системы осуществляется от источника бесконечной мощности с
сопротивлением равным нулю.

Рисунок 1 – Исследуемая электрическая система

На рис. 2 приведена схема замещения рассматриваемой системы. Па-

раметры схемы замещения для разных вариантов, приведенные к
номинальному напряжению в месте КЗ –Uн, сведены в табл. 2.1.

Рисунок 2– Схема замещения исследуемой электрической системы

2
 Ток, протекавший в этой цепи перед коротким замыканием, называется
предшествующим. Например, предшествующий ток фазы А можно
определить по формуле
𝑖прА = (𝑈тф /𝑧𝑐 ) 𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑡 − 𝜙) = 𝐼𝑚 𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑡 − 𝜙). (1)
√2
Здесь 𝑈тф = 𝑈 – амплитуда фазного напряжения;
√3 н

𝐼𝑚 – амплитуда фазного тока;

𝜔 = 2𝜋𝑓 – угловая частота сети;

𝑧𝑐 = √𝑟𝑐2 + 𝑥𝑐2 – полное сопротивление системы;

𝑟с = 𝑟тр + 𝑟л + 𝑟н – активное сопротивление системы;
хс = хтр + хл + хн – реактивное сопротивление системы;
𝜙 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(𝑥𝑐 /𝑟𝑐 ) – угол сдвига между током и напряжением.
Делаем расчет предшествующего режима:
𝑟с = 𝑟тр + 𝑟л + 𝑟н = 94,400 Ом
хс = хтр + хл + хн = 78,700 Ом

𝑧𝑐 = √𝑟𝑐2 + 𝑥𝑐2 = 122,903 Ом

𝜑 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(𝑥𝑐 /𝑟𝑐 ) ⋅ (180/𝜋) = 39,818°

√2
𝐼т = (𝑈тф /𝑧𝑐 ) = ( ⋅ 𝑈н )/𝑧𝑐 = 245,807 А
√3
Пусть в точке K (рис. 2.2) на шинах произошло трехфазное короткое
замыкание. Как правило, в месте короткого замыкания возникает
электрическая дуга, сопротивление которой 𝑟д необходимо учесть в
сопротивлении цепи короткого замыкания. Рассмотрим металлическое
короткое замыкание, при этом сопротивление дуги 𝑟д = 0.
Дифференциальное уравнение переходного процесса, возникающего при
коротком замыкании, например, для фазы А можно записать в следующем
виде:

𝑈тф 𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑡 + 𝛼) = 𝑖А 𝑟к + 𝐿к 𝑑𝑖А /𝑑𝑡 (2)

3
 Решением этого уравнения является выражение
𝑖А = 𝑖пА + 𝑖аА = 𝐼𝑛𝑚 𝑠𝑖𝑛(𝜔𝑡 + 𝛼 − 𝜙к ) + 𝑖𝑜 𝑒 −𝑡/𝑇𝑎 , (3)
где 𝑖п , 𝑖𝑎 - периодическая и апериодическая составляющие тока;
𝐼𝑛𝑚 = 𝑈тф /𝑧к – амплитуда периодической составляющей тока;
Та = 𝐿к /𝑟к = хк /(𝜔𝑟к ) – постоянная времени апериодической
составляющей тока;
𝑧к = √𝑟к2 + х2к – полное сопротивлений цепи oт точки питания до точки
замыкания (цепи КЗ);
𝑟к = 𝑟тр + 𝑟л – активное сопротивление цепи КЗ;
хк = хтр + хл – реактивное сопротивление цепи КЗ;
𝜙к = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(𝑥к /𝑟к ) – угол сдвига между током и напряжением в цепи КЗ;
𝑖о – начальное значение апериодической составлявшей тока;
𝐿к – индуктивность цепи КЗ:
𝛼– фаза напряжения при времени 𝑡 = 0.

Делаем расчет короткого замыкания:

𝑟к = 𝑟тр + 𝑟л = 3,100 Ом
хк = хтр + хл = 15,000 Ом

𝑧к = √𝑟к2 + 𝑥к2 = 15,317 Ом

𝜑к = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔(𝑥к /𝑟к ) ⋅ (180/𝜋) = 78,323°

√2
𝐼𝑛т = (𝑈тф /𝑧к ) = ( ⋅ 𝑈н )/𝑧к = 1972,345 А
√3
Та = хк /(𝜔𝑟к ) = 0,0154 с

4
Таблица 1 – Исходные данные
№ варианта
Параметры
2

𝑈н , кВ 37

𝑟тр , Ом 0,5

𝑥тр , Ом 6,8

𝑟л , Ом 2,6

𝑥л , Ом 8,2

𝑟н , Ом 91,3

𝑥н , Ом 63,7

Таблица 2 – Расчетные данные предшествующего режима

Параметры
𝑟с , Ом 94,400
хс , Ом 78,700
𝑧𝑐 , Ом 122,903
𝐹(𝜑), o 39,818
𝐼𝑚 , А 245,807

Таблица 3 – Расчетные данные короткого замыкания

Параметры
𝑟к , Ом 3,100
хк , Ом 15,000
𝑧к , Ом 15,317
𝐹к (𝜑к ), o 78,323
𝐼𝑛𝑚 , А 1972,345
𝑇к , с 0,0154

5
 Результаты выполнения работы:
I этап работы – Определение максимально возможного тока
короткого замыкания в исследуемой цепи.
Необходимо в исследуемой цепи (в указанной фазе) найти
максимально возможный ток короткого замыкания (ударный ток Iy
необходим для правильного выбора аппаратуры) и соответствующий ему
ударный коэффициент ky=Iy/Inm=1, где Inm – амплитуда периодической
составляющей тока.
Исследуем фазу А. Максимум полного тока имеет место, если в
момент коммутации угол включения напряжения 𝛼 =0, т.е. в момент
короткого замыкания напряжение должно проходить через нуль.

Рисунок 3 – График 𝑖 = 𝑓(𝑡) 𝑢 = 𝑓(𝑡) для фазы А (𝛼 = 0°) без учета

предшествующего тока (𝑖пр = 0)

6
 Рисунок 4 – График 𝑖 = 𝑓(𝑡) 𝑢 = 𝑓(𝑡) для фазы А (𝛼 = 0°) с учетом
предшествующего тока (𝑖пр ≠ 0)

Рассмотрим график для фаз А, В и С. Видно, что максимальный ток

протекает в фазе А.

Рисунок 5 – График 𝑖 = 𝑓(𝑡) для фаз А, В и С без учета предшествующего

тока (𝑖пр = 0)

7
Таблица 4 – Значения токов КЗ
𝐼у , при 𝑖пр = 0 А 3,143

𝑘у , при 𝑖пр = 0 о.е. 1,518

𝐼у , при 𝑖пр ≠ 0 А 3,053

𝑘у , при 𝑖пр ≠ 0 о.е. 1,475

II этап работы – Определение минимально возможного тока короткого

замыкания в исследуемой цепи.
Необходимо найти угол включения, при котором возникает
минимально возможный ток короткого замыкания, соответствующий
коэффициенту k=Imax/Inm=1. (На сверхвысокие напряжения существуют
выключатели с управляемым моментом включения, которые позволяют
существенно снижать перенапряжение при коммутации в сетях.
1) Изменяя угол 𝛼 с шагом в 10 градусов (от 0 до 120 занести в
таблицу 5), построить для исследуемой фазы две зависимости:
a) k1=f(a) без предшествующего тока,
b) k2=f(a) с предшествующим током.
2) На каждой зависимости необходимо найти два соседних угла 𝛼 с
минимальными значениями k, затем дроблением угла необходимо
определить углы 𝛼1 и 𝛼2, при которых коэффициент k1=1 k2=1 с точностью
до трех нулей после запятой k=1.000/

8
 Рисунок 6 – График зависимостей 𝑘1 = 𝑓(𝛼) (при 𝑖пр = 0) и 𝑘2 = 𝑓(𝛼)
(при 𝑖пр ≠ 0), когда ток замыкается без переходного процесса.

Таблица 5 – Результаты расчетов

α, град. iпр=0 iпр≠0
Imax k1 Imax k2
0 3,037 1,540 2,949 1,495
10 3,019 1,531 2,949 1,495
20 2,966 1,504 2,916 1,479
30 2,876 1,458 2,850 1,445
40 2,749 1,394 2,749 1,394
50 2,587 1,312 2,616 1,326
60 2,394 1,214 2,452 1,243
70 2,173 1,102 2,260 1,146
80 -1,994 1,011 2,046 1,037
90 -2,130 1,080 -2,055 1,042
100 -2,271 1,151 -2,183 1,107
110 -2,413 1,223 -2,314 1,173
120 -2,552 1,294 -2,444 1,239
130 -2,682 1,360 -2,568 1,302
140 -2,799 1,419 -2,683 1,360
150 -2,897 1,469 -2,782 1,411
160 -2,973 1,507 -2,863 1,451
170 -3,020 1,531 -2,920 1,480
180 -3,037 1,540 -2,949 1,495

9
 Вывод: В данной лабораторной работе мы исследовали процесс
внезапного металлического трехфазного короткого замыкания в активно-
индуктивной цепи и нашли максимально возможный ток короткого
замыкания. Определили фазу включения цепи, при которой переходного
процесса не возникает, т.е. k=Imax/Inm=1. Построили график зависимостей
𝑘1 = 𝑓(𝛼) (при 𝑖пр = 0) и 𝑘2 = 𝑓(𝛼) (при 𝑖пр ≠ 0), когда ток замыкается без
переходного процесса.

10