Содержание

Введение
. Зарождение и развитие бухгалтерского учета в России
. Особенности становления бухгалтерского учета
. Двойная бухгалтерия в России
. Тройная «русская» бухгалтерия
Заключение
Библиографический список
 Введение

Бухгалтерский учет - важный элемент финансово - экономических

отношений в человеческом обществе. В сфере действия предприятия
(организации) любой формы собственности он выступает как:
Звено управления, осуществляющее взаимную связь между
руководством предприятия и его трудовым коллективом;
Специальный финансовый язык, с помощью которого отражаются
сущность и специфика хозяйственной деятельности.
В целом, бухгалтерский учет выполняет функции особой
информационно - технической системы, обеспечивающей непрерывность и
устойчивость работы коммерческого предприятия, предсказуемость ее
финансового результата. С этой точки зрения, он не может быть заменен
никаким другим равнозначным экономическим механизмом или однотипной
финансовой структурой.
Данные бухгалтерского учета должны быть научно обоснованными,
достоверными и своевременными.
Актуальность данного реферата состоит в том, что значение
бухгалтерского учета в современном мире все более возрастает с
возникновением информатизации и глобализации в мировой экономики, с
принятием многими стран мировых стандартов бухучета, т.к. это позволяет
создавать предприятия в мировых масштабах, не ограничиваясь одной
страной.
Объект реферата - система бухгалтерского учета в России.
Предмет - возникновение и становление бухгалтерского учета в России.
Цель реферата - рассмотреть историю развития бухгалтерского учета в
России и проанализировать перспективы его становления.
 1. Зарождение и развитие бухгалтерского учета в России

Зарождение и развитие бухгалтерского учета является составной

частью истории человеческого общества. Современная наука в настоящее
время не может дать однозначный ответ, когда появился бухгалтерский учет.
Во многом это объясняется скудностью сохранившихся источников - учетных
документов, использовавшихся нашими предками.
Потребность в учете, контроле и руководстве хозяйственными
процессами возникла на самых ранних ступенях человеческого развития и
существовала в различных общественно-экономических формациях.
История хозяйственного учета насчитывает более 6 тысяч лет.
Неотъемлемой частью этой истории была эволюция бухгалтерского учета, его
практики и теории.
В процессе исторического развития бухгалтерский учёт менялся и
совершенствовался.
В каждой новой общественно-экономической формации возникали
новые игры виды учетных регистров и использовались разные
последовательности и способы записей в них. Применение технических
средств в тех или иных комбинациях приводило к образованию различных
форм бухгалтерского учета, отражавших особенности складывающегося в
данных условиях учетными регистрами.
В России хозяйственный учет начал развиваться еще в IX веке в
Новгороде. В это же время учет широко использовался князьями, боярами,
монастырями и церквями в виде приходно-расходных книг. Были найдены:
расходная книга Псковской Завелической церкви Успения за 1531 г.,
приходно-расходные книги князя Голицына за 1685-1686 гг. и другие
«учетные регистры» той эпохи.
 В эпоху Петра I был учрежден приказ Счетных дел, который должен
был вести учет денежных средств и контролировать государственные
финансы. В этот же период Петром 1 была введена в армии должность
аудитора, которые занимались расследованием дел, связанных с
имущественными спорами. Аудиторов тогда называли присяжными
бухгалтерами.
Бурное развитие бухгалтерский учет в России получил в XIX в., т. е. в
период развития промышленности и торговли. С 1888 г. в Петербурге начал
издаваться журнал «Счетоводство», на страницах которого освещался опыт
отечественной и зарубежной теории и практики ведения хозяйственного
учета.
К началу XX в. быстрыми темпами стали развиваться
промышленность, транспорт, торговля, банки. Все это требовало
ускоренными темпами развивать и совершенствовать отраслевой учет, без
которого нельзя было успешно вести хозяйство. Для совершенствования и
разработки новых форм и методов учета очень много сделали такие
отечественные ученые, как Н. Лунский, Р. Вейцман, Е.Сиверс, А. Галаган, Р.
Рудановский и др.
Бухгалтерский учет перестает быть только формой счетоводства,
хранителем документации. С развитием производства, интеграционных
процессов в экономике, хозяйственный учет становиться неотъемлемой
частью экономических отношений и одной из систем хозяйственного
механизма в любом способе современного производства.
Следовательно, именно к этому периоду можно отнести выделение
бухгалтерского учета из системы экономических наук, в самостоятельную
область знаний.
Если до этого момента развитие бухгалтерского учета было неотделимо
от совершенствования бухгалтерского дела, то с начала XX в. происходит
разделение в путях развития бухгалтерского учета (как науки управления) и
бухгалтерского дела, как организационно-технического обеспечения этой
науки информацией.
 2. Особенности становления бухгалтерского учета

В дореволюционной России бухгалтерский учет изначально развивался

в целом по канонам европейской бухгалтерии. Но отмена крепостного права
и развитие капитализма явились мощным стимулом бухгалтерской мысли в
России. В своем развитии она прошла несколько этапов, первый из которых
начинается с трудов двух крупных ученых второй половины XIX века П.И.
Рейнбота и А.В. Прокофьева.
Павел Иванович Рейнбот (1839 - 1916), строго следуя принятой
парадигме, сводил предмет бухгалтерского учета к изменениям в имуществе
предприятия. В объяснении причин двойной записи он исходил из принципов
персонификации, а целью ее считал недопущение ошибок регистрации и
системное выяснение причин прибылей и убытков. Синтетический учет П.И.
Рейнбот трактовал как контрольный, ибо, в самом деле, сальдо и обороты
счета товаров контролируют остатки и движение по аналитическим товарным
счетам. При этом ведение последних отличалось и сложностью и
консерватизмом.
Представляют интерес мысли П.И. Рейнбота о промышленном учете.
Аналитические счета он открывал не на все виды производимой продукции, а
на участки (цехи, мастерские и т.д.), то, что теперь стало называться
центрами ответственности. К прямым затратам он относил: 1) материалы, 2)
жалованье, 3) погашение (амортизация). Остальные расходы рассматривались
как общие и один раз в год (в конце) распределялись пропорционально сумме
оборотных средств, закрепленных за данным подразделением. Результаты
показывали по счету Товары (готовая продукция), причем в течение года
готовая продукция учитывалась только в натуральном (количественном)
измерении. По окончании года выполнялась калькуляция путем деления
прямых и части накладных расходов, относящихся к данной мастерской, на
объем готовой продукции, и таким образом определялась себестоимость,
которую заносили в книги складского учета готовой продукции.
Среди новаторов самой яркой фигурой был Федор Венедиктович
Езерский (1836 - 1816). Всю силу своего незаурядного таланта самоучки он
направил на критику двойной бухгалтерии. Иногда эта критика носила
курьезный характер, но иногда отмечались недостатки, многие из которых не
преодолены до сих пор: 1) совпадение итогов в регистрах двойной
бухгалтерии создает иллюзию безошибочности работы счетоводов, однако
самые существенные ошибки, связанные с отнесением сумм не на те счета, а
также ошибки в натуральных единицах не раскрываются через механизм
двойной записи, 2) выведение финансового результата возможно только
путем инвентаризации и за истекший период времени и др. Именно он
открыл тройную русскую бухгалтерию.
Название тройная вызывалась тремя обстоятельствами: 1) регистрация
велась по трем группировочным совокупностям: приход, расход, остаток; 2)
регистрами выступали три книги: журнал, Главная, по терминологии Ф.В.
Езерского книга учетов и отчетная, заменяющая баланс; 3) использовались
только три счета: касса, ценности, капитал.
Значение идей, заложенных в русской бухгалтерии, было не в том, что
она отменяла двойную или являлась новой формой последней, а в том, что
она, значительно опережая свое время, выдвигала перед учетом ряд новых
целей, которые не могли быть решены старыми традиционными
бухгалтерскими методами.
Еще одним исследователем в области бухучета в то время был И.П.
Шмелев. Сущность теории И.П. Шмелева составляет четкое разграничение в
учете пермутаций (движения ценностей, не меняющие итога баланса) и
модификаций (движения ценностей, изменяющие итог баланса). Основной
регистр - книга операционно-функциональная. Бухгалтерский баланс -
документ, отражающий движение капитала. Под объектом учета понимаются
не сами ценности, а их движение, статика - только часть, момент динамики. В
связи с этим можно сформулировать постулат Шмелева: «сумма оборотов по
кредиту имущественных и личных счетов, а также по кредиту счетов
собственных средств равна сумме оборотов по дебету имущественных и
личных, а также по дебету счетов собственных средств».

. Двойная бухгалтерия в России

Еще в 1872г. С.Ф. Иванов писал о необходимости «иметь возможность

показать не только количество выработанного материала, но и количество
оставшегося в производстве, а главное - стоимость того и другого». Таким
образом, была выдвинута задача создания специальных счетов для учета
затрат, они получили название счетов производства. Потом их назовут
калькуляционными. Ему же принадлежит идея нормирования затрат, под
которой он понимал определение «приблизительной нормы издержек», и
отнесения всех общих затрат на специальный счет без распределения их по
вырабатываемым видам изделий, т.е. предполагал включение в
себестоимость, по нашей терминологии, только прямых расходов.
Много внимания С.Ф. Иванов уделял популяризации истории науки. Он
оставил заметный след в области судебно-бухгалтерской экспертизы.
Эдуард Фельдгаузен видел в учете средство управления предприятием,
отождествляя при этом такие понятия, как контроль и учет. Он пользовался
термином «нормальная отчетность». Сущность его подхода сводилась к тому,
что на все затраты заранее определяются нормы один раз в десятилетие.
Далее в учете регистрируются отклонения от этих норм, причем все
отклонения показываются как прибыли и убытки. Общий расчет выполняется
один раз в месяц.
 4. Тройная «русская» бухгалтерия

Среди новаторов самой яркой фигурой был Федор Венедиктович

Езерский (1836 - 1816). Всю силу своего незаурядного таланта самоучки он
направил на критику двойной бухгалтерии.
Иногда эта критика носила курьезный характер, но иногда отмечались
недостатки, многие из которых не преодолены до сих пор: 1) совпадение
итогов в регистрах двойной бухгалтерии создает иллюзию безошибочности
работы счетоводов, однако самые существенные ошибки, связанные с
отнесением сумм не на те счета, а также ошибки в натуральных единицах не
раскрываются через механизм двойной записи, 2) выведение финансового
результата возможно только путем инвентаризации и за истекший период
времени и др.
Расправившись с двойной итальянской системой он спешит прославить
свое детище - тройную русскую. Название тройная вызывалась тремя
обстоятельствами: 1) регистрация велась по трем группировочным
совокупностям: приход, расход, остаток; 2) регистрами выступают три книги:
журнал, Главная, по терминологии Ф.В. Езерского книга учетов и отчетная,
заменяющая баланс; 3) используются только три счета: касса, ценности,
капитал. Оппоненты Ф.В. Езерского, присмотревшись к этой форме, вскоре
заметили, что речь идет не о новой системе учета, а только об одной из новых
форм той же двойной бухгалтерии.
Однако значение идей, заложенных в русской бухгалтерии, было не в
том, что она отменяла двойную или являлась новой формой последней, а в
том, что она, значительно опережая свое время, выдвигала перед учетом ряд
новых целей, которые не могли быть решены старыми традиционными
бухгалтерскими методами. Назовем несколько из них:
 ) определение посредством учетных записей результатов хозяйственной
деятельности на любой момент времени;
) органическое объединение аналитического и синтетического учета;
) использование только покупных цен и общая оценка ценностей по
себестоимости;
) проведение инвентаризации не сплошным методом на определенный
момент времени, а последовательно и постоянно, т.е. сегодня проверяется
наличие чая и кофе, завтра - спичек и сахара и т.д.
) достижение внутреннего «автоматического» контроля путем заранее
заданного в учете совпадения контрольных сумм; в своей форме Ф.В.
Езерский насчитал таких сумм 19 и форму охарактеризовал как
самопроверочную.
Все идеи были совершенно новыми для современников. Им было
трудно оценить их, и, тем не менее бухгалтерский конгресс в Шарлеруа
(1912г.) в Бельгии рекомендовал наряду с логисмографией Д. Чербони и
статмографией Э. Пизани изучение во всем мире русской бухгалтерии.
Одни считали Ф.В. Езерского Колумбом бухгалтерского учета, другие -
шарлатаном. Но чем больше говорили о нем, тем больше была его слава,
которая не давала спокойно спать многим. Среди многих был и И.П. Шмелев.
В 1895г. была издана в Москве его работа «Новая четверная бухгалтерия», а в
1897г. вышло ее второе издание.
 Заключение

Трудно преобразовать российскую действительность за одну ночь. Этот

процесс неравномерен, и, вероятно, так будет продолжаться в ближайшем
будущем. Адаптация к новой внутренней и глобальной социально-
экономической обстановке займет некоторое время, так как переход
предстоит сделать российскому народу, что во многом затрудняется его
предшествующей историей. Вспомните: западная культура, законы и
мышление проходили постепенное становление в эпохи Ренессанса,
Реформации и Просвещения.
Становление и развитие новых рыночных отношений, управление
экономикой, использование Международных стандартов бухгалтерского
учета предопределяют усиление роли и значения бухгалтерского учета в
современном мире.
Научно обоснованная система организации бухгалтерского учета
содействует эффективному использованию всех ресурсов, улучшению
отражения и анализа финансово-имущественного положения предприятий.
На сегодняшний день к системе бухгалтерского учета предъявляются
повышенные требования в связи с ориентацией на международные стандарты
учета и отчетности, и более широкое использование положительного
отечественного и зарубежного опыта, на обработку бухгалтерской
информации с применением различных средств вычислительной техники.
Решение этих проблем связано с дальнейшим развитием теоретических и
методологических положений бухгалтерского учета.
Бухгалтерский учет ведется на основе следующих 5-ти принципов:
. Принцип сохранения информации.
. Принцип взаимосвязи событий и явлений.
 . Принцип сопоставления ценностей и операций.
. Принцип остановки.
. Принцип минимальности.
. Принцип сохранения информации заключается в том, что если в
документах была сделана определенная запись, то она обязательно окажет
свое влияние на дальнейший ход событий и на баланс предприятия.
. Принцип взаимосвязи событий и явлений заключается в том, что
бухгалтерская запись в виде проводки всегда затрагивает две статьи. Если
какая - то сумма из одной статьи выбыла, то она обязательно появится в
другой статье, записанной в этой проводке.
. Принцип сопоставления ценностей и операций заключается в
том, что все записи производятся с использованием общепринятых единиц
измерения: натуральных, трудовых, денежных. Натуральные: штуки, метры,
килограммы и т.п. Трудовые: часы, дни, сутки и т.п. Денежные: рубли,
доллары, фунты и т.п.
. Принцип остановки заключается в том, что в определенные
моменты времени предприятию необходимо подвести итоги деятельности в
виде баланса и отчетности и предоставить их руководству и в
контролирующие органы.
. Принцип минимальности заключается в том, что предприятие в
лице главного бухгалтера имеет право применять минимальное количество
показателей и измерителей при учете, например, количество счетов, типовых
бланков, единиц измерения и т.п. Единственное условие при этом
заключается в том, чтобы по этим показателям можно было бы провести
проверку деятельности предприятия.
В нашей работе мы рассмотрели возникновение, развитие и
становление бухгалтерского учета в России.
 Одновременно с этим, несмотря на определенные успехи в развитии
системы бухгалтерского учета и отчетности в стране мы видим, что она до
сих пор в полной мере не отвечает современным требованиям,
предъявляемым к качеству и надежности финансовой информации.
Концепция усовершенствования бухгалтерского учета должна быть
направлена на повышение качества информации, формируемой в
бухгалтерском учете и отчетности, и обеспечение гарантированного доступа
к ней заинтересованным пользователям.
бухгалтерский учет езерский
 Библиографический список

1. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник. Ю.А. Бабаев. - М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 476 с.
. Бухгалтерское дело: Учеб. пособие для вузов / Под. ред. проф. Л.Т.
Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 382 с.
. Бухгалтерское дело: Учебное пособие / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.:
Юнити-Дана, 2004. - 382 с.
. Бухгалтерское дело: Учебное пособие / Под ред. Н.Н. Хахоновой. - М.:
МарТ, 2004. - 384 с.
. Куттер, М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник/ М.И. Куттер - 2-е
изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 640 с.
. Пошерстник, Н.В. Документооборот в бухгалтерском учете/ Н.В.
Пошерстник, Е.Б. Пошерстник - СПб.: «Издательский дом Герда», 2004. - 304
с.
. Проскуровская Ю.И. Бухгалтерское дело: Курс лекций. Издательство:
Омега-Л, 2005. - 224 с.
. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта. - М.:Финансы и
статистика, 2005.
. Хахонова Н. Н. История возникновения бухгалтерского дела: учебное
пособие / Н. Н. Хахонова. Изд-во Эксмо, 2007. - 425 с.
. Федеральный закон РФ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском
учете»//Гарант
. Постановление Правительства РФ от 6.03.98 г. № 283 «Об утверждении
Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с
международными стандартами финансовой отчетности»//Гарант
. Приказ МФ РФ от 29.07.98 г. № 34н «Об утверждении Положения по
ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ». (Вступает
в силу с 1.01.99 г.)//Гарант
. Приказ МФ РФ от 9.12.98 г. № 60н «Об утверждении Положения по
бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98)»//Гарант
. Приказ МФ РФ от 20.12.94 г. № 167 «Об утверждении Положения по
бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное
строительство»//Гарант
. Приказ МФ РФ от 13.06.95 г. № 50 «Об утверждении Положения по
бухгалтерскому учету «Учет имущества и обязательств организаций,
стоимость которых выражена в иностранной валюте» (ПБУ 3/95)»//Гарант.