Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ПЛАН
1. Болгарский кризис 1885–1886 гг………………………………………….…..1
2. Русско-германские экономические противоречия…………………………...4
3. Рост реваншизма во Франции…………………………………………............4
4. Крах союза трёх императоров………………………………………………....5
5. Военная тревога в январе 1887 г………………………………………………8
6. Средиземноморская Антанта………………………………………………...12
7.Договор перестраховки………………………………………………………..12
8. Ухудшение русско-германских отношений…………………………………15
9. Солсбери и английская политика «блестящей изоляции»………………...17
10. Отставка Бисмарка…………………………………………………………..17
11. Бисмарк как дипломат………………………………………………………19
12. Франко-русский союз (1891–1893 гг.)……………………………………..21
этом чаще всего за чужой счёт. Постепенно у него выработались своего рода
стандарты взяток. Англичан он покупал содействием в египетских
финансовых делах; русских — предоставлением помощи или свободы
действий в той или иной из восточных проблем; французов — поддержкой в
деле захвата самых разнообразных колониальных территорий. Арсенал таких
«подарков» был у Бисмарка достаточно велик.
Менее охотно применял Бисмарк такой дипломатический приём, как
компромисс, которым столь богаты летописи дипломатии англо-саксонских
стран. Конечно, на протяжении долгой дипломатической деятельности
канцлера найдётся немало компромиссов; достаточно вспомнить хотя бы
переговоры с Шуваловым о формуле нейтралитета в договоре перестраховки.
Бисмарк являлся большим реалистом. Он любил, когда это требовалось,
толковать о монархической солидарности. Однако это не мешало ему
поддерживать республиканцев во Франции, а в 1873 г. и в Испании в
противовес монархистам, поскольку он тогда считал, что республиканские
правительства в этих странах с точки зрения интересов Германской империи
будут наиболее удобными.
Бисмарк полагал, что в политике уместно любое вероломство,
позволительна любая гнусность. Пример с русско-германским договором
показывает, что Бисмарку ничего не стоило подписать два несовместимых
обязательства: лойяльное выполнение одного из них исключало выполнение
другого. Эмсская депеша не исчерпывает списка совершённых им
провокаций. В сущности, в течение всего своего канцлерства он занимался
непрерывным провоцированием русско-турецких, англо-русских или франко-
английских конфликтов.
Читая доклады Бисмарка императору, его инструкции послам и записки,
которые он порой диктовал для самого себя или для уяснения своих взглядов
ближайшим сотрудникам, нельзя не поражаться тем, какое множество сторон
международной ситуации охвачено и связано друг с другом в этих
документах. Перед читателем развёртывается бесконечно сложная и вместе с
тем цельная и продуманная политическая концепция. Если бисмарковский
анализ международного положения поражает своей сложностью, то
практические выводы, которые Бисмарк делал из этого анализа, не меньше
изумляют многообразием намечаемых дипломатических комбинаций.
Простота не принадлежала к особенностям бисмарковской политики,
несмотря на то, что цель её бывала обычно выражена с предельной ясностью.
Бисмарк почти всегда отчётливо знал, чего он хочет, и умел развивать
поразительное волевое напряжение для достижения своей цели. Шёл, же он к
21