Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
13 из 206
УДК 338.45
DOI: 10.12737/10792
понятия) примерно 10% доходов. Для сравнения в США – 5%, т.е. в 2 раза меньше (хотя
надо, конечно, учитывать разницу в доходах).
К сожалению, любовь россиян к зарубежным брендам тормозит развитие этого
бизнеса в России. К примеру, заказывая одежду, обувь, аксессуары, электронику и т.д. с
различных зарубежных Интернет-сайтов, таких как «еВау», «AliExpress» и др., российские
покупатели получают огромный выбор, но, с другой стороны, финансирования лишаются
отечественные бренды, которые могли бы приносить колоссальные доходы в экономику
страны. Мы продолжаем финансировать развитие зарубежных, а не собственных творцов
и производителей. Некоторые эксперты отмечают, что по сумме, которую российские
покупатели тратят в бутиках Парижа, Милана и Лондона, наши соотечественники
лидирует.
Однако можно ожидать, что в 2014–2015 годах это положение изменится в связи с
резким падением курса рубля. Хотелось бы надеяться, что наши производители модной
одежды сумеют разумно воспользоваться шансом для укрепления своих позиций.
Авторами статьи был проведен выборочный опрос студентов, чтобы определить,
сколько они готовы тратить денег в год именно на брендовые вещи и сколько тех, кому не
важно, кем и где произведена та или иная вещь, главное, чтобы было со вкусом и
недорого.
В опросе приняли участие 30 студентов. Возрастная категория от 17 до 25 лет.
Поскольку у студентов всегда существуют финансовые проблемы, то указывались весьма
демократичные цены. Получились следующие результаты: на вопрос «Сколько вы готовы
тратить денег в месяц на покупку брендовых вещей?» – 3 респондента ответили, что
готовы тратить от 5 до 10 тыс. руб., 2 – готовы отдавать за брендовые вещи от 10 до 15
тыс. руб., и только по 1 респонденту готовы платить за бренд от 15 до 20 тыс. руб. и от 20
и выше, и то не ежемесячно, а лишь 2 раза в год – уточнили опрошенные. Остальные 23
респондента не готовы переплачивать за брендовые вещи сверх реальной стоимости
товара.
Конечно, наши студенты хотят покупать модные вещи, но не имеют для этого
достаточных финансовых средств, поэтому порадовать себя брендами могут лишь
единицы среди них. Следовательно, производители модной одежды должны учитывать
возможности своего потенциально массового потребителя и, соответственно,
корректировать ценовую политику, т.е. стремиться получать прибыль не столько за счёт
роста рентабельности, сколько за счёт роста количества продаж.
стр. 21 из 206
Литература
1. Андреева, А.Н Бренды в фэшн-бизнесе. – СПб.: Высшей школы менеджмента;
изд. дом СПб. гос. ун-та, 2008.
2. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2009.
3. Гийом, Э. Жертвы моды? Как создают моду, почему ей следуют. – СПб.: изд-во
Ивана Лимбаха, 2008.
4. Заернюк, В.М., Черникова, Л.И. Функции финансовой системы и показатели ее
развития // Сервис plus. – 2012. – № 3. – С. 92–100.
5. Юнийя Кавамура. Теория и практика создания моды. – Минск: Гревцов
Паблишер, 2009.
6. URL: http://defactokurumsal.com/pages/2102/2102/f/ru-RU/TURQUALiTY.aspx
(дата обращения: 15.12. 2014).
7. URL: http://www.osinka.ru/Moda/Style/2013_History1.html (дата обращения:
17.11.2014).
8. URL: http://in-image.ru/fashionindustry.html (дата обращения: 12.11.2014).
9. URL:
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3837/3837158_grace_Dekabr_2010.doc (дата
обращения: 10.09.2014).
10. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo (дата
обращения: 15. 11. 2014 ).
11. URL: http://www.bankrot.org/threads/niderlandskij-proizvoditel-odezhdy-mexx-
objavil--bankrotstve.27689/#ixzz3Lw80URDm) (дата обращения: 15. 11. 2014).
12. URL: http://newsland.com/news/detail/id/263477/) (дата обращения: 12.12.2014).
стр. 22 из 206
Fashion is a temporary dominance of a certain style in any sphere of life, the pursuit of
novelty.
From 1890 to 1960 small businesses for the production of clothing and accessories were
gradually turning into mass production and becoming an industry, i.e., an independent sector of
the economy, which includes the manufacture, distribution and consumption of goods of some
kind, and conjugate sectors. Of great importance was the division of the economy of fashion
goods into "haute couture" and "ready-to-wear." It was the beginning of mass production of
fashion (and hence rapidly changing and need to be replaced, without waiting for physical
depreciation) things had a powerful impact on the economy. The fashion industry has grown
around the world rapidly, outstripping other sectors of the economy, although the crises also
affect this area.
In this case we can speak about a high multiplier effect exerted by the fashion industry on
the economy. For example, it gives a powerful impetus to the production of raw materials
(animal and plant) and materials, dyes, printing, etc.
The product of fashion specific: it is a reflection of the creative and financial
components. Fashionable things became symbols of the membership in particular social groups,
thereby increasing and maintaining demand.
All this ensures further stable growth of all types of production, in one way or another
related to the fashion industry.
Unfortunately, the Russians' love for foreign brands inhibits the development of this
business in Russia. However, it can be expected that in 2014-2015 this can change due to the
sharp depreciation of the ruble. There is a hope that Russian fashion producers will be able to
take a chance to strengthen their positions.
Keywords: fashion industry, brand, multiplier effect, interference
References
1. Andreeva, A.N Brendy v feshn-biznese [Brands in the fashion business]. – SPb.:
Vysshei shkoly menedzhmenta; izd. dom SPb. gos. un-ta, 2008.
2. Bodriiiar, Zh. Simvolicheskii obmen i smert' [Symbolic Exchange and Death]. – M.:
Dobrosvet, 2009.
3. Giiom, E. Zhertvy mody? Kak sozdaiut modu, pochemu ei sleduiut [Fashion victim?
How to create fashion, why is it followed]. – SPb.: izd-vo Ivana Limbakha, 2008.
стр. 23 из 206