Финансово-экономический факультет
2
Рецензия
на курсовую работу по дисциплине «Аудит»
3
Содержание
Введение …………………………………………………………………… 5
1 Теоретические основы методики аудиторской проверки расчетов по
оплате труда …………………………………………………………………..…. 8
1.1 Этапы аудиторской проверки …….……………………………………8
1.2 Нормативно-законодательная база, регулирующая объект проверки
…………………………………………………………………………………… 11
1.3 Уровень существенности в аудите ………………………………….. 13
2 Аудиторская проверка расчетов по оплате труда в ГКОУ «СКОШИ» с.
Ташла Тюльганского района Оренбургской области ……………………….. 20
Заключение ……………………………………………………………….. 35
Список использованных источников …………………………………… 36
Приложения ………………………………………………………………. 37
4
Введение
5
совокупности исказить бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а
нарушения нормативно-правовых актов могут повлечь серьезные
финансовые последствия для аудируемого лица.
Основная задача аудита оплаты труда - проверка соблюдения
нормативно-правовых актов при начислении оплаты труда, удержаниях из
нее и правильности ведения бухгалтерского учета по оплате труда.
В последние десятилетия произошли кардинальные изменения во
многих сферах экономической деятельности, в том числе в системе оплаты
труда и отчислений страховых взносов в социальные фонды. Сложились
новые отношения между государством, предприятием и работником по
поводу организации труда: сегодня предприятия вправе выбирать системы и
формы оплаты труда самостоятельно, исходя из специфики и задач, стоящих
перед ними, а непосредственной юридической формой регулирования
трудовых отношений между работодателем и работником теперь являются
тарифные соглашения и коллективный договор.
В качестве основных направлений аудита расчетов по заработной плате
с персоналом принято выделять: оценку уже существующей системы
расчетов с персоналом и её эффективности; оценку состояния
аналитического и синтетического учета операций по оплате труда в
организации в контрольном периоде; оценку того, полностью ли отражены
совершенные операции в бухгалтерском учете; проверку соблюдения
налогового законодательства на предприятии по операциям, связанным с
расчетами по заработной плате с персоналом; проверку соблюдения
законодательства по социальному страхованию и обеспечению; а также по
расчетам с внебюджетными фондами. [2].
В условиях большого количества однотипных операций проведение
сплошной проверки оказывается нецелесообразным, поэтому одной из задач
этапа планирования аудита выступает обоснованный и надлежащий отбор
элементов для выполнения процедур по существу. Методическое
обеспечение аудита расчетов с персоналом по оплате труда рассматривают в
своих работах Ю.П.Зеленко [3], Е.Н. Лищук, А.С. Герман [4], А.А. Голенко,
И.А. Кислая[5]. Авторы приводят подробный перечень аудиторских
процедур, описывают типичные ошибки и искажения, но недостаточно
внимания уделяют методам планирования, определению объема, характера и
временных рамок для составления программы аудита.
Таким образом, участок расчетов с персоналом по оплате труда является
одним из самых важных участков бухгалтерского учета на любом
предприятии. От независимости и прозрачности распределения средств на
заработную плату сотрудников зависит уровень материальной
заинтересованности этих сотрудников в количестве и качестве выполняемых
ими работ. Регулярное проведение аудиторской проверки учета расчетов с
персоналом по оплате труда в организации позволяет избегать ошибок в
будущем. Введение на предприятии мероприятий, разработанных при
проведении аудита, позволяет вести качественный, верный и своевременный
6
учет расчетов по оплате труда с сотрудниками. Аудит расчетов с персоналом
по оплате труда является одним из наиболее трудоемких объектов при
проверке организаций. Операции по учету труда и заработной плате, как
правило, многочисленны, осуществляются систематически, отличаются
разнообразием и спецификой.
7
1. Теоретические основы методики аудиторской проверки
расчетов по оплате труда
9
выплату заработной платы, расходные кассовые ордера, реестры к
платежным ведомостям в случае перечисления выплаты зарплаты на
карточки работников и др.». [6].
Кроме выявления фактов несвоевременной выплаты зарплаты, аудитор
обязательно проверит выплату денежных сумм по оплате отпуска в
установленный срок (не позднее чем за три дня до наступления периода
отпуска), а также случаи невыплаты расчетных сумм в день увольнения
работника. Так же важно, чтобы размеры зарплаты, установленные в
трудовых договорах, в штатном расписании совпадали и соответствовали
суммам, включенным в ведомости на выплату заработной платы.
Основные этапы аудита расчетов с персоналом по оплате труда
представлены в таблице 1
10
контроль расчетов по НДФЛ;
Основания для проверка документальной
Аудит правомерности и возникновения, обоснованности прочих
полноты удержаний из полнота, точность удержаний (наличие решений
заработной платы в измерения, суда, заявлений работников);
бухгалтерском учете стоимостная контроль за максимальным
оценка удержанием из заработной
платы
Аудит полноты и Сверка показателей финансовой
правильности раскрытия отчетности с регистрами
Представление,
информации о затратах синтетического и
раскрытие, анализ
труда и заработной плате аналитического учета по оплате
в финансовой отчетности труда
11
ТК РФ устанавливает порядок взаимоотношений между работодателем и
представителями работников.
3. Бюджетным кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-
ФЗ (БК РФ) (с изменениями и дополнениями)
4. Налоговым Кодексом Российской Федерации (Часть Вторая) от
05.08.2000 N 117-ФЗ(принят ГД ФС РФ 19.07.2000)(с изменениями и
дополнениями)
Глава 23 ”Налог на доходы физических лиц”. Плательщиками НДФЛ
признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а
также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, и не
являющиеся налоговыми резидентами РФ.
5. Законом № 402-ФЗ в части ключевых вопросов организации БУ;
Этим законом рассматриваются общие положения по ведению
бухгалтерского учета.
6. Приказом Минфина РФ от 1 декабря 2010 г. N 157н "Об утверждении
Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной
власти (государственных органов), органов местного самоуправления,
органов управления государственными внебюджетными фондами,
государственных академий наук, государственных (муниципальных)
учреждений и Инструкции по его применению" и Приказом Минфина РФ от
6 декабря 2010 г. N 162н "Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и
Инструкции по его применению"в части единого плана счетов и правил его
применения;
7. Инструкцией № 191н в части состава и порядка формирования
отчетности в КУ;
8. Приказом Минфина России от 29 ноября 2017 г. N 209н
"Об утверждении Порядка применения классификации операций сектора
государственного управления" в части формирования КОСГУ;
9. Федеральными стандартами БУ, регламентирующими отраслевые
методы учета;
10. Методическими рекомендациями, письмами и пояснениями
Министерства финансов РФ и отдельных ведомств в части урегулирования
вопросов по ведению БУ. Также в основную систему нормативного
регулирования БУ можно отнести региональные и муниципальные
нормативные акты, устанавливающие отдельные правила учета и
составления отчетности.
В организациях в целях регулирования взаимоотношений между
работодателем и работниками трудовой деятельности коллектива, оплаты
труда и материального поощрения, работающих на основе законодательных
актов разрабатывают и принимают внутренние нормативные документы.
К важнейшим из них относятся: коллективный договор, трудовой
договор (эффективный контракт), положение о системе оплаты труда,
положение о премировании, положение о вознаграждении за выслугу лет,
12
положение о стимулирующих выплатах, штатное расписание,
тарификационные списки и должностные инструкции.
13
вероятности не сможет принимать на ее основе правильные экономические
решения.
На основе Стандарта аудиторские организации (индивидуальные
аудиторы) разрабатывают внутрифирменный стандарт. Аудиторские
организации (индивидуальные аудиторы) обязаны установить систему
базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности, которые
должны быть оформлены документально и применяться на постоянной
основе.
Формулировка стандартного аудиторского заключения признает
отчетность достоверной во всех существенных аспектах. Фраза “во всех
существенных аспектах” должна информировать пользователей о том, что
мнение, выраженное аудитором в его заключении, относится исключительно
к существенной финансовой информации. Понятие существенности важно
потому, что ни один аудитор не в состоянии гарантировать точность
финансовой отчетности вплоть до последнего цента или копейки.
Существенность имеет как качественный, так и количественный
аспекты. Искажение факта в финансовом отчете может быть не существенно,
но тем не менее дать основание для его раскрытия. Из-за двойственного
влияния качественных и количественных факторов на определение
существенности концепцию трудно применить в работе и попытка
установить, единый согласованный стандарт бесполезна. Кроме того,
понятию существенности неизбежно присущ значительный субъективизм:
то, что один аудитор считает существенным, другой оценит как
незначительное. Однако точно определить границу существенности
невозможно из-за недостатка возможностей измерений в бухгалтерском деле
и ограничений, накладываемых на процесс и технологию аудиторской
проверки.
Существенность может определяться как абсолютное значение и как
относительное. Установление абсолютной границы существенности
используется достаточно редко. Действительно, сумма в десять тысяч рублей
может быть значительной для небольшого предприятия, однако для крупного
холдинга она вряд ли будет существенной. С другой стороны, некоторые
аудиторы считают, что погрешность свыше определенного размера будет
существенной в любых условиях [7].
Критерий существенности определяется как к отчетности в целом
(суммарная погрешность), так и к значимым статьям бухгалтерского баланса.
Определение значимых, или существенных для проверки статей вытекает из
выборочной природы проведения аудита. Действительно проверить операции
за отчетный период по всем счетам бухгалтерского учета с одинаковой
тщательностью вряд ли возможно, и так же вряд ли необходимо. При
определении существенных статей баланса принимаются во внимание как
количественные, так и качественные параметры.
При определении уровня существенности возможны два подхода [8]:
14
- дедуктивный – когда определяется совокупный уровень
существенности, который затем распределяется между значимыми статьями
финансовой (бухгалтерской) отчетности;
- индуктивный – когда первоначально определяется уровень
существенности значимых статей финансовой (бухгалтерской) отчетности, а
затем путем суммирования полученных значений определяется совокупный
уровень существенности.
Как показывает практика, индуктивный подход при определении уровня
существенности используется значительно реже.
Дедуктивный подход является предпочтительным с теоретической точки
зрения. При его использовании можно избежать ситуации, когда сумма
оценок существенности по отдельным счетам превышает допустимую
величину для отчетности в целом.
Общую погрешность финансовой отчетности можно установить
несколькими способами:
1) как относительную величину базового показателя,
2) как результат комплексного расчета.
В первом случае в качестве базового показателя наиболее часто
выступают прибыль до или после налогообложения или валюта баланса. Для
некоммерческих организаций базовой величиной может быть общая сумма
поступлений или расхода, а также основные показатели отчеты о движении
денежных средств (7).
Предлагается рассчитывать данный показатель исходя из установленных
уровней существенности основных показателей бухгалтерской отчетности:
1) 5% от балансовой прибыли организации,
2) 2% валового объема реализации,
3) 2% валюты баланса,
4) 10% собственного капитала (итог 4 раздела бухгалтерского баланса),
5) 2% общих затрат организации.
В соответствии с требованиями стандарта единый показатель уровень
существенности должен выражаться в той валюте, в которой ведется
бухгалтерский учет и готовится бухгалтерская отчетность.
В качестве базовых показателей некоммерческих организаций стандарт
рекомендует использовать валюту баланса и общий объем расходов
организации. Если полученные рублевые значения уровней существенности
базовых показателей слишком отличаются друг от друга, аудитору
рекомендуется не находить среднеарифметическое значение, а использовать
в качестве единого значение существенности показателя, наиболее точно
отражающего деятельность организации. Полученное значение единого
уровня существенности распределяется между значимыми статьями
бухгалтерского баланса. На практике эта процедура вызывает наибольшую
трудность. Как правило, в основу распределения закладывается удельный вес
значимых статей бухгалтерского баланса в общем итоге. Допустим в
условном единый уровень существенности составил 100 рублей. Его
15
значение распределяется между значимыми статьями актива и пассива
бухгалтерского баланса, пропорционально их удельному весу в общем итоге
отобранных для проверки статей (Таблица 2). Аналогичный подход
используется при распределении единого уровня существенности между
дебетовыми и кредитовыми оборотами по значимым статьям бухгалтерского
учета.
16
2) использовать повышающий коэффициент для единого уровня
существенности, рассчитанного по стандартной схеме. При этом
повышающий коэффициент учитывает превышение суммарных оборотов над
валютой баланса.»
Некоторые специалисты полагают, что базовый показатель для расчета
уровня существенности должен зависеть от отраслевой принадлежности
организации. В своих трудах они приводят наиболее значимые показатели
для отдельных отраслей. В качестве достоинства этого подхода отмечается
снижение трудозатрат аудитора при расчете. Недостатком же является то,
что иногда определить значимую статью для характеристики деятельности не
представляется возможным.
При индуктивном подходе совокупный уровень существенности
определяется как суммарное значение уровней существенности,
установленных к значимым статьям бухгалтерского баланса. При
определении последних учитываются следующие факторы:
- общее значение аудиторского риска (чем выше риск, тем строже
устанавливаются границы существенности, следовательно, возрастает объем
выборки и снижаются риски ошибки при проведении аудита)
- абсолютное значение статьи (при увеличении доли статьи в валюте
баланса, стандартная граница существенности 5% снижается)
- требуемая глубина проверки статьи (по счетам, требующим более
детальной проверки стандартная граница существенности снижается)
- планируемые трудозатраты времени на проверку статьи (чем ниже
планируемая граница существенности, тем больше объем проверки)
- направленность отчетности. Отчетность для внешних пользователей
требует более строгих критериев, чем внутренняя. Также отчетность для
более широкого круга пользователей требует более строгих критериев, чем
для узкого круга (специальная отчетность).
- неопределенность. Проблемы, связанные с неопределенностью
будущих событий, обычно приводят к использованию более строгих
критериев материальности.
Некоторые из указанных факторов действуют в противоположном
направлении (например, уровень аудиторского риска и объем трудозатрат),
поэтому при определении планируемых границ ошибки статьи используется
в основном опыт и интуиция аудитора.
Суммарная граница существенности ошибки отчетности, рассчитанная
таким способом, как правило, не должна превышать 5-10% от валюты
бухгалтерского баланса.
Рассчитать предварительные границы существенности ошибок можно и
к статьям отчета о прибылях и убытках. Однако большинство аудиторов
считает, что при проверке статей баланса обнаруживается большинство
ошибок отчета о прибылях и убытках (через счет “Нераспределенная
прибыль”), поэтому критерии существенности применяются именно к
балансу.
17
На практике можно определить границы существенности к обеим
формам отчетности. Рассмотрим условный пример (таблица 4):
Уставной капитал 10 0 0
19
2 Аудиторская проверка расчетов по оплате труда в ГКОУ
«СКОШИ» с. Ташла Тюльганского района Оренбургской
области
20
В соответствии с правилом «Письмо-обязательство аудиторской
организации о согласии на проведение аудита» работа с ГКОУ «СКОШИ» с.
Ташла Тюльганского района Оренбургской области, должна начинаться с
предварительного планирования. Письму-обязательству о согласии на
проведение аудита должно предшествовать официальное предложение ГКОУ
«СКОШИ» с. Ташла Тюльганского района Оренбургской области с просьбой
об оказании ему аудиторских услуг. После этого обычно аудитор проводит
предварительное планирование и знакомство с организацией клиента.
Правильнее сказать, на данной стадии происходит обоюдное знакомство
потенциальных партнеров: аудиторской организации и потенциального
клиента, обмен информацией, которая позволила бы каждой из сторон (в
первую очередь аудиторской организации) принять решение о
принципиальной возможности и целесообразности дальнейшего
сотрудничества.
По завершении стадии предварительного планирования аудитор должен
принять решения:
- о принципиальной возможности аудита бухгалтерской ГКОУ «СКОШИ» с.
Ташла Тюльганского района Оренбургской области;
- о принципиальной возможности сотрудничества с ГКОУ «СКОШИ» с.
Ташла Тюльганского района Оренбургской области;
- о наличии в аудиторской организации необходимых ресурсов для
качественного аудита бухгалтерской отчетности ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла
Тюльганского района Оренбургской области.
Основные процедуры предварительного ознакомления аудитора с
клиентом:
1. Определение цели проверки у данного клиента и возможного
использования ее результатов;
2. Определение отраслевых особенностей и специфики деятельности ГКОУ
«СКОШИ» с. Ташла Тюльганского района Оренбургской области, его
организационно-управленческого устройства;
3. Знакомство с прежними аудиторскими заключениями, отчетами
внутренних аудиторов, материалами налоговых проверок;
4. Экспресс-анализ отчетности, предварительное знакомство с состоянием
бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля клиента;
5. Оценка собственной способности аудитора к выполнению работы с точки
зрения наличия подготовленного персонала, знания специфики отрасли,
особенностей её законодательного регулирования и т.д.
В общем плане аудита предусматриваются сроки проведения аудита,
составляется график проведения аудита, отчет и аудиторское заключение.
В процессе планирования затрат времени аудитору необходимо учесть:
а) реальные трудозатраты;
б) уровень существенности;
в) проведенные оценки рисков аудита.
21
В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения
аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки
надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита. Для
повышения доверия и действенности аудита аудитор может предварительно
согласовать свой план с клиентом.
1. Применяются ли типовые +
формы документов по учету
личного состава :
Личные карточки (ф № Т-2)
2. Приказ о предоставлении + Штатное
отпуска (ф № Т-6) расписание
3. Приказ о переводе на + сверяет
другую работу (ф №15) бухгалтерия с
4. Приказ (распоряжение) о + данными
прекращении трудового лицевых счетов
договора (ф № Т-8)
5. Ведутся ли на рабочих +
трудовые книжки
6. Проверяется ли отделом +
кадров соответствие
применяемых окладов и
разрядов рабочих,
установленных в штатном
расписании
7. Ведутся ли в отделах табели +
учета рабочего времени
22
платы +
Продолжение таблицы 3
1. 2. 3. 4. 5. 6.
3. Расчеты удержаний из заработной платы физических лиц
1. Применяется ли ПК для +
расчета удержаний
2. Проставлены ли в лицевых
счетах данные для
правильного исчисления
удержаний:
2.1. НДФЛ +
2.2. Исполнительных листов +
2.3. Прочих удержаний +
4. Аналитический учет по работающим (по видам начислений и удержаний)
1. Какие ведутся документы по
аналитическому учету:
1.1 Расчетно-платежные
ведомости +
1.2 Лицевые счета +
2. Организовано ли архивное
хранение документов по +
аналитическому учету с
работающими
3. Применяются ли ПК для +
ведения аналитического
учета
5, 6. Сводные расчеты по заработной плате, расчет налогооблагаемой базы с фонда
оплаты труда, учет налогов и платежей с ФОТ
1. Имеют ли сквозную
нумерацию расчетно-
платежные ведомости +
2. Сопоставляются ли
начисления на оплату труда с +
данными отчетов по
социальному, медицинскому
страхованию и пенсионному
фонду
3. Применяются ли ПК для
сводных расчетов по оплате +
труда
4. Имеются ли на предприятии
+
задержки с расчетами и
выплатами по оплате труда
7. Расчеты по депонированной заработной плате
1. Ведется ли на предприятии + Нет таких
книга учета депонированной случаев
заработной плате
2. Производится ли отнесение +
депонированных сумм на
счет «прочие доходы и
расходы» по истечении срока
23
исковой давности
По данным заполненного теста можно охарактеризовать организацию
системы внутреннего контроля в ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла Тюльганского
района Оренбургской области на среднем уровне. Для учета операций по
оплате труда применяются ПК, что значительно повышает возможность
сопоставления данных.
Также по данным теста можно сказать, что организация системы
бухгалтерского учета операций по оплате труда в общем отвечает
требованиям оперативности и достоверности, но полностью рассчитывать на
систему внутреннего контроля нельзя.
Определим уровень существенности дедуктивным методом на
основании данных 2019 года ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла Тюльганского
района Оренбургской области, для начала приведем баланс учреждения
(таблица 6).
24
Установленный таким образом уровень существенности ошибки
финансовой отчетности составит 623656,72 рублей или 4,63% к валюте
баланса.
Теперь имея всю необходимую информацию составим общий план
аудита расчетов с персоналом по оплате труда в ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла
Тюльганского района Оренбургской области (таблица 8).
25
Таблица 9 - Программа аудита расчетов по оплате труда в ГКОУ
«СКОШИ» с. Ташла Тюльганского района Оренбургской области
Проверяемая организация ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла
Тюльганского района Оренбургской
области
Период аудита с 05.10.20 по 26.10.20
Количество человеко–часов 112
Руководитель аудиторской группы Денисова Е.А.
Состав аудиторской группы Денисова Е.А.
Планируемый аудиторский риск 5%
Планируемый уровень существенности 623656,72 руб. (4,63%)
Перечень аудиторских Период
Исполнители Проверяемые документы
процедур проведения
1. Проверка соблюдения положений законодательства о труде
1.1. Проверка правильности Приказы, эффективные
оформления работников 05.10.20 Денисова контракты, личные
(прием и увольнение) Е.А. карточки
1.2. Проверка исполнения Тарификация, штатное
нормативных правовых расписание,
актов РФ в части повышения Денисова коллективный договор
06.10.20
заработной платы Е.А.
работникам бюджетной
сферы
1.3. Проверка учета рабочего Табеля учета расчетов
времени, соблюдение рабочего времени (ф.
установленного режима №Т-12), личные карточки
работы (ф. №Т-2), Правила
Денисова
06.10.20 внутреннего трудового
Е.А.
распорядка в ГКОУ
«СКОШИ» с. Ташла
Тюльганского района
Оренбургской области
2. Аудит системы начислений заработной платы
Положение по оплате
2.1. Проверка правильности труда, трудовые
начисления и выплаты договора, личные
заработной платы в карточки, расчетные
Денисова
соответствии с 08.10.20 листки работников,
Е.А.
действующим табели учета рабочего
законодательством и времени, штатное
положением об оплате труда расписание
26
Продолжение таблицы 9
1 2 3 4
База для расчета среднего
заработка, т.к. расчет
2.3 Проверка правильности
Денисова ведется при помощи ПК,
расчета среднего заработка 12.10.20
Е.А. расчетно–платежные
для различных целей
ведомости, табели учета
рабочего времени
3. Аудит обоснованности применения льгот и удержаний из заработной платы
Документы,
предоставленные
сотрудником на
3.1. Проверка право– использование налоговых
мерности применения социальных вычетов,
Денисова
вычетов и льгот для 13.10.20 форма 2-НДФЛ,
Е.А.
исчисления налога на расчетные листки
доходы физических лиц
Наличие исполнительных
листов, регистратор
листов, правильность
3.2. Проверка правильности расчета листов в
Денисова
удержаний по 13.10.20 вкладном деле к
Е.А.
исполнительным листам исполнительному листу,
облагаемую базу для
удержания, лицевые
счета
Форма 2-НДФЛ,
3.3. Проверка правильности
налоговая карточка 1-
определения совокупного
Денисова НДФЛ, облагаемую базу
дохода для целей 14.10.20
Е.А. (какие виды начислений
налогообложения
входят в облагаемую базу
физических лиц
НДФЛ)
Авансовые отчеты и
первичные документы к
3.4. Проверка правильности
ним, кассовые документы
удержания подотчетных 14.02.10 Петрова Н.И
(ПКО и РКО)
сумм
27
Продолжение таблицы 9
1 2 3 4
4.1. Проверка ведения Лицевые счета,
аналитического учета расчетно-платежные
расчетов по физическим документы, налоговая
лицам, как состоящим, так карточка с совокупным
и не состоящим в годовым доходом на
16.10.20 Денисова Е.А.
списочном составе ГКОУ каждого сотрудника
«СКОШИ» с. Ташла
Тюльганского района
Оренбургской области по
всем видам оплат
Главная книга,
журналы-ордера,
4.2. Проверка правильности
карточка счета,
отражения оборотов по
оборотно – сальдовые
счетам и субсчетам Главной 19.10.20 –
Денисова Е.А. ведомости, своды
книги с аналогичными 20.10.20
проводок и своды
показателями регистров
начислений и
синтетического учета
удержаний по
заработной плате
28
Для аудитора очень важно знание наиболее распространенных ошибок и
нарушений, встречающихся при аудите расчетов по оплате труда. Наиболее
характерные ошибки:
- не применяются типовые формы первичных документов по оплате
труда;
- не ведутся табели учета рабочего времени (Т-2);
- не включались в совокупный доход работающих суммы премий и
выданных подарков;
- неверно производилось начисление налога на доходы с физических
лиц;
- неверно рассчитывались суммы по прочим видам оплат.
Итоги проверки расчетов по оплате труда оформляются в рабочем
документе аудитора (таблица 10).
29
Книга
Документы по аналитическ
учету ого учета
Нарушений не
14.10.2010г. депонирования депонирован 2019г.
выявлено
заработной ной
платы заработной
платы
1 2 3 4
Проверкой своевременности
выплаты заработной платы за 2019
год установлено следующее: в
нарушение статья 136 ТК РФ,
предусматривающей, что заработная
плата выплачивается не реже чем
каждые полмесяца в конкретный
день, установленный правилами
внутреннего трудового распорядка,
коллективным договором,
ведомость
выборочной проверкой сроков
выплаты заработной платы за 2019
год выявлено:
- за первую половину января 15.01.19 1
заработная плата выплачена 15.01.19
всем сотрудникам задержки нет;
За вторую половину января
заработная плата выплачена 30.01.19 30.01.19 2
задержки нет
1 2 3 4
30
Выборочной проверкой
правильности произведенной
доплаты до МРОТ техническому
персоналу, выявлено: доплата
производилась к окладу включая все
компенсационные выплаты, без
- табель учета
учета стимулирующих выплат и
рабочего времени,
премий:
Январь 2019 б/н
Заработная плата за январь 2019 года
Расчетный листок
помощника воспитателя (таб.№ 140)
доводилась до минимального
размера оплаты труда, в результате
составила более МРОТ, сумма
излишне начисленной и
выплаченной доплаты 3420,21 руб
Выборочной проверкой
Книга приказов,
правильности учета расчетов с
расчетный листок, 30.07.2019 23
подотчетными лицами за
авансовый отчет
проверяемый период не установлено
31
Здесь установим, что случаев включения в табеля учета рабочего
временя вымышленных (подставных) лиц нет, так как в табелях учета
рабочего времени фамилии совпадают с данными учета личного состава.
Случаев повторного начисления сумм по ранее оплаченным первичным
документам, повторения одних и тех лиц в нескольких расчетно-платежных
ведомостях не обнаружено.
При проверке первичных документов аудитором был обнаружен
следующий недостаток: отсутствует подписи на многих документах
работника кадровой службы (форма Т-2) и подписи работников
присутствуют не во всех документах.
В силу вышеуказанного, можно сказать о не серьезном отношении к
ведению первичной документации в ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла
Тюльганского района Оренбургской области
32
повлиять на достоверность данных по оплате труда, отраженных в
бухгалтерской отчетности.
При проведении аудита оплаты труда нами рассмотрено соблюдение в
ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла Тюльганского района Оренбургской области
применимого законодательства РФ при совершении финансово-
хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого
законодательства РФ при свершении финансово-хозяйственных операций
несет руководство в лице директора и главного бухгалтера ГКОУ «СКОШИ»
с. Ташла Тюльганского района Оренбургской области.
Мы проверили соответствие ряда совершенных ГКОУ «СКОШИ» с.
Ташла Тюльганского района Оренбургской области финансово-
хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для
того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что отраженная в
бухгалтерской отчетности информация об оплате труда не содержит
существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита оплаты
труда не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии
деятельности ГКОУ «СКОШИ» с. Ташла Тюльганского района
Оренбургской области законодательству. Поэтому такое мнение мы не
высказываем.
Мы проводили аудит в соответствии с Положением о бухгалтерском
учете и отчетности в РФ, утвержденным Министерством финансов. Аудит
планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную
уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в части оплаты труда не
содержит существенных искажений. Аудит включал в себя проверку на
выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений,
содержащихся в бухгалтерской отчетности по оплате труда. Мы полагаем,
что проведенный аудит дает достаточно оснований для того, чтобы выразить
мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части оплаты труда. В
результате проверки были случаи небольших погрешностей в ведении и
оформлении первичных документов, начислении заработной платы.
Результаты проведенной нами проверки показывают, что проведенные
финансово-хозяйственные операции осуществлялись ГКОУ «СКОШИ» с.
Ташла Тюльганского района Оренбургской области, во всех существенных
отношениях, в соответствии с законодательством.
При проведении аудита применялся метод выборочной проверки.
Типовые замечания представлены в таблице ниже (Таблица 11)
Печать аудитора
34
Заключение
35
Список использованных источников
36
37
Приложения
Доплата до МРОТ: МРОТ в 2019 году с учетом уральского коэффициента составил 13949,50 руб.
Следовательно работнику переплачено: 17363,71 – 13949,50 = 3414,21 руб.
Проверка НДФЛ: 17363,71(облагаемый доход) – 8800 (вычет на детей ) = 8563,71 (облагаемая база) х 13% = 1113 руб.
38
Организация: Ташлинская школа-интернат
Дни Часы
39
Районный коэффициент янв. 2019 20,00 дн. 2 728,56 НДФЛ янв. 2019 2 936,00
Надбавка за особые условия янв. 2019 20,00 дн. 509,60 Профсоюзные взносы янв. 2019 225,86
сельские 2013
Классное руководство * янв. 2019 20,00 дн. 499,98 Выплачено: 19 424,08
Спец.школу 2013 янв. 2019 20,00 дн. 4 076,80 За первую половину месяца янв. 2019 8 000,00
(Банк, вед. № 1 от 15.01.19)
проверка тетрадей янв. 2019 20,00 дн. 485,33 Зарплата за месяц (Банк, янв. 2019 11 424,08
вед. № 2 от 30.01.19)
Категория янв. 2019 20,00 дн. 1 456,00
Долг предприятия на начало 0,00 Долг предприятия на конец 0,00
Доплата за классное руководство 499,98 руб., а согласно тарификации, утвержденной директором школы-интерната,
доплата составляет 333,62
499,98 – 333,62 = 166,32 руб. переплата
40
41
42
43
44
45
46
Баланс
47
Выписка из учетной политики
48
14. Порядок учета оплаты труда работников учреждения
49
4) премии за выполнение особо важных и сложных заданий, порядок
выплаты которых определяется представителем нанимателя с учетом
обеспечения задач и функций государственного органа, исполнения
должностного регламента ;
51
Дт 1 401 20 211 / Кт 1 302 11 730 – на сумму пособий за первые три дня
временной нетрудоспособности, подлежащих выплате за счет средств
учреждения;
Дт 1 303 02 830 Кт 1 302 13 730 – на сумму пособий, подлежащих
выплате за счет средств Фонда социального страхования РФ.
52