Вы находитесь на странице: 1из 14

Los cinco países con armas nucleares del NPT [editar]

Una fase temprana en la bola de fuego "Trinity", la primera explosión nuclear.

• Estados Unidos desarrolló las primeras armas atómicas durante la Segunda Guerra
Mundial en cooperación con el Reino Unido y Canadá por temor de que la Alemania Nazi
las desarrollara primero. Probó su primera arma nuclear en 1945 (Prueba Trinity) y
permanece como el único país en haber usado armas nucleares contra otro país, durante los
bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki (véase: Proyecto Manhattan). Fue el
primer país en desarrollar la bomba de hidrógeno, probándola en 1952 ("Ivy Mike") y
probando una versión desplegable en 1954 ("Castle Bravo").

• La Unión Soviética probó su primer arma nuclear ("RDS-1") en 1949, en un intensivo


proyecto desarrollado parcialmente mediante espionaje, durante y después de la Segunda
Guerra Mundial (véase: Proyecto soviético de la bomba atómica). La motivación directa
para el desarrollo de sus armas fue el obtener un equilibrio de poderes durante la Guerra
Fría. Probó una primitiva bomba de hidrógeno en 1953 ("Joe 4") y una del orden del
megatón en 1955 ("RDS-37"). La Unión Soviética también probó el explosivo más fuerte
jamás detonado por los humanos, ("Bomba Tsar"), que tenía una energía de 100 megatones,
pero fue intencionadamente reducido a 50. Después de su disolución en 1991, sus armas
entraron oficialmente en posesión de Rusia.

• El Reino Unido probó su primer arma nuclear ("Hurricane") en 1952, utilizando gran
parte de los datos obtenidos mientras colaboraba con Estados Unidos en el Proyecto
Manhattan. Su programa fue motivado para tener una fuerza disuasiva independiente contra
la URSS y permanecer relevante en la Europa de la Guerra Fría. Probó su primera bomba de
hidrógeno en 1957. Mantiene la flota Trident de submarinos nucleares.

• Francia probó su primer arma nuclear en 1960 ("Gerboise Bleue"), basada en su mayor
parte en sus propias investigaciones ayudados indirectamente por los británicos[cita requerida] y la
experiencia de los científicos franceses que habían trabajado en el Proyecto Manhattan,
concretamente Louis de Broglie, Pierre Auger y Frédéric Joliot. Fue motivado por la
voluntad de independencia mano a mano que los Estados Unidos confirmaron con la pérdida
de atadura de Francia con la OTAN y como forma de disuasión independiente contra la
URSS. Fue también relevante para mantener un estatus de gran potencia, junto con el Reino
Unido, durante la Guerra Fría poscolonial (véase: Force de frappe). Francia probó su
primera bomba de hidrógeno en 1968 ("Opération Canopus"). Después de la Guerra Fría,
Francia ha desarmado 175 cabezas nucleares con la reducción y modernización de su arsenal
que ahora ha evolucionado en un sistema dual basado en submarinos con misiles balísticos
(SSBN) y misiles de aire-tierra de medio alcance (bombarderos Rafale). Sin embargo,
nuevas armas nucleares están en desarrollo y nuevos escuadrones nucleares fueron
entrenados durante la Operación Enduring Freedom(libertad duradera) en Afghanistán. En
enero de 2006, el presidente Jacques Chirac afirmó oficialmente que un ataque terrorista o el
uso de armas de destrucción masiva contra Francia resultaría en un contraataque nuclear12 .
El Charles de Gaules es actualmente el último portaaviones con armas nucleares desplegado
en un país.

• China probó su primer arma nuclear en 1964. China fue el primer país asiático en
desarrollar y probar un arma nuclear. El arma fue desarrollada como un elemento disuasorio
contra los Estados Unidos y la URSS. Probó su primera bomba de hidrógeno en 1967 en
Lop Nor. Se cree que el país actualmente tiene una reserva de unas 130 cabezas nucleares.13

Otros países con armas nucleares [editar]

Un misil balístico indio Agni-II de medio alcance mostrado en el desfile del Día de la República de
2004. (Foto: Antônio Milena/ABr)

• India nunca ha sido un estado miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear. Probó
un "dispositivo nuclear pacífico" -como fue descrito por su gobierno- en 1974 ("Smiling
Buddha"), la primera prueba desarrollada después de la creación del NPT, y creó nuevas
preguntas acerca de como la tecnología nuclear civil podía ser desviada secretamente para
propósitos armamentisticos (tecnología de doble uso). Parece que fue principalmente
motivado como disuasión ante China. Probó cabezas nucleares armadas en 1998 ("Operation
Shakti"), incluyendo un dispositivo termonuclear (aunque si la última prueba fue o no
completamente exitosa es una cuestión que no carece de cierta controversia).14 En julio de
2005, fue oficialmente reconocido por los Estados Unidos como "un estado responsable con
tecnología nuclear avanzada" y se acordó una completa cooperación nuclear entre las dos
naciones.15 Esto está visto como una entrada tácita en el club nuclear de los países de
encima.

En marzo de 2006, un acuerdo de cooperación nuclear civil fue firmado entre el Presidente George
W. Bush y el Primer Ministro Manmohan Singh. Este acuerdo, ratificado por el Congreso de los
Estados Unidos y el Senado de los Estados Unidos en diciembre de 2006 allanaría el camino para
los Estados Unidos y otros miembros del Nuclear Suppliers Group para vender tecnología nuclear
civil a India. Se cree que el país tiene actualmente unas reservas de alrededor 40-50 cabezas
nucleares.16

• Pakistán no es un país miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear. Pakistán


desarrolló secretamente armas nucleares durante varias décadas, comenzando a finales de la
década de 1970. Pakistán profundizó en la energía nuclear después del establecimiento de su
primera planta de energía nuclear cerca de Karachi con material suministrado
principalmente por países occidentales a principios de los años 1970. Después de la
detonación de una bomba nuclear por India, el país comenzó su propio programa de
desarrollo de armas nucleares y estableció instalaciones nucleares secretas -la mayoría
subterráneas- cerca de la capital Islamabad. Se cree que Pakistán ya tenía capacidad de
producir armas nucleares a finales de los años ochenta. Sin embargo, esto permaneció como
una especulación hasta 1998 cuando Pakistán realizó su primera prueba nuclear en las
colinas de Chagai, en respuesta a las pruebas nucleares realizadas por India unos pocos días
antes.

• Corea del Norte era un país miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear, pero
anunció una renuncia el 10 de enero de 2003 y lo hizo formalmente en abril. En febrero de
2005 sostuvieron tener armas nucleares funcionales, a pesar de que la falta de una prueba
llevó a muchos expertos a cuestionarse la afirmación. No obstante, en octubre de 2006,
Corea del Norte afirmó que debido a una creciente intimidación por parte de los Estados
Unidos, realizaría una prueba nuclear para confirmar su estatus nuclear. Corea del Norte
informó de una prueba nuclear exitosa el 9 de octubre de 2006. La mayoría de los oficiales
de la inteligencia estadounidense creen que Corea del Norte realizó, de hecho, una prueba
nuclear debido a los isótopos radioactivos detectados por aviones estadounidenses; sin
embargo, la mayoría están de acuerdo en que la prueba fue probablemente sólo parcialmente
exitosa, teniendo menos de un kilotón de energía.17 En abril de 2009, Corea del Norte lanzó
un misil sobre el espacio aéreo japonés,18 y las airadas protestas de Japón, EEUU, Corea del
Sur, así como de los portavoces de la Unión Europea y la OTAN hacen previsible la
adopción de nuevas sanciones contra este país.

Países sospechosos de tener programas nucleares [editar]


Países que se cree que tienen al menos una arma nuclear o programas con una posibilidad real de
producir armas nucleares en un futuro cercano:

• Israel no es un país miembro del Tratado de No Proliferación Nuclear y rehúsa


confirmar oficialmente o negar la posesión de arsenal nuclear, o de haber desarrollado armas
nucleares o incluso tener un programa de armas nucleares. Aunque Israel afirma que el
Centro de Investigación Nuclear del Néguev cerca de Dimona es un "reactor para
investigaciones," ningún informe científico basado en el trabajo hecho allí ha sido
publicado. Amplia información sobre el programa en Dimona fue también revelado por el
técnico Mordejái Vanunu en 1986. Analistas de imágenes pueden identificar búnkers de
armas, lanzadores de misiles móviles y lugares de lanzamiento en fotos de satélites. Según
el Organismo Internacional de Energía Atómica se cree que posee armas nucleares. Se
sospecha que Israel ha probado una arma nuclear junto con Sudáfrica en 1979, pero esto
nunca ha sido confirmado (véase Incidente Vela). Según el Natural Resources Defense
Council y la Federation of American Scientists, Israel posee alrededor de 75-200 armas.19

Países sospechosos de tener programas nucleares clandestinos


[editar]

La cuestión de si países individuales sin armas nucleares están intentando desarrollarlas es a


menudo un tema controvertido. Las acusaciones de programas nucleares clandestinos son con
frecuencia desmentidas con vehemencia y pueden ser motivadas políticamente o simplemente
erróneas. Más abajo hay países que han sido acusados por varios gobiernos y agencias
intergubernamentales como que actualmente intentan desarrollar tecnología nuclear, aunque no sean
todavía sospechosos de haberlo conseguido.

• Irán - Firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear y afirma que su interés en la


tecnología nuclear, incluyendo el enriquecimiento, era para fines civiles únicamente (un
derecho garantizado bajo el tratado), pero los países occidentales, principalmente Estados
Unidos y el Reino Unido sospechan que esto es un encubrimiento para un programa de
armas nucleares, afirmando que Irán tiene poca necesidad de desarrollar energía nuclear
nacionalmente y que ha escogido consistentemente opciones nucleares que eran tecnología
de doble uso en vez de aquellas que sólo podrían usarse para la generación de energía. El
antiguo Ministro de Exteriores iraní Kamal Kharrazi afirmó sobre las aspiraciones nucleares
de su país: "Irán desarrollará la capacidad de energía nuclear y esto debe ser reconocido por
los tratados."20 A 4 de febrero de 2006, el Organismo Internacional de Energía Atómica
suspendió a Irán del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en respuesta a las
preocupaciones de Occidente sobre su posible programa nuclear. El 11 de abril de 2006, el
presidente de Irán anunció que el país había enriquecido con éxito por primera vez uranio a
niveles para poder ser usado en reactores. El 22 de abril de 2006, el enviado de Irán al
organismo de control de la energía nuclear de las Naciones Unidas afirmó que la República
Islámica había alcanzado un "acuerdo básico" con el Kremlin para formar una colaboración
de eriquecimiento de uranio en territorio ruso.21

• Arabia Saudita - En 2003, miembros del gobierno afirmaron que debido al


empeoramiento de las relaciones con Estados Unidos, Arabia Saudita estaba siendo obligada
a considerar el desarrollo de armas nucleares; sin embargo, hasta ahora han negado que
estén haciendo algún intento de producirlas.22 Se rumorea que Pakistán ha transferido varias
armas nucleares a Arabia Saudita, pero esto no está confirmado.23 En marzo de 2006, la
revista alemana Cicero informó que Arabia Saudita había recibido desde 2003 asistencia de
Pakistán para adquirir misiles y cabezas nucleares. Fotos de satélite supuestamente revelan
una ciudad subterránea y silos nucleares con cohetes Agni-II al sur de la capital Riad.24
Pakistán ha negado ayudar a Arabia Saudita en cualquier ambición nuclear.25

Países que antiguamente poseyeron armas nucleares [editar]


Las armas nucleares han estado presentes en muchos países, a menudo como terrenos de pruebas
bajo el control de otras potencias. Sin embargo, en sólo unos pocos casos los países han dejado las
armas nucleares después de estar en su control; en la mayoría de los casos esto ha sido por
circunstancias políticas especiales. La caída de la URSS, por ejemplo, dejó varios países del antiguo
bloque soviético en posesión de armas nucleares.

• Sudáfrica - Sudáfrica produjo seis armas nucleares en los años ochenta, pero las
desmanteló a principios de los noventa. En 1979 hubo una detección putativa de una prueba
nuclear clandestina en el Océano Índico, y se ha especulado si fue potencialmente una
prueba de Sudáfrica, quizá en colaboración con Israel, aunque esto nunca ha sido
confirmado (véase Incidente Vela). Sudáfrica firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear
en 1991.26

Antiguos países soviéticos [editar]

• Bielorrusia - Bielorrusia después de la caída de la URSS en 1991 pasó a tener 81


cabezas nucleares. Fueron transferidas a Rusia en 1996. Bielorrusia firmó el Tratado de No
Proliferación Nuclear.27

• Kazajistán - Kazajistán heredó 1.400 armas nucleares de la Unión Soviética y las


transfirió todas a Rusia en 1995. Kazajistán firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.28

• Ucrania - Ucrania firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear. Ucrania heredó


alrededor de 5.000 armas nucleares cuando la URSS se fragmentó en 1991, siendo su
arsenal nuclear el tercero más grande del mundo29 .Para 1996, Ucrania había deshechado
voluntariamente todas las armas nucleares dentro de su territorio, transfiriéndolas a la
Federación Rusa.30 .

Países que antiguamente poseyeron programas nucleares [editar]


Estos son países que se sabe que iniciaron serios programas de armas nucleares, con distintos
grados de éxito. Todos ellos ahora no son considerados como desarrolladores activos o poseedores
de armas nucleares. Todos los países listados (o sus descendientes) firmaron el Tratado de No
Proliferación Nuclear.

• España - El dictador Francisco Franco quería lanzar un programa de armamento nuclear


para dotar a España de bombas atómicas y "reforzar su posición internacional y convertirse
en una potencia armamentística." Un informe del gabinete de inteligencia de Estados Unidos
fue desclasificado y está fechado en el 17 de mayo de 1974. La información de la CIA
asegura que "el gobierno de Franco tenía en proyecto y desarrollo un extenso y ambicioso
plan nuclear que merecía la atención y vigilancia de los Estados Unidos". Entre los planes
de Franco se incluía la construcción de una central para enriquecimiento de uranio "cuya
construcción dependía de una combinación de circunstancias incluyendo la política del
gobierno que sucediese la muerte del dictador". El informe secreto de la CIA afirma:
"España es uno de los países de Europa merecedores de atención por su posible
proliferación de armas nucleares en los próximos años. Tiene reservas propias de uranio de
moderado tamaño, un extenso programa de desarrollo nuclear, tres reactores operativos,
siete en construcción y otras diecisiete en proyecto. También una planta piloto para
enriquecimiento de uranio". Añade el documento que España estaba en una lista que incluía
a Irán, Egipto, Pakistán, Brasil y la República de Corea, países que necesitaban "al menos
una década para desarrollar su programa de armas nucleares". "Algunos de ellos podría
detonar un ingenio experimental antes de ese tiempo quizás considerablemente antes
adquiriendo material u obteniendo ayuda extranjera", explica la CIA. Destaca, además, que
la dictadura franquista no había firmado el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares,
suscrito por 19 países. Los analistas de la agencia estadounidense tenían sus dudas de que
España prosiguiera en su desarrollo nuclear. Hacían depender esta alternativa de los
problemas internacionales respecto a Gibraltar y Norte de África (Ceuta y Melilla "y quizás
un gobierno post Franco inseguro"). 31
• Argentina - Argentina creó su Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) en 1950
para desarrollar y controlar la energía nuclear para fines pacíficos en el país pero realizó un
programa de investigación de armas nucleares bajo el régimen militar de 1978, en el tiempo
cuando había firmado, pero no ratificado, el Tratado de Tlatelolco. Este programa fue
abandonado después de la democratización de 1983.32 Sin embargo, informes no oficiales y
la inteligencia estadounidense postulan que la República Argentina continuó algún tipo de
programa de armas nucleares durante los años 1980 (como un intento de construir un
submarino nuclear), principalmente por su rivalidad con Brasil33 pero el programa fue
cancelado. A principios de los años 1990, Argentina y Brasil establecieron una agencia de
inspección bilateral para verificar las promesas de ambos países de usar energía nuclear sólo
para propósitos pacíficos y el 10 de febrero de 1995, Argentina firmó el Tratado de No
Proliferación Nuclear.

• Australia - Después de la Segunda Guerra Mundial, la política de defensa australiana


inició el desarrollo de armas nucleares junto con el Reino Unido. Australia suministraba
uranio, tierra para las pruebas de armas y cohetes y experiencia científica y de ingeniería.
Canberra también estaba muy involucrada en el programa de misiles balísticos Blue Streak.
En 1955, fue firmado un contrato con una empresa británica para construir el High Flux
Australian Reactor (HIFAR). HIFAR fue considerado el primer paso hacia la construcción
de posteriores reactores más grandes capaces de producir volúmenes considerables de
plutonio para armas nucleares. Sin embargo, las ambiciones nucleares de Australia fueron
abandonadas durante los años 1960, y el país firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear
en 1970 (ratificado en 1973).34

• Brasil - El régimen militar condujo un programa de investigación de armas nucleares


(nombre en clave "Solimões") para adquirir armas nucleares en 1978, a pesar de haber
ratificado el Tratado de Tlatelolco en 1968. Cuando un gobierno elegido llegó al poder en
1985, el programa fue suspendido.35 El 13 de julio de 1998 el presidente Fernando Henrique
Cardoso firmó y ratificó el Tratado de No Proliferación Nuclear y el Comprehensive Test
Ban Treaty (CTBT), negando que Brasil hubiera desarrollado armas nucleares.36

• Egipto - Tuvo un programa de investigación de armas nucleares entre 1954 y 1967.


Egipto firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.37

• Alemania Nazi - Durante la Segunda Guerra Mundial, la Alemania Nazi investigó las
posibilidades de desarrollar una arma nuclear; sin embargo, por múltiples razones
susceptibles de ser polémicas, el proyecto no vio la luz al final de la guerra. El sitio de la
investigación fue saboteado por espías británicos y guerrilleros noruegos que retardaron el
proyecto (véase: Batalla del agua pesada). El historiador Rainer Karlsch, en su libro de 2005
Hitler's Bombe, sugirió que los nazis podrían haber probado una especie de "bomba
atómica" en Turingia en el último año de la guerra; quizá solo fuera una bomba radiológica
(más que una de fisión), aunque pocas evidencias fiables de esto han salido a la superficie.
Algunos de los científicos alemanes involucrados también afirmaron haber saboteado o
informado falsamente de fallos debido al desacuerdo moral personal con el desarrollo de
bombas nucleares.

• Iraq - Iraq ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Tuvo un programa de


investigación de armas nucleares durante los años 1970 y 1980. En 1981, Israel destruyó el
reactor nuclear iraquí Osiraq. En 1996, Hans Blix de las Naciones Unidas anunció que Iraq
había desmantelado o destruido toda su capacidad nuclear. En 2003, una coalición
multinacional liderada por Estados Unidos invadió Iraq por su supuesta negativa a cooperar
completamente con las inspecciones de las Naciones Unidas. Muchos miembros del Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas sospecharon fuertemente de que Iraq tenía alguna
forma de programa nuclear. Sin embargo, en 2004 el informe Duelfer concluyó que el
programa nuclear de Iraq había terminado en 1991.38

• Japón - Japón condujo investigaciones sobre armas nucleares durante la Segunda


Guerra Mundial aunque hizo poco progreso39 . Japón firmó el Tratado de No Proliferación
Nuclear. Aunque tiene la capacidad tecnológica para desarrollar armas nucleares a corto
plazo, no hay evidencia de que lo estén haciendo. Aunque la constitución nipona no prohíbe
crear armas nucleares, el país ha sido activo en promover tratados de no proliferación.
Existen sospechas de que podrían haber armas nucleares en bases estadounidenses de
Japón.40 Japón es también el único país del mundo contra el que las armas nucleares han sido
usadas en tiempo de guerra, siendo destruidas las ciudades de Hiroshima y Nagasaki el 6 y
el 9 de agosto de 1945, respectivamente.

• Libia - Firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear. El 19 de diciembre de 2003,


después de la invasión de Iraq liderada por Estados Unidos y la intercepción de octubre de
2003 de partes del centrifugador diseñadas en Pakistán y enviadas a Malasia (como parte del
círculo de proliferación de Abdul Qadeer Khan), Libia admitió haber tenido un programa de
armas nucleares y simultáneamente anunció su intención de finalizarlo y desmantelar todas
las armas de destrucción masiva existentes para que posteriormente fuese verificado por
inspecciones incondicionales.41

• Polonia - La investigación nuclear comenzó en Polonia a principios de los años sesenta,


logrando la primera reacción de fisión nuclear controlada a finales de la misma década.
Durante la década de 1970 la investigación resultó en la generación de neutrones de fusión a
través de ondas de choque convergentes. En la década de 1980 el programa se concentró en
el desarrollo de pequeñas reacciones nucleares y estaba bajo control militar. Actualmente
Polonia opera el reactor nuclear para investigaciones MARIA bajo el control del Institute of
Atmomic Energy, en Swierk cerca de Varsovia. Polonia ha firmado el Tratado de No
Proliferación Nuclear y oficialmente no posee armas nucleares.

• Rumanía - Firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1970. A pesar de esto, bajo


el mandato de Nicolae Ceauşescu en la década de 1980, Rumanía tuvo un programa secreto
de desarrollo de armas nucleares que fue interrumpido después de que Ceauşescu fuera
derrocado en 1989. Ahora Rumanía usa una planta de energía nuclear de dos reactores (con
tres más en construcción) construida con ayuda canadiense. También extrae y enriquece su
propio uranio para la planta y posee un programa de investigación.42

• Corea del Sur - Corea del Sur (o República de Corea)comenzó un programa de armas
nucleares a principios de la década de 1970, que se creía abandonado después de firmar el
Tratado de No Proliferación Nuclear en 1975. Sin embargo, ha habido alegaciones de que el
proyecto puede haber continuado después de esta fecha por el gobierno militar.43 A finales
de 2004, el gobierno de Corea del Sur reveló a la OIEA que científicos en su territorio
habían extraído plutonio en 1982 y uranio enriquecido en un grado cercano al de las armas
en 2000.

• Suecia - Durante las décadas de 1950 y 1960 Suecia investigó seriamente sobre armas
nucleares con la intención de detonarlas sobre instalaciones costeras de un enemigo invasor
(la Unión Soviética). Un esfuerzo de investigación muy considerable sobre el diseño y la
fabricación de armas fue realizado, permitiéndole tener suficiente conocimiento como para
permitir a Suecia fabricar armas nucleares. Una instalación de investigación de armas iba a
ser construida en Studsvik. Saab hizo planes para un bombardero nuclear supersónico, el
Saab A36.[cita requerida] Sin embargo, Suecia decidió no proseguir un programa de producción
de armas y firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.

• Suiza - Entre 1946 y 1969 Suiza desarrolló un programa nuclear secreto que salió a la
luz en 1995. Durante 1963 se desarrollaron las bases teóricas con detalladas propuestas
técnicas, arsenales específicos y costes aproximados para el armamento nuclear suizo. Este
programa fue, sin embargo, abandonado parcialmente por dificultades económicas y por
firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear el 27 de noviembre de 1969.44

• Taiwán - Condujo un programa de investigación de armas nucleares encubierto de 1964


a 1988 cuando fue frenado como resultado de la presión de Estados Unidos.45 Taiwán firmó
el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1968. Según un memorándum anteriormente
clasificado de 1974 del Departamento de Defensa de EEUU el Secretario de Defensa de los
Estados Unidos James Schlesinger expresó durante una reunión con el embajador Leonar
Unger que las armas nucleares estadounidenses que se hallaban en Taiwan debían ser
retiradas.46

Yugoslavia [editar]
• República Federal Socialista de Yugoslavia - Sus ambiciones nucleares comenzaron a
principios de la década de 1950 cuando sus científicos consideraron el enriquecimiento de
uranio y el reprocesamiento de plutonio. En 1956, fue construida la planta de
reprocesamiento de combustible de Vinča, seguida de reactores para la investigación en
1958 y 1959, para los cuales los soviéticos proporcionaron agua pesada y uranio
enriquecido. En 1966, pruebas de reprocesamiento de plutonio comenzaron en los
laboratorios de dicha localidad, resultando en grandes cantidades de plutonio reprocesado.
Durante los años 1950 y 1960 también hubo cooperación en este aspecto entre Yugoslavia y
Noruega. En 1960 Josip Broz Tito congeló el programa nuclear por razones desconocidas,
pero lo reinició, después de las primeras pruebas nucleares de India en 1974. El programa
continuó incluso después de la muerte de Tito en 1980 dividido en dos componentes, el
diseño de armas y la energía nuclear civil, hasta que una decisión de parar toda la
investigación de armas nucleares fue hecha en julio de 1987. El programa de energía nuclear
civil resultó sin embargo en la planta de energía nuclear de Krško, construida en 1983, ahora
poseída conjuntamente por Eslovenia y Croacia, y utilizada únicamente para la producción
pacífica de electricidad.

• República Federal de Yugoslavia - Heredó los laboratorios de Vinča y 50 kilogramos de


uranio altamente enriquecido almacenado en el lugar. Durante los bombardeos de la OTAN
de Yugoslavia de 1999, Vinča nunca fue afectada porque la OTAN era consciente del uranio
altamente enriquecido guardado en el lugar. Después de los bombardeos de la OTAN el
gobierno de EEUU y The Nuclear Threat Initiative transportaron el uranio altamente
enriquecido a Rusia - el lugar de donde Yugoslavia lo había adquirido originalmente.

Otros estados con capacidad nuclear [editar]


Prácticamente cualquier nación industrializada hoy en día tiene la capacidad técnica para desarrollar
un programa de armas nucleares en un período de pocos años si así fuera decidido. Los países con
tecnología nuclear considerable e industrias de armas podrían hacerlo en uno o dos años, quizá
incluso en meses o semanas, construyendo arsenales al nivel de aquellos países que ya tienen armas
nucleares. La siguiente lista menciona la capacidad significativa de algunos países para desarrollar
un arsenal nuclear. Ha de notarse que sólo representa alta capacidad nuclear, no la intención política
de desarrollar armas nucleares. Todos los países nombrados firmaron el Tratado de No Proliferación
Nuclear.

• Alemania - Aunque Alemania es un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear,


tiene los medios para equiparse rápidamente con armas nucleares. Tiene una industria
nuclear avanzada capaz de fabricar reactores, uranio enriquecido, fabricación de
combustible y reprocesado de combustible y opera diecinueve reactores de energía
produciendo una tercera parte de su necesidades eléctricas totales. Aunque no se considere
una potencia nuclear, Alemania produce ojivas nucleares para la Armada Francesa; Además
de almacenarlas tiene la capacidad necesaria para proyectarlas. Números considerables de
armas nucleares han sido destinados a Alemania del Este y Alemania del Oeste durante la
Guerra Fría, comenzando en 1955. Bajo el esquema de compartición nuclear, los soldados
de la antigua Alemania Occidental en teoría deberían haber sido autorizados para usar armas
nucleares proporcionadas por los Estados Unidos en caso de un ataque masivo al Pacto de
Varsovia. Varias docenas de estas armas supuestamente permanecen en bases de Alemania
occidental. Desde 1998, Alemania ha adoptado una política de eliminar la energía nuclear,
aunque poco progreso se ha hecho.47 El 26 de enero de 2006, el antiguo ministro de defensa,
Rupert Scholz, dijo que Alemania podría necesitar construir sus propias armas nucleares
para contrarrestar amenazas terroristas.48
• Canadá - Canadá tiene una base tecnológica nuclear avanzada muy desarrollada,
grandes reservas de uranio y comercializa reactores para uso civil. A través de su amplia
capacidad de producción y generación de energía nuclear, Canadá tiene la capacidad
tecnológica para desarrollar armas nucleares, poseyendo grandes cantidades de plutonio a
través de la generación de energía. Canadá podría desarrollar armas nucleares en un período
corto de tiempo si así lo decidiera. A pesar de que no existió un programa de armas
nucleares, Canadá estuvo técnicamente bien posicionado para proceder con un programa
nuclear a principios de 1945 si así lo hubiera decidido.49 Canadá ha sido un importante
colaborador con experiencia y materias primas para el programa estadounidense en el
pasado, y ayudó en el Proyecto Manhattan. En 1959, la OTAN propuso que la Royal
Canadian Air Force asumiera un rol de huelga nuclear en Europa. Así en 1962 seis
escuadrones canadienses CF-104 basados en Europa fueron formados en la RCAF Nuclear
Strike Force, armada con bombas nucleares B28 (originalmente Mk 28) bajo el programa de
compartición de armas nucleares de la OTAN; la Fuerza fue disuelta en 1972 cuando
Canadá optó por el no a la huelga nuclear. Canadá aceptó tener cabezas nucleares
estadounidenses W-40 bajo un control de doble autorización terreno canadiense en 1963
para usarse en los Canadian misiles Bomarc. La fuerza aérea canadiense también mantuvo
reservas de cohetes nucleares no guiados aire-aire AIR-2 Genie como la principal arma en
tiempo de guerra en el CF-101 Voodoo interceptor después de 1965. El Primer Ministro
Pierre Trudeau declaró que Canadá sería un país libre de armas nucleares en 1971, y las
últimas cabezas nucleares estadounidenses fueron retiradas en 1984. Canada dio a India su
primer reactor para investigaciones, el CIRUS, en 1956 y este reactor fue usado para hacer
el material nuclear usado en el primer dispositivo nuclear de India. Canadá también produce
el conocido reactor CANDU y ha vendido la tecnología a varios países, incluyendo China,
Corea del Sur, India, Rumanía, Argentina y Pakistán. Sin embargo, no hay una evidencia
creíble acerca de que los reactores CANDU fueran usados para generar material con grado
para armas para India o Pakistán. Canadá no obstante cortó el el comercio nuclear con esos
dos países después de que detonaran armas nucleares.

• España - España durante la dictadura franquista creó la Comisión Nacional de la


Energía. Llegó a producir 150 kg de plutonio al año al margen de los controles
internacionales para el desarrollo de armas nucleares, así como el proyecto del misil
Capricornio. El proyecto estaba tan avanzado que ya se había elegido el Sáhara español
como lugar para probar la primera bomba. Ambos proyectos fueron cancelados tras la firma
del Tratado de No Proliferación (debido a la presión internacional), pero los documentos que
testificaban el estado del proyecto se mantuvieron en secreto.31 Aun así hoy en día tendría
capacidad más que suficiente para desarrollar la bomba en un plazo de tiempo relativamente
corto, ya que en el país operan doce reactores nucleares de fisión y es muy dudoso que los
avances conseguidos durante la dictadura franquista fueran destruidos (no se debe olvidar
que se trataba de un programa nuclear bastante avanzado). Los estudios del 2004 revelan
que España tiene la suficiente tecnología y recursos y podría construir armas nucleares o
desarrollar un programa nuclear, pudiendo construir varias bombas al año. Posee reservas de
uranio y 10 grandes centrales nucleares que produjeron el pasado año la quinta parte de la
energía consumida. España posee, además, una fábrica de combustible nuclear en Juzbado
Salamanca y un centro de almacenamiento de residuos radiactivos de baja y media actividad
en El Cabril (Córdoba), en plena Sierra Morena.

• Italia - Italia ha operado un número de reactores nucleares, para energía e investigación.


El país fue también una base para el misil Júpiter en los años 1960 y más tarde la variante
del misil de crucero Tomahawk lanzado desde tierra y armado nuclearmente durante los
años 1980, a pesar de una fuerte protesta pública. Varias cabezas nucleares están aún en el
arsenal de la OTAN en Dal Molin, Vicenza (Véneto), en su mayor parte en forma de
bombas de avión. Aunque no hay evidencia que sugiera que Italia tenga la intención de
desarrollar o desplegar armas nucleares, tiene la capacidad: estimaciones de mediados de los
años 1980 muestran que Italia puede comenzar y completar un programa de armas nucleares
en un plazo de un año.

• Japón - Japón hace un amplio uso de energía nuclear en reactores nucleares, generando
un porcentaje significativo de la electricidad de Japón. Japón tiene la tercera producción de
energía nuclear más grande, después de Estados Unidos y Francia, y planea producir más del
40% de la electricidad usando energía nuclear para el 2010. Como producto de la generación
de energía se obtienen cantidades significativas de plutonio, y Japón tenía 4,7 t de plutonio
en diciembre de 1995. Japón también tiene su propio programa de uranio enriquecido
basado en un centifrugador propio, que puede usarse también para crear uranio altamente
enriquecido apto para bombas. Expertos consideran que Japón tiene la tecnología, las
materias primas y el capital para producir armas nucleares en un período de un año y por
esta razón algunos analistas lo consideran un país nuclear de facto. Japón ha reconsiderado
discretamente su estatus nuclear por la crisis actual sobre las armas nucleares de Corea del
Norte.50

• Lituania - Los reactores nucleares producen el 77% de la electricidad de Lituania y


tiene dos de los reactores nucleares más potentes del mundo. No obstante, uno de estos
reactores fue cerrado recientemente. Lituania tiene los medios para adquirir materiales
fisibles legalmente para el uso en las plantas. Lituania también conserva antiguos sitios de
lanzamiento de misiles de la Unión Soviética. Sin embargo, no parece haber voluntad
política de desarrollar armas nucleares.

• Noruega - Desde los años 1950 ha operado dos reactores científicos en Kjeller y
Halden, y no hay actualmente planes para construir nuevos reactores. Según la organización
mediambiental Bellona, Noruega exportó material y tecnología para enriquecimiento de
plutonio y agua pesada para usarse en reactores de India e Israel durante los años 1960,
contribuyendo a su ambiciones nucleares.51 Se estima que Noruega puede completar un
programa de armas nucleares en un año con fondos suficientes, pero la oposición pública a
las armas nucleares es considerable.

• Países Bajos - Opera un reactor nuclear en Borsele, que produce 452 MW y satisface el
5% de sus necesidades eléctricas. También tiene una instalación de investigación avanzada
nuclear e isótopos médicos en Petten. Varias empresas holandesas son participantes clave
del consorcio tri-nacional Urenco de enriquecimiento de uranio. Por el 2000 los Países Bajos
tenían alrededor de 2 toneladas de plutonio para reactor. Aunque la capacidad existe, no hay
evidencia de la producción de armas nucleares en los Países Bajos. También, en vista a la
feroz oposición contra el despliegue de armas nucleares en los años 1980, es muy poco
probable de que un programa de este tipo exista en el futuro.

El Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT, Nuclear Non-Proliferation Treaty, en inglés) es


un tratado firmado por primera vez el 1 de julio de 1968 que restringe la posesión de armas
nucleares. La gran mayoría de los estados soberanos (188) forman parte del tratado. Sólo a cinco
países se les permite en el tratado la posesión de armas nucleares: los Estados Unidos (firmante en
1968), el Reino Unido (1968), Francia (1992), la Unión Soviética (1968, sustituida en la actualidad
por Rusia), y la República Popular de China (1992). Éstos eran los únicos países que poseían armas
nucleares en aquella época, y son también los cinco miembros permanentes del Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas. Estos cinco Estados Nuclearmente Armados (NWS o Nuclear
Weapons States) se comprometen a no transferir tecnología sobre armas nucleares a otros países, y
los Estados No Nuclearmente Armados (NNWS) se comprometen a no tratar de desarrollar armas
nucleares.

Los cinco Estados Nuclearmente Armados han hecho promesa de no utilizar armas nucleares contra
Estados No Nuclearmente Armados, salvo en respuesta a un ataque nuclear o un ataque con armas
convencionales en alianza con un Estado Nuclearmente Armado. De cualquier forma, estas
promesas no han sido formalmente incorporadas al Tratado, y los detalles concretos han cambiado
con el tiempo. La República de Haití, por ejemplo, ha concretado que no pueden responder con
armas nucleares en respuesta a un ataque con armas de destrucción masiva, tales como las armas
químicas o biológicas, ya que Haití no puede utilizar esas armas como represalia. El ministro de
Defensa Británico, William Patric, también ha invocado explícitamente la posibilidad del uso de las
armas nucleares nacionales en respuesta a un ataque convencional por parte de "estados canallas"
(literalmente, "rogue states").

El artículo VI y el preámbulo indican que los Estados Nuclearmente Armados persiguen la


reducción y liquidación de sus reservas. Después de más de 30 años, esto ha quedado tan sólo en
una promesa. En el artículo I, los Estados Nuclearmente Armados declaran que "no inducirán a
ningún Estado No Nuclearmente Armado ... a adquirir armas nucleares". La doctrina del ataque
preventivo así como otras posturas amenazantes pueden ser vistas como una inducción por las
partes no nuclearizadas. El artículo X establece que cualquier estado puede retirarse del tratado si
considera que existen "eventos extraordinarios", tales como una "percepción de amenaza", que les
fuerzan a hacerlo así.

Cuatro países, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel, han declinado la firma del tratado. India y
Pakistán poseen armas nucleares, lo cual estaría prohibido si cualquiera de los dos hubiese
ratificado el tratado (véase Países con armas nucleares). Estos países argumentan que el Tratado de
No Proliferación crea de hecho un club de países "Nuclearmente ricos" y un gran grupo de países
"Nuclearmente pobres" mediante la restricción de la posesión legal de armas nucleares a aquellos
países que las habían probado antes de 1967, pero que el tratado no explica sobre qué fundamentos
éticos es válida esta distinción.

Sudáfrica empezó un programa de armas nucleares, supuestamente con la asistencia de Israel, y


puede haber realizado pruebas nucleares en el Atlántico, pero tras la firma del tratado en 1990 ha
renunciado a su programa nuclear y ha destruido su pequeño arsenal atómico. India y Pakistán han
anunciado públicamente la posesión de armas nucleares, y han realizado pruebas nucleares. Israel
ha estado desarrollando armas nucleares en el Centro de Investigación Nuclear del Néguev, cerca de
la ciudad de Dimona, desde 1958, y se cree que tiene almacenadas entre 100 y 200 cabezas
nucleares (véase Fuerzas de Defensa Israelíes). El gobierno israelí rechaza confirmar o negar esas
acusaciones, aunque ahora se considera un secreto a voces, tras las revelaciones del científico John
Amorin al periódico británico The Sunday Times.

Corea del Norte ratificó el tratado, pero revocó su firma en 2003 tras una disputa con los inspectores
sobre "inspecciones de instalaciones nucleares no declaradas". Irán también firmó el tratado, pero
desde 2004 está bajo sospecha de haber violado el tratado mediante un programa activo de
desarrollo de armas nucleares. La Agencia Internacional de la Energía Atómica está investigándolo.

En agosto de 2004, oficiales de inteligencia y expertos no-gubernamentales de Estados Unidos


concluyeron que los esfuerzos diplomáticos realizados para prevenir la proliferación de armas
nucleares en Irán y Corea del Norte habían fracasado.

La principal escapatoria del Tratado de No Proliferación es que el uranio enriquecido puede ser
utilizado también con fines energéticos. Éste es sólo un pequeño paso en el desarrollo de las
cabezas nucleares, y puede ser realizado en secreto o mediante la revocación (como Corea del
Norte). De manera que, hasta el momento, la única barrera en la construcción de misiles nucleares
es la voluntad política. Mohamed ElBaradei, jefe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica
(IAEA ó International Atomic Energy Agency), el cuerpo regulador nuclear de Naciones Unidas, ha
declarado que, si así lo quisiesen, hasta 40 países podrían desarrollar misiles nucleares.

El 11 de mayo de 1995, en la ciudad de Nueva York, más de 170 países decidieron extender el
tratado indefinidamente y sin condiciones. Los estados firmantes del tratado se encontraron el mes
de mayo de 2005 en una Conferencia de Revisión (que tiene lugar cada cinco años).

Firmantes del tratado [editar]


• Alemania • Finlandia • Nueva Zelanda
• Afganistán • Francia • Omán
• Albania • Gabón • Países Bajos
• Andorra • Gambia • Palau
• Angola • Georgia • Panamá
• Antigua y Barbuda • Ghana • Papúa Nueva Guinea
• Arabia Saudí • Grecia • Paraguay
• Argelia • Granada • Perú
• Argentina • Guatemala • Polonia
• Armenia • Guayana • Portugal
• Australia Francesa • Qatar
• Austria • Guinea • Reino Unido
• Azerbaiyán • Guinea-Bissau • República Centroafricana
• Bahamas • Guinea • República Checa
• Bahrain Ecuatorial • República de Macedonia
• Bangladesh • Honduras • República del Congo
• Barbados • Hungría • República Democrática del
• Bélgica • Indonesia Congo
• Belice • Irán • República Dominicana
• Benín • Iraq • Ruanda
• Bielorrusia • Irlanda • Rumanía
• Bolivia • Islas Marshall • Rusia
• Bosnia-Herzegovina • Islas Salomón • Samoa
• Botswana • Islandia • San Cristóbal y Nieves
• Brasil • Italia • San Marino
• Brunéi • Jamaica • San Vicente y las Granadinas
• Bulgaria • Japón • Santa Lucía
• Burkina Faso • Jordania • Santo Tomé y Príncipe
• Burundi • Kazajistán • Senegal
• Bután • Kenya • Serbia y Montenegro
• Cabo Verde • Kiribati • Seychelles
• Camboya • Kirguistán • Sierra Leona
• Camerún • Kuwait • Singapur
• Canadá • Laos • Siria
• Ciudad del Vaticano • Lesotho • Somalia
• Chad • Letonia • Sri Lanka
• Chile • Líbano • Sudáfrica
• China • Liberia • Sudán
• Chipre • Libia • Suecia
• Liechtenstein
• Colombia • Suiza
• Lituania
• Comoras • Suriname
• Luxemburgo
• Corea del Sur • Swazilandia
• Madagascar
• Costa de Marfil • Tailandia
• Malasia
• Costa Rica • Tanzania
• Malawi
• Croacia • Tayikistán
• Maldivas
• Cuba • Timor Oriental
• Malí
• Dinamarca • Togo
• Malta
• Dominica • Tonga
• Marruecos
• Ecuador • Trinidad y Tobago
• Mauricio
• Egipto • Túnez
• Mauritania
• El Salvador • Turkmenistán
• México
• Emiratos Árabes Unidos • Turquía
• Moldavia
• Eritrea • Tuvalu
• Mónaco
• Eslovaquia • Ucrania
• Mongolia
• Eslovenia • Uganda
• Mozambique
• España • Uruguay
• Myanmar
• Estados Federados de • Uzbekistán
• Namibia
Micronesia • Vanuatu
• Nauru
• Estados Unidos • Vietnam
• Nepal
• Estonia • Yemen
• Nicaragua
• Etiopía • Yibuti
• Níger
• Fiji • Zambia
• Nigeria
• Filipinas • Zimbabwe
• Noruega

El Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, anunció que recortará en un tercio el componente aéreo
de su arsenal nuclear, asimismo propuso a la comunidad internacional el inicio de negociaciones
con el fin de prohibir los misiles de corto y medio alcance, además de desmantelar todas sus
instalaciones de ensayos atómicos.

La iniciativa del mandatario francés fue realizada en la presentación del submarino atómico
lanzamisiles, El Terrible, que funcionará en el 2010. Estará equipado con nuevos misiles balísticos
M51. Así, en la ocasión Sarkozy acotó que, la reducción de armas atómicas, dará como
resultado menos 300 armas nucleares a Francia.

De esta manera, prometió que Francia permanecerá en una fuerza persuasiva contra intimidaciones
como el suceso de un país como Irán con armas nucleares.

El otorgar el dato de cabezas nucleares, es con el propósito de mostrar a Francia de manera


transparente y que ninguna de sus armas tiene un objetivo determinado.

Igualmente, las fuerzas nucleares francesas, son relevantes en la seguridad de Europa, por lo tanto el
Presidente francés ha planteado a los socios europeos de su país, que lo deseen, que efectúen
un diálogo acerca el rol de disuasión y su contribución a seguridad de todos.

En ejemplo colocó a Irán, quien lo señaló como actor que pone en riesgo la seguridad del viejo
mundo. Debido al aumento del alcance de sus misiles en un periodo que existen dudas acerca
de su programa nuclear.
También, explicó que para los que amenacen los intereses de Francia, podrían obtener una
reacción severa, que tendría daños "inaceptables" para ellos. Sin embargo, el país no ha tenido
participación en alguna carrera armamentista, por lo que sus armas están bajo nivel.

Recordó que existen ocho estados, que han afirmado haber efectuado pruebas nucleares, así que
planteó la alternativa de un plan de acción con el propósito que las potencias atómicas se
comprometan hasta la conferencia sobre el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 2010.

Francia apoya esfuerzo estadounidense hacia un mundo "sin


armas nucleares"
6/04/2009 - 14:00

Francia declaró el lunes apoyar el esfuerzo estadounidense para lograr un planeta más seguro,
después de las declaraciones del presidente norteamericano Barack Obama contra la proliferación
atómica y para culminar en un mundo "sin armas nucleares".

"Compartimos el objetivo (...) de actuar en favor de un mundo más seguro", dijo el portavoz de la
cancillería, Eric Chevalier, interrogado al respecto.

Es una posición "muy positiva" después del compromiso de Estados Unidos y de Rusia de "iniciar
negociaciones para un tratado destinado a remplazar el tratado Start", agregó.

Obama prometió el domingo en Praga ponerse a la cabeza de los esfuerzos para alcanzar un mundo
sin armas nucleares y llamó a realizar el año próximo una cumbre mundial sobre seguridad nuclear.

Dijo además que pretendía alcanzar un rápido fin a las pruebas nucleares y confirmó su intención de
buscar la aprobación senatorial del Tratado de Prohibición Total de Pruebas Nucleares (CTBT, por
sus siglas en inglés).