Вы находитесь на странице: 1из 2

Проблемы обеспечения экономической безопасности в странах Центральной Азии

Абдуазизов Дилшод Рустамович


студент
Национальный университет Узбекистана им. М.Улугбека, Ташкент, Узбекистан
E–mail: dilshod_ar@mail.ru
В процессе реструктуризации национальной экономики в странах с переходной
экономикой увеличиваются угрозы экономической безопасности и вследствие этого
уровень экономической безопасности страны резко снижается. Такая ситуация
представляет опасность как в политическом, так и экономическом аспектах в условиях
интеграции страны в сложную структуру мировой экономики.
Экономическая безопасность – это состояние национальной экономики
защищенной от внутренних и внешних экономических, социальных, технологических и
информационных угроз, проявляющиеся в условиях углубления международного
разделения труда и глобализации мировой экономики, и обеспечивающей сохранения
своей независимости и устойчивого развития страны, общества и личности.
Уровень экономической безопасности определяется по некоторым критериям и
показателям. В конце 90-х годов российские экономисты впервые попытались
определить пороговые значения показателей экономической безопасности российской
экономики. Но представленные российскими учёными величины пороговых показателей
экономической безопасности являются совершенно не приемлемыми для стран
Центральной Азии. В мире существуют различные страны по уровню экономического
развития и поэтому применять эти значения ко всем странам неприемлемо, такой подход
не дает объективного представления об уровне экономической безопасности.
Странам с переходной экономикой по-прежнему предстоит решать серьезные
проблемы для обеспечения экономической безопасности. К числу наиболее вероятных
угроз экономической безопасности стран с переходной экономикой относятся: сырьевая
направленность экономик стран региона, нестабильные темпы экономического роста,
повышение темпов инфляции, уменьшение притока прямых иностранных инвестиций в
регион, высокая доля внешнего долга к ВВП, увеличение числа безработицы,
криминализация хозяйственной деятельности.
В 2006 году средневзвешенные показатели роста экономики стран Центральной
Азии составили 6,9 %. Это выше 6,5 %, зафиксированных в 2005 году. В самой большой
стране региона – Казахстане – рост ВВП в реальном выражении оставался в 2006 году на
солидном уровне – 10,5 %. Самый низкий показатель роста ВВП отмечен в Киргизии
(2,8 %) за счет падения производства на предприятиях по разработке месторождения
«Кумтор» и политической нестабильности в стране. Сохранение высоких цен на
энергоносители и товары сырьевой группы обеспечивает странам Центральной Азии
достаточно высокий уровень темпов роста ВВП.
Многие страны с переходной экономикой обычно страдают от высоких темпов
инфляции. В 2006 году темпы роста потребительских цен в регионе в среднем составили
8,4 %. Это связано с увеличением спроса со стороны потребителей и изменением
издержек у производителей в этих странах. Даже такие богатые ресурсами страны, как
Казахстан, Узбекистан и Туркмения постоянно ощущают на себе давление высокой или
растущей инфляции. Но в результате проводимой жестокой денежно-кредитной
политики и регулярного контроля денежного обращения в предыдущем году в
Узбекистане удалось снижать уровень инфляции до 6,8 % в год и надо отметить, что
годовой уровень инфляции уменьшился почти 4 раза к предыдущему году. А в
остальных республиках Центральной Азии серьезными факторами увеличения уровня
инфляции стали дефицит сельхозпродукции и повышение цен на топливо и
продовольственные товары и услуги. Анализ проявления инфляции в условиях
становления рыночных отношений со всей очевидностью показывает, что она коренным
образом отличается от аналогичного процесса в промышленно развитых странах.
Приток в регион в 2006 году прямых иностранных инвестиций составил в чистой
сумме 3,2 млрд. долл. США. В прошедшем году наибольший объем прямых
иностранных инвестиций привлек Казахстан (2,5 млрд. долл. США). ПИИ в остальные
страны региона варьируются от 60 млн. долл. США (Таджикистан) до 300 млн. долл.
США (Туркменистан).
Во всех стран продолжает снижаться показатель доли внешнего долга в ВВП,
причем это происходит либо в результате конкретно взятого курса на погашение долгов
в целях снижения внешней зависимости (Узбекистан), либо благодаря заключению
соглашений с двусторонними и многосторонними кредиторами о списании долгов (в
Киргизии, Таджикистане).

венный балансОбщегосударст-
Таблица 1. Уровень экономической безопасности стран Центральной Азии1.

ботицыУровень безра-

экономической
ВВП на душу на-

Индекс
Внешний долг, %
Инфляция
селения

к ВВП
Показатели

безопасности*
Пороговые значения 4400 $ 7% 55 % 4% 8% IЭБ
Казахстан 8536,0 8,6 72,5 5,7 7,8 0,593
Узбекистан 3086,1 6,8 25,9 0,5 5,0 0,517
Туркменистан 5326,0 9,0 12,0 0,0 34,5 0,446
Кыргызстан 1944,0 5,6 84,3 -3,1 16,8 0,331
Таджикистан 1314,0 11,9 34,5 -4,5 30,0 0,193

~
i − min( i )
1
* – Индекс экономической безопасности определяется по формулу I ЭБ =
⋅ ~ ~ , где
2n max( i ) − min( i )
i – ∑
сумма индексов факторов, ~i – среднее значение индексов факторов, n – количество факторов.
Индексы факторов i определяются по отдельным формулам.

Для предотвращения угроз на экономическую безопасность страны необходимо


принять меры направленные на:
- обеспечение эффективного сотрудничества и взаимодействия государств региона
в проведении экономических реформ;
- снижение уровня сырьевой направленности стран Центральной Азии;
- формирование единой и региональной инновационной политики;
- предотвращение утечки капиталов из региона и увеличение привлечения прямых
иностранных инвестиций в экономику региона;
- создание благоприятных условий для формирования единого регионального
рынка.

Литература
1. Исаходжаев А. Проблемы и механизмы обеспечения экономической безопасности
Республики Узбекистан. Т., 2004.
2. Кобилов Ш.Р. Глобализация и безопасность. – Т.: Академия МВД Республики
Узбекистан, 2006. (на узбекском языке).

1
Этот метод определения экономической безопасности впервой предлагается автором. В этой таблице
используются только 5 индикаторов из 19 предложенных автором для показания нового метода
определения экономической безопасности.

Вам также может понравиться