Социально-гуманитарные и экономические науки

ФИЛОСОФИЯ И ИСТОРИЯ

УДК 167

ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ИДЕАЛИЗАЦИЯ
КАК МЕТОДЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Стоцкая Татьяна Геннадьевна

Самарский государственный архитектурно-строительный университет

Проанализированы основные методы научного познания, выявлены задачи и

значение таких методов теоретического исследования, как формализация и идеализация.
Исходная посылка: язык теоретического исследования отличается от языка
эмпирических описаний. В качестве его основы выступают теоретические термины,
смыслом которых являются теоретические идеальные объекты. Метод формализации
дает возможность оперировать знаками, формулами, при этом над этими формулами
можно осуществлять различные действия, операции и получать новые формулы и
соотношения. Основное назначение метода идеализации заключается в том, что изучая
идеализированные предметы, не существующие в реальной жизни, она дает наукам
развиваться.

Ключевые слова: научное познание, формализация, идеализация.

Для современного научного познания характерно активное использование

многообразных методов познания, разработанных методологами науки, начиная от
Аристотеля, Бэкона, Декарта. Рационализм, как известно, отстаивает приоритет
теоретического познания, в котором отсутствует непосредственное практическое
взаимодействие с объектами. На теоретическом уровне объект может изучаться только
опосредованно; отсутствуют средства материального, практического взаимодействия с
изучаемым объектом. Язык теоретического исследования также отличается от языка
эмпирических описаний. В качестве его основы выступают теоретические термины,
смыслом которых являются теоретические идеальные объекты [1-10]. Их также называют
идеализированными объектами, абстрактными объектами или теоретическими
конструктами [1,с. 4]. Они представляют собой особые абстракции, которые являются
логическими реконструкциями действительности. Вполне логично, что ни одна теория не
строится без применения таких объектов.
Идеализированные теоретические объекты, в отличие от эмпирических объектов,
наделены не только теми признаками, которые мы можем обнаружить в реальном
взаимодействии объектов опыта, но и признаками, которых нет ни у одного реального
35
Традиции и инновации в строительстве и архитектуре

объекта. Приведем пример. В точных и физических науках материальную точку

определяют как тело, лишённое размеров, но в то же время сосредоточивающее в себе
всю массу тела. Известно, что таких тел в природе нет. Они выступают как результат
мысленного конструирования, когда исследователь абстрагируется от несущественных (в
том или ином отношении) связей и признаков предмета и строит идеальный объект,
который выступает носителем только сущностных связей. В реальности сущность нельзя
отделить от явления, одно проявляется через другое. Задачей же теоретического
исследования является познание сущности в чистом виде. Введение в теорию
абстрактных, идеализированных объектов как раз и позволяет решать эту задачу.
Именно на уровне теоретического познания и происходит выделение сущностных
связей в чистом виде [2, с. 55].
Сущность объекта представляет собой взаимодействие ряда законов, которым
подчиняется данный объект. Задача теории и заключается в том, чтобы, расчленив эту
сложную сеть законов на компоненты, затем воссоздать шаг за шагом их взаимодействие
и таким образом раскрыть сущность объекта.
В теоретическом исследовании широко применяются такие методы как
формализация и идеализация. Формализация – изображение понятия, сути предмета в
знаково-символическом образе. Данный метод дает возможность оперировать знаками,
формулами, при этом над этими формулами можно осуществлять различные действия,
операции и получать новые формулы и соотношения. Стоить отметить, что при изучении
реальных предметов, используя метод формализации, предполагается создание и
проектирование абстрактных моделей.
Метод формализации предполагает создание специализированных научных языков,
например, язык физики, биологии. Эти специализированные языки способны обеспечить
более точное отражение знания, по сравнению с естественным языком [3, с. 14]. При
использовании специализированных научных языков возможность неоднозначного
понимания терминов, понятий сводится к минимуму, т.к. в языке формул каждый символ
– строго однозначен, а так же использование символов в таких научных языках, как
например, в физике, химии, позволяет сократить запись.
Значение формализации выражается в следующем:
– анализируя доказательства, формализация приобретает особую роль. Отражение
доказательства в виде последовательности формул, которые были получены из исходных
согласно точному указанию правил преобразования, придает ему строгость и точность;
– формализация обеспечивает более точное отражение знания, в отличие от
обыденного языка, который использует многогранные понятия, характеризующиеся как
36
 Социально-гуманитарные и экономические науки

неоднозначные, неточные, неопределенные. Именно поэтому обыденный язык вовсе не

подходит для научного познания.
– формализация является основой для процессов программирования и
алгоритмизации вычислительных устройств, а тем самым и компьютеризации не только
научно-технического, но и других форм знания.
Значительную роль формализация занимает при анализе и уточнении научных
определений, понятий.
Признавая результативность данного метода, необходимо иметь в виду, что
формализацию целесообразно использовать только для подготовки к следующему этапу
теоретического исследования – проектированию идеального объекта, в котором большое
количество различных символов выстраиваются в определенную логическую систему, где
воссоздаётся изучаемый объект в его качественном своеобразии.
Таким образом, формализация – это обобщение форм различных по содержанию
процессов, абстрагирование этих форм от их содержания. Она уточняет содержание путём
выявления его формы и может осуществляться с разной степенью полноты.
Идеализация – мысленное создание человеком таких предметов, которые в
реальном мире не существуют, но для них имеются прообразы в окружающей
действительности (например, абсолютно черный предмет, точка (объект без измерений).
Другими словами можно сказать, что при идеализации субъект познания наделяет
предмет такими признаками, которые в этом самом окружающем мире данному предмету
не присущи. Представив такой идеализированный предмет, для более глубокого
понимания и изучения человек может осуществлять различные операции над ним, как над
реальным предметом.
Идеализированный предмет – это упрощенный и схематически изображенный образ
реально существующего предмета. И зачастую, теоретические суждения, умозаключения
относятся к идеализированным предметам, а не к реальным. Можно сказать, что
идеализированный объект является результатом различных теоретических экспериментов,
которые проводятся для выявления случая, несуществующего в реальной
действительности. В научных теориях могут использоваться не только сами
идеализированные объекты и их характеристики, но и целостные системы, состоящие из
этих объектов [5, с. 17].
Стоит отметить ряд достоинств идеализированных объектов:
1) они дают возможность значительно упростить сложные системы;
2) благодаря идеализации, устраняются те свойства и характеристики предметов,
которые, ранее могли затемнять сущность изучаемого процесса;
37
Традиции и инновации в строительстве и архитектуре

3) сложная система раскрывается как бы в "чистом" виде, что способствует

значительному облегчению обнаружения существенных связей, формулирование законов.
Основное назначение идеализации заключается в том, что, изучая
идеализированные предметы, не существующие в реальной жизни, она дает наукам
развиваться. Например, изучение идеализированного предмета – шара, позволило ученым
вывести формулу объема шара. Хотя и применяя эту формулу к реальным объектам,
результат получается с небольшими погрешностями, т.к. зачастую поверхности реальных
шаров, характеризуются различными выбоинами и не ровностями, но всё равно этот
результат вполне можно использовать в реальной жизни.
Большинство усилий по созданию идеализированных объектов зачастую остаются
бесплодными, т.к. их конструирование является наитруднейшей теоретической
проблемой [8, с. 51].
Таким образом, идеализированный предмет представляется в виде идеи, которая
выражается через систему знаков искусственного научного языка и лежит в основании
научной теории. В идеализированном предмете суть теории выражается в абстрактной
простоте и для того, чтобы сделать его явным, нужно провести над идеализированным
предметом определенные операции, т.е. воспроизвести ряд мысленных экспериментов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Философский словарь http://enc-dic.com/philosophy/
2. Поносов Ф.Н. Современные философские проблемы техники и технических наук:
Учебное пособие. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2013. 262 с.
3. Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники. М.: ИНФРА-М, 2000.
608 с.
4. Некрасов С.И., Некрасова Н.А. Философия науки и техники. Орел: ОГУ, 2010. 289 с.
5. Рузавин Г. И. Методология научного познания. М., 2012. 112 с.
6. Стоцкая Т.Г. Феномен рациональности: опыт философского анализа. Germany, Lap
LAMBERT Academic Publishing GmbH&Co.KG., 2011. 156 с.
7. Стоцкая Т.Г. Научное доказательство как проблема философии науки // Традиции и
инновации в строительстве и архитектуре: Материалы 71-й юбилейной Всерос.науч.-
тех.конф./ СГАСУ. Самара, 2014. С.56-58.
8. Шестаков А.А., Стоцкая Т.Г., Мингулов Х.И. Проблема эмпирического и
теоретического в контексте становления теоретической биологии // Вестник Тверского
государственного университета. Сер. «Философия». 2014. № 2. С.50-57.
9. Шестаков А.А., Стоцкая Т.Г., Мингулов Х.И. Познание и его границы: онтологический,
гносеологический и метафизический аспекты // Вестник Тверского государственного
университета. Сер. «Философия». 2014. № 2. С.21 – 27.
10. Шестаков А.А. Роль математической гипотезы в становлении неклассического
естествознания// Вестник Тверского государственного университета. Серия «Философия».
2014. № 3. С. 68-75.

38