Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
упряжь – шпора – дужка – зев дужки, – шип, названным периодам, как правило, пользуют-
петля. Автор не только собрал значительный ся терминологией, разработанной названными
материал, но и систематизировал его, разделил авторами.
вещи на конструктивные элементы, поэтому Как нам представляется, адекватным от-
словарь представляет собой вариант терми- ражением археологического знания является
носистемы археологического вещеведения. В словарь, ориентированный на структуру тер-
настоящее время отсутствует отечественный миносистемы археологии и такой ее области,
научный словарь археологической лексики на как археологическое вещеведение. Например,
русском языке. Ученые-археологи вынуждены словарь терминов древних сосудов начинается
пользоваться переводным с английского языка с определения этой категории, находящейся на
словарем, дополненным отдельными статья- тематическом уровне. Далее следуют дефини-
ми российских исследователей [1]. Остальные ции понятий конструктивных элементов сосу-
словари предназначены для школьников или дов – венчик, носик, горло, тулово, дно, ручка,
студентов. ножка, поддон. Суперординатный уровень со-
Предлагая концепцию собственного «Сло- ставляют термины, обозначающие формы сосу-
варя археологического вещеведения», мы стол- дов (сосуд открытый, сосуд закрытый, сосуд
кнулись с необходимостью решения вопроса остродонный, сосуд круглодонный, сосуд пло-
о том, включать ли в него слова, пришедшие скодонный, сосуд яйцевидный, сосуд шаровид-
в археологическую лексику из естественного ный), поэтому они расположены в первой части
языка. Значение термина как «места» в теории, словаря. Термины, уточняющие форму сосудов,
как имени элемента знания проявляется в со- следуют за дефинициями, открывающими то
вокупности всех его системных связей с други- или иное гнездо. Так, за термином сосуд шаро-
ми терминами, выясняемых на основе употре- видный следует сосуд шаровидный уплощенный,
бления термина в научных текстах [9. С. 29]. за термином сосуд высокошейный – сосуд высо-
Данный словарь строится на основе конструк- кошейный крынкообразный и др.
тивно-морфологического подхода к изучению Затем приводятся термины, располагающи-
вещей, в рамках которого для обозначения еся на базовом уровне и обозначающие раз-
формы различных элементов вещи использу- ные виды сосудов, – горшок, дуршлаг, кубок,
ются не только отдельные термины, но и це- кувшин, лампа, миска и др. Гнезда, в начале
лые терминосистемы других наук, в частности которых находятся эти термины, невелики по
геометрии, биологии, семиотики, искусство- объему и состоят из 1–2 определений, напри-
ведения. Эти слова становятся полноценными мер: за термином ваза следуют дефиниции по-
терминами археологического вещеведения. нятий ваза кыргызская, ваза черняховская, за
Спецификой археологического знания яв- термином горшок – горшок тюльпановидный,
ляется его территориально-культурная огра- за термином кувшин – кувшин чайникообраз-
ниченность, что сказывается и на археологиче- ный и т. п.
ской терминологии: если термины, составляю- Установкой данного словаря является на-
щие базовый уровень концептуальной области личие графической иллюстрации у каждой ста-
археологии, имеют соответствия в иностран- тьи. Если для нетерминологических словарей
ных языках, то для терминов, находящихся на такие иллюстрации являются факультативным
субординатном уровне, это практически невоз- параметром [11. С. 44], то для терминологиче-
можно, так как они обозначают культурно-хро- ского словаря археологического вещеведения
нологические реалии, свойственные данной они играют весьма важную роль: поскольку
территории. Регионально-хронологическая объектом вещеведения выступает древний
специфика археологического знания проявля- вещный мир, пользователь словаря должен
ется в том, что в его терминологии существуют увидеть терминируемую реалию.
как бы «микротерминосистемы»: в археологи- Общеизвестна дидактическая функция сло-
ческом оружиеведении раннего железного века варя [11. С. 8]. Введя понятие «терминологиче-
используют терминосистемы, предложенные ской информации», М. Н. Володина отметила,
А. И. Мелюковой и К. Ф. Смирновым, в ору- что данный вид информации является дина-
жиеведении Древней Руси – А. Н. Кирпични- мическим, способствующим развитию твор-
ковым, в оружиеведении Сибири – Ю. С. Ху- ческой мысли и преобразующей деятельности
дяковым и т. п. Исследователи, которые ставят человека [2. С. 65]. Именно такую функцию
своей целью описание находок, относящихся к призван выполнять археологический термино-
100 М. В. Костромичева
Проблеме экстремизма посвящено значи- тость определения очевидна: «Не совсем ясно,
тельное количество трудов в самых разных об- какие взгляды следует признавать «крайними»,
ластях науки, однако говорить о выстроенной а какие – нет, и кто будет это определять. Под
системе знаний об экстремизме преждевремен- «взглядами» с определенным приближением
но. Прежде всего следует обратить внимание можно понимать идеологию, идейные убежде-
на отсутствие единого правового определе- ния, не всегда связанные с какими-либо практи-
ния понятия «экстремизм». Как следствие, нет ческими, тем более противоправными действи-
единства в понимании сути данного явления, ями. А меры, в свою очередь, предусматривают
а в правоприменении – не выработано едино- совершение каких-либо конкретных действий,
го подхода к оценке того или иного деяния как в том числе насильственных, направленных на
экстремистского. свержение конституционного строя или деста-
В современном русском языке экстремизм билизацию ситуации в стране» [1].
(от лат. extremus – «крайний») определяется как Законодательное определение экстремизма
«приверженность к крайним взглядам, мерам содержится в статье 1 Федерального закона от
(обычно в политике)» [4. С. 949]. Расплывча- 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии