Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
ОСНОВЫ ТЕОРИИ
СВЯЗЕЙ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
Санкт-Петербург
2018
1
Кривоносов А.Д., Филатова О.Г., Шишкина М.А. Основы теории
связей с общественностью / Учебник для вузов. – Изд. 2-е, испр. и доп. -
СПб.: Питер, 2018. – 00 с.
2
Оглавление
Предисловие
Глава 1. СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ
ИНСТИТУТ
1. PR в системе социальных институтов
1.1.Понятие «cвязи с общественностью»
1.2. Понятие «социальный институт» и его признаки
1.3. PR как социальный институт
1.4. Периоды развития PR в России
Контрольные вопросы и задания
2. Сферы и рынок современного PR
2.1.Сферы паблик рилейшнз
2.2. Современный российский рынок паблик рилейшнз
Контрольные вопросы и задания
Глава 2. СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНОЕ ПРОСТРАНСТВО PR-
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3. Субъекты PR
3.1 Субъекты PR: понятие и виды
3.2. PR-cпециалист как субъект PR: профессиональная культура и
профессиограмма
4. Объекты PR
4.1.Общественность как объект PR
4.2. Группы целевой общественности: проблемы классификации
4.3. Субъекты и объекты PR в digital-среде
4.4. Cубъектно-объектная сфера отраслевого PR
Контрольные вопросы и задания
Глава 3. МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ О СВЯЗЯХ С
ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
5. Методологические проблемы теории связей с общественностью
5.1. Пиарология как научная дисциплина
3
5.2.Отрасли пиарологии и ее связь с другими дисциплинами
5.3.Этапы становления российского научного знания о паблик рилейшнз
5.4.Методы и функции теории связей с общественностью
Контрольные вопросы и задания
6. Понятийный аппарат пиарологии
6.1. Информация и ее характеристики и виды
6.2. Коммуникация и ее характеристики и виды
6.3.PR-информация как разновидность социальной информации
6.4.PR-информация, манипуляция и пропаганда
6.5. Понятия «публичные коммуникации», «публичная сфера»,
«публичный дискурс», «паблицитный капитал», «паблисити».
6.6. Сущностные характеристики пиарологии
Контрольные вопросы и задания
Глава 4. ИНФОРМАЦИОННАЯ И СОБЫТИЙНАЯ ПАРАДИГМЫ PR-
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
7. Информационный PR
7.1. Медиарилейшнз
7.2. Медиарилейшнз в digital-эпоху
7.3. Новость и информационный повод как ключевые понятия
ньюсмейкинга
7.3.1. Характеристики понятия «новость» в смежных
коммуникационных сферах
7.3.2. Информационный повод: общая характеристика
7.4. Основные технологии ньюсмейкинга
7.4.1. Работа с информационным поводом
7.4.2. Управление информацией и спин-докторинг
7.4.3. Сторителлинг как технология ньюсмейкинга
Контрольные вопросы и задания
8. Событийный PR
8.1. Специальные мероприятия: основные характеристики
4
8.2. Спонсоринг и фандрайзинг
8.3. Современные технологии информационного PR
8.4. Информационный и событийный PR в digital-эпоху
Контрольные вопросы и задания
9. Копирайтинг и спичрайтинг в PR. Виды PR-текстов
9.1. Понятие «копирайтинг», «спичрайтинг», «PR-текст»
9.2. Жанрообразование в письменных PR-коммуникациях
9.3. Жанровая классификация и типология PR-текстов. Вербальные PR-
тексты
9.4. Визуальный, аудиальный и мультимедийный PR-текст.
9.5.Спичрайтерский текст и его характеристики
Контрольные вопросы и задания
Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ PR-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
10. Общественное мнение
10.1. Понятие «общественное мнение»
10.2. Изучение общественного мнения
Контрольные вопросы и задания
11. Репутация
11.1. Понятие «репутация»
11.2. Репутационный менеджмент
11.3 Интернет в управлении репутацией компании
Контрольные вопросы и задания
12. Корпоративная идентичность
12.1. Корпоративная политика и стратегия
12.2. Корпоративная философия
12.3. Корпоративная культура
Контрольные вопросы и задания
13. Имидж
13.1. Понятие «имидж»
13.2. Персональный имидж
5
13.3. Корпоративный имидж
Контрольные вопросы и задания
14. Бренд
14.1. Понятие «бренд» и «брендинг»
14.2. Тренд в формировании бренда
Контрольные вопросы и задания
Глоссарий
Список литературы
6
Предисловие
7
- наличие собственного научного категориального аппарата;
- существование связей с общественностью как особого вида
социального института в его комплексном динамическом развитии;
- комплексный характер связей с общественностью, взаимосвязь данного
феномена с другими важнейшими общественными отраслями и профессиями
– журналистикой, рекламой, медиакоммуникациями, маркетингом.
Структура пособия предполагает изучение теории связей с
общественностью по классической схеме коммуникации Лассуэлла:
«Кто говорит?» — изучение субъектов информационного процесса
(сферы и рынок PR, субъекты PR, профессиограмма PR-специалиста);
«Кому говорит?» — определение объектов PR-деятельности (группы
целевой общественности);
«Что говорит?» - изучение информационных основ (понятия
информации, новости, информационного повода);
«По какому каналу?» — исследование процессов массовой
коммуникации и технологий паблик рилейшнз;
«С каким эффектом?» — анализ явлений объективной реальности и
понятий, складывающихся в результате PR-деятельности.
Для описания основ теории связей с общественностью эта схема
представляется нам оптимальной: она позволяет наглядно соотносить
элементы коммуникационного процесса между собой и выявлять
перспективные (форсайтные) направления исследований в пиарологии.
Во втором, дополненном и исправленном, издании учитываются
результаты новейших разработок по паблик рилейшнз, которые излагаются в
рамках Петербургской школы PR. В этом издании авторы минимизировали
изложение практического материала, что обусловлено предметом изложения
– основ теории связей с общественностью. Авторы, ограничившись
рассмотрением общих теоретических основ PR, сознательно отказываются от
изложений постулатов профессиональной этики: этика регулирует
практическую PR-деятельность. В этом учебнике авторы сознательно не
8
стали выделять интернет-технологии в отдельную главу: сегодня обе из
основных парадигм паблик рилейшнз - информационная и событийная –
невозможны без использования digital-технологий, последние представлены
практически во всех главах.
Материал учебника прошел апробацию в Санкт-Петербургском
государственном университете и Санкт-Петербургском государственном
экономическом университете. Учебник соответствует концепции
преподавания дисциплины «Теория и практика связей с общественностью»,
предложенной в новом Федеральном государственном образовательном
стандарте.
Авторы пособия (А. Д. Кривоносов - д-р филол. наук, проф., заведующий
кафедрой коммуникационных технологий и связей с общественностью
Санкт-Петербургского государственного экономического университета; О. Г.
Филатова - канд. филос. наук, доцент кафедры связей с общественностью в
политике и государственном управлении Санкт-Петербургского
государственного университета; М. А. Шишкина - д-р социол. наук, проф.)
традиционно не считают свой труд законченным, охватывающим все области
феномена связей с общественностью. С развитием PR-деятельности
несомненно потребуется и уточнение ее научной рефлексии.
9
Раздел 1.
СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ КАК
СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
1
Термин «паблик рилейшнз» и его аналог «PR» будет употребляться в форме мужского
рода единственного числа. Синонимичными в учебнике выступают русскоязычное
словосочетание «связи с общественностью», транскрибированное заимствование «паблик
рилейшнз» и аббревиатура PR.
10
действий, которые послужат как интересам организаций, так и
общественным интересам».
Члены Американского общества паблик рилейшнз в 1982 г. трактовали
PR следующим образом: «Паблик рилейшнз оказывают помощь нашему
сложному плюралистическому обществу в более эффективном выборе
решений и осуществлении функций, внося вклад во взаимопонимание между
различными группами и организациями. Они вносят гармонию в частную и
общественную деятельность». По суди дела, перед нами не определение,
описание характеристик PR.
2. Лексикографические определения (словари, энциклопедии и
другая справочная литература, в том числе и Учебный словарь языка связей
с общественностью).
«PR — это теории и методы, применяемые для урегулирования
отношений субъекта со своей общественностью» (Dictionary of Sociology.
USA, 1944);
«Паблик рилейшнз - это отношения, поддерживаемые организацией с
общественностью посредством паблисити, которые имеют своей целью
воздействие на общественное мнение» (Webster’s New World Dictionarу for
Young Adults / Simon & Shuster. New York, 1994.);
«Паблик рилейшнз – общественные связи – организация общественного
мнения в целях наиболее успешного функционирования предприятия
(учреждения, фирмы) и повышения его репутации. Искусство
взаимоотношений между государственными (управленческими)
общественными структурами и гражданами в интересах всего общества»
(Словарь иностранных слов. М., 1995.).
3.Определения, имевшие в 1990-е гг. – период становления PR-деятельности
в России и ее научного осмысления - высокий научный или
профессиональный статус.
Известный американский теоретик, один из отцов паблик рилейшнз
Эдвард Бернейз дает такое определение: «PR — это область действий,
11
которая призвана заниматься взаимодействием между личностью, группой,
идеей или другой единицей общественности, от которой она зависит».
В России большое влияние на понимание PR оказало «идеалистическое»
определение, данное в появившейся в 1990 г. первой переводной книге
английского PR-специалиста Сэма Блэка: «PR - это искусство и наука
посредством достижения гармонии и взаимопонимания, основанного на
правде и полной информированности». Книга С. Блэка, в 1990-х гг.
возглавлявшего Международную Ассоциацию по связям с
общественностью, была целое десятилетие практически единственным
авторитетным изданием в России, но сегодня, несмотря на высокий индекс
цитируемости, анахронична.
Еще одно определение было дано 65 ведущими учеными в области PR
под руководством Р. Харлоу, которые на основе анализа существовавших в
1975 г. 472 определений сформулировали такую дефиницию: «Паблик
рилейшнз – это особая функция управления, которая способствует
установлению и поддержанию общения, взаимопонимания и сотрудничества
между организацией и ее общественностью, способствует решению
различных проблем и задач, помогает руководству организации быть
информированным об общественном мнении и вовремя реагировать на него;
определяет и делает упор на главной задаче руководства компании служить
интересам общественности, помогает руководству быть готовым к любым
переменам и использовать их по возможности наиболее эффективно,
выполняя роль «системы раннего оповещения» об опасности, помогает
справиться с нежелательными тенденциями; использует исследования и
открытое, основанное на этических нормах общение в качестве основных
средств деятельности»
4. Другие определения, дающие различные трактовки PR.
Как функция менеджмента (А. Харлоу, И. Алешина, Т. Хант, Дж.
Грюниг и др.). «Паблик рилейшнз - это управленческая функция по уста-
новлению и поддержанию взаимовыгодных отношений между
12
организацией и общественностью, от настроений и мнений которой зависит
успех или неудача организации» (Ск. Катлип), «Паблик рилейшнз –
самостоятельная функция менеджмента по установлению и поддержанию
коммуникаций между организацией и ее общественностью» (И.В. Алешина).
Как область или сфера деятельности (коммуникативная,
организаторская или др.). «Деятельностью в области паблик рилейшнз
являются планируемые и осуществляемые усилия, направленные на
установление и поддержание доброжелательных отношений между
организацией и ее общественностью» (Британский институт связей с
общественностью - IPR). «ПР - коммуникативная деятельность,
направленная на формирование и поддержание гармоничных и
доброжелательных отношений между учреждением и общественностью на
основе целенаправленной, оперативной, правдивой и достаточной
информации» (Н. Григорьева).
Как совокупный ряд косвенных, родственных или сопряженных поня-
тий. Основоположник европейской школы паблик рилейшнз Люсьен Матра
давал такое определение: «Паблик рилейшнз являются, во-первых, манерой
поведения, а во-вторых, способом информирования и коммуникации,
направленным на установление и поддержание доверительных
взаимоотношений, основанных на взаимном знании и взаимопонимании
между группой, рассматриваемой в ее разных функциях и видах
деятельности, и аудиториями, которые она затрагивает». Есть другие
трактовки: «PR - это искусство применения системы обоснованных на
особенностях человеческого восприятия средств убеждения, направленных
на увеличение конкурентных преимуществ одной идеи в ущерб другой»
(Д.Арнольд).
В чем причина наличия такого большого количества разнообразных по
своей сути определений? Еще в 1951 г. один из французских исследователей
Ж. Шомели писал по поводу определений паблик рилейшнз, изучая
становящуюся тогда на европейском континенте новую социальную
13
деятельность: «Связями с общественностью (public relations) называют в
Америке совокупность способов, которые применяются деловыми людьми,
чтобы привлечь к себе симпатии и обеспечить добрую волю окружающих.
(…) Не в том состоит затруднение, что выражение «связи с
общественностью» не имеет смысла, а скорее в том, что так называют массу
совершенно разных вещей». Исторически сложилось два взгляда на природу
паблик рилейшнз, их можно отнести к американской и к латинской
(романской, французской) школам паблик рилейшнз. Это также во многом
повлияло на наличие большого количества трактовок феномена связей с
общественностью.
Сегодня PR-деятельность представлена совокупностью различных
практик; с начала 2000 г. в России появляется большое количество
литературы по паблик рилейшнз, как переводной, так и отечественной,
представляющей все многообразие суждений исследователей, иногда
компилятивных и вторичных – теоретиков и практиков – о сущности связей с
общественностью.
Несмотря на содержательное многообразие, все определения PR можно
разделить на две основные группы: нормативные и аналитические. Первые
описывают практику PR и технологические приемы деятельности
специалистов по связям с общественностью, вторые анализируют
имеющиеся дефиниции и предлагают авторскую трактовку понятия термина.
Большое количество определений свидетельствует о многообразной и
сложной сущности PR, желании выделить одну или несколько сторон этой
деятельности.
В данном учебнике в качестве базового принимается следующее
определение, предложенное специалистами Петербургской школы PR:
«Паблик рилейшнз - это управленческая коммуникативная деятельность
(совокупность техник и технологий), направленная на оптимизацию
взаимодействий социального субъекта со значимыми сегментами
социальной среды - с его общественностью».
14
Здесь приведем цитату из разработанного Российской ассоциацией
по связям с общественностью Профессионального стандарта
специалиста по связям с общественностью (www.raso.ru), где не дается
определение феномену PR, но устанавливается фундаментальная задача
PR, представляющая профессиональное видение этой сферы
деятельности: «Фундаментальная задача PR – стратегическое
управление этой коммуникационной средой в условиях повышения
общественной и информационной прозрачности, организация в ней
процессов, которые способствуют общественному изменению и
развитию в целом через создание и поддержание:
- репутационного и социального капиталов;
- новых устойчивых общественных связей;
- коллективных ценностей;
-механизмов продуктивной коммуникации (коммуникации,
порождающей новые знания, смыслы, идеи, проекты);
- обеспечение доступности и достоверности информации».
Паблик рилейшнз как совокупность социальных практик, определенных
техник и технологий, имеет конкретное содержание. Условно эти социальные
практики можно разделить на две взаимосвязанные группы (парадигмы) –
информационный и событийный PR.
Первая группа PR-технологий ориентирована на работу со средствами
массовой информации (СМИ) и распространение информации в интернете:
это информационный PR. Работа со СМИ в профессиональном тезаурусе
носит название медиарилейшнз. Это система управляемых эффективных
взаимоотношений со средствами массовых информации: (печатные СМИ
(газеты, журналы), электронные (телевидение, радио, интрнет-издания и
интернет-версии печатных и электронных изданий), а также
информационные агентства. Медиарилейшнз, повторим, - это планируемые
управляемые технологии, направленные на оптимизацию взаимодействия
социального субъекта, субъекта PR (организации, компании, отдельной
15
персоны) со средствами массовой информации – важнейшим сегментом его
социальной среды.
К второй группе относятся практики, целью которых является
организация и проведение ивентов (специальных мероприятий) –
презентаций, выставок, ярмарок, корпоративных, благотворительных,
лоббистских мероприятий, семинаров, конференций и т.д. Перечень и
содержание ивентов не имеют ограничений и развиваются по мере
усложнения коммуникационной практики различных социальных субъектов.
Данную группу можно определить как событийный, устроительный,
неинформационный, PR (ивент-PR), выделяя тем самым организационную
сторону этой деятельности. PR-специалист в данном случае выступает как
менеджер, автор и организатор конкретного проекта, от которого требуются
навыки логистики (умения последовательно и четко выстроить все
мероприятие и подвести его итоги), управления людьми, задействованными в
конкретном проекте, просчет экономической эффективности и
информационной отдачи от определенного события.
Несмотря на открытость и публичность большинства специальных
мероприятий, ряд из них не нуждается в отдельном информационном
сопровождении, например, лоббистские мероприятия, некоторые
презентации, круглые столы, семинары и конференции. В отличие от
ивентов, которые могут носить разовый, эпизодический характер,
медиарилейшнз осуществляется постоянно, вне зависимости от наличия
наличия информационных поводов.
Деление на устроительный и информационный PR достаточно условно,
поскольку все ивенты требуют информационного сопровождения, однако
между данными двумя группами существуют принципиальные различия в
формах и технологиях; различными профессиональными, функциональными
и личностными характеристиками обладают выполняющие данную
деятельность специалисты.
16
Однако предложенные мероприятия и технологии
не могут отразить все содержание PR-деятельности - оно шире и
предполагает постоянное развитие. Социальные PR-практики активно
эволюционируют, дополняются, приобретают многоплановый и
комплексный характер. Чаще всего они реализуются не в виде отдельного
мероприятия (PR-акции), а представляют собой комплекс
взаимоувязанных действий, или PR-кампанию, под которой понимается
«целенаправленная, системно организованная и завершенная совокупность
PR-операций и обеспечивающих их мероприятий, объединенных общим
стратегическим замыслом, направленная на решение конкретной проблемы
организации»2. Ивент может быть также инструментом постоянной PR-
деятельности организации.
2
Шишкин, Д. PR-кампании: методология и технология // Д. Шишкин, Д. Гавра, С. Бровко. -
СПб., 2004.- С.З.
17
Существование институтов связано с деятельностью людей,
организованных в группы, в которых проведено разделение на
соответствующие статусы, отвечающие потребностям общества или данной
группы. Институциональный анализ социальной жизни предполагает
изучение повторяющихся и наиболее устойчивых образцов поведения,
привычек, традиций, передающихся из поколения в поколение.
Разнообразие институтов соответствует разнообразию человеческих
потребностей, таких как потребность в производстве продуктов и услуг;
потребность в распределении благ и привилегий; потребность в
безопасности, защите жизни и благополучия; потребность в социальном
контроле за поведением членов общества; потребность в коммуникации и др.
К числу основных институтов относятся:
- экономические (разделение труда, собственность, налоги и др.);
политические (государство, партии, армия и др.);
- воспитательные и культурные, созданные для развития культуры,
социализации детей, передачи им культурных ценностей общества
(институты брака и семьи; школы, художественные учреждения);
социальные или общественные в узком значении, регулирующие
повседневные контакты (местные общества, товарищества, объединения);
- религиозные, организующие отношение человека к священным
предметам и силам и др.
Чем сложнее общество, тем больше развита система институтов.
История эволюции институтов подчиняется следующей закономерности:
от институтов традиционного общества, основанных на предписанных
ритуалом и обычаем правилах поведения и родственных связях, к
современным институтам, основанных на достиженческих ценностях
(компетентность, независимость, личная ответственность, рациональность),
относительно независимых от моральных предписаний.
К числу основных признаков социальных институтов относятся:
18
Символы – образы, представления об институте, отражающие его
специфические черты в концентрированном виде.
Основные роли – образцы поведения.
Физические черты – материальные воплощения социального
института (здания, вещи, предметы).
Кодексы поведения – способ закрепления ролей и осуществления
социального контроля.
Эти признаки не являются строго нормативно закрепленными - они
скорее вытекают из обобщения аналитических материалов о различных
институтах современного общества. У одних из них, прежде всего
формальных (таких как армия, суд и т.п.), признаки могут фиксироваться
четко и в полном объеме, у других, неформальных, либо только
возникающих - менее отчетливо.
Табл. 1. Признаки социальных институтов
СЕМЬЯ ОБРАЗОВА ГОСУДАРС ЭКОНО РЕЛИ
НИЕ ТВО МИКА ГИЯ
1. Кодекс (устный и письменный)
Нормы:
некоторые Госстандарт, Конституци КЗОТ, религиозные
семейные учебное я налоговый догматы
запреты и расписание, кодекс
допущения правила
учащихся
Статусы:
жена, ребенок, студент, президент, предпринима священно-
бабушка преподаватель политическ тель служитель
, декан ий лидер
2.Социальные установки и образцы поведения (роли) - общая
ориентация человека на какой-либо социальный объект
19
Привязанность, любовь к гражданств получение любовь к
лояльность, знаниям, енность прибыли, ближнему
ответственност карьерная расчетливост
ь, уважение, ориентация ь,
любовь бережливост
ь
20
Все многообразие социальных институтов можно разделить на два типа:
Институты-субъекты - это организации разного типа и масштаба
(государство, партии, ассоциации, фирмы, церковь и др).
Институты-механизмы – это устойчивые ценностно-нормативные
комплексы, регулирующие разные сферы жизни людей (брак, семья,
собственность, религия).
Элементарной единицей социального института любого типа является
акт социального взаимодействия. В идеальной форме он существует как
нормативное предписание закона, должностной инструкции, указа и др.
В социологии существует четыре типа объяснения и обоснования
социальных институтов. Согласно теории Дж. Хоманса, это, во-первых,
психологический тип, исходящий из того, что любой социальный институт
есть психологическое по своему происхождению образование, устойчивый
продукт обмена деятельностью. Второй тип - исторический,
рассматривающий институты как конечный продукт исторического развития
определенной сферы деятельности. Еще два типа объяснений существования
институтов, которые преимущественно применяются в структурно-
функциональном анализе, Хоманс называет неубедительными. Это
структурный тип, когда доказывается, что "каждый институт существует как
следствие своих отношений с другими институтами в социальной системе"3 и
функциональный, опирающийся на аргументацию, что институты
существуют, поскольку выполняют определенные функции в обществе.
Процесс образования институтов - институционализация -
подразумевает замену спонтанного и экспериментального поведения на
поведение регулированное, ожидаемое, предсказуемое. Это процесс, этапами
которого выступают:
а) возникновение потребности, удовлетворение которой требует
совместных организованных действий;
3
См.: Homans, G.S. The sociological relevance of behaviorism. // Behavioral sociology. Ed. R.Burgess,
D.Bushell. - N.Y., 1969, - p.6
21
б) формирование общих идей;
в) появление социальных норм и правил в ходе стихийного социального
взаимодействия, осуществляемого методом проб и ошибок;
г) появление процедур, связанных с нормами и правилами;
д) институционализация норм и правил, процедур, т.е. их принятие,
практическое применение;
е) установление системы санкций для поддержания норм и правил,
дифференцированность их применения в отдельных случаях;
ж) материальное и символическое оформление возникшей
институциональной структуры.
Социальные институты выполняют в обществе ряд функций, среди них
выделяют явные и латентные. Явные - функции, последствия деятельности
которых носят намеренный характер и осознаются людьми. Они
фиксируются и декларируются в кодексах и уставах, конституциях и
программах, закрепляются в системе статусов и ролей. Последствия
деятельности латентных функций не осознаются участниками и носят
ненамеренный характер.
К числу основных функций социальных институтов относятся
следующие:
а) удовлетворение социальных потребностей,
б) регулирование взаимоотношений между членами общества путем
выработки шаблонов поведения,
в) обеспечение устойчивости социальной жизни,
г) интеграция действий и стремлений индивидов, обеспечивающая
внутреннюю сплоченность общности.
Социальные институты отличаются друг от друга своими
функциональными качествами.
Экономические институты обеспечивают производство и распределение
товаров и услуг, соединяя экономическую жизнь с другими сферами
общественной жизни.
22
Политические институты направлены на завоевание и поддержание
политической власти в обществе.
Социокультурные институты ставят своей целью воспроизводство
культурных и социальных ценностей, социализацию индивидов, защиту
определенных ценностей.
Нормативно-ориентирующие институты придают поведению индивидов
этическую основу и нравственную аргументацию.
Нормативно-санкционирующие институты принудительно регулируют
социальное поведение на основе правил и предписаний, закрепленных в
юридических актах.
Церемониально-символические и ситуационно-конвенциональные
институты регулируют повседневные контакты, определяют порядок и
способ повседневных взаимодействий.
Нарушение нормативного взаимодействия с социальной средой
называется дисфункцией социального института.
Условия успешного функционирования социальных институтов:
1) четкое определение цели и круга выполняемых действий,
2) рациональное разделение труда и его рациональная организация,
3) деперсонализация действий,
4) бесконфликтное включение в глобальную систему институтов.
Взаимосвязанная система институтов обеспечивает удовлетворение
потребностей членов общества, регулирует их поведение и обеспечивает
развитие общества в целом.
23
По отношению к российской действительности признаки социального
института паблик рилейшнз можно описать по следующим конкретным
позициям:
1. PR-деятельность;
2. наличие профессии;
3. подготовка по соответствующей специальности и наличие
образовательных структур;
4. собственная научная база;
5. профессиональные (цеховые) сообщества,
6. нормы саморегуляции.
Именно по данным признакам, точнее по характеру их возникновения и
развития, можно предложить хронологию развития отечественного PR и
говорить об этапах институционализации паблик рилейшнз в России, что мы
сделаем следующем параграфе.
Здесь охарактеризуем более подробно признаки институционализации
российского PR.
1.Характеристика современного российского рынка паблик рилейшнз
(специфика деятельности PR) будет дана в главе 2.
2. Наличие профессии. В России официально признана профессия «Связи
с общественностью». Она была официально учреждена 28.07.2003
Постановлением Министерством труда и социального развития РФ № 59 и
включена в «Квалификационный справочник должностей руководителей,
специалистов и других служащих». Характеристики профессиональной
деятельности PR-специалиста (профессиограмма) будут даны в четвертой
главе.
3. Подготовка по соответствующей специальности и наличие
образовательных структур. Немаловажным фактором становления связей с
общественностью как социального института является наличие
образовательных учреждений, ведущих подготовку по специальности
340500 «Связи с общественностью». С 2009-10 гг. в российских вузах
24
начинается подготовка бакалавров по направлению «Реклама и связи с
общественностью». Как указывал один из виднейших французских PR-
специалистов Филипп Буари, вопросы подготовки специалистов «самым
тесным образом связаны с будущим профессии… Это будущее как раз и
зависит от качества обучения, от степени адекватности получаемых знаний
тем, что понадобятся подготовленным специалистам для решения
профессиональных проблем». И далее мэтр европейского PR пишет:
«Советник по PR – это сложная профессия, требующая хорошего и притом
специализированного университетского образования. Недопустимо
предпочитать юношам и девушкам, посвятившим четыре года своей жизни
изучению паблик рилейшнз в высшем учебном заведении, экономистов или
коммерсантов, которые, считается, обучились «без отрыва от производства»,
причем их «преподавателями» были самоучки-начальники. Подобные
взгляды относятся к доисторическому периоду развития паблик рилейшнз».
Система учебных заведений, ведущих сегодня подготовку и
переподготовку специалистов по связям с общественностью в России,
многообразна и разветвлена. Правом ведения образовательной деятельности
по направлению «42.03.01 - реклама и связи с общественностью» к 2018 г.
обладают более 190 российских вузов. Многие вузы ведут также подготовку
и магистрантов (42.04.01), а также предлагают также и специальные курсы
(специализации) в рамках смежных специальностей (журналистика,
менеджмент). Количество вузов не соответствует высокому качеству
подготовки студентов, и это традиционно одна из главнейших проблем
российского PR-сообщества. Наиболее крупные научные и образовательные
школы находятся в Санкт-Петербурге, Москве, а также в Воронеже, Нижнем
Новгороде, Томске, Челябинске, Ярославле. Система образования находится
в стадии своего постоянного развития, формирования единых стандартов,
адаптации лучшего отечественного и зарубежного опыта.
Система российского PR–образования, в отличие от своих
западноевропейских аналогов, начала развиваться не последовательно за
25
профессией PR, а одновременно с ней. Российское PR-образование во
многом вобрало в себя характеристики развивающейся профессии, ее
проблемы, болезни роста и становления, особенности общероссийской и
региональной профессиональной среды. Всегда являясь одной из самых
консервативных сфер общественной жизни, российское образование очень
быстро отреагировало на потребности практики, и это произошло на фоне
недостаточно развитой структуры и инфраструктуры рынка PR,
государственного регулирования профессиональной деятельности. Наше
российское PR-образование прошло за 10 лет тот путь, который был пройден
странами старой демократии за полвека.
Традиционно начало профессиональной PR-деятельности в России
относят к концу 1980-х гг. Высшее университетское образование родилось
позже, когда в 1991 г. МГИМО была открыта соответствующая
специальность. PR-образование на первых этапах базировалось на
зарубежных аналогах, а также на активном использовании знаний и навыков
специалистов других наук и профессий – социологии, психологии,
журналистики, политологии, филологии, перешедших на иное поле
деятельности и в целом благоприятно повлиявших на становление как новой
для России социальной деятельности, так и ее дальнейшей научной
рефлексии.
В Петербурге первым лицензию на подготовку специалистов по связям с
общественностью получил в 1993 г. Санкт-Петербургский Государственный
электротехнический университет (ЛЭТИ). Тогда еще не был утвержден
государственный образовательный стандарт и программа подготовки
будущих PR-специалистов была составлена во многом по аналогии с
программой Таусонского университета (штат Мериленд, США).
Петербург в российском PR занимает особое место, о чем
свидетельствует не количество образовательных центров, а принципиальные
качественные и содержательные особенности подготовки специалистов,
формирование научной парадигмы PR. Несмотря на общность главных задач
26
по подготовке высокопрофессионального специалиста по связям с
общественностью, ведущие петербургские вузы обладают своей спецификой.
Важным в становлении и развитии петербургской школы PR явилось
открытие в 1997 г. специальности «связи с общественностью» в СПбГУ, где в
основу подготовки была положена комплексная гуманитарно-
ориентированная модель, позволяющая интегрировать опыт
фундаментального университетского образования и традиций факультета
журналистики. На протяжении ряда лет в России модели PR-образования
упрощенно классифицировали по признаку принадлежности к базовой
научной и образовательной школе. Это были модели психологическая,
социологическая, политологическая, журналистская и т.д. Сегодня данный
тезис теряет свою актуальность: во многом брендом становится не исконная
базовая модель, например, технического или классического университета, а
само высшее учебное учреждение.
В России существует также несколько центров, ведущих переподготовку
и повышение квалификации специалистов по связям с общественностью. К
ним, в частности, относится Образовательный центр РАСО, который был
создан в 2002 году и носит имя С. Д. Беленкова - одного из Президентов
Российской Ассоциации по связям с общественностью.
4. Следующим признаком институционализации является наличие
собственной научной базы. Об этапах развития российского знания о паблик
рилейшнз будет сказано в главе 3.
5. Профессиональные (цеховые) сообщества. Крупнейшей общественной
профессиональной организацией в России является РАСО (Российская
ассоциация по связям с общественностью). Она была создана 3 июля 1991 г.,
ее учредителями выступили Союз Журналистов СССР, Ассоциация
работников рекламы, Секретариат ООН (департамент общественной
информации), Российская товарно-сырьевая биржа, Росвнешторг,
Управление информации МИД СССР, МГИМО МИД СССР, газета
«Московские новости» и другие авторитетные организации. Сегодня РАСО
27
объединяет представителей ведущих PR-агентств, государственных органов,
соответствующих служб корпораций, финансовых институтов и т.д.
В задачи РАСО входит консолидация всех участников рынка и отрасли,
формирование и развитие профессиональных норм и стандартов
деятельности, исследовательская, аналитическая, образовательная работа на
благо всех членов сообщества, защита интересов и прав специалистов по
связям с общественностью. Членами РАСО выработаны и утверждены
основные этические документы: Декларация профессиональных и этических
принципов в области связей с общественностью (1994 г.), Хартия
«Политконсультанты за честные выборы» (1999 г., 2001 г.). РАСО выступает
соучредителем и организатором ведущих профессиональных конкурсов:
«Серебряный лучник» (Москва), «PRоба-IPRA» (Санкт-Петербург), RuPoR
(Воронеж), студенческого «Хрустальный апельсин», а также региональных
конкурсов «Серебряный Лучник», например, «Серебряный Лучник – Урал».
Под эгидой РАСО ведется образовательная деятельность по переподготовке
специалистов по связям с общественностью, организуются крупнейшие
научно-практические форумы, такие как «Дни PR», «Балтийский PR-Week-
end», семинары, конференции. Отделения РАСО существовали до 2010-х в
Санкт-Петербурге (СЗ ФО), Екатеринбурге (Ур ФО), в Новосибирске (Сиб
ФО), а представительства - в Воронеже, Нижнем Новгороде, Саратове,
Перми, Якутске, Ярославле. РАСО ведет сертификацию специалистов по
связям с общественностью, под ее эгидой осуществлено лицензирование
данной профессии на государственном уровне. Ассоциация работает в
тесном контакте с родственными или смежными профессиональными
объединениями - АКОС (Ассоциация компаний-консультантов), АКАР
(Ассоциация коммуникационных агентств России), Союз журналистов,
МЕДИА-Союз, Ассоциации менеджеров России и другими. Среди
актуальных проектов Ассоциации и конкурсы корпоративных СМИ, «Пресс-
служба».
28
В России с середины 1990-х гг. выходило около десяти
специализированных или близких к паблик рилейшнз изданий. Наиболее
крупные из них: журналы «Советник» (1996), «PR-диалог» (1997),
«Сообщение» (1999). Некоторые из них существует сегодня как
информационные порталы (например, журнал «Пресс-служба»)
Особенностью PR-коммуникации является то, что она не контролируется
специальными нормативными актами (например, ни в одной стране мира нет
закона о связях с общественностью). Ее законодательное регулирование
осуществляется смежными, косвенными законами и подзаконными актами
или документами, носящими временный характер (например,
регулирующими ту или иную политическую кампанию).
6.Одним из важнейших признаков социального института является
регуляция и саморегуляция его деятельности. Как указывают крупные
американские исследователи Дж. Грюниг и Т. Хант Дж., «настоящие
профессионалы обладают такой суммой знаний и овладели техникой
коммуникации до такого уровня, которые не свойственны среднему
гражданину. Они также исповедуют настолько высокие нравственные
ценности, что исключается использование ими своих знаний и технических
навыков в антиобщественных целях».
«Этические нормы, - пишет барнаульский исследователь М. Гундарин,
- прежде всего обеспечивают целостность и возможность цивилизованного
развития PR-сообщества. (…) Этическими же принципами непосредственно
профессиональной деятельности как коммуникационной деятельности можно
считать следующие:
- налаживание и поддержку коммуникационных взаимоотношений со
всеми группами общественности, на которые оказывает влияние то или
иное действие организации;
- совершенствование этих коммуникационных отношений, т. е. все
большее их превращение в диалог».
29
Существует ряд кодексов, где профессиональные объединения и
организации открыто заявляют о принципах своей деятельности. Это и
международные, а также и национальные кодексы профессиональной этики -
Кодекс профессионального поведения и этики ИПРА (1961), Афинский
кодекс (1965), Кодекс профессионального поведения института PR (ИПР)
(1986), Европейский (Лиссабонский) кодекс (1978), кодекс Американского
общества паблик рилейшнз (1954). В сентябре 2001 г. Российская
Ассоциация по связям с общественностью приняла Российский Кодекс
профессиональных и этических принципов в области связей с
общественностью.
Каждый из кодексов содержит общие профессиональные принципы,
принципы взаимоотношения с клиентами, принципы взаимодействия с
коллегами в сфере связей с общественностью, со СМИ и представителями
других профессий, а также обязательства по отношению к своей профессии.
Итак, в современном обществе паблик рилейшнз представляет собой
особый социальный институт, основной целью которого является
удовлетворение информационных потребностей, а также обслуживание
общественной потребности, связанной с обеспечением эффективного
публичного дискурса для всех социальных субъектов и каждого из них в
отдельности. Результатом этого является прирост паблицитного капитала
субъекта PR легальными, конвенциальными и легитимными средствами.
Данный социальный институт является продуктом новейшего времени и
существует только в рыночных (конкурентных) условиях. В самом общем
виде он является институтом духовной сферы и отличается, например от
журналистики и рекламы, своей комплексностью и полисферностью.
Обобщая все вышесказанное, сформулируем комплекс обязательных
условий для его нормального, эффективного и цивилизованного
функционирования.
ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ:
30
плюралистическая политическая система, развитость институтов
представительской власти, механизмов «удержания и противовеса» в
системе государственной власти;
законодательное закрепление и реализация на практике свободы
слова, печати, собраний, общественных объединений;
законодательное закрепление и воплощение механизмов апелляции
органов управления к общественному мнению в процессе подготовки
и принятия политических и управленческих решений;
защита средств массовой информации и прав журналистов при
выполнении ими служебных обязанностей.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ:
развитая рыночная экономика, основанная на добросовестной
конкуренции самостоятельных хозяйствующих субъектов;
развитый рынок информационных и коммуникационных услуга;
экономическая самостоятельность СМИ и технологических
(обслуживающих) субъектов PR, а также всех субъектов общественного
мнения;
высокая маркетинговая активность субъектов рынка.
КУЛЬТУРНЫЕ И КОММУНИКАЦИОННЫЕ
достаточный уровень образованности и компетентности населения;
наличие общего языкового пространства, способность участников
публичной коммуникации единообразно кодировать и декодировать
информацию;
наличие и поддержание культурных традиций в области социальной
коммуникации.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ:
развитая система СМИ, других средств передачи информации;
наличие профессиональных работников, обладающих необходимой
подготовкой и опытом информационной работы;
31
наличие научной традиции рефлексии PR-деятельности и ее
теоретического осмысления;
развитая система специализированных учебных заведений в области
PR, специализированных источников информации;
наличие средств внутриотраслевой коммуникации.
ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВЫЕ:
развитая система контроля этического регулирования PR-деятельности,
механизмов контроля, предупреждения и предотвращения
антиобщественных, законодательно неконтролируемых действий;
профессиональное объединение специалистов по связям с
общественностью, наличие союзов, ассоциаций для решения
отраслевых задач, выстраивание диалога с другими общественными
институтами – властью, СМИ и т.д.;
система защиты представителей отрасли и их профессиональных
интересов;
формирование механизмов и путей популяризации профессии,
повышения ее общественного статуса и авторитета, интеграции и
встраивания в мировую коммуникационную систему.
33
корпораций и организаций. В данном случае каждая сторона готова изменить
свое поведение, чтобы приспособиться к запросам и нуждам других. Данная
модель – модель диалоговой коммуникации.
Для европейских связей с общественностью все исследователи
сходятся во мнении в том, что отправной точкой в развитии современного PR
следует считать конец 1940-х гг. - поствоенные годы. PR в
западноевропейских странах прошел четыре этапа своего развития, и
последний этап, как и в американском PR, ведет свой отсчет от 1990-х гг. со
своими общими характеристиками, среди которых основными являются:
тенденция к глобализации, структурные изменения в медийном
пространстве, активное применение новых информационных технологий.
PR в странах Восточной Европы прошел два этапа развития –
первичный с конца 1980-х гг., период становления; и вторичный с середины
1990-х гг., связанный с формированием национальных профессиональных
сообществ и активизацией рынка коммуникационных услуг. (Здесь отметим:
периодизация связей с общественностью есть отражение процесса
формирования социального института, а не процесса формирования
паблисити отдельной личности или отдельной компании, как это делают
современные авторы, которые стремятся увидеть связи с общественностью в
одиночных или совокупных примерах протоформ PR-деятельности, прежде
всего в исторических примерах.)
Обратимся теперь к проблеме периодизации истории российского PR.
В российской науке существует несколько попыток хронологизировать
историю отечественного PR. Так, в основу хронологизации В. Моисеевой
положен принцип «усложнения видов оказываемых PR-услуг», что вполне
объяснимо для одного из патриархов отечественного рынка
коммуникационных услуг и характеризует исследователя как сторонника
рассмотрения PR прежде всего как деятельности, а не совокупности
признаков социального института.
34
Периодизация, предложенная М. А. Шишкиной, основывается на
признаках PR как социального института и предполагает деление на этапы
как процесс усложнения, «собирания, набора» признаков социального
института. Напомним, что к числу основных признаков социальных
институтов относят следующие компоненты: символы – образы,
представления об институте, отражающие его специфические черты в
концентрированном виде; основные роли – образцы поведения; физические
черты – материальные воплощения социального института (здания, вещи,
предметы); кодексы поведения – способ закрепления ролей и осуществления
социального контроля. Эти признаки не являются строго нормативно
закрепленными - они скорее вытекают из обобщения аналитических
материалов о различных институтах современного общества.
В 1999 г. проф. Шишкина говорит о трех этапах развития паблик
рилейшнз в России, а затем и о четвертом этапе. Дадим краткую
характеристику этих, а затем и последующих этапов.
Первый период (с 1988 г.) – доинституциональный, период зарождения
российского PR, появления первых субъектов конкретной профессиональной
сферы (прежде всего пресс-службы органов государственной власти, первые
PR-агентства), начальных технологий и форм PR-деятельности,
возникновения отношений между PR-субъектами и обществом. В это время
PR-деятельность часто совмещается с иными, родственными либо
подсобными, например, рекламной.
Второй (с 1991 г.) - период первичной институционализации, когда
возникает собственно рынок PR-услуг и их производителей как системы
субъектов, вступающих во взаимоотношения с обществом посредством
профессиональной деятельности. Именно тогда происходит формализация
субъектов рынка (прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге) создается сеть
PR-агентств, отделы PR в корпорациях, банках. PR–деятельность постепенно
«отмежевывается» от смежных областей, рождается система
профессиональной подготовки, налицо первые формы корпоративной
35
деятельности и стремление к профессиональной кооперации. В 1991 г.
образуется Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).
Третий период – вторичной институционализации (с 1994 г.) -
характеризуется качественным развитием тенденций, которые зарождались
ранее, появлением новых признаков: активная формализация
организационных структур субъектов PR-деятельности, дифференциации PR
по сферам деятельности (политика, бизнес, социально-культурная сфера),
интеграция российского PR в международный бизнес, формирование
системы специфических норм регуляции и профессиональной саморегуляции
деятельности социальных субъектов. В 1994 г. принимается Декларация
профессиональных и этических принципов в области связи с
общественностью – первый документ этического характера, который
определил нормы и стандарты профессии.
Четвертый период можно хронологически обозначить рубежом
тысячелетий (с 1998 г.). Формально он маркируется двумя важными
политико-экономическими факторами. Это, во-первых, дефолт 1998 г.,
который стимулировал развитие среднего и мелкого бизнеса и,
соответственно, сферы и рынка российского PR, и, во-вторых, президентские
реформы, вызвавшие ряд изменений в сфере управления государством и
повлекшие за этим рядом изменений в коммуникационно-информационной
сфере России. В этот период кроме активного, в том числе и регионального
развития рынка PR, стремительно развиваются российское PR-образование и
наука, принимается российский Кодекс этической деятельности (2001 г.).
Из периодизации М. А. Шишкиной четко следует: российские связи с
общественностью «набирают», активизируют свои признаки как социального
института к концу 1990-х гг., хотя нельзя говорить об одинаковой
развитости, зрелости всех признаков данного социального института.
Четвертый период, его хронологические границы связаны уже не с
усилением, а новым качеством PR как социального института в совокупности
его признаков.
36
Несомненно, период развития PR после 2010 г. не может быть расценен
как протекающий гладко: дело здесь в диверсифицированности
региональных рынков PR-услуг в России; в России нет «совокупных» связей
с общественностью: корректнее говорить о том, что есть PR в отдельно
взятом регионе со своими особенностями рынка вообще и медийным,
рекламным, PR-, коммуникационным рынком в частности.
Пятый этап развития российского PR обусловлен экономическими и
политическими причинами, и это связано с началом экономического кризиса
в России 2008 г. Если говорить о качестве и сферных особенностях PR-
деятельности в России периода начала кризиса (2008-09 гг.), то мы видим
явное снижение (от четверти и более) услуг на рынке коммуникационных
услуг, что ведет за собой к более широкой специализации. Налицо снижение
PR-деятельности в сфере бизнеса (иногда обязанное недостаточной
менеджеральной грамотности топ-менеджмента компаний, корпораций за
счет сокращения структурных единиц, формирующих нематериальные
активы), рост, усложнение и профессионализация в сфере государственного
PR, некоторое снижение активности политического PR. Как и в
американском PR, в России наблюдается отток из отрасли, точнее, изменение
сферы деятельности многих «отцов-основателей» российских связей с
общественностью, омоложение профессии.
Налицо и переструктуризация еще одного из признаков PR как
социального института – в области образования: окончательный переход к
иной системе вузовского образования – двухуровневой. Наблюдается, как и в
прошлые периоды, развитие вузовских образовательных центров,
стимулирующих региональную PR-деятельность. Углубление и
относительная профессионализация научной рефлексии имеет также свое
место в этот период. Изменения коснулись и цехового сообщества, его
развития, консолидации, профессионализации. Последний тезис
демонстрируется дальнейшим развитием профессиональных конкурсов
(инициация в 2009 г. еще одного профессионального конкурса в Сибири –
37
«Золотой соболь»), а также процессом массовой сертификации членов
профессионального сообщества. Принятие сертифицированным членом
профессионального сообщества этических, деонтологических основ PR-
деятельности, несомненно, говорит о консолидированном – в
профессиональном сообществе – цивилизованных правил «ведения игры» на
рынке.
Шестой период (с середины 2010-х гг.) можно назвать периодом
didgital-коммуникаций. Данный период обязан активным развитием веб-
пространства и соответствующих технологий, затронувших паблик
рилейшнз, рекламу, массмедиа. Сама медиасистема в ХХI в. активно
развивается за счет включения в нее не только традиционных компонентов
средств массовой коммуникации, но и технологических каналов передачи
информационно-коммуникационного контента. Как указывает Е. Л.
Вартанова, «наравне с развитием основных сегментов, производящих
новостное и развлекательное содержание СМИ, развивались и предприятия,
обеспечивавшие взаимные интересы рынка и массмедиа, - рекламные и
коммуникационные агентства. Приобрела самостоятельный статус в рамках
стратегических коммуникаций бизнеса и общества и система связей с
общественностью, которая также начала сближаться со средствами массовой
информации. В конце ХХ в. начинается интеграция медиа- и
книгоиздательского бизнеса4». В этой связи важнейшим инструментом
передачи PR-информации становятся гаджеты, так называемая «носимая»
телефония. В этот период можно говорить также и о таких трендах в
инструментарии PR, как сторителлинг, активная визуализация
корпоративного контента. В этот период активно развивается такое
направление, как GR.
Важной характеристикой данного периода является работа цехового
сообщества по формированию профессионального стандарта специалиста в
области связей с общественностью, деятельность по разработке и внедрению
4
Медиасистема России: учеб. пособие / Под ред. Е.Л. Вартановой. М., Аспеко-Пресс, 2015. С. 10-11.
38
образовательных стандартов уровня образования бакалавров и магистров
нового поколения, необходимость профессиональной сертификации
образовательных структур.
Каковы перспективы развития PR в конце 2010-х? На этот вопрос
отвечает российского профессиональное сообщество в Профессиональном
стандарте. Это сближение PR с другими управленческими технологиями и
сферами деятельности и увеличение стратегической роли PR-деятельности;
рост спроса на антикризисные коммуникации; возрастание дифференциации
групп общественности и отсюда повышение адресности коммуникаций; рост
значимости внутренних коммуникаций; развитие методов оценки
эффективности PR-деятельности; увеличение объемов информации и
визуализация контента, сторителлинг, усиление конкуренции за дефицитный
ресурс внимания; развитие интегрированных коммуникаций; развитие
цифровых и мобильных коммуникаций; институализация отрасли и
некоторые другие.
39
8. Охарактеризуйте шесть этапов институционализации паблик
рилейшнз в России.
9. Когда в России была официально признана профессия «Связи с
общественностью»?
10. В чем состоит отличие системы российского PR–образования от
западноевропейских аналогов?
2. Сферы и рынок PR
40
Связи с общественностью (PR)
Рис 1. Виды PR
41
продвижение идей политической партии, движения вне электорального
процесса, государственный PR, обеспечивающий публичные функции
действующих институтов власти – законодательной, исполнительной,
судебной. В современном обществе система политического PR развивается,
разветвляется еще больше. Можно фиксировать возникновение отдельных
структур и технологий, направленных, например, на поддержание и
реализацию государственных проектов, системы лоббирования,
формирования персонального политического имиджа, имиджа территории
(страны, региона, города).
К задачам политического PR относятся:
• создание системы публичного информирования общества о
принципах, нормах, правилах государственного управления и
функционирования политических институтов;
• информирование и формирование публичного диалога о
трансформациях политического курса, стратегических или
тактических аспектов реализации политики конкретного
политического деятеля или партии, общности, объединения;
• участие политических консультантов в процессах создания (или
ликвидации) с политической арены партии, движении, отдельных
политических лидеров и т. д.;
• создание системы публичного информирования о деятельности и
политической платформе субъектов электорального процесса;
• информирование о деятельности органов государственной власти –
законодательной, исполнительной, судебной;
• формирование публичного диалога с населением по вопросам
деятельности органов государственной власти;
• информирование групп общественности и аудиторий и создание
публичного диалога с ними в процессе формирования имиджа
территории.
42
В демократическом обществе политическая роль PR является
системообразующей. PR-специалисты отвечают не только за представление,
но и за формирование демократической власти, поддерживая практически
все институты демократии. В идеальном варианте механизмы
политического PR должны способствовать разработке и принятию
политического решения. Демократическая власть (равно как и другой
субъект политической системы) не может предложить обществу ничего, что
не было бы обсуждено и одобрено публично. Подобный механизм должен
быть реализован как в момент борьбы за власть, например, в процессе
выборов, так и в действиях уже состоявшейся власти.
Под экономическим (бизнес-) PR понимаются специальные
коммуникативные практики, осуществляемые экономическими
субъектами по формированию своего положительного имиджа.
Субъектную сферу бизнес-PR составляют корпорации, фирмы,
организации любого производственного профиля, финансовые
институты, а также PR-структуры, специализирующиеся на
предложении и продаже данной услуги (например, агентства эко-
номического консалтинга).
Специалисты и структуры, обслуживающие конкретный
хозяйствующий субъект и выполняющие задачи своего учредителя,
представляют сферу корпоративного PR.
Задачами бизнес-PR являются:
• формирование и продвижение на рынках корпоративного имиджа,
а также имиджей отдельных бизнес-подразделений, товаров, брендов
и марок;
• позиционирование фирмы, компании, ее отдельных подразделений,
товаров и брендов, марок в сознании потребителей;
• формирование корпоративной идентичности субъектов бизнес-PR;
• оперативное реагирование на непредвиденные изменения
рыночной ситуации как позитивного, так и негативного свойства;
43
именно PR-инструменты используются в форс-мажорных и
кризисных экономических ситуациях, когда конкретный
материальный смысл приобретают такие категории, как имидж и
репутация;
• планирование благотворительных, спонсорских, меценатских акций,
социальной активности деятельности корпорации, организации,
фирмы;
• снижение или нейтрализация маркетинговой эффективности
конкурентов, компенсация их стратегических и тактических
преимуществ
Система бизнес-коммуникаций, сложившаяся в той или иной стране,
оказывает существенное влияние и на макроэкономические процессы. Во-
первых, связи с общественностью формируют современную рыночную среду
как единое коммуникативное, этическое и эстетическое пространство. Во-
вторых, публичная деятельность субъектов PR влияет в целом на
экономическую и социальную политику государства: на цели, задачи,
функции, компетенцию управленческих органов, выработку, принятие и
реализацию социально-экономических решений. Бизнес-PR воздействует на
экономическое сознание и поведение людей, их трудовые,
предпринимательские, потребительские мотивации. В-третьих, бизнес-PR,
включающий просветительскую деятельность, позволяет преодолевать
возникающие представления о потенциальных угрозах и кризисах,
способствует производственной и финансовой открытости фирмы.
Каждая сфера PR имеет свои специфические условия. Например, в
политике и бизнесе таким условием является конкурентная среда. Именно
конкуренция обеспечивает целесообразность публичных практик, их
совершенствование. В политике это выражается в наличии в публичном
пространстве различных партий и движений, рожденных не искусственно, а
естественным конкурентным путем – посредством победы одной
политической идеи или концепции над другой и закрепленной потом в
44
рамках свободного выбора граждан. В экономике, где свободная
конкуренция главенствует над борьбой за государственный заказ,
публичные PR-практики тоже становятся определяющими. Общественное
лицо фирмы или организации, ее репутация становятся маркетинговым
преимуществом, конвертируется в прибыль, в приоритетное и уверенное
положение в своей отрасли.
Вторым условием качественного, а не суррогатного существования
политического и бизнес-PR является наличие свободного, открытого для
всех участников рынка информационного поля, и, в первую очередь, средств
массовой информации. От журналистов зависит, какая информация, в каком
виде дойдет к потребителю от субъекта паблик рилейшнз. В свободном,
демократическом общественном поле понятие «заказа» в различном его
проявлении нивелируется, становится несущественным. В случае несвободы
СМИ общественный диалог вырождается в пропаганду и манипулирование.
Третье условие существования – это стабильность отраслевого
правового поля, обязательность соблюдения законов для всех игроков.
Стабильность законов и других нормативных актов, невозможность их
бессистемной, тактической правки формируют пролонгированные,
понятные всем правила игры. Это важно как в политике, так и в экономике.
Говоря о PR в сфере бизнеса, нельзя не упомянуть появившееся в 1980-е
гг. понятие маркетингового PR (MPR). Вообще, маркетинг, по определению
Ф. Котлера, одного из ведущих специалистов по маркетингу, это «вид
человеческой деятельности, направленной на удовлетворение нужд и потреб-
ностей путем обмена». Маркетинг является бизнес-задачей, которая служит
для: 1. выбора привлекательных целевых рынков; 2. создания
ориентированных на потребителя товаров и услуг; 3. разработки
эффективных программ коммуникаций и распространения товаров с целью
увеличения уровня продаж и удовлетворения потребителей.
Ф. Котлер дает и ряд других важных определений, в частности –
«управление маркетингом» и «комплекс маркетинга». Так, управление
45
маркетингом ― это анализ, планирование, претворение в жизнь и контроль
за проведением мероприятий, рассчитанных на установление, укрепление и
поддержание выгодных обменов с целевыми покупателями ради достижения
определенных задач организации, таких, как получение прибыли, рост
объема сбыта, увеличение доли рынка и т. п. Комплекс маркетинга
(«маркетинг-микс») включает в себя формулу «4Р»: - Product (продукт), Place
(место), Price (цена) и Promotion (продвижение).
Сегодня признается определенное развитие формулы «4Р» и ее переход
в «4С». Утверждается, что рынок производителя уже сменился рынком
потребителя и на смену продукту приходит потребитель (Consumer /
Customer / Client); более важным, чем место покупок, становится их удобство
(Convenience); цена становится затратами (Cost); одностороннее
продвижение товара на рынок заменяется двусторонним или
многосторонним «общением» бренда с потребителями (Communications).
Теперь сформулируем сущность маркетингового РR. Основываясь на
наиболее часто используемых определениях связей с общественностью и
маркетинга и собственном опыте, Т. Харрисон, автор книги "Руководство по
связям с общественностью для участников рынка" ("The Marketer's Guide to
Public Relations") предлагает следующее определение связей с
общественностью в области маркетинга: МРR - процесс планирования,
исполнения и оценки программ, способствующих росту продаж и
удовлетворению потребителей через передачу достоверной информации и
создание благоприятного имиджа компании; идентификации ее продуктов с
потребностями, желаниями и интересами потребителей. Иными словами,
MPR поддерживает продукт и сбыт, сосредоточивая внимание на увеличении
для потребителя достоверности информации в отношении марки и компании.
Паблик рилейшнз в социальной (некоммерческой) сфере решает
задачи продвижения некоммерческих проектов, идей, организаций,
отдельных персон, чья деятельность направлена на реализацию этих
проектов. В государствах с развитой демократической системой и
46
гражданскими институтами некоммерческий PR выполняет важную
социально преобразующую роль. Под «некоммерческой сферой»
подразумеваются те области, и соответственно, их специфические
проблемы, решение которых может быть возложено на общественные
организации, благотворительные фонды и т. д. Патронаж таких проектов
может осуществляться государством, влиятельными общественными
деятелями или их сообществами. К этой области могут быть отнесены
общечеловеческие проблемы: экология, здоровье людей и их образ жизни,
нравственные и моральные ценности, сохранение и продвижение
национальных традиций и т.д.
Задачи некоммерческого PR заключаются в следующем:
- формирование имиджей некоммерческих структур, популяризация
и продвижение их деятельности как социально значимой и общественно
необходимой;
- информирование целевой общественности по вопросам
преодоления стереотипов «второстепенности и остаточности» в
отношении общественно значимых проектов и их инициаторов,
привлечение внимания референтных групп к поддержке и
финансированию такого рода проектов;
- инициирование, стимулирование и поддержка деловой,
общественной, личной активности всех контрагентов рынка.
Все это в совокупности нацелено на формирование гражданского
общества, неформальной институции, объединяющей людей по принципам
общественного неравнодушия, гражданской совести, социальной
ответственности перед будущими поколениями и т.д.
В современной России некоммерческий PR является наименее
развитым в отношении других, например, бизнес и политического. Это
связано со слабостью гражданских институтов, недостаточной инициативой
государства в поддержке социальных инициатив, несовершенством
законодательной базы, формирующей удобные и эффективные условия для
47
участия в таких программах бизнеса и т. д. Наиболее ярко выраженной
является публичная деятельность крупных транснациональных
общественных организаций, таких как «Красный крест», «Гринпис».
«Культурный PR» и его агенты участвуют в процессах
воспроизводства, трансформации и трансляции духовных ценностей, норм и
традиций. Культурнотворческая роль PR ориентирована на комплексы
этических и эстетических представлений. Субъектами такого PR выступают
сегодня практически все структуры, чья деятельность связана с
производством и предложением услуг с области культуры — театры, музеи,
выставочные залы и т. п.
Важнейшими субъектами являются и отдельные персоны – обладатели
любого культурного таланта: певцы, музыканты, художники, писатели и т.д.
Культурный PR обладает высокой степенью персонификации, она является
его специфическим условием существования. Это в меньшей степени важно
для бизнеса, где процесс и результат могут быть вообще не
персонифицированы. Персонификация отчасти важна для политики, где
политическая идея транслируется через опытного коммуникатора. Но в
культурном паблик рилейшнз это чрезвычайно важно. Культура продвигается
через отдельную книгу и постановку, выставку или музыкальное исполнение.
Универсализация искусства, его массовость, ни в коей мере не исключает
индивидуальность таланта, его персонализацию, обязательное наличие
лидера и авторитета.
Многие из перечисленных субъектов культурного PR сегодня активно
включены в бизнес-процесс и реализуют коммерческие функции. Вместе с
тем, они являются общенациональными объектами, сохранность и
поддержание которых обеспечивает, в первую очередь, государство.
Подобная специфика статуса культурных учреждений определяет и их
публичную политику, которая, с одной стороны, близка к политике бизнес-
структур (продвижение выставок, организации аукционов и т. д.), с другой –
к практике и технологиям некоммерческих организаций. В культурном PR
48
особую позицию занимает PR шоу-бизнеса как автономная, самостоятельная
ветвь.
В общие задачи PR в сфере культуры входит:
- информационная деятельность по формированию, поддержанию,
культурных и эстетических традиций, школ, стилей, которые
продвигаются конкретными субъектами PR в сфере культуры;
- трансформация стереотипов и поведенческих практик в культурной
сфере по отношению к определенным социальным объектам;
- информационное продвижение деятельности институтов и
учреждений культуры, а также продукта их деятельности, в том числе
культурной и художественно-артистической элиты;
- информационная поддержка инноваций и культурных инициатив,
влияние на принятие решений в политике государства в этой отрасли.
49
Сфера PR представлена следующими компонентами:
1. Прямые рыночные субъекты. К ним относятся PR-агентства и
коммуникационные агентства; структуры корпоративного PR - отделы,
департаменты, управления; PR-службы государственных органов - отделы,
управления департаменты, пресс-службы.
2. Опосредованные рыночные субъекты, то есть существующие в рыночном
пространстве, оказывающие на него влияние и способствующие
деятельности рыночных субъектов. Это:
- структуры корпоративного PR - отделы, департаменты, управления;
- PR-службы государственных органов - отделы, управления
департаменты, пресс-службы; пресс-службы партийных и
некоммерческих организаций.
- специализированные учебные учреждения - вузы, ведущие подготовку
по направлению «Реклама и связи с общественностью», центры, курсы
по переподготовке и повышению квалификации кадров для PR;
- профессиональные сообщества, общественные объединения,
ассоциации специалистов в области PR;
- специализированные средства массовой информации;
- исследовательские центры, занимающиеся изучением, анализом и
прогнозированием развития паблик рилейшнз.
Деятельность опосредованных рыночных субъектов может носить
коммерческий характер, а воспроизводимая услуга быть предложенной и
проданной клиенту с целью извлечения прибыли. К таким услугам, к
примеру, могут относиться образовательная, исследовательская, рекламно-
информационная, консультационная.
3. Косвенные (смежные) субъекты. Они напрямую не связаны с паблик
рилейшнз, однако создают условия для деятельности субъектов, в PR
воздействуют на массовое сознание и потенциально способны принимать
участие в реализации PR-функций. К ним относятся средства массовой
50
информации; рекламные организации (агентства, отделы, ассоциации и т.д.);
маркетинговые службы.
В субъектное пространство PR входит общественность (внешняя и
внутренняя), а также различные государственные и негосударственные
институты, которые формируют нормативно-правовую базу для данной
деятельности, осуществляют ее регулирование и контроль и характерные для
любого другого социального института и вида деятельности.
Для того чтобы получить более точное представление о рынке PR,
остановимся подробнее на типологии субъектов и анализе их деятельности.
Рыночные субъекты. Основную долю рыночных субъектов составляют
агентства, которые можно разделить на две группы: агентства с паблик
рилейшнз как единственной услугой (PR-агентства) и агентства смешанного
типа, работающие с коммуникацией любого вида, выполняющие также
маркетинговые, рекламные и иные задачи (коммуникационные агентства).
Международная коммуникационная консалтинговая организация ICCO в
своем ежегодном отчете WorldReport 2013 так определяет функции PR-
агентства: «Агентство по связям с общественностью занимается любой
деятельностью, направленной на установление взаимовыгодных отношений с
основными заинтересованными сторонами компании, такими как клиенты,
сотрудники, акционеры, законодатели и средства массовой информации.
Исходя из этих целей, агентство разрабатывает стратегический план, одним
из многочисленных пунктов которого являются отношения со СМИ»5.
Ассоциация компаний-консультантов в области связей с
общественностью выделяет следующие виды услуг PR-агентств:
• PR-сопровождение маркетинга B2C/B2B;
• корпоративные коммуникации;
• финансовые коммуникации и связи с инвесторами;
• внешние связи и GR;
• кризисные коммуникации;
5
Sudhaman A. Global PR Industry Growth Surges To 11% in 2013. URL: http://worldreport.holmesreport.com
51
• внутренние коммуникации;
• digital-коммуникации;
• коммуникационные исследования и аналитика;
• политические коммуникации;
• брендинг и продвижение территорий;
• кросс-отраслевые и другие услуги6.
Классифицирующим признаком является специализация агентств по
сферам общественной деятельности. PR-агентства могут специализироваться
в конкретной области (бизнес-консалтинга, политического консалтинга,
консалтинга в социально-культурной сфере) и сразу же в нескольких.
В профессиональной практике понятие «консалтинг» часто
употребляется как синоним понятию «паблик рилейшнз»: консультирование
является одной из базовых технологий и методик связей с общественностью.
Вне зависимости от специализации агентств по общественным сферам,
организационно-правовых форм их существования, структурного
многообразия выделяются следующие функциональные направления их
деятельности:
- организационно-журналистское (подготовка, размещение материалов в
СМИ, организация пресс-конференций, брифингов, встреч с
журналистами и других мероприятий со СМИ, ведение и обслуживание
информационных кампаний);
- консультационное (экономические и политические консультации,
психологическое, профессиональное консультирование личности и
различных групп общественности, разработка стратегии и тактики
мероприятий, ситуаций, легальное лоббирование);
- образовательное (проведение обучающих семинаров, курсов,
тренингов, организация «круглых столов», конференций, встреч);
6
Перечень PR-услуг в России //Ассоциация компаний консультантов в области связей с общественностью.
URL: http://www.akospr.ru/standarty-industrii/perechen-pr-uslug
52
- научно-исследовательское и аналитическое (проведение комплексных
маркетинговых исследований, социологических опросов, замеров
общественного мнения, мониторинг СМИ, стратегическое
коммуникационное планирование);
- рекламно-представительское (планирование рекламных кампаний как
элемента общей маркетинговой стратегии, изготовление различных
видов рекламного продукта, его размещение и тиражирование в
средствах распространения рекламы и т.д.);
- организация и проведение специальных мероприятий (презентации,
церемонии, праздники, выставки, ярмарки, благотворительная
деятельность);
- издательское (издание специальной литературы по PR,
специализированных журналов, информационных и статистических
справочников, каталогов).
В последнее время активными стали следующие направления
деятельности агентств:
- антикризисное (разработка комплекса мер по предупреждению и
предотвращению разного рода кризисов, информационных кампаний по
выходу из кризиса, ребрендинговые кампании);
- digital (PR в интернете), с особым вниманием к работе в социальных медиа
(SMM). Агентства разрабатывают все новые инструменты работы и анализа
социальных медиа. Некоторые эксперты предполагают скорое полное
устранение разделений на «классические виды коммуникации» и «новые
медиа» за счет значительного роста доли digital-проектов и SMM-
коммуникаций в общем комплексе коммуникационных инструментов;
- мобильные коммуникации. Развиваются коммуникации в реальном
времени, или быстрые коммуникации - благодаря смартфонам и
современным мессенджерам создание и потребление массовой информации
происходит сиюминутно.
53
Стоит отметить, что динамика развития коммуникационного рынка
затрудняет выработку стандартизованных формулировок услуг,
предоставляемых коммуникационными агентствами. В последнее
десятилетие для агентств наиболее востребованными были PR-услуги в
сфере маркетинга, корпоративные коммуникации и интернет-
инструментарий.
Структура агентств формируется в зависимости от характера
предлагаемой услуги, функциональных характеристик сотрудников,
территории работы и не имеет жесткой, унифицированной схемы.
Возможно наиболее подходящим для ситуации на российском
коммуникационном рынке является деление агентств на компании,
решающие стратегические задачи (агентства полного цикла) и тактические
задачи (специализированные агентства).
Агентства полного цикла оказывают полный спектр услуг и решают
комплексные задачи заказчика. Коммуникационное агентство полного цикла,
будучи представителем компании-заказчика в медиасфере, разрабатывает
стратегию, касающуюся всех направлений коммуникации с
общественностью – от digital-проектов до связей с органами государственной
власти, если в этом возникнет необходимость.
Нельзя не заметить тенденцию к специализации PR-агентств. Однако
таких агентств меньше, чем компаний, оказывающих полный комплекс услуг
и традиционно позиционирующих себя в качестве PR-агентств. Агентства,
попадающие под классификацию «решающие тактические задачи», чаще
всего являются специализированными и работают в определенном
направлении. Такие агентства (креативные, дизайн-студии, digital-агентства,
ивент-агентства и т.д) привлекаются агентствами полного цикла в качестве
подрядчиков для решения конкретных задач в рамках стратегического плана.
К основным опосредованным рыночным субъектам сферы паблик
рилейшнз относятся специализированные подразделения государственных
органов и отдельных корпораций.
54
Связи с общественностью в государственных органах представляют
собой развитую систему с четко выраженными профессиональными
технологиями. Возникновение соответствующего отдела или департамента
стало обязательным условием функционирования властных структур,
потребностью проводить активную публичную политику.
PR-деятельность присутствует в структурах всех ветвей власти –
исполнительной, законодательной и судебной. Однако в судебной системе
связи с общественностью появились лишь в последнее десятилетие: это
связано с тем, что судебные органы в силу специфики своей работы должны
быть максимально изолированы от вмешательства общественного мнения, от
влияния на них до момента принятия окончательного решения. Независимый
статус судьи, назначаемого Президентом РФ с согласия законодательного
органа субъекта РФ, предполагает максимальную объективность и
беспристрастность судебных решений.
Современное содержание государственного PR предполагает
обязательную публичную презентацию субъекта PR, характерную для всех
типов структур. К элементам этой презентации относятся: организация и
тиражирование оперативной информации о государственном субъекте,
обеспечение контакта журналистов с первыми лицами, выступление лидеров
власти в СМИ, выпуск специальных изданий – буклетов, бюллетеней,
справочников. Пресс-службы и соответствующие департаменты проводят
работу по аккредитации журналистов на ключевые мероприятия,
обеспечивают доступ к информации представителям различных целевых
групп общественности. Однако особенностью государственного PR является
приоритет информационной деятельности над устроительной, что часто
отражается в структуре и содержании работы соответствующих управлений
и департаментов.
Территориальный аспект. Современный российский рынок связей с
общественностью можно условно разбить на два сегмента – столичный и
региональный. Первый представлен крупнейшими отечественными PR-
55
структурами, расположенными в Москве и имеющими региональные
филиалы и отделения, а также московскими филиалами крупнейших
зарубежных PR-агентств. Эти структуры выполняют наиболее
капиталоемкие PR-проекты федерального и межрегионального уровня как в
политической, так и деловой сфере. Столичный рынок PR-услуг по своим
структурным, качественным и во многом финансовым параметрам
приблизился к европейским рынкам. С другой стороны, существуют
региональные рынки PR-услуг, которые обслуживают прежде всего
внутрирегиональные и местные потребности, где функционируют
региональные PR-структуры: агентства, PR-подразделения государственных
органов, общественных организаций и бизнес-структур. Именно
региональный разрез PR-деятельности в существенной мере определяет
«лицо» современных связей с общественностью, где занято подавляющее
число специалистов и реализуется основное количество проектов среднего,
средне-крупного и малого масштабов.
Специалисты отмечают, что Москва и Петербург чаще нуждаются в
комплексных брендинговых кампаниях и разработке стратегического плана
коммуникаций. В других регионах востребованы точечные решения,
например, услуги в области медиарилейшнз: релизы, пресс-конференции и
прочее – акции, мероприятия, съемка одноразовых корпоративных роликов.
Востребованность стратегических коммуникаций связана с большими
финансовыми возможностями и наличием жесткой конкуренции на рынке
всех отраслей в Москве и Санкт-Петербурге. Клиентам необходимы
глубинные исследования, системный анализ и планирование коммуникаций.
Для представителей бизнеса Москвы и Санкт-Петербурга характерно
понимание эффективности долгосрочных проектов. В других регионах
заказчик может платить только за самый быстрый результат и пока не видит
смысла в поиске сложных решений. Агентства в Москве и Санкт-Петербурге
отличаются и активным использованием новейших digital-коммуникаций.
56
Институциональный аспект. Это второй важный аспект в анализе
рынка и сферы PR в России. Он связан с размером и статусом рыночных
субъектов – от транснациональных гигантов до малых предприятий. В
рамках этого аспекта производителей и потребителей PR-услуг в России
можно разделить на три основные группы. Первая группа – крупный бизнес и
крупные агентства, формирующие рынок «продвинутых» продавцов и
потребителей, является своеобразными законодателями моды в PR. Они
нацелены на действия по укреплению репутации, поддержанию и
совершенствованию корпоративного бренда и т.д. (в количественном
отношении они составляют лишь пятую часть рынка, но осваивают не менее
70% его финансовых объемов).
Вторую группу составляют структуры, которые выходят на уровень
крупного комплексного информационного сопровождения. Это
представители среднего и средне-крупного бизнеса, которые чаще всего
выбирают себе и соответствующего подрядчика в лице среднего агентства
(по количественным показателям это 45-50% рынка и четверть его
финансовых ресурсов).
Третья группа представлена малыми структурами, потребность в PR у
которых ограничивается разовыми акциями: организацией корпоративных
праздников, подготовкой рекламно-информационных материалами в прессе,
презентациями и т.д. Они находятся на уровне элементарных
коммуникативных технологий и не по осознанию, ни по бюджетам не
подошли к комплексному восприятию паблик рилейшнз. Количество таких
структур подсчитать достаточно сложно, так как динамика их появления на
рынке велика.
Каковы же особенности и специфика связей с общественностью в
структурах различных институциональных групп?
Для структур первой группы связи с общественностью представляют
собой развитую ежедневную практику, инсталлированную в общую
стратегическую матрицу (если речь идет о структурах корпоративного PR).
57
Статус PR-специалистов в управленческой иерархии таких организаций
достаточно высок – уровень вице-президента, члена совета директоров,
начальника департамента или управления и т.д. Сегодня это характерно не
только для зарубежных и транснациональных корпораций, но и для
отечественных предприятий. Если говорить о структурно-отраслевых
приоритетах в сфере первого эшелона, то эта картина в последнее время
меняется. Так, на протяжении ряда лет наиболее «капиталоемкими» по PR-
бюджетам были банковские, страховые и иные финансовые отрасли,
автомобильный бизнес и фармацевтика. В последнее время лидерские
позиции активно занимает российский сырьевой бизнес
(нефтегазодобывающий и перерабатывающий, лесная промышленность и
т.д.). Крупные PR-структуры появляются в ранее закрытых отраслях,
например, оборонной промышленности. Принципиально меняется
содержание публичной работы крупных корпораций. От праздников,
юбилеев, презентаций корпорации переходят в плоскость серьезной
информационной работы и формирования коммуникационной стратегии и
корпоративной идентичности, создания полноценной корпоративной
культуры.
Рынок крупных PR-агентств сегодня характеризуется рядом
параметров:
1. Четко обознается специализация агентств по производственным
отраслям (например, фармацевтика, автомобильный бизнес,
информационные технологии и т. д.). Если раньше крупные агентства
совмещали в своей работе несколько сегментов рынка, то сегодня с
усложнением практики и методологий концентрироваться на большом
спектре деятельности сложно.
2. Отмечаются процессы перегруппировки сил, появления рыночных
альянсов, встраивания в мировые отраслевые сети. Тенденция к
объединению агентств в т.н. коммуникационные группы усложняет
построение типологии агентств (выстраивание четкой классификации
58
затрудняется также и размытостью профессиональных формулировок в
наименовании услуг и отсутствием единых стандартов на
коммуникационном рынке).
3. Повысились требования к оказанию услуг, меняется отношение
клиентов к деятельности PR-агентств. Клиенты видят в PR-структурах все
больше партнеров, чем исполнителей своих программ; от разовых контактов
и заказов клиенты переходят к практике формирования долгосрочного заказа.
Результаты различных исследований показывают, что клиент постепенно
становится более требовательным и более четко формулирует задачи, а также
лучше разбирается в деталях коммуникационного процесса, растут заказы на
исследования и оценку эффективности работы агентств. Многие эксперты
связывают вопрос повышения уровня «коммуникационной грамотности
клиента» с набирающими популярность образовательными функциями
коммуникационных агентств.
4. Современные средства коммуникации (социальные сети, поисковые
сервисы и т.п.) позволяют получать точную характеристику аудитории и
доставлять информацию исключительно своей целевой группе. Таким
образом, повышается эффективность коммуникации с аудиторией.
5. Связи с общественностью все больше интегрируются в общий
комплекс коммуникаций, а сами агентства начинают переходить на
комплексность предоставляемых услуг: на смену освоенным, рутинным
задачам медиарилейшнз, организации специальных мероприятий, имидж-
сопровождения первых лиц приходят комплексные программы
репутационного менеджмента, стратегического бренд-менеджмента,
комплексного консалтинга. Широко используются инструменты
интегрированных коммуникаций и интегрированных маркетинговых
коммуникаций.
6. Роль агентств в управлении информационными потоками возрастает.
Формируя общую коммуникационную стратегию компании-клиента,
агентства стремятся управлять информационными потоками всей
59
медиасферы, влияя на каждодневную информационную повестку дня.
Наглядным доказательством повышения значимости агентств является общее
упоминание коммуникационных компаний в средствах массовой
информации. Традиционно находящиеся в тени специалисты агентств,
будучи экспертами в области коммуникаций, дают свою оценку и
комментарии, высказывают личное отношение к событиям, происходящим в
общественно-политической и экономической жизни страны и мира в целом.
Вместе с тем наблюдается несоответствие между активным развитием
связей с общественностью в стране и готовностью к этому базисных
субъектов – лидеров бизнеса, руководителей государственных структур,
политиков и т. д., поэтому создается такая ситуация: не только клиент
воспитывает PR-специалистов, но и пиармены «подтягивают» клиентов к
пониманию важности этого дела.
Спрос на профессиональном рынке превышает предложение, и в России
мы видим рынок продавца, а не рынок потребителя. Крупные игроки
формируют законы предложения услуг, сами отбирают клиентов.
Рынок PR-структур второй группы (среднего и средне-крупного
бизнеса, а также средних агентств) активно развивается, происходит
диверсификация спроса-предложения, активно увеличивается число
участников этого сегмента, как правило, за счет региональных предприятий и
агентств. К основным проблемам на этом уровне традиционно относят
следующие:
- не изжит примитивный подход к PR-деятельности, отношение к
паблик рилейшнз как более дешевому и закамуфлированному виду
рекламы. Связями с общественностью заказчики подчас занимаются
самостоятельно, а к профессиональным организациям обращаются
только тогда, когда необходимо разместить информацию в СМИ без
знака «на правах рекламы»:
60
- нет легитимности и открытости PR-бюджетов, что затрудняет
пролонгированную, системную работу с клиентом, спрос носит
разорванный характер;
- заказчику часто не хватает умения четко, грамотно и адекватно
формулировать подрядчику свои задачи, что свидетельствует о
мировоззренческом непонимании целей, функций и возможностей
паблик рилейшнз.
Тем не менее, в целом базовые показатели российского рынка PR-услуг
позволяют охарактеризовать его как динамичный, развивающийся,
обладающий потенциалом роста7.
Рынок и сфера паблик рилейшнз развиваются параллельно, оказывая
существенное взаимовлияние друг на друга. Рыночные структуры не могут
существовать без подготовленного, специально обученного персонала,
цивилизованная конкуренция невозможна без установленных этических
правил игры. Развитие и состояние рынка и сферы паблик рилейшнз в России
тесно связано со следующими факторами:
- совершенствованием институциональной структуры российской
экономики, перспективами и гарантиями ее законодательного
регулирования;
- политической стабильностью в обществе, приоритетностью
демократических принципов управления государством;
- уровнем свободы-несвободы средств массовой информации,
главного транслятора PR-информации и партнера на
коммуникационном поле;
- эффективной государственной политикой в области
коммуникационного обмена и доступа граждан к информации;
- способностью специалистов по связям с общественностью к
саморегулированию;
7
Шилина М.Г. Рынок PR-услуг в России в период кризиса: объем, субъекты, специализации // Медиаскоп.
2016. Вып. 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/?q=node/2119
61
- определенной степенью интегрированности с другими
коммуникационными сферами – рекламой, журналистикой;
- с увеличивающимся влиянием интернет-технологий на все
сегменты медиапространства - развитием медиакоммуникаций.
62
Глава 2. СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНОЕ ПРОСТРАНСТВО PR-
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3. Субъекты PR
СУБЪЕКТЫ PR
Рис. 2. Субъекты PR
64
- институциональные технологические субъекты (агентства,
консалтинговые компании и другие участники PR-рынка, являющиеся
самостоятельными юридическими лицами);
66
Личными и психологическими свойствами, нужными для решения
конкретных профессиональных задач.
Перечень психических качеств и особенностей человека, которые
являются характерными для личности и которые составляют существенные и
важные психологические свойства, составляют его психограмму.
Психограмма, охватывающая всю сумму типических для целой профессии
особенностей личности, называется профессиограммой8.
8
Впервые подробно профессиограмма PR-специалиста была исследована М. Л. Бабочиевой. См.: Бабочиева,
М. Л. Профессия «Связи с общественностью» в социально-профессиональной структуре общества. - СПб.,
2007.
67
Хельсинская хартия предъявляет следующие требования к уровню
профессионализма PR-специалиста: «Профессия «паблик рилейшнз» может
быть охарактеризована как свод знаний, академических программ,
исследований, этических правил и контроль за их исполнением. Эти
характеристики дополняют друг друга и формируют основу качества как
профессиональную концепцию. Все профессионалы в области связей с
общественностью /…/ должны признать стандарты качества, установленные
обществом, клиентами и профессионалами. Соответственно все отдельные
практики и консультанты должны стремиться получить сертификат качества
и применять общие принципы для непрерывного совершенствования
стандартов…».
68
мотивации PR-специалистов. Специфика карьеры нацеливает индивида на
личный успех.
69
«Как часть интеллектуальной элиты, которая определяет судьбы
общества, - объяснял Э. Бернейс, - профессиональный пиарщик нацеливает
свои стрелы на широкую общественность – способную по природе своей
лишь безотчетно реагировать. Действующий из-за кулис, недоступный взору
публики, специалист паблик рилейшнз – это «знаток прикладной социальной
науки», который умело применяет знания, почерпнутые им из «социологии,
общей психологии, социальной психологии и экономики», для того, чтобы
влиять на общественные настроения и управлять ими».
70
Навыки взаимодействия с людьми – умение слушать и слышать,
техники постановки вопросов, предоставления обратной связи.
Качества, необходимые PR-специалисту, могут быть рассмотрены на
уровне коммуникативной сферы, эмоционально-волевой и познавательной.
Перечислим их, сведя в таблицу 00 :
71
Табл. Профессиограмма PR-специалиста
72
как в квалификационной характеристике рассматривается не профессия или
специальность, а носитель этой специальности определенного уровня
квалификации. Помимо различий в подходах к построению существует
различие и в целях разработки профессиограммы и квалификационной
характеристики. Разработка профессиограммы проводится с целью
совершенствования профессионального отбора, профконсультации и
профессиональной адаптации, рационализации режима и условий труда.
Квалификационная характеристика разрабатывается, в основном, для
повышения эффективности планирования подготовки специалистов.
73
справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих».
С учетом специфики отдельных отраслей разработаны характеристики по
должностям. Соответствующие квалификационные характеристики
утверждаются федеральными органами исполнительной власти и
согласовываются с Министерством труда и социального развития.
Квалификационные характеристики должностей служащих
предназначены для применения на предприятиях, в учреждениях и
организациях различных форм собственности и организационно-правовых
форм, независимо от их отраслевой принадлежности и ведомственной
подчиненности. Это означает, что спектр организаций, которые могут
использовать данные квалификационные характеристики, неограничен.
74
содержащих конкретный перечень должностных обязанностей работников с
учетом особенностей деятельности организации.
75
деятельности в определенной должности. Она составляется по каждой
штатной должности организации, носит обезличенный характер. В
настоящее время во многих организациях (в большей части –
негосударственных) отсутствует практика разработки и введения
должностных инструкций. Между тем, их введением достигается целый ряд
целей:
76
установления непосредственных контактов с представителями различных
групп общественности.
77
качествах, как общительность, в основе которой лежат экстравертность,
доминантность, уверенность в себе. Необходимым требованием к PR-
специалисту является и владение активными навыками построения
письменных и устных коммуникаций. Обладание высокой эмоциональной
устойчивостью в проблемных ситуациях межличностного общения, умение
создавать доверительные и прочные отношения являются следствием таких
важных качеств, как культура общения, владение риторикой и ораторским
искусством, мастерством презентаций и деловых переговоров.
78
- развитие человеческого капитала;
- личностная самоорганизация;
- управление проектами;
- создание контента.
79
- соблюдение этики деловых отношений с партнерами, клиентами
коллегами, целевыми аудиториями;
- анализ ситуации;
- создание контента;
80
- редактирование и корректура,
4. Объекты PR
Для того чтобы тот или иной социальный субъект стал элементом
общественности, необходимы следующие условия:
82
в каждый определенный момент общественность состоит из
множества целевых общественностей;
один и тот же субстанциональный элемент общественности
может выступать как представитель разных целевых общественностей;
целевая общественность может образовываться спонтанно и
целенаправленно, в результате PR-деятельности.
Изучение общественности как нового типа реципиента информации
началось еще в конце XIX в. в рамках психологической науки.
84
Тард высказал мысль о зависимости каждого типа социального
сообщества от типа коммуникации. Каждому типу связи, по мнению Тарда,
соответствует некоторый тип сообщества: традиционной коммуникации из
уст в уста - толпа; современной коммуникации, возникающей с появлением
газеты, - публика, и каждой соответствует особый тип лидера.
85
• Она склонна ко всем крайностям, и тот, кто хочет на неё влиять, не
нуждается в логической проверке своей аргументации.
86
способных разрушить сами основы массовости. В противовес им ряд
социологов (например, Д. Белл) пытались найти смягчающие, позитивные
моменты в деятельности массового общества, в частности подчеркивали роль
массовой коммуникации в становлении социально-экономической и
политической однородности различных слоев населения, роль первичных и
промежуточных социальных групп.
88
коммуникационных, технологических. О «целевых группах», «целевых
рынках», «потребителях» и «клиентах» говорят, как правило, в маркетинге и
рекламе, в журналистике используют понятие «целевой аудитории».
9
Котлер, Ф. Основы маркетинга. М., 1992. С. 149-151.
10
Decuadin, J.-M. La communication Marketing. Concepts, techniques, strategies. Paris, 1999. P. 42-43.
89
любых представлений об «общественности в целом». Пестрая мозаика из
различных этнических, расовых, религиозных, географических, политических,
должностных, социальных группировок (и даже группировок «по интересам»),
выражающая суть концепции «общественности в целом», представляет для
специалистов в области паблик рилейшнз весьма незначительную ценность
(или вообще никакой). Напротив, эффективные PR-программы ориентированы
на формирование и поддержание отношений со специально определяемыми
«целевым и общественными группами».
90
между коммерческими организациями (В2В);
между коммерческими организациями и органами власти (В2G);
между коммерческими организациями и «третьим сектором» (В2S);
между государством и организациями (G2B);
между собственно органами государственной власти (G2G);
между организацией и ее сотрудниками, персоналом (В2Р) и т.д.
Данную классификацию можно продолжить. В последнее время, в связи
с активным развитием Интернет-технологий, SMM возрастает роль
отношений B2C (бизнес для конкретного потребителя) и особенно C2C,
первоначальн