Вы находитесь на странице: 1из 5

1The article deals with The Caucasus for most of the twentieth century lay inside

находился) the Soviet Union, before movements of national liberation (национально-


освободительное движения) created newly independent countries (независимые страны)
and sparked (вызвали) the devastating war (разрушительную войну) in Chechnya.

2. It is reported (в статье рассматривается) what Charles King providing (предоставляет)


an indispensable guide (незаменимый путеводитель) to the complicated histories (сложные
истории), politics, and cultures of this intriguing frontier.(Интригующей границы)

3. Based on new research in multiple languages, the book shows how the struggle for
freedom (борьба за свободу) in the mountains, hills (холмах), and plains (равнины) of the
Caucasus has been a perennial theme (постоянная тема) over the last two hundred years.

4. The book sheds (проливает) valuable light (ценный свет) on the origins (истоки) of
modern disputes (современные споры), including (включая) the ongoing war
(продолжающуюся войну) in Chechnya and different conflicts on the Caucasus.

В статье рассматривается Кавказ, который большую часть двадцатого века находился в


составе Советского Союза, до того, как национально-освободительные движения создали
новые независимые страны и вызвали разрушительную войну в Чечне.

2. Сообщается, что Чарльз Кинг является незаменимым путеводителем по сложной


истории, политике и культуре этой интригующей границы.

3. Основанная на новых исследованиях на нескольких языках, книга показывает, как


борьба за свободу в горах, холмах и равнинах Кавказа была постоянной темой на
протяжении последних двухсот лет.

4. Книга проливает ценный свет на истоки современных споров, включая


продолжающуюся войну в Чечне и различные конфликты на Кавказе.

2The main idea of the text is that Britain has transformed from a small monarchical and
aristocratic state into a young democracy, an economic superpower. We understand from
the text that the Glorious Revolution was important. It was she who produced a new type
of constitutional monarchy. The fight for religious freedom (борьба за религиозную
свободу) became the main topic of the article. And in the end, we understand that in the
absence (отсутствие) of formal political power (формальную политическую силу), those
who did not have (те кто не имел) the right to vote право голоса found ways (нашли
способы) to influence (влиять) through (через) crowds (толпы), protests and unrest.
(беспорядки)

Основная идея текста состоит в том, что Британия превратилась из небольшого


монархического и аристократического государства в молодую демократию,
экономическую сверхдержаву. Из текста мы понимаем, что Славная революция была
важна. Именно она создала конституционную монархию нового типа. Борьба за свободу
вероисповедания стала главной темой статьи. И, в конце концов, мы понимаем, что в
отсутствие формальной политической власти те, кто не имел права голоса, нашли способы
влиять через толпы, протесты и беспорядки.

3 The article concerns (касается/посвящена) the upheavals experienced (пережитых


потрясений) by "traditional history". It is said in detail (подробно говорится) that the most
important challenge to "traditional" political history was associated (связан) with the
"democratization" of society. It is reported that the expansion (расширение) of higher
education (высшего образования) has also been carried out (было
осуществлено/проведено) to the fact that (с учетом что) previously groups (ранние
группы) began to enter universities (начали поступать в университеты) as students and
teachers, Socialists and feminists are mentioned (упоминаются) who have outlined
(которые наметили) alternative ways of conducting politics (ведение политики). But in the
end, by the end of the 20th century, there was a lot of talk about the decline of state (упадке
государств): institutions that once noticed (которые когда то упоминались/замечали) cases
(случаи) caused by bypassed (вызванные обойденными) and undermined (подорванными)
by "globalization" on the one hand, and consumer empowered (потребительские права)
people on the other.

Статья посвящена потрясениям, пережитым "традиционной историей". Подробно


говорится о том, что важнейший вызов "традиционной" политической истории был связан
с "демократизацией" общества. Сообщается, что расширение высшего образования также
было осуществлено благодаря тому, что ранее группы стали поступать в университеты в
качестве студентов и преподавателей, упоминаются социалисты и феминистки, которые
наметили альтернативные способы ведения политики. Но в конце концов, к концу 20-го
века было много разговоров об упадке государственных государств: институтов, которые
когда-то замечали случаи, вызванные обойденными и подорванными "глобализацией", с
одной стороны, и людьми, наделенными правами потребителей, с другой.

4. The text article states that Cowling did not claim (не утверждал) that Disraeli operated
(действовал) in a social vacuum but argued (утверждал) that political decisions (решения)
could only be advanced (продвигаться) through (через) the political structure. 2) It is
pointed out (указывается) that it was the 'language they used, the images they
formed(образы, которые они сформировали), the myths they left' (мифы которые они
оставили), which allowed (позволило) political leaders to shape (формировать) what others
thought. 3) In addition (кроме того) it is underline (подчернить) that even with (что даже
с ) the arrival (появление) of a fully democratic franchise, tried 'not merely to say (не
просто казать) what electors(избиратели) wanted to hear but to make electors want them to
say what they wanted to say in the first place'. 4) Cowling was mistrusted (недоверяли) by
'traditional' political historians for his methods and disliked by social and labour historians
(историки труда) for his conclusions (выводы). As a result, the implications (последствия)
of his work have taken some time to be properly appreciated (должным образом оценен),
in particular (в частности) his gesturing (указания) to the need to integrate
(интегрировать) the relative autonomy (относительную автономию) of politics to shape
popular thinking (формировать общественное мнение) with the need to take account
(учитывать средства) of the means by which (с помощью которых) the social and cultural
position of politics structured its possibilities (возможности)

. В тексте статьи говорится, что Коулинг не утверждал, что Дизраэли действовал в


социальном вакууме, но утверждал, что политические решения могут приниматься только
через политическую структуру. 2) Указывается, что именно "язык, который они
использовали, образы, которые они сформировали, мифы, которые они оставили",
позволили политическим лидерам формировать то, что думали другие. 3) Кроме того,
следует подчеркнуть, что даже с появлением полностью демократического
избирательного права старались "не просто говорить то, что избиратели хотели услышать,
но и заставить избирателей хотеть, чтобы они говорили то, что они хотели сказать в
первую очередь". 4) "традиционные" политические историки не доверяли Коулингу из-за
его методов, а историки социальной сферы и труда не любили его за выводы. В результате
потребовалось некоторое время, чтобы должным образом оценить последствия его
работы, в частности, его указание на необходимость интеграции относительной
автономии политики для формирования общественного мышления с необходимостью
учитывать средства, с помощью которых социальное и культурное положение политики
структурировало ее возможности

5. The title of the article is Key Events. As the title of the article describes the most
important events that influenced the course (повлиявшие на ход) of the history of the
world. For example, the Westphalian Peace Treaty recognized (признавал) the principles of
State sovereignty (суверенитет). World wars have affected (повлияли) he geopolitical map
(геополитическая карта) of the world. It should be emphasized that the end of the Cold
War marked(отмечены) the collapse of the Soviet Union and the birth of the Russian
Federation as a new great power.

5. Название статьи - Ключевые события. В названии статьи описываются важнейшие


события, повлиявшие на ход мировой истории. Например, Вестфальский мирный договор
признавал принципы государственного суверенитета. Мировые войны повлияли на
геополитическую карту мира. Следует подчеркнуть, что окончание холодной войны
ознаменовало распад Советского Союза и рождение Российской Федерации как новой
великой державы.

6. The article provides the reader with information the Caucasus is a region in the post-
Soviet space, spanning (простирающийся) from the Black Sea to the Caspian Sea,
bordering (граничит) Turkey and Iran.

2 The author notes that The Caucasus belongs to the Eastern neighbourhood (восточное
соседство) of the European Union. Armenia, Azerbaijan, and Georgia are 3 of the 6 states
included (включенных) in the European Union’s Eastern Partnership programme.
3. This article tells Frictions (трения) in the region bring (приводят) Russia, Turkey, and
Iran as regional powers on the scene and thus may easily amplify (усилиться).

4. More attention is given to a consortium of 8 universities and think tanks from


Azerbaijan, Georgia, Russia, Turkey, Germany, and Switzerland have combined lenses
(объединили) of different disciplines; i.e. economics, political sciences, the study of religion,
anthropology, sociology, and geography to pursue (для проведения) deductive and
inductive research.

Статья предоставляет читателю информацию о том, что Кавказ - это регион на


постсоветском пространстве, простирающийся от Черного моря до Каспийского моря,
граничащий с Турцией и Ираном.

2 Автор отмечает, что Кавказ относится к восточному соседству Европейского союза.


Армения, Азербайджан и Грузия являются 3 из 6 государств, включенных в программу
Восточного партнерства Европейского союза.

3. В этой статье говорится, что трения в регионе приводят Россию, Турцию и Иран в
качестве региональных держав на сцену и, следовательно, могут легко усилиться.

4. Больше внимания уделяется консорциуму из 8 университетов и аналитических центров


из Азербайджана, Грузии, России, Турции, Германии и Швейцарии, которые объединили
различные дисциплины, такие как экономика, политология, изучение религии,
антропология, социология и география, для проведения дедуктивных и индуктивных
исследований.

7. This article tells us about The 'Nuffield School' of contemporary (современной) political
sociology which influenced many of those (на многих из тех, кто) interested in the history
of electoral politics (избирательная политика) in the 1960s and 1970s. They believed that
social and economic forces (силы) are the main reasons affecting electoral (избирательный)
processes. Leaders were incapable (неспособны) of doing more (сделать больше) than
associate (чем связать) their parties with interests with which voters already
adhered(придерживались). As an example they stated that the rise (подъем) of the Labour
party and fall (падение) of the Liberals could be seen as (можно рассматривать) the by-
product (побочный продукт) of the expansion (расширения) of the manual working class
(рабочего класса).To conclude, we can say that the role of representative politics
(представительная политика) was only to manage (управлять) such phenomena(подобные
явления), but we should mention that not all political historians agreed(согласились) with
this point of view(с этой точкой зрения).

Эта статья рассказывает нам о "Школе Наффилда" современной политической


социологии, которая оказала влияние на многих из тех, кто интересовался историей
избирательной политики в 1960-х и 1970-х годах. Они считали, что социальные и
экономические силы являются основными причинами, влияющими на избирательные
процессы. Лидеры были неспособны сделать больше, чем связать свои партии с
интересами, которых уже придерживались избиратели. В качестве примера они заявили,
что подъем Лейбористской партии и падение либералов можно рассматривать как
побочный продукт расширения физического рабочего класса.В заключение мы можем
сказать, что роль представительной политики заключалась только в том, чтобы управлять
подобными явлениями, но мы должны отметить, что не все политические историки
согласились с этой точкой зрения.

1. 8. Тhe article emphasizes that links between the North and South have a stabilising
effect (стабилизирующее воздействие) for the region but are weak(слабыми) and
underdeveloped.(недостаточно развитыми) 

2. the author notes that diaspora act in support (выступает с поддержкой) of economic
prosperity (экономического процветания), but also tend(склона) to strengthen
(укреплять) radical stances(позиции), e.g. on the secessionist conflicts.(сепаратистские
конфликты)

3. Also points out that in case(в случае) of problems Turkey and Iran can still enhance
(укрепить) regional security by balancing (уравновесить) extreme foreign political
positions through cooperation (посредством сотрудничества) with different parties in
the region, or contribute(способствуя) to stability through economic
engagement(взаимодействия).

4. This article tells that contradicting(противоречащее) political and economic actions in


relation(в отношении) to foreign trade (внешней торговли) may have(могут иметь) a
destabilising effect (дестабилизирующий эффект).

5. Thus, the findings (результат исследования) of call for the studypaying (призыв к у
делению) increasing attention (повышенного внимания) to the societal conflicts in the
region and for exploring (изучению) alternative approaches (подходы) to
cooperation(сотрудничество) with the Caucasus.

1. В статье подчеркивается, что связи между Севером и Югом оказывают


стабилизирующее воздействие на регион, но являются слабыми и недостаточно
развитыми.

2. автор отмечает, что диаспора выступает в поддержку экономического процветания, но


также склонна укреплять радикальные позиции, например, в отношении сепаратистских
конфликтов.

3. Также указывает, что в случае проблем Турция и Иран все еще могут укрепить
региональную безопасность, уравновесив крайние внешнеполитические позиции
посредством сотрудничества с различными сторонами в регионе или способствуя
стабильности посредством экономического взаимодействия.

4. В этой статье говорится, что противоречащие политические и экономические действия


в отношении внешней торговли могут иметь дестабилизирующий эффект.

5. Таким образом, результаты исследования требуют уделять все больше внимания


социальным конфликтам в регионе и изучению альтернативных подходов к
сотрудничеству с Кавказом.

Вам также может понравиться