Все остальное не обладает ценностью. В этом и состоит главная причина кризиса - есть множество важных
вещей, которые не относятся к категории потребления, и они оттесняются на периферию жизни и начинают
исчезать.
Кроме того, пока экономика развивалась быстро, излишества, которыми она расплачивается за свое
процветание, никого особенно не волновали, но сейчас эти излишества - огромная масса символических
товаров (Rolex за $30 тыс. не более эффективен, чем часы "Полет", но эти часы покупают, подчеркивая этим
статус владельца), символическая роскошь сверхбогатых людей (яхта Абрамовича, строго говоря, никому из
нас ничего не дает) становятся очевидной глупостью, а механизма, позволяющего направить избыточные
средства на что-то полезное, но не потребляемое, нет.
"ДП": Но на строительстве яхты были заняты тысячи людей, банки выдали кредиты?
Олег Бахтияров: Совершенно верно! Вы рассуждаете в логике общества потребления. Тысячи людей были
заняты, миллионы долларов оказались в обороте, а в результате образовалось нечто совершенно никому,
кроме одного человека, не нужное - яхта Абрамовича. Но сейчас, в силу того что дальнейшее расширение
рынка уже невозможно, общество подошло к той грани, за которой нет развития.
Для экономики массового потребления это излишество, поскольку окупаемость колоссальных вложений в
космические достижения возможна лишь через несколько десятилетий, а массовое производство
символических товаров - выгодное дело, по¬скольку они распродаются сразу.
Сейчас появляются модели экономик нового типа, и среди них все чаще и чаще говорят о креативной
экономике, то есть такой экономике, в основе которой лежит не акт потребления, а акт создания нового. Это
тоже мотивирующий акт, не менее мотивирующий, чем покупка мобильного телефона или отдых на Канарах.
В креативном обществе важной становится не скорость обмена товаров на деньги, а скорость превращения
идей в реальные технологии и реалии жизни.
"ДП": Много говорят не только об исчерпанности экономических моделей, но и творческого потенциала: все
уже придумано.
Олег Бахтияров: На самом деле все, что воплотилось из придуманного, лишь вариации нескольких
образцов. Сейчас мы находимся по отношению к созданию нового на уровне собирательства ягод или
грибов - отбираем только то, что пригодно (или нам кажется, что пригодно) для рынка. Множество далеко
идущих идей остаются нереализованными и вследствие недостаточного их понимания, и потому, что
емкость современного рынка весьма ограничена.
Представьте себе, что в ХIХ веке одновременно стали бы развиваться и транспорт, и энергетика, и
компьютерная техника, и биотехнологии, и психотехнологии - ведь идейные предпосылки для развития "по
всем азимутам" уже существовали. Но самое главное - креативная экономика предполагает серьезный
ценностный сдвиг в общественном сознании, когда творчество становится ведущей ценностью.
Олег Бахтияров: Лучше остановимся на формулировке "это может произойти", и это отнюдь не
гарантировано. Предпосылки для такого перехода существуют только в Европе, США, Японии и России.
В России - в большей степени, чем где-нибудь, еще из-за кричащего противоречия между обилием новых
идей и количеством образованных и творческих людей и косностью общественного устройства,
противоречия, порождающего особые напряжения, которые и могут вылиться в радикальные
преобразования. Но если этого перехода не произойдет в ближайшие 30-40 лет, то эта возможность будет
упущена или очень надолго, или навсегда.
Олег Бахтияров: Будущее, о котором я говорю, вовсе не гарантировано. Исчезли многие цивилизации, так и
не раскрыв свои потенции, народы, которые могли породить нечто свое, особенное. Посмотрите на финнов -
тысячелетие реликтового существования, а потом вдруг у них образовалось свое собственное государство -
и они внезапно становятся технологическими лидерами.
Если бы они не были вытеснены на периферию истории, они могли бы реализовать свои потенции гораздо
раньше. Вот и мы стоим перед такой же перспективой вытеснения на периферию - как государство, как
культура, как этнос, как раса, наконец. 30-40 лет - это срок, в течение которого потенциал нашей
цивилизации может быть реализован. За его пределами таких возможностей уже не будет.
Будет другая культурная доминанта, другие люди с другим цветом кожи, другим языком. Нужно суметь
провести необходимые преобразования в эти оставшиеся до больших потрясений 20-30 лет.
И в какой-то момент мы можем столкнуться со сменой культурной и расовой доминант в ведущих странах.
Последствия этого мы не можем оценить, но вряд ли этот процесс пройдет мягко.
Справка:
Олег Бахтияров - автор концепции психонетики, разработчик методологии и методик деконцентрации,
корпуса техник активизации сознания и прямой работы с сознанием. Разработчик проекта психонетической
сети, действующей с 2006 года и осуществляющей подготовку по психонетической программе и разработку
новых методов работы с сознанием и их практических приложений. На текущий момент психонетическая
сеть включает в себя Университет Эффективного Развития (Киев), Институт Психотехнологий (Петербург),
Институт Психонетики (Москва), Мастерскую психонетики (Ростов-на-Дону) и ряд самостоятельных групп в
других городах России и Украины.
Источник:
Деловой Петербург
Июль 2010