Вы находитесь на странице: 1из 6

Вестник ВГУИТ, №3, 2013

УДК 65.011.4:631.15

Аспирант С.Е. Матющенко


(ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ Россельхозакадемии) тел. (473) 222-99-40

Оценка эффективности бизнес-процессов


сельскохозяйственной организации
В статье обобщены методические подходы к оценке эффективности бизнес-процессов
предприятий. Для сельскохозяйственных организаций обоснована система показателей
оценки результативности бизнес-процессов в рамках четырех проекций: производство,
система управления, финансы, персонал. Предложенная автором методика оценки поз-
воляет определить проблемные бизнес-процессы, нуждающиеся в совершенствовании.

The paper summarizes the methodological approaches to the assessment of the efficiency of
the business processes of enterprises. A system of indicators is justified to measure the effec-
tiveness of business processes for agricultural organisations within the four domains: produc-
tion, management system, finance, personnel. The proposed assessment methodology allows
to define the problematic business processes that need to be improved.

Ключевые слова: бизнес-процесс сельскохозяйственной организации, экономическая


эффективность, результативность, методика оценки, система показателей.

Анализ процессов и влияние их резуль- взаимосвязанные действия, которые, исполь-


тативности на эффективность функционирова- зуя на входе ресурсы, обусловленные специ-
ния предприятия в целом является основой для фикой отрасли (иммобильность земельных ре-
формирования стратегии развития предприя- сурсов, использование в качестве средств про-
тия. Усиление конкуренции, высокие темпы изводства живых организмов), на выходе со-
роста и повышение требований к организации здают продукцию, играющую стратегическую
управленческого процесса призывают руково- роль в жизнеобеспечении общества и пред-
дителей предприятий пересматривать методы ставляющую ценность для потребителей.
оценки эффективности деятельности. Важно отметить, что результативность
Несомненно, формирование эффективных всей деятельности организации будет зависеть
систем управления сельскохозяйственными ор- от результата бизнес-процесса. Результат бизнес-
ганизациями является сложной задачей, что обу- процесса представляет собой степень достиже-
словлено значительным отставанием организа- ния целевых значений и стратегических инициа-
ций данной отрасли в применении на практике тив, которые задаются экзогенно и определяются
инновационных технологий управления. Одной требованиями последующих процессов, нахо-
из причин этого является, прежде всего, низкая дящихся в одной технологической цепочке. [3]
квалификация управленческих кадров, а также Важным параметром любого бизнес-
преобладание оперативного управления и сосре- процесса будет также и его эффективность,
доточение управленческих решений в сфере поэтому основная задача управления в сель-
производства и сбыта продукции. скохозяйственной организации состоит в по-
Вместе с тем, одним из основных инстру- стоянном улучшении показателей каждого
ментов формирования эффективной системы бизнес-процесса для повышения эффективно-
управления на предприятии является процесс- сти функционирования предприятия в целом.
ных подход, сущность которого заключается в Достижение высоких результатов биз-
выделении в практике управленческой и произ- нес-процессов – это один из инструментов по-
водственной деятельности отдельных процессов вышения конкурентоспособности предприятия
с последующим управлением ими. Для опреде- за счет роста качества производственных,
ления таких процессов принято использовать управленческих и других процессов, а также
экономическую категорию «бизнес-процесс». производимой продукции. Обобщение эконо-
На наш взгляд, бизнес-процесс в мической литературы в области процессного
сельскохозяйственной организации представ- управления позволило сделать вывод о том,
ляет собой последовательные технологически что в настоящее время универсальной методи-
© Матющенко С.Е., 2013 ки оценки результативности бизнес-процессов
не существует, однако возможно использова-

233
Вестник ВГУИТ, №3, 2013
ние общих принципов оценки систем управле- Данная методика применима лишь для
ния бизнесом. Определение результатов и оценки основных бизнес-процессов, а также
оценка эффективности бизнес-процессов по процессов развития предприятия. Довольно
имеющимся методикам с трудом применимы сложно применить данный подход для оценки
на сельскохозяйственных предприятиях, по- результативности обеспечивающих бизнес-
скольку не учитывают специфику отрасли. процессов сельскохозяйственной организа-
В настоящее время разработано несколь- ции, в которые входят процессы, не участву-
ко различных методик для оценки эффектив- ющие напрямую в образовании добавленной
ности бизнес-процессов. К наиболее извест- стоимости, в частности, это кормопроизвод-
ным можно отнести управление на основе ство, ветеринарное обслуживание, ремонт
EVA (EVA-based management), сбалансиро- и ТО техники и т.п.
ванную систему показателей BSC (Balanced Методология Tableau of bord - одна из са-
Scorecard), методологию Tableau of bord, мето- мых старых комплексных методологий управле-
ды стоимостного анализа процессов (ABC - ния предприятием и его эффективностью. Ком-
activity-based costing) и динамические методы плексность данной методики определяется ис-
имитационного моделирования. пользованием, наряду с финансовыми, нефинан-
Главная категория методики EVA - эко- совых показателей. В основе данного подхода
номическая добавленная стоимость (Economic лежит построение иерархического дерева пока-
value added). Она определяется как разность зателей через их декомпозицию. На нижних его
между чистой прибылью организации после уровнях используются нефинансовые показате-
ли, которые по мере приближения к вершине
уплаты налогов и стоимостью капитала органи-
преобразуются в финансовые. Все показатели
зации. Стоимость капитала определяется на ос-
делятся, помимо финансовой принадлежности,
нове ставки доходности капитала. Таким обра-
на целевые (или стратегические) и функцио-
зом, показатель EVA отражает способность
нальные. Еще одно важное условие построения
предприятия получить дополнительный доход от
дерева показателей – это использование на верх-
своей деятельности по сравнению с ситуацией, них уровнях дерева в основном целевых показа-
при которой предприятие было бы продано, а телей, на нижнем и среднем уровнях – функцио-
полученный капитал передан в другие проекты нальных показателей, отражающих результат
под некоторую ставку доходности. [2] конкретных действий. Важный параметр функ-
Несмотря на финансовое содержание циональных показателей – это их измеримость в
EVA, с его помощью можно сопоставлять от- количественном выражении.
дельные участки бизнеса и выявлять нерента- Несмотря на ряд преимуществ, таких как
бельные подразделения за счет построения возможность проводить оценку управленческого
дерева образования добавленной стоимости, процесса на каждом уровне и объединять страте-
контроля целей и определения ответственных гические цели предприятия с его операционны-
за результаты. ми результатами, строить более разнообразные и
Согласно этой методике, во всех бизнес- гибкие системы показателей эффективности,
процессах можно выделить две составляющие - данная методология имеет существенный недо-
ту, которая добавляет ценности продукту, и ту, статок – затруднение в создании определенного
которая не увеличивает его потребительскую равновесия в системе показателей.
ценность. Данный критерий увеличения состав- Вместе с тем, методологию Tableau of
ляющей добавления ценности бизнес-процесса bord достаточно просто применить в практике
зачастую используют как основу для совершен- управления сельскохозяйственной организа-
ствования бизнес-процессов. В целом, анализ ции. Для придания системе определенного
добавленной стоимости процесса должен опре- равновесия можно дополнить данную методи-
делить соотношение рыночной стоимости и ку инструментами качественного анализа, в
фактически понесенных затрат на производство частности, на основе экспертных оценок сба-
продукта, т.е. добавленная стоимость определя- лансировать систему показателей, чтобы не
ется как разность между стоимостью продукта допустить перекоса в ту или иную сферу.
после обработки и стоимостью до обработки. Указанный выше недостаток был
Для оценки бизнес-процессов, добав- устранен в другой известной и более широко
ляющих экономическую ценность (затраты), применяемой методике – BSC (Balanced
на отдельном бизнес-процессе эту добавлен- Scorecard - сбалансированная система показа-
ную ценность можно выразить в виде удель- телей), созданной Нортоном и Капланом.
ного показателя. Данная система представляет собой иерархи-

234
Вестник ВГУИТ, №3, 2013
ческую систему как финансовых, так и нефи- Еще одной популярной методикой оцен-
нансовых показателей, которая позволяет ки эффективности системы бизнес-процессов
объединить стратегические цели предприятия является метод стоимостного анализа процес-
и показатели ее деятельности. сов (ABC - activity-based costing). Данная ме-
Принципиальным новационным отличи- тодика предполагает калькуляцию и планиро-
ем BSC от предшественниц стало разделение вание затрат по объекту на основе определе-
деятельности предприятия по четырем направ- ния и сложения затрат на деятельность, осу-
лениям или проекциям: финансовой, клиент- ществляемую этим объектом [1]
ской (как предприятие выглядит со стороны Данная методика имеет значительный не-
клиентов), внутренних процессов (эффектив- достаток, заключающийся в том, что процесс
ность ключевых процессов) и персонала (его чаще всего осуществляется несколькими раз-
культура, обучение и развитие). Кроме того, личными подразделениями, поэтому довольно
важным принципом построения системы было сложно получить достоверную информацию о
то, что три нефинансовые группы показателей затраченных ресурсах и полученной прибыли.
ставились на одну ступень с финансовыми, и ни Обобщение различных методик позволяет
один из показателей не признавался более зна- в качестве современного инструмента для реше-
чимым. Именно в этом и основная сущностная ния задачи оценки эффективности бизнес-
характеристика данной системы, определяющая процессов предложить методический подход,
ее как "сбалансированную". При этом основной объединяющий два метода: ABC-анализ
упор делается на количественную оценку всех, (Actiivity Based Costing) и Balanced Scorecard.
в том числе и нефинансовых, показателей. Применительно к сельскохозяйственной органи-
Вторым новшеством стали разработанные зации BSC-система сбалансированных показате-
инструменты формализации причинно- лей должна основываться на выделении и клас-
следственных связей между показателями эф- сификации показателей в рамках четырёх проек-
фективности и стратегическими целями пред- ций: производство, персонал, финансы, система
приятия при помощи стратегических карт, це- управления, представляющих собой измеримый
лей, показателей производственно- формат достижения целей бизнес-процессов и
экономической деятельности, стратегических определения целевых значений, являющихся ко-
инициатив. Кроме того, были введены показате- личественным выражением уровня, которому
ли, применяемые после некоторого этапа дея- должен соответствовать тот или иной показатель.
тельности компании как контрольные точки, что Перед проведением оценки эффектив-
позволяло провести прогнозные расчеты резуль- ности бизнес-процессов следует выделить
татов деятельности организации в будущем. бизнес-процессы с использованием критерия
Применение данной методики в сельско- декомпозиции бизнес-процессов, которым
хозяйственной организации в первоначальном должен являться критерий – отрасль/продукт.
виде весьма затруднено в первую очередь из-за Применение данного критерия обусловлено
сложности проведения расчетов по таким тем, что для сельскохозяйственных организа-
направлениям, как клиентская эффективность и ций характерно преобладание бизнес-
оценка персонала. Так как сельскохозяйствен- процессов производственного характера.
ные предприятия в основном производят сырье, Цель оценки эффективности бизнес-
то отношения с потребителями – перерабатыва- процессов заключается в определении бизнес-
ющими предприятиями носят зачастую долго- процессов, имеющих большое значение для
срочный характер. Смена канала реализации получения прибыли, а также выявление не-
продукции происходит довольно редко, поэтому эффективных процессов, наиболее нуждаю-
клиентская оценка будет основана на анализе щихся в совершенствовании.
малого количества потребителей и, соответ- Задачи оценки:
ственно, ее результаты не могут выявить нерен- - выделение проблемных бизнес-
табельные и нерезультативные бизнес-процессы. процессов;
Оценка персонала ограничивается пока- - определение наиболее доходных биз-
зателем производительности и трудоемкости нес-процессов;
труда. Для оценки персонала с позиции каче- - выбор мероприятий по совершенство-
ства выполнения работ в основном применяют ванию бизнес-процессов;
методы наблюдения (хронометраж, фотогра- - контроль уровня издержек и снижение
фия рабочего дня) и субъективные оценки ру- косвенных расходов;
ководителей процессов. - выявление узких мест в деятельности
предприятия;

235
Вестник ВГУИТ, №3, 2013
- повышение производительности труда совершенствованию бизнес-процессов. Поэто-
работников управления; му в данную систему следует включать такие
- контроль достижения стратегических показатели, как прибыльность, эффективность,
целей. стоимость процесса, производительность.
Принципы оценки: Показатель рентабельности (прибыль-
- минимальность – необходимо неболь- ности) характеризует результативность биз-
шое число показателей; нес-процесса с позиции выгодности для дан-
- полезность для прогнозирования – ис- ного предприятия путем сопоставления до-
пользование нефинансовых показателей для ходов и издержек.
определения эффективности, а финансовых – в Показатель производительности опреде-
качестве лаговых; ляет величину выхода продукции (услуг) дан-
- комплексность – показатели должны ного бизнес-процесса при определенных за-
охватывать все бизнес-процессы; тратах ресурсов в результате протекания одно-
- стабильность - смена показателей го бизнес-процесса в единицу времени.
должна осуществляться постепенно. При расчете результативности бизнес-
Прежде чем переходить к оценке эффек- процессов в сельскохозяйственных организа-
тивности и результативности бизнес-процессов, циях необходимо учитывать влияние различ-
необходимо построить функционально- ных внешних и внутренних факторов, кото-
информационные модели бизнес-процессов, ко- рые определяют прогноз развития бизнес-
торые будут включать следующие параметры: процессов в будущем.
- производительность труда и трудоем- К внутренним факторам можно отнести
кость бизнес-процесса; следующие факторы: квалификация персонала,
- функционально-стоимостной анализ а именно управленческих работников; концен-
эффективности бизнес-процесса; трация и специализация производства; внед-
- оценка себестоимости производства рение инноваций (новой техники, технологии
продукции; и т.д.); мобильность и оперативность произ-
- мониторинг выполнения процессов [3]. водственной структуры в принятии решений;
Выбор и определение системы методов система учета и контроля затрат и т.д.
оценки зависит во многом от возможностей и К внешним факторам, влияющим на ре-
компетенции управленческих работников са- зультативность бизнес-процессов в сельскохо-
мой организации. зяйственной организации, относятся: направле-
При разработке методической базы оцен- ния и объемы господдержки сельского хозяй-
ки эффективности бизнес-процессов необходимо ства; технико-технологическое обеспечение;
использовать комплексный подход, суть которо- развитие НТП; система налогообложения и
го применительно к проблеме выделения и ана- кредитования; доступ к рынкам ресурсов; раз-
лиза бизнеса состоит в комплексном представ- витие процессов кооперации и интеграции и пр.
лении производственной деятельности, опреде- В целом, алгоритм проведения оценки
лении, структуризации и выделении приоритет- эффективности бизнес-процессов предприятия
ных целей и задач системы бизнес-процессов. включает представленные ниже этапы.
Для того чтобы получить в процессе Первый этап должен включать комплекс-
оценки результат, адекватный реальности, ный качественный и количественный анализ де-
следует иметь в виду, что при оценке эффек- ятельности сельскохозяйственной организации.
тивности осуществления бизнес-процессов Второй этап заключается в выделении
следует учитывать и качество работы испол- бизнес-процессов управления, развития и де-
нителя, а также владельца бизнес-процесса. композиции основных бизнес-процессов сель-
В связи с этим, следует определить такой скохозяйственной организации на основе кри-
показатель эффективности, на основе которого терия отрасль-продукт.
можно сравнить характеристики бизнес- Третий этап представляет собой форми-
процесса с наилучшими «эталонным» показате- рование системы показателей по каждому виду
лями. Обычно выбираются показатели эконо- бизнес-процесса на основе экспертных оценок
мического (издержки, прибыль и т.д.) или тех- и факторного анализа.
нологического (производительность, энергоем- Формирование системы показателей
кость, материалоемкость и т.д.) содержания. должно осуществляться в рамках четырех про-
Важно при формировании системы пока- екций: производство, финансы, персонал и си-
зателей учесть возможность ее применения стема управления (рисунок 1)
для расчета эффективности мероприятий по

236
Вестник ВГУИТ, №3, 2013

Рисунок 1 - Система показателей эффективности бизнес-процессов

На четвертом этапе проводится систем- нию и развитию с целью укрепления конку-


ная диагностика бизнес-процессов предприя- рентных преимуществ.
тия, которая позволяет установить качествен- Результаты проведенной комплексной
ные и количественные характеристики, опре- оценки бизнес-процессов будут являться базой
деляющие степень эффективности управления для моделирования бизнес-процессов и опреде-
функциями и процессами предприятия. ления мероприятий по их совершенствованию.
Пятый этап заключается в выявлении
наиболее проблемных бизнес-процессов, нуж- ЛИТЕРАТУРА
дающихся в дальнейшем совершенствовании.
На основе проведенной диагностики 1 Репин, В. Процессный подход к
проводится формализация проблемы и выяв- управлению. Моделирование бизнес- процес-
ление причин неэффективного управления сов [Текст] / В. Репин, В. Елиферов. – М.:
функциями и процессами предприятия, а Манн, Иванов и Фербер, 2012. – 544 с.
также факторов, обусловливающих появле- 2 Усков, А.Е. . Эффективность бизнес-
ние этих причин. процессов в электросетевой компании [Элек-
Предложенная система ключевых пока- тронный ресурс] / А.Е. Усков, Б.И. Шевченко.–
зателей эффективности идентифицирует биз- Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/
нес-процессы, подлежащие усовершенствова-

237
Вестник ВГУИТ, №3, 2013
effektivnost-biznes- protsessov-v-elektrosetevoy- 2 Uskov, A.E. Efficiency of business pro-
kompanii. - Загл. с экрана. cesses in the grid company. [Electronic resource] /
3 Сосунова, Л.А. Оценка результативно- A.E. Uskov, B.I. Shevchenko. – Access mode:
сти и эффективности бизнес-процессов инно- http://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-
вационного предприятия [Текст] / Л.А. Сосу- biznes-protsessov-v-elektrosetevoy-kompanii.
нова, Е.А. Серпер // Вопросы экономики и - Title screen.
права. - 2011. - №3. 3 Sosunova, L.A. Evaluation of the effec-
tiveness and efficiency of business-processes of
REFERENCES innovation enterprise [Text] / L.A. Sosunova,
E.A. Serper // Economy and law. - 2011. - № 3.
1 Repin, V. Process approach to manage-
ment. Business process modeling [Text] / V. Re-
pin, V. Eliferov. – M.: Mann, Ivanov & Ferber,
2012. – 544 p.

238

Вам также может понравиться