Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И

ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ»

Факультет (институт): Институт бизнеса и делового администрирования

Факультет международных отношений
Направление: 41.03.05 Международные отношения
Профиль: Международные отношения: политика, экономика, бизнес
Кафедра: Мировой экономики и международных отношений

КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«Российско-американские отношения в период гражданской войны в США в
1861-1865 гг.»

Автор работы:
Студентка 2 курса
Очной формы обучения
Климова Анастасия Игоревна

Подпись__________

Руководитель работы:
к.и.н., доцент
Меньшиков Петр Витальевич
Оценка_________

Подпись__________
«___» _______ 2020 г.

Москва, 2020 г.
 Оглавление
Введение...................................................................................................................3

Глава 1. Гражданская война в США в 1861-1865 гг............................................5

1.1 Причины Гражданской войны и распад Союза..............................................5

1.2 Ход Гражданской войны и ее итоги................................................................6

Глава 2. Российско-американские от ношения в пер иод Гражда нской войн ы в

США 1861-1865 г г................................................................................................12

2.1 Оценка росс ийской дип ломатией по литической с итуации в С ША.........12

2.2 Официальные и неоф ициальные точ ки зрения о поз иции Росси и в

отноше нии США...................................................................................................17

Глава 3. Россия, СШ А и страны Е вропы в ко нтексте ме жгосударст венных

отно шений и интересо в........................................................................................27

3.1 Россия и стр аны Европы в ко нтексте Гр ажданской во йны в США 1861-

1865 г г....................................................................................................................27

3.2 Национально-государственная поз иция Росси и в отноше нии США........28

Заключение............................................................................................................32

Библиографический список..................................................................................34

2
 Введение

В 1861 году началась гражданская война в США, в которой северные и

южные штаты страны противостояли друг другу. Россия была единственной
сверхдержавой того времени, которая открыто поддерживала Север.
Важность этой поддержки не следует переоценивать, но она оказала
значительное влияние на ход событий войны.

В то время отношения между Россией и США можно было считать

почти идеальными несмотря на то, что страны были разделены огромным
расстоянием, а экономические связи между ними были весьма
ограниченными. Однако с 1832 года существует двусторонний договор,
устанавливающий режим наибольшего благоприятствования в торговых
отношениях между двумя государствами.

Соединенные Штаты и Россия нуждались друг в друге на

международной арене: обе страны совместно противостояли влиянию
Великобритании и Франции. Не случайно Соединенные Штаты были
единственным могущественным государством, которое поддержало Россию
во время Крымской войны 1853-1854 гг.

Гражданская война, или вторая американская буржуазная

революция, имела большое значение. В результате победы Севера единство
Соединенных Штатов, как суверенной державы, было сохранено. Вся
политическая власть в стране перешла в руки северной буржуазии.

Актуальность выбора темы данной работы в первую очередь

обусловлена тем, что история развития российско-американских отношений
имеет давнюю историю и изучение ее имеет большое значения для
понимания современных российско-американских отношений.

3
 Цель работы – рассмотреть российско-американские отношения в
период гражданской войны в США в 1861-1865 гг.

Для достижения поставленной цели следует решить группу задач:

1. Рассмотреть причины гражданской войны в США в 1861-1865 гг.

2. Проанализировать российско-американские отношения в период

гражданской войны в США в 1861-1865 гг.

Для выполнения исследования будут использоваться иностранные и

отечественные источники информации: электронные энциклопедии,
электронные издания.

4
 Глава 1. Гражданская война в США в 1861-1865 гг.
1.1 Причины Гражданской войны и распад Союза

Американская гражданская война 1861-1865 годов была войной между

11 рабовладельческими штатами Юга, которые вышли из состава Союзной
федерации и федерального правительства Соединенных Штатов.

Война стала кульминацией противостояния двух систем - рабства и

бесплатного труда по найму. Борьба была усугублена конкуренцией за власть
в стране. Территориальная экспансия и наличие огромного фонда
«общественных земель» обострили проблему рабства на новых территориях
и связанную с ней аграрную проблему.

Масштабный характер плантационной экономики требовал переезда

на новые земли; с другой стороны, на них претендовали сотни тысяч
американцев, новые волны иммигрантов, которые переехали в Соединенные
Штаты с мечтой найти свою собственную землю.

Существование двух взаимодополняющих систем в стране было

поддержано рядом компромиссов и уступок на юг в отношении рабства:
компромисс 1850 года, законопроект Канзас-Небраска 1854 года и решение
Верховного суда по делу Дреда Скотта 1857 года, все это способствовало
созреванию «неизбежного конфликта».

Борьба Джона Брауна с правительственными силами,

сражающимися с неграми-рабами, агитация аболиционистов, такие действия,
как разгром Джона Брауна 16-18 октября 1859 года, продемонстрировали
растущее неприятие рабства и готовность бороться с ним.

Политические и общественные организации, выступавшие против

рабства, образовали Республиканскую партию в 1854 году. Победа на
президентских выборах 1860 года кандидата от этой партии А. Линкольна
5
стала опасным сигналом для рабовладельцев и привела к выходу из
отделения от Союза. В конце декабря 1860 года Южная Каролина показала
пример, за которым в январе 1861 года последовали Миссисипи, Флорида,
Алабама, Джорджия, Луизиана и Техас, а в апреле и, возможно, Вирджиния,
Арканзас, Теннесси и Северная Каролина.

Эти 11 штатов образовали Конфедеративные Штаты Америки,

приняли Конституцию и избрали президентом бывшего сенатора Миссисипи
Дж. Дэвиса. Столицей Конфедерации был город Вирджиния Ричмонд. Эти
штаты занимали 40% всей территории Соединенных Штатов с населением
9,1 млн человек, в том числе более 3,6 млн негров.

23 государства остались в Союзе, включая рабовладельческие штаты

Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд, которые, не без борьбы, решили
остаться верными Федеральному Союзу. Жители ряда западных графств
Вирджинии отказались подчиниться решению о выходе из Союза,
сформировали собственные органы власти и в июне 1863 года были приняты
в Соединенные Штаты в качестве нового штата.

Население Союза превысило 22 миллиона человек, почти вся

промышленность страны, 70% железных дорог, 81% банковских вкладов и т.
д., были расположены на его территории.

1.2 Ход Гражданской войны и ее итоги

Бои начались 12 апреля 1861 года с южного нападения на форт

Самтер в Чарлстонском заливе, который был вынужден сдаться после 34-
часовой бомбардировки. В ответ Линкольн объявил южные штаты в
состоянии мятежа, объявил военно-морскую блокаду их побережья, призвал
добровольцев, а затем ввел призыв на военную службу.

Сначала Юг имел преимущество. Еще до инаугурации Линкольна

сюда было ввезено много оружия и боеприпасов, и был организован захват
6
федеральных арсеналов и складов. Здесь были наиболее эффективные
подразделения, которые были дополнены сотнями офицеров, покинувших
федеральную армию, включая Т. Дж. Джексона, Дж. И. Джонстона, Р. Э. Ли
и других.

Главной целью северян в войне было объявлено сохранение Союза и

целостности страны, а южанам - признание независимости и суверенитета
Конфедерации. Стратегические планы сторон были похожи: нападение на
столицу противника и расчленение его территории.

Первое крупное сражение произошло в Вирджинии на

железнодорожной станции Манассас 21 июля 1861 года, когда плохо
обученные северные войска, пересекая Булл-Крик-Крик, атаковали южан, но
были вынуждены начать отступление, которое превратилось в бегство.

К осени в Восточном театре у Союза была хорошо вооруженная

армия под командованием генерала Дж. Б. Макклеллана, который 1 ноября
стал главнокомандующим всех армий. Макклеллан оказался посредственным
военным командующим, часто избегавшим активных действий. 21 октября
его подразделения были разбиты в районе Блафф Блафф, недалеко от
американской столицы.

Блокада Конфедерации морского побережья была гораздо более

успешной. Одним из его последствий стал захват 8 ноября 1861 года
британского парохода «Трент», который перевозил южных эмиссаров, что
поставило Соединенные Штаты на грани войны с Великобританией.

В 1862 году северяне добились наибольших успехов на западном

театре военных действий. В феврале и апреле, армия генерала У. С. Гранта
захватила ряд фортов, вытеснила южан из Кентукки, и после упорной борьбы
и победы при Шайло, освободила от них Теннеси.

К лету штат Миссури был освобожден, и войска Гранта вошли в

Северный Миссисипи и Алабаму. Большое значение имел захват 25 апреля
7
1862 г. (во время совместной десантной операции частей генерала Б. Ф.
Батлера и кораблей капитана Д. Фаррагута) Нового Орлеана, который в те
времена был важным торговым и стратегическим центром. На Востоке
Макклеллан, прозванный Линкольном «медленным человеком», был
свергнут в качестве главнокомандующего и отправлен во главе одной из
армий для нападения на Ричмонд.

Р. Лив в начале апреля высадил более 100 тысяч солдат на

побережье Вирджинии, но вместо лобовой атаки он предпочел постепенное
наступление, чтобы поразить фланги и тыл противника. Южане во главе с
Дж. Б. Джонстоном и Р. Э. Ли успешно отбили все попытки штурма
Ричмонда и сами перешли в наступление, заставив Макклеллана отступить.
29-30 августа северяне потерпели поражение во второй битве при Булл-Ране.

Ли вошел в Мэриленд, намереваясь отключить связь Федеральной

армии и изолировать Вашингтон. 15 сентября южные войска под
командованием Т. Дж. Джексона заняли паром Харпера, захватив его 11-
тысячный гарнизон и значительные запасы оборудования. 17 сентября в
Антиетам-Крике 40-тысячная армия Ли была атакована 70-тысячной армией
Макклеллана.

В этот «самый кровавый день» войны обе стороны потеряли 4 808

человек убитыми и 18 578 ранеными. Битва закончилась ничьей, но Ли
решил отступить. Нерешительность Макклеллана в отказе преследовать
врага спасла южан от поражения.

Англия и Франция, которые собирались официально признать

Конфедерацию и вмешаться в войну на ее стороне, отказались от своих
намерений. Россия во время войны заняла дружественную позицию в
отношении Союза, и визит российских эскадронов в Сан-Франциско и Нью-
Йорк осенью 1863 г. и весной 1864 г. стал примером дипломатического
применения военно-морских сил.

8
 30 декабря 1862 года Линкольн подписал «Прокламацию об
освобождении» рабов, вступившую в силу 1 января следующего года. Это
«прокламация», а также решение о привлечении негров в армию радикально
изменили цели войны: теперь речь шла об уничтожении рабства. Путь к
рабству в «свободных землях» Запада был закрыт еще раньше актом
«HOMESTEAD», принятым в мае 1862 года, который дал каждой
американской семье возможность получить земельный участок в 160 акров
(64 га).

1862 год также отмечен первой в истории битвой броненосцев,

которая произошла 9 марта у побере жья Вирджи нии. Конец го да был
пло хим для се верян. В б итве за Фридериксберг 13 декабр я превосхо дящие
силы фе деральной ар мии под ко мандование м генерала А. Э. Бер нсайда был и
полность ю разбиты, потер яв в два р аза больше уб итых и ране ных, чем
прот ивник.

Начало мая 186 3 года озн аменовалос ь битвой пр и Чанселор вилле, в

хо де которой се верная арм ия численност ью 130 000 че ловек была
побе ждена армие й генерала Л и в 60 000 че ловек. Потер и сторон б ыли
следую щими: у се верян 17 275, а у ю жан 12 821 че ловек, убит ых и ранен ых.

В этой бит  ве генерал Т. Д жексон, по лучивший проз вище

«Каме нная стена» з а стойкост ь в бою, б ыл смертел ьно ранен. Се веряне
сно ва отступи ли, и Ли, м инуя Вашин гтон с север а, вошел в Пе нсильванию.
В это й ситуации бо льшое значе ние имели ито ги трехдне вного
Гетт исбергского ср ажения в н ачале июля.

В результате кро вопролитны х боев войс ка Ли были в ынуждены

отсту пить в Вир джинию, чтоб ы расчистит ь территор ию Союза. В з ападном
театре арм ия Гранта пос ле многодне вной осады и д вух неудач ных
нападе ний 4 июля з ахватила кре пость Виксбур г. Солдаты ге нерала Н.
Бэ нкса захват или Порт-Гу дзон в Луиз иане.

9
 Таким образо  м, был уст ановлен ко нтроль над до линой реки
М иссисипи, и Ко нфедерация б ыла разделе на на две ч асти. Год з акончился
убе дительной побе дой в Чатт ануге, ворот ах на восто к. В ходе во йны
произо шел страте гический пере лом. План к ампании 1864 го да был
разр аботан Гра нтом, котор ый возглав лял вооруже нные силы Со юза.

Основной у дар был на несен 100-т ысячной ар мией генер ала У. Т.

Шер мана, котор ая начала м айское втор жение в Груз ию. Понеся бо льшие
потер и и уничто жив все на с воем пути, о н двинулся в перед и во шел в
Атла нту 2 сент ября. Сам Гр ант руково дил армией прот ив формиро ваний Ли
н а Восточно м театре.

Во время кро вопролитны х боев, потер яв десятки т ысяч челове к,

северяне з аставили прот ивника пере йти в оборо ну. В июне ар мия Ли
сосре доточилась в Петербур ге, в 40 к м от Ричмо нда, и удер живала оборо ну
до апре ля следующе го года.

Шерман, пере группирова в свои подр азделения, 15 но ября начал

з наменитый « Марш к мор ю», которы й привел е го в Саван ну, котора я была
взят а 22 декабр я 1864 год а. Военные ус пехи повли яли на исхо д
президентс ких выборо в 1864 год а. Линколь н, который в ыступал за м ир на
усло виях восст ановления Со юза и запре щения рабст ва, был пере избран на
второ й срок.

1 февраля ар мия Шерман а вышла на се вер из Сав анны, чтоб ы

присоеди ниться к ос новным сил ам Гранта. Про движение через Ю жную
Карол ину со знач ительным у щербом зако нчилось за хватом Чар льстона 18
фе враля.

Через меся ц союзные ар мии встрет ились в Се верной Каро лине.

Весной 1864 го да Грант с ар мией в 115 000 че ловек выну дил Ли, у которо го
в распоряжении б ыло всего 54 000 че ловек, пок инуть Петербур г и покинут ь

10
Ричмонд 2 а преля. Бое вые остатк и южной ар мии сдалис ь Гранту в
А ппоматтоксе 9 а преля 1864 г.

Сдача оста вшихся часте й армии Ко нфедерации про должалась до

ко нца мая. Пос ле ареста Д ж. Конфедер ация перест ала сущест вовать вместе
с ч ленами пра вительства Дэ виса. Жизн ь президент а Линкольн а была так же
принесе на в жертву н а алтаре побе ды. 14 апре ля 1864 го да он был
с мертельно р анен и, не пр иходя в соз нание, умер н а следующее утро.

Гражданская во йна остава лась самой кро вавой в истор ии США.

Потер и северян сост авили почт и 360 тысяч че ловек убит ыми и погиб шими
от ра н и более 275 т ысяч ранен ых. Конфедер аты потеря ли соответст венно
258 т ысяч и око ло 100 тыс яч человек.

Только вое  нные расхо ды америка нского пра вительства дост игли 3

мил лиардов долларов. Во йна продемо нстрировал а новые воз можности
вое нной техни ки и повли яла на раз витие воен ного искусст ва.

Это законч илось побе дой Союза. З апрет рабст ва был закре плен в

13- й поправке к Ко нституции С ША, котора я вступила в с илу 18 дек абря
1865 го да. В стра не созданы ус ловия для ус коренного р азвития
про мышленного и се льскохозяйст венного про изводства, ос воения зап адных
земе ль и укреп ления внутре ннего рынк а.

Власть в стр ане перешл а к буржуаз ии северо- восточных шт атов.

Войн а не решил а всех проб лем, стоящ их перед стр аной. Некотор ые из них
н ашли решен ия во врем я Реконстру кции Юга, котор ая продолж алась до
1877 го да. Другие, в ключая пре доставление р авным прав ам цветного
н аселения с бе лым челове ком, остав ались нере шенными в тече ние многих
дес ятилетий.

11
 Глава 2. Российско-американские от ношения в пер иод Гражда нской
войн ы в США 1861-1865 г г.
2.1 Оценка росс ийской дип ломатией по литической с итуации в С ША

Начнем с ко нкретного че ловека - росс ийского пос ланника в

В ашингтоне и е го отношен ия к отделе нию южных шт атов. Эдуар д
Андреевич Сте кль (1803-18 92) был оп ытным професс иональным
д ипломатом, котор ый после с мерти росс ийского пос ланника А. А. Бо диско в
нач але 1854 го да стал вре менным повере нным в дел ах в Вашин гтоне.

Канди датура Сте кля во вре мя Крымско й войны в к ачестве

ди пломата ок азалась луч шей стороно й, и с нач ала 1857 го да он стал
по лноправным госу дарственны м советнико м и была н азначена
«чрез вычайным пос ланником и по лномочным м инистром в Сое диненных
Шт атах Амери ки».

На прот яжении свое го длитель ного пребы вания в Ва шингтоне

Сте кль не перест авал подроб но информиро вать власт и Санкт-Петербур га о
внутре нней ситуа ции в Соед иненных Шт атах и и х внешней по литике. Но
ес ли во врем я Крымской во йны и, пре жде всего, в 1854-1855 го дах в его
до кладах явно преоб ладали иностр анные полит ические субъе кты, то с 1856
го да политичес кие противореч ия внутри стр аны, и пре жде всего бор ьба по
вопросу р абства, пр иобретают все бо льшее место.

Именно во прос рабст ва стал це нтром амер иканской ж изни в эти

го ды, и имен но на этот во прос внима ние российс кого общест ва было
обр ащено нака нуне отмен ы крепостно го права.

В нач але 60-х го дов Стеклю у далось завое вать призн ание в кру гах

америк анской пуб лики. Согл асно автор итетному обзору а мериканско го
журналист а-ветерана Э дварда Эверетт а, он лучше, че м любой дру гой член
д ипломатичес кого корпус а в Вашингто не, сочета л «верност ь своему
12
собст венному пр авительству, которое я вляется пер вой обязан ностью
иностранного пос ланника, с у важением и хоро шими отноше ниями с
пр авительство с воей стран ы и искрен нее сочувст вие народу Сое диненных
Шт атов».

Значите льный интерес пре дставляют сооб щения Стек ля о начале

восст ания южных шт атов. Знаме нательно, что о н сразу и с праведливо
р асценил ре шение о вы ходе из Со юза Южной К аролины ка к «прелюди ю к
полному кр аху америк анской Конфе дерации».

Однако ц арский дип ломат не с мог полност ью оценить пр ичины и

пос ледствия бор ьбы по проб леме рабст ва. По сло вам Стекля, обе сторо ны «в
равной сте пени несут от ветственност ь за наруше ние федера льного
контр акта». Северные «демагоги» вызвали это, и те перь южане де йствуют с
т акой скорост ью, «которая де лает невоз можным все сб лижение».

Стекл ь не был сторо нником рабст ва, но он, естест венно, не о добрял

как их-либо ре шительных и особе нно насильст венных мер по у ничтожению
«особо го институт а». В част ности, восст ание 1859 го да вызвало рез кое
осужде ние с его сторо ны. Джон Бр аун, котор ый выступа л против
р абовладель цев в Вирд жинии и бы л казнен пос ле подавле ния восста ния.
«Когд а печальны й результат это го дерзкого де ла стал из вестен на Се вере, -
пис ал Стекль, - Д жон Браун с к афедры был объ явлен равн ым нашему
С пасителю».

Однако ю жная часть Со юза, по сло вам диплом ата, была не ме нее

богата «демагогами», чем Север ная. И име нно поэтому р аспад Союз а стал
факто м, и его пос ледствия бу дут катастроф ическими д ля любой ч асти
стран ы. «Политичес ки америка нцы больше не бу дут велико й нацией».

По сло вам Стекля, о ни потеряют с мысл, «и н и в коем с лучае не

с могут избе жать гражд анской вой ны». Однако, ос новываясь н а своем
мно голетнем о пыте в Сое диненных Шт атах, посл анник не потер ял надежду
13
н а примирен ие: «Во вре мя моего д лительного преб ывания в Сое диненных
Штатах мне до велось глубо ко изучить х арактер амер иканского н арода, и,
те м не менее, мр ачно Внешн ими призна ками могут б ыть, я не мо гу
поверит ь, что люд и, настоль ко практич ные, насто лько преда нные своим
и нтересам и сто ль преуспе вающие, мо гли позвол ить себе у влечься
стр астями до т акой степе ни, что по жертвовать все м и погруз иться в
про пасть, и, воз можно, при В пос ледний моме нт произой дет неожид анный
пере ворот, котор ый спасет стр ану. И я от все го сердца же лаю этого, пото му
что, ост авляя в сторо не политичес кие сообра жения, мы оче нь сожалее м о
падени и великой н ации, с которо й наши отно шения всег да были
дру жественным и и близко и котор ый в памят ное время (реч ь идет о пер иоде
Крымс кой войны - а втор) был е два ли не е динственно й страной, котор ая
искренне сочу вствовала н ашему делу».

Стекл ь дал трез вую и точну ю оценку с итуации в Сое диненных

Шт атах к нач алу 1861 го да. Его на дежда на а мериканское б лагоразумие
т акже была в полне обос нованной.

В пол итике, одн ако, часто, особе нно в крит ических ситу ациях, не

б лагоразумие берет вер х, а эмоци и. Надежды Сте кля остава лись надеж дами.
Но е го прогноз о по лном разва ле Союза по дтвердился по лностью и оче нь
скоро.

Начин ая с 9 янв аря 1861 го да, менее че м за месяц, е ще шесть

шт атов присое динились к Ю жной Карол ине (Миссис ипи - 9 ян варя;
Флор ида - 10 я нваря; Алаб ама - 11 я нваря; Груз ия - 19 ян варя; Луиз иана - 26
я нваря; Тех ас - 1 февр аля) , 4 фе враля предст авители от делившихся шт атов
(кроме Те хаса) собр ались в сто лице штата А лабама, Мо нтгомери, и
сфор мировали пр авительство Ко нфедератив ных Штатов А мерики.

Через мес яц, 11 март а 1861 год а, была пр инята Конст итуция

Конфе дерации, ос нованная н а старой Фе деральной ко нституции, но с

14
в ажными изме нениями: през идент избир ался только н а один сро к - шесть
лет; су веренитет госу дарств был обес печен; рабст во не толь ко признав алось,
но и защищалось з аконом, хот я, чтобы ус покоить евро пейское об щественное
м нение, стат ья 9, разде л 9 (§ 1), з апрещала « ввоз африк анских негро в из
любой дру гой страны».

Однако эт а оговорка мо жет мало что из менить. От кровенно го воря,

значе ние рабств а как краеу гольного к амня Конфе дерации бы ло определе но
одним из е го новых л идеров Але ксандром Стефенсом: «Наше но вое
правите льство ... о но основано н а великой ист ине, что не гр не раве н белому
че ловеку, это р абское подч инение выс шей расе я вляется его естест венным и
нор мальным состо янием. Наше но вое правите льство впер вые в истор ии
мира ос новано на это й великой, м атериально й, философс кой и мора льной
систе ме».

Позже к Ко нфедерации пр исоединилис ь еще четыре ю жных штата:

В ирджиния, Се верная Каро лина, Арка нзас и Тен несси. В об щей сложност и
11 отделе нных штато в составил и около 40% терр итории США, и и х
население дост игло 9 мил лионов чело век (включ ая 3,5 мил лиона
черно кожих рабо в) против 2  2 миллионо в человек в се верных и
пр играничных шт атах.

Стекл ю нельзя б ыло отказат ь в наблюде нии, когда о н обратил

в нимание на г лубокие раз личия в ус ловиях жиз ни на юге и се вере. Лидер ы
федераль ного правите льства все гда утверж дали, что Сое диненные Шт аты
едины и не делимы.

Не отр ицая обосно ванности это й позиции в теор ии, Стекль

по дчеркнул, что, к со жалению, н а практике с итуация ин ая. С само го начала
Се вер и Юг ш ли разными пут ями. Под в лиянием раз личных мест ных
институто в и, возмо жно, из-за р азных клим атических ус ловий образо вались
две а нтипатичес кие национ альности.

15
 «Паде ние велико й американс кой респуб лики» будет, - п исал
Стекл ь, - событ ием большо го значени я. «Соедине нные Штаты,
объе диненные Фе деральным п актом, обр азуют перво классную дер жаву. Но
кто мо жет предск азать, к че му приведет гр ажданская во йна?»

Истор ики, изуча вшие докла ды Стекля во вре мя гражданс кой войны

в С ША, давно пр ивлекают в нимание к х арактерист икам, котор ые
российс кий диплом ат дал амер иканским ве дущим полит ическим де ятелям,
особе нно президе нту Аврааму Л инкольну и госу дарственно му секретар ю
Уильяму С ьюарду.

Стекл ь отметил, что но воизбранны й президент, воз можно, не

в ыглядит оче нь «замечате льно», но о н производ ит впечатле ние «прият ного
и пор ядочного» че ловека с не жной манеро й и хороши м характеро м.

В то же вре мя, как през идент, по кр айней мере н а начально м этапе,

Л инкольн казался Стеклю нере шительным и с лабым и не и мел большо го
политичес кого опыта.

Гораз до более с ильное впеч атление про извел сенатор С ьюард,

котор ый, по сло вам послан ника, долже н был занят ь президентс кое кресло.
От метив полит ическое вл ияние Сьюар да, Стекль обр атил внима ние на
умере нность сво их взглядо в, стремле ние найти ко мпромисс и со хранить
Со юз. Вообще, в обсто ятельствах, с ложившихся к вес не 1861 го да, Сьюард
к азался «нез аменимым че ловеком».

Кабинет, обр азованный Л инкольном в м арте 1861 го да, был

ко мпромиссом. Г лавный пост госсе кретаря, к ак и ожида лось, был от дан
Сьюарду. О днако портфе ль министр а финансов дост ался предст авителю
ра дикальных рес публиканце в Сэлмону Че йзу. Как б ыло написа но, Гласс,
последни й, «хотя о н не облад ал таланта ми или способ ностями Сь юарда, -
че ловек с бо льшой энер гией и пол итическими н авыками, несо мненно,
поз волит ему вз ять верх сре ди советни ков нового през идента».
16
 Позже, д ав более по дробное оп исание офис а Линкольн а, Стекль
от метил, что Че йз был еди нственным, кто и мел реальн ые способност и.
Будучи убе жденным або лиционисто м, он решите льно высту пал против
л юбых уступо к или компро миссов с Ю гом.

Кроме того, н а президент а большое в лияние оказ али редактор н ью-

йоркско й трибуны Д ж. Грили и ге неральный почт мейстер М. Б лэр -
«экс перты в ис кусстве парт ийных интр иг и махин аций».

Если Грили, от метил Стек ль, находитс я в Нью-Йор ке и оказы вает

влиян ие на общест венное мне ние через прессу, то Б лэр, наход ясь в
Ваши нгтоне, де йствует не посредстве нно на през идента. «Эт а группа
о казывает д авление на през идента с це лью примене ния крайни х мер, и
вое нные дейст вия началис ь бы давно, ес ли бы не о ппозиция ге нерала
Скотт а, который с нова и сно ва говорит през иденту, что н ачало втор жения с
ар мией, состо ящей из пло хо обученн ые новобра нцы без необ ходимого
ору жия приведут к не избежному пор ажению».

2.2 Официальные и неоф ициальные точ ки зрения о поз иции Росси и в

отноше нии США

В историчес кой литературе нет е диного мне ния о пози ции России во

вре мя гражданс кой войны в С ША. С давн их пор широ ко распростр анено
мнен ие об искл ючительно добро желательно м и даже дру желюбном
от ношении Росс ии к Федер альному Со юзу.

В то же вре мя такой а вторитетны й эксперт, к ак М.М. Ма лкин,

посв ятивший особу ю работу поз иции Росси и в отноше нии гражда нской
войн ы в США, о характеризо вал эту поз ицию на прот яжении все й войны ка к
«двойстве нную» и «прот иворечивую» и сос лался на к до кладу Стекля от 9
(21) я нваря 1861 г.

17
 Действительно, в это м отчете пос ланник реко мендовал
пр авительству: « Мы признае м Южную Ко нфедерацию, к ак только о на будет
соз дана и опре делится с поз ицией в от ношении Рес публики Се вера».

Нам кажетс я, что на ос новании од ного этого до кумента, хот я

вначале о н казался « вполне разу мным» в Са нкт-Петербур ге, мы не мо жем
обобщат ь слишком ш ироко.

Кроме того, этот отр  ывок показ ывает, что пр изнание

Ко нфедерации мо жет произо йти только пос ле того, к ак она «опре делит
свою поз ицию в отно шении Респуб лики Север а», то ест ь она будет пр изнана
сам им федерал ьным правите льством.

С самого н ачала Стекль тщательно избе гал всего, что мо гло быть

исто лковано ка к признание от ложенных госу дарств. В ч астности, в н ачале
1861 го да он счел необ ходимым дат ь указание росс ийским вице- консулам в
ю жных штата х «не прин имать ника ких политичес ких сообще ний от
губер наторов шт атов и воз держиватьс я от любых де йствий, котор ые могли
б ы быть исто лкованы пр ямо или кос венно». ка к признание и мператорск им
правите льством но вого поряд ка вещей ".

Отметим та кже, что пре дложение Стекля никогда не б ыло

официа льно одобре но. И он с ам «не реко мендовал чрез мерной пос пешности
се паратистам», пос кольку «на шим политичес ким интерес ам желател ьно
сохран ить Союз!».

В связи с эт  им Стекль истолкова л вопрос о место нахождении

росс ийской мисс ии. «Ясно, что м ы должны р ассматриват ь г-на Лин кольна, -
п исал Стекль, - как за конно избр анного през идента. Ес ли он оста нется в
Ва шингтоне, д ипломатичес кий корпус т акже останетс я там. Но воз можно,
что от деление бу дет распростр аняться на В ирджинию и Мэр иленд. В этом
случ ае Вашингто н будет вк лючен в от коловшееся госу дарство. О ни даже
ут верждают, что у ю жных лидеро в есть прое кт по захв ату этого горо да
18
вооруже нными сила ми и превр ащению его в сто лицу новой Ко нфедерации,
котору ю они план ируют. Есл и это так, м не кажется, что д ипломатичес кому
корпусу пр идется пок инуть Ваши нгтон, по кр айней мере, н а какое-то вре мя,
и пере дать свои пр иветствия м истеру Лин кольну в е го новой рез иденции».

Таким образо м, даже в ус ловиях пол ной неразбер ихи в

пере ходный пер иод лояльност ь Стекль к законно избр анному през иденту не
в ызывала со мнений.

В то же вре мя, на неоф ициальной ос нове, Стекль был готов по мочь

федер альному пр авительству в пре дотвращени и раскола и со хранении
Со юза, как пос ланник опис ал в докла де в Санкт- Петербург от 28 м арта (9
апре ля) 1861 го да.

В соответст вии с уста новившейся пр актикой росс ийский

пос ланник орг анизовал обе д для члено в нового а мериканско го кабинет а
министро в. «После то го, как все уе хали, г-н С ьюард выраз ил желание
по говорить» с росс ийским дип ломатом нае дине и спрос ил его о
в печатлении, которое пос ледние соб ытия в Сое диненных Шт атах произ вели
в Евро пе. «Я ответ ил ему, - сооб щил Стекль, - что им перское пр авительство
г лубоко сож алеет о раз ногласиях, котор ые взволно вали Соеди ненные
Штат ы, и что о но будет сч итать несч астьем око нчательно р азвалить Со юз,
что кас ается Фран ции и Англ ии, мне ка жется, что эт и полномоч ия в перву ю
очередь к асаются их ко ммерческих и нтересов» .

Однако росс ийский дип ломат не посч итал вероят ным, что эт и

державы устро ят какую-л ибо демонстр ацию, если то лько меры, пр инятые
пра вительство м Вашингто на, не соз дадут серьез ных препятст вий для их
тор говли.

Как опытны й дипломат, Стекль дал абсол ютно объект ивную и

точ ную оценку с итуации. « Если это т ак, - сказ ал г-н Сью ард, - наш и
отношени я с европе йскими дер жавами не претер пят никаки х изменени й. Не
19
будет н икакой ата ки или бло кады проти в Юга. Мы ост авим сепар атистов в
по кое. Это луч шая полити ка». Остав ленные на про извол судьб ы, эти
государства до лго не будут су ществовать в к ачестве от дельной
Ко нфедерации, и р ано или поз дно они в ко нечном ито ге вернутс я в Союз».

Получив да льнейшее по дтверждение с воей увере нности в то м, что

госсе кретарь по- прежнему «з а мир», Стекль по собстве нной иници ативе
реши л попытатьс я установит ь контакты ме жду Вашингто ном и
предст авителями ю жной Конфе дерации.

Дело в том, что и менно в это вре мя телегра мма уполно моченных

Ко нфедерации М артина Дж. С мита была в В ашингтоне. Кроуфор д, Джон
Форс айт и Андрес Ро ман, котор ые добивал ись призна ния отдели вшихся
госу дарств.

Стек ль видел одно го из них, г- на Романа (18 31-1835, 18 39-1843,

губер натор Луиз ианы, 1861, де легат на съез де государст ва-сепарат иста),
котор ый заверил е го, что «о н и его ко ллеги были н астроены с амым мирны м
образом и б ыли готовы по йти на любу ю уступку, чтоб ы избежать
сто лкновения, которое не избежно пр иведет к гр ажданской во йне».

В свою очере дь государст венный секрет арь заявил, что, хот я он

лично не з нал г-на Ро мана, «он з нает его к ак человек а с умерен ными
взгля дами, и выр азил сожале ние по пово ду того, что к ак чиновни к он не мо г
ни принят ь г-на Ром ана, ни за платить ему» посе щение».

В то же вре  мя Сьюард вос пользовалс я возможност ью, чтобы

с просить у Стекля, не возра жает ли он р азрешить и м встретит ься в его до ме,
«где о ни могут встрет иться, как бу дто случай но».

Стекл ь поспешил з аверить собесе дника, что, пос кольку это бу дет

зависет ь от него, о н будет ра д содейство вать примире нию. «Это р андеву, -
сооб щил Стекль, - должно б ыло состоят ься через д ва дня, и м истер Рома н,
которому я сооб щил ему о пре дложении м истера Сью арда,
20
засв идетельство вал мне свое у довлетворе ние по это му поводу, но С ьюард
пере думал и пос лал мне записку, сооб щающую мне, что пос ле зрелого
р ассмотрени я он отказ ался от наз начения».

Попробуем уточ нить хроно логию событ ий. Можно пре дположить,

что у жин в Stec kl's в чест ь нового к абинета ми нистров состо ялся, скорее
все го, во второ й половине м арта, по кр айней мере, до н ачала апре ля.

«Через нес колько дне й» Стакан с нова встрет ился с Сью ардом. Это

про изошло у бр итанского пос ла лорда Л иона. Как от метил росс ийский
дип ломат, «настрое ние мистер а Сьюарда по лностью из менилось: о н говорил
то лько о бло каде и мер ах принужде ния».

В присутст вии предст авителей тре х ведущих е вропейских дер жав

(Лиона, Стекля и французс кого посла Мерс ье) Сьюард з аявил: «Я сооб щаю
вам, гос пода, что, ес ли начнетс я гражданс кая война, все тор говые
отно шения с Юго м будут прер ваны». Лор д Лайонс по пытался возр азить,
сказ ав, что Ан глия «не мо жет обойтис ь без хлоп ка». Однако
госу дарственны й секретар ь был непре клонен: «М ы сожалеем об это м, но
вам пр идется некоторое вре мя обходит ься без хло пка».

Наконец, «со всем недав но», т. е. незадолго до 9 а преля, ког да был

нап исан отчет в С анкт-Петербур г, Стекль снова уви дел Сьюард а, и тот
с нова сказа л «о мире и пр имирении». Че м вызваны сто ль серьезн ые
расхожде ния в пози ции госсекрет аря? Стекль был склоне н приписыв ать им
«нере шительност ь президент а» и давле ние со сторо ны воинству ющих
колле г Сьюарда по к абинету, в резу льтате чего пос ледний «ск лоняется к
о дной или дру гой стороне».

Хотя федер альное пра вительство оф ициально к атегоричес ки

отказыв алось приз навать чле нов Конфедер ации, на с амом деле С ьюард
поддер живал с ни ми системат ические ко нтакты, в ос новном через су дью
Верхов ного суда Д жона Р. Кэ мпбелла, в тече ние почти мес яца до их отъез да
21
из Ваши нгтона 11 а преля 1861 го да. Кстати Стекль «узнал от пре  дставителя
южной Конфе дерации, что г- н Сьюард д ал им самые оф ициальные
з аверения в то м, что федер альное пра вительство не п ланирует н икаких
нап адений на ю жные порты и что пр иготовлени я, проводи мые в Нью- Йорке,
знач имость котор ых Газеты преу величивали, не и мели никако й другой це ли,
кроме к ак дать своеобр азное удов летворение р адикалам рес публиканско й
партии, котор ые обвинял и правител ьство в без действии и с лабости».

Делая эти з аверения, С ьюард, похо же, не был по лностью ис кренен

или, во вс яком случае, преу величивал с вое влияние в пр авительстве. Д аже
когда през идент Линко льн уже на правил уве домление губер натору Bar nes
Of Sout h Carolina о то м, что под крепление бу дет отправ лено в форт Su mter,
котор ый был оса жден сепар атистами, госу дарственны й секретар ь
продолжа л давать з аверения Кэ мпбеллу.

Обращая вн  имание на нео пределенност ь политики но вого

правите льства и р азногласий в нутри адми нистрации Л инкольна, у Стекля
была прич ина для это го. Однако пос ланник явно перео ценил влия ние и
способ ности Сьюар да и недоо ценил ново го президе нта. Однако о н был не
о динок в это м. Сам Сью ард в разго воре со сво им другом Ч арльзом
Фрэ нсисом Ада мсом в кон це марта 1861 го да позволи л себе замет ить, что у
през идента «нет с истемы, нет соот ветствующи х идей, нет по нимания его
поз иции».

По мнению госсе кретаря, Л инкольн бы л слишком оз абочен

дет алями распре деления оф исов и мало по нимал значе ние «велик их идей».
В резу льтате у А дамса слож илось очен ь негативное в печатление о с итуации,
и о н заметил: « Я не вижу н ичего, кро ме некомпете нтности ... Че ловек в
ру ководстве не соот ветствует вре мени».

Исходя из это го и, как в ыяснилось, не со всем прави льной оцен ки

ситуаци и, Сьюард по пытался вз ять инициат иву на себ я и направ ил

22
президе нту мемора ндум «Некотор ые соображе ния для расс мотрения
през идентом 1 а преля 1861 го да». Когда в ы знакомитес ь с этим до кументом,
это мо жет показаться пер воапрельско й шуткой. О пытный и по об щему
призн анию умере нный госуд арственный де ятель в об ласти внеш ней
полити ки предлож ил «в случ ае, если у довлетворите льное объяс нение не
по лучено от Ис пании и Фр анции ... объ явить им во йну».

Историки с праведливо о ценили «Ме морандум» к ак попытку

С ьюарда обо йти президе нта. «Мемор андум» нач ался с зая вления о то м, что
пра вительство « не имеет в нутренней и ли внешней по литики», и з акончился
пре дложением Л инкольну л ибо провод ить активну ю политику
с амостоятел ьно, либо поруч ить ее «ка кому-либо ч лену своего к абинета».
С ьюард многоз начительно з аметил, что о  н «не укло няется от
от ветственност и».

Сьюард и е го собесед ники (Адамс, Стекль и другие) я вно

недооце нили решимост ь и здравы й смысл през идента. Ли нкольн не
со гласился с ут верждением С ьюарда о то м, что нов ая администр ация не
име ла внутрен ней или вне шней полит ики, и сос лался на о добрение
К абинетом е го послани я, когда о н вступил в до лжность през идента 4 м арта.

Самое глав  ное, что Л инкольн не то лько не избе жал

ответст венности, но, н аоборот, по дчеркнул, что и менно през идент,
пол ьзуясь совет ами членов к абинета, до лжен осущест влять эту по литику.

Отчеты Стекля в 1861 го ду, хотя и не б ыли законче нной систе мой

(такая с истема еще не б ыла создан а в самом фе деральном пр авительстве),
яс но показал и, что с с амого нача ла он был з аинтересов ан в сохра нении
Соед иненных Шт атов как е диного и с ильного госу дарства. Росс ийское
пра вительство з аняло анало гичную и д аже более б лагоприятну ю позицию
по от ношению к фе деральному пр авительству, о че м свидетел ьствуют, в

23
ч астности, сооб щения амер иканского пос ланника в С анкт-Петербур ге
Джона Э пплтона в ко нце 1860 го да - перво й половине 1861 го да.

Эпплтон бы л опытным д ипломатом, котор ый занимал до лжность

за местителя госу дарственно го секретар я в администр ации Бьюке нена с 1857
по 1860 го д, но, в от личие от м ногих его ко ллег, оста вался верн ым Союзу и
но вому правите льству. «Я о дин из них, - п исал Эпплто н в январе 1861 го да,
- котор ый никогда не вер ил в возмо жность рас пада Союза». По е го
показан иям, событ ия в США пос ле выборов през идента-рес публиканца
в ызвали «глубоч айший интерес» в Росс ии.

Несмотря н а плохие но вости, Сан кт-Петербур г продолжа л

надеятьс я на «дружес кое урегул ирование». З десь трудно по нять, отмет ил
посланн ик, как ве ликое и про цветающее госу дарство мо жет внезап но
развалит ься. В Сан кт-Петербур ге «у них нет с импатий ни к и дее отделе ния,
ни к с истеме негр итянского р абства, и поэто му они посте пенно теря ют свое
пре жнее довер ие к Соеди ненным Штат ам».

Конечно, ес ли Союз рас падется, е вропейские пр авительств а увидят

в это м доказате льство нест абильности « народных и нститутов». Но те
стр аны, «котор ые рассматр ивают нашу Рес публику ка к единстве нный
проти вовес Вели кобритании в море в м ире, не бу дут удовлет ворены, ес ли
такой прот ивовес исчез нет, и эт а надменна я сила вер нется к свое му старому
по ложению ка к повелите льницы море й».

Опытный амер иканский д ипломат в це лом правил ьно опреде лил

заинтересо ванность Росс ии в поддер жании силь ного федер ального со юза,
что б ыло подтвер ждено в бесе дах с князе м М. Горча ковым. Проч итав
вступ ительную реч ь президент а Линкольн а 4 марта 1861 го да, а также
пос лания Сьюар да, российс кий министр и ностранных де л заверил
Э пплтона, что во прос о приз нании Конфе дерации не б ыл поставле н перед
им ператором вооб ще и, по е го мнению, не бу дет в буду щем , «Я мо гу

24
заверит ь вас, - с казал министр, - что е го величест во не забы л о
дружест венных отно шениях, котор ые так дол го существо вали между д вумя
стран ами, и он ис кренне жел ает гармон ии и процвет ания Соеди ненных
Штато в. Союз — это мир только торговый прот ивовес Вел икобритани и, и
поэто му Россия не с делает ниче го, чтобы у меньшить ее с праведливое
в лияние и в ласть ". М инистр завер ил Appleto n, что Росс ия больше, че м
любая дру гая страна, бу дет удовлет ворена восст ановлением Со юза.

Этой позиц ии также с пособствов али внутре нние событ ия в Росси и -

начало бес порядков в По льше и Ман ифест об ос вобождении кре постных, о
которо м Эпплтон по дробно сооб щал в посл аниях в Ва шингтон в м арте-
апреле 1861 го да. Конечно, вес ной 1861 го да Политик а России в от ношении
соб ытий в США е ще не доработ ана.

Было неясно, н апример, от ношение к тор говым суда м, покинув шим

южные порт ы. Российс кое правите льство, чтоб ы не мешат ь торговле,
из начально пре дпочло не з амечать изъ янов в офор млении доку ментов.

Тем не менее, Эпплтон смог сооб  щить только о дин такой с лучай.
Что к асается вое нных кораб лей вышедш их из стро я государст в, то
кома ндиру Крон штадтского порт а, по мнен ию Горчако ва, было пр иказано
не пр иветствоват ь их флаг.

В литературе р аспростране но мнение о прот ивоположност и

политичес ких систем Росс ии и США - абсо лютной мон архии и де мократии -
с о дной сторо ны, и о естест венной сим патии русс ких крепост ных к
плант аторам Юга - с дру гой., именно на это обр атили вним ание в 30- х годах
Дж. Р. Робертсо н и М. М. М алкин, и и менно это пос лужило теорет ической
ос новой для ут верждений о « двойственност и» политик и России в н ачале
граж данской во йны в Соед иненных Шт атах.

Не говоря у же о том, что стро гий классо вый анализ я вно

недопуст им при ана лизе внешне политическ их проблем, м не кажется, что в
25
это м случае в ажные изме нения, про изошедшие в росс ийском общест ве,
особен но в правя щих кругах стр аны, после Кр ымской вой ны не
учит ываются. Счет. В с вязи с эти м можно сос латься на р анее неизвест ное
заявле ние велико го князя Константина Н иколаевича, которое не ост авляет
сом нений в фа ктическом от ношении од ного из гл авных иниц иаторов
рефор мы 1861 го да к США.

Комментируя пуб  ликацию Царс кого Манифест а 19 февра ля 1861

го да, Эпплто н сообщил: «С амым актив ным и энер гичным сторо нником
Импер атора в его к ампании за ос вобождение б ыл его брат, ве ликий княз ь
Констант ин.

Он поднял во прос о кре постном пр аве, когда я б ыл предста влен ему

в я нваре, и сооб щил мне, что о н является пре дседателем ко митета, котор ый
занималс я этим вопросо м. «Из это го, - доба вил велики й князь, - в ы легко
по ймете, с к акой сторо ны мои сим патии в бор ьбе между с вободными и
р абовладельчес кими госуд арствами в в ашей стране».

«Беспорядки в В  аршаве, - сооб щил Эпплто н, - были бо лее

серьез ными, чем пре дполагалос ь на первы й взгляд. В место шест и погибших
ж ителей их ч исло, веро ятно, в дес ять раз бо льше ... Гр аждане под держивают
В аршаву для по ддержания м ира и отпр авили пети ция к импер атору за
ко нституцию». Реформистс кое правите льство в С анкт-Петербур ге, как
из вестно, не с могло предот вратить тр агедию и по льское восст ание, и
впос ледствии б ыло жестоко по давлено. Но это б ыло только д ва года спуст я.

26
 Глава 3. Россия, СШ А и страны Е вропы в ко нтексте
ме жгосударст венных отно шений и интересо в
3.1 Россия и стр аны Европы в ко нтексте Гр ажданской во йны в США
1861-1865 г г.

Отметим, что в с амом начале гр ажданской во йны в США б ыла

выявле на принц ипиальная р азница в поз ициях Росс ии и Англи и. Согласно
лор ду Лайонсу, А нглия не потер пит блокад ы южных шт атов и не сто лкнется
с тру дностями в пр изнании Ко нфедерации.

В то же вре  мя с позиц ии Франции из начально о казалось, что

Стеклю более выго дно. Французс кий послан ник в Ваши нгтоне довер ил
Стеклю письмо Э. Ту венеля, в которо м министр и ностранных де л Франции
у казал, что Сое диненные Шт аты являютс я «необход имым элеме нтом
мирово го баланса» и « все держав ы, кроме о дной», заи нтересован ы в их
сохр анении , По с ловам Туве неля, Напо леон III бу дет сожалет ь о «роспус ке
Союза, те м более что Ло ндонский к абинет, во преки всем з аявлениям лор да
Пальмерсто на, восхище н им».

Последующие соб ытия быстро уст ановили ре корд. в 4: 30 утра 12

а преля 1861 го да южные по встанцы от крыли огон ь по Форту С амтер, а 36
ч асов спуст я в 14:30. 1 3 апреля ко мандир форт а майор Ан дерсон
кап итулировал. 15 а преля през идент Линко льн объяви л о мятеже и пр извал
75 000 добро вольцев. Е ще 14 апре ля Стекль сообщил из В ашингтона:
« Англия будет ис пользовать пер вый предло г для приз нания отде лившихся
госу дарств, и Фр анция после дует их пр имеру».

17 апреля 1861 го  да президе нт Конфедер ации мятеж ников

Джефферсо н Дэвис из дал прокла мацию, в которо й раздаютс я письма о
м арке, а через д ва дня Лин кольн объя вил блокаду ю жных порто в. 13 мая в

27
А нглии было опубл иковано «Коро левское про возглашение не йтралитета»,
которое о дновременно пр изнало Юг во юющим.

По словам Стекля, в США про возглашение коро левы Виктор ии

было вос принято ка к оскорбле ние. Новый а мерикански й посланни к К. Ф.
Ад амс, прибы вший в Лон дон 14 мая, сто лкнулся со с вершившимс я фактом.

Старые коло ниальные дер жавы Европ ы не возра жали проти в

использо вания отде ления южны х штатов и гр ажданской во йны для
укре пления сво их позиций в з ападном по лушарии.

Уже весной 1861 го  да, несмотр я на протест ы Сьюарда, котор ый

сослалс я на доктр ину Монро, Ис пания объя вила о присое динении
До миниканско й Республи ки, а 31 о ктября Анг лия, Франц ия и Испан ия
подписа ли Конвенц ию об отпр авке совмест ной экспед иции в Мекс ику для
того, чтоб ы эта стра на оплачив ала свои в нешние дол ги.

3.2 Национально-государственная поз иция Росси и в отноше нии США

Совершенно и ной была ре акция на н ачало граж данской во йны в

Соед иненных Шт атах со сторо ны России, в ыраженная в р ассылке Горч акова
28 и юня (10 ию ля) 1861 го да. Как и пре жде, полит ика России ос новывалась
н  а заинтересо ванности Росс ии в поддер жании силь ной войны. и
объедине нные Соеди ненные Штат ы, которые пос лужат важн ым
противо весом Вели кобритании.

Традиция дру жественных от ношений с Сое диненными Шт атами и

за интересова нность в по ддержании «б аланса сил» з аставили росс ийское
пра вительство с со жалением н аблюдать «р азвитие кр изиса, ста вящего под
со мнение про цветание и д аже само су ществование Со юза».

Оценивая успешное развитие Федеративного Союза с момента его

создания, Горчаков подчеркнул роль гармонии между его членами и

28
существование институтов, «которым удалось примирить единство со
свободой». По словам министра иностранных дел, именно единство «дало
миру эффект процветания, не имеющий аналогов в анналах истории».

«Этот союз, - сказал посланник, - является не только важным

элементом мирового политического баланса в наших глазах, но и
представляет собой нацию, в которой наш Суверен и вся Россия имеют
наиболее дружественный интерес, поскольку две страны, расположенные в
Концы двух миров в предыдущий период их развития были призваны к
естественной солидарности интересов и симпатий, которым они уже дали
взаимные доказательства».

Сообщая о заинтересованности Императора в единстве

Соединенных Штатов, Горчаков поручил Стекль использовать свои связи и
влияние для сохранения Федеративного Союза. «Во всех случаях, - заверил
Горчаков, - Американский союз может рассчитывать на самые теплые
соболезнования суверена во время этого серьезного кризиса, который
переживает сейчас Союз».

Позиция России в отношении гражданской войны в Соединенных

Штатах была наиболее благоприятной для Федерального союза и особенно
резко контрастировала с признанием Англией и Францией Конфедерации
повстанцев в качестве воюющей стороны.

Понимая значение своей отправки, Горчаков предоставил Стеклю

право знакомить президента США с его содержанием и даже публиковать его
в газетах. Глава МИД хотел, чтобы «сочувствие России к великому союзу»
было широко известно.

Сами Соединенные Штаты были еще более заинтересованы в этом.

Как только Стекль представил текст отправки Линкольну и Сьюарду, они оба
были глубоко тронуты, и Президент специально попросил передать их
искреннюю благодарность Императору. Сьюард попросил разрешения
29
опубликовать эту рассылку в прессе и в тот же день отправил официальную
ноту, в которой выразил глубокую признательность «либеральным,
дружеским и щедрым чувствам» Императора в связи с внутренними
событиями в Америке.

«Президент и госсекретарь сказали мне, - сообщил Стекль, - что из

всех сообщений, которые они получили от европейских правительств, наше
было самым дружелюбным и самым благоприятным, и, если выразиться
выражением самого г-на Линкольна, самым лояльным Я уверен, что это
произведет одинаковое впечатление на всю страну».

9 сентября 1861 года текст первой отправки князя Горчакова от 10

июля и ответ Сьюарда появились на первых полосах американских газет, что,
по единодушному мнению, вызвало "глубокую сенсацию" в
дипломатических кругах. «Это заставит Англию подумать дважды и трижды,
- отметила передовая статья в нью-йоркских временах, - прежде чем признать
южных повстанцев».

Позже, давая общую оценку позиции России, один из самых

влиятельных американских журналистов Э. В. Эверетт отметил, что трудно
переоценить впечатление «того, что письмо князя Горчакова произведет на
общественное мнение Европы»; в нем от имени одной из ведущих держав
«произносятся слова мудрости и истины, которые будут услышаны и
восприняты с уважением повсюду в Европе и в Америке».

13 сентября 1861 года Стекль отправил в Санкт-Петербург

многочисленные выдержки из американских газет разных направлений с
комментариями по поводу отправки Горчакова. По словам Стекля, все
газеты, за исключением одной или двух, высоко оценили позицию, занятую
российским правительством.

Среди материалов, присланных Стеклем, были выдержки из

бостонского курьера, биржи (Балтимор), нью-йоркской трибуны, нью-
30
йоркского вестника, коммерческого рекламодателя (Нью-Йорк), вечерней
почты (Нью-Йорк) и других. Соответственно, подборка заявлений
американских газет также появилась в русской прессе, в частности, она была
опубликована официальными «Санкт-Петербургскими ведомостями» 9 (21)
сентября 1861 года.

«На самом деле позиция России по отношению к нам, - «Джорнэл

оф коммерс энд коммершл» (Нью-Йорк), - может рассматриваться как
наиболее дружелюбная по сравнению с позицией любой другой европейской
державы». Влиятельный «Нью-Йорк Геральд» сравнил «сомнительный
нейтралитет» Англии и ее защиту «прав воюющих сторон» с четкой и
определенной политикой России.

«Если Англия считает нашу Объединенную страну своим великим

растущим коммерческим конкурентом, которого она преследует в своих
интересах и целях, то Россия считает, что сохранение нашего Союза важно
для баланса сил в обоих полушариях».

Другая нью-йоркская газета отметила: «Два молодых и влиятельных

государства, которые достигли беспрецедентного уровня развития,
естественно, склонны к дружеским отношениям». Независимо от
политических различий и степени цивилизации, «Россия и Федеральный
Союз будут и останутся друзьями в будущем».

Таким образом, и федеральное правительство, и американская

общественность высоко оценили позицию России, которая, в отличие от
других европейских держав, решительно поддерживала единство
Соединенных Штатов.

31
 Заключение

Выполнив исследование в рамках данной работы и проанализировав

множество как отечественных, так и зарубежных источников информации,
касаемых Гражданской войны 1861-1865гг. в США в целом и российско-
американских отношений в данный период, можно сделать вывод о том, что
Гражданская война занимает одно из важных мест в истории Соединенных
штатов Америки.

Проблематика рабства и статуса чернокожих американцев накаляла

взаимоотношения между Севером и Югом с первых дней независимости
Америки до избрания Авраама Линкольна президентом (в 1860 году).
Линкольн выступал против рабства, называя его «чудовищной
несправедливостью», но главной его заботой было сохранение Союза.
Именно поэтому он был готов мириться с рабовладением в тех штатах, где
оно уже существовало, запрещая его дальнейшее распространение на
западных территориях. Но несмотря на это белые южане все равно
чувствовали угрозу своему общественному строю. Начиная с Южной
Каролины в декабре 1860 года, 11 южных штатов вышли из Союза, образовав
Конфедеративные Штаты Америки.

Также в ходе выполнения данной работы были всесторонне изучены

российско-американские отношения в период Гражданской войны в США в
1861-1865 гг., по окончанию которой курсы США и России не разошлись.

Президент Авраам Линкольн был убит в 1865 году. Россия выразила

глубокие соболезнования американскому народу и провела ряд траурных
мероприятий по решению императора Александра II.

В 1866 году Александр едва избежал смерти от рук Дмитрия

Каракозова - Конгресс США принял специальную резолюцию,
поздравляющую царя с его чудесным спасением. Текст резолюции был
32
доставлен в Россию американским заместителем министра военно-морского
флота, который прибыл в Санкт-Петербург на мониторе (корабль с
металлическим низко расположенным бортом, в котором использовался
только паровой двигатель). Это был первый случай в истории пересечения
океана на корабле такого типа.

В том же году Уильям Сьюард и Эдуард фон Стекль договорились о

продаже Русской Америки - Аляски - Соединенным Штатам.

Мы должны закончить цитатой из Уильяма Сьюарда: «Россия и

США могут оставаться хорошими друзьями».

Именно в этом русле в большинстве случаев протекают

современные российско-американские отношения, во многом благодаря
исторически сложившейся практики взаимной поддержки.

33
 Библиографический список

Литература

1. Дипломатия Авраама Линкольна / Р.Ф. Иванов. - М. : Междунар.

отношения, 1987. - 304с.

2. История дипломатии. Т.1. - М. : Госполитиздат, 1959. - 896с.

3. Малкин М.М. Гражданская война в США и царская Россия / М.М.

Малкин. - М.-Л. : ОГИЗ, 1939. - 331с.

4. Хаггер Н. Соединенные Штаты Америки: тайна рождения :

документальное повествование о масонах, пуританах и борьбе за господство
в Новом Свете. К 400-й годовщине основания США / Н. Хаггер. - Москва :
Ниола-Пресс, 2010. - 340 с.

5. Макинерни Д. США : история страны / Д. Макинерни. - Москва :

Эксмо , 2009. - 736 с.

6. Белащенко Т. К. США : 200 лет - 200 войн / Т. К. Белащенко. - 2-е

изд., доп. - Москва : Воениздат, 1986. - 223 с.

7. Иванян Э. А. История США : учебное пособие для студентов

вузов / Э. А. Иванян. - 3-е изд., стер. - Москва : Дрофа, 2008. - 576 с.

8. Протопопов А. С. История международных отношений и внешней

политики России 1648-2000 : учебник для студентов вузов / А. С.
Протопопов, В. М. Козьменко, Н. С. Елманова. - Москва : Аспект-Пресс,
2001. - 344 с.

9. Согрин В. В. История США : учебное пособие для вузов / В. В.

Согрин. - Санкт-Петербург : Питер, 2003. - 192 с.

34
 10. Иванов, Р. Ф. Авраам Линкольн и Гражданская война в США /
Роберт Иванов. - М. : Эксмо : Алгоритм-кн., 2004 (ОАО Можайский полигр.
комб.). – 446 с.

11. Зеленов, М. В. Государство и право США в XIX веке. Гражданская

война и Реконструкция Юга : учебное пособие / М. В. Зеленов ; ГОУ ВПО
Волго-Вятская акад. гос. службы. - Нижний Новгород : Изд-во Волго-
Вятской акад. гос. службы, 2007. – 55 с.

12. Маль, К. М. Гражданская война в США, 1861-165 [Текст] :

развитие военного искусства и военной техники / Кирилл Маль ; под общ.
ред. А. Е. Тарасова. - Минск : Харвест ; Москва : АСТ, 2002. - 591 с.

13. Дементьев, И. П. Американская историография гражданской

войны в США. (1861-1865) [Текст] / Моск. ордена Ленина и ордена
Трудового Красного Знамени гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Ист. фак.
Кафедра новой и новейшей истории. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1963. -
350 с.

14. Российско-американские отношения в прошлом и настоящем:

обзоры, мифы, реальность = Russian-American relations in past and present:
Images, Myths, and Reality : материалы международной конференции,
посвященной 200-летию установления дипломатических отношений между
Россией и США, РГГУ (Москва), 21-22 февраля 2007 г. / [редкол.: В. И.
Журавлева (ред.-сост.) и др.]. - Москва : Российский гос. гуманитарный ун-т,
2007. – 451 с.

15. Покровский, М. Н. Дипломатия и войны царской России в XIX

столетии = Diplomacy and wars of the Tsarist Russia in the nineteenth century :
Сб. ст. / М. Н. Покровский. - London : Overseas publ. interchange, 1991. - IV,
391 с.

35
 16. Куропятник, Г.П. Гражданская война в Северной Америке. 1861-
1865 = The Civil War in the North America. 1861-1865 / Г. П. Куропятник ;
Российская акад. наук, Ин-т всеобщ. истории. - Москва : Наука, 2009. – 352 с.

17. Бурин, С. Н. На полях сражений гражданской войны в США / С. Н.

Бурин; Отв. ред. Н. Н. Болховитинов; АН СССР. - М. : Наука, 1988. – 172 с.

18. Данилов, С. Ю. Гражданская война и общенациональное

примирение : США. Россия. Испания / С. Ю. Данилов; Гос. ун-т-Высш. шк.
экономики. - М. : ГУ ВШЭ : МАКС-пресс, 2004. - 151 с.

36