Федеральное
государственное
государственное
бюджетное
бюджетное
образовательное
образовательное
учреждение
учреждение
высшего
высшего
образования
образования
«РОССИЙСКАЯ
«РОССИЙСКАЯ
АКАДЕМИЯ
АКАДЕМИЯ
НАРОДНОГО
НАРОДНОГОХОЗЯЙСТВА
ХОЗЯЙСТВА
И И
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ
СЛУЖБЫ
припри
ПРЕЗИДЕНТЕ
ПРЕЗИДЕНТЕ
РОССИЙСКОЙ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ»
ФЕДЕРАЦИИ»
ЭССЕ
на тему:
«Юридическая природа международного частного права»
Автор работы:
Студентка 3 курса
Группы МО-2
Климова Анастасия Игоревна
Москва, 2020 г.
3
элементом, а лишь отсылают к нормам «применимого права» в безусловном
порядке всего рассматриваемого вопроса;
- и соответственно, материально – правовые нормы национального
законодательства Российской Федерации, которые содержат в себе правовые
Таким образом, юридическая природа международного частного права
Российской Федерации содержит в себе сразу несколько разнохарактерных
правовых норм в силу постоянного наличия в нем «иностранного элемента».
Так, к примеру, коллизионные нормы международного частного права
Российской Федерации, как об этом и было сказано выше в формате настоящего
эссе, помогают и позволяют преодолевать проблему выбора «применимого
права», что в вопросах внешнеэкономического сотрудничества, имеет критически
важное значение и содержание.
В свою очередь, коллизионные нормы международного частного права
Российской Федерации также подразделяются на следующие из них:
- «внутренние коллизионные нормы» международного частного права
Российской Федерации, разработка и применение которых является
исключительной прерогативой российского государства;
- «договорные коллизионные нормы» международного частного права
Российской Федерации, разработка и применение которых происходит на основе
двухсторонних межгосударственных отношений с иностранными государствами
современного мира.
И соответственно, в международном частном праве Российской Федерации
также имеет место наличие «унифицированных частноправовых норм», которые
создаются на основе двух и многосторонних международных договоров, которые
позволяют полностью миновать представленную выше «коллизионную стадию».
Исходя из анализа представленной выше информации необходимо
резюмировать следующее, международное частное право Российской Федерации,
носит двухстороннее содержание и наполнение, что самым непосредственным
4
образом, отражается на его юридической природе, с чем в данном случае нельзя
не согласиться1.
Более того, юридическая природа международного частного права самым
существенным образом отличается от таких директивных норм права, в которых
только государство обладает правоинициирующей деятельностью, таких как:
- уголовное право Российской Федерации;
- КоАП РФ;
- налоговое право Российской Федерации и так далее.
Таким образом, юридическая природа международного частного права
Российской Федерации, по большей части схожа с частными отраслями права
нашей страны, таких как:
- трудовое право Российской Федерации;
- предпринимательское право Российской Федерации и так далее.
В заключение всего вышесказанного необходимо резюмировать следующее,
юридическая природа международного частного права в настоящее время носит
двунаправленное содержание и наполнение, общий смысл которого состоит в том,
что в нем имеет место как директивные нормы права, так и нормы права,
урегулированные двухсторонними соглашениями и договорами, как об этом и
было сказано выше в формате настоящего эссе.
Кроме того, сам факт наличия «иностранного элемента» в международном
частном праве Российской Федерации, автоматически переводит его в разряд
регулируемых отраслей права и как следствие, самым непосредственным образом
влияет не его юридическую и правовую природу, что в полной мере соответствует
всей реальной действительности.
И такое положение юридической природы международного частного права
Российской Федерации характерно не только для нашей страны, но и для всех
иных стран современного мира без исключения.
На основании всей указанной выше информации, можно с уверенностью
говорить о том, что правовая природа международного частного права
1
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)
(Электронный ресурс) // СПС Консультант Плюс.
5
современной Российской Федерации, имеет двунаправленную структуру, общий
смысл и содержание которой сводится к тому, чтобы самым надлежащим образом
осуществлять правовое регулирование вопросов «иностранного элемента» в
российском праве и наоборот.
Общий анализ норм действующего гражданского законодательства
Российской Федерации показывает следующее, международное частное право
нашей страны и далее будет продолжать развиваться на основе общепризнанных
норм права, что в полной мере соответствует всей реальной действительности.
Более того, именно судебные акты арбитражных судов как Российской
Федерации, так и международных арбитражей для современного международного
частного права нашей страны, имеют первостепенное значение и содержание, так
как самым непосредственным образом регулируют все вопросы его юридической
природы, с чем в данном случае нельзя не согласится.
И такое положение рассматриваемого вопроса, необходимо признать в
полной мере нормальным и естественным, поскольку для международного
частного права как Российской Федерации, так и любой иной страны
современного мира, определяющее значение имеет – «судебные прецеденты» и
«правовые обычаи» в безусловном порядке всего рассматриваемого вопроса.
Юридическая природа международного частного права современной
Российской Федерации, как об этом и было сказано выше в формате настоящего
эссе, имеет тесно переплетенную структуру «коллизионно – правовых» и
«директивных норм», поскольку регулирует вопросы права с непосредственным
участием «иностранного элемента» в нашей стране и наоборот.
Как правило, «иностранный элемент» в международном частном праве
Российской Федерации, всегда носит определяющее значение, так как является -
либо гражданином иностранного государства, либо субъектом
предпринимательства иностранной юрисдикции, которые в свою очередь, самым
непосредственным образом входят в соприкосновение с нормами
общегражданского законодательства нашей страны.
6
Во многом, именно из данного положения рассматриваемого вопроса, в
настоящее время и происходит развитие и становление правовой и юридической
природы международного частного права Российской Федерации, которое
должно надлежащим образом соблюсти и урегулировать все права и обязанности
резидентов нашей страны и соответственно, иностранного государства.
Уже сегодня можно с уверенностью говорить о том, что по большей части
юридическая природа международного частного права Российской Федерации
носит урегулированный характер и содержание, так как самым надлежащим
образом регулирует вопросы следующего содержания:
- правовое положение «иностранного элемента» на территории нашей
страны;
- правовое положение резидента Российской Федерации на территории
иностранных государств современного мира;
- порядок применимости «коллизионно – правовых норм» в том или ином
практическом случае;
- и наконец, порядок применимости «директивных или неизменимых норм»
в правовых отношениях осложненным наличием «иностранного элемента».
Подводя итог всему вышесказанному необходимо отметить следующее,
юридическая природа международного частного права Российской Федерации
при всей его фактической сложности и многогранности, ввиду наличия в нем
«иностранного элемента», тем не менее, носит в полной мере урегулированный
характер и содержание, не представляющее собой особых проблем в области его
правоприменимости, что в полной мере соответствует всей реальной
действительности.
Дополнительно ко всему вышесказанному также необходимо отметить
следующее, большое значение для международного частного права современной
Российской Федерации, имеет такой источник права, как - судебные решения
международных и российских арбитражей.
7
Список использованной литературы