Вы находитесь на странице: 1из 4

Протокол судебного заседания по делу № 1- 333/07

Санкт-Петербург                                                                     07 февраля 2022


года
Санкт-Петербуржский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи   С.В. Суворовой

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Санкт-Петербуржского


района Зубина Н.Г.

подсудимого Ивановой Александры Ивановны

защитника - адвоката Прокуроровой., предоставившего удостоверение № 525 и ордер №


255

при секретаре К.В. Ярмишко

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ивановой


Александры Ивановны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,
в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Судебное заседание открыто в 14 час. 00 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что судебному


разбирательству подлежит уголовное дело по обвинению Ивановой Александры
Ивановны обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст.
158 УК РФ, а именно хищении ноутбука “Lenovo” стоимостью 11 тыс. рублей

Секретарь докладывает о явке в суд.

В судебное заседание явились: потерпевший Богданович, подсудимая: Иванова


доставлена в зал судебного заседания конвоем.

Устанавливаются личности явившихся участников процесса:

Подсудимая

                                       Иванова Александра Ивановна, 11 января 1998 года рождения,


                                       уроженка г. Санкт-Петербург, гражданка РФ,
                                       образование среднее, холостой, не работает, проживает: г.
Ярославль,
                                       ул. Нефтяников, 16, ранее не судим:

Копию обвинительного заключения получил 08.06.2021г.

Под стражей с 13.04.2021г.

Потерпевшая                Кларова Инга Васильевна, 03.08.1941 года рождения,

                                       пенсионерка, проживает: г. Ярославль, пр. Московский , 51.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном


заседании в качестве государственного обвинителя, защитника, секретаря судебного
заседания.

Председательствующий разъясняет право заявлять отвод судье, секретарю судебного


заседания, прокурору (ст. 64, 66, 68 УК РФ).

Право заявлять отводы понятно. Отводов, самоотводов не заявлено.

Подсудимому разъясняются процессуальные права (ст.51 Конституции, ст. 47, ч.2 ст. 292,
293 УПК РФ).

Подсудимый Крылов: Права понятны.

Государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому обвинение.

Подсудимый Крылов:

Обвинение понятно, вину признаю полностью. Согласен с предъявленным обвинением.


Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
поддерживаю. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
сознаю.

Суд постановил: исследовать письменные материалы дела л.д. 77-78,79,97 как


обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

            Судом исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и


обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание:

л.д. 77-78- копия паспорта Ивановой;

л.д. 79- требование на Иванову;


л.д. 97- справка-характеристика на Иванову.

Судом оглашаются явки с повинной Ивановой.

            Суд постановил: приобщить к материалам уголовного дела справку о состоянии


здоровья Крылова.

            Судом оглашается справка о состоянии здоровья Крылова.

Исследование обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств,


смягчающих или отягчающих наказание окончено.

            Вопросов, замечаний по исследованным материалам нет.

Суд переходит к судебным прениям.

Слово для поддержания государственного обвинения предоставляется прокурору


Натальевой:

Подсудимый совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вину он


признал полностью. Действия Крылова верно квалифицированы по преступлению —
хищение у Кларовой по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание предлагаю учесть признание вины, раскаялся в содеянном, явки с повинной,
состояние здоровья подсудимого. Руководствуясь сказанным выше предлагаю назначить
Крылову наказание:

На основании ч.2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы

Исковые требования потерпевших удовлетворить.

Потерпевшая Кларова: На усмотрение суда, прошу строго его не наказывать, так как он
молодой.

            Слово для защиты интересов подсудимого Крылова предоставляется адвокату


Никитиной:

            У защиты нет оснований оспаривать квалификацию действий Крылова.

            Прошу учесть ряд смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины,
активное способствование возврату похищенного имущества, состояние здоровья,
значительная часть имущества возвращена. Признать совокупность смягчающих
обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, менее
суровое, чем предложил гос. обвинитель.

Участники процесса правом реплики не воспользовались.


Судебные прения окончены.

Подсудимому предоставляется последнее слово: Я раскаиваюсь, прошу простить меня и


не наказывать строго.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, участникам процесса


объявлено о времени провозглашения приговора.

По выходу из совещательной комнаты председательствующий провозглашает приговор.

Разъясняются срок и порядок обжалования приговора, срок и порядок ознакомления с


протоколом судебного заседания, принесения на него замечаний.

Осужденному Крылову разъяснено право заявлять ходатайство об его участии при


рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с учетом требований ст.
317 УПК РФ

Судебное заседание окончено в 12-00 час.

Председательствующий:

Протокол подписан: 07.02.2022г.

Секретарь:

Протокол изготовлен:  07.02.2022г.

Вам также может понравиться