Вы находитесь на странице: 1из 3

24 – 02 – 09 Filosofía Casals / Donaldson / Fábregas

Josep C. Diálogo Hernández / Llobet / Vidal


Diálogo:
¿Puede el hombre llegar a ser libre?
PLANTEAMIENTO:____________________________________________________

Una casa se encuentra en llamas con varios niños en su interior. El bombero jefe da la
situación por incontrolable y dice que la casa se desplomara en breves instantes con los
niños en su interior. De todos modos un bombero acaba entrando en ella y muere como
era de esperar. Por otro lado tenemos a un hombre que se dispone a saltar por la
ventana para volar sabiendo que acabará estrellándose.

- A: Yo creo que aquí podemos diferenciar entre dos perfiles. El que quiere entrar
para salvar a los atrapados y el que quiere saltar por la ventana para superar un
reto propio y sentirse mejor con el mismo. ¿Podemos considerar a los dos
héroes?
- B: Desde mi punto de vista, tanto el bombero como el que salta por la ventana
son héroes porqué son consientes de su situación y superan su impotencia. Por lo
tanto, consideramos como un héroe aquel que supera su impotencia.
- A: Sin embargo, al primero lo consideramos un héroe y el segundo decimos que
está loco. Esto es injusto ya que los dos son conscientes de la poca probabilidad
y encima lo hacen. Siguiendo esta norma, también tendríamos que llamar al
bombero “loco”. Creo que es un héroe el que lo hace por deber y no por querer.
- B: El querer del bombero nace del deber.
- A: A diferencia del querer del que salta por la ventana que acaba convirtiéndose
en su deber. Creo que el bombero puede que no quisiera entrar en la casa pero
debe. Mientras que el que salta por la ventana se busca estas situaciones para
satisfacerse a si mismo. Creo que un héroe es el que comete un acto heroico
independientemente de su libertad (su querer).
- B: ¡Al contrario! El bombero apuesta que podrá salvar algún niño por lo tanto es
una decisión libre la que ha tomado.
- A: Pero el bombero no apuesta porque no ha habido ninguna alternativa,
simplemente se ha dejado llevar por su deber. En cambio, el que salta por la
ventana si que tiene alternativas porqué elige hacer lo que quiere querer y por lo
tanto, es más libre.
24 – 02 – 09 Filosofía Casals / Donaldson / Fábregas
Josep C. Diálogo Hernández / Llobet / Vidal
- B: No estoy de acuerdo porque el deber no implica hacerlo o no hacerlo, no es
una simple alternativa. El hecho de cumplir con tu deber como hace el bombero
es una decisión libre, no se trata de una decisión entre alternativas.
- A: De acuerdo, pero no negarás que la fuerza que motiva al bombero es el deber.
Y cuando tu deber te impulsa no eres libre porqué no te puedes oponer a él y no
lo has elegido.
- B: Oponerte no pero tu sentido del deber puede ser mayor o menor por lo tanto
puedes decidir si cumplirlo o no. Además tener un sentido del deber superior al
querer te permite poder más, superar tu impotencia.
- A: Ya pero el de la ventana sigue siendo más libre porque el bombero elige un
deber que pertenece a una moral que el no ha elegido y por lo tanto, se deja
llevar por esa moral.
- B: Independientemente de la sociedad que puede influir en la moralidad, la
moralidad la eliges tú, es tu sentido del deber.
- A: El deber del loco viene de su querer mientras que el deber del bombero viene
de su moral, por lo tanto podemos pensar que es menos libre porqué no lo ha
escogido.
- B: El loco piensa: si quiero debo. El bombero piensa: si debo he de hacerlo. Los
dos son dos tipos de moral.
- A: De acuerdo, el bombero en un principio es libre porque elige seguir su deber.
Pero ese deber puede implicar algo que el bombero no quiere hacer, y por lo
tanto, pierde su libertad individual para someterse al deber. En un principio es
libre, pero luego es “guiado” por la moral.
- B: Pero eligiendo el deber también es libre porque el deber busca también
superar la impotencia.
- A: Ya, pero el que “se tira” es más libre porque solo se rige por su querer.
- B: Pero el bombero es igual de libre porque el deber que el a elegido le requiere
querer y por lo tanto, el deber le aproxima a la libertad. Podríamos decir que el
deber es el impulso que nos lleva a la libertad.
- A: Sigo pensando que el de la ventana es más libre porque a él no se le impone
el querer. Al bombero el deber le exige querer, y recuerdo que donde hay
obligaciones (condicionantes) disminuye la libertad. Además, el deber te da
oportunidades de libertad dentro de su campo moral, pero te priva de tu libertad
inicial. Esta libertad es la que, precisamente, obtiene el que elige volar.
24 – 02 – 09 Filosofía Casals / Donaldson / Fábregas
Josep C. Diálogo Hernández / Llobet / Vidal
- B: Por lo tanto, ¿la libertad reside en la locura?
- A: Se considera una locura porque no tiene una finalidad moral. Pero entonces,
¿es humana aquella persona que se somete al deber, renunciando a su libertad
individual?

Вам также может понравиться