Вы находитесь на странице: 1из 24

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВЫ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ


ФАКУЛЬТЕТ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРОИНЖЕНЕРИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
ТЕМА: АНАЛИЗ СТАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
ПРЕДМЕТ: ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ ПЕРЕХОДНЫЕ ПРОЦЕССЫ

Разработал:
Студент группы ЕЕ-133 СЫРБУ Н. И.
дата, подпись

Проверил:
Старший преподаватель РАДИЛОВ Ф. В.
дата, подпись

Кишинёв 2015
Содержание
ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................................................... 3
ЗАДАНИЕ НА ПРОЭКТИРОВАНИЕ............................................................................................................. 4
1 РАСЧЁТ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕМЕНТОВ СЕТИ .................................................................... 6
1.1 Составление схемы замещения ........................................................................................................ 6
1.2 Расчёт элементов схемы замещения в абсолютных единицах...................................................... 6
1.2.1 Определяем базисные условия ................................................................................................. 6
1.2.2 Расчёт индуктивных сопротивлений трансформаторов ......................................................... 6
1.2.3 Расчёт индуктивных сопротивлений линий ............................................................................. 7
1.2.4 Расчёт индуктивных сопротивлений генераторов ................................................................... 7
1.2.5 Расчёт сопротивлений нагрузок ................................................................................................ 7
1.3 Преобразование схемы замещения ................................................................................................. 8
1.3.1 Первый этап преобразования .................................................................................................... 8
1.3.2 Второй этап преобразования ..................................................................................................... 8
1.4 Приведение параметров схемы к базисным условиям .................................................................. 9
2 РАСЧЁТ ПРОВОДИМОСТЕЙ.................................................................................................................. 10
2.1 Расчёт собственных (Г1 и Г3) и взаимных (Г1^Г2 и Г3^Г2) проводимостей ................................ 10
2.2 Расчёт собственных (Г2 и Г3) и взаимных (Г2^Г1 и Г3^Г1) проводимостей ................................ 11
2.3 Расчёт собственных (Г1 и Г2) и взаимных (Г1^Г3 и Г2^Г3) проводимостей ................................ 12
3 РАСЧЁТ МОЩНОСТИ ГИДРОГИНЕРАТОРА Г1 .................................................................................... 14
4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ, ВНОСИМОЙ В ЭНЕРГОСИСТЕМУ КАЖДЫМ ГЕНЕРАТОРОМ .......... 17
4.1 Гидрогенераторы Г1 и Г2 ................................................................................................................. 17
4.2 Турбогенератор Г3 ............................................................................................................................ 17
4.3 Построение графиков зависимостей 𝑃(𝛿) ..................................................................................... 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................................................... 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ........................................................................................ 23
ПРИЛОЖЕНИЕ .......................................................................................................................................... 24
ВВЕДЕНИЕ
Аварии, связанные с нарушением устойчивости параллельной работы генераторов в круп-
ных электроэнергетических системах (в дальнейшем – электрических системах), влекут за собой
сбой электроснабжения больших районов и городов. Ликвидация таких аварий и восстановление
нормальных условий работы электрических систем представляют большие трудности и требуют
много времени.
При сравнительно небольшом числе аварий, их последствия весьма тяжелы как для энерго-
системы региона, так и для единой энергосистемы государства, что заставляет уделять значитель-
ное внимание вопросам увеличения устойчивости как при проектировании электрических станций
и сетей, так и при их эксплуатации.
Различают статическую и динамическую устойчивость. Математические приемы, используе-
мые для их анализа, существенно различаются между собой. Сложность расчетов требует приме-
нения соответствующих средств вычислительной техники.
Устойчивость применительно к электрической системе – это способность её вернуться к ис-
ходному или новому установившемуся состоянию, после устранения возмущающего действия, без
возникновения несинхронного вращения роторов генераторов системы. Если величина возмущаю-
щего действия мала, то говорят о статической устойчивости. При значительном возмущении в си-
стеме, например, при коротком замыкании, говорят о динамической устойчивости.
Проблема устойчивости энергетической системы наложила большой отпечаток на схемы
коммутации, режимы работы и параметры оборудования и автоматики электрических систем.
На устойчивую параллельную работу станций непосредственное влияние оказывают также
переходные процессы в узлах нагрузки, т. е. в приёмниках электроэнергии, включающих синхрон-
ные и асинхронные двигатели. Во время переходных процессов таких как пуск, самозапуск двига-
телей, резкие колебания на валу и т.д., напряжение на шинах узла нагрузки может изменяться по
величине и фазе выше допустимых пределов. В ряде случаев это может оказывать значительное
влияние на режим работы системы электроснабжения в целом. Поэтому при проектировании и осо-
бенно при эксплуатации электроэнергетических установок вопросу режима работы узлов нагрузок,
как и вопросам устойчивости электрических систем, должно уделяться большое внимание.
Целью курсовой работы является рассмотрение практических методов и приобретения
навыков расчета и анализа статической устойчивости электроэнергетической системы, на примере
генераторной подстанции, работающей на шинах бесконечной мощности. А также проверке
статической устойчивости электроэнергетической системы.
ЗАДАНИЕ НА ПРОЭКТИРОВАНИЕ
№ ВАРИАНТА 10(2)
При выполнении курсовой работы требуется:
 определить параметры элементов схемы замещения и привести их к базисным условиям;
 определить собственные и взаимные проводимости генераторов;
 определить и построить характеристики мощности при: 𝐸 𝑞 = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡; 𝐸𝑞′ = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡; 𝑈Г = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡;
 построить характеристики: 𝑃𝑖 = 𝑃𝑖 (𝛿𝑖𝑘 )

Исходные параметры

кВ кВ T2 кВ
Г1 Т1 Л1 Н2
кВ
Y Δ
Δ Y Г3
Y Δ
Л2 Л3
кВ

Y Y T3
Н3 Δ Δ кВ

Г2
Рисунок 1 – Расчётная схема ЭЭС
Таблица 1 – Исходные данные
𝑃Н = 13 МВт
𝑐𝑜𝑠 𝜑 = 0,8
𝑈Н = 10,5 кВ
𝑥𝑑′ = 0,32
Гидрогенераторы Г1, Г2
𝑥𝑑′′ = 0,22
𝑥2 = 0,2
𝑥𝑑 = 0,81
𝑥𝑞 = 0,52
𝑃Н = 30 МВт
𝑐𝑜𝑠 𝜑 = 0,8
𝑈Н = 6,3 кВ
Турбогенератор Г3 𝑥𝑑′ = 0,238
𝑥𝑑′′ = 0,143
𝑥2 = 0,174
𝑥𝑑 = 𝑥𝑞 = 2,458
𝑆Н = 16 МВА
𝑈К = 10,5 %
Трансформаторы Т1, Т3
𝑈ВН = 115 кВ
𝑈НН = 11 кВ
𝑆Н = 40 МВА
𝑈К = 10,5 %
Трансформатор Т2
𝑈ВН = 121 кВ
𝑈НН = 6,3 кВ
Нагрузка Н3 𝑆Н = 32 МВА
Нагрузка Н2 𝑆Н = 19 МВА
Линия Л1 𝑙 = 19 км
Линия Л2 𝑙 = 29 км
Линия Л3 𝑙 = 42 км
Удельное сопротивление линии 𝑥0 = 0,4 Ом⁄км
Коэффициент мощности нагрузки cos(𝜑) = 0,8
1 РАСЧЁТ ФИЗИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕМЕНТОВ СЕТИ
1.1 Составление схемы замещения
Составление схемы замещения заключается в замене всех магнитных связей на электрические,
а именно (согласно расчётной схеме): генераторы, заменятся эквивалентными ЭДС и сопротив-
лениями (индуктивными, то есть примем 𝑟 = 0) последовательно соединёнными; нагрузки за-
менятся эквивалентными активными и индуктивными сопротивлениями; трансформаторы и ли-
нии только эквивалентными сопротивлениями (индуктивными, то есть 𝑟 = 0).

Рисунок 2 – Схема замещения ЭЭС

1.2 Расчёт элементов схемы замещения в абсолютных единицах


Расчёт индуктивных сопротивлений производится для каждого элемента схемы.
1.2.1 Определяем базисные условия
 Базисная мощность: 𝑆б = 100 МВА.
 Базисное напряжение: 𝑈б = 115 кВ.
1.2.2 Расчёт индуктивных сопротивлений трансформаторов
2
𝑈к% 𝑈ВН 10,5 1152
 Т1, Т3: 𝑥2 = 𝑥7 = 𝑥10 = ∙ = ∙ = 86,789 Ом;
100 𝑆Н 100 16
2
𝑈к% 𝑈ВН 10,5 1152
 Т2: 𝑥11 = 𝑥12 = ∙ = ∙ = 38,433 Ом.
100 𝑆Н 100 40

1.2.3 Расчёт индуктивных сопротивлений линий


 Л1: 𝑥5 = 𝑥4 = 𝑥0 ∙ 𝑙1 = 0,4 ∙ 19 = 7,6 Ом;
 Л2: 𝑥6 = 𝑥0 ∙ 𝑙2 = 0,4 ∙ 29 = 11,6 Ом;
 Л3: 𝑥9 = 𝑥0 ∙ 𝑙3 = 0,4 ∙ 42 = 7,6 Ом.
1.2.4 Расчёт индуктивных сопротивлений генераторов
2
𝑈2 𝑈 10,52 115 2
 ГГ1, ГГ2: 𝑥1 = 𝑥8 = 𝑥𝑑 ∙ 𝑆н ⋅ (𝑈ВН ) = 0,81 ∙ 16,25 ∙ ( 11 ) = 600,649 Ом;
Н НН

𝑃Н 13
𝑆Н = = = 16,25 МВА.
𝑐𝑜𝑠 𝜑 0,8
2
𝑈2 𝑈 6,32 121 2
 ТГ3: 𝑥13 = 𝑥𝑑 ∙ 𝑆н ⋅ (𝑈ВН ) = 2,458 ∙ 37,5 ∙ ( 6,3 ) = 959,669 Ом;
Н НН

𝑃Н 30
𝑆Н = = = 37,5 МВА.
𝑐𝑜𝑠 𝜑 0,8
1.2.5 Расчёт сопротивлений нагрузок
2
𝑐𝑜𝑠 𝜑⋅𝑈ВН 0,8⋅1152
 Н3: 𝑟1 = Т3
= = 330,625 Ом;
𝑆Н𝑆 32
3

2
𝑠𝑖𝑛 𝜑 ⋅ 𝑈ВН Т3
0,6 ⋅ 1152
𝑥3 = = = 247,969 Ом;
𝑆Н𝑆3 32

𝑧1 = 𝑟1 + 𝑗𝑥3 = (330,625 + 𝑗247,969) Ом.


2
𝑐𝑜𝑠 𝜑⋅𝑈ВН 0,8⋅1212
 Н2: 𝑟2 = Т3
= = 616,463 Ом;
𝑆Н𝑆 19
2

2
𝑠𝑖𝑛 𝜑 ⋅ 𝑈ВН Т3
0,6 ⋅ 1212
𝑥14 = = = 462,347 Ом;
𝑆Н𝑆2 19

𝑧2 = 𝑟2 + 𝑗𝑥14 = (616,463 + 𝑗462,347) Ом.


1.3 Преобразование схемы замещения
1.3.1 Первый этап преобразования

Рисунок 3 – Схема после первого преобразования


𝑥15 = 𝑥1 + 𝑥2 = 600,649 + 86,789 = 687,438 Ом;
𝑥5 ⋅ 𝑥4 7,6 ⋅ 7,6
𝑥16 = = = 3,8 Ом;
𝑥5 + 𝑥4 7,6 + 7,6
𝑥7 ⋅ 𝑥10 86,789 ⋅ 86,789
𝑥17 = 𝑥8 + = 600,649 + = 644,043 Ом;
𝑥7 + 𝑥10 86,789 + 86,789
𝑥11 ⋅ 𝑥12 38,433 ⋅ 38,433
𝑥18 = = = 19,216 Ом.
𝑥11 + 𝑥12 38,433 + 38,433
1.3.2 Второй этап преобразования

Рисунок 4 – Схема после второго преобразования


𝑥6 ⋅ 𝑥16 11,6 ⋅ 3,8
𝑥19 = 𝑥15 + = 687,438 + = 688,807 Ом;
𝑥6 + 𝑥16 + 𝑥9 11,6 + 3,8 + 16,8
𝑥6 ⋅ 𝑥9 11,6 ⋅ 16,8
𝑥20 = = = 6,0522 Ом;
𝑥6 + 𝑥16 + 𝑥9 11,6 + 3,8 + 16,8
𝑥16 ⋅ 𝑥9 3,8 ⋅ 16,8
𝑥21 = = = 21,1989 Ом;
𝑥6 + 𝑥16 + 𝑥9 11,6 + 3,8 + 16,8
1.4 Приведение параметров схемы к базисным условиям
𝑆б 100
𝑥19∗б = 𝑥19 ⋅ 2
= 688,807 ⋅ = 5,2084 о. е. ;
𝑈б 1152
𝑆б 100
𝑥20∗б = 𝑥20 ⋅ 2
= 6,0522 ⋅ = 0,0458 о. е. ;
𝑈б 1152
𝑆б 100
𝑥21∗б = 𝑥21 ⋅ 2
= 21,1989 ⋅ = 0,1603 о. е. ;
𝑈б 1152
𝑆б 100
𝑥18∗б = 𝑥18 ⋅ = 19,216 ⋅ = 0,1453 о. е. ;
𝑈б2 1152
𝑆б 100
𝑥13∗б = 𝑥13 ⋅ 2
= 959,669 ⋅ = 7,2565 о. е. ;
𝑈б 1152
𝑆б 100
𝑧1∗б = 𝑧1 ⋅ 2
= (330,625 + 𝑗247,9688) ⋅ = (2,5 + 𝑗1,875) о. е. ;
𝑈б 1152
𝑆б 100
𝑧2∗б = 𝑧2 ⋅ 2
= (616,4632 + 𝑗462,3474) ⋅ = (4,6613 + 𝑗3,496) о. е. ;
𝑈б 1152
2 РАСЧЁТ ПРОВОДИМОСТЕЙ
Согласно заданию, необходимо рассчитать собственные и взаимные проводимости генераторов.
Для воспользуемся методом единичных токов, который основывается на том, что электрический
ток в каждой из ветвей электрической цепи при всех включённых генераторах равен сумме токов
в этой же ветви, полученных при включении каждого из генераторов по очереди и отключении
остальных генераторов.

Рисунок 5 – Схема для расчёта проводимостей

2.1 Расчёт собственных (Г1 и Г3) и взаимных (Г1^Г2 и Г3^Г2) проводимостей


Принимаем I2 = 1 А и считая Г2 – заземлённым.
𝑈1 = 𝐼2 ⋅ 𝑗𝑥18 = 1 ⋅ 𝑗0,145 = 𝑗0,145 о. е. ;
𝑈1 𝑗0,145
𝐼1 = = = (0,0279 + 𝑗0,0372) о. е. ;
𝑧1 2,5 + 𝑗1,875
𝐼3 = 𝐼1 + 𝐼2 = (0,0279 + 𝑗0,0372) + 1 = (1,0279 + 𝑗0,0372) о. е. ;
𝑈2 = 𝑈1 + 𝐼3 ⋅ 𝑗𝑥20 = 𝑗0,145 + (1,0279 + 𝑗0,0372) ⋅ 𝑗0,0458 = (−0,0017 + 𝑗0,1923) о. е. ;
 На данном этапе также считаем Г3 – заземлённым
𝑧2 ⋅ 𝑗𝑥13 (4,6613 + 𝑗3,496) ⋅ 𝑗7,2565
𝑧3 = 𝑗𝑥21 + = 𝑗0,1603 + = (1,787 + 𝑗3,294) о. е. ;
𝑧2 + 𝑗𝑥13 (4,6613 + 𝑗3,496) + 𝑗7,2565
𝑈2 −0,0017 + 𝑗0,1923
𝐼5 = = = (0,0449 + 𝑗0,0249) о. е. ;
𝑧3 1,787 + 𝑗3,294
𝐼4 = 𝐼3 + 𝐼5 = (1,0279 + 𝑗0,0372) + (0,0449 + 𝑗0,0249) = (1,0728 + 𝑗0,0621) о. е. ;
𝐸1 = 𝑈2 + 𝐼4 ⋅ 𝑗𝑥19 = (−0,0017 + 𝑗0,1923) + (1,0728 + 𝑗0,0621) ⋅ 𝑗5,2084 =
= (−0,325 + 𝑗5,7798) о. е. ;
𝐼4 1,0728 + 𝑗0,0621
𝑌11 = = = 0,0003 − 0,1856 = 0,1856𝑒 −𝑗89,9069° о. е. ;
𝐸1 −0,325 + 𝑗5,7798
𝐼2 1
𝑌12 = = = −0,0097 − 0,1725 = 0,1727𝑒 −𝑗93,2181° о. е. ;
𝐸1 −0,325 + 𝑗5,7798
 На данном этапе также считаем Г1 – заземлённым
𝑈2 −0,0017 + 𝑗0,1923
𝐼4 = = = (0,0369 + 𝑗0,0003) о. е. ;
𝑗𝑥19 𝑗5,2084
𝐼5 = 𝐼3 + 𝐼4 = (1,0279 + 𝑗0,0372) + (0,0369 + 𝑗0,0003) = (1,06428 + 𝑗0,0375) о. е. ;
𝑈3 = 𝑈2 + 𝐼5 ⋅ 𝑗𝑥21 = (−0,0017 + 𝑗0,1923) + (1,06428 + 𝑗0,0375) ⋅ 𝑗0,0458 =
= (−0,0077 + 𝑗0,363) о. е. ;
𝑈3 −0,0077 + 𝑗0,363
𝐼7 = = = (0,0363 + 𝑗0,0506) о. е. ;
𝑧2 4,6613 + 𝑗3,496
𝐼6 = 𝐼7 + 𝐼5 = (0,0363 + 𝑗0,0506) + (1,06428 + 𝑗0,0375) = (1,1012 + 𝑗0,0882) о. е. ;
𝐸3 = 𝑈3 + 𝐼6 ⋅ 𝑗𝑥13 = (−0,0077 + 𝑗0,363) + (1,1012 + 𝑗0,0882) ⋅ 𝑗7,2565 =
= (−0,6475 + 𝑗8,3535) о. е. ;
𝐼6 1,1012 + 𝑗0,0882
𝑌33 = = = 0,0003 − 0,1318 = 0,1318𝑒 −𝑗89,8545° о. е. ;
𝐸3 −0,6475 + 𝑗8,3535
𝐼2 1
𝑌32 = = = −0,0092 − 0,119 = 0,1194𝑒 −𝑗94,432° о. е. ;
𝐸3 −0,6475 + 𝑗8,3535
2.2 Расчёт собственных (Г2 и Г3) и взаимных (Г2^Г1 и Г3^Г1) проводимостей
Принимаем I4 = 1 А и считая Г1 – заземлённым.
𝑈2 = 𝐼4 ⋅ 𝑗𝑥19 = 1 ⋅ 𝑗5,2084 = 𝑗5,2084 о. е. ;
 На данном этапе также считаем Г3 – заземлённым
𝑧2 ⋅ 𝑗𝑥13 (4,6613 + 𝑗3,496) ⋅ 𝑗7,2565
𝑧3 = 𝑗𝑥21 + = 𝑗0,1603 + = (1,787 + 𝑗3,294) о. е. ;
𝑧2 + 𝑗𝑥13 (4,6613 + 𝑗3,496) + 𝑗7,2565
𝑈2 𝑗5,2084
𝐼5 = = = (1,2215 + 𝑗0,6626) о. е. ;
𝑧3 1,787 + 𝑗3,294
𝐼3 = 𝐼4 + 𝐼5 = 1 + (1,2215 + 𝑗0,6626) = (2,2215 + 𝑗0,6626) о. е. ;
𝑈1 = 𝑈2 + 𝐼3 ⋅ 𝑗𝑥20 = 𝑗5,2084 + (2,2215 + 𝑗0,6626) ⋅ 𝑗0,0458 = (−0,0303 + 𝑗5,31) о. е. ;
𝑈1 −0,0303 + 𝑗5,31
𝐼1 = = = (1,0118 + 𝑗1,3652) о. е. ;
𝑧1 2,5 + 𝑗1,875
𝐼2 = 𝐼1 + 𝐼3 = (1,0118 + 𝑗1,3652) + (2,2215 + 𝑗0,6626) = (3,2333 + 𝑗2,0278) о. е. ;
𝐸2 = 𝑈1 + 𝐼2 ⋅ 𝑗𝑥18 = (−0,0303 + 𝑗5,31) + (3,2333 + 𝑗2,0278) ⋅ 𝑗0,1453 =
= (−0,325 + 𝑗5,7798) о. е. ;
𝐼2 3,2333 + 𝑗2,0278
𝑌22 = = = 0,3184 − 𝑗0,5773 = 0,6593𝑒 −𝑗61,1232° о. е. ;
𝐸2 −0,325 + 𝑗5,7798
𝐼4 1
𝑌21 = = = −0,0097 − 𝑗0,1725 = 0,1727𝑒 −𝑗93,2181° о. е. ;
𝐸1 −0,325 + 𝑗5,7798
 На данном этапе также считаем Г2 – заземлённым
𝑧1 ⋅ 𝑗𝑥18 (2,5 + 𝑗1,875) ⋅ 𝑗0,1453
𝑧4 = 𝑗𝑥20 + = 𝑗0,0458 + = (0,0051 + 𝑗0,1869) о. е. ;
𝑧1 + 𝑗𝑥18 (2,5 + 𝑗1,875) + 𝑗0,1453
𝑈2 𝑗5,2084
𝐼3 = = = (27,8408 + 𝑗0,7609) о. е. ;
𝑧4 (0,0051 + 𝑗0,1869)
𝐼5 = 𝐼3 + 𝐼4 = (27,8408 + 𝑗0,7609) + 1 = (28,8408 + 𝑗0,7609) о. е. ;
𝑈3 = 𝑈2 + 𝐼5 ⋅ 𝑗𝑥21 = 𝑗5,2084 + (28,8408 + 𝑗0,7609) ⋅ 𝑗0,0458 = (−0,122 + 𝑗9,8314) о. е. ;
𝑈3 −0,122 + 𝑗9,8314
𝐼7 = = = (0,9956 + 𝑗1,3624) о. е. ;
𝑧2 4,6613 + 𝑗3,496
𝐼6 = 𝐼7 + 𝐼5 = (0,9956 + 𝑗1,3624) + (28,8408 + 𝑗0,7609) = (29,8364 + 𝑗2,1233) о. е. ;
𝐸3 = 𝑈3 + 𝐼6 ⋅ 𝑗𝑥13 = (−0,122 + 𝑗9,8314) + (28,8408 + 𝑗0,7609) ⋅ 𝑗7,2565 =
= (−15,5293 + 𝑗226,3384) о. е. ;
𝐼6 29,8364 + 𝑗2,1233
𝑌33 = = = 0,0003 − 0,1318 = 0,1318𝑒 −𝑗89,8545° о. е. ;
𝐸3 −15,5293 + 𝑗226,3384
𝐼4 1
𝑌31 = = = −0,000302 − 0,004397 = 0,004408𝑒 −𝑗93,92498° о. е. ;
𝐸3 −15,5293 + 𝑗226,3384
2.3 Расчёт собственных (Г1 и Г2) и взаимных (Г1^Г3 и Г2^Г3) проводимостей
Принимаем I6 = 1 А и считая Г3 – заземлённым.
𝑈3 = 𝐼6 ⋅ 𝑗𝑥13 = 1 ⋅ 𝑗7,2565 = 𝑗7,2565 о. е. ;
𝑈3 𝑗7,2565
𝐼7 = = = (0,7472 + 𝑗0,9963) о. е. ;
𝑧2 4,6613 + 𝑗3,496
𝐼5 = 𝐼6 + 𝐼7 = 1 + (0,7472 + 𝑗0,9963) = (1,7472 + 𝑗0,9963) о. е. ;
𝑈2 = 𝑈3 + 𝐼5 ⋅ 𝑗𝑥21 = 𝑗7,2565 + (1,7472 + 𝑗0,9963) ⋅ 𝑗0,1603 = (−0,1597 + 𝑗7,5365) о. е. ;
 На данном этапе также считаем Г2 – заземлённым
𝑧1 ⋅ 𝑗𝑥18 (2,5 + 𝑗1,875) ⋅ 𝑗0,1453
𝑧5 = 𝑗𝑥20 + = 𝑗0,0458 + = (0,0051 + 𝑗0,1869) о. е. ;
𝑧1 + 𝑗𝑥18 (2,5 + 𝑗1,875) + 𝑗0,1453
𝑈2 −0,1597 + 𝑗7,5365
𝐼3 = = = (40,2624 + 𝑗1,9546) о. е. ;
𝑧5 (0,0051 + 𝑗0,1869)
𝐼4 = 𝐼3 + 𝐼5 = (40,2624 + 𝑗1,9546) + (1,7472 + 𝑗0,9963) = (42,0097 + 𝑗2,951) о. е. ;
𝐸1 = 𝑈2 + 𝐼4 ⋅ 𝑗𝑥19 = (−0,1597 + 𝑗7,5365) + (42,0097 + 𝑗2,951) ⋅ 𝑗5,2084 =
= (−15,5293 + 𝑗226,3384) о. е. ;
𝐼4 42,0097 + 𝑗2,951
𝑌11 = = = 0,0003 − 0,1856 = 0,1856𝑒 −𝑗89,9069° о. е. ;
𝐸1 −15,5293 + 𝑗226,3384
𝐼6 1
𝑌13 = = = −0,000302 − 0,004397 = 0,004408𝑒 −𝑗93,92498° о. е. ;
𝐸1 −15,5293 + 𝑗226,3384
 На данном этапе также считаем Г1 – заземлённым
𝑈2 −0,1597 + 𝑗7,5365
𝐼4 = = = (1,447 + 𝑗0,0307) о. е. ;
𝑗𝑥19 𝑗5,2084
𝐼3 = 𝐼5 + 𝐼4 = (1,0279 + 𝑗0,0372) + (1,447 + 𝑗0,0307) = (3,1942 + 𝑗1,027) о. е. ;
𝑈1 = 𝑈2 + 𝐼3 ⋅ 𝑗𝑥20 = (−0,1597 + 𝑗7,5365) + (3,1942 + 𝑗1,027) ⋅ 𝑗0,0458 =
= (−0,0077 + 𝑗0,363) о. е. ;
𝑈1 −0,0077 + 𝑗0,363
𝐼1 = = = (1,4222 + 𝑗2,0065) о. е. ;
𝑧1 2,5 + 𝑗1,875
𝐼2 = 𝐼1 + 𝐼3 = (1,4222 + 𝑗2,0065) + (3,1942 + 𝑗1,027) = (4,6164 + 𝑗3,0334) о. е. ;
𝐸2 = 𝑈1 + 𝐼2 ⋅ 𝑗𝑥18 = (−0,0077 + 𝑗0,363) + (4,6164 + 𝑗3,0334) ⋅ 𝑗0,1453 =
= (−0,6475 + 𝑗8,3535) о. е. ;
𝐼2 4,6164 + 𝑗3,0334
𝑌22 = = = 0,3184 − 𝑗0,5773 = 0,6593𝑒 −𝑗61,1232° о. е. ;
𝐸2 −0,6475 + 𝑗8,3535
𝐼6 1
𝑌23 = = = −0,0092 − 0,119 = 0,1194𝑒 −𝑗94,432° о. е. ;
𝐸2 −0,6475 + 𝑗8,3535
3 РАСЧЁТ МОЩНОСТИ ГИДРОГИНЕРАТОРА Г1
В данном разделе рассчитаем мощности гидрогенератора Г1 при различных режимах работы.

кВ
Г1 кВ Т1
Δ Y

Рисунок 5 – Схема для расчёта мощности


𝑈С∗б = 1 о. е. ;
𝑆б 100
𝑥𝑑∗б = 𝑥1 2
= 600,649 = 4,5418 о. е. ;
𝑈б 1152
𝑆б 100
𝑥с∗б = 𝑥2 2
= 86,789 = 0,6563 о. е. ;
𝑈б 1152
𝑥𝑑𝛴∗б = 𝑥𝑑∗б + 𝑥с∗б = 4,5418 + 0,6563 = 5,198 о. е. ;
𝑈н2 𝑈ВН 2 𝑆б 10,52 115 2 100
𝑥𝑞∗б = 𝑥𝑞 ( ) 2 = 0,52 ( ) = 2,9157 о. е. ;
𝑆Н 𝑈НН 𝑈б 16,25 11 1152
𝑥𝑞𝛴∗б = 𝑥𝑞∗б + 𝑥с∗б = 2,9157 + 0,6563 = 3,572 о. е. ;
𝑃Н 13
𝑃∗б = = = 0,13 о. е. ;
𝑆б 100
𝑄∗б = 𝑃∗б ⋅ 𝑡𝑔(𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(0,8)) = 0,13 ⋅ 𝑡𝑔(0,644) = 0,0975 о. е. ;
𝑄∗б ⋅ 𝑥𝑑𝛴∗б 0,0975 ⋅ 3,572
𝛥𝑈∗б = = = 0,5068 о. е. ;
𝑈С∗б 1
𝑃∗б ⋅ 𝑥𝑑𝛴∗б 0,13 ⋅ 3,572
𝛿𝑈∗б = = = 0,6757 о. е. ;
𝑈С∗б 1
𝐸𝑄∗б = √(𝑈С∗б + 𝛥𝑈∗б )2 + 𝛿𝑈∗б2 = √(1 + 0,5068)2 + 0,67572 = 1,6514 о. е. ;
𝑃∗б ⋅ 𝑥𝑞𝛴∗б 0,13 ⋅ 3,572
𝛿2 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ( ) = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ( ) = 24,1543°
𝑈С∗б ⋅ 𝐸𝑄∗б 1 ⋅ 1,6514
𝑃∗б 0,13
𝐼𝑎∗б = = = 0,0751 о. е. ;
√3𝑈С∗б √3 ⋅ 1
𝑄∗б 0,0975
𝐼𝑝∗б = = = 0,0563 о. е. ;
√3𝑈С∗б √3 ⋅ 1
2 2
𝐼∗б = √𝐼𝑎∗б + 𝐼𝑝∗б = √0,07512 + 0,05632 = 0,0938 о. е. ;

𝐼𝑝∗б 0,0563
𝜓 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( ) = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( ) = 36,8699°
𝐼𝑎∗б 0,0751
𝛾 = 90° − (𝜓 + 𝛿2 ) = 90° − (36,8699° + 24,1543°) = 28,9758°
𝐼𝑑∗б = 𝐼∗б 𝑐𝑜𝑠(𝛾) = 0,0938 𝑐𝑜𝑠(28,9758°) = 0,0821 о. е. ;
𝐸𝑞∗б = 𝐸𝑄∗б + (𝑥𝑑∗б + 𝑥𝑞∗б )𝐼𝑑∗б = 1,6514 + (4,5418 + 2,9157)0,0821 = 1,7849 о. е. ;
𝐸𝑞 𝑈С 𝑈С2 𝑥𝑑 − 𝑥𝑞 1,7849 ⋅ 1 12 4,5418 − 2,9157
𝑃𝐸𝑞 = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + 𝑠𝑖𝑛(2𝛿) = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + 𝑠𝑖𝑛(2𝛿) ;
𝑥𝑑𝛴 2 𝑥𝑑𝛴 𝑥𝑞𝛴 5,198 2 5,198 ⋅ 3,572
𝑃𝐸𝑞 = 0,34337162648231426799 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + 0,043788943768436712237 𝑠𝑖𝑛(2𝛿)

Характеристика мощности Г1 при Eq=const


0,4
𝐸𝑞 𝑈С 𝐸𝑞 𝑈С 𝑈С2 𝑥𝑑 − 𝑥𝑞
𝑃𝐸𝑞 = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + 𝑠𝑖𝑛(2𝛿)
0,35 𝑠𝑖𝑛(𝛿) 𝑥𝑑𝛴 2 𝑥𝑑𝛴 𝑥𝑞𝛴
𝑥𝑑𝛴
0,3

0,25

0,2
𝑈С2 𝑥𝑑 − 𝑥𝑞
0,15 𝑠𝑖𝑛(2𝛿)
P

2 𝑥𝑑𝛴 𝑥𝑞𝛴
0,1

0,05

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
-0,05

-0,1
δ

Рисунок 6 – Зависимость активной мощности выдаваемой генератором без АРВ от угла 𝛿


𝑈н2 𝑈ВН 2 𝑆б 10,52 115 2 100
𝑥𝑑∗б = 𝑥𝑑′ ( ) 2 = 0,32 ( ) = 1,7943 о. е. ;
𝑆Н 𝑈НН 𝑈б 16,25 11 1152
′ ′
𝑥𝑑𝛴∗б = 𝑥𝑑∗б + 𝑥с∗б = 1,7943 + 0,6563 = 2,4505 о. е. ;
′ ′
𝐸𝑞∗б = 𝑈С ⋅ 𝑐𝑜𝑠(𝛿2 ) + 𝑥𝑑𝛴∗б ⋅ 𝐼𝑑∗б = 1 ⋅ 𝑐𝑜𝑠(24,154°) + 2,4505 ⋅ 0,0821 = 1,1136 о. е. ;
𝐸𝑞′ 𝑈С ′
𝑈С2 𝑥𝑑𝛴 − 𝑥𝑞 1,7849 ⋅ 1 12 2,4505 − 2,9157
𝑃𝐸𝑞′ = ′ 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + ′
𝑠𝑖𝑛(2𝛿) = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + 𝑠𝑖𝑛(2𝛿) ;
𝑥𝑑𝛴 2 𝑥𝑑𝛴 𝑥𝑞𝛴 5,198 2 2,4505 ⋅ 3,572
𝑃𝐸𝑞′ = 0,45442242451815475864 𝑠𝑖𝑛(𝛿) − 0,032552362313942794718 𝑠𝑖𝑛(2𝛿)
Характеристика мощности Г1 при E'q=const
0,5 𝐸𝑞′ 𝑈С 𝑈С2 𝑥𝑑𝛴

− 𝑥𝑞
𝑃𝐸𝑞′ = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + 𝑠𝑖𝑛(2𝛿)
𝐸𝑞′ 𝑈С ′
𝑥𝑑𝛴 ′
2 𝑥𝑑𝛴 𝑥𝑞𝛴

𝑠𝑖𝑛(𝛿)
𝑥𝑑𝛴
0,4

0,3


0,2 𝑈С2 𝑥𝑑𝛴 − 𝑥𝑞
P


𝑠𝑖𝑛(2𝛿)
2 𝑥𝑑𝛴 𝑥𝑞𝛴
0,1

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

-0,1
δ

Рисунок 7 – Зависимость активной мощности выдаваемой генератором с АРВ от угла 𝛿


𝑈г𝑞∗б = 𝑈С ⋅ 𝑐𝑜𝑠(𝛿2 ) + 𝑥С∗б ⋅ 𝐼𝑑∗б = 1 ⋅ 𝑐𝑜𝑠(24,154°) + 0,656 ⋅ 0,0821 = 0,9663 о. е. ;
𝑈г𝑞 𝑈С 𝑈С2 1 1 0,9663 ⋅ 1 12 1 1
𝑃𝑈г = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + ( − ) 𝑠𝑖𝑛(2𝛿) = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + ( − ) 𝑠𝑖𝑛(2𝛿) ;
𝑥С 2 𝑥𝑑𝛴 𝑥С 0,656 2 5,198 0,656
𝑃𝑈г = 1,4724704409720527086 𝑠𝑖𝑛(𝛿) − 0,66571423985103617835 𝑠𝑖𝑛(2𝛿)

Характеристика мощности Г1 при Uг=const


2
𝑈г𝑞 𝑈С 𝑈С2 1 1
𝑃𝑈г = 𝑠𝑖𝑛(𝛿) + ( − ) 𝑠𝑖𝑛(2𝛿)
𝑥С 2 𝑥𝑑𝛴 𝑥С
1,5
𝐸𝑞 𝑈С
𝑠𝑖𝑛(𝛿)
𝑥𝑑𝛴
1
𝑈С2 𝑥𝑑 − 𝑥𝑞
𝑠𝑖𝑛(2𝛿)
2 𝑥𝑑𝛴 𝑥𝑞𝛴
0,5
P

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

-0,5

-1
δ

Рисунок 8 – Зависимость активной мощности выдаваемой генератором при неизменном напря-


жении на шинах генератора от угла 𝛿
4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОЩНОСТИ, ВНОСИМОЙ В ЭНЕРГОСИСТЕМУ
КАЖДЫМ ГЕНЕРАТОРОМ
4.1 Гидрогенераторы Г1 и Г2
𝑈С∗б = 1 о. е. ;
𝑆б 100
𝑥𝑑∗б = 𝑥1 2
= 600,649 = 4,5418 о. е. ;
𝑈б 1152
𝑈н2 𝑈ВН 2 𝑆б 10,52 115 2 100
𝑥𝑞∗б = 𝑥𝑞 ( ) = 0,52 ( ) = 2,9157 о. е. ;
𝑆Н 𝑈НН 𝑈б2 16,25 11 1152
𝑥𝑑𝛴∗б = 𝑥𝑑∗б = 4,5418 о. е. ;
𝑥𝑞𝛴∗б = 𝑥𝑞∗б = 2,9157 о. е. ;
𝑃Н 13
𝑃∗б = = = 0,13 о. е. ;
𝑆б 100
𝑄∗б = 𝑃∗б ⋅ 𝑡𝑔(𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(0,8)) = 0,13 ⋅ 𝑡𝑔(0,644) = 0,0975 о. е. ;
𝑄∗б ⋅ 𝑥𝑑𝛴∗б 0,0975 ⋅ 4,5418
𝛥𝑈∗б = = = 0,4428 о. е. ;
𝑈С∗б 1
𝑃∗б ⋅ 𝑥𝑑𝛴∗б 0,13 ⋅ 4,5418
𝛿𝑈∗б = = = 0,5904 о. е. ;
𝑈С∗б 1
𝐸𝑄∗б = √(𝑈С∗б + 𝛥𝑈∗б )2 + 𝛿𝑈∗б2 = √(1 + 0,4428)2 + 0,59042 = 1,559 о. е. ;
𝑃∗б ⋅ 𝑥𝑑𝛴∗б 0,13 ⋅ 4,5418
𝛿1 = 𝛿2 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ( ) = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ( ) = 22,2553°
𝑈С∗б ⋅ 𝐸𝑄∗б 1 ⋅ 1,559
𝑃∗б 0,13
𝐼𝑎∗б = = = 0,0751 о. е. ;
√3𝑈С∗б √3 ⋅ 1
𝑄∗б 0,0975
𝐼𝑝∗б = = = 0,0563 о. е. ;
√3𝑈С∗б √3 ⋅ 1
2 2
𝐼∗б = √𝐼𝑎∗б + 𝐼𝑝∗б = √0,07512 + 0,05632 = 0,0938 о. е. ;

𝐼𝑝∗б 0,0563
𝜓 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( ) = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 ( ) = 36,8699°
𝐼𝑎∗б 0,0751
𝛾 = 90° − (𝜓 + 𝛿1 ) = 90° − (36,8699° + 22,2553°) = 30,8748°
𝐼𝑑∗б = 𝐼∗б 𝑐𝑜𝑠(𝛾) = 0,0938 𝑐𝑜𝑠(30,8748°) = 0,0805 о. е. ;
𝐸1𝑞∗б = 𝐸2𝑞∗б = 𝐸𝑄∗б + (𝑥𝑑∗б − 𝑥𝑞∗б )𝐼𝑑∗б = 1,559 + (4,5418 − 2,9157)0,0805 = 1,6899 о. е. ;

4.2 Турбогенератор Г3
𝑈Г∗б = 1 о. е. ;
𝑥𝑑∗б = 𝑥13∗б = 7,2565 о. е. ;
𝑃Н 30
𝑃∗б = = = 0,3 о. е. ;
𝑆б 100
𝑄∗б = 𝑃∗б ⋅ 𝑡𝑔(𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠(0,8)) = 0,3 ⋅ 𝑡𝑔(0,644) = 0,225 о. е. ;
𝑄∗б ⋅ 𝑥𝑑∗б 0,225 ⋅ 7,2565
𝛥𝑈∗б = = = 1,6327 о. е. ;
𝑈Г∗б 1
𝑃∗б ⋅ 𝑥𝑑∗б 0,3 ⋅ 7,2565
𝛿𝑈∗б = = = 2,1769 о. е. ;
𝑈Г∗б 1
𝐸3𝑞∗б = √(𝑈Г∗б + 𝛥𝑈∗б )2 + 𝛿𝑈∗б2 = √(1 + 1,6327)2 + 2,17692 = 3,4162 о. е. ;
𝑃∗б ⋅ 𝑥𝑑∗б 0,3 ⋅ 7,2565
𝛿3 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ( ) = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ( ) = 39,5868° ;
𝑈Г∗б ⋅ 𝐸3𝑞∗б 1 ⋅ 3,4162

4.3 Построение графиков зависимостей 𝑃(𝛿)


∝11 = 90° − 𝜑11 = 90° − (−89,9069°) = 179,9069° ;
∝22 = 90° − 𝜑22 = 90° − (−61,1232°) = 151,1232° ;
∝33 = 90° − 𝜑33 = 90° − (−89,8545°) = 179,8545° ;
∝12 = 90° − 𝜑12 = 90° − (−93,2181°) = 183,2181° ;
∝13 = 90° − 𝜑13 = 90° − (−93,925°) = 183,925° ;
∝23 = 90° − 𝜑23 = 90° − (−94,432°) = 184,432° ;
∝21 = 90° − 𝜑21 = 90° − (−93,2181°) = 183,2181° ;
∝31 = 90° − 𝜑31 = 90° − (−93,925°) = 183,925° ;
∝32 = 90° − 𝜑32 = 90° − (−93,2181°) = 184,432° ;

𝑃1 (𝛿12 ) = 𝐸12 |𝑌11 | 𝑠𝑖𝑛(∝11 ) + 𝐸1 𝐸2 |𝑌12 | 𝑠𝑖𝑛(𝛿12 −∝12 ) + 𝐸1 𝐸3 |𝑌13 | 𝑠𝑖𝑛(−∝13 )


𝑃1 (𝛿12 ) = 1,68992 ⋅ 0,1856 𝑠𝑖𝑛(179,9069°) + 1,6899 ⋅ 1,6899 ⋅ 0,1727 𝑠𝑖𝑛(𝛿12 − 179,9069°) +
+1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,0044 𝑠𝑖𝑛(−183,925°) ;
𝑃1 (𝛿12 ) = 0,49330748249880152533 𝑠𝑖𝑛(𝛿12 − 179,9069°) + 0,00260349984179771632
Зависимость P1(δ12)
0,1

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

-0,1

-0,2
P

-0,3

-0,4

-0,5
δ

𝑃1 (𝛿13 ) = 𝐸12 |𝑌11 | 𝑠𝑖𝑛(∝11 ) + 𝐸1 𝐸2 |𝑌12 | 𝑠𝑖𝑛(−∝12 ) + 𝐸1 𝐸3 |𝑌13 | 𝑠𝑖𝑛(𝛿13 −∝13 )


𝑃1 (𝛿13 ) = 1,68992 ⋅ 0,1856 𝑠𝑖𝑛(179,9069°) + 1,6899 ⋅ 1,6899 ⋅ 0,1727 𝑠𝑖𝑛(−179,9069°) +
+1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,0044 𝑠𝑖𝑛(𝛿13 − 183,925°) ;
𝑃1 (𝛿13 ) = 0,0254460827334875639093 𝑠𝑖𝑛(𝛿13 − 183,925°) + 0,0285545293725860957881

Зависимость P1(δ13)
0,035

0,03

0,025

0,02
P

0,015

0,01

0,005

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
δ

𝑃2 (𝛿21 ) = 𝐸22 |𝑌22 | 𝑠𝑖𝑛(∝22 ) − 𝐸1 𝐸2 |𝑌21 | 𝑠𝑖𝑛(𝛿21 +∝12 ) + 𝐸2 𝐸3 |𝑌23 | 𝑠𝑖𝑛(−∝13 )


𝑃2 (𝛿21 ) = 1,68992 ⋅ 0,6593 𝑠𝑖𝑛(151,1232°) + 1,6899 ⋅ 1,6899 ⋅ 0,1727 𝑠𝑖𝑛(𝛿21 + 183,2181°) +
+1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,1194 𝑠𝑖𝑛(−184,432°) ;
𝑃2 (𝛿21 ) = −0,4933074824988016117 𝑠𝑖𝑛(𝛿21 + 183,2181°) + 0,96247593202124532762
Зависимость P2(δ21)
1,5

1,4

1,3

1,2
P

1,1

0,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
δ

𝑃2 (𝛿23 ) = 𝐸22 |𝑌22 | 𝑠𝑖𝑛(∝22 ) − 𝐸1 𝐸2 |𝑌21 | 𝑠𝑖𝑛(∝12 ) + 𝐸2 𝐸3 |𝑌23 | 𝑠𝑖𝑛(𝛿23 −∝13 )


𝑃2 (𝛿23 ) = 1,68992 ⋅ 0,6593 𝑠𝑖𝑛(151,1232°) + 1,6899 ⋅ 1,6899 ⋅ 0,1727 𝑠𝑖𝑛(183,2181°) +
+1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,1194 𝑠𝑖𝑛(𝛿23 − 184,432°) ;
𝑃2 (𝛿23 ) = 0,689016737545666660724 𝑠𝑖𝑛(𝛿23 + 184,432°) + 0,93692380445572936632

Зависимость P2(δ23)
1

0,9

0,8

0,7

0,6
P

0,5

0,4

0,3

0,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
δ

𝑃3 (𝛿31 ) = 𝐸32 |𝑌33 | 𝑠𝑖𝑛(∝33 ) − 𝐸1 𝐸3 |𝑌31 | 𝑠𝑖𝑛(𝛿31 +∝31 ) − 𝐸2 𝐸3 |𝑌32 | 𝑠𝑖𝑛(∝32 )


𝑃3 (𝛿31 ) = 3,41622 ⋅ 0,1318 𝑠𝑖𝑛(179,8545°) + 1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,0044 𝑠𝑖𝑛(𝛿31 + 183,925°) +
+1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,1194 𝑠𝑖𝑛(183,2181°) ;
𝑃3 (𝛿31 ) = −0,0254460827334875639093 𝑠𝑖𝑛(𝛿31 + 183,925°) + 0,057152922786827820312

Зависимость P3(δ31)
0,085

0,08

0,075

0,07
P

0,065

0,06

0,055
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
δ

𝑃3 (𝛿32 ) = 𝐸32 |𝑌33 | 𝑠𝑖𝑛(∝33 ) − 𝐸1 𝐸3 |𝑌31 | 𝑠𝑖𝑛(∝31 ) − 𝐸2 𝐸3 |𝑌32 | 𝑠𝑖𝑛(𝛿32 +∝32 )


𝑃3 (𝛿32 ) = 3,41622 ⋅ 0,1318 𝑠𝑖𝑛(179,8545°) + 1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,0044 𝑠𝑖𝑛(183,925°) +
+1,6899 ⋅ 3,4162 ⋅ 0,1194 𝑠𝑖𝑛(𝛿32 + 184,432°) ;
𝑃3 (𝛿32 ) = −0,68901673754566660568 𝑠𝑖𝑛(𝛿32 + 184,432°) + 0,005649765148567566342

Зависимость P3(δ32)

0,7

0,6

0,5

0,4
P

0,3

0,2

0,1

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
-0,1
δ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате исследования устойчивости электроэнергетических систем, фор-
мируется представление о взаимосвязи между математическими методами анализа
и практическими приемами расчета устойчивости энергосистем. Основной же зада-
чей исследования является развитие комплексного представления о математических
основах теории устойчивости, математических моделях энергосистем, практических
методах анализа статической устойчивости электроэнергетических систем.
В ходе выполнения работы рассматривается вся последовательность действий
инженера от постановки задачи до получения результата. При этом большое внима-
ние уделяется задачам моделирования процессов при анализе устойчивости энерго-
систем.
В ходе выполнения курсовой работы были приобретены навыки практических
расчётов статической устойчивости систем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. – М.:
Высшая школа. 1970.
2 Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах, М.:
Энергия, 1985.
3 Жданов П.С. Вопросы устойчивости электрических систем. – М.: Энергия, 1979. – 456 с.
4 Белов А.В., Коровин Ю.В. Устойчивость электрических систем. Учебное пособие – Челябинск,
2010 – 137 с.
5 КУЛИКОВ, Юрий Алексеевич. Переходные процессы в электроэнергетических системах: учеб.
пособие. - М.: Издательство <<Омега-Л>>, 2013. - 384 с.: ил., табл. - (Высшее техническое об-
разование).
6 Хрущев Ю.В., Заподовников К.И., Юшков А.Ю. Электромеханические переходные процессы в
электроэнергетических системах. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета,
2010г., 168 с. Учебное пособие.
7 http://www.twirpx.com/files/tek/ Топливно-энергетический комплекс.
8 ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
ПРИЛОЖЕНИЕ

Вам также может понравиться