Вопросы к семинару

В контексте каких художественных направлений можно рассматривать творчество Ф. Кафки и

почему? (модернизм, экспрессионизм, экзистенциализм, реализм).

Творчество Ф. Кафки относят к двум литературным течениям: сюрреализму и экспрессионизму. Мы

считаем, что у Ф. Кафки есть общее и различное с ними обоими. С сюрреализмом его творчество
действительно роднит интерес к подсознанию, воспроизведению снов человека, но отличает отказ от
морали, безотборочная фиксация всего, что приходит в голову. Кафка, напротив, тщательно выверяет всё
в своём произведении и отбирает информацию для романа, даже несмотря на использование приёма
абсурда. От экспрессионизма автор берёт главного героя и основную мысль их творчества: вина и
невиновность человека, жизнь человека в жестоком, ужасном мире. Однако для этого течения была
характерна яркость образов, использование средств выразительности, что совершенно отсутствует в
произведениях Кафки. Следовательно, можно сделать вывод, что Кафка на основе данных литературных
течений создаёт свой собственный индивидуальный стиль, творческую манеру, которая принадлежит к
каждому из течений не полностью, а только частично.

Однако, несмотря на то, что творчество Ф. Кафки нельзя отнести полностью ни к одному из течений, его
роман «Процесс» можно считать образцом модернистской прозы. Можно выявить следующие признаки
модернизма:

1) Герой романа. Ф. Кафка представляет «человека без биографии». Персонажи романа лишены каких-
либо описаний, за исключением деталей. Но эти детали больше характеризуют систему романа, чем
самих героев.

2) Символичность романа. С помощью символов представлено всё пространство романа: чердаки,

лестницы, окна, двери, освещение. Ключом к пониманию романа является также одежда персонажей и
сама система «судопроизводства».

3) Активное использование приёма абсурда. Художественный мир Кафки характеризуется соединением

реального и фантастического, и автор частично использует приём абсурда, чтобы раздвинуть рамки
действительности и показать страдания героя. Этот приём позволяет раскрыть писателю идею, которая
была одной из ведущих в модернизме.

4) Идея романа. Суд – реально существующая сила, порабощающая его. Герой стремится найти своё
место в этой буржуазной действительности, но не может ничего сделать, чтобы изменить её, поэтому в
результате гибнет. Писатели-модернисты, и Ф. Кафка в том числе показывали «страшный» мир, который
наполнен пороками в котором нет места свободному человеку.

Жанровая направленность произведения представляет собой философский роман, являющийся

сочетанием модернистского, реалистического стиля с включением элементов экзистенциализма.

Какие черты экспрессионизма проявляются в поэтике романа? (Дать определение, привести

примеры из текста).

Экспрессионизм Кафки – это утверждение индивидуальности, оторванной от действительности,

захлёстываемую впечатлениями, окруженную хаосом враждебного мира. Приём «потока
сознания» - это характерная черта экспрессионизма. Любой элемент, любой приём в
писательской деятельности может и должен быть искажен ради достижения цели
произведения.

 Абсурд, нарушение логических связей

  Гротеск, гипербола
 Развернутая метафора
 Деформация реальности, смещение времени-пространства
 Тяготение к притче и символу
 Сновидения, выдающие себя за реальность
 Фрагментарность, незавершенность

Каким изображен герой романа? Какой тип мироощущения воплощает в себе Йозеф К.?

Главным героем романа является Йозеф К., представленный в образе тридцатилетнего

преуспевающего, но одинокого банковского работника, отличающегося педантичностью,
пунктуальностью, хорошим образованием, мнительностью и робостью. Йозеф К. воплощает в
себе мироощущение отчужденного, одинокого человека во враждебном, абсурдном,
непонятном мире.

Какие философские, экзистенциальные вопросы поднимаются в романе?

В данном романе присутствует конфликт рационального и религиозного мышления с целью поиска

истины. И неминуемый смертный приговор каждого из нас – это то, с чем мы безуспешно разбираемся
всю жизнь, как делал это Йозеф К. Безотрадные мысли о логике организации бытия отравляют наше
существование, но без них мы не можем найти ответ на вопрос, как жить? Замаливать неизвестно откуда
взявшийся грех или протестовать против несправедливого приговора? Об этом и задумывается герой
Кафки, идет по пути протеста и получает то, что должен.

Притча «У врат закона» — это и есть самая четкая метафора поиска смысла жизни. Пока поселянин
тратил свое время на тщетные рациональные ухищрения в попытках постичь тайны бытия и миновать
привратника, его ключи к истине, само существование, как таковое, утекли сквозь пальцы. Надо было
жить, а он только думал о том, что живет. Бродил по лабиринтам бюрократических иллюзий,
человеческих абстракций, а смысл притчи, смысл жизни был на поверхности. Рационально и
умозрительно не постичь то, что надо просто пережить, переболеть, перестрадать.

Душные помещения судебных инстанций со временем зажимают К. и лишают его даже своего личного
пространства. Так обыденная рутинная реальность каждого из нас загоняет в угол. В незадачливом
пленнике системы самокритичный читатель узнает себя, сплющенного в духоте квартиры, засилье
навязанных обществом потребления вещей, смраде города, в блеске и нищете урбанистических
пейзажей.

Йозеф К. отказался играть по правилам судебной системы, он бросил ей вызов и обрёк себя на смерть. В
этом его победа, в этом и его поражение. Смысл романа «Процесс» заключается в том, чтобы показать
вопиющую абсурдность бытия, которую игнорирует массовая культура, чтобы в забвении человек не
бунтовал против несправедливого уклада жизни, а удовлетворялся малым. Кафка жил в удушающем его
сущность мире, где семья навязывала ему образ мыслей, а отец и вовсе постоянно пытался сделать из
него грубого и хитрого торгаша. Он все время чувствовал себя под гнетом ареста, реальность
представлялась ему тюрьмой. Свое мироощущение он воплотил в этой книге.

В чем состоит особенность хронотопа в произведении Кафки? Пространство – конкретное или

абстрактное? Замкнутое или открытое? Время: подвижное или статичное?

Через хронотоп произведения показывается абсурдность жизни главного героя. Йозеф К.

постоянно сталкивается с судебной системой в замкнутых, душных пространствах – у себя в
комнате (и чуть ли не в постели), на чердаке судебной канцелярии, в ателье с наглухо
заколоченными окнами. Со временем пространство начинает замыкаться и в пределах
обычной жизни персонажа: в окна ему открываются крохотные кусочки стен и крыш соседних
домов, внутри помещений его постоянно окружают толпы людей – судебные чиновники,
банковские служащие, распущенные девочки-подростки.

Пространство и время в романе являются абстрактными, ведь автор не стремился в своих

произведениях запечатлеть современную ему действительность. Создавая приметы времени и
места, будь то Прага, Милан или любой другой европейский город, Кафка творит собственную
фантасмагорическую, сновиденческую реальность, в которой переплетаются историко-бытовой,
мифологический, литературный пласты, и отражается внутренняя жизнь человека: его мечты,
его страхи.

Многие исследователи отмечают, что прозрачность и вместе с тем загадочность, алогичность

сюжета, а также схематичность образов роднят произведения Кафки с параболой. Можно
добавить, что пространство и время, в котором живут такие герои и разворачиваются такие
события, могут быть только абстрактными, всеобщими.

Посмотрите фильм Орсона Уэллса «Процесс» (1961). Каким художественными

средствами режиссеру удалось передать черты поэтики и мироощущения Кафки?*

*дополнительно