c


 
 
  


1

Ã
 

  


Muchos colombianos nos unimos en una sola voz para repudiar

este delito que avergüenza día a día nuestra sociedad y más aun a
nuestra niñez y adolescencia. Es una desviación que cada día
denigra mas nuestra condición humana, sin respetar sexo, edad,
religión, estrato social, e incluso para mayor infamia algunos no
respetan si quiera sus lazos de sangre para con sus víctimas. Son
despiadados, pues algunos a mas de cometer estas aberraciones
no satisfechos con su libido desbordada, culminan incluso con la
degradación última de sus víctimas: la muerte y la tortura. Ello sin
contar con la misma muerte moral, sicológica y espiritual que
llevarán en su alma por el resto de sus vidas.

Sabemos que existe un Dios que es el verdadero juez de nuestras

conductas, pero la mente humana se siente insultada cuando estos
crímenes quedan impunes, o peor aun cuando estos luego de ser
juzgados por la ley terrenal, ahora por este hibrido de oralidad penal
colombiana, son dejados en libertad, bien por inocencia o por duda,
o luego de ser condenados al cumplir penas irrisorias, o peor aún
por malas prácticas en el recaudo probatorio. Y como sociedad
asumimos una postura indiferente y a veces una mentalidad
cauterizada, viviendo nuestra rutina diaria con la tranquilidad propia
de aquel a quién aún este flagelo no ha golpeado.

Los denominados ³muros de la infamia´; que a mediados del año

2008 pudieron observarse en diferentes vallas instaladas en
Bogotá, fueron solo un impulso por reivindicar a las víctimas
abanderado por el Concejo Municipal, avalado por la Alcaldía de
Bogotá, y pese a que solo la imagen de aquellos que ya habían sido
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ||||||||||||||||
|Este tema fue mi propuesta en un foro en meses anteriores en la página
web Viadeo, pero he querido adicionarle algunas notas con motivo de
este foro debate. |
condenados por estos actos fue la que se publicó. Ese primer paso
fue cercenado por unas sentencias de tutela interpuestas por
algunos de dichos condenados so pretexto de salvaguardar sus
derechos y los de sus familias; nuevamente frenando la naciente
corriente social que ya cobraba vida en nuestro País, de la cual
hacían parte muchos ciudadanos de todas las esferas sociales del
País. Historia ésta que tuvo como colofón inconcluso la sentencia
por la cual la misma Corte Constitucional ordenó ³cerrar este telón´,
y bajar las vallas, enterrando con esa deci sión la mínima luz de
esperanza que se había forjado para aquellas victimas de tan
deplorable delito. La sentencia a la que me refiero es la T-772 de
2008 M.P. Mag. Dra. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, la cual
luego de analizar cada uno de los expedientes en controversia tuvo
a bien considerar entre otros aspectos, el siguiente:
à   
  
    
    

 
      
  
 
!
  
 " 
 " 
   
  "   
 

 
   # 
$ %&
 "' (
  " 
    
 )     
    
 
  "     
     


 
 
 
  
$ 
 
  
  "
 
  
  
    #  
  
    
 )   
  
 * 
  +
    
  
 '    
  


+



&  %

) %   
 #  "
 
 
    
 ) ! $
 %  &)  

 
   +
#  
  
   


' 
    & # 

à 
 " $) % #  
   )  % 
  
 
#   &      

  , "  
-./


$


&   
   
 

0 ( &  "1


& 





!
+ 
  
 "     
  

     

 


 $& 
( & 





#
 
   #  () 
   
$  

 *   %   
   $ 
  
 

  &  
 &
 " 2# 



 $) % #  
  
 
  



( 
  " 6  
63
 6666

Según la Real Academia de la Lengua Española la palabra

-!6! proviene de la raíz latina idonĕus y es adjetivo
de ³adecuado y apropiado para algo´. La página web
es.wiktionary.org la define como: Dicho de una cosa: ideal
para la finalidad a la que se la destina; Dicho de una
persona: ideal para la función o cargo que desempeña
Word Reference.com lo muestra como sinónimo de apto,
adecuado, competente, ideal, conveniente, útil, capaz,
apropiado.

Y pues en mi humilde concepto el asunto fue un ´caso

cerrado´ para la Corte y superior autoridad constitucional de
nuestro País, pues luego de dicho pronunciamiento con
fuerza y obligatoriedad, puedo decir, con temor a
equivocarme que ningún ciudadano colombiano aun
cuando sea un ciudadano del común o un alto ejecutivo, se
atrevería a ³llover sobre mojado´ con respecto a este tema,
conforme a lo dicho por la Corte.

Pero en mi sentir dicha sentencia cuyos profundos análisis

efectuó en la materia se quedó corta en resumir la iniciativa
propuesta por el Concejo Municipal de Bogotá, no
entendiendo el espíritu de la norma, limitándose a tildarla
como un mecanismo ³no idóneo´.

Pues bien, tomando vocería debo decir que para el

constituyente mayor que es el pueblo colombiano dicha
medida si fue apta, adecuada, competente, ideal,
conveniente, útil, capaz, y apropiada, en términos de
nuestra idiosincrasia. Pues si como seres humanos somos
mente, alma y espíritu, cada uno de estas se habría
encontrado conforme en cierto grado de alivio, al ver
publicado dichas vallas; algunos lo habrían sentido como ³la
mejor venganza´, otros como un ³mal recuerdo´, otros como
³objeto de estupor´. Pero sin lugar a dudas, uno de los
sentimientos que surge en cualquier víctima de abuso
sexual es el de la ³solidaridad´ y ello es plenamente
demostrable en psicología; y dicha medida de prevención
(Acuerdo 128 de 2007) sin vacilación fue la mejor manera
de traducir el lamento de estas víctimas: -
  
3.

Me pregunto como cualquier ciudadana colombiana:

¿Es realmente esto justicia y reparación para las víctimas?

¿Es realmente justo para esas víctimas caminar por las
calles de Colombia, con el temor insuperable de creer que
en el acaso habrán de encontrarse con sus victimarios
libres?

¿Debemos declinar en nuestro esfuerzo de rogar al

legislativo por que la cadena perpetua para estos asociales
sea una realidad?.

¿A excusa de un sistema penal acusatorio híbrido, algunas

veces errado en la recolección de la prueba, debemos
tolerar que la cadena perpetua se quede en el olvido
jurídico de nuestros legisladores?

¿En la balanza de la justicia realmente fue efectuado el

ejercicio de ponderación de derechos en tensión, por parte
de la Corte Constitucional en su sentencia T-772 de 2008?

¿Cuál sería entonces para la Corte Constitucional el

mecanismo más ³idóneo´ para combatir este flagelo cuyas
víctimas son principalmente mujeres y niños?. (y que
irónicamente fue una ³magistrada´ la que fallo en
constitucionalidad).
Como sociedad habremos de meditar sobre estos
interrogantes, y sugerir otros. Especialmente quienes
contamos con mejor formación jurídica debemos
increparnos por nuestra laxitud con respecto a este flagelo.
p
 
       
  

 p


     !  "# $  % #
&   '    '%   (   %

     )  % !'%*   "! +%
 +  ,  "&%  "  %  %
%    "(% % %-  %.)

 "  -%-  %   "%/(   "#(
%   '%*   .  "&   % 
&   % '%*  0 % "&%  
%  " % %  % 
1%  0     .2
1p+   /%2
1    (  %  %*/2
1'  (     "#+%2
1p+   % "%*/%  2
1. % "%*/% + "&2
1  "!   " %*/% 3!*/%4  "    "(
"'   %(% & %*/%2

 %* !  " " ) &   "" 
% ""   "!  %%   "  "

'/%  "%/( %  "%/( & - /
!%  &%  / "  %% / .
5  
5  
5 %%
5 " '(% 
5 '(%  %%
5 '% . "
5 !  %-   /
5    '%  %   
5 "  / &(%   '(% 
5 '% )%* "&  
5 %% .%  
5 %%% "%"*/%
5  %%   
5  - !
5 !   % "
5   ' " %!  
5 % " &%

p  ' "% p  "  %&  / . ("%
%  %  %-  %  %"  # &  
  % 34  #  "   (   /
 %% 3/6 '/%  "$  774   /
(   89   %   "  %%: "   
'%*   /  %(%  %/'   0   '%
%% !  + ;!;      %* ! #  
! #  %*  " '

 +    %! " 1#, -% %  / .
     2

&'       % "0  "&  -  "

 !   % %   "  %   %
<' 7  3"%*/ & "$ '%"   %%*
! %  "%/( 0(%    7p 4
;/   %  0*' % -%- !% 
3'%  /" '0%  $ - %  %  
!   %-   - 4   %%  
" "  '  # !0      !0'  
& %* '+)  % "  /%*   " 
   "%  &%  %&%
/';

  ' - # % # %- '(%  "% 
'% )  / &% '%