Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ГУАТ [6] напротив двух камер с зарядовой связью (ПЗС) фирмы «Видеоскан».
По шести снятым ПЗС камерами изображениям без и с набегающем потоком,
обработанным спецпрограммой, был восстановлен тепловой поток на числах Маха
M = 4,5 и 5,3 (рис. 2).
Эксперимент в ГУАТ на этой же модели был дублирован на трубе в ЦАГИ,
показавший хорошее совпадение.
Среди сертифицированных датчиков теплового потока, прямого измерения, се-
рийного производства, интерес вызывают продукции фирм «Vatell» (США) и «Мюл-
лер инструмент» (Германия) со временем отклика 1,7 мкс и 3 мкс, соответствен-
но [7, 8].
Для установки ГУАТ был приобретен сертифицированный датчик теплового
потока МСТВ-48 (Германия) [8]. Экспериментальная градуировка проверялась
«на столе» с помощью импульсного лазера и имитации абсолютно черного те-
ла на поверхности датчика. Проведено сравнение эксперимента с заявленными
характеристиками.
1. Котов М. А., Рулева Л. Б., Солодовников С. И. Сравнение газодинамических течений
в гиперзвуковой ударной аэродинамической трубе по двум конфигурациям сопел //
Материалы XII Международной конференции по прикладной математике и механике в
аэрокосмической отрасли (NPNJ’2018), 24–31 мая 2018 г., Алушта. — М.: Изд-во МАИ,
2018. — С. 53–54.
2. Железнякова А. Л., Суржиков С. Т. Применение метода расщепления по физическим
процессам для расчета гиперзвукового обтекания пространственной модели летательного
аппарата сложной формы // Теплофизика высоких температур. — 2013. — Т. 51, № 6. —
С. 897–911.
3. Иванов И. Э., Котов М. А., Рулева Л. Б., Солодовников С. И. Функционирование съем-
ного удлиненного сопла гиперзвуковой ударной аэродинамической трубы // Физико-
химическая кинетика в газовой динамике. — 2018. — Т. 19, Вып. 3.
4. Isakov S. N., Yurkin S. V. Method of bringing to readiness an inflatable airbag of safety
device for vehicle valve device. Patent US 7.232.152 B2 Jun.19.2007.
5. Mosharov V. E. Luminescent methods for investigating surface gas flows // Instruments and
Experimental Techniques. — 2009. — V. 52.
6. Mosharov V. E., Radchenko V. N., Senuev I. V., Kotov M. A., Ruleva L. B., Solodovni-
kov S. I., Surzhikov S. T. Preliminary experimental results of heat flux surface field
registration at the hypersonic aerodynamic shock tube using temperature sensitive paint //
Journal of Physics: Conf. Series 1009 (2018).
7. Heat Flux Microsensors (HFM) [Электронный ресурс]. — Адрес доступа: http://va-
tell.com/node/5.
8. http://npo-ih.ru/catalog/izmeritelnoe_oborudovanie/koaksialnaya-termopara-mct/.
Рис. 1 Рис. 2
Практическим примером случайных факторов могут быть трудно реализуемые
на этапе стендовых испытаний и дорогостоящие и небезопасные случаи летной экс-
плуатации такие как: пересечение реактивной струи впереди летящего летатель-
ного аппарата либо пересечение существующего фронта ударной волны. Откликом
на такие всплески давления/температуры является затухающий или расходящий-
ся переходный процесс в КС. Моделирование такого процесса позволит уточнить
сведения о границах рабочих режимов для конкретных ГТД. Рассматриваемое
исследование, в конечном счете, позволяет повысить надежность ГТД, что является
актуальным вопросом современного двигателестроения.
1. Агульник А. Б., Бакулев В. И. Термогазодинамические расчеты и расчет характеристик
авиационных ГТД. — М.: Изд-во МАИ, 2002.
2. Онищик И. И., Крылов Б. А., Юн А. А. Моделирование процессов тепло и массообмена
в модельных камерах сгорания // Вестник Московского авиационного института. —
2009. — Т. 16, № 1.
3. Лефевр А. Процессы в камерах сгорания ГТД. — М.: Мир, 1986.
4. Зельдович Я. Б., Баренблатт Г. И., Либрович В. Б., Махвиладзе Г. М. Математическая
теория горения и взрыва. — М.: Наука, 1980.
5. Янышев Д. С., Быков Л. В., Молчанов А. М. Сеточные модели для решения инженерных
теплофизических задач в среде ANSYS. — М.: ЛЕНАНД, 2018.
6. Ansys Fluent 2019 R2 Documentation. — ANSYS, Inc., 2019.