Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos

esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.

¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

*1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

*
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos
puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Buena idea, pero también del resto de trabajadores públicos: Funcionarios de
Ayuntamientos, Trabajadores Sociales, Médicos, Arquitectos, Ingenieros, Albañiles y
Armadores, constructores (perdón) del pensamiento, de la música y del viento, de la paz
y del amor ...
Lo mejor es que cada uno controle al de al lado. Si se ausenta, manda un mail a
todoscontraelabsentismodeloscargoselectos84@gmail.com. Joder, es que todas las
direcciones de gmail están cogidas. ¡Hay que nacionalizarlo ya!
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de
cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los
representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias
indispensables para el ejercicio de sus funciones.

Pues si ya falta calidad, ponles un sueldo medio y verás quien se dedica a la política. Yo
lo de las dietas no lo veo. Que se lleven un tapper con comida casera hecha por su madre
como hacen los becarios y así facilitamos la convivencia familiar hasta los 80 años (del
hijo) y mantenemos la actividad psicomotriz de los ancianos, lo que sin duda redundará
en un retraso de la necesidad de prestaciones por dependencia, que seguro que luego
tenéis una propuesta concreta para ésto. Antes todo el mundo sabía de fútbol (ver Gento,
capítulo 8, versículos 3 al 14), ahora todo el mundo sabe de fútbol, de banca y de la ley
de dependencia. ¡Qué país de eruditos! Claro, así cuando llamas a un fontanero tiene
más lista de espera que Gregorio Marañon, médico él, que menudo hospital tiene, y
público todo, salvo limpieza, algo de mantenimiento y cuatro cosas más. Bueno y la
maternidad de O'donnell, que la hizo Moneo, el arquitecto y menudo pastón se llevó.
Debería haber cobrado también el sueldo medio …
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de
los delitos de corrupción.

En ésta si que estoy de acuerdo. Lo que pasa es que la palabra imprescriptibilidad es

muy difícil de pronunciar. ¿Lo habéis intentado en alguna asamblea? Hombre (en
genérico), a lo mejor si agilizamos la justicia al nivel de las multas de tráfico (que te
pasas de velocidad en un radar y te pita el Caixamovil con el cargo de 100 € en la tarjeta
...), no hace falta imprescriptibilidad, que nos va a complicar la ESO y ya en el informe
PISA vamos treintaipico por detrás de Macedonia y no hay que arriesgar.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

Si cobran un sueldo medio + tupper, ésta queda resuelta. Los que sean políticos poco
patrimonio tienen. ¡Pero qué manía de publicar el patrimonio!
o Reducción de los cargos de libre designación.
Qué lo hacemos, ¿por votación, por antigüedad o por sorteo?

*2. CONTRA EL DESEMPLEO:

*
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la
conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir,
hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Con el 20% de paro (y subiendo) habría que reducir la jornada y mandar a conciliar a
todo el mundo. ¿Cómo lo repartimos? Vaya lío. Lo mejor es crear un puesto (público,
pero que no sea de libre designación) de repartidores de empleo para intentar hacerlo de
acuerdo con las cualidades y preferencias. A mi por ejemplo me va bien jugar un rato de
portero en el Real Madrid, por lo de la conciliación, que los domingos los niños no
tienen cole y me pilla cerca porque voy a ver todos los partidos. Por pedir … no voy a
pedir algo peor de lo que tengo, que soy de izquierdas, pero no tonto.
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta
acabar con el desempleo juvenil.
Pero si con la medida anterior de reparto y conciliación se acaba con el desempleo,
también se acaba con el juvenil. Y después qué ¿ya se puede ampliar la edad de
jubilación? Pero si al ampliar la edad de jubilación, reducimos la jornada de esa
ampliación, generaríamos más empleo, con lo que podemos aumentar aún más la edad
de jubilación y reduciendo la jornada, repartir más empleo y así sucesivamente, teniendo
en cuenta que la esperanza de vida está por encima de los 80 años y que
hay 45 millones de españoles, de los cuales muchos (o más) están a favor de la
eutanasia, en 2 meses nos ponemos en el -9,5% de paro. ¡Desempleo negativo, delación
laboral, el sueño de todo ministro de trabajo a tiempo parcial!
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de
contratación temporal.
Eso, un 10%. Bonificación en qué, ¿en el abono transporte?
O en las cuotas de seguridad social.
Que vamos muy deprisa y se nos olvidan los detalles.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por
causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios,
fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con
trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Este punto me lo trabajáis un poco más, que lo veo muy idealista y abstracto.
Ojo, puede haber beneficios pero sin liquidez. ¿Qué hacemos, añadimos una cláusula?
Eso, eso, fiscalización a las grandes empresas. ¿Pero cuantas hay en España?
Aquí las únicas grandes empresas son la Administración Pública y la Iglesia Católica,
que no se si son un ejemplo de modelo productivo, salvo por las Comuniones. Bueno, se
me olvidaba Telefónica, que una vez que despida a los 8.500 de ahora, ya no tiene
problema… Ah y Mercadona, que parece una secta. Todavía no he oído a nadie hablar
mal de Mercadona y qué buenos son los productos Hacendado, la marca blanca. La
HacendadoCola se la fabrican entre CocaCola y Pepsi y con lo que sobra gestionan la
producción de sus propias marcas, que me lo ha dicho un amigo de Alicante que estudió
con un cuñado del figura de Mercadona. Todo un logro. Y las cajeras sonrientes,
embarazadas, fijas y a este paso, ganado más que un ministro, que ahora sólo va a
cobrar el salario medio + dietas ¿no?.
o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga
duración.
Hasta cuando? hasta que acabemos de repartir el trabajo, que no puede ser mucho más de 3
semanas tirando por arriba. Aunque es mejor hasta Octubre, así nos planteamos ésto con tranquilidad
después de vacaciones, que sino, dejamos sin playa a los repartidos.

*3. DERECHO A LA VIVIENDA:*

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no

se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler
protegido.
Toma ya, …, poniéndonos a expropiar (¡viva la libertad!) y teniendo en cuenta que más necesidad que
la vivienda es el alimento, y se ve gente que pasa hambre, porqué no expropiamos los
supermercados, empezando por Mercadona y después el Día y el Ahorramás y les llamamos a todos
Mercadona … y bebemos todos HacendadoCola como los cubanos. Esos si que no tienen crisis,
porque como no tienen nada. Es lo bueno.
Después yo expropiaría las farmacias, porque los medicamentos también son una necesidad básica.
Y no nos olvidemos del software, el software libre por decreto.
Si el piso no es necesario, siempre se puede ir uno al centro en una tienda de campaña del
Decathlon. Lo que habría que expropiar es el Decathlon y así todos podríamos vivir felices en tiendas
Quechua y no estar atados por este invento del capitalismo que son los pisos (sobre todo los dúplex).

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos

recursos.
Pero de dónde sale la pasta para tanta ayuda. ¿No estábamos en crisis? A lo mejor hay que generar
riqueza antes … ( pequeño detalle) para tener algo con lo que ayudar. Siempre pensando en repartir
lo que tienen los demás. Cuando vayas a una carrera, en vez de esforzarte, propón que se repartan
los premios de los primeros. Pobrecitos los últimos. A ver quien llega primero en la siguiente.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las

hipotecas.
Dación, qué bonita palabra de nuestra lengua madre y cuán usada. ¿Cómo se dice en bable? ¿O no
hay asentamientos 15-M en Oviedo?. Osea que te compras algo que no necesitas con dinero que no
tienes y la culpa es del banco. Como ha habido mucha gente que además ha pedido más préstamo
para pagar el coche, yo propongo que se permita la “dación” del coche y cuando ya no pase la ITV
que se lo quede el banco y cancelado el préstamo. Además, mejor añadir una cláusula que te permita
quedarte el radiocasette por si no es el que venía de serie.
Y si se ha pagado la boda de la hija con un préstamo de Cofidis, que se la devuelva también al banco
esté lo usada que esté …

*4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

*
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y
establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Buena idea lo de suprimir los gastos inútiles, porque es fácil, uno va a la contabilidad y en la partida
“gastos inútiles”, lo marca con el botón izquierdo del ratón, lo imprime (con imprimir selección, no
con imprimir todo, que se gasta mucho papel) y resuelto. Creo que es la cuenta 601000015.
Después se puede seguir con “gastos poco útiles” si no llega el recorte.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de

espera.
Ojo, que las listas de espera las carga el diablo. Es como las hormigas. Te crees que has acabado
con ellas y vuelven a resurgir de la nada. ¿Pero cómo puede haber hormigas en Lanzarote si aquello
ha estado a tropecientosmil grados y se asan los pollos nada más bajarse del autobús. Si hasta César
Manrique se iba de vacaciones a Pontevedra (ver la Wikipedia, para informarse sobre Pontevedra,
claro).
Pues eso, más pasta para contratar médicos. ¡Pero si no tenemos dinero!. Insisto, lo mejor es hacer
como con los políticos, pagarles sólo el sueldo medio (excluyendo el de los taxistas, que dispararía el
valor) y que coman un sándwich de máquina de 1,20 cuando la operación se alargue. Por favor, que
no caigan migas en el quirófano, que luego le echan las culpas a la subcontrata de limpieza o a la de
esterilización, que como cobran poco, no se esfuerzan en su trabajo. Si fueran de Mercadona, otro
gallo cantaría …

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por

aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
No si la ratio de alumnos por aula está garantizada, lo que pasa es que sobran. Sobre todo en los
colegios concertados, que sientan a algunos en el radiador para aprovechar la dualidad espacio-
tiempo.
Pero bueno, teniendo en cuenta que ahora estudia todo el mundo varias carreras por burro que sea
(dicen que algunos llegan a la Universidad sin saber quien es Cristiano Ronaldo), puede ser
conveniente poner la ratio en 5 profesores por aula y por alumno, uno de ellos especializado en
Educación para la Ciudadanía, que menudo tostón es (yo no digo que no sea útil). O mejor, que
venga el Sr. Marina, el filósofo y lo explique él personalmente a ver si no vuelve a escribir esas frases
para catedráticos, que la asignatura no es de doctorado, que es de primaria … Fíjate, con tanto
ingeniero en paro y hasta los filósofos tienen trabajo. Quien lo iba a decir. Será el cambio climático,
que hace mucho que no hablamos de él.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria,

equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
¿Posgrados?, pero si vivimos del turismo (lo que hay que hacer es estar buena), del sector
hortofrutícola (mejor desarrollar músculo), de la Administración Pública (cuanto antes apruebes las
oposiciones, mejor) y del fútbol (deberíamos incluir el fútbol en Educación para la Ciudadanía, lo digo
en serio). Y encima ahora con lo de Bolonia, eso si que nos ha matado. ¡No se como vamos a salir de
esta! ¡Todos los días hasta las tantas!

o Financiación pública de la investigación para garantizar su

independencia.
Para dar la independencia a la investigación habría que reformar la Constitución y esto es muy
peligroso porque se abriría el debate sobre la sucesión del Rey y los nacionalistas son capaces de,
aprovechando la confusión, quedarse con el Santo Grial. ¡Imposible! De todas formas, ¿porqué es
malo que la investigación la financie también la iniciativa privada (la mayoría es así) con el espíritu de
poner nuevos productos y servicios en el mercado? Ojo: frase demasiado seria, corregir.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible:

restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los
precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción
del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de
carriles bici.
Y restablecimiento de los trenes de madera a los que han sustituido los trenes que sustituye el AVE y
de los coches de caballos y que la Guardia Civil vuelva a patrullar andando, que es más romántico y
ecológicamente sostenible e incluso verde.
La verdad es que la mayoría de las ciudades tienen el centro peatonal y queda bien, pero lo de las
bicis si que es peligroso: no tienen seguro, no paran en los pasos de cebra, los ciclistas se dopan …
¿A cómo dejamos el abono transporte? Yo creo que es mejor que sea gratis, porque así no gastamos
en plásticos y papeles y no hacen falta barreras ni revisores. Pero entonces los revisores no tendrían
trabajo, ni las imprentas, ni la fábrica de plásticos de General Electric en Murcia, y sus hijos no
podrían comprar en Mercadona, tendrían que ir al Lidl y pasta para los Alemanes, que son dueños de
todo y mira que han tenido que hacer obras después de la segunda guerra mundial. ¡Qué complicado
es esto de los países! Yo pensaba que en cuatro días lo resolvía, pero siempre se me queda algún
fleco…

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia,

redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y
tutelaje.
Hombreeeee. ¡La Ley de Dependencia! Qué bonito, qué bonito. Si la ley de dependencia está bien, el
problema es la dotación económica para aplicarla. ¿Seremos más pobres de lo que nos hemos
creído? Dependencia, independencia, … No salimos de las dos Españas. Y el juez Garzón buscando
la partida de defunción de Franco. Eso si que es un trabajo serio. A ver si pasa como con Elvis, que
no ha muerto. O lo de la llegada del hombre a la luna, todo un montaje … para distraer al ciudadano
de lo realmente importante, que es el fútbol (y la sostenibilidad, por supuesto).

*5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

*
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a
entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser
nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Nacionalizar, eso, eso. Si aquí era todo nacional, a ver si reactivamos la memoria histórica.
Independientemente de que sea justo o no ayudar a las entidades financieras, ese no es el debate, lo
que se intenta con ello es que el sistema no quiebre, es decir, evitar un mal mayor. En nuestra
economía, si fracasa el sistema financiero acabaríamos haciendo fuego con un palito, salvo que
nacionalizáramos Mercadona y volviéramos a poner el Calgonit en el lugar que ahora ocupa la marca
blanca.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente

proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala
gestión.
Qué bien, un impuesto personalizado. Además de impuestos y gasto público por todos los lados, ¿se
os ocurre algo de cómo hacer que la economía (o la fe, o el espíritu nacional, o los cipreses, no sé,
algo) crezca?
Cómo se mide esto para hacerlo proporcional. ¿No tienen nada que ver las decisiones personales?
Porque puede que alguien haya pedido un préstamo astronómico para comprar una casa de precio
astronómico y pagarla en 40 años. He oído casos. Pero es que no sabemos multiplicar y sumar con
tantos estudios universitarios?
Oye, y también al Corte Inglés y a los concesionarios de coches, y a las agencias de viajes y a los
restaurantes, que han vendido a los pobres españolitos cosas que no pueden pagar. Si hubieran
aconsejado bien al cliente y le hubieran dicho que no todos somos ricos, que no todos podemos tener
todo... Pero si hasta hace poco el que tenía un coche de más de cuatro años o no estaba buscando
una casa de 20 veces su sueldo anual (si, multiplica, multiplica) o no se iba de vacaciones al culo del
mundo parecía tonto. De la responsabilidad personal, que es la principal, no tiene la culpa ni siquiera
Zapatero. Así que estos irresponsables que han comprado cosas que no pueden pagar son los que
han llevado a otros más prudentes, más ahorradores y más responsables a pagar más impuestos, a
bajadas de sueldo e incluso al paro. La culpa no es del que tiene mucho sino del que tiene poco y
gasta como el que tiene mucho.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital
público aportado.
Por supuesto, es un préstamo. También los intereses ¿no?. Y los gastos de transferencia a cargo del
ordenante.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

Vale, lo que tú quieras. Si esto de los paraísos, no se puede uno fiar. Mira lo que le pasó a Adán (ya
nadie se llama así, Constantino sí, pero Adán …), que le lió la típica chica inteligente de paraíso con
un master, doctorado, piel morena, que sabe escuchar, y cara le salió “la manzanita”, que todavía lo
estamos pagando la familia. Peor que la hipoteca inversa de Barclays.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala

praxis bancaria.
Se puede hacer con el nuevo detector de movimientos especulativos (creo que viene con el TomTom
XXL Europe) y que fundamentalmente consisten en sin dinero comprar algo hipotecándose e
hipotecando a los hijos y pensando que con lo que sube nos vamos a forrar. Eso si es especular pero
con el pan de los hijos. ¿Habéis visto hacer eso a vuestros padres o abuelos, que tenían mucho
menos?
Si las cosas suben es porque hay gente que las compra y claro si las compra por el doble de lo que
valen, pues suben más … Pero para qué quieres un adosado de 390 metros en Torrelodones y una
Crysler Voyager si no te cabe en la plaza de garaje y las niñas se han vuelto pijas y quieren ir a
Pachá, que sigue estando en Madrid. Todos los fines de semana con La Voyager a recogerlas a 200
metros de Tribunal, porque no te fías de que se queden en casa de una amiga a dormir. Lógico.

*6. FISCALIDAD:
*
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades
bancarias.
Otra vez, para qué, para dárselo a los irresponsables que ni saben ahorrar ni planificar?
Siempre las grandes fortunas son otros. Para el que tiene una pensión de 10.000 € al año una gran
fortuna puede ser la de alguien que gane 36.000 €. ¿Es a estos a los que te refieres?
Eso está muy bien. La culpa siempre es de otro. A gastar, que es mejor no tener nada y que “papá
estado” suba los impuestos para resolverte la vida. A lo mejor se puede prescindir de tomar cañas en
terrazas a 3 €, de pagar fútbol a 100 €, de cochazos y tetas de silicona, que si miras lo que se ha
vendido no sólo lo tienen las grandes fortunas. Hay muchas tetas de clase media-media.

o Eliminación de las SICAV.

Vale. Pero piensa que estos instrumentos de inversión se hicieron para favorecer las inversiones
nacionales de las grandes fortunas y evitar fuga de capitales. Han facilitado el movimiento económico
durante mucho tiempo y además tributan de forma diferida cuando se recogen beneficios, como los
fondos de inversión. Esta frase si que es aburrida.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

Venga, más impuestos. El impuesto del Patrimonio supone una doble tributación, porque lo que uno
tiene ya ha tributado en el momento de lograrlo. ¿y qué tal si ahorrar algo sirviera para no tener el
endeudamiento que tenemos y que se financia a tipos altísimos porque se ha perdido la confianza del
inversor? Pero el lenguaje de ahorro y de equilibrio financiero es de nuestros antepasados ¿no?

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a

paraísos fiscales.
De los paraísos me remito a lo dicho. Ojito con Eva, que está demasiado buena para ser fiel.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las

transacciones internacionales (tasa Tobin).
El Tobin fue un premio Nobel, no un perro de la película 101 dálmatas. Como habría que ponerse de
acuerdo a nivel mundial, vamos empezando gracias a la Alianza de Civilizaciones con los amiguetes,
Chavez, Fidel Castro y Gadafi, todos unos experimentados de la redistribución de la riqueza, lo único
que con un método más sencillo: “Yo me quedo con casi todo”.
¿A qué transacciones la aplicas?, ¿cómo la recaudas? Pero esto son preguntas para otro foro más
serio.

*7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

*
o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
Esto debe ser un error, que la Sinde es socialista. Primero habrá que abolir a La Espe ¿no?, que lo
hace todo mal y además hace el AVE una curva para pasar por su finca de Guadalajara o para
esquivarla, no me acuerdo (esto a lo mejor es una leyenda urbana como la de que los negocios
chinos no pagan impuestos por un convenio entre España y China o la más popular de la que se
quedó embarazada de un negro en la despedida de soltera, que todo el mundo la conoce …)
o Protección de la libertad de información y del periodismo de
investigación.
Otro error. Cuidadín con el Pedro Jota que cuando se pone a investigar se le caen los tirantes. Y la
Ágata Ruíz de la Prada. Cómo se conocerían. ¿En el Mercadona?

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran

calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Y que todos los chavales se acaben el ColaCao por la mañana. Por ley. ¿Fue justa la expulsión de
este del Madrid que no me acuerdo como se llama en el partido con el Barça?. Sobre esto si que he
oído yo discutir. Debe ser de gran calado. Referendum. Obligatorio. Y al que no vote le subimos los
impuestos proporcionalmente a la importancia del asunto, como a la banca. ¡Viva la libertad de
expresión y de información! Lo que podemos hacer es ir todas las mañanas a votar algo antes de
pasar por la oficina o por la Puerta del Sol. Si todo es acostumbrarse.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas

desde la Unión Europea.
Eso, agilidad en la toma de decisiones. Ver punto anterior. Quizá entonces se pudiera reducir el
gobierno, Cortes Generales, etc. No es mala idea. Igual que votamos en la web, por poco más, a
votarlo todo y ver como van los resultados. Quizá puede hacerlo Antena 3 con SMS y de paso alguien
se forra.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema

auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna
fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo
también tengan su representación en el legislativo.
Se me escapa el impacto de tal medida. Pero si hay gente que se presenta y no se vota a sí misma …
¿Quién se queda el escaño del voto nulo? ¿Se sortea entre los participantes o se lo damos a
Izquierda Unida para que tenga más emoción la cosa?

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio

Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del
Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte
del Poder Ejecutivo.
Perfecto. Una que entiendo. Propón una alternativa de nombramiento, que no sólo hay que decir lo
malo sino cómo se puede hacer mejor.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia

interna en los partidos políticos.
Y en la Universidad, y las multinacionales y la Conferencia Episcopal y los quioscos, que yo donde
compro el periódico, siempre decide la mujer. Le monta unas broncas al marido (quiosquero segundo)
por tonterías que creo que son anticonstitucionales. Por ejemplo, dónde hay que poner los llaveros del
cabezacuadrada del Bob Esponja. Esto si que me parece grave.

*8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

Por fin algo de ahorro. Algo si que se podría reducir, si. Pero no mucho, que los militares son
austeros, disciplinados y hacen ayuda humanitaria por donde pasan. Anda que no han evolucionado
en los últimos 30 años. Mucho más que la sanidad o que el coche eléctrico. Lo que necesitamos en el
ejército es gente más tipo Rambo por si algún día hace falta que nos defiendan de algo serio, porque
cuando ves conflictos como la última guerra de Perejil (habrá que asegurarse de que no nos la hayan
vuelto a mangar) te acojonas. Mucho diálogo. Manda güevos.

ELIMINAR EL SENADO.*

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y

EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN

QUE
ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES
POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS

"PADRES DE LA PATRIA".
Si, no es mala idea, un senador por cada Comunidad Autónoma, o mejor dejémonos de Comunidades
Autónomas, que esto si que es caro y pongamos uno para todas y otro para Ceuta y Melilla. Mejor
que hable castellano, para que no se pierda el idioma.

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en

cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino
Unido).

¿Tanto gastamos? Pues ¡fuera!. No puede ser. Y en las embajadas, las lámparas se pueden comprar
perfectamente en IKEA (el de San Sebastián de los Reyes mejor, que siempre tiene más stock). Si el
embajador y el cónsul viven juntos (no quiero sugerir nada …) pues mejor. Así pueden jugar al
chinchón por las noches en vez de tanta recepción. Y ya que lo cambiamos para los políticos, que
tengan también el salario medio. Así, si todo el mundo tiene el salario medio, es más fácil calcularlo.

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS

GENERALES DEL

ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas

y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta
tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría
falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

¿Y qué hacemos con la otra mitad? Es una pasta. Yo haría una Alianza de Civilizaciones (espero que
sea una idea original) pero posiblemente ampliándola a fuera de la galaxia para evitar conflictos a
medio plazo, que no sabemos si los extraterrestres son católicos, republicabnos, polígamos o
franceses (ésto si que sería un problema). O mejor quizá sea construir pisos, que juntándolos con los
expropiados, cuando suban de precio, que está ya cerca, se los vendemos a los turistas, no entre
nosotros, que parecemos incautos. O se venden los alemanes a ellos mismos los productos del LIDL:
unas témperas con lienzo, el tomo II de un atlas, un juego de 36 destornilladores, una plantita de 2€,
2.300 chocolates … Noooo, nos los venden a nosotros.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de

verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne,
no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar
cuentas ni explicaciones.
Yo creo que si dan cuentas. A veces demasiadas. Mira lo que le pasó a Suárez (fue un
presidente del gobierno de hace años, entre Francisco y Leopoldo, nacido en Ávila), a
Felipe González, a JoseMari, a ZP ... La verdad es que todos han salido por la "puerta
grande" (ZP todavía está acabando el manual de la Alianza de Civilizaciones para dar
conferencias en Pepiñotown, osea La Toja). Vamos anda, no me hagas reir.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de

verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
¿Qué es una democracia participativa de verdad?.
Ya sé, lo contrario de una dictadura participativa de verdad o de una democracia no participativa de
verdad y de una democracia participativa de mentira ... ¡Me gusta la gente concreta!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.

No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos.
Sobra la coma.
No consiste qué ¿la felicidad?, ¿la regla?

No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace
Sobra la coma otra vez. Tanta asamblea y tanta Universidad con grados, ratios y
posgrados para esto.
Lo peor de las frases es que seguro que os parecen geniales.
Echo en falta una: "No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita", así que
venga, a no necesitar en vez de a pedir tanto a los que tienen más. Que a lo mejor es por
algo ...