Вы находитесь на странице: 1из 3

Rottweiler: Leyes Anti Razas

Autor: Jaime Amigo (Chile) y Bruno Tauz (Brasil), Julio 2007, http://www.vhamigo.cl

El hombre teme… el hombre mata.

Esa es una actitud típica del ser humano. Desgraciadamente la humanidad siempre actuó de
esa forma.

Las ballenas fueron asesinadas por millares por el simple hecho de ser grandes. Solamente hace
poco tiempo el hombre descubrió que son inofensivas y pasó a elaborar leyes que amparen la
especie. De esa manera extinguieron al lobo canadiense, el tailasee y algunas especies de osos.
Casi se han vuelto extintos los gorilas de las montañas y otra serie de especies animales. Y
ahora desean hacerlo sobre perros de guardia.

¿Pero no fueron los perros de guardia “creados” para defender el hombre?

Sí, pero todas las grandes ideas de la humanidad fueron utilizadas tanto para el bien como para
el mal, como el avión inventado para hacer realidad el antiguo sueño de volar terminó siendo
utilizado para la guerra.

Una idea puede ser buena o mala, dependiendo de cómo es utilizada. La misma arma idealizada
para defendernos puede ser utilizada por un ladrón para asaltar. Con los perros se pasó la
misma cosa.

Algunos pocos individuos de mala formación


de carácter le empezaron a enseñar, sin
criterio alguno e indiscriminadamente, a
perros atacar a personas por el sencillo
hecho de ser desconocidos.

Otros, menos controlados, decidieron crear


perros para pelea, es decir, para ganar dinero
con apuestas en los vencedores de las luchas
entre ellos. Evidentemente no les gustaban
los perros. Les gustaba el lucro.

Surgió, entonces una extraordinaria idea más: utilizar esos perros feroces de pelea para la
defensa del hogar. El pensamiento hasta que era válido, pues desviaba los perros de las pelea,
pero con poca información del mecanismo de defensa de esos caninos, surgieron graves
problemas. Perros de pelea son pésimos guardianes, al contrario, son muy afectuosos con las
personas. Los perros de guardia, por excelencia, no pelean con otros perros.

http://www.vhamigo.cl Página 1
Entonces, entrenadores con poco conocimiento de etología, decidieron re direccionar la
agresividad de esos perros de pelea para agredir personas y los maltrataban hasta que se
quedasen con rabia por las personas.

En ese momento histórico comenzó la publicación en los medios, de los accidentes con perros
que escapaban del control y se volvían una amenaza a quien se quedase delante de uno de
ellos. Evidentemente no salen en los periódicos noticias de perros que protegen a sus dueños
y de los que son mentalmente equilibrados.

Cuando un surfista es “atacado” por


tiburón, en cualquier parte del mundo es
noticia en todos los periódicos. Los
reporteros desconocen de etología: son
raros los tiburones que atacan. La inmensa
mayoría solo se alimenta de pez, tortugas y
otros animales marinos enfermos y en fase
terminal. No ataca animales sanos.

Lo que pasa es que los movimientos del


surfista en la superficie del agua son muy
semejantes a los movimientos de una
tortuga agonizante. Entretanto, muchos surfistas sobreviven a esos “ataques”, porque la carne
humana es mala. Solo dan la primera y única mordida por desconocimiento de la real situación
de la víctima.

Así, cuando uno tiburón aparece próximo a la playa, el primer impulso es matar. De la misma
forma que cuando una persona ve una serpiente, no importando si es venenosa o no.

Presionados por los medios, los diputados se animaron a hacer leyes anti-razas (o mal
copiarlas de otras latitudes), en el mundo entero. Como no son profundos conocedores de
etología, prohíben la crianza de perros para evitar ataques, que es lo mismo que intentar
acabar con los accidentes de tránsito, prohibiendo la fabricación de automóviles.

La falta de información, juntamente con la necesidad de defender a las personas de los ataques
de estas fieras, es el combustible que mueve a los diputados a redactar leyes absurdas contra
los perros. Para que tenga una idea de lo absurdo, imaginen si de repente un diputado decide
hacer una ley contra crianza de abejas. Son tan peligrosas como los perros.

Esos diputados se olvidan que serán personas las que idealizaran la raza, serán personas las que
las criaran, serán personas que entrenarán los perros agresores, serán los dueños de los perros
que los compraran y pagaran por el entrenamiento y serán estos mismos dueños que no
tomaran providencias para que esos perros se quedasen confinados en lugar seguro. Cuando el

http://www.vhamigo.cl Página 2
propietario de un revólver se descuida y lo deja al alcance de un niño, por ejemplo, asume toda
la responsabilidad por un eventual accidente.

La ley ideal para prevenir accidentes con perros, es aquella que regula la tenencia responsable
sin estigmatización de razas.

Agradezco el aporte del Sr. Bruno Tauz para este articulo editado el año 2007,
http://www.brunotausz.com.br

Mayores informaciones: http://stopbsl.com/

http://www.vhamigo.cl Página 3