Вы находитесь на странице: 1из 10

ISSN 2072-9391

Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

Е. А. ЛАППО, Е. A. LAPPO,
начальник кафедры оперативно-розыскной Candidate of Law,
деятельности, Head of the Department
кандидат юридических наук for Operational-Search Activity
Могилевский институт МВД Республики Mogilev Institute of the Ministry of Internal Affairs
Беларусь of the Republic of Belarus
Республика Беларусь, 212011, г. Могилев, Republic of Belarus, 212011, Mogilev,
ул. Крупской, 67 Krupskoj St., 67
E-mail: lapa.eko_part@tut.by E-mail: lapa.eko_part@tut.by
Научная специальность: 12.00.12 – Scientific speciality: 12.00.12 – Criminalistics;

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО


криминалистика; Forensic Activities;
судебно-экспертная деятельность; Operational-Search Activity.
оперативно-розыскная деятельность.

УДК 343.983.22

Дата поступления статьи: 19 марта 2019 г.


Дата принятия статьи к опубликованию: 21 июня 2019 г.

Об уточнении значения минимальной


поражающей способности ручного стрелкового
огнестрельного оружия
Clarifying the Value of Hand-Held Small Arms’ Minimum
Damaging Ability

Аннотация Annotation
Актуальность вопроса, исследованного авто- The relevance of the issue investigated by the
ром статьи, обусловлена непрерывностью раз- author is due to the continuity of the development
вития оружия в целом и огнестрельного оружия of weapons in general and firearms in particular.
в частности. В настоящее время возникла не- Currently, there is a need to clarify the criteria for
обходимость в уточнении критериев оценки по- assessing the damaging ability of handguns and
ражающей способности ручного стрелкового ammunition (ammunition).
огнестрельного оружия и патронов (боеприпа- The purpose: based on the analysis of the
сов) к нему. works of forensic experts, as well as experts in
Цель: на основе анализа работ ученых-кри- the field of forensic medicine and wound ballis-
миналистов, а также специалистов в области tics, the article discusses issues related to the
судебной медицины и раневой баллистики в definition of the criteria for the damaging ability of
статье рассматриваются вопросы, связанные injuring projectiles fired from handguns.
с определением критериев поражающей спо- Article considers, including from a critical point
собности ранящих снарядов, выстреленных из of view, the main criteria for determining the level
ручного стрелкового огнестрельного оружия. of destructive ability, used in the methods of foren-
Рассмотрены, в том числе с критической точ- sic research of these objects, as well as used in fo-
ки зрения, основные критерии установления rensic medicine and military science.
уровня поражающей способности, применяе- The methods: the article analyzes theoretical
мые в методиках криминалистического иссле- sources on the issue, draws appropriate conclu-
дования данных объектов, а также используе- sions reflecting the practical significance of the
мые в судебной медицине и военной науке. information contained here for the judicial ballistic

87
Методы: в статье проведен анализ теоре- examination. The obtained results of the theoreti-
тических источников по рассматриваемому cal study were confirmed by the results of experi-
вопросу, сделаны соответствующие выводы, mental shooting from handguns at biological ob-
отражающие практическую значимость для jects in controlled conditions.
судебной баллистической экспертизы содер- The conclusions: based on the processing of the
жащихся в них сведений. Полученные резуль- experimental data obtained by statistical analysis
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

таты теоретического исследования были под- methods, there were made the conclusions about
тверждены результатами экспериментальной the need to study the properties of the «ammuni-
стрельбы из ручного стрелкового огнестрель- tion – weapon – target» system elements: a) the
ного оружия по биообъектам в контролируемых damaging ability of the injuring cartridge (ammuni-
условиях. tion) used for firing; b) the properties of hand-held
Выводы: на основе обработки полученных small-arms firearms (barrel length, caliber); c) the
экспериментальных данных методами стати- receptivity and vulnerability of a biological target to
стического анализа сформулированы выводы the damaging factors of a hurting projectile.
о необходимости изучения свойств элементов
системы «боеприпас – оружие – цель»: а) пора-
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

жающей способности ранящего снаряда патро-


на (боеприпаса), применяемого для стрельбы;
б) свойств ручного стрелкового огнестрельного
оружия (длина ствола, калибр); в) восприимчи-
вости и уязвимости биологической цели к по-
ражающим факторам ранящего снаряда.

Ключевые слова: огнестрельное оружие; па- Key words: firearms; injuring cartridge (ammuni-
троны; боеприпасы; судебная баллистика; пора- tion); forensic ballistics; damaging ability.
жающая способность.

Введение Характеризуя убойное действие пуль ручно-


Отнесение объектов экспертного исследова- го стрелкового огнестрельного оружия, воен-
ния, проводимого в рамках судебной баллисти- ный врач С. С. Гирголав высказал мнение о том,
ческой экспертизы к категориям ручного стрел- что организм человека или животного реагиру-
кового огнестрельного оружия и патронов, ис- ет на огнестрельное ранение по-разному. Автор
пользуемых в нем для стрельбы, является од- указывал, что это свойство зависит от степени
ной из важнейших задач данной экспертизы воздействия на биологические ткани тех либо
и предопределяет наличие некоторых проблем иных органов, подтверждая сделанные выводы
по установлению объективного критерия по- практикой оказания медицинской помощи ра-
ражающей способности одиночного метаемого неным во время военных конфликтов и мнени-
элемента (пули), выраженного в количествен- ем Н. И. Пирогова, который пришел к анало-
ных показателях, на основе которого и проис- гичному умозаключению [14, с. 19].
ходит процесс дифференциации. При поэтапном уменьшении калибра руч-
Следует отметить, что первоначально иссле- ного стрелкового огнестрельного оружия воен-
дования эффективности действия ручного стрел- ными стала отмечаться низкая эффективность
кового огнестрельного оружия по биологической действия оболочечных пуль на близких дистан-
цели (человеческому организму) заинтересова- циях стрельбы. Для устранения указанного не-
ли военных специалистов в конце XIX – начале достатка в патронах (боеприпасах) стали приме-
XX в. Активное участие в исследовании поража- няться пули с притупленной вершинкой, а ка-
ющего действия таких пуль приняли известные либр пуль патронов (боеприпасов) для писто-
специалисты в области военного ручного стрел- летов и револьверов был несколько увеличен.
кового огнестрельного оружия: Н. П. Потоцкий, Указанные меры позволили обеспечить прием-
В. Г. Фёдоров, А. А. Благонравов, а также извест- лемую величину передачи кинетической энер-
ный врач Н. И. Пирогов [7, с. 462]. гии поражаемой цели за счет увеличения тормо-
На основе выводов специальной комиссии зящего эффекта в момент поражения. Данный
(1911–1913 гг.), проводившей эксперименталь- поражающий фактор впоследствии получил на-
ную стрельбу по биообъектам для исследова- звание останавливающего действия.
ния поражающего действия пуль ручного стрел- В литературных источниках по вопросам ис-
кового огнестрельного оружия уменьшенно- следования ручного стрелкового огнестрельно-
го калибра, А. А. Благонравов в отношении по- го оружия приводятся следующие характери-

88
нятия «убойное действие», характеризующего стики рассматриваемого поражающего фактора:
действие пули по биологической цели, указы- «способность пули наиболее быстро расстраи-
вал на недостаточную разработанность указан- вать жизненные функции организма, немедлен-
ного вопроса ввиду многообразия участвующих но (здесь и далее выделено нами. – Е. Л.) лишая
в процессе поражения факторов [3, с. 18–24; противника возможности владеть своим оружи-
21, с. 104–121]. ем и способности к дальнейшему сопротивле-
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

нию» [10, с. 13]; «способность пули при попада- ных, так и в минимальных значениях эффек-
нии в живую цель мгновенно расстраивать функ- тивности ручного стрелкового огнестрельного
ции организма, лишая противника способности оружия, которую способен обеспечить конкрет-
к дальнейшему сопротивлению» [6, с. 113–114]; ный образец.
«…способность немедленно выводить из строя Вместе с тем, исходя из теоретических рас-
живые цели» [4, с. 21]; необходимость «иметь четов в каждом случае практического использо-
оружие, которое мгновенно могло бы абсолют- вания ручного стрелкового огнестрельного ору-
но парализовать врага даже при попадании в та- жия, оно в определенный момент времени бу-
кие части тела, поражение которых непосред- дет обладать эффективностью действия ниже их
ственной опасности для жизни не представля- максимальных теоретических значений, а сле-

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО


ет» [9, с. 25]. довательно, определить его максимальный уро-
Вышеизложенные точки зрения, на наш вень эффективности, исходя из вышеизложен-
взгляд, являются дискуссионными, поскольку ного, не представляется возможным. Следо-
утверждение о немедленном (мгновенном, аб- вательно, достоверным показателем эффек-
солютном) поражении цели невозможно вви- тивности ручного стрелкового огнестрельного
ду незначительных размеров проекций орга- оружия, используемого при совершении про-
нов человеческого организма, повреждение ко- тивоправных деяний, является минимально воз-
торых влечет наступление мгновенной смерти; можный уровень поражающей способности ра-
вероятностного характера их поражения в ре- нящего снаряда [12].
зультате стрельбы. Причинение повреждений Поражающая способность оружия и ее ха-
таким органам без полной утраты их функций, рактеристики. Теоретические положения, раз-
а следовательно и жизнеспособности организ- работанные специалистами в области техни-
ма, не является определяющим условием для ческих и военных наук, позволяют опреде-
прекращения активного противодействия в мо- лить четыре вида поражающего действия пули
мент вооруженного противоборства. на поражаемую ею цель: 1) убойное; 2) оста-
Кроме того, шок, являющийся результатом навливающее; 3) проникающее; 4) бронепро-
огнестрельной травмы, характеризуется фазо- бивное [6, c. 113–114]. С точки зрения судеб-
вым характером его протекания. В результате ной баллистики в части исследования проб-
огнестрельного ранения у человека в эректиль- лем, связанных с определением достоверного
ной фазе может наступать неконтролируемое криминалистического критерия поражающего
возбуждение с отсутствием адекватной оцен- действия ручного стрелкового огнестрельного
ки происходящего вокруг. Данный процесс об- оружия и патронов (боеприпасов), используе-
условлен реакцией организма на огнестрельную мых в нем для стрельбы, теоретический и прак-
травму и связан с выбросом значительного ко- тический интерес представляют главным обра-
личества гормонов (адреналина и норадрена- зом первые три вида.
лина, а также эндорфина, значительно снижа- В литературных источниках под убойным
ющего болевую реакцию организма) [5, с. 118– действием пуль ручного стрелкового огне-
124; 16, с. 71]. стрельного оружия понимается действие пули,
Помимо исследования степени воздействия обеспечивающее поражение живой цели вслед-
пуль ручного стрелкового огнестрельного ору- ствие нарушения жизненных функций организ-
жия на жизненно важные органы человека, ма [6, с. 113–114; 11, с. 7].
в первой половине XX в. специалистами в об- Проникающее действие в военной науке ха-
ласти военной медицины стали исследоваться рактеризует способность пули, выстреленной
данные о ранениях костей скелета (в период Ве- из ручного стрелкового огнестрельного оружия,
ликой Отечественной войны такие травмы со- проходить через вязко-сыпучие преграды [6, c.
ставляли около 70 % ранений) [14, с. 21]. На ос- 114]. В судебной баллистике под проникающей
нове медицинской практики оказания помощи способностью понимается поражающий фак-
раненым военнослужащим медиками был сде- тор, характеризующий возможность метаемого
лан вывод, что зона и интенсивность поврежде- элемента патрона (боеприпаса) причинять про-
ний возрастают пропорционально увеличению никающие повреждения внутренних органов
уровня кинетической энергии ранящего снаря- и характеризующийся удельной кинетической
да [15, с. 170; 22, с. 17–26]. энергией ранящего снаряда [18].
Полагаем, что основной характеристикой В судебной баллистической экспертизе пер-

89
эффективности действия ручного стрелкового вые попытки определить достоверную величи-
огнестрельного оружия на биологическую цель ну минимальной поражающей способности ра-
является необходимый уровень выполняемых нящего снаряда были предприняты С. Д. Ку-
им функций в конкретных условиях его приме- становичем и А. И. Устиновым. Последним
нения. Таким образом, указанная характери- в результате проведенной экспериментальной
стика может быть выражена как в максималь- стрельбы по трупному материалу был установ-
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

лен так называемый минимальный порог пора- а также сведения раневой баллистики, получен-
жаемости человеческого организма пулями ные в настоящее время, позволяют согласиться
оживальной формы, основанный на нижнем с ученым в том, что предложенная им в качестве
пределе скорости ранящего снаряда, при кото- основного критерия поражающей способности
ром происходит поражения человеческого ор- ранящего снаряда величина удельной кинети-
ганизма – 100 м/с [19, с. 16–17]. ческой энергии имеет обоснованный характер.
В 1977 г. Л. Ф. Саврань, проанализировав ре- Вместе с тем, по нашему мнению, подход,
зультаты эксперимента А. И. Устинова, при- предложенный указанным автором, имеет и ряд
внес в судебную баллистику новый критерий недостатков: исследовалась исключительно
поражающей способности метаемого элемен- проникающая способность ранящих снарядов;
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

та, выстреленного из ручного стрелкового огне- полет пуль, выстреленных из короткоствольно-


стрельного оружия, – удельную кинетическую го нарезного ручного стрелкового огнестрель-
энергию [17], рассчитываемую по формуле: ного оружия, происходил на нижнем преде-
ле их баллистической устойчивости; автором
E не исследована проникающая способность пуль
Eуó = , (1) с иной формой головной части [18, с. 20].
S Для более детального уяснения сути проис-
ходящих при стрельбе явлений и процессов сле-
где дует учитывать то обстоятельство, что устой-
Eу – удельная кинетическая энергия метае- чивый полет пуль, выстреленных из нарезно-
мого элемента (Дж/мм2); го ручного стрелкового огнестрельного оружия,
Е – кинетическая энергия метаемого эле- может быть обеспечен:
мента (Дж); – увеличением массы головной части пули
S – площадь поперечного сечения метаемого (характерно для стреловидных пуль);
элемента (мм2). – приданием метаемому элементу патро-
При этом ученый пришел к выводу, что дан- на (боеприпаса) вращения, в результате чего
ная величина является объективным критерием полет пули становится закономерным (одна-
поражающего действия ручного стрелкового ог- ко при снижении частоты вращения ниже не-
нестрельного оружия и характеризуется энерге- которого предела пуля теряет устойчивость
тической нагрузкой пули на 1 мм2 ее поперечно- в пространстве, а соответственно, поражение
го сечения, тем самым характеризуя ее проника- ею цели становится невозможным либо затруд-
ющее действие в биологическом организме [17]. нительным) [11, с. 129].
В своих работах автором приведены сведения Так, при расчете угловой скорости (частоты
о количественных значениях удельной кинети- вращения) пули калибра d = 5,6 мм при дульной
ческой энергии пуль различного калибра (табл.) скорости (V1д) = 280 м/с и (V2д) = 100 м/с, угле
с учетом разработанного А. И. Устиновым ми- нарезов = 3 (величина угла нарезов для указан-
нимального порога поражаемости (Vснt100 м/с) ного калибра) и длине хода нарезов канала ство-
[17; 19, с. 16–17]): ла (η) (на котором пуля делает один полный обо-
Впоследствии на основе приведенных дан- рот), выраженной в количестве калибров (клб),
ных Л. Ф. Савранем была разработана «Ме- следует, что при изменении скорости поступа-
тодика определения минимальной убойной тельного движения пули в три раза во столь-
силы стандартного и атипичного огнестрель- ко же раз уменьшается и ее угловая скорость
ного оружия и боеприпасов» [18]. Анализ про- ω, снижая устойчивость пули на траектории
изводства судебных баллистических экспертиз, [11, с. 130, 133].

Таблица
Величина удельной кинетической энергии пуль различного диаметра

Величина Площадь Величина удельной


Калибр пули Масса пули Скорость пули кинетической поперечного кинетической
(мм) (г) (м/с) энергии пули сечения пули энергии пули
(Дж) (мм2) (Дж/мм2)

5,6 2,5 100 12,5 24,6 0,5


90 6,35 3,2 100 16 31,6 0,5
7,62 5,5 100 27,5 45,5 0,59
9 6,0 100 30 63,5 0,47
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

(2)

(3)

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО


(4)

Рисунок 1.

Движения вращающейся пули в полете


В настоящее время достоверно изучены сле- (ω –частота вращения, V – скорость движе-
дующие факторы, влияющие на полет пули при ния поступательного движения, δ – угол прецессии,
стрельбе: 1) колебания ствола в момент вы- q – ускорение свободного падения) [6, с. 91].
стрела; 2) начальная деформация пули в канале
ствола при врезании в нарезы; 3) движение пули
по траектории [8, с. 125].
Поскольку А. И. Устиновым производилась
стрельба по трупному материалу из образцов
ручного стрелкового огнестрельного оружия
с длиной ствола не более 150 мм (пистолетов)
на короткой дистанции, то вибрацию ствола
как фактор, определяющий результат стрельбы,
можно исключить.
Помимо вибраций ствола, как было ука-
зано выше, в основном оказывающими воз-
действие на устойчивость движения метаемо-
го элемента (пули) являются переходные про-
цессы, происходящие в момент вылета его
из канала ствола ручного стрелкового огне-
стрельного оружия. При этом пуля движется
прямолинейно, но ввиду особенностей кон-
струкции центр ее масс будет смещен относи-
тельно оси симметрии, а следовательно, в мо-
мент покидания канала ствола пуля приобре- Рисунок 2.
тает начальный угол прецессии (явление, при
котором ось вращения тела меняет свое на-
правление в пространстве под действием мо- Угол указанных колебаний на начальном
мента внешней силы). участке траектории пули достигает 10–35° и за-
В момент вылета из канала ствола пуля со- вершается (полет стабилизируется) на расстоя-
вершает два вида колебаний: прецессионное нии около 5 м от дульного среза [13, с. 99]. Та-
(вращение вокруг динамической оси) и нута- ким образом, угол ее встречи с целью на этой
ционное (апериодическое колебательное дви- дистанции отличен от 90°.
жение), которые в сочетании с деривационны- Вращение пули в полете около центра масс
ми отклонениями смещают ее от точки прице- По данным, приведенным в технической ли-
ливания. Прецессионное движение происхо- тературе по проектированию патронов, угол
дит со скоростью в 20 раз меньшей, чем частота прецессии пули со стальным сердечником па-
вращения пули, но со значительным радиусом трона 9х18 ПМ на участке полета до 25 м со-
вращения ее головной части [8, с. 126–127]. ставляет 30°–35° и обусловлен количеством на-

91
Американские ученые также приводят дан- резов, трением пули при врезании и прохожде-
ные о том, что влияние эксцентриситета цен- нии ею нарезов, склонностью пуль к перекосу
тра масс и степень прецессионно-нутационных в пульном входе канала ствола оружия в началь-
колебаний оказывают значительное влияние ный период выстрела [8, с. 184]. Указанными
на полет пули, а также на вероятность пораже- причинами и были обусловлены приведенные
ния ею цели (рис. 1, 2) [23]. А. И. Устиновым случаи рикошетов пуль в ин-
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

тервале значений скорости ранящего снаряда зом, верным представляется суждение о том,
от 90 м/с до 115 м/с [19, с. 14]. что проникающая способность пули в значи-
В 2003 г. А. Г. Андреевым в рамках про- тельной степени зависит от формы головной
водимого им исследования поражающих части.
свойств самодельного ручного стрелкового Кроме вышерассмотренного параметра
огнестрельного оружия был проведен экспе- (удельной кинетической характеристики),
римент по уточнению минимального уровня характеризующего поражающую способность
величины удельной кинетической энергии ра- пули причинять тяжкие телесные повреж-
нящего снаряда по биологическому материалу дения человеку, следует кратко рассмотреть
животных (свиней) [1]. и так называемое боковое действие пули.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Ученым были определены следующие зна- В момент поражения биологических тканей


чения минимальной скорости поступательно- пуля образует временную пульсирующую по-
го движения ранящего снаряда, при котором лость, стенки которой в момент поражения
происходит поражение биологической цели: совершают пульсации с затухающей часто-
пуля патрона 5,45 39 – d 60 м/с; пуля патрона той. При этом разрушаются прилегающие
9 18 ПМ – t 65 м/с; одноэлементная пуля па- к раневому каналу клетки ткани, поврежда-
трона 5,6 10R – t110 м/с. ются кровеносные сосуды, что обусловлива-
Таким образом, минимальная величи- ет сотрясение и функциональные нарушения
на удельной кинетической энергии, доста- органов человеческого организма.
точная для поражения человека, составила Временная пульсирующая полость и вели-
для пуль патронов: 5,45 39 – d 0,25 Дж/мм 2; чина ее объема как критерий характеристи-
9×18 ПМ – 0,3 Дж/мм 2; 5,6 10R – 0,7 Дж/мм2. ки огнестрельной травмы, по мнению уче-
В результате проведенного исследования ных в области судебной баллистики и судеб-
А. Г. Андреев пришел к обоснованному вы- ной медицины, в настоящее время остается
воду о том, что принятая в настоящее время малоизученной. В литературных источниках
величина минимальной удельной кинетиче- приводятся сведения о том, что при стрель-
ской энергии (0,5 Дж/мм2) нуждается в изме- бе по блокам, изготовленным из баллисти-
нении. По мнению исследователя, объектив- ческого геля (20 % желатина), используемо-
ным количественным значением указанного го в качестве имитатора биологических тка-
критерия следует считать 0,25 Дж/мм 2. Кроме ней, изучению подвергаются возникающие
того, было подтверждено что форма головной при попадании пули полости. Подразумевает-
части пуль (при равных скоростях в момент ся, что объем полости 350–600 см3 соответст-
поражения) влияет на величину их проник- вует тяжелым ранениям конечностей с нару-
новения [1, с. 107]. В своей работе А. Г. Ан- шением опорно-двигательной функции, уме-
дреев указывает, что некоторые пули патро- ренные повреждения с нарушением функции
нов 5,45×39 внедрялись в биологический ма- сегмента конечности (ранения средней тяже-
териал под углом, вследствие чего глубина сти) соответствуют объему временной пуль-
их проникновения уменьшалась, а резуль- сирующей полости 150–350 см3, легкие ране-
тат не учитывался при обработке результатов ния – объему менее 150 см3 [8, с. 214].
экспериментальной стрельбы [1, с. 105]. Применительно к вышеуказанному об-
Аналогичные результаты по стрельбе пу- стоятельству следует отметить, что использо-
лями патрона 5,45×39 содержатся в работах ванная А. А. Андреевым пуля патрона 5,45×39
по проектированию патронов (боеприпасов), проектировалась на грани баллистической
в которых указано, что движение пуль данно- устойчивости и обладает иными поражаю-
го типа при поражении цели с уменьшенной щими характеристиками, чем пули пистолет-
скоростью является неустойчивым и характе- ных патронов, использовавшиеся в экспери-
ризуется значительными прецессионно-ну- менте А. И. Устинова. Для стрельбы по био-
тационными колебаниями, свидетельствую- логическому материалу целесообразно было
щими о потере баллистической устойчивости бы использовать пулю пистолетного патрона
[8, с. 485]. 5,45×18 МПЦ.
Специалист в области судебной баллисти- Указанное суждение основано на том, что,
ки В. А. Федоренко, проанализировав резуль- согласно техническому заданию на проекти-
таты работы А. И. Устинова и Л. Ф. Савраня, рование данного патрона (боеприпаса), ос-

92
пришел к выводу о том, что нижняя грани- новным требованием, предъявляемым Ми-
ца поражаемости, установленная указанными нистерством внутренних дел СССР, явля-
исследователями, является справедливой для лось минимальное боковое действие пули,
пуль калибром от 5 до 9 мм, в иных случаях т. е. объем временной пульсирующей поло-
возможна смена характера действия ранящего сти у пули данного патрона составляет 60 см3
снаряда на живую цель [20, с. 15]. Таким обра- (пуля патрона 9×18 ПМ – 130 см3) [8, с. 190–
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

198], минимизируя тем самым передачу кине- ней биообъекта не достигалось, а выше которой
тической энергии биологическим тканям. наблюдались только случаи пробития;
Представляется справедливой и оправдан- ν проб. – минимальная скорость пробития тка-
ной позиция В. А. Федоренко, который указы- ней биообъекта, т. е. скорость, ниже которой
вает, что поражающие свойства ранящего сна- пробитие в ходе проведения эксперименталь-
ряда одновременно могут характеризоваться ной стрельбы не наблюдалось.
несколькими видами действия [20, с. 9–11]. В результате проведения эксперименталь-
Автор полагает оправданным использовать ного исследования предполагалось получение
для расчета следующую формулу: зоны смешанных результатов, в которой наблю-
дается как пробитие, так и непробитие биома-

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО


N
G = 1 − ∏ (1 − Gi ) ,
териала.
(5) При проведении эксперимента использо-
i =1 вался биологический образец тканей передней
брюшной стенки свиньи породы большая белая
где G – суммарная вероятность поражения, размерами 400 200 мм, толщиной 3–5 см, наи-
N – число учитываемых поражающих факто- более полно отвечающий предъявляемым с точ-
ров, Gi – относительная вероятность пораже- ки зрения соответствия строению тканей чело-
ния за счет действия i-го поражающего факто- века и тем самым повышению достоверности
ра, П – знак произведения [20, с. 11]. результатов.
Вместе с тем приведенный подход представ- В указанном диапазоне скоростей метае-
ляется обоснованным лишь с точки зрения те- мого элемента следовало получить не менее 5
ории вероятности, но ввиду того, что поража- непробитий при скоростях меньше ν проб. и со-
ющее действие пуль ручного стрелкового огне- ответственно не менее 5 пробитий при скоро-
стрельного оружия изучено не в полной мере стях больше ν непроб. Предполагалось, что зна-
и не установлены их достоверные характеристи- чения пробитий и непробитий будут нахо-
ки, то в настоящее время указанная методика диться в некотором интервале значений ско-
определения совокупности поражающих фак- рости (±10 м/с). Кроме того, при проведении
торов не может быть применена в судебной бал- экспериментальной стрельбы соотношение
листике. На данные недостатки указывает и сам результатов, в которых наблюдается сквозное
автор [20, с. 13–14]. пробитие тканей биообъекта, и опытов, в ко-
Для уточнения величины минимального торых пробитие не зафиксировано в зачетном
уровня удельной кинетической энергии раня- диапазоне скоростей, приближалось к 50:50.
щего снаряда нами была произведена экспери- Стрельба производилась на расстоянии пяти
ментальная стрельба по биологическому мате- метров от биообъекта, с измерением скорости
риалу. В качестве имитатора тканей человека, метаемого элемента из оружия с гладким кана-
как правило, используются ткани свиньи поро- лом ствола длиной 12 калибров для исключения
ды крупная белая массой 50–60 кг [13, с. 259]. влияния колебаний пули при внедрении в пре-
Поскольку свойства тканей каждой особи граду. Зачетными считались попадания, при ко-
индивидуальны, при производстве эксперимен- торых пуля внедрялась в ткани биообъекта под
тальной стрельбы нами был выбран такой кри- углом 90°.
терий, отражающий взаимодействие элементов В интервале скорости метаемого элемента
системы «метаемый элемент – цель», как пре- при проведении экспериментальной стрель-
дел пробития биоматериала (брюшной стенки бы от 58 м/с до 73 м/с наблюдалась зона сме-
свиньи), характеризующийся значением ско- шанных результатов, соотношение проби-
рости метаемого элемента, при котором веро- тий и непробитий в которой составило 50:50.
ятность сквозного пробития либо непробития В указанном интервале произведено 25 за-
тканей биообъекта составляет 50 % (Q50). четных выстрелов. Ниже скорости 58 м/с на-
При экспериментальном определении пара- блюдалось 100 % непробитие тканей биообъ-
метра ν50 нами производилась экспериментальная екта, а при скоростях выше 75 м/с – 100 %
стрельба приведенными зарядами, в ходе которой пробитие. После чего требовалось опреде-
устанавливалась минимальная скорость метаемо- лить параметр скорости снаряда в интервале
го элемента (пуля патрона 5,45×18 МПЦ) по схе- от 58 м/с до 72 м/с, при котором происходит
ме «вверх – вниз», т. е. уменьшение его скорости пробитие биообъекта, с доверительной веро-

93
в следующем опыте после получения сквозного ятностью 0,95.
пробития тканей (поражения биообъекта) либо ее Исходными данными для расчета минималь-
увеличение в результате непробития. ной величины скорости метаемого элемента x,
При этом опытным путем были определены: достаточного для поражения биообъекта, явля-
ν непроб. – максимальная величина скорости лись полученные значения скорости и резуль-
метаемого элемента, при которой пробитие тка- тат: пробитие (П) или непробитие (Н) (рис. 3).
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

ным оружием, для стрельбы из которых приме-


100
няется патрон Флобера. Удельная кинетическая
энергия пули при выстреле из таких устройств
90 ниже общепринятого в судебно-баллистиче-
ской экспертизе уровня минимальной удельной
кинетической энергии и находится в пределах
80
0,34–0,47 Дж/мм2, но тем не менее позволяет ис-
пользовать их для причинения смерти [2].
70
ɉɪɨɛɢɬɢɟ
ɇɟɩɪɨɛɢɬɢɟ
Заключение
Таким образом, проведенное исследование
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

позволяет сформулировать следующие выводы:


60
Комплексное изучение свойств элемен-
тов системы «боеприпас – оружие – цель» поз-
50 воляет объективно оценивать поражающие
свойства ранящего снаряда, выстреленного
из ручного стрелкового огнестрельного оружия.
40
Указанный подход подтверждается анализом
как теоретических, так и эмпирических поло-
Рисунок 3. жений различных отраслей знаний. Благодаря
Данные экспериментальной стрельбы синтезу таких оснований, являющихся базисом
по биологическому материалу. системы по определению поражающих свойств
ручного стрелкового огнестрельного оружия,
можно определить дальнейшие направления
Окончательный результат при расчете ми- научного поиска, использовать его результа-
нимальной величины скорости метаемого эле- ты при производстве судебных баллистических
мента составил: x = (78,55±2) м/с, с доверитель- экспертиз и исследований, обеспечить досто-
ной вероятностьюD= 0,95. Таким образом, ми- верность и обоснованность выводов, содержа-
нимальная величина удельной кинетической щихся в заключении эксперта.
энергии пули составила 0,32 Дж/мм2. Теоретическое и экспериментальное иссле-
Следовательно, в ходе проведенного экспе- дование поражающих свойств одиночного ра-
римента подтверждается вывод о том, что ве- нящего снаряда, выстреленного из ручного
личина минимальной удельной кинетической стрелкового огнестрельного оружия, изложен-
энергии метаемого элемента, выстреленного ное в рамках настоящей статьи, хотя и является
из ручного стрелкового огнестрельного оружия, частным случаем их проявления, свидетельст-
принятая в судебной баллистической экспер- вует о том, что минимальный уровень удельной
тизе, равной 0,5 Дж/мм2, является усредненной кинетической энергии, достаточный для нане-
и может быть уменьшена до порогового значения сения опасных для жизни и здоровья челове-
0,35 Дж/мм2. Указанное выше суждение обуслов- ка телесных повреждений, определяется видом
лено тем, что в экспертные учреждения Республи- ручного стрелкового огнестрельного оружия,
ки Беларусь, Российской Федерации и Украины параметрами ранящего снаряда и восприимчи-
поступают новые образцы устройств, конструк- востью цели (ее области) в конкретных услови-
тивно сходных с ручным стрелковым огнестрель- ях производства стрельбы.

Список литературы: References:

1. Андреев А. Г. Современное состояние и 1. Andreev A. G. Sovremennoe sostojanie i prob-


проблемы криминалистического исследова- lemy kriminalisticheskogo issledovanija
ния самодельного огнестрельного оружия: samodel’nogo ognestrel’nogo oruzhija: dis. …
дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. kand. jurid. nauk. Volgograd, 2003.
2. Бачинський В. Т. Смертельнi поранення 2. Bachins’kij V. T. Smertel’ni poranennja pnev-
пневматичною зброею пiд патрони типу matichnoju zbroeju pid patroni tipu Flobera,

94
Флобера, калiбру 4 мм // Буковин. медич. kalibru 4 mm // Bukovin. medich. visn. 2013.
вiсн. 2013. № 3 (67). № 3 (67).
3. Благонравов А. А. Основания проектирова- 3. Blagonravov A. A. Osnovanija proektirovanija
ния автоматического оружия. М., 1940. avtomaticheskogo oruzhija. M., 1940.
4. Болотин Д. Н. История советского стрелко- 4. Bolotin D. N. Istorija sovetskogo strelkovogo
вого оружия и патронов. СПб., 1995. oruzhija i patronov. SPb., 1995.
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

5. Военно-полевая хирургия: руководство для 5. Voenno-polevaja hirurgija: rukovodst-


врачей / под ред. Е. К. Гуманенко, И. М. Само- vo dlja vrachej / pod red. E. K. Gumanenko,
хвалова. М., 2011. I. M. Samohvalova. M., 2011.
6. Данилин Г. А., Огородников В. П., Заволо- 6. Danilin G. A., Ogorodnikov V. P., Zavolokin A. B.
кин А. Б. Основы проектирования патро- Osnovy proektirovanija patronov k strelkovomu
нов к стрелковому оружию: учебник. oruzhiju: uchebnik. SPb., 2005.
СПб., 2005. 7. Dvorjaninov V. N. Boevye patrony strelkovogo
7. Дворянинов В. Н. Боевые патроны стрелко- oruzhija: monografija: v 4 kn. Klimovsk, 2015.
вого оружия: монография: в 4 кн. Климовск, Kn. 1.
2015. Кн. 1. 8. Dvorjaninov V. N. Boevye patrony strelkovogo

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО


8. Дворянинов В. Н. Боевые патроны стрелко- oruzhija: monografija: v 4 kn. Klimovsk, 2015.
вого оружия: монография: в 4 кн. Климовск, Kn. 3.
2015. Кн. 3. 9. Zhuk A. B. Strelkovoe oruzhie. Revol’very,
9. Жук А. Б. Стрелковое оружие. Револьверы, pistolety, vintovki, pistolety-pulemety, avto-
пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, maty. M., 1992.
автоматы. М., 1992. 10. Kirillov V. M. Osnovanija ustrojstva i proek-
10. Кириллов В. М. Основания устройства и про- tirovanija strelkovogo oruzhija: svojstva, bal-
ектирования стрелкового оружия: свойства, listicheskoe reshenie, patrony, stvoly. Penza,
баллистическое решение, патроны, стволы. 1963.
Пенза, 1963. 11. Kirillov V. M., Sabel’nikov V. M. Patrony
11. Кириллов В. М., Сабельников В.М. Патроны strelkovogo oruzhija. M., 1980.
стрелкового оружия. М., 1980. 12. Lappo E. A. Kriterii ocenki porazhajushchej
12. Лаппо Е. А. Критерии оценки поражающей sposobnosti ognestrel’nogo oruzhija i patronov
способности огнестрельного оружия и па- (boepripasov) k nemu // Voprosy kriminolo-
тронов (боеприпасов) к нему // Вопросы gii, kriminalistiki i sudebnoj ‘ekspertizy. 2014.
криминологии, криминалистики и судеб- Vyp. 2/36.
ной экспертизы. 2014. Вып. 2/36. 13. Ozereckovskij L. B. Ranevaja ballistika: istorija
13. Озерецковский Л. Б. Раневая баллистика: i sovremennoe sostojanie ognestrel’nogo oru-
история и современное состояние огне- zhija i sredstv individual’noj bronezashchity.
стрельного оружия и средств индивидуаль- SPb., 2006.
ной бронезащиты. СПб., 2006. 14. Opyt sovetskoj mediciny v Velikoj Otechest-
14. Опыт советской медицины в Великой Оте- vennoj vojne 1941-1945 gg.: v 4 ch.; v 35 t. /
чественной войне 1941–1945 гг.: в 4 ч.; gl. red. E. I. Smirnov; redkol.: N. N. Anichkov
в 35 т. / гл. ред. Е. И. Смирнов; редкол.: i dr. M., 1951. Ch. 1. T. 1.
Н. Н. Аничков и др. М., 1951. Ч. 1. Т. 1. 15. Opyt sovetskoj mediciny v Velikoj Otechest-
15. Опыт советской медицины в Великой Оте- vennoj vojne 1941-1945 gg.: v 4 ch.; v 35 t. /
чественной войне 1941–1945 гг.: в 4 ч.; gl. red. E. I. Smirnov; redkol.: N. N. Anichkov
в 35 т. / гл. ред. Е. И. Смирнов; редкол.; i dr. M., 1951. Ch. 1. T. 15.
Н. Н. Аничков и др. М., 1951. Ч. 1. Т. 15. 16. Pirogov N. I. Nachala obshchej voenno-
16. Пирогов Н. И. Начала общей военно-поле- polevoj hirurgii, vzjatye iz nabljudenij voenno-
вой хирургии, взятые из наблюдений воен- gospital’noj praktiki i vospominanij o Kryms-
но-госпитальной практики и воспоминаний koj vojne i Kavkazskoj ‘ekspedicii. M., 1961.
о Крымской войне и Кавказской экспеди- 17. Savran’ L. F. K voprosu ob opredelenii ubo-
ции. М., 1961. jnoj sily ognestrel’nogo oruzhija // Kriminali-
17. Саврань Л. Ф. К вопросу об определении убой- stika i sudebnaja ‘ekspertiza. 1977. Vyp. 15.
ной силы огнестрельного оружия // Кримина- 18. Savran’ L. F. Metodika opredelenija minimal’noj
листика и судебная экспертиза. 1977. Вып. 15. ubojnoj sily standartnogo i atipichnogo
18. Саврань Л. Ф. Методика определения мини- ognestrel’nogo oruzhija i boepripasov (poso-
мальной убойной силы стандартного и ати- bie dlja ‘ekspertov). M., 1979.
пичного огнестрельного оружия и боепри- 19. Ustinov A. I. Samodel’noe ognestrel’noe oru-
пасов (пособие для экспертов). М., 1979. zhie i metodika ego ‘ekspertnogo opredele-
19. Устинов А. И. Самодельное огнестрельное nija: posob. dlja ‘ekspertov-kriminalistov. M.,
оружие и методика его экспертного опре- 1968.

95
деления: пособ. для экспертов-криминали- 20. Fedorenko V. A. Aktual’nye problemy sudeb-
стов. М., 1968. noj ballistiki. M., 2011.
20. Федоренко В. А. Актуальные проблемы судеб- 21. Fedorov V. G. Oruzhejnoe delo na grani dvuh
ной баллистики. М., 2011. ‘epoh: v 3 ch. M., 1938. Ch. 2.
ISSN 2072-9391
Труды Академии управления МВД России. 2019. № 2 (50)

21. Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух 22. Shvyrkov M. B., Burenkov G. I., Demenkov V. R.
эпох: в 3 ч. М., 1938. Ч. 2. Ognestrel’nye ranenija lica, LOR-organov i shei:
22. Швырков М. Б., Буренков Г. И., Деменков В. Р. rukovodstvo dlja vrachej. M., 2001.
Огнестрельные ранения лица, ЛОР-органов 23. Mann F. W. The bullet`s flight from powder to
и шеи: руководство для врачей. М., 2001. target. USA: Norwood Press, 1942.
23. Mann F. W. The bullet`s flight from powder to
target. USA: Norwood Press, 1942.

Для цитирования: For citation:


ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Лаппо Е. А. Об уточнении значения мини- Lappo E. A. Clarifying the value of hand-held


мальной поражающей способности ручного small arms’ minimum damaging ability // Proceed-
стрелкового огнестрельного оружия // Тру- ings of Management Academy of the Ministry of the
ды Академии управления МВД России. 2019. Interior of Russia. 2019. № 2 (50). P. 87–96.
№ 2 (50). С. 87–96.

96

Вам также может понравиться