34 Metod RPULRSR 11.03.02

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЛАБОРАТОРНЫЙ ПРАКТИКУМ
по дисциплине «Радиоприемные устройства»
для студентов направления подготовки

11.03.02 Инфокоммуникационные технологии и системы связи,
профиля
«Сети связи и системы коммутации»
Ставрополь, 2017
2
УДК 681.3
ББК 32.884.1
Печатается по решению
Учебно-методического совета
Северо-Кавказского федерального
университета
Радиоприемные устройства: лабораторный практикум / сост. Велигоша

А.В. – Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2017. – 100 с.
ISBN 978-5 86722-590-9
Методические указания к лабораторным работам составлены в соответ-

ствии с программой дисциплины «Радиоприемные устройства» и с учетом со-
временных требований к подготовке специалистов направления подготовки
11.03.02 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи» по профилю
подготовки «Сети связи и системы коммутации», квалификация выпускникаба-
калавр.
Рекомендуются студентам очной формы обучения. В методических указа-
ниях изложены рекомендации по проведению расчетов основных характери-
стик и узлов приема и обработки радиосигналов. В ходе проведения лаборатор-
ных работ студенты получат знания и практические навыки в проведении рас-
четов основных характеристик радиоприемников и выбора проектных решений
построения их узлов.
Составитель: А.В. Велигоша, к.т.н., доцент.
Рецензент: Яковлев С.В., к.т.н., доцент.
УДК 681.3
ББК 32.884.1
ISBN 978-5 86722-590-9
© ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский
федеральный университет», 2017

3
Введение
Целью лабораторных работ по дисциплине «Радиоприемные устройства»
является формирование у обучающихся набора компетенций, позволяющих
обеспечить усвоение основ физических процессов, теории и принципов постро-
ения и функционирования радиоприемных устройств, используемых в различ-
ных радиотехнических системах.
Задача лабораторных работ по дисциплине состоит в том, чтобы овладеть
общей теорией методов приема и обработки радиосигналов и обеспечения их
основных характеристик, способами моделирования и аппаратной реализации
радиоприемных устройств и умением, применять полученные знания к реше-
нию прикладных задач в области проектирования и анализа элементов радио-
приемных устройств.
Практикум по дисциплине «Радиоприемные устройства» направлен на
приобретение студентами:
знаний:
- теоретических основ принципов построения трактов и систем РПУ;
- характеристик, структурных схем приемников телефонных и телеграф-
ных сигналов;
- методов расчета характеристик трактов РПУ;
- методологии изучения научно-технической информации, отечественного
и зарубежного опыта по тематике исследований РПУ;
- способов обеспечения, требуемых характеристик радиоприемника;
- устройства и структурных схем современных радиоприемных устройств.
умений:
- проведения расчета характеристик трактов РПУ;
- проведения анализа структурных схем радиоприемников телефонных и
телеграфных сигналов;
- проведения анализа структурных схем трактов радиоприемных
устройств;
- планирования и проведения экспериментальных исследований РПУ, по-
4
строения модели процесса приема сигналов и использования их при решении

задач создания и эксплуатации инфокоммуникационного оборудования.
навыков:
- расчета характеристик трактов РПУ;
- анализа структурных схем радиоприемников телефонных и телеграфных
сигналов;
- анализа структурных схем трактов радиоприемных устройств;
- планирования и проведения экспериментальных исследований РПУ, по-
строения моделей процесса приема сигналов и использования их при решении
Приобретенные знания, умения и навыки обеспечивают формирование у
обучающихся набора компетенций ПК-2, ПК-3, ПК-17,ПК-30
Индекс Формулировка:
ПК-2 Иметь навыки самостоятельной работы на компьютере и в
компьютерных сетях; осуществлять компьютерное моделиро-
вание устройств, систем и процессов с использованием универ-
сальных пакетов прикладных компьютерных программ.
ПК-3 Способность использовать нормативную и правовую докумен-
тацию, характерную для области инфокоммуникационных тех-
нологий и систем связи.
ПК-17 Способность применять современные теоретические и экспе-
риментальные методы исследования с целью создания новых
перспективных средств электросвязи.
ПК-30 Способность применять современные методы обслуживания и
ремонта.
5
СОДЕРЖАНИЕ
1. Введение……………………………………………………………........ 3
2. Лабораторная работа 1. Выбор типа структурной схемы радиопри-
емника и расчет его основных характеристик………………………… 6
3. Лабораторная работа 2. Анализ эквивалентной схемы входного
устройства радиоприемни- 29
ка………………………………………………
4. Лабораторная работа 3. Односигнальная избирательность приемника 42
5. Лабораторная работа 4. Система стабилизации частоты приемника 60
6. Лабораторная работа 5. Системы АНП и АПЧ приемника ……….. 83
7. Лабораторная работа 6. Анализ структурных схем радиоприемников
АМ и ОБП сигналов …………………………………………………… 110
8. Лабораторная работа 7. Радиоприемники частотно-модулированных
сигналов ……………………………………………………………….. 133
9. Лабораторная работа 8. Анализ структурных схем радиоприемников
АТ и ЧТ сигналов ……………………………………………………… 145
10. Лабораторная работа 9. Анализ современной сигнальной обстановки
при приеме сигналов ………………………………………………….. 162
11. Приложение 1 ………………………………………………………….. 184
12. Приложение 2…………………………………………………………… 192
13. Приложение 3 …………………………………………………………. 200
6
Лабораторная работа № 1. Тема: Выбор типа структурной схемы радио-

приемника и расчет его основных характеристик
Цель: Получить практические навыки в обосновании выбора типа струк-
турной схемы и промежуточной частоты радиоприемного устройства (РПУ),
определении числа поддиапазонов и их границ, расчете полосы пропускания
РПУ.
Формируемые компетенции:
ремонта.
Учебные вопросы:
1. Выбор типа структурной схемы радиоприемника
2. Определение числа поддиапазонов и их границ
3. Расчет полосы пропускания радиоприемника
4. Определение требований к системе АПЧ. Выбор промежуточной часто-
ты радиоприемника
Теоретическая часть
1. Выбор типа структурной схемы радиоприемника
Проектирование структурной схемы является важнейшим этапом проекти-

рования УП и ОС (приемника), в значительной степени определяющем после-
дующие решения по принципиальным схемам и параметрам приемника. В ра-
диосистемах различного назначения полезная информация отображается в па-
раметрах радиосигнала на входе радиоприемного устройства. Состав структур-
ной схемы, назначение отдельных узлов приемника и выполняемые ими функ-
7
ции подчинены основной задаче - выделению информации из принимаемого

сигнала.
Структурная схема определяет структуру устройства приема и обработки
сигналов (УП и ОС) в целом, то есть число и назначение каскадов, систем и
устройств, образующих приемник. Структурная схема УП и ОС в значительной
мере определяется его назначением и видом модуляции сигнала.
Первоначально необходимо решить вопрос об основном принципе постро-
ения структурной схемы - прямого усиления, прямого преобразования или су-
пергетеродинного типа. Современные радиоприемные устройства преимущест-
венно выполняются по супергетеродинной схеме.
Выбор структурной схемы супергетеродинного приемника сводится в ос-
новном к выбору числа преобразований частоты, при котором обеспечивается
выполнение требований технического задания (ТЗ) к избирательности и ча-
стотной точности приемника. Первоначально анализируют возможные вариан-
ты построения супергетеродинного приемника с однократным преобразованием
частоты. Выбранное значение промежуточной частоты должно обеспечивать
получение заданных в ТЗ значений избирательности по соседнему и побочным
каналам приема при приемлемой сложности фильтров в трактах радиочастоты
и промежуточной частоты. Если приемлемое решение найти не удается, пере-
ходят к анализу вариантов с двойным преобразованием частоты. При этом, если
необходимо понизить частоту сигнала в сотни и более раз, при каждом преоб-
разовании частоту понижают не более, чем в 10...20 раз. В таком случае частота
зеркального канала при каждом преобразовании отличается от частоты сигнала
на 10...20 %, что позволяет существенно ослабить помехи по зеркальному кана-
лу при приемлемой сложности фильтров преселектора.
Современные радиовещательные приемники амплитудной модуляции
(АМ) и частотной модуляции (ЧМ) сигналов в большинстве случаев строят по
супергетеродинной схеме, как правило, с однократным преобразованием часто-
ты. В приемниках, предназначенных для приема сигналов с различными видам
и модуляции, как правило, применяют частично комбинированную структур-
8
ную схему; в вещательных АМ-ЧМ приемниках обычно полностью разделяют

тракты радиочастоты и совмещают тракты сигналов с АМ и ЧМ, начиная с
УПЧ. Полностью комбинированная схема не оправдывает себя, так как значи-
тельно усложняется коммутация и снижается устойчивость работы приемника.
Приемники с полностью разделенными трактами обычно экономически невы-
годны. С появлением интегральных микросхем, предназначенных для построе-
ния приемников АМ и ЧМ сигналов, стала реально возможной и экономически
целесообразной разработка вещательных АМ-ЧМ приемников с полностью раз-
деленными ВЧ трактами АМ сигналов и ЧМ сигналов.
Основой для выбора типа структурной схемы профессионального прием-
ника являются требования к стабильности частоты настройки. Различные вари-
анты схем супергетеродинов различаются в основном построением системы
стабилизации частоты. При выборе структурной схемы приемника во многих
случаях, прежде всего, выбирают схему формирования гетеродинирующих
напряжений, обеспечивающую заданную в ТЗ стабильность частоты настройки,
так как этот выбор в значительной мере влияет и на построение тракта прохож-
дения сигналов в приемнике: на количество преобразований частоты, номиналы
промежуточных частот и способ разбивки диапазона рабочих частот на под-
диапазоны. Нестабильность настройки супергетеродина определяется в основ-
ном гетеродинами и в значительно меньшей степени - нестабильностью
настройки контуров в тракте прохождения сигналов.
Проектирование структурной схемы приемника традиционно подразделя-
ется на проектирование тракта высокой частоты (ВЧ) и проектирование тракта
низкой частоты (НЧ). Тракт ВЧ супергетеродинного приемника состоит из
трактов радиочастоты (частоты сигнала) и промежуточной частоты. Входящие
в них каскады имеют определенное функциональное назначение. Назначение
входной цепи (ВЦ) - предварительная селекция и передача энергии полезного
сигнала от антенны ко входу первого каскада с наименьшими потерями и иска-
жениями. Вместе с фильтрами УРЧ входная цепь обеспечивает требуемую из-
бирательность по зеркальному, прямому и другим побочным каналам приема.
9
Особенно высокие требования к избирательности ВЦ предъявляются тогда, ко-

гда приемник должен обеспечивать высокую надежность связи в сложной по-
меховой обстановке, например, при размещении большого количества ра-
диосредств на ограниченной территории. Для защиты приемника от мощных
мешающих сигналов, способных вызвать перекрестные и интермодуляционные
помехи (искажения) уже в первых каскадах УРЧ или в ПЧ, необходимо умень-
шать полосу пропускания ВЦ и улучшать прямоугольность ее амплитудно-
частотной характеристики (АЧХ). Эти меры особенно эффективны в диапазо-
нах КВ, УКВ и на более высоких частотах, где полоса пропускания ВЦ (и пре-
селектора в целом) значительно шире полосы пропускания приемника. С этой
целью может оказаться полезным применение во входных цепях перестраивае-
мых двух- и даже трехконтурных полосовых фильтров. Однако применение та-
ких фильтров сопровождается увеличением потерь сигнала во входной цепи и
соответствующим снижением чувствительности приемника. Этот вопрос осо-
бенно актуален для приемников УКВ диапазона, где для получения максималь-
ной чувствительности приемника обычно применяют одноконтурные ВЦ в ре-
жиме оптимального согласования (точнее - рассогласования) по шумам.
Назначение УРЧ - уменьшение коэффициента шума приемника, дополни-
тельное подавление зеркального, прямого и других побочных каналов приема,
усиление полезного сигнала. В каскадах УРЧ чаще всего применяют однокон-
турные фильтры, а коэффициенты усиления выбирают небольшими, чтобы из-
бежать избыточного усиления мешающих сигналов, попадающих в полосу про-
пускания преселектора, которые могут быть причиной появления перекрестных
и интермодуляционных искажений в следующем каскаде - преобразователе ча-
стоты. По этой причине, а также во избежание сильного усложнения конструк-
ции преселектора, ограничивают число каскадов УРЧ - обычно не более одного
- двух. Общий коэффициент усиления преселектора обычно не более 5...10, а
его изменение в пределах поддиапазона - не более, чем в два раза. Избиратель-
ность преселектора по соседним каналам приема в диапазонах КВ и УКВ неве-
10
лика, только в диапазоне ДВ и отчасти СВ преселектор вносит некоторое ос-

лабление соседних каналов.
Назначение УПЧ - обеспечение избирательности приемника по соседним
каналам приема и основного усиления приемника до детектора. Кроме того,
фильтры УПЧ определяют полосу пропускания и форму АЧХ ВЧ тракта при-
емника. Для получения высокой избирательности по соседнему каналу при-
меняют фильтры сосредоточенной селекции (ФСС), причем обычно ФСС ис-
пользуют как нагрузку ПЧ, а остальные каскады УПЧ обеспечивают необходи-
мое усиление и в этом случае их выполняют слабо-избирательными или апери-
одическими. Во многих приемниках, как профессиональных, так и радиовеща-
тельных, тракт УПЧ выполняют с переменной полосой пропускания для лучше-
го согласования с параметрами принимаемого сигнала и условиями радиоприе-
ма. В приемниках с двойным преобразованием сказанное выше относится к
тракту второй ПЧ. Тракт первой ПЧ выполняется относительно простым, его
фильтры относительно широкополосны и обеспечивают необходимую избира-
тельность по второму зеркальному каналу, а усиление выбирают небольшим
для предотвращения нелинейных явлений во втором преобразователе частоты.
В некоторых случаях первая ПЧ выбирается переменной или имеет разные зна-
чения для различных поддиапазонов.
Существует ряд вариантов структурных схем ВЧ тракта профессиональ-
ных приемников, однако среди них можно выделить три основных.
Первый вариант - с постоянной частотой первого гетеродина и с перестра-
иваемой (переменной) первой промежуточной частотой. Частота первого гете-
родина скачком меняется при переключении поддиапазонов, в пределах под-
диапазона она постоянна. При этом первая ПЧ плавно меняется в одинаковых
пределах при перестройке во всех поддиапазонах приемника. Частота второго
гетеродина изменяется так, чтобы обеспечивать постоянство второй ПЧ. К не-
достаткам такого варианта относятся сложность реализации из-за необходимо-
сти в сопряженной перестройке преселектора, УПЧ1 и второго гетеродина; из-
11
менение показателей приемника при перестройке из-за изменений характери-

стик тракта первой ПЧ.
Второй вариант отличается тем, что усилитель первой ПЧ не перестраива-
ется при перестройке приемника, но ширина полосы пропускания УПЧ1 равня-
ется ширине поддиапазона. Первая ПЧ, как правило, выбирается выше диапа-
зона принимаемых частот. Для хорошего подавления второго зеркального ка-
нала при широкой полосе пропускания УПЧ1 выбирают высокую вторую ПЧ.
Но при этом для обеспечения хорошей фильтрации соседнего канала возникает
необходимость в третьем преобразовании частоты. При широкополосном УПЧ1
резко возрастают требования к линейности тракта усиления и к избиратель-
ности преселектора для борьбы со всевозможными нелинейными эффектами
при приеме. Преселектор может быть как перестраиваемым, так и неперестраи-
ваемым. В неперестраиваемом преселекторе диапазон принимаемых частот пе-
рекрывается рядом неперестраиваемых фильтров с запасом по взаимному пере-
крытию. Разновидностью рассмотренной схемы является схема с непере-
страиваемым широкополосным преселектором, содержащим ФНЧ, граничная
частота которого равна верхней частоте принимаемого диапазона (около 30
МГц для радиоприемника КВ диапазона). При высокой первой ПЧ (более 35
МГц) фильтр НЧ подавляет частоты зеркального и прямого каналов. Однако в
этом случае возрастают требования к линейности трактов УРЧ и пре-
образователя.
Появление высокостабильных синтезаторов частот, а также кварцевых и
керамических фильтров с высокой прямоугольностью частотных характеристик
и высокой избирательностью по побочным каналам приема привело к построе-
нию ВЧ тракта третьего вида. В этом широко распространенном варианте при
перестройке приемника во всем диапазоне частот первая и вторая ПЧ остаются
постоянными. При постоянной первой ПЧ основную селекцию можно обеспе-
чить уже в тракте первой ПЧ при использовании современных вы-
сокочастотных кварцевых и монолитных фильтров, имеющих достаточно уз-
кую полосу пропускания и хорошую прямоугольность АЧХ. Полоса пропуска-
12
ния фильтров в УПЧ1 выбирается исходя из ширины спектра принимаемого

сигнала с учетом нестабильности частот несущей сигнала и гетеродина. По-
скольку основная селективность обеспечивается в УПЧ1, задача последующих
трактов - усилить принятый сигнал, что можно сделать с помощью обычных
апериодических усилителей с соответствующей дополнительной низкочастот-
ной фильтрацией.
При реализации этого варианта необходимы высокая стабильность частот
и спектральная чистота напряжений гетеродинов. Кроме того, для обеспечения
приема различных видов сигналов необходимо иметь в тракте первой ПЧ либо
фильтры с переменной полосой пропускания, либо сменные фильтры с полоса-
ми пропускания, соответствующими различными видам принимаемых сигна-
лов. В ряде радиоприемных устройств (РПУ) кварцевый фильтр в тракте первой
ПЧ обеспечивает предварительную селекцию, его полоса пропускания выбира-
ется по самому широкополосному принимаемому сигналу. Окончательная рас-
фильтровка обеспечивается с помощью сменных фильтров в тракте второй ПЧ.
Преселектор приемника с постоянными значениями первой и второй ПЧ может
быть как перестраиваемым, так и фильтровым.
2. Определение числа поддиапазонов и их границ
При проектировании радиоприемника, предназначенного для работы в

широком диапазоне частот, общий диапазон разбивают на поддиапазоны для
повышения точности и стабильности настройки приемника. Увеличение числа
поддиапазонов позволяет получить более высокие и равномерные по диапазону
чувствительность и избирательность, но одновременно усложняет схему, систе-
му коммутации, увеличивает объем и массу приемника, его стоимость. В свою
очередь усложнение схемы и конструкции снижает надежность приемника,
удорожается его производство, увеличивается время перестройки приемника.
Противоречивость требований, принимаемых во внимание при определении
числа поддиапазонов, зачастую вынуждает принимать компромиссные решения
или учитывать только те требования, которые в данных конкретных условиях
играют решающую роль.
13
При делении диапазона частот радиоприемника на поддиапазоны опреде-

ляется число поддиапазонов, их границы (с некоторым запасом по краям диапа-
зонов) и коэффициенты перекрытия всех поддиапазонов.
При разбиении диапазона рабочих частот радиовещательного приемника
на поддиапазоны учитывают, что для радиовещания выделены отдельные
участки частотного спектра.
Радиовещание в диапазонах ДВ, СВ, КВ ведется с использованием ампли-
тудной модуляции. Радиовещание в диапазоне УКВ ведется с использованием
ЧМ в основном на двух поддиапазонах, обозначим их условно УКВ1 - 65,8...74
МГц (Россия, страны Восточной Европы и ближнего зарубежья) и УКВ2 -
88...108 МГц (США и Канада); в некоторых странах используют поддиапазоны
УКВ3 - 100...108 МГц (Россия), УКВ4 - 88...104 МГц (Западная Европа) или
УКВ5 - 76...88 МГц (Япония).
Диапазоны ДВ и СВ обычно не разбивают на поддиапазоны, так как соот-
ветствующие им коэффициенты перекрытия кпд
кпд = fmax/fmin, (1)
где fmax и fmin - верхняя и нижняя частоты поддиапазонов, не превышают значе-
ний, допускаемых для радиовещательных приемников. Однако в последнее
время появилась тенденция разбивать диапазон СВ в радиовещательных при-
емниках на два поддиапазона (обычно 525...1300 кГц и 1300...1607 кГц), что
облегчает настройку приемника.
Диапазон КВ чаще всего разбивают на поддиапазоны, что существенно об-
легчает настройку радиовещательных приемников в этом диапазоне. Если при
этом весь диапазон КВ делится на 2...3 поддиапазона, охватывающих по 2...3
узких участка, такие поддиапазоны называют полурастянутыми. Если же под-
диапазоны выделяются как самостоятельные, такие поддиапазоны принято
называть растянутыми.
Для профессиональных приемников разбиение заданного диапазона частот
на поддиапазоны главным образом связано с требованиями обеспечения необ-
ходимой точности установки частоты настройки по шкале приемника. При по-
14
вышенных требованиях к точности настройки увеличивают число под-

диапазонов до получения приемлемой частотной плотности шкалы настройки.
С уменьшением плотности частотной шкалы повышается точность установки
частоты и облегчается настройка приемника, настройка становится более плав-
ной. Можно считать допустимой плотность, равную Δfc на 0,5...2 мм шкалы (Δfc
- расстояние между соседними каналами в системе связи). Длина шкалы lш
ограничивается конструктивными соображениями и обычно имеет величину
порядка 200...300 мм.
В профессиональных приемниках применяют следующие способы разбие-
ния диапазона рабочих частот на поддиапазоны:
1) способ равных коэффициентов перекрытия
кпд1 = f2/fl = кпд2 = f3/f2 = кпд3= f4/f3 =…, (2)
где f1, f2, f3, f4,...fn - граничные частоты поддиапазонов (f1<f2< f3< ...<fn); тогда
коэффициент перекрытия каждого поддиапазона равен
√ √
где f1, fn - минимальная и максимальная частоты общего диапазона приемника,
n - число поддиапазонов. Затем, используя (2), определяют граничные частоты
f2, f3,...fn-1 каждого поддиапазона. При таком разбиении на поддиапазоны упро-
щается схема и конструкция преселектора, поскольку при переключении под-
диапазонов изменяется лишь катушка индуктивности и подстроечный конден-
сатор. Недостатками этого способа являются различная ширина поддиапазонов
и, как следствие, различные плотность шкал поддиапазонов и точность уста-
новки частоты.
2) способ равных частотных интервалов
Δfпд1 = f2 - f1 = Δfпд2 = f3 - f2 = Δfпд3 = f4 - f3 = .... (4)
В этом случае обеспечивается одинаковая плотность шкалы на каждом
поддиапазоне, но получаются разные коэффициенты перекрытия, наибольший -
на самом низкочастотном поддиапазоне. Как следствие - более сложные (по
сравнению с предыдущим вариантом) схема и конструкция преселектора. Этот
15
способ удобен при фиксированной частоте первого гетеродина и переменной

первой промежуточной частоте.
3) комбинированный способ, когда нижний участок общего диапазона
разбивают по способу равных коэффициентов перекрытия, а верхний - равных
частотных интервалов. Используется в тех случаях, когда при разбиении по
первому способу получается недопустимо высокая плотность настройки на вы-
сокочастотных поддиапазонах, а при разбиении по второму способу коэффици-
ент перекрытия низкочастотного поддиапазона превышает допустимое значе-
ние.
В результате расчета по любому из этих способов верхняя частота одного
поддиапазона равна нижней частоте следующего, а нижняя частота первого и
верхняя частота последнего совпадают с крайними частотами заданного диапа-
зона. Рекомендуемые значения коэффициентов перекрытия поддиапазонов для
профессиональных приемников первого класса в диапазоне частот <100 кГц -
кпд = 2,5...3,0; в диапазоне 100...1500 кГц - кпд = 2,0...3,0; в диапазоне 1500...6000
кГц - кпд=1,5...2,5; в диапазоне 6...30 МГц - кпд= 1,1...1,7; в диапазоне 30...300
МГц - кпд=1,05...1,2. Коэффициенты перекрытия поддиапазонов выбирают с не-
которым запасом (2...5%) для компенсации производственных допусков и обес-
печения непрерывности общего диапазона при смене электронных приборов,
изменении климатических условий, расстройке контуров. Для этого нижнюю
частоту каждого поддиапазона уменьшают, а верхнюю - увеличивают на 2...3%.
После этого составляется таблица новых крайних частот каждого поддиапазона
и определяются их отношения, то есть окончательные значения коэффициентов
перекрытия поддиапазонов. Число поддиапазонов профессиональных приемни-
ков обычно составляет 4...6, в некоторых случаях - до 10.
При выборе способов переключения диапазонов и перестройки приемника
внутри поддиапазонов - механического или электронного, непрерывного или
дискретного - исходят из требований к времени перестройки, точности и ста-
бильности настройки. В профессиональных приемниках первого класса обычно
используют электронные устройства установки частоты и цифровые шкалы для
16
индикации частоты настройки. Цифровые шкалы характеризуются высокой

точностью, простотой и удобством регистрации частоты настройки, быстродей-
ствием. Точность установки и индикации частоты настройки при использо-
вании цифровой шкалы достигает десятков, единиц и даже долей герц. Система
индикации обычно построена по принципу электронного частотомера, измеря-
ющего частоту гетеродина приемника с учетом поправки, равной значению
промежуточной частоты приемника.
В современных радиовещательных приемниках в качестве органа настрой-
ки в диапазонах ДВ, СВ, КВ используются блоки конденсаторов переменной
емкости (КПЕ) (таблица 1), которые при сравнительно небольших габаритах
обеспечивают необходимое перекрытие по частоте. Для перехода с одного под-
диапазона на другой изменяют индуктивность катушки контура, для чего ис-
пользуют катушки с отводами (но редко - из-за конструктивных недостатков),
чаще используют отдельные катушки для каждого поддиапазона. Для переклю-
чения катушек используют механические или электронные переключатели,
называемые переключателями поддиапазонов. В автомобильных приемниках в
качестве органа настройки используют блоки переменной индуктивности (фер-
ровариометры). Использование блоков КПЕ в автомобильных приемниках
вследствие особенностей антенной системы автомобиля приводит к снижению
коэффициента передачи ВЦ до значений, при которых из-за ухудшения от-
ношения сигнал/шум не удается получить требуемую реальную чувствитель-
ность в диапазонах ДВ, СВ и КВ. При выборе конденсатора переменной емко-
сти проверяют возможность достижения выбранных значений на поддиапа-
зоне с наибольшим коэффициентом перекрытия
√ √
где кc - коэффициент перекрытия по емкости; Cкmax, Скmin - максимальное и ми-
нимальное значения емкости выбранного КПЕ; Ccx - емкость схемы.
17
Таблица 1
В диапазонах ДВ, СВ Ccx =20...50 пФ, в диапазоне КВ Ccx = 10...20 пФ, в

диапазоне УКВ Ccx = 5...10 пФ. При √ < необходимо выбрать другой КПЕ.
В ряде случаев при выборе КПЕ принимается во внимание и закон измене-

ния емкости от угла поворота ротора. В радиовещательных приемниках широко
применяют конденсаторы с логарифмической зависимостью емкости от угла
поворота («логарифмические» - относительно компактные и удобные для вы-
полнения сопряжения), а в профессиональных – «прямочастотные», обеспечи-
вающие постоянную плотность настройки по поддиапазону.
Если при выбранном КПЕ √ > , то параллельно и последовательно
конденсатору Ск подключают дополнительные конденсаторы, обеспечивающие

выполнение равенства √ = .
Емкости этих конденсаторов определяют при электрическом расчете кон-
туров преселектора.
Для электронной перестройки контуров чаще всего используются варика-
пы - полупроводниковые диоды с резким p-n переходом, барьерная емкость ко-
торых (емкость запертого p-n перехода) изменяется в зависимости от прило-
женного напряжения U (U - абсолютное значение). Для расчета используется
значение емкости варикапа при U = 0.
Если из справочных данных известна емкость варикапа при некотором
значении напряжения U1 ≠ 0, то для других значений напряжения U используют
выражение
18
Напряжение на варикапе (сумма постоянной и переменной составляющих)

может изменяться от минимального Umin=0,1 В (для кремниевых варикапов) до
напряжения пробоя.
При U < Umin резко уменьшается добротность варикапа, а следовательно и
конструктивная добротность контура, в состав которого входит этот варикап.
Добротность варикапов зависит также от приложенного напряжения (уве-
личивается с увеличением обратного напряжения) и температуры (уменьшается
с ростом температуры). Потери в варикапе снижают конструктивную доброт-
ность контура.
Потери в КПЕ и других конденсаторах постоянной емкости, предназна-
ченных для работы на высоких частотах, практически отсутствуют, поэтому
добротность контуров с такими конденсаторами определяется добротностью
катушки индуктивности QK ≈ QL .
Использование варикапов улучшает потребительские свойства радиоаппа-
ратуры (проще реализуются дистанционное и программное управления, авто-
поиск, запоминание частот настройки, АПЧ), а также обеспечивает высокую
скорость перестройки, легкость перестройки изменением управляющего
напряжения при малой мощности управления, слабой чувствительности к из-
менениям внешних условий, нечувствительности к вибрациям, малых габари-
тах и массе.
Недостатком варикапов является нелинейность вольт-фарадной характери-
стики, что приводит при воздействии сильных сигналов к сдвигу резонансной
частоты, искажению АЧХ контура, ухудшению многосигнальной избиратель-
ности, появлению паразитной АМ при приеме ЧМ сигналов. Для ослабления
нелинейности используется встречно-последовательное включение варикапов.
В этой схеме при воздействии на варикапы большого переменного напряжения
среднее значение емкости изменяется меньше, соответственно ослабляются пе-
19
речисленные выше эффекты. При напряжении смещения на варикапе в не-

сколько вольт переменное напряжение должно иметь амплитуду не более не-
скольких десятых долей вольта.
3. Расчет полосы пропускания радиоприемника
Характеристики радиоприемника должны быть в возможно большей сте-

пени согласованы с характеристиками спектра принимаемого сигнала. Полоса
пропускания, форма АЧХ и ФЧХ в пределах полосы и прилегающих областях
должны удовлетворять требованиям сохранения параметров сигнала в пределах
допустимых искажений.
Для неискаженного приема полосу пропускания П высокочастотного трак-
та приемника обычно выбирают равной реальной ширине Пс спектра принима-
емого сигнала с некоторым запасом Δfзап, зависящим от частотной точности ра-
диолинии
П = ПС+ Δfзап, (7)
где Δfзап - запас полосы на возможные уходы частоты передатчика и частоты
настройки приемника. Если приемник или передатчик системы связи установ-
лен на подвижном объекте, перемещающемся с высокой скоростью, то необхо-
димо учитывать доплеровское смещение Δfд частоты сигнала fс:
П = ПС+ Δfзап+ 2 Δfд, (8)

где Δfд = fсυ/C, υ - радиальная скорость перемещения передатчика относительно
приемника, км/с; С=300 000 км/с - скорость распространения радиоволн.
Для радиовещательных приемников обычно считается допустимой под-
стройка при приеме, при этом полоса пропускания высокочастотного тракта
выбирается равной реальной ширине Пс спектра принимаемого сигнала.
В профессиональных системах связи запас по полосе необходим для уста-
новления связи без поиска и ведения связи без подстройки (если не использует-
ся АПЧ). При выборе запаса по полосе учитываются также требования к ус-
тойчивости и к степени автоматизации связи. При приеме с поиском и под-
20
стройкой расхождение частот передатчика и приемника устраняется операто-

ром, при этом Δfзап = 0.
В то же время полосу пропускания ВЧ тракта обычно стремятся умень-
шить до минимально возможной, поскольку с уменьшением полосы повышает-
ся чувствительность и избирательность приемника, но при этом соответственно
повышаются требования к стабильности частоты гетеродинов. Для разрешения
этого противоречия в относительно несложных приемниках используют систе-
му АПЧ, а в профессиональных приемниках для повышения стабильности ча-
стоты гетеродинов используют цифровые синтезаторы частоты.
В общем случае отклонение промежуточной частоты приемника за счет
нестабильности частот определяется
√ ( )
где - относительные нестабильности несущей частоты принимаемого сиг-

нала и частоты гетеродина приемника; =3*10-3...10-2 - погрешность настройки
приемника по его шкале; = 3*10-4...3*10-3 - относительная погрешность и не-
стабильность промежуточной частоты приемника.
Для приемников с двойным преобразованием
√
Относительная нестабильность частоты гетеродинов сплавной перестрой-
кой, выполненных на транзисторах, обычно лежит в пределах 10-4…10-3 с
кварцевой стабилизацией около 10-5. Если принять меры для повышения ста-
бильности частоты (стабилизация напряжений питания, термокомпенсация,
термостатирование), значение может быть уменьшено в 10...100 раз. Для ра-
диовещания =10-7...10-5; в современных системах радиосвязи с синтезаторами
частоты достигает значений 10-7...10-9; для систем радиосвязи обычно = .
В некоторых случаях приходится дополнительно учитывать возможность
ухода частоты из-за нестабильности источников питания, климатических и ме-
ханических воздействий.
21
Для исключения ухудшения качества приема полосу пропускания прием-

ников выбирают шире реальной ширины спектра сигналов на Δfзап = 2Δfпр.
Обычно считается допустимым расширение полосы за счет нестабильности ча-
стот радиолинии на (0,1...0,2)Пс. Если запас по полосе оказывается соизмерим
или больше ширины спектра принимаемых сигналов, его можно существенно
уменьшить, используя систему автоматической подстройки частоты (АПЧ) ге-
теродина.
4. Определение требований к системе АПЧ. Выбор промежуточной ча-
стоты радиоприемника
Требуемая полоса пропускания приемника при использовании системы

АПЧ соответственно уменьшается
П = ПС+2Δfпр/ Капч, (11)
где Капч - коэффициент АПЧ. В системах с частотной АПЧ (ЧАПЧ) Капч =
=5...20, причем нижняя граница соответствует простейшим, а верхняя довольно
сложным системам ЧАПЧ. Если принять допустимым расширение полосы на
(0,1...0,2)Пс, то коэффициент автоподстройки определяется как
Капч ≥ 2Δfпр/(0,1...0,2)Пс. (12)
В системах с фазовой АПЧ (ФАПЧ) остаточная расстройка равна нулю,
при этом П=Пc. При выборе полосы пропускания ППр преселектора диапазонно-
го приемника без АПЧ дополнительно вводят запас на неточность сопряжения
Δfнc настроек контуров преселектора и гетеродина:
ППр > П + Δfнc.
При выборе полосы пропускания радиовещательных приемников необхо-
димо также принимать во внимание требования ГОСТ, устанавливающего нор-
мы на допустимые искажения спектра принимаемого сигнала, которые прояв-
ляются на верхних звуковых частотах из-за неравномерности АЧХ как ВЧ, так
и НЧ трактов приемника.
В техническом задании на проектирование задается допустимое отклоне-
ние на краях полосы пропускания . При проектировании заданная величина
ослабления распределяется по отдельным трактам приемника: преселектор,
22
УПЧ, детектор, УНЧ. Значение определяется как сумма допустимых откло-

нений преселектора, УПЧ, детектора и УНЧ.
Частотные искажения в преселекторе необходимо учитывать только в диа-
пазонах ДВ и СВ, в диапазоне КВ ими можно пренебречь. Поэтому на КВ для
повышения избирательности полосу пропускания преселектора можно делать
настолько узкой, насколько это возможно по конструктивным возможностям и
соображениям получения достаточного усиления. ГОСТом 5651-89 установле-
ны следующие нормы допустимых частотных искажений:
- при приеме АМС в диапазоне fc < 250 кГц =18 дБ, в диапазоне fc > 250
кГц = 14 дБ;
- при приеме ЧМС в диапазоне fc > 250 кГц =14 дБ.
При приеме АМ сигналов общая неравномерность складывается из нерав-
номерностей ВЧ тракта, детектора, УНЧ и громкоговорителя. При распределе-
нии неравномерности по каскадам приемника желательно иметь σВЧ = σПР +σУПЧ
= 9...13 дБ, σУПЧ > 6 дБ - для получения большего ослабления сигналов сосед-
них каналов и улучшения устойчивости кривой верности (σВЧ, σnp, σУПЧ - нерав-
номерности ВЧ тракта, преселектора и УПЧ соответственно). Чем больше до-
пустимое значение σУПЧ, тем легче (при меньшем числе контуров) обеспечить в
УПЧ необходимую избирательность по соседнему каналу.
При приеме ЧМ сигналов минимальная полоса линейного тракта опреде-
ляется не частотными, а нелинейными искажениями (из-за нелинейности ФЧХ).
К неравномерности АЧХ линейного тракта приемника ЧМС предъявляются бо-
лее жесткие требования: σnp + σУПЧ < (3...6) дБ, поскольку неравномерность
АЧХ сопровождается нелинейностью фазовой характеристики, приводящей к
нелинейным искажениям при приеме ЧМС. Для приемников УКВ ЧМ вещания
согласно ГОСТ П=120...180кГц. Поэтому для приемников ЧМС заданные в ТЗ
частотные искажения распределяются между детектором, УНЧ и громкогово-
рителем.
При распределении частотных искажений по трактам необходимо пом-
нить, что чем меньше допустимые искажения в преселекторе или в УПЧ (при
23
заданных значениях избирательности), тем более сложные фильтры нужно бу-

дет использовать для получения требуемой формы АЧХ. Ориентировочно зна-
чение σПР <1...3 дБ (до 4...8 дБ при fc < 250 кГц), σУПЧ <4...8 дБ, σад <1...2 дБ, зна-
чение σУНЧ <1...5 дБ. Возможна компенсация завала (подъема) верхних или
нижних частот спектра принимаемого сигнала в одних каскадах приемника
подъемом (завалом) этих же частот в других каскадах.
В некоторых приемниках нужна переменная полоса пропускания, причем
требования по избирательности выполняют при узкой полосе, а требования по
неравномерности - при широкой. Узкой полосой пропускания считают полосу,
при которой качество воспроизведения не ниже допустимого.
В высококачественных радиовещательных приемниках АМС для умень-
шения частотных искажений в преселекторе (при сохранении высокой избира-
тельности по зеркальному каналу) применяют во входных цепях ДВ и СВ диа-
пазонов двухконтурные полосовые фильтры.
Реальная ширина спектра сигнала зависит как от вида модуляции, так и от
вида передаваемого сигнала и определяется следующим образом. Реальная ши-
рина спектра амплитудно-модулированных сигналов
ПС= 2Fmax, (13)
частотно-модулированных сигналов
ПС = 2(1+mЧМ + mЧМ0,5) Fmax, (14)
сигналов с однополосной модуляцией с ослабленной или полной несущей
ПС = Fmax, (15)
сигналов с однополосной модуляцией с подавленной несущей
ПС = Fmax - Fmin, (16)
где Fmax, Fmin - максимальная и минимальная частоты в спектре модулирующего
сигнала; mЧM=Δfm/ Fmax - максимальное значение индекса частотной модуляции,
Δfm - девиация частоты.
Реальный спектр телеграфного сигнала, который необходимо передать по
каналу связи, должен включать (в зависимости от метода регистрации) от од-
24
ной до трех...пяти гармоник частоты манипуляции FМАН. Поэтому максимальная

частота, которую должен пропустить канал связи, определяется из условия
Fmax = a/2τ0 = aB/2, (17)
где τ0 - длительность элементарного импульса; В=1/τ0 - скорость телеграфиро-
вания, Бод; а = 2...3 при регистрации методом укороченного контакта, а =1 при
регистрации интегральным способом.
Реальная ширина спектра телеграфных сигналов при амплитудной мани-
пуляции (А1)
ПС = a/τ0 = 2aFМАН, (18)
при амплитудной тональной манипуляции (А2)
ПС = 2(F0+ Fmax) = 2(F0+aFМАН), (19)
где FМАН=1/2τ0 - частота манипуляции; F0 - частота тона.
Если приемник предназначается для приема сигналов с различной шири-
ной спектра, то полосу пропускания определяют для каждого типа сигнала и
выбирают большую из них, либо переключают полосу при изменении вида ра-
боты.
Выбор промежуточной частоты. Сложность принципиальной схемы и
конструкции супергетеродинного приемника в значительной степени зависят от
правильного выбора промежуточной частоты. ПЧ выбирают вне диапазона
принимаемых частот (во избежание интерференционных помех и снижения
устойчивости работы приемника), по возможности удаляют от границ поддиа-
пазонов (для ослабления помех по прямому каналу) и от частот, на которых ра-
ботают мощные радиостанции.
При более высокой ПЧ легче обеспечить необходимую избирательность по
зеркальному каналу; лучше фильтрация ПЧ на выходе детектора (практически
достаточно fnp>(5...10)Fmax, где Fmax - максимальная частота в спектре модули-
рующего сигнала); при fпр>(10...20)/τИ лучше воспроизводится форма им-
пульсных сигналов и сохраняется их длительность (τИ - длительность самого
короткого импульса); шире полоса пропускания; ухудшается устойчивость ра-
боты УПЧ.
25
При более низкой ПЧ легче получить узкую полосу пропускания приемни-

ка и высокую избирательность по соседнему каналу при конструктивно осуще-
ствимых затуханиях контуров; выше устойчивое усиление и стабильность ха-
рактеристик каскадов УПЧ; показатели УПЧ меньше зависят от разброса и не-
стабильности емкостей электронных приборов; меньше коэффициент шума
УПЧ, который в диапазоне СВЧ сильно влияет на общий коэффициент шума
приемника. Достоинства низкой ПЧ являются недостатками высокой и наобо-
рот. Применение пьезофильтров и фильтров на поверхностных акустических
волнах, обеспечивающих узкую полосу пропускания и высокую избиратель-
ность по соседнему каналу при высоких частотах настройки, позволяет частич-
но разрешить противоречия для низкой и высокой промежуточных частот;
трудности получения большого устойчивого усиления на высоких частотах при
этом сохраняются.
При высоких требованиях к избирательности приемника по соседнему и
зеркальному каналам возрастает сложность схем преселектора и УПЧ; в этом
случае более экономичным может оказаться двойное преобразование частоты,
при этом используются достоинства высокой и низкой промежуточных частот.
В профессиональных приемниках двойное преобразование частоты применяют
также для повышения частотной точности приемника, обусловленной построе-
нием системы стабилизации частоты гетеродина.
По возможности ПЧ радиовещательных и телевизионных приемников вы-
бирают из ряда стандартизированных значений: 0,076, 0,465, 1,84, 2,9, 6,5, 10,7,
24,975 МГц. Выбранное значение ПЧ должно обеспечивать получение необхо-
димой полосы пропускания и избирательности по соседнему и зеркальному ка-
налам. Для профессиональных приемников ДВ, СВ и КВ диапазонов стандарт-
ных значений не установлено, но существуют нормализованные значения ПЧ:
115; 215; 465; 500; 720...750; 915; 1200; 1600; 2200; 3000; 4500 кГц. Использова-
ние нормализованных ПЧ делает возможным применение нормализованных уз-
лов в схеме приемника и специализированной аппаратуры для производствен-
ной регулировки и контроля.
26
Оборудование и материалы
1. Учебный класс для проведения лабораторных работ.
Указания по технике безопасности
1. К проведению лабораторных работ допускаются студенты, прошедшие
требуемые инструктажи по охране труда.
2. Включение лабораторных установок (компьютеров) осуществляется
только с разрешения преподавателя.
3. При проведении лабораторной работы не допускается использование
приборов, оборудования, не предусмотренного планом проведения занятия.
4. Не разрешается при включенном оборудовании переключать кабели пи-
тания, соединительные кабели блоков и компонентов лабораторных установок
(компьютеров).
5. При возникновении аварийных ситуаций необходимо немедленно от-
ключить оборудование от питающей сети, сообщить об этом преподавателю и
действовать по его указанию.
6. В аудитории запрещается пользоваться источниками открытого огня.
При возгорании оборудования его необходимо немедленно обесточить, сооб-
щить об этом преподавателю, принять меры по устранению возгорания и дей-
ствовать по указанию преподавателя.
7. По окончанию работы с лабораторным оборудованием (компьютерами)
его необходимо выключить установленным порядком.
Задания по выполнению лабораторной работы:
1. Выберите принцип построения структурной схемы современного РПУ и
обоснуйте его.
2. Обоснуйте выбор структурной схемы для АМ-ЧМ приемников.
3. Обоснуйте выбор структуры ВЦ РПУ для КВ и УКВ диапазонов частот.
4. Обоснуйте выбор варианта построения структурной семы ВЧ тракта.
5. Постройте схему ВЧ тракта РПУ с одним двумя преобразователями ча-
стоты.
27
6. Определите кпд для способа равных коэффициентов при f1 = 2МГц, fn =

=10 МГц и f1 = 1,5МГц, fn = 20 МГц.
7. Определите граничные частоты каждого поддиапазона по результатам,
полученным в задании 6.
8. Определите значение Δfпдi для частотного диапазона 2МГц – 12МГц и
сравните между собой коэффициенты перекрытия, полученные в данном зада-
нии и задании 6.
9. Проверить выполнение условия (5) для КПЕ, номиналы которых приве-
дены в таблице 1. Расчет провести для трех значений номиналов КПЕ, значения
выбрать самостоятельно.
10. Рассчитать отклонение промежуточной частоты РПУ за счет неста-
бильности частот. Значения частоты сигнала, гетеродина и промежуточной ча-
стоты выбрать самостоятельно, обосновать выбор. Относительную нестабиль-
ность частот выбрать самостоятельно из теоретического обоснования.
11. Рассчитать реальную ширину спектра сигналов АМ и ЧМ, если девиа-
ция частоты равна 8 кГц.
12. Рассчитать реальную ширину спектра сигналов АТ и амплитудной те-
леграфии с тональной манипуляцией.
13. Ответьте на контрольные вопросы.
14. Оформить отчет по лабораторной работе.
Содержание отчета:
1. Титульный лист (образец представлен в Приложении 3).
2. Цель занятия.
3. Основные теоретические положения, изучаемого материала. Выводы по
ним, подчеркивающих суть, изучаемого вопроса.
4. Перечень практических заданий. По каждому заданию представляются
расчеты, обоснования (результаты исследований) и выводы по ним.
5. В состав отчета по лабораторной работе, при раскрытии практических
заданий, могут включаться рисунки, таблицы, математические соотношения,
дополнительно поясняющие суть рассматриваемого вопроса.
28
Примечание: Максимальное количество баллов студент получает, если

оформление отчета соответсвует установленным требованиям, а отчет
полностью раскрывает суть лабораторной работы. Основанием для снижением
оценки являются:
- наличие ошибок, не искажающих сути, рассматриваемого вопроса;
- небрежный отчет.
Отчет может быть отправлен на доработку в следующих случаях:
- неправильные расчеты (ошибки допущенные при проведении
исследований);
- не обоснованные (ошибочные) выводы;
- не полностью выполненная работа.
Контрольные вопросы:
1. Типы структурных схем РПУ и их характеристика.
2. Понятие поддиапазона.
3. Способы разбиения диапазона на поддиапазоны.
4. Характеристика полосы пропускания РПУ.
5. Характеристика промежуточной частоты РПУ.
6. Взаимосвязь ПП РПУ с его чувствительностью и избирательностью.
Список литературы:
1. Поликарпов Э.Д. Устройства приема и обработки сигналов. Практиче-
ские занятия.
2. Велигоша А.В. Радиоприемные устройства. Конспект лекций. [Элек-
тронный вариант], раздел 1.
3. Велигоша А.В. Лабораторный практикум по дисциплине «Радиоприем-
ные устройства».
4. Велигоша А.В. Методические рекомендации для студентов по организа-
ции самостоятельной работы по дисциплине «Радиоприемные устройства».
29
Лабораторная работа № 2. Тема: Анализ эквивалентной схемы входного

устройства радиоприемника
Цель: Изучить принципы построения входного устройства РПУ, его
обобщенную эквивалентную схему. Получить практические навыки анализа
схемы входного устройства.
ремонта.
1. Назначение, основные параметры входного устройства.
2. Обобщенная эквивалентная схема входного устройства и ее анализ.
1. Назначение, основные параметры входного устройства
Тракт принимаемой частоты (преселектор) является одним из основных
узлов приемника, определяющим его основные качественные показатели. От
структуры и параметров этого тракта в решающей степени зависят реальная
чувствительность, односигнальная и многосигнальная избирательность радио-
приемника.
Тракт принимаемой частоты включает в себя каскады радиоприемника от
входа до первого смесителя. Преселектор выполняет следующие функции.
1. Усиливать принимаемый сигнал и создавать необходимое соотношение
сигнал/шум на входе смесителя.
2. Обеспечивать односигнальную избирательность приемника, т.е. созда-
вать требуемое ослабление помехи по зеркальному каналу и на промежуточной
30
частоте первого преобразования, а также других наиболее опасных помех по

побочным каналам приема.
В тех случаях, когда полоса пропускания преселектора соизмерима с поло-
сой пропускания тракта промежуточной частоты, преселектор в определенной
степени ослабляет помехи, действующие по соседнему каналу.
3. Обеспечивать многосигнальную избирательность приемника при дей-
ствии на его вход колебаний сигнала и одной или нескольких помех с относи-
тельно большими амплитудами. Нелинейные явления в приемнике (блокирова-
ние, перекрестная и взаимная модуляция) в наибольшей степени проявляются в
диапазоне декаметровых волн, так как для этого диапазона, в силу специфиче-
ских условий дальнего распространения радиоволн, характерна большая плот-
ность работающих радиостанций. Кроме того, нелинейные явления могут воз-
никнуть в приемниках при работе близко расположенных радиопередатчиков и
на приемных центрах в результате излучений колебаний гетеродинов в антенну.
4. Ослаблять излучение колебаний первого гетеродина в антенну.
Типовой преселектор приемника, реализующий данные функции, состоит
из аттенюатора, одноконтурной либо двухконтурной входной цепи и, как пра-
вило, двух-трех каскадов усиления высокой частоты.
Входным устройством (входной цепью) называется часть схем приемника,
связывающая антенну или антенный фидер с входов первого каскада приемни-
ка. Входная цепь предназначена для более эффективной передач!/ полезного
сигнала на вход 1-го каскада приемника и, обладая резонансными свойствами,
служит для осуществления предварительной частотной избирательности.
Классификация входных устройств. Входные устройстве приемников
принято классифицировать по следующим основным признакам.
По диапазону рабочих частот и способу перестройки:
- с плавной перестройкой - в случае приема сигналов на любой из частот в
диапазоне от до ;
- с дискретной перестройкой - при приеме сигналов на нескольких ,
,…, фиксированных частотах в заданном диапазоне.
31
Диапазон рабочих частот входного устройства может быть разбит на под-

диапазоны.
По виду избирательной системы:
- с одним резонансным контуром;
- с двумя и более резонансными контурами;
- со специальными полосовыми фильтрами.
По виду связи избирательной системы с антенной или антенным фидером:
- с трансформаторной связью;
- с автотрансформаторной связью;
- с емкостной связью.
Антенна с избирательной системой может быть связана комбинированной
связью (рисунок 1).
По виду связи избирательной системы с первым каскадом приемника (ри-
сунок 2):
- с полным включением;
- с автотрансформаторной связью;
- с трансформаторной связью;
- со связью через емкостной делитель.
Рисунок 1. Основные виды связи избирательной системы антенной: а -

трансформаторная, б - автотрансформаторная, в - емкостная
При полном подключении входное сопротивление и входная емкость пер-

вого каскада непосредственно подключаются к избирательной системе. При
неполном подключении влияние входа может быть в значительной мере ослаб-
лено. Выбор вида и степени связи определяется противоречивыми условиями.
При сильной связи повышается коэффициент передачи входного устройства,
32
так как увеличивается снимаемое с контура напряжение. Это, однако, справед-

ливо до тех пор, пока вносимая со стороны входа первого каскада проводи-
мость не будет существенно уменьшать резонансное сопротивление контура.
Кроме того, при сильной связи возрастает вносимая емкость, что может вызы-
вать расстройку входных контуров. Неполное подключение первого каскада
применяется также с целью уменьшения коэффициента шума, так как при
уменьшении связи сигнал в некоторых пределах уменьшается медленнее, чем
собственные шумы антенны и контура, пересчитываемые на вход первого кас-
када. По симметрии входа:
- с симметричным входом - при связи с симметричными антеннами или
фидерами;
- с несимметричным входом - в случае связи с несимметричными антенна-
ми или фидерами, а при использовании переходных симметрирующих
устройств - также с симметричными антеннами.
Рисунок 2. Основные виды связи входного устройства с первым каскадом:

а - полная, б - автотрансформаторная, в - трансформаторная, г - через емкост-
ной делитель
По способу подстройки входа:

- без подстройки входа - при работе с одним типом антенны или на одной
фиксированной частоте, когда не производится компенсация вносимой со сто-
роны антенны расстройки;
- с подстройкой входа - при работе с несколькими типами антенн, когда
компенсация производится только при переходе от одного типа антенны к дру-
гому;
33
- с подстройкой входа - при работе в широком диапазоне частот, когда

компенсация разных по величине вносимых со стороны антенны реактивных
сопротивлений производится на каждой из частот рабочего диапазона.
По конструктивному оформлению:
- с использованием элементов с сосредоточенными параметрами (колеба-
тельные контуры) - в диапазоне длинных, средних, коротких и метровых волн;
- с использованием отрезков длинных линий в виде коаксиальных и полос-
ковых резонаторов - в диапазоне дециметровых волн;
- с использованием объемных резонаторов - в диапазоне СВЧ.
Обычно главными признаками классификации входного устройства явля-
ются вид избирательной системы (одноконтурное, двухконтурное, многокон-
турное входное устройство) и вид связи с антенной (входное устройство транс-
форматорной, автотрансформаторной или емкостной связью).
Выбор вида избирательной системы зависит от требований к избиратель-
ности и чувствительности приемника. С увеличением числа контуров во вход-
ном устройстве улучшается его избирательность и ухудшается чувствитель-
ность. Определение необходимого вида связи избирательной системы с антен-
ной зависит от параметров антенны и требований к величине и характеру изме-
нения коэффициента передачи в диапазоне рабочих частот.
Входная цепь не содержит нелинейных элементов и источников энергии, и
может быть представлена в виде пассивного линейного четырехполюсника
включающего в себя резонансную систему и элементы связи. В зависимости от
диапазона частот резонансная система выполняется на сосредоточенных или
распределенных элементах и состоит из одной или нескольких колебательных
систем или резонаторов. Элементы связи обеспечивают связь антенной Цепи с
контуром или резонатором, а при нескольких резонансных элементах также
связь между ними и первым каскадом приемника. Схема входного устройства
представлена на рисунке 3.
34
Рисунок 3. Обобщенная структурная схема входного устройства
В этой схеме Т1 и Т2 - трансформирующие системы, характеризующие

связь избирательной системы с антенной и с входом первого каскада приемни-
ка. Для оценки трансформации напряжений или токов на выходе и входе изби-
рательной системы в зависимости от вида связи вводят понятие коэффициентов
трансформации (включения) и . В общем случае они являются ком-
плексными величинами. Однако для упрощения анализа реальные трансформи-
рующие системы приближенно представляют в виде идеальных трансформато-
ров, что позволяет получить необходимые для инженерных расчетов соотноше-
ния в виде предшествующих величин:
Основные параметры входного устройства. Коэффициент передачи

входной цепи по напряжению - отношение напряжения на входе первого каска-
да приемника к величине ЭДС генератора, эквивалентного ЭДС, наводимой в
антенне (АФС)
Коэффициент передачи можно выразить через коэффициенты передачи

отдельных элементов:
Коэффициент передачи входного устройства по мощности - отношение актив-

ной мощности, развиваемой на входе первого каскада приемника ( ), к мощ-
ности генератора сигналов ( ), эквивалентного антенне (АФС)
35
где - активное сопротивление антенны; aктивное результирую-

щее сопротивление входного устройства, пересчитанное к зажимам 4-4' (рису-
нок 4).
Коэффициент шума - отношение суммарной мощности шума на входе пер-
вого каскада приемника к мощности шумов в точках 4-4', обусловленных
только тепловыми шумами активной составляющей антенны как источника
сигнала (т.е. ):
Рисунок 4. Характеристика избирательности входного устройства
Диапазонность - характеризует изменение основных качественных показа-

телей входного устройства при его перестройке в ДРЧ и оценивается:
- изменением резонансного коэффициента передачи;
- изменением характеристики избирательности;
- изменением коэффициента шума N.
Для оценки степени изменения указанных параметров необходимо знать
величины n, и по крайней мере в трех точках каждого поддиапа-
зона. Характер этих изменений зависит в первую очередь от вида связи с ан-
тенной и способа перестройки входного контура. Для сохранения чувствитель-
36
ности и избирательности в диапазоне следует стремиться к тому, чтобы все

указанные выше изменения параметров были возможно меньшими.
2. Обобщенная эквивалентная схема входного устройства и ее анализ
Рассмотрим входные устройства, избирательная система которых содер-
жит один резонансный контур. Несмотря на различие схем связи входного
устройства с антенной и входом первого каскада приемника, обобщенную эк-
вивалентную схему можно представить в виде (рисунок 5).
Рисунок 5. Обобщенная эквивалентная схема одноконтурного входного

устройства
Из выражения (1) следует, что коэффициент передачи входной цепи по

напряжению зависит от коэффициентов трансформации на выходе и входе
избирательной системы, а также от отношения проводимостей антенны и экви-
валентной проводимости входного устройства.
Поскольку проводимость с изменением частоты в пределах каждого
поддиапазона изменяется относительно медленно, а проводимость на резо-
нансной частоте параллельного колебательного контура имеет резко выражен-
ный минимум, то, следовательно, резонансный коэффициент передачи бу-
дет иметь резко выраженный максимум.
Раскроем обобщенную эквивалентную схему одноконтурного входного
устройства, представив его параметры в виде отдельных активных и реактив-
ных элементов.
Тогда проводимость , вносимая со стороны антенны, содержит как ак-
тивную ( ), так и реактивную ( ) составляющие:
37
Представим проводимость одиночного параллельного колебательного контура

Y в виде составляющих его элементов - индуктивности , емкости и проводи-
мости , а пересчитанную проводимость, вносимую со стороны входа перво-
го каскада приемника , через активную и емкостную составляющие.
Рисунок 6. Эквивалентная схема одноконтурного входного устройства
В результате получим следующую эквивалентную схему входного

устройства (рисунок 6). Исходя из этой схемы, определим результирующие па-
раметры входного устройства:
Результирующая активная проводимость состоит из проводимости ре-
зонансного контура, а так же вносимых активных проводимостей со стороны
антенны и входа первого каскада приемника, т.е.
(2)
где активная проводимость нагрузки.
Эквивалентная (результирующая) индуктивность , складывается из ин-
дуктивности катушки и пересчитанной индуктивности, вносимой со стороны
антенны
Эквивалентная емкость входного устройства состоит из емкости кон-

денсатора , пересчитанных емкостей, вносимых со стороны антенны
и первого каскада , также паразитных емкостей катушки ин-
дуктивности СL монтажа См и емкости подстроечного конденсатора :
38
где - постоянная емкость контура;

- емкость нагрузки (без учета емкости, вносимой со стороны антенны).
Анализировать характер изменения коэффициента передачи от величины
связи с антенной удобно в относительных единицах, для чего введем понятие
коэффициента рассогласования, под которым понимается отношение выбран-
ного и согласующего коэффициентов трансформации
Тогда отношение коэффициентов передачи на резонансной частоте и при

согласовании будет равно:
Построив график зависимости
можно сделать следующие выводы (рисунок 8).

При согласовании, когда , т.е. а = 1, коэффициент передачи имеет
максимальное значение, а при незначительных отходах от режима согласования
в пределах 0,5 < <2,0 коэффициент передачи изменяется не более чем на 20%.
Поэтому в необходимых случаях возможен отход от режима согласования
без существенного изменения коэффициента передачи.
Рисунок 8. Зависимость резонансного коэффициента передачи от связи с

антенной
Режим слабой связи (слабого согласования) при < 0,5 используется с це-
лью уменьшения влияния параметров антенны на полосу пропускания и
настройку входного контура при значительном изменении параметров антенны
в диапазоне рабочих частот.
39
Режим сильной связи ( ) иногда используется для обеспечения режи-

ма оптимального рассогласования с целью уменьшения коэффициента шума.
Рассмотрим изменение затухания и полосы пропускания входного устрой-
ства при изменении связи с антенной. При согласовании, как это следует из
формулы
.
Тогда затухание
( )
или
( ) .
Таким образом, при согласовании результирующее затухание увеличива-
ется в 2 раза по сравнению со случаем, когда антенна отключена.
При слабой связи, если, , полоса пропускания расширяется не более,
чем на 25%. При сильной связи, если, , полоса пропускания расширяется
в 5 раз и более.
Таким образом, обязательным условием при выборе степени связи входно-
го устройства с антенной является учет допустимого расширения полосы про-
пускания.
Таким образом, входное устройство определяет целый ряд важных каче-
ственных показателей радиоприемника. От правильного выбора структуры
входного устройства, степени связи с антенной зависят чувствительность, из-
бирательность РПУ, а также их равномерность в диапазоне рабочих частот.
40

Задание по выполнению лабораторной работы:
1. Изучить теоретический материал по учебным вопросам 1 и 2.
2. Провести анализ эквивалентной схемы входного устройства и сделать
выводы.
3. Провести сравнительный анализ входных устройств радиоприемных
устройств, структурные схемы, которых представлены в приложении 2.
4. Ответить на контрольные вопросы.
41

1. Типы структурных схем РПУ и их характеристика.
2. Понятие поддиапазона.
3. Способы разбиения диапазона на поддиапазоны.
4. Характеристика полосы пропускания РПУ.
5. Характеристика промежуточной частоты РПУ.
6. Взаимосвязь ПП РПУ с его чувствительностью и избирательностью.
7. Назначение входных устройств (ВУ).
8. Классификация ВУ.
9. Основные параметры ВУ.
10. Обобщенная структурная схема ВУ.
42

Лабораторная работа № 3. Односигнальная избирательность прием-

ника
Цель работы: Изучить факторы, определяющие подавление побочных ка-
налов приема в приемнике супергетеродинного типа, методики оценивания зон
ослабления избирательности, конкретные практические рекомендации по вы-
бору структуры тракта принимаемой частоты с точки зрения обеспечения одно-
сигнальной избирательности.
ремонта.
1. Понятие односигнальной избирательности приемника.
2. Выбор элементов и структуры тракта принимаемой частоты с
точки зрения обеспечения односигнальной избирательности
1. Понятие односигнальной избирательности приемника.
Избирательность радиоприемника - мера его способности выделять полез-
ный сигнал из совокупности сигналов и помех, воздействующих на вход при-
емника. Она основана, в частности, на различии частоты сигнала, на которую
настраивается приемник, и частот помех.
43
Односигнальная избирательность приемника - его селективные свойства,

определяемые при воздействии на вход колебаний одной частоты с относитель-
но малой амплитудой, которая характеризует свойства приемника в области
линейного режима работы.
Односигнальный метод оценки избирательности приемника имеет ограни-
ченные пределы применения, так как позволяет определить селективные свой-
ства только в области линейного режима работы приемника. С учетом указан-
ных ограничений односигнальным методом оценивают избирательность при-
емника по отношению к соседним и побочным каналам приема.
Количественно ОСИ оценивается характеристикой избирательности (кри-
вой односигнальной избирательности), общий вид которой представлен на ри-
сунке 1.
Рисунок 1. Кривая односигнальной избирательности

Она представляет собой зависимость отношения от частоты
воздействующего колебания при частоте настройки :
или
[ ],
где -чувствительность приемника на частоте - чув-

ствительность приемника на частоте настройки .
44
Чувствительность максимальна на частоте настройки и ухудшается по

мере удаления частоты сигнала от частоты настройки, т.е. по мере увеличения
расстройки | |. Поэтому величина ( характеризует степень по-
давления помехи в зависимости от ее расстройки относительно частоты
настройки приемника .
Используя кривую ОСИ, можно численно установить величину подавле-
ния помехи, расстроенной относительно частоты настройки:
Как и для любой избирательной системы, для РПУ могут задаваться:

- ширина полосы пропускания - это полоса частот, в пределах которой
частотные характеристики изменяются в допустимых пределах (например, чув-
ствительность приемника ухудшается не более чем в 1,41 раза ( [дБ] = 3)).
- ширина полосы мешания - полоса частот, вне которой подавление не
меньше заданного. Обычно она отсчитывается на уровне D=100 (40 дБ) или
=1000 (60 дБ).
- коэффициент прямоугольности ⁄ характеризует степень бли-
зости характеристики к идеальной прямоугольной.

Эти параметры характеризуют избирательные свойства РПУ в областях
частот, соседних с полосой пропускания, т.е. подавление соседних каналов
приема.
Под соседними каналами приема (рисунок 2) понимают полосы частот,
равные по ширине полосе пропускания приемника и примыкающие к ней слева
и справа. Избирательность приемника по соседнему каналу есть величина
показывающая, во сколько раз ухудшается чувствительность приемника на

частоте соседнего канала (при заданной расстройке ) по отношению к
чувствительности приемника на резонансной частоте .
45
Рисунок 2. Соседние каналы приема
Нормы по ослаблению чувствительности по соседним каналам приема

определяются требованиями к качеству радиосвязи и загруженностью исполь-
зуемого спектра радиочастот. Техническими условиями задаются величина по-
давления и расстройка . Обычно расстройка соизмерима с полосой про-
пускания приемника. Величина избирательности по соседнему каналу, опреде-
ляемая подавлением , находится по результирующей характеристике изби-
рательности тракта сигнальной частоты приемника при заданной расстройке
.
В предположении линейности всех трактов результирующая ха-
рактеристика избирательности приемника определяется путем перемножения
соответствующих ординат характеристик резонансных систем отдельных трак-
тов. В супергетеродине определяющим трактом в отношении избирательности
по соседним каналам является тракт основной промежуточной частоты, имею-
щий в своем составе сложные фильтры. Только в тех случаях, когда полоса
пропускания тракта принимаемой частоты соизмерима с полосой пропускания
тракта промежуточной частоты, тракт принимаемой частоты также будет в из-
вестной мере ослаблять помехи по соседнему каналу.
Кривая односигнальной избирательности характеризует также и степень
подавления побочных каналов приема, существующих в приемнике супергете-
родинного типа вследствие наличия в нем преобразований частот.
Побочный канал приема - это полоса частот, равная или меньшая полосы
основного канала в целое число раз и не совпадающая с ним, в которой вслед-
46
ствие неидеальности преобразования возможен прием мешающих сигналов.

Наличие ПК значительно ухудшает избирательность и создает дополнительные
помехи приему полезного сигнала.
В супергетеродинных приемниках используются различные способы пре-
образования частоты:
- разностное или суммарное;
- с понижением или повышением частоты сигнала после преобразователя
(преобразование «вниз» или «вверх» соответственно);
- нижняя или верхняя настройки гетеродина относительно частоты сигна-
ла;
- использование для преобразования гармоник частот гетеродина и сигна-
ла.
Промежуточная частота на выходе схемы преобразователя может быть по-
лучена как за счет основного преобразования частот сигнала и гетеродина, так
и за счет побочного преобразования частот помехи и гетеродина или любого
сочетания их гармоник.
Основное преобразование частоты в супергетеродине в самом общем слу-
чае можно охарактеризовать уравнением:
, (1)
где =0; ; ;…-целые положительные и отрицательные числа (гармоники).
Но ПЧ может образоваться и за счет преобразования помехи, частота которой
удовлетворяет условию:
, (2)
где , =0; ; ;… - целые положительные и отрицательные числа (гармони-
ки).
Т.е., в общем виде значения выражений (1) и (2) равны:
.
Отсюда частота помехи, возникающей по ПК приема и проникающей в
тракт промежуточной частоты
47
. (3)
Для случая разностного преобразования:

при нижней настройке гетеродина (т.е. :
где = -1; при верхней настройке гетеродина (т.е. ):
где =1.
Величина | | | | называется порядком побочного канала. Наиболее
опасными являются каналы первых порядков. Рассмотрим частные случаи ПК
(наиболее опасные). 1. Зеркальный канал - это побочный канал приема с часто-
той, отличающейся от частоты сигнала на :
=-1; =1 – для разностного преобразования , т.е. при ниж-
ней настройке гетеродина :
.
Следовательно, частота первого зеркального канала
=1; = -1 – для разностного преобразования , т.е. при верхней
настройке гетеродина :
.
Отсюда частота первого зеркального канала
.
Взаимное расположение частот сигнала, гетеродина и первого зеркального
канала при разностном преобразовании отдельно для верхней и нижней настро-
ек гетеродина имеет вид, представленный на риcунке 3.
Современные радиоприемники могут иметь одно, два и более преобразо-
ваний частоты. В соответствии с этим различают побочные компоненты преоб-
разования первого, второго и т.д. преобразований частоты, т.е. образуются по-
мехи по второму, третьему ЗК и т.д.
48
При втором преобразовании частоты, как и при первом, образуются по-

бочные каналы приема. По аналогии с соотношением (12) для побочных кана-
лов приема второго преобразования можно записать
Рисунок 3. Принцип образования помехи по 1ЗК
Наибольшую опасность представляют помехи по зеркальной и промежу-

точной частотам второго преобразования частоты. Подавление их должно быть
не меньше, чем подавление соответствующих помех первого преобразования
частоты. Ослабление побочных каналов приема второго преобразования часто-
ты осуществляется во всех избирательных системах приемника, стоящих до
входа второго преобразователя.
Зеркальная помеха второго преобразования действует на вход приемника
на частоте (рисунке 4)
(4)
Эта помеха частично ослабляется в тракте принимаемой частоты. Однако
если относительно низкая, то такое ослабление невелико.
В тракте первой промежуточной частоты после первого преобразования
зеркальный канал второго преобразования расположен на частоте (рисунке 5):
49
Рисунок 4. Расположение помех по 2 ЗК в ТПЧ при нижней настройке пер-

вого гетеродина
Рисунок 5. Расположение помехи по 2 ЗК в тракте первой ПЧ
(5)
Знак «-» берется при нижней, а «+» - при верхней настройке второго гете-
родина относительно первой промежуточной частоты. Ослабление помехи по
23К трактом 1ПЧ определяется в наихудшей точке, где отношение
⁄ .
Помеха на этой частоте будет дополнительно ослаблена избирательными
системами тракта первой промежуточной частоты.
Канал приема по промежуточной частоте - побочное преобразование при
и m=0:
или
,
т.е. частота побочного канала совпадает с частотой настройки тракта промежу-
точной частоты .
Для случая разностного преобразования этот побочный канал приема
находится согласно рисунка 5.
Для суммарного преобразования вида взаимное расположе-
ние частот показано на рисунке 6.
Помехи, действующие на частотах побочных каналов приема, могут ока-
зать существенное влияние на прием основного сигнала. Только в том случае,
если расстройка между частотой побочного канала и частотой настройки при-
50
емника достаточно велика, чувствительность приемника к помехам по побоч-

ным каналам может быть значительно ослаблена с помощью избирательных
систем преселектора. Для обеспечения достаточного ослабления помех по ПК
приема необходимо:
Рисунок 6. Принцип образования помехи по ПЧ (преобразование вниз)
- усилительный и смесительный элементы выбирать с высокой линейно-

стью усиления и преобразования;
- использовать гетеродины с высокой чистотой спектра сигнала;
- увеличивать относительную расстройку частот и ;
- увеличивать количество резонансных систем в тракте до первого смеси-
теля;
- выбирать резонансные системы с высокой добротностью;
- рационально распределять усиление между каскадами преселектора.
Однако полностью избавиться от влияния помех, действующих на часто-
тах побочных каналов, практически не удается. В диапазоне рабочих частот
приемника оказываются пораженные точки, называемые фокусами, в районе
которых образуются зоны ослабленной избирательности по отношению к по-
бочным каналам.
Фокусом ПК приема называется частота настройки приемника , на ко-
торой ПЧ образуется как в результате основного преобразования первой гармо-
ники сигнала и гетеродина, так и в результате взаимодействия их высших гар-
моник
51
Рисунок 7. Принцип образования помехи по ПЧ (преобразование вверх)
.
На этой частоте невозможно отделить побочный канал от основного.
Следовательно, фокусом побочного канала приема является частота
настройки приемника , на которой как основное, так побочное преобразова-
ния за счет гармоник приводят к возникновению промежуточной частоты, рав-
ной номинальному значению. Число фокусов зависит от:
- диапазона рабочих частот приемника;
- от выбора номиналов частот гетеродина и ПЧ.
В предложении, что число фокусов определяется как
Вблизи фокуса наблюдается ухудшение избирательных свойств приемни-

ка. Рассмотрим для упрощения последующего изложения частный случай ос-
новного преобразования по первым гармоникам частот сигнала и
на . Для разностного преобразования по первой гармонике ге-
теродина
{ }
фокус побочного канала определяется по формуле:
для
или
52
для . (6)
Для случая, когда постоянной является не частота гетеродина, а номинал

, используя уравнения основного преобразования:
выражение можно переписать в виде:
для или
для . (7)
Формулы (6) - (7) определяют всевозможные побочные каналы приема при

преобразовании по первым гармоникам сигнала и гетеродина.
Для определения вида побочного канала приема и частот фокусов можно
воспользоваться графоаналитическим методом. По специальным номограммам,
которые представляют собой графики выражений (6 - 7), можно определить
число фокусов побочных каналов приема в диапазоне рабочих частот приемни-
ка при выбранной промежуточной частоте.
Из всех возможных комбинаций m и выбираются только те, которые об-
разуют побочные каналы, фокусы которых попадают в диапазон рабочих ча-
стот или удалены от него в пределах полосы преселектора. На номограммах
наносятся две горизонтальные прямые на уровнях ⁄ , соответствующих
нижней и верхней границам диапазона рабочих частот.
Между этими горизонталями оказывается область значений и , с по-
мощью которых определяются фокусы побочных каналов в пределах диапазо-
на. Действительно, точки пересечения линий с различными и вертикальных
прямых при целых дают значения опасных комбинаций. Число пересечений
и, следовательно, число опасных комбинаций, зависит от отношения ⁄ .
53
Таким образом, выбор промежуточной частоты имеет принципиальное

значение с точки зрения числа и порядка опасных комбинаций в диапазоне ра-
бочих частот приемника. Наименьшее количество фокусов получается при пре-
образовании «вверх» и при верхней настройке гетеродина. Для уменьшения
влияния фокусов необходимо выбирать усилительные элементы с высокой ли-
нейностью.
В заключение можно отметить, что побочные каналы приема являются
следствием использования преобразования частоты в супергетеродине. Приме-
нение же в качестве гетеродинирующего ⁄ напряжения второй, третьей и
более высоких гармоник приводит к увеличению количества побочных кана-
лов приема.
Избирательность по побочным каналам определяется резонансными си-
стемами, стоящими до входа соответствующего преобразователя частоты. Из-
бирательность по побочному каналу (величина ) определяется характери-
стикой избирательности резонансных систем, стоящих до входа данного преоб-
разователя, и находится по результирующей характеристике избирательности
приемника.
Таким образом, при известных значениях частот побочных каналов можно
таким образом рассчитать структуру и параметры тракта до преобразователя,
чтобы влияние ПК было минимальным.
2. Выбор элементов и структуры тракта принимаемой частоты с
точки зрения обеспечения односигнальной избирательности
Одна из важных задач тракта принимаемой частоты - подавление наиболее
опасных для данного приемника внеполосных каналов приема до входа преоб-
разователя. Эту задачу выполняют все элементы преселектора, обладающие ча-
стотной избирательностью - резонансные системы входного устройства и уси-
лительных каскадов высокой частоты.
Общее подавление помехи любого побочного канала приема в тракте при-
нимаемой частоты должно быть равно или больше требуемого тех-
ническими условиями:
54
∏ , (8)
где - рассчитанное подавление ПК всем трактом принимаемой частоты;
- подавление ПК входным устройством; - подавление ПК -м
каскадом УВЧ.
Подавление помех по ПК приема оценивается отношением чув-
ствительности на частоте ПК к чувствительности по основному каналу:
или .
Подавление помехи на частоте ПК в одиночных контурах, используемых

во входном устройстве и в нагрузке каскадов УВЧ и настроенных на частоту
,составляет √ √ . (9)
где - обобщенная расстройка частоты помехи; - относитель-
ная расстройка помехи относительно частоты настройки тракта принимаемой

частоты;
[ ( )] [ ( )]
- квадрат обобщенной расстройки частоты помехи.

Причем величина рассчитывается с учетом шунтирующего Действия
контуров электронными элементами и антенной.
При использовании двухконтурного фильтра, настроенного на частоту
,подавление помехи на частоте ПК составляет:
√ , (10)
где - параметр связи между колебательными контурами;
Если количество, вид и распределение резонансных систем в тракте при-

нимаемой частоты известны, подавление помехи на частоте ПК можно опреде-
лить по формулам (9) и (10).
55
Однако следует иметь в виду, что добротности резонансных систем вход-

ного устройства и каждого из каскадов усиления высокой частоты в
общем случае различны. В особенности необходимо учитывать снижение доб-
ротности входного контура приемника за счет влияния антенны. В зависимости
от коэффициента рассогласования с антенной добротность контура входного
устройства составляет:
где - коэффициент рассогласования ВхУ с антенной.

Следовательно, для обеспечения высоких требований по избирательности
ВхУ может быть двухконтурным, но при этом ухудшается чувствительность.
Рациональнее использовать двухконтурные системы в нагрузке УВЧ, так как
Таким образом, из вышеприведенных выражений следует, что для увели-

чения подавления помех по внеполосным каналам приема можно:
- увеличивать число резонансных систем в преселекторе;
- увеличивать в допустимых пределах добротность контуров;
- увеличивать относительную расстройку мешающего канала приема отно-
сительно частоты настройки тракта за счет увеличения абсолютной рас-
стройки частоты помехи относительно частоты настройки РПМ
путем выбора номинала промежуточной частоты;
- варьировать выбором параметра связи при использовании двухконтур-
ных систем.
Все указанные величины должны быть взяты такими, чтобы было обеспе-
чено с некоторым запасом заданное подавление внеполосного канала приема.
При этом требуемое ослабление помехи должно быть обеспечено на любой
частоте в пределах ДРЧ. Это будет достигнуто, если ослабление внеполосной
помехи будет обеспечено на частоте, наихудшей для ее подавления.
В тракте принимаемой частоты супергетеродина должно быть обеспечено
подавление побочных каналов первого преобразования частоты, в первую оче-
56
редь помехи по первому зеркальному каналу и помехи по первой промежуточ-

ной частоте.
Помеха по первому зеркальному каналу отстоит от частоты настройки
тракта на ±2 ,т.е. = ±2 .Подавление этой помехи в тракте принима-
емой частоты зависит от относительной расстройки помехи на частоте от-
носительно частоты настройки тракта , т.е. от величины
При этом расстройка со знаком «плюс» относится к верхней, а со знаком «ми-

нус» - к нижней настройке гетеродина относительно сигнала.
Относительная расстройка зеркального канала и, следовательно, его по-
давление в тракте до преобразователя тем меньше, чем меньше отношение
⁄ . При постоянном значении первой промежуточной частоты f1n4наиболее
опасной точкой является верхняя частота диапазона рабочих частот, когда
гда , отношение минимально.
При изменяющемся значении в пределах поддиапазона или при пере-
ходе от одного поддиапазона к другому необходимо определить это отношение
на границах поддиапазонов. Наиболее опасной точкой диапазона рабочих ча-
стот будет частота , где отношение ⁄ - минимально.
Помеха по первой промежуточной частоте воздействует на вход приемни-
ка непосредственно на частоте, равной промежуточной . Подавление этой
помехи в тракте принимаемой частоты зависит от относительной расстройки
помехи на частоте относительно частоты настройки тракта , т.е. от
величины
Вывод. Подавление помехи по ПЧ будет тем меньшим, чем меньше отно-

сительная расстройка помехи. Самой опасной частотой настройки является
точка диапазона рабочих частот, ближайшая к номинальному значению .
57
При преобразовании с понижением частоты сигнала, т.е. при

самой опасной будет нижняя частота диапазона, а при преобразовании с
повышением, т.е. наиболее опасной будет верхняя частота диапа-
зона рабочих частот.
Помехи по первому зеркальному каналу и первой промежуточной частоте
обычно являются наиболее опасными видами побочных каналов приема в су-
пергетеродине. Вместе с тем возможна такая структурная схема преобразова-
ний частоты, когда необходимо учитывать помехи по другим побочным кана-
лам (помехи по второму зеркальному каналу, по второй промежуточной часто-
те и т.д.). В каждом случае необходимо оценить величину относительной рас-
стройки .
Канал с наименьшей величиной и наименьшим отношением ⁄ яв-
ляется наиболее опасным. Тракт принимаемой частоты должен обеспечить с
некоторым запасом требуемое техническими условиями подавление помех по
наиболее опасным каналам приема.
Для обеспечения требуемого ослабления внеполосных помех, т.е. для
обеспечения заданной односигнальной избирательности можно принять следу-
ющие меры:
- применять двухконтурные системы вместо одноконтурных в элементах
преселектора (особенно в нагрузке УВЧ);
- увеличивать количество каскадов УВЧ, а вместе с тем и количество изби-
рательных систем;
- выбирать колебательные контура с высокой резонансной добротностью;
- выбирать оптимальные значения номинала первой ПЧ для удовлетворе-
ния требованиям ослабления помехи, как по первому зеркальному каналу, так и
помехи по первой промежуточной частоте.
58

1. Изучить теоретический материал по учебным вопросам 1 и 2.
2. Провести анализ односигнальной избирательности приемника.
3. Провести выбор элементов и структуры тракта принимаемой частоты с
точки зрения обеспечения односигнальной избирательности.
.4. Ответить на контрольные вопросы.
59

1. Понятие односигнальной избирательности.
2. Понятие о соседних каналах приема.
3. Понятие о побочных каналах приема.
4. Понятие зеркального канала приема.
5. Обеспечение односигнальной избирательности в РПУ.
Лабораторная работа № 4. Система стабилизации частоты приемника

Цель работы: Изучить характеристики, назначение и принципы работы
системы стабилизации частоты радиоприемника.
60

ремонта.
1. Общие сведения о системах стабилизации частоты.
2. Факторы, вызывающие нестабильность частоты гетеродина, и ме-
ры по ее устранению.
3. Влияние стабильности и чистоты спектра гетеродинного напряже-
ния на качество приема
1. Общие сведения о системах стабилизации частоты
Развитие современных радиотехнических устройств выдвигает в ряд
наиболее важных показателей стабильность частот колебаний, используемых
для передачи и приема полезной информации.
Одно из основных требований, предъявляемых к радиолинии - обеспече-
ние беспоискового вхождения в связь и ведение ее без подстройки, достигается
тогда, когда выбранное значение полосы пропускания радиоприемного устрой-
ства (РПУ) ΔFрт учитывает не только ширину спектра передаваемого сигнала,
но и максимальные уходы частот передачи и приема (так называемую неста-
бильность радиолинии)
,
где - ширина спектра принимаемого сигнала; - запас на нестабильность
радиолинии, обусловленный, прежде всего, нестабильностью частоты гетеро-
динов приемника, т.е.
.
61
Расширение полосы пропускания приводит к снижению помехо-

устойчивости приема, поэтому стремятся всемерно повышать точность и
устойчивость частот приема и передачи и . С точки зрения рассмотре-
ния радиоприемных устройств наибольший интерес представляет рассмотрение
проблемы обеспечения стабильности частоты приема.
Система стабилизации частоты - часть схемы приемника, непосредственно
не связанная с прохождением сигнала, которая:
- вырабатывает необходимые для смесителей тракта преобразования
напряжения гетеродинирующих частот;
- обеспечивает необходимую по тактико-техническим требованиям частот-
ную точность приемника.
Принцип построения и тип схемы этой системы определяют оперативность
настройки и перестройки приемника и сам способ ее осуществления (плавная
Рисунок 1. Принцип перестройки по частоте РПУ супергетеродинного типа
или дискретная настройка с заданным интервалом между соседними рабочими

частотами).
Для настройки РПУ супергетеродинного типа необходимо сопряжено пе-
рестраивать не только избирательную систему преселектора, но и, как правило,
изменять частоту первого гетеродина для получения на выходе преобразовате-
ля частоты некоторого постоянного значения промежуточной частоты (рисунок
1). Одним из основных требований, предъявляемых к гетеродинам, является
высокая стабильность частоты.
Требования по стабильности частоты гетеродина зависят от класса радио-
приемника, наличия в нем систем автоматической перестройки частоты, от ви-
62
дов принимаемых сигналов. Так, например, в приемниках низкого класса до-

пускается подстройка приемника оператором в ходе работы. В высококлассных
профессиональных радиоприемниках подстройка в течение всего времени ра-
боты не производится.
Системы автоматической подстройки частоты, используемые в некоторых
моделях радиоприемников, позволяют снизить требования к относительной не-
стабильности частоты гетеродина примерно на порядок. При приеме сигналов
слуховых видов передач с амплитудной или частотной модуляцией изменение
частоты гетеродина вследствие его нестабильности приводит к смещению спек-
тра принимаемого сигнала относительно резонансной характеристики усили-
теля промежуточной частоты на величину, равную абсолютной нестабильности
частоты гетеродина , как показано на рисунке 2.
Рисунок 2. Смещение спектра принимаемого сигнала относительно резо-

нансной характеристики УПЧ
При этом часть энергии сигнала (заштрихованная область) оказывается за

пределами полосы пропускания УПЧ, что приводит к искажениям и уменьше-
нию отношения мощности сигнала к мощности шума на выходе приемника.
Допускаемое уменьшение соотношения сигнал/шум обычно принимается
равным 20%.
Требования по нестабильности также зависят от ширины полосы пропус-
кания приемника (ширины спектра сигнала). Чем меньше полоса пропускания
приемника, тем жестче требования.
63
Таким образом, относительная нестабильность частоты гетеродинов РПУ

сигналов слуховых видов передач с амплитудной или частотной модуляцией
допускается не более .
При приеме радиотелефонных сигналов с однополосной модуляцией тре-
бования к нестабильности частоты гетеродинов радиоприемника значительно
жестче.
Это объясняется тем, что демодуляция телефонных сигналов с однополос-
ной модуляцией осуществляется путем прямого преобразования частоты при-
нимаемого сигнала в область звуковых частот. При этом нестабильность часто-
ты гетеродина приводит к тому, что спектр восстановленного в результате де-
модуляции сигнала будет сдвинут по частоте относительно его истинного по-
ложения на величину , равную абсолютной нестабильности частоты гетеро-
дина (рисунок 3).
Сдвиг частоты называется асинхронизмом восстановления спектра. Не-
значительный асинхронизм (единицы герц) вызывает сильные частотные иска-
жения, воспринимаемые органами слуха человека.
Асинхронизм при приеме телефонных передач по критериям приемлемого
качества и разборчивости речи не должен превышать 15...50 Гц. Исходя из это-
го для радиоприемника с максимальной частотой гетеродина 30 МГц относи-
тельная нестабильность частоты гетеродина не должна превышать
. При приеме дискретных сигналов цифровых линий связи (ЦЛС) с фазо-
вой (ФМ) или квадратурной амплитудной модуляцией (КАМ) высокие требо-
вания по нестабильности частоты гетеродина, прежде всего, являются след-
ствием необходимости формирования в демодуляторах когерентного напряже-
ния, являющегося опорным сигналом для фазового демодулятора.
Схема восстановления когерентной несущей вырабатывает гармоническое
напряжение, синхронизируемое по фазе принимаемым сигналом.
64
Рисунок 3. Асинхронное восстановление спектра однополосного сигнала
Эта синхронизация наиболее часто осуществляется с помощью системы

фазовой автоматической подстройки частоты (ФАПЧ) с узкой полосой захвата
(с целью повышения помехоустойчивости). Вследствие нестабильности часто-
ты гетеродина несущая частота принимаемого сигнала может выйти за пределы
полосы захвата системы ФАПЧ, что приведет к срыву процесса демодуляции.
Кроме того, смещение спектра принимаемого сигнала ЦЛС относительно
частотной характеристики радиоприемного тракта приводит к сильным иска-
жениям сигнала - так называемой межсимвольной интерференции (МОИ). При
этом происходит резкое возрастаете ошибок при приеме.
Вследствие этого требования по относительной нестабильности частоты
гетеродинов радиоприемников ЦЛС обычно составляют не хуже 10-7.
Таким образом, современное радиоприемное устройство должно обладать
очень низким значением относительной нестабильности частоты гетеродинов,
чтобы обеспечить возможность приема и обработки сигналов линий связи со
всеми, в том числе и сложными, видами модуляции.
Предметом изучения данной темы являются факторы, определяющие ста-
бильность частоты гетеродинов приемника, способы ее обеспечения, а также
классификация методов синтеза частот.
65
Методы синтеза частот, которые первоначально назывались методами

диапазонно-кварцевой стабилизации частоты, начали развиваться во второй по-
ловине тридцатых годов прошлого века. В эти годы были созданы первые син-
тезаторы для передатчиков, работающих на средних и высоких частотах.
Современные синтезаторы работают в диапазонах частот от долей герц до
десятков гигагерц и находят широкое распространение в радиосвязи и других
областях. Большой вклад в эту область внесли российские ученые и инженеры.
Здесь, в первую очередь, необходимо отметить работы В.С. Дулицкого, М.Р.
Капланова, В.А. Левина, А.В. Толмаша и других.
Гетеродином называется устройство, формирующее вспомогательное гар-
моническое колебание, необходимое для осуществления процесса преобразова-
ния частоты в радиоприемнике супергетеродинного типа.
К гетеродинам радиоприемников предъявляются следующие основные
требования:
Высокая стабильность частоты. Частота выходного колебания гетероди-
на с течением времени изменяется под воздействием различного рода дестаби-
лизирующих факторов. Абсолютное значение изменения частоты выходного
колебания за единицу времени называется абсолютной не стабильностью
частоты. С увеличением рабочей частоты гетеродина абсолютная нестабиль-
ность также возрастает, поэтому для сравнительной оценки стабильности
частоты различных типов гетеродинов используется понятие относительной не-
стабильности :
. (1)
Относительная нестабильность - величина безразмерная и может прини-

мать значения от до для различных типов гетеродинов. Различают
кратковременную (КС) и долговременную (ДС) нестабильность частоты. Под
кратковременной понимается нестабильность частоты синтезатора за 1 с. (в
профессиональных приемниках значения составляют, как правило, порядка
, под долговременной - за 1 сутки .
66
Диапазонность, т.е. обеспечение возможности перестройки рабочей ча-

стоты в заданном диапазоне при необходимой величине и постоянстве ампли-
туды выходного колебания. Постоянство амплитуды необходимо для обеспече-
ния постоянного значения коэффициента передачи преобразователя частоты.
Моночастотность (чистота спектра). Желательно, чтобы выходные коле-
бания системы синтеза частот были моногармоническими т.е. описывались
формулой
,
где - начальная фаза, определяется выбором начала отсчета времени (при ре-
шении задач принимают = 0).
Но из-за побочных явлений (тепловых флуктуаций, дробового эффекта,
пульсаций напряжения питания и др.) реальные выходные колебания СЧ всегда
отличаются от моногармонических некоторым непостоянством амплитуды, ча-
стоты и фазы , поэтому эти колебания называются квазигармоническими.
Спектр моногармоники - одна составляющая, спектр квазигармонического ко-
лебания содержит множество составляющих, относительная величина которых
служит мерой отклонения этого колебания от моногармонического, или мерой
чистоты ее спектра. Следовательно, спектр выходного сигнала должен иметь
минимально возможный уровень побочных дискретных гармонических состав-
ляющих как на частотах кратных (гармоник), так и не кратных с целью
уменьшения помех по побочным каналам приема.
Минимальный уровень флуктуаций фазы выходного колебания.
Вследствие собственных шумов активного элемента генератора и внешних шу-
мовых наводок по цепям питания или управления выходное колебание гетеро-
дина модулируется по фазе шумовой составляющей. Необходимо отметить, что
фазовые шумы не оказывают никакого влияния при приеме слуховых видов пе-
редач (телефон, слуховой телеграф), так как ухо человека не чувствительно к
незначительным фазовым искажениям. Однако фазовые флуктуации гетероди-
на оказывают существенное влияние на помехоустойчивость приема сигналов
67
цифровых линий связи с многопозиционными видами фазовой или квадратур-

ной амплитудной модуляции.
Минимальные габариты, масса, энергопотребление, стоимость. В ка-
честве гетеродинов могут использоваться как простейший генератор с самовоз-
буждением (автогенератор), так и сложная схема (синтезатор частот), форми-
рующая совокупность высокостабильных гармонических колебаний требуемой
частоты и амплитуды.
Любой генератор с самовозбуждением (автогенератор) содержит усили-
тельный элемент, вход и выход которого соединены между собой через цепь
обратной связи (частотозадающую цепь), как показано на рисунке 4.
Коэффициент передачи усилителя, как правило, является вещественным и
всегда больше единицы.
Коэффициент передачи цепи обратной связи (3 - комплексное число с мо-
дулем меньше единицы, поскольку цепь пассивная.
Цепь обратной связи называется частотозадающей, поскольку именно она
определяет частоту выходного колебания генератора. Часто цепь обратной свя-
зи включается в резонансные системы. При этом выходная частота генератора
равна частоте электрического резонанса резонансной системы, например коле-
бательного контура.
Рисунок 4. Структурная схема автогенератора
Классификация генераторов с самовозбуждением, используемых в каче-

стве гетеродинов радиоприемников, может быть проведена по следующим ос-
новным признакам:
1. По виду резонансных систем, включенных в цепь обратной связи:
68
- генераторы. В качестве резонансной системы используется контур;

- генераторы. В качестве резонансной системы используется цепь;
- генераторы на кварцевых резонаторах (КР);
- генераторы на объемных резонаторах;
- генераторы на диэлектрических резонаторах;
- генераторы на отрезках длинных линий (коаксиальных, полосковых);
- генераторы на резонансных системах, использующих эффект магнито-
спиновых волн (МСВ), например, генераторы с резонансными системами в ви-
де сфер из железоиттриевого граната (ЖИГ);
- генераторы на резонаторах, использующих эффект поверхностных аку-
стических волн (ПАВ).
В диапазонах декаметровых, метровых и дециметровых волн в настоящее
время наиболее часто используются LС генераторы и генераторы с кварцевым
резонатором. В диапазонах сантиметровых и миллиметровых волн наибольшее
распространение получили генераторы на диэлектрических резонаторах и от-
длинны линий.
2. По виду активных электрических приборов, используемых в генерато-
рах:
- генераторы на биполярных транзисторах;
- генераторы на полевых транзисторах;
- генераторы на электронных лампах;
- генераторы на туннельных диодах;
- генераторы на лавинно-пролетных диодах (ЛПД);
- генераторы на диодах Ганна (ГДГ);
- генераторы на отражательных клистронах.
Наибольшее распространение в настоящее время получили транзисторные
генераторы. Кроме того, в диапазонах сантиметровых и миллиметровых волн
широко используются генераторы на диодах Ганна.
Генераторы на туннельных, лавинно-пролетных диодах и диодах Ганна ра-
ботают без внешних цепей обратной связи за счет наличия падающего участка
69
вольтамперной характеристики. В генераторах на отражательных клистронах

резонансная система и цепи обратной связи включены в конструкцию прибора.
3. По виду цепей обратной связи (на примере транзисторных генераторов):
- генераторы с трансформаторной обратной связью;
- генераторы по схеме емкостной трехточки (схема Клаппа);
- генераторы по схеме индуктивной трехточки (схема Колпитца).
Наибольшее распространение получили генераторы, построенные по схеме
емкостной трехточки, поскольку они имеют наилучшие характеристики по ста-
бильности и наиболее просто реализуются конструктивно.
4. По характеру перестройки:
- перестраиваемые в диапазоне частот;
- неперестраиваемые, работающие на фиксированной частоте.
Перестраиваемые генераторы могут быть как с механической
(электромеханической), так и с электронной перестройкой, при этом пере-
стройка может быть либо плавной (непрерывной) либо дискретной.
В качестве элементов перестройки диапазонных генераторов наиболее ча-
сто используются:
- конденсатор переменной емкости с воздушным, керамическим или ваку-
умным диэлектриком. Реализует механический способ плавной перестройки;
- перестраиваемый объемный резонатор. Реализует механический способ
плавной перестройки в диапазоне сантиметровых и миллиметровых волн;
- варикап (варактор) - полупроводниковый диод, барьерная емкость
перехода которого зависит от величины обратного (запирающего) напряжения.
Реализует электронный способ плавной перестройки;
- дискретный конденсатор переменной емкости (ДПКЕ) - набор конденса-
торов постоянной емкости, включаемых по определенному алгоритму в контур
генератора с помощью электромеханических (электромагнитных реле) или
электронных (транзисторные ключи, коммутационные диоды) коммутаторов.
ДПКЕ реализует электрический способ дискретной перестройки. С помощью
70
такого устройства состоящего изn конденсаторов, можно получить до раз-

личных настроек гетеродина;
- ферровариометр - цилиндрическая катушка, индуктивность которой из-
меняется путем механического перемещения внутри ее корпуса;
- ферромагнитного сердечника. Таким образом, реализуется механический
способ перестройки. Ферровариометр позволяет также реализовать электрон-
ный способ перестройки. При этом на ферромагнитный сердечник помещается
дополнительная катушка, по которой пропускается постоянный ток. При изме-
нении силы постоянного тока изменяется относительная магнитная проницае-
мость сердечника, и, соответственно, изменяется индуктивность контурной ка-
тушки;
- вариконд - сегнетокерамический конденсатор, относительная диэлектри-
ческая проницаемость которого е зависит от напряжения прикладываемого
электрического поля. Следовательно, емкость вариконда зависит от приклады-
ваемого напряжения. Вариконд реализует электронный способ плавной пере-
стройки.
2. Факторы, вызывающие нестабильность частоты гетеродина, и ме-
ры по ее устранению
Основными факторами, определяющими нестабильность частоты гетеро-
динов, являются:
- изменение параметров и режимов работы элементной базы гетеродина с
течением времени (потеря эмиссии электронными лампами, старение полупро-
водниковых приборов, высыхание оксидных конденсаторов);
- изменение окружающей температуры как вследствие самопрогрева, так и
при изменении температуры внешней среды, приводящее к изменению режи-
мов полупроводниковых приборов, номиналов сопротивлений, емкостей, ин-
дуктивностей;
- нестабильность нагрузки гетеродина;
- нестабильность питающих напряжений, электрические наводки по цепям
питания и управления;
71
- механические воздействия - вибрации, удары;

- неточность установки частоты гетеродина вследствие погрешности шкал,
верньеров, механических передаточных устройств;
- изменение влажности окружающей среды.
С целью повышения стабильности частоты принимают меры, направлен-
ные на устранение вредного воздействия вышеперечисленных факторов. К та-
ким мерам относятся параметрическая и кварцевая стабилизация частоты.
Параметрическая стабилизация частоты основана на применении сле-
дующих мер:
- использование высокостабильной элементной базы с малыми темпера-
турными дрейфами параметров, малыми уровнями собственных шумов. Подбор
транзисторов по критерию минимального обратного тока коллектора. Выбор
режимов активных элементов с минимально возможной составляющей тока.
Применение конденсаторов с керамическими диалектиками, изготовление ка-
тушек индуктивности на керамических каркасах. Увеличение добротности ре-
зонансных систем;
- уменьшение диапазона перестройки диапазонных генераторов (наивыс-
шую стабильность имеют не перестраиваемые генераторы);
- неполное включение нагрузки в контур генератора, применение буфер-
ных и развязочных каскадов;
- применение верньеров с шестеренчатыми передачами, высокая точность
изготовления с минимальными люфтами. Применение оптических или цифро-
вых шкал, повышающих точность отчета рабочей частоты;
- герметизация генератора;
-стабилизация и фильтрация питающих напряжений;
- установка несущих конструкций радиоприемников на амортизаторы;
- применение двух основных методов термостабилизации частоты генера-
торов:
- термокомпенсация - включение в схему генератора термо-
компенсирующих цепей (терморезисторы, термокомпенсирующие диоды в це-
72
пях смещения активных элементов), включение в частотозадающие цепи кон-

денсаторов с противоположными знаками температурного коэффициента емко-
сти (ТКЕ);
- термостатирование - помещение генератора в термостат, в котором под-
держивается постоянная температура.
Методами параметрической стабилизации можно достигнуть от-
носительной нестабильности частоты .
Кварцевая стабилизация частоты предполагает применение в качестве
резонансной системы генератора кварцевого резонатора.
Основу кварцевого резонатора составляет пластина, вырезанная из пласти-
ны кварца. Широкие стороны пластины металлизируются и к ним припаивают-
ся выводы прибора. В зависимости от ориентации среза меняются свойства ре-
зонатора, особенно его температурная стабильность частоты.
В практических схемах генераторов может быть использован как последо-
вательный, так и параллельный резонанс кварцевого резонатора.
Высокая стабильность частоты кварцевого генератора определяется его
высокой эквивалентной добротностью. Способность резонансной системы с
высокой добротностью удерживать частоту резонанса неизменной называется
фиксирующей способностью. Чем выше добротность, тем выше стабильность
частоты вследствие возрастания фиксирующей способности.
Однако фиксирующая способность не позволяет осуществить перестройку
кварцевого генератора в широких пределах. Существующие методы позволяют
перестроить кварцевый резонатор в пределах, не превышающих долей процен-
та. Следует отметить, что частота последовательного резонанса существенно
зависит от температуры кварцевого резонатора, что приводит к ухудшению
стабильности частоты в диапазоне температур. Поэтому для повышения ста-
бильности частоты кварцевые генераторы целесообразно помещать в термоста-
ты - устройства, автоматически поддерживающие температуру кварцевого ре-
зонатора постоянной.
73
В современных радиоприемниках в качестве источников высоко-

стабильной опорной частоты в большинстве случаев используются опорные
кварцевые генераторы (ОКГ).
Опорный кварцевый генератор - это термостатированный кварцевый гене-
ратор, выполненный в виде функционально законченного узла. В опорном
кварцевом генераторе используются все известные меры, направленные на по-
вышение стабильности частоты, а именно:
- опорный кварцевый генератор работает на одной фиксированной частоте;
- термостатированный кварцевый резонатор, помещенный в вакуумный
баллон;
- подбор активных и пассивных элементов, а также их режимов;
- стабилизация и фильтрация питающих напряжений;
- использование буферных каскадов для связи с нагрузкой;
- герметизация и амортизация несущей конструкции.
Генератор с кварцевой стабилизацией обеспечивает высокую стабильность
только на одной фиксированной рабочей частоте. Гетеродин же радиоприемни-
ка должен обеспечивать его высокостабильную настройку, как правило, в до-
вольно широком диапазоне частот.
Разрешить это противоречие, т.е. обеспечить возможность перестройки ге-
теродина в диапазоне частот при одновременном выполнении высоких требо-
ваний по стабильности, помогает применение одного их методов диапазонно-
кварцевой стабилизации частоты (синтеза частот).
Понятие синтеза частот и основные технические характеристики ССЧ
Синтез частот - получение колебаний практически любой нужной частоты
из колебаний нескольких высокостабильных генераторов или даже единствен-
ного кварцевого генератора. Комплекс устройств, осуществляющих синтез ча-
стот, называют синтезатором. Синтезатор - устройство, вырабатывающее в
определенном участке диапазона дискретное множество частот, стабильность
которых определяется опорным генератором.
74
Отличительной особенностью синтеза частот является то, что плавная пе-

рестройка гетеродина в диапазоне рабочих частот заменяется формированием в
пределах заданного диапазона частот дискретной сетки высокостабильных ча-
стот с заданным шагом. При малом шаге дискретная перестройка синтезатора
частот подобна плавной.
Рисунок 5. Обобщенная схема синтезатора частот

Простейший синтезатор частоты включает в себя следующие основные
элементы (рисунок 5):
- высокостабильный опорный кварцевый генератор (ОКГ) с номиналом =
=1 МГц, 5 МГц, 10 МГц или 65 МГц;
- устройство формирования дискретной сетки частот;
- фильтрующее устройство, выделяющее каждый раз либо одну частоту,
либо одновременно ряд частот из дискретной последовательности.
Стабильность частоты на выходе синтезатора определяется стабильностью
частоты опорного кварцевого генератора. Синтезаторы частоты позволяют
обеспечить не только беспоисковую и бесподстроечную связь, но и прием та-
ких радиосигналов, прием которых невозможно осуществить, если не выпол-
нить заданные требования по точности и стабильности частот.
Совокупность номинальных значений частот, которые могут быть получе-
ны на выходе системы синтеза и следуют друг за другом через заданный интер-
вал, называют сеткой частот. При этом речь идет либо об одном колебании, ча-
стота которого способна принимать любое из этих значений, или о нескольких
одновременно существующих колебаниях. Первый случай встречается в возбу-
дителях радиопередатчиков и гетеродинах радиоприемников, второй - в много-
канальной аппаратуре с частотным разделением каналов.
Основные технические характеристики ССЧ
75
1. Диапазон частот рабочего колебания - область частот, лежащая между

максимальным и минимальным значениями частот рабочего вы-
ходного колебания ССЧ. Диапазонность гетеродина, определяющая диапазон-
ность радиоприемника в целом, оценивается коэффициентом перекрытия по ча-
стоте:
Рисунок 6. Шаг сети рабочих частот выходного колебания
При синтезатор частоты считается узкополосным, при значении

- широкополосным, и при этом общий диапазон разбивается на ряд
поддиапазонов.
Шаг сетки частот рабочего выходного колебания - интервал между сосед-
ними номинальными значениями частоты, входящими в сетку частот
(рисунок 6), может принимать значения от десятков мегагерц до ты-
сячных долей герца.
Рабочее колебание - то из выходных колебаний ССЧ, которое без каких-
либо преобразований используется в качестве колебания частоты гетеродина в
радиоприемнике.
Частоты вспомогательных колебаний - частоты всех колебаний ССЧ, кро-
ме рабочего, используемых для его формирования, а также в качестве колеба-
ний вторичных опорных частот и т.п.
От величины зависит количество создаваемых частот N
.
76
Стабильность частоты - характеризуется величиной относительной неста-

бильности .
Чистота спектра (моночастотность) - определяется такими показателями
как:
- степень подавления паразитных составляющих оценивается отношением
мощности этих составляющих к мощности полезного колебания Р0 на вы-
ходе синтезатора частоты, выраженных в децибелах:
как правило, на практике требуемое значение О находится в диапазоне значе-

ний минус 40...130 дБ;
- уровень паразитного отклонения амплитуды (ПОА) выходных колебаний.
ПОА - непреднамеренное отклонение мгновенного значения амплитуды коле-
бания в ССЧ от ее среднего значения:
;
- величина паразитного отклонения частоты (ПОЧ) выходных колебаний.
ПОЧ - непреднамеренное отклонение мгновенного значения частоты колебания
в ССЧ от ее среднего значения:
;
- величина паразитного отклонения фазы (ПОФ) выходных колебаний.
ПОФ - переменная составляющая непреднамеренного отклонения фазы квази-
гармонического колебания в ССЧ от фазы моногармонического колебания, ча-
стота которого равна среднему значению частоты квазигармонического коле-
бания:
[ ];
- уровень побочных спектральных составляющих выходных колебаний (не
должен превышать минус 50...60 дБ);
- уровень наиболее выделяющихся дискретных побочных спектральных
составляющих выходных колебаний. При синтезе рабочих колебаний некото-
рых частот одна или несколько дискретных составляющих спектра могут иметь
77
уровень, существенно превышающий допустимый уровень побочных спек-

тральных составляющих. Рабочие колебания соответствующих частот называ-
ют пораженными;
- суммарный уровень высших гармоник выходных колебаний
Высшими гармониками являются особо интенсивные дискретные побочные

спектральные составляющие (для СЧ - 20дБ).
Время установления частоты выходных колебаний или время перестройки
на любую частоту - определяется временем настройки и длительностью пере-
ходных процессов в схеме. В зависимости от типа синтезатора изменяется от
единиц миллисекунд до нескольких секунд.
Мощность выходного сигнала - равна единицам или десяткам милливатт,
так как для получения колебаний стабильной частоты выбирается энергетиче-
ски облегченный режим генератора.
Величины (средние квадратичные значения) выходных напряжений на за-
данных сопротивлениях нагрузки. Вид управления (дистанционное, программ-
ное, ручное) и количество регулировок, обеспечивающих перестройку подстра-
иваемого генератора по поддиапазону.
Конструктивные особенности - технологичность, возможность микроми-

ниатюризации, надежность, устойчивость при изменении напряжения питания,
влажности, ударах, вибрации.
Таким образом, синтезатор частоты способен решить задачу повышения

частотной точности РПУ до необходимых значений, однако существенно
усложняет схему приемника. При этом вклад каждого гетеродина (в случае не-
скольких преобразований частоты) в общую нестабильность настройки РПУ
различен и в значительной мере определяется тем, на какой ступени преобразо-
вания он используется, какие номиналы частот имеет и рядом других факторов.
78
3. Влияние стабильности и чистоты спектра гетеродинного напряже-

ния на качество приема
К ССЧ предъявляются жесткие требования по стабильности и спектраль-
ной чистоте вырабатываемых в ней гетеродинирующих колебаний, т.е. уровни
побочных составляющих в спектре гетеродина должны быть сведены к мини-
мальным значениям.
Частота настройки в радиоприемнике супергетеродинного типа может

быть представлена:
с одним преобразованием частоты
с двумя преобразованиями частоты
Таким образом, стабильность частоты приема РПУ с любым числом пре-

образований определяется точностью и устойчивостью:
- частот гетеродинов;
- средней частоты настройки фильтров тракта ОПЧ.
Частотная точность радиоприемника в общем случае слагается
из нестабильности частот гетеродинов , погрешности отсчета по

шкале и нестабильности средней частоты настройкифильтров основной
избирательности тракта ОПЧ ( ):
Влияние на частотную точность РПМ третьего слагаемого ( ) сказыва-

ется лишь через определенное время эксплуатации в результате «старения»
фильтров. Практический уход частоты за счет этого фактора небольшой и им
79
можно пренебречь (например, для основных кварцевых фильтров он составляет

5...15 Гц). Эта величина много меньше полосы пропускания и ширины спектра
сигналов.
Вторая составляющая ( ) частотной точности определяется точностью
градуировки и гравировки шкалы, ее плотностью, а также остротой зрения опе-
ратора. Обычно эта погрешность составляет 10-30% от частотной точности
РПМ ( ).
В современных приемниках, использующих электронно-цифровую систе-
му отсчета и индикации частоты, и этим фактором можно пренебречь.
Первая составляющая ( зависит от стабильности частот используемых
в радиоприемнике гетеродинов, от принятого метода стабилизации частоты и
способа ее установки.
Следовательно, именно нестабильность частот гетеродинов (наравне с не-
стабильностью частоты принимаемого сигнала) определяет степень необходи-
мого расширения полосы пропускания РПУ относительно полосы, достаточной
для неискаженного воспроизведения сигнала.
Покажем влияние нестабильности гетеродинов на частотную точность
РПУ супергетеродинного типа с двойным преобразованием частоты.
Пусть при первом преобразовании используется нижняя, а при втором -
верхняя настройка гетеродина, т.е.
,
За счет нестабильности частот первого и второго гетеродинов и

изменится на величину значение .
Следовательно, абсолютная погрешность настройки приемника (без учета

и ) составляет а относительная
80
Введем значения относительной нестабильности первого ⁄ и

второго ⁄ гетеродинов. С учетом этого
Отсюда относительная погрешность настройки РПУ
Так как в большинстве современных РПУ частота первого гетеродина вы-

бирается значительно выше частоты второго , то даже при одина-
ковых нестабильностях гетеродинов ( ) максимальное влияние на ча-
стотную точность РПМ оказывает первая ступень преобразования (за счет
большего значения ( ⁄ ).
Таким образом, основное внимание должно быть уделено стабилизации
частоты первого гетеродина. Поэтому в качестве первых гетеродинов в профес-
сиональных радиоприемных устройствах, как правило, применяются синтеза-
торы частоты.
81

1. Изучить учебный материала по вопросам 1 – 3.
82

1. Назначение системы СЧ.
2. Характеристики системы стабилизации частоты.
3. Параметрическая стабилизация частоты.
4. Кварцевая стабилизация частоты.
5. Классификация методов синтеза частот.
6. Принцип работы системы СЧ.
7. Обеспечение высокостабильной сетки частот в РПУ.
Лабораторная работа № 5. Системы АНП и АПЧ приемника

Цель работы: Изучить Назначение, принципы построения и типы систем
АНП и АПЧ радиоприемника.
83

ремонта.
1. Назначение, принципы построения и типы систем АНП и АПЧ
2. Технические параметры и структурные схемы АПЧ.
3. Особенности функционирования системы ФАПЧ.
1. Назначение, принципы построения и типы систем АНП и АПЧ
Для приема сигнала от требуемой станции в РПУ необходимо выполнить
ряд операций управления: включение аппаратуры, настройку на частоту сигна-
ла, коммутацию соответствующих фильтров, подключение оконечных
устройств. Среди названных операций важными операциями являются:
– настройка приемника на требуемую рабочую частоту, включающая в се-
бя установку необходимых частот гетеродинов (в профессиональных приемни-
ках супергетеродинного типа) и настройку резонансных цепей преселектора;
– поддержание стабильности установленной частоты в процессе приема
для ведения связи без подстройки.
Создание синтезаторов частот позволяет сравнительно легко автоматизи-
ровать в приемнике установку частот гетеродинов с очень малым временем
срабатывания. Применение системы автоматической подстройки частоты
(АПЧ) позволяет осуществлять коррекцию неточности первоначальной уста-
новки частоты настройки приемника и уменьшить расстройку, возникающую в
процессе приема сигнала за счет нестабильности гетеродина приемника и не-
сущей частоты сигнала.
При перестройке радиоприемника в широком диапазоне необходимо обес-
печить быструю настройку на любую частоту при одновременном сохранении
eгo основных технических характеристик в пределах допустимых значений.
При этом основные трудности возникают при решении следующих задач:
84
– обеспечение равномерности чувствительности и избирательности во

всем диапазоне рабочих частот;
– обеспечение заданной частотной точности настройки;
– обеспечение заданной скорости перестройки;
– обеспечение заданных (минимально возможных) размеров системы пере-
стройки.
Решение первых двух задач может быть обеспечено только разбивкой все-
го диапазона рабочих частот радиоприемника на поддиапазоны, но при этом
существенно усложняется решение двух последних задач.
Избавиться от необходимости разбивки диапазона частот на поддиапазоны
в настоящее время не удается, поскольку современные настроечные элементы,
используемые в радиоприемной технике, не позволяют осуществить необходи-
мое перекрытие по частоте. Кроме того, невозможно обеспечить равномерность
чувствительности и избирательности радиоприемника при перестройке его в
широком диапазоне.
Следовательно, наибольшие трудности для процесса автоматизации
настройка вызывает быстрая автоматическая перестройка приемника, при кото-
рой происходит включение нужного поддиапазона и перестройка резонансных
систем.
Системы АПЧ, применяемые в РПУ, по назначению и характеру решаемых
задач можно разделить на два основные класса:
1. Системы АПЧ, в виде следящих узкополосных фильтров.
2. Системы АПЧ, обеспечивающие стабилизацию промежуточной частоты
на выходе преобразователя частоты.
Первый класс систем АПЧ представляет собой по существу избирательные
четырехполюсники со следящей настройкой, применяемые для узкополосного
выделения сигналов на фоне помех. Такие системы широко применяются в
синтезаторах частоты для выделения одного колебания из сетки частот.
Системы второго класса позволяют уменьшить изменения промежуточной
частоты приемника, обусловленные различными дестабилизирующими факто-
85
рами: нестабильностью несущей частоты передатчика, нестабильностью часто-

ты гетеродинов приемника. Такая стабилизация частоты позволяет избежать
излишнего расширения полосы пропускания приемника.
Для современных РПУ характерна автоматизация процессов настройки.
При этом, как правило, предусматривается возможность реализации местного и
дистанционного управления РПУ, а также работы приемника по программе пе-
рестройки. Цепь автоматической настройки приемника (АНП) на рабочую ча-
стоту должна обеспечить:
– переключение всех необходимых элементов при переходе с одной часто-
ты на другую;
– подстройку этих элементов при воздействии дестабилизирующих факто-
ров для обеспечения требуемой частотной точности.
В общем случае система автоматической настройки относится к системам
автоматического регулирования, в основе которых лежит использование разно-
сти, получающейся при сравнении регулируемого параметра с номинальным
значением, для компенсации отклонения значения регулируемого параметра.
Как правило, в современных РПУ таким регулируемыми параметром является
промежуточная частота приемника. Принцип автоматической настройки при-
емника представлен на рисунке 1.
После набора нужного значения частоты на тастатуре на выходе ФСС про-
падает равенство промежуточной частоты своему номиналу и сравнивающий
элемент СЭ вырабатывает специальный управляющий сигнал, свидетельству-
ющий о начале настройки. В приведенной схеме перестройке подвергаются се-
лективные цепи преселектора и гетеродина (синтезатора частоты) до тех пор,
пока промежуточная частота на выходе фильтра сосредоточенной селекции
ФСС не станет равной номинальной. При этом цепью управления ЦУ формиру-
ется команда, по которой цепь настройки ЦН формирует требуемые значения
настроечных элементов преселектора и гетеродина. В процессе настройки вы-
бирается нужный поддиапазон, устанавливается необходимая частота гетеро-
дина и осуществляется перестройка резонансных цепей преселектора в преде-
86
лах выбранного поддиапазона. После окончания настройки РПУ готов к прие-

му, о чем также свидетельствует специальный сигнал.
Большинство систем автоматической настройки РПУ в зависимости от
применяемых способов управления можно разделить на:
– электромеханические;
– электронные;
– комбинированные.
В электромеханических системах обычно используется электродвигатель,
а настройка осуществляется с помощью конденсаторов переменной емкости
(КПЕ). Применение КПЕ обусловливается рядом его достоинств, таких как
большой коэффициент перекрытия по емкости, высокая добротность и линей-
ность контура с КПЕ.
Рисунок 1. Принцип автоматической настройки приемника
К недостаткам можно отнести большие габариты узла настройки и ограни-

ченное из-за сложности конструкции число синхронно перестраиваемых по вы-
сокой частоте контуров, невысокую надежность и, что существенно, значи-
тельное время настройки.
Вариант перестройки в пределах поддиапазона с общим усилителем ра-
диочастоты и общим блоком настроечных элементов приведен на рисунке 2.
Этот вариант широко использовался в радиоприемниках первых поколе-
ний, когда УВЧ выполнялся на лампах или дискретных транзисторах, а в каче-
стве настроечного элемента использовался громоздкий и дорогостоящий блок
конденсаторов переменной емкости. При переключении поддиапазонов к УВЧ
и конденсатору переменной емкости подключались контуры входного устрой-
87
ства и резонансной нагрузки усилителя, рассчитанные для работы в конкретном

поддиапазоне.
В электронных системах электромеханические устройства исключены, а
настройка избирательных систем осуществляется изменением емкости варика-
пов. К достоинствам электронной настройки можно отнести:
– малые габариты и массу;
– практическую безынерционность изменения емкости варикапа, сводя-
щую к минимуму время настройки;
– малую мощность источника управляющего напряжения, определяющую
экономичность такого способа настройки;
– сравнительно высокую стабильность параметров варикапа при измене-
нии температуры окружающей среды и нечувствительность к вибрациям;
– большой реализуемый коэффициент перекрытия емкости.
Рисунок 2. Схема перестройки РПУ с общим УВЧ и общим блоком

настроечных элементов
При варикапной настройке сравнительно просто осуществляется увеличе-

ние числа одновременно перестраиваемых колебательных контуров. Отсут-
ствие механической оси, объединяющей перестраиваемые селективные цепи
при механической настройке, позволяет располагать варикапы непосредственно
в колебательных контурах (рисунок 3, на схеме элементы перестройки показа-
ны в виде условного обозначения варикапов). Это позволило упростить кон-
струкцию системы переключения поддиапазонов, улучшить характеристики
радиоприемника за счет возможности индивидуального подбора параметров
88
настроечного элемента для каждого конкретного поддиапазона, а также умень-

шить паразитные связи между отдельными каскадами.
Бурное развитие полупроводниковой микросхем техники и появление не-
дорогих микросхем усилителей высокой частоты дало возможность использо-
вания индивидуальных УВЧ в каждом поддиапазоне радиоприемника. При
этом улучшаются условия согласования УВЧ с резонансными системами в
каждом поддиапазоне, проще решается задача обеспечения равномерности чув-
ствительности и избирательности. Кроме того, значительно упрощается кон-
струкция системы переключения поддиапазонов (в ряде случаев переключение
поддиапазонов производится простой коммутацией питающих напряжений на
соответствующие УВЧ). Вариант подобной схемы приведен на рисунке 4.
Рисунок 3. Схема перестройки РПУ с общим УВЧ и индивидуальными элемен-

тами перестройки в каждом поддиапазоне
Значительно упростить процесс автоматической настройки позволяет ис-

пользование неперестраиваемых широкополосных преселекторов. В этом слу-
чае антенна, УВЧ и преобразователь частоты приемника согласуются между
собой с помощью широкополосных трансформаторов. Настройка приемника
обеспечивается установкой частот гетеродина, при этом время настройки ми-
нимально. Необходимый поддиапазон в профессиональных приемниках выби-
рается, как правило, электронным способом, при котором переключение под-
диапазонов выполняется с помощью следующих коммутационных элементов:
89
– высокочастотных реле;
– герконовых переключателей;
– переключателей на основе биполярных или полевых транзисторов (ком-
мутационных микросхем);
– коммутационных -i-n диодов.
Основным достоинством электрического способа является высокая ско-
рость переключения поддиапазонов, определяемая временем срабатывания
коммутационных элементов.
Кроме требования по малому времени срабатывания к коммутационным
элементам предъявляются также следующие основные требования:
– сопротивление в замкнутом состоянии не должно превышать единиц Ом;
– сопротивление в разомкнутом состоянии должно быть не менее единиц
мегаом;
Рисунок 4. Система перестройки РПУ с индивидуальным УВЧ и индивидуаль-

ными элементами перестройки
– проходная емкость в разомкнутом состоянии должна быть не более не-
скольких пикофарад;
– коммутационный элемент должен выдерживать 106...108 циклов пере-
ключений.
В соответствии с приведенными требованиями, а также с учетом стои-
мостных характеристик, наибольшее распространение в радиоприемной техни-
ке получили коммутационные диоды.
90
Электронная система настройки может быть реализована на основе анало-

говых и цифровых устройств (аналоговая и цифровая электронная настройки).
В приемниках все большее применение находит цифровая электронная
настройка. В профессиональных РПУ декаметрового диапазона широко ис-
пользуется способ настройки приемников, при котором весь ДРЧ разбивается
на ряд поддиапазонов и перекрывается не перестраиваемыми полосовыми
фильтрами с запасом по взаимному перекрытию. При настройке преселектора
все сводится к коммутации фильтра, в полосе пропускания котopoгo находится
частота принимаемого сигнала. Коммутируются фильтры цепью управления,
которая обеспечивает автоматическое срабатывание исполнительного реле
нужного поддиапазона. Все большее применение в электронных коммутаторах
в высокочастотных цепях приемников находят герконы и полупроводниковые
коммутационные диоды.
Необходимая рабочая частота набирается на тастатуре. Для контроля
набираемой частоты предусматривается цифровой индикатор. Набранное на та-
статуре число, соответствующее частоте принимаемого сигнала, преобразуется
в преобразователе кодов (ПК) из десятичного числа в двоичный код, который
позволяет однозначно выбрать нужный фильтр преселектора (поддиапазон).
Упрощенная структурная схема включения требуемого фильтра ВУ или под-
диапазона (рисунок 5) содержит блок записи частоты принимаемого сигнала,
дешифратор поддиапазонов (ДШ), электронные коммутаторы фильтров пресе-
лектора (поддиапазонов) и цифровой индикатор ЦИ. Блок записи частоты
включает в себя тастатуру, преобразователь кода ПК и оперативное запомина-
ющее устройство ОЗУ, позволяющие уменьшить время перестройки.
Тастатура представляет собой поле клавиш с цифрами от 0 до 9 и кнопки
«Сброс». При перестройке РПУ на другую частоту необходимо стереть преж-
нюю частоту настройки нажатием кнопки «Сброс» и набрать значение новой
частоты.
В такой схеме легко реализуется дистанционное управление настройкой
РПУ, сигналы которого воздействуют на дешифратор поддиапазонов, минуя та-
91
статуру и преобразователь кода ПК. Дешифратор поддиапазонов вырабатывает

сигналы управления для включения соответствующего поддиапазона. Частота
высвечивается на цифровом индикаторе ЦИ.
Цепь настройки вырабатывает необходимые управляющие сигналы для
настройки гетеродина (синтезатора частоты) на требуемую частоту.
Функции, выполняемые ЦИ в РПУ, могут быть различными. В простей-
шем варианте ЦИ по коду, снимаемому с выхода блока записи частоты, фикси-
рует набранную на тастатуре частоту.
Рисунок 5. Принцип цифровой электронной настройки РПУ с перестраиваемым

ПФ в преселекторе
В ряде РПУ ЦИ не только измеряет текущее значение частоты, но и срав-

нивает его с требуемым значением, записанным в память ОЗУ, определяет раз-
ность этих частот и вырабатывает число, пропорциональное этой разнице, ко-
торое после преобразования в ЦАП может использоваться для коррекции ча-
стоты гетеродина приемника.
В общем случае для обеспечения требуемой точности настройки приемни-
ка при воздействии де стабилизирующих факторов предназначена система ав-
томатической подстройки частоты (АПЧ). Процесс автоподстройки частоты –
автоматически управляемое воздействие соответствующих элементов на часто-
ту стабилизируемого устройства. В приемнике супергетеродинного типа слу-
чайные изменения частоты гетеродина приводят к изменениям промежуточной
частоты . Поэтому задача АПЧ сводится к подстройке частоты ге-
92
теродина для точного соответствия частоты , частоте, на которую настроен

тракт ПЧ, т.е. . Упрощенная схема приемника, снабжённого систе-
мой АПЧ, показана на рисунке 6.
Система АПЧ является системой обратного регулирования, в которую
кроме элементов основного тракта приемника входят дополнительные элемен-
ты – дискриминатор (сравнивающее устройство) и управляющий (реактивный)
элемент (РЭ). Отклонение промежуточной частоты от эталонной
, возникающее за счет нестабильности частоты гетеродина или сигнала,
вызывает появление управляющего напряжения, зависящего от величины от-
клонения на выходе дискриминатора. Данное напряжение, воздействуя на
управитель и гетеродин, стремится уменьшить его расстройку.
Рисунок 6. Структурная схема РПУ с системой АПЧ
Такая система АПЧ работоспособна только при наличии на входе прием-

ника сигнала, однако обеспечивает под стройку приемника как при изменении
частоты гетеродина , так и при изменении частоты сигнала в передатчике.
По виду управляющих элементов системы АПЧ также делят на электрон-
ные и электромеханические. В первых изменение частоты гетеродина происхо-
дит при изменении емкости варикапов, включенных в контур гетеродина.
В электромеханических системах напряжение регулирования подается на
электродвигатель, вращающий ротор подстрочного конденсатора. Как правило,
системы такого типа используют лишь для стабилизации промежуточной ча-
стоты. Электронные системы обладают лучшим быстродействием, чем элек-
тромеханические, однако последние позволяют обеспечить больший диапазон
93
подстройки частоты. По характеру сигнала различают аналоговые, импульсные

и цифровые системы АПЧ.
В аналоговой системе АПЧ действует непрерывный сигнал, характеризуе-
мый мгновенными значениями параметров в каждый момент времени. В им-
пульсной системе параметры сигнала характеризуются дискретными значения-
ми в точках изменения уровней. В приемниках с цифровой АПЧ напряжение
гетеродина подается на цифровой счетчик, преобразующий его в частоту при-
нимаемого сигнала, фиксируя ее цифровым индикатором с требуемой точно-
стью индикации. Счетчик запоминает установленную на индикаторе частоту.
При соответствующей команде с устройства управления в сумматоре складыва-
ется (вычитается при преобразовании частоты вверх) код частоты гетеродина с
кодом промежуточной частоты. В результате получается код частоты настрой-
ки. В устройстве сравнения кодов от сумматора и счетчика вырабатывается
сигнал ошибки, знак которого определяет подстройку частоты гетеродина.
По характеру зависимости ошибки от величины внешнего воздействия си-
стемы АПЧ делятся на статические и астатические. Статическими называются
такие системы, в которых при постоянном внешнем воздействии имеется по-
стоянная установившаяся ошибка, зависящая от величины воздействия. Аста-
тическими называются системы, в которых при любом постоянном внешнем
воздействии установившаяся ошибка равна нулю. По принципу работы сравни-
вающего устройства различают системы частотной и фазовой АПЧ.
При ЧАПЧ (рисунок 7) устройством сравнения является частотный детек-
тор (ЧД). Выходное напряжение в ней определяется отклонением измеряемой
промежуточной частоты относительно средней (переходной) частоты характе-
ристики детектора (т.е. частота настройки детектора равна .)
94
Рисунок 7. Структура цепи ЧАПЧ
При ФАПЧ (рисунок 8) в качестве сравнивающего устройства использует-

ся фазовый детектор (ФД), напряжение на выходе определяется разностью фаз
сравниваемых колебаний. В данном случае в схеме необходим эталонный гене-
ратор с частотой .
Рисунок 8. Структура цепи ФАПЧ
Наибольшее распространение на практике нашли электронные частотная и

фазовая АПЧ.
2. Технические параметры и структурные схемы АПЧ.
Свойства систем АПЧ определяются свойствами входящих в их состав
элементов. Характеристики частотного и фазового дискриминаторов показаны
на рисунок 9.
Управители независимо от их типа можно оценивать характеристикой
(рисунок 10). Она проходит через нуль только в том случае, ко-
гда частота гетеродина соответствует его номинальному значению, дающему
номинальному значение промежуточной частоты (кривая 1). Если же, из-за воз-
действия дестабилизирующих факторов, частота гетеродина изменится на ве-
личину , то кривая смещается по оси ординат на величину (кривая 2).
95
Рисунок 9. Характеристика частотного (а) и фазового (б) дискриминаторов

Принцип функционирования электронной системы ЧАПЧ
Так как в системе ЧАПЧ частотный дискриминатор напрямую связан с
управителем, появляется возможность совместить их характеристики на одном
графике для удобства рассмотрения взаимодействия элементов схемы АПЧ и
определения пределов подстройки частоты.
Рисунок 10. Характеристика регулятора при отсутствии (1) и наличии

(2) расстройки
Для согласования работы дискриминатора и управителя знаки производ-

ных их характеристик выбраны противоположными. При построении характе-
ристик учтена начальная расстройка гетеродина , вызванная внешними де-
стабилизирующими факторами.
Такая расстройка появляется при отсутствии напряжения на управителе,
Т.е. как бы при разомкнутом кольце АПЧ. При замыкании кольца под влиянием
управителя расстройка гетеродина уменьшится на величину , и будет све-
дена к некоторой остаточной расстройке , определяющей
погрешность автоподстройки.
Величина остаточной расстройки не может быть сведена к нулю (как в лю-
бой системе обратного регулирования), и определяется точкой пересечения ха-
рактеристик дискриминатора и управителя. Эта точка и является единственной,
удовлетворяющей решению системы, точкой устойчивого равновесия системы
АПЧ, к которой система приходит после завершения переходного процесса.
Совмещенные характеристики дискриминатора и управителя приведены на
рисунке 11. Расстройка на выходе УПЧ вызывает появление напряжения
96
на выходе ЧД. Если характеристика детектирования ЧД линейна и имеет

крутизну , то . После фильтра с коэффициентом передачи по
постоянному току напряжение регулирования составит величину
.
Рисунок 11. Совмещенные характеристики дискриминатора и управителя
Это напряжение производит подстройку частоты гетеродина. Если считать

характеристику регулятора линейной с крутизной , то
.
Учитывая, что , получаем
Согласно последнего выражения, цепь АПЧ уменьшает в раз
где – коэффициент подстройки; , – крутизна харак-

теристики соответственно управителя и дискриминатора.
Следовательно, коэффициент автоподстройки тем больше и эффектив-
ность системы АПЧ тем выше, чем больше крутизна характеристик управителя
и дискриминатора. В реальных цепях .
97
Необходимо отметить, что АПЧ эффективна ( ) при положитель-

ном значении крутизны характеристики ЧД ( ) и отрицательном – упра-
вителя ( ).
Таким образом, основными характеристиками системы АПЧ являются:
– эффективность, характеризующаяся коэффициентом автоподстройки;
– полоса схватывания системы АПЧ;
– полоса удержания системы АПЧ.
Эффективность системы АПЧ будет тем выше, чем больше и шире
полосы схватывания и удержания. Эти требования являются противоречивыми,
так как трудно получить большие линейные участки и крутизну характеристик
одновременно.
Также одной из основных характеристик является длительность переход-
ных процессов в системе. Скорость срабатывания системы АПЧ будет тем вы-
ше, чем меньше величина постоянной времени системы АПЧ , т.е. чем
меньше постоянная времени фильтра и больше глубина обратной связи, т.е.
величина | | | |.
Для увеличения быстродействия (как и для увеличения ) глубину об-
ратной связи следует брать по возможности большой, однако этому препят-
ствует опасность перехода системы в нелинейный режим под влиянием ряда
факторов.
3. Особенности функционирования системы ФАПЧ.
Система ФАПЧ, как следует из ее названия, является системой автомати-
ческого регулирования (следящей системой), частота настройки которой опре-
деляется частотой управляющего сигнала, а сигналом рассогласования являет-
ся разность фаз управляющего сигнала и сигнала обратной связи. В связи с тем,
что настройка осуществляется по разности фаз, система является астатической
по отношению к частоте: в установившемся режиме частота настройки точно
равна частоте управляющего сигнала. При определенных условиях система
ФАПЧ может быть астатической и по фазе.
98
Наряду с основным свойством автоподстройки, система ФАПЧ обладает

свойством фильтрации и ведет себя, независимо от функционального назначе-
ния, как следящий полиномиальный фильтр. Система ФАПЧ является системой
с многофункциональными возможностями и используется для частотной моду-
ляции и демодуляции, частотной фильтрации, умножения и преобразования ча-
стоты, выделения когерентного (опорного) колебания для синхронного детек-
тирования и др.
Простейшая система ФАПЧ содержит фазовый детектор ФД (измеритель-
ное устройство), фильтр ФНЧ и управляемый генератор УГ (объект регулиро-
вания). ФД и УГ являются обязательными элементами системы, а фильтр, вли-
яющий на ее динамические (частотные) свойства, может отсутствовать. Как
следует из функциональной схемы системы ФАПЧ (см. рисунок 8), к фазовому
детектору подводятся колебания преобразованной частоты и эталонного
генератора. Разность фаз двух колебаний может оставаться неизменной, если их
частоты равны между собой. Постоянство разности фаз является свидетель-
ством равенства частот двух колебаний. При этом выходное напряжение ФД
постоянно и определяется соответственно разности фаз.
Несмотря на то, что управляющей величиной в системе ФАПЧ является
частота, в ФД сравниваются не частоты, а фазы напряжений на его входе.
При отличии частот двух колебаний, подаваемых на входы ФД, например,
, разность их фаз равна текущей фазе напряжения разностной
частоты
где – постоянная величина.

Следовательно, если частоты напряжений, подводимых к ФД, различают-
ся, то на выходе его получаем переменное напряжение разностной частоты
. При равенстве частот этих напряжений на выходе получаем посто-
янное напряжение, соответствующее некоторой разности фаз . Установив-
99
шийся режим в замкнутом кольце ФАПЧ, очевидно, возможен, только при

условии, когда сравниваемые частоты одинаковы и .
Для выяснения процессов, происходящих в кольце ФАПЧ, проследим за
изменениями выходного напряжения ФД и частотой подстраиваемого генера-
тора, рассматривая сначала работу отдельных элементов цепи в разомкнутом
кольце, а затем во взаимодействии, т.е. в замкнутом кольце.
Предположим, что между ФД и управителем цепь разомкнута, а начальный
сдвиг фаз между колебаниями частот преобразованной и эталонного генера-
тора равен нулю.
Тогда текущее значение разности фаз, иначе говоря, мгновенное значение
фазы определится выражением
∫ ( ) ∫
Фазовый детектор является нелинейным элементом и на его выходе после

фильтрации и усиления выделяется напряжение разностной частоты
.
Фазовый детектор реагирует на разность преобразованной частоты и ча-
стоты эталонного гетеродина . Последняя же в системе ДПЧ равна
промежуточной частоте приемника . Поэтому
. Теперь представляет собой частоту напряжения на выходе
ФД, а – фазу этих колебаний
[ ]
.
Режим работы системы ФАПЧ, при котором полностью компенсируются

медленные изменения преобразованной частоты, называется режимом слеже-
ния (удержания). Полосой удержания называется разность максимальной и ми-
нимальной частот подстраиваемого гетеродина, в пределах которой расстройка
между преобразованной частотой и частотой эталонного гетеродина равна ну-
лю. Когда преобразованная частота отличается от частоты эталонного генера-
тора на величину, большую, чем полоса удержания ( ),
100
наблюдается режим биений. Переходное состояние, при котором система пере-

ходит от режима биений к режиму слежения, называется режимом захвата. По-
лосой захвата называется область начальных расстроек, в которой при любых
начальных условиях устанавливается режим слежения.
Если постоянная времени фильтра велика и преобразованная частота из-
меняется с большей скоростью, чем изменение управляющего напряжения на
входе управителя, то подстройка произойдет только в том случае, если величи-
на расстройки не превзойдет полосу захвата. Поэтому полоса захвата меньше
полосы удержания.
В системе ФАПЧ, содержащей фильтр с достаточно малой постоянной
времени, процесс втягивания системы в режим слежения (т.е. ) и
нарушение этоrо режима происходят при одних и тех же расстройках преобра-
зованной частоты. Поэтому полоса захвата и полоса удержания одинаковы. Это
соответствует условиям, при которых скорость изменения преобразованной ча-
стоты меньше или равна скорости слежения системы.
В пределах изменений от 0 до максимальное значение
.
Регулировочная характеристика системы ФАПЧ приведена на рисунке 12.
По сравнению с рисунком 10 (аналогичная характеристика для кольца
ЧАПЧ) можно выделить две особенности:
– в режиме слежения остаточная расстройка частоты гетеродина ;
– в режиме биений линия, представляющая зависимость от , из-
вилиста.
При этом в кольце ФАПЧ, как и в кольце ЧАПЧ, полоса схватывания уже
полосы удержания и в пределах полосы схватывания режим слежения восста-
навливается при любых случайных нарушениях, например, после кратковре-
менного выключения источника питания.
Практически полосу удержания можно определить, перестраивая градуи-
рованный эталонный генератор в сторону увеличения положительных и отри-
цательных расстроек до момента срыва синхронизма.
101
Рисунок 12. Регулировочная характеристика системы ФАПЧ
Полосу захвата определяют по моменту вхождения обоих генераторов в

синхронизм, медленно переходя от больших положительных и отрицательных
расстроек к малым. Чем шире полоса пропускания ФД, ФНЧ, усилителя и
входных цепей управителя, тем больше полоса захвата. Однако если суммар-
ные отклонения частоты передатчика и гетеродина приемника превзойдут воз-
можный предел подстройки частоты гетеродина то в системе
будет наблюдаться стационарный режим биений.
Таким образом, динамические свойства системы ФАПЧ определяются вы-
бором параметров фильтра НЧ. В системах ФАПЧ 2-гo порядка обычно ис-
пользуется один из фильтров 1-гo порядка, показанных на рисунке 42:
– интегрирующий фильтр (ИФ) (рисунок 42, а) с передаточной функцией
⁄ ⁄( )
при = 1, где = RC– постоянная времени фильтра; – оператор Лапласа;
– пропорционально-интегрирующие фильтры (ПИФ) (рисунок 42, б, в) с
передаточной функцией
⁄ ( )⁄( )
при = 1, где = RC, , ;
– пропорционально-интегрирующие цепи (ПИ) (рисунок 42, г, д) с переда-
точной функцией
102
⁄ ,
где , ⁄ , .
Цепь ПИ отличается от ИФ и ПИФ тем, что источником ее входного сиг-
нала является источник тока с бесконечно большим сопротивлением.
Помимо основных выходов фильтров , подключаемых в системе
ФАПЧ к входу УГ, на рисунке 13, б-д показаны дополнительные выходы ,
которые, наряду с основными, могут быть использованы для съема выходного
сигнала системы ФАПЧ. Использование дополнительных выходов эквивалент-
но подключению внешних фильтров на выходе системы, не задействуемых в
замкнутой петле обратной связи.
Рисунок 13. Типы ФНЧ в системе ФАПЧ
Области применения системы ФАПЧ

Применение системы ФАПЧ связано с тем, какой из ее элементов является
входным, а какой выходным. Рассмотрим основные применения системы
ФАПЧ.
Частотный демодулятор. При использовании системы ФАПЧ в качестве
частотного демодулятора ЧМ сигнал подается на вход ФД (рисунок 14), а де-
модулированный снимается, например, с выхода фильтра. Для фильтрации де-
модулированного сигнала с требуемыми параметрами обычно используется до-
полнительный внешний фильтр. При этом систему ФАПЧ следует рассматри-
103
вать как первую ступень фильтрации и соответствующим образом учитывать

при расчете общей передаточной функции фильтра (с требуемыми порядком,
аппроксимацией и частотой среза).
Частотные фильтры. На рисунке 15, а показана схема системы ФАПЧ с
частотной фильтрацией напряжения , а на рисунке 15, б с частотной филь-
трацией модулирующего изменения частоты в составе ЧМ сигнала. Оба
фильтра имеют одну и ту же передаточную функцию, являющуюся функцией
ФНЧ при использовании ИФ и суммарной функцией ФНЧ и ПФ при использо-
вании ПИФ и ПИ. Кроме того, первый из фильтров (рисунок 15, а) может быть
использован со съемом сигнала с дополнительных выходов ПИФ и ПИ, для ко-
торых соответственно реализуются функции ФНЧ и ПФ.
Рисунок 14. Система ФАПЧ как частотный демодулятор
Умножитель частоты. Умножение частоты системой ФДЧП обеспечива-

ется при включении делителя частоты на N в цепь обратной связи, как показано
на рисунке 16. Частота на выходе УГ, являющегося выходом умножителя, рав-
на , где N – коэффициент деления делителя.
Рисунок 15. Система ФАПЧ как частотный фильтр

104
Рисунок 16. Система ФАПЧ как умножитель частоты
Однако с точки зрения повышения стабильности частоты настройки

устройств приема и обработки сигналов наибольший интерес представляет рас-
смотрение систем АПЧ именно для этой цели. Необходимо учитывать то, что
особенность работы АПЧ в главном тракте приема состоит в том, что амплиту-
да сигнала на входе дискриминатора АПЧ может изменяться в результате зами-
раний и да же пропадать, если напряжение сигнала на входе приемника ниже
уровня чувствительности. В результате исчезает и управляющее напряжение на
выходе детектора системы автоподстройки, т.е. кольцо АПЧ оказывается разо-
мкнутым.
В электромеханических системах благодаря инерционности двигателя ча-
стота гетеродина сохраняет то значение, которое было до замирания. В элек-
тронных системах частота гетеродина может уйти за полосу схватывания си-
стемы и даже за пределы полосы пропускания приемника. Избежать этого
можно, если на выходе детектора поставить ФНЧ с большой постоянной вре-
мени ( ). Однако включение такого фильтра приводит к тому, что электрон-
ная система АПЧ становится нечувствительной к сравнительно быстрым изме-
нениям частоты. Одним из решений данной проблемы является комбинирован-
ное использование систем ЧАПЧ и ФАПЧ.
Первая система (ЧАПЧ) имеет значительно большую полосу схватывания,
но имеет и остаточную погрешность частоты. Вторая (ФАПЧ) точна, но имеет
узкую полосу схватывания. Поэтому при значительном уходе частоты сигнала
система ЧАПЧ обеспечивает захват и грубую подстройку частоты. В последу-
105
ющем, при попадании частоты сигнала в полосу захвата ФАПЧ, последняя

обеспечивает точную настройку.
Однако выбираемые тип и параметры АПЧ зависят от вида принимаемого
сигнала и условий работы системы.
В приемниках ОВЧ диапазона, где чаще используются сигналы с частот-
ной модуляцией, и имеющих относительно низкую стабильность частоты гете-
родина, должна быть применена система АПЧ с частотным дискриминатором и
большой постоянной времени ФНЧ. Большая инерционность здесь необходима
для того, чтобы система АПЧ не реагировала на быстрые изменения частоты
сигнала, вызванные модуляцией, и обеспечивала подстройку при сравнительно
медленных уходах частоты гетеродина.
В системах с однополосными телефонными сигналами требуется очень
высокая стабильность частоты. В этом случае целесообразно использование си-
стемы ФАПЧ, для обеспечения работы которой специально передается «пилот-
сигнал» (остаток подавленной несущей).
При радиоприеме на СВЧ, даже если достичь высокой относительной не-
стабильности передатчика и гетеродина приемника, отклонение преобразован-
ной частоты от номинала промежуточной может оказаться больше полосы
схватывания или удержания системы АПЧ. При этом для точной настройки
приемника система ФАПЧ дополняется устройством автопоиска положения
точной настройки. Структурная схема такой комбинированной системы АПЧ
изображена на рисунок 17.
Дополнительное устройство состоит из генератора автопоиска (ГАП) и
блока остановки автопоиска (БОА). Частотная модуляция гетеродина генерато-
ром автопоиска должна быть столь глубокой, чтобы частотные отклонения
управляемого гетеродина, а следовательно, и преобразованной частоты превос-
ходили полосу захвата. При появлении сигнала в тракте промежуточной часто-
ты и, следовательно, напряжения на выходе ФД, срабатывает блок остановки
автопоиска. При этом выходное напряжение генератора автопоиска формирует-
ся так, что оно соответствует настройке приемника на принимаемый сигнал.
106
Автопоиск применяется не только в устройствах ФАП, но и в устройствах

ЧАП. Применение системы ФАПЧ не ограничивается приведенными примера-
ми. Любая система, работа которой основывается на фазовой автоподстройке
частоты, является, соответственно, системой ФАПЧ в той или иной ее разно-
видности. Перечисленные области являются характерными примерами приме-
нения системы ФДПЧ. Компоненты, использующие систему ФАПЧ, отличают-
ся разнообразием и высокими техническими характеристиками.
Рисунок 17.Схема системы ФАПЧ с блоком автопоиска
Настройка приемника на частоту сигнала включает в себя установку необ-

ходимых частот гетеродинов и настройку резонансных цепей преселектора на
частоту сигнала.
Для коммутации высокочастотных цепей служат герконы и полупроводни-
ковые коммутационные диоды. В качестве элементов настройки используются
варикапы, дискретные конденсаторы, КПЕ, дискретные катушки индуктивно-
сти и вариометры.
Переключение фильтров входной цепи и поддиапазонов в приемниках с
автоматической настройкой состоит из выработки сигнала управления для цепи
переключения и коммутации селективных цепей или их реактивных элементов.
Сигнал управления вырабатывается после набора на тастатуре значения требу-
емой частоты сигнала либо после соответствующей установки переключателей
синтезатора частот.
107
Устройство автоматической настройки приемника обеспечивает переклю-

чение и регулировку всех необходимых элементов приемника при переходе с
одной частоты на другую по заданной команде и их подстройку для обеспече-
ния требуемой точности настройки при воздействии дестабилизирующих фак-
торов. Задача АПЧ – обеспечить подстройку частоты гетеродина, для АПЧ вво-
дится специальная цепь, состоящая из детектора, фильтра и регулятора часто-
ты. Широко используется электронная частотная АПЧ разностной частоты,
обеспечивающая подстройку частоты гетеродина для точного соответствия
частоте , на которую настроен тракт ПЧ.
Для электронной частотной АПЧ не равна нулю, так как цепь ЧАПЧ,
представляя собой частный случай цепи с ОС, не может полностью устранить
расстройку гетеродина. Так как то для уменьшения необхо-
димо делать гетеродин более стабильным. Для уменьшения в частотной
АПЧ увеличивают величины , и ; при необходимости в цепь АПЧ
включают УПТ.
108

1. Изучить учебный материала по вопросам 1 – 3.
109

1. Назначение системы АПЧ.
2. Классы систем АПЧ.
3. Назначение и принципы построения систем АНП.
4. Назначение и принципы построения систем АПЧ.
5. Технические параметры АПЧ.
6. Структурные схемы АПЧ.
7. Области применения системы ФАПЧ.
тронный вариант].
Лабораторная работа № 6. Тема: Анализ структурных схем

радиоприемников АМ и ОБП сигналов
Цель: Изучить устройство, особенности построения и характеристики ра-
диоприемников телефонных сигналов. Получить практические навыки в анали-
зе структурных схем радиоприемников телефонных сигналов и их сравнении с
структурными схемами существующих радиоприемных устройств.
110

ремонта.
1. Структурная схема радиоприемника АМ сигналов.
2. Радиоприемники однополосных сигналов.
1. Структурная схема радиоприемника АМ сигналов
Принцип детектирования сигналов с двухполосной АМ
Структурная схема приемника АМ сигналов включает: линейный тракт
приемника и частный тракт приема АМ сигналов (рисунок 1).
Построение линейного тракта приема, а также общие требования к про-
фессиональным приемникам рассмотрены выше, поэтому из показателей РПУ
будут рассмотрены только те, которые нуждаются в конкретизации при приеме
АМ сигналов (полоса пропускания приемника, чувствительность и др.).
Рисунок 1. Структурная схема приемника АМ сигналов
Частный тракт приема сигналов вида А3Е включает амплитудный детектор

и тракт низкой частоты. Амплитудный детектор осуществляет выделение оги-
бающей амплитудно-модулированного сигнала независимо от стабильности ра-
диолинии. К детекторам радиосигналов профессиональных приемников предъ-
являются высокие требования, основными из которых являются:
1. Высокая степень соответствия закона изменения получаемого на выходе
первичного сигнала закону изменения модулируемого пара метра радиосигнала
(амплитуда, частота, фаза) на входе.
111
2. Малое ухудшение отношений сигнал-помеха и сигнал-шум на выходе по

сравнению с соответствующими отношениями на входе.
З. Хорошая фильтрация колебаний высокой частоты на выходе схемы.
4. Высокие коэффициент передачи и входное сопротивление.
5. Устойчивость параметров, электрическая и механическая прочность,
экономичность.
Качество работы детектора зависит не только от его собственных данных,
но и от характера подготовки радиосигнала до детектора. На вход детектора
должен быть подан сигнал с нормальным для него уровнем. В качестве детек-
торов могут использоваться диодные детекторы и детекторные каскады на уси-
лительных элементах.
В современных приемниках в качестве детекторов амплитудно-
модулированных радиосигналов в основном используются диодные детекторы
на полупроводниковых приборах, работающих в линейном режиме. Нормаль-
ное напряжение на входе составляет .
При правильно выбранных элементах нагрузки диодные полупроводнико-
вые детекторы вносят малые нелинейные искажения и допускают перегрузки
сильным сигналом.
Тракт низкой частоты включает фильтр низких частот (ФНЧ) и усилитель-
ные каскады. В тракте низкой частоты применяются ФНЧ с возможно более уз-
кой полосой пропускания для выделения спектра первичного сигнала. Усили-
тель низкой частоты обеспечивает усиление электрического сигнала, получен-
ного в результате детектирования, а также необходимую мощность этого сиг-
нала для нормальной работы оконечного устройства. Простейшими оконечны-
ми устройствами могут служить головные телефоны или динамическая головка.
Распределение избирательности и усиления радиоприёмного тракта
сигналов с амплитудной модуляцией
Полоса пропускания радиоприёмного тракта определяется из условия
обеспечения 6езыскаженноrо приема сигналов с АМ. Для этого необходимо,
112
чтобы ширина полосы пропускания тракта была не меньше ширины спектра

принимаемого сигнала.
Вид спектра двухполюсного АМ сигнала при модуляции несущего колеба-
ния речевым сигналом, спектр которого ограничен частотами и ,
представлен на рисунке 2.
Минимальная полоса пропускания тракта АМ до детектора должна быть,
очевидно, равна удвоенной максимальной частоте модуляции: .
Однако полосу пропускания приходится брать шире, так как требуется обеспе-
чить бесподстроечное ведение связи при определенной неста6ильности ча-
стоты радиолинии. Во избежание ограничения спектра и значительных искаже-
ний сигнала полосу пропускания приемника рассчитывают с учетом нестабиль-
ности радиолинии по формуле
·
Запас на нестабильность радиолинии можно определить как
√ .
где – относительная нестабильность частоты гетеродинов приемника; –
максимальная частота диапазона приемника.
Рисунок 2. Спектр сигнала и полоса пропускания до и после детектора в

приемнике АМ
Для уменьшения частотной нестабильности радиолинии целесообразно

использовать как в передатчике, так и в приемнике методы диапазонно-
кварцевой стабилизации частоты, поскольку избыточность полосы пропускания
приводит к увеличению вероятности воздействия помех.
113
В тракте низкой частоты, очевидно, не требуется учитывать нестабиль-

ность радиолинии, поэтому полосу пропускания можно полагать равной мак-
симальной частоте модуляции
В радиотелефонной связи ограничивают граничные частоты первичного

электрического сигнала значениями:
- 300...3400 Гц – для высококачественной передачи;
- 300...2700 Гц – для хорошей;
- 400...2000 Гц – для удовлетворительной.
Однако необходимо иметь в виду, что общая характеристика избиратель-
ности радиоприёмного тракта определяется как произведение характеристик
избирательности составляющих его трактов.
При этом полосы пропускания трактов на практике обычно определяются
из условий:
– радиочастоты – – при однократном преобразовании
частоты;
– – при двойном преобразовании частоты;
– первой промежуточной частоты – ;
– второй промежуточной частоты – .
В интересах увеличения реальной избирательности приемника фильтры с
наиболее высокой частотной избирательностью целесообразно располагать в
основном сигнальном тракте как можно ближе к входу приемника; основное
усиление должно быть обеспечено последующими каскадами. Это – один из
важнейших принципов проектирования радиоприемников. Реализация данного
принципа обеспечивает подавление помех избирательными системами при бо-
лее низких уровнях и тем самым уменьшает опасность перегрузки усилитель-
ных каскадов помехой и связанное с такой перегрузкой подавление сигнала.
Широкое применение находят фильтры сосредоточенной селекции (ФСС),
электромеханические фильтры (ЭМФ) и др., имеющие фиксированную частоту
114
настройки. Эти фильтры лучше всего использовать в качестве нагрузки преоб-

разователя частоты. При необходимости применения двух таких фильтров вто-
рой включают в схему первого каскада УПЧ. Они в основном определяют по-
давление помех по соседним каналам приема. Частотные характеристики по-
следующих каскадов должны быть такими, чтобы отклонение формы результи-
рующей частотной характеристики тракта от формы частотной характеристики
ФСС (ЭМФ) было в пределах допустимого. Применение подобных фильтров в
тракте принимаемой частоты затруднительно в связи с более высоким значени-
ем рабочей частоты и обычной диапазонностью этого тракта.
Если в приемнике с двойным преобразованием обеспечивается достаточно
высокая стабильность первой промежуточной частоты, то очевидна целесооб-
разность применения ФСС или ЭМФ в тракте первой промежуточной частоты
(прежде всего, конечно, в схеме первого преобразователя). При этом номинал
первой промежуточной частоты должен быть удобен с точки зрения конструи-
рования фильтра.
Общий коэффициент усиления радиоприёмного тракта определяется при
помощи выражения
где – амплитуда сигнала на входе детектора; – реальная чувстви-

тельность радиоприемника; - коэффициент запаса радиоприём-
ного тракта по усилению. Таким образом, при реальной чувствительности ра-
диоприемника , напряжении = 0,5В, коэффициент усиле-
ния радиоприёмного тракта должен составлять = (1 ,8...3,5)* 106.
При распределении усиления по трактам приемника не следует стремиться
к получению большого усиления до преобразователя частоты из соображений
обеспечения линейности преобразования и усиления последующих каскадов.
Поэтому от УВЧ требуется усиление, минимально необходимое для уменьше-
ния влияния шумов преобразователя на чувствительность приемника.
115
Исходя из того, чтобы амплитуда сигнала на входе смесителей первого и

второго преобразователей частоты не должна превышать 5...10 мВ при макси-
мальном уровне входного сигнала, коэффициент усиления тракта радиочастоты
обычно выбирают в пределах 10...20, а коэффициент усиления тракта первой
промежуточной частоты - 5...10.
На тракт второй промежуточной частоты возлагается задача обеспечения
дополнительного усиления, которого с учетом усиления всех предшествующих
каскадов должно быть достаточно для реализации режима линейного детекти-
рования. Кроме того, необходимо предусмотреть запас усиления на случай ста-
рения усилительных элементов, разброса их параметров, уменьшения питаю-
щих напряжений. Тогда коэффициент усиления тракта второй (основной) про-
межуточной частоты определяется как ⁄ и составляет де-
сятки – сотни тысяч раз.
В тракте второй промежуточной частоты усиление целесообразно распре-
делять между отдельными каскадами так, чтобы последний каскад имел воз-
можно больший коэффициент усиления. При этом на входе последнего каскада
УПЧ должно быть малое напряжение сигнала в нормальном режиме, что свиде-
тельствует об увеличении динамического диапазона и улучшения линейности
радиотракта приемника.
Общие формулы для расчета чувствительности приемника рассмотрены
ранее. При выводе данных соотношений предполагалась линейность тракта
приемника до входа детектора. Детектор как нелинейный элемент изменяет от-
ношение полезного сигнала к шуму на своем выходе по сравнению с таким же
отношением на входе. Все виды помех, воздействующие на вход радиоприем-
ника и влияющие на качество детектирования, можно разделить на три основ-
ных вида:
– флуктуационные (шумовые);
– сосредоточенные по спектру;
– импульсные.
116
Мгновенное значение флуктуационной помехи является случайной вели-

чиной, распределенной по нормальному закону. Ширина спектра флуктуацион-
ной помехи превышает полосу пропускания радиоприемника. Спектральная
плотность помехи в полосе пропускания постоянна, следовательно мощность
такой помехи на входе радиоприемника прямо пропорциональна его полосе
пропускания. Источниками флуктуационных помех являются космические шу-
мы, тепловые шумы Земли, шумы Солнца, флуктуационные изменения пара-
метров среды распространения радиоволн, а также собственные шумы радио-
приемника и антенно-фидерной системы.
Сосредоточенные по спектру помехи имеют ширину спектра меньшую,
чем ширина спектра принимаемого сигнала. Обычно в качестве сосредоточен-
ной по спектру помехи рассматривается немодулированное гармоническое ко-
лебание частотой, попадающей в полосу пропускания радиоприемника, и ам-
плитудой меньшей либо соизмеримой с амплитудой принимаемого сигнала.
Источниками сосредоточенных по спектру помех обычно являются посторон-
ние радиопередающие устройства, излучающие радиосигналы на частотах ос-
новного, соседнего и побочных каналов приема.
Импульсные помехи имеют длительность во много раз меньшую длитель-
ности элементарной посылки полезного сигнала. Ширина спектра импульсной
помехи, как правило, значительно превышает ширину полосы пропускания
приемника. Источниками импульсных помех обычно являются грозовые разря-
ды, а также искровые разряды в промышленном электротехническом оборудо-
вании (искрение коллекторов электродвигателей, контактов выключателей, ру-
бильников, электромагнитных реле и контакторов, искровые разряды в системе
зажигания двигателей внутреннего сгорания).
Помехоустойчивость приема сигналов с АМ на фоне флуктуационных по-
мех оценивается так называемым выигрышем помехоустойчивости с АM, пока-
зывающим, во сколько раз изменяется соотношение мощности сигнала и мощ-
ности помехи после прохождения амплитудного детектора. Поскольку ампли-
тудная модуляция относится к прямым аналоговым видам модуляции и, как из-
117
вестно из общей теории связи, имеет низкую помехоустойчивость по сравне-

нию с другими аналоговыми видами модуляции (частотной, фазовой, баланс-
ной и однополосной), выигрыш определяется выражением
⁄
⁄
где – соответственно мощности шума и сигнала на выходе и на входе
приемника; – коэффициент амплитудной модуляции.
Поскольку (в практических системах = 0,3 и выигрыш со-
ставит = 0,2), то , и в знаменателе выражения для обобщённого
выигрыша этой величиной можно пренебречь. Тогда .
Таким образом, выигрыш помехоустойчивости при приеме сигналов с АМ
фактически оказывается проигрышем ( ) вследствие уменьшения соот-
ношения сигнал/шум в амплитудном детекторе.
2. Радиоприемники однополосных сигналов

Передача двухполюсных АМ сигналов имеет два основных недостатка:
низкую эффективность использования мощности радиопередатчика и доста-
точно широкую полосу частот модулированного колебания. При этом любая из
боковых полос спектра содержит полную информацию о модулированном сиг-
нале, а передача второй боковой полосы и несущего колебания сопряжена лишь
с дополнительным расходованием энергии радиопередатчика. Поэтому, если
выделить одну из боковых полос сигнала высокодобротным полосовым филь-
тром, дополнительного расхода мощности передатчика можно избежать. Такой
способ модуляции, при котором передается только одна боковая полоса сигнала
с АМ, называется амплитудной однополосной модуляцией (АОМ). При этом
ширина спектра излучаемого передатчиком колебания становится равной ши-
рине спектра передаваемого низкочастотного сообщения, т.е. уменьшается
вдвое, а исключение из спектра радиосигнала составляющей несущей частоты
позволяет лучше использовать мощность передатчика. Идея АОМ была выдви-
нута еще в 20-х годах прошлого столетия, однако ее практическому осуществ-
118
лению мешала низкая частотная стабильность радиолинии. Вследствие этого

АОМ получила широкое распространение только в начале 60-х годов с изобре-
тением методов диапазонно-кварцевой стабилизации частоты (синтеза частот).
Подавление только одной из двух боковых полос дает возможность почти
вдвое сократить ширину спектра радиосигнала, но практически не дает энерге-
тического выигрыша, а также требует ограничения глубины модуляции в
20...30% для предотвращения заметных искажений. Наиболее рациональна ра-
бота при передаче одной из двух боковых полос с частично или полностью по-
давленной несущей.
Значительно ослабленная несущая («остаток» несущей) может служить
управляющим сигналом (так называемом пилот-сигналом) для приведения в
действие систем АПЧ и АРУ приемника, а также (после восстановления) ис-
пользоваться для демодуляции сигнала. Работа без пилот-сигнала еще более
увеличивает помехоустойчивость приема и облегчает работу оператора при
вхождении в связь.
Таким образом, сужение полосы пропускания приемника существенно
улучшает отношение сигнал/шум, что приводит к повышению чувствительно-
сти приемника. Чем больше по уровню сигнал относительно помехи, тем легче
воспроизвести его с заданной достоверностью. Поэтому в системах передачи с
ДОМ можно обеспечить заданное качество воспроизведения передаваемого со-
общения при меньшей мощности передатчика.
Недостатками однополосной модуляции являются высокие требования к
частотной стабильности радиолинии и значительно большая сложность и стои-
мость аппаратуры для ее реализации.
Требования к приемнику однополосных сигналов
Как правило, все современные профессиональные радиоприемные устрой-
ства обеспечивают возможность приема однополосных сигналов. Однако их
структурные схемы имеют ряд особенностей, определяемых структурой сигна-
ла и методом его передачи.
119
В общем тракте приемника до демодулятора однополосный сигнал претер-

певает такие же изменения, как и любой другой сигнал, принятый супергетеро-
динным приемником. Он усиливается, преобразуется (без изменения формы
огибающей с трансформацией частотного спектра в область пониженных ча-
стот), отфильтровывается от других сигналов и помех. Как правило, приемник
представляет собой супергетеродин с двойным преобразованием частоты. Это
дает возможность, с одной стороны, обеспечить высокое подавление помех по
побочным каналам приема, а с другой стороны, становится возможным выбрать
такое значение второй ПЧ, на которой удается сравнительно легко реализовать
высококачественные фильтры для выделения однополосного сигнала и пилот-
сигнала. Требования к общему радиотракта остаются в основном теми же, что и
при приеме АМ сигналов. Однако при приеме сигналов с АОМ к общему ра-
диотракта предъявляются дополнительные требования:
– высокая линейность преобразования и усиления сигнала, так как недо-
статочно высокая линейность приводит к ухудшению разборчивости речи и к
образованию переходных помех между каналами уплотнения, если однополос-
ный канал уплотняется телеграфными каналами;
– высокая стабильность частоты;
– равномерность амплитудно-частотной характеристики в полосе рабочих
частот (неравномерность АЧХ не должна превышать 1– 2 дБ);
– качественная фильтрация ОПС.
Спектр радиосигнала с АОМ на входе радиоприемника имеет вид, пока-
занный на рисунке 3.
Рисунок 3. Спектр сигнала с однополосной модуляцией

120
Полоса пропускания общего радиотракта определяется реальной шириной

спектра принимаемого сигнала ( ) и запасом, зависящим от частотной точ-
ности радиолинии:
Ширина спектра радиосигнала, которую необходимо обеспечить на входе

детектора однополосного сигнала, определяется следующими выражениями.
При одноканальной однополосной модуляции с подавленной несущей
При одноканальной однополосной модуляции с полной или ослабленной

несущей
При двухканальной однополосной модуляции (при работе по двум незави-

симым боковым полосам частот):
При распределении избирательности между трактами следует руковод-

ствоваться соображениями, изложенными для сигналов с амплитудной модуля-
цией. Общий коэффициент усиления радиотракта приемника определяется по
ранее известной формуле, т.е.
√
где – необходимое значение амплитуды напряжения на входе детектора
однополосного сигнала. При использовании для демодуляции однополосного
сигнала диодного детектора .
Если в качестве детектора ОПС использовать схему кольцевого смесителя,
то ; – ЭДС в антенне, численно равная чувствительности
приемника; – 10...20 – коэффициент запаса усиления.
Структура частного тракта приема однополосного сигнала определяется в
первую очередь видом принимаемого сигнала с АОМ. Передача и соответ-
ственно прием сигналов может вестись как по верхней боковой, так и по ниж-
ней боковой полосам частот, а также одновременно по обеим боковым полосам
121
частот. Прием однополосных сигналов может осуществляться при наличии ко-

лебаний несущей частоты (пилот-сигнала) и без них. Это вызывает ряд особен-
ностей детектирования таких сигналов.
Если сигнал с АОМ подать на вход амплитудного детектора, то огибающая
выходного сигнала не будет соответствовать огибающей модулирующего сиг-
нала, поскольку однополосная модуляция по существу представляет собой
сложный вид амплитудно-частотной модуляции.
При формировании однополосного сигнала модулирующий сигнал факти-
чески поднимается из низкочастотной области в высокочастотную посредством
преобразования частоты. Следовательно, для демодуляции сигналов с АОМ,
необходимо выполнить обратное преобразование частоты, как показано на ри-
сунке 4. Иными словами процесс демодуляции однополосного сигнала пред-
ставляет собой преобразование частоты на нулевую промежуточную частоту.
Поэтому простейшим и наиболее распространенным методом детектирования
однополосных сигналов является метод гетеродинного детектирования.
Высокочастотное колебание частотой , подаваемое на демодулятор сиг-
нала с АОМ, называется местной или восстановленной несущей. К ней предъ-
является ряд определенных требований, так как важной особенностью детекти-
рования однополосного сигнала по сравнению с детектированием амплитудно-
модулированного сигнала является наличие нелинейных искажений, связанных
с недостаточной амплитудой местной несущей и асинхронизмом местной не-
сущей (различием частот подавленной и местной несущей).
Рисунок 4. Структурная схема демодулятора сигналов с АОМ
Во-первых, при недостаточной амплитуде местной несущей возникают не-

линейные искажения сигнала на выходе демодулятора ОПС. Доказано, что для
122
их уменьшения необходимо амплитуду колебания местной несущей брать в де-

сятки раз больше амплитуды однополосного (бокового) колебания, т.е.
При допустимой величине коэффициента гармоник требующееся пре-

вышение напряжения местной несущей над однополосным сигналом можно
найти из соотношения
Откуда амплитуда напряжения местной несущей равна
где – амплитуда напряжения однополосного сигнала на входе детектора;

= 0,01...0,02 – допустимый коэффициент нелинейных искажений (10-
20%).
Во-вторых, особенностью детектирования ОПС является то, что частота
восстановленной несущей должна точно совпадать с преобразованной частотой
подавленной несущей в передатчике.
В реальных условиях всегда имеется отличие этих частот, что является
причиной специфических искажений при приеме однополосных сигналов.
Асинхронизм характеризуется различием частот между подавленной несущей и
местной несущей:
Только при сохраняется кратность частот составляющих выходно-

го напряжения детектора при гетеродинном способе детектирования. При
наличии асинхронизма частота каждой составляющей выходного напряжения
детектора сдвигается на величину асинхронизма и кратность звуковых частот
нарушается.
При передаче речи и асинхронизме до 20 Гц изменение звучания речи
слуховым аппаратом не ощущается и лишь свыше 20 Гц нарушается естествен-
ность (натуральность) звучания.
123
Разборчивость речи считается:

– удовлетворительной, если асинхронизм не превышает (150...250) Гц;
– хорошей, если (50...100) Гц;
– высокого качества, если (20...30) Гц.
В профессиональных приемниках асинхронизм радиолинии при уплотне-
нии телефонного канала сигналами частотного или фазового телеграфирования
не должен превышать (5...10) Гц, что вызвано необходимостью использования
для разделения данных телеграфных каналов узкополосными фильтрами.
Таким образом, рассмотренные особенности детектирования однополос-
ных сигналов определяют принципы построения частных трактов приема в за-
висимости от уровня пилот-сигнала. Различают структурные схемы приема
ОПС:
– с автономной местной несущей, формируемой специальным генератором
местной несущей (ГMH) – при приеме сигналов вида J3Е;
– путем выделения и усиления остатка подавленной несущей (пилот-
сигнала)– при приеме сигналов вида RЗЕ и НЗЕ;
– путем подстройки по пилот-сигналу генератора местной несущей;
– при приеме сигналов вида RЗЕ и НЗЕ.
Современные профессиональные приемники, как правило, строятся по
универсальной схеме. В таких приемниках предусматривается прием однопо-
лосных сигналов как по одной боковой полосе частот, так и по двум независи-
мым боковым полосам частот. Детектирование ОПС осуществляется как с ис-
пользованием пилот-сигнал, так и местной несущей, получаемой от местного
опорного кварцевого генератора с очень высокой стабильностью частоты.
Структурная схема приемника ОПС с автономной местной несущей
Работа без пилот-сигнала возможна при высокой стабильности частот пе-
редатчика и гетеродинов приемника. Построение приемников такого типа свя-
зано с необходимостью создания высокостабильныx систем стабилизации ча-
стоты и эффективной системы АРУ. Схема реализует простейший метод прие-
ма ОПС – метод предварительной фильтрации ОПС и последующего гетеро-
124
динного детектирования. Основными элементами частного тракта приемника

являются (рисунок 5):
– фильтр однополосного сигнала (ФОПС);
– усилители однополосного сигнала (боковых полос) (Уопс);
– детектор ОПС.
Фильтр однополосного сигнала должен иметь частотную характеристику с
высокой крутизной скатов для подавления всех частотных составляющих, ле-
жащих вне полосы однополосного сигнала. Прежде всего, необходимо надежно
подавить помехи в соседней полосе частот, так как детектор не различает сиг-
нал по ВБП или НБП. В общем случае ФОПС может использоваться для приема
ОПС по ВБП (ФВБП) или по НБП (ФНБП) при соответствующем выборе ча-
стот настроек.
Рисунок 5. Структурная схема приемника ОПС с автономной местной

несущей
Полоса пропускания фильтров боковых полос определяется шириной

спектра однополосного сигнала ( ) и нестабильностью радиолинии ( )
(рисунок 6)
Граничные частоты фильтров находятся:

для ФВБП
для ФНБП
125
Рисунок 6. Вид частотных характеристик ФОПС и ФПС
При очень высокой стабильности радиолинии полоса пропускания фильтра

боковой полосы частот может быть приближена к минимально необходимой
По существующим нормам, если приемник проектируется без тракта пи-

лот-сигнала, взаимное ослабление составляющих спектра соседних боковых
полос должно быть не менее 60...80 дБ.
Усиление в тракте боковых полос должно быть таким, чтобы обеспечить
нормальную работу демодулятора ОПС с учетом потерь в фильтрах БП (ФНБП
и ФВБП). Необходимый коэффициент усиления трактов БП определяется по
формуле:
где – коэффициент усиления радиотракта до демодулятора ОПС; – коэф-

фициент усиления общего радиотракта до фильтров боковых полос (ФНБП,
ФВБП).
Коэффициент усиления общего радиотракта до демодулятора ОПС рассчи-
тывается по известной формуле (1). При этом коэффициент усиления общего
радиотракта до фильтров БП определяется из соотношения
126
√
где = 0,5...1 мВ – амплитуда напряжения на входе фильтров боковых по-
лос. Анализируя вышеприведенные формулы, можно сделать важный вывод:
усиление в общем радиотракта до фильтров боковых полос должно быть не-
большим, а основное усиление сигнала должно осуществляться в усилителях
частного тракта приема ОПС, обеспечивая при этом нормальную работу демо-
дулятора ОПС.
Как правило, приемники ОПС строятся по двухканальной схеме, т.е.
предусматривается одновременная работа по двум независимым боковым поло-
сам частот. Практика показала, что целесообразно уплотнять радиолинии с ОП
С, по крайней мере, вторым однополосным каналом, лежащим по другую сто-
рону от несущей. При этом схема приемника усложняется не значительно, и он
становится более универсальным. Структура приемника показана на рисунке 7.
Рисунок 7. Структурная схема двухканального приемника ОПС с автономной

МН
Фильтр ОПС во втором канале, естественно, должен иметь полосу пропус-

кания и среднюю частоту настройки по другую сторону от частоты несущей.
Полоса пропускания общего радиотракта двухканального приемника ОМ
сигнала должна быть не уже
( )
127
Демодуляция ОПС в простейшем случае осуществляется по методу гете-

родинного детектирования в амплитудном детекторе, на вход которого посту-
пает однополосный сигнал и напряжение местной несущей . Более каче-
ственная демодуляция ОПС получается при использовании схем кольцевых и
балансных смесителей (метод гетеродинного детектирования с дополнитель-
ным преобразованием).
Структура тракта НЧ приемника ОПС идентична приемнику амплитудно-
модулированных сигналов. Однако при приеме телефонных однополосных сиг-
налов полоса пропускания тракта НЧ должна иметь небольшой запас на воз-
можную неточность восстановления местной несущей, т.е.
При расчете состава тракта НЧ с точки зрения усиления следует руковод-

ствоваться теми же положениями, что и при расчете амплитудно-
модулированных сигналов. Однако при этом следует учесть, что напряжение на
выходе детектора определяется из выражения
где = 0,4...0,6 – коэффициент передачи детекторного каскада для кольцевой

схемы; = 0,6...0,8 – коэффициент передачи для простой схемы детектора на
полупроводниковых диодах.
Структурная схема приемника ОПС с восстановленной несущей
На рисунке 8 изображена упрощенная структурная схема приемника ОПС
с трактом выделения пилот-сигнала.
Общий радиотракт и тракт НЧ по своей структуре и функциям аналогично
ранее рассмотренной схеме. После общего радиотракта ответвляются два от-
дельных тракта:
– тракт приема ОПС (ФОПС, Уопс, Допс);
– тракт приема пилот-сигнала (ФПС, Упс, ограничитель).

128
Построение тракта приема ОПС и требования к нему аналогичны ранее

рассмотренной схеме. По существующим нормам ослабление пилот-сигнала
фильтрами боковых полос (Фопс) должно быть не менее (50...60) дБ.
В тракте приема пилот-сигнала фильтр пилот-сигнала (ФПС) должен быть
узкополосным, чтобы в eгo полосу не попадали низкочастотные составляющие
боковых полос частот. Кроме того, чем меньше полоса пропускания тракта ПС,
тем выше чувствительность приемника по этому тракту и тем больше превос-
ходство пилот-сигнала над шумом на выходе усилителя пилот-сигнала. Обыч-
но, если приемник используется для связи с неподвижными объектами, то по-
лоса пропускания ФПС выбирается равной = 40...60 Гц.
Однако слишком узкую полосу пропускания ФПС брать нельзя из-за воз-
можности ухода из нее пилот-сигнала, особенно при глубоких замираниях сиг-
налов, связанных с доплеровским эффектом. Поэтому полоса пропускания
ФПС при связи с быстролетящими объектами должна быть не уже 200...250 Гц.
Поэтому в универсальных приемниках предусматривают обычно две поло-
сы, т.е. = 50 Гц и = 250 Гц.
Усилитель пилот-сигнала и ограничитель применяют в схеме, для устране-
ния изменения уровня восстановленной несущей при селективных замираниях
ПС. Усиление в тракте пилот-сигнала должно быть таким, чтобы амплитуда ПС
на входе амплитудного ограничителя превышала в 2...3 раза порог ограничения.
Учитывая ослабление пилот-сигнала в Дпс раз по сравнению с максималь-
ной амплитудой однополосного сигнала и затухание в полосе пропускания
фильтра пилот-сигнала (ДФ), усиление тракта пилот-сигнала можно определить
из следующего выражения
где – напряжение порога ограничения (значение составляет 0,05...0,1 В для

диодного ограничителя, 0,3...0,6 В – для транзисторного); = 5...10 – ослаб-
129
ление пилот-сигнала в тракте приема; – затухание пилот-сигнала в

ФПС; 10...15 – запас коэффициента усиления; = 0,5...1 мВ.
Рисунок 8. Структурная схема приемника ОПС с восстановленной из

пилот-сигнала несущей
Зная требуемое значение коэффициента усиления тракта пилот-сигнала,

можно выбрать необходимые усилительные элементы, тип схемы и определить
число каскадов в тракте.
Достоинства рассмотренной схемы:
– асинхронизм и связанные с ним искажения отсутствуют, т.е. восстанов-
ленная несущая в приемнике точно совпадает с частотой колебаний несущей
сигнала передатчика;
– пилот-сигнал можно использовать не только для детектирования однопо-
лосного сигнала, но и для АПЧ гетеродина приемника и АРУ.
Недостатком схемы с прямым усилением пилот-сигнала являются значи-
тельные искажения при приеме в случае частотно селективных замираний пи-
лот-сигнала. При пропадании пилот-сигнала прием отсутствует вовсе. Кроме
того, шумы тракта выделения пилот-сигнала существенно влияют на качество
приема. Поэтому на практике используется автоподстройка частоты местной
несущей по пилот-сигналу.
130

1. Изучить теоретический материал по учебным вопросам 1 - 2.
2. Провести анализ структурной схемы радиоприемников АМ, ОПС сигна-
лов.
3. Провести сравнительный анализ структурных схем радиоприемников
АМ, ОПС сигналов и структурных схем радиоприемников представленных в
приложении 2. Для нечетных вариантов использовать структурную схему ра-
диоприемника Р-160, для четных вариантов использовать структурную схему
радиоприемника Р-260.
4. Подготовить доклад на тему: «Характеристики и общее устройство со-
временного радиоприемника длинноволнового, средневолнового, коротковол-
нового диапазона частот» - тип радиоприемника выбрать самостоятельно.
131

1. Принцип детектирования сигналов с двухполосной АМ.
2. распределение избирательности и усиления радиоприемного тракта с
АМ.
3. Структурная схема РПУ АМ сигналов.
4. Требования к приемнику ОПС.
5. Структурная схема демодулятора ОПС.
132
6. Структурная схема приемника ОПС с автономной местной несущей.

7. Структурная схема приемника ОПС с восстановленной несущей.
Лабораторная работа 7. Радиоприемники частотно-модулированных

сигналов
диоприемников телефонных сигналов. Получить практические навыки в анали-
зе структурных схем радиоприемников телефонных сигналов и их сравнении с
структурными схемами существующих радиоприемных устройств.
ремонта.
1. Характеристики приемников ЧМ сигналов.
2. Структурные схемы приемников ЧМ сигналов
1. Характеристики приемников ЧМ сигналов.

133
При частотной модуляции (ЧМ) в соответствии с законом изменения мо-

дулирующего сигнала изменяется мгновенная частота несущего колебания. При
этом амплитуда ЧМ сигнала остается постоянной. В общем случае частотно-
модулированное колебание при модуляции одним тоном можно представить в
виде выражения
м , (1)
где – амплитуда колебания; – угловая частота немодулированного ко-
лебания; – угловая частота модулирующего колебания; м – индекс частот-
ной модуляции, определяется как отношение
в котором – девиация частоты (величина, которая характеризует вели-

чину максимального отклонения мгновенной частоты ЧМ сигнала от среднего
значения), а – максимальная частота спектра модулирующего сигнала.
Индекс ЧМ является важным параметром сигнала и характеризует его ши-
рину спектра и помехоустойчивость приема. Для ЧМ сигналов характерно:
– постоянство амплитуды радиосигнала;
– более широкий (по сравнению с другими) спектр радиосигнала.
Приемники сигналов с ЧМ в настоящее время находят очень широкое
применение, как в радиосвязи, так и в радиовещании, радиолокации и радиона-
вигации. Практически все маломощные радиостанции диапазона ОВЧ построе-
ны на основе ЧМ. Кроме того, ЧМ широко используется при построении ра-
диорелейных, тропосферных, спутниковых линий связи диапазона СВЧ. Высо-
кокачественное радиовещание ОВЧ диапазона также ведется с помощью ЧМ. В
телевидении посредством ЧМ осуществляется передача сигналов звукового со-
провождения.
Сигналы с ЧМ обладают рядом преимуществ по сравнению с амплитудно-
модулированными сигналами.
1. Рациональное использование мощности передатчика. Вследствие посто-
янства амплитуды ЧМ сигнала мощность радиопередатчика полностью расхо-
134
дуется на передачу полезной информации. Он при этом работает с постоянной

максимальной выходной мощностью, что повышает КПД.
2. Высокая помехоустойчивость ЧМ, особенно при больших индексах мо-
дуляции. Поскольку изменение амплитуды при ЧМ информации не несет, то
паразитная амплитудная модуляция сигнала из-за воздействия помех может
быть устранена в приемнике ЧМ сигналов с помощью ограничителя.
3. Возможность осуществления многоканальной связи с высокой помехо-
устойчивостью и эффективностью. С этой целью передатчик радиолинии моду-
лируется сложным групповым сигналом, получающимся в результате модуля-
ции ряда поднесущих частот сигналами от соответствующих источников сооб-
щений (так называемой частотное уплотнение). Таким образом, имеют место
две ступени модуляции. В качестве первичной модуляции чаще всего использу-
ется амплитудная однополосная, на второй ступени, в основном – ЧМ.
Наиболее полно эти преимущества реализуются при больших индексах ча-
стотной модуляции, поэтому наряду с достоинствами ЧМ обладает рядом недо-
статков:
1. Большая ширина спектра сигнала ограничивает количество используе-
мых рабочих частот. Поэтому ЧМ сигналы основное применение находят в бо-
лее высокочастотных (ОВЧ – СВЧ) диапазонах.
2. Необходимость применения более широких полос пропускания и боль-
шого усиления (а в одном каскаде невозможно обеспечить высокий коэффици-
ент усиления вследствие высокого ДРЧ) влечет за собой увеличение числа уси-
лительных каскадов приемника и усложнение схемы радиотракта.
3. На искажения ЧМ сигнала сильное влияние оказывает фазочастотная
характеристика общего радиотракта приемника.
Необходимо отметить, что широкое распространение получили сигналы и
с частотной манипуляцией (частотной телеграфией, ЧТ), что объясняется суще-
ственным повышением помехоустойчивости системы связи. Это позволило
внедрить буквопечатающую связь, которая является основным видом радиоте-
леграфной связи (особенно в ВЧ диапазоне).
135
Тем не менее, несмотря на нерациональное использование радиоспектра,

частотная модуляция получила распространение раньше, чем однополосная, и
особенно в низовой радиосвязи в ВЧ и ОВЧ диапазонах.
2. Структурные схемы приемников ЧМ сигналов
Рассмотренные особенности ЧМ существенно влияют на построение част-

ного тракта приема РПУ. Во-первых, демодуляция сигналов с ЧМ осуществля-
ется с помощью частотного детектора, имеющего линейную зависимость вы-
ходного напряжения от входной частоты . К частотным детекторам
предъявляются требования возможно большей крутизны детекторной характе-
ристики, линейности этой характеристики и стабильности нулевой точки детек-
торной характеристики.
В качестве детекторов могут использоваться:
– дифференциальные схемы частотных детекторов с двумя связанными
контурами (частотные детекторы с емкостной или индуктивной связью между
контурами);
– частотные детекторы с двумя взаимно расстроенными контурами;
– дробные детекторы (детекторы отношений);
– детекторы на основе системы ФАПЧ.
Наиболее простой схемой является схема с двумя взаимно расстроенными
контурами. Эти схемы обычно используются при детектировании частотно-
манипулированных сигналов.
Широкое применение для демодуляции частотно-модулированных сигна-
лов находят дифференциальные схемы частотных детекторов с двумя связан-
ными контурами. Они имеют широкую полосу амплитудно-частотной характе-
ристики с относительно высокой крутизной характеристики (S=10 – 20 мВ/кГц)
и обеспечивают меньшие (примерно в 2 раза) нелинейные искажения по срав-
нению с дробными детекторами. Однако в этих схемах частотному детектору
136
должен предшествовать амплитудный ограничитель, устраняющий паразитную

амплитудную модуляцию.
Основным достоинством дробных детекторов является то, что они не реа-
гируют на относительно быстрые изменения амплитуды ЧМ сигнала и поэтому
перед частотным детектором, как правило, амплитудный ограничитель не ста-
вят. Кроме тoгo, дробный детектор более чувствителен и требует на входе зна-
чительно меньших напряжений (0,05...0,1 В). Однако дробные детекторы имеют
относительно невысокую крутизну частотной характеристики (S= 4...6 мВ/кГц),
поэтому они применяются лишь в тех приемниках, где допускаются относи-
тельно большие искажения сигнала (обычно в портативных приемниках).
Структурная схема приемника ЧМ сигналов отличается от схемы прием-
ника АМ сигналов двумя основными элементами – амплитудным ограничите-
лем (АО) и частотным детектором (ЧД). Общий радиотракт ЧМ приемника в
отличие от АМ должен иметь более широкую полосу пропускания и к нему
предъявляются более жесткие требования к фазочастотным характеристикам с
целью обеспечения неискаженного приема сигналов.
Рисунок 1. Структурная схема одноканального ЧМ приемника
Приемники ЧМ сигналов могут быть одноканальными и многоканальны-

ми, причем общий радиотракт, амплитудный ограничитель и частотный детек-
тор у них одинаковы как по структуре, так и по функциям. Структурная схема
одноканального приемника представлена на рисунке 1.
Общий радиотракт, как правило, выполняется по обычной схеме приемни-
ка супергетеродинного типа с одним или двумя преобразователями частоты.
Структура радиотракта должна обеспечивать:
137
– необходимое усиление сигнала. Величина усиления радиотракта опреде-

ляется чувствительностью приемника и уровнем сигнала, который необходимо
подать на вход ограничителя. Усиление до ограничителя должно быть большим
и превышать порог ограничения в несколько (минимум в 2-3) раз;
– необходимую избирательность приемника по побочным каналам приема
(помех по зеркальному каналу и промежуточной частоте), по соседним каналам
приема, многосигнальную избирательность. В связи с относительно малой ин-
тенсивностью атмосферных помех требования по многосигнальной избира-
тельности могут быть несколько снижены;
– сравнительно высокую частотную точность с целью реализации требова-
ний бесподстроечного ведения приема.
В одноканальном приемнике на выходе детектора выделяется первичный
модулирующий сигнал, который поступает непосредственно в тракт усиления
низкой частоты.
Задача тракта НЧ такая же, как и в обычном приемнике АМ колебаний.
Этот тракт должен иметь полосу пропускания и другие характеристики так–
ими, чтобы обеспечить необходимое усиление сигнала при его минимальных
искажениях. В связи с тем, что полоса пропускания радиотракта широкая и ин-
тенсивность шума имеет большое значение для повышения чувствительности
приемника, в тракт НЧ желательно включать ФНЧ с верхней частотой среза,
равной .
Полоса пропускания и чувствительность РПУ ЧМ сигналов
Полоса пропускания общего радиотракта выбирается с учетом ширины
спектра сигнала и частотной нестабильности радиолинии по известному выра-
жению
,
где – ширина спектра сигнала с ЧМ; – частотная нестабильность ра-
диолинии, которая определяется так же, как и при приеме сигналов с АМ.
Анализ выражения, определяющего мгновенное значение сигнала с ЧМ
при модуляции синусоидальным сигналом с круговой частотой (1), показыва-
138
ет, что спектр сигнала с ЧМ является дискретным через интервалы и имеет

бесконечную ширину. Форма спектра сигнала и амплитуды боковых составля-
ющих зависят от индекса ЧМ : при частотная модуляция является
узкополосной, при – широкополосной. При приеме ЧМ сигналов
необходимо усилить этот спектр и привести eгo к частотному детектору с воз-
можно меньшими потерями и искажениями. Однако, реальный радиотракт име-
ет ограниченную полосу пропускания, через которую пройдет только часть
спектра ЧМ сигнала. Поэтому требуется определить, до каких пор можно
сужать полосу пропускания (т.е. ограничивать спектр ЧМ сигнала), чтобы сиг-
нал воспроизводился с допустимыми искажениями. Для решения этой задачи
вводят понятие реальной ширины спектра ЧМ сигнала.
Амплитуды боковых составляющих спектра сигнала с ЧМ резко убывают с
ростом их порядкового номера, поэтому при определении ширины спектра со-
ставляющие с уровнем, меньшим 1% уровня немодулированной несущей, мож-
но не учитывать. Номер боковой составляющей спектра сигнала с ЧМ, уровень
которой не превышает 1% от уровня немодулированной несущей, определяется
по формуле Манаева:
√ .
Согласно рекомендациям МСЭ–Т для одноканального приемника реальная
ширина спектра ЧМ сигналов
√ (при ),
(при ),
где – максимальная частота спектра модулирующего сигнала.
Формула для определения ширины спектра, в которой не учитываются со-
ставляющие с уровнем от уровня немодулированной несущей, имеет вид
).
В ряде случаев для определения ширины спектра ЧМ сигналов можно ис-
пользовать приближенное выражение – когда .
Следовательно, при индексах спектр ЧМ колебания состоит из
колебаний несущей частоты и по одной боковой компоненте (при модуляции
139
одним тоном). В этом случае ЧМ считается узкополосной и реальная ширина

спектра ЧМ колебания приблизительно равна ширине спектра АМ колебания.
При широкополосной ЧМ в спектре содержатся колебания несущей часто-
ты и нескольких боковых компонентов. Из рисунка 2 видно, что с увеличением
индекса частотной модуляции увеличивается число компонентов боковых со-
ставляющих и ширина спектра ЧМ колебания расширяется. При этом реальная
ширина спектра приблизительно равна удвоенной девиации частоты.
Ширина спектра выбирается, исходя из обеспечения допустимой ве-
личины нелинейных искажений сигнала, вызванных нелинейностью фазовой
характеристики многокаскадного усилителя тракта основной промежуточной
частоты. Для многоканального приемника ЧМ сигналов
√ ,
где N – количество каналов.
Следовательно, общий радиотракт одноканального ЧМ приемника имеет
более узкую полосу пропускания по сравнению с многоканальным ЧМ прием-
ником. Чем больше число каналов, тем шире требуется полоса пропускания. К
общему радиотракту многоканального приемника предъявляются более жест-
кие требования к фазочастотным характеристикам, чтобы исключить взаимное
влияние между каналами. Так, допустимый коэффициент нелинейных искаже-
ний в многоканальном ЧМ приемнике должен составлять десятые-сотые доли
процента.
140
Рисунок 2. Спектры сигналов с различными индексами частотной модуляции
Таким образом, отличительными особенностями общего радиотракта при-

емника ЧМ сигналов являются широкая полоса пропускания и жесткие требо-
вания к фазовым характеристикам. Радиотракты одноканального и многока-
нального приемников отличаются только величиной полосы пропускания и
требованиями к фазочастотным характеристикам.
Полоса пропускания тракта низкой частоты определяется шириной спектра
первичного сигнала, т.е. .
При приеме ЧМ сигнала может применяться подавитель шумов. Назначе-
ние eгo состоит в том, чтобы уменьшить уровень шума на выходе УНЧ при от-
сутствии сигнала на входе приемника. При отсутствии сигнала на выходе ЧД
наблюдается шум с достаточно широким и равномерным спектром. Выделен-
ное напряжение шума усиливается, детектируется и используется для частич-
ного или полного запирания УНЧ. При наличии ЧМ сигнала с уровнем, превос-
ходящем порог ограничения, уровень шума на выходе частотного детектора
вследствие эффекта подавления значительно уменьшается и происходит отпи-
рание УНЧ. Как следует из принципа работы подавителя шумов, при eгo вклю-
чении пороговые свойства приемника ЧМ сигнала проявляются более резко и
141
прием слабых сигналов становится невозможным, что эквивалентно ухудше-

нию чувствительности приемника и приводит к уменьшению дальности связи.
Общий коэффициент усиления радиотракта приемника находится из обес-
печения условия необходимого напряжения на входе амплитудного ограничи-
теля. Так как на входе ограничителя необходимо обеспечить амплитуду сигна-
ла, в 2 – 3 раза превышающую порог ограничения, то коэффициент усиления
общего радиотракта вычисляется по формуле:
√
где – ЭДС в антенне, численно равная чувствительности приемника; =
=10...20 – коэффициент запаса усиления, необходимый на случай старения уси-
лительных приборов, разброса их параметров, уменьшения питающих напря-
жений; – порог ограничения амплитудного ограничителя.
Распределение избирательности и усиления между трактами приемника
производится в соответствии с рекомендациями, изложенными для приемника
амплитудно-модулированных сигналов, с учетом следующих дополнительных
требований:
– при выборе схемы УПЧ следует учитывать фазовые характеристики
тракта и отдавать предпочтение схемам с более линейными характеристиками;
– тракт ПЧ будет более широкополосным и многоканальным, вследствие
чего требуется особое внимание при выборе элементной базы;
– в тракте низкой частоты обязательно применять ФНЧ с частотой среза
142

1. Изучить теоретический материал по учебным вопросам 1 -2.
2. Провести анализ структурной схемы радиоприемников ЧМ сигналов.
ЧМ сигналов и структурных схем радиоприемников представленных в прило-
жении 2. Для нечетных вариантов использовать структурную схему радиопри-
емника Р-160, для четных вариантов использовать структурную схему радио-
приемника Р-260.
5. Оформить отчет по лабораторной работе
143

1. Структурная схема приемника ЧМ сигналов.
2. Полоса пропускания и чувствительность РПУ ЧМ сигналов.
Лабораторная работа 8. Тема: Анализ структурных схем

радиоприемников АТ и ЧТ сигналов
144
диоприемников телеграфных сигналов. Получить практические навыки в ана-

лизе структурных схем радиоприемников телеграфных сигналов и их сравне-
нии с структурными схемами существующих радиоприемных устройств.
ремонта.
1. Структурная схема радиоприемника АТ сигналов.
2. Структурные схемы радиоприемников ЧТ сигналов.
1. Структурная схема радиоприемника АТ сигналов

Передача информации посредством слуховой телеграфии основана на ис-
пользовании кода Морзе – комбинаций тональных посылок короткой и про-
должительной длительности, воспринимаемых оператором на слух. Историче-
ски первый способ передачи информации по радиоканалу - слуховой телеграф
сохранил и в настоящее время важную роль в системах радиосвязи коротковол-
нового (ВЧ) диапазона.
Слуховой телеграф используется при вхождении в радиосвязь, при органи-
зации буквопечатающего канала, а также для передачи сигналов оповещения и
управления. В ряде случаев слуховой телеграф является единственным спосо-
бом связи с удаленными одиночными корреспондентами (например, с корабля-
ми, экспедициями).
145
Способ слуховой радиосвязи с помощью амплитудной телеграфии имеет

следующие основные преимущества:
– простота формирования телеграфного сигнала, простота конструкции
оконечных устройств радиоприемников;
– высокая помехоустойчивость приема, обусловленная малой шириной
спектра принимаемого сигнала, а также участием в процессе приема слуха и со-
знания оператора. Высокая чувствительность и избирательные свойства чело-
веческого уха позволяют осуществлять прием информации при столь малых
соотношениях сигнал/помеха, при которых другие способы связи оказываются
неприемлемыми.
К недостаткам слуховой телеграфии относится, прежде всего:
– малая и зависящая от квалификации оператора скорость передачи ин-
формации (до 15...30 слов в минуту), а также необходимость специальной под-
готовки операторов;
– отсутствие подлинной документальности (при записи радиограммы опе-
ратором не исключены субъективные ошибки).
При амплитудной манипуляции (сокращенно АТ – амплитудная телегра-
фия) нажатию ключа соответствует излучение радиосигнала, отжатию – пауза.
Структурные схемы приемников АТ сигналов при приеме на слух
Излучение радиосигнала АТ может быть различного вида, вследствие чего
будут различными и структурные схемы приемников.
Излучаемый радиосигнал может быть амплитудно-модулированным то-
нальной частотой порядка 800...1000 Гц (тип излучения А2А). Спектр такого
сигнала АТ аналогичен спектру обычного сигнала АМ при модуляции одним
тоном, и структурная схема приемника может ничем не отличаться от струк-
турной схемы приемника в режиме приема телефонных амплитудно-
модулированных сигналов. В этом состоит основное достоинство такого вида
работы. Некоторое отличие от случая приема телефонного амплитудно-
модулированного сигнала заключается в том, что имеется возможность рабо-
тать при более узкой полосе пропускания до детектора и особенно после детек-
146
тора. До детектора полоса пропускания может быть сужена до 2 кГц, а после

детектора – до 200 ... 300 Гц (при использовании в тракте низкой частоты
фильтра, настроенного на тональную частоту 800...1000 Гц). Недостатком тако-
го вида работы является значительная полоса пропускания до детектора и свя-
занная с этим недостаточная помехоустойчивость приема. По этой причине
данный способ передачи АТ сигналов широкого распространения не получил.
Энергетически более выгоден телеграфный режим работы передатчика,
когда радиосигнал АТ представляет собой прерывистое излучение колебаний
несущей частоты (тип излучения А1А). В приемнике такой радиосигнал может
быть преобразован в тональные посылки следующими способами:
– с предварительной (внутренней) тональной модуляцией в приемнике;
– с использованием гетеродинного детектирования (метод биений);
– с использованием гетеродинного детектирования с дополнительным пре-
образованием частоты.
Рисунок 1. Схема приемника АТ сигналов с предварительной (внутренней)

тональной модуляцией
При приеме телеграфных амплитудно-манипулированных сигналов пер-

вым методом структурная схема приемника такая же, как и при приеме теле-
фонных амплитудно-модулированных сигналов (рисунок 1). Отличие состоит в
том, что в схему включен отдельный тональный генератор, колебания которого
подаются на вход одного из каскадов усиления тракта промежуточной частоты
(тонального модулятора). Этим самым вызывают модуляцию принятого сигна-
ла тональной частотой . Обычно выбирают = 800...1200 Гц.
147
В результате на выходе модулируемого каскада УПЧ получаются колеба-

ния вида А2А. В последующем образовавшиеся сигналы детектируются обыч-
ным детектором амплитудно-модулированных сигналов и усиливаются в тракте
НЧ, аналогичном по составу тракту при приеме телефонных сигналов вида
АЗЕ. Расчет полос пропускания общего радиотракта и тракта НЧ производится
по тем же формулам, что и при приеме сигналов вида А3Е, с учетом того, что
ширина спектра радиосигнала А1А определяется выражением:
где – номер гармоники, который учитывается в спектре сигнала (обычно =

=3...5); = 5...10 Гц – частота манипуляции при ручном телеграфировании;
– скорость телеграфирования (обычно 10...20 Бод).
При слуховом приеме сигналов вида А1А полоса пропускания тракта низ-
кой частоты определяется формулой
где – максимальная частота, которая определяется выражением

⁄
Способ внутренней модуляции оправдывает себя тогда, когда нестабиль-
ность частоты в радиолинии значительна, полоса пропускания достаточно ши-
рока и отсутствуют помехи. Если же кроме сигнала в полосу пропускания по-
падает помеха, она модулируется той же самой тональной частотой, что и
сиrнал, и отличить их друг от друга по тону на выходе приемника невозможно.
Это свидетельствует о низкой помехоустойчивости данного метода.
Достоинством такого приемника является независимость тона слышимых
сигналов от изменения несущей частоты. При этом отпадает необходимость в
регулировке тона и упрощается управление приемником. Помехоустойчивость
же можно несколько повысить, включив на выходе детектора тональный
фильтр, настроенный на частоту модуляции (тонального гетеродина).
Сущность гетеродинного метода приема АТ сигналов состоит в том, что к
обычному амплитудному детектору (рисунок 2) подводятся два напряжения:
напряжение промежуточной частоты от общеrо радиотракта приемника и
148
напряжение от местного телеграфного гетеродина, колебания которого отлича-

ются от колебаний промежуточной частоты на тональную (звуковую) частоту,
т.е.
где = 800...1000 Гц.
Рисунок 2. Схема приемника АТ сигналов с использованием

гетеродинного детектирования
В детекторе оба эти колебания, близкие по частоте, образуют биения, и на

выходе детектора выделяется колебание звуковой частоты (тона ).
Наиболее лучшее восприятие тона для человеческого уха лежит в пределах
800...1200 Гц. После детектора амплитудно-модулированных сигналов эти ко-
лебания усиливаются в тракте низкой частоты и поступают на головные теле-
фоны. Для того чтобы огибающая биений изменялась по возможности по сину-
соидальному закону, амплитуда напряжения от телеграфного гетеродина долж-
на в несколько раз превышать амплитуду напряжения промежуточной частоты,
т.е. . При использовании системы АРУ = (4...6) .
Необходимо заметить, что при приеме амплитудно-манипулированных
сигналов в тракт НЧ вводится узкополосный фильтр, полоса пропускания кото-
рого определяется по формуле:
Следует иметь в виду, что если тракт принимаемой частоты и тракты про-
межуточных частот являются общими для приема телефонных АМ сигналов и
телеграфных АТ сигналов, то на входе частного тракта (до детектора) ставится
149
фильтр с узкой полосой пропускания, определяемой шириной спектра сигнала

и нестабильностью радиолинии.
Основным достоинством этого метода приема АТ сигналов является его
простота, сравнительно высокая помехоустойчивость приема (оператор, меняя
тон сигнала, может отстроиться от близко расположенных по частоте помех) и
высокая по сравнению с АМ чувствительность приемника.
Недостатки:
– изменение тона биений при низкой стабильности частоты в радиолинии,
что вызывает необходимость подстройки оператором;
– сравнительно большие искажения тона за счет нелинейных явлений при
биениях;
– при просачивании колебаний промежуточной частоты на телеграфный
гетеродин может наступить режим синхронизации, т.е. «увод» частоты гетеро-
дина в сторону частоты сигнала.
По этим причинам и данный способ на практике широкого применения не
получил.
Рисунок 3. Схема приемника АТ сигналов с использованием гетеродинного

детектирования и дополнительным преобразованием частоты
Однако большинство его недостатков можно устранить введением в схему

дополнительного преобразования частоты.
При данном методе приема сигналов вида А1А устанавливается отдельный
преобразователь частоты (рисунок 3), состоящий из смесителя и телеграфного
гетеродина.
150
На вход смесителя подаются колебания промежуточной частоты от общего

радиотракта и частоты телеграфного гетеродина, отличающиеся от колебаний
промежуточной частоты на тональную частоту , т.е.
,
где кГц.
Принцип детектирования АТ сигнала аналогичен предыдущему методу.
Гетеродинный метод с дополнительным преобразованием частоты облада-
ет всеми преимуществами обычного метода гетеродинного детектирования и,
кроме того, обеспечивает лучшую чистоту тона и меньшие искажения сигнала.
Поэтому такой метод приема АТ сигналов находит широкое применение в со-
временных приемниках. Однако следует отметить, что при приеме амплитудно-
манипулированных сигналов с использованием местного телеграфного гетеро-
дина имеет место зеркальный телеграфный канал, который отстоит на величину
удвоенной расстройки гетеродина от основной промежуточной частоты, т.е.
примерно на 2 кГц от в сторону настройки телеграфного гетеродина (рису-
нок 4).
Рисунок 4. Зеркальный телеграфный канал
Ослабление этого побочного канала приема достигается:

– повышением избирательности до детектора;
– повышением избирательности в тракте низкой частоты;
– изменением частоты телеграфного гетеродина.
Для повышения избирательности приемника до детектора используют уз-
кополосный (полоса 200...300 Гц) фильтр, настроенный на частоту .
151
Повышение избирательности приемника после детектора осуществляется,

например, включением тонального фильтра и подбором таких частот биений,
когда полезный сигнал попадает в полосу пропускания тонального фильтра
(или в диапазон УНЧ), а помеха оказывается за пределами полосы (или диапа-
зона УНЧ) и подавляется.
Изменяя величину и знак расстройки телеграфного гетеродина, можно от-
строиться от помехи по тону звучания. По этой причине телеграфный гетеро-
дин имеет ручку подстройки «ТОН». В этом случае решающее значение приоб-
ретают анализирующие способности слуха и опыт оператора. В приемниках, не
имеющих специальной ручки регулировки частоты телеграфного гетеродина,
этого же эффекта можно добиться небольшим изменением частоты настройки
приемника.
Практически любой профессиональный приемник имеет частные тракты,
предназначенные для приема телефонных и телеграфных сигналов с амплитуд-
ной модуляцией. Принцип построения подобных трактов определяется кон-
кретным видом принимаемых сигналов.
Передачи с двухполосной амплитудной модуляцией обладают серьезными
недостатками: низкой эффективностью использования мощности радиопере-
датчика и достаточно широкой полосой частот моделированного колебания.
Детектирование таких передач производится при помощи амплитудного детек-
тора. В приемнике телеграфных амплитудно-манипулированных сигналов де-
тектирование производится тремя способами:
– с предварительной (внутренней) тональной модуляцией в приемнике;
– с использованием гетеродинного детектирования (метод биений);
– с использованием гетеродинного детектирования с дополнительным пре-
образованием частоты.
Наиболее предпочтительным из них является последний.
2. Структурные схемы радиоприемников ЧТ сигналов
Общие сведения о радиоприеме ЧТ радиосигналов
152
Частотная манипуляция широко используется в военной радиотелеграфной

связи, что объясняется существенным повышением помехоустойчивости при
переходе от амплитудной к частотной манипуляции.
При частотной манипуляции или частотной телеграфии (ЧТ) каждому эле-
менту первичного сигнала соответствует своя частота. Эпюры сигнала с ЧТ в
случае двухпозиционного модулирующего сигнала U(t) во временной области
приведены на рисунок 5.
При этом необходимо отметить, что сигнал с ЧТ может быть получен дву-
мя способами – с разрывом и без разрыва фазы колебаний. Первый способ
предполагает наличие двух самостоятельных возбудителей с частотами и ,
включаемых на общий усилитель в соответствии с кодовой комбинацией. При
нажатии включается возбудитель с частотой , при отжатии – с частотой .
При частотной манипуляции без разрыва фазы изменяется частота одного гене-
ратора путем скачкообразного изменения параметров контура. При этом фаза
колебаний при переходе от частоты к частоте и обратно не изменяется.
Спектр ЧМ колебания с разрывом фазы представляет собой сумму спек-
тров двух независимых АМ колебаний с несущими частотами и и компо-
нентами, разнесенными на частоту манипуляции (рисунок 6).
Частота на спектроrрамме соответствует положению, на котором долж-
на находиться немодулированная несущая.
Рисунок 5. Эпюры сигналов с частотной модуляцией

153
Величина называется девиацией частоты. Вели-

чина называется разносом частот (частотным сдвигом). При этом
индекс частотной модуляции представляет собой отношение
Важной характеристикой передачи ЧТ является скорость телеграфирова-

ния, которая определяется как
[ ]
где – длительность элементарной посылки.
Рисунок 6. Спектр сигнала ЧМ с разрывом фазы
При передаче симметричных точек скорость телеграфирования можно оп-

ределять частотой манипуляции или частотой телеграфирования
[ ]
Ширина спектра ЧТ сигнала определяется выражением
где – номер боковой составляющей, по которой ограничивается спектр. Так

как интенсивность боковых составляющих спектра сигнала ЧТ очень быстро
уменьшается, поэтому на практике значение обычно выбирают равным от 2
до 3.
Структурные схемы приемников ЧТ сигналов
Рассмотренные выше особенности ЧТ сигналов и области их применения
определяют принципы построения приемника подобных сигналов. Общая
структурная схема приемника сигналов ЧТ состоит из линейноrо тракта, огра-
154
ничителя, частотноrо детектора и схемы формирования телеграфных посылок

(рисунок 7).
Назначение и принцип построения радио тракта до первого ограничителя
(часто эту часть схемы называют широкополосным трактом, ШПТ) во многом
аналогичны прием у аналоговых сигналов с ЧМ. Полоса пропускания радио-
тракта, определяемая шириной спектра сиrнала ЧТ, должна охватывать основ-
ную часть спектра и обеспечивать допустимый уровень нелинейных искаже-
ний. Важную роль в схеме приемника играет АО, устраняющий паразитную
амплитудную модуляцию сигнала и обеспечивающий равенство амплитуд по-
сылок нажатия и отжатия перед частотным детектором.
При проектировании радиотракта необходимо учитывать, что в линиях те-
леграфной (буквопечатающей) связи, особенно в ВЧ диапазоне, приемник
находится под комплексным воздействием флуктуационных, импульсных и со-
средоточенных помех, которые существенно различаются по своей структуре.
Очевидно, методы и схемы, реализующие наилучшую защиту от помех различ-
ного вида, будут существенно отличаться друг друга. Поэтому структура ра-
диотракта должна обеспечить надежное подавление одного (наиболее опасно-
го) вида помех и быть близкой к оптимальной с точки зрения ослабления
остальных.
Так, например, для уменьшения амплитуды импульсной помехи полосу
пропускания тракта необходимо уменьшать, а для уменьшения времени воздей-
ствия помехи – наоборот, увеличивать.
Рисунок 7. Структурная схема приемника ЧТ сигналов

155
Это противоречие легко разрешается путем построения радиоприёмного

тракта по так называемой схема ШОУ (широкополосный тракт – ограничитель–
узкополосный тракт, рисунок 8).
В широкополосном тракте амплитуда импульсной помехи максимальна,
однако широкополосные резонансные системы в минимальной степени растя-
гивают импульс во времени. Ограничитель уменьшает амплитуду помехи до
величины порога ограничения , следовательно, до уровня сигнала. При воз-
действии импульса помехи на узкополосный тракт его амплитуда резко снижа-
ется, так как процесс установления благодаря большой инерционности фильтра
не успевает завершиться за время действия помехи. Амплитуда же сигнала вос-
станавливается полностью, так как его длительность значительно превышает
длительность помехи.
Таким образом, требования к полосе пропускания ШПТ противоречивы.
Учитывая стремление не увеличивать существенно длительность импульсной
помехи при прохождении через тракт и этим самым уменьшить в последующем
интервале поражение полезного сигнала помехой, полосу пропускания тракта
следует выбирать возможно более широкой. Однако с точки зрения помехоза-
щищенности при действии сосредоточенных и флуктуационных помех полоса
пропускания тракта должна быть возможно более узкой и ограничиваться спек-
тром принимаемого сигнала. Для разрешения этого противоречия устанавлива-
ется следующее соотношение полос ШПТ и узкополосного тракта
При этом полоса пропускания получается все же достаточно боль-

шой, вследствие чего нельзя не считаться с возрастающей опасностью воздей-
ствия сосредоточенной помехи.
Установка на выходе тракта, построенного по схеме ШОУ дополнительно-
го усилителя - ограничителя (схема ШОУО) позволяет наряду с импульсными
помехами уменьшать воздействие мощных сосредоточенных по спектру помех
(рисунок 9).
156
Рисунок 8. Построение радиоприемного тракта по схеме ШОУ
Рисунок 9. Построение радиоприемного тракта по схеме ШОУО
Мощная сосредоточенная по спектру помеха, с амплитудой ,

воздействует на нелинейный элемент тракта, в данном случае первый ограни-
читель, что приводит к подавлению полезного сигнала.
После прохождения узкополосного тракта, помеха, находящаяся вне его
полосы пропускания, эффективно отфильтровывается. Амплитуда полезного
сигнала поднимается усилителем - ограничителем до порога нового ограниче-
ния. Проходной узкополосный фильтр (УПФ), входящий в состав узкополосно-
го тракта системы ШОУО, является нагрузкой первого ограничителя. Его назы-
вают проходным, так как он, подавляя помеху, не попадающую в полосу про-
пускания, пропускает весь спектр сигнала. Эффект подавления сосредоточен-
ной помехи тем больше, чем больше расстройка помехи относительно средней
частоты фильтра. Для улучшения характеристики эффективной избирательно-
сти проходные фильтры должны иметь возможно более узкие полосы пропус-
кания, определяющиеся только спектром сигнала. Обычно в качестве проход-
ных фильтров используются кварцевые дифференциальные двухзвенные филь-
тры.
157
Очевидно, что схема ШОУО может эффективно работать только в том

случае, если помеха не попадает в полосу пропускания узкополосного тракта. В
противном случае эффективной мерой борьбы с такими помехами является
только построение тракта с линейной амплитудной характеристикой в широком
динамическом диапазоне.
Второй ограничитель обеспечивает постоянство уровня сигнала на входе
частотного детектора. Уровень сигнала на его выходе не будет зависеть от воз-
действия сильной сосредоточенной помехи на входе первого ограничителя и
будет постоянным.
Будут одинаковыми и амплитуды посылок на частотах нажатия и отжатия,
что приводит к устранению переменных временных преобладаний, вызванных
флуктуацией амплитуд сигнала при воздействии сосредоточенных помех с из-
меняющимися уровнями. Второй ограничитель наряду с выравниванием ам-
плитуд посылок нажатия и отжатия, меняет соотношение в пользу
сигнала, ибо на нем усиленный сигнал превосходит помеху.
Если в приемнике используется фильтровый ЧД, то в полосе пропускания
проходного фильтра должны укладываться характеристики избирательности
разделительных фильтров с учетом разноса между частотами манипуляции.
Тогда для одноканальных систем ЧТ полоса пропускания ( ) проходных
фильтров
где ⁄ – полоса пропускания разделительных фильтров схемы детек-

тирования.
158

1. Изучить теоретический материал по учебным вопросам 1 – 2.
2. Рассчитать полосу пропускания общего тракта приема сигналов АТ.
3. Рассчитать полосу пропускания низкочастотного тракта приема сигна-
лов АТ.
4. Определить индекс частотной модуляции сигналов ЧМ, если девиация
частоты составляет 6 и 9 кГц.
5. Определить полосу пропускания общего тракта приема сигналов ЧМ и
ЧТ.
6. Определить ширину спектра ЧМ сигнала и индекс частотной модуляции
при приеме сигналов ЧТ.
7. Изобразить спектр сигналов ЧТ, ДЧТ.
АТ и ЧТ сигналов и структурных схем радиоприемников представленных в
приложении 2. Для нечетных вариантов использовать структурную схему ра-
159
диоприемника Р-160, для четных вариантов использовать структурную схему

радиоприемника Р-260.
9. Подготовить доклад на тему: «Характеристики и общее устройство со-
временного радиоприемника спутниковой, радиорелейной станции» - тип ра-
диоприемника выбрать самостоятельно.
1. Общие сведения об сигналах амплитудной телеграфии.
160
2. Структурная схема радиоприемника АТ сигналов при приеме на слух.

3. Понятие о ЧТ сигналах.
4. Структурные схемы приемников ЧТ сигналов.
5. Спектр сигнала ЧТ и ДЧТ.
Лабораторная работа 9. Анализ современной сигнальной обстановки

при приеме сигналов
Цель работы: Изучить вопросы обеспечения электромагнитной обстанов-
ки при приеме сигналов и пути ее улучшения.
ремонта.
1. Состояние современной сигнальной обстановки.
2. Меры по улучшению сигнальной обстановки при приеме сигналов
1. Состояние современной сигнальной обстановки.
161
Современный этап развития зарубежных информационных и те-

лекоммуникационных систем характеризуется возрастанием потоков информа-
ции в системах связи как за счет увеличения использования традиционных сиг-
налов: телефонных, телеграфных, телевизионных, так и за счет роста систем
передачи данных, в частности автоматизированных систем управления. При
этом общей тенденцией является переход к цифровым системам связи. Для пе-
редачи дискретной информации используются сигналы с различными совре-
менными методами манипуляции.
Для настоящего этапа характерно освоение все новых диапазонов частот
(до сотен гигагерц). При этом под освоением следует понимать не только раз-
работку единичных образцов техники высоких диапазонов, но и широкое ис-
пользование этих диапазонов для решения конкретных практических задач.
Освоение диапазонов СВЧ, в частности, основано на достижениях в микросхе-
мотехнике СВЧ устройств, разработке активных элементов, обеспечивающих
генерирование больших уровней мощности в передатчике.
Однако не следует упускать из поля зрения тенденций развития и традици-
онных диапазонов.
В настоящее время радиоэлектронная обстановка (РЭО) в ВЧ диапазоне
определяется двумя факторами. Первый обусловлен продолжением использо-
вания методов и аппаратуры, реализованных в ВЧ системах связи до 1980 г.
Второй обусловлен новым витком интереса к системам связи этого диапазона,
что связано с рядом их преимуществ, к которым, прежде всего, следует отне-
сти:
– оперативность установления прямой связи на большие расстояния;
– простоту организации радиосвязи с подвижными объектами;
– возможность обеспечения связи через большие труднодоступные про-
странства;
– высокую мобильность средств;
– довольно простую восстанавливаемость связи в случае нарушения;
– низкую стоимость одного канала на километр дальности.
162
Поскольку потребность в каналах постоянно увеличивается, а число рабо-

чих частот ограничено, МКРЧ разделил земной шар на 10 зон и 70 подзон. Зо-
ны определены в пространстве и во времени, что дает возможность многократ-
но использовать одни и те же частоты. Так, например, каждый килогерц диапа-
зона 1,5...30 МГц имеет 20-30 официальных присвоений.
В ВЧ диапазоне организуется связь: телефонная, телеграфная, передача
данных, факсимильная. При передаче дискретных сообщений широко приме-
няются коды с обнаружением ошибок, а также корректирующие коды, исправ-
ляющие ошибки - блочные и сверточные.
Исторически первым видом радиосвязи явилась слуховая телеграфная
связь с использованием кода Морзе и амплитудной (реже частотной) модуляци-
ей несущей. До настоящего времени этот вид радиосвязи достаточно широко
используется на трассах связи, где уровень помех, особенно станционных,
весьма велик. Скорость передачи при слуховой радиотелеграфной связи невы-
сока и составляет 50 - 70 зн./мин (реже 150 - 200 зн./мин). Передача осуществ-
ляется вручную с помощью телеграфного ключа либо автоматически с транс-
миттера (900 - 1200 зн./мин).
Среди передач с ЧМ благодаря своим положительным свойствам до сих
пор, как в коммерческой, так и в военной радиосвязи находят широкое приме-
нение передачи одноканального буквопечатания (БП). Большим преимуще-
ством передач ЧМ БП является относительно большая скорость передачи (360 -
600 зн./мин) с разносом частот 400 - 900 Гц. Такая величина разноса частот
обеспечивает некоррелированность частотных составляющих сигнала и воз-
можность частотно-разнесенного приема.
На линиях одноканальной ВЧ радиосвязи применяются передачи, исполь-
зующие сложные широкополосные позиции радиосигнала, что позволяет уве-
личить позиционность сигнала (m-ичное кодирование), следовательно, и дли-
тельность элемента сигнала. Последнее снижает влияние многолучевости в ВЧ
канале. Практическое применение находят системы радиосвязи, в которых по-
зиции сигнала формируются по частотно-временной матрице (ЧВМ). При опре-
163
деленном выборе разносов частот между строками матрицы, обеспечивающими

некоррелированность замираний субпосылок, использование таких сигналов
позволяет заметно увеличить помехоустойчивость приема аналогично частот-
но-разнесенному N-кратному приему, где N - число частот (строк) ЧВМ. Харак-
терной частотной многопозиционной передачей, построенной на основе 32-
ичного кодирования, является передача с 32 частотными позициями и разносом
частот 10 Гц.
Продолжая рассмотрение передач ВЧ диапазона, использующих принцип
ЧВМ, укажем на так называемые частотно-квантованные передачи, в которых
посылка исходного сигнала разбивается на субпосылки (квантуется) и переда-
ется по закону ЧВМ. Например, спектр содержит 4 частотные позиции (F1, F2,
F3, F4) с разносом частот 680 Гц. Посылка исходного сигнала (V= 50 Бод) раз-
бивается на 10 субпосылок и передается последовательным излучением десяти
частот по закону:
1 → F1,F3,F1,F3,F1,F3,F2,F4,F1,F3;
2 → F2,F4,F2,F4,F2,F4,F1,F3,F2,F4.
Таким образом, длительность частотной позиции равна 2 мс, скорость ма-
нипуляции - 500 Бод. Существует достаточно большое число видоизменений
этого класса передач, различающихся видом ЧВМ. В отдельных случаях при-
меняется сверточное кодирование информационной последовательности.
Все более широко внедряются блочные передачи с автоматическим запро-
сом ошибок. При этом используются сигналы ЧМ двойное частотное телегра-
фирование, ДЧТ с различными разносами частот (170, 200, 400, 850, ... Гц) и
скоростями манипуляции (75, 100, 200,... Бод). Передача информации осу-
ществляется в полудуплексном режиме блоками в 45, 56, 70, 90, ... бит. Напри-
мер, передача ЧМ с разносом частот 170 Гц при скорости манипуляции 96 Бод
имеет информационную скорость около 411 зн./мин. Информация передается
блоками по 70 бит. Во время паузы корреспондент подтверждает правильность
приема информации.
164
При неискаженной передаче полярность информационных знаков от одно-

го блока к другому изменяется на противоположную, и комбинация «подтвер-
ждение» передается корреспондентом в той же полярности, что и принятый
блок. Если же на приемном конце обнаружено искажение, то комбинация под-
тверждения передастся в полярности, противоположной полярности информа-
ционных знаков принятого блока, и передающая сторона повторяет искажен-
ный блок до тех пор, пока он не будет принят правильно.
Необходимость эффективного использования полосы частот в ВЧ диапа-
зоне привела к широкому внедрению систем уплотнения канала связи. Наибо-
лее широкое применение нашли системы связи с частотным и временным
уплотнением, а также с комбинированием этих способов.
Уплотнение канала связи телефонными сигналами в ВЧ диапазоне имеет
ограниченное применение. Формирование многоканальных телефонных сигна-
лов осуществляется методом однополосной модуляции несущей. При этом по-
лоса частот телефонного сигнала ограничивается (0,3...3 кГц). Телефонные ка-
налы размещаются по обе стороны от остатка несущей (пилот-сигнала). Мак-
симальное количество каналов на один передатчик равно 4, чаще используется
одноканальная (SSB, SSBSQ либо двухканальная связь на одной боковой поло-
се (ISSB).
При организации многоканальной телеграфной связи в полосе стандартно-
го телефонного канала (СТК) размещается групповой сигнал, формируемый
аппаратурой тональной телеграфии на основе частотного уплотнения. На под-
несущих частотах в полосе СТК методом частотной манипуляции формируются
каналы БП связи. На существующих линиях ВЧ радиосвязи часто применяется
аппаратура уплотнения со стандартным разносом каналов 120 Гц, при этом ко-
личество каналов в полосе СТК равно 24. В соответствии с Рекомендацией
R.70bis каналы имеют международную нумерацию 101-124 при ЧМ в каналах и
001-024 при AM в каналах (Рекомендация R.31).
Возможности временного уплотнения в ВЧ диапазоне ограничиваются
многолучевостью распространения радиоволн. Чаще всего применяется дву-
165
кратное (V=96 Бод) и четырехкратное (V=192 Бод) уплотнение (Рекомендация

S.13). Для передачи информационного потока с ВУ используются как обычная
ЧМ, так и каналы многоканальных передач.
В каналах многоканальных передач с частотным разделением каналов
(ЧРК) наряду с частотной, применяется и фазовая манипуляция (ОФМ, ДОФМ,
ТОФМ). Для того чтобы обеспечить передачу информационного потока, име-
ющего высокую исходную скорость, применяют способ последовательного
распределения бит потока по каналам на передаче и параллельный съем ин-
формации с каналов на приеме подобной передачи.
С целью помехоустойчивости приема в ВЧ канале широко используется
метод временного разнесения и дублирования передаваемой информации. Так,
в двукратных передачах ВУ применяется дублирование информации, передава-
емой в кратах со сдвигом 3 или 15 знаков. В многоканальных передачах с ЧРК
встречаются режимы работы, когда одна и та же программа с различными вре-
менными сдвигами дублируется по всем каналам.
Комбинационное уплотнение канала связи в ВЧ диапазоне реализуется в
виде передач ДЧТ. Если используются неизохронные сигналы (буквопечатание
в стартстопном режиме либо телеграфирование кодом Морзе), то ДЧТ называ-
ют асинхронным. В асинхронных передачах ДЧТ длительность частотного эле-
мента является случайной величиной и может принимать сколь угодно малые
значения. Расстояние между частотными позициями в передачах выбирается в
пределах 200...400 Гц. Синхронные системы ДЧТ применяются в случае сов-
мещения комбинационного и временного уплотнения, т.е. когда в каналах ДЧТ
в качестве индивидуальных сигналов используются сигналы с временным
уплотнением. Характерными особенностями передающих устройств маги-
стральной связи являются:
– амплитудная модуляция (телефонный, телеграфные режимы);
– работа на одной (SSBSQ и двух независимых боковых полосах (ISSB);
– высокая стабильность частоты (~1x10-8);
– автоматизация настройки и контроля за работой.
166
Основные градации мощности - 1,10, 20, 30, 40, 100, 200 кВт.
При разработке средств связи основное внимание уделяется повышению
их живучести, мобильности, скрытности, надежности работы в условиях пред-
намеренных помех. В системе стратегической связи НАТО используются мощ-
ные передатчики (1000...5000 кВт). Они являются одним из основных средств
связи с надводными кораблями и подводными лодками всех классов. В команд-
ной системе связи используются специальные радиостанции (центры) гекто-
метрового и декаметрового диапазонов частот мощностью 10...50 кВт. В поле-
вых системах связи применяются подвижные, переносные и портативные ра-
диостанции, обеспечивающие беспоисковую и бесподстроечную связь.
Разработка перспективных радиостанций проводится в следующих
направлениях:
–создание универсальных радиостанций;
– расширение диапазона частот (2...30, 30...80 МГц);
– совершенствование синтезаторов частот и на этой основе увеличение
числа рабочих каналов за счет сокращения частотного пути развития устройств
приема и обработки сигналов разноса между ними;
– внедрение режима ППРЧ;
– использование одних и тех же типов радиостанций для военных и граж-
данских ведомств.
С перечисленными направлениями тесно связаны меры по повышению
эффективности в области ВЧ радиосвязи в целом:
– организация ретрансляции на трассах большой протяженности;
– организация ВЧ связи с ретранслятором, вынесенным из зоны;
– организация лавинной ВЧ связи;
– организация разнесенного приема;
– внедрение цифровых методов передачи и обработки сигналов;
– повышение эффективности использования полосы частот и помехо-
защищенности при передаче за счет применения сигнально-кодовых конструк-
167
ций (СКК), сигналов с расширением спектра (СРС) (в том числе ППРЧ), совер-
шенных антенных устройств;
– использование методов адаптации;
– применение антенн с управляемой диаграммой направленности;
– прогнозирование в процессе ведения ВЧ связи;
– совершенствование эргономики и повышение надежности аппаратуры на
основе внедрения новой элементной базы, автоматики, перспективных источ-
ников питания.
2. Меры по улучшению сигнальной обстановки при приеме сигналов

Организация ретрансляции на трассах большой протяженности. Из-
вестно, что распространение радиоволн ВЧ диапазона на трассах большой про-
тяженности (1500...2000 км), как правило, является многолучевым. Это приво-
дит к значительным интерференционным замираниям в точке приема, которые
в основном и определяют качество радиоканалов, ограничивая скорость пере-
дачи сообщений по ним. Достаточно эффективной мерой повышения качества
радиоканала и устойчивости связи является не просто организация ретрансля-
ционных пунктов непосредственно на этих трассах, а создание сети ретрансля-
ционных пунктов определенной структуры. Положительный эффект в этом
случае достигается организацией радиосвязи с необходимым абонентом по
направлениям, «обходящим» зоны нарушения естественного состояния ионо-
сферы. В последние годы в США активно ведутся работы по исследованию се-
тей ретрансляционных пунктов в рамках создаваемой автоматизированной си-
стемы ВЧ связи. Результаты экспериментальных исследований одной из таких
сетей, развернутой на территории США, показали, что при использовании
трехкратной ретрансляции существенно уменьшились энергетические затраты,
а требуемые мощности передатчиков в течение суток не превысили 10 Вт. При
передаче же сообщений по прямому маршруту для обеспечения связи заданно-
го качества в отдельные периоды суток требовалась мощность до 10 кВт. Такая
мера наиболее целесообразна для магистральных ВЧ линий.
168
Организация ВЧ связи с ретранслятором, вынесенным из зоны. При

организации ВЧ связи большое значение имеет оперативное обеспечение связи
между абонентами, удаленными друг от друга на расстояние 200...500 км. Осо-
бенно актуальна данная связь на такие расстояния (зонная связь) для военных
систем различного назначения и связана она с оперативным построением груп-
пировки войск. Характерным для таких дальностей являются:
– двухлучевое распространение радиоволн;
– обеспечение связи по принципу «каждый с каждым» и, как следствие,
необходимость использования ненаправленных антенн;
– крайне ограниченный диапазон частот пригодных для связи поусловиям
распространения;
– относительно высокий уровень случайных помех.
По мнению ряда специалистов удовлетворение требований к зоновой ВЧ
связи по устойчивости можно обеспечить за счет использования ретранслято-
ров, вынесенных из данной зоны на расстояние примерно 500...2000 км. В этом
случае связь осуществляется через один из таких радиоцентров-
ретрансляторов. Такой способ организации радиосвязи позволяет обеспечить ее
перевод из низкочастотной области диапазона ВЧ в более частотоемкую об-
ласть, т.е. на частоты более пригодные для связи как по условиям распростра-
нения (на трассах протяженностью 1000...2000 км) радиоволн, так и по помехо-
вой обстановке на них. Кроме того, увеличение дальности связи радиолиний
позволило применить остронаправленные антенны.
Организация лавинной ВЧ связи. Применительно к зоновой ВЧ связи
фирмой Harris (США) разработан новый принцип организации связи - так
называемая лавинная связь. Характерной его особенностью по сравнению с
рассмотренными выше является отсутствие необходимости учета условий рас-
пространения радиоволн между отдельными радиостанциями в зоне. Повыше-
ние устойчивости связи при использовании этого принципа достигается одно-
кратным повторением передаваемых сообщений всеми радиостанциями, при-
нявшими их. Общее число повторений определяется числом радиостанций в
169
зоне и осуществляется так, чтобы обеспечивалась требуемая вероятность без-

ошибочного приема для любой радиостанции этой зоны.
Организация разнесенного приема. На трассах протяжённостью менее
200 км распространение радиоволн чаще всего является двухлучевым со значи-
тельной разницей времени прихода лучей к месту приема. В условиях обычных
способов приема даже при использовании высокоэффективных приемных ан-
тенн это приводит к значительным искажениям сигнала (за счет интерферен-
ции), а порой и к перерывам в радиосвязи. Общепризнанной и широко распро-
страненной на практике мерой борьбы за повышение устойчивости ВЧ связи в
этих условиях является организация различных способов разнесенного приема.
Широкая автоматизация этих процессов на базе современной микропроцессор-
ной техники, а также последних достижений в области создания приемных ан-
тенн с управляемой диаграммой направленности позволила бы более каче-
ственно противодействовать изменениям уровня сигнала в точке приема, а сле-
довательно, и повысить устойчивость связи. Однако необходимость использо-
вания при этом высокоэффективных антенн, которые, как правило, имеют зна-
чительные размеры, а поэтому должны быть развернуты стационарно, в опре-
деленной степени сдерживает активность фирм в разработке этого направления.
Тем не менее, применение подобных автоматизированных систем на стацио-
нарных радиоцентрах-ретрансляторах могло бы позволить снизить мощность
передатчиков либо повысить соотношение сигнал/шум в точке приема.
Переход к цифровой связи в ВЧ диапазоне. Использование цифровых
методов при организации ВЧ связи, в отличие от аналоговых, позволяет значи-
тельно увеличить среднюю мощность передатчиков, следовательно, повысить
соотношение сигнал/шум в точке приема. Кроме того, преимуществом цифро-
вой радиосвязи является отсутствие накопления помех при ретрансляции в ре-
зультате регенерации сигнала на линии связи, повышение надежности аппара-
туры и возможность использования для обработки сигналов микропроцессоров
и ЭВМ.
170
В настоящее время интенсивно ведутся работы по совершенствованию

существующих систем радиосвязи путем введения цифровой обработки при
приеме используемых в них сигналов. Широкое внедрение данных методов в
системах связи обусловлено тем, что за счет изменения программы один и тот
же процессор используется для выполнения различных функций по обработке
принимаемого сигнала. Это снимает ограничение на виды обработки, свой-
ственные аналоговой технике, и обеспечивает реализацию любых формально
описываемых преобразований сигналов. С помощью цифровой обработки сиг-
налов (ЦОС) могут быть осуществлены все известные в технике связи операции
над сигналами: модуляция; демодуляция; кодирование; декодирование; филь-
трация; перемежение; деперемежение; оценка параметров и др.
Считается, что повышение эффективности ЦОС предполагает объединение
программного и схемотехнического подходов. При этом программный подход
заключается в разработке новых алгоритмов обработки дискретных сигналов и
реализуется в архитектуре вычислительных средств, а схемотехнический - в па-
раметрах и архитектуре специализированных микросхем.
Операции выполняются над сигналами в цифровой форме, полученными в
результате преобразования аналогового сигнала в АЦП. Использование цифро-
вых фильтров уменьшает временные искажения сигналов в 10 раз по сравне-
нию с электромеханическими или кварцевыми. Возможность программной пе-
рестройки полосы пропускания фильтров является важным преимуществом для
военных линий связи, нуждающихся в средствах противодействия преднаме-
ренным помехам.
Использование методов адаптации. В настоящее время обозначились два
направления в использовании адаптивных методов ведения радиосвязи:
– адаптация к изменению условий распространения радиоволн и уровней
случайных помех;
– адаптация к воздействию средств радиомониторинга и радиопротиводей-
ствия.
171
Адаптация к изменению условий распространения радиоволн и уров-

ней случайных помех. Наибольшее распространение получила частотная
адаптация. Специалисты считают, что для надежной круглосуточной работы
линий ВЧ связи в условиях случайных помех необходима непрерывная пере-
стройка передатчика и приемника на наиболее оптимальную для данного мо-
мента времени рабочую частоту. Выбор такой частоты осуществляется с помо-
щью специализированных ЭВМ и микропроцессоров. Примером реализации
данного метода адаптации является система ВЧ связи с частотной адаптацией
Selscan. Основу данной системы составляет базовый процессор адаптивной свя-
зи КВ-8096, который управляет приемником, способным перестраиваться по 30
заранее выработанным частотам в диапазоне 2...30 МГц. Во время перестройки
приемника и ожидания прихода информационного сообщения процессорный
блок оценки качества измеряет и запоминает соотношения сигнал/шум и время
задержки (из-за многолучевости) сигналов, излученных другими станциями си-
стемы. Эта информация запоминается в виде матрицы по адресам станций, пе-
редававшим эти сигналы, и номерам каналов (частот), на которых они были
приняты. Затем процессор обрабатывает эту информацию, чтобы определить
лучшую частоту, на которой может быть установлена связь. Установление свя-
зи процессор осуществляет автоматически и извещает оператора, когда она
установлена. В долговременной памяти процессора может храниться до 20 ин-
дивидуальных, 4 групповых и один циркулярный адрес. Процессор КВ-8096
управляет радиостанциями при:
– установлении связи;
– выборе канала;
– функционировании модема;
– кодировании и декодировании адреса;
– синхронизации и восстановлении связи.
Время, необходимое для автоматического установления связи, зависит от
числа частот, по которым осуществляется перестройка, а также от времени, не-
обходимого для настройки передатчиков вызываемой и вызывающей радио-
172
станций. Если перестройка ведется по 10 частотам, то связь может быть уста-

новлена менее чем за 8 с. Кроме того, система Selscan позволяет снизить рабо-
чую нагрузку на оператора и требования к его квалификации.
В настоящее время проводятся разработки, и испытания цифровой линии
ВЧ связи с возможностью управления переключением частоты в реальном
масштабе времени. В этой линии использован принцип наклонного зондирова-
ния ионосферы последовательно на нескольких (около 10) частотах в пределах
выделенной для передачи полосы, по результатам которой производится оценка
соотношения сигнал/шум и осуществляется выбор оптимальной частоты.
В системе Adapicom адаптация производится во временной области. Для
измерения параметров ВЧ-канала передается измерительный сигнал. По ре-
зультатам измерений устанавливаются коэффициенты передачи в отводах ли-
нии задержки согласованного фильтра, который обеспечивает восстановление
сигнала. Информация передается циклами, в каждый из которых входят: пере-
дача измерительного сигнала; анализ параметров радиоканала; настройка со-
гласованного фильтра и передача со скоростью 2660 бит/с информации корре-
спондента.
В системе Codem на основе измерения и оценки параметров канала связи
изменяется степень сложности кодирования.
Фирмой Tadiran (Израиль) на базе полудуплекского модема Rineplex раз-
работан экспериментальный модем для ВЧ связи с многопараметрической
адаптацией. Для выяснения условий распространения в канале оцениваются от-
ношение сигнал/шум в полосе 3 кГц, доплеровские сдвиги частот, степень мно-
голучевости и время запаздывания лучей. Все параметры измеряются во время
приема служебных сигналов или оперативной информации.
Адаптация к воздействию средств радиомониторинга и радиопротиво-
действия. При современных взглядах военного руководства ведущих зарубеж-
ных стран на роль и место радиоэлектронной борьбы в общей структуре воз-
действия на противника защита радиосвязи от преднамеренных помех приобре-
тает особую актуальность. По мнению специалистов, эффективным способом
173
снижения степени преднамеренного воздействия противника на радиоканалы

является быстрая смена рабочей частоты. При этом защищенность системы
возрастает по мере увеличения скорости перескока. В настоящее время развер-
нуты и функционируют достаточно большое количество таких систем связи с
псевдослучайной перестройкой рабочей частоты (ППРЧ).
Актуальность применения метода ППРЧ обусловлена многими достоин-
ствами таких сигналов, основными из которых являются:
– высокая помехоустойчивость;
– простота синхронизации систем;
– защита от организованных помех;
– исключение возможности дезинформации;
– затруднение пеленгации радиостанций.
Применение метода ППРЧ обеспечивает способность радиоэлектронной
системы противостоять специальным средствам связи противника и определяет
в значительной степени энергетическую, структурную и информационную
скрытность системы. За счет применения псевдослучайной перестройки рабо-
чей частоты происходит расширение занимаемой полосы частот, т.е. сигнал как
бы «размазывается» - его спектр распределяется на уровне спектра шумов, чем
и обеспечивается скрытность радиоэлектронной системы, а также повышается
помеховая и разведывательная защищенность радиолиний.
Применение этого метода имеет свои характерные признаки в зависимости
от того, какой вид ППРЧ применяется:
– узкополосная ППРЧ с «быстрой» перестройкой частот;
– широкополосная ППРЧ с «медленной» перестройкой частот.
При «быстрой» ППРЧ скорость переключения рабочих частот больше ско-
рости передачи информации с длительностью излучения на каждой частоте
10...100 мс.
При «медленной» ППРЧ скорость переключения рабочих частот меньше
скорости передачи информации и длительность изучения на одной рабочей ча-
стоте составляет 0,1...1 с.
174
Характерными признаками использования метода ППРЧ являются:

– наличие сигналов равной длительности (от 10 мс до 100...150мс) с
несущей, перестраивающейся последовательно по нескольким (5...100) фикси-
рованным частотам по псевдослучайному закону в полосе до 30...40 кГц;
– наличие сигналов равной длительности (от 100 мс до 1 с.) с несущей,
перестраивающейся последовательно по нескольким (5...100) фиксирован-
ным частотам по псевдослучайному закону в полосе 2...3 МГц;
– пространственная близость разнесенных по частоте и времени сигналов.
Таким образом, применение метода ППРЧ решает задачу обеспечения
устойчивой и скрытой радиосвязи благодаря достоинствам таких сигналов, а
именно: высокой защите от организованных помех, невозможности расшифро-
вывания, пеленгации и дезинформации станций и сетей, работающих в этом
режиме.
Кроме скачкообразного изменения частоты для защиты от преднамерен-
ных помех разрабатываются и другие способы. В первую очередь к ним отно-
сится уменьшение длительности сеанса связи за счет передачи информации ко-
роткими пакетами на повышенной скорости.
Вторым и достаточно эффективным способом борьбы с преднамеренными
помехами считается пространственная селекция, основанная на использовании
простейших фазированных антенных решеток. Такая селекция реализована
фирмой Plessey в устройстве защиты от помех. Это устройство обеспечивает
совместную работу радиостанций метрового диапазона с использованием двух
антенн.
Применение антенн с управляемой диаграммой направленности. Па-
раллельно с развитием принципов организации и методов ведения радиосвязи
совершенствовались приемные и передающие антенны ВЧ диапазона. Анализ
статистики углов прихода помех показал, что, как правило, мешающее воздей-
ствие наблюдалось в основном от сигналов, приходящих с первых трех направ-
лений. Прогресс, достигнутый в области микропроцессорной техники, и опыт
построения антенн с управляемой диаграммой направленности (ДН) в диапазо-
175
нах МВ-ДМВ-СМВ, позволили вплотную подойти к решению задачи разработ-

ки таких антенн и для ВЧ диапазона. Управление ДН предполагается осуществ-
лять по результатам оценки пространственной помеховой обстановки в точке
приема путем формирования нулей ДН в направлении прихода наиболее мощ-
ных помех.
Одна из приемных антенн такого типа представляет собой антенную ре-
шетку (АР) кольцевого типа. Элементами АР являются вертикально располо-
женные вибраторы с длиной плеча 0,5 м. Вибраторы размещены равномерно по
окружности радиусом 15 м (для диапазона 3...10 МГц) или 7,5 м (для диапазона
10...30 МГц). В центре окружности размещено фазирующее устройство, к кото-
рому подключены выходы вибраторов. При испытаниях была получена глубина
подавления мешающих сигналов 14...30дБ относительно первоначального
уровня помех. Время, затрачиваемое на подавление одной помехи, не превыси-
ло 1...2 мин.
Другой путь - корректировка в процессе ведения связи ориентации макси-
мума ДН передающей антенны. В результате решения этой задачи была разра-
ботана модель передающей АР, представляющей собой вертикальную решетку
из горизонтально поляризованных элементарных излучателей типа «волновой
канал» (логопериодических), которые закреплены на одной вращающейся
мачте. Такая антенна имеет электрические характеристики, подобные характе-
ристикам АР подвесного (горизонтального) типа с на порядок большим коэф-
фициентом по мощности. Так, вращающаяся на 60-метровой башне трехъярус-
ная АР с двумя рядами элементов типа «волновой канал» на частоте 14,2 МГц
позволила получить коэффициент усиления по мощности около 25 дБ.
Разработана и испытана 4-элементная адаптивная АР, использующая
вспомогательный модулированный пилот-сигнал. В качестве процессора в ней
использована аналоговая микросхема, реализующая алгоритм принятия реше-
ния по минимальной дисперсии соотношения сигнал/шум. Общая постоянная
времени такой адаптивной АР, имеющей ДН с одним нулем, равна приблизи-
тельно 0,15 с. Сигнал ошибки, поступающий на коррелятор, формируется пу-
176
тем вычитания сигнала выхода адаптивной АР из оценки модулированного по

фазе пилот-сигнала, представляющего собой ПСП (тактовая частота 3 или 6
кГц, частота 10 Гц). Пилот-сигнал может передаваться либо в отдельной поло-
се, либо совместно с информационным сигналом с разделением по уровню. По-
давление мешающих сигналов лучей в такой системе составило не менее 15 дБ.
Прогнозирование в процессе ведения ВЧ связи. В последние годы в за-
рубежной печати неоднократно подчеркивалось, что в условиях сильной зави-
симости качества ВЧ связи от состояния отражающих ионосферных слоев це-
лесообразно обеспечить прогнозирование этих изменений не только до уста-
новления связи, но и в ходе ее ведения. Причем прогнозирование может осу-
ществляться по двум направлениям.
Первое включает в себя комплекс мероприятий и использование специаль-
ной аппаратуры для предварительного отслеживания динамики состояния
ионосферы, а также различные способы и технические системы, их реализую-
щие, позволяющие прогнозировать максимальные и минимальные применимые
частоты для конкретных линий связи. Прогноз условий распространения реали-
зуется с помощью технических средств, введенных в состав оборудования каж-
дого корреспондента или выделенных в самостоятельные организационные
единицы (службы), которые действуют в интересах нескольких, одновременно
работающих радиолиний.
Второе направление прогнозирования предполагает постоянный контроль
в течение сеанса связи одного (или нескольких) показателей качества связи и
определение по его откликам тенденции изменения оказывается менее гро-
моздкой по сравнению с первым, поскольку отпадает необходимость в допол-
нительных антеннах и передатчиках зондирующих сигналов. Кроме того,
устройства контроля качества рабочих каналов довольно хорошо вписываются
в структуру современных ВЧ-радиолиний с элементами адаптации.
Совершенствование эргономики и надежности средств ВЧ связи. В ка-
честве самостоятельного направления по совершенствованию средств связи
можно выделить упрощение их эксплуатации и увеличение надежности.
177
Первое способствует снижению требований к уровню квалификации опе-

раторов, следовательно, обеспечило бы сокращение сроков их подготовки. Под
упрощением понимается разработка схемных и технических решений, облег-
чающих операторам решение вопросов установления, ведения и восстановле-
ния связи, управление работой передатчика, приемника и вспомогательного
оборудования. Основа первого этапа в решении этих проблем - автоматизация
как можно большего числа операций, второго - разработка решений, позволя-
ющих вообще исключить некоторые операции. Так, новые схемные решения по
построению согласующих антенных устройств на базе коммутируемых филь-
тров обеспечили возможность замены процедуры настройки этих устройств
оператором, переключением фильтров по командам, определяемым номиналом
установленной частоты. Таким образом, практически была решена задача по
созданию средств радиосвязи, способных обеспечить их длительную работу без
участия обслуживающего персонала или полностью телеуправляемых. В слу-
чае, когда сохраняется необходимость достаточно частого вмешательства опе-
ратора в работу радиостанции, приходится решать задачу создания такого обо-
рудования, которое для оператора было бы не более сложным, чем телефон.
Техническая надежность аппаратуры является одним из факторов дости-
жения целей, поставленных в ходе реализации любой из уже рассмотренных
мер. В настоящее время получила широкое распространение и стала почти обя-
зательной такая мера по обеспечению надежного функционирования аппарату-
ры как введение в состав основных функциональных узлов и блоков встроен-
ных подсистем оперативного контроля их исправного и работоспособного со-
стояния. Как правило, такие подсистемы обеспечивают пассивный контроль со-
стояния ограниченного числа цепей и узлов и позволяют оператору каждый раз
перед началом работы, пользуясь определенным алгоритмом поиска, устано-
вить факт отказа узла (узлов) и место их нахождения.
В последнее время ведутся разработки более совершенных систем кон-
троля исправного состояния аппаратуры, получившие название систем авто-
контроля работоспособности. Такие системы не только обеспечивают автома-
178
тический контроль состояния всех основных узлов и цепей и затем сигнализи-

руют об этом оператору, но и позволяют прогнозировать сам факт отказа и вы-
полнять ремонт до отказа аппаратуры. Создана система, в которой процессор
периодически автоматически производит проверку более 100 цепей, после чего
выдает сигналы, уведомляющие оператора о действительных или прогнозируе-
мых отказах.
Приведенные материалы свидетельствуют о наличии большого числа
направлений исследований и достигнутых успехах в повышении эффективно-
сти ВЧ связи. Разрабатываемое оборудование должно обеспечивать не только
эффективное согласование систем, но и трансляцию протоколов, сигнализации,
управления, контроль информации по всей сети.
В настоящее время возможности комплексов специального назначения и
по обработке передач ОВЧ-СВЧ диапазонов, в первую очередь спутниковых
линий связи (СЛС), также не в полной мере отвечают современной сигнальной
обстановке и требованиям выполнения специальных задач. Основными причи-
нами такой ситуации явились:
– быстрый технический прогресс в области связи и сложность задач разра-
ботки;
– отсутствие единого полномасштабного понимания требований к ком-
плексам и средствам специального назначения со стороны заказчиков и потре-
бителей аппаратуры;
– отсутствие четкой координации в разработке технических средств, в
результате чего возможны случаи дублирующих разработок с невозможностью
функционирования в составе комплексов.
Основными недостатками комплекса существующих устройств приема и
обработки сигналов ОВЧ-СВЧ диапазонов являются:
– недостаточные возможности по обработке современных наиболее ин-
формативно ценных сигналов (система ИРПЧ, высокоскоростные модемные
передачи, работающие в незакрепленном режиме и др.);
179
– невозможность обработки всех стандартных типов сигналов в едином

комплексе радиомониторинга (или на базе унифицированных модулей обра-
ботки), что существенно затрудняет организацию трактов контроля, ведет к
снижению оперативно-технических возможностей и неоправданному удорожа-
нию средств обработки;
– недостаточные возможности по проведению поиска и выявлению ин-
формационно ценных сообщений, в результате чего операторы постов обработ-
ки информации неспособны переработать потоки регистрируемых сообщений;
– низкие возможности по проведению технического анализа и настройки
на вновь появляющиеся типы сигналов, что приводит к быстрому моральному
старению технических средств комплекса.
Вместе с тем, учитывая существенный прогресс в развитии современных
систем цифровой обработки, появляется возможность создания комплексов
специального назначения, существенно превышающих по своим ТТХ и стои-
мостным показателям ранее созданные образцы.
180

1. Изучить теоретический материал по учебным вопросам 1 – 2.
181

1. Организация ретрансляции на трассах большой протяженности.
2. Организация ВЧ связи с ретранслятором, вынесенным из зоны.
3. Организация лавинной ВЧ связи.
4. Организация разнесенного приема.
5. Адаптация к воздействию средств радиомониторинга и радиопротиво-
действия.
6. Применение антенн с управляемой диаграммой направленности.
7. Прогнозирование в процессе ведения ВЧ связи.
182
Приложение 1
Радиоприемники различных поколений
Радиоприемник Р – 311
Радиоприемник Р -250
Радиоприемник Р-323 М
183
Радиоприемник Р – 160 П
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Радиоприемник в зависимости от модификации обеспечивает связь в диа-
пазоне частот (1,5...30) МГц или (1,5...60) МГц с возможностью настройки на
любую из фиксированных частот, кратных 10 Гц, при местном и дистанцион-
ном управлении. Коротковолновый диапазон радиоприемника разбит на десять,
а ультракоротковолновый диапазон - на три поддиапазона, переход с одного
поддиапазона на другой и настройка радиоприемника на частоту, установлен-
ную декадными переключателями на лицевой панели изделия или пульта ди-
станционного управления, осуществляется автоматически. Время, необходимое
для перестройки изделия с одной частоты на другую, не превышает 0,3 с.
В зависимости от диапазона принимаемых частот, обеспечения возможно-
сти приема сигналов при работе близрасположенных передатчиков (обеспече-
ние параметра «забитие») и конструктивных особенностей радиоприемник
184
имеет восемь модификаций. Радиоприемник в диапазоне коротких и ультрако-

ротких волн обеспечивает:
- слуховой прием амплитудной телеграфии;
- слуховой прием двухполосной телефонии; - слуховой прием частотной
телефонии;
- прием однополосной телефонии в верхней или нижней боковой полосе с
ослабленной, - полной и подавленной несущей;
- прием однополосной телефонии одновременно по каналам верхней и
нижней полосы с ослабленной или подавленной несущей;
- прием однополосной телефонии с подавленной несущей в режиме сложе-
ния АРУ, при передаче одной и той же информации по обоим каналам; - авто-
матический прием частотной телеграфии по одному каналу;
- автоматический прием двойной частотной телеграфии по двум каналам; -
автоматический прием относительной фазовой телеграфии;
- слуховой контроль частотной, двойной частотной телеграфии и относи-
тельной фазовой телеграфии;
- режим сдвоенного приема частотной телеграфии при работе в составе
комплекса.
Стабильность частоты настройки радиоприемника определяется стабиль-
ностью частоты опорного генератора, относительная нестабильность которого
через 24 часа после включения за последующие 24 часа работы не превышает
1,5*10-8, а за 6 месяцев работы не превышает 1,0*10-7. Чувствительность ра-
диоприемника:
- в режимах слуховых видов работы не более 0,4 мкВ,
- в режиме однополосного приема не более 2 мкВ.
Избирательность: - ослабление чувствительности по зеркальному каналу
первого преобразования не менее 90 дБ;
- ослабление чувствительности приема на промежуточных частотах не ме-
нее 100 дБ;
185
- ослабление чувствительности по побочным каналам приема, возникаю-

щим за счет частот гетеродинного узла не менее: - 80 дБ - при расстройке от
±3 кГц до ±25 кГц от частоты настройки; - 120 дБ - при расстройке от ±25 кГц
до 10 % от частоты настройки; - 140 дБ - за пределами ±10 % от частоты
настройки.
Динамический диапазон входных цепей и тракта высокой частоты до эле-
ментов основной селекции ПЧ-1 составляет не менее 80 дБ относительно уров-
ня шумов в полосе 3,1 кГц. Ширина полосы «забития» сигнала незатухающей
помехой напряжением, равным 3 В и 30 В, не превышает в диапазоне (1,5...3)
МГц соответственно ±6% и ±16%; в диапазоне (3...30) МГц соответственно ±5
% и ±10 %; в диапазоне частот (30...60) МГц при помехе 3 В и 10 В ширина по-
лосы «забития» соответственно не более ±5 % и ±10 %.
Полоса пропускания группового тракта приема составляет при использо-
вании широкополосных каналов связи (при включении по ПЧ полосы 40 кГц)
±(7...8) кГц по уровню минус 3 дБ.
Полоса пропускания тракта третьей промежуточной частоты при слуховом
приеме составляет: - 300 Гц (А1-У); - 1200 Гц (А1-Ш); - 3100 Гц (A1, B1).
Электропитание радиоприемника может обеспечиваться: - от однофазной
сети переменного тока с частотой 50 Гц, напряжением 220 или 127 В; - от од-
нофазной сети переменного тока с частотой 400 Гц, напряжением 220 или 115
В; Потребляемая мощность составляет 290 Вт. Масса радиоприемника не более
95 кг. Радиоприемник сохраняет работоспособность при изменении внешних
температур от -40 до +50° С и относительной влажности 98 %.
Р- 311 «Омега» - КВ радиоприёмник
Предназначен для приёма телеграфных и телефонных радиосигналов в
диапазоне частот от 1 до 20 MГц. Радиоприёмник выполнен по супергетеро-
динной схеме на восьми лампах типа 2Ж27Л. Схема радиоприемника включает
в себя входную цепь, один каскад усиления напряжения высокой частоты, сме-
ситель, первый гетеродин, два каскада усиления напряжения промежуточной
частоты, второй гетеродин, второй смеситель/детектор и усилитель напряжения
186
низкой частоты. Отличительными особенностями схемы радиоприёмника яв-

ляются: гетеродин с постоянным перекрытием по частоте на всех поддиапазо-
нах, наличие кварцевого фильтра в тракте усиления ПЧ с плавной регулировкой
полосы пропускания, стабилизация кварцем частоты второго гетеродина, кото-
рый используется и как кварцевый калибратор для коррекции градуировки.
Диапазон частот 1 - 20 MГц. Число поддиапазонов 5. Режимы работы AM.
Деления на шкале (по поддиапазонам) 1-2=10 кГц; 3-5=20 кГц. Погрешность
установки частоты 3/6 кГц (в зависимости от поддиапазона). Формирова-
ние/установка частоты плавный гетеродин (LC генератор) Отображение часто-
ты механическая шкала. Чувствительность (AM/CW) 7,5/3 мкВ (глубина АМ
30%, С/Ш=3:1). Ослабление зеркального канала не менее 40 раз. Схема супер-
гетеродин с одним преобразованиям частоты. Промежуточная частота 465 кГц.
Регулировка полосы пропускания плавная. Номинальное напряжение питания
анодное +80 В; накальное 2,5 В. Источник питания аккумулятор 2НКП24,
вибропреобразователь ВП-3М2, батарея БАС-Г-80. Потребляемый ток по анод-
ным цепям не более 14 мА. по накальным цепям 0,52 А (без освещения); 1,1 А
(с освещением шкалы). Диапазон рабочих температур -40...+50°С, (влажность
95%). Габаритные размеры (с выступающими частями) 520х475х335 мм. Мас-
са 21 кг.
Р - 323 «Цифра» - ламповый УКВ радиоприёмник
Предназначен для приёма телеграфных сигналов и сигналов с амплитуд-
ной и частотной модуляцией. Радиоприёмник Р-323 собран по схеме супергете-
родина с тремя преобразованиями частоты, на 28 лампах (5 ламп 1Ж29Б и 23
лампы 1Ж24Б) и шести полупроводниковых диодах Д2Г. Максимальное коли-
чество одновременно работающих ламп в зависимости от вида работы прием-
ника - 17 штук. Радиоприёмник размещен в кожухе из алюминиевого сплава.
Конструкция приемника обеспечивает водозащищенность. Для питания от сети
переменного тока 220 или 127 В радиоприемник комплектуется отдельным вы-
носным стабилизированным выпрямителем ВС-2,5М. По внешнему виду этот
187
радиоприёмник очень похож на радиоприёмник Р-326, отличие только в диапа-

зоне принимаемых частот.
Диапазон принимаемых частот 20 - 100 MГц (4 поддиапазона). Виды при-
нимаемых сигналов AM, CW, FM. Погрешность установки частоты 10 кГц.
Формирование/установка частоты плавный гетеродин (LC генератор). Отобра-
жение частоты оптическая шкала (дискретность 10/20 кГц). Чувствительность в
режиме АМ (узкая/широкая полоса) 3/5 мкВ в режиме FM 2,5 мкВ в режиме
CW 1 мкВ. Ослабление по зеркальному каналу не менее 800 раз. Полоса про-
пускания (на уровне 0,5) 8, 25, 85 кГц. Схема приемника супергетеродин с тре-
мя преобразованиями частоты. Промежуточные частоты 1ПЧ = 9 MГц; 2ПЧ =
=2,86 MГц; 3ПЧ = 473 кГц. Выходное напряжение НЧ на одной паре низкоом-
ных телефонов 4,5 В. Коэффициент нелинейных искажений не более 10 %. Но-
минальное напряжение питания +2,5 В. Продолжительность работы от аккуму-
ляторов КН-14 8 часов. Диапазон рабочих температур -50...+50°C (влажность
98%). Габаритные размеры (с выступающими частями) 255х270х370 мм.
Радиоприёмник Р-170П «Артек-Гелиос»
Автоматизированное всеволновое радиоприемное устройство предназна-

чено для магистральной радиосвязи в ДВ, СВ, КВ и УКВ диапазонах самостоя-
тельно или в составе автоматизированных средств радиосвязи. Эргонометриче-
скими решениями и расширением функциональных возможностей РПУ дости-
гается максимальное удобство в работе оператора, а высокий уровень автома-
тизации снижает требования к его квалификации. Применена достоверная си-
стема самодиагностики неисправностей. Высокая помехоустойчивость обеспе-
188
чивается высокоизбирательным электронноперестраиваемым преселектором и

системой параметрической адаптации к реальной помеховой обстановке. Име-
ется встроенный демодулятор и регенератор телеграфных видов работ с оцен-
кой качества приема и индикацией краевых искажений на панели управления
устройства. Демодулятор обеспечивает весовое сложение телеграфных сигна-
лов при разнесенном приеме. Встроенный программируемый таймер с индика-
цией текущего времени позволяет реализовать режим работы по расписанию.
Встроенная микроЭВМ обеспечивает квазиплавную настройку на частоту и ка-
нал, сканирование по частоте и каналам, возможность запоминания 100 кана-
лов. Отличительные особенности. Полная автоматизация благодаря микро-
ЭВМ. Эффективная защита антенного входа от перегрузки. Возможность по-
вышения помехоустойчивости путем использования, двух или более приемни-
ков, работающих на разнесенные антенны. Возможность непосредственного
подключения факсимильного и телетайпного аппаратов и головных телефонов.
Питание от сети или аккумуляторной батареи с автоматическим переключени-
ем. Высокая надежность и технологичность за счет простых, но эффективных
конструктивно-технических решений. Дистанционное управление по стандарт-
ному интерфейсному стыку.
Диапазон частот: МГц 0,1-30, 1,5-30, 1,5-80, 30-80. Шаг сетки частот, Гц:
- при дискретной настройке 10;
- при квазиплавкой настройке 10, 100, 1000.
Стабильность частоты:
- через 5 минут после включения 1*10-7;
- суточная, через 4 часа после включения 2*10 –8.
Антенный вход - сопротивление, Ом 75. Виды работ А1А, НЗЕ, RЗЕ, AЗЕ,
FЗЕJ, FЗЕА, F1В, G1В. Коэффициент шума, дБ, не более 16. Интермодуляцион-
ная избирательность, при отстройке помех ≥ 100 кГц, дБмкВ, не менее 85. Бло-
кирование, дБмкВ - при отстройке помех ≥ 100 кГц, не менее 120 - при от-
189
стройке помех ≥ 5%, не менее 130 - при отстройке помех ≥ 15%, не менее 150.
Ослабление побочных каналов приема, дБмкВ, не менее 80.
Время перестройки по частоте не более 0,02 с. Диапазон регулирования
АРУ, дБмкВ 120. Число программируемых каналов 100. Условия эксплуатации
- рабочая температура, °С - 30... +55 - предельная температура - 55...+ 70 - отно-
сительная влажность при t=40°С, 98%. Энергопотребление 50Вт. Средняя
наработка на отказ 5000 часов. Габариты мм 446х180х550 мм с амортизаторами
446х210х550. Масса 22...28 кг.
Коротковолновый связной радиоприемник Р-250М
Выпускался c 1948 по 1981 г. в нескольких модификациях. Отличался вы-
сокой чувствительностью, отличной динамикой и стабильностью работы. Ра-
диоприемник построен по принципу супергетеродина с двойным преобразова-
нием частоты. Использовалось 20 радиоламп. Было несколько версий - с рас-
ширенным диапазоном и без него. К комплекту радиоприемника с расширен-
ным диапазоном придавался чемоданчик с контурами и дополнительными
планками. У приемника точная зеркальная оптическая фотошкала настройки,
термостатированный кварцевый стабилизатор частоты гетеродина. Число под-
диапазонов: 12, шириной по 2 MГц каждый. Переключатель диапазонов - меха-
нический, барабанного типа. В первом поддиапазоне Р-250 работает как супер-
гетеродин с одним преобразованием частоты. В остальных поддиапазонах име-
ет первую перестраиваемую ПЧ (1,5 - 3,5 MГц) и вторую фиксированную (215
кГц). Блок питания радиоприемника размещен в отдельном корпусе. Он преоб-
разует переменное напряжение сети в напряжения, необходимые для питания
накальных и анодных цепей приемника (+160 В анодного напряжения пpи токе
120 мА, и ~6,3 В накала пpи токе 8 А).
190
Структурная схема радиоприемника Р – 160П
Структурная схема радиоприемника Р – 260

191
Частные тракты приема предназначены для основной избирательности,

подавления помех по соседним каналам приема, усиления сигнала третьей ПЧ,
преобразования его в первичный электрический сигнал, усиления ПЭС до
уровня, необходимого для нормальной работы оконечных устройств.
Частные тракты приема расположены в следующих блоках:
- блок слуховых видов работ (Б4-12) включает ЧТП сигналов A1, A3, F3.
Нужный тракт выбирается переключателем СЛУХ. ПРИЕМ. В блоке применя-
ется АРУ и РРУ. Вид регулировки усиления устанавливается переключателем
ВИД РлУ. Ручная регулировка осуществляется ручкой УСИЛЕНИЕ A1, A3, F3.
При приеме телеграфных сигналов регулировка тона звуковой частоты осу-
ществляется ручкой ТОН;
- блок однополосной телефонии (Б4-25) включает ЧТП сигналов ОМ и
тракт выделения пилот-сигнала. Выбор нужного тракта осуществляется пере-
ключателем ВИД РАБОТЫ ТЛФ. В блоке применяется автоматическая и руч-
ная регулировки усиления. Вид регулировки устанавливается переключателем
ВИД РлУ. Ручная регулировка осуществляется ручками УСИЛЕНИЕ А1 и В1;
- блок автоматической телеграфии (Б5-72) включает ЧТП сигналов ЧТ,
ДЧТ, ОФТ. Выбор нужного тракта осуществляется переключателем ВИД
РАБОТЫ ТЛГ;
- двухканальный блок релейных выходов (Б5-2) – для формирования теле-
графных посылок, необходимых для работы оконечной телеграфной аппарату-
ры. Блок релейных выходов работает совместно с блоком Б5-72;
- блок приема командных сигналов (Б5-46) – для приема командных сигна-
лов в режиме адаптивной связи. Тумблер СКОРОСТЬ включает ФНЧ с полосой
пропускания для скорости телеграфирования: М – 75 Бод, Б – 150 Бод.
192
Переключатель РОД РАБОТЫ обеспечивает выбор рода

работы радиоприемника и имеет три следующие положения:
- ОТКЛ; в этом случае обеспечивается возможность выбора слу-
ховых видов работы (А1-У, А1-Ш, A3, F3) с помощью переключателя
СЛУХ ПРИЕМ;
- ТЛФ; при этом обеспечивается возможность выбора однопо-
лосных видов работы с помощью переключателя, кроме того, обес-
печивается возможность включения с помощью тумблера АПЧ авто-
матической подстройки частоты по пилот-сигналу.
Переключатель ВИД РАБОТЫ ТЛФ имеет восемь положений. В
зависимости от положений переключателя обеспечивается прием сле-
дующих сигналов однополосной телефонии:
- АЗН-A1 - прием сигналов с полной несущей в верхней боко-
вой полосе;
- АЗА-A1 - прием сигналов с ослабленной несущей в верхней
боковой полосе;
- A3J-A1 - прием сигналов с подавленной несущей в верхней
- АЗН-B1 - прием сигналов с полной несущей в нижней боковой
полосе;
- АЗА-B1 - прием сигналов с ослабленной несущей в нижней
- A3J-B1 - прием сигналов с подавленной несущей в нижней
- АЗВ-осл - прием одновременно по каналам верхней и нижней
боковой полосы сигналов с ослабленной несущей,
- АЗВ-под - прием одновременно по каналам верхней и нижней
боковой полосы сигналов с подавленной несущей.
- ТЛГ; в этом положении обеспечивается возможность выбора
телеграфных автоматических видов работы с помощью переключателя
В 10, а также включается блок релейных выходов;
В зависимости от положения переключателя ВИД РАБОТЫ ТЛГ
обеспечивается прием следующих сигналов автоматической телеграфии:
- F1-125 прием сигналов частотной телеграфии со сдвигом час-
тот 125 Гц при скорости телеграфирования до 100 бод;
- F 1-200 — прием сигналов частотной телеграфии со сдвигом
частот 200 Гц при скорости телеграфирования до 150 бод;
— F1-500 — прием сигналов частотной телеграфии со сдвигом
— F 1-1000 — прием сигналов частотной телеграфии со сдвигом
— F1-6000 — прием сигналов частотной телеграфии со сдвигом
193
— F6-200 — прием сигналов двойной частотной телеграфии со

сдвигом частот 200 Гц при скорости телеграфирования до 150 бод (по
двум каналам);
сдвигом частот 500 Гц при скорости телеграфирования до 300 бод (по
двум каналам);
сдвигом частоты 1000 Гц при скорости телеграфирования до 600 бод
(по двум каналам);
— F9-300 — прием сигналов относительной фазовой телеграфии
при скорости телеграфирования 300 бод;
— F9-500 — прием сигналов относительной фазовой телеграфии
при скорости телеграфирования 500 бод.
Блок слуховых видов работы (блок Б4-12)

Блок Б4-12 обеспечивает селекцию, усиление и детектирование сигналов
амплитудной телеграфии, двухполосной телефонии и частотной телефонии.
Совмещение в одном блоке различных каналов слуховых видов работы до-
стигается благодаря тому, что часть каскадов (усилитель ПЧ, регулируемый
усилитель НЧ) сделаны общими, т. е. работают при всех видах слухового прие-
ма.
Блок однополосной телефонии (блок Б4-25)
Блок Б4-25 предназначен для основной селекции, усиления и де-
тектирования однополосного сигнала в полосе частот (128,3...131,4) кГц (ниж-
няя боковая полоса) и в полосе (127,7...124,6) кГц (верхняя боковая полоса).
Схема блока включает в себя:
- канал верхней боковой полосы;
- канал нижней боковой полосы;
- тракт выделения пилот сигнала.
Схемы каналов идентичны и отличаются только фильтрами, обеспечива-
ющими селекцию соответственно в верхней и нижней боковой полосе.
В блоке предусмотрены следующие системы АРУ:
а) АРУ по спектру в каждом канале отдельно;
б) АРУ по пилот-сигналу в каждом канале отдельно;
в) АРУ по спектру в режиме сложения (при работе обоих каналов).
При работе с включенной АРУ возможна регулировка усиления по НЧ при
подаче управляющего напряжения.
Кроме того, в блоке предусматривается возможность регулировки усиле-
ния по ПЧ (команда ВКЛ. РРУ), при этом усиление по НЧ максимальное.
Частный тракт приема сигналов F3 предназначен для основной избира-

тельности и усиления частотно-модулированного сигнала третьей ПЧ, подавле-
ния помех по соседним каналам приема, переноса спектра сигнала в область
194
звуковых частот 0,3 - 3,4 кГц и усиления его до уровня, необходимого для нор-
мальной работы головных телефонов ТА-56М.
Для приема сигнала F3 переключатель СЛУХ. ПРИЕМ установить в поло-
жение F3. При этом сигнал третьей ПЧ с выхода ОРТ подается на вход ЧТП
сигнала частотной модуляции. В состав тракта входят:
- кварцевый ПФ со средней частотой настройки 128 кГц и полосой пропус-
кания 20 кГц обеспечивает основную избирательность сигнала и подавление
помех по соседним каналам приема;
- четырехкаскадный УПЧ - для основного усиления сигнала третьей ПЧ до
уровня, превышающего порог ограничения амплитудного ограничителя;
- амплитудный ограничитель - для устранения паразитной амплитудной
модуляции сигнала и поддержания постоянства амплитуды сигнала на входе
частотного детектора;
- частотный детектор - для переноса спектра сигнала в область звуковых
частот 0,3 - 3,4 кГц;
- подавитель шума - для уменьшения уровня шума на выходе ЧД при от-
сутствии сигнала;
- тракт звуковой частоты (ФНЧ, УЗЧ) - для выделения ПЭС звуковой ча-
стоты и усиления его до уровня, необходимого для нормальной работы голов-
ных телефонов.
Физические процессы при приеме сигнала ЧМ заключаются в следующем.
Сигнал третьей ПЧ, выделенный кварцевым ПФ и усиленный в четырехкаскад-
ным УПЧ, подается на амплитудный ограничитель. С выхода амплитудного
ограничителя сигнал третьей ПЧ поступает на вход ЧД, который преобразует
частотно-модулированный сигнал в ПЭС, т. е. осуществляется перенос спектра
сигнала в область звуковых частот 0,3 – 3,4 кГц. ФНЧ тракта звуковой частоты
выделяет ПЭС. Коэффициент передачи ПIII при этом максимален (при отсут-
ствии сигнала на входе ЧД коэффициент передачи ПШ уменьшается на 40 дБ,
ослабляя уровень шума в головных телефонах). С выхода ФНЧ ПЭС поступает
на двухкаскадный УЗЧ, где усиливается и подается через контакты переключа-
теля СЛУХ. ПРИЕМ на головные телефоны, подключенные к гнездам ТЛФ на
передней панели приемника.
При приеме сигнала F3 возможна РРУ в тракте звуковой частоты. Каскады
УПЧ работают в режиме максимального усиления.
Дня контроля наличия сигнала, переключатель КОНТРОЛЬ установить в
положение ЛИН, A1, A3, F3. Индикаторный прибор подключается к выходу
УЗЧ, а стрелка прибора отклоняется пропорционально уровню сигнала.
Частный тракт приема сигналов амплитудной модуляции (А3) предназна-

чен для основной избирательности и усиления амплитудно-модулированного
сигнала третьей ПЧ, подавления помех по соседним каналам приема, переноса
спектра сигнала в область звуковых частот 0,3 - 3,4 кГц и усиления его до уров-
ня, необходимого для нормальной работы головных телефонов.
195
Для приема сигнала амплитудной модуляции переключатель СЛУХ.

ПРИЕМ устанавливается в положение A3. При этом сигнал третьей ПЧ с выхо-
да ОРТ подается на ЧТП сигнала AM. В состав тракта входят:
- кварцевый ПФ с половой пропускания 20 кГц;
- четырехкаскадный УПЧ;
- амплитудный детектор;
- тракт звуковой частоты.
Амплитудный детектор предназначен для переноса спектра сигнала AM в
область звуковых частот 0,3 - 3,4 кГц.
Физические процессы при приеме сигнала AM заключаются в следующем.
Сигнал третьей ПЧ, выделенный кварцевым ПФ и усиленный в четырехкаскад-
ном УПЧ, подается на вход АД. АД преобразует амплитудно-модулированный
сигнал в ПЭС, т. е. осуществляет перенос спектра сигнала в область звуковых
частот 0,3 - 3,4 кГц. Нагрузкой АД служит ФНЧ тракта звуковой частоты.
Напряжение звуковой частоты усиливается двухкаскадным УЗЧ и через кон-
такты переключателя СЛУХ. ПРИЕМ поступает на головные телефоны, под-
ключенные к гнездам ТЛФ.
При приеме сигнала AM возможны АРУ и РРУ в тракте третьей ПЧ.
Напряжение третьей ПЧ с выхода УПЧ поступает на схему АРУ. При установке
переключателя ВИД РлУ в положение АРУ регулирующее напряжение посту-
пает на каскад УПЧ. Одновременно в тракте звуковой частоты осуществляется
РРУ. Для этого ручкой УСИЛЕНИЕ A1, A3, FЗ изменяется регулирующее
напряжение, подводимое к каскадам УЗЧ. При установке переключателя ВИД
РлУ в положение РРУ ручкой УСИЛЕНИЕ A1, A3, F3 изменяется регулирую-
щее напряжение, подводимое к каскадам УПЧ. В этом случае каскады УЗЧ ра-
ботают в режиме максимального усиления.
Контроль сигнала АМ осуществляется при установке переключателя
КОНТРОЛЬ в положение ЛИН.А1, A3, F3. Индикаторный прибор подключает-
ся к выходу УЗЧ. Стрелка прибора отклоняется пропорционально уровню ПЭС.
Прием сигналов однополосной телефонии осуществляется при установке

переключателя РОД РАБОТЫ в положение ТЛФ. При этом выход ОРТ под-
ключается ко входу блока Б4-25. Блок содержит ЧТП однополосных сигналов
по ВБП (А1), по НБП (В1) и тракт выделения пилот-сигнала. Выбор нужного
тракта осуществляется переключателем ВИД РАБОТЫ ТЛФ.
Частный тракт приема сигнала ВБП предназначен для основной избира-
тельности и усиления однополосного сигнала на третьей ПЧ, подавления помех
по соседним каналам приема, переноса спектра сигнала в область звуковых ча-
стот 0,3 - 3,4 кГц и усиления его до уровня, необходимого для нормальной ра-
боты оконечных устройств.
Для приема сигнала ВБП переключатель ВИД РАБОТЫ ТЛФ установить в
одно из положений A3J-А1, АЗА-А1, АЗН-А1. При этом сигнал третьей ПЧ с
выхода ОРТ подается на вход ЧТП сигнала ВБП. В состав ЧТП входят:
196
- кварцевый ПФ с полосой пропускания 3,1 кГц - для основной избира-

тельности сигнала в спектре 124,6 - 127,7 кГц и подавления помех по соседним
каналам приема;
- четырехкаскадный УПЧ - для основного усиления сигнала на третьей ПЧ
128 кГц;
- детектор однополосного сигнала - для переноса спектра сигнала в область
звуковых частот 0,3 - 3,4 кГц с помощью колебания местной несущей 128 кГц;
- трехкаскадный УЗЧ - для усиления ПЭС до уровня, необходимого для
нормальной работы головных телефонов;
- дополнительный однокаскадный УЗЧ - для усиления ПЭС до уровня, не-
обходимого для нормальной работы оконечного устройства, подключаемого к
линейному выходу ЧТП.
Рассмотрим физические процессы при приеме однополосного сигнала на
примере тракта ВБП. Сигнал третьей ПЧ, выделенный кварцевым ПФ в полосе
124,6 - 127,7 кГц, усиливается четырехкаскадным УПЧ и подается на вход де-
тектора однополосного сигнала. На второй вход детектора подается напряже-
ние местной несущей с частотой 128 кГц, которое формируется в ДОЧ блока
третьего гетеродина.
В ФНЧ, включенном на выходе детектора, выделяются колебания разност-
ных частот в спектре 0,3 - 3,4 кГц. Выделенный ПЭС усиливается трехкаскад-
ным УЗЧ и подается на дополнительный каскад УЗЧ, а также на контакты пе-
реключателя СЛУХ. ПРИЕМ. При установке переключателя СЛУХ. ПРИЕМ в
положение А1 ПЭС поступает на головные телефоны, подключенные к гнездам
ТЛФ. Дополнительный каскад УЗЧ обеспечивает усиление ПЭС для нормаль-
ной работы оконечного устройства, подключенного к разъему ЛИН. А1 ВЫХ.
(например, приемная часть СА, громкоговоритель, вынесенный телефонный
аппарат).
При приеме сигнала АЗJ-А1 в каскадах УПЧ возможна АРУ по спектру или
РРУ. Напряжение сигнала с выхода УПЧ подается на схему АРУ. В схеме АРУ
выделяется огибающая амплитуды спектра сигнала.
При установке переключателя ВИД РлУ в положение АРУ выпрямленное
напряжение подается на каскады УПЧ в качестве регулирующего напряжения.
В этом случае в тракте звуковой частоты действует РРУ. Регулирующее напря-
жение подается на УЗЧ с потенциометра УСИЛЕНИЕ А1. Если переключатель
ВИД РлУ установлен в положение РРУ, то регулирующее напряжение с потен-
циометра УСИЛЕНИЕ А1 подается на каскады УПЧ, а УЗЧ работает в режиме
максимального усиления.
При приеме сигналов АЗА-А1 и АЗН-А1 в УПЧ осуществляется АРУ по
пилот-сигналу, т. е. по ослабленной соответственно на 20 или 6 дБ несущей.
Пилот-сигнал выделяется узкополосным кварцевым фильтром с полосой про-
пускания 90 Гц и подается на схему АРУ. Если переключатель ВИД РлУ уста-
новлен в положение АРУ, то регулирующее напряжение с выхода схемы АРУ
подается на каскады УПЧ. В тракте звуковой частоты действует РРУ. Если пе-
197
реключатель ВИД РлУ установлен в положение РРУ, то в тракте ПЧ действует

РРУ, а каскады УЗЧ работают в режиме максимального усиления.
Выходное напряжение ЧТП сигнала ВБП можно проконтролировать при
установке переключателя КОНТРОЛЬ в положение ЛИН. А1. Индикаторный
прибор подключается к выходу дополнительного УЗЧ. Стрелка прибора откло-
няется пропорционально уровню ПЭС на выходе ЧТП.
198
Образец титульного листа отчета по лабораторной работе
МИНИCTEPCTBO ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение высшего профессионального образования
Отчет по лабораторной работе №__

(тема лабораторной работы)
Выполнил студент(ка) группы ___________

Фамилия, инициалы « »_________20__г.
Подпись студента(ки)___________
Работа защищена « »____________20__г.
к.т.н., доцент Велигоша А.В.___________
(подпись)
Ставрополь 20___
199
«Радиоприемные устройства»
Лабораторный практикум
Направление подготовки 11.03.02 «Инфокоммуникационные технологии и

системы связи»
Профиль подготовки «Сети связи и системы коммутации»
Квалификация (степень) выпускника - бакалавр
Очная форма обучения
Составитель: А.В. Велигоша
________________________________________________________
Подписано в печать .2016 г.
Формат 60Х84 1/16 Усл. п. л. – Уч.-изд. Л. –
Бумага офсетная. Печать офсетная. Заказ № Тираж экз.
ФГАОУ «Северо-Кавказский Федеральный Университет»
355028, г. Ставрополь, пр. Кулакова 2
_________________________________________________________________
Издательство ФГАОУ «Северо-Кавказский Федеральный Университет»
Отпечатано в типографии СКФУ
200
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
по организации самостоятельной работе
по дисциплине «Радиоприемные устройства»
для студентов направления подготовки

11.03.02 Инфокоммуникационные технологии и системы связи,
профиля
«Сети связи и системы коммутации»
Ставрополь, 2017
201
Печатается по решению
Учебно-методического совета
Северо-Кавказского федерального
университета
Радиоприемные устройства: Методические рекомендации для студентов по организации са-

мостоятельной по дисциплине «Радиоприемные устройства» / сост. Велигоша А.В. – Ставро-
поль: Изд-во СКФУ, 2016. – 26 с.
Методические рекомендации для студентов по организации самостоятельной по дисциплине

«Радиоприемные устройства» составлены в соответствии с требованиями ФГОС ВО к подго-
товке выпускника для получения квалификации бакалавр.
Предназначены для студентов очной формы обучения, обучающихся по направлению подго-
товки 11.03.02 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи»
Составитель
Велигоша А.В.
© ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», 2016

202
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….4
1. Общая характеристика самостоятельной работы студента при
изучении дисциплины …………………………………………………..5
2. План-график выполнения СРС по дисциплине ……………………..5
3. Контрольные точки и виды отчетности по ним……………………..6
4. Методические рекомендации по изучению теоретического
материала……………………………………………………………….6
5. Методические указания по выполнению лабораторных работ……9
6. Методические указания по подготовке к экзамену…………………15
7. Рекомендуемая литература ………………….……………………….19
203
Введение
Целью самостоятельной работы студентов при изучении дисциплины «Радиоприемные
устройства» является формирование у обучающихся набора компетенций, позволяющих
обеспечить усвоение основ физических процессов, теории и принципов построения и функ-
ционирования радиоприемных устройств, используемых в различных радиотехнических си-
стемах и обеспечить:
- готовность изучать научно-техническую информацию, отечественный и зарубежный опыт
по тематике исследования;
- способность спланировать и провести необходимые экспериментальные исследования, по
их результатам построить адекватную модель, использовать ее в дальнейшем при решении
Задача самостоятельной работы по дисциплине «Радиоприемные устройства» состоит в том,
чтобы овладеть знаниями:
- основных типов структурных схем РПУ и их качественных показателей;
- принципов построения и устройства входных цепей, тракта промежуточной частоты и
частных трактов радиоприемников;
- принципов построения и устройства синтезаторов, систем стабилизации частоты, управле-
ния автоматической регулировкой усиления, настройки и подстройки частоты радиоприем-
ника;
- устройства современных радиоприемников сигналов амплитудной, однополосной, частот-
ной модуляции и радиоприемников амплитудной и частотной телеграфии и умением, приме-
нять полученные знания к решению прикладных задач в различных областях радиотехники и
формирования набора профессиональных компетенций (ПК-2, ПК-3, ПК-17, ПК-30).
В результате самостоятельной работы по дисциплине студенты должны:
Знать:
- теоретические основы принципов построения трактов и систем РПУ;
- характеристики, структурные схемы приемников телефонных и телеграфных сигналов;
- методы расчета характеристик трактов РПУ;
- методологию изучения научно-технической информации, отечественный и зарубежный
опыт по тематике исследований РПУ;
- способы обеспечения, требуемых характеристик радиоприемника;
- устройство и структурные схемы современных радиоприемных устройств.
Уметь:
- проводить расчет характеристик трактов РПУ;
- проводить анализ структурных схем радиоприемников телефонных и телеграфных сигна-
лов;
- проводить анализ структурных схем трактов радиоприемных устройств;
- планировать и проводить экспериментальные исследования РПУ, строить модели процесса
приема сигналов и использовать их при решении задач создания и эксплуатации инфоком-
муникационного оборудования.
Владеть:
- навыками расчета характеристик трактов РПУ;
- навыками анализа структурных схем радиоприемников телефонных и телеграфных сигна-
лов;
- навыками анализа структурных схем трактов радиоприемных устройств;
- навыками планирования и проведения экспериментальных исследований РПУ, построения
моделей процесса приема сигналов и использования их при решении задач создания и экс-
плуатации инфокоммуникационного оборудования.
Методические рекомендации для студентов по организации самостоятельной по дисциплине
«Радиоприемные устройства» предназначены для студентов очной формы, обучающихся по
направлению подготовки 11.03.02 «Инфокоммуникационные технологии и системы связи».
204
1. Общая характеристика самостоятельной работы студента при изучении дисциплины «Ра-

диоприемные устройства»
Код реализуемой компетенции

Вид деятельности студентов
Итоговый продукт самостоятельной работы
Средства и технологии оценки
Обьем часов
ПК-2, ПК-3, ПК-17, ПК-30 Подготовка к лабораторным работам.
Письменный отчет Собеседование 18
ПК-2, ПК-3, ПК-17, ПК-30 Самостоятельное изучение тем дисциплины. Конспект Со-
беседование 36
Итого за 7 семестр 54
Итого 54
2. План-график выполнения самостоятельной работы по самостоятельному изучению тем

дисциплины
Название контрольной точки
семестр 7 Срок сдачи Номер недели учебного семестра Технология оценки
Общее устройство радиоприемников В период изучения раздела 1 2-4 Собеседо-
вание
Тракт промежуточной частоты, система стабилизации частоты радиоприемника В период
изучения раздела 2 5-8 Собеседование
Синтезаторы частот. Системы управления и регулирования радиоприемника В период
изучения раздела 3 9-12 Собеседование
Радиоприемные устройства различных видов сигналов В период изучения раздела 4 13-
15 Собеседование
Вопросы собеседования, вынесенные для контроля самостоятельного изучения тем дисци-

плины
Базовый уровень
Тема 1. Основные типы структурных схем радиоприемников и их качественные показатели.
1. Назначение состав и классификация РПУ.
2. Функции радиоприемника.
3. Основные типы структурных схем.
4. Основные качественные показатели радиоприемников.
5. Обобщенная структурная схема радиоприемника.
Тема 2. Входные устройства радиоприемников.
Тема 3. Коэффициент шума, чувствительность и односигнальная избирательность радио-
приемника.
1. Коэффициент шума радиоприемника.
2. Чувствительность радиоприемника.
3. Односигнальная избирательность приемника.
Тема 4. Общая характеристика ТПЧ. Общие сведения о системах стабилизации частоты.
1. Назначение, состав тракта ПЧ.
2. Функции элементов тракта ПЧ.
3. Тракт первой промежуточной частоты.
205
4. Тракт основной промежуточной частоты.

Тема 5. Аналоговые и цифровые синтезаторы частоты.
2. Принципы построения пассивных аналоговых СЧ.
3. Принципы построения активных цифровых синтезаторов частоты.
Тема 6. Общая характеристика систем управления РПУ. Автоматическая регулировка усиле-
ния, настройка и подстройка частоты.
1. Назначение и виды регулировок РПУ.
2. Способы регулировок коэффициента усиления в РПУ.
3. Ручная регулировка в радиоприемниках.
4. Назначение, принципы построения и типы систем АРУ.
5. Назначение и принципы построения и типы систем автоматической настройки частоты ра-
диоприемника.
6. Назначение и принципы построения и типы систем подстройки частоты радиоприемника.
Тема 7. Радиоприемники телефонных и телеграфных сигналов.

2. Структурные схемы приемников ОПС.
3. Структурные схемы радиоприемников ЧМ сигналов.
Тема 8. Пути развития радиоприемных устройств.
1. Перспективы развития устройств приема и обработки сигналов.
Повышенный уровень
Тема 1. Основные типы структурных схем радиоприемников и их качественные показатели.
1. Структурная схема радиоприемника прямого усиления.
2. Структурная схема радиоприемника супергетеродинного типа.
Тема 2. Входные устройства радиоприемников.
1. Особенности построения входных устройств при различной связи с антенной.
Тема 3. Коэффициент шума, чувствительность и односигнальная избирательность радио-
приемника.
1. Избирательность приемника по соседним каналам приема.
2. Избирательность приемника по побочным каналам приема.
Тема 4. Общая характеристика ТПЧ. Общие сведения о системах стабилизации частоты.
1. Методы обработки сигналов в тракте промежуточной частоты.
2. Влияние стабильности и частоты спектра гетеродинного напряжения на качество приема.
Тема 5. Аналоговые и цифровые синтезаторы частоты.
1. Структурные схемы активных аналоговых СЧ системы ЧАП и ФАПЧ и их параметры.
2. Прямой цифровой синтез частоты.
Тема 6. Общая характеристика систем управления РПУ. Автоматическая регулировка усиле-
ния, настройка и подстройка частоты.
1. Характеристика систем АРУ.
2. Цифровая АРУ.
Тема 7. Радиоприемники телефонных и телеграфных сигналов.
1. Особенности детектирования ЧТ сигналов.
2. Структурная схема радиоприемника ЧТ сигналов.
Тема 8. Пути развития радиоприемных устройств.
1. Анализ современной сигнальной обстановки и направления ее развития.
Критерии оценивания компетенций:
Оценка «отлично» выставляется студенту, если студент дал полный, развернутый ответ на
поставленный вопрос, при этом показана совокупность осознанных знаний по теме дисци-
плины, доказательно раскрыты основные положения вопроса; в ответе прослеживается чет-
206
кая структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых поня-

тий. Ответ изложен литературным языком с использованием технической терминологии.
Могут быть допущены недочеты в определении понятий, исправленные студентом самостоя-
тельно в процессе ответа. Ситуационная задача по теме решена правильно.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если студент дал полный, развернутый ответ на
поставленный вопрос, при этом показано умение выделить существенные и несущественные
признаки, причинно-следственные связи. Ответ четко структурирован, логичен, изложен ли-
тературным языком с использованием технической терминологии. Могут быть допущены 2-3
неточности или незначительные ошибки, исправленные студентом с помощью преподавате-
ля. Ситуационная задача по теме решена правильно, но при ее решении допущено не более
одной ошибки.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если студент дал недостаточно полный
и недостаточно развернутый ответ. Логика и последовательность изложения имеют наруше-
ния. Допущены ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов. Студент не способен
самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и причинно-
следственные связи. В ответе отсутствуют выводы. Умение раскрыть значение обобщенных
знаний не показано. Речевое оформление требует поправок, коррекции. Ситуационная задача
по теме решена правильно, но при ее решении допущено не более двух ошибок.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если ответ представляет собой раз-
розненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность,
нелогичность изложения. Студент не осознает связь обсуждаемого вопроса с другими вопро-
сами темы. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения. Речь негра-
мотная, терминология не используется. Дополнительные и уточняющие вопросы преподава-
теля не приводят к коррекции ответа студента, или ответ на вопрос полностью отсутствует
или студент отказался от ответа. Ситуационная задача по теме решена неправильно.
Описание шкалы оценивания
Оценка за собеседование выставляется в соответствии с критериями оценивания компетен-
ций и определяется в соответствии с таблицей
Оценка Оценка за теоретический вопрос 1 Оценка за теоретический вопрос 2 Примеча-
ние
отлично Отлично (хорошо) Отлично (хорошо) Оценка хорошо допускается только по
одному вопросу
хорошо Хорошо (удовлетворительно)
Хорошо (удовлетворительно) Оценка удовлетворительно допускается только по

одному вопросу
удовлетворительно Удовлетворительно Удовлетворительно
неудовлетворительно По одному или двум вопросам получена оценка неудовлетвори-
тельно
3. Контрольные точки и виды отчетности по ним

Название контрольной точки
Семестр 7 Срок сдачи. Номер контрольной точки Виды отчетности по итогам самостоя-
тельной работы Средства и технологии оценки
Выбор типа структурной схемы радиоприемника и расчет его основных характеристик. 4
неделя, № 1 Защита лабораторной работы, письменный отчет Собеседование
Анализ эквивалентной схемы входного устройства радиоприемника. 5 неделя, № 2 Защита
лабораторной работы, письменный отчет Собеседование
Анализ структурных схем радиоприемников телефонных сигналов. 9 неделя, № 3 Защита
лабораторной работы, письменный отчет Собеседование
207
Анализ структурных схем радиоприемников телеграфных сигналов. 15 неделя, № 4 За-

щита лабораторной работы, письменный отчет Собеседование
Максимально возможный балл за весь текущий контроль устанавливается равным 55. Теку-
щее контрольное мероприятие считается сданным, если студент получил за него не менее
60% от установленного для этого контроля максимального балла. Рейтинговый балл, выстав-
ляемый студенту за текущее контрольное мероприятие, сданное студентом в установленные
графиком контрольных мероприятий сроки, определяется следующим образом:
Уровень выполнения контрольного задания Рейтинговый балл (в % от максимального

балла за контрольное задание)
Отличный 100
Хороший 80
Удовлетворительный 60
Неудовлетворительный 0
4. Вопросы собеседования, вынесенные для защиты лабораторных работ

Базовый уровень
1. Выбор типа структурной схемы радиоприемника.
2. Определение числа поддиапазонов и их границ.
3. Расчет полосы пропускания радиоприемника.
5. Анализ структурной схемы радиоприемника АМ сигналов.
6. Анализ структурной схемы радиоприемника однополосных сигналов.
7. Анализ структурной схемы радиоприемника ЧМ сигналов.
8. Анализ структурной схемы радиоприемника АТ сигналов.
Повышенный уровень
1. Определение требований к системе АПЧ.
2. Выбор промежуточной частоты радиоприемника
4. Анализ структурной схемы радиоприемника однополосных сигналов с полностью подав-
ленной несущей.
5. Анализ структурной схемы радиоприемника однополосных сигналов с частично подав-
6. Анализ структурной схемы радиоприемника ЧТ сигналов.
Критерии оценивания компетенций:
Оценка «отлично» выставляется студенту, если студент продемонстрировал высокое умение
применять полученные знания на практике через решение конкретной задачи, свободно без
затруднений справился с поставленной задачей, показав владение разносторонними приема-
ми и навыками ее выполнения, не допустил ошибок и неточностей.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если студент продемонстрировал умение приме-
нять полученные знания на практике через решение конкретной задачи, справился с постав-
ленной задачей, показав владение необходимыми приемами и навыками ее выполнения, при
этом допустил не более одной ошибки.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если студент продемонстрировал по-
средственное умение применять полученные знания на практике через решение конкретной
задачи, с трудом справился с поставленной задачей, при этом допустил не более двух оши-
бок.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если студент не продемонстрировал
умение применять полученные знания на практике через решение конкретной задачи, не
справился с поставленной задачей или допустил при ее решении три и более серьезные
ошибки.
208
5. Методические рекомендации по изучению теоретического материала

Рекомендации по организации работы при самостоятельном изучении тем лекционных заня-
тий и подготовке к лабораторным работам
Студентам рекомендуется:
- в день проведения занятий проработать, изученный на занятии учебный материал по кон-
спекту. При этом необходимо выделить вопросы, на которые следует обратить большее вни-
мание при дальнейшем изучении текущей темы. После проработки учебного материала
необходимо ответить на, рекомендуемые контрольные вопросы;
- с целью качественного закрепления изученного материала в последующем следует более
детально проработать учебный материал с использованием рекомендованной литературы.
Студентам рекомендуется выделить вопросы, требующие более детальной проработки с по-
мощью преподавателя;
- накануне проведения лабораторного занятия студенту рекомендуется закрепить теоретиче-
ский материал, который вынесен на учебное занятие и уяснить, его роль для достижения по-
ставленных целей, подготовить вопросы, требующие уточнения у преподавателя.
Вопросы вынесенные для собеседования при самостоятельном изучении тем дисциплины
представлены в ФОС.
Рекомендации по организации работы с литературой
Для овладения, закрепления и систематизации знаний студентам рекомендуется самостоя-
тельная работа с рекомендованной литературой и конспектом лекций. При самостоятельной
работе с рекомендованной литературой студентам рекомендуется проводить конспектирова-
ние учебного материала, изложенного в рекомендованных источниках.
Конспектирование источников проводится при детальном изучении темы, при этом студен-
там рекомендуется:
- дополнять конспект лекционного занятия путем его расширения по наиболее важным во-
просам, рассмотренным на занятии. Конспектирование источников заключается в дополне-
нии конспекта следующими положениями:
- основные определения и их физический смысл;
- основные физические принципы приема сигналов в системах связи с графическими иллю-
страциями;
- основные математические соотношения с раскрытием их физического смысла;
- выводы по учебным вопросам, изучаемой темы занятий.
Контроль этого вида самостоятельной работы осуществляется на учебных занятиях путем
проверки преподавателем конспекта лекций и собеседования.
При конспектировании источников студенты должны исходить из рационального объема,
конспектируемого материала. Конспект должен быть кратким и понятным при его использо-
вании после изучения текущей темы.
При конспектировании источников рекомендуется отдельные рисунки, наиболее важные их
фрагменты, наиболее важные формулы выделять цветом. При ведении конспекта на занятии
рекомендуется заполнять две трети страницы листа тетради по вертикали, а свободную
часть использовать при дополнении конспекта, по изучаемому вопросу.
Для успешного освоения дисциплины, необходимо самостоятельно детально изучить пред-
ставленные темы по рекомендуемым источникам информации:
№ п/п
Темы для самстоятельного изучения Рекомендуемые источники информации
(№ источника)
Основная Дополни-тельная Методи-ческая Интернет-ресурсы
1 Основные типы структурных схем РПУ и их качественные показатели. 1,6 3,7
1, 2 1, 4,6
2 Входные устройства радиоприемников. 3,5 1-4,8 1, 2 1, 2,7
209
3 Коэффициент шума, чувствительность и односигнальная избирательность РПУ. 2,7

2-3,6 1, 2 2, 3
4 Тракт промежуточной частоты и система стабилизации частоты радиоприемника. 1, 2
5-7 1, 2 3,6,8
5 Синтезаторы частоты. 1,4,6 3-4 1, 2 1,5,9
6 Системы управления автоматической регулировкой усиления, настройки и подстрой-
ки частоты радиоприемника. 1,3,7 7-8 1, 2 1, 4,10
7 Радиоприемники сигналов амплитудной, однополосной и частотной модуляции. 2,6
2,8 1, 2 1,11
8 Радиоприемники амплитудной и частотной телеграфии. 2,5 1-2,4 1, 2 6,8
9 Пути развития устройств приема и обработки сигналов. 1,5.7 2-3,7 1, 2 1,
4,7
Конспектирование источников оценивается удовлетворительно и неудовлетворительно. Ра-
бота по конспектированию источников оценивается удовлетворительно если:
- конспект имеет достаточный объем детализации по, изучаемой теме, обеспечивающий за-
данный уровень освоения теоретического материала дисциплины;
- конспект оформлен аккуратно, изучаемый материал изложен последовательно в соответ-
ствии с порядком изучения дисциплины, содержит обобщающие выводы по каждой теме.
Работа по конспектированию источников оценивается неудовлетворительно, если не выпол-
нены требования на оценку удовлетворительно.
6. Методические указания по выполнению лабораторных работ

6.1. Методические указания при подготовке к лабораторной работе
Подготовку к лабораторной работе рекомендуется проводить в следующей последовательно-
сти:
- уяснить тему и цель, предстоящей лабораторной работы;
- изучить теоретический материал в соответствии с темой лабораторной работы (рекоменду-
ется использовать рекомендованную литературу, конспект лекций, учебное пособие (практи-
кум по лабораторным работам);
- ознакомиться с оборудованием и материалами, используемыми на лабораторной работе
(при использовании специализированного оборудования необходимо изучить порядок и пра-
вила его использования).
Вопросы вынесенные для собеседования при защите лабораторных работ дисциплины пред-
ставлены в ФОС.
6.2. Методические указания при выполнении лабораторной работы

При выполнении лабораторной работы студенты должны строго соблюдать, установленные
правила охраны труда.
При выполнении лабораторной работы студентам рекомендуется:
- уяснить цель, выполняемых заданий и способы их решения;
- задания, указанные в лабораторной работе выполнять в той последовательности, в которой
они указаны в лабораторном практикуме;
- при выполнении практического задания и изучении теоретического материала использовать
помощь преподавателя;
- оформить отчет по лабораторной работе;
- ответить на контрольные вопросы.
6.3. Методические указания при подготовке к защите лабораторной работы
При подготовке к защите лабораторной работы студентам рекомендуется:
- подготовить отчет по лабораторной работе;
- подготовить обоснование, сделанных выводов;
- закрепить знания теоретического материала по теме лабораторной работы (рекомендуется
использовать контрольные вопросы);
210
- знать порядок проведения расчетов (проводимых исследований);

- уметь показать и пояснить порядок исследований при использовании специализированного
оборудования.
Защита лабораторной работы осуществляется путем собеседования студента с преподавате-
лем. При собеседовании студент представляет на проверку отчет по лабораторной работе.
Собеседование со студентом, претендующим на оценку «отлично» проводится по вопросам
повышенного уровня обучения. Собеседование со студентом, не претендующим на оценку
«отлично» проводится по вопросам базового уровня обучения.
7. Методические указания по подготовке к экзамену
7.1. Общие положения

Перед экзаменом студенту необходимо полностью завершить и защитить лабораторные ра-
боты. При наличии задолженностей по текущей аттестации по данной дисциплине студент к
экзамену не допускается. Экзамен по дисциплине предусмотрен в устной форме по билетам.
Экзаменатор имеет право с целью выяснения глубины знаний задавать обучающимся до 2 –
3-х дополнительных вопросов в рамках экзаменационных тем.
Для подготовки ответов на экзамене каждому студенту предоставляется 30 минут. При под-
готовке к ответу обучающийся должен вести записи на листе подготовки к ответу, который
затем сдает экзаменатору.
Во время экзамена студенты не имеют права пользоваться посторонними источниками ин-
формации. Во время экзамена студент имеет право пользоваться ПЭВМ (лабораторной уста-
новкой) для выполнения практического задания.
Студент, испытывающий затруднения при подготовке к ответу по выбранному билету, имеет
право получить второй билет с соответствующим продлением времени на подготовку. При
окончательной оценке ответа отметка снижается на один балл. Выдача третьего билета не
разрешается.
В случае неявки студентом на экзамен в экзаменационной ведомости словами записывается
«не явился» и заверяется подписью преподавателя.
Если во время сдачи или пересдачи экзамена со стороны студента допущены нарушения
учебной дисциплины (списывание, использование средств мобильной связи, персональных
или планшетных компьютеров, аудио- или видеоплейеров, других технических устройств),
нарушения Правил внутреннего распорядка СКФУ, предпринята попытка подлога докумен-
тов, преподаватель вправе удалить обучающего с экзамена с выставлением в ведомости от-
метки «неудовлетворительно».
Критерии оценки на экзамене:
Оценка «отлично» выставляется студенту, если студент дал полный, развернутый ответ на
поставленные вопросы, при этом показана совокупность осознанных знаний по дисциплине,
доказательно раскрыты основные положения вопросов; в ответе прослеживается четкая
структура, логическая последовательность, отражающая сущность раскрываемых понятий.
Знание демонстрируется на фоне понимания его в системе дисциплины. Ответ изложен ли-
тературным языком с использованием технической терминологии. Могут быть допущены
недочеты в определении понятий, исправленные студентом самостоятельно в процессе отве-
та, продемонстрировал высокое умение применять полученные знания на практике через
решение конкретной задачи, свободно без затруднений справился с поставленной задачей,
показав владение разносторонними приемами и навыками ее выполнения, не допустил оши-
бок и неточностей.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если студент дал полный, развернутый ответ на
поставленные вопросы, при этом показано умение выделить существенные и несуществен-
ные признаки, причинно-следственные связи. Ответ четко структурирован, логичен, изложен
литературным языком с использованием технической терминологии. Могут быть допущены
2-3 неточности или незначительные ошибки, исправленные студентом с помощью препода-
211
вателя, продемонстрировал умение применять полученные знания на практике через реше-

ние конкретной задачи, справился с поставленной задачей, показав владение необходимыми
приемами и навыками ее выполнения, при этом допустил не более одной ошибки.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если студент дал недостаточно полные
и недостаточно развернутые ответы по вопросам билета. Логика и последовательность изло-
жения имеют нарушения. Допущены ошибки в раскрытии понятий, употреблении терминов.
Студент не способен самостоятельно выделить существенные и несущественные признаки и
причинно-следственные связи. В ответе отсутствуют выводы. Умение раскрыть значение
обобщенных знаний не показано. Речевое оформление требует поправок, коррекции, проде-
монстрировал посредственное умение применять полученные знания на практике через ре-
шение конкретной задачи, с трудом справился с поставленной задачей, при этом допустил не
более двух ошибок.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если ответ представляет собой раз-
розненные знания с существенными ошибками по вопросу. Присутствуют фрагментарность,
нелогичность изложения. Студент не осознает связь обсуждаемых вопросов с другими объ-
ектами дисциплины. Отсутствуют выводы, конкретизация и доказательность изложения.
Речь неграмотная, гистологическая терминология не используется. Дополнительные и уточ-
няющие вопросы преподавателя не приводят к коррекции ответа студента, ответ на вопросы
полностью отсутствует или студент отказался от ответа, не продемонстрировал умение при-
менять полученные знания на практике через решение конкретной задачи, не справился с по-
ставленной задачей или допустил при ее решении три и более серьезные ошибки.
В соответствии с университетским положением «Об организации образовательного процес-
са на основе рейтинговой системы оценки знаний …» итоговая оценка по дисциплине опре-
деляется по сумме баллов, набранных за работу в течение семестра, и баллов, полученных
при сдаче экзамена.
Работа студента в течение семестра оценивается рейтинговыми баллами в диапазоне от 33 до
60. В том случае если текущий рейтинг составляет менее 33 баллов, студент не допускается к
экзамену по дисциплине.
Положительный ответ студента на экзамене оценивается рейтинговыми баллами в диапазоне
от 20 до 40. Шкала соответствия рейтинговых баллов за теоретические вопросы и практиче-
ское задание для базового уровня представлена в таблице 1.
Таблица 1
Оценка по 4-балльной системе Рейтинговые баллы
Теоретический вопрос № 1 Теоретический вопрос № 1 Практическое задание
Отлично 13 13 14
Хорошо 10 10 11
Удовлетворительно 6 6 8
Неудовлетворительно менее 6 менее 6 менее 8
Шкала соответствия рейтинговых баллов за теоретические вопросы и практическое задание

для повышенного уровня представлена в таблице 2.
Таблица 2
Оценка по 4-балльной системе Рейтинговые баллы
Теоретический вопрос № 1 Теоретический вопрос № 2 Теоретический вопрос № 3
Практическое задание
Отлично 9 9 11 11
Шкала соответствия рейтингового балла, полученного на экзамене, 4-балльной системе

представлена в таблице 3.
Таблица 3
Рейтинговый балл,
полученный на экзамене Оценка за экзамен
212
по 4-х бальной системе

35 – 40 Отлично
28 – 34 Хорошо
20 – 27 Удовлетворительно
менее 20 Неудовлетворительно
Экзаменационный билет по дисциплине включает три теоретических и один практический

вопрос. Для ответа по экзаменационному билету студент может выбрать уровень сформиро-
ванности компетенций базовый или повышенный. В первом случае студент отвечает на во-
просы 1 и 2 и выполняет практическое задание. Во втором случае студент отвечает на вопро-
сы 1, 2 и 3 и выполняет практическое задание.
В зачетно-экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента оценка по дисциплине
проставляется в виде оценки по 4-балльной системе. Шкала пересчета итогового рейтингово-
го балла по дисциплине в оценку по 4-балльной системе представлена в таблице 4.
Таблица 4
Итоговый рейтинговый балл по
дисциплине Оценка по дисциплине в 4-х бальной системе
88 – 100 Отлично
72 – 87 Хорошо
53 – 71 Удовлетворительно
менее 53 Неудовлетворительно
Вопросы для проверки уровня обученности

Студент должен знать: теоретические основы принципов построения трактов и систем РПУ;
характеристики, структурные схемы приемников телефонных и телеграфных сигналов; ме-
тоды расчета характеристик трактов РПУ; методологию изучения научно-технической ин-
формации, отечественный и зарубежный опыт по тематике исследований РПУ; способы
обеспечения, требуемых характеристик радиоприемника; устройство и структурные схемы
современных радиоприемных устройств.
Базовый уровень. Вопросы для проверки знаний:

1. Назначение состав и классификация РПУ.
2. Функции радиоприемника.
3. Основные типы структурных схем.
4. Основные качественные показатели радиоприемников.
5. Обобщенная структурная схема радиоприемника.
8. Коэффициент шума радиоприемника.
9. Чувствительность радиоприемника.
10. Односигнальная избирательность приемника.
11. Назначение, состав тракта ПЧ.
12. Функции элементов тракта ПЧ.
13. Тракт первой промежуточной частоты.
14. Тракт основной промежуточной частоты.
17. Принципы построения пассивных аналоговых СЧ.
18. Принципы построения активных цифровых синтезаторов частоты.
19. Назначение и виды регулировок РПУ.
20. Способы регулировок коэффициента усиления в РПУ.
21. Ручная регулировка в радиоприемниках.
213
22. Назначение, принципы построения и типы систем АРУ.

23. Назначение и принципы построения и типы систем автоматической настройки частоты
радиоприемника.
24. Назначение и принципы построения и типы систем подстройки частоты радиоприемника.
26. Структурные схемы приемников ОПС.
27. Структурные схемы радиоприемников ЧМ сигналов.
29. Перспективы развития устройств приема и обработки сигналов.
Повышенный уровень. Вопросы для проверки знаний:

30. Структурная схема радиоприемника прямого усиления.
31. Структурная схема радиоприемника супергетеродинного типа.
32. Особенности построения входных устройств при различной связи с антенной.
33. Избирательность приемника по соседним каналам приема.
34. Избирательность приемника по побочным каналам приема.
35. Методы обработки сигналов в тракте промежуточной частоты.
36. Влияние стабильности и частоты спектра гетеродинного напряжения на качество приема.
37. Структурные схемы активных аналоговых СЧ системы ЧАП и ФАПЧ и их параметры.
38. Прямой цифровой синтез частоты.
39. Характеристика систем АРУ.
40. Цифровая АРУ.
41. Особенности детектирования ЧТ сигналов.
42. Структурная схема радиоприемника ЧТ сигналов.
43. Анализ современной сигнальной обстановки и направления ее развития.
Базовый уровень. Вопросы для проверки умений и навыков:

44. Выбор типа структурной схемы радиоприемника.
45. Определение числа поддиапазонов и их границ.
46. Расчет полосы пропускания радиоприемника.
48. Анализ структурной схемы радиоприемника АМ сигналов.
49. Анализ структурной схемы радиоприемника однополосных сигналов.
50. Анализ структурной схемы радиоприемника ЧМ сигналов.
51. Анализ структурной схемы радиоприемника АТ сигналов.
Повышенный уровень. Вопросы для проверки умений и навыков:

52. Определение требований к системе АПЧ.
53. Выбор промежуточной частоты радиоприемника
55. Анализ структурной схемы радиоприемника однополосных сигналов с полностью подав-
56. Анализ структурной схемы радиоприемника однополосных сигналов с частично подав-
57. Анализ структурной схемы радиоприемника ЧТ сигналов.
8. Рекомендуемая литература
8.1. Основная литература:
1. Колосовский Е.А. Устройства приема и обработки сигналов. – М.: Горячая линия – Теле-
ком, 2012. – 452 с.
2. Поликарпов Э.Д. Устройства приема и обработки сигналов. Практические занятия. – Во-
ронеж: ГОУ ВПО Воронежский государственный технический университет, 2011. – 94 с.
214
3. Подлесный С.А. Устройства приема и обработки сигналов: учебное пособие / С.А.

Подлесный, Ф.В. Зандер. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. - 352 с.
4. Галкин В. А. Цифровая мобильная радиосвязь. [Электронный ресурс]: учебное пособие. –
Электрон. дан. – М.: Горячая линия-Телеком, 2012. – 592 с.
5. Катунин Г. П. Телекоммуникационные системы и сети. В 3 томах. Том 2. – Радиосвязь, ра-
диовещание, телевидение [Электронный ресурс]: учебное пособие / Г. П. Катунин, Г. В.
Мамчев, В. Н. Попантонопуло [и др.]. – Электрон. дан. – М.: Горячая линия-Телеком, 2014. –
672 с.
6. Велигоша А.В. Устройства приема и обработки радиосигналов. Часть 1: учебное пособие.
– Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2014. – 196 с.
7. Велигоша А.В. Общая теория связи: учебное пособие. - Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2014. –
240 с.
8.2. Дополнительная литература:
1. Электронные средства информационных систем: учебное пособие / А.А. Зайцев, Э.И. Иса-
кович, П.П. Мухлынин, Н.Н. Теодорович; Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования «Елецкий государственный университет им. И.А.
Бунина», Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство
по образованию, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего про-
фессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса».
- Елец: Елецкий государственный университет им И.А. Бунина, 2008. - Ч. 2. Радиоприемные
устройства. - 182 с.
2. Першин, В.Т. Основы радиоэлектроники: учебное пособие / В.Т. Першин. - Минск:
Вышэйшая школа, 2006. - 436 с.
3. Колосовский Е.А. Устройства приема и обработки сигналов. – М.: Горячая линия – Теле-
ком, 2007. – 456 с.
4. Румянцев К.Е. Прием и обработка сигналов. Сборник задач и упражнений – М.: Академия,
2006. – 366 с.
5. Фомин Н.Н., Буга Н.Н., Головин О.В. и др. Радиоприемные устройства. - М.: Горячая ли-
ния – Телеком, 2007. – 512 с.
6. Дмитриев В.Н., Маненков В.И. Устройства приема и обработки радиосигналов в системах
подвижной радиосвязи. – Астрахань: АГТУ, 2008. – 216 с.
7. Садомовский А.С. Приёмо-передающие радиоустройства и системы связи: учебное посо-
бие / А.С. Садомовский. − Ульяновск: УлГТУ, 2007. – 243 с.
8. Румянцев К.Е. Радиоприемные устройства. - М.: Академия, 2008. – 366 с.
9. Яковлев, С. В. (СевКавГТУ). Основы построения телекоммуникационных систем и сетей:
учебное пособие / С. В. Яковлев; Сев.-Кав. гос. техн. ун-т. – Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. –
350 с.
8.3. Методическая литература:
1. Лабораторный практикум по дисциплине «Радиоприемные устройства» / сост. Велигоша
А.В.
2. Методические рекомендации для студентов по организации самостоятельной по дисци-
плине «Радиоприемные устройства» / сост. Велигоша А.В.
8.4. Интернет-ресурсы:
1. http://padabum.com/d.php?id=15094 – учебник (Колосовский Е.А. Устройства приема и об-
работки сигналов);
2. http://padabum.com/d.php?id=15107 учебное пособие (Румянцев К.Е. Прием и обработка
сигналов. Сборник задач и упражнений);
3. http://elib.tolgas.ru/publ/kay/Vorobev_Tsifr_obr_sign.pdf - учебник (Воробьев С.Н. Цифровая
обработка сигналов);
4. http://tvrv.ucoz.ru/load/18-1-0-19 - учебник (Фомин Н.Н., Буга Н.Н., Головин О.В. и др. Ра-
диоприемные устройства);
215
5. http://window.edu.ru/resource/186/45186/files/53.pdf - учебник (Садомовский А.С. При-

ёмо-передающие радиоустройства и системы связи);
6. http://nashaucheba.ru/v32960/?cc=1&view=pdf – учебное пособие (Сергиенко А.Б. Цифровая
обработка сигналов).
7. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=272354 - Электронные средства информацион-
ных систем: учебное пособие.
8. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=229382 - Подлесный С.А. Устройства приема и
обработки сигналов: учебное пособие.
9. http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=234977 - Першин В.Т. Основы радиоэлектро-
ники: учебное пособие.
10. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=5143 - Галкин, В. А. Цифровая мобильная
радиосвязь: учебное пособие.
11. http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=63223 - Катунин Г. П. Телекоммуникацион-
ные системы и сети. В 3 томах. Том 2. – Радиосвязь, радиовещание, телевидение: учебное
пособие.

34 Metod RPULRSR 11.03.02

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

34 Metod RPULRSR 11.03.02

Оригинальное название:

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

для студентов направления подготовки

Радиоприемные устройства: лабораторный практикум / сост. Велигоша

ISBN 978-5 86722-590-9

Методические указания к лабораторным работам составлены в соответ-

Рецензент: Яковлев С.В., к.т.н., доцент.

© ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский

федеральный университет», 2017

строения модели процесса приема сигналов и использования их при решении

Лабораторная работа № 1. Тема: Выбор типа структурной схемы радио-

1. Выбор типа структурной схемы радиоприемника

Проектирование структурной схемы является важнейшим этапом проекти-

ции подчинены основной задаче - выделению информации из принимаемого

ную схему; в вещательных АМ-ЧМ приемниках обычно полностью разделяют

Особенно высокие требования к избирательности ВЦ предъявляются тогда, ко-

лика, только в диапазоне ДВ и отчасти СВ преселектор вносит некоторое ос-

менение показателей приемника при перестройке из-за изменений характери-

ния фильтров в УПЧ1 выбирается исходя из ширины спектра принимаемого

При проектировании радиоприемника, предназначенного для работы в

При делении диапазона частот радиоприемника на поддиапазоны опреде-

вышенных требованиях к точности настройки увеличивают число под-

способ удобен при фиксированной частоте первого гетеродина и переменной

индикации частоты настройки. Цифровые шкалы характеризуются высокой

В диапазонах ДВ, СВ Ccx =20...50 пФ, в диапазоне КВ Ccx = 10...20 пФ, в

В ряде случаев при выборе КПЕ принимается во внимание и закон измене-

конденсатору Ск подключают дополнительные конденсаторы, обеспечивающие

Напряжение на варикапе (сумма постоянной и переменной составляющих)

речисленные выше эффекты. При напряжении смещения на варикапе в не-

Характеристики радиоприемника должны быть в возможно большей сте-

П = ПС+ Δfзап+ 2 Δfд, (8)

стройкой расхождение частот передатчика и приемника устраняется операто-

где - относительные нестабильности несущей частоты принимаемого сиг-

Для исключения ухудшения качества приема полосу пропускания прием-

Требуемая полоса пропускания приемника при использовании системы

УПЧ, детектор, УНЧ. Значение определяется как сумма допустимых откло-

заданных значениях избирательности), тем более сложные фильтры нужно бу-

ной до трех...пяти гармоник частоты манипуляции FМАН. Поэтому максимальная

При более низкой ПЧ легче получить узкую полосу пропускания приемни-

6. Определите кпд для способа равных коэффициентов при f1 = 2МГц, fn =

Примечание: Максимальное количество баллов студент получает, если

Лабораторная работа № 2. Тема: Анализ эквивалентной схемы входного

частоте первого преобразования, а также других наиболее опасных помех по

Диапазон рабочих частот входного устройства может быть разбит на под-

Рисунок 1. Основные виды связи избирательной системы антенной: а -

При полном подключении входное сопротивление и входная емкость пер-

так как увеличивается снимаемое с контура напряжение. Это, однако, справед-

Рисунок 2. Основные виды связи входного устройства с первым каскадом:

По способу подстройки входа:

- с подстройкой входа - при работе в широком диапазоне частот, когда

Рисунок 3. Обобщенная структурная схема входного устройства

В этой схеме Т1 и Т2 - трансформирующие системы, характеризующие

Основные параметры входного устройства. Коэффициент передачи

Коэффициент передачи можно выразить через коэффициенты передачи

Коэффициент передачи входного устройства по мощности - отношение актив-

где - активное сопротивление антенны; aктивное результирую-

Рисунок 4. Характеристика избирательности входного устройства

Диапазонность - характеризует изменение основных качественных показа-

ности и избирательности в диапазоне следует стремиться к тому, чтобы все

Рисунок 5. Обобщенная эквивалентная схема одноконтурного входного

Из выражения (1) следует, что коэффициент передачи входной цепи по

Представим проводимость одиночного параллельного колебательного контура