Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Опыт использования
мультиспектральных
космических снимков
для дифференцированного внесения
удобрений
Дифференцированное внесение удобре- Дифференцированное внесение удобре-
ний в настоящее время является одним ний может происходить в офлайн- и
из перспективных направлений точного онлайн-режиме. Режим офлайн вместо
земледелия, которое позволяет не только полевых измерений использует заранее
сэкономить ресурсы, но и повысить подготовленные карты заданий. При
урожайность сельскохозяйственных куль- данном методе трактор, помимо бортового
тур. В данной статье описан эксперимент компьютера, должен быть оснащен
по дифференцированному внесению GNNS-антенной, которая бы позволяла
азота в офлайн-режиме с использова- вычислять координаты техники с высокой
нием дистанционной информации, точностью.
полученной по космическому снимку В основном карты заданий для внесения
Landsat 8. азотных удобрений создаются с использо-
Согласно закону, сформулированному ванием данных дистанционного зондиро-
основателем агрохимии Юстусом фон вания Земли (ДЗЗ). Анализ отношения кра-
Либихом [1], величина урожая определяет- сной и ближней инфракрасной зон спектра
ся фактором, который находится в мини- позволяет рассчитывать различные
муме. На сельскохозяйственных землях индексы, характеризующие состояние
Республики Беларусь фактором, лимити- растительности. В исследовании был
рующим урожайность сельскохозяйствен- использован вегетационный индекс NDVI
ных культур, является нехватка влаги как более простой и надежный из сущест-
и азота. вующих вариантов.
С развитием технологий точного Созданная карта заданий загружается
земледелия мы получили возможность в бортовой компьютер трактора. Дальше, в
управлять азотным питанием растений зависимости от местоположения на поле,
путем дифференцированного внесения компьютер изменяет норму внесения
удобрений. удобрений.
ГЕОМАТИКА №2'2016
Использование данных ДЗЗ 27
Авторы считают, что наиболее рацио- В 2015 году нами был произведен
нальный подход к подкормке почв азотны- эксперимент по дифференцированному
ми удобрениями – комплексное использо- внесению азотных удобрений на основании
вание данных ДЗЗ и данных полевого данных полевого обследования с помощью
обследования. Данные ДЗЗ могут посту- системы GreenSeeker и данных ДЗЗ
пать как с беспилотных летательных со спутника Landsat 8.
аппаратов (БПЛА), оснащенных камерой, Снимок от 12 апреля 2015 г. использо-
которая способна работать в ближней вался для расчета дифференциальной
инфракрасной зоне спектра, так и с ресурс- нормы азотных удобрений, снимок от 4 мая
ных спутников, ведущих съемку в высоком 2015 г. — для оценки результата.
пространственном разрешении. Полевое Для формирования карты заданий необ-
обследование может производиться ходимо было рассчитать вегетационный
с использованием датчиков, которые индекс NDVI для данных от 12 апреля 2015 г.
позволяют измерять вегетационный Нами были проанализированы все поля
индекс в поле. с озимыми культурами, на которых плани-
Компания Trimble выпускает оборудова- ровалось внесение азотных удобрений
ние для оценки состояния растительности. до 20 апреля, так как спутниковый снимок
Система GreenSeeker (рис. 1) базируется должен быть не старше 7 дней. Нами был
на оптических датчиках, каждый из выбран участок площадью 97 га,
которых имеет свой источник света на котором посеян озимый тритикале
и может использоваться в любое время и наблюдается значительная неоднород-
суток, в том числе при плохой видимости ность вегетационного индекса (рис. 2).
и в тумане. GreenSeeker излучает Участок, выбранный для исследования,
красные и ближние инфракрасные лучи, разделен дорогой и геометрически образу-
которые, отражаясь от растений, ет два участка — северный и южный.
попадают на фотодиод в головной Значения вегетационного индекса для
части датчика. Таким образом система южного участка в среднем на 27% выше,
GreenSeeker измеряет индекс вегетации чем значения вегетационного индекса для
биомассы [2]. северного участка. Сев на обоих участках
производился в течение 3 дней, и разные
его даты не могли стать причиной столь
сильных различий вегетационного индек-
са. Гистограмма распределения вегетаци-
онного индекса для участка исследования
показывает, что наблюдалось большое
его разнообразие: минимальное значе-
ние — 0,13, максимальное — 0,46, при
доминировании значений от 0,32 до 0,42.
Рис. 1. Внешний вид сенсора GreenSeeker
Данные вегетационного индекса, полу-
ченные с использованием космического
Лаборатория SWFAL [3] разработала снимка от 12 апреля 2015 г., сравнивались
калькулятор для пересчета значений со значениями, полученными с сенсора
вегетационного индекса, полученных GreenSeeker. В ходе полевых работ на
с прибора GreenSeeker, в значения исследуемом участке в местах с однород-
необходимых доз азотной подкормки. ным состоянием растительности было
GEOMATICS №2'2016
28
ГЕОМАТИКА №2'2016
Использование данных ДЗЗ 29
Рис. 3. Зависимость между значениями вегетационного индекса NDVI, измеренного полевым и дистанционным способами
Рис. 4. Группировка значений вегетационного индекса и рассчитанные дозы азотной подкормки для каждого контура
GEOMATICS №2'2016
30
ГЕОМАТИКА №2'2016
Использование данных ДЗЗ 31
GEOMATICS №2'2016