Вы находитесь на странице: 1из 23

ЭКОЛОГИЯ 110 ISSN 1561-4212.

«ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

Э КОЛОГИЯ

УДК 556(04)=82:084.3:256.16

А.К. Адрышев, И.К. Сагынганова


ВКГТУ, г. Усть-Каменогорск
ИСТОЧНИКИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ РЕК ИРТЫШ И УЛЬБА

Республика Казахстан располагает значительными водными ресурсами. Водный ба-


ланс осложнен сбросом в водоемы общественного пользования недостаточно очищенных
сточных вод производственными предприятиями.
Восточно-Казахстанская область (ВКО) в силу сложившегося социально-экономи-
ческого развития является одним из наиболее неблагополучных регионов республики по
состоянию окружающей среды.
Решение проблемы загрязнения поверхностных вод является одной из приоритетных
задач охраны окружающей среды в ВКО.
В условиях Восточно-Казахстанского региона в связи с освоением природных бо-
гатств и интенсификации промышленности особенно четко обозначились проблемы, свя-
занные с загрязнением поверхностных и подземных вод. Реальна угроза не только коли-
чественного истощения природных вод, но и широкомасштабного ухудшения их качест-
ва, не позволяющая полноценно использовать имеющиеся водные ресурсы. Эта проблема
касается и Усть-Каменогорского промышленного узла – одного из крупнейших центров
цветной металлургии Казахстана.
В связи с этим защита природных водоемов от загрязнений сточными водами про-
мышленных отходов приобрела особое значение.
По данным мониторинга, проводимого РГП «Казгидромет», реки Восточного Казах-
стана - самые загрязненные в республике. Самое высокое загрязнение поверхностных вод
наблюдается в районах добычи и обогащения полиметаллических руд.
Река Иртыш является водоемом высшего порядка и местным базисом эрозии. Наибо-
лее неблагоприятная обстановка в бассейне реки Иртыш, где экстремально высокие уров-
ни загрязнения цинком и медью рек Глубочанки, Красноярки, Брексы, Ульбы, Бухтармы.
В области в результате отработки полиметаллических месторождений открытым спо-
собом в 40-50 гг. прошлого столетия забалансовые руды и вскрышные породы складиро-
вались в поймах рек без противофильтрационных экранов.
Атмосферная влага, накапливающаяся в теле отвала, превращается в насыщенную метал-
лами серную кислоту и с дренажными водами отвала попадает в грунтовые воды, ручьи и ре-
ки.
Так, случаи высокого загрязнения (ВЗ) и экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ)
зарегистрированы в реках Брекса, Тихая, Ульба, каждая из которых последовательно
впадает друг в друга и обусловлена историческими загрязнениями. Загрязнение реки
Брекса связано с интенсивным загрязнением ручья Мартынов ключ (впадает в р. Брекса)
дренажными водами породного отвала Шубинского рудника. Далее Брекса впадает в
р.Тихая, где происходит разбавление. И загрязнение цинком р. Брекса с 191,6 ПДК ЭВЗ
снижается до 17,4 ПДК, далее ниже по течению - до 12 ПДК [1].
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 111 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

Случаи высокого загрязнения р.Ульба цинком, марганцем также связаны с процесса-


ми выщелачивания токсичных элементов из-под отвала № 2 Тишинского рудника. От-
сыпка отвала № 2 Тишинского рудника производилась в период с 1967 по 1977 год без
специальной подготовки основания на галечно-вылунные отложения долины реки Ульба.
Оставшиеся бесхозными рудники, шахты, штольни в Лениногорской котловине (руд-
ник Чекмарь и др.) также являются источниками загрязнения рек тяжелыми металлами.
В период снеготаяния поверхностный сток ливневых талых вод попадает в ближайшие
ручьи, а далее – в реки, неся с собой значительную массу тяжелых металлов, накопив-
шихся за зимний период в снеге за счет осаждения из аэрогенных потоков загрязнений от
предприятий цветной металлургии, ТЭЦ и транспорта промышленных центров области.
Особенно весом вклад Усть-Каменогорск-Глубоковского, Лениногорского и Зыряновско-
го промузлов [1].
Водные ресурсы ВКО испытывают интенсивную нагрузку по загрязнению токсичны-
ми компонентами промышленных предприятий горно-добывающей отрасли. Эти пред-
приятия расположены в зоне наиболее густой речной сети.
Особо опасными являются отвалы, продукто- и хвостохранилища действующих, а
также неконтролируемых брошенных и законсервированных производств. Влияние их на
загрязнение природной среды, особенно на гидросферу, является явно превалирующим.
Современные накопители промстоков (например хвостохранилища обогатительных фаб-
рик) представляют собой сложный комплекс гидротехнических сооружений, включающих
системы гидротранспорта и гидроукладки промышленных отходов, осветления и отвода воды,
а также системы оборотного водоснабжения, противофильтрационных устройств и т.п.
Кроме отмеченных выше антропогенных путей загрязнения водотоков, существуют про-
межуточные природные источники загрязнения: в виде грунтовых вод водоносных горизонтов
под промышленными предприятиями; с расположенными в зоне аэрации вторичными орео-
лами рассеивания рудных веществ погребенных минерализованных зон и месторождений. В
обоих случаях потоки грунтовых и аллювиальных вод, наряду с ручейковым стоком, являют-
ся ведущими системами транспортировки растворимых форм рудных компонентов к бли-
жайшему водотоку - местному базису эрозии либо к местам выклинки напорных вод.
Перечень компонентов в порядке степени опасности: Hg, Tl, Be (I группа – чрезвычай-
но опасные); Cd, Se, Pb, Li, Ba, Bi, W, As, Ag, Sb, Nb, Sm, Co, Te (II группа – высокоопас-
ные); V, Fe, Cu, Zn, Ni, Eu (III группа –опасные) [2].
Как правило, они сопровождаются загрязнением вод нефтепродуктами и соединения-
ми группы азота.
Существенным источником загрязнения водоемов в городах являются городские очи-
стные сооружения. Очистные сооружения городов Усть-Каменогорска и Семей перегру-
жены. Имеет место тепловое загрязнение рек за счет сбросов промышленных предпри-
ятий и ГЭС.
До сих пор, теперь уже преимущественно на генном уровне, проявляются последствия
радионуклеидного загрязнения природных сред, обусловленные последствиями тридца-
тилетних испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне [3].
Аэрогенные потоки продуктов ядерного распада «накрыли» территорию по существу
всего бассейна Верхнего Иртыша, особенно его восточной приполигонной части.
Ульба-Шульбинский поток загрязнения токсичными компонентами полиметаллического
комплекса является самым значительным по интенсивности, протяженности и вкладу в сум-
ЭКОЛОГИЯ 112 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

марный поток тяжелых металлов реки Иртыш в целом. Ограниченная «подпитка» потока ме-
таллами редкометалльного комплекса обеспечивается за счет антропогенного загрязнения Ир-
тыша на отрезке УК ГЭС - Стрелка. Этот отрезок является частью ослабленного потока за-
грязнения Усть-Каменогорского водохранилища от Огневского рудника, дополнительно за-
грязненного неорганизованными стоками ЖКХ и предприятий юго-восточной части город-
ской агломерации Усть-Каменогорска (конденсаторный завод, речной порт и др.).
Тесная гидравлическая связь загрязненного руслового и подруслового стоков приво-
дит к ограниченному, участками - повышенному загрязнению подземных вод, отбирае-
мых прирусловыми аллювиальными водозаборами Усть-Каменогорска, Черемшанки,
Тарханки и других приречных населенных пунктов.
Источниками загрязнения потока тяжелыми металлами в Лениногорской котловине
являются:
- дренажные воды отвалов и шахтные воды Шубинского, Риддер-Сокольного и Ти-
шинского рудников;
- дренажные воды клинкера, шлаков и кеков свинцового и цинкового заводов;
- дренажные воды Чашинского, Таловского хвостохранилищ и установки нейтрализа-
ции нетоварной серной кислоты.
В черте города Усть-Каменогорска загрязнению реки Ульба способствует «подпитка»
дренажными водами накопителей ТМК, стоками машиностроительного завода по реке
Маховка, отвальными полями УМЗ, накопителями отходов неработавшего конденсатор-
ного завода, объединенным сбросом УМЗ, МК АО «Казцинк», опытного завода ВНИИ-
цветмет, а также подтоками загрязненных грунтовых вод от перечисленных выше и более
мелких предприятий восточной и северной промзон города.
Последующая «подпитка» потока реки Иртыш токсичными металлами происходит за
счет разгрузки в него вплоть до створа с. Прапорщиково грунтовых и аллювиальных вод
междуречья Ульба-Иртыш, загрязненных предприятиями северной промзоны.
Подземные воды от накопителей УМЗ и ТМК существенно загрязнены таллием. Со-
держание бериллия, урана, фтора в поверхностных водах ниже существующих предель-
но-допустимых концентраций (ПДК) [1].

Очаги загрязнения подземных вод г. Усть-Каменогорска

Предприятие- Источники Загрязняющие вещества


загрязнитель
УК ПК МП АО Цеха и участки цинкового и свинцового Токсичные в-ва:
«Казцинк» заводов. Случайный розлив электроли- NOz, NOa, NH4, Sr, F, Cr^, Mo,
тов, просачивание с цеховых полов, утеч- Mn, Co, Cu, Cd, Hg, Tl, Pb, As, Se,
ка технологической воды из труб и ре- hydrocarbons.
зервуаров. Щелоки из шлака, клинкера и Heтоксичные в-ва: Cl, S04, Na+K,
и свинцовый завод мышьякового шлама, твердых отходов Li, Ca, Mg, Fe, Zn, Al, acidic water.
производства.
АО «УМЗ» Щелоки из шлама и твердых отходов ме- Токсичные в-ва:
таллургического пр-ва, пр-ва тория, тан- NOa, NH4, F, Mn, Cu, Cd, Tl, Pb,
тала, бериллия, ниобия и азотной кисло- Be, U (возможны), radioactive sub-
ты. Щелоки из отвала твердых отходов, stances, hydrocarbons.
расположенного вдоль ж/д, содержат от- Heтоксичные в-ва:
ходы концентратов и оксида урана и ура- Cl, S04, Na+K, Li, Ca, Mg, Fe, Zn.
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 113 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

нового пр-ва.
УК КЗ Щелоки из шлама и минеральных масел, Токсичные в-ва:
содержащие трихлорбифенил (ПХБ). N03, Mn, most probably PCB and
hydrocarbons.
Heтоксичные в-ва:
Cl, S04, Na+K, Li, Ca, Mg

Окончание табл.

Предприятие- Источники Загрязняющие вещества


загрязнитель
АО «УКTMK» Щелоки из соли электролитов и Токсичные в-ва: N03, Sr, Mn,
шлама. Pb, hydrocarbons.
Щелоки из шлама. Нетоксичные в-ва: NH4, Cl,
S04, Na+K, Li, Ca, Mg, Fe, Zn,
Ti.
ТОО АЭС Согринская ТЭЦ. Щелоки из золоотвалов. Токсичные в-ва: N03, F, Sr, Mn,
УКТЭЦ В.
Нетоксичные в-ва: Cl, S04,
Na+K, Ca, Mg, Zn.
ТБО свалка Щелоки из твердых промышлен- Токсичные в-ва: N03, F, Мn,
ных отходов. Щелоки из твердых Cd, Pb.
бытовых отходов. Нетоксичные в-ва: Cl, S04,
Na+K, Ca, Mg, Zn.

Ниже по течению дополнительная подпитка потока реки тяжелыми металлами проис-


ходит за счет сброса притоков рек Иртыш, Глубочанка и Красноярка, дренирующих вод
промзоны рудников Березовский, Белоусовский и Иртышский.
На акватории северной части Бухтарминского водохранилища уровни загрязнения во-
ды и донных осадков относятся к классу повышенного загрязнения. Бериллий, таллий,
ниобий, тантал в донных осадках Аюдинского залива сопряжены с потоком очень высо-
кого загрязнения реки Аюда, впадающей в водохранилище у дома отдыха «Аюда». В вер-
ховьях этой реки расположено крупное хвостохранилище Белогорского рудника [3].
Дополнительным источником загрязнения донных осадков левобережья этой части во-
дохранилища токсичными компонентами редкометалльного комплекса являются зоны
соответствующей рассеянной минерализации, связанные с кислыми литиеносными гра-
нитами Калбинского комплекса.
Загрязнение водотока низовий реки Бухтарма обусловлено деятельностью Зыряновско-
го комбината АО «Казцинк». Загрязнение шахтных вод действующих рудников и дре-
нажных вод их отвалов отвечает классу от очень высокого до критического [3].
Высокая и очень высокая загрязненность рек наиболее освоенных и заселенных частей
области и использование для питьевого водоснабжения прирусловых аллювиальных во-
дозаборов делают актуальными вопросы взаимодействия поверхностного и подземного
стока рек.
Необходимы прямые экспериментальные оценки фактических скоростей движения ал-
лювиального подземного потока воды, то есть оценки времени добегания чрезвычайно
загрязненных порций воды до водотока на участке разгрузки в него подземного аллюви-
ального стока от источников возможных аварийных кризисных ситуаций на промышлен-
ЭКОЛОГИЯ 114 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

ных площадках города.


На 60-65 % оценка эффективной интенсивности загрязнения подземных вод обуслов-
лена гидрохимическим воздействием отвалов клинкера, на 30 % - накопителя мышьяко-
вых шламов (кеков). На долю токсичных компонентов, выщелачивающихся дренажными
водами терриконов шлаков, отвалов ОСЗ, вторично загрязненных подстилающих суглин-
ков и золоотвала №1 УКТЭЦ приходится до 5 %.
При существующей технологии хранения отвальных продуктов продолжительность
загрязнения подземных и поверхностных вод этой части бассейна Верхнего Иртыша не-
обозримо велика.
Грунтовый сток является и агентом загрязнения рек токсичными компонентами орга-
нического происхождения. Наиболее показательным в этом плане является участок реки
Иртыш ниже города Семей, где максимум гидробиологических показателей загрязнения
смещен вниз по течению в силу наличия грунтового стока с полей фильтрации птицефаб-
рики, свинокомплекса и с заброшенных полей орошаемого земледелия левобережья.
Из-за поступления в протоку загрязненной ливневки, малой проточности и неопти-
мальной конфигурации спланированной береговой линии и профиля дна, водоток интен-
сивно зарастает, а уровень загрязнения воды по гидробиотическим показателям на класс
ниже, чем в прилегающем форватере Иртыша.
Надежным индикатором существенного загрязнения воды в Пионерской протоке явля-
ется наличие уродливых форм водорослей, встречающихся только на наиболее загряз-
ненных участках рек Ульба и Иртыш. Выпуски загрязненных сточных вод в Пионерскую
протоку приводят к тому, что качество воды, подаваемой в городскую водопроводную
сеть, в ряде случаев находится на грани ПДК [1].
Очевидная ограниченность аналитических определений все же позволяет выявить об-
щие масштабы массопереноса и высказать предположения о вероятном механизме очи-
щения поверхностного стока реки, обуславливающем снижение уровней концентрации
подавляющего большинства токсичных компонентов в воде вниз по течению.
Главная цель изложенных ниже рекомендаций – коррекция действующей системы
мониторинга речного стока для обеспечения возможно более полного учета масс загряз-
няющих компонентов локальных сбросов в водоемы области конкретными источниками
загрязнения.
Тем самым может быть создана информационная база обоснования существенно более
полного возмещения предприятиями-загрязнителями ущерба водным ресурсам Восточно-
го Казахстана и территории, использующей водный сток Верхнего Иртыша.
Для достижения этой цели рекомендуем выполнить следующие условия:
1. Модернизировать существующие и создать новые гидро- и водомерные посты.
2. Обеспечить необходимым оборудованием научно-исследовательские лаборатории.
3. Повысить уровень квалифицированных инженерных кадров для прогнозирования,
исследования, планирования, строительства и эксплуатации систем обеспечения качест-
венного сбора и очистки сточных вод в природных водоемах.
4. Организовать бессточные, малоотходные и безотходные производства с утилизаци-
ей твердых, жидких и других промышленных отходов.

Список литературы

1. Сергийко Ю.А. и др. Мониторинг природных и сточных вод реки Иртыш: Отчет о
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 115 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

НИР. - Усть-Каменогорск, 2001.


2. Санитарные правила и нормы СанПиН РК 3.01.067.97. Питьевая вода. Гигиенические
тре-бования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Кон-
троль качества.
3. Линева Л.А. Физико-географические условия / Л.А. Линева, С.В. Андронова // Эколо-
гия Восточного Казахстана. Проблемы и решения: Сб. науч. работ. - Усть-Камено-
горск: ВКГУ, 1999.

Получено 14.07.08

УДК 502:553.982.2(574)

А. О. Косанов
Кызылординский инженерно-экономический институт, г. Кызылорда
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (ПОЧВУ) КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «КУМКОЛЬ»

При освоении нефтегазовых месторождений весьма актуальны вопросы охраны окру-


жающей среды. Непременным условием освоения месторождений и развития производст-
венной инфраструктуры является сохранение хрупкой природной среды и биологических
ресурсов. Сохранение природного баланса требует тщательного изучения технологий и
методов реализации любых производственных процессов, что возможно только на осно-
ве системного анализа факторов, связанных с экономикой, экологией и рациональным
использованием природных ресурсов.
Можно считать установленным, что такие формы воздействия на недра, как разработ-
ка месторождений углеводородов, создание искусственных резервуаров могут при опре-
деленных условиях сильно изменить природное геодинамическое состояние геосферы,
вплоть до возникновения сильных деформаций и сейсмических событий [1].
Основными причинами деградации (опустынивание, нарушение структуры и загряз-
нение) земельных ресурсов области являются: возрастающая антропогенная нагрузка, в
том числе негативное воздействие космодрома Байконур; отгонное скотоводство в период
социализма, и как следствие - перегрузка пастбищ, снижение плодородного слоя, расти-
тельности, эрозионные процессы; естественный дефицит водных ресурсов - низкий уро-
вень обводненности лугов и пастбищ; высыхание пойм и дельт из-за недостатка воды и
изменение водного режима рек Сырдарьи, Амударьи и Аральского моря; техногенная
нагрузка промышленности (технологические процессы) и транспорта; в особенности,
предприятиями нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей отрасли. Предприятия
нефтегазового комплекса занимают ведущее место в нарушении структуры почвы и за-
грязнении почв различными химическими соединениями. Источниками и причинами
загрязнения и нарушения земель являются: использование мощной буровой и строитель-
ной техники с высоким разрушающим воздействием, большая протяженность магист-
ральных систем для транспортировки сырья, снижение надежности безаварийной экс-
плуатации промыслового оборудования, транспортных средств, образование нефтяного и
бурового шлама, наличие высокого содержания химических элементов в исходном сырье
и нефтяные разливы [2].
К примеру, в радиусе 500-800 м от буровой вышки растительность уничтожается на
70-80 %, а в радиусе 100 м в результате более интенсивного загрязнения глинистым и
ЭКОЛОГИЯ 116 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

другими раствором практически отсутствует. При транспортировке буровых установок,


прокладке дорог и трубопроводов на значительной площади уничтожается растительный
покров. В среднем, в зоне месторождений и трасс нефтепроводов на каждый квадратный
километр приходится 0,02 т разлитой нефти в год. Зона сплошного уничтожения расти-
тельного покрова за счет проезда транспорта на трассах составляет около 80 %. Разруше-
ние поверхности почвы происходит не только в зоне непосредственного воздействия, но и
в зоне влияния. На трассах трубопроводов ширина зоны нарушения варьируется от 40 до
400 м [3].
На месторождении «Кумколь» наблюдениями установлено, что основными факторами
деградации почвенно-растительного покрова являются механические повреждения, воз-
никающие в результате буровых и монтажных работ, эксплуатации скважин, строитель-
ства стационарных дорог, подведения ЛЭП, строительства объектов транспортировки
нефти (нефтепровода), печей для подогрева, накопительных установок, газопровода, фа-
келов сжигания газов, нефтяных амбаров и других. Вблизи скважин растительный по-
кров почти полностью уничтожен в радиусе 50–150 м, далее идут очень разреженные со-
общества, сильно угнетенные и стареющие.
На самых первых стадиях разработки добычи нефти на месторождении «Кумколь»
растительный покров, прежде всего, подвергся механическому воздействию при строи-
тельстве вышеуказанных объектов, при котором он либо был полностью уничтожен, либо
очень сильно деградирован.
При строительстве стационарных дорог на нефтепромысле (центральная дорога с се-
вера на юг, а также дороги в западном и восточном направлениях) помимо привозного
грунта использован верхний слой почвы, снятый слева и справа от строящейся дороги,
растительность была полностью уничтожена.
В период строительно-буровых работ значительным изменениям была подвержена
верхняя часть профиля растительного покрова, почвы уплотняются, ухудшаются их вод-
но-физические свойства (аэрация и водопроницаемость). В почвенную массу включаются
техногенные компоненты, ведущую роль среди которых играют силикатно-карбонатные
буровые растворы [4].
Последующее формирование растительного покрова в пределах буровых площадок в
период дальнейшей эксплуатации и проведения механической рекультивации происходит
неодинаково. На выровненных участках булыжных площадок, по наблюдениям, сформи-
ровались разреженные группировки с иным набором видов, нежели на валах – однолет-
ние соляны, сорные виды.
Растения низкорослы, что, по-видимому, связано, прежде всего, с неблагоприятными
условиями места обитания (почва нарушена, ухудшились их водно-физические свойства
и присутствуют различные техногенные загрязнители).
При снижении механических воздействий на почвенно-растительный покров реакция
растительности будет различной, так как в силу ее приспособленности к жестким услови-
ям пустынь, восстановление проходит быстрее, а в почвах, ввиду низкой интенсивности
и кратковременности активных почвообразовательных процессов, нарушения сохраняют-
ся более длительное время.
Вблизи нефтяных скважин, где была проведена механическая рекультивация, отмечен
процесс зарастания в начальной стадии. На некоторых участках, не затопленных водой,
был замечен процесс зарастания, в основном это эфемеры и эфемероиды; тюльпаны, эбе-
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 117 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

лек, ревень татарский и сорнотравные (лютик, молочай, клоповник).


При добыче нефти на всех нефтяных и газовых промыслах добывается попутная вода,
часть которой закачивается в подземные горизонты для поддержания пластового давле-
ния, а часть высокоминерализованной воды сбрасывается на поля испарения. В эти поля
собирается огромное количество сточных вод, которые содержат в своем составе нефте-
продукты, различные минеральные соли, глинистые частицы, растворенные газы (кисло-
род, сероводород, углекислый газ) и тяжелые металлы. Нефть в пластовых условиях при
добыче и транспортировке постоянно контактирует с водой. В недрах – с пластовыми во-
дами и с водами (пластовыми, морскими или пресными), закачиваемыми для поддержа-
ния пластового давления и повышения нефтеотдачи. При выходе из скважин нефть пере-
мешивается с попутной водой, объем которой соизмерим с объемом добываемой нефти
или значительно превышает его.
Одним из факторов деградации растительности на нефтепромысле является загрязне-
ние почв нефтепромысловыми сточными водами – минерализованными пластовыми во-
дами. Высокая концентрация водорастворимых солей в пластовых водах (хлоридов,
сульфатов, карбонатов), которые наносят почве и растительности непоправимый вред,
усиливает процессы техногенного гологенеза, что ведет к дальнейшему засолению почв,
изменению их физико-химических свойств.
При исследовании влияния минерализованных вод установлено, что в почвенном по-
крове при поступлении указанных вод, почти все растения погибают. Среди устойчивых
видов можно назвать гребенщики, но и они несут на себе признаки угнетения, выражаю-
щиеся в уменьшении их размеров [5].
Следует добавить, что довольно сильно изменился растительный покров вблизи сква-
жин, то есть непосредственно на техногенной площадке:
1) в микропонижениях, ранее залитых минерализованной водой, и на участках, где
растительность отсутствовала, формируются односолянковые группировки;
2) в микропонижениях, также ранее залитых минерализованными водами, но где уже
имелся растительный покров, отмечается перестройка сообщества в сторону полынно-
солянковый;
3) на техногенных солончаках, в западнях, залитых минерализованными водами, -
редкие представители угнетенного гребенщика и тростники.
Восстановительная способность растительности (зональных типов) на основе райони-
рования (ландшафтно-геохимическое районирование) подразделяется на шесть зон.
Месторождение «Кумколь» находится в шестой зоне – зоне пустынь. При определении
сроков восстановления растительности имеется в виду, что нефть полностью удалена с
техногенной площадки механическим путем либо сожжена, что исключает ее последую-
щее прямое воздействие.
Сообщества полупустынь и пустынь, включенные в шестую зону, характеризуются
господством ксерофитов, однако в более влажное время на территории месторождения
«Кумколь» широко представлены эфемеры, имеющие очень короткий период вегетации.
В то же время экстремальные условия среды обитания вряд ли способствуют очень быст-
рому формированию растительного покрова месторождения. Характер ответной реакции
растений и фитоценозов зависит от условий мест обитания, вида загрязнителя и путей за-
грязнения [6]. Отметим некоторые общие черты, которые проявляются четко:
- при поверхностных разливах нефти практически вся растительность гибнет и вос-
ЭКОЛОГИЯ 118 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

становление ее начинается через 3-5 лет через сообщество, набор видов которых зависит
от зонального типа растительности. Первыми появляются эфемеры, эбелек, однолетние
солянки, сорные виды;
- внешними признаками, указывающими на влияние нефти и продуктов ее распада на
растения, можно считать изменение скелета морфологических показателей растений, по-
явление некрозов и изменение окраски;
- при внутрипочвенном загрязнении нефтью видовой состав травяного покрова меня-
ется аналогично тому, как это происходит при поверхностном загрязнении;
- влияние продуктов сжигания попутного газа наиболее четко просиживается на дре-
весных породах и кустарниках, отмечаются при этом признаки появления некрозов, из-
менение окраски листьев, наличие на них нехарактерных отверстий и укороченность по-
бегов.
Что касается Кызылординской области, активная деятельность нефтяных компаний,
различных недропользователей региона, их техногенное воздействие на окружающую
природную среду имеет комплексный характер. Характер техногенного воздействия при
добыче и транспортировке на окружающую среду с учетом их многообразия, структур-
ную модель нефтегазового загрязнения в первом приближении можно представить в виде
схемы на рис. 1.
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 119 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

Рисунок 1 - Структурная модель нефтегазового загрязнения окружающей среды в результате дея-


тельности нефтяной компании

Как видно из вышеуказанного, при попадании нефти, нефтепродуктов и их производ-


ных в почву могут произойти глубокие изменения химических, физических, микробиоло-
гических свойств почв.
Загрязнение экосистемы влечет за собой ощутимое воздействие на здоровье человека,
снижение производства продукции сельского хозяйства, ухудшение окружающей среды и
рост затрат на восстановление ресурсов.
Являясь зоной экологического бедствия из-за высыхания Аральского моря и имея на
своей территории космодром Байконур, Кызылординская область считается непростой в
экологическом плане. Поэтому добыча, подготовка и перекачка нефти должны осуществ-
ляться крайне осторожно с целью недопущения техногенных аварий, чтобы не осложнить
экологическую ситуацию.
Следует отметить, что эффект, может быть и отложенный на годы, от мероприятий,
направленных на охрану и восстановление окружающей среды, невозможно переоценить,
так как все усилия и затраты в этом направлении связаны, в конечном итоге, со здоровь-
ем нации и процветанием будущих поколений.
ЭКОЛОГИЯ 120 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

Список литературы

1. Гаврилов В.П. Геоэкологическое районирование нефтегазоносных недр России /


В.П. Гаврилов, Е.В. Дедиков, С.В. Клубов и др. //Материалы Междунар. науч.-прак.
конф. «Геоэкология и современная геодинамика нефтегазоносных регионов». - М.: Газ-
пром, 2001.
2. Бурлей В. Экология предприятий нефтегазовой отрасли РФ //Инженер. - 2006. - № 11.
– Самара: Изд-во ГТУ, 2006. - С.26-48.
3. Экология Прикаспия - последняя линия обороны в преддверии большой нефти // Мате-
риалы науч.-произв. конф. "Основные проблемы эксплуатации магистральных нефте-
проводов Казахстана". - Алматы, 1998. - С.17-22.
4. Вальков В.Ф. Экология почв. Ч. 1. Земельный фонд и плодородие почв: Учеб. пособие
/В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2004. - 136 с.
5. Рекультивация нарушенных земель при проливах нефти // Материалы Кызылординского
областного управления экологии и охраны природных ресурсов. – 2006-2007гг.
6. Маглыш С.С. Общая экология: Учебное пособие. - Гродно: Изд-во ГрГУ, 2001. – 111
с.

Получено 3.09.08

УДК 616–006 : 502/.504 (574)

Т.А. Мукажанов
ВКГУ, г. Усть-Каменогорск

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И СОСТОЯНИЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ


НОВООБРАЗОВАНИЯМИ В СЕВЕРНО-ВОСТОЧНОМ ИНДУСТРИАЛЬНОМ И ЮЖНОМ РЕГИОНАХ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Северно-восточный индустриальный регион включает в себя 3 области Казахстана -


Восточно-Казахстанскую, Павлодарскую и Карагандинскую общей площадью более
836 тыс. км2. Численность населения на начало 1998 года - 4121,6 тыс. человек, в том
числе городского - 1204,6 тыс. чел., что составляет 30,5 %. Областные центры - Усть-
Каменогорск, Павлодар, Караганда.
Индустриальная зона является одним из высокоразвитых промышленных регионов
Республики Казахстан. Здесь сконцентрированы крупные предприятия цветной и черной
металлургии - АО «Казцинк», АО «Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат»,
«Иртышский химико-металлургический завод», «Иртышский медный завод», «Восточно-
Казахстанский медно-химический комбинат», «Иртышский полиметаллический комби-
нат», АО «Алюминий Казахстана» (г. Павлодар), АО «Испат-Кармет», АО «Казахмыс»
(г. Жезказган) и др.
В добываемых и перерабатываемых рудах, кроме черных и цветных металлов - свин-
ца, цинка и меди, содержатся сопутствующие токсические вещества и микроэлементы -
мышьяк, селен, кадмий, ртуть, сурьма, висмут, бериллий, радионуклиды. В процессе пе-
реработки образуются окислы азота, диоксиды серы, фенол, формальдегид и другие ток-
сичные ингредиенты. В воздухе, воде, почве и животных организмах зарегистрировано
содержание почти 100 вредных веществ, наблюдается также их миграция по пищевым
цепям: воздух - вода - почва - растения - животные - человек. Содержание свинца в зерне
в приграничных к промышленным предприятиям зонах выше ПДК в 5 раз, цинка и
свинца в картофеле - в 5-7 раз, свинца в молоке - в 6-12 раз, свинца и кадмия во внутрен-
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 121 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

них органах животных - крупного рогатого скота - в 5-14 раз, свинца в рационе питания
– в 2-4 раза, кадмия в крови человека - в 6-8 раз, в волосах - в 3 раза.
Карагандинская область относится к бессточным районам Казахстана, испытываю-
щим острый дефицит в водных ресурсах. Единственный естественный поверхностный
водоисточник области - река Нура. В течение длительного времени в реку сбрасывались
ртутьсодержащие сточные воды АО «Карбид», в результате чего ниже г. Темиртау в рус-
ле р. Нуры образовались техногенные илы с общим содержанием ртути 150 тонн.
На сегодня р. Иртыш - самая крупная водная артерия Республики Казахстан - является
и наиболее загрязненной ее рекой.
Основным источником загрязнения реки Иртыш являются промышленные стоки.
Суммарный годовой сброс сточных вод в р. Иртыш составляет 56 % всех промышленных
стоков в регионе. Практически все источники сброса промышленных сточных вод в р.
Иртыш сосредоточены в районе г. Усть-Каменогорска - это Усть-Каменогорский метал-
лургический комплекс (УКМК) АО «Казцинк», Ульбинский металлургический завод (АО
«УМЗ»), Усть-Каменогорская ТЭЦ (УК ТЭЦ) и др.
Кроме этого разработаны проекты, предусматривающие комплекс мер по утилизации,
транспортировке и захоронению токсичных мышьяксодержащих, радиоактивных отходов
на предприятиях Павлодарской, Восточно-Казахстанской областей, где их образуется до
45 млн тонн ежегодно (около 60 % от производящихся в республике).
Техногенное загрязнение окружающей среды этого региона оказывает, несомненно,
негативное влияние на здоровье его населения.
В Восточно-Казахстанской области смертность, предположительно связанная с тяже-
лой экологической ситуацией, составляет около 20 %. По данным многолетних исследо-
ваний, анемия у детей в возрасте до 14 лет в городах Усть-Каменогорск, Риддер и Зыря-
новск за последние 10 лет возросла в 5 раз, у детей до года - в 23 раза. Восточно-
Казахстанская область занимает первое место в Казахстане по числу новообразований у
населения, здесь самый высокий его показатель - 292 на 100 тыс. населения в 2003 году,
что в 1,86 раза выше такового среднереспубликанского. В Павлодарской области наибо-
лее высок уровень онкологической заболеваемости в г. Аксу, где развита металлургиче-
ская промышленность, заболеваемость в городах Павлодар и Экибастуз также выше, чем
по области в целом. В Карагандинской области в 1996 году зарегистрирована самая вы-
сокая в республике первичная заболеваемость органов дыхания (выше среднереспубли-
канской на 35 %). Уровень профессиональной заболеваемости в регионе также выше
среднего показателя по республике в 2-3 раза. Продолжительность жизни в промышлен-
ной зоне на 8-10 лет ниже, чем по Казахстану и на 12-17 лет ниже по сравнению с разви-
тыми странами.
Южный регион объединяет Алматинскую, Южно-Казахстанскую, Кызылординскую и
Жамбылскую области общей площадью 711,6 тыс. км2 с численностью населения -
5 млн 307 тыс. человек, что составляет 33,8 % от общей численности населения Респуб-
лики Казахстан. Соотношение городского и сельского населения по региону составляет
42,6 % и 57,4 %.
На юге и юго-востоке региона пески подходят к горам Тянь-Шаньской горной систе-
мы, растянувшейся на 2400 км, среди которых - Барлыкский хребет, Джунгарский, Заи-
лийский, Таласский Алатау и Кетменский хребет (самая высокая точка этих хребтов -
пик Хан-Тенгри, достигающий 6992 м над уровнем моря). Ледники и снежные вершины
ЭКОЛОГИЯ 122 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

гор дают начало многочисленным рекам, среди них знаменитые семь рек - Или, Каратал,
Аксу, Коксу, Тентек и Баскан, которые и дали название «Жетысу» - Семиречье. В регионе
находятся крупнейшие озера Казахстана - Балхаш и Алаколь и внутреннее море Арал.
Через территорию Жамбылской области текут реки Талас и Шу. С юга на север пересе-
кает Южно-Казахстанскую и Кызылординскую области и впадает в Аральское море река
Сырдарья.
Социальное и экономическое развитие региона взаимосвязано. На динамику числен-
ности населения оказывают влияние факторы экономического и экологического характе-
ра, которые, в основном, предопределили тенденции миграции населения, снижения ро-
ждаемости и увеличения смертности. Абсолютный прирост населения в регионе снизился
до 15,3 на 1000 человек. При этом в регионе наблюдается рост материнской и младенче-
ской смертности (30,4 на 1000 человек родившихся) и рождения аномальных детей. Де-
мографическая ситуация тесно взаимосвязана с развитием агропромышленного комплек-
са.
В регионе развито сельскохозяйственное производство и переработка первичной аг-
рарной продукции.
Основой животноводства региона является естественная кормовая база: пастбища -
42,9 млн га, сенокосы - 1,0 млн га. В регионе находятся 1,7 млн га орошаемых земель,
или 70 % их общей площади в республике. Регион является основным производителем
таких ценных культур, как сахарная свекла, рис, кукуруза на зерно, хлопчатник, вино-
град, овощные культуры.
Регион богат залежами каменного угля, суммарные балансовые запасы которых со-
ставляют 975 млн тонн, прогнозные - более 4 млрд тонн. Имеется ряд месторождений
гранита и мрамора, уникальных по своей гамме, велики запасы поваренной соли, не тре-
бующей обогащения йодом. Перспектива для их промышленной эксплуатации большая.
По запасам нефти Южный Казахстан занимает второе место в республике (месторожде-
ние Кумколь). Крупнейшими предприятиями региона являются: АО «Фосфор» (г. Шым-
кент), заводы фосфорной промышленности (г. Тараз), Шымкентский нефтеперерабаты-
вающий завод, свинцово-цинковый комбинат (г. Текели).
В связи с аридностью климата и сельскохозяйственно-производственной направлен-
ностью региона, большое значение имеют проблемы недостатка и загрязнения водных ре-
сурсов. Истощение водных ресурсов привело юг и юго-восток Казахстана к жесточайше-
му опустыниванию дельт, обеднению и уничтожению тугаев, сенокосов и пастбищ. От
опустынивания страдает 6,6 млн населения региона, проживающего в Или-Балхашском и
Аральском бассейне. Крупнейшей водной артерией Аральского бассейна является река
Сырдарья, которая в настоящее время относится к одной из 7 наиболее загрязненных рек
Казахстана. Высохшее дно Арала является очагом солепылевых бурь. Ежегодно выносит-
ся более 7 млн тонн песка, 50-70 тыс. тонн солей. Всем этим объясняется высокий уро-
вень заболеваемости детей инфекционными болезнями (107,6 случаев на 1000 чел.) и са-
мая высокая в Казахстане смертность населения от этих болезней. Также высока пора-
женность населения Приаральской зоны южного региона злокачественными новообра-
зованиями, так в Кызылординской области среднегодовой показатель (1997-2006 гг.) сос-
тавляет 152,8 на 100 тыс. населения, что ниже на 37 % республиканского показателя, но
выше, чем в других южных областях (табл. 2 и рис. 1).
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 123 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

Т аблица 1

Заболеваемость злокачественными новообразованиями в северо-восточном


индустриальном регионе
год ВКО Павлодар. обл. Караганд. обл. СВир РК
1997 254,9 203,0 194,9 217,6 179,6
1998 254,4 215,4 205,4 225,1 185,2
1999 248,6 224,2 219,4 230,7 181,2
2000 265,5 233,2 225,4 241,4 191,7
2001 278,0 246,1 239,6 254,6 195,5
2002 286,8 256,8 244,2 262,6 197,3
2003 292,0 263,5 243,1 266,2 194,1
2004 289,6 279,5 246,5 271,9 194,2
2005 276,7 284,1 244,1 268,3 192,6
2006 274,8 281,0 249,9 268,6 186,6
1997-2006 272,1 246,7 231,1 250,7 189,8

За последние три года в северо-восточном индустриальном регионе лидирует по за-


болеваемости злокачественными опухолями с переменным успехом Восточно-Казах-
станская и Павлодарская области. За последние 10 лет (1997-2006 гг.) среднегодовые по-
казатели онкозаболеваемости в Восточно-Казахстанской области выше на 25,4 % по
сравнению с Павлодарской областью, на 41,0 % - Карагандинской областью и на 82,3 % -
республиканского показателя (табл. 1 и рис. 1).
Т аблица 2

Заболеваемость злокачественными новообразованиями в южном регионе

год А-А.обл. Ю-К. обл. К-орд.обл. Жам.обл. Юж.рег. РК


1997 156,9 87,6 142,6 124,7 127,9 179,6
1998 146,5 89,3 152,6 125,3 128,4 185,2
1999 130,6 107,6 147,7 106,7 123,1 181,2
2000 142,5 99,8 148,5 132,9 130,9 191,7
2001 149,0 106,4 142,4 129,9 131,9 195,5
2002 145,3 98,2 160,6 120,5 131,1 197,3
2003 125,3 106,0 170,5 113,5 128,8 194,1
2004 127,1 111,3 168,3 121,0 131,9 194,2
2005 135,3 106,0 154,5 119,8 128,9 192,6
2006 136,7 94,2 140,8 113.5 121,3 186,6
1997-2006 139,2 100,6 152,8 120,8 128,3 189,8
ЭКОЛОГИЯ 124 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

Заболеваемость
со злокачественны-
ми опухолями

Рисунок 1 - Заболеваемость злокачественными новообразованиями в северо-восточном индус-


триальном и южном регионах за 1997-2007 гг.

По смертности от злокачественных новообразований по среднегодовым показателям за


10 лет (1997-2006 гг.) в северо-восточном индустриальном регионе лидирует Восточно-
Казахстанская область: 174,0 на 100 тыс. жителей, что выше на 15,0 %, чем в Павлодар-
ской и Карагандинской областях, и на 47,4 % выше республиканских показателей (табл.
3 и рис. 2).
Смертность от злокачественных новообразований остается высокой в Кызылордин-
ской области, что составляет 109,1 на 100 тыс. населения, но ниже республиканского по-
казателя на 18,6 % (рис. 2, табл. 4).

Т аблица 3

Смертность от злокачественных новообразований в северо-восточном


индустриальном регионе

годы ВКО Павлодар. обл Караганд. обл СВир РК


1997 155,2 134,6 141,9 143,9 127,7
1998 175,7 140,2 145,3 153,7 128,6
1999 182,3 148,5 147,0 159,3 136,5
2000 174,3 161,0 150,3 161,9 133,4
2001 171,0 172,3 168,4 170,6 134,4
2002 183,4 161,9 177,8 174,4 130,4
2003 184,5 164,7 164,0 171,0 124,9
2004 178,5 171,1 163,7 171,1 120,5
2005 170,8 166,7 157,4 165,0 114,4
2006 164,6 166,3 174,2 168,4 115,0
1997-2006 174,0 158,7 159,0 163,9 126,6
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 125 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

Рисунок 2 - Смертность от злокачественных новообразований в северо-восточном индустриальном


и южном регионах за 1997-2006 гг.

Т аблица 4
Смертность от злокачественных новообразований в южном регионе

годы А-А. Ю-К. обл. К-орд. обл. Жам. обл. Юж. рег. РК
обл.
1997 126,5 66,0 109,9 92,9 98,8 127,7
1998 128,2 68,3 110,1 92,2 99,7 129,4
1999 101,4 115,6 109,8 92,4 104,8 136,5
2000 100,6 76,7 107,9 92,9 94,5 133,4
2001 100,9 73,1 104,9 98,3 94,3 134,4
2002 101,5 67,3 112,1 96,4 94,3 130,4
2003 81,9 69,3 110,9 88,6 87,7 124,9
2004 84,0 64,4 110,5 85,8 86,2 120,5
2005 82,5 56,6 110,9 74,8 81,2 114,4
2006 69,1 60,1 104,2 94,8 82,0 115,0
1997-2006 97,7 71,7 109,1 90,9 92,3 126,7

Заболеваемость злокачественными новообразованиями в северо-восточном индустри-


альном регионе за 1997-2006 гг. выше на 86,8 % по сравнению с южным регионом и на
60,9 % выше республиканского показателя. Смертность от злокачественных новооб-
разований в северо-восточном индустриальном регионе за 1997-2006 гг. выше на 71,6 %
по сравнению с южным регионом и на 37,3% выше республиканского показателя (рис. 3).
Онкологическая заболеваемость в северо-восточном индустриальном регионе по всем
нозологическим формам выше в 1,5-5,0 раз, чем в южном регионе, кроме рака пищевода.
По структуре онкозаболеваемости в северо-восточном индустриальном регионе 1-6 места
занимают рак легкого, кожи, молочной железы, желудка, ободочной кишки; гемобласто-
зы. Причиной роста этих опухолей являются экологические и радиационные факторы. В
южном регионе 1-6 места занимают рак легкого, желудка, молочной железы, пищевода,
кожи, шейки матки. Здесь причиной роста этих опухолей являются социально-бытовые
условия: питание, курение, другие элементарные факторы и «стиль жизни» (табл. 5, 6).
ЭКОЛОГИЯ 126 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

250,7
300
250 163,9 189,8
200 128,3 126,6
150 92,3
Заболеваемость
100
50 Смертность
0
Св Юж
РК
ир .р е
г.
Рисунок 3 - Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований в северо-восточном
индустриальном и южном регионах за 1997-2006 гг.

Т аблица 5
Заболеваемость по нозологическим формам онкопатологии за 2006 год
Нозологическая форма РК СВир Юж. регион СВир>Ю.р.
Рак легкого 23,8 (1) 35,2 (1) 13,5 (1) 2,6 раза
Рак кожи 18,4 (4) 34,1 (2) 9,0 (5) 3,8 раза
Рак молочной железы 19,5 (2) 27,7 (3) 11,7 (3) 2,4 раза
Рак желудка 18,9 (3) 24,5 (4) 13,4 (2) 1,8 раза
Рак пищевода 9,3 (5) 8,6 (9) 11,4 (4) -0,8 раза
Рак шейки матки 8,2 (6) 10,1 (8) 6,7 (6) 1,5 раза
Гемобластозы 8,0 (7) 11,6 (6,7) 5,2 (7) 2,2 раза
Рак ободочной кишки 7,8 (8) 14,0 (5) 2,8 (9) 5,0 раза
Рак прямой кишки 7,4 (9) 11,6 (6,7) 3,1 (8) 3,7 раза

Т аблица 6
Заболеваемость по нозологическим формам онкопатологии за 2006 год
Нозолог. РК ВКО Караг. Павл. А-Атин. ЮКО Кызылор. Жам.
форма обл. обл. обл. обл. обл.
Рак легкого 23,8 (1) 36,1 (2) 30,4 (2) 39,0 (1) 13,1 (3) 10,5 (2) 15,6 (2) 15,0 (1)
Рак кожи 18,4 (4) 45,9 (1) 33,2 (1) 23,3 (4) 13,0 (4) 7,4 (5) 4,8 (7) 10, 8 (3)
Рак молочной 19,5 (2) 29,9 (3) 25,4 (3) 28,8 (2) 14,5 (2) 10,1 (3) 12,2 (4) 10,0 (4)
железы
Рак желудка 18,9 (3) 22,1 (4) 22,9 (4) 28,6 (3) 14,5 (1) 12,2 (1) 12,9 (3) 14,1 (2)
Рак пищевода 9,3 (5) 9,2 ( 7,7 (9) 9,0 (9) 6,7 (6) 8,4 (4) 24,1 (1) 6,6 (5)
Рак шейки 8,2 (6) 10,8 (8) 9,2 (8) 10,2 (8) 10,4 (5) 4,2 (7) 6,1 (6) 6,0 (6)
матки
Гемобластозы 8,0 (7) 12,3 (6) 11,4 (6) 11,2 (7) 4,6 (8) 5,4 (6) 6,4 (5) 4,6 (7)
Рак обо- 7,8 (8) 12,7 (5) 13,8 (5) 15,5 (5) 3,0 (9) 1,8 (9) 2,7 (8) 3,7 (8)
доч.кишки
Рак прямой 7,4 (9) 11,0 (7) 10,5 (7) 13,4 (6) 5,2 (7) 2,7 (8) 1,7 (9) 3,0 (9)
кишки

Список литературы

1. Гурцевич В. Э. Канцерогенез / Под ред. Д. Г. Заридзе. - М., 2000. - С. 193—204.


2. Панин М.С. Экология Казахстана. - Семей, 2005. - С 545.
3. Показатели онкологической службы Республики Казахстан // Статистические материалы.
- Алматы, 1997-2006. – С. 1-43.
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 127 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

Получено 11.08.08
УДК 622

А.Н. Чукубаева, М.К. Ибраев


ВКГУ, г. Усть-Каменогорск

ИЗУЧЕНИЕ, РАЗРАБОТКА И ОЧИСТКА СТОКОВ ОТ ИОНОВ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА БАЗЕ


БАКЫРЧИКСКОГО ГОРНО - ДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Ежегодно в сточных водах гальванических цехов теряется более 0,46 тысяч тонн меди,
3,3 тысяч тонн цинка, десятки тысяч тонн кислот и щелочей [1].
Помимо указанных потерь, соединения меди и цинка, выносимые сточными водами из
очистных сооружений гальванического производства, оказывают весьма вредное влияние
на экосистему.
Установлено, что соединения меди и цинка даже при малых концентрациях(0,001 г/л)
тормозят развитие, а при больших (более 0,004 г/л) вызывают токсическое воздействие на
водную фауну [2].
Исходные стоки, которые необходимо было очистить, содержали медь в концентраци-
ях от 80–100 г/л (отработанные ванны травления) до 10 г/л (промывные воды), цинк со-
ответственно от 50 до 1 г/л. Огромный диапазон концентраций в исходном стоке и в
очищенной сточной воде не позволял разработать экономически обоснованный односта-
дийный процесс их очистки. Чаще всего в производственной практике для удаления ио-
нов тяжёлых металлов (ИТМ), в частности меди, используют реагентный метод [3], за-
ключающийся в осаждении металлических ионов при добавлении к стоку соответствую-
щего реагента. Достоинство метода — в его простоте. Недостатки - в сток вводится новое
химическое вещество, то есть новое загрязнение, а полученные обводнённые осадки име-
ют большой объём.
Исходя из начальных концентраций меди и цинка и требуемых ПДК, весь процесс
очистки был разбит на три стадии:
1) удаление из стока основной части ионов меди (остаточная концентрация примерно
0,5–1,5 г/л);
2) снижение концентрации ионов до миллиграммовых концентраций на литр;
3) окончательная доочистка до ПДК.
Для некоторых стоков очистку планировали проводить по второй и третьей стадиям,
минуя первую. По причинам, указанным выше, реагентный метод, по крайней мере на
первой стадии, был исключён. На этой стадии было решено удалять медь и цинк путём
электролиза или цементации (для меди).
Главным преимуществом электролиза является возможность получения на катоде сво-
бодного металла, при этом не происходит вторичного загрязнения стока. В случае цемен-
тации исключаются затраты на электроэнергию, но в очищенном стоке накапливаются
ионы металла–цементатора.
На второй стадии предполагалось использовать сорбцию ионов меди и цинка на дешё-
вых минеральных сорбентах и, наконец, завершить доочистку либо сорбцией на активи-
рованном угле, либо предложить оригинальный способ снижения концентраций меди и
цинка до ПДК.
ЭКОЛОГИЯ 128 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

Цель работы, таким образом, состояла в снижении исходных концентраций меди и


цинка до рыбохозяйственных ПДК. Для выполнения её предстояло решить четыре зада-
чи:
1. Изучить электролиз меди и цинксодержащих стоков и разработать режим катодного
осаждения этих металлов.
2. Изучить целесообразность применения цементации и внутреннего электролиза.
3. Исследовать сорбцию ионов меди и цинка на минеральных сорбентах и установить
оптимальные условия проведения сорбции.
4. Предложить способ доочистки стоков.
Экспериментальная часть. Результаты опытов представлены в табл. 1.
При решении задачи (сорбционной очистки стоков) в качестве сорбентов использова-
лись минеральные порошки, представляющие собой оксиды металлов и неметаллов. Все
использованные сорбенты являются либо отходами производства (Р–2), либо дешёвыми и
недефицитными материалами, выпускаемыми отечественной промышленностью (Р–1, Р–3).
Для опытов брались модельные растворы, содержащие медь и цинк, а также соответ-
ствующие стоки. Необходимые величины рН растворов достигались с помощью добавле-
ния к ним щёлочи или кислоты. В случае стоков рН регулировался путём смешивания
щелочных и кислых сточных вод.

Т аблица 1
Зависимость концентрации ионов меди от вида цементатора и его количества.
Начальная концентрация ионов меди 125 г/л

№ Цементатор Масса, г Время очистки Остаточная


опыта концентрация
ионов меди, г/л
1 Алюминий 7 суток 0,29
2 Цинк 7 суток 0,11
3 Железо 7 суток 0,25
4 Железо 1 20 мин 9,0387
5 Железо 5 20 мин 0,5290
6 Железо 10 20 мин 0,3932

Таким образом, с помощью сорбции на минеральных сорбентах остаточная концен-


трация меди была снижена до миллиграммовых количеств.
Рекомендуемая концентрация сорбента 15–20 г/л.
Для цинка эффективность сорбентов представлена тем же рядом, то есть Р–1, Р–2, Р–3.
Увеличение рН в интервале 5,5–8 немного снижает концентрацию остаточного цинка в
очищенном стоке. При повторной обработке очищенного стока сорбентом Р–3 удалось
снизить концентрацию ионов цинка до десятых долей миллиграмма на литр. Остаточную
концентрацию цинка можно довести до ПДК путём обработки его активированным углём
или сульфоуглём.
Для решения последней задачи, соответственно для окончательной очистки сточных
вод, применим метод химического осаждения меди и цинка.
Сначала для этой цели использовался сульфид натрия Na2S. При рН=7-8 для цинка и
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 129 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

меди были достигнуты концентрации 0,0120 и 0,0024 мг/л, соответственно, что не пре-
вышает ПДК. Однако использование сульфида натрия для осаждения ионов меди и цинка
показало и некоторые отрицательные стороны очистки с помощью сульфида. Даже при
подщелачивании не удаётся полностью подавить гидролиз сульфида и предупредить вы-
деление сероводорода.
Т аблица 2

Результаты сорбционной очистки от меди и цинка модельных растворов и


стоков,t0=20±2 0C, перемешивание 30 мин.
№ Очищенный объект Исходная концент- рН Доза сорбента, Остаточная
опыта рация, мг/л г/л концентрация
Си2+ Zn2+ Р-1
Р-2
Р-3
1 Модельный 1109 8-9 20 20,15
2 раствор 20 31,63
3 20 15,58
4 6,5-7 20 22,31
5 5 20 35,75
6 20 16,71
7 13,26 20 316,13
8 0,5-1 20 433,25
9 20 357,69
10 20 19,75
11 6,5-7 20 30,46
12 5 20 1368
13 Сток 1109 9-10 20 18,87
14 щелочной 1326 0,5-1 20 419,05
15 1192 6,5-7 20 17,29
16 кислотный 5 30 16,45
17 смешанный 15 17,92
18 Сток 613 9-10 20 11,34
19 щелочной 580 0,5-1 20 197,93
20 600 6,5-7 20 8,87
21 кислотный 5 30 8,54
22 смешанный 15 9,09
23 Модельный 1050 7-8 20 32,21
24 раствор 20 39,05
25 20 30,07
26 5,5-6 20 36,83
27 5 20 45,45
28 20 33,01
29 50 10 0,209
30 7-8 10 0,290
5,5-6 20 36,83
31 Сток 1050 7-8 20 45,19
32 5,5-6 20 48,83
33 50 7-8 10 0,450
34 50 7-8 10 0,508
ЭКОЛОГИЯ 130 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

35 1050 5 15 50,25
36 1050 5 10 54,71
7-8
7-8

Кроме того, отстаивание сульфидов меди и цинка оказалось очень продолжительной


операцией (4–5 часов) и не давало достаточно полного и надёжного осаждения сульфидов
этих металлов, так как образовывались коллоидные растворы. Известен способ примене-
ния щелочных солей нафталинполитиолов. Однако автором в качестве осадителей были
использованы некоторые органические вещества, содержащие в своём составе меркапто-
группу –SH, в которой водород легко заменяется металлами:
2R–SH+Me2+ (R–S)2Me+2H+.
Наилучшие результаты были получены при использовании 1–метил–2–меркап-
тоимидазола, имеющего следующую структуру:
HC — N
|| ||
HC C—SH
N
|
CH3.
Наличие в молекуле группы –SH приводит к связыванию ионов меди и цинка и обра-
зованию нерастворимого осадка, который легко отделяется фильтрованием от жидкой фа-
зы. Осаждение ведут при рН 7,5–13,5.
Применяемый осадитель нетоксичен.
Были проведены опыты по связыванию ионов меди, цинка, а также кобальта и нике-
ля. Условия проведения опытов описаны в примерах 1–4.
Пример 1. Для очистки бралось 100 мл водного раствора, содержащего 30 мг/л ионов
меди. Раствор содержал также 143 мг/л ионов натрия, калия, нитрат–, ацетат-, сульфат– и
хлорид–ионов. Температура раствора 20 0С, рН 8–8,5 или 9–9,5. К данному раствору до-
бавлялось 50 мл раствора осадителя, который содержал 100 мг/л 1–метил–2–мер-
каптоимидазола, жидкость перемешивалась и через 15 мин отфильтровывалась. В фильт-
рате при добавлении аммиака медь не обнаружена. Атомно-абсорбционный анализ пока-
зал концентрацию меди 0,0021 мг/л (рН 8–8,5); 0,0029 мг/л (рН 9–9,5).
Пример 2. В опыте выполнялись все условия предыдущего примера, но вместо меди в
раствор вводился цинк. Реакцией с комплексоном цинк не обнаружен. Атомно–
абсорбционный метод дал результат 0,0090 мг/л цинка (рН 8–8,5); 0,0102 мг/л (рН 9–9,5).
Пример 3. Те же условия, что и в примере 1, но вместо меди взят кобальт. Реакцией с
аммиаком кобальт не обнаружен. Атомно–абсорбционный метод показал наличие ко-
бальта 0,010 мг/л (рН 8–8,5); 0,012 мг/л (рН 9–9,5).
Пример 4. Условия опыта 1, но вместо меди в раствор введён никель.
Реакцией с аммиаком никель не обнаружен. С помощью атомно–абсорбционного ме-
тода никель найден в концентрации 0,020 мг/л (рН 8–8,5); 0,0175 мг/л (рН 9–9,5).
Таким образом, предлагаемый способ очистки по всем испытанным катионам тяжё-
лых металлов даёт более высокую степень очистки по сравнению с известным способом с
солями нафталинполитиолов.
ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК 131 ВКГТУ» № 3, 2008.
ЭКОЛОГИЯ

С помощью 1–метил–2–меркаптоимидазола удалось снизить концентрацию ионов ме-


ди и цинка до величин, меньших ПДК.
В случае применения предлагаемого осадителя вторичное загрязнение им существенно
менее такового, чем для известного.
По степени очистки стоков от ионов тяжёлых металлов предлагаемый способ превос-
ходит известный.
Так же предпочтительнее применение предлагаемого способа с точки зрения вторич-
ного загрязнения очищаемых стоков.
Регенерация отработанного осадителя возможна при кислотной обработке его, напри-
мер, ортофосфорной кислотой с последующим доведением рН до 6–7.
Предлагаемый метод можно рекомендовать для глубокой очистки сточных вод от ио-
нов меди, цинка, кобальта и никеля.
Список литературы

1. Гарбер М.И. Ресурсосберегающая технология гальванических покрытий. —М.: Машино-


строе-
ние, 1988. — 58 с.
2. Левин А.И. Лабораторный практикум по теоретической электрохимии / А.И. Левин, А.В. По-
люсов. —М.: Металлургия, 1979. — 312 с.
3. Пилипенко А.Т. Аналитическая химия / А.Т. Пилипенко, И.В. Пятницкий. — М.: Химия,
1990. — 692 с.
4. Смирнов А.Д. Методы физико–химической очистки воды. Очистка природных и сточных
вод: Обзорная информация. -М.: ВИТИЦ, 1985. Вып. 18. — 112 с.
Получено 12.09.08

KUТТЫKТАЙМЫЗ!
ПОЗДРАВЛЯЕМ!

60

ЛИЛИКОВУ
ВАЛЕНТИНУ ИВАНОВНУ,
доцента кафедры рационального исполь-
зования водовоздушного бассейна и те-
плогазоснабжения

ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ, УСПЕХОВ, ДОРОГОЙ ЮБИЛЯР!



МЕРЕЙТОЙ ИЕСIНЕ МЫKТЫ ДЕНСАУЛЫK, ТАУСЫЛМАС БАKЫТ,
ТВОРЧЕСТВОЛЫK ТАБЫС ТIЛЕЙМIЗ!
ЭКОЛОГИЯ 132 ISSN 1561-4212. «ВЕСТНИК ВКГТУ» № 3,
2008.

Вам также может понравиться